Ranking Comunal 2012

8/19/2019 Ranking Comunal 2012

1/37

ENUSC 2012

Resultados comunales

Elaborada por el

Departamento de Estudios y Estadísticas

Abril de 2013


2/37

Presentación de los resultados comunales de la

Encuesta

Nacional

de

Seguridad

Ciudadana

ENUSC

2012

Los siguientes resultados corresponden a la victimización general y por delito de las 101 comunas de

residencia de las víctimas donde fue aplicada la encuesta de victimización. Se presenta un análisis comparativode todas las primeras comunas del país respecto a su variación con el año anterior (2011), más un análisis sólode las comunas de la Región Metropolitana, para finalizar con el ranking 2012 por tipo de delito y suconcentración espacial.

Simbología utilizada

Para el análisis estadístico, se han destacado las comunas que presentan diferencias estadísticamentesignificativas en la variación de puntos porcentuales.

Por su parte, para el análisis territorial se han representado a través de los siguientes colores: las comunas conbajas tasas de victimización se indican con celeste, en el caso de comunas con tasas medias o promedio sereflejan en verde, las tasas altas en amarillo y aquellas comunas con valores mayores al promedio o críticas

son indicadas en rojo. Según se presenta más abajo:

Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2012) ‐ Ministerio del Interior y Seguridad Pública


3/37

Ficha

Técnica

ENUSC

2012

Aplicación Septiembre a diciembre 2012

Período

de

referencia Últimos doce meses previos a la aplicación de la

encuesta (excepto en preguntas de percepción).

Casos

(N) 25.933

Representación Nacional, regional urbana y de 101 comunas seleccionadas

Entrevistados/as Personas de 15 años y más residentes de zonas

urbanas

Tipo

de

entrevista Entrevista cara a cara

Diseño

muestral

Muestreo probabilístico, por conglomerados y

trietápico

Representación

hogares 4.397.903

Representación

personas 11.748.763

Error

muestral

nacional 0,2%

Error

muestral

regional 2,3%

Error

muestral

comunal 4,4%



4/37

Victimización general porcomunas de residencia de

todo el país


5/37

Victimización general por comunas de residencia de

las víctimas

Comunas con las 10 tasas más altas de victimización

De las 10 comunas con mayores tasas de victimizaciónen el país, solo una de ellas muestra incrementoestadísticamente significativo*.

De las 10 comunas con menores tasas de victimización en elpaís, tres de ellas muestran descensos estadísticamentesignificativos* .

El resto de las comunas de tabla se mantienen estables.

Comunas con las 10 tasas más bajas de victimización

•Para el cálculo del nivel de significancia se usó test de proporciones con un intervalo de confianza del 90%.


*Se destaca en las diferencias estadísticamente significativas.

1 Alto Hospicio 47,6 43,3 ‐4,2

2 Iquique 42,7 42,6 ‐0,1

3 Vitacura 49,1 41,1 ‐

8,0

4 Lo Barnechea 40,1 40,1 0,0

5 La Serena 26,7 35,3 8,6

6 Hualpén 33,7 35,1 1,4

7 Puente Alto 36,4 34,6 ‐1,8

8 Quilicura 35,1 34,0 ‐1,2

9 Renca 35,7 33,9 ‐1,8

10 Ñuñoa 28,9 33,3 4,5

N°

Ranking

2012 Comuna

Porcentajes

2011

Porcentajes

2012

Variación

en

puntos

porcentuales

1 Ancud 13,3 9,0 ‐4,3

2 Constitución 13,9 11,7 ‐2,2

3 Tomé 18,6 12,0 ‐6,6

4 La Unión 13,5 12,1 ‐1,3

5 Villarrica 24,6 12,4 ‐12,2

6 Cauquenes 11,0 13,7 2,7

7 Talca 21,9 15,2 ‐6,7

8 O sorno 18,0 15,2 ‐2,7

9 Padre Hurtado 32,4 15,2 ‐17,2

10 Punta Arenas 14,7 15,2 0,5

N° Ranking

2012 Comuna

Porcentajes

2011

Porcentajes

2012

Variación en puntos

porcentuales


6/37

Victimización general por comunas de residencia de

las víctimas

Las 10 comunas que más aumentan sus tasas de victimización

Las diez comunas que más aumentan su tasa devictimización tres de ellas presentan incrementossignificativos*.

Las diez comunas que más disminuyen su tasa devictimización presentan disminucionesestadísticamente significativas*.

De las 101 comunas del país, en 3 se observan

incrementos y en 26 disminuyen de maneraestadísticamente significativa, el resto se mantieneestable.

Las 10 comunas que más disminuyen sus tasas de victimización

* Se destaca en las diferencias estadísticamente significativas.

•Para el cálculo del nivel de significancia se usó test de proporciones con un intervalode confianza del 90%.


1 La Serena 26,7 35,3 8,6

2 Ovalle 21,6 30,1 8,5

3 La Reina 20,9 28,5 7,6

4 Quillota 14,7 21,5 6,8

5 Talcahuano 26,0 32,3 6,3

6 Calama 23,6 29,0 5,4

7 Peñaflor 17,6 22,3 4,7

8 Los Andes 17,9 22,5 4,7

9 Ñuñoa 28,9 33,3 4,5

10 Aisén 21,6 26,1 4,4

N° Ranking

2012 Comuna

Porcentajes

2011

Porcentajes

2012


porcentuales

1 Independencia 45,8 27,1 ‐18,7

2 Estación Central 34,6 16,1 ‐18,5

3 Las Condes 47,7 29,3 ‐18,4

4 Padre Hurtado 32,4 15,2 ‐17,2

5 San Miguel 37,8 22,3 ‐15,5

6 Melipil la 35,8 21,1 ‐14,8

7 San Bernardo 41,7 27,0 ‐14,7

8 La Florida 42,4 28,5 ‐13,9

9 Huechuraba 35,9 22,5 ‐13,4

10 Concón 41,2 27,8 ‐13,3

N° Ranking

2012 Comuna

Porcentajes

2011

Porcentajes

2012


porcentuales


7/37

Ranking general de comunas de residencia de las

víctimas según tasa de victimización 2012

*Se destaca en las diferencias estadísticamentesignificativas.

•Para el cálculo del nivel de significancia se usó test deproporciones con un intervalo de confianza del 90%.


1 Al to Hos pi ci o 47,6 43,3 ‐4,2

2 Iqui que 42,7 42,6 ‐0,1

3 Vi tacura 49,1 41,1 ‐8,0

4 Lo Barnechea 40,1 40,1 0,0

5 La Serena 26,7 35,3 8,6

6 Hual pén 33,7 35,1 1,4

7 Puente Al to 36,4 34,6 ‐1,8

8 Qui l icura 35,1 34,0 ‐1,2

9 Renca 35,7 33,9 ‐1,8

10 Ñuñoa 28,9 33,3 4,5

11 Santiago 30,2 32,9 2,7

12 Tal cahuano 26,0 32,3 6,3

13 San Pedro de la Paz 35,9 32,2 ‐3,7

14 Qui nta Normal 29,7 31,7 2,0

15 Provi dencia 35,9 31,4 ‐

4,516 Lo Espejo 31,9 31,3 ‐0,6

17 San Ramón 32,9 30,8 ‐2,1

18 Peñalol én 38,1 30,7 ‐7,4

19 Oval le 21,6 30,1 8,5

20 Antofagasta 38,9 30,1 ‐8,8

21 Mai pú 36,7 29,7 ‐7,0

22 Cerro Navi a 27,4 29,6 2,2

23 La Granja 30,2 29,6 ‐0,6

24 Las Condes 47,7 29,3

‐18,4

25 La Ci sterna 29,6 29,1 ‐0,5

26 Calama 23,6 29,0 5,4

27 La Flori da 42,4 28,5 ‐13,9

28 La Rei na 20,9 28,5 7,6

29 Los Angel es 39,3 28,2 ‐11,0

30 Copiapó 30,1 28,2 ‐1,9

31 Penco 30,8 28,2 ‐2,7

32 Concepción 28,4 28,1 ‐0,3

33 Pudahuel 32,9 27,9 ‐5,0

N° Ranking

2012 Comuna

Porcentajes

2011

Porcentajes

2012


porcentuales


8/37

Ranking

general

de

comunas

de

residencia

de

las



•Para el cálculo del nivel de significancia se usó test

de proporciones con un intervalo de confianza del90%.

34 Concón 41,2 27,8 ‐13,3

35 Macul 30,7 27,8 ‐3,0

36 San Joaquín 24,2 27,6 3,4


38 San Bernardo 41,7 27,0 ‐14,7

39 Temuco 30,7 26,6 ‐4,1

40 Viña del Mar 31,1 26,4 ‐4,7

41 Chiguayante 31,8 26,2 ‐5,6

42 Aisén 21,6 26,1 4,4

43 Los Vilos 22,1 26,0 3,9

44 San Fernando 27,6 25,9 ‐1,8

45 Rancagua 34,0 25,9 ‐8,1

46 Villa Alemana 30,9 25,4 ‐5,5

47 Padre la s Casas 31,2 25,2 ‐6,0

48 Lo Prado 29,7 24,2 ‐5,5

49 Cerrillos 29,8 24,0 ‐5,7

50 Lampa 27,5 24,0 ‐3,6

51 La Pintana 36,1 24,0 ‐12,2

52 Pedro Aguirre Cerda 32,6 23,8 ‐8,8

53 Valparaíso 32,0 23,8 ‐8,2

54 Puerto Montt 27,4 23,5 ‐3,9

55 El Bosque 36,0 23,4 ‐12,5

56 Colina 30,7 23,3 ‐7,4

57 Lota 29,0 23,2 ‐5,8

58 Castro 23,2 23,2 0,0

59 Arica 26,5 22,9 ‐3,7

60 Paine 18,3 22,7 4,3

61 Buin 23,1 22,6 ‐0,6

62 Los Andes 17,9 22,5 4,7

63 Huechuraba 35,9 22,5 ‐13,4

64 Peñaflor 17,6 22,3 4,7

65 San Miguel 37,8 22,3 ‐15,5

66 Coronel 29,2 22,1 ‐

7,167 Curicó 25,9 21,9 ‐4,1

N° Ranking

2012 Comuna

Porcentajes

2011

Porcentajes

2012


porcentuales


9/37

Ranking general de comunas de residencia de las


•Para el cálculo del nivel de significancia

se usó test de proporciones con un intervalo deconfianza del 90%.


68 Linares 22,9 21,5 ‐1,4

69 Quillota 14,7 21,5 6,8

70 Recoleta 32,2 21,4 ‐10,7

71 Coihai que 27,8 21,2 ‐6,6

72 Chil l án 28,9 21,2 ‐7,7

73 Mel ipi lla 35,8 21,1 ‐14,8

74 Limache 18,5 20,7 2,275 San Carlos 17,7 20,6 3,0

76 Valdivia 20,9 20,6 ‐0,3

77 San Felipe 25,3 20,3 ‐5,0

78 San Antonio 27,9 19,6 ‐8,3

79 Coqui mbo 25,3 19,4 ‐5,9

80 Tal agante 18,5 19,1 0,6

81 Tocopi ll a 24,8 19,0 ‐5,8

82 Il lapel 25,3 18,6 ‐6,7

83 Rengo 31,3 18,6 ‐

12,7

84 Calera 17,8 17,3 ‐0,5

85 Vall enar 25,5 17,1 ‐8,4

86 C onchalí 26,3 17,1 ‐9,2

87 Quilpué 26,4 17,0 ‐9,4

88 Angol 16,6 16,7 0,1


90 San Vicente 26,4 15,3 ‐11,0

91 Mol i na 19,4 15,3 ‐4,2

92 Punta Arenas 14,7 15,2 0,5

93 Padre Hurtado 32,4 15,2 ‐17,2

94 Osorno 18,0 15,2 ‐2,7

95 Tal ca 21,9 15,2 ‐6,7

96 Cauquenes 11,0 13,7 2,7

97 Vil larrica 24,6 12,4 ‐12,2

98 La Unión 13,5 12,1 ‐1,3

99 Tomé 18,6 12,0 ‐6,6

100 Constitución 13,9 11,7 ‐2,2

101 Ancud 13,3 9,0 ‐

4,3

N°

Ranking

2012 Comuna

Porcentajes

2011

Porcentajes

2012

Variación

en

puntos

porcentuales


10/37

Victimización general porcomunas de la Región

Metropolitana


11/37

Victimización

general

por

comunas

de

residencia

de

las víctimas

Región

MetropolitanaComunas con las 10 tasas más altas de victimización

Las 10 comunas con mayores tasas de victimización de laRegión Metropolitana, permanecen estables respectodel año 2011.

De las 10 comunas con menores tasas de victimización de laRegión Metropolitana, siete de ellas muestran descensosestadísticamente significativos* .

El resto de las comunas de tabla se mantienen estables.

Comunas con las 10 tasas más bajas de victimización




1 Vitacura 49,1 41,1 ‐

8,02 Lo Barnechea 40,1 40,1 0,0

3 Puente Alto 36,4 34,6 ‐1,8

4 Quilicura 35,1 34,0 ‐1,2

5 Renca 35,7 33,9 ‐1,8

6 Ñuñoa 28,9 33,3 4,5

7 Santiago 30,2 32,9 2,7

8 Quinta Normal 29,7 31,7 2,0

9 Providencia 35,9 31,4 ‐

4,510 Lo Espejo 31,9 31,3 ‐0,6

N° Comuna Vict. 2011 Vict. 2012

Variación en

puntos

porcentuales


Variación en

puntos

porcentuales

42 Padre Hurtado 32,4 15,2 ‐17,2


40 Conchalí 26,3 17,1 ‐

9,239 Talagante 18,5 19,1 0,6

38 Melipilla 35,8 21,1 ‐14,8

37 Recoleta 32,2 21,4 ‐10,7

36 San Miguel 37,8 22,3 ‐15,5

35 Peñaflor 17,6 22,3 4,7

34 Huechuraba 35,9 22,5 ‐13,4

33 Buin 23,1 22,6 ‐0,6


12/37

Las 10 comunas que más aumentan sus tasas de victimización

Las tasas de victimización de estas 10 comunas

permanecen estable respecto al 2011.

Las diez comunas que más disminuyen su tasa devictimización presentan disminucionesestadísticamente significativas*.

Las 10 comunas que más disminuyen sus tasas de victimización


Victimización

general

por

comunas

de

residencia

de

las víctimas

Región

Metropolitana




Variación en

puntos

porcentuales

19 La Reina 20,9 28,5 7,6

35 Peñaflor 17,6 22,3 4,7

6 Ñuñoa 28,9 33,3 4,5

32 Paine 18,3 22,7 4,3

22 San Joaquín 24,2 27,6 3,4

7 Santiago 30,2 32,9 2,7

14 Cerro Navia 27,4 29,6 2,2


39 Talagante 18,5 19,1 0,6


Variación en

puntos

porcentuales


41 Es tación Central 34,6 16,1 ‐18,5

16 Las Condes 47,7 29,3

‐18,4

42 Padre Hurtado 32,4 15,2 ‐17,2

36 San Miguel 37,8 22,3 ‐15,5

38 Melipilla 35,8 21,1 ‐14,8

24 San Bernardo 41,7 27,0 ‐14,7

18 La Florida 42,4 28,5 ‐13,9

34 Huechuraba 35,9 22,5 ‐13,4

30 El Bosque 36,0 23,4 ‐12,5


13/37

Ranking

de

comunas

de

residencia

de

las

víctimas

según

tasa

de

victimización

2012 Región Metropolitana


De las 42 comunas de la Región Metropolitana, ninguna

ha aumentado significativamente su tasa de victimizaciónrespecto del año 2011. En contraste, 13 de ellas presentanun descenso estadísticamente significativo. El resto de lascomunas (29), se mantienen estables respecto del añoanterior.



1 Vitacura 49,1 41,1 ‐8,0

2 Lo

Barnechea 40,1 40,1 0,03 Puente Alto 36,4 34,6 ‐1,8

4 Quil icura 35,1 34,0 ‐1,2

5 Renca 35,7 33,9 ‐1,8

6 Ñuñoa 28,9 33,3 4,5

7 Santiago 30,2 32,9 2,7


9 Providencia 35,9 31,4 ‐4,5

10 Lo Espejo 31,9 31,3 ‐0,6

11 San Ramón 32,9 30,8 ‐2,1

12 Peñalolén 38,1 30,7 ‐

7,413 Maipú 36,7 29,7 ‐7,0

14 Cerro Navia 27,4 29,6 2,2

15 La Granja 30,2 29,6 ‐0,6

16 Las Condes 47,7 29,3 ‐18,4

17 La Cisterna 29,6 29,1 ‐0,5

18 La Florida 42,4 28,5 ‐13,9

19 La Reina 20,9 28,5 7,6

20 Pudahuel 32,9 27,9 ‐5,0

21 Macul 30,7 27,8 ‐3,0

22 San Joaquín 24,2 27,6 3,4


24 San Bernardo 41,7 27,0 ‐14,7

25 Lo Prado 29,7 24,2 ‐5,5

26 Cerril los 29,8 24,0 ‐5,7

27 Lampa 27,5 24,0 ‐3,6

28 La Pintana 36,1 24,0 ‐12,2

29 Pedro Aguirre Cerda 32,6 23,8 ‐8,8

30 El Bosque 36,0 23,4 ‐12,5

31 Colina 30,7 23,3 ‐7,4

32 Paine 18,3 22,7 4,3

33 Buin 23,1 22,6 ‐0,6

33 Buin 23,1 22,6 ‐0,6

34 Huechuraba 35,9 22,5 ‐13,4

35 Peñaflor 17,6 22,3 4,7

36 San Miguel 37,8 22,3 ‐15,5

37 Recoleta 32,2 21,4 ‐10,7

38 Melipil la 35,8 21,1 ‐14,8

39 Talagante 18,5 19,1 0,6

40 Conchalí 26,3 17,1 ‐9,2


42 Padre Hurtado 32,4 15,2

‐17,2

Ranking

2012 Comuna Vict. 2011 Vict. 2012

Variación en

puntos

porcentuales


14/37

Victimización general comunal de residencia de las

víctimas. Región Metropolitana


En nivel crítico se encuentran las comunas que tienen tasas mayores alpromedio más una desviación estándar. Nivel alto las que tienen tasas mayoresal promedio pero menores que el nivel crítico. Nivel medio están las con tasas

entre el promedio y el promedio menos una desviación estándar y las contasas menores a las de nivel medio se encuentran en el nivel bajo.


15/37

Victimización por delito segúncomunas de residencia de las

víctimas


16/37

Victimización

comunal

Robo

de

vehículos


Durante los

últimos

doce

meses,

¿a

usted

o algún

miembro

de

su

hogar

le

fue

robado su automóvil, camioneta o motocicleta?

N° Comuna Porcentaje

1 Vitacura 12,4

2 Independencia 11,8

3 La Granja 6,8

4 Padre la s Casas 6,7

5 Lo Espejo 6,3

6 Conchalí 6,2

7 Lo Barnechea 5,9

8 Santiago 5,3

9 Limache 5,1

10 El Bosque 5,0

11 San Joaquín 5,0

12 Aisén 4,5

13 Valdivia 4,5

14 San Ramón 4,3

15 Curicó 4,2

16 Coihaique 4,2

17 Cerro Navia 3,9

18 Lota 3,9

19 Concepción 3,920 Buin 3,7

21 Viña del Mar 3,6

22 Antofagasta 3,6

23 Puente Alto 3,4

24 Providencia 3,3

25 Lo Prado 3,3

26 Copiapó 3,2

27 Calama 3,2

28 Quil icura 2,729 La Florida 2,7

30 Padre Hurtado 2,7

31 La Reina 2,7

32 Chiguayante 2,7

33 Penco 2,5

Ranking

por

comuna

victimización

Robo

de

Vehículo

2012

34 Ovalle 2,5

35 Macul 2,5

36 Talcahuano 2,3

37 Las Condes 2,2

38 Concón 2,2

39 San Miguel 2,1

40 Puerto Montt 2,0

41 Lampa 2,0

42 Paine 1,9

43 Ñuñoa 1,9

44 Punta Arenas 1,8

45 Angol 1,6

46 Los Vilos 1,6

47 Renca 1,5

48 Qui nta Normal 1,5

49 San Pedro de la Paz 1,5

50 Huechuraba 1,5

51 Iquique 1,4

52 Maipú 1,4

53 Cauquenes 1,4

54 Hualpén 1,4

55 La Pintana 1,4

56 San Felipe 1,3

57 Vallenar 1,3

58 Alto Hospicio 1,3

59 Arica 1,3

60 Melipil la 1,3

61 San Bernardo 1,2

62 Pudahuel 1,1

63 Constitución 1,1

64 Ancud 1,0

65 Talca 1,0

66 Coquimbo 0,9

67 Quillota 0,9

68 Temuco 0,8

69 Illapel 0,8

70 Talagante 0,8

71 San Fernando 0,7

72 Recoleta 0,7

73 Vil la Alemana 0,7

74 Quilpué 0,6

75 Peñalolén 0,6

76 Rancagua 0,5

77 Osorno 0,5

78 San Vicente 0,4

79 Chil lán 0,3

80 La Serena 0,1

81 Tocopil la 0,0

82 Calera 0,0

83 Los Andes 0,0

84 San Antonio 0,0

85 Valparaíso 0,086 Rengo 0,0

87 Linares 0,0

88 Molina 0,0

89 Coronel 0,0

90 Los Angeles 0,0

91 San Carlos 0,0

92 Tomé 0,0

93 Vil larrica 0,0

94 La Unión 0,0

95 Castro 0,096 Cerrillos 0,0

97 Colina 0,0

98 Es ta ci ón Central 0,0

99 La Cisterna 0,0

100 Pedro Aguirre Cerda 0,0

101 Peñaflor 0,0

(*) En las comunas de los hogares encuestados que declararon poseer vehículo (s) no se registran robo de vehículo en elaño 2012.

*


17/37

Victimización comunal

Robo

de

vehículos

Región

Metropolitana

Durante los últimos doce meses, ¿a usted o algún miembro de su hogar le fue

robado su

automóvil,

camioneta

o motocicleta?

Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2012)

Ministerio del Interior y Seguridad Pública

1 Vitacura 12,42 Independencia 11,8

3 La Granja 6,8

4 Lo Espejo 6,3

5 Conchalí 6,2

6 Lo Barnechea 5,9

7 Santiago 5,3

8 El Bosque 5,0

9 San Joaquín 5,0

10 San Ramón 4,3

11 Cerro Navia 3,9

12 Buin 3,7

13 Puente Alto 3,4

14 Providencia 3,3

15 Lo Prado 3,3

16 Quil icura 2,7

17 La Florida 2,7


19 La Reina 2,7

20 Macul 2,5

21 Las Condes 2,2

22 San Miguel 2,1

23 Lampa 2,0

24 Paine 1,9

25 Ñuñoa 1,9

26 Renca 1,5

27 Quinta Normal 1,5

28 Huechuraba 1,5

29 Maipú 1,4

30 La Pintana 1,4

31 Melipil la 1,332 San Bernardo 1,2

33 Pudahuel 1,1

34 Talagante 0,8

35 Recoleta 0,7

36 Peñalolén 0,6

37 Cerri l los 0,0

38 Colina 0,0

39 Estaci ón Central 0,0

40 La Cisterna 0,0

41 Pedro Aguirre

Cerda 0,0

42 Peñaflor 0,0

N°

Comuna Porce ntaje

Ranking

por

comuna

victimización

Robo

de

Vehículo

2012

Región

Metropolitana

(*) En las comunas de los hogares encuestados que declararon poseervehículo (s) no se registran robo de vehículo en el año 2012.


18/37


robo de vehículos. Región Metropolitana


En nivel crítico se encuentran las comunas que tienen tasas mayores alpromedio más una desviación estándar. Nivel alto las que tienen tasas mayoresal promedio pero menores que el nivel crítico. Nivel medio están las con tasas

entre el promedio y el promedio menos una desviación estándar y las con tasasmenores a las de nivel medio se encuentran en el nivel bajo.

En las comunas de Cerrillos, Colina,Estación Central, La Cisterna,Pedro Aguirre Cerda y Peñaflor loshogares encuestados quedeclararon poseer vehículo (s) nose registran robo de vehículo en elaño 2012


19/37

Victimización

comunal

Robo

desde

vehículosDurante

los

últimos

doce

meses,

¿a

usted

o

algún

miembro

de

su

hogar

fue

víctima del robo de algún objeto dejado dentro del vehículo o partes de él, por ejemplo algún paquete, la radio del automóvil, un repuesto, espejo, rueda, etc.?

Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC 2012) ‐Ministerio del Interior y Seguridad Pública

34 Concepción 13,5

35 Puerto Montt 13,2

36 Los Vilos 13,2

37 Colina 13,0

38 Talcahuano 12,9

39 Lo Prado 12,9

40 Coquimbo 12,6

41 Renca 12,4

42 Peñaflor 12,4


44 San Carlos 12,2


46 Maipú 11,9

47 San Joaquín 11,9

48 Padre

las

Casas 11,849 Independencia 11,8

50 Quilicura 11,8

51 Recoleta 11,7

52 Buin 11,7

53 Paine 11,7

54 Chiguayante 11,6

55 San Bernardo 11,3

56 La Florida 11,2

57 Vil la

Alemana 10,958 San Felipe 10,7

59 Puente Alto 10,6

60 Lo Espejo 10,4

61 San Ramón 10,0

62 Aisén 10,0

63 Talagante 9,9

64 Providencia 9,9

65 Valparaíso 9,7

66 Cauquenes 9,667 La Cisterna 9,6

68 Los Andes 9,4

69 La Pintana 9,4

70 Valdivia 9,0


72 Coronel 8,8

73 Concón 8,8

74 La Serena 8,8

75 Coihaique 8,8

76 Angol 8,7

77 Temuco 8,6

78 Calama 8,5

79 Huechuraba 8,3

80 El Bosque 8,2

81 Rengo 8,1

82 Castro 7,783 Limache 7,7

84 San Antonio 7,6

85 Copiapó 7,6

86 San Miguel 7,2

87 Talca 7,1

88 Vil larrica 6,6


90 Conchalí 6,3

91 Tocopil la 5,892 Penco 5,0

93 Punta Arenas 4,9

94 Osorno 4,8

95 Molina 4,4

96 San Vicente 4,3

97 Quil lota 4,1

98 Quilpué 3,6

99 Ancud 3,5

100 Tomé 3,1101 La Unión 1,8

1 Linares 32,9

2 Iquique 29,6

3 Lo Barnechea 24,1


5 Macul 21,9


7 Cerrillos 20,58 Lota 20,2

9 Los Angeles 19,7


11 Antofagasta 18,5

12 Chillán 18,3

13 Vitacura 18,3

14 San Fernando 18,0

15 La Reina 17,6

16 Las Condes 17,1

17 Calera 17,0

18 Melipilla 16,6

19 Arica 16,1

20 Santiago 15,7

21 Estación Central 15,5

22 Hualpén 15,3

23 Cerro Navia 15,2

24 Lampa 15,025 Ñuñoa 14,5

26 Rancagua 14,4

27 Il lapel 14,4

28 La Granja 14,4

29 Ovalle 14,1

30 Pudahuel 13,8

31 Vallenar 13,8

32 Peñalolén 13,6

33 Curicó 13,6

Ranking por comuna victimización

Robo desde vehículos 2012

N°

Comuna Porcentaje


20/37

Victimización

comunal Robo desde vehículos

Región Metropolitana

Durante los últimos doce meses, ¿a usted o algún miembro de su hogar fue víctima del robo de algún objeto dejado dentro del vehículo o partes de él, por

ejemplo algún paquete, la radio del automóvil, un repuesto, espejo, rueda, etc.?



1 Lo Barnechea 24,1


3 Macul 21,9

4 Cerril los 20,5


6 Vitacura 18,3

7 La Reina 17,6

8 Las Condes 17,1

9 Melipilla 16,6

10 Santiago 15,711 Estaci ón Central 15,5

12 Cerro Navia 15,2

13 Lampa 15,0

14 Ñuñoa 14,5

15 La Granja 14,4

16 Pudahuel 13,8

17 Peñalolén 13,6

18 Colina 13,0

19 Lo Prado 12,9

20 Renca 12,421 Peñaflor 12,4

22 Maipú 11,9

23 San Joaquín 11,9


25 Qui licura 11,8

26 Recoleta 11,7

27 Buin 11,7

28 Paine 11,7

29 San Bernardo 11,3

30 La Florida 11,2

31 Puente Alto 10,6

32 Lo Espejo 10,4

33 San Ramón 10,0

34 Talagante 9,9

35 Providencia 9,9

36 La Cisterna 9,6

37 La Pintana 9,4

38 Huechuraba 8,3

39 El Bosque 8,2

40 San Miguel 7,2


42 Conchalí 6,3


Robo

desde

vehículos

2012




21/37

Victimización comunal de

robo desde vehículos. Región Metropolitana


En nivel crítico se encuentran las comunas que tienen tasas mayores al promediomás una desviación estándar. Nivel alto las que tienen tasas mayores al promediopero menores que el nivel crítico. Nivel medio están las con tasas entre el promedioy el promedio menos una desviación estándar y las con tasas menores a las de

nivel medio se encuentran en el nivel bajo.


22/37

Victimización

comunal

Robo

con

fuerza

a

la

viviendaDurante

los

últimos

doce

meses,

¿alguien

robó

algo

de

su

casa

introduciéndose

en

cualquier

parte de ella, rompiendo puertas, ventanas, paredes, techo o por una vía no destinada a la entrada?


1 Los Vilos 10,4

2 Quillota 10,2

3 Hualpén 9,3

4 La Serena 9,2

5 Chiguayante 8,46 San Fernando 8,3

7 Curicó 8,1

8 Coihaique 7,9

9 Concepción 7,9

10 Cerro Navia 7,7


12 Tocopilla 7,6

13 Linares 7,5

14 San Pedro

de

la

Paz 7,5

15 Calama 7,5

16 Peñalolén 7,5

17 El Bosque 6,9

18 Ovalle 6,8

19 San Carlos 6,8

20 Lota 6,7

21 Lo Barnechea 6,6

22 Lampa 6,5

23 Molina 6,424 Temuco 6,4

25 Los Andes 6,2

26 Ñuñoa 6,2

27 Renca 6,2

28 Villa Alemana 6,2

29 Chillán 6,2

30 La Cisterna 6,2

31 Coronel 6,1

32 Illapel 5,7

33 Puente Alto 5,6


Ranking

por

comuna

victimización

Robo

con

fuerza

a

la

vivienda

2012

34 Aisén 5,5


36 Iquique 5,4


38 Paine 5,2

39 Valparaíso 5,1

40 Los Angeles 5,0

41 Copiapó 5,0

42 Vitacura 4,7

43 Melipil la 4,6

44 La Florida 4,6

45 La Pintana 4,5

46 Lo Prado 4,5


48 Penco 4,449 Coquimbo 4,3

50 Puerto Montt 4,2

51 Peñaflor 4,1

52 San Joaquín 4,1

53 Castro 4,0

54 Limache 4,0


56 San Vicente 3,9

57 Padre la s

Casas 3,9

58 Arica 3,9

59 Talagante 3,8

60 Villarrica 3,8

61 Talcahuano 3,8

62 San Ramón 3,7

63 San Felipe 3,7

64 Lo Espejo 3,7

65 Antofagasta 3,6

66 Calera 3,467 Colina 3,2

68 Concón 3,2

69 Recoleta 3,1

70 Buin 3,0

71 San Bernardo 3,0


73 Rengo 2,9

74 Quilicura 2,9

75 Punta Arenas 2,8

76 Ancud 2,8

77 Quilpué 2,7

78 Valdivia 2,6

79 La Unión 2,5

80 Conchalí 2,5

81 Vallenar 2,4

82 Rancagua 2,383 La Reina 2,1

84 La Granja 2,1

85 Maipú 2,1

86 Osorno 2,1

87 Santiago 1,8

88 Angol 1,8

89 Providencia 1,8

90 Cauquenes 1,7

91 San Antonio 1,7

92 Las Condes 1,7

93 Pudahuel 1,7

94 Macul 1,6


96 San Miguel 1,5

97 Cerril los 1,5

98 Talca 1,3


100 Huechuraba 0,8101 Tomé 0,5


23/37

Victimización

comunal

Robo con fuerza a la vivienda


Durante los últimos doce meses, ¿alguien robó algo de su casa introduciéndose en cualquier parte de ella, rompiendo puertas, ventanas, paredes, techo o por

una vía no destinada a la entrada?



1 Cerro Navia 7,7

2 Peñalolén 7,5

3 El Bosque 6,9

4 Lo Barnechea 6,6

5 Lampa 6,5

6 Ñuñoa 6,2

7 Renca 6,2

8 La Cisterna 6,2

9 Puente Alto 5,6



12 Paine 5,2

13 Vitacura 4,7

14 Melipi lla 4,6

15 La Florida 4,6

16 La Pintana 4,5

17 Lo Prado 4,5


19 Peñaflor 4,1

20 San Joaquín 4,1

21 Talagante 3,8

22 San Ramón 3,7

23 Lo Espejo 3,7

24 Colina 3,2

25 Recoleta 3,1

26 Buin 3,0

27 San Bernardo 3,0


29 Quilicura 2,9

30 Conchalí 2,5

31 La Reina 2,1

32 La Granja 2,1

33 Maipú 2,1

34 Santiago 1,8

35 Providencia 1,8

36 Las Condes 1,7

37 Pudahuel 1,7

38 Macul 1,6

39 San Miguel 1,5

40 Cerril los 1,5




Robo con fuerza en la vivienda 2012



24/37

Victimización comunal de robo con fuerza

a la vivienda. Región Metropolitana



25/37

Victimizaci n comuna

Robo por sorpresaDurante

los

últimos

doce

meses,

¿usted

o algún

miembro

de

su

hogar

fue

víctima

de

un

robo

por sorpresa (lanzazo o carterazo)?


1 Valparaíso 11,0

2 Alto Hospicio 9,4

3 Quilicura 9,0

4 San Ramón 8,7

5 La Florida 8,6

6 Iquique 8,1

7 Lo Espejo 8,0

8 Hualpén 7,8

9 Puente Alto 7,5

10 Talcahuano 6,6

11 Huechuraba 6,5

12 Maipú 6,3

13 Lo Prado 6,3

14 Concón 6,3


16 La Cisterna 6,2

17 La Pintana 6,1

18 San Bernardo 5,9


20 Pudahuel 5,7

21 San Miguel 5,6

22 Antofagasta 5,5

23 Los Angeles 5,4

24 La Granja 5,4

25 Concepción 5,4

26 Valdivia 5,3



29 Ñuñoa 5,2

30 Ovalle 5,2

31 El Bosque 5,2

32 Rancagua 4,9

33 Recoleta 4,7



Robo por sorpresa 2012

34 Conchalí 4,3

35 Paine 4,2

36 Santiago 4,1



39 San Joaquín 4,1

40 San Pedro

de

la

Paz 4,0

41 Lota 4,0

42 Calama 4,0

43 Cerro Navia 4,0


45 Quilpué 3,8

46 Copiapó 3,8

47 Penco 3,7

48 Vitacura 3,7

49 Providencia 3,650 Lampa 3,6

51 Temuco 3,5

52 Renca 3,4

53 Buin 3,3

54 Limache 3,3

55 Colina 3,2

56 Puerto Montt 3,2

57 Peñalolén 3,2

58 Cerril los 3,1

59 Chiguayante 3,1

60 La Reina 3,0

61 Osorno 3,0

62 Los Vilos 2,9

63 Las Condes 2,8

64 Rengo 2,8

65 Coquimbo 2,7

66 Coronel 2,7

67 Los Andes 2,6

68 Melipil la 2,4

69 Talagante 2,3

70 San Antonio 2,3

71 Curicó 2,2

72 Lo Barnechea 2,1

73 San Fernando 2,1


75 Chillán 2,0

76 San Felipe 1,9

77 San Carlos 1,9

78 Linares 1,7

79 Castro 1,7

80 La Serena 1,7

81 Macul 1,6

82 Tocopil la 1,6

83 Vallenar 1,4


85 Quillota 1,2

86 Arica 1,2

87 Calera 1,2

88 Talca 1,1

89 Cauquenes 1,0

90 Illapel 1,0

91 San Vicente 0,9

92 Vil larrica 0,9

93 Aisén 0,8

94 Coihaique 0,8

95 Tomé 0,6

96 Angol 0,5

97 Punta Arenas 0,4

98 La Unión 0,3

99 Peñaflor 0,2

100 Molina 0,0

101 Ancud 0,0


26/37

Victimización

comunal

Robo por sorpresa

Región

Metropolitana

Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fuevíctima de un robo por sorpresa (lanzazo o carterazo)?



1 Quilicura 9,02 San Ramón 8,7

3 La Florida 8,6

4 Lo Espejo 8,0

5 Puente Alto 7,5

6 Huechuraba 6,5

7 Maipú 6,3

8 Lo Prado 6,3

9 La Cisterna 6,2

10 La Pintana 6,1

11 San Bernardo 5,9


13 Pudahuel 5,7

14 San Miguel 5,6

15 La Granja 5,4


17 Ñuñoa 5,2

18 El Bosque 5,2

19 Recoleta 4,7

20 Conchalí 4,3

21 Paine 4,2

22 Santiago 4,1


24 San Joaquín 4,1

25 Cerro Navia 4,0


27 Vitacura 3,7

28 Providencia 3,6

29 Lampa 3,6

30 Renca 3,431 Buin 3,3

32 Colina 3,2

33 Peñalolén 3,2

34 Cerril los 3,1

35 La Reina 3,0

36 Las Condes 2,8

37 Melipi lla 2,4

38 Talagante 2,3

39 Lo Barnechea 2,1

40 Macul 1,641 Padre Hurtado 1,3

42 Peñaflor 0,2


Robo por sorpresa 2012

Región

Metropolitana


27/37


robo por sorpresa. Región Metropolitana




i i i ió l


28/37

Victimización

comunal

Robo

con

violencia

o

intimidación


Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue asaltadousando violencia, amenaza o intimidación?

1 Puente Alto 10,4

2 Renca 9,9

3 Alto Hospicio 9,2

4 Huechuraba 8,1

5 San Bernardo 8,1

6 Cerro Navia 7,7

7 Quinta Normal 7,6

8 La Granja 7,5

9 Maipú 7,3

10 Quilicura 6,9

11 San Joaquín 6,8

12 Hualpén 6,7

13 Iquique 6,6

14 La Cisterna 6,6

15 La Pintana 6,4

16 Cerril los 6,3

17 Pudahuel 6,1


19 Lampa 6,0

20 Lo Espejo 5,9

21 Limache 5,8

22 Santiago 5,8

23 El

Bosque 5,724 Peñalolén 5,7

25 Chiguayante 5,6

26 San Ramón 5,5

27 Peñaflor 5,5

28 Talcahuano 5,4

29 Calama 5,3

30 San Antonio 5,3

31 Concepción 5,1

32 Ovalle 5,0

33 La Reina 4,6


Ranking

por

comuna

victimización

Robo

con

violencia

o

intimidación

2012

34 Conchalí 4,5


36 Penco 4,4

37 San Miguel 4,3

38 Macul 4,1

39 Lota 3,940 Lo Barnechea 3,8

41 Rancagua 3,8

42 Providencia 3,7

43 Los Andes 3,7

44 Antofagasta 3,7

45 La Serena 3,6

46 Quilpué 3,5


48 La Florida 3,3

49 Vitacura 3,2

50 Colina 3,2

51 Copiapó 3,2

52 Concón 3,1

53 Temuco 3,1

54 Rengo 3,1

55 Lo Prado 3,0

56 Melipi lla 3,0

57 Linares 2,9

58 Aisén 2,8

59 Recoleta 2,8


61 Osorno 2,7

62 Los Angeles 2,7

63 Talagante 2,7

64 Puerto Montt 2,6

65 Arica 2,6

66 Valparaíso 2,5


68 Illapel 2,4

69 San Vicente 2,3

70 San Felipe 2,3

71 Talca 2,2

72 Villa Alemana 1,9

73 Calera 1,874 Las Condes 1,8

75 Paine 1,7

76 Buin 1,7

77 Molina 1,7

78 Los Vilos 1,7

79 Coquimbo 1,6

80 Tomé 1,6

81 Chil lán 1,6

82 Ñuñoa 1,6

83 Cauquenes 1,5



86 Angol 1,4

87 Valdivia 1,2

88 Coronel 1,0

89 Castro 0,9

90 Tocopilla 0,9

91 Villarrica 0,9

92 San Carlos 0,8


94 San Fernando 0,6

95 Vallenar 0,6

96 Coihaique 0,5

97 La Unión 0,5

98 Quillota 0,5

99 Curicó 0,4

100 Ancud 0,4

101 Punta Arenas 0,3

Ranking por comuna victimizaci n


29/37

Victimización

comunal

Robo con violencia o intimidación


Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue asaltadousando violencia, amenaza o intimidación?



1 Puente Alto 10,4

2 Renca 9,9

3 Huechuraba 8,1

4 San Bernardo 8,1

5 Cerro Navia 7,7

6 Quinta Normal 7,6

7 La Granja 7,5

8 Maipú 7,3

9 Quilicura 6,9

10 San Joaquín 6,8

11 La Cisterna 6,6

12 La Pintana 6,4

13 Cerrillos 6,3

14 Pudahuel 6,1

15 Lampa 6,0

16 Lo Espejo 5,9

17 Santiago 5,8

18 El Bosque 5,7

19 Peñalolén 5,7

20 San

Ramón 5,521 Peñaflor 5,5

22 La Reina 4,6

23 Conchalí 4,5


25 San Miguel 4,3

26 Macul 4,1

27 Lo Barnechea 3,8

28 Providencia 3,7


30 La Florida 3,3

31 Vitacura 3,2

32 Colina 3,2

33 Lo Prado 3,0

34 Melipil la 3,0

35 Recoleta 2,8

36 Talagante 2,7


38 Las Condes 1,8

39 Paine 1,7

40 Buin 1,7

41 Ñuñoa 1,6


Ranking

por

comuna

victimizaci n

Robo con violencia o intimidación 2012




30/37

Victimización comunal de robo con violencia o

intimidación. Región Metropolitana


En nivel crítico se encuentran las comunas que tienen tasas mayores al promediomás una desviación estándar. Nivel alto las que tienen tasas mayores al promediopero menores que el nivel crítico. Nivel medio están las con tasas entre el promedioy el promedio menos una desviación estándar y las con tasas menores a las denivel medio se encuentran en el nivel bajo.

Vi ti i ió l


31/37

Victimización

comunal

Hurto

Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctimade algún hurto?


1 Macul 17,0


3 Renca 14,0

4 La Serena 13,9


6 Quilicura 12,0

7 Ñuñoa 12,08 Castro 11,8

9 Lo Espejo 11,7

10 Penco 11,4

11 Santiago 11,2

12 Lo Barnechea 10,7

13 Concón 10,5

14 Iquique 10,4

15 Calama 10,3

16 Copiapó 10,0

17 Aisén 9,9

18 Talcahuano 9,7

19 Temuco 9,7

20 Las Condes 9,7

21 Providencia 9,6

22 La Cisterna 9,5

23 La Florida 9,3

24 San Felipe 9,2

25 La Granja 9,0

26 San Ramón 9,0

27 San Fernando 9,0


29 Pudahuel 8,9

30 Coronel 8,8

31 Maipú 8,8

32 Puerto Montt 8,8

33 San Joaquín 8,7


Hurto 2012


34 La Reina 8,7

35 Hualpén 8,6

36 Peñalolén 8,6

37 Cerro Navia 8,5


39 Valparaíso 8,3


41 Los Andes 8,3

42 Rancagua 8,1

43 Buin 8,0

44 Peñaflor 7,9

45 Colina 7,8

46 Antofagasta 7,7

47 Ovalle 7,7

48 Puente Alto 7,7



51 Vi lla Alemana 7,5

52 Melipil la 7,5

53 El Bosque 7,5

54 San Carlos 7,4

55 Concepción 7,4

56 Lo Prado 7,4

57 Rengo 7,1

58 Tomé 7,059 Los Vilos 7,0

60 Osorno 6,9

61 La Unión 6,9

62 San Miguel 6,9

63 Chiguayante 6,9

64 Paine 6,8

65 Talagante 6,8

66 Lota 6,6

67 Curicó 6,6

68 Angol 6,5

69 Talca 6,5

70 Coihaique 6,3

71 Tocopi lla 6,2

72 San Antonio 5,9

73 Recoleta 5,8

74 Molina 5,875 Vallenar 5,7

76 La Pintana 5,7

77 Los Angeles 5,6

78 Lampa 5,5

79 Vitacura 5,5

80 Cauquenes 5,5

81 Coquimbo 5,3

82 Limache 5,2

83 Arica 5,284 Pedro Aguirre Cerda 5,1

85 Chillán 5,1

86 Punta Arenas 5,0

87 Calera 4,9

88 Quillota 4,6

89 San Bernardo 4,6

90 Cerril los 4,6

91 Huechuraba 4,5

92 Vil larrica 4,593 Linares 4,4

94 San Vicente 4,4

95 Valdivia 4,3


97 Quilpué 3,9

98 Ancud 3,8

99 Conchal í 3,8


101 Il lapel 3,1


32/37

Victimización

comunal

Hurto

Región

Metropolitana

Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fuevíctima de algún hurto?

1 Macul 17,0

2 Renca 14,0

3 Quil icura 12,0

4 Ñuñoa 12,0

5 Lo Espejo 11,7

6 Santiago 11,2

7 Lo Barnechea 10,7

8 Las Condes 9,7

9 Providencia 9,6

10 La Cisterna 9,5

11 La Florida 9,3

12 La Granja 9,0

13 San Ramón 9,0

14 Pudahuel 8,9

15 Maipú 8,8

16 San Joaquín 8,7

17 La Reina 8,7

18 Peñalolén 8,6

19 Cerro Navia 8,5


21 Buin 8,0

22 Peñaflor 7,9

23 Colina 7,8

24 Puente Alto 7,7



27 Melipil la 7,5

28 El Bosque 7,5

29 Lo Prado 7,4

30 San Miguel 6,9

31 Paine 6,8

32 Talagante 6,8

33 Recoleta 5,8

34 La Pintana 5,7

35 Lampa 5,5

36 Vitacura 5,5


38 San Bernardo 4,6

39 Cerril los 4,6

40 Huechuraba 4,541 Esta ción Central 4,3

42 Conchalí 3,8


Hurto 2012




33/37


Hurto. Región Metropolitana


En nivel crítico se encuentran las comunas que tienen tasas mayores al promediomás una desviación estándar. Nivel alto las que tienen tasas mayores al promediopero menores que el nivel crítico. Nivel medio están las con tasas entre el promedioy el promedio menos una desviación estándar y las con tasas menores a las denivel medio se encuentran en el nivel bajo.



34/37

Victimización

comunal

Lesiones


Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de

alguna lesión? (se entiende por lesión como aquella agresión física causada por un terceroque tiene consecuencias físicas)

1 Aisén 4,3

2 Alto Hospicio 4,0

3 Iquique 3,8

4 Copiapó 3,7

5 Santiago 3,6

6 Ovalle 3,4

7 San Joaquín 3,2

8 Cerri llos 3,1


10 Talcahuano 3,1

11 Valparaíso 2,9

12 Quil icura 2,8

13 Coihaique 2,8

14 Concón 2,8

15 San Antonio 2,8

16 Illapel 2,8


18 San Bernardo 2,7

19 Antofagasta 2,6

20 Coquimbo 2,5

21 Lo Espejo 2,5

22 Renca 2,4

23 Peñalolén 2,3

24 San Ramón 2,3

25 Hualpén 2,3

26 Angol 2,2

27 San Carlos 2,2

28 Arica 2,2

29 Castro 2,2

30 Quil lota 2,2

31 La Florida 2,1

32 Colina 2,1

33 Limache 2,1

Ranking

por

comuna

victimización

Lesiones

2012

N° Comuna Porcentaje34 Molina 2,0

35 Pudahuel 2,0

36 Los Angeles 2,0

37 La Granja 1,9

38 Providencia 1,9


40 Talca 1,941 Curicó 1,8


43 Buin 1,8

44 Los Vilos 1,8

45 Maipú 1,7

46 San Miguel 1,7

47 La Serena 1,6

48 San Felipe 1,6

49 Lampa 1,650 Val lenar 1,6


52 Puerto Montt 1,5

53 Valdivia 1,4

54 Los Andes 1,4


56 La Unión 1,2

57 Peñaflor 1,2

58 Rancagua 1,259 Melipilla 1,2

60 Calama 1,1

61 Puente Alto 1,1

62 Las Condes 1,0

63 Concepción 1,0

64 La Cisterna 1,0

65 Lota 1,0

66 San Vicente 1,0

67 Vil larrica 0,9

68 Temuco 0,9

69 Talagante 0,8

70 Coronel 0,8

71 Calera 0,8

72 La Reina 0,8

73 Tomé 0,8


75 Rengo 0,7

76 San Fernando 0,7

77 Huechuraba 0,7

78 Punta Arenas 0,7

79 Cauquenes 0,6

80 Penco 0,6

81 Lo Barnechea 0,6

82 Quilpué 0,5

83 La Pintana 0,5

84 Ñuñoa 0,4

85 Osorno 0,4

86 Cerro Navia 0,4

87 Chiguayante 0,3

88 Vitacura 0,3

89 Tocopil la 0,2

90 Recoleta 0,2


92 Viña

del

Mar 0,293 Paine 0,2

94 Chillán 0,1

95 Linares 0,0

96 Ancud 0,0

97 Conchalí 0,0

98 El Bosque 0,0


100 Lo Prado 0,0

101 Macul 0,0



35/37

Victimización

comunal

Lesiones


Durante los últimos doce meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algunalesión? (se entiende por lesión como aquella agresión física causada por un tercero quetiene consecuencias físicas)



1 Santiago 3,6

2 San Joaquín 3,2

3 Cerri llos 3,1

4 Quil icura 2,8

5 Independencia 2,7

6 San Bernardo 2,7

7 Lo Espejo 2,5

8 Renca 2,4

9 Peñalolén 2,3

10 San Ramón 2,3

11 La Florida 2,1

12 Colina 2,1

13 Pudahuel 2,0

14 La Granja 1,9

15 Providencia 1,9


17 Buin 1,8

18 Maipú 1,7

19 San Miguel 1,7

20 Lampa 1,6


22 Peñaflor 1,2

23 Melipil la 1,2

24 Puente Alto 1,1

25 Las Condes 1,0

26 La Cisterna 1,0

27 Talagante 0,8

28 La Reina 0,8


30 Huechuraba 0,731 Lo Barnechea 0,6

32 La Pintana 0,5

33 Ñuñoa 0,4

34 Cerro Navia 0,4

35 Vitacura 0,3

36 Recoleta 0,2

37 Paine 0,2

38 Conchalí 0,0

39 El Bosque 0,0


41 Lo Prado 0,0

42 Macul 0,0

Lesiones 2012




36/37


Lesiones. Región Metropolitana





37/37

ENUSC 2012

Resultados comunales

Elaborada por el

Departamento de Estudios y Estadísticas

Abril de 2013

Documents

Ranking Comunal 2012