Proposal Medpos Refi

8/15/2019 Proposal Medpos Refi

1/44

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Laporan audit merupakan salah satu produk jasa dari akuntan publik yang

memberikan informasi akurat dan memadai untuk pengambilan keputusan (IAPI,

2011) Para pengguna laporan audit mengharapkan laporan keuangan yang telah

di audit oleh akuntan publik bebas dari salah saji material, dapat diper!aya

kebenarannya sebagai dasar pengambilan keputusan dan telah sesuai dengan

standar akuntansi yang berlaku di Indonesia

"asus kredit ma!et yang terjadi di #ambi sebagaimana dilansir oleh

kompas ($elasa, 1% &ei 2010) tidak terlepas dari !ampur tangan akuntan publik

Independensi, objekti'itas dan salah saji material merupakan etika yang dilanggar

oleh akuntan publik egitupula dengan kasus nron pada tahun 2001 etapa

pentingnya laporan audit yang berkualitas di mata para penggunanya sebagai

bahan pengambilan keputusan yang tepat, bukan menyesatkan

"ualitas laporan audit yang dihasilkan akuntan publik harus dilaksanakan

oleh seorang profesional (ahli) di bidang akuntansi dan auditing IAPI (2011)

sebagaimana tertuang dalam standar professional akuntak publik mengharuskan

seorang auditor terlebih dahulu harus menjalani pendidikan dan pelatihan yang

!ukup dalam praktik akuntansi dan teknik auditing *al ini juga ditegaskan dalam

++ o -. tahun 1/., yang di mengatur syaratsyarat ke!akapan dan

1


2/44

keenangan setiap orang yang terjun dalam profesi akuntan publik (&ulyadi,

2002)

&enurut 3hristiaan (2002) kualitas audit ditentukan oleh dua hal yaitu

kompetensi dan independensi "ompetensi terletak pada bagian dalam setiap

manusia dan selamanya ada pada kepribadian seseorang yang dapat

memprediksikan tingkah laku dan performansi se!ara luas pada semua situasi dan

tugas pekerjaan atau jobs task ($pen!er sebagaimana dikutip oleh &oeheriono,

200/) Auditor yang tidak kompeten !enderung bergantung pada pendapat orang

lain dalam menyelesaikan tugastugas auditnya, karena sangat terbatas

pengetahuan dan pengalaman yang dimiliki (&ulyadi, 201-) $ementara &essier

dan 4uilliam (1//2), mengungkapkan dalam risetnya baha akuntabilitas yang

dimiliki oleh seorang auditor dapat meningkatkan proses kognitif auditor dalam

pengambilan keputusan 5hasil pemeriksaan6

7erlepas dari elemen yang telah disebutkan, seorang auditor harus

memperhatikan tentang integritas dan objektifitas dalam melaksanakan tugasnya

IAPI (2011) menyebutkan baha seorang anggota "AP harus mempertahankan

integritas dan objektifitas, harus bebas dari benturan kepentingan dan tidak boleh

membiarkan salah saji material yang diketahuinya atau mengalihkan

pertimbangan kepada pihak lain &aka, untuk menjaga integritas dan objektifitas

seorang auditor harus profesional $eorang yang professional memiliki suatu

keahlian dan mempunyai kualifikasi tertentu serta berpengalaman sesuai dengan

bidang keahliannya (7jiptohadi, 1//8)

2


3/44

erkaitan dengan tuntutan sikap yang harus dimiliki oleh auditor dalam

menghasilkan audit 5hasil pemeriksaan6 yang bekualitas, &ulyadi (201-)

melakukan penelitian tentang pengaruh pengalaman kerja, kompetensi,

independensi, akuntabilitas, profesionalisme, dan kompleksitas tugas auditor

terhadap kualitas audit, menunjukkan baha pengalaman kerja, kompetensi,

independensi, akuntabilitas, profesionalisme, dan kompleksitas tugas berpengaruh

terhadap hasil pemeriksaan Penelitian oleh $ukriah (200/) tentang pengaruh

pengalaman kerja, independensi, obyektif, integritas dan kompetensi terhadap

kualitas hasil pemeriksaan, hasilnya menunjukkan baha pengalaman kerja,

indpendensi, objektifitas, integritas, dan kompetensi berkontribusi dalam kualitas

hasil pemeriksaan

&aka, mendasarkan atas fenomena dan konstruk penelitian &ulyadi

(2012) dan $ukriah (200/) yang memililiki 'ariabel berbeda dalam menentukan

kualitas hasil pemeriksaan oleh auditor Peneliti berusaha menggabuktan diantara

'aribel'aribel tersebut, sehingga menarik judul dalam penelitian ini adalah

faktorfaktor yang mempengaruhi kualitas hasil pemeriksaan

1.2 Motivasi Penelitian

7imbulnya moti'asi untuk melakukan penelitian ini beraal dari

berkembangnya peran "AP dalam pengambilan keputusan bisnis, semakin hari

semakin dipertanyakan oleh banyak pengguna jasa tersebut tentang kualitas hasil

pemeriksaannya yang erat kaitannya dengan kode etik keprofesian, diantaranya

-


4/44

kompetensi, independensi, integritas, objekti'itas, akuntabilitas, kompleksitas

tugas, profesionalisme, dan pengalaman kerja 9isamping itu, peneliti tertarik

untuk menggabungkan penelitian yang dilakukan &ulyadi (201-) dan $ukriah

(200/) yang juga diteliti oleh banyak peneliti (3hristiaan, 2002: Lastanti, 200:

*erliansyah, 2008: &ardisar, 200;: Alim dkk, 200;: Ardini, 2010: $inggih <

aono, 2010: Indrasti, 2011: 7aringan: 2011: $etyorini, 2011: Iraati, 2011:

$ari, 2011: $atria, 2012: =irmansyah, 2012: adjuri, 2012: "en!ana, 201-:

$amuel < Afiah, 201-: $eptyaningtyas et al, 201-: Agusti < Pertii, 201-)

sehingga membuat model baru terkait dengan faktorfaktor yang mempengaruhi

kualitas hasil pemeriksaan

1.3 Rumusan Masala

>umusan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut?

1 Apakah kompentensi, independensi, integritas, objekti'itas, profesionalisme,

akuntabilitas, kompleksitas tugas, dan pengalaman kerja berkontribusi dalam

kualitas hasil pemeriksaan@1.! "u#uan Penelitian

erdasarkan rumusan masalah yang telah diuraikan, maka tujuan

penelitian ini adalah

1. +ntuk &engetahui kompentensi, independensi, integritas, objekti'itas,

profesionalisme, akuntabilitas, kompleksitas tugas, dan pengalaman kerja

apakah berkontribusi dalam kualitas hasil pemeriksaan

1.$ %ontri&usi Penelitian

*asil penelitian ini diharapkan dapat memberikan beberapa kontribusi

bagi berbagai pihak, antara lain:

1 "ontribusi 7eori

4


5/44

*asil penelitian tentang komponen yang berkontribusi dalam kualitas hasil

pemeriksaan ini memberikan kontribusi pada teori yaitu ?

a Peneliti berusaha memberikan bukti empiris tentang elemen yang

berkontribusi dalam kualitas hasil pemeriksaan

b Penelitian ini diharapkan dapat menjadi referensi dan memberikan

sumbangan konseptual bagi peneliti sejenis maupun !i'itas akademika

lainnya dalam rangka mengembangkan ilmu pengetahuan untuk

perkembangan dan kemajuan dunia pendidikan

2 "ontribusi Praktik a *asil penelitian tentang elemen yang berkontribusi dalam kualitas hasil

pemeriksaan diharapkan dapat digunakan sebagai masukan bagi pimpinan

"antor Akuntan Publik dalam rangka menjaga dan meningkatkan kualitas

kerjanya b *asil penelitian tentang elemen yang berkontribusi dalam kualitas hasil

pemeriksaan diharapkan dapat digunakan sebagai bahan e'aluasi bagi para

auditor sehingga dapat meningkatkan kualitas kerja dan hasil auditnya

- "ontribusi "ebijakan

*asil penelitian tentang elemen yang berkontribusi dalam kualitas

hasil pemeriksaan diharapkan dapat digunakan IAPI supaya memberikan

perhatian khusus dalam membuat standar terkait dengan faktorfaktor yang

mempengaruhi kualitas audit sebagaimana disebutkan dalam penelitian ini

*al ini untuk membuktikan baha hasil pemeriksaan oleh "AP benarbenar

berkualitas


6/44

BAB II

%A'IAN "E(RI DAN RE)IE* PENELI"IAN "ERDAHULU

2.1 Revie+ Penelitian "er,aulu

&enurut lisha &ulyani $inggih dan I!uk >angga aono (2010) dalam

penelitiannya mengatakan baha Independensi, pengalaman, due professional !are,

dan akuntabilitas se!ara simultan berpengaruh positif terhadap kualitas audit

$edangkan se!ara parsial pengalam tidak mempunyai pengaruh terhadap kualitas

audit

6


7/44

&enurut Ike $ukriah, Akram, dan iana Adha Inapty (200/), dalam

penelitiannya mengatakan baha Pengalaman kerja, bjekti'itas, dan kompetensi

berpengaruh positif dan signifikanterhadap kualitas hasil pemeriksaan $edangkan

independensi dan intigritas tidak mempunyai pengaruh

&enurut Ahmad adjuri (2012), dalam penelitiannya menyatakan baha

Integritas dan "ompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan

$edangkan pengalaman kerja, independensi dan objektifiktas auditor tidak

berpengaruh terhadap kualitas hasil pemeriksaan

erdasarkan penelitian terdahulu yang diuraikan, peneliti akan

mengembangkan penelitian yang sudah ada dengan menggabungkan 'ariabel'ariabel

yang mempengaruhi kualitas hasil pemeriksaan, yaitu dengan menggunakan delapan

'aribel, yang terdiri dari kompetensi, independensi, integritas, objekti'itas,

akuntabilitas, kompleksitas tugas, profesionalisme, dan pengalaman kerja $elain itu

yang membedakan penelitian ini dengan penelitian terdahulu adalah 1) menggunakan

delapan 'ariabel yang mempengaruhi kualitas hasil pemeriksaan: 2) alat analisis yang

digunakan dalam penelitian ini menggunakan smartPL$ karena 'aribel yang akan

diuji lebih dari empat, yang sebelumnya menggunakan $P$$: -) objek penelitian ini

berfokus pada "AP yang ada di daerah #aa 7imur dengan menggunakan purposive

sampling, sedangkan penelitian sebelumnya menggunakan sampel a!ak sederhana

2.2 %a#ian "eori

2.2.1 %ualitas Au,it

;


8/44

"ualitas audit adalah probabilitas seorang auditor, dapat menemukan dan

melaporkan suatu penyeleengan yang terjadi dalam sistem akuntansi klien

Probabilitas penemuan penyeleengan tergantung pada kemampuan teknikal

auditor, seperti pengalaman auditor, pendidikan, profesionalisme dan struktur audit

perusahaan $edangkan probabilitas auditor tersebut melaporkan penyeleengan

tersebut tergantung pada independensi auditor

erdasarkan $tandar Profesional Akuntan Publik ($PAP) audit yang

dilaksanakan auditor tersebut dapat berkualitas jika memenuhi ketentuan atau

standar auditing $tandar auditing men!akup mutu professional (profesional

Bualities) auditor independen, pertimbangan (judgment) yang digunakan dalam

pelaksanaan audit dan penyusunan laporan auditor

1 $tandar +mum? auditor harus memiliki keahlian dan pelatihan teknis yang

memadai, independepensi dalam sikap mental dan kemahiran profesional

dengan !ermat dan seksama

2 $tandar pelaksanaan pekerjaan lapangan? peren!anaan dan super'isi audit,

pemahaman yang memadai atas struktur pengendalian intern, dan bukti audit

yang !ukup dan kompeten

- $tandar pelaporan? pernyataan apakah laporan keuangan sesuai dengan prinsip

akuntansi yang berlaku umum, pernyataan mengenai ketidakkonsistensian

penerapan prinsip akuntansi yang berlaku umum, pengungkapan informatif

dalam laporan keuangan, dan pernyataan pendapat atas laporan keuangan se!ara

keseluruhan

8


9/44

2.2.2 %om-etensi

Pengertian kompetensi adalah karak teristik yang mendasari seseorang bekaitan

dengan efekti'itas kinerja indi'idu dalam pekerjaannya atau karakteristik dasar yang

memiliki hubungan kasual atau sebagai sebab akibat dengan kriteria yang dijadikan

a!uan, efektif atau berkinerja prima atau superior di tempat kerja atau pada situasi

tertentu

Lee dan $tone (1//) mendefinisikan kompetensi sebagai suatu keahlian yang

!ukup se!ara eksplisit dapat digunakan untuk melakukan audit se!ara obyektif

Pendapat lain adalah dari 9reyfus sebagaimana dikutip oleh $aifudin (200.),

mendefinisikan kompetensi sebagai keahlian seorang yang berperan se!ara

berkelanjutan yang mana pergerakannya melalui proses pembelajaran, dari

Cpengetahuan sesuatuD ke Cmengetahui bagaimanaD, seperti misalnya? dari sekedar

pengetahuan yang tergantung pada aturan tertentu kepada suatu pertanyaan yang

bersifat intuitif "ompetensi menurut Eiboo

(200;) mengemukakan D$uatu

kemam puan untuk malaksanakan atau melakukan suatu pekerjaan atau tugas yang

dilandasi atas keterampilan dan pengetahuan serta didukung oleh sikap kerja yang

dituntut oleh pekerjaan itu tersebutD

$edangkan 7rotter (1/%8) dalam $aifuddin (200.) mendefinisikan baha

seorang yang berkompeten adalah orang yang dengan ketrampilannya mengerjakan

pekerjaan dengan mudah, !epat, intuitif dansangat jarang atau tidakpernahmembuat

kesalahan Eebster6s inth e 3ollegiate 9i!tionary (1/%-) sebagaimana dikutip

/


10/44

oleh Lastanti (200) mendefinisikan kompetensi adalah ketrampilan dari seorang ahli

Ahli didefinisikan sebagai seseorang yang memiliki tingkat ketrampilan tertentu atau

pengetahuan yang tinggi dalam subyek tertentu yang diperoleh dari pelatihan dan

pengalaman Adapun edard (1/%8) sebagaimana dikutip oleh Lastanti (200)

mengartikan keahlianatau kompetensi sebagai seseorang yang memiliki pengetahuan

dan keterampilan prosedural yang luas yang ditunjukkan dalampengalaman audit

erdasarkan uraian di atas dapat ditarik kesimpulan baha kompetensi auditor adalah

auditor yang dengan pengetahuan dan pengalaman yang !ukup dan eksplisit dapat

melakukan audit se!ara objektif, !ermat dan seksama

2.2.3 In,e-en,ensi

"ata independensi merupakan terjemahan dari kata”independence” yang

berasal dari ahasa Inggris 9alam kamus Oxfor Advanced Learner’s Dictionar of

!urrent nglish terdapat entri kata "independence” yang artinya Cdalam keadaan

independenD Adapun entri kata "independent” bermakna Ctidak tergantung atau

dikendalikan oleh (orang lain atau benda): tidak mendasarkan diri pada orang lain:

bertindak atau berfikir sesuai dengan kehendak hati: bebas dari pengendalian orang

lainD (*ornby, 1/%;)

&akna independensi dalam pengertian umum ini tidak jauh berbeda dengan

makna independensi yang dipergunakan se!ara khusus dalam literatur

pengauditanIndependensi se!ara esensial merupakan sikap pikiran seseorang yang

di!irikan oleh pendekatan integritas dan obyekti'itas tugas profesionalnya *al ini

senada dengan Ameri!a #nstitute of !ertified public Accountant (AI3PA) &eutia

10


11/44

(200.) menyatakan baha independensi adalah suatu kemampuan untuk bertindak

berdasarkan integritas dan objekti'itas &eskipun integritas dan obyekti'itas tidak

dapat diukur dengan pasti, tetapi keduanya merupakan hal yang mendasar bagi

profesi akuntan publik Integritas merupakan prinsip moral yang tidak memihak,

jujur, memandang dan mengemukakan fakta seperti apa adanya

$eorang akuntan publik dalam melaksanakan prose s audit, akan mempe

roleh keper!ayaan dari klien dan para pemakai laporan keuangan untuk

membuktikan keajaran laporan keuangan yang disusun dan disajikan oleh klien

leh karena itu, dalam memberikan pendapat mengenai keajaran laporan keuangan

yang diperiksa, auditor harus bersikap independen terhadap kepentingan klien, para

pemakai laporan keuangan, maupun terhadap kepentingan akuntan publik itu sendiri

&autF (1/;.) sebagimana dikutip oleh $upriyono (1/%%) mengutip pendapat

3arman mengenai pentingnya independensi sebagai berikut?D #ika manfaat seorang

sebagai auditor rusak oleh perasaan pada sebagian pihak ketiga yang meragukan

independensinya, dia bertanggung jaab tidak hanya memper tahankan independensi

dalam kenyataan tetapi juga menghindari penampilan yang memungkinkan dia

kehilangan independensinyaD

Agoes (200.) mengklasifikasikan aspek independensi seorang auditor menjadi -

aspek? (1) Independensi senyatanya (independent in fact), yaitu suatu keadaan di mana

auditor memiliki kejujuran yang tinggi dan melakukan audit se!ara obyektif (2)

Independensi dalam penampilan (independent in appeareance), yaitu pandangan pihakluar

terhadap diriauditor sehubungandennganpelaksanaanaudit (-) Independensi dari sudut

11


12/44

keahlian atau kompetensi (independent in competence), hal ini berhubungan erat dengan

kompetensi atau kemampuam auditor dalam melaksanakan dan menyelesaikan tugasnya

&enurut 7aylor (1//;) sebagaimana dikutip oleh $usiana < Arleen (200;) ada

dua aspek independensi yaitu independensi sikap mental dan independensi

penampilan, penelitian ini menguji pengaruh dari independensi terhadap integritas

laporan keuangan yang dinyatakan melalui berapa besar fee audit yang dibayarkan

klien kepada auditor, jika "AP menerima fee audit yang tinggi maka "AP akan

menghadapi tekanan ekonomis untuk memberikan opini bersih

erdasarkan pembahasan mengenai pentingnya independensi akuntan publik

tersebut, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut? 1) Independensi merupakan syarat

penting bagian uditor dalam melaksanakan prosedur audit yang bertujuan untuk menilai

keajaran laporan keuangan: 2) Akuntan publik diper!aya oleh pemakai laporan keuangan

sebagai pihak independen untuk memberikan jaminan memadai mengenai asersi

manajemen: dan -) Independensi merupakan faktor yang mempengaruhi kualitas audit

2.2.! Integritas

Integritas merupakan kualitas yang melandasi keper!ayaan publik dan

merupakan patokan bagi anggota dalam menguji semua keputusannya Integritas

mengharuskan seorang auditor untuk bersikap jujur dan transparan, berani,

bijaksana dan bertanggung jaab dalam melaksanakan audit "eempat unsur itu

diperlukan untuk membangun keper!ayaan dan memberikan dasar bagi

pengambilan keputusan yang andal (Pusdiklatas P"P, 200)

2.2.$ (ektivitas

12


13/44

Pusdiklatas P"P (200) menyatakan obyektifitas sebagai bebasnya

seseorang dari pandangan subyektif pihakpihak lain yang pengaruh

berkepentingan, sehingga dapat mengemukaan pendapat menurut apa adanya

+nsur perilaku yang dapat menunjang obyektifitas antara lain (1) dapat diandalkan

dan diper!aya, (2) tidak merangkap sebagai panitia tender, kepanitiaan lain dan

atau pekerjaanpekerjaan lain yang merupakan tugas operasional obyek yang

diperiksa, (-) 7idak berangkat tugas dengan niat untuk men!ari!ari kesalahan

orang lain, (.) dapat mempertahankan kriteria dan kebijaksanaan yang resmi, serta

() dalam bertindak maupun mengambil keputusan didasarkan atas pemikiran yang

logis

2.2. Akunta&ilitas

Istilah akuntabilitas berasal dari istilah dalam bahasa Inggris accountabilit

yang berarti pertanggungjaaban atau keadaan untuk dipertanggungjaabkan atau

keadaan untuk diminta pertanggunganjaab 7et!lo!k (1/%.) dikutip oleh &ardisar

dan $ari (200;) mendifinisikan akuntabilitas sebagai bentuk dorongan psikologi

yang membuat seseorang berusaha memper tanggungjaabkan semua tindakan dan

keputusan yang diambil kepada lingkungannya 9alam sektor publik, akuntabilitas

dapat diartikan sebagai bentuk keajiban mempertanggungjaabkan keberhasilan

atau kegagalan pelaksanaan misi organisasi dalam men!apai tujuan dan sasaran yang

1-


14/44

telah ditetapkan sebelumnya, melalui suatu media pertanggungjaaban yang

dilaksanakan se!ara periodik ($tanbury, 200-)

&eissier dan 4uilliam (1//2) meneliti pengaruh akuntabilitas terhadap proses

kognitif seseorang dalam bekerja *asil penelitiannya membuktikan baha subjek

dengan akuntabilitas tinggi melakukan proses kognitif yang lebih lengkap $ejalan

dengan penelitian &eissier dan 4uilliam (1//2): 7e!lo!k dan "im (1/%;) juga

meneliti pengaruh akuntabilitas terhadap proses kognitif seseorang *asil

penelitiannya membuk tikan baha subjek yang diberikan instruksi diaal

( postexposure accountabilit) baha pekerjaan mereka akan diperiksa oleh atasan,

melakuka pnroses kognitif yang lebih lengkap, memberikan respon yang lebih tepat

dan melaporkan keputusan yang lebih realistis

3loyd (1//;) meneliti pengaruh akuntabilitas terhadap kualitas hasil kerja

auditor *asil penelitian 3loyd (1//;) membuktikan akuntabilitas dapat

meningkatkan kualitas hasil kerja auditor jika pengetahuan audit yang dimiliki

tinggi Asumsi yang digunakan dalam penelitian ini adalah baha kompleksitas

pekerjaan yang dihadapi tinggi Penelitian 3loyd (1//;) ini dikembangkan oleh 7an

dan Alison (1///) dengan menilai kualitas hasil kerja berdasarkan kompleksitas

kerja yang dihadapi *asil penelitian 7an dan Alison (1///) ini tidak konsisten

dengan 3loyd (1//;) 7an dan Alison (1///) membuktikan baha akuntabilitas

(se!ara langsung) tidak mempengaruhi kualitas hasil kerja baik untuk pekerjaan

dengan kompleksitas kerja rendah, menengah ataupun tinggi

14


15/44

$ementara 7et!lo!k (1/%.) sebagaimana dikutip oleh &ardisar dan $ari

(200;) mendefinisikanakuntabilitas sebagai bentuk dorongan psikologi yang

membuat sesorang berusaha mempertanggungjaabkan semua tindakan dan

keputusan yang diambil kepada lingkungannnya Pengaruh akuntabilitas terhadap

kualitas hasil kerja auditor *asil penelitian membuktikan akuntabilitas dapat

meningkatkan kualitas hasil kerja auditor jika pengetahuanaudit yangdimiliki

tinggiAsumsi yangdigunakandalampenelitian ini adalah baha kompleksitas

pekerjaan yang dihadapi tinggi

$eorang dengan akuntabilitas tinggi memiliki keyakinan yang lebih tinggi

baha pekerjaan mereka akan diperiksa oleh super'isorGmanajerGpimpinan

dibandingkan dengan seseorang yang memiliki akuntabilitas rendah (&ardisar dan

$ari, 200;) $eseorang dalam standar umum dikatakan auditor independen harus

melaksanakan tugasnya dengan !ermat dan seksama "e!ermatandan keseksamaan

menekankan tanggung jaab setiap petugas audit yang bekerja pada suatu kantor

akuntan publik "e!ermatan dan keseksamaan menyangkut apa yang dikerjakan

auditor dan bagaimana kesempurnaan pekerjaannya itu #adi ke!ermatan dan

keseksamaan merupakan tanggungjaab setiap auditor Akuntabilitas

(tanggungjaab) yang harus dimiliki auditor, yaitu? 7anggungjaab "epada "lien

dan 7anggungjaab >ekan $eprofesi

2.2./ %om-leksitas "ugas

Akuntan selalu dihadapkan dengan tugastugas yang kompleks, banyak,

berbedabeda dan saling terkait satu dengan lainnya "ompleksitas tugas dapat

1


16/44

didefinisikan sebagai fungsi dari tugas itu sendiri (Eood, 1/%8) "ompleksitas tugas

merupakan tugas yang tidak terstruktur, membingungkan dan sulit ($anusi dan

Iskandar, 200;) eberapa tugas audit dipertimbangkan sebagai tugas dengan

kompleksitas yang tinggi dan sulit, sementara yang lain memprespsikannya sebagai

tugas yang mudah (#iambal'o dan Pratt, 1/%2) "ompleksitas tugas menurut Eood

(1/%%) dikutip oleh $anusi dan Iskandar (200;) mendefinisikan sebagai fungsi dari

tiga dimensi dari tugas itu sendiri?

a $ejumlah perbedaan komponen dan informasi penting yang digunakan

untuk menyelesaikan tugas b "omplikasi pada pola hubungan antara informasi, tindakan, dan produk

! $tabilitas pola hubungan di atas dari aktu ke aktu

onner (1//.) mengemukakan ada tiga alasan yang !ukup mendasar

mengapa pengujian terhadap kompleksitas tugas untuk sebuah situasi audit perlu

dilakukan?

1 "ompleksitas tugas ini diduga ber pengaruh signifikan terhadap kinerja seorang

auditor

2 $arana dan teknik pembuatan keputusan dan latihan tertentu diduga telah

dikondisikan sedemikian rupa ketika para peneliti memahami keganjilan pada

kompleksitas tugas audit

- Pemahaman terhadap kompleksitas dari

. $ebuah tugas dapat membantu tim manajemen audit perusahaan mene mukan

solusi terbaik bagi staf audit dan tugas audit

2.2.0 Pro1esionalisme

16


17/44

Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) sebagai satusatunya adah bagi para akuntan

profesional Indonesia menerbitkan buku berjudul $tandar Profesional Akuntan

Publik ($PAP) dimana didalam buku tersebut ter!antum enam tipe standar

profesional yang mengatur mutu jasa yang dihasilkan oleh akuntan publik, yaitu?

(a) standar auditing, (b) standar atestasi, (!) standar jasa akuntansi dan revie$, (d)

standar jasa konsultasi, (e) standar pengendalian mutu, (f) aturan etika kompartemen

akuntan publik Adanya standar profesional tersebut akan mengikat auditor

profesional untuk menurut pada ketentuan profesi dan memberikan a!uan dalam

melaksanakan pekerjaannya dari aal sampai akhir

2.2. Pengalaman %er#a

&arinus et al, dkk (1//;) dalam *erliansyah dkk (2008) menyatakan

baha se!ara spesifik pengalaman dapat diukur dengan rentang aktu yang telah

digunakan terhadap suatu pekerjaan atau tugas (job) Purnamasari (200) dalam Asih

(2008) memberikan kesimpulan baha seorang karyaan yang memiliki

pengalaman kerja yang tinggi akan memiliki keunggulan dalam beberapa hal

diantaranya? 1) mendeteksi kesalahan, 2) memahami kesalahan: dan -) men!ari

penyebab mun!ulnya kesalahan

1;


18/44

BAB III

%ERAN%A %(N4EP"UAL PENELI"IAN

3.1 %erangka %onse-

"ualitas audit merupakan sebuah tuntutan tugas audit dengan !ara

memenuhi standar pekerjaan lapangan yaitu memperoleh bukti audit kompeten

yang !ukup melalui inspeksi, pengamatan, permintaan keterangan dan konfirmasi

sebagai dasar yang memadai untuk menyatakan pendapat atas laporan keuangan

auditan (Ikhsan, 2011)

&ulyadi (2012) menguji enam item faktor yang mempengaruhi kualitas

audit, yaitu pengalaman kerja, kompetensi, independensi, akuntabilitas,

profesionalisme dan kompleksitas tugas audito yang hasilnya menunjukkan

baha 'ariabel'aribel tersebut mempengaruhi kualitas audit $elanjutnya

18


19/44

penelitian &ulyadi (2012) ini dijadikan a!uan oleh peneliti dan memadukan

dengan penelitian ($ukriah, Akram dan Inapty, 200/) menyatakan baha

pengalaman kerja, obyektifitas dan kompetensi berpengaruh terhadap kualitas

hasil pemeriksaan 9engan demikian, semakin banyak pengalaman kerja,

semakin obyektif auditor melakukan pemeriksaan dan semakin tinggi tingkat

kompetensi yang dimiliki auditor, maka semakin meningkat atau semakin baik

kualitas hasil pemeriksaan yang dilakukannya

"ompetensi merupakan keahlian yang !ukup yang se!ara eksplisit dapat

digunakan untuk melakukan audit se!ara objektif (Lee dan $tone, 1//) 9reyfus

dan 9reyfus (1/%8) mendefinisikan kompetensi sebagai keahlian seseorang yang

berperan se!ara berkelanjutan yang mana pergerakannya melalui proses

pembelajaran, dari Cmengetahui sesuatuC ke Cmengetahui bagaimanaC $eperti

misalnya dari sekedar pengetahuan yang tergantung pada aturan tertentu kepada

suatu pernyataan yang bersifat intuitif

Independensi Independensi merupakan sikap mental yang diharapkan dari

seorang akuntan publik untuk tidak mudah dipengaruhi dalam melaksanakan

tugasnya Akuntan publik tidak dibenarkan memihak kepentingan siapapun

Akuntan publik berkeajiban untuk jujur tidak hanya kepada manajemen dan

pemilik perusahaan, namun juga kepada kreditur dan pihak lain yang meletakkan

keper!ayaan atas pekerjaan akuntan publik (3hristiaan, 2002)

byektifitas didefinisikan oleh Pusdiklatas P"P (200) sebagai

bebasnya seseorang dari pandangan subyektif pihakpihak lain yang pengaruh

1/


20/44



merupakan patokan bagi anggota dalam menguji semua keputusannya Integritas

mengharuskan seorang auditor untuk bersikap jujur dan transparan, berani,

bijaksana dan bertanggung jaab dalam melaksanakan audit "eempat unsur itu

diperlukan untuk membangun keper!ayaan dan memberikan dasar bagi

pengambilan keputusan yang andal (Pusdiklatas P"P, 200)

Akuntabilitas adalah bentuk dorongan psikologi yang membuat seseorang

berusaha mempertanggungjaabkan semua tindakan dan keputusan yang diambil

kepada lingkungannya (7et!lo!k, 1/%.)

Profesionalisme merupakan sikap bertanggungjaab terhadap apa yang

telah ditugaskan kepadanya $ikap profesionalisme akan mengambil keputusan

berdasarkan pertimbangan yang dimilikinya yaitu berdasarkan yang petama

pengabdian pada profesi, auditor yang mengabdi kepada profesinya akan

melakukan totalitas kerja dimana dengan totalitas ini dia akan lebih hatihati dan

bijaksana dalam melakukan audit sehingga dapat menhasilkan audit yang

berkualitas

"ompleksitas tugas dapat didefinisikan sebagai fungsi dari tugas itu

sendiri (Eood, 1/%8) "ompleksitas tugas merupakan tugas yang tidak

terstruktur, membingungkan dan sulit ($anusi dan Iskandar, 200;) eberapa

tugas audit dipertimbangkan sebagai tugas dengan kompleksitas yang tinggi dan

20


21/44

sulit, sementara yang lain memprespsikannya sebagai tugas yang mudah

(#iambal'o dan Pratt, 1/%2)

Pengalaman kerja dapat diukur dengan rentang aktu yang telah

digunakan terhadap suatu pekerjaan atau tugas (&arinus dkk, 1//;)

Pengalaman akuntan publik akan terus meningkat seiring dengan makin

banyaknya audit yang dilakukan serta kompleksitas transaksi keuangan

perusahaan yang diaudit sehingga akan menambah dan memperluas

pengetahuannya di bidang akuntansi dan auditing (3hristiaan, 2002)

erdasarkan pada kajian teori dan penelitian sebelumnya, maka kerangka

konsep dalam penelitian ini dapat dijabarkan sebagai berikut?

am&ar 3.1

&odel "erangka "onsep

21

"ompetensi

Independensi

Integritas

bjekti'itas

Akuntabilitas

"ompleksitas 7ugas

Profesionalisme

"ualitasAudit

Pengalaman "erja


22/44

3.2 Pengem&angan Hi-otesis

$tudi ini dalam proses penelitiannya mengalami pengembangan hipotesis

*ipotesis dikembangkan melalui proses berpikir peneliti yang berdasar pada teori,

riset terdahulu dan pola pikir logis erikut pengembangan hipotesis dalam penelitian

ini

3.2.1 Pengaru %om-etensi "era,a- %ualitas Hasil Pemeriksaan

H 1% Kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan

"ompetensi yang dibutuhkan dalam melakukan audit yaitu pengetahuan dan

kemampuan Auditor harus memiliki pengetahuan untuk memahami entitas yang

diaudit, kemudian auditor harus memiliki kemampuan untuk bekerja sama dalam tim

serta kemampuan dalam menganalisis suatu permasalahan 3hristiaan (2002) dan

Alim dkk (200;) menyatakan baha semakin tinggi kompetensi auditor akan

semakin baik kualitas hasil pemeriksaannya Penelitian lainnya yang menunjukkan

hasil yang sama baha kompetensi auditor berpengaruh positif terhadap kualitas hasil

pemeriksaan (Ardini (2010): adjuri, 2012: =irmansyah, 2012: &ulyadi, 2012)

3.2.2 Pengaru In,e-en,ensi "era,a- %ualitas Hasil Pemeriksaan

22


23/44

H 2% Independensi berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan

Penelitian Alim dkk (200;) dan 3ristiaan (2002) menemukan baha

independensi berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit $inggih dan aono

(2010): Ardini (2010): Iraati (2011): Agusti dan Pertii (201-) menemukan hal

yang sama baha kualitas hasil pemeriksaan dipengaruhi oleh independensi

$ementara &ulyadi (2012) yang meneliti tentang pengaruh pengalaman kerja,

kompetensi, independensi, akuntabilitas, profesionalisme, dan kompleksitas tugas

auditor terhadap kualitas audit menyatakan baha independensi berpengaruh positif

terhadap kualitas audit

3.2.3 Pengaru Integritas "era,a- %ualitas Hasil Pemeriksaan

H 3% Integritas berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan

"ualitas audit dapat di!apai jika auditor memiliki kompetensi yang baik dan

hasil penelitiannya menemukan baha kompetensi berpengaruh terhadap kualitas

audit (Alim dkk, 200;) Auditor sebagai ujung tombak pelaksanaan tugas audit harus

senantiasa meningkatkan pengetahuan yang telah dimiliki agar penerapan

pengetahuan dapat maksimal dalam praktiknya 9engan integritas yang tinggi, maka

auditor dapat meningkatkan kualitas hasil pemeriksaannya (Pusdiklatas P"P,

200) *al tersebut ditunjukkan oleh hasil penelitian lainnya (7aringan, 2011: $ari,

2011: "en!ana, 201-) yang menyatakan baha integritas berpengaruh positif

terhadap kualitas hasil pemeriksaan

2-


24/44

3.2.! Pengaru (ektivitas "era,a- %ualitas Hasil Pemeriksaan

H 4% Akuntabilitas berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan

$tandar umum dalam $tandar Audit menyatakan baha dengan prinsip

obyektifitas mensyaratkan agar auditor melaksanakan audit dengan jujur dan tidak

mengkompromikan kualitas $emakin tinggi tingkat obyektifitas auditor maka

semakin baik kualitas hasil pemeriksaannya Penelitian $ukriah et el, (200/) tentang

pengaruh pengalaman kerja, independensi, objekti'itas, integritas, dan kompetensi

terhadap kualitas hasil pemeriksaan menemukan baha objekti'itas berpengaruh

positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan *asil tersebut dikuatkan penelitian

lainnya menunjukkan baha objektifi'itas berpengaruh positif terhadap kualitas hasil

pemeriksaan (7aringan, 2011: $ari 2011: "en!ana 201-: $amuel dan Afiah, 201-)

3.2.$ Pengaru Akunta&ilitas "era,a- %ualitas Hasil Pemeriksaan

H 5% Akuntabilitas berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan

Penelitian &ardisar (200;) dan Ardini (2010) tentang kualitas hasil

pemeriksaan menunjukkan baha akuntabilitas berpengaruh positif terhadap kualitas

hasil pemeriksaan $inggih dan aono (2010) yang menguji pengaruh

independensi, pengalaman, due professional !are, dan akuntabilitas terhadap kualitas

audit menunjukkan baha se!ara simultan akuntabilitas berpengaruh positif terhadap

kualitas audit *al tersebut juga dikuatkan dengan hasil penelitian &ulyadi (2012)

meneliti enam item faktorfaktor yang mempengaruhi kualitas hasil pemeriksaan,

baha akuntabilitas berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan

3.2. Pengaru %om-leksitas "ugas "era,a- %ualitas Hasil Pemeriksaan

24


25/44

H 6 % Kompleksitas tugas berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan

$etyorini (200;) dan Indrastri (2011) meneliti tentang kualitas audit

menyatakan baha kompleksitas tugas berpengaruh postif terhadap kualitas hasil

audit *al yang sama menurut &ulyadi (2012) juga meneliti tentang pengaruh

pengalaman kerja, kompetensi, independensi, akuntabilitas, profesionalisme, dan

kompleksitas tugas auditor terhadap kualitas audit menunjukkan baha kompleksitas

tugas auditor berpengaruh dan signifikan terhadap kualitas audit =akta ditunjukkan

oleh Eidiarta (201-) baha kompleksitas tugas berpengaruh positif terhadap kualitas

hasil pemeriksaan

3.2./ Pengaru Proesionalisme "era,a- %ualitas Hasil Pemeriksaan

H 7 : rofesionalisme tugas berpengaruh positif terhadap kualitas hasil

pemeriksaan

*asil penelitian oleh $inggih dan aono (2010) tentang kualitas hasil

pemeriksaan menunjukkan baha profesionalisme berpengaruh positif terhadap

kualitas hasil pemeriksaan &ulyadi (2012) yang meneliti tengtang pengaruh

pengalaman kerja, kompetensi, independensi, akuntabilitas, profesionalisme, dan

kompleksitas tugas auditor terhadap kualitas audit menemukan hasil yang sama

baha profesionalime berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan

$elanjutnya Agusti dan Pertii (201-) meneliti tentang pengaruh kompetensi,

independensi, dan profesionalisme terhadap kualitas hasil menyatakan baha

2


26/44

profesionalime berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan Penelitian

lain yang menunjukkan baha baha profesionalisme berpengaruh positif terhadap

kualitas hasil pemeriksaan (Eulandari, 2010: $atria, 2012: $eptyaningtyas, >ifa, dan

*eraati, 201-)

3.2.0 Pengaru Pengalaman %er#a "era,a- %ualitas Hasil Pemeriksaan

H !% engalaman Ker"a berpengaruh positif kualitas hasil pemeriksaan

$esuai dengan standar umum dalam $tandar Profesional Akuntan Publik baha

auditor disyaratkan memiliki pengalaman kerja yang !ukup dalam profesi yang

ditekuninya, serta dituntut untuk memenuhi kualifikasi teknis dan berpengalaman

dalam bidang industri yang digeluti kliennya (Arens dan easley, 200%) Pengalaman

akuntan publik akan terus meningkat seiring dengan makin banyaknya audit yang

dilakukan serta kompleksitas transaksi keuangan perusahaan yang iaudit sehingga

akan menambah dan memperluas pengetahuannya di bidang akuntansi dan auditing

(3hristiaan, 2002)

Penelitian $etyorini (200;) menunjukkan baha pengalaman kerja memiliki

pengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan $ukriah et el, (200/) meneliti

tentang pengaruh pengalaman kerja, independensi, objekti'itas, integritas, dan

kompetensi terhadap kualitas hasil pemeriksaan menunjukkan baha pengalaman

kerja bepengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan Penelitian lain oleh

$inggih dan aono (2010) dan juga diteliti oleh &ulyadi (2010) hasilnya

menyatakan baha kualitas hasil pemeriksaan dipengaruhi oleh pengalaman kerja

se!ara positif

26


27/44

BAB I)

ME"(DE PENELI"IAN

!.1 Po-ulasi ,an 4am-el

Populasi penelitian adalah seluruh "antor Akuntan Publik ("AP) yang

berdomisi di #aa 7imur erdasarkan Institut Akuntan Publik Indonesia jumlah "AP

yang terdaftar di daerah #aa 7imur sebanyak . "AP, terbagi menjadi 2 bagian,

yaitu $urabaya sebanyak . "AP dan &alang sebanyak / "AP Alasan memilih "AP

di 9aerah #aa 7imur sebagai objek penelitian: 1) #aa 7imur sebagai salah satu

daerah ekonomi terbesar di Indonesia dengan jumlah "AP yang besar: 2) "AP di

#aa 7imur banyak yang menjadi anggota dari 5ig =our6 di Indonesia

2;


28/44

Penentuan sampel penelitian menggunakan purposive sampling Alasan

melakukan purposive sampling adalah 1) untuk memperoleh hasil kualitas yang

terbaik, karena tidak sekedar "AP yang menjadi objek penelitian: 2) peneliti dapat

menentukan kreteria sampel yang akan menjadi objek penelitian ("AP) untuk

memperoleh hasil yang berkualitas: dan -) keterbatasan aktu dan biaya penelitian

yang !ukup besar, jika peneliti harus mengambil seluruh "AP yang ada di #aa

7imur Adapun kreteria yang dalam menentukan sampel adalah sebagai berikut:

1 "AP yang memiliki karyaan minimal 10 orang:

2 "AP yang berdiri diatas 10 tahun: dan

!.2 'enis ,an "eknik Pengum-ulan Data

&etode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah

kuesioner, disebut dengan data primer Auditor yang menjadi sampel, akan dikirimi

kuesioner yang berisi kumpulan pertanyaan tentang kompetensi, independensi,

integritas, objekti'itas, akuntabilitas, kompleksitas tugas, profesionalisme,

pengalaman kerja dan kualitas audit Peneliti akan mendatangi langsung "AP yang

menjadi sampel penelitian untuk menyebarkan kousioner penelitian agar memberikan

kesan positif terhadap responden baha peneliti serius dalam melakukan penelitian

tersebut 9isamping itu memberikan kepastian kepada peneliti baha "AP yang

menjadi sampel penelitian antusias kerhadap penelitian yang kita lakukan atau tidak

$elanjutkanya peneliti memberikan rentan aktu kurang lebih 1 minggu untuk

melakukan pengisian kuisioner oleh responden

!.3 Pengukuran )aria&el ,an Deinisi (-erasional Penelitian

28


29/44

Hariabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah kompetensi, independensi,

integritas, objekti'itas, akuntabilitas, kompleksitas tugas, profesionalisme,

pengalaman kerja dan kualitas audit Pengukuran indikator tiaptiap 'ariabel

menggunakan skala likert enam poin mulai dari $angat 7idak $etuju ($7$) (1), 7idak

$etuju (7$) (2), Agak 7idak $etuju (A7$) (-), Agak $etuju (A$) (.), $etuju ($) (),

dan $angat $etuju $ekali ($$$) () Alasan menggunakan skala likert enam poin

dengan menghilangkan poin 5etral6 adalah berkaitan dengan perilaku orang

Indonesia yang memiliki potensi besar untuk menjaab 5netral6

erikut operasional tiaptiap 'ariabel dalam penelitian ini?

1. In,e-en,ensi 5617

Independensi adalah adanya pertimbangan yang objektif tidak memihak

dalam diri auditor dalam merumuskan dan menyatakan pendapatnya (&ulyadi,

1//%) Adapun indikator yang digunakan untuk mengukur 'ariable Independensi

adalah?

a Lamanya hubungan antara akuntan publik dengan klien

b Ikatan keuangan dan hubungan usaha dengan klien

2. %om-etensi 5627

"ompetensi adalah $uatu kemampuan untuk malaksanakan atau

melakukan suatu pekerjaan atau tugas yang dilandasi atas keterampilan dan

pengetahuan serta didukung oleh sikap kerja yang dituntut oleh pekerjaan itu

tersebut Indikator yang digunakan untuk mengukur 'ariable kompetensi

(&ulyadi, 2012) adalah?

2/


30/44

a &utu personal b Pengetahuan umum

! Pengetahuan khusus

3. Integritas 5637


merupakan patokan bagi anggota dalam menguji semua keputusannya Ada empat

indikator yang diperlukan untuk membangun keper!ayaan dan memberikan dasar

bagi pengambilan keputusan yang andal (Pusdiklatas P"P, 200) yang terdiri

dari?

a. Auditor untuk bersikap jujur dan transparan

b. Auditor untuk bersikap berani

c. Auditor untuk bijaksana, dan

d. Auditor untuk bertanggung jaab dalam melaksanakan audit

!. (ektivitas 56!7

Pusdiklatas P"P (200), menyatakan obyektifitas sebagai bebasnya

seseorang dari pengaruh pandangan subyektif pihakpihak lain yang


&enurut $ukriah (200/) unsur perilaku yang menjadi indikator obyektifitas antara

lain:

a. 9apat diandalkan dan diper!aya

b. 7idak merangkap sebagai panitia tender, kepanitiaan lain dan atau pekerjaan

pekerjaan lain yang merupakan tugas operasional obyek yang diperiksa

c. 7idak berangkat tugas dengan niat untuk men!ari!ari kesalahan orang lain

d. 9apat mempertahankan kriteria dan kebijaksanaankebijaksanaan yang resmi

e. 9alam bertindak maupun mengambil keputusan didasarkan atas pemikiran

yang logis

30


31/44

$. Akunta&ilitas 56$7

Akuntabilitas adalah perujudan keajiban seseorang atau unit organisasi

untuk mempertanggungjaabkan pengelolaan sumber daya dan pelaksanaan

kebijakan yang diper!ayakan kepadanya dalam rangka pen!apaian tujuan yang

telah ditetapkan melalui media pertanggungjaaban berupa laporan akuntabilitas

kinerja se!ara periodik Indikator yang digunakan untuk mengukur 'ariable

akuntabilitas (&ulyadi, 2012) adalah?

a &otifasi

b "eajiban sosial

. %om-leksitas "ugas 567

"ompleksitas 7ugas adalah tugas yang kompleks, terdiriatas bagian

bagian yang banyak, berbedabeda dan saling terkait satu sama lain Indikator

yang digunakan untuk mengukur 'ariable kompleksitas (&ulyadi, 2012) adalah?

a Pengujian Pengendalian dan Pengujian substantif b Pemeriksaan kesalahan dalam tugas audit

/. Proesionalime 56/7

Profesionalisme adalah jika seseorang memenuhi tiga kriteria, yaitu

mempunyai keahlian untuk melaksanakan tugas sesuai dengan bidangnya,

melaksanakan suatu tugas atau profesi dengan menetapkan standar baku di

bidang profesi yang bersangkutan dan menjalankan tugas profesinya dengan

mematuhi etika profesi yang telah ditetapkan Indikator yang

digunakanuntukmengukur'ariable profesionalisme (&ulyadi, 2012) adalah?

-1


32/44

a Pengabdian pada profesi b "emandirian

! *ubungan dengan sesama profesi

0. Pengalaman %er#a 5607

Pengalaman kerja adalah pengalaman auditor dalam melakukan audit

yang dilihat dari segi lainnya bekerja sebagai auditor dan banyaknya tugas

pemeriksaan yang telah dilakukan Indikator yang digunakan untuk mengukur

pengalaman kerja dalam penelitian ini adalah?

a Lamanya bekerja sebagai auditor

b anyaknya tugas pemeriksaan

. %ualitas Au,it 587

"ualitas audit adalah proba bilitas baha auditor akan baikdan benar

menemukan laporan kesalahan material, keliru, atau kelalaian dalamlaporan

materi keuangan klien (9eAngelo, 1/%1) Audit kualitas telah didefinisikan

dalam berbagai !ara Indikator yang digunakanuntukmengukur'ariable kualitas

audit adalah?

a esarnya imbalalan atau kompensasi yang diterima

b "omitmen yang kuat dalam menyelesaikan tugas audit

! "ehatihatian dalam mengaudit

!.! Meto,e 4tatistik

&etode statistik yang digunakan untuk menguji hipotesis yang diajukan

dalam studi ini adalah &artial Least 'uare (PL$) dengan bantuan program

$martPL$ 'er 20 &- Alasan penggunaan PL$ adalah (1) PL$ dapat dijalankan

pada sampel dengan jumlah ke!il, tidak mensyaratkan data berdistribusi normal, dan

32


33/44

dapat menguji model penelitian dengan dasar teori lemah (*artono dan Abdillah,

200/), (2) PL$ dapat menggabungkan metode regresi dan analisis fa!tor dalam satu

teknik statistika (7hompson, *iggins, dan *oel, 1//1) *artono dan Abdillah

(200/) menjelaskan tahapan dalam menjalankan PL$ adalah sebagai berikut?

1 &enggambar diagram jalur2 &enentukan banyak blo!k ('ariable laten) yang dibangun dengan indikator

pada tiap 'ariable laten- &elakukan estimasi tiap 'ariable laten sebagai total bobot indikator

. &emperbaharui Cinner relationsD selanjutnya memperbaharui Couter

relationsD

&elakukan estimasi regresi sederhana tiap indikator terhadap proksi 'ariable

laten dan regresi berganda proksi 'ariabel laten terhadap seluruh indikatornya8 &elakukan estimasi Ccase valuesD untuk tiap obser'asi dengan menggunakan

bobot formatif atau proporsional bobot terhadap loading dengan

mempertimbangkan kendala 'arian (=) 1

!.!.1 Mo,el 4-esiikasi

&odel spesifikasi dalam PL$ terdiri dari tiga set hubungan, yaitu? outer

model , inner model , dan $eigt relation Outer model menunjukkan hubungan antara

konstruk dengan indikator, inner model menunjukkan hubungan antar konstruk, dan

$eigt relation menunjukkan hubungan nilai 'arian antar indikator dengan konstruk

sehingga diasumsikan memiliki nilai ratarata sama dengan nol dan 'arian sama

dengan satu untuk menghilangkan konstanta dalam persamaan kausalitas

!.!.2 (uter Mo,el

Outer model menggambarkan bagaimana hubungan antara indikator dengan

konstruknya erdasarkan konstruksi diagram jalur, persamaan dari outer model

dalam studi ini adalah sebagai berikut?

--


34/44

7abel .1

#uter $odel

'enis )aria&el %onstruk Persamaan #uter $odel

Hariabel Laten ksogen Independensi

J1 K 1 M1 N e1

J2 K 2 M1 N e2

Hariabel Laten ksogen "ompetensi

J- K - M2 N e-J. K . M2 N e.J K M2 N e

Hariabel Laten ksogen Integritas

J8 K 8 M- N e8J; K ; M- N e;J% K % M- N e%J/ K / M- N e/

Hariabel Laten ksogen bjekti'itas

J10 K 10 M N e10J11 K 11 M N e11J12 K 12 M N e12J1- K 1- M N e1-J1. K 1. M N e1.

Hariabel Laten ksogen AkuntabilitasJ1 K 1 M8 N e1J18 K 18 M8 N e18

Hariabel Laten ksogen "ompleksitas 7ugasJ1; K 1; M; N e1;J1% K 1% M; N e1%

Hariabel Laten ksogen ProfesionalismeJ1/ K 1/ M% N e1/J20 K 20 M% N e20J18 K 21 M% N e21

Hariabel Laten ndogen "ualitas AuditO1 K y11 N Q1O2 K y2 1 N Q2

"eterangan?

Oi Indikator dalam suatu 'ariabel laten endogen ke i

Ji Indikator dalam suatu 'ariabel laten eksogen ke i

Hariabel laten endogen

M Hariabel laten eksogen

e 7ingkat kesalahan pengukuran 'ariabel eksogen

Q 7ingkat kesalahan pengukuran 'ariabel endogen

K =aktor loading pada setiap indikator

4.4.3 Inner Mo,el

#nner model menggambarkan hubungan antar konstruk Persamaan dari inner

model dalam studi ini adalah?

91 : 61 ;1 < 62 ;2 < 63 ;3 < 6! ;! < 6$ ;$ < 6 ;< 6/ ;/< 60 ;0


35/44

"eterangan?1 Hariabel laten endogen

J1 "onstruk Independensi

J2 "onstruk "ompetensi

J- "onstruk IntegritasJ. "onstruk bjekti'itas

J "onstruk Akuntabilitas

J8 "onstruk "ompleksitas 7ugasJ; "onstruk Profesionalisme

J% "onstruk Pengalaman "erja

M1 "oefisien IndependensiM 2 "oefisien "ompetensi

M - "oefisien Integritas

M . "oefisien bjekti'itasM "oefisien Akuntabilitas

M 8 "oefisien "ompleksitas 7ugasM ; "oefisien Profesionalisme

M % "oefisien Pengalaman "erjae error pengukuran

!.!.! *eigt Relation

*eigt relation menunjukkan hubungan nilai 'arian antar indikator dengan

konstruk sehingga diasumsikan memiliki nilai ratarata sama dengan nol dan 'arian

sama dengan satu untuk menghilangkan konstanta dalam persamaan kausalitas

!.$ Evaluasi Mo,el Hi-otesis Penelitian

'aluasi model PL$ dilakukan dengan melakukan e'aluasi pada outer model

dan inner model Outer model merupakan model pengukuran untuk menilai 'aliditas

dan reliabilitas model #nner model merupakan model stru!tural untuk menilai

hubungan antara konstruk atau 'ariabel laten

!.$.1 (uter Mo,el

Outer model merupakan model pengukuran untuk menilai 'aliditas dan

reliabilitas model (*artono dan Abdillah, 200/) Peneliti dalam studi ini akan

menguji reliabilitas item pada setiap konstruk melalui pengujian 'aliditas konstruk,

-


36/44

yaitu uji 'aliditas kon'ergen dan uji 'aliditas diskriminan Adapun parameter

pengukuran dari outer model yang digunakan adalah sebagai berikut?

7abel .2Parameter Pengukuran #uter $odel

Pengu#ian Parameter %ule of

&humbs

%eterangan

"am&aan

+ji Haliditas"on'ergen

=aktor Loading

Average +ariance xtracted (AH)

3ommunality

Lebih dari 0;

Lebih dari 0

Lebih dari 0

#ika faktor loadingantara 00;,

sebaiknya peneliti

tidak menghapusindi!ator tersebut

sepanjang skor AH

dan 3ommunality

R0 pada konstrukyang dimaksud

+ji Haliditas

9iskriminan

Akar AH dan

"orelasi 'ariabel

laten

!ross Loading

Akar AH R

"orelasi

Hariabel Laten

Lebih dari 0;

dalam satu'ariabel

+ji >eliabilitas 3ronba!h Alpha

3omposite>eliability

Lebih dari 08

Lebih dari 08

!.$.2 Inner Mo,el

#nner model merupakan model struktural untuk memprediksi hubungan

kausalitas antar 'ariabel laten (*artono dan Abdillah, 200/) &odel struktural PL$

diuji dengan mengukur > 2 dan koefisien pat melalui perbandingan t-statistics

36


37/44

dengan nilai t-tabel pada output smartPL$ erikut adalah parameter pengukuran

inner model dalam PL$?

1. R 4=uere 5R 27

ilai >

2

digunakan untuk mengukur tingkat 'ariasi perubahan 'ariabel

independen terhadap 'ariabel dependen ilai > 2 menggambarkan seberapa besar

'ariabel laten dependen dapat dipengaruhi oleh 'ariabel laten independennya

2. %oeisien ath

ilai koefisien pat menunjukkan tingkat signifikansi dalam pengujian

hipotesisilai koefisien path dijelaskan melalui nilai t-statistics ilai t-statistics

akan dibandingkan dengan nilai t-value dalam pengujian hipotesis t-value untuk

hipotesis dua ekor adalah 1,/8 sedangkan untuk hipotesis satu ekor adalah 1,8.

ilai t-statistics yang lebih besar dari nilai t'alue menandakan hipotesis diterima

!. Mo,el Pengu#ian Hi-otesis

Pengujian hipotesis *1 hingga *2menggunakan analisis PL$ Pengujian

hipotesis dalam studi ini akan dilakukan dengan !ara sebagai berikut, yaitu?

1 &enentukan le'el signifikan atau nilai kritis yaitu sebesar S2. &embandingkan nilai t-statistics pada tampilan output bootstrapping program

smartPL$ dengan nilai t-tabel #ika t-statistics lebih tinggi dibandingkan nilai t-

tabel , berarti hipotesis terdukung

DA>"AR PU4"A%A

-;


38/44

Agoes, $ukrisno 200. Auditing (&emeriksaan Akuntan) ole .antor Akuntan &ublik, disi .etiga/ #akarta? Penerbit =+ni'ersitas 7risakti

Agusti, >estu dan Pertii, astia P 201- Pengaruh "ompetensi, Independensi dan

Profesionalisme 7erhadap "ualitas Audit ($tudi mpiris pada "antor Akuntan

Publik $e $umatera) 0urnal konomi +olume 12, 3omor 4 'eptember 1524>iau? +ni'ersitas >iau

Alim, & iFarul dkk 200; &engaru .ompetensi dan #ndependensi teradap

.ualitas Audit dengan tika Auditor 'ebagai +ariabel 6oderasi

'imposium 3asional Akuntansi ('3A) 7, 6akasar/

Ardini, Lilis 2010 Pengaruh "ompetensi, Independensi, Akuntabilitas 9an &oti'asi7erhadap "ualitas Audit 6ajala konomi 8aun 77, 3o/ 4 Desember 1525

$urabaya? +ni'ersitas Airlangga

Arens, AA dan easley, &$, 200% Auditing dan 0asa Assurance% &endekatan

8erintegrasi, disi .edua 9elas #akarta? Penerbit rlangga

adjuri, A!hmad 2012 Analysis =aktor=aktor yang &empengaruhi "ualitas *asilPemeriksaan Audit $ektor Publik ($tudi mpiris pada P"P Perakilan #aa

7engah) Dinamika Akuntansi, .euangan dan &erbankan, 3opember 1521,

:al% 215-24; +ol/ 2, 3omor 1/ I$$? 1/;/.%;%

onner, $ 1//. A 6odel of te ffects of Audit 8ask !omplexit, Accounting,Organiesea!h 7ask? 7he #oint ffe!t of "noledge and A!!ountability 0ournal of Accounting evie$ ;2? 1111-1

9eAngelo, L1/%1b Auditor $iFe and Auditor 4uality/ 0ournal of Accounting and

conomics -- 1 (9e!ember)? 1%-1//

9reyfus, *L < $ 9reyfus 1/%8 6ind over 6acine% 8e &o$er of :uman #ntuition and xpertise in te ra te !omputer e Oork? 7he =ree Press

=irmansyah, Indra 2012 Pengaruh "ompetensi 9an Independensi Auditor 7erhadap

"ualitas *asil Pemeriksaan 'eminar 3asional Akuntansi dan 9isnis ('3A9),

9andung, pada tanggal 2; &aret 2012 *al 8-8.1

*artono, #ogiyanto dan Abdillah 200/ "onsep dan Aplikasi PL$ Oogyakarta?P=+T&

*erliansyah, Oudhi dan &eifida, Ilyas 2008 Pengaruh Pengalaman Auditor 7erhadap

Penggunaan ukti 7idak >ele'an dalam Auditor #udgment 'imposium

3asional Akuntansi ('3A) #7, &adang/

38


39/44

*ornby, A$ 1/%; Oxford Advance LearnerBms Dictionar of !urrent nglis, evised and Cpdate ngland? ford +ni'ersity Press

IAPI 2011 'tandar professional Akuntan &ublik #akarta? $alemba mpat

Ikhsan, Arfan 2011 &etodologi penelitian 5Akuntansi dan keperilakuan6

Oogyakarta? Traha Ilmu

Indrasti, Anita E, 2011 &engaru .ompetensi, #ndependensi, .ompleksitas 8ugas,

Objektivitas dan #ntegritas Auditor 8eradap .ualitas :asil Audit ('tudi mpirik pada 1; .antor Akuntan &ublik di *ilaa 0akarta &usat 8aun 1522)

#akarta? =+ni'ersitas udi Luhur

Iraati, $t ur 2011 Pengaruh "ompetensi 9an Independensi Auditor 7erhadap

"ualitas Audit Pada "antor Akuntan Publik 'kripsi 8idak Diterbitkan&akassar? =+ni'ersitas *asanuddin

#iambal'o, # dan Pratt, # 1/%2 7ask 3ompleity and Leadership ffe!ti'eness in

3PA =irms 8e Accounting evie$, +ol/ L+##, 3o/ >"en!ana, Hanessa O, 201- Pengaruh "ompetensi, Independensi, Integritas,

bjekti'itas, &oti'asi dan tika terhadap "ualitas *asil Audit di Perakilan

P"P Pro'insi #aa 7engah 'kripsi tidak dipublikasikan $emarang? =

+ni'ersitas "atolik $oegijapranata

Lastanti, $ri *eana 200 7injauan 7erhadap "ompetensi dan IndependensiAkuntan Publik? >efleksi Atas $kandal "euangan/ 6edia iset Akuntansi,

Auditin dan #nformasi , Hol o 1April200, *al %/;

Lee, 7om < &ary $tone 1// 3ompeten!e and independen!e? 7he !ongenial 7ins

f Auditing@ 0ournal Of business finance and Accounting , 22 (%), (9e!ember),

Pp 118/11;;

&ardisar 9 dan > elly $ari 200; &engaru Akuntabilitas dan &engetauan

teradap .ualitas :asil .erja Auditor 'imposium 3asional Akuntansi

('3A) 7, 6akassar/

&essier, Eilliam = #> dan 4illiam, Eilliam 3 1//2 7he ffe!t of A!!ountabilityon #udgement 9e'elompment of *ypothesis for Auditing? 0ournal of &ractice

? 8eor 11? 12- 1-%

&ulyadi 2012 Pengaruh Pengalaman "erja, "ompetensi, Independensi,

Akuntabilitas, Profesionalisme 9an "ompleksitas 7ugas Auditor 7erhadap"ualitas Audit 0urnal #lmia $urakarta? $7I Adi +nggul hiraa

Pusdiklatas P"P 200 "ode tik dan $tandar Audit disi "eempat

$aifuddin 200. &engaru .ompetensi dan #ndependensi 8eradap Opini Audit

oing !oncern ('tudi .uasi eksperimen pada Auditor dan 6aasis$a)/

8esis 8idak dipublikasikan $emarang? +ni'ersitas 9ipenogoro

-/


40/44

$amuel < Afiah, unuy ur 201- 7he Impa!t of bje!ti'ity, Profi!ien!y and dueProfessional 3are of Auditors to 4uality of Performan!e Audit >esults

&roceedings of Et Asian 9usiness esearc !onference, 9angkok, 8ailand ,

I$? /;%1/2208/20;

$anusi, &ohd and Iskandar, 7& 200; Audit #udgment Performan!e? Assessing theffe!t of Performan!e In!enti'es, ffort and 7ask 3ompleity 6anagerial

Auditing 0ournal , 22? -.2

$ari, ungky , 2011 Pengaruh Pengalaman "erja, Independensi, bjekti'itas,

Integritas, "ompetensi dan tika 7erhadap "ualitas Audit 'kripsi $emarang?+ni'ersitas 9ipenogoro

$atria, Eira 2012 Pengaruh Profesionalisme, Independensi, &oti'asi 9an

"ompleksitas 7ugas 7erhadap "ualitas Audit Aparat Inspektorat dalam

Pengaasan "euangan 9aerah $ePro'insi >iau >iau? +ni'ersitas >iau

$eptianingtyas, $erlind, >ifa, 9andes, dan *eraati 201- Pengaruh Independensi,

Integritas, dan Profesionalisme Auditor terhadap "ualitas *asil Pemeriksaan 0urnal .ajian Akuntansi dan Auditing #akarta? +ni'ersitas ung *atta

$etyorini, Andini Ika and 9eayanto, 7otok 2011 Pengaruh "ompleksitas Audit,

7ekanan Anggaran Eaktu, dan Pengalaman Auditor 7erhadap "ualitas Audit9engan Hariabel &oderating Pemahaman 7erhadap $istem Informasi ($tudi

mpiris pada Auditor "AP di $emarang)/ 7esis $emarang? +ni'ersitas

9iponegoro

$inggih, lisha & dan aono, I!uk > 2010 Pengaruh Independensi Pengalaman,9ue Professional 3are dan Akuntabilitas terhadap "ualitas Audit 'imposium

3asional Akuntansi ('3A) 7### C0'&, &ur$okerto

$tanbury, E7 200- Accountabilit to !iti


41/44

7an, 7ong *an dan Alison, "ao 1/// A!!ountability ffe!t on Auditor6sPerforman!e? 7he Influen!e of "noledge, Problem $ol'ing Ability and 7ask

3ompleity? 0ournal of Accounting esearc 2?20/22-

7arigan, $abri 2011 Pengaruh Pengalaman "erja, Independensi, bjekti'itas,

Integritas dan "ompetensi terhadap "ualitas *asil Pemeriksaan 8esis &edan?$ekolah Pas!asarjana +ni'ersitas $umatera +tara

7et!lo!k, P, dan "im, #, L 1/%; A!!ountability and #udgment pro!esses in a

Personality Predi!tion 7ask 0ournal of &ersonalit and 'ocial pscolog,

(April)? ;00;0/

7hompson, >L, *iggins, 3A and *oell, #E 1//1 &ersonal !omputing 8o$ard a!onceptual 6odel of Ctiliajagrafindo Persada

Eood, > 1/%% 7ask 3ompleity? 9efinition of the 3onstru!t Organisational

9eaviour and :uman Decision &rocesses -;, (=ebruary)? 80 %-Eulandari, Einda 2010 Pengaruh Independensi "ompetensi dan Profesionalisme

Auditor terhadap "ualitas Laporan *asil Audit ($tudi mpiris pada P" >I

Perakilan Eilayah $umbar) 'kripsi Padang? +ni'ersitas egeri Padang

Lam-iran

.1


42/44

No.Nama

Peneliti'u,ul Hasil Penelitian

1

Indra

=irmansyah

(2012)

Pengaruh "ompetensi dan

Independensi terhadap

"ualitas *asil Pemeriksaan

($tudi $ur'ei pada "AP di

andung)

"ompentensi dan

Independensi se!ara simultan

signifikan, dan dinyatakan

berpengaruh positif terhadap

kualitas pemeriksaan

2

Ahmad

adjuri

(2012)

Analisis fa!torfaktor yang

mempengaruhi kualitas hasil

pemeriksaan audit sektor

publi! ($tudi empiris pada

P"P Perakilan #aah

7engah)

Integritas dan "ompetensi


kualitas hasil pemeriksaan

$edangkan pengalaman

kerja, independensi dan

objektifiktas auditor tidak

berpengaruh terhadapkualitas hasil pemeriksaan

-

Andini Ika

$etyorini

(2011)

Pengaruh kompleksitas audit,

tekanan anggaran aktu, dan

pengalaman auditor terhadap

kualitas audit dengan 'ariabel

moderating pemahaman

terhadap sistem informasi

(studi empiris pada Auditor di

$emarang)

"ompleksitas audit, tekanan

anggaran aktu, dan

pengalaman auditor


kualitas audit dengan

menggunakan 'ariabel

moderating pemahaman

terhadap sistem informasi

akuntansi

.

orma

"harismatuti

(2012)

Pengaruh "ompentensi dan


kualitas audit dengan etika

auditor sebagai 'ariabel

moderasi (studi empiris pada

internal auditor P"P 9"I

#akarta)

"ompentensi dan


kualitas audit adalah

signifikan, dan berpengaruh

positif (dengan menggunakan

etika auditor sebagai 'ariabel

moderasi)

Lilis Andini(2010)

Pengaruh "ompetensi,

Independensi, Akuntabilitas,

dan &oti'asi 7erhadap

"ualitas Audit ($tudi pada

"AP di $urabaya)

"ompetensi, Independensi,

Akuntabilitas, dan moti'asi

berpengaruh postif dan

signifikan terhadap kualitas

Audit

8 &uh 7aufiB Pengaruh "ompetensi, "ompentensi dan moti'asi

42


43/44

fendy (2010)

Independensi, dan &oti'asi

7erhadap "ualitas Audit

Aparat Inspektorat dalam

Pengaasan "euangan

9aerah ($tudi empiris pada pemerintah kabupaten

gorontalo)

berpengaruh positif dan


audit $edangkan

independensi tidak

mempunyai pengaruh


;&ulyadi

(2012)

Pengaruh pengalaman kerja,

kompetensi, independensi,

akuntabilitas,

profesionalisme, dan

kompleksitas tugas auditor

terhadap kualitas audit (studi

empiris pada "AP $urakarta

dan #ogjakarta)

Pengalaman kerja,

kompetensi, independensi,

akuntabilitas,

profesionalisme, dan

kompleksitas tugas auditor



audit

%

lisha

&ulyani

$inggih dan

I!uk >angga

aono

(2010)

Pengaruh independensi,

pengalaman, due

professional !are, dan

akuntabilitas terhadap

kualitas audit ($tudi pada

"AP ig =our di Indonesia)

Independensi, pengalaman,

due professional !are, dan

akuntabilitas se!ara simultan


kualitas audit $edangkan

se!ara parsial pengalam tidak

mempunyai pengaruh


/

Ike $ukriah,

Akram, dan

iana Adha

Inapty (200/)

Pengaruh pengalaman kerja,

Independensi, bjekti'itas,

Integritas, dan "ompetensi

terhadap "ualitas *asil

Pemeriksaan

Pengalaman kerja,bjekti'itas, dan kompetensi


signifikanterhadap kualitas

hasil pemeriksaan

$edangkan independensi dan

intigritas tidak mempunyai

pengaruh

10

>estu Agusti

dan astia

Putri Pertii

(201-)

Pengaruh kompetensi,

Independensi, dan

Profesionalisme terhadapkualitas hasil pemeriksaan

(studi pada "AP di $umatera)

"ompetensi, Independensi,

dan profesionalisme

berpengaruh positif dansignifikan terhadap kualitas

hasil pemeriksaan

11 $7 ur Pengaruh "ompetensi dan "ompetensi dan

.-


44/44

Iraati (2011)

Independensi Auditor

terhadap kualitas Audit ($tudi

pada "AP di &akasar)

Independensi Auditor se!ara

simultan berpengaruh positif

dan signifikan terhadap

kualitas audit

Documents

Proposal Medpos Refi