21
Patrick Dessi (ORL) Guy Moulin (Radiologiste) Prise en charge des épistaxis graves

Prise en charge des épistaxis graves

Embed Size (px)

DESCRIPTION

CHU TIMONE. Prise en charge des épistaxis graves. Patrick Dessi (ORL) Guy Moulin (Radiologiste). Définitions. EPISTAXIS : hémorragie provenant des fosses nasales ou des cavités annexes GRAVES : mettant en jeu le pronostic vital. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Prise en charge des épistaxis graves

Patrick Dessi (ORL)

Guy Moulin (Radiologiste)

Prise en charge des épistaxis graves

Page 2: Prise en charge des épistaxis graves

Définitions

• EPISTAXIS : hémorragie provenant des

fosses nasales ou des cavités annexes

• GRAVES : mettant en jeu le pronostic vital

• EPISTAXIS : hémorragie provenant des

fosses nasales ou des cavités annexes

• GRAVES : mettant en jeu le pronostic vital

Page 3: Prise en charge des épistaxis graves

A l ’arrivée du patient

Page 4: Prise en charge des épistaxis graves

• Abondance et répétition

• Signes de pancarte et biologie

• Contexte étiologique

• Terrain : tares associées

• Crainte des transfusions

Evaluation de la gravité

• Abondance et répétition

• Signes de pancarte et biologie

• Contexte étiologique

• Terrain : tares associées

• Crainte des transfusions

Page 5: Prise en charge des épistaxis graves

Contexte Etiologique

• CRASE : acquis, congénitaux

• VASCULAIRE : HTA, Rendu-Osler

• TRAUMATIQUE : accidents (AEA), chirurgie

• TUMORALE : bénin, malin

• CRASE : acquis, congénitaux

• VASCULAIRE : HTA, Rendu-Osler

• TRAUMATIQUE : accidents (AEA), chirurgie

• TUMORALE : bénin, malin

Page 6: Prise en charge des épistaxis graves

Echec des « petits » moyens

• Compression digitale, glace

• Tamponnement antérieur : physique, chimique

• Cautérisation endoscopique : (Agrifoglio) AL

• Décaillotage

• Tamponnement postérieur : tolérance

• Compression digitale, glace

• Tamponnement antérieur : physique, chimique

• Cautérisation endoscopique : (Agrifoglio) AL

• Décaillotage

• Tamponnement postérieur : tolérance

Page 7: Prise en charge des épistaxis graves

Vascularisation

Page 8: Prise en charge des épistaxis graves

Trois règles

• AEA : 25% vascularisation, traumatismes

• ASP: 75% vascularisation, les autres causes

• Le plus proximal possible

• AEA : 25% vascularisation, traumatismes

• ASP: 75% vascularisation, les autres causes

• Le plus proximal possible

Page 9: Prise en charge des épistaxis graves

Méthodes

• CHIRURGIE : externe et endonasale

• EMBOLISATION

Page 10: Prise en charge des épistaxis graves

Chirurgie

• A. Carotide externe : cervical, abandonnée

• A.M.I : vestibulaire, lourde, abandonnée

• A. Sphéno-palatine : endonasale

• A. Ethmoïdale antérieure : externe, endonasale

• A. Carotide externe : cervical, abandonnée

• A.M.I : vestibulaire, lourde, abandonnée

• A. Sphéno-palatine : endonasale

• A. Ethmoïdale antérieure : externe, endonasale

Page 11: Prise en charge des épistaxis graves

ASP: endonasale

Page 12: Prise en charge des épistaxis graves

ASP: endonasale

• En vogue : 1990• En vogue : 1990

• Avantages : efficacité 75 à 85% 100%• Avantages : efficacité 75 à 85% 100%

• Limites : Tr. crase, détériorations muqueuses

• Inconvénients : matériel, bi-trifurcation (Piquet)

• Limites : Tr. crase, détériorations muqueuses

• Inconvénients : matériel, bi-trifurcation (Piquet)

• Indications : unil, HTA, idiopathiques• Indications : unil, HTA, idiopathiques

Page 13: Prise en charge des épistaxis graves

A.E.A

• Externe : technique de choix, cicatrice, A.E.P,

épistaxis traumatiques

• Endonasale : conjoncturelle, risque de brèche O.M,

épistaxis opératoires

• Externe : technique de choix, cicatrice, A.E.P,

épistaxis traumatiques

• Endonasale : conjoncturelle, risque de brèche O.M,

épistaxis opératoires

Page 14: Prise en charge des épistaxis graves

Embolisation

• De plus en plus : depuis 1996

• Avantages : AL potentialisée, bilan, efficacité

• Inconvénients : morbidité, équipe entraînée

• De plus en plus : depuis 1996

• Avantages : AL potentialisée, bilan, efficacité

• Inconvénients : morbidité, équipe entraînée

Page 15: Prise en charge des épistaxis graves

Littérature

• Elden (Toronto, 1994) : 108 cas, de 84 à 92,

90% de succès, 0% mortalité, 2% complications

1 AVC, 1 nécrose cutanée limitée

• Hacein-Bey (New York, 1997) : Pb anastomoses

AMI et APhA, échecs de la chirurgie, Diag et TRT

Page 16: Prise en charge des épistaxis graves

Notre expérience

• 1996 / 2000 : hors carcinologie, 30 embolisations

(Pr. Moulin)

• 1996 / 2000 : hors carcinologie, 30 embolisations

(Pr. Moulin)

- 30 succès

- 0 mortalité

- 0 morbidité

- 30 succès

- 0 mortalité

- 0 morbidité

Page 17: Prise en charge des épistaxis graves

Imagerie 1

Page 18: Prise en charge des épistaxis graves

Imagerie 2

Page 19: Prise en charge des épistaxis graves

Indications

U n ilté r a lesH o r s tr o u b le s d e c r a se

A .S .PE n d on a sa le

T r a u m a tiq u esC h ir A .E .A (c a n th a le)

A .S .PE n d on a sa le

T o u s le s au tr esA r té rio g ra p h ie

E m b olisa tionA L P o ten tia lisée

E p is ta x is G r a v esP r o n o stic v ital

C o n te xte é tiolo g iq ueT e rr a in

Page 20: Prise en charge des épistaxis graves

• C ’est la mer rouge quand il saigne…

Conclusion

Page 21: Prise en charge des épistaxis graves