Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PARTNERSHIPUniversità degli Studi di Torino• Centro Interdipartimentale OMERO• Dipartimento di Culture, Politica e Società (CPS):
Dipartimento di Informatica• Dipartimento di Scienze Agrarie, Forestali e
Alimentari(DISAFA) • Dipartimento Economia e Statistica Cognetti de
Martiis (EST)
Politecnico di Torino• Dipartimento di Architettura e Design
Politecnico di Torino e Università degli Studi di Torino• Dipartimento Interateneo di Scienze, Progetto e
Politiche del Territorio (DIST)
Università degli Studi di Scienze Gastronomiche• Systemic Food Design
CCIAA di Torino
Obiettivi
produrre nuova conoscenza e aumentare la visibilità del sistema alimentare urbano
supportare le pubbliche amministrazioni nella
costruzione e attuazione di politiche locali del cibo e
nella gestione ordinaria del sistema;
incrementare la consapevolezza, la partecipazione e il
coinvolgimento degli attori del sistema del cibo
e della cittadinanza;
Piattaforma web
Rapportiperiodici
Strumento Processo
Luogowww.atlantedelcibo.it
Seminari
Rete
Banca dati e metadati
Foo
dA
tlas pro
jectan
d p
rocess
Actors by Turin food system
280 actors (involved in the 3 quotedprocesses)
Feeding MetropolitanTurin
- 3 meetings, 240 actors- (feb– june 2015)
Torino Strategica Green
Infrastructure-
Torino Smile (action:
food&city)
5 meetings, 30 actors(feb-may 2013)
Torino Strategica Torino Food Capital
(Food City) - 4 meetings, 40 actors
(march-sept 2014)
Selected actors by different domain of
food system
Food Assembly
(Dec. 2015)Dear Project “Smart food
communities”
Vis
ion
s an
d
gove
rnan
cep
rop
osa
ls
Pro
ject
san
d p
roce
sse
ssfo
r an
imat
ing
and
org
aniz
ing
foo
dac
tors
in T
uri
n
tim
eInterinstitutional
coordination groupPrivate-public
coordination group
FoodCommissionFood Agenda
Metropol. TurinMUFPP – right to food,/practices
ACTORS PERFORMING URBAN FOOD POLICIES IN TURIN
City of Turin& municipalities (I & II ring)
Metropolitan City
Region
MUFFP
Universities& research centres
UniTO
PoliTOUniSG(Pollenzo)
Chambers of Commerce…
Foundation - Banks
Food market big players- Lavazza, EatalyGDO… - Coop, Ferrero…
Food movements
- Slow Food- GasTorino-DES- Consumers mov.- NGOs…- Urban gardeners..
Torino Strategica
Food organizations- Coldiretti, Federestaurants…
Media- Food journalism- Cinemambiente- ….Ires, Ipla,
Zooprof, IUC..
Local governments
NTM
Regional natural parks Food Commission
Food events- Terra Madre Salone del gusto….
FoodAtlas
Smart FoodCommunities
Produzione
Trasformazione
DistribuzioneConsumo
Post-consumo
Gli approfondimenti “orizzontali” I rapporto
1. SUPERFICIE AGRICOLA UTILIZZATA E SISTEMA AGRICOLO
2. PAC E AGRICOLTURA METROPOLITANA. NUOVE OPPORTUNITÀ PER I SERVIZI ECOSISTEMICI
3. L’ALLEVAMENTO, IL SETTORE ZOOTECNICO NEL TORINESE
4. IL BIOLOGICO IN AGRICOLTURA
5. IMPRENDITORIA GIOVANILE E AGRICOLTURA
6. LA FILIERA DEI CEREALI, TRA MERCATI GLOBALI E PROGETTI LOCALI
7. LA FRUTTA, COLTIVAZIONE FONDAMENTALE PER L’AGRICOLTURA TORINESE
8. LE PRODUZIONI ORTICOLE
9. GLI ALPEGGI TRADIZIONALI SOSTENIBILI PER IL FUTURO DELLE AREE ALPINE
10.AGRICOLTURA IN CITTÀ. I MOLTEPLICI VOLTI DELL’ORTICOLTURA A TORINO
11.IL CONTRIBUTO DELL’AGRICOLTURA URBANA ALLA DISPONIBILITÀ DI VERDE URBANOA TORINO
Produzione
Trasformazione
DistribuzioneConsumo
Post-consumo
1. L’INDUSTRIA ALIMENTARE E DELLE BEVANDE
2. GIOVANI IMPRENDITORI IN AMBITO AGRO-ALIMENTARE
3. TORINO, LA CITTÀ DEI CAFFÈ E DEL CAFFÈ
4. IL DISTRETTO PIEMONTESE DEL CIOCCOLATO
5. VINI METROPOLITANI
6. ARCA DEL GUSTO E PRESIDI SLOW FOOD: LA SALVAGUARDIA DI FILIERE LOCALI A
7. RISCHIO DI ESTINZIONE
8. I MAESTRI DEL GUSTO: UN VIAGGIO ALLA SCOPERTA DELL’ENOGASTRONOMIA
9. TORINESE
10.LA DISTRIBUZIONE DI MARCHI E PRODOTTI AGROALIMENTARI DI QUALITÀ
Gli approfondimenti “orizzontali” I rapporto
Produzione
Trasformazione
DistribuzioneConsumo
Post-consumo
1. ACCESSIBILITÀ ALIMENTARE
2. LA GRANDE DISTRIBUZIONE ORGANIZZATA
3. I MERCATI ALIMENTARI ALL’INGROSSO: IL CAAT E IL COMIT
4. I MERCATI ALIMENTARI
5. I MERCATI DEI CONTADINI
6. I GRUPPI DI ACQUISTO SOLIDALE, FORME DI ACQUISTO COLLETTIVO NELLA CITTÀ
7. METROPOLITANA
8. VENDITA DIRETTA DEI PRODOTTI AGRICOLI
9. I PRODUTTORI DELLE RETI AGROALIMENTARI ALTERNATIVE 122 PORTA PALAZZO: IL CUORE E IL VENTRE DI TORINO
10.LE CASETTE DELL’ACQUA: DISTRIBUTORI AUTOMATICI
11.DISTRIBUTORI DI LATTE CRUDO ALLA SPINA
Gli approfondimenti “orizzontali” I rapporto
Produzione
Trasformazione
DistribuzioneConsumo
Post-consumo
1. LA REFEREZIONE SCOLASTICA NELLA CITTÀ METROPOLITANA DI TORINO
2. IL SISTEMA ALIMENTARE D’EMERGENZA
3. LA SPECIALIZZAZIONE DI UN QUARTIERE: IL CASO DI SAN SALVARIO
1. CIBO, SALUTE E DISUGUAGLIANZE SOCIALI
2. CIBO E INNOVAZIONE A TORINO
3. SAGRE ED EVENTI GASTRONOMICI LOCALI
4. LE PRATICHE PER UN SISTEMA URBANO DEL CIBO SOSTENIBILE
Gli approfondimenti “orizzontali” I rapporto
II rapporto - Gli approfondimenti “orizzontali”38. BEYOND THE SANDWICH: L’APPROCCIO POLITO PER UNA TRANSIZIONE NUTRIZIONALE
a cura di Paolo Tamborrini39. PROGETTO MENSA FRESCA
a cura del Servizio ristorazione e acquisti beni e servizi del Comune di Torino40. IL PROGETTO UNICARTO FOOD
a cura di Costanza Guazzo41. ACQUA E CIBO DELLA MONTAGNA
a cura di Giuseppe Dematteis e Alberto Di Gioia (Associazione Dislivelli)42. CULTURA DEL CIBO, SOSTENIBILITÀ E SVILUPPO LOCALE. IL PROGETTO ALPFOODWAY NELLE VALLI PIEMONTESI
a cura di Giacomo Pettenati (Associazione Dislivelli)43. LE GEOGRAFIE DEL CONSUMO DI CIBO A TORINO: UN’ANALISI DEI DATI DI TRIP ADVISOR
a cura di Alessia Calafiore44. LA GRANDE DISTRIBUZIONE ORGANIZZATA
a cura di Daniele Albano, Davide Spataro, Maria Fernanda Vergara Miranda, Andrea Zaccagni, Jin Zhu45. UN’ANALISI SPAZIALE DEL SISTEMA DEL CIBO NELL’AREA FUNZIONALE URBANA DI TORINO
a cura di Vittone Ilaria46. PRATICHE DI CONTRASTO ALLA POVERTà E ALLO SPRECO ALIMENTARE A PINEROLO
a cura di Erica Rapello
LE UNIVERSITA’ E IL CIBO
Frequentatori di San Salvario
UniToGOGreen Office dell’Università di TorinoCapitolato eco-innovativo vendingmachine
BEYOND THE SANDWICH: L’APPROCCIO POLITO PER UNA TRANSIZIONE NUTRIZIONALE
IL PROGETTO UNICARTO FOOD
Luoghi del cibo mappati intorno al Campus Luigi Einaudi (visibili su unicarto.firstlife.org).
Luoghi “schiscetta” in cui consumare pietanzepreparate a casa nell’area del Campus Luigi Einaudi.
LE GEOGRAFIE DEL CONSUMO DI CIBO A TORINO: UN’ANALISI DEI DATI DI TRIP ADVISOR
Frequentatori di San Salvario
Turisti italiani
Turismo localedei torinesi
Turisti stranieri
LA GDO A TORINO
LocalDiscount e reddito
Ipermercati
UN’ANALISI SPAZIALE DEL SISTEMA DEL CIBO NELL’AREA FUNZIONALE URBANA DI TORINO
II rapporto - Gli approfondimenti “verticali”
1. INDAGINE SULLE PRATICHE DI CONTRASTO ALLA POVERTÀ E ALLO SPRECO ALIMENTARE A TORINO(a cura di Alessia Toldo, Anna Paola Quaglia e Costanza Guazzo, con Està, Milano)
2. IL SISTEMA DEL CIBO DEL CHIERESE: TRA SVILUPPO RURALE E LEGAMI METROPOLITANI(a cura di Giacomo Pettenati e Ilaria Vittone, con la Città di Chieri)
II rapporto – I temi di riflessione
TORINO CAPITALE DEL CIBO: SIGNIFICATI E OBIETTIVI
• Capitale = Primato rispetto ad altre città sulle politiche alimentari
• Non competizione urbana tradizionale ( che significa che altre città si collocano in posizioni meno avvantaggiate). Questa risulta, peraltro, difficile da raggiungere e mantenere:• Molte città si stanno muovendo;
• La competizione travalica i confini nazionali;
• Esiste a monte un problema di indicatori;
II rapporto – I temi di riflessione
TORINO CAPITALE DEL CIBO: SIGNIFICATI E OBIETTIVI
• Quanto invece una città che in fatto di politiche alimentari è in grado di essere un modello, un riferimento rispetto ad altre città
• Obiettivo: la disseminazione dI buone pratiche alimentari nelle città (reti)
• Non la semplice distinzione urbana basata sul cibo, ma la capacità di disseminazione e coinvolgimento
II rapporto – I temi di riflessione
TORINO CAPITALE DEL CIBO: SIGNIFICATI E OBIETTIVI
Un tema cruciale su cui l’Atlante può intervenire•messa a punto di indicatori• analisi di benchmarking• confronto fra città di eccellenza
II rapporto – I temi di riflessione
TORINO CAPITALE DEL CIBO: SIGNIFICATI E OBIETTIVI
Esempi di indicatori
Turistici: n° luoghi ristorazione, n° stelle e chiocciole, ma anche capacità di innovazione delle aziende agroalimentari (non solo città) o eterogeneità dell’offerta (multiculturalismo);
Urbani: qualità dell’offerta di ristorazione pubblica collettiva (mense scolastiche e universitarie) es. normativa, azioni, iniziative pubbliche;
Università: corsi dedicati alla produzione e al consumo alimentare, attività di ricerca; attività di public engagement legata al cibo con la comunità universitaria
II rapporto – I temi di riflessione
IL CIBO IN UNA PROSPETTIVA DI ECONOMIA CIRCOLARE
Dove vogliamo andare?• estensione dell’accordo a Comune e
Città Metropolitana• inclusione nel sito Atlante delle
schede di buone pratiche (circa 100) e campagna di aggiornamento e contestuale mappatura
• interlocuzione con altri produttori di conoscenze sul sistema del cibo a Torino (organizzazioni di categoria, grandi attori, GDO, imprese,…)
• sistematizzazione attività di mappatura
I prossimi temi• cibo salute • approfondimenti territoriali
(Pinerolo e Eporediese e montagna-Alpfoodway)
• sistema di indicatori (base di riferimento per politiche locali del cibo)
• Il cibo in una prospettiva di economia circolare
Grazie per l’attenzione!www.atlantedelcibo@gmailcom