Potencial das flores na otimização do controle biológico ...orgprints.org/23074/1/Barbosa_Potencial.pdf · possibilitar o aumento da densidade e diversidade de inimigos naturais

Potencial das flores na otimização do controle biológico de pragaspara uma agricultura sustentávelPotential of the flowers in the optimization of the biological control of pests for asustainable agriculture

BARBOSA, Flávia Silva¹; AGUIAR-MENEZES, Elen Lima²; ARRUDA, Leilson Novaes³; SANTOS, CarlosLeandro Rodrigues dos4; PEREIRA, Maurício Ballesteiro5

1 UFRRJ/Doutoranda em Fitotecnia, Seropédica/RJ - Brasil, [email protected]; 2UFRRJ/IB/DEnF, Seropédica/RJ - Brasil, [email protected]; 3 UFRRJ/Graduando em Agronomia,Seropédica/RJ - Brasil, [email protected]; 4 UNESP/Doutorando em Ciência do Solo,Jaboticabal/SP - Brasil, [email protected]; 5 UFRRJ/IB/Departamento de Genética, Seropédica/RJ -Brasil, [email protected]

RESUMOA atratividade das flores para os inimigos naturais é uma característica importante a ser considerada naseleção de plantas que devem compor as paisagens agrícolas, visto que a disponibilidade de néctar epólen para predadores e parasitóides é um dos pré-requisitos para potencializar sua eficácia comoagentes de controle biológico de pragas. A presente revisão objetiva relatar as informações disponíveissobre o potencial das flores no controle de insetos pragas para o desenvolvimento de sistemas agrícolassustentáveis, de baixo uso de insumos e energeticamente eficientes, visto que as flores podempossibilitar o aumento da densidade e diversidade de inimigos naturais das pragas nosagroecossistemas, otimizando o controle biológico natural, ao servirem como fonte de recursos vitais paraos inimigos naturais, possibilitando o aumento da eficácia dos mesmos como agentes de controlebiológico, através dos efeitos combinados do aumento da sobrevivência, longevidade, fecundidade,tempo de retenção e imigração dos inimigos naturais, particularmente dos predadores e parasitóides.PALAVRAS-CHAVE: Agroecologia; controle biológico conservativo, manejo do hábitat.

ABSTRACTThe attractiveness of flowers to natural enemies is one important characteristic to be considerate in theselection of plants that might compose the agricultural landscapes, because the availability of nectar andpollen to predators and parasitoids is one of the prerequisites to optimize their efficacy as biologicalcontrol agents of pests. The present revision aims to relate the information available about the potential offlowers on the control of pest insects to the development of sustainable agricultural systems, with low useof inputs and efficient energetically, since the flowers can make possible the increase of the density anddiversity of natural enemies of the pets in the agroecosystems, optimizing the natural biological control,because they may serve as source of vital resources to the natural enemies, making possible the increaseof the efficacy of the natural enemies as biological control agents through of the combined effects of theincrease of survivorship, longevity, fecundity, retention time and immigration of the natural enemies,mainly of the predators and parasitoids.KEY WORDS: Agroecology; conservation biological control; habit management.

Revista Brasileira de AgroecologiaRev. Bras. de Agroecologia. 6(2): 101-110 (2011)ISSN: 1980-9735

Correspondências para: [email protected] para publicação em 22/12/2010

IntroduçãoNos últimos anos, especialmente após a ECO-

92, a humanidade tem-se mostrado preocupadacom os problemas de má conservação doambiente provocados por várias atividadeshumanas, incluindo a agropecuária. Isso temresultado na busca de tecnologias para aimplantação de sistemas agropecuáriossustentáveis, como a agricultura orgânica. Todavia,esse novo paradigma deve fundamentar-se nosprincípios da agroecologia, apoiando-se empráticas que promovam a agrobiodiversidade e osprocessos biológicos naturais, dentre eles ocontrole biológico natural, baseando-se no baixouso de insumos externos e aumentando acomplexidade da paisagem agrícola.

A complexidade estrutural das paisagensagrícolas influencia a biodiversidade local, bemcomo os serviços dos ecossistemas associados(HAENKE et al., 2009). Plantas espontâneasencontradas entre cultivos, particularmente asflores silvestres e parcelas de regeneração natural,são habitats semi-naturais da paisagem agrícolapara muitos artrópodes, sendo que muitasespécies de insetos encontrados nestes habitatssão benéficos, podendo atuar como agentes decontrole natural das pragas ou como polinizadores(ALTIERI et al., 2003).

A diversidade da vegetação favorece oaumento de inimigos naturais de insetos pragas,tendo em vista que fornece recursos alimentaresalternativos, como pólen e néctar, para adultos deparasitóides e predadores, resultando numaumento da longevidade e capacidade reprodutivadesses inimigos naturais, que por sua vez, ostornam mais eficazes em sistemas diversificadosdo que em monocultivos (BEGUM et al., 2006).

Desta forma, a atratividade das flores para osinimigos naturais é uma característica importanteque deve ser levada em consideração para aseleção de plantas que devem compor aspaisagens agrícolas, já que a disponibilidade denéctar e pólen para predadores e parasitóides é

um dos pré-requisitos para potencializar a eficáciados mesmos como agentes de controle biológico(BIANCHI & WACKERS, 2008).

Assim, o objetivo desta revisão foi relatar asinformações disponíveis sobre o potencial dasflores no controle de insetos pragas para odesenvolvimento de sistemas agrícolassustentáveis, de baixo uso de insumos eenergeticamente eficientes.

Importância das flores para agentes decontrole biológico de pragas agrícolas

Ambientes agrícolas diversificados possibilitamações efetivas contra herbivoria, uma vez que, asassociações entre culturas agrícolas ou comoutras plantas companheiras, como adubos verdese até mesmo a vegetação espontânea, impõembarreiras físicas e/ou químicas que dificultam alocalização, a reprodução e/ou a colonização dacultura hospedeira pelas pragas. Essas barreiraspodem se dar por repelência química,mascaramento e/ou inibição de alimentação pelapresença de plantas não-hospedeiras, prevençãoda dispersão e/ou imigração das pragas, ou,otimização da sincronia entre ciclos das pragas ede seus respectivos inimigos naturais.

Todavia, a diversidade vegetal dos ambientesagrícolas pode agir de modo indireto, onde asespécies de plantas associadas possibilitam aconservação, quando não muito, o aumento daabundância e/ou da diversidade de inimigosnaturais das pragas, visto que proporcionarecursos vitais para a sobrevivência e reproduçãodestes, tais como abrigo, sítios de acasalamento eoviposição ou hibernação e alternativas dealimento (como pólen e néctar, presas ouhospedeiros “alternativos”), podendo fazê-lospermanecer nos agroecossistemas quando naausência da praga, ou quando esta se encontraem baixo nível populacional (LANDIS et al., 2000;ALTIERI et al., 2003; HAENKE et al., 2009).

Portanto, a presença de plantas fanerógamas

Barbosa, Aguiar-Menezes, Arruda, Santos & Pereira

Rev. Bras. de Agroecologia. 6(2): 101-110 (2011)102

ALTIERI et al., 2003; HAENKE et al., 2009).Portanto, a presença de plantas fanerógamas

(flores com estruturas reprodutivas visíveis) dentrode sistemas de produção agrícola pode ser umaimportante ferramenta para aumentar aconservação e a multiplicação dos inimigosnaturais, particularmente predadores eparasitóides das pragas agrícolas (GROSSMAN &QUARLES, 1993; BIANCHI & WACKERS, 2008).

Estratégias de gestão de canteiros de flores emcampos agricultáveis podem resultar em mais umafonte eficiente de controle biológico, poisparasitóides e certos insetos predadores, quandoadultos, precisam de néctar como fonte de energiae das proteínas provenientes do pólen para amaturação sexual e o desenvolvimento dos ovos(HICKMAN & WRATTEN, 1996).

Outro aspecto importante é que plantasfanerógamas também podem fornecer outrosalimentos “alternativos” (outras espécies dehospedeiros ou presas alternativas às principais oupreferenciais) e/ou sítios de acasalamento,oviposição e/ou abrigo para os inimigos naturais,particularmente os insetos predadores eparasitóides (LANDIS et al., 2000; ALTIERI et al.,2003). Assim, com esses recursos disponíveis, aemigração dos inimigos naturais a partir dossistemas agrícolas com flores pode serminimizada. A cor e o cheiro das flores tambémpodem ser atrativos para esses insetos epromoverem a imigração a partir de áreas comausência desses recursos florais (HASLETT,1989).

As práticas agrícolas devem, portanto,considerar a utilização de faixas de floresplantadas entre as culturas, ou mesmo cultivá-lasaleatoriamente distribuídas pelas áreas de cultivosou no seu entorno, para aumentar a densidade e adiversidade de inimigos naturais das pragas,otimizando o controle biológico natural,possibilitando paisagens agrícolas agro-ambientais, tendo em vista que as faixas de floressão mais eficazes em paisagens simples contendo

uma elevada percentagem de terra arável, quandocomparado à paisagens complexas, mantendouma diversidade global (HAENKE et al., 2009).

Outra forma de manejo de pragas através dadiversificação vegetal nos cultivos agrícolas é ouso de faixas ou “ilhas” de plantas espontâneas(ou chamadas de “daninhas” ou “invasoras”) oumesmo sua utilização em rotação de culturas, paraatrair inimigos naturais de herbívoros (SILVEIRA etal., 2003). Na década de 60, os trabalhos de Leiusmostraram que os adultos de parasitóides visitamflores da vegetação espontânea em busca depólen e néctar (LEUIS, 1960).

No caso de insetos predadores, como porexemplo, as moscas da família Syrphidae, cujaslarvas são ávidas predadoras de pulgões, Hickman& Wratten (1996) verificaram um maior número deadultos de sirfídeos nos cultivos com faixas deflores de Phacelia tanacetifolia (Hidrophyllaceae),em virtude da oferta de néctar e pólen para amaturação sexual e o desenvolvimento dos ovosdesses insetos.

As flores servem, então, como fonte derecursos vitais para os parasitóides e insetospredadores, podendo aumentar a sua eficáciacomo agentes de controle biológico por meio dosefeitos combinados do aumento da sobrevivência,longevidade, fecundidade, tempo de retenção eimigração desses inimigos naturais, cuja presençaé requerida nos sistemas de produção, a fim deviabilizar a sustentabilidade do ecossistemaagrícola diversificado e manter a produtividade.(MAINGAY et al., 1991; COWGILL et al., 1993;LANDIS et al., 2000; ALTIERI et al., 2003).

Relação das plantas com inimigos naturais deinsetos pragas

Telenga (1958) verificou que Cotesia glomerata(Hymenoptera: Braconidae), um parasitóide delagartas de duas espécies do gênero Pieris(Lepidoptera: Pieridae), obtinha néctar de flores demostarda silvestre (Brassica sp.) presentes ao

Potencial das flores na otimização

Rev. Bras. de Agroecologia. 6(2): 101-110 (2011) 103

redor dos cultivos de crucíferas comerciais. O autorainda registrou que a longevidade dos indivíduosera maior e que as fêmeas produziam maiornúmero de ovos quando a mostarda estavapresente, de modo que o plantio de mostardasilvestre nas áreas de couve resultou num aumentoda taxa de parasitismo sobre as lagartas de 10%para 60%.

Telenga (1958) observou ainda que aabundância de Aphytis proclia (Hymenoptera:Aphelinidae), parasitóide do piolho-de-são-josé,Quadraspidiotus perniciosus (Homoptera:Diaspididae), aumentou em decorrência do uso dePhacelia tanacetifolia (Hidrophyllaceae) em cultivode cobertura nos pomares, de uma taxa inicial de5% em solo descoberto para 75% quando essaplanta produtora de néctar foi introduzida nosistema. O autor percebeu ainda que a P.tanacetifolia também foi capaz de proporcionarmaior abundância do parasitóide Aphelinus mali(Hymenoptera: Aphelinidae), contribuindo para ocontrole de pulgões em pomares de macieira.

Em um estudo no norte da Califórnia, Altieri(1984) observou que couve-de-bruxelas (Brassicaoleracea) (Brassicaceae) em consórcio com ofeijão fava (Vicia faba) (Fabaceae), leguminosaportadora de nectários extraflorais, e a mostardasilvestre (Brassica campestris) (Brassicaceae),abrigavam maior número de espécies de inimigosnaturais do que a monocultura de couve-de-bruxelas. Para Altieri (1984) as flores da mostardasilvestre, os nectários extraflorais do feijão fava e apresença de presas e hospedeiros associados aessas plantas favoreceram o incremento deespécies de inimigos naturais no consórcio, onde adensidade de pulgões foi mais baixa certamentepela presença de maior número de inimigosnaturais.

No Havaí, Topham & Beardsley (1975)observaram que a presença de plantas nectíferas,como Euphorbia hirta (Euphorbiaceae), nasmargens de canaviais, resultou no aumento dos

níveis populacionais e na eficiência de Lixophagasphenophori (Diptera: Tachinidae), um parasitóideda broca da cana-de-açúcar da Nova Guiné,Rhabdoscelus obscurus (Coleoptera:Curculionidae). Os autores verificaram que adispersão efetiva do parasitóide dentro doscanaviais, estava limitada a cerca de 50 a 60 m dedistância das plantas nectíferas presentes na faixade vegetação das margens dos canaviais,provavelmente por causa do fornecimento denéctar para o parasitóide. A eliminação dessasplantas por herbicida levou à redução da eficiênciado controle da broca, devido à redução acentuadadas taxas de parasitismo ao longo do tempo.

Garcia & Altieri (1993) verificaram que oconsórcio de brócolis (B. oleracea var. italica) comleguminosas portadoras de nectários extraflorais(Vicia faba e Vicia sativa, Fabaceae), favorecerama redução na população do pulgão Brevicorinebrassicae (Hemiptera: Aphididae), sendo que, nasparcelas em consórcio com V. faba, apercentagem de parasitismo por Diaretiella rapae(Hymenoptera: Braconidae) foi alta, e nas parcelasconsorciados com V. sativa, houve elevadapopulação de sirfídeos afidófagos, enquanto quenas parcelas de monocultivo de brócolis, apopulação dessas moscas manteve-se baixa.

Chaney (1998) cita que Lobularia maritima(Brassicaceae) promove também a sobrevivênciae a fecundidade do parasitóide D. rapae. Segundoesse autor, essa planta vem sendo utilizada naCalifórnia como um “insetário” de insetos benéficosem áreas de plantio de alface, sendo que somenteuma única fileira de plantas de L. maritima a cadadoze fileiras de alface, é necessária para ocontrole eficiente do pulgão Myzus persicae(Hemiptera: Aphididae) nessa cultura. Nos EstadosUnidos sementes de L. maritima são misturadasàs sementes de outras flores vendidas nocomércio para serem usadas com a finalidade de“insetário” de insetos benéficos, como porexemplo, Good Bug Blend (da Peaceful Valley



Farm & Supply, Grass Valley, CA) (CHANEY,1998).

Na Nova Zelândia, Irvin et al. (1999) avaliaramem condições campo, a influencia da presença deflores de coentro (Coriandrum sativum, Apiaceae)e do trigo mourisco (Fagopyrum esculentum,Polygonaceae), cultivados em pomares de maçã,sobre as taxas de parasitismo de Dolichogenidaetasmanica (Hymenoptera: Braconidae), umendoparasitóide de alguns lepidópteros da famíliaTortricidae, em comparação ao tratamento comherbicida (controle). Nesse experimento, Irvin et al.(1999) constataram que a taxa de parasitismo foisignificativamente mais alta (quase o dobro) nasparcelas com coentro em relação ao controle e queo trigo mourisco também aumentou a taxa deparasitismo desses lepidópteros, contudo, nãodiferiu significativamente do controle.

Em condições de laboratório, Irvin et al. (1999)testaram em gaiolas a influência de flores de C.sativum, F. esculentum e V. faba na longevidadedos machos e fêmeas de D. tasmanica, emcomparação a água (testemunha) e uma soluçãode água mais mel (50:50), e verificam maiorlongevidade dos adultos quando confinados comas flores em comparação com a testemunha, masnão diferiu da solução de água e mel.

Posteriormente, Berndt & Wratten (2005)demonstraram que D. tasmanica tem a sualongevidade e fecundidade também aumentadasna presença de flores de L. maritima e que asfêmeas desse endoparasitóide com acesso àsflores dessa brássica, viveram em média setevezes mais tempo que as fêmeas criadas naausência das flores, e os machos tiveram sualongevidade aumentada em três vezes napresença das flores.

Hickman & Wratten (1996), ao observar asmargens de três campos de trigo de inverno emuma fazenda em North Hampshire, sul do ReinoUnido, durante os anos de 1992 e 1993,concluíram que as faixas de cultivo de P.

tanacetifolia, espécie norte-americana anual, sãouma boa fonte de pólen para os adultos desirfídeos, possibilitando o aumento significativo donúmero de ovos dessas moscas em 1993.

Johanowicz & Mitchell (2000) estudaram osefeitos do néctar das flores de L. maritima nalongevidade de fêmeas dos parasitóides Cotesiamarginiventris (Hymenoptera: Braconidae) eDiadegma insulare (Hymenoptera: Ichneumonidae)em casa-de-vegetação, e observaram que asfêmeas desses parasitóides sobreviveram por umperíodo de 4,8 a 12,7 vezes mais longo quandoalimentadas, respectivamente, com mel e flores deL. maritima, do que apenas com água.

Johaniwicz & Mitchell (2000) comentam aindaque as flores da mostarda silvestre (Brassicakaber, Brasssicaceae) e a de um tipo selvagem decenoura (Daucus sp., Apiaceae) aumentamsignificativamente a longevidade e a fecundidadede D. insulare, mas que o uso dessas plantas noscultivos de repolho no norte da Flórida para ocontrole de lagartas poderia ser problemática, umavez que a mostarda silvestre é considerada pelosagricultores locais como uma planta invasora,enquanto que a cenoura selvagem pode nãoflorescer suficientemente rápido se plantada namesma época que o repolho, de modo queconcluem que a alternativa mais promissora seriaa L. maritima, por não ser agressiva e desenvolver-se bem no inverno, florescendo rapidamente,atraindo grande diversidade de inimigos naturais,incluindo vespas parasíticas, moscas Syrphidae epercevejos predadores.

Begum et al. (2006) observaram que os adultosdo parasitóide Trichogramma carverae(Hymenoptera: Thrichogrammatidae) confinadoscom flores de L. maritima, tiveram sua longevidadeaumentada, fato que permitiu às fêmeas desseparasitóide maior tempo para parasitar os ovos deseu hospedeiro: Epiphyas postvittana(Lepidoptera: Tortricidae), uma séria praga dosvinhedos da Austrália e Nova Zelândia, sem contar



que esse parasitóide produziu mais ovos enquantojovem. Observaram ainda que fêmeas de T.carverae com acesso às flores, especialmente deL. maritima, por sobreviverem por mais tempo,tiveram maior probabilidade de atingir o máximo dopotencial reprodutivo.

Uso de faixas de flores em agroecossistemasbrasileiros

Nota-se que grande parte dos estudos sobre ainfluência do uso de faixas de flores naconservação de inimigos naturais nosagroecossitemas, principalmente de parasitóides epredadores, e otimização do controle biológiconatural, foi conduzida nos Estados Unidos daAmérica, Europa, Nova Zelândia e Austrália.Contudo, nos últimos anos, as pesquisas nessaárea vêm aumentando no Brasil.

Um trabalho pioneiro desenvolvido nascondições brasileiras foi o de Gravena (1992). Emum estudo conduzido em pomares de citros, esseautor observou que a cobertura do solo dessespomares com Ageratum conyzoides (mentrasto ouerva de são joão, Asteraceae) aumentou apopulação de ácaros predadores da famíliaPhytoseiidae, reduzindo a população do ácarofitófago Phyllocoptruta oleivora (ácaro da ferrugem)abaixo do nível de dano econômico. Dez anosmais tarde surgem outros trabalhos nessa áreadesenvolvidos no Brasil.

Silveira et al. (2003) observaram, em umalocalidade de Minas Gerais e três de São Paulo,nos anos de 1999 e 2000, que plantas davegetação espontânea servem de abrigo e fonte dealimento alternativo (pólen) para percevejospredadores do gênero Orius (Hemiptera:Anthocoridae), e dentre essas plantas, destacarampicão-preto (Bidens pilosa L.), caruru (Amaranthussp.) e apaga-fogo (Alternanthera ficoidea L.) comorefúgio para duas espécies de percevejospredadores Orius thyestes e Orius perpunctatus.

Peres et al. (2009) estudaram o cravo-de-

defunto (Tagetes patula) (Asteraceae) como plantaatrativa de parasitóides e sua influência sobretripes fitófagos, quando consorciado ao melão(Cucumis melo) em cultivo orgânico protegido emAraraquara (SP). Esses autores observaramausência de danos de tripes às plantas de melão,indicando que o uso do cravo-de-defunto nasbordaduras contribuiu para aumento dadiversidade de fitófagos não-praga, servindo dealimento alternativo para diversos organismosentomófagos, principalmente parasitóidesHymenoptera.

Com outra espécie de cravo-de-defunto(Tagetes erecta) cultivado como planta atrativa ainimigos naturais nas bordaduras dos plantiosorgânicos de cebola em Fernando Preste (SP),Silveira et al. (2009) verificaram maior quantidadede artrópodes fitófagos nas plantas de cebola queestavam longe da faixa de T. erecta e,inversamente, maior quantidade de inimigosnaturais nas plantas próximas a essa faixa. Amanutenção de linhas de cravo-de-defuntopróximas ao cultivo de cebola promoveu maiorriqueza e diversidade de artrópodes, bem comomaior número de entomófagos, resultando emmenor presença de fitófagos nas plantas decebola, auxiliando na regulação natural das pragasdessa cultura (SILVEIRA et al., 2009).

Togni (2009) avaliou o consórcio entretomateiro (Lycopersicon esculetum) e coentro emcomparação ao monocultivo de tomateiro nascondições do Cerrado e observou que adultos eninfas de Bemisia tabaci biótipo B (Hemiptera:Aleyrodidae) foram menos abundantes noconsórcio, principalmente após as cinco primeirassemanas de amostragem. A presença do coentroque não interferiu na produtividade do tomateirofavoreceu a abundância e diversidade de espéciesde inimigos naturais, principalmente após afloração.

Resende et al. (2010) observaram no consórcioentre a cultivar HeviCrop de couve (Brassica



oleracea var. acephala) e a cultivar Asteca decoentro (C. sativum), sob manejo orgânico, que ocoentro em floração beneficia as populações dejoaninhas afidófagas (predadoras de pulgões),aumentando sua diversidade e abundância na áreade cultivo nas condições da Baixada Fluminense.

Lixa et al. (2010) observaram que o endro (A.graveolens) propicia aumento significativo naabundância de joaninhas afidófagascomparativamente ao coentro (C. sativum) e àerva-doce (Foeniculum vulgare) (Apiaceae) emSeropédica, RJ. Em condições de campo, essasapiáceas aumentaram a abundância das seguintesespécies de joaninhas afidófagas: Cyclonedasanguinea, Hippodamia convergens e Eriopisconnexa, bem como serviram como sítios desobrevivência e reprodução para esses insetospredadores, fornecendo ainda recursosalimentares, como pólen e presa, local de abrigopara larvas, pupas e adultos, além de servirem desubstrato para acasalamento e oviposição.

Limitação e otimização do uso de flores comvistas ao controle biológico de pragas

Uma das grandes limitações do uso de floresvisando beneficiar os inimigos naturais das pragasnos agroecossistemas é a falta de conhecimentosobre a especificidade desses agentes de controlebiológico aos recursos florísticos, sendo quealguns cuidados precisam ser tomados na seleçãodas plantas atrativas para inimigos naturais,particularmente os insetos predadores eparasitóides.

Patt et al. (1997a), por exemplo, destacaram aimportância do conhecimento das interações entreas características estruturais das plantas, como aarquitetura floral (posição dos nectários em relaçãoàs outras partes das flores), e as característicasmorfológicas dos insetos, como as dimensões dacabeça e aparelho bucal, para isso, observaram ocomportamento de Edovum puttleri e Pediobiusfoveolatus (Hymenoptera: Eulophidae) apontados

como parasitóides do besouro do ColoradoLeptinotarsa decemlineata (Coleoptera:Chrysomelidae). O estudo de Patt et al. (1997a)mostraram que E. puttleri alimentou-seefetivamente apenas nas plantas com nectáriosexpostos, especialmente em Pastinica sativa(Apiaceae), Ruta graveolatus (Rutaceae),Bupleurum rotundifolia (Apiaceae) e Euphorbiacyparissius (Euphorbiaceae), enquanto que P.foveolatus alimentou-se efetivamente nas plantascom nectários expostos (A. graveolens e E.cyparissius), e naquelas com nectáriosparcialmente escondidos pelas pétalas e estames,especialmente C. sativum. Ambas as espécies deparasitóides foram incapazes de acessar osnectários das flores do tipo taça, tais como L.maritima e Mentha spicata (Lamiaceae), e floresagrupadas em capítulos como as Asteraceae(Ageratum houstonianum, Achillea millifolium,Galansoga parviflora e Matricaria chamomila),porque a cabeça desses insetos é mais larga doque a abertura floral.

Baggen & Gurr (1998) estudaram os efeitos dasplantas C. sativum, A. graveolens e V. faba, comofontes de pólen e néctar, sobre a fecundidade,longevidade e capacidade de parasitismo deCopidosoma koehleri (Hymenoptera: Encyrtidae),parasitóide de Phthorimaea operculella(Lepidoptera: Gelechiidae), uma praga da batata, econstataram que essas plantas contribuíram para oaumento dos índices de parasitismo da praga,porém, as flores dessas plantas também foramusadas como fonte de recurso alimentar pelapraga, aumentando sua fecundidade elongevidade, fato que limita seu uso nos cultivosde batata.

Para a otimização do uso de recursos florísticosem cultivos agrícolas com vistas ao controlebiológico de pragas, as plantas com flores a seremintroduzidas nos sistemas de cultivo devem levarem conta a especificidade dos predadores e/ouparasitóides das pragas relacionadas a essas



plantas, de modo a viabilizar a permanência doinimigo natural da praga (PATT et al. 1997a).Nesse sentido, Patt et al. (1997b) avaliaramplantas com nectários florais para determinar quaispoderiam beneficiar predadores do besouro doColorado (L. decemlineata) e observaram que A.graveolens e C. sativum tinham flores compatíveiscom a morfologia da cabeça dos seguintes insetospredadores: a joaninha Coleomegilla maculata(Coleoptera: Coccinellidae) e o bicho-lixeiroChrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae).Nas observações de campo, Patt et al. (1997b)comprovaram a utilidade dessas plantas nocontrole do besouro do Colorado em plantio deberinjela, por resultar no aumento do número de C.maculata e C. carnea e consequente aumento dataxa de consumo das massas de ovos de L.decemlineata por esses insetos predadores.

Em teste de laboratório, o parasitóideCopidosoma koehleri e adultos de seu hospedeiro(a traça da batata, P. operculella) foram expostos aF. esculentum, Borago officinalis (Boraginaceae) eTropaeleum majus (Tropeolaceae) emflorescimento e os resultados mostraram que B.officinalis seria a melhor planta a ser usada nocampo, porque seria uma fonte de alimentoseletiva, visto que o parasitóide consegue acessaros recursos florais, mas não a praga (BAGGEN &GURR 1998). Em experimentos semelhantes aoanterior, Baggen et al. (1999) constataram queentre as plantas testadas como fonte de pólen enéctar, P. tanacetifolia também seria uma fonte dealimento seletiva para C. koehleri, beneficiandosua longevidade, mas com um grande efeitonegativo na fecundidade P. operculella, praga dabatateira.

Recentemente, Vattala et al. (2006) avaliaram ainfluencia da morfologia das flores de seteespécies botânicas na longevidade de Microctonushyperodae (Hymenoptera: Braconidae), parasitóideda broca do azevém, Listronotus bonariensis(Coleoptera: Curculionidae). Esses autores

observaram que M. hyperodae não foi capaz deacessar o néctar das flores de quatro espécies:Trifolium pratense (Fabaceae), Trifolium repens(Fabaceae), L. maritima e P. tanacetifolia, masacessou o néctar das outras três espécies: F.esculentum, C. sativum e Sinapis alba L.(Brassicaceae), todavia, apenas o néctar das duasprimeiras espécies causou aumento nalongevidade do parasitóide em comparação aomel e à água. Segundo os autores, a abertura e aprofundidade da corola foram determinantes noacesso do parasitóide ao néctar floral. Aprofundidade da corola variou de um mínimo de 0(C. sativum) a um máximo de 11,3 ± 0,41 mm (T.pratense) e a abertura da corola variou de ummáximo de 6,84 ± 0,22 mm (F. esculentum) a ummínimo de 0,19 ± 0,13 mm (T. repens), enquantoque a largura média da cabeça das fêmeas de M.hyperodae mediu 0,32 ± 0,16 mm, explicando aacessibilidade do parasitóide ao néctar das floresde C. sativum e F. esculentum.

Begum et al. (2006) também chamam atençãoquanto à importância da identificação de plantasque beneficiam somente os inimigos naturais.Esses autores avaliaram o efeito de algumasespécies de plantas sobre adultos do parasitóideT. carverae e dos adultos de seu hospedeiro(Epiphyas postvittana, praga de vinhedos). Quantoao parasitóide, a taxa de sobrevivência dosadultos foi maior na presença de flores de L.maritima, F. esculentum e B. officinalis do que deflores de Brassica juncea (Brassicaceae) ou C.sativum. A fecundidade diária de T. carverae foimaior na presença de flores de L. maritima do quede F. esculentum. Em relação à praga, alongevidade de machos e fêmeas de E.postvittana foi significativamente menor quandocriados em gaiolas com C. sativum e L. maritima,com ou sem flores, em comparação a dietaartificial à base de mel. Os adultos de E.postvittana sobreviveram por mais tempo napresença de flores de B. officinalis e F.



esculentum, igualmente quando alimentados coma dieta artificial. A taxa de parasitismo de ovos deE. postvittana por T. carverae foi significativamentemaior nos tratamentos com flores (C. sativum, L.maritima e F. esculentum) do que nos tratamentosem flores (cobertura com vegetação naturaldesprovidas de flores ou solo desnudo). Diantedesses resultados, os autores concluíram que L.maritima proporciona maiores benefícios para T.carverae e não foi usada pelos adultos de E.postvittana, recomendando-a como uma fonte derecursos florais seletiva e mais adequada para sercultivada como planta de cobertura nos vinhedos.

Considerações finaisVerifica-se que vários estudos, em sua maioria

conduzidos nos Estados Unidos da América,Europa, Nova Zelândia e Austrália, mostram queespécies pertencentes às famílias Apiaceae,Asteraceae, Brassicaceae, Fabaceae ePolygonaceae estão entre as plantas mais atrativaspara os inimigos naturais, particularmente insetospredadores e parasitóides, que se beneficiam aose alimentarem do pólen e/ou néctar. Contudo,como os efeitos dessas plantas nem semprepodem ser generalizados para outros países, torna-se necessário a geração de conhecimento paraconsolidar o manejo de pragas através do uso defaixas de flores nos agroecossistemas brasileiros.

É fato que ainda existem poucos estudosenvolvendo a diversidade florística visandoproporcionar o controle biológico conservativocontra pragas agrícolas nas condições brasileiras,demonstrando a necessidade de desenvolvermaior número de pesquisas com esta abordagempara sua possível utilização em sistemasagricultáveis.

Entretanto, a flora brasileira é riquíssima eprovavelmente muitas espécies botânicas devemter potencial para beneficiar inimigos naturais daspragas e otimizar o controle biológico natural.Estudos envolvendo faixas de flores com potencialde viabilizar a conservação de inimigos naturais

das pragas nos agroecossitemas são de sumaimportância em cultivos orgânicos para viabilizar asustentabilidade do sistema agrícola.

Referências Bibliográficas:ALTIERI, M. A. Patterns of insect diversity in

monocultures and polycultures of brussel sprout.Protection Ecology, Amsterdam, v. 6, p. 227-232, 1984.

ALTIERI, M. A.; SILVA, E. N.; NICHOLLS, C. I. Opapel da biodiversidade no manejo depragas. Ribeirão Preto: Holos, 2003. 226p.

BAGGEN, L. R.; GURR, G. M. The influence offood on Copidosoma koehleri (Hymenoptera:Encyrtidae) and the use of flowering plants as ahabitat management tool to enhance biologicalcontrol of potato moth, Phthorimaea operculella(Lepidoptera: Gelechiidae). Biological Control,San Diego, v. 11, p. 9-17, 1998.

BAGGEN, L. R. et al. Flowers in tri-trophicsystems: mechanisms allowing selectiveexploitation by insect natural enemies forconservation biological control. EntomologiaExperimentalis et Applicata, Oxon, v. 91, p.155-161, 1999.

BEGUM, M. et al. Using selective food plants tomaximize biological control of vineyard pests.Journal of Applied Ecology, Oxford, v. 43, n.3, p. 547-554, 2006.

BERNDT, L. A.; WRATTEN, S. D. Effects ofalyssum flowers on the longevity, fecundity, andsex ratio of the leafroller parasitoidDolichogenidea tasmanica. Biological Control,San Diego, v. 32, p. 65-69, 2005.

BIANCHI, F. J. J. A.; WACKERS, F. L. Effects offlower attractiveness and nectar availability infield margins on biological control by parasitoids.Biological Control, San Diego, v. 46, n. 3, p.400-408, 2008.

CHANEY, W. E. Biological control of aphids inlettuce using in-field insectaries. In: PICKETT, C.H.; BUGG, R. L. (Ed.). Enhancing biologicalcontrol, habitat management to promotenatural enemies of agricultural pests.Berkeley: University of California Press, 1998. p.73-85.

COWGILL, S. E. et al. The selective use of floralresources by the hoverfly Episyrphus balteatus(Diptera: Syrphidae) on farmland. Annals ofApplied Biology, Warwick, v. 122, p. 223-231,1993.

GARCIA, M. A.; ALTIERI, M. A. Comunidades de




Rev. Bras. de Agroecologia. 6(2): 101-110 (2011)

artrópodos em sistemas simples ediversificados: efeito do consórcio brócolos-leguiminosas portadoras de nectários extra-florais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DEENTOMOLOGIA, 14., Piracicaba, 1993. Anais...Piracicaba, Sociedade Entomológica do Brasil,1993. p. 149.

GRAVENA, S. Controle biológico no manejointegrado de pragas. Pesquisa AgropecuáriaBrasileira, Brasília, v. 27, p. 281-299, 1992.

GROSSMAN, J.; QUARLES, W. Strip intercroppingfor biological control. The IPM Practioner,Berkeley, v. 15, p. 1-11, 1993.

HAENKE, S. et al. Increasing syrphid fly diversityand density in sown flower strips within simplevs. complex landscapes. Journal of AppliedEcology, Oxford, v. 46, n. 5, p. 1106-1114,2009.

HASLETT, J. R. Interpreting patterns of resourceutilization: randomness and selectivity in pollenfeeding by adult hoverflies. Oecologia,Heidelberg, v. 78, p. 433-442, 1989.

HICKMAN, J. M.; WRATTEN, S. D. Use ofPhacelia tanacetifolia strips to enhancebiological control of aphids by hoverfly larvae incereal fields. Journal of EconomicEntomology, Lanham, v. 89, n. 4, p. 832-840,1996.

IRVIN, N. A. et al. Effects of floral resources onfitness of the leafroller parasitoid(Dolichogenidea tasmanica) in apples.Proceedings New Zealand Plant Protection,Hastings, v. 52, p. 84-88, 1999.

JOHANOWICZ, D. L.; MITCHELL, E. R. Effects ofsweet alyssum flowers on the longevity of theparasitoid wasps Cotesia marginiventris(Hymenoptera: Braconidae) and Diadegmainsulare (Hymenoptera: Ichneumonidae). FloridaEntomologist, Lutz, v. 83, n.1, p.41-47, 2000.

LANDIS, D. A. et al. Habitat management toconserve natural enemies of arthropod pests inagriculture. Annual Review of Entomology,Palo Alto, v. 45, p. 175-201, 2000.

LEIUS, K. Attractiveness of different foods andflowers to the adults of some hymenopterousparasitoids. Canadian Entomologist, Ottawa, v.92, p. 369-376, 1960.

MAINGAY, H. M. et al. Predatory and parasiticwasps (Hymenoptera) feeding at flowers ofsweet fennel (Foeniculum vulgare Miller var.dulce Battandier (Trabut), Apiaceae) andspearmint (Mentha spicata L. Lamiaceae) in

Massachusetts. Biological Agriculture &Horticulture, Coventry, v. 7, p. 363-383, 1991.

PATT, J. M. et al. Foraging success of parasitoidwasps on flowers: interplay of insectmorphology, floral architecture and searchingbehavior. Entomologia Experimentalis etApplicata, Oxon, v. 83, p. 21-30, 1997a.

PATT, J. M. et al. H. Impact of strip-insectaryintercropping with flowers on conservationbiological control of the Colorado potato beetle.Advances in Horticultural Science, Firenze, v.11, p. 175-181, 1997b.

PERES, F. S. C. et al. Cravo-de-defunto comoplanta atrativa para tripes em cultivo protegidode melão orgânico. Bragantia, Campinas, v. 68,p. 953-960, 2009.

RESENDE, A. L. S. et al. Consórcio couve-coentroem cultivo orgânico e sua influência naspopulações de joaninhas. HorticulturaBrasileira, v.28, p. 41-46, 2010.

SILVEIRA, L. C. P. et al. Plantas cultivadas einvasoras como habitat para predadores dogênero Orius (Wolff) (Heteroptera:Anthocoridae). Bragantia, Campinas, v.62, n.2,p.261-265, 2003.

SILVEIRA, L. C. P. et al. Marigold (Tagetes erectaL.) as an attractive crop to natural enemies inonion fields. Scientia Agricola, Piracicaba, v.66 p. 780-787, 2009.

TELENGA, N. A. Biological method of pest controlin crops and forest plants in the USSR. In:INTERNATIONAL CONFERENCE ONQUARANTINE AND PLANT PROTECTION, 9.,Moscow, 1958. Report of the Soviet Delagation,Moscow, p. 1-15.

TOGNI, P. H. B. Bases ecológicas para o manejode Bemisia tabaci (Genn.) biótipo B (Hemiptera:Aleyrodidae) em sistemas orgânicos deprodução de tomate. Brasília, 2009. 110p.Dissertação (Mestrado em Ecologia) -Universidade de Brasília.

TOPHAM, M.; BEARDSLAY, J. W. An influence ofnectar source plants on the New Guinea sugarcane weevil parasite, Lixopha sphenophori(Villeneuve). Proceedings of the HawaiianEntomological Society, v. 22, p. 145-155,1975.

VATTALA, H. D. et al. The influence of flowermorphology and nectar quality on the longevityof a parasitoid biological control agent.Biological Control, San Diego, v. 39, p. 179-185, 2006.

110

Documents

Potencial das flores na otimização do controle biológico ...orgprints.org/23074/1/Barbosa_Potencial.pdf · possibilitar o aumento da densidade e diversidade de inimigos naturais