10
1. Citra Radar Komposit dari Porto Velo, Brazil

PJ-Radar analisis penajaman

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Analisi penajaman Porto vero- Brazil

Citation preview

  • 1. Citra Radar Komposit dari Porto Velo, Brazil

  • 2. Citra Radar Porto Velo, Brazil yang dipotong

    3. Nilai Equivalent Number of Look (ENL)

    ENL = 2

    2

    NO Jenis Filtering Jenis Band Mean Standar Devisiasi

    Equivalent Number of Look

    (ENL)

    1 Lee 3X3 Band 1 5523.09 3695.19 2.23

    Band 2 2542.12 1137.78 4.99

    2 Lee 5x5 Band 1 5523.10 3598.37 2.36

    Band 2 2542.01 1101.69 5.32

    3 Lee 9x9 Band 1 5523.39 3509.70 2.48

    Band 2 2541.62 1066.96 5.67

  • 4 Enhanced Lee 3X3 Band 1 5524.06 3584.19 2.38

    Band 2 2542.39 1099.52 5.35

    5 Enhanced Lee 5X5 Band 1 5522.87 3434.36 2.59

    Band 2 2541.97 1048.67 5.88

    6 Enhanced Lee 9X9 Band 1 5520.88 3295.22 2.81

    Band 2 2541.02 998.00 6.48

    7 Frost 3X3 Band 1 5523.71 3585.92 2.37

    Band 2 2541.91 1099.43 5.35

    8 Frost 5X5 Band 1 5522.33 3439.32 2.58

    Band 2 2541.37 1049.37 5.87

    9 Frost 9X9 Band 1 5519.82 3309.28 2.78

    Band 2 2539.82 1001.31 6.43

    10 Enhanced Frost 3X3 Band 1 5523.91 3585.72 2.37

    Band 2 2541.86 1099.52 5.34

    11 Enhanced Frost 5X5 Band 1 5523.15 3435.11 2.59

    Band 2 2541.58 1048.14 5.88

    12 Enhanced Frost 9X9 Band 1 5520.29 3295.15 2.81

    Band 2 2540.35 997.77 6.48

    13 Gamma 3X3 Band 1 5524.43 3586.30 2.37

    Band 2 2542.27 1099.60 5.35

    14 Gamma 5X5 Band 1 5525.05 3434.78 2.59

    Band 2 2542.58 1047.33 5.89

    15 Gamma 9X9 Band 1 5522.91 3294.13 2.81

    Band 2 2541.48 996.64 6.50

    16 Kuan 3X3 Band 1 5519.61 3591.84 2.36

    Band 2 2541.45 1101.70 5.32

    17 Kuan 5X5 Band 1 5522.13 3564.82 2.40

    Band 2 2541.93 1102.68 5.31

    18 Kuan 9X9 Band 1 5525.99 3466.30 2.54

    Band 2 2543.08 1059.86 5.76

    19 Local Sigma 3X3 Band 1 5505.46 3812.19 2.09

    Band 2 2535.31 1188.91 4.55

    20 Local sigma 5X5 Band 1 5503.63 3733.16 2.17

    Band 2 2534.36 1162.07 4.76

    21 Local Sigma9X9 Band 1 5498.95 3661.63 2.26

    Band 2 2532.20 1137.88 4.95

    22 Bit error 3X3 Band 1 5526.02 3878.24 2.03

    Band 2 2543.08 1209.40 4.42

    23 Bit error 5X5 Band 1 5524.40 3875.63 2.03

    Band 2 2542.40 1208.30 4.43

    24 Bit error 9X9 Band 1 5507.52 3841.61 2.06

  • Band 2 2536.01 1197.96 4.48

    4. Perbandingan citra radar sebelum dan sesudah penajam

    Citra dengan Resolusi 3x3

    Sesuai gambar di atas, terdapat perbedaan kualitas gambar pada hasil citra dengan resolusi 3x3

    sebelum dan sesudah diolah. Kualitas gambar hasil filtering lebih baik dibanding citra sebelum

    diolah. Gambar citra dengan diolah terlihat lebih tajam. Namun, terdapat perbedaan antara

    hasil filtering Bit Error dan Enhanced Lee. Enhanced Lee Memiliki kualitas gambar yang lebih baik,

    mengapa demikian?

    Band 1 3X3

    Band 2 3X3 No Jenis Filtering ENL

    No Jenis Filtering ENL

    1 Lee 2.23

    1 Lee 4.992

    2 Enhanced Lee 2.38

    2 Enhanced Lee 5.347

    3 Frost 2.37

    3 Frost 5.345

    4 Enhanced Frost 2.37

    4 Enhanced Frost 5.344

    5 Gamma 2.37

    5 Gamma 5.345

    6 Kuan 2.36

    6 Kuan 5.322

    7 Local Sigma 2.09

    7 Local Sigma 4.547

    8 Bit Error 2.03

    8 Bit Error 4.422

    Menurut tabel, Proses Filtering dengan resolusi 3x3 pada band 1 (HH), nilai ENL terkecil

    dihasilkan pada filtering jenis Bit Error dan nilai ENL terbesar dihasilkan pada jenis Filtering

    Enhanced Lee. Begitu pula pada Band 2, nilai ENL terkecil dihasilkan pada jenis filtering Bit Error

    dan terbesar oleh jenis Enhanced Lee. Menurut teori, jika ENL semakin besar maka semakin

    Citra sebelum diolah 3x3 Filtering Bit Error 3x3 Filtering Enhanced Lee

  • kecil noise dan semakin baik citra radar. Dalam resolusi 3x3 jenis filtering yang terbaik digunakan

    adalah Enhanced Lee (gambar sebelah kanan)

    Gambar di atas merupakan hasil filter dari Bit Error yang memiliki ENL kecil pada Gambar sebelah

    kiri dan sebelah kanan yang memiliki ENL besar dari jenis filter Enhanced Lee. Dari gambar di atas

    terbukti bahwa dengan ENL besar pada jenis filter Enhanced Lee ( sebelah kanan), citra lebih

    terlihat baik dan lebih tajam sehingga mudah untuk diinterpretasi

    Citra dengan Resolusi 5x5

    Pada gambar di bawah ini merupakan perbandingan antara gambar sebelum dilakukan filtering

    dan sesudah dilakukan filtering menggunakan filter bit error dan gamma. Dari gambar dibawah

    ini, terlihat bahwasannya citra hasil dari Filtering menggunakan bit error tidak berbeda jauh

    dengan citra sebelum dilakukan filtering, sedangkan penajaman menggunakan gamma terlihat

    perbedaan yang nyata. Noise pada citra berupa bintik-bintik gelap pada citra yang berwarna hijau

    telah di semukan, sehingga nampak rata hijau seluruhnya dan mudah untuk diinterpretasi.

    3x3 filtering Bit errror 3x3 Filtering Enhanced Lee

  • Band 1 5X5

    Band 2 5X5 No Jenis Filtering ENL

    No Jenis Filtering ENL

    1 Lee 2.356

    1 Lee 5.324

    2 Enhanced Lee 2.586

    2 Enhanced Lee 5.876

    3 Frost 2.578

    3 Frost 5.865

    4 Enhanced Frost 2.585

    4 Enhanced Frost 5.880

    5 Gamma 2.587

    5 Gamma 5.894

    6 Kuan 2.400

    6 Kuan 5.314

    7 Local Sigma 2.173

    7 Local Sigma 4.756

    8 Bit Error 2.032

    8 Bit Error 4.427

    Tabel di atas menjelaskan hasil ENL dari penajaman citra dengan ukuran pixel 5x5. Pada Band 1

    (HH), Nilai ENL terkecil ada pada hasil filtering jenis Bit Error dan terbesar ada pada hasil filtering

    jenis Gamma. Begitu pula pada Band 2 Nilai ENL terkecil dihasilkan pada filtering Bit Error dan

    Nilai ENL terbesar dihasilkan dari filter Gamma. Menurut teori, jika ENL semakin besar maka

    semakin kecil noise dan semakin baik citra radar. Teori ini terbukti jika melihat noise pada

    gambar hasil filtering Gamma di bawah ini telah hilang pada bagian citra yang berwarna hijau.

    Noise berupa bintik-bintik tidak terlihat di Citra dengan Filterning jenis Gamma. Perbadaan

    nyata antara hasil Filter dengan jenis Bit Error dan Gamma pada resolusi 5x5 dapat dilihat pada

    gambar di bawah ini:

    5x5 sebelum filtering 5x5 Filtering Bit error 5x5 Filtering Gamma

  • Citra dengan Resolusi 9x9

    Band 1 9X9

    Band 2 9x9 No Jenis Filtering ENL

    No Jenis Filtering ENL

    1. Lee 2.477

    1. Lee 5.674

    2. Enhanced Lee 2.807

    2. Enhanced Lee 6.483

    3. Frost 2.782

    3. Frost 6.434

    4. Enhanced Frost 2.806

    4. Enhanced Frost 6.482

    5. Gamma 2.811

    5. Gamma 6.503

    6. Kuan 2.541

    6. Kuan 5.757

    7. Local Sigma 2.255

    7. Local Sigma 4.952

    8. Bit Error 2.055

    8. Bit Error 4.481

    Tabel di atas merupakan hasil filtering citra dengan resolusi 9x9. Pada band 1, nilai ENL terkecil

    terdapat pada hasil filtering pada jenis Bit Error dan nilai ENL terbesar terdapat pada filtering

    jenis Gamma. Begitu pula pada band 2, Citra dengan ENL terkecil terdapat pada filtering jenis

    Bit Error dan nilai ENL terbesar merupakan hasil dari filter jenis Gamma. Menurut teori, jika ENL

    semakin besar maka noise semakin kecil dan membuat citra lebih baik. Benarkah demikian?

    Lihat gambar di bawah ini:

    5x5 Filtering Bit Error 5x5 Filtering Gamma

  • Dari gambar di atas, kita dapat melihat filter jenis Bit Error memiliki noise dan gambar yang tidak

    jauh berbeda dengan sebelum di lakukan filtering. Noise telihat sebagai bintik-bintik gelap pada

    citra pada berwarna hijau. Sedangkan Filtering menggunakan filter jenis Gamma membuat

    gambar lebih baik, noise tidak tampak lagi sehingga mudah untuk diinterpretasi.

    Perbandingan Resolusi Citra 5x5 dan 9x9 menggunakan filtering Gamma

    Hasil filtering dari citra berukuran 5x5 yang terbesar adalah hasil dari citra gamma, begitu pula

    pada resolusi 9x9 yang terbesar juga dari hasil filter gamma. ENL pada band 1 di resolusi 5x5

    adalah 2.587 dan bad 2 nya 5.894. Sedaangkan pada resolusi 9x9 ENL band 1 nya adalah 2.811

    dan band 2 nya 6.503. Dengan begitu, band 1 dan band 2 lebih besar pada resolusi 9x9

    dibanding resolusi 5x5. Menurut teori, resolusi 9x9 akan lebih baik disbanding resolusi 5x5,

    karena dengan ENL yang besar pada 2 Band maka noise pada resolusi 9x9 akan lebih kecil

    dibandingkan resolusi 5x5.

    Lihat gambar di bawah ini, terlihat bahwa bagian yang berwarna biru yang menunjukan air pada

    resolusi 5x5 terdapat warna-warna yang berbeda seperti terdapat warna biru tua dan muda

    yang tidak beraturan dibanding warna biru di citra dengan resolusi 9x9. Dalam hal ini, noise

    pada resolusi 5x5 lebih besar dibanding 9x9. Dengan demikian, resolusi 9x9 lebih baik dibanding

    resolusi 5x5, sehingga mudah untuk diinterpretasi.

    9x9 Sebelum interpretasi 9x9 Filtrasi Bit Error 9x9 Filtrasi Gamma

  • Perbandingan Citra Radar dan Citra Optik

    Citra merupakan gambaran yang terekam oleh suatu sensor. Salah satu jenis citra adalah citra

    radar dan citra optic. Citra radar mampu mengambil gambar pada berbagai kondisi cuaca,

    karena menggunakan gelombang mikro. Sedangkan, citra optik dapat digunakan pada cuaca

    yang baik tidak terhalang awan karena menggunakan gelombang elektromagnetik.

    Interpretasi citra merupakan pengkajian citra dan berupaya mengenali objek. Dalam

    menginterpretasi kita harus memperhatikan unsur-unsur seperti bentuk, rona, ukuran, tekstur,

    bayangan, pola dam asosiasi. Kelebihan citra radar dibanding citra optis kita dapat mengenali

    pola dengan baik karena tidak tertutup awan dan pada citra optis terdapat bayangn. Seperti

    pada gambar di bawah ini pola citra perairan dan daratan dapat mudah diketahui batasnya.

    Sedangkan, dengan citra optis kita dapat lebih mengenali objek berupa bentukan dengan baik

    dibanding citra radar. Seperti gambar di bawah ini kita dapat membedakan hutan dan sawah

    atau perkebunan dengan mudah pada citra optis.

  • Citra Optik

    Citra Radar Citra Radar 9x9