Upload
nohemi-buendia
View
10
Download
8
Embed Size (px)
Citation preview
Perspectivas de una reforma Perspectivas de una reforma tributaria integral con tributaria integral con
equidad:equidad: ¿Hacia un pacto fiscal ¿Hacia un pacto fiscal
en el Perú ?en el Perú ?
Department forDepartment forInternational International DevelopmentDevelopment DFID
Rossana Mostajo G.Rossana Mostajo G.
XVI Seminario Regional de Política FiscalXVI Seminario Regional de Política FiscalSantiago de Chile, 27 enero 2004Santiago de Chile, 27 enero 2004
Etapas de la política y Etapas de la política y
administración administración PRESION TRIBUTARIA Y ETAPAS DE CAMBIOS EN POLITICA YADMINISTRACION TRIBUTARIAS ( % PBI )
Fuente: Elaborado sobre la base de datos del BCRP y MEF. Nota: 2003 y 2004: proyectado
10
11
12
13
14
15
1990 ´91 ´92 ´93 ´94 ´95 ´96 ´97 ´98 ´99 ´00 ´01 ´02 ´03 2004
ELIMINACIONDISTORSIONES
SISTEMAS BASICOSREORGANIZACION Y
SISTEMAS DE FISCALIZACION
ATENCION A CONTRIBUYENTE Y
RECAUDACION
RACIONALI-ZACION
AMPLIACION DE BENEFICIOS
"REFORMA"
REDUCCION DE SOBRECOSTOS
( % PBI )
Nivel de Adminis-tración
Nivel de Política
CaracterizaciónCaracterización CRITERIO CARACTERIZACION
Suficiencia
- No es capaz de financiar las actividades del Estado- Marcada inestabilidad debido a su dependencia de la actividad económica y
frecuentes cambios normativos- Capacidad muy disminuida en razón de gastos tributarios, informalidad y alta
evasión- Comportamiento procíclico de la recaudación
Simplicidad Pocos tipos de impuesto pero con gran complejidad al interior de cada uno
Transparencia y cumplimiento
- Proliferación de gastos tributarios y convenios de estabilidad - Espacios para eludir y evadir - Complejidad administrativa - Ineficiencia económica potenciada al distorsionar la asignación de recursos - Uso de mecanismos extra-presupuestarios elevan la opacidad del sistema
Eficiencia · Menor rentabilidad y rendimiento de impuestos y elevación de costos medios - Deficiente recaudación y bajo rendimiento de los impuestos municipales - Alta tasa de evasión en el IGV
Progresividad - Alto grado de concentración de la recaudación - Mermada por las erosiones del sistema - Predominio de impuestos regresivos y baja recaudación de los progresivos
Fiscalización
· Muy concentrada en los principales contribuyentes - Complejidad normativa y múltiples tratamientos diferenciados - Fiscalización debilitada e insuficiente - Accionar limitado por marco legal
Equidad y neutralidadEquidad y neutralidad
Exoneraciones y regímenes promocionales
IGV
Impuesto a la renta
ISC *
NEUTRALIDAD ECONÓMICANEUTRALIDAD ECONÓMICA
EQUIDADEQUIDAD
+
+
-
-
ExoneracionesExoneraciones 1.7 % 1.7 %
Evasión IGV 2.0 % Evasión IGV 2.0 %
Contrabando 0.5 %Contrabando 0.5 %
Evasión 4ta. Categ. Evasión 4ta. Categ. 0.1 %0.1 %
TOTAL …. 4.2 % PBI TOTAL …. 4.2 % PBI
Perforaciones del sistemaPerforaciones del sistema
Costo de la administración Costo de la administración
tributariatributaria
Sunat + AduanasSunat + Aduanas* * El costo de cada US$100 de recaudación se El costo de cada US$100 de recaudación se
incrementa de US$3.16 a 3.36 entre el incrementa de US$3.16 a 3.36 entre el
2002-042002-04
* Es más costosa la recaudación de aduanas* Es más costosa la recaudación de aduanas
(US$2.8 Sunat vs. US$4.5 Aduanas el 2002) (US$2.8 Sunat vs. US$4.5 Aduanas el 2002)
SunatSunat* En 1994: Perú tenía el costo más alto de la * En 1994: Perú tenía el costo más alto de la
regiónregión * Entre 1994 y 2002 se ha más que * Entre 1994 y 2002 se ha más que
duplicadoduplicado
Concentración de la recaudaciónConcentración de la recaudación ene-jul 2003ene-jul 2003
Fuente: Elaborado sobre la base de Sunat.Fuente: Elaborado sobre la base de Sunat.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Contribuyentes
98.7 %12.2%
1.3 %
87.8%54 Mega
200 Top
14,760 resto
principales
1,333,000
peq. y med.
31.6%
15.7%
40.5%
Recaudación
Incidencia del IGV: 2002Incidencia del IGV: 2002 % del ingreso per cápita por quintil% del ingreso per cápita por quintil
Fuente: Elaborado sobre la base de INEI (Enaho 2002-IV).Fuente: Elaborado sobre la base de INEI (Enaho 2002-IV).
OpacidadOpacidad
Gastos tributarios yGastos tributarios y
Convenios de estabilidad:Convenios de estabilidad:
* Dificultan la gobernabilidad en * Dificultan la gobernabilidad en
términos términos
de transparencia, responsabilidad y de transparencia, responsabilidad y
predictibilidad predictibilidad
* Atentan contra la equidad horizontal* Atentan contra la equidad horizontal
* Generan mayores distorciones* Generan mayores distorciones
Modificaciones al sistema tributarioModificaciones al sistema tributario
1994-jul 20031994-jul 2003
Fuente: Cámara de Comercio de LimaFuente: Cámara de Comercio de Lima
CÓDI GO TRI BUTARI O I MPUESTO A
LA RENTA I MPUESTO GENERAL
A LAS VENTAS LEY DE COMPRO-BANTES DE PAGO
DL N° 773
(31.12.93)
DL N° 774
( 31.12.93)
DL N° 775
( 31.12.93)
D.L. N° 25632 (24.07.92)
12 Leyes
01 Decreto Legislativo
04 Decretos Supremos
16 Resoluciones Sunat
02 Resoluciones Sunad
15 Leyes
11 Decretos Legislativos
12 Decretos Supremos
03 Resol. Ministeriales
03 Directivas Sunat
03 Resoluciones Sunat
16 Leyes
07 Decretos Legislativos
29 Decretos Supremos
Resol. Ministeriales
Resoluciones Sunat
DL. N° 814
05 Reglamentos
02 Modificaciones a Guías de Remisión
30 Resoluciones Sunat
En el Perú, el gasto público En el Perú, el gasto público
no es tiene la fuerza no es tiene la fuerza
redistributiva necesaria para redistributiva necesaria para
contrarrestar las inequidades contrarrestar las inequidades
y distorsiones del sistema y distorsiones del sistema
tributariotributario
Distribución geográfica del gastoDistribución geográfica del gastoPresupuesto 2004Presupuesto 2004
Fuente: Elaborado sobre la base de INEI y MEF.Fuente: Elaborado sobre la base de INEI y MEF.
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Hua
ncav
elic
a
Huá
nuco
Am
azon
as
Puno
Apu
rim
ac
Caj
amar
ca
Aya
cuch
o
Uca
yali
Lore
to
Pasc
o
Piur
a
Jun
ín
Lam
bay
eque
Cus
co
Anc
ash
San
Mar
tín
Mad
re d
e D
ios
La L
iber
tad
Ica
Are
quip
a
Tum
bes
Moq
uegu
a
Lim
a y
Cal
lao
Tac
na
0
20
40
60
80
100Gasto público
(Miles de mllns. S/ .)
Pobreza
14.3 (%)
Rigidez salarial en los programas Rigidez salarial en los programas
socialessociales % gasto total, ene-ago 2003% gasto total, ene-ago 2003
Fuente: Elaborado sobre la base de SIAF-MEF.Fuente: Elaborado sobre la base de SIAF-MEF.
94% 92%80%
72%62%
0
20
40
60
80
100
Educación
secundaria
Educación
primaria
Educación
inicial
Salud
colectiva
Salud
individual
Promedio gasto social
Cobertura de los programas socialesCobertura de los programas sociales% de filtración% de filtración
Fuente: Elaborado sobre la base de ENAHO (2002), MEF y “Evaluaciones de Fuente: Elaborado sobre la base de ENAHO (2002), MEF y “Evaluaciones de
impacto de los programas de alimentación complementaria” (2003).impacto de los programas de alimentación complementaria” (2003).
*/ Menores de 16 años. **/ Medido por la cobertura en el 40% más pobre.*/ Menores de 16 años. **/ Medido por la cobertura en el 40% más pobre.
55.1%66.3%
37.0% 37.0%
75.0%
0
20
40
60
80
100
Consultas
médicas **
Desayuno
escolar:
distritos
priorizados
Desayuno
escolar:
distritos pobres
Educación
estatal *
Vaso de Leche
y Wawa Wasi
Nivel de pobreza
No existe legitimización ni credibilidad en el No existe legitimización ni credibilidad en el
sistema tributario en la medida que por el sistema tributario en la medida que por el
lado del pago de impuesto, se percibe altos lado del pago de impuesto, se percibe altos
grados de inequidad horizontal y opacidad grados de inequidad horizontal y opacidad
de los mecanismos implementados y por el de los mecanismos implementados y por el
lado del destino de los recursos, no se lado del destino de los recursos, no se
percibe una adecuada atención a las percibe una adecuada atención a las
necesidades de la población, tanto en necesidades de la población, tanto en
términos de cobertura como de calidad. términos de cobertura como de calidad.
Con todo:Con todo:
* El diseño tiene en esencia los principios básicos * El diseño tiene en esencia los principios básicos
deseadosdeseados
por un sistema tributario, sin embargo se ha ido por un sistema tributario, sin embargo se ha ido
deteriorando y perforando deteriorando y perforando
* Al sistema tributario se le ha venido exigiendo lograr * Al sistema tributario se le ha venido exigiendo lograr
objetivos múltiples de manera simultánea objetivos múltiples de manera simultánea
* Los objetivos de recaudación de corto plazo han* Los objetivos de recaudación de corto plazo han
caracterizado a las reformas y modificaciones del caracterizado a las reformas y modificaciones del
sistema sistema
* Bajo objetivos que el sistema considera progresivos y* Bajo objetivos que el sistema considera progresivos y
equitativos, se han introducido mecanismo que lo han equitativos, se han introducido mecanismo que lo han
erosionado generando efectos contrarios a los erosionado generando efectos contrarios a los
deseadosdeseados
* La administración tributaria ha tenido avances* La administración tributaria ha tenido avances
importantes y se ubica entre las mejores de la importantes y se ubica entre las mejores de la
región,región,
sin embargo, le resta un largo camino para lograr sin embargo, le resta un largo camino para lograr
nivelesniveles
de eficiencia y eficacia en la recaudación acordes de eficiencia y eficacia en la recaudación acordes
concon
las necesidades de financiamiento y de equidad del las necesidades de financiamiento y de equidad del
país.país.
* El factor político juega un rol central y hasta* El factor político juega un rol central y hasta
preponderante por sobre lo técnico preponderante por sobre lo técnico
* Existe un divorcio macro-micro que no ha * Existe un divorcio macro-micro que no ha
permitido unapermitido una
consistencia entre el crecimiento económico y la consistencia entre el crecimiento económico y la
reducción de la pobreza reducción de la pobreza
Consideraciones:Consideraciones:* Lo tributario tiene un rol importante * Lo tributario tiene un rol importante
en en
cualquier estrategia de superación de cualquier estrategia de superación de
lala
pobreza pobreza
* La equidad no debe ser un objetivo* La equidad no debe ser un objetivo
tributario primario, pero sí una tributario primario, pero sí una
variablevariable
de diseño de diseño
* Cualquier propuesta tributaria debe * Cualquier propuesta tributaria debe
analizaranalizar
de manera explícita el costo-beneficio en de manera explícita el costo-beneficio en
términos de la recaudación esperada, las términos de la recaudación esperada, las
consecuencia distributivas y la eficiencia consecuencia distributivas y la eficiencia
económica económica
* Es necesario identificar a los ganadores y* Es necesario identificar a los ganadores y
perdedores de manera objetiva perdedores de manera objetiva
* Las prácticas extrapresupuestarias deben* Las prácticas extrapresupuestarias deben
sustituirse por mecanismos explícitos de sustituirse por mecanismos explícitos de
gasto y/o regulación gasto y/o regulación
GOBERNABILIDAD FISCALGOBERNABILIDAD FISCAL
Es la capacidad de los gobiernos para llevar Es la capacidad de los gobiernos para llevar
a cabo una política fiscal sostenible y a cabo una política fiscal sostenible y
creíble, con el mínimo costo posible para la creíble, con el mínimo costo posible para la
eficiencia de la gestión pública.eficiencia de la gestión pública.
No existe gobernabilidad fiscal cuando los No existe gobernabilidad fiscal cuando los
arreglos institucionales o los conflictos arreglos institucionales o los conflictos
políticos impiden el logro de acuerdos políticos impiden el logro de acuerdos
estables y duraderos en torno a las finanzas estables y duraderos en torno a las finanzas
públicaspúblicas
La gobernabilidad del sistema La gobernabilidad del sistema
tributario requiere:tributario requiere:
legitimidad legitimidad valores y normas valores y normas
efectividad efectividad objetivos fundamentales objetivos fundamentales
aceptación aceptación sostenibilidad a largo plazo sostenibilidad a largo plazo
integración integración social social
adaptación adaptación a cambios internos y a cambios internos y
externosexternos
transparencia transparencia amplia difusión y diálogo amplia difusión y diálogo
empoderamiento empoderamiento de la sociedad de la sociedad
PACTO FISCALPACTO FISCAL
Un “pacto fiscal” es el acuerdo nacional Un “pacto fiscal” es el acuerdo nacional
básico que legitima el papel del Estado, básico que legitima el papel del Estado,
como también el ámbito y alcance de las como también el ámbito y alcance de las
responsabilidades fiscales en las esferas responsabilidades fiscales en las esferas
económica y social. En particular, se económica y social. En particular, se
traduce en consensos sobre el origen, traduce en consensos sobre el origen,
monto y destino de los recursos con los monto y destino de los recursos con los
que debe contar el Estado para cumplir que debe contar el Estado para cumplir
con sus funciones.con sus funciones.
Con un acuerdo de este tipo, se Con un acuerdo de este tipo, se
garantiza la obtención y gestión de los garantiza la obtención y gestión de los
recursos del Estado, al mismo tiempo recursos del Estado, al mismo tiempo
que se respetan los derechos de los que se respetan los derechos de los
contribuyentes y ciudadanos en general.contribuyentes y ciudadanos en general.
Se trata de un acuerdo sobre las reglas Se trata de un acuerdo sobre las reglas
de juego que respetarán el Estado y los de juego que respetarán el Estado y los
contribuyentes, dentro de los límites de contribuyentes, dentro de los límites de
la ley.la ley.
Contexto inicial:Contexto inicial: una situación fiscal una situación fiscal
deteriorada resultado de una tradición de deteriorada resultado de una tradición de
reformas tributarias fallidas, caracterizadas reformas tributarias fallidas, caracterizadas
por ausencia de procesos de diálogo amplio por ausencia de procesos de diálogo amplio
y negociación. y negociación.
Factor clave:Factor clave: reconocimiento de que tanto el reconocimiento de que tanto el
gobierno como la sociedad en su conjunto gobierno como la sociedad en su conjunto
son responsables de la política fiscal son responsables de la política fiscal
El Pacto Fiscal de GuatemalaEl Pacto Fiscal de Guatemala
Etapas:Etapas:
1) Comisión preparatoria1) Comisión preparatoria
2) Agenda temática2) Agenda temática
3) Estudios técnicos3) Estudios técnicos
4) Proceso de consulta y difusión4) Proceso de consulta y difusión
5) Propuesta y reacciones5) Propuesta y reacciones
6) Proceso de acercamiento y consensos6) Proceso de acercamiento y consensos
7) Suscripción del Pacto Fiscal7) Suscripción del Pacto Fiscal
8) Discusión y negociación de medidas 8) Discusión y negociación de medidas
tributariastributarias
Resultado:Resultado:Acuerdo Político para crear las condiciones Acuerdo Político para crear las condiciones
adecuadas para la implementación y sostenibilidad adecuadas para la implementación y sostenibilidad
fiscal en el mediano y largo plazo. Es integral y está fiscal en el mediano y largo plazo. Es integral y está
constituido por un conjunto de medidas referidas a:constituido por un conjunto de medidas referidas a:
+ Fortalecimiento de la administración tributaria y + Fortalecimiento de la administración tributaria y
combate a la evasión y al contrabando combate a la evasión y al contrabando
+ Inicio del proceso de revisión de privilegios,+ Inicio del proceso de revisión de privilegios,
exenciones y exoneraciones fiscales exenciones y exoneraciones fiscales
+ Fortalecimiento de los ingresos tributarios+ Fortalecimiento de los ingresos tributarios
+ Programa de reactivación económica y social+ Programa de reactivación económica y social
+ Programa de gasto público prioritario+ Programa de gasto público prioritario
+ Sistema de garantías y calendario+ Sistema de garantías y calendario
Un pacto fiscal:Un pacto fiscal:
* Debe guiarse por criterios ordenadores* Debe guiarse por criterios ordenadores
sobre el tipo de acuerdos a lograr sobre el tipo de acuerdos a lograr
* Lograr acuerdos que fijen un “norte” * Lograr acuerdos que fijen un “norte”
peropero
no que sean una “camisa de fuerza” no que sean una “camisa de fuerza”
* Centrarse en niveles generales y no en* Centrarse en niveles generales y no en
unos muy específicos unos muy específicos
Desafíos de un pacto fiscal:Desafíos de un pacto fiscal:
* Cómo conseguir la* Cómo conseguir la representatividad representatividad
efectiva de los sectores, gremios, efectiva de los sectores, gremios,
partidos políticos, etc.? partidos políticos, etc.?
* Cómo hacerlo vinculante tanto en el * Cómo hacerlo vinculante tanto en el
tiempotiempo
como entre distintos gobiernos ? como entre distintos gobiernos ?
* Cómo consolidar un compromiso político * Cómo consolidar un compromiso político
real?real?
* Cómo minimizar el interés político ?* Cómo minimizar el interés político ?
Etapa 1: Lo inmediato
* “Limpiar” gradualmente el sistema tributario * Iniciar un proceso de diálogo abierto
* Realizar estudios técnicos rigurosos y serios
* Recopilación y sistematización de la experiencia internacional
Perú: un proceso de 3 tiempos Perú: un proceso de 3 tiempos
Etapa 2: Hacia un pacto fiscal en el Perú* Proceso para lograr consensos * Análisis y diseño de una reforma integral del sistema tributario
Etapa 3: Hacia la equidad y consolidación de la gobernabilidad del sistema tributario* Implementación de la reforma sustentada en un pacto fiscal.* Funcionamiento de un sistema que garantice el cumplimiento del pacto fiscal.