Patios e Pilhas UFOP 17-05-06

Curso de Especialização em Sistemas Mínero-Metalúrgicos UFOP-NUPEC-FGMódulo Operações de Porto: Empilhamento e Recuperação - Arthur Pinto Chaves. Dr. 1

Pátios de Estocagem

Arthur Pinto ChavesOuro Preto, 17 de maio de 2006

Prática Operacional


Métodos de empilhamento

• Chevron• Windrow• Windrow modificado (6 rows)• Cone shell• Strata• Outros


Método Chevron


Método Chevron - vantagens

• é o método mais empregado: o mais simples e o mais barato

• o stacker pode ter torre fixa• é método de automação mais simples • permite a adição de camadas

corretivas a qualquer momento• a retomada das pontas é mais simples


Método Chevron - desvantagens

• causa significativa segregação granulométrica no sentido transversal

• pode causar degradação granulomética


Segregação Granulométrica

Base-topo

Observa-se claramente a diferença de tamanho dos grãos da base e do topo


1 roda

3 rodas

2 rodas

Efeito da segregação em retomadoras de rodas em ponteem função do número de rodas


Método Windrow


Método Windrow - vantagens

• reduz muito a segregação granulométrica no eixo transversal

• melhor homogeneização• minimiza os problemas de degradação

devido à queda

• possibilita maior densidade de material e pilhas mais inclinadas


• exige stacker de lança giratória ou telescópica e com mov. de elevação

• pode causar perda de volume de estocagem

• a automação é mais complexa• a retomada dos cones externos é

mais difícil• a colocação de materiais corretivos

ficará comprometida

Método Windrow - desvantagens


Método Windrow modificado

(multichevron)


Método 6 rows - vantagens

• apresenta basicamente as mesmas

vantagens do método Windrow

• reduz ainda mais a segregação

granulométrica

• permite a correção da pilha mais

facilmente que o método Windrow


• apresenta desvantagens semelhantes às do Windrow

• o movimento do stacker é ainda complexo, demandando o posicionamento, geralmente manual

Método 6 rows - desvantagens


Método Cone shell


Método Cone shell - vantagens

• é um método apenas de estocagem

• reduz gastos com a movimentação (energia, desgaste, etc.)

• a degradação granulométrica e a segregação ficam muito reduzidas, ocorrendo apenas no primeiro cone


• não homogeneiza

• o volume estocado é ligeiramente menor

Método Cone shell - desvantagens


Método Strata


Método Strata - vantagens

• automação relativamente simples

• adapta-se bem a retomadores laterais

• minimiza os problemas de degradação devido à queda

• reduz a geração de poeiras


• o stacker precisa ter dois movimentos (translação e vertical)

• dificulta a correção da pilha em toda a seção quando a retomada é lateral

Método Strata - desvantagens


Método Strata - retomada


Comparação entre métodos

Efic = variação antes do empilhamento / variação depois da retomada

MÉTODO DE ESTOCAGEM

CHEVRON WINDROWTaxa de

estocagem

Retomador Cinzas Enxofre Cinzas Enxofre (t/h)

1 roda 5,3 2,7 4,5 3,1 1000,04,3 2,3 3,7 2,6 2000,0

2 rodas 6,8 15,0 11,3 5,9 1000,05,2 10,7 8,2 4,3 2000,0

tambor 12,9 8,7 29,7 6,6 1000,09,3 6,5 21,0 5,1 2000,0

Ef média 7,5 8,8A=1500 t/h


Comparação entre métodos de estocagem e retomadaMÉTODO DE ESTOCAGEM

Taxa de estocagem 6 ROWS CHEVRON WINDROW

EFIC. MÉDIA

Retomada (t/h) Cinzas Enxofre Cinzas Enxofre Cinzas Enxofre

1000 1,42 1,11 1,72 1,26 2,25 1,402000 1,34 1,09 1,58 1,21 2,01 1,323000 1,32 1,08 1,56 1,20 1,95 1,30 1,404000 1,30 1,07 1,54 1,19 1,91 1,286000 1,28 1,06 1,51 1,17 1,86 1,26

1000 1,50 1,13 1,87 1,31 2,58 1,482000 1,41 1,11 1,71 1,25 2,26 1,393000 1,39 1,10 1,68 1,24 2,19 1,37 1,504000 1,37 1,09 1,65 1,23 2,14 1,356000 1,35 1,08 1,61 1,21 2,07 1,33

1000 1,59 1,16 2,02 1,37 2,87 1,572000 1,48 1,14 1,83 1,30 2,48 1,463000 1,46 1,13 1,78 1,28 2,39 1,44 1,584000 1,44 1,12 1,75 1,25 2,33 1,42

6000 1,41 1,10 1,71 1,23 2,24 1,39

Ef média 1,25 1,46 1,77A=3000 t/h

POR TIRAS HORIZON-TAIS

POR BLOCOS HORIZON-TAIS

POR SEÇÕES VERTICAIS


Retomada em bancadas

Retomada por blocos

Retomada por seções


Pátio com 2 pilhas paralelas


2 pilhas paralelas

• 1 stacker• 1 reclaimer• 3 transp. correia• 1 carrinho de transferência


Pátio com 2 pilhas alinhadas

• 2 stackers-reclaimers• 2 transportadores de correia


Pilhas múltiplas

• quando há necessidade de armazenar grandes volumes, optam-se por pilhas múltiplas.

• Restrições do terreno podem determinar isto.

• Além disto, pilhas muito longas podem ser inconvenientes devido as distâncias a serem percorridos pela empilhadeira e pela retomadora, além dos transp. correia

Documents

Patios e Pilhas UFOP 17-05-06