OGK-6, Annual_report, '07,

| ГОДОВОЙ ОТЧЕТ | 2007 | ОАО «ОГК-6»

| ГО

ДО

ВОЙ

ОТЧ

ЕТ |

2007

| О

АО

«О

ГК-6

»


ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ОАО «ОГК-6» ЗА 2007 ГОДПредварительно утвержденСоветом директоров ОАО «ОГК-6»14 апреля 2008 года (Протокол №66)

Генеральный директор В.М. Санько

Главный бухгалтер Б.З. Долгоаршинных

OGK6_AR.indd 1OGK6_AR.indd 1 5/15/08 1:19:06 PM5/15/08 1:19:06 PM

ОБРАЩЕНИЕОбращение Председателя Совета директоров ОАО «ОГК-6» Дмитрия Александровича Мельникова и Генерального директора ОАО «ОГК-6» Валентина Михайловича Санько к акционерам

1 | ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОБЩЕСТВЕ И ЕГО ПОЛОЖЕНИИ В ОТРАСЛИКраткая история Общества. Приоритетные направления деятельности ОбществаОрганизационная структура ОбществаКраткая информация об ОбществеОсновные события 2007 года, повлиявшие на развитие и успехи ОбществаИнформация о рисках и системе управления рисками

2 | ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬВыработка электроэнергииПроизводство тепловой энергииУдельный расход условного топлива на отпуск электроэнергии и теплаСтруктура топливного баланса

3 | ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬПриоритетные объекты технического перевооружения и реконс-трукции инвестиционной программы ОАО «ОГК-6» 2007 годаКрупные инвестиционные проекты

4 | ЭКОНОМИКААнализ консолидированных финансовых показателейАнализ финансовых показателей по ОАО «ОГК-6» (без консолидации)

5 | СБЫТ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И ТЕПЛАСведения о структуре рынка, на котором Общество осуществляет свою деятельностьСистема договоров Общества на оптовом рынке электроэнергии и мощностиОтпуск электроэнергии на оптовый и региональный рынокОтпуск тепловой энергии

6 | ЦЕННЫЕ БУМАГИ И АКЦИОНЕРНЫЙ КАПИТАЛСтруктура акционерного капитала ОбществаИнформация о выпуске Обществом ценных бумагРезультаты торгов акциями ОАО «ОГК-6»

7 | СТРУКТУРА И ПРИНЦИПЫ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯПринципы и документыИнформация об органах управления и контроляИнформация о крупных сделках и сделках, в совершении которых име-ется заинтересованность, заключенных Обществом в 2007 году

стр. 04–05

стр. 06–23

стр. 24–33

стр. 34–45

стр. 46–59

стр. 60–73

стр. 74–83

стр. 84–105



8 | НАШ КОЛЛЕКТИВСтруктура кадрового составаОплата трудаПрограмма пенсионного обеспечения

9 | ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫМероприятия по охране окружающей средыВыбросы загрязняющих веществ в атмосферу

10 | ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬАудиторское заключениеБухгалтерская отчетность Общества за 2007 год.

11 | ПРИЛОЖЕНИЯПриложение I. Заключение Ревизионной комиссии ОАО «ОГК-6» о достоверности данных, содержащихся в Годовом отчете ОАО «ОГК-6» за 2007 годПриложение II. Сведения о соблюдении ОАО «ОГК-6» Кодекса корпоративного поведенияПриложение III. сведения о крупных сделках и сделках с заинтересованностью, совершенных ОАО «ОГК-6» в 2007 годуПриложение IV. Характеристики основного оборудования ОАО «ОГК-6»

12 | КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯРеквизиты ОбществаКонтактные лица для акционеров и инвесторовКонтактные лица для СМИАудиторРегистратор

стр. 106–113

стр. 114–119

стр. 120–129

стр. 130–153

стр. 154–155

| СОДЕРЖАНИЕ 02 | 03



Председатель Совета директоров ОАО «ОГК-6»Д.А. Мельников

Генеральный директор ОАО «ОГК-6»В.М. Санько


УВАЖАЕМЫЕ АКЦИОНЕРЫ!

Прошедший год для ОАО «ОГК-6» стал определяющим этапом в развитии Общества. Для нас это был первый полноценный год работы в качестве единой операционной компании. Именно по итогам работы в 2007 году мы можем гово-рить об эффективности приня-тых нами единых корпоратив-ных стандартов и систем опти-мизации бизнес-процессов.

Важным событием в жизни Обще-ства в 2007 году стало утвержде-ние Советом директоров Ком-па-нии Стратегии развития ОАО «ОГК-6» на 2007–2011 годы. Это один из основополагающих документов, задающий ориентиры для всего коллектива Компании. Целью стратегии является повы-шение капитализации ОГК-6 за счет преимущественного роста угольной генерации и занятие компанией лидирующих позиций среди угольной генерации Рос-сии. Для достижения этого показа-теля предполагается увеличение доли угля в структуре топливного баланса до 60%.

Согласно Стратегии Компания приступила к решению задачи по увеличению к 2011 г. установлен-ной мощности на 1270 МВт. Это должно произойти за счет ввода новых энергоблоков, и глубокой модернизации имеющихся на ос-нове современных высокоэффек-тивных технологий, в том числе энергоблоков парогазового цикла и энергоблоков с повышенными параметрами работы. В целях фи-нансирования инвестиционной программы в конце 2007 года Компания разместила дополни-тельный выпуск акций. Получение

средств, привлеченных в резуль-тате дополнительной эмиссии ак-ций, позволило приступить к непосредственной реализации намеченных мероприятий по уве-личению мощности станций Ком-пании. Практически по всем про-ектам заключены контракты на поставку основного оборудова-ния, и поставщики приступили к его изготовлению. В результате реализации инвестпрограммы ус-тановленная мощность ОГК-6 уже к 2011 году составит 10 322 МВт.

Стратегия развития ОГК-6 также предусматривает масштабную программу модернизации обору-дования и продление срока его эксплуатации. В документе ставит-ся задача предложить на рынок дополнительно до 400 МВт рабо-чей мощности (без учета вновь вводимой мощности) и реализо-вать в новой структуре рынков сбыта 100% мощности, а также увеличить выработку электро-энергии на 35%. За счет внедре-ния новых эффективных техноло-гий ОГК-6 также планирует сни-зить показатели выбросов вред-ных веществ в атмосферу.

В последние годы мы можем отме-тить превышение темпа роста выработки электроэнергии ОАО «ОГК-6» над темпами роста выработки электроэнергии в це-лом по России. Доля ОАО «ОГК-6» на российском рынке электро-энергии год от года увеличивает-ся. Выработка электроэнергии электростанциями Компании уве-личилась в 2007 году по сравне-нию с 2006 годом на 3,53% и со-ставила 34,065 млрд. кВтч. При этом коэффициент использования установленной мощности (КИУМ)

вырос. В целом по ОГК-6 он соста-вил 42,96% (в 2006 году КИУМ со-ставлял 41,5%). Также в 2007 году был достигнут рост рабочей мощ-ности на 4,5 % по сравнению с 2006 годом. Важно отметить, что при росте основных производс-твенных показателей не было до-пущено ни одного значительного технологического нарушения.

Продажи электроэнергии в 2007 году возросли на 19% по сравне-нию с 2006 годом до 38 989 млн. кВтч. При этом рост продаж на не-регулируемых секторах оптового рынка составил 58,4%.

В прошедшем году Компания до-стигла существенных финансовых результатов. В соответствии с го-довой отчетностью ОАО «ОГК-6» в 2007 году чистая прибыль Ком-пании выросла по сравнению с предыдущим периодом на 50,9% и составила 1 873 621 тыс. рублей. Данные показатели были достиг-нуты во многом благодаря приме-нению гибкой стратегии участия Общества в свободном секторе оптового рынка.

В целом прошедший год был ус-пешным для Компании по многим направлениям, но мы не собира-емся останавливаться на достиг-нутом. Можем с уверенностью сказать, что и в будущем ОГК-6 со-хранит поступательную динамику развития. Будет продолжена реа-лизация гибкой стратегии участия Общества в свободном секторе оптового рынка электроэнергии, что позволит повысить эффектив-ность производственной и финан-совой деятельности ОАО «ОГК-6». Коллектив сконцентрирует свои усилия на четкой реализации ин-

вестиционной программы. Осо-бое внимание будет уделяться ка-чественному проведению ремон-тов и профессиональной эксплуа-тации оборудования с целью обеспечения надежного и беспе-ребойного производства энергии.

К 1 июля 2008 года ОАО «ОГК-6» планирует завершить реорганиза-цию в форме присоединения ком-пании, выделяемой из ОАО РАО «ЕЭС России». В результате этого принадлежащие ОАО РАО «ЕЭС России» акции ОАО «ОГК-6» будут распределены между акционера-ми ОАО РАО «ЕЭС России», что приведет к увеличению ликвид-ности акций.

Выполнение поставленных задач позволит команде менеджеров решить главную задачу — повы-шение капитализации Компании.

Председатель Совета директоров Д. А. Мельников

Генеральный директор В.М. Санько

04 | 05| ОБРАЩЕНИЯ


Останкинская башняСАМОЕ ВЫСОКОЕ СООРУЖЕНИЕ В РОССИИ — ОСТАНКИНСКАЯ ТЕЛЕБАШНЯ, ЕЕ ВЫСОТА 540 МЕТРОВ. ВЫСОТА ОДНОЙ ИЗ ДЫМОВЫХ ТРУБ КИРИШСКОЙ ГРЭС — 320,00 М. ЭТО САМАЯ ВЫСОКАЯ ТОЧКА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ. ЭТИ И ДРУГИЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ О КОМПАНИИ ВЫ УЗНАЕТЕ ИЗ ДАННОГО РАЗДЕЛА.


1

06 | 07

ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОБЩЕСТВЕИ ЕГО ПОЛОЖЕНИИ В ОТРАСЛИ



35.04.2

1.21.7

12.3

45.1

10

НчГРЭС

КГРЭС-2

КиГРЭС

РГРЭС

РЭС-24

ЧГРЭС

УК

ФИЛИАЛЫ ОГК-6

1. ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОБЩЕСТВЕИ ЕГО ПОЛОЖЕНИИ В ОТРАСЛИ

I. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ОБЩЕСТВА.ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА

Открытое акционерное общество «Шестая генерирующая компа-ния оптового рынка электро-энергии» (ОАО «ОГК-6») было уч-реждено распоряжением ОАО РАО «ЕЭС России» от 16 марта 2005 года в рамках реформиро-вания электроэнергетической от-расли. 17 марта 2005 года ОАО «ОГК-6» зарегистрировано в Инс-пекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ростов-на-Дону.

Оптовые генерирующие компа-нии создавались на базе круп-ных электростанций, принадле-жавших ОАО РАО «ЕЭС России». Выбор активов, входящих в ОАО «ОГК-6», осуществлялся в соот-ветствии с принципами, которые являются общими для всех опто-вых генерирующих компаний. Все ОГК созданы по экстеррито-риальному признаку: они объ-единяют станции, расположен-ные в разных частях страны, что имеет целью исключить возмож-ность монополии отдельной компании в конкретном регио-не. ОАО «ОГК-6» — вторая ком-пания по величине установлен-ной мощности среди созданных тепловых оптовых генерирую-щих компаний.

В оплату уставного капитала ОАО «ОГК-6» ОАО РАО «ЕЭС России» как единственный учредитель внесло практически стопроцент-ные пакеты акций четырёх стан-

ций: ОАО «Новочеркасская ГРЭС», ОАО «КиГРЭС», ОАО «Ря-занская ГРЭС» и ОАО «КГРЭС-2», оставив в своей собственности по одной акции каждой из ГРЭС. В мае 2006 года в оплату допол-нительных акций ОАО «ОГК-6» были внесены контрольные па-кеты акций ОАО «ГРЭС-24» и ОАО «Череповецкая ГРЭС».

29 сентября 2006 года заверши-лась реорганизация Общества в форме присоединения к нему АО-станций и ОАО «ОГК-6» стало единой операционной компани-ей. На базе бывших ОАО «Ново-черкасская ГРЭС», ОАО «КиГРЭС», ОАО «Рязанская ГРЭС», ОАО «КГРЭС-2», ОАО «Череповецкая ГРЭС» и ОАО «ГРЭС-24» были со-зданы филиалы ОАО «ОГК-6».Основными видами деятельности ОАО «ОГК-6» являются производс-тво электрической и тепловой энергии, поставка (продажа) элек-трической и тепловой энергии потребителям. В рамках этой де-ятельности ОАО «ОГК-6» обеспе-чивает эксплуатацию энергетичес-кого оборудования в соответствии с действующими нормативными требованиями, проводит своевре-менный и качественный ремонт, техническое перевооружение и реконструкцию энергетических объектов, организует энергосбе-регающие режимы работы обору-дования электростанций, соблю-дает режимы поставки энергии в соответствии с договорами.

Общая электрическая установ-ленная мощность станций ОАО «ОГК-6» составляет 9 052 МВт. Это делает ОАО «ОГК-6» четвертой компанией по раз-меру установленной мощнос-ти среди всех ОГК и ТГК, со-зданных в результате рефор-мы электроэнергетики в Рос-сии. Суммарная установленная тепловая мощность станций ОАО «ОГК-6» составляет 2 704 Гкал/ч.

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА


НчГРЭС

РГРЭС

КиГРЭС КГРЭС-2

ЧГРЭС

РЭС-24

Исполнительный аппарат

ОАО «ОГК-6»


СТАНЦИЯ УСТАНОВЛЕННАЯ УСТАНОВЛЕННАЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОСНОВНОВНОЕ / РЕЗЕРВНОЕ/ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ МОЩНОСТЬ ТЕПЛОВАЯ МОЩНОСТЬ ПОЛОЖЕНИЕ РАСТОПОЧНОЕ ТОПЛИВО МВт (с учетом водогрейных котлов), Гкал/ч)

Рязанская ГРЭС 2 650 180 ОЭС Центра Газ, уголь / мазут /газ, мазут Новочеркасская ГРЭС 2 112 75 ОЭС Юга Уголь / газ / газ, мазут Киришская ГРЭС 2 100 1 234 ОЭС Северо-запада Газ / мазут / газ, мазут Красноярская ГРЭС-2 1 250 1176 ОЭС Сибири Уголь / нет / мазут Череповецкая ГРЭС 630 39 ОЭС Центра Уголь / газ / газ, мазут ГРЭС-24 310 – ОЭС Центра Газ / нет / нет ВСЕГО: 9 052 2 704

| ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОБЩЕСТВЕ И ЕГО ПОЛОЖЕНИИ В ОТРАСЛИ

МИССИЯ КОМПАНИИ«НАДЕЖНОЕ И ЭФФЕКТИВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ПОСТАВКА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ В ЦЕЛЯХ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ НАСЕЛЕНИЯ, ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ».

СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ«ПОВЫШЕНИЕ КАПИТАЛИЗАЦИИ КОМПАНИИ ЗА СЧЕТ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО РОСТА УГОЛЬНОЙ ГЕНЕРАЦИИ».

II. КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОБЩЕСТВЕ

УСТАНОВЛЕННЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ И ТЕПЛОВАЯ МОЩНОСТИ ФИЛИАЛОВ ОГК-6 НА КОНЕЦ 2007 ГОДА ( МВт, Гкал/ч )

2600

0

08 | 09

2650 180 2112 75 2100 1234 1250 1176 630 39 310

РГРЭС НчГРЭС КиГРЭС КГРЭС-2 ЧГРЭС ГРЭС-24

— Электрическая мощность — Тепловая мощность



ТИП (МАРКА) ТУРБИНЫ** ГОД ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ УСТАНОВЛЕННАЯ ЭЛЕКТР. МОЩНОСТЬ УСТАНОВЛЕННАЯ ТЕПЛ. МОЩНОСТЬ* МВт Гкал/ч

К-300-240 1973 260 15 К-300-240 1973 270 15 К-300-240 1974 260 15 К-300-240 1974 260 15 К-800-240-3 1980 800 30 К-800-240-3 1981 800 30 ИТОГО: 2650 120

* — без учета водогрейных котлов; ** Полная характеристика основного оборудования ОАО «ОГК-6» приведена в Приложении 4

РЯЗАНСКАЯГРЭС (РГРЭС)

Станция расположена в г. Но-вомичуринск Рязанской об-ласти в 80 километрах к югу от Рязани и 285 км на юго-вос-ток от Москвы. Рязанская ГРЭС входит в пятерку круп-нейших российских электро-станций по установленной мощности. Установленная мощность станции 2 650 МВт.

Основным топливом 1-й очере-ди является: около 70% - бурый уголь Канско-ачинского угольно-го бассейна, около 30% - бурый уголь Подмосковного угольного бассейна (марка 2БР). Основным топливом 2-й очереди является природный газ (поставщик ООО «Рязаньрегионгаз»). Резервное топливо — мазут; растопочное топливо — газ, мазут.

К главным конкурентам относят-ся ТГК-3 (Мосэнерго), ТГК-4, ГРЭС-4 (Каширская) ОГК-1, Кост-ромская и Черепетская ГРЭС ОГК-3, ГРЭС-5 (Шатурская) и Смо-ленская ГРЭС ОГК-4, Конаковская ГРЭС ОГК-5.

Кроме того, в сети 500 кВ также поступает энергия Нововоро-нежской, Калининской, Смоленс-кой АЭС и Волжской ГЭС, а также переток из ОЭС Средней Волги и Урала. Блоки 800 МВт Рязанс-кой ГРЭС являются наиболее эф-фективными как среди манев-ренных, так и среди базовых, за исключением 1200 МВт Костром-ской ГРЭС, конденсационными источниками. Рязанская ГРЭС яв-ляется одним из основных пос-тавщиков на балансирующем рынке электроэнергии региона.

МОСКВА

ВЛАДИМИР

НИЖНИЙ НОВГОРОД

САРАНСК

ПЕНЗА

ТАМБОВ

ЛИПЕЦК

ТУЛА

ТУЛЬСКАЯОБЛАСТЬ

ЛИПЕЦКАЯОБЛАСТЬ

ТАМБОВСКАЯОБЛАСТЬ

ПЕНЗЕНСКАЯОБЛАСТЬ

НИЖЕГОРОДСКАЯОБЛАСТЬ

МОРДОВИЯ

ВЛАДИМИРСКАЯОБЛАСТЬ

МОСКОВСКАЯОБЛАСТЬ РЯЗАНЬ

РЯЗАНCКАЯГРЭС


НОВОЧЕРКАССКАЯГРЭС (НчГРЭС)

Новочеркасская ГРЭС распо-ложена в г. Новочеркасск Рос-товской области в 53 км на юго-восток от г. Ростова-на-Дону. Установленная мощ-ность станции 2112 МВт.

В качестве основных видов топ-лива на электростанции исполь-зуются уголь марки АШ ростовс-кого угольного бассейна (ш. Ал-мазная, им.Чиха, ш. Садкинская, Гуковуголь, ш. Шерловская-На-клонная), кузнецкий уголь (раз-резы Калтанский, Краснобродс-кий) и природный газ (постав-щик — ООО «Ростоврегионгаз»). Резервное топливо — газ; расто-почное топливо — газ, мазут.

Станция расположена в ОЭС Се-верного Кавказа, главными кон-курентами являются газовые Ставропольская и Невинномыс-ская ГРЭС. Пиковое регулирова-ние осуществляется ГЭС. Ожида-ется основная загрузка электро-станции в базовом режиме, так-же частичное участие в балансирующем рынке. Выра-ботка электростанции составля-ет более 15% потребления ОЭС Северного Кавказа.

ВОЛГОГРАДСКАЯОБЛАСТЬ

КАЛМЫКИЯ

КРАСНОДАРСКИЙКРАЙ

СТАВРОПОЛЬЕ

ВОРОНЕЖСКАЯОБЛАСТЬ

РОСТОВ-НА-ДОНУ

СТАВРОПОЛЬ

ЭЛИСТА

ВОЛГОГРАД

КРАСНОДАР

НОВОЧЕРКАСCКАЯГРЭС

10 | 11| ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОБЩЕСТВЕ И ЕГО ПОЛОЖЕНИИ В ОТРАСЛИ

ТИП (МАРКА) ТУРБИНЫ* ГОД ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ УСТАНОВЛЕННАЯ ЭЛЕКТР. МОЩНОСТЬ УСТАНОВЛЕННАЯ ТЕПЛ. МОЩНОСТЬ МВт Гкал/ч

К-264 (300)-240-1 1965 264 15 К-264 (300)-240-2 1966 264 15 К-264 (300)-240-2 1967 264 15 К-264 (300)-240-2 1968 264 15 К-264 (300)-240-2 1969 264 0 К-310-23,5-3 2005 264 0 К-264 (300)-240-2 1971 264 0 К-264 (300)-240-2 1972 264 15 ИТОГО: 2112 75

* Полная характеристика основного оборудования ОАО «ОГК-6» приведена в Приложении 4



КИРИШСКАЯ ГРЭС(КиГРЭС)

Киришская ГРЭС расположена в г. Кириши в 150 км на юго-восток от г. Санкт-Петербурга. Установлен-ная мощность станции 2 100 МВт.

Проектным видом топлива при строительстве станции являлся мазут. Впоследствии энергобло-ки №№ 1 - 6 конденсационной части станции и котлы К1Т- 6Т теплофикационной части были переведены на сжигание при-родного газа. В настоящее время в качестве основного топлива на электростанции используется природный газ (поставщик ООО «Петербургрегионгаз»). Резерв-ное топливо — мазут марки М-100 — поставляется Киришским НПЗ (ООО «КИНЕФ»). Растопоч-ное топливо — газ, мазут.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

ПЕТРОЗАВОДСК

КИРИШСКАЯГРЭС

КАРЕЛИЯ

ВОЛОГОДСКАЯОБЛАСТЬ

ВОЛОГДА

ЯРОСЛАВЛЬ

ТВЕРЬПСКОВ

ВЕЛИКИЙНОВГОРОД


ПСКОВСКАЯОБЛАСТЬ ТВЕРСКАЯ

ОБЛАСТЬ

ЯРОСЛАВСКАЯОБЛАСТЬ

ЛЕНИНГРАДСКАЯОБЛАСТЬ

Станция находится в составе ОЭС Северо-Запада, генерирую-щую мощность которой также составляют Ленинградская АЭС, Псковская ГРЭС (ОГК-2), ГЭС и ТЭЦ ТГК-1, Северо-западная ТЭЦ. К регулирующим источни-кам центральной части ОЭС можно отнести, кроме Киришс-кой ГРЭС, только около 400 МВт ГЭС ТГК-1, конденсационную вы-работку ТЭЦ 22 (Южной) и ТЭЦ 21 (Северной), а также обрати-мые перетоки из Карелэнерго (на напряжении 330 кВ) и ОЭС Центра. Совокупная регулирую-щая мощность данных источни-ков в зимний период меньше мощности Киришской ГРЭС и не удовлетворяет потребностям центральной части ОЭС в регу-лировании, в связи с чем, стан-ция является главным регулято-ром частоты и мощности в сис-теме. Работающие на частичной загрузке блоки Киришской ГРЭС — основной источник энергии для балансирующего рынка в ре-гионе. Системный оператор за-дает достаточно высокую нагруз-ку станции, используя её в ка-честве регулятора и для обеспе-чения надежности системы.

ТИП ТУРБИНЫ** ГОД ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ УСТАНОВЛЕННАЯ ЭЛЕКТР. МОЩНОСТЬ УСТАНОВЛЕННАЯ ТЕПЛ. МОЩНОСТЬ * МВт Гкал/ч)

К-300-24 0-1 1969 300 0 К-300-24 0-1 1970 300 0 К-300-24 0-1 1970 300 0 К-300-24 0-1 1971 300 0 К-300-24 0-1 1973 300 0 К-300-24 0-1 1975 300 0 ПТ-50-130/7 1965 50 110 ПТ-60-130/13 1966 60 139 ПТ-50-130/7 1967 50 110 ПТ-60-130/13 1975 60 139 Р-40-130/13 1976 40 164 Р-40-130/19 1979 40 164 ИТОГО: 2100 826 * — без учета водогрейных котлов; ** Полная характеристика основного оборудования ОАО «ОГК-6» приведена в Приложении 4


ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ

КРАСНОЯРСКАЯ ОБЛАСТЬ

КЫЗЫЛ

КРАСНОЯРСКАЯГРЭС-2

КРАСНОЯРСККЕМЕРОВО

ТОМСК

АБАКАН

ИРКУТСК


ТИП ТУРБИНЫ** ГОД ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ УСТАНОВЛЕННАЯ ЭЛЕКТР. МОЩНОСТЬ УСТАНОВЛЕННАЯ ТЕПЛ. МОЩНОСТЬ* МВт Гкал/ч

К-150-130 1961 150 45 К-150-130 1962 150 45 К-150-130 1963 150 45 ПТ-60-90/13 1964 50 145 К-160-130 1974 160 42 К-160-130 1975 160 42 К-160-130 1976 160 42 ПТ-135/165-130-15 1981 135 285 ПТ-135/165-130-15 1983 135 285 ИТОГО: 1250 976


КРАСНОЯРСКАЯГРЭС-2 (КГРЭС-2)

Красноярская ГРЭС-2 располо-жена в г. Зеленогорск в 167 км на восток от г. Красноярска. Уста-новленная мощность станции 1 250 МВт.

Основным топливом является бурый уголь Ирша-Бородинско-го разреза Канско-Ачинского угольного бассейна марки 2БР. Резервное топливо — не пре-дусмотрено; растопочное топли-во — мазут.

В конкурентном окружении при-сутствуют ГЭС Ангаро-Енисей-ского Каскада (регулирующая и базовая нагрузка), эффектив-ная тепловая генерация Наза-ровской ГРЭС (блок 500 МВт), Березовской ГРЭС, станции быв-шего Кузбассэнерго. В настоя-щий момент электростанция осуществляет теплофикацион-ную выработку, а также является необходимой с точки зрения ба-ланса установленной мощности ОЭС Сибири. Загрузка станции во многом зависит от сезонных факторов, таких как наличие воды в водохранилищах, темпе-ратуры воздуха.


ЧЕРЕПОВЕЦКАЯГРЭС

АРХАНГЕЛЬСК

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

ВЕЛИКИЙНОВГОРОД

ПЕТРОЗАВОДСК

ВОЛОГДА

КОСТРОМА

ЯРОСЛАВЛЬТВЕРЬ

КАРЕЛИЯ

ТВЕРСКАЯОБЛАСТЬ

НОВГОРОДСКАЯОБЛАСТЬ

ВОЛОГОДСКАЯОБЛАСТЬ

КОСТРОМСКАЯОБЛАСТЬЯРОСЛАВСКАЯ

ОБЛАСТЬ

ЛЕНИНГРАДСКАЯОБЛАСТЬ

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ


ТИП ТУРБИНЫ** ГОД ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ УСТАНОВЛЕННАЯ ЭЛЕКТР. МОЩНОСТЬ УСТАНОВЛЕННАЯ ТЕПЛ. МОЩНОСТЬ* МВт (без учета водогрейных котлов), Гкал/ч)

К-210-130-3 1976 210 13 К-210-130-3 1977 210 13 К-210-130-3 1978 210 13 ВСЕГО: 630 39


ЧЕРЕПОВЕЦКАЯГРЭС (ЧГРЭС)

Череповецкая ГРЭС расположе-на в поселке Кадуй Вологодской области в 50 км на запад от г. Че-реповца. Установленная мощ-ность станции 630 МВт.

В качестве основных видов топ-лива на электростанции исполь-зуются каменный уголь марок ДСШ и ДМОШС: хакасский (раз-рез Степной, Черногорская угольная компания, Хакассраз-резуголь, Восточно-бейский), ин-тинский (Интауголь) и кузнецкий (разрезы Евтинский, Задубровс-кий) и природный газ (постав-щик — ООО «Вологдарегионгаз»). Резервное топливо — газ; расто-почное топливо — газ, мазут.

Конкуренция ожидается со сто-роны связанных с районом по ЛЭП 500 кВ Костромской и Кона-ковской ГРЭС (маневренная генерация), а также со стороны Калининской АЭС (ЛЭП 750 кВ, базовый график). В то же время, в связи с загрузкой данных элек-тростанций в сторону Московс-кого энергоузла и высоким потреблением у подключенных через ЛЭП 220 кВ к ГРЭС потре-бителей, снижение загрузки не планируется. Конкурентным пре-имуществом Череповецкой ГРЭС является возможность использо-вания как угля, так и газа для производства электрической энергии.


МОСКВА

ВЛАДИМИРНИЖНИЙ НОВГОРОД

САРАНСК

ПЕНЗА

ТАМБОВ

ЛИПЕЦК

ТУЛА

ТУЛЬСКАЯОБЛАСТЬ

ЛИПЕЦКАЯОБЛАСТЬ

ТАМБОВСКАЯОБЛАСТЬ

ПЕНЗЕНСКАЯОБЛАСТЬ


МОРДОВИЯ

ВЛАДИМИРСКАЯОБЛАСТЬ

МОСКОВСКАЯОБЛАСТЬ РЯЗАНЬ

ГРЭС-24


ТИП ТУРБИНЫ ГОД ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ УСТАНОВЛЕННАЯ ЭЛЕКТР. МОЩНОСТЬ УСТАНОВЛЕННАЯ ТЕПЛ. МОЩНОСТЬ МВт (без учета водогрейных котлов), Гкал/ч)

К-300-24 0-4 1988 310 0

ГРЭС-24

Установленная мощность стан-ции 310 МВт. Основное топли-во — газ, резервных видов топ-лива не предусмотрено. Станция находится рядом с Рязанской ГРЭС, в связи с чем конкурент-ное окружение Рязанской ГРЭС и ГРЭС-24 одинаково. При строи-тельстве электростанции приме-нены некоторые конструкторс-кие решения и материалы, не применяемые в большой энер-гетике нигде более. Это позволи-ло достичь низких удельных рас-ходов топлива. ГРЭС-24 имеет са-мый высокий среди электростан-ций компании коэффициент использования установленной мощности.


СОБЫТИЕ ФСФР России осуществила регистрацию выпусков и проспекта неконвертируемых процентных облигаций ОАО «ОГК-6» на предъявителя серии 01 (государс-твенный регистрационный номер — 4-01-65106-D) и серии 02 (государственный регистрационный номер — 4-02-65106-D), размещаемых путем откры-той подписки.

Внеочередное Общее собрание акционеров приняло решение об уменьшении уставного капитала Общества путем уменьшения номинальной стоимости акций.

Общество разместило путем открытой подписки неконвертируемые процентные облигации на предъявителя серии 01 (государственный регистрационный номер — 4-01-65106-D). Объем эмиссии составил 5 млрд. руб.

Внеочередное Общее собрание акционеров приняло решение о досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров и избрании новых членов Совета директоров Общества.

ФСФР России зарегистрировала выпуск акций ОАО «ОГК-6» с меньшей номинальной стоимостью и проспект ценных бумаг (государственный регистрацион-ный номер — 1-02-65106-D) для целей конвертации в них акций ОАО «ОГК-6».

Размещение акций (государственный регистрационный номер — 1-02-65106-D) с меньшей номинальной стоимостью путем конвертации в них акций ОАО «ОГК-6» той же категории (типа). В связи с этим были приостановлены торги акциями ОАО «ОГК-6» (государственный регистрационный номер—1-01-65106-D) на россий-ских биржах.

На Новочеркасской ГРЭС начато строительства энергоблока №9. В торжественной церемонии закладки «первого камня» приняли участие губернатор Рос-товской области Владимир Чуб, Председатель Правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, управляющий директор РАО «ЕЭС России» Александр Чикунов и генеральный директор ОГК-6 Валентин Санько.

ФСФР России зарегистрировала отчет об итогах выпуска акций (государственный регистрационный номер — 1-02-65106-D) с меньшей номинальной стои-мостью, размещенных путем конвертации в них акций ОАО «ОГК-6» той же категории (типа).

Годовое Общее собрание акционеров приняло решение о выплате дивидендов по итогам 2006 года в размере 0,00845417 руб. на одну акцию и решение об увеличении уставного капитала путем размещения посредством открытой подписки дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций Общества в количестве 11 850 000 000 штук.

Акции ОАО «ОГК-6» второго выпуска (государственный регистрационный номер — 1-02-65106-D) были допущены к торгам в котировальном списке «И» ЗАО «ФБ ММВБ» и в списке бумаг допущенных к торгам без прохождения процедуры листинга ОАО «РТС».

ДАТА 22.03.2007

10.04.2007

26.04.2007

04.05.2007

15.05.2007

22.05.2007

24.05.2007

07.06.2007

29.06.2007

18.07.2007


III. ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ 2007 ГОДА


СОБЫТИЕ

Филиал ОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС приступил к реализации проекта «Реконструкция блока №6 на базе парогазовой технологии» (строительство ПГУ-800).

ФСФР России зарегистрировала решение о выпуске и проспект дополнительного выпуска акций (государственный регистрационный номер — 1-02-65106-D-001D), размещаемого путем открытой подписки.

Внеочередное Общее собрание акционеров приняло решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам полугодия 2007 года в размере 0,00978311 руб. на одну обыкновенную акцию.

Генеральный директор ОАО «ОГК-6» Валентин Санько и Губернатор Вологодской области Вячеслав Позгалев подписали соглашение о сотрудничестве между ОАО «ОГК-6» и правительством Вологодской области. Соглашение направлено на улучшение уровня жизни населения области, создание условий для ее устой-чивого социально-экономического развития, а также развитие топливно-энергетического комплекса и привлечение инвестиций в областную экономику.

Внеочередное Общее собрание акционеров приняло решение об одобрении крупной сделки (взаимосвязанных сделок в связи с предложением инвесто-рам обыкновенных акций Общества, в том числе с использованием механизма стабилизации).

Внеочередное Общее собрание акционеров приняло решения о реорганизации ОАО «ОГК-6» в форме присоединения к нему ОАО «ОГК-6 Холдинг», создава-емого путем реорганизации ОАО РАО «ЕЭС России», об увеличении уставного капитала Общества и внесении изменений в Устав, связанных с увеличением уставного капитала Общества.

Совет директоров определил цену размещения акций дополнительного выпуска (государственный регистрационный номер — 1-02-65106-D-001D), кото-рая составила 3,80 руб. за одну акцию.

ОАО «ОГК-6» разместило путем открытой подписки обыкновенные именные бездокументарные акции дополнительной эмиссии (1-02-65106-D-001D) в ко-личестве 5 531 497 444 штук. 17,13% от увеличенного уставного капитала приобрело ЗАО «Газэнергопром-Инвест» (аффилированное лицо ОАО «Газпром»).

ДАТА

14.09.2007 18.09.2007

27.09.2007

25.09.2007

30.10.2007

09.11.2007

19.12.2007

29.12.2007



Управление рисками рассматривается как один из важнейших элемен-тов стратегического управления и внутреннего контроля, обеспечиваю-щий повышение качества корпоративного управления. Общество планирует создание интегрированной системы управления рисками (как финансовыми, так и нефинансовыми), которая будет дово-диться до сведения всех сотрудников. В рамках этой системы планирует-ся разработать такой подход к управлению рисками присущими всем бизнес-направлениям Общества, который бы обеспечил эффективный обмен информацией, необходимой для оперативного и стратегического управления рисками, между Советом директоров, исполнительными ор-ганами и всеми функциональными подразделениями.

Создание комплексной системы управления рисками (КСУР) всех биз-нес-процессов Общества происходит поэтапно.

1. Начальный (базовый) этап построения КСУР характеризовался созда-нием корпоративного механизма управления рисками посредством аут-сорсинга (передача определенных рисков страховым компаниям за оп-ределенное вознаграждение).Это позволило обеспечить оптимальную защищенность и устойчивость Общества от внешних и внутренних рисков, сопутствующих основной деятельности Общества. Страховая защита Общества в течение 2007 года обеспечивалась в соответствии с «Программой страховой защиты ОАО «ОГК-6» на 2007 год», утвержденной Советом директоров ОАО «ОГК-6» (протокол № 29 от 25.12.2006 года) по следующим направлениям:» добровольное медицинское страхование;» страхование от несчастных случаев и болезней;» страхование имущества Общества;» добровольное страхование автотранспортных средств; » страхование гражданской ответственности организаций, эксплуати-

рующих опасные производственные объекты;» страхование гражданской ответственности владельцев гидротехни-

ческих сооружений;» обязательное страхование автогражданской ответственности;» страхование ответственности директоров и должностных лиц Общества.

2. В рамках управления социальными рисками в Обществе была реали-зована Программа негосударственного пенсионного обеспечения со-трудников Компании на 2007 год, утвержденная Советом директоров ОАО «ОГК-6» (протокол №38 от 25.04.2007 года). Система негосударс-твенного пенсионного обеспечения позволяет повысить уровень соци-альной защиты и мотивации работников ОАО «ОГК-6», а также совер-шенствует механизм привлечения и удержания высококвалифициро-ванных кадров.

3. В развитие формирования комплексной системы управления риска-ми было принято решение о разработке системы, предусматривающей

единый комплексный подход в управлении рисками Общества в ходе реализации крупных инвестиционных проектов.

Основными целями данного комплекса мероприятий являются: » обеспечение оптимальной защищенности и устойчивости Общества

от внешних и внутренних рисков, сопутствующих реализации круп-ных инвестиционных проектов, посредством достижения оптималь-ного баланса соотношения затрат на управление рисками и допусти-мого ущерба;

» минимизация объемов финансовых ресурсов Общества, направляе-мых на ликвидацию последствий наступления рисковых событий в ходе реализации крупных инвестиционных проектов;

» повышение инвестиционной привлекательности Общества и предоставление надежных гарантий инвесторам, за счет опти-мизации рисковых ситуаций в ходе реализации крупных инвести-ционных проектов.

В рамках данного бизнес-направления по управлению рисками крупных инвестиционных проектов в 2007 году достигнуты следующие результаты:» разработан комплекс мероприятий, направленных на минимизацию

рисков, связанных с реализацией крупных инвестиционных проек-тов. Документом, регламентирующим порядок взаимодействия между функциональными подразделениями Общества, в ходе осу-ществления мероприятий по минимизации рисков, связанных с реа-лизацией крупных инвестиционных проектов, является Положение «О порядке организации мероприятий по мониторингу и управле-нию рисками в рамках реализации инвестиционных проектов ОАО «ОГК-6» утвержденное Советом директоров ОАО «ОГК-6» (протокол №55 от 04.12.2007 года);

» разработан перечень основных групп рисков, связанных с реализа-цией крупных инвестиционных проектов;

» разработаны методические рекомендации для подразделений по ана-лизу рисков в ходе реализации крупных инвестиционных проектов.

4. В рамках управления нефинансовыми (репутационными, стратеги-ческими, политическими) рисками Общества запущен процесс ежегод-ной отчетности Общества в области социальной ответственности и кор-поративной устойчивости:» проведено анкетирование руководителей структурных подразделе-

ний Общества;» сформирована карта стейкхолдерского окружения;» подготовлен и заверен (посредством общественных слушаний) «От-

чет о социальной ответственности и корпоративной устойчивости ОАО «ОГК-6» за 2006 год» в соответствии с международными стан-дартами;

» разработан ряд нормативно-методических документов, регламентиру-ющих порядок организации и проведения общественных слушаний.


IV. ИНФОРМАЦИЯ О РИСКАХ И СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ.


В дальнейшем ОАО «ОГК-6» планирует продолжение подготовки регу-лярной отчетности в области социальной ответственности и корпора-тивной устойчивости, внедряя лучшие образцы международной прак-тики в области социальной ответственности и корпоративной устой-чивости, улучшая структуру отчетности, делая её более содержатель-ной и конструктивной для стейкхолдерского окружения Компании.

В настоящее время Общество считает, что следующие риски яв-ляются для него важными:

РИСКИ, СВЯЗАННЫЕ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОБЩЕСТВА И ОТРАСЛЕВЫЕ РИСКИ

Реформирование российского оптового рынка электроэнергии связано с рядом рисков, которые могут оказать существенное не-благоприятное воздействие на выручку, деятельность Компании и ее результаты.

С момента официального начала реформ в июле 2001 г. сроки осу-ществления этапов реформы и рамки таких этапов изменялись не-сколько раз, и нет гарантий того, что существующий план российс-кого правительства о полной либерализации рынка электроэнерге-тики к 2011 г. будет реализован. Кроме того, нет достоверных указа-ний на то, когда будут завершены реформы и будут ли завершены вообще.

Либерализация цен на электричество и электрические мощ-ности на рынке электроэнергии может быть приостановлена или ей может быть дан обратный ход.

Одной из основных целей реформирования российского рынка электроэнергетики является постепенная либерализация цен на электроэнергию. Правительство Российской Федерации заявило о том, что либерализация цен на электроэнергию будет завершена к 2011 г. Принципы постепенной либерализации рынка были пер-воначально установлены в Постановлении Правительства РФ № 529 «О совершенствовании порядка функционирования оптового рын-ка электрической энергии (мощности)» от 31 августа 2006 г., кото-рым введены новые правила функционирования оптового рынка электрической энергии, которые были далее уточнены в Постанов-лении Правительства РФ № 205 от 07 апреля 2007 г.

Если либерализация цен не будет осуществлена в том виде, как это предусмотрено в настоящее время, то это может оказать сущест-венное неблагоприятное воздействие на финансовое положение, деятельность Компании и ее результаты.

При тарифном регулировании теплоэлектроэнергетической отрасли возможно такое изменение размера тарифов, при ко-тором их размер окажется недостаточен для покрытия произ-водственных затрат Компании.

Сбыт электрической и тепловой энергии в России продолжает ос-таваться предметом государственного регулирования. Компания предполагает, что на настоящий момент и в течение следующих не-скольких лет она будет вынуждена продавать большую часть запла-

нированных объемов вырабатываемой ею электроэнергии в рамках регулируемых договоров по установленным тарифам. Тарифы пере-сматриваются ежегодно или Федеральной службой по тарифам (ФСТ) в случае тарифов на электрическую энергию, или региональ-ными комиссиями по тарифам в случае тарифов на тепловую энер-гию на основании расчетных производственных затрат генерирую-щих компаний на следующий год. Большая часть тепловых электро-станций в России используют газ в качестве основного топлива, и поскольку закупки газа являются основным компонентом опера-ционных затрат таких тепловых электростанций, тарифы в России находятся на низком уровне в результате регулирования внутрен-них цен на газ, которые на настоящий момент существенно ниже экспортных цен. ФСТ не всегда утверждает увеличение тарифов в соответствии с увеличением затрат Компании, в результате чего размер некоторых тарифов недостаточен для покрытия всех затрат на производство электроэнергии. На практике на решения по тари-фам значительное влияние оказывают социальные и политические факторы, что приводит к существенным задержкам при их установ-лении и повышению тарифов в размере ниже необходимого для компенсации возросших затрат Компании.

Цены, складывающиеся на свободном рынке электроэнергии, могут оказаться недостаточными для покрытия производс-твенных затрат Компании.

Действующими нормативными документами предусмотрена посте-пенная либерализация оптового рынка электроэнергии и сокраще-ние раз в полгода объемов вырабатываемой электроэнергии, реа-лизуемых по регулируемым тарифам. В случае продолжения про-цесса либерализации рынка электроэнергетики уровень цен на свободном рынке электроэнергии будет оказывать прямое воз-действие на выручку и рентабельность Компании. Будущий уровень цен на электроэнергию трудно предсказать, и нет гарантий того, что в результате большей либерализации рынка указанный уровень цен повысится и обеспечит достаточное покрытие производствен-ных затрат Компании. Также трудно предсказать, сможет ли Компа-ния успешно конкурировать на свободном рынке электроэнергии

Рост спроса на электрическую и тепловую энергию в России может оказаться не столь быстрым, как предполагается в про-гнозах, на данные которых Компания полагается в настоящее время, что может привести к более низкому коэффициенту ис-пользования существующих и недавно введенных в эксплуа-тацию мощностей Компании.

Инвестиционная программа Компании в целом составлена на осно-вании определенных прогнозов роста потребления электрической и тепловой энергии в России, в том числе прогнозов ОАО РАО «ЕЭС России» и Минпромэнерго. Если фактический рост потребления электрической и тепловой энергии окажется ниже прогнозного, то на российском рынке могут образоваться излишки электрической мощности. Если это произойдет, то вполне возможно, что энерго-блоки с наибольшим сроком эксплуатации и менее экономически эффективные придется эксплуатировать с меньшей нагрузкой.

Деятельность Компании в большой степени зависит от ОАО «Газ-пром», которое является ее основным поставщиком газа, и Ком-

| ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 18 | 19


пания столкнется с существенным ростом цен на газ, закупае-мый Компанией.

Природный газ является основным видом топлива для филиалов Ком-пании Киришская ГРЭС и ГРЭС-24, а также для двух энергоблоков (уста-новленная мощность 1 600 МВт) на Рязанской ГРЭС. В 2007 г. газ в топ-ливном балансе Компании составлял 55,16%.

Рынок газоснабжения в России в значительной степени монополизи-рован, поскольку подавляющее большинство поставок, запасов, объ-емов добычи и транспортировки газа находится под контролем ОАО «Газпром».

Поставка газа Компании со стороны Газпрома осуществляется в рам-ках предварительно согласованных «лимитных» квот, установленных для ОАО РАО «ЕЭС России» и ее дочерних компаний, в том числе Ком-пании, по регулируемым ценам (тарифам), установленным ФСТ, по до-говорам на поставку газа независимых производителей по рыночным ценам, а также, начиная со 2-го полугодия 2007 года, в случае нехватки объемов «лимитных» квот поставлялись дополнительные объемы газа по договорам на лимитный газ по ценам с соответствии с Постановле-нием Правительства РФ №333 от 28 мая 2007.

Кроме того, тарифы на газ, поставляемый ОАО «Газпром» в России по предварительно согласованным «лимитным» квотам, установленные ФСТ, также предполагается либерализовать для обеспечения к 2011 г. для ОАО «Газпром» такого же уровня рентабельности от реализации газа на внутреннем рынке, что и при реализации газа на экспорт. В со-ответствии с графиком либерализации цен на газ ожидается повыше-ние цен начиная с января 2007 г. на 15%, с января 2008 г. — на 25%, с января и с июля 2009 г. и 2010 г. — на 13%, и, наконец, с января 2011 г. цена на газ должна достигнуть уровня цен на газ, поставляемый на экс-порт (за вычетом таможенных и экспортных пошлин). Нет гарантий того, что либерализация рынка электроэнергии, предусмотренная Постановлением Правительства РФ № 205, будет проходить парал-лельно либерализации цен на газ, что может оказать существенное не-благоприятное воздействие на выручку, деятельность Компании и ее результаты.

В результате реструктуризации ОАО РАО «ЕЭС России» основным акционером Компании может стать ОАО «Газпром» и его аффи-лированные лица, а интересы ОАО «Газпром», которое также яв-ляется акционером конкурирующих генерирующих компаний, могут вступить в противоречие с интересами владельцев Обык-новенных акций и ГДР.

В настоящее время ожидается, что в июне — июле 2008 г. ОАО РАО «ЕЭС России» перестанет существовать в качестве холдинговой компа-нии, а его доли участия в дочерних компаниях, включая Компанию, бу-дут распределены между существующими акционерами ОАО РАО «ЕЭС России». В рамках реорганизации ОАО РАО «ЕЭС России» договори-лось обменять те акции, которые аффилированные лица ОАО «Газп-ром», ОАО «Норильский Никель», ОАО «СУЭК» и Российская Федера-ция, как крупные действующие акционеры ОАО РАО «ЕЭС России», по-лучат после ликвидации ОАО РАО «ЕЭС России». По этому плану пре-дусматривается после ликвидации ОАО РАО «ЕЭС России» получение аффилованными лицами ОАО «Газпром» пакета акций Компании в раз-

мере более 60%. В результате ОАО «Газпром» получит существенные возможности по оказанию влияния на деятельность Компании, и его интересы как акционера Компании могут прийти в противоречие с его интересами как поставщика газа пяти филиалов Компании. В та-ких обстоятельствах возможности Компании по реализации своей коммерческой стратегии и целей могут быть ограничены, что в ре-зультате может оказать существенное неблагоприятное воздействие на финансовое положение и результаты деятельности Компании.

Некоторые электростанции Компании зависят от поставщиков угля, и Компания может столкнуться с ростом цен на уголь, за-купаемый Компанией.

Красноярская ГРЭС-2, Новочеркасская ГРЭС и Череповецкая ГРЭС, а также четыре энергоблока на Рязанской ГРЭС (установленная мощ-ность 1 050 МВт) в качестве основного топлива используют уголь.

Нет гарантий того, что не будет существенного роста цен на уголь в результате увеличения спроса на уголь вследствие либерализации цен на газ. В итоге, Компания может понести дополнительные расхо-ды, связанные с закупкой угля по более высокой цене или закупкой других видов топлива.

Любые перебои или приостановка или прекращение поставок угля на электростанции Компании, работающие на угле, и рост цен на уголь в целом могут оказать существенное неблагоприятное воз-действие на финансовое положение, деятельность Компании и ее результаты.

Потребители могут задерживать или не осуществлять оплату Компании за поставленную электрическую и тепловую энер-гию.

Компания реализует или может реализовывать большую часть элек-троэнергии на оптовом рынке по регулируемым договорам в соот-ветствии с Новыми правилами оптового рынка. Потребителей по та-ким Регулируемым договорам распределяет по определенным про-изводителям Администратор торговой системы, исходя из ряда факторов, включая прогноз производства и потребления электро-энергии, установленный ФСТ. Если потребитель не в состоянии опла-тить поставленную электроэнергию или задерживает платежи, то Компания может оказаться не в состоянии в одностороннем порядке расторгнуть Регулируемый договор или приостановить поставку электроэнергии ввиду политических, юридических или социальных причин. Задержки с оплатой и неоплата поставок электрической и тепловой энергии может оказать существенное неблагоприятное воздействие на финансовое положение, деятельность Компании и ее результаты.

Компания может оказаться не в состоянии исполнить свои обя-зательства по Регулируемым договорам.

Количество электроэнергии, которое Компания должна поставить по своим Регулируемым договорам, рассчитывается исходя из ее пред-полагаемой годовой выработки. Если по какой-либо причине (кроме обстоятельств непреодолимой силы) Компания не в состоянии выра-ботать необходимый по Регулируемому договору объем электро-



20 | 21

энергии, то ей придется закупать дополнительное количество элект-роэнергии по свободной рыночной цене на рынке «на сутки вперед» или на балансирующем рынке. Если затраты на покупку будут выше себестоимости выработки электроэнергии Компанией или если она не сможет закупить необходимые объемы электроэнергии на оптовом рынке, то это может оказать существенное неблагоприятное воздейс-твие на ее финансовое положение, деятельность и ее результаты.

Компания может столкнуться с острой конкуренцией со сторо-ны других ОГК, ТГК и других производителей электроэнергии, допущенных на оптовый рынок.

Одной из целей реформы электроэнергетики в России является со-здание конкуренции в секторе выработки и поставки электроэнер-гии. Компания конкурирует с другими ОГК, ТГК и иными производите-лями электроэнергии, допущенными на оптовый рынок, включая бо-лее экономически эффективные ОАО «ГидроОГК» и Федеральное го-сударственное унитарное предприятие «Российский государственный концерн по производству электрической и тепло-вой энергии на атомных станциях» («Росэнергоатом»). По мере даль-нейшей либерализации оптового рынка электроэнергии предпола-гается обострение конкуренции. Если Компания окажется не в состо-янии эффективно справляться с возросшим уровнем конкуренции в будущем, то это может оказать существенное неблагоприятное воз-действие на ее финансовое положение, деятельность и ее результа-ты.

Техника и оборудование Компании физически устаревают, в связи с чем растет вероятность технических аварий и чрезвы-чайных ситуаций и может потребоваться их модернизация.

Многие из действующих энергоблоков Компании были введены в эксплуатацию в 1960-ых и 1970-ых гг. и требуют технического обслу-живания и ремонта для продления сроков их эксплуатации. Данные генерирующие мощности особенно подвержены риску технических аварий и непредвиденных ситуаций, которые могут привести к нару-шению деятельности Компании, а также осуществлению дополни-тельных затрат на плановый и внеплановый ремонт генерирующего оборудования. Если Компания не сможет провести модернизацию своих станций, то она может оказаться не в состоянии поддерживать свою производительность, что может оказать существенное неблаго-приятное воздействие на деятельность Компании или ее результаты.

Компания может оказаться не в состоянии привлечь необходи-мые дополнительные средства.

Компании потребуются дополнительные вложения капитала для об-новления и модернизации существующих мощностей, а также для строительства новых. Существующая на настоящий момент инвести-ционная программа Компании предусматривает выделение пример-но 57 191 млн руб. — на строительство новых энергоблоков в пери-од с 2006 по 2011 гг.

Если в будущем не окажется доступа к капиталу, то Компания может принять решение об отказе от строительства новых станций. Хотя это решение не повлияет на результаты деятельности Компании от эксплуатации имеющихся или строящихся мощностей, такое реше-

ние окажет воздействие на рост в будущем и будет иметь существен-ное неблагоприятное воздействие на финансовое положение Компа-нии и результаты ее деятельности.

Компания может оказаться не в состоянии ввести в эксплуата-цию новые генерирующие мощности, предусмотренные ее ин-вестиционной программой, или не получить ожидаемую отдачу от средств, вложенных в создание новых генерирующих мощ-ностей.

Компания планирует к концу 2011 г. ввести в эксплуатацию четыре но-вых энергоблока совокупной электрической мощностью 1 270 МВт. Ввиду относительно ограниченного числа компаний, которые могут осуществлять такие виды строительных работ, нет гарантий того, что Компания сможет привлечь подрядчиков на данные проекты в плани-руемые сроки и в рамках запланированного бюджета. Таким образом, Компания может оказаться не в состоянии выполнить свою инвестици-онную программу в срок, в рамках бюджета или завершить ее вообще. Отсрочки с реализацией инвестиционной программы Компании, ошибки при анализе целесообразности и затрат на инвестиционную программу, увеличение расходов в связи с инвестиционной програм-мой и ошибки на стадии строительства могут оказать существенное неблагоприятное воздействие на финансовое положение, деятель-ность Компании и ее результаты.

На деятельность, выручку и затраты Компании могут оказывать влияние факторы, находящиеся вне сферы контроля Компании, такие как аварии и природные катаклизмы.

Деятельность Компании зависит от работы ее генерирующих мощнос-тей, на которых могут происходить аварии, в том числе по вине обсу-живающего персонала, возникать чрезвычайные ситуации и они могут оказаться в зоне стихийных бедствий, т.е. под воздействием факторов, находящихся вне сферы контроля Компании. Аварии и чрезвычайные ситуации могут привести к перерывам в деятельности Компании, и как следствие, значительным убыткам для Компании. Кроме того, Компа-ния может понести существенные затраты на восстановление своих генерирующих мощностей, поврежденных при аварии, в чрезвычай-ной ситуации и в результате стихийного бедствия, что, в свою очередь, может оказаться существенное неблагоприятное воздействие на вы-ручку, деятельность Компании и ее результаты.

СТРАНОВЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ РИСКИК страновым рискам Общества относятся политические, экономичес-кие и социальные риски, присущие Российской Федерации. Данные риски находятся вне контроля Общества.

Развивающиеся рынки, такие как Россия, подвержены большим рискам, чем более развитые рынки, в том числе существенным юридическим, экономическим и политическим рискам.

Инвесторам на развивающихся рынках, таких как Россия, следует учиты-вать тот факт, что они подвержены большим рискам, чем более развитые рынки, в том числе в некоторых случаях существенным юридическим, экономическим и политическим рискам. Кроме того, финансовые потря-сения в одной стране с развивающимся рынком имеют тенденцию ока-зывать неблагоприятное воздействие на котировки фондовых рынков

| ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ


всех стран с развивающимся рынком, поскольку инвесторы переводят свои средства на более стабильные развитые рынки.

В Российской Федерации в настоящий момент проводятся админист-ративные и экономические реформы, направленные на улучшение экономического положения страны, что, в свою очередь, ведет к улуч-шению социальной обстановки и политической стабильности.

Отрицательных изменений ситуации в России, которые могут негатив-но повлиять на экономическое положение Общества и его деятель-ность, в ближайшее время не прогнозируется. Но нельзя исключить возможность дестабилизации экономической ситуации в стране, свя-занной с кризисом на мировых финансовых рынках или же резким снижением цен на нефть.

ФИНАНСОВЫЕ РИСКИРиск изменения валютного курсаФинансовое состояние Общества, его ликвидность, источники финан-сирования, результаты деятельности незначительно зависят от изме-нений валютного курса, поскольку деятельность Общество планирует осуществлять таким образом, чтобы его активы и обязательства были выражены в национальной валюте. Вместе с тем, некоторые сделки, связанные с приобретением оборудования, могут быть выражены в иностранной валюте. В случае негативного влияния изменения ва-лютного курса Общество планирует провести анализ рисков и при-нять соответствующее решение в каждом конкретном случае.

Риск изменения процентных ставокОтрасль электроэнергетики относится к числу капиталоемких отрас-лей промышленного производства. Укрепление позиций Общества на рынке потребует значительных дополнительных инвестиционных рас-ходов. В рамках планируемой финансово-экономической политики Общество собирается привлекать заёмные средства и своевременно осуществлять погашение обязательств. В связи с этим, Общество под-вержено риску изменения процентных ставок по процентным обяза-тельствам. Рост процентных ставок на рынке может привести к тому, что Общество будет вынуждено привлекать более дорогие средства для финансирования своей инвестиционной программы и текущей де-ятельности. Кроме того, с ростом процентных ставок увеличиваются выплаты по процентам за пользование кредитами коммерческих бан-ков и, соответственно, снижается чистая прибыль Компании.

Для предотвращения отрицательного влияния изменения процентных ставок Общество предполагает привлечение долгосрочных кредитов и займов с целью избежания негативного влияния краткосрочных ко-лебаний процентных ставок, а также снижение доли кредитов и зай-мов в общей сумме обязательств.

Риск развития инфляцииИнфляция может оказать существенное неблагоприятное воздействие на результаты деятельности Компании. Производственная деятельность Компании сосредоточена в России, и большая часть прямых затрат осу-ществляется в России и в рублях. С начала 1990 г. в России наблюдается высокий уровень инфляции. Инфляция резко возросла после финансо-вого кризиса 1998 г., достигнув в том году уровня в 84,4% (по результа-там измерения индекса потребительских цен). Несмотря на недавнее снижение темпов инфляции, которая в 2004 г. составила — 11,7%,

в 2005 г. — 10,9%, в 2006 г. — 9,0%, а в 2007 г. — 11,9% в целом у россий-ских компаний наблюдается вызванный инфляцией рост затрат, связан-ных с общим уровнем цен в России, таких как затраты на сырье и мате-риалы, а также на заработную плату. Если данные тенденции сохранятся, а тарифы на электроэнергию останутся регулируемыми, то Компания может оказаться не в состоянии сохранить или поддерживать на опти-мальном уровне норму прибыли от основной деятельности.

ПРАВОВЫЕ РИСКИВ связи с возможными изменениями действующего налогового зако-нодательства, такими как внесение изменений или дополнений в акты законодательства о налогах и сборах, касающиеся увеличения налого-вых ставок, введение новых видов налогов, существует вероятность увеличения расходов Общества на уплату налогов и обязательных пла-тежей. Эти изменения, безусловно, повлияют на уровень прибыли.

Для снижения возможного влияния данного риска Общество предпо-лагает осуществлять налоговое и финансовое планирование. В случае внесения изменений в действующие порядок и условия налогообло-жения Общество намерено планировать свою финансово-хозяйствен-ную деятельность с учетом этих изменений.

Изменение налогового законодательства в части регулирования цен-ных бумаг также могут оказать существенное влияние на деятельность Общества.

СУДЕБНЫЕ РИСКИПо состоянию на 31.12.2007 Обществу предъявлен 1 иск, сумма кото-рого более 10 млн. рублей и составляет 36 016 734 рублей. Иск предъ-явлен по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ря-занской области к ОАО «ОГК-6» о взыскании налоговых санкций. Риск вынесения решения, неблагоприятного для эмитента средний.

Кроме того, в настоящее время Общество участвует в качестве истца (заявителя) в следующих судебных процессах:

1. Истец (заявитель): ОАО «ОГК-6»

Ответчик: Межрайонная инспекция ФНС РФ по крупнейшим налогоп-лательщикам по Ростовской области

Предмет спора: О признании незаконным бездействия МИФНС, вы-раженное в невозврате налога на прибыль за 2003 в размере 145 344 450 руб. и НДС за 2006 в размере 26 604 952 руб.

Риск вынесения решения, неблагоприятного для эмитента, средний



Предмет спора: О признании недействительным решения МИФНС от 23.01.2007 № 10 в части доначисления налога на прибыль за 2006 год в размере 76 858 375 руб.




22 | 23


Ответчик: Межрайонная инспекция ФНС РФ по крупнейшим налогоп-лательщикам по Ростовской областиПредмет спора: О признании недействительным решения МИФНС от 11.12.2006 № 07/44 в части доначисления налога на прибыль за 2004–2005 в размере 113 209 959 руб.



Ответчик: Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Рязанской об-ласти

Предмет спора: О признании незаконным бездействия МИФНС, вы-раженного в невозврате налога на прибыль за 2003–2006 в размере 134 081 697 руб., НДС за 2006 в размере 20 116 937 руб.



Ответчик: Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Рязанской области

Предмет спора: О признании незаконным бездействия МИФНС, вы-разившегося в невозврате из бюджета 101 076 500 руб.




Предмет спора: О признании недействительным решения МИФНС от 11.12.2006 № 07/44 в части доначисления налога на прибыль в размере 27 626 780 руб., доначисления налога на доходы иностранных юриди-ческих лиц в размере 969 486 руб., доначисления НДС 9 789 175 руб., доначисления платы за пользование водными объектами в размере 881 705 руб., водного налога в размере 857 610 руб., доначисление на-лога на доходы физических лиц в размере 954 749 руб., привлечения ОАО «ОГК-6» к налоговой ответственности в размере 9 369 957 руб., начисления пеней на суммы доначисленных и оспоренных налогов



Ответчик: ООО «Сибволокно»

Предмет спора: О признании несостоятельным (банкротом). Сумма требований — 481 330 322 руб.

Риск вынесения решения, неблагоприятного для эмитента, низкий


Ответчик: МУП «Донской»

Предмет спора: О признании несостоятельным (банкротом). Сумма требований — 65 572 848 руб.



Ответчик: ИФНС по Киришскому району Ленинградской области

Предмет спора: О признании недействительными актов налогового органа об отказе в привлечении ОАО «ОГК-6» к налоговой ответствен-ности за совершение налогового правонарушения от 14.12.2006 № 13-158, № 13-159, № 13-160, № 13-161, № 13-162, № 13-163, № 13-164, № 13-165, № 13-166, № 13-167, от 18.01.2007 № 13-06, которыми начислен на-лог на прибыль за 2003 г., 2004 г., 2005 г., 1 полугодие 2006 г. в размере: 138 480 433 руб., уменьшен НДС за январь, февраль, март, апрель, май, август 2006 г. в размере — 25 556 581 руб., уменьшен убыток по налогу на прибыль за 9 месяцев 2006 г. в размере: 120 996 385 руб.



Ответчик: ИФНС по Киришскому району Ленинградской области

Предмет спора: О признании недействительным решения ИФНС о привлечении ОАО «ОГК-6» к налоговой ответственности за соверше-ние налогового правонарушения от 14.02.2007 № 02-09/590 в размере 114 178 037 руб.



Ответчик: Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Рязанской области

Предмет спора: О признании недействительным решения МИФНС от 15.02.2006 № 12-43/9дсп о взыскании налога на прибыль в размере 231 480 156 руб., пени 26 674 212 руб., штрафных санкций в размере 36 016 485 руб.


В деятельности Общества могут существовать другие риски, о которых Общество не знает или которые в настоящее время не являются для него существенными, но потенциально могут оказать негативное влия-ние на хозяйственную деятельность Общества.

| ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ


ЭнергияСУММАРНАЯ МОЩНОСТЬ РАКЕТЫ–НОСИТЕЛЯ «ЭНЕРГИЯ» НА СТАРТЕ — 2000 МВТ. ЭТА ЦИФРА СОПОСТАВИМА С УСТАНОВЛЕННОЙ МОЩНОСТЬЮ НОВОЧЕРКАССКОЙ ГРЭС — 2112 МВТ


2

24 | 25

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯДЕЯТЕЛЬНОСТЬ



2. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

I. ВЫРАБОТКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

Последние годы темп роста вы-работки электроэнергии ОАО «ОГК-6» превышает темп роста выработки электроэнергии в России. Доля ОГК-6 на россий-ском рынке электроэнергии год от года увеличивается. В 2005 г., 2006 г. она составляла, соот-ветственно, 2,94%, 3,30%. Доля ОГК-6 на российском рынке электроэнергии в 2007 году со-ставила 3,35%.

За 2007 год выработка электро-энергии станциями ОГК-6 соста-вила 34,065 млрд. кВтч, что на 1,161 млрд. кВтч (на 3,53%) боль-ше, чем в 2006 году.

По всем электростанциям ОГК-6 за исключением Киришской ГРЭС отмечен рост производс-

тва электроэнергии в 2007 году. Наибольший рост выработки электроэнергии в 2007 году от-мечен на Красноярской ГРЭС-2 (915,5 млн. кВтч; 24,24%), что свя-зано с ростом загрузки станции по заданию системного операто-ра из-за маловодности ГЭС в районе присутствия станции. Увеличение выработки электро-энергии в 2007 году по сравне-нию с 2006 годом составило: на Рязанской ГРЭС — 5,62%, на Че-реповецкой ГРЭС — 4,78%, на ГРЭС-24 — 4,40%, на Новочер-касской ГРЭС — 2,89%.

Снижение выработки электро-энергии на Киришской ГРЭС на 9,32% по сравнению с 2006 годом связано со снижением экономи-чески неэффективной выработки электроэнергии на мазуте, кото-рая имела место в условиях хо-лодной зимы 2005–2006 гг.

В соответствии со сценарными условиями развития электро-энергетики и холдинга ОАО РАО «ЕЭС России» в 2007–2011 гг. среднегодовой прирост элект-ропотребления в России в базо-вом варианте составит 4,9%. Не-высокая загрузка станций ОГК-6 по сравнению с другими ОГК позволяет рассчитывать, что темпы роста выработки электро-энергии ОГК-6 в ближайшие годы будут опережать темпы роста выработки электроэнер-гии в целом по России.

ДОЛЯ ОГК-6 В ВЫРАБОТКЕ ЭЛЕКТРОЭНЕР-ГИИ В РОССИИ В 2007 ГОДУ


ВЫРАБОТКА Э/ЭНЕРГИИ 2005 2006 2007 млн. кВтч

ОГК-6 28 006 32 904 34 065Россия в целом 953 000 996 078 1 016 000

Доля ОГК-6 в выработке электроэнергии в России 2,94% 3,30% 3,35%

— ОГК-6

— Россия в целом

3,35%


ДИНАМИКА ВЫРАБОТКИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В 2005-2007 ГГ., МЛН. КВТЧ

ДОЛЯ ОГК-6 В ВЫРАБОТКЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В ЦЕЛОМ ПО РОССИИВ 2005-2007 ГГ., %

26 | 27| ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ВЫРАБОТКА Э/ЭНЕРГИИ 2005 2006 2007 млн. кВтч млн. кВтч млн. кВтч

ВСЕГО ПО ОГК-6 28 006,4 32 904,4 34 065,0

Рязанская ГРЭС 6 537,1 7 695,9 8 128,2 Новочеркасская ГРЭС 7 691,8 9 116,4 9 380,3 Киришская ГРЭС 6 028,0 7 327,8 6 644,8 Красноярская ГРЭС-2 3 604,8 3 776,0 4 691,5 Череповецкая ГРЭС 2 642,2 3 241,4 3 396,4 ГРЭС-24 1 502,5 1 746,9 1 823,7

3.4

2.0

9500

0

2,94 3,30 3,35

2005 2006 2007


— 2005 — 2006 — 2007


КОЭФФИЦИЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УСТАНОВ-ЛЕННОЙ МОЩНОСТИ

Справочно: коэффициент ис-пользования установленной мощности (КИУМ) равен отноше-нию фактической выработки электроэнергии за рассматрива-емый период к возможной выра-ботке электроэнергии за тот же период при работе на установ-ленной мощности без остано-вок. КИУМ показывает степень загрузки мощностей по выработ-ке электроэнергии.

где:VЭ – объем выработанной элект-роэнергии за период, кВтч;

NУСТ – установленная мощность, кВт;

t – количество календарных часов в периоде, ч.

Коэффициент использования ус-тановленной мощности в 2007 году в целом по ОГК-6 составил 42,96%, что на 1,46% больше, чем в 2006 году.

ДИНАМИКА КИУМ В 2005–2007 ГГ., %


2005 2006 2007 % % %

ВСЕГО ПО ОГК-6 35,32 41,50 42,96

Рязанская ГРЭС 28,16 33,15 35,01Новочеркасская ГРЭС 41,57 49,28 50,70Киришская ГРЭС 32,77 39,83 36,12Красноярская ГРЭС-2 32,92 34,48 42,84Череповецкая ГРЭС 47,88 58,73 61,54ГРЭС-24 55,33 64,33 67,16

70

0


— 2005 — 2006 — 2007

КИУМ =VЭ

N . t. 100%

УСТ

ДИНАМИКА КИУМ В 2005–2007 ГГ., %


II. ПРОИЗВОДСТВО ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ

Производство тепловой энергии в целом по ОГК-6 в 2007 году составило 4,32 млн. Гкал, что на 191,2 тыс. Гкал или на 4,2 % ниже, чем в 2006 году.

Большую долю в производстве тепловой энергии ОГК-6 занима-ют Киришская ГРЭС (61,6%) и Красноярская ГРЭС-2 (27,3%), остальные электростанции про-изводят незначительный объем тепла, необходимый лишь для собственных нужд ГРЭС и близ-лежащих поселков.

Снижение отпуска тепла в 2007 году по сравнению с 2006 годом обусловлено ростом температу-ры наружного воздуха в отопи-тельный период и снижением объемов тепла, отпускаемого промышленным потребителям (КиГРЭС и КГРЭС-2).

СРЕДНЯЯ РАБОЧАЯ МОЩНОСТЬ СТАНЦИЙ ОГК-6В таблице представлена средняя рабочая мощность станций в 2005–2007 гг. (МВт). Под терми-ном «рабочая мощность» пони-мают установленную мощность электростанции за вычетом ог-раничений ее мощности и мощ-ности оборудования, выведен-ного в ремонт.

28 | 29

ДИНАМИКА ОБЪЕМОВ ПРОИЗВОДСТВА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ СТАНЦИЯМИ ОГК-6 В 2005–2007 ГГ., ТЫС. ГКАЛ

| ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

2005 2006 год 2007 год МВт МВт МВт

РГРЭС 2218,2 2100,8 2 280,4 НчГРЭС 1528,4 1772,4 1 673,9 КиГРЭС 1564,7 1524,6 1 709,0 КГРЭС-2 969,6 931,6 1 020,1 ЧГРЭС 443,9 472,9 437,0 ГРЭС-24 292,8 285,1 286,7

ОГК-6 7017,6 7087,4 7 407,1

2800

0

РГРЭС НчГРЭС КиГРЭС КГРЭС-2 ЧГРЭС

— 2005 — 2006 — 2007

261 251 271 117 118 96 2691 2734 2664 1342 1285 1178 128 125 114


ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА 2005 2006 2007 тыс. Гкал ч

ВСЕГО ПО ОГК-6 4 538,4 4 513,1 4 321,9

Рязанская ГРЭС 260,5 250,8 270,8Новочеркасская ГРЭС 117,3 117,6 95,7Киришская ГРЭС 2 690,7 2 734,5 2 663,6Красноярская ГРЭС-2 1 341,9 1 285,2 1 177,8Череповецкая ГРЭС 127,9 125,1 114,1

3. УДЕЛЬНЫЙ РАСХОД УСЛОВНОГО ТОПЛИВА (УРУТ) НА ОТПУСК ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И ТЕПЛА

Справочно: использование различных видов топлива (твер-дого, жидкого и газообразного) делает невозможным обобщен-ный количественный учет их расхода на производство энер-гии без специальной процеду-ры приведения разных единиц измерения (тонны, м3) в сопос-тавимый вид.

С этой целью в рамках техничес-кого учета производится пере-счет натурального топлива в ус-ловное.

Единицей условного топлива является единица учета органи-ческого топлива, применяемая для сопоставления эффектив-ности различных видов топлива и их суммарного учета. В качест-ве единицы условного топлива принимается 1 кг топлива с теп-лотой сгорания 7000 ккал/кг (29,31 МДж/кг). Соотношение между единицами условного и натурального топлива выража-ется формулой:

где :BY — количество условного топ-лива, кг;

BH — количество натурального твердого и жидкого (кг), а также газообразного (м3) топлива;

— теплота сгорания по дан-ным химической лаборатории твердого и жидкого или газооб-разного топлива, ккал/кг(МДж/кг) и ккал/ м3 (МДж/м3)соответственно;

Э — калорийный эквивалент.

Средние значения калорийнос-ти для газа — 7900 ккал/м3, для мазута — 9800 ккал/кг, для угля значение калорийности в зави-симости от вида угля варьиру-ется в пределах (согласно за-ключенным договорам) от 2200 ккал/кг до 6300 ккал/кг.

Данные о расходе топлива в ус-ловном измерении используют для планирования и анализа удельного расхода топлива на единицу энергии, а также для калькулирования себестоимости электро- и теплоэнергии.

Использование условного топлива особенно удобно для сопоставления экономичности различных теплоэнергетичес-ких установок. На величину УРУТ также влияют режимы ра-боты ГРЭС.

С помощью условного топлива можно составить топливный ба-ланс или суммарный энергети-ческий баланс отрасли в целом.

В целом по ОГК-6 удельный рас-ход условного топлива на от-пуск электроэнергии в 2007 году по сравнению с 2006 годом снизился на 1,9 г/кВтч, по срав-нению с 2005 годом снизился на 2,1 г/кВтч, что, в основном, связано с ростом выработки электроэнергии.

Удельный расход условного топлива на отпуск теплоэнергии в 2005–2007 гг. в 2007 году по сравнению с 2006 годом сни-зился на 1,8 кг/Гкал, по сравне-нию с 2005 годом снизился на 3,7 кг/Гкал, что связано с загруз-кой теплофикационных отборов станций.


B7000

= =Y BH

QHP

Э

Э =7000

QHP

ДИНАМИКА ОБЪЕМОВ ПРОИЗВОДСТВА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ СТАНЦИЯМИ ОГК-6 В 2005–2007 ГГ., ТЫС. ГКАЛ

QHP


2005 2006 2007 гут/кВтч гут/кВтч гут/кВтч

ВСЕГО ПО ОГК-6 362,8 362,5 360,6 Рязанская ГРЭС 349,7 349,8 347,1 Новочеркасская ГРЭС 374,7 373,2 370,8 Киришская ГРЭС 348,5 350,1 345,0 Красноярская ГРЭС-2 400,3 393,5 389,3 Череповецкая ГРЭС 377,3 379,1 378,7 ГРЭС-24 325,8 322,8 323,3

2005 2006 2007 гут/кВтч гут/кВтч гут/кВтч

ВСЕГО ПО ОГК-6 154,7 152,8 151,0

Рязанская ГРЭС 180,1 183,2 181,4 Новочеркасская ГРЭС 198,9 197,0 194,8 Киришская ГРЭС 143,6 144,5 142,0 Красноярская ГРЭС-2 164,9 157,3 157,4 Череповецкая ГРЭС 183,9 186,9 185,6

30 | 31

4. СТРУКТУРА ТОПЛИВНОГО БАЛАНСА

В 2007 году сложилась следую-щая структура топливного ба-ланса ОГК-6: уголь — 44,0%; газ — 55,2%; мазут — 0,8%.

В целом по ОГК-6 в 2007 году расход угля составил 8,97 млн.тонн натурального топлива, что

на 0,25 млн. тонн больше чем в 2006 году (рост 2,8%) и на 1,88 млн. тонн больше, чем в 2005 году (рост 26,6%). Расход газа в 2007 году вырос на 0,63 млрд. куб. м. (рост на 12%) и составил 5,89 млрд. куб. м. В результате снижения объема производства электроэнергии на Киришской ГРЭС из-за мягкой зимы и отсутствия ограничений

по поставке газа существенно сократился в 2007 году расход мазута. Потребление мазута в 2007 году составило 69,9 тыс. тонн, что почти в 2 раза меньше, чем в 2005 году и почти в 7 раз меньше, чем в 2006 году.

РАСХОД ТОПЛИВА В НАТУРАЛЬНЫХ ЕДИНИЦАХ

УДЕЛЬНЫЙ РАСХОД УСЛОВНОГО ТОПЛИВА НА ОТПУСК ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В 2005–2007 ГГ., ГУТ/КВТЧ

УДЕЛЬНЫЙ РАСХОД УСЛОВНОГО ТОПЛИВА НА ОТПУСК ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ В 2005–2007 ГГ., ГУТ/КВТЧ

| ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ГАЗ, млн. м3 | УГОЛЬ, тыс. тонн | МАЗУТ, тыс.тонн 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007

ВСЕГО ПО ОГК-6 5 272,6 5 256,7 5 890,3 7 083,9 8 723,2 8 968,7 129,7 473,6 69,9

РГРЭС 1 368,8 1 394,8 1 628,6 1 528,9 1 904,3 1 893,5 6,4 79,9 1,6 НчГРЭС 1 014,6 981,2 1 156,5 2 198,5 2 788,1 2 614,5 3,2 13,8 0,0 КиГРЭС 1 895,9 2 002,5 2 141,4 – – – 116,8 373,3 65,3 КГРЭС-2 – – – 2 858,2 2 929,1 3 451,5 3,1 2,5 1,9 ЧГРЭС 581,4 405,8 470,3 451,8 1 101,7 1 009,1 0,3 4,2 1,1 ГРЭС-24 412,0 472,4 493,5 – – – – – –



2006 2007

СТРУКТУРА ТОПЛИВНОГО БАЛАНСА ОГК-6 В 2005–2007 ГГ., %

РАСХОД ГАЗА (ПО ВИДАМ ИСПОЛЬЗУЕМОГО ГАЗА) В 2006–2007ГГ., МЛН. М3

2006 ( млн. м3) | 2007 ( млн. м3) ГАЗ ЛИМИТНЫЙ ГАЗ СВЕРХЛИМИТНЫЙ ГАЗ КОММЕРЧЕСКИЙ ГАЗ, ВСЕГО ГАЗ ЛИМИТНЫЙ ГАЗ СВЕРХЛИМИТНЫЙ ГАЗ КОММЕРЧЕСКИЙ ГАЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ГАЗ ВСЕГО

ВСЕГО ПО ОГК-6 3625,1 305,3 1326,3 5 256,7 3650,3 414,3 1065,1 760,5 5 890,3 РГРЭС 1394,8 0,0 0,0 1 394,8 1420,2 80,3 21,7 106,3 1 628,6 НчГРЭС 898,6 82,6 0,0 981,2 925,4 63,0 168,1 0,0 1 156,5 КиГРЭС 599,7 183,4 1219,4 2 002,5 539,6 173,5 792,8 635,5 2 141,4 ЧГРЭС 405,8 0,0 0,0 405,8 436,4 33,9 0,0 0,0 470,3 ГРЭС-24 326,2 39,3 106,9 472,4 328,7 63,6 82,5 18,7 493,5

Объем лимитного газа в 2007 году, использованного филиала-ми ОАО «ОГК-6», увеличился по сравнению с 2006 годом на 7%. В целях сокращения доли доро-гостоящего мазута в топливном балансе на филиалах ОАО «ОГК-6» и в результате достигнутых договоренностей с поставщика-ми природного газа в 2007 году увеличен объем поставки допол-нительного газа (сверхлимит-ный, коммерческий) на 37%.

В 2007 году продолжилась тен-денция роста доли угля в струк-туре топливного баланса. Рост

доли угля в 2007 году по сравне-нию с 2006 годом в целом по ОГК-6 составил 0,09%. Доля газа в 2007 году выросла по сравне-нию с 2006 годом на 4,62%, что произошло в основном за счет сокращения доли мазута с 5,51% в 2006 году до 0,8% в 2007 году.

Частью стратегии компании яв-ляется оптимизация топливного баланса станций и минимизация затрат на топливо. 18,6% уста-новленной мощности ОАО «ОГК-6» может работать и на газе и на угле. В зависимости от конъюнк-туры цен на топливо до 55,7%

(5 042 МВт) установленной мощ-ности ОГК-6 может работать на угле и до 62,9% (5 696 МВт) уста-новленной мощности может ра-ботать на газе. Это дает Компа-нии возможность реагировать на изменения цен на энергоно-сители и переходить с одного вида топлива на другой, эффек-тивно управляя структурой топ-ливного баланса.

СТРУКТУРА ПОТРЕБЛЕНИЯ ГАЗА СТАНЦИЯМИ ОГК-6 В 2006–2007ГГ., %

— Газ лимитный

— Газ сверхлимитный

— Газ коммерческий

— Газ дополнительный

1.76% 5.51% 0.8% 59.98% 50.54% 55.16%

39.26% 43.95% 44.04%

2005 2006 2007

—Мазут

— Газ

— Уголь

2006

2007

100

0

68,96 %

61,97 %

25,23%

5,81 %

18,08 %

12,91 %

7,03 %


СТРУКТУРА ТОПЛИВНОГО БАЛАНСА СТАНЦИЙ ОГК-6В 2005–2007 ГГ., %

32 | 33| ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

СТРУКТУРА ТОПЛИВНОГО БАЛАНСА ПО ОГК-6 И СТАНЦИЯМ ОГК-6, %

2005 | 2006 | 2007 Уголь Газ Мазут Всего топлива Уголь Газ Мазут Всего топлива Уголь Газ Мазут Всего топлива ОГК-6 39,26 58,98 1,76 100 43,95 50,54 5,51 100 44,04 55,16 0,80 100

РГРЭС 29,59 70,07 0,34 100 35,27 60,71 4,01 100 32,38 67,54 0,08 100 НчГРЭС 57,01 42,83 0,16 100 64,43 34,99 0,58 100 59,56 40,44 0,00 100 КиГРЭС – 92,96 7,04 100 – 81,41 18,59 100 – 96,38 3,62 100 КГРЭС-2 99,75 – 0,25 100 99,78 – 0,22 100 99,86 – 0,14 100 ЧГРЭС 30,34 69,29 0,04 100 59,85 39,66 0,49 100 55,99 43,89 0,12 100 ГРЭС-24 – 100 – 100 – 100 – 100 – 100 – 100

РГРЭС НчГРЭС КиГРЭС КГРЭС-2 ЧГРЭС ГРЭС-242005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007

70,1 60,7 67,5 42,8 35,0 40.4 93,0 81,4 96,4 0,3 0,2 0,1 69,3 39,7 43,9 100 100 100

— Уголь — Газ — Мазут

Только на угле На угле или газе Только на газе

310

1250 2100 1056 630

1050 1050 1600

ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ РАБОТЫ ГЕНЕРИРУЮЩИХ МОЩНОСТЕЙ НА РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ ТОПЛИВА, МВТ

70,1 60,7 67,5

0,2 0,6 0,0

0,2 0,6 0,0

0,0 0,5 0,1

29,6 35,3 32,4 57,0 64,4 59.6 99,8 99,8 99,9 30,3 59,9 56,0

3356

1686

4010

— РГРЭС — НчГРЭС — КиГРЭС — КГРЭС-2 — ЧГРЭС — ГРЭС-24


3

34 | 35

ИНВЕСТИЦИОННАЯДЕЯТЕЛЬНОСТЬ



TGVДО 2011 ГОДА ОГК-6 ПЛАНИРУЕТ УВЕЛИЧИТЬ МОЩНОСТЬ СВОИХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ НА 1270 МВТ. ТАКОЙ МОЩНОСТИ БУДЕТ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ОДНОВРЕМЕННОЙ РАБОТЫ 100 САМЫХ СОВРЕМЕННЫХ ПОЕЗДОВ TGV, РАЗВИВАЮЩИХ СКОРОСТЬ ДО 500 КМ/Ч.


3. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОАО «ОГК-6» ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО СЛЕДУЮЩИМ НАПРАВЛЕНИЯМ: — РЕАЛИЗАЦИЯ КРУПНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ; — МОДЕРНИЗАЦИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ.


ПРОЕКТ СТАНЦИЯ ИНВЕСТИЦИИ ГОД ВВОДА УВЕЛИЧЕНИЕ МОЩНОСТИ (млн. руб. вкл. ндс) (Мвт)

Модернизация ГРЭС-24 путем надстройки энергоблока ГРЭС-24 3 688 4 квартал 2009 110310 МВт газовой турбиной 110 МВт (ПГУ-420)Модернизация блока №6 Киришской ГРЭС (ПГУ-800) Киришская ГРЭС 17 868* 4 квартал 2010 500Строительство блока №9 Новочеркасской ГРЭС Новочеркасская ГРЭС 16 191 4 квартал 2011 330на основе технологии ЦКССтроительство энергоблока №4 Череповецкая ГРЭС 19 444* 4 квартал 2011 330Череповецкой ГРЭС мощностью 330 МВт

ВСЕГО ОСНОВНАЯ ПРОГРАММА 57 191 1 270

КРУПНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ

2006 2007 2008 2009 2010 2011

10 500

0

ГРАФИК ВВОДА НОВЫХ МОЩНОСТЕЙ

— ГРЭС-24 —КиГРЭС — НчГРЭС — ЧГРЭС

9052 9052 9052 9052 9052 9052

110 110 110

500 500

330


I. КРУПНЫЕ ИНВЕСТИ-ЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ

В настоящее время ОГК-6 осу-ществляет реализацию четырех крупных инвестиционных про-ектов, утвержденных Советом директоров Общества в марте 2007 года.

За счет реализации крупных инвестиционных проектов ус-тановленная мощность ОГК-6 к 2011 году будет увеличена на 1 270 МВт и составит 10 322 МВт.

36 | 37| ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ПРОЕКТ 2006 ФАКТ 2007 ФАКТ 2008 ПЛАН 2009 ПЛАН 2010 ПЛАН 2011 ПЛАН ИТОГО В 2006–2011

Модернизация ГРЭС-24 путем надстройки энергоблока 8,10 573,03 1 967,96 1 042,29 75,34 21,28 3 688310 МВт газовой турбиной 110 МВт (ПГУ-420) Модернизация блока №6 Киришской ГРЭС (ПГУ-800)* 25,31 2 488,33 4 780,52 6 221,86 4 106,77 245,21 17 868Строительство блока №9 Новочеркасской ГРЭС на основе технологии ЦКС 11,04 851,52 5 357,06 4 280,82 3 081,04 2 609,52 16 191Строительство энергоблока №4 Череповецкой ГРЭС мощностью 330 МВт * 0,00 26,15 2 341,98 6 321,16 5 601,14 5 153,57 19 444

ИТОГО, ПО ВСЕМ ПРОЕКТАМ 44,45 3 939,03 14 447,52 17 866,13 12 864,29 8 029,58 57 191* — без учета платы за технологическое присоединение.

ОБЪЕМ ФИНАНСИРОВАНИЯ КРУПНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ (МЛН. РУБ., ВКЛ. НДС)

ОБЪЕМ ФИНАНСИРОВАНИЯ КРУПНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ, МЛН. РУБ. (С НДС)

2007 (Ф) 2008 (П) 2009 (П) 2010 (П) 2011 (П)

20000

0

— Модернизация конденсационной части филиала ОАО «ОГК-6» Киришской ГРЭС на базе парогазо-вой технологии

— Строительство блока №9 Новочеркасской ГРЭС на основе технологии ЦКС

— Модернизация ГРЭС-24 путем надстройки энер-гоблока 310 МВт газовой турбиной 110 МВт

— Строительство 1-го пускового комплекса Черепо-вецкой ГРЭС (угольный энергоблок №4 330 МВт) в составе второй очереди (3*330 МВт)


«МОДЕРНИЗАЦИЯ ГРЭС-24 ПУТЕМ НАДСТРОЙКИ ЭНЕРГОБЛОКА 310 МВТ ГАЗОВОЙ ТУРБИНОЙ 110 МВТ (ПГУ-420)»В настоящее время ГРЭС-24 со-стоит из одного паросилового блока мощностью 310 МВт. Дан-ный объект генерации относится к объединенной энергосистеме Центра, которая в настоящее вре-мя является энергодефицитной.

Согласно проведенным марке-тинговым исследованиям, в объ-единенной энергосистеме Цент-ра в ближайшей перспективе ожидается значительное увели-чение спроса на электроэнергию и мощность.

Реализация проекта позволит по-высить конкурентоспособность ГРЭС-24 на рынке электроэнер-гии и мощности, увеличить при-быль предприятия за счет улуч-шения экономичности работы и увеличения отпуска электро-

энергии, а также обеспечить рас-тущий спрос на электроэнергию в ОЭС Центра.

Проектом предусматривается надстройка существующего бло-ка 310 МВт газовой турбиной 110 МВт по сбросной схеме. Су-ществующий котел П-74 изна-чально спроектирован для рабо-ты с МГД (магнитногидродинами-ческим) — генератором и иде-ально подходит для работы в составе парогазовой установки по сбросной схеме.

На рисунке 1 представлена при-нципиальная схема работы ПГУ-420. Газовоздушная смесь подается в камеру сгорания (КС) газотурбинной установки, про-дукты сгорания совершают ра-боту в газовой турбине и, отра-ботав, сбрасываются в котел. В котле тепло уходящих газов ГТУ используется для генерации пара, подаваемого на паровую турбину.

Проектом предусматривается комплекс работ по монтажу газо-турбинной установки (ГТУ-110), реконструкции подовой части существующего котла П-74, со-оружению на площадке ГРЭС-24 здания пункта подготовки газа с газопроводами, реконструкции существующей газораспредели-тельной станции (ГРС) и проклад-ка газопровода высокого давле-ния от газораспределительной станции (ГРС) до площадки ГРЭС-24. Выдача мощности газотурбин-ной установки (ГТУ-110) предус-мотрена на шины 500 кВ Рязанс-кой ГРЭС через существующую гибкую связь (ВЛ-500 кВ) энерго-блока ГРЭС-24. Работы по уста-новке нового оборудования бу-дут проводиться в период капи-тального ремонта и займут не бо-лее 6 месяцев в 2009 году.

Удельный расход условного топ-лива модернизированного энер-гоблока составит 279 г/кВтч, ко-эффициент полезного действия


Газ

Воздух

Генератор

Генератор

Воздушныйкомпрессор

ГТУ-110НАДСТРАИВАЕМАЯ ЧАСТЬ

СУЩЕСТВУЮЩАЯ ЧАСТЬ

Существующий котел П-74

Газовая турбина Паровая турбина

Острый пар

Питательная вода

Дымовая труба

Конденсатор

Уходящие газы

Уход

ящие

газы

РИС.1 ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА РАБОТЫ ПГУ-420


(КПД) составит 44 %. В настоящее время удельный расход условно-го топлива энергоблока 312 г/кВтч, КПД — 39,5%.

В 2007 году заключен договор с филиалом ОАО «Инженерный центр ЕЭС» «Институт Теплоэлект-ропроект» на выполнение техни-ко-экономического обоснования и рабочей документации. От ОАО «Инженерный центр ЕЭС» «Инсти-тут Теплоэлектропроект» получе-на утверждаемая часть проекта и разработана рабочая документа-ция на подготовительный период и «нулевой» цикл. Утверждаемая часть проекта передана в Глав-госэкспертизу. Ведется разработка рабочей документации.

В апреле заключен договор с ОАО «НПО «Сатурн» на поставку газо-турбинной установки (ГТЭ-110). В настоящее время осуществляет-ся изготовление оборудования.В декабре заключен договор с ОАО «Инженерный центр ЕЭС»

на оказание услуг заказчика-за-стройщика.

Работы по проекту ведутся без отклонений от графика.Планируемый срок ввода блока в эксплуатацию — 4 квартал 2009 г.

«МОДЕРНИЗАЦИЯ БЛОКА №6 КИРИШСКОЙ ГРЭС (ПГУ-800)»Согласно проведенным марке-тинговым исследованиям энер-госистема Северо-Запада явля-ется дефицитной, причем плани-руемый рост потребления опе-режает планируемый ввод новых мощностей.

В целях повышения конкурентос-пособности Киришской ГРЭС, для повышения эффективности тех-нологического процесса, а также для покрытия возросшего спроса и прогнозируемого дефицита на электроэнергию в регионе раз-работан инвестиционный проект

модернизации шестого энерго-блока станции. Шестой блок са-мый новый блок станции. Прове-дение его модернизации позво-лит синхронизировать полезный срок эксплуатации существую-щей паровой турбины после ре-конструкции со сроком полезно-го использования нового приоб-ретаемого оборудования.

Проектом предусматривается надстройка существующей паро-вой турбины шестого блока Ки-ришской ГРЭС мощностью 300 МВт двумя газовыми турбинами мощностью по 279 МВт каждая с двумя котлами-утилизаторами ба-рабанного типа.

Существующая паровая турбина шестого энергоблока подлежит реконструкции с учетом ее ис-пользования в составе паро-га-зовой установки (ПГУ). В резуль-тате ее установленная мощ-ность снижается с 300 МВТ до 260 МВт.


РИС.2 ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА РАБОТЫ ПГУ-800.

Газ

Газ

Пар

Воздух

Воздух

Генератор

Генератор

ГенераторВоздушныйкомпрессор

Камерасгорания

Камерасгорания

Котел–утилизатор

Котел–утилизаторВоздушный

компрессор

НАДСТРАИВАЕМАЯ ЧАСТЬСУЩЕСТВУЮЩАЯ ЧАСТЬ

Газовая турбина

Газовая турбина

Паровая турбинасо сниженными параметрами


Дымовые трубы




ГТУ-270

ГТУ*-270


На рисунке 2 представлена при-нципиальная схема работы ПГУ-800. Газовоздушная смесь пода-ется в камеру сгорания (КС) газо-турбинных установок, продукты сгорания совершают работу в га-зовой турбине и, отработав, на-правляются в котел-утилизатор. В котле-утилизаторе тепло уходя-щих газов газотурбинной уста-новки (ГТУ) используется для ге-нерации пара, подаваемого на паровую турбину.

Работы по установке нового оборудования будут прово-диться в период капитального ремонта и займут не более 6 месяцев в 2009 году.

Удельный расход условного топ-лива модернизированного энер-гоблока составит 221 г/кВтч, ко-эффициент полезного действия (КПД) составит 54%. В настоящее время удельный расход условно-го топлива энергоблока 343 г/кВтч, КПД — 37%.

При реализации проекта будет максимально использована су-ществующая инфраструктура Киришской ГРЭС, а именно: проект будет реализован на имеющихся площадях станции, будет использоваться сущест-вующее вспомогательное и об-щестанционное оборудование, а также существующая схема выдачи электрической мощ-ности с расширением откры-тых распределительных уст-ройств (ОРУ) и существующая схема водоснабжения.

На рисунке 3 схематично изоб-ражен план Киришской ГРЭС, вы-делено вновь сооружаемое зда-ние пристройки к главному кор-пусу, в которой будет установле-но газотурбинное и котельное оборудование.

С целью реализации проекта строительства ПГУ-800 в 2007 году заключен договор с ОАО «СевЗап НТЦ» на выполнение

проектных работ по разработке технико-экономического обос-нования (ТЭО) и рабочей доку-ментации. К настоящему време-ни от ОАО «СевЗап НТЦ» полу-чены ТЭО и рабочая документа-ция на подготовительный период и «нулевой» цикл. Для представления в Главгосэкспер-тизу сформирован необходи-мый комплект документов.

В 2007 году заключены договоры на поставку оборудования, тре-бующего длительного периода изготовления. В сентябре 2007 года заключен договор на пос-тавку котлов–утилизаторов с ОАО «ЭМАльянс» и договор на поставку газотурбинных устано-вок (2 установки SGT5–4000F мощностью по 279 МВт произ-водства Siemens). Сейчас нахо-дятся в стадии изготовления.

В декабре заключен договор с ЗАО «СМУ СЗЭМ» на выполнение подго-товительных работ по проекту.


РИС.3 ПЛАН КИРИШСКОЙ ГРЭС



В марте 2008 года по итогам двух-этапного конкурса генеральным подрядчиком по строительству ПГУ-800 стала ООО «Производс-твенная фирма «ВИС»».

Работы по проекту ведутся без отклонений от графика.Планируемый срок ввода бло-ка в эксплуатацию — 4 квартал 2010 г.

«СТРОИТЕЛЬСТВО БЛОКА №9 НОВОЧЕРКАССКОЙ ГРЭС НА ОСНОВЕ ТЕХНОЛОГИИ ЦКС» Согласно проведенным марке-тинговым исследованиям в объ-единенной энергосистеме (ОЭС) Юга отмечается существенный рост энергопотребления. Рост энергопотребления обусловлен расширением металлургического производства, нефтепереработки, машиностроения и угольной про-мышленности в регионе, что оп-ределяет требования к увеличе-нию общей установленной мощ-ности электростанций объеди-

ненной энергосистемы (ОЭС). Реализация проекта позволит по-высить конкурентоспособность Новочеркасской ГРЭС на рынке электроэнергии и мощности, уве-личить прибыль предприятия за счет улучшения экономичности работы и увеличения отпуска электроэнергии, а также даст воз-можность вывода в реконструк-цию исчерпавшего свой ресурс существующего оборудования.

Проект модернизации Новочер-касской ГРЭС заключается в стро-ительстве на свободной площад-ке станции нового энергоблока мощностью 330 МВт с установ-кой котла с циркулирующим ки-пящим слоем (ЦКС). Принципи-альная схема энергоблока пред-ставлена на рисунке 4.

На рисунке 5 представлено схе-матичное изображение котла с ЦКС. Материал слоя приводится во взвешенное состояние (так на-зываемый «кипящий слой») путем продувания воздуха через вещес-

тво слоя, лежащее на решетке (распределителе воздуха). При высоких скоростях воздуха слой расширяется, и некоторые части-цы слоя, вместе с несгоревшими частицами топлива уносятся из слоя вместе с уходящими газами. Самые крупные из уносимых час-тиц отделяются циклоном и воз-вращаются обратно в кипящий слой, благодаря чему происходит наиболее полное сжигание топ-лива. В этом заключается при-нцип действия циркулирующего кипящего слоя, на основе кото-рого работают ЦКС-котлы. Ско-рость воздуха составляет около 5 м/с. Обычно сжигание происхо-дит при температуре слоя 850–900 °С. При сжигании низкозоль-ного топлива в качестве материа-ла слоя используется песок. Если топливо содержит серу, то для ее связывания в топку добавляется известняк, и в этом случае мате-риал слоя состоит из смеси топ-ливной золы и известняка.Удельный расход условного топлива энергоблока составит

Пар

Топливо + Воздух

Генератор

Котелс ЦКС

Паровая турбина


Дымовая труба



РИС.4 ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА ЭНЕРГОБЛОКА НОВОЧЕРКАССКОЙ ГРЭС МОЩНОСТЬЮ 330 МВТ С УСТАНОВКОЙКОТЛА С ЦКС



323,5 г/кВтч, коэффициент по-лезного действия (КПД) соста-вит 39%.

Основное и вспомогательное оборудование нового блока, а также блок электротехнических устройств размещаются в отде-льном здании , пристраиваемом к Главному корпусу.

При реализации инвестицион-ного проекта будет частично использована существующая инфраструктура станции, а именно: будет расширен на 400 тысяч тонн существующий угольный склад, который будет использоваться как для сущест-вующего, так и для вновь вводи-мого оборудования.

При этом планируется сооруже-ние новой конвейерной галереи топливоподачи к новому блоку, а также установка дополнитель-ного вагоноопрокидывательного устройства. Выдача мощности но-

вого блока будет осуществляться по существующим линиям напря-жением 330 кВ с установкой до-полнительной ячейки открытых распределительных устройств (ОРУ-330 кВ). Проектом предус-матривается использование су-ществующей схемы водоснабже-ния с установкой двух трехсекци-онных вентиляторных градирен. Помимо этого будет задействова-но иное общестанционное обо-рудование.

Использование существующей инфраструктуры Новочеркас-ской ГРЭС позволит минимизи-ровать инвестиционные затра-ты на реализацию проекта.

Вновь возводимое здание главно-го корпуса нового блока, а также галерея топливоподачи схематич-но изображены на рисунке 6 (вы-делено).

В сентябре 2007 года заключен договор с ОАО «ЭМАльянс» на

поставку котла с ЦКС. В настоя-щее время осуществляется изго-товление котла.

Завершен конкурс на поставку паровой турбины с генератором, победителем признано НП «Энергоремфонд» (производс-тво ОАО «Турбоатом», г. Харь-ков). Ведутся переговоры по подписанию договора.

Реализация проекта планируется по схеме ЕРСМ – контракта (Engineering Procurement Construction Management — ин-жиниринг, поставки, строительс-тво, управление проектом).

Планируемый срок ввода ново-го блока в эксплуатацию — 4 квартал 2011 г.

РИС. 5. ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ КОТЛАС КИПЯЩИМ СЛОЕМ

ДымососДонная зола

Летучая зола

Эл. фильтр

К бункерам золы

Выход пара

Вход питательной воды

Топл

иво

Циклон

Топка

Изве

стня

к

Вентилятор вторичного воздуха

Вентилятор первичного воздуха

Циркулирующий кипящий воздух

Дымовой газ

Топливо



«СТРОИТЕЛЬСТВО ЭНЕРГО-БЛОКА №4 ЧЕРЕПОВЕЦКОЙ ГРЭС МОЩНОСТЬЮ 330 МВТ»В условиях возрастающего энер-годефицита Вологодского регио-на и повышения конкурентоспо-собности на рынке электроэнер-гии, инвестиционный проект предполагает строительство энергоблока Череповецкой ГРЭС, а также модернизацию и создание новой инфраструктуры станции, которая позволит в перспективе производить дальнейшее расши-рение генерирующих мощностей.

Расширение Череповецкой ГРЭС планируется осуществить путем строительства энергоблока мощ-ностью 330 МВт, использующего в качестве топлива каменный уголь.

Расширение Череповецкой ГРЭС предполагается на свободной от капитальной застройки террито-рии электростанции, располо-женной в пгт Кадуй Вологодской

обл. в 40 км от г. Череповца — крупного промышленного узла, являющегося основным потре-бителем производимой на ГРЭС электроэнергии.

Основное и вспомогательное оборудование энергоблока №4 размещается во вновь возводи-мом главном корпусе.

Предусматривается строительс-тво нового тракта топливоподачи, в состав зданий и сооружений ко-торого входят: склад угля, разгру-зочное устройство с вагоноопро-кидывателем, галереи ленточных конвейеров, узлы пересыпки, дро-бильное устройство, узел сепара-ции топлива, а также разморажи-вающее устройство.

Устанавливается железобетонная дымовая труба с диаметром устья 8,4 м и высотой ствола 180 м.

Предлагается система оборотного циркуляционного водоснабжения

с одной градирней. Предусматри-вается система водоподготовки на базе мембранных технологий.

В расширяемой части ГРЭС для удаления летучей и донной золы, образующейся при сжигании угля в котлах, предлагаются к ус-тановке системы сухого золоуда-ления.

В 2007 году филиалом ОАО «Ин-женерный центр ЕЭС» «Нижего-родский Теплоэлектропроект» разработано обоснование инвес-тиций и бизнес-план по проекту.

Реализация проекта планируется по схеме ЕРС-контракта (Engine-ering Procurement Construction — инжиниринг, поставки, строи-тельство).

Планируемый срок ввода но-вого блока в эксплуатацию — 4 квартал 2011 г.

РИС. 6. ПЛАН НОВОЧЕРКАССКОЙ ГРЕС



II. МОДЕРНИЗАЦИИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ

Планом инвестиционной програм-мы ОАО «ОГК-6» на 2007 год пре-дусматривалось освоение капи-тальных вложений по техническо-му перевооружению и реконструк-ции (ТП и Р) в объеме 1 707 139 тыс. руб. (без НДС). Фактическое освое-ние капитальных вложений по ТП и Р составило 1 813 856 или 106,3 %.

Основные итоги финансирования программы технического перевоо-ружения и реконструкции ОАО «ОГК-6» приведены в таблице.

Наиболее важные работы, заплани-рованные к реализации в 2007 году, выполнены в полном объеме.

Существенное отклонение факти-ческого освоения капитальных вложений от планового филиала ОАО «ОГК-6» Новочеркасская ГРЭС по результатам 2007 года связано с опережением исполнения графика поставки основного оборудования по инвестиционному проекту «Ре-конструкция турбины блока № 7» с целью обеспечения обязательной реализации проекта в запланиро-ванные сроки.

Среди прочих проектов ТП и Р су-щественных отклонений фактичес-

кого освоения капитальных вложе-ний от планового по результатам 2007 года не было.

Незначительные отклонения в ис-полнении программ по ТП и Р фи-лиалами ОАО ОГК-6» связаны с внесением подрядчиками филиа-лов корректировок в графики вы-полнения работ и поставок обору-дования, а также переносом освое-ния капитальных вложений по ряду объектов инвестиционной программы 2007 года на 2008 год.

ФИЛИАЛЫ ОАО «ОГК-6» ОСВОЕНИЕ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ ПО ТП И Р ОАО «ОГК-6» В 2007 ГОДУ ПЛАН ФАКТ % ИСПОЛНЕНИЯ тыс. руб. тыс. руб.

ВСЕГО ПО ОАО «ОГК-6», в т.ч.: 1 707 139 1 813 856 106,3%

Рязанская ГРЭС 403 024 379 748 94,2% ГРЭС-24 116 391 125 056 107,4% Красноярская ГРЭС-2 78 054 76 964 98,6% Киришская ГРЭС 952 968 948 490 99,5% Новочеркасская ГРЭС 104 091 230 890 221,8% Череповецкая ГРЭС 52 611 52 708 100,2%

ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОГРАММЫ ПО ТП И Р ОГК-6 ЗА 2007 ГОД



III. ИТОГИ ИНВЕСТИЦИ-ОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОС-ТИ В 2007 ГОДУ

Планом инвестиционной про-граммы ОАО «ОГК-6» в 2007 году был предусмотрен объем освое-ния капитальных вложений в размере 2 004 298,0 тыс. руб., фактическое освоение составило 1 988 812,6 тыс. руб. или 99,2 %.

Незначительное отклонение в исполнении инвестиционной программы ОАО «ОГК-6» в 2007 году связано с корректировкой графиков выполнения работ и поставок оборудования, а также с переносом освоения капиталь-ных вложений по некоторым средним и мелким проектам на 2008 год.

НАИМЕНОВАНИЕ ФИЛИАЛА ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ* ВВОД ОСНОВНЫХ ФОНДОВ** тыс. руб. (без НДС) тыс. руб. (без НДС)

ВСЕГО: 1 988 812,6 765 785,3

Рязанская ГРЭС 389 669,5 132 838,1Новочеркасская ГРЭС 314 197,0 164 148,9Киришская ГРЭС 948 490,4 295 965,9Красноярская ГРЭС-2 80 964,0 75 809,0Череповецкая ГРЭС 98 445,0 65 843,0ГРЭС-24 127 027,0 11 458,0Исполнительный аппарат 30 019,6 19 722,5

В ТОМ ЧИСЛЕ ПО КРУПНЫМ ПРОЕКТАМ: 443 719,5 5 464,0– в том числе по проекту «Надстройка блока 310 МВт 117 499,0 0,0

газовой турбиной ГТ-110» на ГРЭС-24– в том числе по проекту «Строительство угольного энергоблока 65 895,0 5 464,0

№9 330 МВт с ЦКС на Новочеркасской ГРЭС»– в том числе по проекту «Строительство ПГУ-800 МВт на базе 214 588,5 0,0

существующего энергоблока №6 300 МВт» на Киришской ГРЭС– в том числе по проекту «Строительство угольного энергоблока 45 737,0 0,0

№4 330 МВт с ЦКС» на Череповецкой ГРЭС * Представлены объемы работ, принятых по актам в 2007 г.

** Представлены данные об основных фондах, введенных в эксплуатацию в 2007 г. с учетом объектов, строительство которых было начато в более ранние периоды.

ОБЪЕМЫ ИНВЕСТИЦИЙ И ВВОДОВ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПО ФИЛИАЛАМ ОГК-6 В 2007 ГОДУ


Маяк КреахМАЯК КРЕАХ — САМЫЙ ЯРКИЙ В ЕВРОПЕ, ДЕСЯТКИ ЛЕТ ЗАДАЮЩИЙ МОРСКИМ СУДАМ ВЕРНЫЙ КУРС. ПО ИТОГАМ 2007 ГОДА РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОДАЖ ОГК-6 ПРЕВЫСИЛА 10%. СЕЙЧАС ЭТО ХОРОШИЙ ОРИЕНТИР ДЛЯ КОМПАНИЙ ОТРАСЛИ.


4

46 | 47

ЭКОНОМИКА



4. ЭКОНОМИКА

ПОКАЗАТЕЛИ ОПЕРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

I. ВЫРУЧКА

Выручка ОАО «ОГК-6», в 2007 году составила 35 333 820 тыс. руб., что на 21,2% больше, чем консолидированная выручка за 2006 год.1

Суммарная выручка от реализа-ции электрической энергии и мощности в 2007 году состави-ла 33 195 199 тыс. руб.

Увеличение выручки от прода-жи электрической энергии и мощности в 2007 году на 23,4% по сравнению с 2006 го-дом связано как с увеличени-ем выработки собственной электроэнергии, так и с увели-чением продажи покупной электроэнергии. Доля элект-

роэнергии, покупаемой с це-лью перепродажи, в структуре реализации электроэнергии увеличилась с 6% в 2006 году до 18% в 2007 году.

Суммарная выручка от реализа-ции тепловой энергии в 2007 году осталась практически на уровне 2006 года и составила 1 813 139,4 тыс. руб.

Выручка от реализации прочей продукции (услуг) основной де-ятельности в 2007 году, куда вхо-дит выручка от реализации хи-мически очищенной воды, плата за невозврат конденсата, плата за услуги по передаче тепловой энергии, выручка от сдачи иму-щества в аренду и пр., составила 314 044,4 тыс. руб.

Выручка от реализации продук-ции (услуг) неосновной деятель-ности в 2007 году составила 11 437,2 тыс. руб. Сокращение выручки от реализации продук-ции (услуг) неосновной деятель-ности в 2007 г. на 94,3% связано с приведением отражения вы-ручки по прочей продукции по всем филиалам ОАО «ОГК-6» с 01 января 2007 года к единому шаблону в соответствии с учет-ной политикой ОАО «ОГК-6» и по-этому часть выручки из неоснов-ной деятельности перенесена в основную, в частности по виду деятельности «сдача имущества в аренду», а также ликвидирова-ны отдельные виды непрофиль-ной деятельности (вывод столо-вой, гостиниц и т.п.). Основное снижение выручки обусловлено

передачей в аренду на филиале ГРЭС-24 цеха экологического оборудования в 4 квартале 2006 года, что привело к снижению выручки по виду деятельности «изготовление нестандартизиро-ванного оборудования» на 77 858 тыс. руб.


СТРУКТУРА ВЫРУЧКИ, ТЫС. РУБ.

ВЫРУЧКА 2006 г. | 2007 г. | 2007 / 2006 тыс. руб. Доля в выручке, % тыс. руб. Доля в выручке, % %

ВЫРУЧКА ВСЕГО: 29 150 427,9 100% 35 333 820,0 100% 121,2%

В ТОМ ЧИСЛЕ: Выручка от продажи электроэнергии и мощности, из них: 26 898 738,8 92% 33 195 199,0 94% 123,4%– от продажи электроэнергии: 18 626 941 64% 23 373 656,4 66% 125,5%– от продажи мощности: 8 271 797,8 28% 9 821 542,6 28% Выручка от продажи тепловой энергии 1 829 865,5 6% 1 813 139,4 5% 99,1%Выручка от реализации прочей продукции (услуг) по основной деятельности 219 968 0,8% 314 044,4 0,9% 142,7%Выручка от реализации продукции (услуг) по неосновной деятельности 201 855,6 0,7% 11 437,2 0,03% 5,7%


II. СЕБЕСТОИМОСТЬ

Себестоимость в 2007 году по срав-нению с 2006 годом выросла на 17,7% и составила 31 629 550 тыс. руб. Большую часть в структуре се-бестоимости (67,38%) составляют переменные затраты, которые обусловлены в основном затрата-ми на топливо. Доля затрат на топ-ливо в общей структуре себестои-мости составила в 2007 году 56,59%.

Рост затрат на топливо в абсолют-ных величинах на 3 963 364 тыс. руб. в 2007 году связан с увеличе-нием собственной выработки электрической энергии станциями ОАО «ОГК-6» по сравнению с 2006

годом на 3,5%, а также с ростом цен на топливо.

Затраты на ремонт оборудова-ния, учитываемые в составе ста-тей расходов на сырье и матери-алы, работы и услуги производс-твенного характера и оплату труда в 2007 году больше на 101 328 тыс. руб., чем в 2006 году или на 3,5%. Расходы на ре-монт в 2006 году составляли 2 888 804 тыс. руб., в 2007 году — 2 990 132,4 тыс. руб. Доля затрат на ремонт в структу-ре себестоимости в 2007 году составляет 9,45%, что на 1,29% меньше, чем в 2006 году.Затраты на покупную электро-

энергию в 2007 году по сравне-нию с 2006 годом увеличились в 4,5 раза или на 2 612 823 тыс. руб. в связи с возросшей долей электроэнергии, покупаемой с целью перепродажи.

Затраты на оплату труда и ЕСН против 2006 года увеличились на 538 582 тыс. руб. или 27,5%, что обусловлено индексацией тарифной ставки рабочего 1 раз-ряда, а также переходом на еди-ную систему оплаты труда с 1 ян-варя 2007 года.

Затраты по статье «амортиза-ция» в 2007 году составили 1 186 766,3 тыс. руб., что на

132 232,3 тыс. руб. больше, чем затраты по статье «амортизация» в 2006 году. Расчет амортизаци-онных отчислений произведен с учетом вводов основных средств.

48 | 49

1 В связи с реорганизацией Общества в форме присоединения к нему генерирующих компаний, за-вершившейся 29 сентября 2006 года в отчет о прибылях и убытках за 2006 год вошли следующие результаты финансово-хозяйственной деятельности:

– по ОАО «ОГК-6» как управляющей компании за 8 месяцев и 28 дней 2006 года;– по ГРЭС, ставшими филиалами ОАО «ОГК-6», за 2 дня 3-го квартала и 4-й квартал 2006 года;– по исполнительному аппарату реорганизованного ОАО «ОГК-6» за 2 дня 3-го квартала и 4-й квартал

2006 года.

Для того, чтобы обеспечить возможность сравнения результатов финансово-хозяйственной де-ятельности Общества за 2007 и 2006 год с учетом работы всех ГРЭС финансовые показатели по 2006 году для целей настоящего раздела годового отчета, были консолидированы на основе следующих принципов:

– по 2006 году консолидированные финансовые показатели сформированы путем объединения по-казателей ГРЭС, как отдельных юридических лиц за период 8 месяцев и 28 дней 2006 года и пока-зателей ГРЭС, как филиалов ОАО «ОГК-6» за 2 дня 3-го квартала и 4-й квартал.

В целях списания «неликвидных» активов АО-ГРЭС до присоединения их к ОАО «ОГК-6» было про-ведено сторнирование выручки, полученной от реализации электроэнергии в 2006 году, на сумму тарифного небаланса в общем объеме 681 240 тыс. руб., списание тарифного небаланса прошлых лет в общей сумме 1 839 182 тыс. руб., а так же списание активов и обязательств и восстановление НДС в общем объеме 531 958 тыс. руб. Подробную информацию об этом можно получить из Годо-вого отчета ОАО «ОГК-6» за 2006 год.

Консолидированные финансовые показатели 2006 года в целях анализа и сравнения с показателя-ми 2007 года рассчитаны без учета списания неликвидных активов.

| ЭКОНОМИКА

СТРУКТУРА СЕБЕСТОИМОСТИ, ТЫС. РУБ.

СЕБЕСТОИМОСТЬ 2006 | 2007 | 2007/2006

тыс. руб. доля в общей себестоимости, % тыс. руб. доля в общей себестоимости, % %

СЕБЕСТОИМОСТЬ ВСЕГО 26 876 690,2 100,00% 31 629 550,0 100% 117,7%

Переменные затраты 17 349 940,0 64,55% 21 313 304,1 67,38% 122,8%Затраты на топливо 16 579 683,5 61,69% 17 899 159,5 56,59% 108,0%Покупная электроэнергия 747 224,4 2,78% 3 360 048,1 10,62% 449,7%Вода на технологические нужды 23 032,2 0,09% 54 096,5 0,17% 234,9%Условно-постоянные затраты 9 526 750,2 35,45% 10 316 245,9 32,62% 108,3%Сырье и материалы 1 166 165,2 4,34% 1 283 332,9 4,06% 110,0%Работы и услуги производственного характера 1 932 465,6 7,19% 1 916 849,0 6,06% 99,2%Амортизация 1 054 534,0 3,92% 1 186 766,3 3,75% 112,5%Затраты на оплату труда + ЕСН 1 955 979,9 7,28% 2 494 561,6 7,89% 127,5%Негосударственное пенсионное обеспечение 75 470,6 0,28% 128 958,9 0,4% 170,9%Прочие затраты 3 342 134,9 12,44% 3 305 777,2 10,45% 98,9%



ЗАТРАТЫ НА ТОПЛИВО Основными изменениями в структуре затрат на топливо в 2007 году стали:

» рост доли расходов на газ на 11,26%, связаный с увеличением доли газа в структуре топливного баланса на 4,62% (до 55,16%), как в связи со снижением выработки электрической энергии в филиале Кириш-ская ГРЭС на более дорогом топливе — мазуте, так в связи с ростом выработки на газе и, соответственно, большим расходом газа. Рост доли расходов на газ также связан с изменением структуры расхода газа: большим расходом коммерческого и сверхлимитного газа, а также ростом цен на газ.

» увеличение доли расходов на уголь на 0,16%, связанное с ростом вы-работки и увеличением объема сжигаемого угля. Доля угля в структу-ре топливного баланса при этом изменилась незначительно с 43,95% в 2006 году до 44,04% в 2007 году.

» снижение доли затрат на мазут с 13,86% в 2006 году до 2,45% в 2007 году, что обусловлено снижением доли мазута в структуре топливного балан-са с 5,51% в 2006 году до 0,8% в 2007 году.

Основным потребителем мазута в 2007 г. была Киришская ГРЭС. Сниже-ние доли мазута в структуре топливного баланса в 2007 году связано с замещением мазута газом на Киришской ГРЭС.

Стратегия в области обеспечения топливом направлена на оптимизацию топливного баланса и минимизацию затрат на топливо. Она предусматри-вает увеличение доли угля в топливном балансе, максимально возможное замещение мазута газом, закупки топлива путем проведения тендеров, за-ключение долгосрочных договоров на поставку топлива и др. В 2007 г. Компанией заключены долгосрочные договоры на поставку лимитного газа с ОАО «Газпром» сроком до 2011 г. Договоры на поставку угля для нужд филиалов ОАО «ОГК-6», за исключением поставок подмосковного угля для нужд Рязанской ГРЭС, ростовских углей для нужд Новочеркас-ской ГРЭС и бородинского угля для нужд Красноярской ГРЭС-2 (в 2007 году), ежегодно перезаключаются на основании открытых конкурсов. В мае 2007 году ОАО «ОГК-6» заключило договор с ОАО «Мосбассуголь» на поставку подмосковного угля для нужд Рязанской ГРЭС на срок до 2011 года. Доля подмосковного угля в угольном балансе станции составляет 17-20%. Также, в декабре 2007г. ОАО «ОГК-6» заключило долгосрочный дого-вор на поставку бородинского угля в адрес Красноярской ГРЭС-2, сроком на 3 года, с фиксированными ценами на 2008, 2009 и 2010 года. Доля боро-динского угля составляет 100% в угольном балансе Красноярской ГРЭС-2.

СТРУКТУРА ЗАТРАТ НА ТОПЛИВО В 2006–2007 ГГ.

ЗАТРАТЫ 2006 | 2007 | 2007/2006 тыс. руб. доля в общей сумме затрат, % тыс. руб. доля в общей сумме затрат, % %

ЗАТРАТЫ ВСЕГО 16 579 684 100,00% 17 899 160 100% 108,0% Уголь 6 060 340 36,55% 6 571 642 36,71% 108,4% Газ 8 220 938 49,58% 10 890 570 60,84% 132,5% Мазут 2 298 406 13,86% 436 948 2,45% 19,0% РЯЗАНСКАЯ ГРЭС 3 805 536 22,95% 4 492 161 25,09% 118,0% Уголь 1 558 156 9,40% 1 689 878 9,44% 108,5% Газ 2 020 792 12,19% 2 795 792 15,62% 138,4% Мазут 226 588 1,37% 6 491 0,03% 2,9% НОВОЧЕРКАССКАЯ ГРЭС 4 025 700 24,28% 4 739 782 26,48% 117,7% Уголь 2 481 015 14,96% 2 615 955 14,61% 105,4% Газ 1 493 558 9,01% 2 123 827 11,87% 142,2% Мазут 51 127 0,31% 0 – –

КИРИШСКАЯ ГРЭС 5 481 270 33,06% 4 836 059 27,02% 88,2% Уголь – – – – – Газ 3 482 746 21,01% 4 418 671 24,69% 126,9% Мазут 1 998 524 12,05% 417 388 2,33% 20,9%

КРАСНОЯРСКАЯ ГРЭС-2 979 072 5,91% 1 206 690 6,74% 123,2% Уголь 967 127 5,83% 1 196 419 6,68% 123,7% Газ – – – – Мазут 11 945 0,07% 10 271 0,06% 86,0%

ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ ГРЭС 1 569 547 9,47% 1 744 382 9,75% 111,1% Уголь 1 054 042 6,36% 1 069 390 5,97% 101,5% Газ 505 283 3,05% 672 194 3,76% 133,0% Мазут 10 222 0,06% 2 797 0,01% 27,4%

ГРЭС-24 718 559 4,33% 880 085 4,92% 122,5% Уголь – – – – – Газ 718 559 4,33% 880 085 4,92% 122,5% Мазут – – – – –


50 | 51| ЭКОНОМИКА

ЗАТРАТЫ ДОЛЯ В ОБЩЕЙ СУММЕ ЗАТРАТ НА ГАЗ тыс. руб. з, %

ГАЗ, ВСЕГО 10 890 570 100% Газ лимитный 5 913 079 54% Газ сверхлимитный 846 110 8% Газ коммерческий 1 986 372 18% Газ дополнительный 2 145 009 20% РЯЗАНСКАЯ ГРЭС 2 795 793 26% Газ лимитный 2 334 062 21% Газ сверхлимитный 168 022 2% Газ коммерческий 45 161 0% Газ дополнительный 248 548 2%

НОВОЧЕРКАССКАЯ ГРЭС 2 123 827 20% Газ лимитный 1 583 046 15% Газ сверхлимитный 131 292 1% Газ коммерческий 0 – Газ дополнительный 409 488 4%

КИРИШСКАЯ ГРЭС 4 418 671 41% Газ лимитный 840 567 8% Газ сверхлимитный 366 272 3% Газ коммерческий 1 767 830 16% Газ дополнительный 1 444 002 13%

ЧЕРЕПОВЕЦКАЯ ГРЭС 672 194 6% Газ лимитный 615 282 6% Газ сверхлимитный 56 912 1% Газ коммерческий 0 – Газ дополнительный 0 –

ГРЭС-24 880 085 8% Газ лимитный 540 121 5% Газ сверхлимитный 123 612 1% Газ коммерческий 173 381 2% Газ дополнительный 42 971 0%

ЗАТРАТЫ НА ТОПЛИВО (ПО ВИДАМ ТОПЛИВА) В 2006–2007 ГГ., МЛРД. РУБ.

СТРУКТУРА ЗАТРАТ НА ГАЗ В 2007 Г.

Газ лимитный — объемы газа, выделяемые ОАО «Газпром» (добы-тые ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами), по регулируе-мым государством (ФСТ РФ) ценам.

Газ сверхлимитный — фактический перебор газа, сверх объемов, согласованных по договору поставки лимитного газа.

Газ коммерческий — газ, добытый независимыми производителя-ми не аффилированными с ОАО «Газпром». Цена на коммерческий газ не регулируется государством (ФСТ РФ).

Газ дополнительный — объемы газа, выделяемые ОАО «Газпром» (добытые ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами), сверх объ-емов по договору лимитного газа, по ценам, согласно Постановлению Правительства РФ от 28.05.2007 № 333.

2.45% 13.86%

36.55% 36.71%

49.58% 60.84%

16.58 17.90

2006 2007

ЗАТРАТЫ НА ГАЗ (ПО ВИДАМ ИСПОЛЬЗУЕ-МОГО ГАЗА) В 2007 Г.

— Газ лимитный

— Газ сверхлимитный

— Газ коммерческий

— Газ дополнительный

— Мазут

— Уголь

— Газ

54 %

20 %

8 %

18 %


III. ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ

По итогам 2007 года валовая при-быль по станциям, входящим в со-став ОАО «ОГК-6» составила 3 704 270 тыс. руб., что на 1 430 532,3 тыс. руб. больше, чем в 2006 году.

В 2007 году наблюдается рост ва-ловой прибыли по отношению к 2006 году по всем филиалам (без учета затрат по исполнительному аппарату).

СООТНОШЕНИЕ ВЫРУЧКИ К СЕБЕСТОИМОСТИСоотношение выручки к себестоимости является важным парамет-ром, отражающим эффективность работы компании. В 2007 году рост выручки опережал рост себестоимости компании.

C ТРУКТУРА ВАЛОВОЙ ПРИБЫЛИ ПО ГРЭС В 2006–2007 ГГ.

ДИНАМИКА СООТНОШЕНИЯ ВЫРУЧКИ К СЕБЕСТОИМОСТИ В 2006–2007 ГГ.


2006 2007 2007/2006, %

Выручка, тыс. руб. 29 150 427,9 35 333 820,0 121,2%Себестоимость, тыс. руб. 26 876 690,2 31 629 550,0 117,7%Выручка/Себестоимость 1,085 1,117 –

2006 2007

— РГРЭС

— НчГРЭС

— КиГРЭС

— КГРЭС-2

— ЧГРЭС

— ГРЭС-24

7%1 %

34 %13 %

27 %

18 %

3%

28 %12 %

12 %

45 %


IV. EBITDA

EBITDA — прибыль до уплаты на-логов, процентов по кредитам и амортизационных отчислений. Данный показатель корректно отражает финансовый результат операционной деятельности компаний и позволяет сравни-вать компании между собой, поскольку не зависит от системы

налогообложения, стоимости привлечения кредитов и приня-той в компании системы аморти-зации основных средств и нема-териальных активов.

По итогам 2007 года показатель EBITDA составил 4 396 807 тыс. рублей, что на 27,44% больше, чем в 2006 г.

Рентабельность EBITDA по вы-ручке в 2007 г. составила 12,44%, что на 0,6% больше, чем рента-бельность консолидированной EBITDA в 2006 году (11,84%).

V. ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ

Чистая прибыль ОАО «ОГК-6» по итогам 2007 года составила 1 873 621 тыс. рублей, что на 50,89% больше чем в 2006 году. При этом в 2006 году ОАО «ОГК-6» как единая операционная ком-пания существовала только 4 квартал 2006 года и 2 дня 3-его квартала. Чистая прибыль, прихо-дящаяся на одну акцию ОАО «ОГК-6» в 2007 году равна 0,07 руб. 2

Чистая рентабельность по итогам 2007 года составила 5,3%. Рента-бельность собственного капита-ла (ROE) ОАО «ОГК-6» по итогам 2007 года составила 5,37%, про-тив 9,77% в 2006 году. При этом следует принять во внимание, что собственный капитал сущест-венно вырос: c 12 711 250 тыс. руб. в 2006 году до 34 886 883 тыс. руб. в 2007 году. Коэффици-ент срочной ликвидности (Kсл) в 2007 году равен 3,51 против 0,27 в 2006 году.

Улучшение ликвидности про-изошло вследствие замещения краткосрочных обязательств Об-щества долгосрочными.

2 Прибыль на одну акцию рассчитана в соответствии с Методическими реко-мендациями по раскрытию информации о прибыли, приходящейся на одну акцию, утвержденными Приказом Минфина РФ от 21.03.2000 г. №29н.

Cправочно:

ROE = Чистая прибыль стр. 190 формы2 Собственный капитал

= стр. 490 формы1

Ксл = Денежные средства+ Краткосрочные ФВ + Краткосрочная ДЗ + Прочие ОА

Краткосроч. Обязательства – Доходы будущих периодов

= стр. 250 формы1 + стр. 260 формы1 + стр. 240 формы1 + стр. 270 формы1

стр. 690 формы1 – стр. 640 формы1

C ТРУКТУРА ВАЛОВОЙ ПРИБЫЛИ ПО ГРЭС В 2006–2007 ГГ.

EBITDA, ТЫС. РУБ.


2006 2007 2007/2006 ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ ФИЛИАЛОВ В 2007 Г. тыс. руб. тыс. руб. % СПРАВОЧНО (без учета затрат ИА)

ВСЕГО: 2 273 737,7 3 704 270,2* 162,9% 4 488 190,8Рязанская ГРЭС 790 209,1 1 052 944,8 133,2% 1 205 896,2Новочеркасская ГРЭС 611 177,3 452 956,0 74,1% 629 436,4Киришская ГРЭС 418 831,7 1 666 861,6 398,0% 1 802 791,6Красноярская ГРЭС-2 285 482,3 435 928,7 152,7% 610 743,7Череповецкая ГРЭС 18 806,2 -11 070,9 -58,9% 72 267,7ГРЭС-24 149 231,1 106 650,1 71,5% 167 055,2 * в соответствии с Учетной политикой ОАО «ОГК-6» валовая прибыль филиалов ОАО «ОГК-6» скорректирована с учетом затрат исполнительного

аппарата (ИА).

ПОКАЗАТЕЛЬ 2006 2007 2007/2006, %

EBITDA (тыс.рублей) 3 449 990 4 396 807 127,44 %

2006 2007

4 500 000

500 000


АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ БАЛАНСА

АКТИВЫВ соответствии с бухгалтерской отчетностью ОАО «ОГК-6» за 2007 год стоимость активов со-ставляет 43 776 391 тыс. руб-лей. Доля внеоборотных акти-вов — 61,61%, доля оборотных активов — 38,39%.

СОСТАВ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВВ 2007 году в составе основных средств ОАО «ОГК-6» значитель-ных изменений не произошло. Основные средства в соответс-твии с балансом составляют 15 719 673 тыс. рублей.

В составе основных средств по состоянию на конец 2007 года преобладают здания и сооруже-ния 10 732 532 тыс. рублей (68,27%) и машины, оборудова-ние и транспортные средства 4 939 487 тыс. рублей (31,42%).

НЕЗАВЕРШЕННОЕ СТРОИ-ТЕЛЬСТВОНезавершенное строительство составляет 2 153 884 тыс. руб-лей (4.92% от стоимости акти-вов). Основной причиной роста активов по статье «Незавершен-ное строительство» в 2007 году (на 1 211 068 тыс. руб.) является начало работ по долгосрочной инвестиционной программе.

АКТИВЫ ОГК-6

СОСТАВ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВОГК-6


31.12.06 | 31.12.07 | 2007/2006 тыс. руб. % от суммы активов тыс. руб % от суммы активов %

ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ: 75,77% 61,61%– основные средства 16 130 343 15 719 673 97,5%– незавершенное строительство 942 816 2 153 884 228,5%– долгосрочные финансовые вложения 53 242 8 575 166 16106,0%– прочие 565 424 522 493 92,4%

ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ: 24,23% 38,39%– запасы 3 176 790 3 323 191 104,6%– долгосрочная дебиторская 501 768 2 626 988 523,5%

задолженность– краткосрочная дебиторская 1 729 448 3 754 579 217,1

задолженность– краткосрочные финансовые 19 686 6 407 827 32550,2%

вложенияденежные средства 143 259 648 427 452,6%Прочие 86 937 44 163 50,8%

31.12.06 | 31.12.07 тыс. руб. % тыс. руб %

Здания, сооружения и передаточные устройства 10 986 452 68,11 10 732 532 68,27Машины и оборудование, транспортные средства 5 101 106 31,62 4 939 487 31,42Прочие основные средства 42 785 0,27 47 654 0,30 ИТОГО: 16 130 343 100 15 719 673 100


ДОЛГОСРОЧНЫЕ И КРАТКО-СРОЧНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ВЛОЖЕНИЯ Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения в 2007 году по сравнению с 2006 годом выросли соответственно на 8 521 924 тыс. руб. и на 6 388 141 тыс. руб. в связи с размещением на долгосроч-ный и краткосрочный депозит

временно свободных денежных средств полученных от разме-щения дополнительного выпус-ка акций Общества. Из средств, полученных от размещения до-полнительного выпуска акций, на долгосрочный депозит было размещено 8 518 420 тыс. руб., на краткосрочный депозит 6 401 170 тыс. руб.

На 31.12.2006 Общество владело акциями обществ:

ДОЛГОСРОЧНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ВЛОЖЕНИЯ ОГК-6 В АКЦИИ ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА 31.12.2006

ДОЛГОСРОЧНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ВЛОЖЕНИЯ ОГК-6 В АКЦИИ ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА 31.12.2007


НАИМЕНОВАНИЕ АО КОЛ-ВО ОБЫКНОВЕННЫХ АКЦИЙ НОМИНАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ПАКЕТА АКЦИЙ БАЛАНСОВАЯ СТОИМОСТЬ ПАКЕТА АКЦИЙ ДОЛЯ ОАО «ОГК-6» тыс. руб тыс. руб в уставном капитале, %

ОАО «СКВ» 29 894 981,00 29 895 30 659 100ОАО «СП» 1 820 901,00 1 821 1 436 100ОАО «Новомичуринское АТП» 22 112 522,00 22 113 18 053 100ОАО «Энергоремстрой» 4 868 001,00 4 868 3 094 100

ИТОГО: 58 696 405,00 58 697 53 242

НАИМЕНОВАНИЕ ДОЛЯ ОАО «ОГК-6» БАЛАНСОВАЯ СТОИМОСТЬ ЦЕНА ПРОДАЖИ в уставном капитале, % тыс. руб тыс. руб

ОАО «Энергоремстрой» 100 3 094 3 656 ОАО «СП» 100 1 436 910

Итого: 4 530 4 566

В 2007 ГОДУ БЫЛИ ПРОДАНЫ АКЦИИ СЛЕДУЮЩИХ КОМПАНИЙ:

Продажа непрофильных активов и ремонтно-сервисных компаний осуществлялась посредством публич-ного предложения.

НАИМЕНОВАНИЕ АО КОЛ-ВО ОБЫКНОВЕННЫХ АКЦИЙ НОМИНАЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ПАКЕТА АКЦИЙ БАЛАНСОВАЯ СТОИМОСТЬ ПАКЕТА АКЦИЙ ДОЛЯ ОАО «ОГК-6» тыс. руб тыс. руб в уставном капитале, %

ОАО «СКВ» 29 894 981 29 895 30 659 100ОАО «Новомичуринское АТП» 22 112 522 22 113 18 053 100

ИТОГО: 52 007 503 52 008 48 712


СТРУКТУРА ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ,%,В 2006-2007 ГГ.

СТРУКТУРА ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ, %,В 2006–2007 ГГ.


СТРУКТУРА ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В структуре оборотных средств преобладают краткосрочные финансовые вложения 38,13% , дебиторская задолженность 37,97% и запасы 19,77%. Запасы на конец 2007 года выросли на 146401 тыс. руб., при этом топ-ливо увеличилось на 243 114 тыс. руб., а запасы прочих материа-лов снизились на 96 713 тыс.

руб. Рост стоимости запасов топлива обусловлен общим ростом цен на поставляемое топливо, а также значительным увеличением запасов мазута на Киришской ГРЭС. Снижение запасов по остальным материа-лам стало возможным в резуль-тате реализации программы оп-тимизации материально техни-ческих ресурсов (без учета топ-лива) на складах.

Снижение расходов будущих пе-риодов произошло в связи с пе-реносом расходов будущих пе-риодов в прочие внеоборотные активы в соответствии с прави-лами бухгалтерского учета.

ПОКАЗАТЕЛЬ 31.12.2006 | 31.12.2007 | 2007/2006 тыс. руб % тыс. руб % %

ЗАПАСЫ, из них: 3 176 790 56,15 3 323 191 19,77 104,6% - – Сырье и материалы, из них: 2 955 530 52,24 3 243 593 19,30 109,7% Мазут 887 472 15,69 1 439 975 8,57 162,3% Уголь 1 162 604 20,55 853 370 5,08 73,4% Прочее топливо 3 858 0,07 3 703 0,02 96,0% – Расходы будущих периодов 208 029 3,68 50 668 0,30 24,4%

Дебиторская задолженность 2 231 216 39,44 6 381 567 37,97 286,0% Краткосрочные финансовые вложения 19 686 0,35 6 407 827 38,13 32550,2% Денежные средства 143 259 2,53 648 427 3,86 452,6% Прочие (НДС и прочие оборотные активы) 86 937 1,54 44 163 0,26 50,8% ВСЕГО ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 5 657 888 100 16 805 175 100 297,0%

2006 2007

2%0.4%

3 %

56 %

39 %

0.3 %4 %

20 %

38 %

38 %


56 | 57

ДЕБИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ За 2007 год дебиторская задол-женность выросла на 4 150 351 тыс. руб., в том числе авансы вы-данные на 3 610 669 тыс. руб., прочие дебиторы на 474 907 тыс. руб. Рост авансов выданных свя-зан с проведением авансовых платежей по договорам на реа-лизацию крупных инвестицион-ных проектов ОАО «ОГК-6», по

состоянию на 01.01.2008 сумма авансов на инвестиционные цели составила 3 429 120 тыс. руб. из которых 2 228 161 тыс. долгосрочные и 1 200 959 тыс. руб. краткосрочные, также в свя-зи с изменением условий плате-жа по договорам поставки газа увеличились размеры авансовых платежей с 30% до 50%, что при-вело к росту суммы авансовых платежей за топливо на 136 978

тыс. рублей. Изменения законо-дательства в части исчисления и уплаты водного налога, осу-ществления авансовых платежей по налогам, привело к росту за-долженности бюджета перед ОАО «ОГК-6», что в свою очередь привело к увеличению статьи прочие дебиторы. Рост задол-женности покупателей электро-энергии связан с изменением графика оплаты.

ПАССИВЫСовокупные пассивы ОАО «ОГК-6» составляют 43 776 391 тыс. рублей, из них капитал и резервы — 34 886 883 тыс.

рублей или 79,69 %, долгосроч-ные пассивы — 5 793 570 тыс. рублей или 13,23% (займы и кредиты составляют 86,3% от долгосрочных пассивов),

краткосрочные пассивы — 3 095 938 тыс. рублей или 7,07% (займы и кредиты состав-ляют 2,2% от краткосрочных пас-сивов).


31.12.2006 | 31.12.2007 | 2007/2006 тыс. руб % тыс. руб % %

ПО ПЕРИОДУ ВОЗНИКНОВЕНИЯ: Долгосрочная дебиторская 501 768 22,49 2 626 988 41,17 523,5% задолженность Краткосрочная дебиторская 1 729 448 77,51 3 754 579 58,83 217,1% задолженность

ИТОГО: 2 231 216 100,00 6 381 567 100,00 286,0%

ПО НАПРАВЛЕНИЯМ: – Покупатели и заказчики 1 008 963 45,22 1 073 738 16,83 106,4% – Авансы выданные 367 559 16,47 3 978 228 62,34 1082,3% –Прочие дебиторы 854 694 38,31 1 329 601 20,84 155,6% ИТОГО: 2 231 216 100 6 381 567 100 286,0%

31.12.2006 | 31.12.2007 | 2007/2006 тыс. руб % тыс. руб % %

КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ 12 711 250 54,44% 34 886 883 79,69% 274,5% ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА – Займы и кредиты 2 503 596 15,67% 5 000 000 13,23% 199,7% – Прочие 1 155 568 793 570 68,7%

КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА – Займы и кредиты 4 011 745 29,89% 69 301 7,07% 1,7% – Кредиторская задолженность 2 767 258 2 750 280 99,4% – Прочие 200 296 276 357 138,0%

ВАЛЮТА БАЛАНСА 23 349 713 100% 43 776 391 100% 187,5%

— Запасы

— Краткосрочные финансовые вложения

— Прочие (НДС и прочие оборотные активы)

— Дебиторская задолженность

— Денежные средства



ЗАЙМЫ И КРЕДИТЫКредитный портфель ОАО «ОГК-6» по состоянию на 31.12.2007 года состоит из облигационного займа 5 000 000 тыс. руб. Задолженность по краткосрочным кредитам погашена за счет средств полученных от размещения дополнительного выпуска акций.

В 2006 году в структуре пассивов Общества была значительная доля (29,89%) краткосрочных обязательств. Большую долю в краткосрочных обязательствах составляли займы и кредиты. В 2007 году компания осу-ществила реструктуризацию кредитного портфеля путем замещения краткосрочных кредитов долгосрочными, в результате чего доля краткос-рочных обязательств в структуре пассивов снизилась на конец года до 7,07%.

Долгосрочные пассивы состоят из облигационного займа ОАО «ОГК-6», выпущенного в апреле 2007 года, в сумме 5 000 000 тыс. руб. со сроком погашения в 2012 году и процентной ставкой 7,55% и прочих долгосроч-ных пассивов в сумме 793 570 тыс. руб. — задолженность по налогам и сборам рассматриваемая в судебном порядке (553 313 тыс. руб.) и отло-женные налоговые обязательства (240 254 тыс. руб.)

В бухгалтерском балансе Общества за 2006 год в результате реорганиза-ции путем присоединения АО-станций получен убыток прошлых лет в сумме 18 568 534 тыс. руб., в результате чего стоимость чистых акти-вов на конец 2006 года составила 12 718 134 тыс. рублей. При этом ве-личина уставного капитала составляла 26 731 061 тыс. руб

Снижение стоимости чистых активов Общества произошло вследствие замещения в бухгалтерском балансе Общества стоимости акций присо-единенных компаний, оцененных по рыночной стоимости, стоимостью имущества присоединенных компаний, оцененного по балансовой (ниже рыночной) стоимости. В связи с тем, что по результатам 2006 года стоимость чистых активов Общества стала меньше величины уставного капитала, в 2007 году Общество уменьшило уставный капитал до величи-ны, не превышающей стоимости чистых активов — 12 830 910 тыс. руб.

(стоимость чистых активов на 30.06.2007 — 13 780 117тыс. руб.)29.12.2007 Общество завершило размещение путем открытой подписки дополнительного выпуска обыкновенных акций номинальной стоимос-тью 0,48 руб. (48 копеек) каждая. Общее количество фактически разме-щенных акций составило — 5 531 497 444 шт., цена размещения — 3,80 руб. за одну акцию. В результате допэмиссии уставный капитал Общества увеличился с 12 830 909,52 тыс. руб. до 15 486 028, 29 тыс. руб. Доба-вочный капитал увеличился с 3 807 820 тыс. руб. до 22 170 905 тыс. руб. Доля капитала и резервов в структуре пассивов возросла с 54,44% в 2006 году до 79,69% в 2007 году.

КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ(не включая задолженность по кредитам и займам) Кредиторская задолженность в целом по ОАО «ОГК-6» на конец 2007 года составляет 3 561 714 тыс. рублей, из которой долгосрочная со-ставляет 553 313 тыс.рублей (15,54%), краткосрочная 3 008 401 тыс. рублей (84,46%). Основную долю кредиторской задолженности состав-ляет задолженность перед поставщиками и подрядчиками 2 026 295 тыс. рублей (56,89%), задолженность по налогам и сборам 950 998 тыс. руб-лей (26,7%), задолженность перед прочими кредиторами 584 421 тыс. рублей (16,41%), из которой 258 089 тыс. рублей (7,25%) составляет за-долженность перед акционерами по выплате дохода.

В целом кредиторская задолженность ОАО «ОГК-6» за 2007 год снизилась на 325 779 тыс. руб. Увеличение кредиторской задолженности произош-ло только по статье поставщики и подрядчики, рост связан с произведен-ной поставкой оборудования в декабре 2007 года со сроком оплаты со-гласно договору в 2008 году.

31.12.2006 | 31.12.2007 | 2007/2006 тыс. руб % тыс. руб % %

ПО ПЕРИОДУ ВОЗНИКНОВЕНИЯ Долгосрочная кредиторская задолженность 925 592 23,81 553 313 15,54 59,8% Краткосрочная кредиторская задолженность 2 961 901 76,19 3 008 401 84,46 101,6%

ИТОГО: 3 887 493 100 3 561 714 100 91,6% ПО НАПРАВЛЕНИЯМ – Поставщики и подрядчики 1 946 270 50,06 2 026 295 56,89 104,1% – Задолженность по налогам и сборам 1 398 595 35,98 950 998 26,70 68,0% – Прочие кредиторы 542 628 13,96 584 421 16,41 107,7% ИТОГО: 3 887 493 100 3 561 714 100 91,6%

ПОКАЗАТЕЛЬ 31.12.06 31.12.07 тыс. руб. тыс. руб

Долгосрочные кредиты и займы без задолженности по выплате % 2 500 000 5 000 000Краткосрочные кредиты и займы без задолженности по выплате % 3 991 100 –

ИТОГО: 6 491 100 5 000 000

КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ


58 | 59

СТРУКТУРА БАЛАНСА По состоянию на 31.12.2007 года внеобортные активы, как и на начало года, занимают наиболь-шую долю в активе баланса, хотя доля снизилась с 75,77% до 61,61%. Выросла доля капитала

и резервов с 54,44% до 79,69% и снизилась доля краткосрочных обязательств с 29,89% до 7,07% в результате размещения допол-нительного выпуска акций. В свя-зи с оплатой авансов по инвес-тиционным проектам долгосроч-

ной инвестиционной програм-мы, и вложением средств полученных от размещения до-полнительного выпуска акций на краткосрочные депозиты доля оборотных активов вырос-ла с 24,23% до 38,39%.


2006 | 2007 тыс. руб. % тыс. руб %

АКТИВЫ – Внеоборотные активы 17 691 825 75,77 26 971 216 61,61 – Оборотные активы 5 657 888 24,23 16 805 175 38,39 ВСЕГО 23 349 713 100 43 776 391 100

ПАССИВЫ – Капитал и резервы 12 711 250 54,44 34 886 883 79,69 – Долгосрочные обязательства 3 659 164 15,67 5 793 570 13,23 – Краткосрочные обязательства 6 979 299 29,89 3 095 938 7,07 ВСЕГО 23 349 713 100 43 776 391 100

АКТИВЫ 2006, 2007 Г.

ПАССИВЫ 2006, 2007 Г.

24,23% 38,39% 75,77% 61,61%

29,89% 38.39% 61.61% 15,67%

54,44 79,69

2006 2007

2006 2007

100

0

100

0

— Внеоборотные активы

— Оборотные активы

— Капитал и резервы

— Долгосрочные обязательства

— Краткосрочные обязательства


Taipei 101В 2007 Г. ОБЪЕМ ПРОДАННОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ СОСТАВИЛ 39 МЛРД. КВТЧ. ЭТОГО КОЛИЧЕСТВА ЭНЕРГИИ ХВАТИТ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КРУПНЕЙШЕГО В МИРЕ БИЗНЕС-ЦЕНТРА TAIPEI 101 В ТЕЧЕНИЕ 450 ЛЕТ.


5

60 | 61

СБЫТ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИИ ТЕПЛА



5. СБЫТ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИИ ТЕПЛА


I. СВЕДЕНИЯ О СТРУКТУРЕ РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

Основным рынком сбыта продукции, производимой филиалами Об-щества, является оптовый рынок электрической энергии (мощности).

Оптовый рынок электрической энергии и мощности (далее — опто-вый рынок или ОРЭ) — сфера обращения особого товара — элект-рической энергии в рамках Единой энергетической системы России. Участниками оптового рынка являются крупные производители и по-купатели электрической энергии, получившие статус субъекта опто-вого рынка и действующие на основе правил оптового рынка.

Оптовый рынок электрической энергии и мощности представляет собой систему договорных отношений совокупности его участников (субъектов), связанных между собой единством технологического процесса производства, передачи, распределения и потребления электроэнергии в Единой энергетической системе России (ЕЭС Рос-сии). Субъектами оптового рынка являются организации, осущест-вляющие куплю-продажу электроэнергии (мощности) и (или) предо-ставляющие инфраструктурные услуги на оптовом рынке (системный оператор — ОАО «СО-ЦДУ ЕЭС» и федеральная сетевая компания — ОАО «ФСК ЕЭС»). За организацию купли-продажи электроэнергии на оптовом рынке отвечает, созданное в соответствии с ФЗ «Об электро-энергетике» Некоммерческое Партнерство «Администратор торго-вой системы оптового рынка электроэнергии и мощности» — НП «АТС». Систему расчетов между участниками ОРЭ обеспечивает кли-ринговая компания, учрежденная НП «АТС» — ЗАО «Центр финансо-вых расчетов».

В 2007 году в соответствии с вступившими в силу с 1 сентября 2006 года новыми правилами оптового рынка электроэнергии и мощнос-ти (НОРЭМ) (Постановление Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. № 529) торговля электрической энергией и мощ-ностью на оптовом рынке осуществлялась с использованием следу-ющих механизмов:

1.1 ТОРГОВЛЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ (МОЩНОСТЬЮ) ПО РЕГУЛИРУЕМЫМ ЦЕНАМ (ТАРИФАМ) на основании регулируе-мых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности — рынок регулируемых договоров (РД).

Рынок регулируемых договоров (РД) функционирует на основе сле-дующих принципов:

» В соответствии с заключенными регулируемыми договорами про-даются (покупаются) два товара — электроэнергия и мощность.

» Поставщик обязан поставить договорной объем электроэнергии (мощности) или (только для электроэнергии) купить на рынке – по конкурентным ценам в рынке на сутки вперед или по свобод-ным двусторонним договорам. Покупатель обязан оплатить дого-ворной объем вне зависимости от величины собственного пот-ребления.

» Цены на электрическую энергию и мощность по каждому регули-руемому договору устанавливаются равными тарифам на элект-рическую энергию и мощность поставщика.

» Все платежи по РД осуществляются через Небанковскую Кредит-ную Организацию «Расчетная палата РТС».

Впоследствии данный сегмент рынка будет ежегодно сокращаться за счет увеличения объемов электроэнергии, поставляемых по свобод-ным долгосрочным договорам, и конкурентного рынка (либерализа-ция рынка электроэнергии).


62 | 63| СБЫТ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И ТЕПЛА

1.2. ТОРГОВЛЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ ПО СВОБОДНЫМ (НЕРЕГУЛИРУЕМЫМ) ЦЕНАМ, определяемым путем конкурентно-го отбора ценовых заявок покупателей и поставщиков, осуществляе-мого за сутки до начала поставки — рынок на сутки вперед (РСВ).

Основой рынка на сутки вперед является проводимый НП «АТС» кон-курентный отбор ценовых заявок на сутки вперед с определением часовых равновесных узловых цен и объемов поставки (покупки).

На РСВ и в свободных двусторонних договорах (СДД) продажа (покупка) электроэнергии осуществляется на следующих принципах:

» Продаются объемы электроэнергии, превышающие объемы по РД, покупаются недостающие объемы, необходимые для исполне-ния обязательств по РД;

» Для участия в РСВ и обеспечения исполнения обязательств по за-ключенным РД и СДД участники подают заявки на все объемы электрической энергии, которые они планируют произвести (ку-пить) в каждый час следующих суток. На основании результатов конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед Систем-ный оператор планирует электроэнергетические режимы и ре-жимы работы поставщиков и покупателей электрической энергии

1. 3. ТОРГОВЛЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ ПО СВОБОДНЫМ (НЕРЕГУЛИРУЕМЫМ) ЦЕНАМ, определяемым путем конкурентно-го отбора заявок поставщиков и участников с регулируемым потреб-лением, осуществляемого не позднее чем за час до поставки элект-рической энергии в целях формирования сбалансированного режима производства и потребления электрической энергии — балансирующий рынок (БР).

Это рынок, на котором торгуются заявки на текущее производство или потребление на час вперед до фактического производства/пот-ребления. На торги выставляются объемы отклонений фактического производства/потребления от запланированного по результатам торгов на РСВ.

ТЕМПЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ДОЛИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, РЕАЛИЗУЕМОЙ ПО НЕРЕГУЛИРУЕМЫМГОСУДАРСТВОМ ЦЕНАМ В СООТВЕТСТВИИ С РЕШЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ�30.11.2006 Г.

01.01.07 01.07.07 01.01.08 01.07.08 01.01.09 01.07.09 01.01.10 01.07.10 01.01.11

100

0

5% 10% 15% 25% 30% 50% 60% 80% 100%



II. СИСТЕМА ДОГОВОРОВ ОБЩЕСТВА НА ОПТО-ВОМ РЫНКЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И МОЩНОСТИ.

С 1 января 2007 года по 31 декабря 2007 года Обществом были за-ключены 397 регулируемых договоров купли-продажи электричес-кой энергии и мощности со 103 контрагентами.

Продажа электроэнергии на конкурентных секторах рынка (РСВ и БР) осуществляется по 2-м договорам комиссии, покупка — по 2-м дого-ворам купли-продажи. Данные договоры заключаются с унифициро-ванной стороной — ЗАО «ЦФР».

Плата за услуги инфраструктурным организациям оптового рынка — НП «АТС» и ОАО «СО-ЦДУ ЕЭС» утверждается Приказами ФСТ России, плата за комплексную услугу ЗАО «ЦФР» утверждается Наблюдатель-ным Советом НП «АТС».

Порядок расчета размера платы за услуги НП «АТС» и ЗАО «ЦФР», а также порядок оплаты указанных услуг, устанавливается положения-ми действующего договора о присоединении ОАО «ОГК-6» к торговой системе оптового рынка.

Порядок расчета размера платы за услуги и порядок оплаты услуг ОАО «СО-ЦДУ ЕЭС» устанавливается положениями действующего до-говора возмездного оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, заключенного ОАО «СО-ЦДУ ЕЭС» с ОАО «ОГК-6».

III. ОТПУСК ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ОПТОВЫЙ И РЕГИОНАЛЬНЫЙ РЫНОК

3.1. НАТУРАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Суммарный объем продажи электроэнергии в 2007 году составил 38 989 млн. кВтч, в том числе на оптовом рынке продано 38 011 млн. кВтч (из них собственной э/э 31 058 млн. кВтч), а на региональном рынке 978 млн. кВтч. Суммарный объем продажи собственной элект-роэнергии на оптовом рынке в 2007 году вырос по сравнению с 2006 годом на 1 138 млн. кВтч (или на 3,8%). Объем продаж на розничном рынке остался практически на том же уровне.

На оптовом рынке электроэнергии (мощности) осуществляется про-дажа как собственной (произведенной) электроэнергии, так и куп-ленной электроэнергии на рынке на сутки вперед и на балансирую-щем рынке.

НАИБОЛЕЕ КРУПНЫЕ КОНТРАГЕНТЫ

НАИМЕНОВАНИЕ КОНТРАГЕНТА ДОЛЯ В СУММАРНОМ ОБЪЕМЕ РД ОАО «ОГК-6» ОАО «Мосэнергосбыт» 16,0 %ОАО «Красноярскэнергосбыт» 8,9 %ОАО «Петербургская сбытовая компания» 7,5 %ОАО «Кольская энергосбытовая компания» 7,4 %ОАО «Вологодская сбытовая компания» 6,2 %ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 6,0 %ОАО «Белгородская сбытовая компания» 5,6 %OOO «Донэнергосбыт» 3,4 %ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» 3,4 %ОАО «Карельская энергосбытовая компания» 3,2%



ОБЪЕМ ПРОДАЖИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ОПТОВОМ И РОЗНИЧНОМ РЫНКЕ ЗА 2006–2007 ГОД, МЛН. КВТЧ

НАИМЕНОВАНИЕ СТАНЦИИ | ПРОДАЖА Э/ЭНЕРГИИ, 2006 | ПРОДАЖА Э/ЭНЕРГИИ, 2007 ВСЕГО НА ОПТОВОМ РЫНКЕ НА РОЗНИЧНОМ РЫНКЕ ВСЕГО НА ОПТОВОМ РЫНКЕ НА РОЗНИЧНОМ РЫНКЕ

Рязанская ГРЭС 7 758 7 755 3 8 915 8 913 2Новочеркасская ГРЭС 8 773 8 773 – 9 888 9 888 –Киришская ГРЭС 7 660 6 731 929 8 779 7 805 974Красноярская ГРЭС-2 3 736 3 736 – 5 868 5 868 –Череповецкая ГРЭС 3 120 3 120 – 3 564 3 564 –ГРЭС-24 1 725 1 724 1 1 975 1 973 2

ИТОГО ПО ОГК-6 32 771 31 838 933 38 989 38 011 978

ФАКТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПРОДАЖИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ СТАНЦИЯМИ ОГК-6 НА ОПТОВОМ РЫНКЕ В 2006–2007 ГГ., МЛН. КВТЧ

НАИМЕНОВАНИЕ СТАНЦИИ | ПРОДАЖА Э/ЭНЕРГИИ, 2006 | ПРОДАЖА Э/ЭНЕРГИИ, 2007

ВСЕГО В Т. Ч. СОБСТВЕННАЯ В Т. Ч. ПОКУПНАЯ* ВСЕГО В Т. Ч. СОБСТВЕННАЯ В Т. Ч. ПОКУПНАЯ

Рязанская ГРЭС 7 755 7 374 381 8 913 7 839 1 074Новочеркасская ГРЭС 8 773 8 559 214 9 888 8 834 1 054Киришская ГРЭС 6 731 5 954 776 7 805 5 251 2 555Красноярская ГРЭС-2 3 736 3 358 378 5 868 4 242 1 626Череповецкая ГРЭС 3 120 3 012 108 3 564 3 155 409ГРЭС-24 1 724 1 662 62 1 973 1 738 235

ИТОГО ПО ОГК-6 31 838 29 920 1 919 38 011 31 058 6 953

* Покупка электроэнергии по договорам купли-продажи началась с 1 сентября 2006 года с вступлением в силу новых правил оптового рынка электроэнергии и мощности (НОРЭМ), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. № 529. До этого момента на оптовом рынке осуществлялась только продажа электроэнергии.

СТРУКТУРА ПРОДАЖИЭ/ЭНЕРГИИ В 2006–2007 ГГ.

2006 2007

— СОБСТВЕННАЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ

— ПОКУПНАЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ

94%6% 82%18%



ОБЪЕМЫ ПРОДАЖИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ОПТОВОМ РЫНКЕ ПО СЕКТОРАМ В 2006–2007 ГГ., МЛН. КВТЧ

НАИМЕНОВАНИЕ СТАНЦИИ | 2006 | 2007 ВСЕГО РС/РД ССТ/РСВ СО/БР ВСЕГО РД РСВ БР

Рязанская ГРЭС 7 755 6 485 854 416 8 913 7 036 1 361 516 Новочеркасская ГРЭС 8 773 7 569 1 012 192 9 888 8 645 1 090 153 Киришская ГРЭС 6 731 5 931 209 590 7 805 6 272 812 721 Красноярская ГРЭС-2 3 736 3 423 211 101 5 868 4 762 958 148 Череповецкая ГРЭС 3 120 2 352 528 240 3 564 2 382 921 261 ГРЭС-24 1 724 1 350 276 98 1 973 1 423 486 64

ИТОГО ПО ОГК-6 31 838 27 110 3 091 1 637 38 011 30 521 5 628 1 862

* До начала функционирования нового оптового рынка электроэнергии (мощности) (НОРЭМ — с 1 сентября 2006 года) торговля электрической энергией и мощностью осуществлялась в регулируемом секторе (РС), секторе свободной торговли (ССТ) и секторе отклонений (СО). После запуска НОРЭМ регулируемый сектор трансформировался в рынок двусторонних регулируемых договоров (РД), сектор свободной торговли — в рынок на сутки вперед (РСВ), а сектор отклонений — в балансирующий рынок (БР).

Базовая стратегия для формиро-вания ценовых заявок для учас-тия в рынке на сутки вперед в условиях НОРЭМ в 2007 году учитывает как техническую, так и технологическую специфику каждой станции, конкурентоспо-собность станций, объемы элек-трической энергии, поставляе-мые по регулируемым догово-рам, а также следующие факторы:

» ценовые индикаторы, скла-дывающиеся на рынке на сут-ки вперед и балансирующем рынке электроэнергии;

» режимы работы станции;» прогноз потребления элект-

роэнергии в регионах;» плановые затраты на топливо; » системные ограничения, вли-

яющие на работу станции;» графики ремонтов и прогноз

работы конкурирующих станций;» сезонные условия.

Указанная стратегия минимизи-рует вынужденную реализацию электроэнергии на РСВ по ценам ниже условно-переменных за-трат и учитывает экономическую эффективность продажи собс-твенной или покупной э/энер-гии (выгоднее ли вырабатывать собственную э/э или замещать собственную генерацию покуп-ной э/энергией).

СТРУКТУРА ПРОДАЖИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ОПТОВОМ РЫНКЕ ПО СЕКТОРАМ В 2006–2007 ГГ.

2006 2007

— РД

— РСВ

— БР

85%5%10%

80%5%

15%



ОБЪЕМЫ ПОКУПКИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ОПТОВОМ РЫНКЕ ПО СЕКТОРАМ В 2006–2007 ГГ., МЛН. КВТЧ

НАИМЕНОВАНИЕ СТАНЦИИ | 2006 | 2007 ВСЕГО ССТ/РСВ СО/БР ВСЕГО РСВ БР

Рязанская ГРЭС 381 241 140 1 074 637 438 Новочеркасская ГРЭС 214 167 47 1 054 897 157 Киришская ГРЭС 776 574 203 2 555 2 230 324 Красноярская ГРЭС-2 378 367 11 1 626 1 501 126 Череповецкая ГРЭС 108 65 42 409 231 178 ГРЭС-24 62 34 28 235 131 103

ИТОГО ПО ОГК-6 1 919 1 448 470 6 953 5 626 1 326

* Покупка электроэнергии по договорам купли-продажи началась с 1 сентября 2006 года с вступлением в силу новых правил оптового рынка электроэнергии и мощности (НОРЭМ), утвержденных пос-тановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. № 529. До этого момента на оптовом рынке осуществлялась только продажа электроэнергии.

СТРУКТУРА ПОКУПКИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ПО СЕКТОРАМ В 2006–2007 ГГ.

2006 2007

— РСВ

— БР

75%25% 81%19%



3.2. ЦЕНОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ Тарифы на производство элект-рической энергии устанавлива-ется ежегодно приказом ФСТ на основании Постановления

Правительства РФ от 26.02.04 №109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в РФ».

Далее в таблице приведены среднеотпускные цены на электроэнергию с учетом мощности, среднеот-пускные цены на электроэнергию без учета мощности и цены на продажу и покупку электроэнергии (мощности) отдельно по секторам оптового рынка.

ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ И МОЩНОСТЬ

НАИМЕНОВАНИЕ СТАНЦИИ | 2006 | 2007 | 2008* ТАРИФНАЯ СТАВКА ТАРИФНАЯ СТАВКА ТАРИФНАЯ СТАВКА ТАРИФНАЯ СТАВКА ТАРИФНАЯ СТАВКА ТАРИФНАЯ СТАВКА ЗА МОЩНОСТЬ, ТМ

ЗА Э/Э, ТЭ/Э ЗА МОЩНОСТЬ, ТМ ЗА Э/Э, ТЭ/Э ЗА МОЩНОСТЬ, ТМ ЗА Э/Э, ТЭ/Э

СРЕДНИЙ ЯНВАРЬ–ИЮНЬ ИЮЛЬ–ДЕКАБРЬ

руб./Мвтч руб./Мвт в месяц руб./Мвтч руб./Мвт в месяц руб./Мвтч руб./Мвт в месяц руб./Мвт в месяц руб./Мвт в месяц

Рязанская ГРЭС 585,52 72 889,66 606,69 78 972,44 679,97 83 088,41 78 136,44 88 040,38 Новочеркасская ГРЭС 524,94 100 470,68 556,38 99 959,15 621,56 108 559,17 102 089,17 115 029,17 Киришская ГРЭС 619,63 65 210,70 781,19 74 568,28 822,31 81 235,10 76 393,58 86 076,62 Красноярская ГРЭС-2 324,38 91 832,36 304,17 108 381,93 313,06 116 681,09 109 727,03 123 635,15 Череповецкая ГРЭС 538,90 97 607,26 547,83 120 776,64 635,51 129 681,72 121 952,84 137 410,60 ГРЭС-24 484,20 129 908,53 484,25 144 676,70 621,30 156 930,34 147 577,47 166 283,20

* Тарифы на 2008 год установлены приказом ФСТ России от «25» декабря 2007 г. № 535-э/2 «О тарифах на электрическую энергию (мощность), продаваемую на оптовом рынке по договорам в рамках предельных (минимального и максимального) объемов продажи электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам)».

ФАКТИЧЕСКИЕ СРЕДНЕОТПУСКНЫЕ ЦЕНЫ* ПО СЕКТОРАМ ОПТОВОГО РЫНКА ЗА 2007 ГОД, РУБ/МВТЧ

НАИМЕНОВАНИЕ СТАНЦИИ | 2006 | РЕГУЛИРУЕМЫЕ ДОГОВОРЫ | РЫНОК НА СУТКИ ВПЕРЕД | БАЛАНСИРУЮЩИЙ РЫНОК ФАКТИЧЕСКАЯ СРЕДНЕ- ФАКТИЧЕСКАЯ МОЩНОСТЬ (С УЧЕТОМ КОРРЕКТИРОВКИ (С УЧЕТОМ КОРРЕКТИРОВКИ

ОТПУСКНАЯ ЦЕНА Э/Э СРЕДНЕОТПУСКАНАЯ (С УЧЕТОМ КОРРЕКТИРОВКИ СТОИМОСТИ) СТОИМОСТИ)

С УЧЕТОМ МОЩНОСТИ ЦЕНА Э/Э СТОИМОСТИ)

В ЦЕЛОМ ПО В ЦЕЛОМ ПО

ОПТОВОМУ РЫНКУ ОПТОВОМУ РЫНКУ Э/Э ПРОДАЖА ПОКУПКА** ПРОДАЖА ПОКУПКА ПРОДАЖА ПОКУПКА

Рязанская ГРЭС 955 641 607 78 650 1 718 517 623 494 Новочеркасская ГРЭС 852 571 556 99 550 55 704 619 514 558 433 Киришская ГРЭС 1 194 876 781 74 265 75 784 689 554 799 618 Красноярская ГРЭС-2 732 358 304 108 144 94 595 388 169 251 681 Череповецкая ГРЭС 865 584 548 120 279 80 672 655 524 582 544 ГРЭС-24 844 539 484 144 086 12 433 633 468 547 325

* Цены представляют собой средневзвешенные цены продажи (покупки) электроэнергии (мощности), рассчитанные как стоимость продажи (покупки) э/э (мощности), деленные на соответствующие объемы. Причем стоимость указана фактическая, т.е. включает в себя как непосредственно стоимость продажи (покупки) э/э (мощности) по результатам торгов, так и корректировку стоимости. Корректировка стоимости на РСВ осу-ществляется в соответствии с п.80 Постановления Правительства РФ №529 «О совершенствовании порядка функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности)». Корректировка стоимости на БР в соответствии с п.9.1 Регламента определения объемов, инициатив и стоимости отклонений.

** Покупка мощности возникает в случае превышения фактического максимума потребления над нормативным максимумом потребления в соответствии с п. 2.2 Регламента определения величин отличия фактических обязательств по покупке мощности от плановых.



3.3. СТОИМОСТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

ФАКТИЧЕСКАЯ СТОИМОСТЬ ПРОДАЖИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И МОЩНОСТИ НА ОПТОВОМ РЫНКЕ ЗА 2006 ГОД, МЛН. РУБ. (БЕЗ НДС)

НАИМЕНОВАНИЕ СТАНЦИИ РС / РД* ССТ / РСВ* СО / БР* ИТОГО Э/Э МОЩНОСТЬ Э/Э Э/Э СТОИМОСТЬ ПРОДАЖИ Э/Э И МОЩНОСТИ

Рязанская ГРЭС 3 797 2 082 481 338 6 699 Новочеркасская ГРЭС 3 973 2 292 549 143 6 956 Киришская ГРЭС 3 675 1 478 120 577 5 849 Красноярская ГРЭС-2 1 110 1 332 68 28 2 538 Череповецкая ГРЭС 1 267 664 285 159 2 376 ГРЭС-24 654 430 157 78 1 318

ИТОГО ПО ОГК-6 14 477 8 277 1 659 1 322 25 736

* До начала функционирования нового оптового рынка электроэнергии (мощности) (НОРЭМ — с 1 сентября 2006 года) торговля электрической энергией и мощностью осуществлялась в регулируемом секторе (РС), секторе свободной торговли (ССТ) и секторе отклонений (СО). После запуска НОРЭМ — регулируемый сектор трансформировался в рынок двусторонних регулируемых договоров (РД), сектор свободной торговли в рынок на сутки вперед (РСВ), а сектор отклонений в балансирующий рынок (БР).

ФАКТИЧЕСКАЯ СТОИМОСТЬ ПРОДАЖИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И МОЩНОСТИ НА ОПТОВОМ РЫНКЕ ЗА 2007 ГОД, МЛН. РУБ. (БЕЗ НДС)

НАИМЕНОВАНИЕ СТАНЦИИ РС / РД* ССТ / РСВ* СО / БР* ИТОГО Э/Э МОЩНОСТЬ Э/Э Э/Э СТОИМОСТЬ ПРОДАЖИ Э/Э И МОЩНОСТИ

Рязанская ГРЭС 4 269 2 467 977 321 8 035 Новочеркасская ГРЭС 4 810 2 486 675 85 8 056 Киришская ГРЭС 4 899 1 837 560 576 7 872 Красноярская ГРЭС-2 1 449 1 603 371 37 3 461 Череповецкая ГРЭС 1 305 898 603 152 2 958 ГРЭС-24 689 530 308 35 1 562

ИТОГО ПО ОГК-6 17 422 9 822 3 494 1 206 31 944

31%4%



3.4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ НА ОПТОВОМ РЫНКЕ

С момента утверждения новых правил оптового рынка электроэнер-гии и мощности появилась возможность получать дополнительный доход в зависимости от выбираемой стратегии работы на оптовом рынке.

В Компании были разработаны несколько базовых моделей поведе-ния на конкурентном рынке в зависимости от различных внешних ус-ловий и выбранного Системным оператором состава работающего оборудования на станциях.

Кроме того, ежедневно в ОАО «ОГК-6» производился анализ эффектив-ности использования выбранной стратегии и оперативно выполнялась ее корректировка по результатам оценки следующей информации:» результатов участия станций на оптовом рынке

за предыдущие периоды;» величины плановой топливной составляющей себестоимости

производства электроэнергии, рассчитанной с помощью программного комплекса;

» учета требований антимонопольного комитета;» эластичности спроса и предложения на оптовом рынке.

В результате в 1 полугодии 2007 года в условиях низких цен РСВ страте-гия в основном была направлена на замену собственной генерации по-купкой электроэнергии на оптовом рынке в обеспечение объемов РД. По филиалам ГРЭС-24 и Череповецкая ГРЭС, где Системный оператор увеличивал выработку выше плановых показателей, стратегия строи-лась исходя из получения максимальной прибыли от реализации элект-роэнергии по свободным ценам.

Во 2 полугодии 2007 года в условиях значительного роста цен на оптовом рынке по станциям ОАО «ОГК-6» была изменена стратегия участия на оптовом рынке с учетом экономической целесообразности увеличения объемов продаж электроэнергии на РСВ.

Таким образом, за 2007 год Компанией в результате эффективности используемой стратегии был получен дополнительный доход от реа-лизации электроэнергии на оптовом рынке по ценам выше тарифов на электроэнергию, утвержденных ФСТ России, в размере 1 327 млн. руб. без НДС.

2006 2007

СТРУКТУРА ВЫРУЧКИ ОТ ПРОДАЖИ ЭЛЕКТ-РОЭНЕРГИИ И МОЩНОСТИ НА ОПТОВОМ РЫНКЕ В 2006–2007 ГГ.

32%5%

57%

6% 31%4%

54%

11%

— РД (мощность)

— РД (э/энергия)

— РСВ (э/энергия)

— БР (э/энергия)



2006 2007

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОХОД ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ОПТОВОМ РЫНКЕ ПО СРАВНЕНИЮ С ТАРИФАМИ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ,УТВЕРЖДЕННЫМИ ФСТ РОССИИ, ЗА 2007 ГОД

НАИМЕНОВАНИЕ СТАНЦИИ |

ФАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ОПТОВОМ РЫНКЕ ОБЪЕМ СОБСТВЕННОЙ Э/Э СРЕДНЕВЗВЕШЕННАЯ ЦЕНА СТОИМОСТЬ ТАРИФ СТОИМОСТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОХОД ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОХОД

НА Э/Э, УТВ. ФСТ, ПОСТАВКИ ПО ТЭ/Э ОТ РЕАЛИЗАЦИИ Э/Э НА ОРЭ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ Э/Э НА ОРЭ

ПО СРАВНЕНИЮ С ТЭ/Э (БЕЗ НДС) ПО СРАВНЕНИЮ С ТЭ/Э (БЕЗ НДС)

млн. кВтч руб./МВтч млн. руб. руб./МВтч млн. руб. млн. руб. млн. руб.

1 2 3 = 4 / 2 4 5 6 = 2 * 5 7 = 4 - 6 8 = 7 * НДС

Рязанская ГРЭС 7 839 640,74 5 022 606,69 4 756 267 315 Новочеркасская ГРЭС 8 834 570,61 5 041 556,38 4 915 126 148 Киришская ГРЭС 5 251 875,93 4 599 781,19 4 102 497 587 Красноярская ГРЭС-2 4 242 357,91 1 518 304,17 1 290 228 269 Череповецкая ГРЭС 3 155 583,91 1 842 547,83 1 728 114 134 ГРЭС-24 1 738 538,94 937 484,25 842 95 112

ИТОГО ПО ОГК-6 31 058 18 960 17 633 1 327 1 566

5%

10%

9%

26%

23%27%

25%

25%

9%

5%

11%— РГРЭС

— НчГРЭС

— КиГРЭС

— КГРЭС-2

— ЧГРЭС

— ГРЭС-24

25%



ОБЪЕМ ПОЛЕЗНОГО ОТПУСКА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯМИ В 2006–2007 ГГ., ТЫС. ГКАЛ

IV. ОТПУСК ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ

ПОЛЕЗНЫЙ ОТПУСК И СТРУКТУРА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ В 2006–2007 ГГ., ТЫС. ГКАЛ

НАИМЕНОВАНИЕ СТАНЦИИ | 2006 | 2007 ОТПУЩЕНО ДОЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ДОЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ДОЛЯ ПРОЧИХ ОТПУЩЕНО ДОЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ДОЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ДОЛЯ ПРОЧИХ

ТЕПЛОЭНЕРГИИ ЖКХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ТЕПЛОЭНЕРГИИ ЖКХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

гкал/год % % % т гкал/год % % %

Рязанская ГРЭС 231,7 92,48 – 7,52 186,0 83,06 – 16,94Новочеркасская ГРЭС 115,2 92,72 5,10 2,18 93,6 91,88 6,83 1,29Киришская ГРЭС 2705,5 20,43 76,15 3,42 2632,5 20,02 76,99 2,99Красноярская ГРЭС-2 1262,8 98,85 0,26 0,89 1156,3 99,43 0,43 0,14Череповецкая ГРЭС 107,1 80,41 7,64 11,95 97,1 78.69 3,09 8,22

ИТОГО 4422,4 52,08 46,29 1,63 4165,5 47,84 49,0 3,16

Основным направлением де-ятельности филиалов на рынке тепловой энергии, является пос-тавка тепловой энергии пред-приятиям и структурам ЖКХ. Вместе с тем, следует отметить, что Новочеркасская ГРЭС, Чере-повецкая ГРЭС и Рязанская ГРЭС более 85% теплоэнергии на-правляют потребителям ЖКХ.Тепловая энергия реализуется филиалами по трем типам договоров:» поставка горячей воды для

обеспечения теплоснабжения;» поставка горячей воды для

бытовых нужд;» поставка тепловой энергии

в паре для технологических нужд предприятий.

В течение 2007 года филиалами ОАО «ОГК-6» по договорам пос-тавки тепловой энергии было от-пущено 4165,5 тыс. Гкал тепло-вой энергии. Все договорные обязательства были исполнены в соответствии с условиями до-говоров — без сбоев в режиме поставок и температуре тепло-носителя.



2006 2007

ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ТАРИФОВ НА ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ, РУБ./ГКАЛ

НАИМЕНОВАНИЕ СТАНЦИИ | 2006* 2007* 2008**

Рязанская ГРЭС 208,67 306,54 424,24 Новочеркасская ГРЭС 451,60 480,01 571,06 Киришская ГРЭС 497,49 505,55 550,82 Красноярская ГРЭС-2 268,00 292,68 315,31 Череповецкая ГРЭС 420,42 450,74 519,80

ИТОГО ПО ОГК-6 415,42 431,75 476,55

* Фактически сложившиеся средние тарифы ** Тарифы на 2008 год установлены приказами РЭК и усреднены по группам потребителей.

2 705,5

115,2

1 262,8

107,1231,7

2 632,5

93,6

1 156,3

97,1186,0— РГРЭС

— НчГРЭС

— КиГРЭС

— КГРЭС-2

— ЧГРЭС


Formula 1ДЛЯ ПОБЕДЫ КОМАНДЫ В СОРЕВНОВАНИЯХ ФОРМУЛЫ-1 ТРЕБУЕТСЯ СОЧЕТАНИЕ НЕСКОЛЬКИХ КЛЮЧЕВЫХ ФАКТОРОВ: ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ БОЛИДА, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПИЛОТЫ, СЛАЖЕННОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ПЕРСОНАЛА И ВЫБОР ВЕРНОЙ СТРАТЕГИИ ЗАЕЗДА. ВСЕ ЭТИ КАЧЕСТВА ПРИСУЩИ НАШЕЙ КОМПАНИИ, ЧТО БУДЕТ СПОСОБСТВОВАТЬ РОСТУ ЕЕ КАПИТАЛИЗАЦИИ.


6

74 | 75

ЦЕННЫЕ БУМАГИ И АКЦИОНЕРНЫЙ КАПИТАЛ




6. ЦЕННЫЕ БУМАГИ И АКЦИОНЕРНЫЙ КАПИТАЛ

АКЦИОНЕРЫ КОЛИЧЕСТВО АКЦИЙ шт. %

Физические лица 234 310 553 0,726%Юридические лица 4 638 901 0,014%Номинальные держатели 32 023 525 418 99,259%Лицевой счет эмитента 84 064 <0,001%

ВСЕГО АКЦИЙ 32 262 558 936 100,000%

I. СТРУКТУРА АКЦИОНЕРНОГО КАПИТАЛА ОБЩЕСТВА

31.12.2006

93,48%

1,08%5,44%

77,45%

4,69%

17,13%

0,73%

31.12.2007

Уставный капитал Общества по состоянию на 31.12.2007 г. составляет 15 486 028 289,2 рублей и разделен на 32 262 558 936 штук обыкновен-ных именных акций номинальной стоимостью 0,48 руб. (48 копеек) каждая. Привилегированных ак-ций Общество не выпускало.

По состоянию на 31.12.2007 в ре-естре ОАО «ОГК-6» было зарегис-трировано 19 995 лиц, из них фи-зические лица — 19 883, юриди-ческие лица — 89, номинальные держатели — 23. Основными ак-ционерами Общества являются ОАО РАО «ЕЭС России», которому принадлежит 77,45% уставного капитала (24 988 320 973 шт. ак-ций) и ЗАО «Газэнергопром-Ин-вест», которому принадлежит 17,13% уставного капитала (5 526 000 000 шт. акций), мино-

ритарным акционерам принадле-жит 5,42% уставного капитала Общества.

В собственности Российской Фе-дерации акций ОАО «ОГК-6» нет. В собственности субъектов Рос-сийской Федерации находится 662 шт. акций (0,00000205%). Вологодской области в лице Де-партамента имущественных от-ношений Вологодской области принадлежит 221 шт. акций (0,000000685%). Московской области в лице Министерства имущественных отношений Мос-ковской области принадлежит 441 шт. акций (0,000001366%).

Акционеров, владеющих пятью и более процентов от уставного капитала, кроме ОАО РАО «ЕЭС России» и ЗАО «Газэнергопром-Ин-вест», нет.

ИЗМЕНЕНИЯ В СТРУКТУРЕ АКЦИОНЕРНОГО КАПИТАЛА В 2007 ГОДУ29.12.2007 завершилось разме-щение путем открытой подписки дополнительного выпуска акций ОАО «ОГК-6» (государственный регистрационный номер: 1-02-65106-D-001D от 18.09.2007). Общее количество фактически размещенных акции составило 5 531 497 444 шт., в том числе 5 526 000 000 шт. акций приоб-рело ЗАО «Газэнергопром-Инвест». Изменения в Устав Общества об увеличении уставного капитала были зарегистрированы Инспек-цией ФНС России по Ленинско-му району г. Ростов-на-Дону 21 февраля 2008 года.

— ОАО РАО «ЕЭС России»

— Прочие юридические лица и номинальные держатели

— Физические лица

— ЗАО «Газэнергопром-Инвест»


76 | 77| ЦЕННЫЕ БУМАГИ И АКЦИОНЕРНЫЙ КАПИТАЛ

СТРУКТУРА АКЦИОНЕРНОГО КАПИТАЛА ОГК-6 ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯРЕОРГАНИЗАЦИИ В ИЮЛЕ 2008 ГОДА

— ОАО «Центрэнергохолдинг» (ОАО «Газпром»)

— Миноритарные акционеры ОАО РАО «ЕЭС России»

— ОАО «ФСК»

— Миноритарные акционеры ОАО «ОГК-6»

— ЗАО «Газэнергопром-Инвест» (ОАО «Газпром»)

42,91%17,13%

24,94%

9,60%

5,42%

РЕОРГАНИЗАЦИЯОАО «ОГК-6» В 2008 ГОДУ09.11.2007 Внеочередное общее собрание акционеров приняло решение о реорганизации ОАО «ОГК-6» в форме присоединения к нему ОАО «ОГК-6 Холдинг», со-здаваемого путем выделения из ОАО РАО «ЕЭС России». Предпо-лагаемый срок завершения ре-организации — 1 июля 2008 г. Акции ОАО «ОГК-6», принадлежа-щие ОАО РАО «ЕЭС России» будут распределены между акционе-рами ОАО РАО «ЕЭС России».

В соответствии с разделитель-ным балансом ОАО РАО «ЕЭС России» аффилированное с ОАО «Газпром» ОАО «Центрэнерго-холдинг» в рамках реорганиза-ции получит 13 845 млн. шт. ак-ций ОАО «ОГК-6» (или 42,91% от уставного капитала), что с уче-том уже принадлежащих аффи-лированным лицам ОАО «Газп-ром» акций позволит получить ОАО «Газпром» контроль над ОАО «ОГК-6» (более 60% от УК).

АКЦИИВ 2007 году у Общества было заре-гистрировано 2 выпуска акций.

Выпуск акций, размещаемый путем конвертации акций15 мая 2007 года Федеральной службой по финансовым рынкам был зарегистрирован выпуск ак-ций ОАО «ОГК-6» и проспект цен-ных бумаг с меньшей номиналь-ной стоимостью для целей кон-вертации в них акций ОАО «ОГК-6» (государственный регистрацион-ный номер — 1-02-65106-D) той же категории (типа). Размещение акций путем конвертации про-изошло 22.05.2007. 7 июня 2007 года ФСФР России был зарегист-рирован отчет об итогах выпуска, а 21 июня 2007 года было зарегис-трировано изменение в Устав ОАО «ОГК-6», связанное с уменьшением уставного капитала Общества. В результате конвертации акций ОАО «ОГК-6» в акции той же кате-гории (типа) с меньшей номиналь-ной стоимостью уставный капитал ОАО «ОГК-6» уменьшился с 26 731 061 492 руб. до 12 830 909 516 руб., величины, не превышающей стоимость чистых активов (Стоимость чистых акти-вов на 30.06.2007 составила 13 780 117 тыс. руб.).

Дополнительный выпуск акций, размещаемый путем открытой подписки18 сентября 2007 года ФСФР Рос-сии был зарегистрирован допол-нительный выпуск акций, госу-дарственный регистрационный номер — 1-02-65106-D-001D (ре-шение о выпуске и проспект), размещаемый путем открытой подписки.

12 декабря 2007 года Компания опубликовала приглашение де-лать предложения (оферты) о приобретении акций дополни-тельного выпуска. Оферты при-нимались брокером в период с 12 по 17 декабря 2007 года (4 рабочих дня).

По итогам приема заявок Совет директоров установил цену раз-мещения акций дополнительной эмиссии, в том числе акций, разме-щаемых в процессе осуществле-ния преимущественного права, равной 3,80 рубля за одну акцию (протокол № 57 от 19.12.2007), что соответствовало капитализации Компании на момент размещения $548 за кВт установленной мощ-ности (или EV — 590$/кВт).

После определения цены разме-щения в соответствии с проспек-том ценных бумаг, размещение акций осуществлялось в период с 20 по 29 декабря 2007 года.

Количество фактически разме-щенных акций дополнительной эмиссии составило 5 531 497 444 шт. (46,7% от общего количества зарегистрированных акций), в том числе 5 497 444 шт. были размещены в процессе осущест-вления преимущественного пра-ва приобретения акций.

II. ИНФОРМАЦИЯ О ВЫПУСКЕ ОБЩЕСТВОМ ЦЕННЫХ БУМАГ И РЕЗУЛЬТАТЫ ТОРГОВ ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ



В связи с конвертацией акций в акции той же категории (типа) с меньшей номинальной стои-мостью с 22.05.2007 на бирже ММВБ были прекращены торги акциями ОАО «ОГК-6» конверти-руемого выпуска. В ОАО «РТС» торги акциями ОАО «ОГК-6» на биржевом рынке были прекра-щены 22.05.2007, а на классичес-ком рынке 17.05.2007. В июне 2007 акции ОАО «ОГК-6» на бир-жевых площадках не обращались.

С 18.07.2007 акции ОАО «ОГК-6» второго выпуска были допущены к торгам в котировальном списке «И» ЗАО «ФБ ММВБ» и в списке бумаг, допущенных к торгам без прохождения процедуры листин-га ОАО «РТС».

В соответствии с Положением о деятельности по организации торговли на рынке ценных бумаг при включении в котировальный список «И» ЗАО «ФБ ММВБ» Ком-пания заключила договор с упол-номоченным финансовым кон-сультантом ОАО «Брокерский дом ОТКРЫТИЕ», на которого была возложена обязанность по контролю за раскрытием инфор-мации Компанией и по подтверж-дению достоверности и полноты всей информации, содержащейся в ежеквартальных отчетах Компа-нии, за исключением части, под-тверждаемой аудитором или оценщиком, в течение всего сро-ка нахождения акций Компании в котировальном списке «И».

В соответствии с этим же Поло-жением был заключен договор с Акционерным коммерческим банком «Московский Деловой Мир» (Открытое акционерное

общество), выполняющим обяза-тельства маркет-мейкера в отно-шении акций ОАО «ОГК-6», обра-щающихся в котировальном списке «И».

С 31.12.2006 года по 31.12.2007 на ММВБ с акциями ОАО «ОГК-6» совершено 16 162 рыночные сделки, объем торгов составил около 396 млн. штук акций или 1 504 млн. рублей.

На классическом рынке ОАО «РТС» с 31.12.2006 по 31.12.2007 совершено 194 сделок, объем торгов составил 99,2 млн. штук ак-ций или 14,6 млн. долларов США. На биржевом рынке ОАО «РТС» за 2007 год совершено 53 сделки, а объем торгов составил 1,03 млн. штук акций или 3,85 млн. руб.

За 2007 год стоимость акций ОАО «ОГК-6» на ММВБ снизилась на 2,78% с 3,349 руб. за одну акцию 9 января 2007 года до 3,256 руб. за одну акцию 28 декабря 2007 года, а в РТС цена акций выросла на 10,78% с $0,116 за одну акцию 9 января 2007 года до $0,1285 за одну акцию 25 декабря 2007 года. При этом следует принять во внимание снижение курса долла-ра в 2007 году на 7,2%. В течение года индекс ММВБ вырос на 20,19% с 1571,59 пунктов 9 янва-ря 2007 года до 1888,86 пунктов 28 декабря 2007 года, а индекс РТС на 27,35% с 1798,63 пунктов 9 января 2007 года до 2290,51 пунктов 28 декабря 2007 года.

Одной из основных причин сни-жения цены акций ОАО «ОГК-6» на фоне роста фондовых индек-сов является снижение их лик-видности при включении в ко-

тировальный список «И» ЗАО «ФБ ММВБ». С января по май 2007 года до включения в коти-ровальный список «И» ежеме-сячный оборот торгов акциями ОГК-6 на ММВБ находился в диапазоне 140–227 млн. руб. С июля по декабрь 2007 года ежемесячный оборот торгов со-ставлял 15–115 млн. руб. Индекс РТС-Электроэнергетика, в рас-чет которого входят котировки 16 крупнейших компаний элект-роэнергетической отрасли Рос-сии, вырос по итогам года на 35,28% с 345,05 пунктов 9 янва-ря 2007 года до 466,78 пунктов 28 декабря 2007 года.

За этот же период капитализация компании, рассчитываемая как произведение суммарной вели-чины всех выпущенных акций на их рыночную стоимость (рассчи-танную в соответствии с поста-новлением Федеральной комис-сии по рынку ценных бумаг РФ от 24 декабря 2003 г. № 03-52/пс) выросла на 16,6% с 89 млрд. руб-лей ($372 за кВт установленной мощности) до 103,8 млрд. рублей ($466 за кВт установленной мощ-ности). Рост капитализации на фоне снижения рыночной стои-мости акций произошел за счет увеличения общего количества акций в результате эмиссии до-полнительного выпуска.

III. РЕЗУЛЬТАТЫ ТОРГОВ АКЦИЯМИ ОГК-6 В 2007 ГОДУ



РЕЗУЛЬТАТЫ ТОРГОВ АКЦИЯМИ ОГК-6 в ЗАО «ФБ ММВБ» в 2007 Г. (ОСНОВНОЙ РЕЖИМ ТОРГОВ)

ЯНВАРЬ ФЕВРАЛЬ МАРТ АПРЕЛЬ МАЙ ИЮНЬ ИЮЛЬ АВГУСТ СЕНТЯБРЬ ОКТЯБРЬ НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ

Кол-во рыночных сделок, шт. 1 703 5 004 4 039 1 867 860 0 107 374 353 342 652 861 Объем торгов, млн. шт. акций 38, 89 96, 9 58,5 29,37 57,81 0 4,08 14,25 25,31 8,91 24,45 35,86 Объем торгов, млн. руб. 139, 71 395, 77 238,28 121,19 226,66 0 16,44 61,36 84,12 29,04 76,33 114,76

РЕЗУЛЬТАТЫ ТОРГОВ АКЦИЯМИ ОГК-6 В ОАО «РТС» В 2007 Г. (КЛАССИЧЕСКИЙ РЫНОК)

ЯНВАРЬ ФЕВРАЛЬ МАРТ АПРЕЛЬ МАЙ ИЮНЬ ИЮЛЬ АВГУСТ СЕНТЯБРЬ ОКТЯБРЬ НОЯБРЬ ДЕКАБРЬ

Кол-во рыночных сделок, шт. 21 36 30 16 9 0 5 6 8 9 32 22Объем торгов, млн. шт. акций 8,82 13,02 11,65 6,13 4,04 0 25,61 2,03 3,58 3,29 12,9 8,11Объем торгов, млн. USD. 1,15 1,96 1,82 0,98 0,61 0 4,23 0,29 0,47 0,43 1,66 1,06

КАПИТАЛИЗАЦИЯ И СТОИМОСТЬ ОГК-6 В 2007 ГОДУ

ДАТА | КОЛ-ВО ВЫПУЩЕННЫХ АКЦИЙ | РЫНОЧНАЯ ЦЕНА НА ММВБ*| КАПИТАЛИЗАЦИЯ | КАПИТАЛИЗАЦИЯ/УСТАНОВЛЕННАЯ МОЩНОСТЬ | ЧИСТЫЙ ДОЛГ | EV** шт. руб. руб. руб./квт $/кВт руб. $/кВт

09.01.2007 26 731 061 492 3,331 89 041 165 829,80 9 837 372 6 352 396 000 398 28.12.2007 32 262 558 936 3,218 103 820 914 656,00 11 469 466 - 10 505 373 000 418

* Рыночная цена, рассчитываемая в соответствии с Порядком расчета рыночной цены эмиссионных ценных бумаг и инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов, допущенных к обращению через организато-ров торговли (утв. постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ от 24 декабря 2003 г. № 03-52/пс)

**EV (Enterprise Value) = Капитализация + Чистый долг; Чистый долг = Долгосрочные заемные займы и кредиты + Краткосрочные займы и кредиты – Денежные средства – Краткосрочные финансовые вложения – Долгосрочные депозиты, учитываемые в составе Долго-срочных финансовых вложений.



ДИНАМИКА ЦЕНЫ АКЦИЙ ОГК-6 НА ММВБ И ИНДЕКСА ММВБ В 2007 ГОДУ

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ДИНАМИКА ЦЕНЫАКЦИЙ ОГК-6 И БИРЖЕВЫХ ИНДЕКСОВ ОАО «РТС» В 2007 ГОДУ

10 марта 9 мая 8 июля 6 сентября 5 ноября 5 декабря

2025

1925

1825

1725

1625

1525

1425

132519 декабря20 февраля 5 апреля 21 мая 3 июля 14 августа 25 сентября 7 ноября

Цена закрытия, руб. Индекс ММВБ

Цена акций в РТС Индекс РТСИндекс РТС-Электроэнергетика*

* - в расчет индекса РТС-Электроэнергетика входят котировки 16 крупных предприятий электроэнергетической отрасли России

1,5

1,4

1,3

1,2

1,1

1,0

0,9

4,5

4,3

4,1

2,9

2,7

3,9

3,7

3,5

3,3

3,1

ИНДЕКС ММВБЦЕНА АКЦИЙ ОГК-6, РУБ.



В 2007 ГОДУ НАЧИСЛЕНО ДИВИДЕНДОВ: | ОТЧЕТ О ВЫПЛАТЕ, МЛН. РУБ.. ВЫПЛАЧЕННАЯ ИСТЕЧЕНИЕ СУММА СУММА* СРОКА ВЫПЛАТЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ВСЕГО: 717,5 467,4 – 250,1

включая промежуточные дивиденды: – по итогам 2006 г. 226,0 224,2 28.08.2007 1,8– по итогам I квартала 2007 г. 230,0 228,2 28.08.2007 1,8– по итогам I полугодия 2007 г. 261,5 15,0 26.11.2007 246,5

* в том числе налог на доходы в виде дивидендов

ДИВИДЕНДЫВ 2007 году было принято решение о выплате дивидендов по итогам 2006 года, а также промежуточных дивидендов по итогам 1-ого квартала 2007 года и по итогам 1-ого полугодия 2007 года в общей сумме 717,5 млн. руб. Дивиденды, начисленные по итогам 2006 года в размере 226 млн. руб., выплачены в разме-ре 224,2 млн.руб., остаток невыплаченных дивидендов на 31.12.2007 составляет 1,8 млн.руб. Промежуточ-ные дивиденды по итогам первого квартала 2007 года в размере 230 млн. руб., выплачены в размере 228,2 млн.руб., остаток невыплаченных дивидендов на 31.12.2007 составляет 1,8 млн.руб. Дивиденды, на-численные по итогам первого полугодия 2007 года в размере 261,5 млн. руб., выплачены миноритарным акционерам в размере 15 млн.руб., остаток невыплаченных дивидендов по состоянию на 31.12.2007 пе-ред миноритарными акционерами составляет 2 млн.руб., перед ОАО РАО «ЕЭС России» составляет 244,5 млн. руб. Задолженность по выплате дивидендов присоединенных станций в процессе реорганиза-ции ОАО «ОГК-6» филиалов ГРЭС-24 и Череповецкая ГРЭС перед миноритарными акционерами по состо-янию на 31.12.2007 составляет 7,9 млн.руб.



ПАРАМЕТРЫ ВЫПУСКА ОБЛИГАЦИЙ ОАО «ОГК-6» СЕРИИ 01 В СООТВЕТСТВИИ С РЕШЕНИЕМ О ВЫПУСКЕ

ДАТА РЕГИСТРАЦИИ | | ПОГАШЕНИЕ | ДОСРОЧНЫЙ ВЫКУП ОБЪЕМ ЭМИССИИ СРОК ОБРАЩЕНИЯ ПЕРИОДИЧНОСТЬ ДАТА ЦЕНА ДАТА ЦЕНА ВЫПЛАТЫ КУПОНА ПОГАШЕНИЯ ПОГАШЕНИЯ ДОСРОЧНОГО ВЫКУПА ДОСРОЧНОГО ВЫКУПА млн. руб лет % от номинала % от номинала

22.03.2007 5 000 5 2 раза в год 19.04.2012 100 29.04.2010 100

ОБЛИГАЦИИ22 марта 2007 года Федеральная служба по финансовым рынкам осуществила регистрацию выпусков и Проспекта неконвертируемых процентных облигаций ОАО «ОГК-6» на предъявителя серии 01 (госу-дарственный регистрационный номер: 4-01-65106-D) и серии 02 (государственный регистрационный но-мер: 4-02-65106-D), размещаемых путем открытой подписки.

Облигации серии 01 были размещены в ЗАО «ФБ ММВБ» 26 апреля 2007 года.

31 мая 2007 года Федеральная служба по финансовым рынкам осуществила регистрацию Отчета об ито-гах выпуска ценных бумаг (Облигации серии 01).

15 ноября 2007 года облигации ОАО «ОГК-6» серии 01 были включены в котировальный список «Б» ЗАО «ФБ ММВБ».

В течение 2007 года с облигациями ОАО «ОГК-6» серии 01 в ЗАО «ФБ ММВБ» совершено 530 сделок в ре-жиме основных торгов, объем сделок по облигациям составил 2,43 млн. шт. бумаг или 2,40 млрд. руб.



ГРАФИК ВЫПЛАТЫ ДОХОДОВ ПО ОБЛИГАЦИЯМ СЕРИИ 01

№ КУПОНА ДАТА ВЫПЛАТЫ СТАВКА КУПОНА СУММА КУПОНА ПОГАШЕНИЕ НОМИНАЛА % годовых руб. руб.

1 25.10.2007 7,55 37,65 –2 24.04.2008 7,55 37,65 – 3 23.10.2008 7,55 37,65 –4 23.04.2009 7,55 37,65 –5 22.10.2009 7,55 37,65 –6 22.04.2010 7,55 37,65 –7 21.10.2010 Определяет Эмитент Определяет Эмитент – 8 21.04.2011 Определяет Эмитент Определяет Эмитент –9 20.10.2011 Определяет Эмитент Определяет Эмитент –10 19.04.2012 Определяет Эмитент Определяет Эмитент 1000

ДИНАМИКА ДОХОДНОСТИ ОБЛИГАЦИЙ ОАО «ОГК-6» В 2007 ГОДУ

28 июня 3 августа 8 сентября 14 октября 19 ноября 25 декабря

Доходность к оферте по средневзевешеннойцене, % годовых

RUX-Cbonds средневзешенная доходность(эффективная)

9,8

9,3

8,8

8,3

7,8

7,3

6,8


Queen Mary 2КОМАНДА ОДНОГО ИЗ КРУПНЕЙШИХ ПАССАЖИРСКИХ ЛАЙНЕРОВ В МИРЕ QUEEN MARY 2 ОБСЛУЖИВАЕТ НА БОРТУ ОКОЛО 2500 ПАССАЖИРОВ. МЕНЕДЖМЕНТ ОГК-6 УПРАВЛЯЕТ КОМПАНИЕЙ В ИНТЕРЕСАХ 25 000 АКЦИОНЕРОВ, ОСНОВЫВАЯСЬ НА ПРИНЦИПАХ ПОДОТЧЕТНОСТИ, ПРОЗРАЧНОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ.


7

84 | 85

СТРУКТУРА И ПРИНЦИПЫКОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ



7. СТРУКТУРА И ПРИНЦИПЫКОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Под корпоративным управлением Общество понимает совокупность процессов, обеспечивающих управление и контроль за его деятель-ностью и включающих отношения между акционерами, Советом ди-ректоров и исполнительными органами Общества в интересах акци-онеров. Общество рассматривает корпоративное управление как средство повышения эффективности деятельности Общества, укреп-ления его репутации и повышения капитализации.

Корпоративное управление в Обществе осуществляется в соот-ветствии с принятым в Обществе Кодексом корпоративного уп-равления и основывается на следующих принципах:

» Подотчетность. Кодекс предусматривает подотчетность Совета директоров Общества всем акционерам в соответствии с действую-щим законодательством и служит руководством для Совета директо-ров при выработке решений и осуществлении контроля за деятель-ностью исполнительных органов Общества.

» Справедливость. Общество обязуется защищать права акционе-ров и обеспечивать равное отношение ко всем акционерам. Совет директоров предоставляет всем акционерам возможность получе-ния эффективной защиты в случае нарушения их прав.

» Прозрачность. Общество обеспечивает своевременное раскры-тие достоверной информации обо всех существенных фактах, касаю-щихся его деятельности, в том числе о его финансовом положении, социальных и экологических показателях, результатах деятельности, структуре собственности и управления Обществом, а также свобод-ный доступ к такой информации всех заинтересованных лиц.

» Ответственность. Общество признает права всех заинтересован-ных лиц, предусмотренных действующим законодательством, и стре-мится к сотрудничеству с такими лицами в целях своего развития и обеспечения финансовой устойчивости.

В своей практике корпоративного управления ОАО «ОГК-6» стремит-ся следовать основным принципам, изложенным в Кодексе корпора-тивного поведения, рекомендованном для применения Федераль-ной службой по финансовым рынкам. Информация о соблюдении ос-новных требований Кодекса корпоративного поведения представле-на в приложении к настоящему Годовому отчету.

В Обществе приняты следующие документы, регламентирующие вза-имоотношения в области корпоративного управления:

1. 1. УСТАВ ОБЩЕСТВАУстав является учредительным документом Общества. Устав включает информацию о правовом положении Общества, целях и видах де-ятельности Общества, уставном капитале, правах акционеров. Содер-жит описание органов Общества, их компетенцию и порядок де-ятельности.Действующая редакция Устава утверждена 28.10.2005 решением Со-вета директоров ОАО РАО «ЕЭС России, выполнявшим на момент ут-верждения функции Общего собрания акционеров ОАО «ОГК-6», и зарегистрирована в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ростов-на-Дону 17.11.2005.

Изменения к данной редакции Устава: 1) Изменения и дополнения к Уставу, зарегистрированные 27.06.20062) Приложение № 1 к Уставу, зарегистрированное 12.07.20063) Изменения в Устав, зарегистрированные 29.09.20064) Изменения в Устав, зарегистрированные 21.06.20075) Изменения и дополнения в Устав, зарегистрированные 25.07.20076) Изменения и дополнения в Устав, зарегистрированные 24.12.20077) Изменения и дополнения в Устав, зарегистрированные 21.02.2008

1. 2. КОДЕКС КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯКодекс корпоративного управления утвержден Советом директоров 21.12.2006 (протокол от 25.12.2006 №29). Целями Кодекса корпора-тивного управления являются совершенствование и систематизация корпоративного управления ОАО «ОГК-6», обеспечение большей прозрачности управления Обществом и подтверждение неизменной готовности Общества следовать стандартам надлежащего корпора-тивного управления.

1. 3. ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕПоложение об информационной политике в новой редакции ут-верждено решением Совета директоров от 21.12.2006 (протокол от 25.12.2006 № 29). Положение определяет состав раскрываемой Об-ществом информации, периодичность, сроки и порядок раскрытия.

I. ПРИНЦИПЫ И ДОКУМЕНТЫ



1. 4. ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИНСАЙДЕРСКОЙ ИНФОРМАЦИИПоложение об инсайдерской информации в новой редакции утверж-дено решением Совета директоров от 25.05.2007 (протокол от 25.05.2007 № 40). Действие Положения направлено на недопущение использования информации, которая не является общедоступной, в интересах отдельных лиц. Контроль за использованием инсайдерс-кой информации осуществляет отдельное структурное подразделе-ние Общества.

1. 5. ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ОБ-ЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВПоложение о порядке подготовки и проведения Общего собрания ак-ционеров утверждено решением Совета директоров ОАО РАО «ЕЭС России», выполнявшим функции внеочередного Общего собрания ак-ционеров ОАО «ОГК-6» 29.07.2005 (протокол № 200). Положение опре-деляет порядок подготовки и проведения Общего собрания акционе-ров, формы проведения собрания, конкретизирует функции рабочих органов Общего собрания.

1. 6. ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ СОЗЫВА И ПРОВЕДЕНИЯ ЗАСЕДА-НИЙ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВПоложение о порядке созыва и проведения заседаний Совета директо-ров утверждено решением Совета директоров ОАО РАО «ЕЭС России», выполнявшим функции внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «ОГК-6» 29.07.2005 (протокол № 200). Положение определяет поря-док созыва и проведения заседаний Совета директоров, конкретизиру-ет функции Председателя Совета директоров, права и обязанности чле-нов Совета директоров, статус секретаря Совета директоров.

1. 7. ПОЛОЖЕНИЕ О ПРАВЛЕНИИПоложение о Правлении утверждено решением Совета директоров ОАО РАО «ЕЭС России», выполнявшим функции внеочередного Обще-го собрания акционеров ОАО «ОГК-6» 29.07.2005 (протокол № 200). По-ложение содержит основные задачи Правления, конкретизирует поря-док формирования Правления, определяет права, обязанности и от-ветственность членов Правления, устанавливает порядок проведения заседаний Правления в очной и заочной формах.

1. 8. ПОЛОЖЕНИЕ О ВЫПЛАТЕ ЧЛЕНАМ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ И КОМПЕНСАЦИЙПоложение о выплате членам Совета директоров ОАО «ОГК-6» возна-граждений и компенсаций утверждено решением годового Общего собрания акционеров ОАО «ОГК-6» 29.06.2007 (протокол № 5). Положе-ние определяет порядок и размер вознаграждений и компенсаций, выплачиваемых членам Совета директоров. Действие Положения не распространяется на членов Совета директоров Общества, являющих-ся единоличным исполнительным органом Общества либо членом коллегиального исполнительного органа Общества.

1. 9. ПОЛОЖЕНИЕ О РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИПоложение о Ревизионной комиссии утверждено решением Совета директоров ОАО РАО «ЕЭС России», выполнявшим функции внеоче-редного Общего собрания акционеров ОАО «ОГК-6» 29.07.2005 (прото-кол № 200). Положение определяет задачи, стоящие перед Ревизион-ной комиссией, права и обязанности, устанавливает порядок проведе-ния ревизионных проверок.

1. 10. ПОЛОЖЕНИЕ О ВЫПЛАТЕ ЧЛЕНАМ РЕВИЗИОННОЙ КО-МИССИИ ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ И КОМПЕНСАЦИЙПоложение о выплате членам Ревизионной комиссии вознаграждений и компенсаций утверждено решением Совета директоров ОАО РАО «ЕЭС России», выполнявшим функции внеочередного Общего собра-ния акционеров ОАО «ОГК-6» 29.07.2005 (протокол № 200). Положение устанавливает размер, форму и сроки выплаты вознаграждений и ком-пенсаций членам Ревизионной комиссии, а также привлеченным Реви-зионной комиссией специалистам (экспертам).

Тексты документов размещены на интернет-сайте Общества: www.ogk6.ru

86 | 87| СТРУКТУРА И ПРИНЦИПЫ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ


II. ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОРГАНАХ УПРАВЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ

ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ ОБЩЕСТВАОбщее собрание акционеров Общества является высшим органом уп-равления. Общее собрание акционеров представляет акционерам возможность реализовать право на участие в управлении Обществом путем принятия решений по наиболее важным вопросам деятельнос-ти Общества в соответствии с компетенцией Общего собрания акцио-неров. Совет директоров, исполнительные органы, Ревизионная ко-миссия подотчетны Общему собранию акционеров. Компетенция Об-щего собрания акционеров, сроки, порядок подготовки и проведения, формы проведения определены в Федеральном законе «Об акционер-ных обществах», в Уставе и Положении о порядке подготовки и прове-дения Общего собрания акционеров ОАО «ОГК-6».

СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ. ИЗМЕНЕНИЯ В СОСТАВЕ СОВЕТА ДИРЕКТО-РОВ. ДОЛЯ АКЦИЙ ОБЩЕСТВА, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ЧЛЕНАМ СО-ВЕТА ДИРЕКТОРОВОбщее руководство деятельностью Общества осуществляет Совет ди-ректоров, который принимает решения по существенным вопросам деятельности Общества в соответствии с компетенцией определенной в Уставе. Порядок деятельности Совета директоров Общества регули-руется Уставом и Положением о порядке созыва и проведения засе-даний Совета директоров ОАО «ОГК-6». Совет директоров является коллегиальным органом, состоящим из 11 членов. Члены Совета ди-ректоров избираются Общим собранием акционеров на срок до сле-дующего годового Общего собрания акционеров. По решению Об-щего собрания акционеров полномочия всех членов Совета дирек-торов могут быть прекращены досрочно. Лица, избранные в состав Совета директоров, могут переизбираться неограниченное число раз. Кандидатуры для избрания в Совет директоров могут выдвигать-ся акционерами, владеющими не менее 2% голосующих акций Обще-ства, а также по инициативе Совета директоров.

В 2007 году в Обществе происходило изменение состава Совета ди-ректоров.

Состав Совета директоров за период с 11.05.2006 до 04.05.2007:» Чикунов Александр Васильевич (Председатель Совета директоров с 18.11.2006);» Вайнзихер Борис Феликсович (Председатель Совета директоров с 06.06.2006 по 17.11.2006);» Аринин Сергей Владимирович;» Казаков Александр Иванович;» Кайгородов Дмитрий Александрович;» Непша Валерий Васильевич;» Ремес Сеппо Юха;» Санько Валентин Михайлович;» Филь Сергей Сергеевич;» Штыков Дмитрий Викторович;» Шумилов Александр Александрович.

4 мая 2007 года на Внеочередном Общем собрании акционеров ОАО «ОГК-6» (Протокол №4 от 07.05.2007) был избран Совет директоров Общества в следующем составе:

Состав Совета директоров за период с 04.05.2007 до 29.06.2007:» Чикунов Александр Васильевич (Председатель Совета директоров с 25.05.2007);» Бурнашев Дмитрий Александрович;» Юхневич Юрий Брониславович;» Евхаритский Александр Валерьевич;» Мельников Дмитрий Александрович;» Соколовский Михаил Зиновьевич;» Цуранов Игорь Григорьевич;» Санько Валентин Михайлович;» Ремес Сеппо Юха;» Непша Валерий Васильевич;» Репин Игорь Николаевич.


ОРГАНИЗАЦИЯ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОАО «ОГК-6»

АУДИТОР ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ

СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ

ПРАВЛЕНИЕ

ГЕНЕРАЛЬНЫЙДИРЕКТОР

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙАППАРАТ

ДИРЕКЦИЯ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА

КОМИТЕТ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВПО НАДЕЖНОСТИ

КОМИТЕТ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВПО СТРАТЕГИИ И БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЮ

КОМИТЕТ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВПО АУДИТУ

РЕВИЗИОННАЯ КОММИСИЯ


88 | 89

29 июня 2007 года на Годовом Общем собрании акционеров ОАО «ОГК-6» (Протокол №5 от 29.06.2007) был избран Совет директоров Общества в следующем составе:

Состав Совета директоров за период с 29.06.2007:» Мельников Дмитрий Александрович — (Председатель Совета директоров c 12.07.2007)» Бурнашев Дмитрий Александрович;» Евхаритский Александр Валерьевич;» Непша Валерий Васильевич;» Ремес Сеппо Юха;» Санько Валентин Михайлович;» Соколовский Михаил Зиновьевич;» Филь Сергей Сергеевич;» Цуранов Игорь Григорьевич;» Шацкий Павел Олегович;» Юхневич Юрий Брониславович.

Независимыми директорами в соответствии с Кодексом корпо-ративного поведения ФСФР России, рекомендованным распо-ряжением №421/р к соблюдению акционерными обществами, признаются:» Мельников Дмитрий Александрович; » Бурнашев Дмитрий Александрович;» Евхаритский Александр Валерьевич;» Непша Валерий Васильевич;» Соколовский Михаил Зиновьевич;» Филь Сергей Сергеевич;» Цуранов Игорь Григорьевич;» Шацкий Павел Олегович;» Юхневич Юрий Брониславович.

В 2007 году Совет директоров провел 29 заседаний из них 5 заседаний в форме совместного присутствия. Было рассмотрено 276 вопросов.

Среди наиболее важных решений, принятых Советом директоров ОАО «ОГК-6» в 2007 году, можно отметить:

1. Утверждение стратегии ОАО «ОГК-6» на 2007-2011 годы и на пери-од до 2015 года (Протокол № 35 от 27.03.2007);

2. Утверждение Опционной программы ОАО «ОГК-6» (Протокол № 49 от 21.09.2007);

3. Утверждение Решений о выпуске и Проспекта процентных доку-ментарных неконвертируемых облигаций ОАО «ОГК-6» на предъяви-теля серий 01 и 02 (Протокол №31 от 15.02.2007);

4. Утверждение Решения о выпуске и Проспекта дополнительного выпуска акций, размещаемых путем открытой подписки, в соответс-твии с решением об увеличении уставного капитала, принятым годо-вым Общим собранием акционеров ОАО «ОГК-6» (Протокол № 45 от 15.08.2007)

5. Определение цены размещения дополнительных акций Общества (Протокол № 57 от 19.12.2007);

6. Утверждение составов Комитетов Совета директоров (Протокол № 54 от 29.11.2007): » Комитета Совета директоров по надежности;» Комитета Совета директоров по аудиту;» Комитета Совета директоров по стратегии и бизнеспланированию.

Размер и порядок выплаты вознаграждений и компенсаций членам Совета директоров Общества определяется в соответствии с «Поло-жением о выплате членам Совета директоров ОАО «ОГК-6» возна-граждений и компенсаций». Выплата вознаграждений и компенсаций производится Обществом в денежной форме.

За участие в заседании Совета директоров, проводимого в заочной фор-ме (путем заполнения опросного листа) члену Совета директоров Об-щества выплачивается вознаграждение в размере суммы, эквивалент-ной семи минимальным месячным тарифным ставкам рабочего первого разряда, установленным отраслевым тарифным соглашением в электро-энергетическом комплексе РФ (далее — Тарифное соглашение) на день проведения заседания Совета директоров Общества, с учетом индекса-ции, установленной Соглашением, в течение семи календарных дней после проведения заседания Совета директоров Общества.

За участие в заседании Совета директоров, проводимого в форме совместного присутствия, члену Совета директоров Общества выпла-чивается вознаграждение в размере суммы, эквивалентной десяти ми-нимальным месячным тарифным ставкам рабочего первого разряда, установленным Тарифным соглашением в электроэнергетическом комплексе РФ на день проведения заседания Совета директоров Общества, с учетом индексации, установленной Тарифным соглашени-ем, в течение семи календарных дней после проведения заседания Совета директоров Общества.

Размер вознаграждения, выплачиваемого Председателю (заместите-лю Председателя) за каждое заседание, на котором он выполнял фун-кции Председателя Совета директоров, увеличивается на 50%.Минимальная месячная тарифная ставка рабочего первого разряда, установленная отраслевым тарифным соглашением в электроэнер-гетическом комплексе РФ на 01.01.2007 составляла 2 700 руб., на 01.04.2007 — 2 792 руб., 01.07.2007 — 2 854 руб., 01.10.2007 — 2 903 руб., 01.01.2008 — 3 021 руб.

Членам Совета директоров выплачивается дополнительное возна-граждение за показатель чистой прибыли Общества по данным годо-вой бухгалтерской отчетности, утвержденной общим собранием ак-ционеров Общества, в соответствии с порядком, установленным в Положении.

Членам Совета директоров выплачивается дополнительное возна-граждение в случае увеличения размера рыночной капитализации Общества за период работы Совета директоров (период с момента избрания члена Совета директоров до момента избрания нового со-става Совета директоров Общества) в соответствии с порядком, уста-новленным в Положении.

В 2007 году членам Совета директоров ОАО «ОГК-6» за участие в работе Совета директоров было выплачено вознаграждение: 4 828 233 рублей.

| СТРУКТУРА И ПРИНЦИПЫ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ


В июле 2007 года членам Совета директоров было выплачено вознаграж-дение за прибыль 2006 года в общем размере 1 772 911,41 рублей.

За увеличение размера рыночной капитализации Общества в соответс-твии с «Положением о выплате членам Совета директоров ОАО «ОГК-6» вознаграждений и компенсаций» за период с 02.02.2007 по 04.05.2007 членам Совета директоров ОАО «ОГК-6» было выплачено дополнитель-ное вознаграждение в общей сумме: 32 216 402,90 рублей.

КОМИТЕТЫ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВВ целях эффективной работы Совета директоров Общества по воп-росам анализа производственной деятельности, оценки техническо-го состояния, уровня эксплуатации и ремонта энергообъектов, оцен-ки деятельности технических служб решением Совета директоров ОАО «ОГК-6» от 21 декабря 2005 года создан Комитет по надежности Совета директоров. Количественный состав Комитета определяется решением Совета директоров Общества в количестве не менее 3 (трех) и не более 7 (семи) человек. Персональный состав Комитета избирается Советом директоров Общества из числа кандидатов, представленных членами Совета директоров Общества.

Состав Комитета по надежности Совета директоров был опреде-лен решением Совета директоров 29.11.2007 (протокол № 54):» Загретдинов Ильяс Шамилевич — заместитель управляющего

директора Бизнес-единицы №1 ОАО РАО «ЕЭС России»;» Зорко Ю.С. — начальник ТЦ по Рязанской области

РП «Центрэнерготехнадзор»;» Петелин Сергей Александрович — начальник производствен-

но-технического управления энергетического комплекса ОАО «СУЭК»;

» Радченко Сергей Валерьевич — главный эксперт управленияэксплуатационной деятельности и топливообеспечения Бизнес-единицы № 1 ОАО РАО «ЕЭС России»;

» Селяков Алексей Николаевич — заместитель генерального директора ОАО «ОГК-6» по экономике и финансам;

» Татаринов Николай Александрович — заместитель генерально-го директора ОАО «ОГК-6» по производству — главный инженер;

» Сычев Владимир Борисович — начальник отдела развития электроэнергетического сектора Управления развития электро-энергетического сектора и маркетинга в электроэнергетике ОАО «Газпром».

Решением Совета директоров ОАО «ОГК-6» от 14.02.2007 (Протокол от 15.02.2007 № 31) в целях обеспечения эффективной работы Совета директоров Общества в решении вопросов, отнесенных к его компе-тенции создан Комитет Совета директоров по аудиту. Задачей Коми-тета является выработка и представление рекомендаций (заключе-ний) Совету директоров Общества в области аудита и внутреннего контроля. В соответствии с Положением о комитете Совета директо-ров по аудиту, к компетенции Комитета относится оценка кандидатов в аудиторы Общества, оценка заключения аудитора Общества, а так-же оценка эффективности процедур внутреннего контроля и подго-товка предложений по их совершенствованию.

Комитет Совета директоров по аудиту обязан представлять Совету директоров экономически эффективные и юридически обоснован-ные рекомендации (заключения) по вопросам, отнесенным к компе-тенции Комитета, своевременно информировать Совет директоров Общества о рисках, которым подвержено Общество.Количественный состав Комитета определяется решением Совета директоров Общества в количестве не менее 3 (трех) и не более 5 (пяти) человек. Персональный состав Комитета избирается Советом директоров Общества только из числа членов Совета директоров большинством голосов членов Совета директоров, принимающих участие в заседании Совета директоров.

Состав Комитета Совета директоров по аудиту был определен решением Совета директоров 29.11.2007 (протокол № 54):» Соколовский Михаил Зиновьевич;» Ремес Сеппо Юха;» Шацкий Павел Олегович.

Решением Совета директоров ОАО «ОГК-6» от 14.02.2007 (Протокол от 15.02.2007 № 31) в Обществе создан Комитет Совета директоров по стратегии и бизнес-планированию. Комитет является консульта-тивно-совещательным органом, обеспечивающим эффективное вы-полнение Советом директоров Общества своих функций по общему руководству деятельностью Общества. Задачей Комитета является выработка и представление рекомендаций (заключений) Совету ди-ректоров и исполнительным органам Общества по вопросам, связан-ным с определением приоритетных направлений деятельности, стратегических целей и основных принципов стратегического разви-тия Общества и бизнес-планированием. Количественный состав Ко-митета определяется решением Совета директоров Общества в ко-личестве не менее 3 (трех) и не более 5 (пяти) человек. Персональ-ный состав Комитета избирается Советом директоров Общества большинством в три четверти голосов членов Совета директоров от их общего количества, из числа кандидатов, представленных члена-ми Совета директоров Общества.

Состав Комитета Совета директоров по стратегии и бизнес-пла-нированию был определен решением Совета директоров 29.11.2007 (протокол № 54):» Сутковой Игорь Юрьевич — заместитель начальника департамента бизнес-планирования корпоративного центра ОАО РАО «ЕЭС России»;» Мельников Дмитрий Александрович — председатель Совета

директоров ОАО «ОГК-6», исполнительный директор Бизнес-еди-ницы № 1 ОАО РАО «ЕЭС России»;

» Селяков Алексей Николаевич — заместитель генерального ди-ректора ОАО «ОГК-6» по экономике и финансам;

» Шацкий Павел Олегович — член Совета директоров ОАО «ОГК-6», заместитель директора по энергетике, слияниям и поглощени-ям ОАО «СУЭК»;

» Федоров Денис Владимирович — начальник управления раз-вития электроэнергетического сектора и маркетинга в электро-энергетике ОАО «Газпром».



1. МЕЛЬНИКОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ — ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ

Год рождения: 1975Образование: окончил Омский Государственный Университет в 2001 году

Должности за последние 5 лет: 2002 – настоящее времяОАО РАО «ЕЭС России, менеджер проекта Центра реализации проектного реформирования АО-энерго, Исполнительный директор Бизнес-единицы №1

2007 – настоящее время ОАО «ЮГК ТГК-8», ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», ОАО «Камчатскэнерго», ОАО «Сахалинэнерго», ОАО «Дальневосточная энергетическая управляющая компания» ОАО «ТГК-2», Председатель Совета директоров

2007 – настоящее времяОАО «ТГК-9», ОАО «Волгоградэнергосбыт», ЗАО «Региональная энергетическая служба», член Совета директоров

Акций ОАО «ОГК-6» не имеет

2. БУРНАШЕВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Год рождения: 1964Образование: окончил Московский Институт Управления им. С. Орджоникидзе

в 1989 году

Должности за последние 5 лет: 2002 – настоящее времяОАО РАО «ЕЭС России», Начальник департамента экономики холдинга и дочерних обществ

2004 – настоящее время Начальник департамента бизнес-планирования Корпоративного центра

2007 – настоящее время НП «ИНВЭЛ», ОАО «МРСК Центра и Северного Кавказа», ОАО «ТГК-9», Некоммерческая инвестиционная экологическая организация «Энергетический углеродный фонд», ОАО «Калужская сбытовая ком-пания», ОАО «ОГК-4», ОАО «Орелэнерго», член Совета директоров



ИНФОРМАЦИЯ О ЧЛЕНАХ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ


3. ЕВХАРИТСКИЙ АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ

Год рождения: 1963Образование: окончил Ивановский Энергетический Институт в 1985 году.

Должности за последние 5 лет: 1997–2004ОАО «Костромская ГРЭС», заместитель начальника котло-турбинного цеха №1

2004 – настоящее времяОАО РАО «ЕЭС России», менеджер управления эксплуатации и перс-пективного развития Бизнес-единицы №1, главный эксперт управле-ния эксплуатационной деятельности и топливообеспечения Бизнес-единицы №1

2007 – настоящее времяОАО «ТГК-4», ОАО «Коми энергосбытовая компания», член Совета директоров


4. НЕПША ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

Год рождения: 1976Образование: окончил Международную Академию Маркетинга и Менеджмента

в 1997 году, Государственный Университет — Высшая Школа Экономики в 1999 году.

Должности за последние 5 лет: 2000–2003 ОАО РАО «ЕЭС России», ведущий, главный специалист Департамента корпоративной политики

2003 – настоящее время Фонд «Институт профессиональных директоров», заместитель генерального директора

2007 – настоящее время ОАО «Курскэнерго», ОАО «Астраханьэнерго», ОАО «Челябэнерго», ОАО «Вологдаэнерго», ОАО «Читаэнерго», ОАО «Дагэнерго», ОАО «КЭУК», член Совета директоров




5. РЕМЕС СЕППО ЮХА

Год рождения: 1955Образование: окончил Университет Оулу, 1984; Кандидат экономических наук

(Школа экономики и делового администрирования, 1994)

Должности за последние 5 лет: 2001–2003Vostok Energo Investment ltd, Президент

2002 – настоящее времяОАО «ОМЗ», член Совета директоров, председатель Комитета по аудиту при Совете директоров

2003–2004Vostok Nafta Investment ltd, директор

2003 – настоящее времяОАО РАО «ЕЭС России», член Совета директоров, председатель Коми-тета по аудиту при Совете директоров, член Комитета по оценке при Совете директоров, член Комитета по стратегии и реформированию при Совете директоров

2004–2007Финский фонд «Sitra» (Национальный фонд стратегического исследования и развития при Парламенте Республики Финляндия), старший советник

2004 – настоящее времяЗАО «ФИМ» Инвестиционный Банк (Россия), Корпоративные финансы (крупнейший Инвестиционный Банк в Финляндии), старший советник

2004 – настоящее времяОАО «Северсталь-Авто», член Совета директоров, председатель Комитета по аудиту при Совете директоров

2007 – настоящее времяОАО РАО «ЕЭС России», ОАО «МРСК Центра и Поволжье», ОАО «МРСК Волги», ОАО «ГидроОГК», ОАО «СО-ЦДУ-ЕЭС», ОАО «Кировский за-вод», ОАО «Северсталь-Авто», ОАО «ОМЗ», ОАО «Сибур Холдинг», Ponsse Oyj EOS Russia (Финская открытая акционерная компания / оборудование для лесозаготовок), член Совета директоров




6. САНЬКО ВАЛЕНТИН МИХАЙЛОВИЧ

Год рождения: 1963Образование: окончил Ленинградский финансово-экономический институт

им. Вознесенского в 1990 году, кандидат экономических наук.

Должности за последние 5 лет: 2001–2005ОАО «СЭУК», Генеральный директор, ОАО «КГРЭС-2», ОАО «КиГРЭС», ОАО «Новочеркасская ГРЭС», ОАО «Рязанская ГРЭС», ОАО «Черепо-вецкая ГРЭС»; Генеральный директор (по совместительству)

2005 – настоящее времяОАО «ОГК-6», Генеральный директор, Председатель Правления, член Совета директоров

Доля принадлежащих акций ОАО «ОГК-6»: 0,02929%

7. СОКОЛОВСКИЙ МИХАИЛ ЗИНОВЬЕВИЧ

Год рождения: 1973Образование: окончил Омский Государственный Университет в 1995 году.

Должности за последние 5 лет: 1999–2005ОАО АКБ «Интернациональный торговый банк», начальник юридического отдела, член Правления

2005 – настоящее времяОАО РАО «ЕЭС России», начальник правового управления Бизнес-единицы № 1

2007 – настоящее времяОАО «ТГК-5», ОАО «Липецкая энергосбытовая Компания»,ОАО «Камчатскэнерго», ОАО «ТГК-14», ОАО «НЕРЮНГРИЭНЕРГОРЕ-МОНТ», член Совета директоров




8. ФИЛЬ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ

Год рождения: 1980Образование: окончил Московскую гуманитарно-социальную академию в 2002 году

Должности за последние 5 лет: 2002 – настоящее времяОАО РАО «ЕЭС России», специалист 1 категории, ведущий специа-лист, главный специалист, и.о. начальника отдела корпоративных со-бытий Департамента корпоративной политики, начальник Управле-ния корпоративных событий Бизнес-единицы № 1

2007 – настоящее время ОАО «Мосэнерго», ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»,

ОАО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Мосэнергосбыт», ОАО «Пермэнергосбыт», ОАО «ТГК-4», ОАО «ТГК-8», ОАО «ДЭК», ОАО «Сахаэнерго», ОАО «ДГК», ОАО «ДЭСП», ОАО «ЦОПЭнерго», член Совета директоров


9. ЦУРАНОВ ИГОРЬ ГРИГОРЬЕВИЧ

Год рождения: 1964Образование: окончил Московский Государственный Институт Электронной

Техники в 1987 году

Должности за последние 5 лет: 2002–2004ОАО «РОСНО», заместитель генерального директора

2004–2006Комбинат «Азовсталь», Директор по стратегии и инвестициям

2006–2007ОАО РАО «ЕЭС России», Исполнительный директор, Директор по инвестициям Бизнес-единицы №1




10. ШАЦКИЙ ПАВЕЛ ОЛЕГОВИЧ

Год рождения: 1972Образование: окончил РосНоУ (бакалавр юристпруденции) в 1996 году, РГАЗУ (ме-

неджер) в 1997 году, ГУУ (ГАУ) (юрист специалист) в 2002 году.

Должности за последние 5 лет: 2000–2005ОАО «РУСАЛ», ОАО «РУСАЛ-УК», начальник управления правового обеспечения, начальник отдела тарифной политики, директор энер-гетического департамента

2001–2003ОАО «Нижновэнерго», заместитель генерального директора по ре-форме и собственности

2005 – настоящее времяОАО «СУЭК», Директор департамента стратегии энергетического комплекса, заместитель директора по стратегии, слияниям и погло-щениям

2007 – настоящее времяОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ОАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», ОАО «Прокопьевскэнерго», ОАО «Дальэнергосетьпроект», ОАО «Приморская магистральная сетевая компания», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ОАО «Кузбассэнерго», ОАО «Магистральные электрические сети Кузбассэнерго», ОАО «Бурятэнергосбыт», ОАО «Чи-тинская энергосбытовая компания», ОАО «Кузбассгидроэнергострой», ОАО «Хабаровская энерготехнологическая компания», ОАО «Хакас-ская СРК», ОАО «Сахаэнерго», ОАО «ТГК-11», член Совета директоров


11. ЮХНЕВИЧ ЮРИЙ БРОНИСЛАВОВИЧ

Год рождения: 1976Образование: окончил Современный гуманитарный университет в 1997 году, к.э.н.,

Московской финансово-юридическая академии в 2004 году

Должности за последние 5 лет: 2000–2007ОАО РАО «ЕЭС России», главный специалист департамента управле-ния капиталом, главный эксперт департамента управления капита-лом, главный эксперт департамента стратегии Центра управления реформой, начальник отдела департамента стратегии Центра управ-ления реформой

2007 – настоящее время Федеральное агентство по энергетике, Советник руководителя Феде-рального агентства по энергетике, реформе и собственности

2007 – настоящее время ОАО «Волгоградэнерго», ОАО «Астраханьэнерго», ОАО «Свердло-вэнерго», ОАО «Московская теплосетевая компания», ОАО «Московс-кая городская электросетевая компания», ОАО «Вологдаэнерго», член Совета директоров





ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОРГенеральный директор является единоличным исполнительным ор-ганом Общества, и имеет право действовать от имени Общества без доверенности. Генеральный директор возглавляет Правление, вы-полняя функции Председателя Правления. Генеральный директор подотчетен Общему собранию акционеров и Совету директоров Об-щества. Генеральный директор назначается на должность Советом директоров. Генеральный директор несет ответственность за реали-зацию целей, стратегии и политики Общества.

Вопросы материального стимулирования Генерального директора регулируются Положением о материальном стимулировании Гене-рального директора, утвержденным Советом директоров 7 октября 2005 года. Премирование Генерального директора осуществляется за результаты выполнения ключевых показателей эффективности (квартальных и годовых), ежегодно устанавливаемых Советом дирек-торов Общества, а также выполнение особо важных заданий (работ), награждение государственными и отраслевыми наградами, выполне-ние заданий по реформированию Общества.

ПРАВЛЕНИЕПравление является коллегиальным исполнительным органом Обще-ства, осуществляющим руководство текущей деятельностью. Правле-ние подотчетно Общему собранию акционеров и Совету директоров Общества. Члены Правления назначаются на должность Советом ди-ректоров. Правление несет ответственность за реализацию целей, стратегии и политики Общества. Председателем Правления Обще-ства является Генеральный директор. Деятельность Правления рег-ламентируется Уставом и Положением о Правлении. Правление раз-рабатывает перспективные планы по реализации основных направ-лений деятельности и представляет их на рассмотрение Совета ди-ректоров, предварительно рассматривает, вырабатывает и представляет Совету директоров рекомендации по определенным вопросам компетенции Совета директоров, рассматривает отчеты заместителей Генерального директора, принимает решения о заклю-чении сделок, стоимость которых составляет от 1% до 10% балансо-вой стоимости активов Общества. Члены Правления избираются Со-ветом директоров в количестве, определяемом Советом директоров. В соответствии с решением Совета директоров от 7 октября 2005 года Правление состоит из 8 человек.

Система оплаты труда членов Правления определяется трудовыми договорами, а также Положением о материальном стимулировании высших менеджеров ОАО «ОГК-6».

В соответствии с Положением члены Правления как заместители ге-нерального директора относятся к высшим менеджерам, и на них распространяется действие этого Положения. В составе Правления

Общества нет членов Правления, не являющихся заместителями генерального директора Общества.

Для высших менеджеров установлена система премирования за ре-зультаты выполнения ключевых показателей эффективности (КПЭ) за отчетные периоды (квартал и год). Квартальные и годовые КПЭ, их значения, методика расчета показателей, порядок расчета разме-ра премии утверждаются приказом генерального директора.

Размер квартального премирования при условии выполнения уста-новленных значений КПЭ составляет до 1,5 (полутора) должностных окладов. Размер годового премирования при условии выполнения установленных значений КПЭ составляет до 12 (двенадцати) долж-ностных окладов.

При выполнении КПЭ и дополнительных условий премирования, оп-ределенных приказом, генеральный директор Общества вправе при-нять решение о дополнительном премировании высших менедже-ров по итогам работы Общества за отчетный год в размере до 6 (шести) должностных окладов.

За достижение высокого показателя КПЭ «Рентабельность собствен-ного капитала», высшим менеджерам устанавливается специальное премирование по итогам работы Общества за отчетный год (суммар-но для всех высших менеджеров) в размере до 1 % от чистой прибы-ли Общества. Решение о выплате и конкретных размерах специаль-ной премии принимается генеральным директором Общества в за-висимости от вклада высшего менеджера в результаты работы Обще-ства. Кроме того, Положением о материальном стимулировании высших менеджеров предусмотрено единовременное премирова-ние за выполнение особо важных заданий, которое не может превы-шать 6 (шести) должностных окладов за одно задание; премирование в случае награждения государственными и отраслевыми наградами; премирование за выполнение заданий по реформе.

21 сентября 2007 года Совет директоров ОАО «ОГК-6» утвердил Оп-ционную программу ОАО «ОГК-6» (Протокол № 49 от 21.09.2007), ко-торая определяет порядок получения участниками Опционной про-граммы права приобретения акций ОАО «ОГК-6», а также порядок ре-ализации участниками Опционной программы своего права приоб-ретения акций Общества по заранее определенной цене. В рамках Опционной программы между компанией-оператором Опционной программы и участником заключается договор купли продажи акций Общества с отсроченным переходом права собственности на акции и оплатой через 3 года с даты заключения договора. Опционная про-грамма является бессрочной и рассчитана на весь период осущест-вления Обществом своей деятельности. Текущее количество обыкно-венных акций, распределяемых в рамках Опционной программы,

ИCПОЛНИТЕЛЬНЫЕОРГАНЫ



ежегодно утверждается Советом директоров Общества по предложению Генерального директора. Суммарное количество обыкновенных акций Общества, выделяемых на Опционную программу, должно составлять не более 2% общего количества размещенных акций обыкновенных акций Общества. Цена купли-продажи акций определяется как средневзвешенная цена обыкновенных акций Общества, рассчи-танная на дату заключения договора за период 365 дней до даты заключения договора по данным ЗАО «ФБ ММВБ». Участниками Опционной программы могут являться Генеральный директор, Высшие менед-жеры (члены Правления, главный бухгалтер, директора филиалов) и определяемые Генеральным дирек-тором работники Общества. Персональный состав работников Общества, имеющих право принять учас-тие в Опционной программе, а также количество акций, которое может приобрести каждый из таких ра-ботников, определяется Генеральным директором самостоятельно. Для каждого участника Опционной программой установлено следующее максимальное количество обыкновенных акций в пределах 2% от общего количества размещенных обыкновенных акций Общества: генеральный директор – 0,3%, высший менеджер – 0,15%, работник – 0,05%.

В 2007 году договоров купли-продажи акций в рамках Опционной программы не заключалось.

В таблице представлен суммарный размер вознаграждений, выплаченных всем лицам, являвшимся членами Правления Общества, включая Председателя Правления, за 2007 год.

В 2007 году в Обществе состав Правления не менялся.

ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ тыс. руб.

Заработная плата 20 653 Надбавки и доплаты 8 323Премии 35 527

Всего: 64 503


1. САНЬКО ВАЛЕНТИН МИХАЙЛОВИЧ – ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ОГК-6

Год рождения: 1963Место рождения: д. Заречки Любаньского р-на Минской обл., БелоруссияОбразование: окончил Ленинградский финансово-экономический институт

им. Вознесенского в 1990 году, кандидат экономических наукГражданство: РФ

Должности за последние 5 лет: 2005 – настоящее времяОАО «ОГК-6», Генеральный директор, Председатель Правления, член Совета директоров

2005-2005ОАО «КГРЭС-2», ОАО «КиГРЭС», ОАО «Новочеркасская ГРЭС», ОАО «Рязанская ГРЭС», ОАО «Череповецкая ГРЭС»; Генеральный директор (по совместительству)

2001–2005ОАО «СЭУК», Генеральный директор


2. БИНЬКО ГЕННАДИЙ ФЕЛИКСОВИЧ

Год рождения: 1958Место рождения: МоскваОбразование: окончил Московский инженерно-физический институт в 1982 году

и Всероссийский заочный финансово-экономический институт в 2004 году, кандидат физико-математических наук

Гражданство: РФ

Должности за последние 5 лет: 2005 – настоящее времяОАО «ОГК-6», заместитель генерального директора по маркетингу и сбыту, член Правления

2001–2005ОАО «СЭУК», заместитель генерального директора по управлению ОАО «Архэнерго»



СОСТАВ ПРАВЛЕНИЯ


3. ГУЛЯЕВ ВАЛЕРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

Год рождения: 1957Место рождения: ВологдаОбразование: окончил Вологодский политехнический институт в 1980 году

и Ростовский государственный строительный университет в 1999 годуГражданство: РФ

Должности за последние 5 лет: 2005 – настоящее времяОАО «ОГК-6», заместитель генерального директора по закупкам и логистике, член Правления

2001–2005ОАО «СУЕК», директор по ресурсам


4. ДУБЕНЕЦКИЙ ВИКТОР ПЕТРОВИЧ

Год рождения: 1961Место рождения: г. Пинск Брестской обл., БелоруссияОбразование: окончил Белорусский государственный университет в 1986 годуГражданство: РФ

Должности за последние 5 лет: 2005 – настоящее времяОАО «ОГК-6», заместитель генерального директора по корпоративной безопасности и режиму, член Правления

2002–2005МИД РФ, 1-й секретарь 2 Департамента СНГ

2000–2002МИД РФ, 2-й секретарь Департамента стран Северной Азии




5. КОЛЕСНИКОВ АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ

Год рождения: 1957Место рождения: г. СочиОбразование: окончил Московский авиационный институт

им. С. Орджоникидзе в 1983 годуГражданство: РФ

Должности за последние 5 лет: 2005 – настоящее времяОАО «ОГК-6», заместитель генерального директора по корпоратив-ному управлению и управлению персоналом, член Правления

2000–2005ОАО РАО «ЕЭС России», начальник Департамента по взаимодействию с акционерами Корпоративного центра


6. СЕЛЯКОВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ

Год рождения: 1959Место рождения: д. Алексеево Вологодского р-на Вологодской обл.Образование: окончил Вологодский молочный институт в 1981 году

и Санкт-Петербургский финансово-экономический университет им. Вознесенского в 1994 году, кандидат экономических наук

Гражданство: РФ

Должности за последние 5 лет: 2005 – настоящее время ОАО «ОГК-6», заместитель генерального директора по экономике и финансам, член Правления

2001–2005ОАО «СЭУК», финансовый директор




7. ТАТАРИНОВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Год рождения: 1959Место рождения: г. Заозерный Красноярского края Образование: окончил Красноярский политехнический институт в 1981 годуГражданство: РФ

Должности за последние 5 лет: 2005 – настоящее времяОАО «ОГК-6», заместитель генерального директора по производству — главный инженер, член Правления

2004–2005ЗАО ПРП «Энергоремонт», технический директор — первый замес-титель генерального директора

2003–2004ОАО «КиГРЭС», главный инженер

2000–2003ОАО «КГРЭС-2», первый заместитель — главный инженер


8. ЧЕХОЕВ АСЛАН ИНАЛОВИЧ

Год рождения: 1965Место рождения: г. Цхинвали Юго-Осетинской автономной обл.Образование: окончил Первый Ленинградский медицинский институт

им. академика Павлова в 1989 годуГражданство: РФ

Должности за последние 5 лет: 2005 – декабрь 2007ОАО «ОГК-6», заместитель генерального директора по реализации инвестиций и капитальному строительству

2005 – январь 2008ОАО «ОГК-6», член Правления

2004–2005Центральная компания Финансово-промышленной группы ООО «РусИнкор», первый вице-президент по управлению производственными активами и сбыту

2003–2004ООО «Угольная компания Киселевскуголь», первый заместитель генерального директора

1997–2003ОАО «ТМК-ОК», директор





1. СИДОРОВ СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ — ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ

Год рождения: 1952Образование: высшее

Должности за последние 5 лет: 1999–2004ОАО РАО «ЕЭС России», начальник Департамента финансового аудита

2004 – настоящее времяОАО РАО «ЕЭС России», начальник Департамента внутреннего аудита Корпоративного центра


Ревизионная комиссия Общества избирается Общим собранием акционеров для осуществления контро-ля за финансово-хозяйственной деятельностью Общества. Ревизионная комиссия является коллегиаль-ным органом, состоящим из пяти человек. Порядок деятельности Ревизионной комиссии регулируется Уставом и Положением о Ревизионной комиссии.

За участие в проверке (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности члену Ревизионной комиссии выплачивается единовременное вознаграждение в размере трехкратной суммы минимальной месячной тарифной ставки рабочего первого разряда с учетом индексации, установленной отраслевым тарифным соглашением. За каждую проведенную проверку (ревизию) финансово-хозяйственной деятельности Об-щества членам Ревизионной комиссии может выплачиваться дополнительное вознаграждение в размере до двадцатикратной суммы минимальной месячной тарифной ставки рабочего первого разряда с учетом индексации, установленной отраслевым тарифным соглашением. Порядок и сроки выплаты дополнитель-ного вознаграждения определяются Советом директоров Общества.

Размер вознаграждений, выплачиваемых Председателю Ревизионной комиссии, увеличивается на 50%. Члену Ревизионной комиссии компенсируются расходы, связанные с участием в заседании Ревизионной комиссии и проведении проверки, по действующим на момент проведения заседания или проверки нор-мам возмещения командировочных расходов.

В 2007 году членам Ревизионной комиссии было выплачено вознаграждение: 565 375 рублей

С 11.05.2006 по 29.06.2007 в Обществе работала Ревизионная комиссия, избранная решением Совета директоров ОАО РАО «ЕЭС России», выполнявшим функции годового Общего собрания акционеров ОАО «ОГК-6» 11.05.2006 (протокол № 221), в следующем составе:

» Заварцев Алексей Владимирович» Иванов Алексей Евгеньевич» Минифаева Юлия Евгеньевна» Сидоров Сергей Борисович» Узгоров Игорь Иванович

29.06.2007 Годовое Общее собрание акционеров ОАО «ОГК-6» (протокол от 29.06.2007 № 5) избрало Реви-зионную комиссию Общества в следующем составе:

РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ



2. ЗАВАРЦЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ


Должности за последние 5 лет: 2001–2003ОАО «Свеза – лес», заместитель генерального директора по экономике и финансам, коммерческий директор

2003–2005ОАО «СЭУК», заместитель генерального директора по внутреннему аудиту

2005 – настоящее времяОАО «ОГК–6», Руководитель Дирекции внутреннего аудита, член Ревизионной комиссии


3. ИВАНОВА КСЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВНА


Должности за последние 5 лет: 2000 – настоящее времяОАО РАО «ЕЭС России», специалист 1 категории, ведущий специалист, главный специалист Департамента учета капитала; главный специалист, ведущий эксперт, главный эксперт Департамента корпоративного управления Корпоративного цен-тра; главный эксперт, начальник отдела Депаратмента корпоративного управления и взаимодействия с акционерами Корпоративного центра


4.. КЛЕШНИНА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА


Должности за последние 5 лет: 2000–2007ОАО РАО «ЕЭС России», ведущий эксперт Департамента внутреннего аудита Корпоративного центра


5. ПРОСТОКИШИНА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА


Должности за последние 5 лет: 2000–2007ОАО РАО «ЕЭС России», главный специалист, ведущий эксперт Департамента внутреннего аудита Корпоративного центр




Аудитор Общества ежегодно утверждается Общим собранием акционеров в целях осуществления про-верки финансово-хозяйственной деятельности Общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации на основании заключаемого с ним договора. Размер оплаты услуг Аудитора определяется Со-ветом директоров Общества. Аудитор Общества осуществляет проверку финансово-хозяйственной де-ятельности Общества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и на ос-новании заключаемого с ним договора.

Решением Годового Общего собрания акционеров ОАО «ОГК-6» (протокол № 5 от 29.06.2007) Аудитором Общества утверждено ЗАО «Прайсвотерхаус Куперс Аудит».

Размер оплаты услуг аудитора в 2007 году составил 43 286 313,22 рублей, в том числе: » За проведение аудиторской проверки бухгалтерской отчетности, составленной в соответствии

с международными стандартами финансовой отчетности за 2005 год — 507 400 руб.» За проведение аудиторской проверки бухгалтерской отчетности, составленной в соответствии

с международными стандартами финансовой отчетности за 2006 год — 4 708 200 руб.» За проведение аудиторской проверки бухгалтерской отчетности, составленной в соответствии

с требованиями российского законодательства за 2006 год — 5 015 000 руб.» Оказание информационно-консультационных услуг — 14 026 407,82 руб.» Оказание аудиторских услуг в отношении проспекта ценных бумаг — 1 971 225,40 руб.» Оказание аудиторских услуг — 17 058 080 руб.

АУДИТОР


MaracanaСТАДИОН «МАРАКАНА» — ОДНА ИЗ САМЫХ БОЛЬШИХ ФУТБОЛЬНЫХ АРЕН В МИРЕ — ВМЕЩАЕТ 200 000 ЧЕЛОВЕК. В ОДНОМ СЕКТОРЕ СТАДИОНА МОЖЕТ РАЗМЕСТИТЬСЯ ВЕСЬ КОЛЛЕКТИВ ОГК-6 — 6406 ЧЕЛОВЕК.


8

106 | 107

НАШКОЛЛЕКТИВ



8. НАШКОЛЛЕКТИВ

Основные направления кадро-вой политики ОАО «ОГК-6» в 2007 году строились с учетом формирования целевой структу-ры Общества после завершения реорганизации 29.09.2006 (с мо-мента создания филиалов Обще-ства). В связи с этим:

1. Проведены мероприятия в рамках социального партнерс-тва с Советом представителей первичных профсоюзных орга-низаций ОАО «ОГК-6» по внедре-нию единой системы оплаты тру-да и с 1 апреля 2007 года филиа-лы перешли на единое положе-ние об оплате труда работников филиалов ОАО «ОГК-6».

2. С 1 января 2007 года во всех филиалах начали действо-вать коллективные договора на 2007–2008 годы, по единым условиям, согласованными Ко-миссией по регулированию со-циально-трудовых отношений (Комиссия РСТО) ОАО «ОГК-6».

3. В связи с переходом на еди-ную систему оплаты труда про-водился ежеквартальный анализ

реализации системы, с последу-ющим обсуждением результатов с руководителями кадровых служб и председателями проф-союзных комитетов филиалов.

4. В целях формирования кор-поративной культуры организо-вана и проведена I летняя Спар-такиада работников ОАО «ОГК-6».

5. Комиссией РСТО, сформиро-ванной на паритетных условиях администрации и профсоюзных комитетов филиалов, проведено в 2007 году 4 заседания по комп-ромиссному решению вопросов трудовых и социальных взаимоот-ношений в трудовых коллективах.

6. Для оценки динамики изме-нений качества персонала внед-рен и действует внутренний ау-дит кадров и кадровых процес-сов (ВАККП) в филиалах обще-ства, по результатам которого даются рекомендации руководи-телям филиалов по работе с под-бором, ротацией и обучением персонала.

I. СТРУКТУРА КАДРОВО-ГО СОСТАВА

Общая численность персонала ОАО «ОГК-6» на 31 декабря 2007 года составила 6406 человек, в том числе 913 руководителей, 1377 специалистов, 56 служащих и 4060 рабочих.


СТРУКТУРА ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ПО ФИЛИАЛАМ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ АППАРАТУ ОБЩЕСТВА НА 31.12.2007 ОГК-6 В 2007 ГОДУ, %

НАИМЕНОВАНИЕ ФИЛИАЛА ОБЩАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ чел.

Рязанская ГРЭС 1 354Новочеркасская ГРЭС 1 549Киришская ГРЭС 956Красноярская ГРЭС-2 1 128Череповецкая ГРЭС 747ГРЭС-24 430Филиал в г. Москва (исполнительный аппарат) 242

ИТОГО по ОАО «ОГК-6»: 6 406

— РГРЭС

— НчГРЭС

— КиГРЭС

— КГРЭС-2

— ЧГРЭС

— ГРЭС-24

— Филиал в г. Москва (исполнительный аппарат)

3,8%

11,7%

14,9%

24,2%

21,1%

17,6%

6,7%


108 | 109

За период 2005–2007 гг. сниже-ние общей численности сотруд-ников Компании составило 515 человек.

Основными причинами сниже-ния численности персонала яв-ляются:» вывод непрофильных (сер-

висных) подразделений, что, в частности, привело к зна-чительному снижению чис-ленности персонала ГРЭС-24 и Рязанской ГРЭС;

» оптимизация численности и структурных подразделе-ний, функции которых дубли-руют друг друга (195 штатных единиц только в 2007 году).

Результатом оптимизации кадро-вого состава стало сокращение в структуре персонала доли ра-бочих специальностей и увели-чение доли специалистов. Уве-личение доли специалистов произошло, в том числе и за счет увеличения количества сотруд-ников в исполнительном аппа-рате компании. Доля сотрудни-ков исполнительного аппарата в численности Общества воз-росла с 3,3% в 2006 году до 3,8% в 2007 году.

ИЗМЕНЕНИЕ ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ ПЕРСОНАЛА ОБЩЕСТВА В 2005–2007 ГГ.

ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ПЕРСОНАЛА ФИЛИАЛОВ ОБЩЕСТВА В 2005–2007 ГГ.

| НАШ КОЛЛЕКТИВ

7000

6000

6921 6558 6406

31.12.2005 31.12. 2006 31.12. 2007

1600

0

—31.12.2005 — 31.12.2006 — 31.12.2007


1467 1379 1354 1537 1570 1549 974 979 954 1162 1139 1128 783 803 747 874 472 430


Одной из важных задач Обще-ства в области управления пер-соналом является формирова-ние мотивированного состава кадров и привлечение в компа-

нию молодых специалистов, спо-собных эффективно решать зада-чи, стоящие перед Обществом. В 2007 году удалось сохранить долю сотрудников в возрасте

до 30 лет на уровне 2006 года (17,2%), доля работающих пенси-онеров также сохранилась на уровне 6%.


ВОЗРАСТНОЙ СОСТАВ РАБОТАЮЩИХ

СОСТАВ РАБОТАЮЩИХ

ВОЗРАСТНОЙ СОСТАВ РАБОТАЮЩИХНА 31.12.2007, %

КАТЕГОРИЯ НА 31.12.2005Г. НА 31.12.2006Г. НА 31.12.2007Г.

Руководители * 1 044 1 005 913Специалисты 1 196 1 303 1 377Служащие 93 65 56Рабочие 4 607 4 185 4 060 * В численность «Руководителей» включены: мастера, начальники, заместители начальников структурных подразделений (цехов,

отделов, служб, лабораторий, управлений, дирекций), директора и заместители директоров филиалов, руководители ОАО «ОГК-6»

ВОЗРАСТНОЙ СОСТАВ НА 31.12.2005 НА 31.12.2006 НА 31.12.2007

до 30 лет 1 070 1 129 1 100От 30 лет до пенсионного возраста 5 351 5 082 4 921Работающие пенсионеры 500 347 385

СОСТАВ РАБОТАЮЩИХ ПО КАТЕГОРИЯМ ПЕРСОНАЛА НА 31.12.2007, %

— От 30 лет до пенсионного возраста

— До 30 лет

—Работающие пенсионеры

— Рабочие

— Специалисты

— Руководители

— Служащие63,4%

14,3%

21,5%

0,9%

76,8%

6%

17,2%


УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯВ 2007 году продолжился рост уровня образования персонала компании: доля сотрудников с высшим образованием увели-чилась на 1,7% с 33,8% в 2006 году до 35,5% в 2007 году.

Среднее специальное образова-ние имеют 25,7% сотрудников компании. В 2007 году их доля сократилась по сравнению с 2006 годом на 0,5%.

Менеджмент компании осознает важность постоянного повыше-ния квалификации и профессио-нальной подготовки сотрудников. В 2007 году затраты на обучение и переподготовку кадров состави-

ли 14,7 млн. руб. Доля численнос-ти персонала, прошедшего повы-шение квалификации в 2007 году, от общей численности персона-ла Общества составляет 39,1%, в том числе по исполнительному аппарату 53,9%. За период 2005–2007 гг. доля работников, про-шедших повышение квалифика-ции в общей численности работ-ников выросла на 12,2%.

Подготовка и повышение квали-фикации сотрудников в филиа-лах Общества осуществляется в соответствии с внедряемым в компании Стандартом ОАО РАО «ЕЭС России» по подготовке, переподготовке и повышению квалификации персонала.

В 2008–2009 гг. основное внима-ние будет уделяться подготовке резерва кадров и опережающе-му обучению сотрудников.

| НАШ КОЛЛЕКТИВ

ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ДОЛИ СОТРУДНИ-КОВ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ В ФИЛИ-АЛАХ ОБЩЕСТВА В 2005–2007 ГГ., %

40

0


— 31.12.2005 — 31.12.2006 — 31.12.2007

110 | 111

32 33.3 34.8 28.2 30.5 31.6 29.7 31.7 34.5 33.4 34 33.7 21.8 26.2 28.5 24.7 35.2 38.3


II. ОПЛАТА ТРУДА Средняя заработная плата работ-ников филиалов компании (ГРЭС) в 2007 году составила 24 098 руб., что на 14% больше, чем в 2006 году. Темп роста средней зара-ботной платы работников филиа-лов адекватен темпу роста индек-са потребительских цен, который в 2007 году составил 11,9% .

Рост средней заработной платы в филиалах компании в 2007 был достигнут в основном за счет роста средней заработной платы среди специалистов и рабочих.


ФИЛИАЛЫ ОАО «ОГК-6» СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТНИКОВ, РУБ. 2005 г. 2006 г. 2007 г.

Рязанская ГРЭС 16861 20970 22062Новочеркасская ГРЭС 19207 21298 21897Киришская ГРЭС 22016 23307 26830Красноярская ГРЭС-2 20836 26782 28831Череповецкая ГРЭС 15237 16489 21000ГРЭС-24 20858 21507 25320

ИТОГО ПО ГРЭС 19143 21136* 24098

* Итоговые данные за 2006 год скорректированы на основании отчетности представленной филиалами.

КАТЕГОРИИ ПЕРСОНАЛА СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТНИКОВ, РУБ. 2006 г. 2007 г. % роста

Руководители 36930 40172 108,8Специалистыи технические исполнители 20374 23996 117,8Рабочие 15971 18896 118,3

ИТОГО ПО ГРЭС 21 136 24 098 114

СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТНИКОВ ПО ФИЛИАЛАМ ОГК-6

СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТНИКОВ ПО КАТЕГОРИЯМ ПЕРСОНАЛА


III. ПРОГРАММА ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

В целях обеспечения социаль-ной защищенности сотрудников и ветеранов Общества в соот-ветствии с принципами, зало-женными в стратегии негосу-дарственного пенсионного обеспечения работников компа-ний, входящих в энергетический холдинг ОАО РАО «ЕЭС России», ежегодно разрабатываются Про-граммы негосударственного пенсионного обеспечения (НПО) работников Общества.

Система негосударственного пенсионного обеспечения ра-ботников ОАО «ОГК-6» призвана обеспечить достойный уровень жизни работников Общества в пенсионном возрасте и эффек-тивное решение кадровых воп-росов, связанных с привлечени-ем, удержанием и мотивацией персонала. Базовым негосударс-твенным пенсионным фондом для реализации НПО работни-ков ОАО «ОГК-6» является Него-сударственный пенсионный фонд электроэнергетики (НПФЭ).Структура НПО работников ОАО «ОГК-6» включает программы корпоративного и паритетного планов.

Корпоративный план объединя-ет пенсионные программы, в рамках которых компания за счет собственных средств орга-низует дополнительное НПО своих работников, на основании соответствующего Положения о НПО и договора НПО, заклю-ченного с негосударственным пенсионным фондом.

Паритетный план, основан на принципе, при котором работ-ник и работодатель совместно, в равной пропорции имеют воз-можность финансировать НПО этого работника.

В 2007 году общий объем фи-нансирования всех солидар-ных счетов Общества, откры-тых в НПФЭ и его филиалах, составил 127 472 359 руб.В 2008 году объем финансиро-вания предусмотрен в размере 120 918 448 руб.

| НАШ КОЛЛЕКТИВ 112 | 113


Zeppelin NT В XXI ВЕКЕ ВОЗРОЖДАЮТСЯ ДИРИЖАБЛИ — ОДИН ИЗ САМЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ ВИДОВ ТРАНСПОРТА. МЫ ЗАБОТИМСЯ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО ПРОИЗВОДСТВА. В 2007 Г. КОМПАНИЯ СОКРАТИЛА ВРЕДНЫЕ ВЫБРОСЫ В АТМОСФЕРУ БОЛЕЕ ЧЕМ НА 12%.


9 ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙСРЕДЫ

| ГОДОВОЙ ОТЧЕТ | 2007 | ОАО «ОГК-6» 114 | 115


9. ОХРАНАОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ


ПОКАЗАТЕЛЬ | ВСЕГО ОБРАЗОВАЛОСЬ ЗВ | УЛОВЛЕНО И ОБЕЗВРЕЖЕНО ЗВ | ДОЛЯ ОБЕЗВРЕЖЕННЫХ ЗВ, % 2005 год 2006 год 2007 год 2005 год 2006 год 2007 год 2005 год 2006 год 2007 год

Рязанская ГРЭС 413 879 262 453 323 860 363 046 223 027 280 818 88 85 87Новочеркасская ГРЭС 671 275 788 173 713 306 595 797 691 427 628 388 89 88 88Киришская ГРЭС 6 987 18 862 7 030 0 0 0 0 0 0Красноярская ГРЭС-2 269 580 263 776 291 009 223 094 214 303 241 246 83 81 83Череповецкая ГРЭС 101 353 272 471 200 298 86 621 240 643 175 482 85 88 88ГРЭС-24 607 629 663 0 2 0 0 0 0 ВСЕГО ПО ОГК-6 1 463 682 1 606 363 1 536 206 1 268 558 1 369 402 1 325 936 87 85 86

Охрана окружающей среды — одна из первоочередных задач всех отраслей промышленности, включая электроэнергетику. Об-щеизвестно, что технологичес-кий процесс производства элек-тро- и теплоэнергии оказывает негативное воздействие на ок-ружающую среду за счет образо-вания загрязняющих веществ (ЗВ) и чем больше объем произ-веденной энергии, тем больше образовывается загрязняющих веществ.

В 2007 году в результате деятель-ности электростанций ОАО «ОГК-6» образовалось 1 536,2 тыс. тонн загрязняющих веществ, что на 70,2 тыс. тонн меньше чем в 2006 году (или на 4,6%).

Понимая важность охраны окру-жающей среды, компания посто-янно ведет мониторинг экологи-ческой обстановки и реализует мероприятия по обезврежива-нию и утилизации загрязняющих веществ, образующихся в ре-

зультате работы станций. В 2007 году уловлено и обезврежено загрязняющих веществ в объеме 1 325,8 тыс. тонн, что на 43,6 тыс. тонн меньше, чем в 2006 году (на 3,3%).

На каждой из станций ОГК-6 обезвреживается более 80% об-разующихся загрязняющих ве-ществ. В связи с тем, что на Ки-ришской ГРЭС и ГРЭС-24 основ-ным видом используемого топ-лива является газ, загрязня-ющие вещества, появляющиеся в результате работы этих стан-ций, содержат в основном диок-сид серы (SO2), оксид углерода (СО) и оксиды азота, которые не-возможно нейтрализовать, пос-кольку в настоящее время еще нет технологических разработок для их обезвреживания.

I. МЕРОПРИЯТИЯПО ОХРАНЕОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

В 2007 году на электростанциях ОГК-6 внедрена корпоративная информационно аналитическая система «Парниковые газы» (КИ-АСПГ). На Новочеркасской ГРЭС и Череповецкой ГРЭС разрабо-таны проекты нормативов пре-дельно допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ). Кроме того, на Череповецкой ГРЭС проведен ремонт аспирационных и золоу-лавливающих установок. На Ки-ришской ГРЭС в 2007 году вы-полнен целый ряд работ по ре-конструкции системы химичес-кой очистки воды.


| ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

ДИНАМИКА ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ (ЗВ) В АТМОСФЕРУ, ТОНН

II. ВЫБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ

ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ | ВСЕГО ВЫБРОШЕНО ЗВ В АТМОСФЕРУ за 2005 год за 2006 год за 2007 год

Рязанская ГРЭС 50 833 39 426 43 042Новочеркасская ГРЭС 75 478 96 746 84 916Киришская ГРЭС 6 987 18 862 7 030Красноярская ГРЭС-2 46 486 49 473 49 762Череповецкая ГРЭС 14 732 31 827 24 815ГРЭС-24 604 626 664

ВСЕГО ПО ОГК-6 195 124 236 960 210 231

Общий объем выбросов загрязня-ющих веществ в атмосферу в 2007 году составил 210 тыс. тонн, что на 27 тыс. тонн (на 13%) меньше, чем в 2006 году. Уменьшение выбро-сов загрязняющих веществ про-изошло в основном из-за измене-ния состава топлива на станциях.

Изменение климата — одна из на-иболее широко обсуждаемых про-блем в современном мире. Парни-ковый эффект вызывается водя-ным паром, углекислым газом, ме-таном, закисью азота и рядом других газов, концентрация кото-рых в атмосфере незначительна. Парниковый эффект существовал всегда, однако сейчас имеет место антропогенное усиление.

Для регулирования выбросов парниковых газов на Третьей кон-ференции сторон Рамочной Кон-венции ООН об изменении клима-та (РКИК) в г. Киото (Япония, де-кабрь 1997 г.), был принят Киотс-кий протокол, который устанав-ливает обязательства развитых

стран по ограничению выбросов парниковых газов в 2008-2012 гг. В соответствии с протоколом Рос-сия обязана ограничить ежегод-ные выбросы парниковых газов в 2008–2012 гг. до уровня, не пре-вышающего уровень выбросов парниковых газов в 1990 году.

При ратификации Киотского про-токола каждая страна, на нацио-нальном уровне, накладывает на себя определенные обязательс-тва. Самое существенное обяза-тельство — учет выбросов парни-ковых газов и отчетность в соот-ветствии с правилами РКИК. По Киотскому протоколу все разви-тые страны (в т.ч. РФ) обязаны не позднее 2007 г. создать нацио-нальную систему оценки антропо-генных выбросов. Отчетность по выбросам парниковых газов пла-нируется включить в новое поко-ление стандартов ISO.

В ОАО РАО «ЕЭС России» принято решение создать корпоративный кадастр и организовать систему

мониторинга на предприятиях холдинга для дальнейшего вклю-чения выбросов парниковых га-зов в Российский реестр углерод-ных единиц и выполнения требо-ваний РКИК.

Согласно этому решению между ОАО «ОГК-6» и Некоммерческой инвестиционной экологической организацией «Энергетический углеродный фонд» заключен дого-вор на выполнение работ по ин-вентаризации выбросов парнико-вых газов за 1990–2005 гг., созда-нию и внедрению информаци-онно-аналитической системы «Парниковые газы» ОАО «ОГК-6».

Цель работы - создание условий для привлечения инвестиций, направленных на осуществление мероприятий по повышению энергоэффективности и энергос-бережению, обеспечивающих снижение выбросов парниковых газов, и использованию механиз-мов Киотского протокола Ожида-емые кредитные периоды проек-

116 | 117



ДИНАМИКА ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХГАЗОВ В 2005–2007 ГГ., ТЫС. ТОНН

13 808

12 205

40 000

0

– от сжигания угля – от сжигания газа

15 551

11 497

1 606 13 930

5 341

11 677221

2005 2006 2007

– от сжигания мазута

тов: 2009– 2012г.г. и 2011–2012г.г. соответственно. На данном этапе полностью разработана предва-рительная информация по проек-там. В соответствии с положения-ми Киотского протокола привле-чение «зеленых инвестиций» воз-можно после подготовки техничес-кой документации, детерминации проектов, заключения договоров купли-продажи Единиц Сокра-щенных Выбросов с последующей регистрацией проектов в качест-ве ПСО Министерством Экономи-ческого Развития и Торговли РФ. Выполнение и организация этих работ учтена в договорах, заклю-ченных между ОАО «ОГК-6» и НИ-ЭО «Энергетический Углеродный Фонд».

Выбросы электростанциями ОГК-6 парниковых газов в 2007 году, по сравнению с 2006 годом, умень-шились на 11 427 тыс. тонн (или на 33%). Уменьшение выбросов пар-никовых газов связано с измене-нием состава топлива.

В рамках программы реализации экологической политики обще-ства проведен экологический ау-дит филиалов ОАО «ОГК-6» ГРЭС-24, Киришская ГРЭС, Новочеркас-ская ГРЭС. Сделан вывод о готов-ности станций к внедрению системы экологического менедж-мента международного стандарта в области охраны окружающей среды ISO 14001:2004, предусмат-ривающей оценку экологической

деятельности по европейским стандартам. По результатам эколо-гического аудита природоохран-ная работа, проводимая на пред-приятии, получила высокую оцен-ку. Несмотря на существенное увеличение объемов выработки электроэнергии, отмечено умень-шение объемов выбросов по сравнению с 1995 годом более чем в два раза за счет осуществле-ния комплекса природоохранных мероприятий.


| ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

ВИД ТОПЛИВА 2005 год 2006 год 2007 год Изменение 2007/2006

Газ

Рязанская ГРЭС 2 916 2 885 3 444 559 Новочеркасская ГРЭС 2 006 1 940 2 285 345 Киришская ГРЭС 6 831 7 221 3 939 - 3 282 Череповецкая ГРЭС 1173 821 951 130 ГРЭС-24 883 1 063 1 055 - 8

Газ всего по ОГК-6 13 808 13 930 11 677 - 2 253

Нефтетопливо

Рязанская ГРЭС 19 264 5 - 259 Новочеркасская ГРЭС 14 55 – - 55 Киришская ГРЭС 1 567 5 000 207 - 4 793 Красноярская ГРЭС-2 4 8 6 - 2 Череповецкая ГРЭС 1 15 3 - 12

Нефтетопливо всего по ОГК-6 1 606 5 341 221 - 5 120

Твердое топливо Рязанская ГРЭС 2129 2953 2 820 - 133 Новочеркасская ГРЭС 4 942 6 264 1 614 - 4 650 Красноярская ГРЭС-2 4 461 102 5 315 5 213 Череповецкая ГРЭС 1 873 1 098 1 746 648

Твердое топливо всего по ОГК-6 12 205 15 551 11 497 - 4 054

ВЫБРОС ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ ВСЕГО ПО ОГК-6 27 619 34 822 23 395 - 11 427

ДИНАМИКА ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ В СООТВЕТСТВИИ С ВИДОМ ИСПОЛЬЗУЕМОГО ТОПЛИВА, ТЫС. ТОНН

118 | 119


Hubble«HUBBLE» — САМЫЙ МОЩНЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ ТЕЛЕСКОП В МИРЕ. ПРОНИКАЯ СКВОЗЬ ПРОСТРАНСТВА, ОН ОТКРЫВАЕТ НАМ ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ. ЧТОБЫ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТЬЮ ОГК-6, ТАКОЙ УНИКАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ВАМ НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ. ДОСТАТОЧНО ЗАГЛЯНУТЬ В ДАННЫЙ РАЗДЕЛ ИЛИ НА САЙТ WWW.OGK6.RU


10 ФИНАНСОВАЯОТЧЕТНОСТЬ

| ГОДОВОЙ ОТЧЕТ | 2007 | ОАО «ОГК-6» 120 | 121


10. ФИНАНСОВАЯОТЧЕТНОСТЬ

Ниже приведен текст аудиторс-кого заключения фирмы ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» по финансовой (бухгалтерской) отчетности ОАО «ОГК-6» за 2007 год. Указанная бухгалтерская от-четность не включена в данный годовой отчет. Поэтому все име-ющиеся в аудиторском заключе-нии ссылки на прилагаемую бух-галтерскую отчетность относят-ся к документам, не представ-ленным в данном Годовом отчете. Настоящее аудиторское заключение применимо только к бухгалтерской отчетности ОАО «ОГК-6» за 2007 год. Копия ауди-торского заключения и бухгал-терской отчетности ОАО «ОГК-6» за 2007 год в электронном виде размещена на веб-сайте ОАО «ОГК-6» (www.ogk6.ru) в разделе «Акционерам и инвесторам».

I. АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ



| ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ 122 | 123




| ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ

II. БУХГАЛТЕРСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ОБЩЕСТВА ЗА 2007 ГОД

АКТИВ КОД ПОКАЗАТЕЛЯ НА НАЧАЛО ОТЧЕТНОГО ГОДА НА КОНЕЦ ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА1 2 3 4

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы 110 7 –Основные средства 120 16130343 15719673Незавершенное строительство 130 942816 2153884Доходные вложения в материальные ценности 135 – –Долгосрочные финансовые вложения 140 53242 8575166Отложенные налоговые активы 145 545225 390340Прочие внеоборотные активы 150 20192 132153– 151 – –

ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ I 190 17691825 26971216

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы 210 3176790 3323191в том числе:

сырье, материалы и другие аналогичные ценности 211 2955530 3243593животные на выращивании и откорме 212 4480 532затраты в незавершенном производстве 213 555 –готовая продукция и товары для перепродажи 214 5468 28383товары отгруженные 215 2728 15расходы будущих периодов 216 208029 50668прочие запасы и затраты 217 – –– 218 – –

Налог на добавленную стоимость по приобретенным 220 86860 43534ценностям Дебиторская задолженность (платежи по которой 230 501768 2626988ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)

в том числе покупатели и заказчики 231 382377 345399Дебиторская задолженность (платежи по которой 240 1729448 3754579ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

в том числе покупатели и заказчики 241 626586 728339Краткосрочные финансовые вложения 250 19686 6407827Денежные средства 260 143259 648427Прочие оборотные активы 270 77 629– 271 – –

Итого по разделу II 290 5657888 16805175

БАЛАНС 300 23349713 43776391

124 | 125

БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС НА 31.12.2007, ТЫС. РУБ



ПАССИВ КОД ПОКАЗАТЕЛЯ НА НАЧАЛО ОТЧЕТНОГО ГОДА НА КОНЕЦ ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА1 2 3 4

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫУставный капитал 410 26731061 15486028

Собственные акции, выкупленные у акционеров 411 – 177Добавочный капитал 420 3807820 22170905Резервный капитал 430 135260 197345в том числе:

резервы, образованные в соответствии 431 – –с законодательством резервы, образованные в соответствии 432 135260 197345с учредительными документами

– 433 – –Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 470 (17962891) (2967218)

Итого по разделу III 490 12711250 34886883

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаймы и кредиты 510 2503596 5000000Отложенные налоговые обязательства 515 229976 240257Прочие долгосрочные обязательства 520 925592 553313– 521 – –

Итого по разделу IV 590 3659164 5793570

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаймы и кредиты 610 4011745 69301Кредиторская задолженность 620 2767258 2750280в том числе:

поставщики и подрядчики 621 1946270 2026295задолженность перед персоналом организации 622 92342 139488задолженность перед государственными 623 22640 23442внебюджетными фондами задолженность по налогам и сборам 624 450363 374243прочие кредиторы 625 255643 186812

Задолженность перед участниками (учредителями) 630 194643 258089по выплате доходов Доходы будущих периодов 640 5653 18236Резервы предстоящих расходов 650 – –Прочие краткосрочные обязательства 660 – 32– 661 – – Итого по разделу V 690 6979299 3095938

БАЛАНС 700 23349713 43776391

ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ



ПАССИВ КОД ПОКАЗАТЕЛЯ НА НАЧАЛО ОТЧЕТНОГО ГОДА НА КОНЕЦ ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА1 2 3 4

СПРАВКА о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах Арендованные основные средства 910 547603 5996792в том числе по лизингу 911 85839 109420Товарно-материальные ценности, принятые на 920 74990 76842ответственное хранение Товары, принятые на комиссию 930 – –Списанная в убыток задолженность 940 3461296 3461567неплатежеспособных дебиторов Обеспечения обязательств и платежей полученные 950 103118 1049254 Обеспечения обязательств и платежей выданные 960 487869 85913Износ жилищного фонда 970 – 3132Износ объектов внешнего благоустройства и других 980 6286 6286аналогичных объектов Нематериальные активы, полученные в пользование 990 – 2960Основные средства, сданные в аренду 995 43771 42031Имущество, находящееся в федеральной собственности 996 – 7582Бланки строгой отчетности 997 62 123 Информация, представленная выше, взята руководством ОАО «ОГК-6» из полного комплекта бухгалтерской отчетности Общества за 2007 год. Указанная бухгалтерская отчетность в полном объеме не включена в годовой отчет. Копия бухгалтерской отчетности Общества по российским стандартам бухгалтерского учета в полном объеме в электронном виде размещена на веб-сайте ОАО «ОГК-6» (www.ogk6.ru) в разделе «Акционерам и инвесторам».

126 | 127



ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ КОД ПОКАЗАТЕЛЯ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД ЗА АНАЛОГИЧНЫЙ ПЕРИОД ПРЕДЫДУЩЕГО ГОДА1 2 3 4

ДОХОДЫ И РАСХОДЫ ПО ОБЫЧНЫМ ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИВыручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) 010 35333820) 9222277)электроэнергии и мощности 011 33195199) 7476091)теплоэнергии 012 1884964) 534501)доходы от участия в других организациях 013 –) 687328)прочих товаров, работ, услуг 014 253657) 524357)Себестоимость проданных товаров, продукции, 020 (31629550) (7304141) работ, услугэлектроэнергии и мощности 021 (29871431) (6405469)теплоэнергии 022 (1528360) (470872)прочих товаров, работ, услуг 023 (229759) (427800)Валовая прибыль 029 3704270 1918136)Коммерческие расходы 030 (24479) (14674)Управленческие расходы 040 ( ) ( )Прибыль (убыток) от продаж 050 3679791) 1903462)

ПРОЧИЕ ДОХОДЫ И РАСХОДЫ Проценты к получению 060 25637) 1852)Проценты к уплате 070 (591670)) (177840)Доходы от участия в других организациях 080 –) –)Прочие доходы 090 652838) 630244) 091 –) –)Прочие расходы 100 (1151063) (217663) 110 (–) (–)

Прибыль (убыток) до налогообложения 140 2615533) 2140055)Отложенные налоговые активы 141 (2224) (20167)Отложенные налоговые обязательства 142 (10870) (13142)Текущий налог на прибыль 150 (874739) (247147)Иные аналогичные платежи 180 145921) (617897)

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 190 1873621) 1241702)

СПРАВОЧНО Постоянные налоговые обязательства (активы) 200 259907) (68199)Базовая прибыль (убыток) на акцию 201 0,070) 0,049)Разводненная прибыль (убыток) на акцию 202 0) 0

ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ ЗА 2007 ГОД



РАСШИФРОВКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИБЫЛЕЙ И УБЫТКОВ КОД ПОКАЗАТЕЛЯ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД ЗА АНАЛОГИЧНЫЙ ПЕРИОД ПРЕДЫДУЩЕГО ГОДА ПРИБЫЛЬ УБЫТОК ПРИБЫЛЬ УБЫТОК1 2 3 4 5 6

Штрафы, пени и неустойки, приз- 210 3502 22248 251 1779 нанные или по которым получены решения суда (арбитражного суда) об их взысканииПрибыль (убыток) прошлых лет 220 136549 113471 99 2408Возмещение убытков, причиненных 230 – 2056 – 5неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательствКурсовые разницы по операциям 240 39263 17459 1292 58в иностранной валютеОтчисления в оценочные резервы 250 х – х –

Списание дебиторских и кредитор- 260 14379 56904 6833 5ских задолженностей, по которым истек срок исковой давности 270 – – – –

128 | 129


11. ПРИЛОЖЕНИЯ


I. ЗАКЛЮЧЕНИЕ РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ


II. СВЕДЕНИЯ О СОБЛЮДЕНИИ ОАО «ОГК-6» КОДЕКСА КОРПОРАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ

| ПРИЛОЖЕНИЯ 130 | 131

№ ПОЛОЖЕНИЕ КОДЕКСА КОРПОРАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ СОБЛЮДЕНИЕ ПРИМЕЧАНИЕ

1

2

Извещение акционеров о проведении общего собрания акционеров не менее чем за 30 дней до даты его проведения независимо от вопросов, включенных в его повестку дня, если зако-нодательством не предусмотрен больший срок .

Наличие у акционеров возможности знакомиться со списком лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, начиная со дня сообщения о проведении общего собрания акционеров и до закрытия очного общего собрания акционеров, а в случае заочного общего собрания акционеров – до даты окончания приема бюллетеней для голосования.

Соблюдается.


Пункт 11.5 Устава «Сообщение о проведении Общего собрания акционеров направляется (либо вручается) каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в Об-щем собрании акционеров, публикуется Обществом в газете «Известия», а также размещает-ся на веб-сайте Общества в сети Интернет, не позднее, чем за 30 (Тридцать) дней до даты его проведения».

В соответствии с п. 4 ст. 51 ФЗ «Об акционерных обществах» список лиц, имеющих право на участие в Общем собрании акционеров, предоставляется Обществом для ознакомления по требованию лиц, включённых в этот список и обладающих не менее чем 1% голосов

ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ

3

4

Наличие у акционеров возможности знакомиться с информацией (материалами), подлежа-щей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, посредс-твом электронных средств связи, в том числе посредством сети Интернет.

Наличие у акционера возможности внести вопрос в повестку дня общего собрания акционе-ров или потребовать созыва общего собрания акционеров без предоставления выписки из реестра акционеров, если учет его прав на акции осуществляется в системе ведения реестра акционеров, а в случае, если его права на акции учитываются на счете депо, – достаточность выписки со счета депо для осуществления вышеуказанных прав.



В соответствии с п. 11.7. Устава: «…Информация (материалы) по вопросам повестки дня Общего собрания акционеров не позднее чем за 10 (Десять) дней до даты проведения Общего собрания акционеров размещается на веб-сайте Общества в сети Интернет...»

При приеме предложений в повестку дня Общего собрания, в том числе по кандидатам в члены Совета Директоров, Компания самостоятельно запрашивает подтверждение в реестре акционеров.

5

6

Наличие в уставе или внутренних документах акционерного общества требования об обяза-тельном присутствии на общем собрании акционеров генерального директора, членов прав-ления, членов совета директоров, членов ревизионной комиссии и аудитора акционерного общества.

Обязательное присутствие кандидатов при рассмотрении на общем собрании акционеров вопросов об избрании членов совета директоров, генерального директора, членов правле-ния, членов ревизионной комиссии, а также вопроса об утверждении аудитора акционерного общества

Не соблюдается.


В соответствии со вторым абзацем п. 5.2.2. Кодекса корпоративного управления: «Общество по возможности обеспечивает присутствие на Общем собрании акционеров чле-нов Совета директоров, исполнительных органов, ревизионной комиссии и аудитора Обще-ства и уполномочивает их отвечать на вопросы акционеров».

В Уставе и внутренних документах Общества отсутствуют положения, предусматривающие обязательность их присутствия на Общих собраниях акционеров.

7 Наличие во внутренних документах акционерного общества процедуры регистрации участни-ков общего собрания акционеров.

Соблюдается. В соответствии с п. 3.1. Положения о порядке подготовки и проведения Общего собрания акционеров:Пункт 3.1.1. Регистрация лиц, имеющих право на участие в Общем собрании акционеров, осуществляется Счетной комиссией или иным лицом, осуществляющим функции счетной ко-миссии, по месту проведения Общего собрания акционеров, указанному в сообщении о про-ведении собрания. Регистрация лиц, имеющих право на участие в Общем собрании акционе-ров, начинается в указанное в сообщении о проведении собрания время. Пунктами 3.1.2 – 3.1.6 Положения подробно устанавливается процедура регистрации участников общего собрания акционеров.




8

9

Наличие в уставе акционерного общества полномочия совета директоров по ежегодному ут-верждению финансово-хозяйственного плана акционерного общества.

Наличие утвержденной советом директоров процедуры управления рисками в акционерном обществе.



В соответствии с подпунктом 19 п. 15.1. Устава к компетенции Совета директоров относится «утверждение бизнес-плана (скорректированного бизнес-плана) и отчета об ито-гах его выполнения, утверждение (корректировка) перечня и значений контрольных показа-телей движения потоков наличности Общества, а также рассмотрение принятых Правлением Общества корректировок движения потоков наличности Общества».

В Обществе действует Положение об управлении нефинансовыми рисками, утверж-денное Советом директоров 19.04.2006 (Протокол № 17 от 20.04.2006) и Положение о кре-дитной политике, утвержденное Советом директоров 14.07.2005 (Протокол № 5).


10

11

Наличие в уставе акционерного общества права совета директоров принять решение о при-остановлении полномочий генерального директора, назначаемого общим собранием акцио-неров.

Наличие в уставе акционерного общества права совета директоров устанавливать требования к квалификации и размеру вознаграждения генерального директора, членов правления, ру-ководителей основных структурных подразделений акционерного общества.

Не применимо.

Соблюдаетсячастично.

В соответствии с подпунктом 12 п. 15.1. Устава к компетенции Совета директоров (а не Общего собрания акционеров) относится «избрание Генерального директора Общества и до-срочное прекращение его полномочий, в том числе принятие решения о досрочном прекра-щении трудового договора с ним».

В соответствии с подпунктом 13 п. 15.1. Устава к компетенции Совета директоров от-носится «определение количественного состава Правления Общества, установление выпла-чиваемых им вознаграждений и компенсаций…».В соответствии с п. 20.5. Устава: права и обязанности Генерального директора и членов Правления Общества определяются, в том числе и трудовым договором, заключаемым каж-дым из них с Обществом.Условия трудового договора определяются Советом директоров Общества В Уставе не предусмотрено право Совета директоров устанавливать требования к квалифика-ции и размеру вознаграждения руководителей основных структурных подразделений акцио-нерного Общества.

12

13

Наличие в уставе акционерного общества права совета директоров утверждать условия дого-воров с генеральным директором и членами правления.

Наличие в уставе или внутренних документах акционерного общества требования о том, что при утверждении условий договоров с генеральным директором (управляющей организаци-ей, управляющим) и членами правления голоса членов совета директоров, являющихся гене-ральным директором и членами правления, при подсчете голосов не учитываются.



В соответствии с п. 20.5. Устава условия трудового договора, в том числе в части срока полномочий, определяются Советом директоров Общества. Права и обязанности работодате-ля от имени Общества в отношении Генерального директора и членов Правления Общества осуществляются Председателем Советом директоров или лицом, уполномоченным Советом директоров Общества.

В Уставе и внутренних документах Общества таких требований не предусмотрено.

14 Наличие в составе совета директоров акционерного общества не менее 3 независимых ди-ректоров, отвечающих требованиям Кодекса корпоративного поведения.

Соблюдается. Независимыми директорами являются:– Мельников Дмитрий Александрович; – Бурнашев Дмитрий Александрович;– Евхаритский Александр Валерьевич;– Непша Валерий Васильевич;– Соколовский Михаил Зиновьевич;– Филь Сергей Сергеевич;– Цуранов Игорь Григорьевич;– Шацкий Павел Олегович;– Юхневич Юрий Брониславович.


| ПРИЛОЖЕНИЯ


15

16

Отсутствие в составе совета директоров акционерного общества лиц, которые признавались виновными в совершении преступлений в сфере экономической деятельности или преступ-лений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в орга-нах местного самоуправления или к которым применялись административные наказания за правонарушения в области предпринимательской деятельности или в области финансов, на-логов и сборов, рынка ценных бумаг.

Отсутствие в составе совета директоров акционерного общества лиц, являющихся участни-ком, генеральным директором (управляющим), членом органа управления или работником юридического лица, конкурирующего с акционерным обществом.


Не соблюдается. По состоянию на 31.12.2007Бурнашев Д.А. по совместительству член Совета директоров ОАО «ОГК-4».

17

18

Наличие в уставе акционерного общества требования об избрании совета директоров куму-лятивным голосованием.

Наличие во внутренних документах акционерного общества обязанности членов совета ди-ректоров воздерживаться от действий, которые приведут или потенциально способны при-вести к возникновению конфликта между их интересами и интересами акционерного обще-ства, а в случае возникновения такого конфликта – обязанности раскрывать совету директо-ров информацию об этом конфликте.



Пункт 10.8. Устава: «Голосование на Общем собрании акционеров осуществляется по при-нципу «одна голосующая акция – один голос», за исключением кумулятивного голосования по вопросу об избрании членов Совета директоров Общества».

Во внутренних документах Общества данная норма отсутствует, однако в соответствии с Зако-ном «Об акционерных обществах» (Статья 82) члены Совета директоров обязаны довести до сведения Совета директоров общества, ревизионной комиссии и аудитора информацию о возникновении конфликта интересов, об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в которых они могут быть признаны заинтересованными.

19

20

Наличие во внутренних документах акционерного общества обязанности членов совета ди-ректоров письменно уведомлять совет директоров о намерении совершить сделки с ценны-ми бумагами акционерного общества, членами совета директоров которого они являются, или его дочерних (зависимых) обществ, а также раскрывать информацию о совершенных ими сделках с такими ценными бумагами.

Наличие во внутренних документах акционерного общества требования о проведении засе-даний совета директоров не реже одного раза в шесть недель.



В соответствии с п. 4.1. Положения об инсайдерской информации Общества чле-ны Совета директоров Общества обязаны раскрывать перед Комитетом по аудиту при Совете директоров Общества информацию о владении ценными бумагами Общества.В соответствии с п. 4.2. Положения об инсайдерской информации Общества «не позд-нее 3-го числа месяца, следующего за отчетным, инсайдеры обязаны предоставлять в Подразделе-ние, осуществляющее контроль за использованием инсайдерской информации, письменную де-кларацию о сделках совершенных за отчетный месяц с ценными бумагами Общества и (или) ДЗО».

В соответствии с п. 5.1. Положения о порядке созыва и проведения заседаний Совета директоров: «Заседания Совета директоров проводятся в соответствии с утверж-денным Планом работы Совета директоров, а также по мере необходимости, но не реже од-ного раза в квартал, если иное не установлено настоящим Положением».

21 Проведение заседаний совета директоров акционерного общества в течение года, за который составляется годовой отчет акционерного общества, с периодичностью не реже одного раза в шесть недель.

Соблюдается. С 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. проведено 29 заседаний Совета директоров Общества.

22 Наличие во внутренних документах акционерного общества порядка проведения заседаний совета директоров.

Соблюдается. Порядок проведения заседаний Совета директоров Общества определяется Статьей 18 Ус-тава, а также Положением о порядке созыва и проведения заседаний Советадиректоров.

132 | 133




23

24

Наличие во внутренних документах акционерного общества положения о необходимости одобрения советом директоров сделок акционерного общества на сумму 10 и более процен-тов стоимости активов общества, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Наличие во внутренних документах акционерного общества права членов совета директоров на получение от исполнительных органов и руководителей основных структурных подразде-лений акционерного общества информации, необходимой для осуществления своих функций, а также ответственности за непредоставление такой информации.



В соответствии с подпунктом 37 п. 15.1. Устава к компетенции Совета директоров Об-щества относится «предварительное одобрение решений о совершении Обществом б) сделок (включая несколько взаимосвязанных сделок), предметом которых является имущество, стоимость которого составляет от 10 до 25 процентов балансовой стоимости активов Обще-ства на дату принятия решения о совершении такой сделки».

Пункт 3.1. Положения о порядке созыва и проведения заседаний Совета дирек-торов: «Члены Совета директоров в рамках компетенции Совета директоров вправе:1) получать информацию о деятельности Общества, в том числе составляющую коммерчес-кую тайну Общества…».В соответствии с п. 3.2. Положения о порядке созыва и проведения заседаний Сове-та директоров «член Совета директоров может письменно запрашивать документы и инфор-мацию, необходимую для принятия решения по вопросам компетенции Совета директоров…».

25

26

Наличие комитета совета директоров по стратегическому планированию или возложение функций указанного комитета на другой комитет (кроме комитета по аудиту и комитета по кадрам и вознаграждениям).

Наличие комитета совета директоров (комитета по аудиту), который рекомендует совету ди-ректоров аудитора акционерного общества и взаимодействует с ним и ревизионной комис-сией акционерного общества.



Советом директоров 14.02.2007 (Протокол № 31 от 15.02.2007) принято решение о создании Комитета Совета директоров по стратегии и бизнес-планированию.

Советом директоров 14.02.2007 (Протокол № 31 от 15.02.2007) принято решение о создании Комитета Совета директоров по аудиту. Состав Комитета Совета директоров по аудиту был определен решением Совета директоров (Протокол № 54 от 29.11.2007):– Ремес С. Ю. – Председатель Комитета Совета директоров по аудиту;– Соколовский М.З.;– Шацкий П.О.

27

28

Наличие в составе комитета по аудиту только независимых и неисполнительных директоров.

Осуществление руководства комитетом по аудиту независимым директором.



Ремес С.Ю не является независимым директором в соответствии с Кодексом корпоративного поведения ФСФР России.

Ремес С.Ю не является независимым директором в соответствии с Кодексом корпоративного поведения ФСФР России.

29 Наличие во внутренних документах акционерного общества права доступа всех членов коми-тета по аудиту к любым документам и информации акционерного общества при условии не-разглашения ими конфиденциальной информации.

Соблюдается. Положение о комитете Совета директоров по аудиту утверждено 14.02.2007 (Протокол № 31 от 15.02.2007).В соответствии с подпунктом 2 п. 4.1 Положения Комитет наделяется правами «запрашивать и получать необходимую для осуществления своей деятельности информацию и документы от Генерального директора и должностных лиц Общества в соответствии со списком, утверж-денным решением Комитета …» В соответствии с п. 4 пп. 5.1. Положения комитета Совета директоров по аудиту Комитет обя-зан соблюдать требования конфиденциальности.

30 Создание комитета совета директоров (комитета по кадрам и вознаграждениям), функцией которого является определение критериев подбора кандидатов в члены совета директоров и выработка политики акционерного общества в области вознаграждения.

Не соблюдается. В Обществе не создан Комитет Совета директоров по кадрам и вознаграждениям.



| ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОБЩЕСТВЕ И ЕГО ПОЛОЖЕНИИ В ОТРАСЛИ


31

32

Осуществление руководства комитетом по кадрам и вознаграждениям независимым директором.

Отсутствие в составе комитета по кадрам и вознаграждениям должностных лиц акционерно-го общества.



В Обществе не создан Комитет Совета директоров по кадрам и вознаграждениям.

В Обществе не создан Комитет Совета директоров по кадрам и вознаграждениям.

33

34

Создание комитета совета директоров по рискам или возложение функций указанного комите-та на другой комитет (кроме комитета по аудиту и комитета по кадрам и вознаграждениям).

Создание комитета совета директоров по урегулированию корпоративных конфликтов или возложение функций указанного комитета на другой комитет (кроме комитета по аудиту и комитета по кадрам и вознаграждениям).



В Обществе не создан комитет Совета директоров по рискам.

В Обществе не создан комитет Совета директоров по урегулированию корпоративных конф-ликтов.

35

36

Отсутствие в составе комитета по урегулированию корпоративных конфликтов должностных лиц акционерного общества.

Осуществление руководства комитетом по урегулированию корпоративных конфликтов не-зависимым директором.





37 Наличие утвержденных советом директоров внутренних документов акционерного общества, предусматривающих порядок формирования и работы комитетов совета директоров.

Соблюдается. Решением Совета директоров от 21.12.2005 (Протокол № 12) утверждено Положение о Коми-тете по надежности. Решением Совета директоров от 14.02.2007 (Протокол от 15.02.2007 № 31) утверждены:– Положение о Комитете по аудиту;– Положение о Комитете по стратегии и бизнес-планированию.

38 Наличие в уставе акционерного общества порядка определения кворума совета директоров, позволяющего обеспечивать обязательное участие независимых директоров в заседаниях со-вета директоров.



39

40

Наличие коллегиального исполнительного органа (правления) акционерного общества.

Наличие в уставе или внутренних документах акционерного общества положения о необходи-мости одобрения правлением сделок с недвижимостью, получения акционерным обществом кредитов, если указанные сделки не относятся к крупным сделкам и их совершение не отно-сится к обычной хозяйственной деятельности акционерного общества.



Правление ОАО «ОГК-6» сформировано в соответствии с Уставом Общества.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ

134 | 135




41

42

Наличие во внутренних документах акционерного общества процедуры согласования опера-ций, которые выходят за рамки финансово-хозяйственного плана акционерного общества.

Отсутствие в составе исполнительных органов лиц, являющихся участником, генеральным директором (управляющим), членом органа управления или работником юридического лица, конкурирующего с акционерным обществом.



43

44

Отсутствие в составе исполнительных органов акционерного общества лиц, которые признава-лись виновными в совершении преступлений в сфере экономической деятельности или пре-ступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в ор-ганах местного самоуправления или к которым применялись административные наказания за правонарушения в области предпринимательской деятельности или в области финансов, нало-гов и сборов, рынка ценных бумаг. Если функции единоличного исполнительного органа вы-полняются управляющей организацией или управляющим — соответствие генерального ди-ректора и членов правления управляющей организации либо управляющего требованиям, предъявляемым к генеральному директору и членам правления акционерного общества.

Наличие в уставе или внутренних документах акционерного общества запрета управляющей организации (управляющему) осуществлять аналогичные функции в конкурирующем обще-стве, а также находиться в каких-либо иных имущественных отношениях с акционерным об-ществом, помимо оказания услуг управляющей организации (управляющего).



45

46

Наличие во внутренних документах акционерного общества обязанности исполнительных ор-ганов воздерживаться от действий, которые приведут или потенциально способны привести к возникновению конфликта между их интересами и интересами акционерного общества, а в случае возникновения такого конфликта — обязанности информировать об этом совет директоров.

Наличие в уставе или внутренних документах акционерного общества критериев отбора уп-равляющей организации (управляющего).



Во внутренних документах Общества данная норма отсутствует, однако в соответствии с Зако-ном «Об акционерных обществах» (Статья 82) генеральный директор и члены коллегиального исполнительного органа (Правления) обязаны довести до сведения Совета директоров обще-ства, ревизионной комиссии и аудитора информацию о возникновении конфликта интересов, об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в которых они могут быть при-знаны заинтересованными.

47 Представление исполнительными органами акционерного общества ежемесячных отчетов о своей работе совету директоров.


Отчеты генерального директора о деятельности Общества предоставляются Совету директо-ров на ежеквартальной основе.

48 Установление в договорах, заключаемых акционерным обществом с генеральным директо-ром (управляющей организацией, управляющим) и членами правления, ответственности за нарушение положений об использовании конфиденциальной и служебной информации.

Соблюдается. В соответствии с п. 3.1.4. Положения о Правлении «члены Правления несут ответс-твенность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу их виновными действиями (бездействием)…»В соответствии с п.5.1. Положения об инсайдерской информации «за неправомерное распространение и (или) использование инсайдерской информации инсайдеры Общества мо-гут быть привлечены к дисциплинарной и (или) гражданско-правовой ответственности в соот-ветствии с условиями договоров с Обществом и действующим законодательством, к админис-тративной и уголовной ответственности в соответствие с действующим законодательством».





49

50

Наличие в акционерном обществе специального должностного лица (секретаря общества), задачей которого является обеспечение соблюдения органами и должностными лицами ак-ционерного общества процедурных требований, гарантирующих реализацию прав и законных интересов акционеров общества.

Наличие в уставе или внутренних документах акционерного общества порядка назначения (избрания) секретаря общества и обязанностей секретаря общества.



В Обществе работает корпоративный секретарь.

Во внутренних документах Общества (раздел 4 Положения о Правлении, раздел 4 Положе-ния о порядке созыва и проведения заседаний Совета директоров, пп. 5.6., 5.7. Положения о порядке подготовки и проведения Общего собрания акционеров) содержатся порядок на-значения и обязанности секретарей соответствующих органов управления.Согласно штатному расписанию в Обществе имеется должность корпоративного секретаря.

СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВА

51

52

Наличие в уставе акционерного общества требований к кандидатуре секретаря общества.

Наличие в уставе или внутренних документах акционерного общества требования об одобре-нии крупной сделки до ее совершения.



Данные требования Уставом не определены.

В Уставе и внутренних документах Общества нет требования одобрения крупной сделки до ее совершения.

53

54

Обязательное привлечение независимого оценщика для оценки рыночной стоимости иму-щества, являющегося предметом крупной сделки.

Наличие в уставе акционерного общества запрета на принятие при приобретении крупных па-кетов акций акционерного общества (поглощении) каких-либо действий, направленных на за-щиту интересов исполнительных органов (членов этих органов) и членов совета директоров акционерного общества, а также ухудшающих положение акционеров по сравнению с сущест-вующим (в частности, запрета на принятие советом директоров до окончания предполагаемо-го срока приобретения акций решения о выпуске дополнительных акций, о выпуске ценных бу-маг, конвертируемых в акции, или ценных бумаг, предоставляющих право приобретения акций общества, даже если право принятия такого решения предоставлено ему уставом).



55 Наличие в уставе акционерного общества требования об обязательном привлечении незави-симого оценщика для оценки текущей рыночной стоимости акций и возможных изменений их рыночной стоимости в результате поглощения.

Не соблюдается. Акции Общества с августа 2006г. торгуются на ведущих фондовых биржах в России: НП РТС, ОАО «РТС», и ЗАО «ФБ ММВБ», где и определяется их текущая рыночная стоимость.

56

57

Отсутствие в уставе акционерного общества освобождения приобретателя от обязанности предложить акционерам продать принадлежащие им обыкновенные акции общества (эмис-сионные ценные бумаги, конвертируемые в обыкновенные акции) при поглощении.

Наличие в уставе или внутренних документах акционерного общества требования об обяза-тельном привлечении независимого оценщика для определения соотношения конвертации акций при реорганизации.


Не соблюдается. Данное требование не определено в уставе или внутренних документах Общества. Однако, на практике, для определения коэффициентов конвертации привлекался независимый оценщик.

СУЩЕСТВЕННЫЕ КОРПОРАТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

136 | 137




58

59

Наличие утвержденного советом директоров внутреннего документа, определяющего прави-ла и подходы акционерного общества к раскрытию информации (Положения об информаци-онной политике).

Наличие во внутренних документах акционерного общества требования о раскрытии инфор-мации о целях размещения акций, о лицах, которые собираются приобрести размещаемые акции, в том числе крупный пакет акций, а также о том, будут ли высшие должностные лица акционерного общества участвовать в приобретении размещаемых акций общества.



Положение об информационной политике Открытого акционерного общества «Шестая гене-рирующая компания оптового рынка электроэнергии» (утверждено Решением Совета дирек-торов Общества от 21.12.2006 г. Протокол № 29).

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ

60

61

Наличие во внутренних документах акционерного общества перечня информации, докумен-тов и материалов, которые должны предоставляться акционерам для решения вопросов, вы-носимых на общее собрание акционеров.

Наличие у акционерного общества веб-сайта в сети Интернет и регулярное раскрытие инфор-мации об акционерном обществе на этом веб-сайте.



Полный перечень информации, документов и материалов, предоставляемых акционерам для решения вопросов выносимых на общее собрание акционеров ни в одном из внутренних документов Общества не закреплен.В соответствии с п. 2.2. Положения о порядке подготовки и проведения Общего соб-рания акционеров при подготовке к проведению Общего собрания акционеров Совет директо-ров, а в случаях предусмотренных абзацем 2 пункта 2.1. настоящего Положения иные лица, при-нимают решение об определении перечня информации, предоставляемой акционерам.

Работает корпоративный веб-сайт www.ogk6.ru В соответствии с п. 6.4. Положения об информационной политике Общество публи-кует на корпоративном веб-сайте информацию о своей деятельности.

62

63

Наличие во внутренних документах акционерного общества требования о раскрытии инфор-мации о сделках акционерного общества с лицами, относящимися в соответствии с уставом к высшим должностным лицам акционерного общества, а также о сделках акционерного об-щества с организациями, в которых высшим должностным лицам акционерного общества прямо или косвенно принадлежит 20 и более процентов уставного капитала акционерного общества или на которые такие лица могут иным образом оказать существенное влияние.

Наличие во внутренних документах акционерного общества требования о раскрытии инфор-мации обо всех сделках, которые могут оказать влияние на рыночную стоимость акций акци-онерного общества.



В соответствии с Положение об информационной политике Общество раскрывает на корпоративном сайте в сети Интернет Сведения о принадлежности высшим должностным лицам и аффилированным с ними лицам акций Общества, а также его дочерних и зависимых обществ, с указанием количества и категории (типа) акций (п.5.2.8.2);Информацию о сделках между указанными лицами и Обществом (п.5.2.8.3).

Пункт 5.1. Положения об информационной политики (раскрытие информации в про-спекте ценных бумаг, ежеквартальном отчете, в форме сообщений о существенных фактах).

64 Наличие утвержденного советом директоров внутреннего документа по использованию су-щественной информации о деятельности акционерного общества, акциях и других ценных бумагах общества и сделках с ними, которая не является общедоступной и раскрытие которой может оказать существенное влияние на рыночную стоимость акций и других ценных бумаг акционерного общества.

Соблюдается. Положение об инсайдерской информации Открытого акционерного общества «Шестая гене-рирующая компания оптового рынка электроэнергии» (утверждено Решением Совета дирек-торов Общества от 25.05.2007 Протокол № 40).




65

66

Наличие утвержденных советом директоров процедур внутреннего контроля за финансово-хозяйственной деятельностью акционерного общества.

Наличие специального подразделения акционерного общества, обеспечивающего соблюде-ние процедур внутреннего контроля (контрольно-ревизионной службы).

Cоблюдается.


Контроль за соблюдением процедур внутреннего контроля ОАО «ОГК-6» осуществляет Дирек-ция внутреннего аудита. Дирекция внутреннего аудита создана в соответствии с Организационной структурой испол-нительного аппарата ОАО «ОГК-6», утвержденной решением Совета директоров Общества (Протокол от 15.02.2006 № 14).Положение о Дирекции внутреннего аудита утверждено решением Совета директоров Обще-ства (Протокол от 10.08.2007 № 44). Процедуры внутреннего контроля определены Положением (Статья 3).

В Обществе создана Дирекция внутреннего аудита, подотчётная Генеральному директору Об-щества.

КОНТРОЛЬ ЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

67

68

Наличие во внутренних документах акционерного общества требования об определении структуры и состава контрольно-ревизионной службы акционерного общества советом ди-ректоров.

Отсутствие в составе контрольно-ревизионной службы лиц, которые признавались виновны-ми в совершении преступлений в сфере экономической деятельности или преступлений про-тив государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления или к которым применялись административные наказания за правонаруше-ния в области предпринимательской деятельности или в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг.



69

70

Отсутствие в составе контрольно-ревизионной службы лиц, входящих в состав исполнитель-ных органов акционерного общества, а также лиц, являющихся участниками, генеральным директором (управляющим), членами органов управления или работниками юридического лица, конкурирующего с акционерным обществом.

Наличие во внутренних документах акционерного общества срока представления в контроль-но-ревизионную службу документов и материалов для оценки проведенной финансово-хо-зяйственной операции, а также ответственности должностных лиц и работников акционерно-го общества за их непредставление в указанный срок.



71 Наличие во внутренних документах акционерного общества обязанности контрольно-реви-зионной службы сообщать о выявленных нарушениях комитету по аудиту, а в случае его от-сутствия – совету директоров акционерного общества.


72 Наличие в уставе акционерного общества требования о предварительной оценке контрольно-ревизионной службой целесообразности совершения операций, не предусмотренных финан-сово-хозяйственным планом акционерного общества (нестандартных операций).


138 | 139




73

74

Наличие во внутренних документах акционерного общества порядка согласования нестан-дартной операции с советом директоров.

Наличие утвержденного советом директоров внутреннего документа, определяющего поря-док проведения проверок финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества ревизионной комиссией.

Cоблюдается.


К компетенции Совета директоров отнесено одобрение следующих сделок: – в соответствии с пп. 29 п. 15.1 Устава:а) сделок, связанных с безвозмездной передачей имущества Общества или имущественных прав (требований) к себе или к третьему лицу; б) сделок, связанных с освобождением от имущественной обязанности перед собой или пе-ред третьим лицом; в) сделок, связанных с безвозмездным оказанием Обществом услуг (выполнением работ) третьим лицам; – в соответствии с пп. 37 п. 15.1 Устава:а) сделок, предметом которых являются внеоборотные активы Общества в размере свыше 10 процентов балансовой стоимости внеоборотных активов Общества на дату принятия ре-шения о совершении такой сделки;б) сделок (включая несколько взаимосвязанных сделок), предметом которых является иму-щество, стоимость которого составляет от 10 до 25 процентов балансовой стоимости активов Общества на дату принятия решения о совершении такой сделки;в) сделок (включая несколько взаимосвязанных сделок) с имуществом, составляющим ос-новные средства, нематериальные активы, объекты незавершенного строительства, целью использования которых является производство, передача, диспетчирование, распределение электрической и тепловой энергии в случаях (размерах), определяемых отдельными реше-ниями Совета директоров Общества.

В Обществе действует утвержденное Советом директоров Положение о Ревизионной ко-миссии.

75 Осуществление комитетом по аудиту оценки аудиторского заключения до представления его акционерам на общем собрании акционеров.

Не соблюдается. Комитет Совета директоров ОАО «ОГК-6» по аудиту сформирован после даты проведения Го-дового общего собрания акционеров, которое состоялось 29.06.2007 г.


76

77

Наличие утвержденного советом директоров внутреннего документа, которым руководству-ется совет директоров при принятии рекомендаций о размере дивидендов (Положения о ди-видендной политике).

Наличие в Положении о дивидендной политике порядка определения минимальной доли чис-той прибыли акционерного общества, направляемой на выплату дивидендов, и условий, при которых не выплачиваются или не полностью выплачиваются дивиденды по привилегирован-ным акциям, размер дивидендов по которым определен в уставе акционерного общества.



Положение о дивидендной политике отсутствует.

ДИВИДЕНДЫ

78 Опубликование сведений о дивидендной политике акционерного общества и вносимых в нее изменениях в периодическом издании, предусмотренном уставом акционерного общества для опубликования сообщений о проведении общих собраний акционеров, а также размеще-ние указанных сведений на веб-сайте акционерного общества в сети Интернет.


В соответствии с Положением об информационной политике сведения о дивидендной поли-тике Общества и вносимых в нее изменениях раскрываются в проспекте ценных бумаг (п. 5.1.) и на веб-сайте компании и в составе годового отчета (пп. 5.2.6.6., 5.2.6.7.).



III. СВЕДЕНИЯ О КРУПНЫХ СДЕЛКАХ И СДЕЛКАХ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ, СОВЕРШЕННЫХ ОГК-6 В 2007 ГОДУ

№ П/П СДЕЛКА НАИМЕНОВАНИЕ СТОРОН ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛИ ЦЕНА КЕМ ОДОБРЕНА

1 Договор об андеррайтинге, депозитар-ный договор и иные договоры, сделки и документы, непосредственно связан-ные с ними или подписываемыми ОАО «ОГК-6» в связи с предложением россий-ским и иностранным инвесторам обык-новенных акций ОАО «ОГК-6» и/или гло-бальных депозитарных расписок, удосто-веряющих права в отношении обыкно-венных акций ОАО «ОГК-6»

Иные лица, на которых распространя-ются положения о возмещении или компенсации возможных расходов, издержек и ущерба по условиям До-говора

Исходя из размеров публичного предло-жения обыкновенных акций Общества и/или ГДР, в размере не более 1,95% от суммы привлеченных средств, включая дополнительное вознаграждение и воз-мещаемые Андеррайтерам расходы и затраты, и кроме того НДС

Годовое общее соб-рание акционеров (Протокол № 5 от 29.06.2007)

Договор об андеррайтинге:ОАО «ОГК-6», банки-андеррайтеры: Голдман Сакс Интернешнл (Goldman Sachs International), Мер-рилл Линч Интернешнл (Merrill Lynch International) и/или их аффилированные лица и иные лица, кото-рые могут быть указаны в Договоре об андеррай-тинге или в приложении к Договору об андеррай-тинге в качестве андеррайтеров

Депозитарный договор (Deposit Agreement):ОАО «ОГК-6», банк-депозитарий: The Bank of New York или Deutsche Bank Trust Company Americas или JPMorgan Chase Bank, N.A. или иной банк-депозита-рий, назаначенный Обществом

Иные лица, на которых распространя-ются положения о возмещении или компенсации возможных расходов, издержек и ущерба по условиям Де-позитарного договора

Складывается из всех обязательств Об-щества по Депозитарному договору, включая не ограниченные по сумме обя-зательства Общества в связи с возмеще-нием или компенсацией возможных расходов, издержек и ущерба Депозита-рия и других лиц, на которых распро-страняются положения о возмещении или компенсации возможных расходов, издержек и ущерба по условиям Депози-тарного договора

2 Договор поставки котельной установки с циркулирующим кипящим слоем для энергоблока филиала ОАО «ОГК-6» Ново-черкасская ГРЭС установленной мощнос-тью 330 МВт и выполнение сопутствую-щих работ (услуг)

Стоимость поставляемого оборудования и выполнение сопутствующих работ (ус-луг) по договору поставки составляет не более 8 169 140 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% — 1 246 140 000 рублей 00 копеек.

Совет директоров (Протокол №51 от 28.09.2007)

ОАО «ОГК-6» (Покупатель) и ОАО «ЭМАльянс» (Поставщик)

3 Договор об андеррайтинге, депозитарный договор и иные договоры, сделки и доку-менты, непосредственно связанные с ними или подписываемыми ОАО «ОГК-6» в связи с предложением инвесторам обыкновенных акций ОАО «ОГК-6» и/или глобальных депозитарных расписок, удостоверяющих права в отношении обыкновенных акций ОАО «ОГК-6», в том числе с использованием механизма ста-билизации

Иные лица, на которых распространя-ются положения о возмещении или компенсации возможных расходов, издержек и ущерба по условиям До-говора

Исходя из размеров публичного предло-жения обыкновенных акций Общества и/или ГДР, в размере не более 1,95% от суммы привлеченных средств, включая дополнительное вознаграждение и воз-мещаемые Андеррайтерам расходы и затраты, и кроме того НДС

Внеочередное об-щее собрание акци-онеров (Протокол № 7 от 07.11.2007)

Договор об андеррайтинге:ОАО «ОГК-6», банки-андеррайтеры: Голдман Сакс Интернешнл (Goldman Sachs International), Мер-рилл Линч Интернешнл (Merrill Lynch International) и/или их аффилированные лица и иные лица, кото-рые могут быть указаны в Договоре об андеррай-тинге или в приложении к Договору об андеррай-тинге в качестве андеррайтеров

1. КРУПНЫЕ СДЕЛКИ

Иные лица, на которых распространя-ются положения о возмещении или компенсации возможных расходов, издержек и ущерба по условиям Депо-зитарного договора по Положению S

Складывается из всех обязательств Об-щества по Депозитарному договору по Положению S, включая не ограниченные по сумме обязательства Общества в связи с возмещением или компенсаци-ей возможных расходов, издержек и ущерба Депозитария и других лиц, на которых распространяются положения о возмещении или компенсации воз-можных расходов, издержек и ущерба по условиям Депозитарного договора по Положению S

Депозитарный договор по Положению S (Regulation S Deposit Agreement) от 14 августа 2007 г.: ОАО «ОГК-6», банк-депозитарий Deutsche Bank Trust Company Americas (далее — «Депозитарий») и лица, являющиеся на соответствующий момент держателями и собственниками-выгодоприобре-тателями глобальных депозитарных расписок по Положению S, удостоверенных сертификатами гло-бальных депозитарных расписок, выпущенными в соответствии с условиями договора



Депозитарный договор по Правилу 144А (Rule 144A Deposit Agreement) от 14 августа 2007 г.ОАО «ОГК-:», Депозитарий и лица, являющиеся на соответствующий момент держателями и собс-твенниками-выгодоприобретателями глобальных депозитарных расписок по Правилу 144A, удосто-веренных сертификатами глобальных депозитар-ных расписок, выпущенными в соответствии с ус-ловиями договора

Иные лица, на которых распространя-ются положения о возмещении или компенсации возможных расходов, издержек и ущерба по условиям Депо-зитарного договора по Правилу 144А

Складывается из всех обязательств Об-щества по Депозитарному договору по Правилу 144А, включая не ограничен-ные по сумме обязательства Общества в связи с возмещением или компенса-цией возможных расходов, издержек и ущерба Депозитария и других лиц, на которых распространяются положе-ния о возмещении или компенсации возможных расходов, издержек и ущерба по условиям Депозитарного до-говора по Правилу 144А

Цена (денежная оценка) имущества (ус-луг), которое может быть прямо или кос-венно отчуждено (приобретено) Обще-ством (в т.ч. размер обязательств Обще-ства) по Договору займа, складывается из всех обязательств Общества по Дого-вору займа, включая обязательство по предоставлению займа в размере не бо-лее 10% от стоимости размещенных ин-весторам ГДР, рассчитанной по цене раз-мещения, включительно, и проценты по займу в размере от 0 до 10% годовых (включительно)

Договор займа: ОАО «ОГК-6» (заимодавец); Carbon International Energy Limited (заемщик)

№ П/П СДЕЛКА НАИМЕНОВАНИЕ СТОРОН ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛИ ЦЕНА КЕМ ОДОБРЕНА

Складывается из вознаграждения в раз-мере не более 10 000 долларов США, подлежащего уплате Обществом в поль-зу компании Torman Limited за приобре-тение права (опциона) на приобретение до 100% размещенных акций компании Carbon International Energy Limited вклю-чительно, стоимости до 100% разме-щенных акций компании Carbon International Energy Limited включитель-но, составляющей до 10 000 долларов США включительно, которая должна быть уплачена Обществом компании Torman Limited в случае реализации Об-ществом опциона

Договор опциона: ОАО «ОГК-6»; Torman Limited

4 Договор о предоставлении мощности на оптовый рынок

Администратор торговой системы осу-ществляет определение цен (стоимос-тей) мощности в порядке, предусмот-ренном Правилами оптового рынка, До-говором о присоединении к торговой системе оптового рынка

Внеочередное об-щее собрание акци-онеров (Протокол № 8 от 13.11.2007)

Генератор — ОАО «ОГК-6»; Унифицированная сторона — ЗАО «ЦФР»; Адми-нистратор торговой системы — НП «АТС»



№ П/П СДЕЛКА НАИМЕНОВАНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЦЕНА № ПРОТОКОЛА СД, СТОРОН ЛИЦА НА КОТОРОМ СДЕ ОДОБРЕНА

1 Дополнительно соглашение к агентскому договору Определение справедливой стоимости и определение восстановительной стои-мости активов, принадлежащих Принципалу

№31 от 15.02.2007

2. СДЕЛКИ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ

ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Принципал); ОАО РАО «ЕЭС России» (Агент)

2 Договор оказания услуг на разработку Программы страховой защиты членов Правления и членов Совета директоров

150 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС

№36 от 09.04.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «СБ «Энергозащита»(Исполнитель)

3 Договоры купли-продажи электрической энергии, по которым не требуется под-тверждения отсутствия существенных системных ограничений

определяется расчетнымпутем

№39 от 07.05.200ОАО РАО «ЕЭС России»,член Совета директоровОАО «ОГК-6» Филь С.С.

ОАО «ОГК-6»;ОАО «Мосэнергосбыт»(продажа)

4 Договор на выполнение работ по установке и отладке в филиале ОАО «ОГК-6» Красноярская ГРЭС-2 SQL-версии информационно-диагностической системы БИНГ-3

177 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%

№39 от 07.05.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «НИИЭС» (Исполнитель)

5 Договор на проведение аттестации подразделений филиала ОАО «ОГК-6» Красно-ярская ГРЭС-2, выполняющих количественные химические анализы


№39 от 07.05.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «Инженерный центр ЕЭС» (Исполнитель)

6 Договор на разработку ТЭО по реконструкции энергоблока № 6 филиала ОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС на базе парогазовой установки

370 100 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% в разме-ре 56 455 932 рубля 20 копеек

№ 41 от 21.06.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «СевЗап НТЦ»(Подрядчик)

7 Договор на разработку проектно-сметной документации по реконструкции энерго-блока № 6 филиала ОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС на базе парогазовой установки

450 000 000 рублей 00 копеек,в том числе НДС 18% в разме-ре 68 644 067 рублей 80 копеек

№ 41 от 21.06.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «СевЗап НТЦ»(Подрядчик)

8 Договор на разработку проектно-сметной документации проекта «Надстройка па-росилового энергоблока 310 МВт филиала ОАО «ОГК-6» ГРЭС-24 газовой турбиной»

267 559 100 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% в разме-ре 40 814 100 рублей 00 копеек.

№ 41 от 21.06.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «Инженерный центр ЕЭС» (Подрядчик)

9 Дополнительное соглашение к агентскому договору на заключение договоров о выполнении работ по созданию нормативной базы технического регулирования в электроэнергетике с организациями-исполнителями, проведению конкурентных процедур

вознаграждение Некоммер-ческого партнерства «Иннова-ции в электроэнергетике» по агентскому договору состав-ляет 10% от суммы заклю-ченных Агентом договоров, а именно 2 764 184 рубля 60 коп., в том числе НДС

№ 41 от 21.06.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Принципал); Некоммерческое партнерство «Инновации в электроэнерге-тике» (Агент)

10 Дополнительное соглашение к агентскому договору на заключение договоров о выполнении работ по разработке правовых, нормативно-технических и методи-ческих документов по техническим и финансово-экономическим аспектам охраны окружающей среды с организациями-исполнителями

№ 41 от 21.06.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Принципал); Некоммерческое партнерство «Инновации в электроэнерге-тике» (Агент)




11 Договор на выполнение ОАО «Инженерный центр энергетики Урала» тепловых ис-пытаний генераторов на энергоблоках ст. №№ 5, 6, 7 филиала ОАО «ОГК-6» Красно-ярская ГРЭС-2


№ 42 от 28.06.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик); ОАО «Инженерный центр энерге-тики Урала» (Исполнитель)

12 Договор на разработку ОАО «Сибирский ЭНТЦ» плана ликвидации аварии гидро-технических сооружений филиала ОАО «ОГК-6» Красноярская ГРЭС-2 и расчет вреда, который может быть причинен в результате аварии на гидротехнических сооружениях

1 156 400 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%

№ 42 от 28.06.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «Сибирский ЭНТЦ»(Исполнитель)

13 Договор на выполнение ОАО «ВТИ» работ по проведению парокислородной очист-ки, пассивации и консервации энергоблока № 7 с котлами ПК-38 и турбиной К-150-130 филиала ОАО «ОГК-6» Красноярская ГРЭС-2


№ 42 от 28.06.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «ВТИ» (Исполнитель)

14 Договор возмездного оказания услуг по проведению ОАО «Инженерный центр ЕЭС» экспертизы расчетов и согласованию планируемых на 2008 год ограничений мощ-ности и мероприятий по их сокращению филиала ОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС


№ 42 от 28.06.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «Инженерный центр ЕЭС» (Исполнитель)

15 Договор на разработку ОАО «Южный ИЦЭ» проектно-сметной документации по строительству энергоблока № 9 филиала ОАО «ОГК-6» Новочеркасская ГРЭС с ис-пользованием технологии ЦКС

№ 43 от 12.07.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6»;ОАО «Южный ИЦЭ»

16 Договор на выполнение ОАО «ЦКБ Энергоремонт» работ по определению величины за-трат на ремонт основных средств филиалов ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС, Новочеркасская ГРЭС, Киришская ГРЭС, Красноярская ГРЭС-2, Череповецкая ГРЭС, ГРЭС-2 на 2008 год


№ 44 от 10.08.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «ЦКБ Энергоремонт»(Исполнитель)

17 Договор на выполнение ОАО «Силовые машины» работ по техническому руководс-тву капитальным ремонтом паровых турбин ПТ-60-130/13 ст.№2Т и К-300-240 ст.№2 филиала ОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС

351 252 рубля 40 копеек, в том числе НДС 18%

№ 44 от 10.08.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «Силовые машины»(Исполнитель)

18 Договор на выполнение ОАО «ВТИ» работ по проведению термовосстановительной обработки корпусов арматуры высокого давления филиала ОАО «ОГК-6» Краснояр-ская ГРЭС-2



19 Договор на разработку ОАО «Сибирский ЭНТЦ» Декларации безопасности гидро-технических сооружений филиала ОАО «ОГК-6» Красноярская ГРЭС-2


№ 44 от 10.08.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «Сибирский ЭНТЦ»(Исполнитель)

20 Договор на разработку ОАО «Инженерный центр ЕЭС» обоснования инвестиций проекта «Строительство 2-й очереди Череповецкой ГРЭС с выделением энергобло-ка № 4 в качестве первого пускового комплекса»

не более 49 090 841 рубль00 копеек, в том числе НДС 18% в размере 7 488 433 руб-ля 37 копеек

№ 44 от 10.08.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «Инженерный центр ЕЭС» (Подрядчик).

21 Договор на проведение ОАО «Инженерный центр энергетики Урала» аудита обос-нования инвестиций по строительству энергоблока № 9 филиала ОАО «ОГК-6»Новочеркасская ГРЭС с использованием технологии ЦКС

1 203 607 рублей 65 копеек, в том числе НДС 18% в размере 183 601 рубль 43 копейки

№ 44 от 10.08.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик); ОАО «Инженерный центр энерге-тики Урала» (Подрядчик)

22 Договор на проведение ОАО «ВТИ» аудита обоснования инвестиций по проекту«Модернизация ГРЭС-24 путем надстройки блока 310 МВт газовой турбиной ГТ-110»

1 020 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% в размере 155 593 рубля 22 копейки

№ 44 от 10.08.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «ВТИ» (Подрядчик)

23 Договор на выполнение проектных работ (разработка проектов на «Администра-тивно-бытовой корпус», «Реконструкцию здания известкового хозяйства»), выпол-няемых ОАО «Южный ИЦЭ»


№ 47 от 14.09.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «Южный ИЦЭ»(Подрядчик)

24 Договор на выполнение ОАО «ЭНИН» работ по расчету нормативной численности персонала ОАО «ОГК-6»


№49 от 24.09.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «ЭНИН» (Исполнитель)


25 Договор подряда на выполнение ОАО «ФСК ЕЭС» работ по техническому обследо-ванию контура заземления ОРУ 110, 330 кВ филиала ОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС

613 483 рубля 71 копейка, в том числе НДС 18%

№49 от 24.09.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «ФСК ЕЭС» (Подрядчик)


26 Договор подряда на выполнение ОАО «Инженерный центр ЕЭС» работ по техничес-кому диагностированию и обследованию железобетонных и металлических конс-трукций подкрановых путей и колонн подкрановой эстакады, ряды Г1, Д главного корпуса КЭС филиала ОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС,


№49 от 24.09.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «Инженерный центр ЕЭС» (Подрядчик)

27 Договор подряда на выполнение ОАО «Инженерный центр ЕЭС» работ по техничес-кому диагностированию и обследованию железобетонных и металлических конс-трукций подкрановых путей и колонн подкрановой эстакады, ряды Г1, Д главного корпуса ТЭЦ филиала ОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС



28 Договор на выполнение ОАО «ВТИ» работ по проведению обследования коллек-торов ШВД на котлах ПК-38 энергоблоков №№ 1, 2, 4 филиала ОАО «ОГК-6» Крас-ноярская ГРЭС-2 для определения возможности, сроков и условий дальнейшей эксплуатации


№49 от 24.09.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «ВТИ» (Исполнитель)

29 Договор на выполнение ОАО «ВТИ» работ по обследованию трубопроводов 1 кате-гории энергоблоков ст. № 9, № 10 филиала ОАО «ОГК-6» Красноярская ГРЭС-2 для определения возможности, сроков и условий дальнейшей эксплуатации



30 Договор на выполнение ОАО «ВТИ» работ по расчету паркового ресурса элементов трубопроводов, работающих в условиях ползучести, филиала ОАО «ОГК-6» Красно-ярская ГРЭС-2



31 Договор подряда на выполнение ОАО «Инженерный центр ЕЭС» работ по опреде-лению технического состояния газоотводящего ствола № 1 железобетонной дымо-вой трубы № 5 (Н=320 м) филиала ОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС



32 Договора на выполнение ОАО «СибЭНТЦ» работ по корректировке рабочего проек-та «Наращивание 4-го яруса существующего золоотвала» филиала ОАО «ОГК-6» Красноярская ГРЭС-2


№49 от 24.09.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «СибЭНТЦ»(Исполнитель)

33 Договор на выполнение ОАО «СибЭНТЦ» работ по паспортизации обмуровки и теп-ловой изоляции трубопроводов, котлов и турбины энергоблока ст. №2 филиала ОАО «ОГК-6» Красноярская ГРЭС-2


№49 от 24.09.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «СибЭНТЦ»(Исполнитель)

34 Договор на выполнение работ по наладке систем автоматического регулирования поддержания оптимального перепада давлений на РПК энергоблока № 4 филиала ОАО «ОГК-6» Новочеркасская ГРЭС



35 Договор на выполнение тепловых испытаний турбин с разработкой нормативных характеристик блоков №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8 филиала ОАО «ОГК-6» Новочеркасская ГРЭС

8 839 801 рубль 89 копеек, в том числе НДС 18%

№49 от 24.09.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик); «Южный ИЦЭ» (Подрядчик)

36 Дополнительное соглашение к договору № 0500856/060263-0622/456-06 от 05.07.2006, на выполнение работ по проведению ревизии ротора ТВВ-320-2УЗ(зав.№16280) с одновременным проведением замены центробежного венти-лятора, заключенного ранее между ОАО «КиГРЭС», полным правопреемником имущества, прав и обязанностей которого является ОАО «ОГК-6», и ОАО «Силовые машины»

18 314 401 рубль 22 копейки, в том числе НДС 18%

№49 от 24.09.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6»;ОАО «Силовые машины»

37 Договор возмездного оказания услуг по предоставлению научно-технических про-изводственных документов

не более 198 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%


38 Договора на разработку и обеспечение технологическими процессами (технологи-ческими картами) по видам ремонта основного и вспомогательного оборудования ОАО «ОГК-6»


№49 от 24.09.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «ЦКБ Энергоремонт»(Исполнитель)



39 Договор на поставку полиграфической продукции(отраслевая нормативная и справочно-информационная документация)


№49 от 24.09.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Покупатель); ОАО «Инженерный центр ЕЭС» (Поставщик)

40 Договор с кэптивным страховым брокером ОАО «СБ «Энергозащита» 50 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%

№ 53 от 06.11.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6»;ОАО «СБ «Энергозащита»

41 Договор поручительстваОбъем требований ОАО «ОГК-6» (Кредитор) к ОАО «Костромская сбытовая компа-ния» (Должник), которые могут быть предъявлены ОАО «ТГК-2» (Поручитель) по договору поручения, заключаемому между Кредитором и Поручителем, в размере не более 95% от обязательств Должника по регулируемым договорам купли-про-дажи электрической энергии и мощности №RDM-PKOSTREN-SKRASGR1-01-KP-07-L и RDM-PKOSTREN-SKRASGR2-01-KP-07-L от 16.02.07, заключенным между Креди-тором и Должником, за расчетный период (без учета штрафов и пени, начислен-ных на сумму задолженности Должника) и не более 2% балансовой стоимости ак-тивов Поручителя на последнюю отчетную дату за весь период действия договора поручительства

№ 53 от 06.11.2007ОАО РАО «ЕЭС России»,член Совета директоровОАО «ОГК-6» Мельников Д.А.

ОАО «ОГК-6» (Кредитор)и ОАО «ТГК-2» (Поручитель)

42 Договор поручительства, Объем требований ОАО «ОГК-6» (Кредитор) к ОАО «Архэнергосбыт» (Должник), ко-торые могут быть предъявлены ОАО «ТГК-2» (Поручитель) по договору поручения, заключаемому между Кредитором и Поручителем, в размере не более 95% от обязательств Должника по регулируемым договорам купли-продажи электричес-кой энергии и мощности №RDM-PARHENER-SVOLOGE1-02-KP-07-E и RDM-PARHENER-SMOLEN21-01-KP-07-E от 16.02.07, заключенным между Кредитором и Должником, за расчетный период (без учета штрафов и пени, начисленных на сумму задолженности Должника) и не более 2% балансовой стоимости активов Поручителя на последнюю отчетную дату за весь период действия договора пору-чительства

№ 53 от 06.11.2007ОАО РАО «ЕЭС России»,член Совета директоровОАО «ОГК-6» Мельников Д.А.

ОАО «ОГК-6» (Кредитор)и ОАО «ТГК-2» (Поручитель)

43 Договор поручительстваОбъем требований ОАО «ОГК-6» (Кредитор) к ОАО «Омская энергосбытовая компа-ния» (Должник), которые могут быть предъявлены ОАО «Омская электрогенериру-ющая компания» (Поручитель) по договору поручения, заключаемому между Кре-дитором и Поручителем, в размере не более 95% от обязательств Должника по договору купли-продажи электроэнергии энергии и мощности № 34346 (03.212.288.07) от 16.02.2007, заключенному между Кредитором и Должником, за расчетный период (без учета штрафов и пени)

начисленных на сумму задол-женности Должника) и не бо-лее 2% балансовой стоимости активов Поручителя

№ 53 от 06.11.2007ОАО РАО «ЕЭС России»,член Совета директоровОАО «ОГК-6» Шацкий П.О.

ОАО «ОГК-6» (Кредитор)и ОАО «Омская электрогене-рирующая компания»(Поручитель)

44 Дополнительное соглашение № 3 к договору № 05030856/050097-0447/335-05 от 24.02.2005, на выполнение работ по проведению дефектации (технического осмот-ра) и ремонта ротора низкого давления паровой турбины К-300-240-1 зав. №1186, заключенному ранее между ОАО «КиГРЭС», полным правопреемником имущества, прав и обязанностей которого является ОАО «ОГК-6», и ОАО «Силовые машины»

12 676 791 рубль 78 копеек, в том числе НДС 18%

№ 53 от 06.11.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6»; ОАО «Силовые машины»

45 Договор на проведение ОАО «Инженерный центр ЕЭС» работ по аккредитации мет-рологической службы филиала ОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС на право проведения калибровочных работ по шести видам измерений



46 Договор возмездного оказания ОАО «Инженерный центр энергетики Урала» услуг по составлению теплового паспорта обмуровки и тепловой изоляции блока 310 МВт филиала ОАО «ОГК-6» ГРЭС-24


№ 53 от 06.11.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик); ОАО «Инженерный центр энерге-тики Урала» (Исполнитель)




47 Договор на предоставление филиалу ОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС полиграфичес-кой продукции – отраслевой нормативной и Справочно-информационной доку-ментации, издаваемой ОАО «Инженерный центр ЕЭС»


№ 53 от 06.11.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Покупатель); ОАО «Инженерный центр ЕЭС» (Продавец)

146 | 147

48 Договор подряда на выполнение ОАО «ВТИ» исследования состояния металла и оп-ределение возможности и сроков дальнейшей эксплуатации стопорных клапанов турбины К-300-240 блока ст.№2 филиала ОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС.

230 832 рубля 84 копейки, в том числе НДС 18%


49 Договор оказания НП «ИНВЭЛ» услуг по предоставлению ОАО «ОГК-6» прав до-ступа к комплекту правовых, нормативно-технических и методологическихдокументов по техническим и финансово-экономическим аспектам охраныокружающей среды


№ 53 от 06.11.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);НП «ИНВЭЛ» (Исполнитель)

50 Договора на выполнение ОАО «Инженерный центр ЕЭС» работ по составлению за-ключения о результатах контрольных испытаний на проверку готовности к участию в общем первичном регулировании частоты в ЕЭС энергоблоков ст.№№ 9,10 фили-ала ОАО «ОГК-6» Красноярская ГРЭС-2



51 Договор на выполнение ОАО «ОГК-6» работ по проведению парокислородной пас-сивации котла БКЗ-420-140 ПТ-2 ст.№ 1 филиала ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» Минусинская ТЭЦ, а также по обслуживанию установки транспортного резервуара жидкого кислорода при проведении парокислородной пассивации котла БКЗ-420-140 ПТ-2 ст. № 1 филиала ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» Минусинская ТЭЦ

127 741 рубль 47 копеек, в том числе НДС 18%

№ 53 от 06.11.2007ОАО РАО «ЕЭС России»,член Совета директоровОАО «ОГК-6» Шацкий П.О.

ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (Заказчик) и ОАО «ОГК-6» (Исполнитель)

52 Договор на выполнение работ по перемаркировке оборудования филиалаОАО «ОГК-6» Красноярская ГРЭС-2



53 Договор на выполнение ОАО РАО «ЕЭС России» работ по информационному обслу-живанию ОАО «ОГК-6», путем обеспечения доступа к индивидуальной программе предэкзаменационной подготовки специалистов и связанным с ней электронным копиям документов, расположенных на WWW-серверах филиала ОАО РАО «ЕЭС России» РП «Южэнерготехнадзор» через сеть Интернет


№ 55 от 04.12.2007ОАО РАО «ЕЭС России»,член Совета директоровОАО «ОГК-6» Ремес С.

ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО РАО «ЕЭС России»(Исполнитель)

54 Соглашение № 55 от 04.12.2007ОАО РАО «ЕЭС России»,член Совета директоровОАО «ОГК-6» Бурнашев Д.А.

ОАО «ОГК-6»; Некоммерчес-кой инвестиционной экологи-ческой организацией «Энер-гетический углеродный фонд»; ООО «Энергетические углеродные проекты»

55 Договор на выполнение ОАО «ВТИ» работ по ремонту рабочих колес насоса ОП-2-110 (ЦЭН) методом электроискрового нанесения покрытий на рабочие поверхнос-ти, подвергаемые износу, насосной установки с осевыми насосами блока № 7 инв. № 16208 филиала ОАО «ОГК-6» Новочеркасская ГРЭС



56 Договор на выполнение ОАО «Инженерный центр ЕЭС» работ по составлению за-ключения о результатах контрольных испытаний на проверку готовности к участию в общем первичном регулировании частоты в ЕЭС энергоблока ст. № 5 филиала ОАО «ОГК-6» Красноярская ГРЭС-2



57 Договор на участие представителя ОАО «ОГК-6» в четвертом международном на-учно-техническом совещании «Проблемы вибрации, виброналадки, вибромонито-ринга и диагностики оборудования ЭС», проводимом ОАО «ВТИ»





58 Сделка, связанная с участием Общества в НП «ВТИ».(Совершение необходимых действий, связанных с учреждением НП «ВТИ» совмес-тно с ОАО РАО «ЕЭС России», ОАО «ВТИ», ОАО «ТГК-1», ОАО «ТГК-2», ОАО «Мосэнер-го», ОАО «ТГК-4», ОАО «ТГК-5», ОАО «ТГК-6», ОАО «ТГК-7», ОАО «Южная генерирую-щая компания – ТГК-8», ОАО «ТГК-9», ОАО «ТРГК», ОАО «ТГК-11», ОАО «ТГК-12», ОАО «ОГК-1», ОАО «ОГК-2», ОАО «ОГК-3», ОАО «ОГК-4», ОАО «ОГК-5», ОАО «Инже-нерный центр ЕЭС», ОАО «Инженерный центр энергетики Урала», ОАО «Сибирский ЭНТЦ», ОАО «Южный инженерный центр энергетики», ОАО «Инженерный центр энергетики Поволжья», ОАО «ВНИПИ Энергопром», ОАО «СКБ ВТИ», ОАО «СПКБРР», ОАО «ЦКБ Энергоремонт», ОАО «Сибтехэнерго», ОАО «СевЗап НТЦ»)

величина вступительного взноса, связанная с участием Общества в НП «ВТИ» —52 365,6 тыс. рублей

№ 56 от 17.12.2007ОАО РАО «ЕЭС России», члены Совета директоров ОАО «ОГК-6» Бурнашев Д.А., Евхаритс-кий А.В., Мельников Д.А.,Ремес С., Соколовский М.З., Филь С.С., Цуранов И.Г.,Шацкий П.О.

59 Договор на оказание услуг заказчика-застройщика по проекту «Модернизация ГРЭС-24 путем надстройки блока 310 Мвт газовой турбиной»

плата за услуги — 119 605 000 рублей, в т.ч. НДС 18% —18 244 830,51 рублей; премия от экономии реализации проек-та выплачивается Заказчиком в течение 1 (одного) месяца пос-ле даты ввода объекта в гаран-тийную эксплуатацию в объеме 50% от разницы между инди-кативной ценой и всеми факти-чески понесенными Заказчи-ком расходами, связанными с реализацией проекта, но не бо-лее 430 000 000 рублей, в т.ч. НДС 18 % — 65 593 220,34 рублей


60 Договор возмездного оказания услуг по наладке зарядно-подзарядного устройс-тва после замены ВАЗП на УЗП (инв.№ 43777) и соединение схемы БЩПТ филиала ОАО «ОГК-6» Новочеркасская ГРЭС


№ 56 от 17.12.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «Южный ИЦЭ»(Исполнитель)

61 Договор на оказание услуг по проведению экспертизы и согласованию временных графиков пуска из холодного состояния энергоблоков №№ 1-4 филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС

323 662 рубля 20 копеек, в том числе НДС 18%


62 Договор на оказание услуг по техническому освидетельствованию зданий и соору-жений филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС



63 Договор на оказание услуг по комплексному обследованию галерей и эстакад топ-ливоподачи филиала ОАО «ОГК-6» Рязанская ГРЭС



64 Договор на выполнение работ по анализу и даче предложений по организации труда и тарификации работ персонала котлотурбинного цеха филиала ОАО «ОГК-6» Красноярская ГРЭС-2


№ 59 от 27.12.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «ЭНИН» (Исполнитель)

65 Договор на выполнение ОАО «ФСК ЕЭС» работ по ремонту выключателей воздуш-ных ВВД-330Б: ВЛБ-4, ВТ-5, ВЛБ-6 в филиале ОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС

3 555 753 рубля 85 копеек, в том числе НДС 18%

№ 59 от 27.12.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «ФСК ЕЭС» (Подрядчик)

66 Договор на выполнение ОАО «ФСК ЕЭС» работ по капитальному ремонту выключа-телей воздушных ВВУ-110: ВлКрш-2, СВ-1, СВ-2 (МШВ-2, ВлКНПЗ-1) филиалаОАО «ОГК-6» Киришская ГРЭС

2 005 130 рублей 91 копейка, в том числе НДС 18%

№ 59 от 27.12.2007ОАО РАО «ЕЭС России»ОАО «ОГК-6» (Заказчик);ОАО «ФСК ЕЭС» (Подрядчик)




IV. ХАРАКТЕРИСТИКИ ОСНОВНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ОАО «ОГК-6»

СТАНЦИОННЫЙ № ТИП (МАРКА) ТУРБИНЫ ЗАВОД-ИЗГОТОВИТЕЛЬ ГОД ВВОДА УСТАНОВЛЕННАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ МОЩНОСТЬ ТЕПЛОВАЯ МОЩНОСТЬ МВт Гкал/час

Рязанская ГРЭС 2650 120ТПБ 01 К-300-240 ЛМЗ 1973 260 15ТПБ 02 К-300-240 ЛМЗ 1973 270 15ТПБ 03 К-300-240 ЛМЗ 1974 260 15ТПБ 04 К-300-240 ЛМЗ 1974 260 15ТПБ 05 К-800-240-3 ЛМЗ 1980 800 30ТПБ 06 К-800-240-3 ЛМЗ 1981 800 30

Новочеркасская ГРЭС 2112 75ТПБ 01 К-264(300)-240-1 ХТГЗ 1965 264 15ТПБ 02 К-264(300)-240-2 ХТГЗ 1966 264 15ТПБ 03 К-264(300)-240-2 ХТГЗ 1967 264 15ТПБ 04 К-264(300)-240-2 ХТГЗ 1968 264 15ТПБ 05 К-264(300)-240-2 ХТГЗ 1969 264 0ТПБ 06 К-310-23,5-3 ХТГЗ 2005 264 0ТПБ 07 К-264(300)-240-2 ХТГЗ 1971 264 0ТПБ 08 К-264(300)-240-2 ХТГЗ 1972 264 15

Киришская ГРЭС 2100 826ТПБ 01 К-300-240-1 ЛМЗ 1969 300 0ТПБ 02 К-300-240-1 ЛМЗ 1970 300 0ТПБ 03 К-300-240-1 ЛМЗ 1970 300 0ТПБ 04 К-300-240-1 ЛМЗ 1971 300 0ТПБ 05 К-300-240-1 ЛМЗ 1973 300 0ТПБ 06 К-300-240-1 ЛМЗ 1975 300 0ТП 01Т ПТ-50-130/7 ТМЗ 1965 50 110ТП 02Т ПТ-60-130/13 ЛМЗ 1966 60 139ТП 03Т ПТ-50-130/7 ТМЗ 1967 50 110ТП 04Т ПТ-60-130/13 ЛМЗ 1975 60 139ТП 05Т Р-40-130/13 ЛМЗ 1976 40 164ТП 06Т Р-40-130/19 ЛМЗ 1979 40 164

Красноярская ГРЭС-2 1250 976ТГ-1 К-150-130 ХТГЗ 1961 150 45ТГ-2 К-150-130 ХТГЗ 1962 150 45ТГ-4 К-150-130 ХТГЗ 1963 150 45ТГ-5 ПТ-60-90/13 ЛМЗ 1964 50 145ТГ-6 К-160-130 ХТГЗ 1974 160 42ТГ-7 К-160-130 ХТГЗ 1975 160 42ТГ-8 К-160-130 ХТГЗ 1976 160 42ТГ-9 ПТ-135/165-130-15 УТМЗ 1981 135 285ТГ-10 ПТ-135/165-130-15 УТМЗ 1983 135 285

Череповецкая ГРЭС 630 39ТПБ 01 К-210-130-3 ЛМЗ 1976 210 13ТПБ 02 К-210-130-3 ЛМЗ 1977 210 13ТПБ 03 К-210-130-3 ЛМЗ 1978 210 13

ГРЭС-24 310 0ТБП 01 К-300-240-4 ЛМЗ 1988 310 0 ЛМЗ — ленинградский металлический завод, компания «Силовые машины», ХТГЗ — харьковский турбогенераторный завод, НПО «Турбоатом», УТМЗ — уральский турбомоторный завод.

ТАБЛИЦА 1. ТУРБИНЫ



КОТЕЛ | ТИП (МАРКА) КОТЛА | ЗАВОД ИЗГОТ. | ГОД ВВОДА | ПАРАМЕТРЫ ОСТРОГО ПАРА | ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ | ТОПЛИВО

ДАВЛЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРА ОСНОВНОЕ РЕЗЕРВНОЕ ДЛЯ РАСТОПКИ ПРОЕКТ кгс/см2 °С т/час

Рязанская ГРЭСКПБ 01 ПП-860-255-545 ЗИО 1973 255 545 860 Уголь – Газ, Мазут УгольКПБ 02 ПП-890-255-545 ЗИО 1973 255 545 890 Уголь – Газ, Мазут УгольКПБ 03 ПП-860-255-545 ЗИО 1974 255 545 860 Уголь – Газ, Мазут УгольКПБ 04 ПП-860-255-545 ЗИО 1974 255 545 860 Уголь – Газ, Мазут УгольКПБ 05 ТГМП-204П ТКЗ 1980 255 545 2650 Газ Мазут Газ, Мазут МазутКПБ 06 ТГМП-204П ТКЗ 1981 255 545 2650 Газ Мазут Газ, Мазут Мазут

Новочеркасская ГРЭС КПБ 01 ТПП-110 ТКЗ 1965 255 545 830 Газ Уголь Газ, Мазут УгольКПБ 02 ТПП-110 ТКЗ 1966 255 545 830 Уголь Газ Газ, Мазут УгольКПБ 03А ТПП-210 ТКЗ 1967 255 545 415 Газ Уголь Газ, Мазут УгольКПБ 03Б ТПП-210 ТКЗ 1967 255 545 415 Газ Уголь Газ, Мазут УгольКПБ 04А ТПП-210 ТКЗ 1968 255 545 415 Газ Уголь Газ, Мазут УгольКПБ 04Б ТПП-210 ТКЗ 1968 255 545 415 Газ Уголь Газ, Мазут УгольКПБ 05А ТПП-210А ТКЗ 1969 255 545 415 Уголь Газ Газ, Мазут УгольКПБ 05Б ТПП-210А ТКЗ 1969 255 545 415 Уголь Газ Газ, Мазут УгольКПБ 06А ТПП-210А ТКЗ 1970 255 545 415 Газ Уголь Газ, Мазут УгольКПБ 06Б ТПП-210А ТКЗ 1970 255 545 415 Газ Уголь Газ, Мазут УгольКПБ 07А ТПП-210А ТКЗ 1971 255 545 415 Уголь Газ Газ, Мазут УгольКПБ 07Б ТПП-210А ТКЗ 1971 255 545 415 Уголь Газ Газ, Мазут УгольКПБ 08А ТПП-210А ТКЗ 1972 255 545 415 Уголь Газ Газ, Мазут УгольКПБ 08Б ТПП-210А ТКЗ 1972 255 545 415 Уголь Газ Газ, Мазут Уголь

Киришская ГРЭС КПБ 01А ТГМП-114 ТКЗ 1969 255 545 500 Газ Мазут Газ, Мазут МазутКПБ 01Б ТГМП-114 ТКЗ 1969 255 545 500 Газ Мазут Газ, Мазут МазутКПБ 02А ТГМП-114 ТКЗ 1970 255 545 500 Газ Мазут Газ, Мазут МазутКПБ 02Б ТГМП-114 ТКЗ 1970 255 545 500 Газ Мазут Газ, Мазут МазутКПБ 03А ТГМП-114 ТКЗ 1970 255 545 500 Газ Мазут Газ, Мазут МазутКПБ 03Б ТГМП-114 ТКЗ 1970 255 545 500 Газ Мазут Газ, Мазут МазутКПБ 04 ТГМП-324 ТКЗ 1971 255 535 1000 Газ Мазут Газ, Мазут МазутКПБ 05 ТГМП-324А ТКЗ 1973 255 535 1000 Газ Мазут Газ, Мазут МазутКПБ 06 ТГМП-324А ТКЗ 1975 255 535 1000 Газ Мазут Газ, Мазут МазутКП 1Т ТГМ-84 ТКЗ 1965 140 550 420 Газ Мазут Газ, Мазут МазутКП 2Т ТГМ-84 ТКЗ 1966 140 550 420 Газ Мазут Газ, Мазут МазутКП 3Т ТГМ-84А ТКЗ 1966 140 550 420 Газ Мазут Газ, Мазут МазутКП 4Т ТГМ-84Б ТКЗ 1974 140 550 420 Газ Мазут Газ, Мазут МазутКП 5Т ТГМ-84Б ТКЗ 1976 140 550 420 Газ Мазут Газ, Мазут МазутКП 6Т ТГМ-84Б ТКЗ 1983 140 550 420 Газ Мазут Газ, Мазут Мазут

ТАБЛИЦА 2. КОТЛЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ



КОТЕЛ | ТИП (МАРКА) КОТЛА | ЗАВОД ИЗГОТ. | ГОД ВВОДА | ПАРАМЕТРЫ ОСТРОГО ПАРА | ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ | ТОПЛИВО ДАВЛЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРА ОСНОВНОЕ РЕЗЕРВНОЕ ДЛЯ РАСТОПКИ ПРОЕКТ кгс/см2 °С т/час

Красноярская ГРЭС-2 1 А ПК-38 ЗИО 1961 140 545 270 Уголь – Мазут Уголь1 Б ПК-38 ЗИО 1961 140 545 270 Уголь – Мазут Уголь2 А ПК-38 ЗИО 1962 140 545 270 Уголь – Мазут Уголь2 Б ПК-38 ЗИО 1962 140 545 270 Уголь – Мазут Уголь4 А ПК-38 ЗИО 1963 140 545 270 Уголь – Мазут Уголь4 Б ПК-38 ЗИО 1963 140 545 270 Уголь – Мазут Уголь5 А ПК-14 ЗИО 1964 140 520 170 Уголь – Мазут Уголь5 Б ПК-14 ЗИО 1964 140 520 170 Уголь – Мазут Уголь6 А ПК-38 ЗИО 1974 140 545 270 Уголь – Мазут Уголь6 Б ПК-38 ЗИО 1975 140 545 270 Уголь – Мазут Уголь7 А ПК-38 ЗИО 1975 140 545 270 Уголь – Мазут Уголь7 Б ПК-38 ЗИО 1975 140 545 270 Уголь – Мазут Уголь8 А ПК-38 ЗИО 1976 140 545 270 Уголь – Мазут Уголь8 Б ПК-38 ЗИО 1976 140 545 270 Уголь – Мазут Уголь9 А БКЗ-420-140ПТ БКЗ 1981 140 560 420 Уголь – Мазут Уголь9 Б БКЗ-420-140ПТ БКЗ 1982 140 560 420 Уголь – Мазут Уголь10 А БКЗ-420-140ПТ БКЗ 1983 140 560 420 Уголь – Мазут Уголь10 Б БКЗ-420-140ПТ БКЗ 1987 140 560 420 Уголь – Мазут Уголь

Череповецкая ГРЭС КПБ 01А ТП(Е)-208-335 ТКЗ 1976 140 545 335 Уголь Газ Газ, Мазут ТорфКПБ 01Б ТП(Е)-208-335 ТКЗ 1976 140 545 335 Уголь Газ Газ, Мазут ТорфКПБ 02А ТП(Е)-208-335 ТКЗ 1977 140 545 335 Уголь Газ Газ, Мазут ТорфКПБ 02Б ТП(Е)-208-335 ТКЗ 1977 140 545 335 Уголь Газ Газ, Мазут ТорфКПБ 03А ТП(Е)-208-335 ТКЗ 1978 140 545 335 Уголь Газ Газ, Мазут ТорфКПБ 03Б ТП(Е)-208-335 ТКЗ 1978 140 545 335 Уголь Газ Газ, Мазут Торф

ГРЭС-24 КБП 01 Пп-1000-25-545 (П-74) ЗИО 1988 255 545 1000 Газ – – Газ



КОТЕЛ | ТИП (МАРКА) КОТЛА | ЗАВОД ИЗГОТ. | ГОД ВВОДА | ПАРАМЕТРЫ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ | ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ | ТОПЛИВО

ДАВЛЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРА ОСНОВНОЕ РЕЗЕРВНОЕ ПРОЕКТ кгс/см2 °С гкал/час

Красноярская ГРЭС-2

КВ 2 ПТВМ-100 Белгородский 1973 25 150 100 Мазут Мазут МазутКВ 3 ПТВМ-100 Белгородский 1976 25 150 100 Мазут Мазут Мазут

Киришская ГРЭС

КВ 1 КВГМ-100 ДКЗ 1982 16 150 100 Мазут Мазут МазутКВ 2 КВГМ-100 ДКЗ 1987 16 150 100 Мазут Мазут Мазут

Рязанская ГРЭС

КВ 01 ПТВМ-30М-4 ДКЗ 1972 20 150 30 Мазут Мазут МазутКВ 02 ПТВМ-30М-4 ДКЗ 1972 20 150 30 Мазут Мазут Мазут

ЗИО — Подольский машиностроительный завод; «ЗИО-Подольск»ТКЗ — Таганрогский котельный завод «Красный котельщик»БКЗ — Барнаульский котельный завод «Сибэнергомаш»ДКЗ — Дорогобужский котельный завод «Дорогобужэнергомаш»

ТАБЛИЦА 3. КОТЛЫ ВОДОГРЕЙНЫЕ



СТАНЦИОННЫЙ № | ТИП (МАРКА) | ЗАВОД ИЗГОТОВИТЕЛЬ | ГОД ВВОДА | НАПРЯЖЕНИЕ | МОЩНОСТЬ | ТИП СИСТЕМЫ ВОЗБУЖДЕНИЯ

ОСНОВНАЯ РЕЗЕРВНАЯ кВ МВт

Рязанская ГРЭСТГБ 01 ТВВ-320-2 Эл.сила 1973 20 320 ВЧ с ПВ ЭЛМАШТГБ 02 ТВВ-320-2 Эл.сила 1973 20 320 ВЧ с ПВ ЭЛМАШТГБ 03 ТВВ-320-2 Эл.сила 1974 20 320 ВЧ с ПВ ЭЛМАШТГБ 04 ТВВ-320-2 Эл.сила 1974 20 320 ВЧ с ТВ ЭЛМАШТГБ 05 ТЗВ-800-2УЗ Эл.сила 1980 24 800 ТИР ЭЛМАШТГБ 06 ТЗВ-800-2УЗ Эл.сила 1981 24 800 ТИР ЭЛМАШ

Новочеркасская ГРЭСТГБ 01 ТГВ-300 ХЭТМ 1968 20 300 ТИР ЭЛМАШТГБ 02 ТГВ-300 ХЭТМ 1966 20 300 ТИР ЭЛМАШТГБ 03 ТГВ-300 ХЭТМ 1967 20 300 ТИР ЭЛМАШТГБ 04 ТГВ-300 ХЭТМ 1968 20 300 ТИР ЭЛМАШТГБ 05 ТГВ-300 ХЭТМ 1969 20 300 ТИР ЭЛМАШТГБ 06 ТГВ-300 ХЭТМ 1970 20 300 ТИР ЭЛМАШТГБ 07 ТГВ-300 ХЭТМ 1971 20 300 ТИР ЭЛМАШТГБ 08 ТГВ-300 ХЭТМ 1985 20 300 ТИР ЭЛМАШ

Киришская ГРЭСТГБ 01 ТВВ-320-2УЗ Эл.сила 1969 20 300 ВЧ ЭЛМАШТГБ 02 ТВВ-320-2УЗ Эл.сила 1970 20 300 ВЧ ЭЛМАШТГБ 03 ТВВ-320-2УЗ Эл.сила 1970 20 300 ТИР-ПС С ЭЛМАШТГБ 04 ТВВ-320-2УЗ Эл.сила 1971 20 300 ВЧ с ПВ ЭЛМАШТГБ 05 ТВВ-320-2УЗ Эл.сила 1973 20 300 ВЧ ЭЛМАШТГБ 06 ТВВ-320-2У3 Эл.сила 1975 20 300 ТИР-ПС С ЭЛМАШТГ 1Т ТВФ-60-2 Эл.сила 1965 6,3 60 ЭЛМАШ ЭЛМАШТГ 2Т ТВФ-60-2 Эл.сила 1966 6,3 60 ЭЛМАШ ЭЛМАШТГ 3Т ТВФ-60-2 Эл.сила 1967 6,3 60 ЭЛМАШ ЭЛМАШТГ 4Т ТВФ-63-2 Эл.сила 1975 6,3 63 ЭЛМАШ ЭЛМАШТГБ 5Т ТВФ-63-2У3 Эл.сила 1976 6,3 63 ЭЛМАШ ЭЛМАШТГБ 6Т ТВФ-63-2УЗ Эл.сила 1979 6,3 63 ЭЛМАШ ЭЛМАШ

Красноярская ГРЭС-21 Г ТВ-2-150-2 Эл.сила 1961 18 150 ЭЛМАШ ЭЛМАШ2 Г ТВ-2-150-2 Эл.сила 1962 18 150 ЭЛМАШ ЭЛМАШ4 Г ТВ-2-150-2 Эл.сила 1963 18 150 ЭЛМАШ ЭЛМАШ5 Г ТВФ-60-2 Эл.сила 1964 6,3 50 ЭЛМАШ ЭЛМАШ6 Г ТВВ-165-2УЗ Эл.сила 1974 18 165 ВЧ ЭЛМАШ7 Г ТВВ-165-2УЗ Эл.сила 1975 18 165 ВЧ ЭЛМАШ8 Г ТВВ-160-2ЕУЗ Эл.сила 2002 18 160 ВЧ ЭЛМАШ9 Г ТВВ-160-2ЕУЗ Эл.сила 1981 18 160 ТИР ЭЛМАШ10 Г ТВВ-160-2ЕУЗ Эл.сила 1983 18 160 ТИР ЭЛМАШ

Череповецкая ГРЭС ТГБ 01 ТГВ-200 ХЭТМ 1976 15,8 200 БСЩ с ПВ ЭЛМАШТГБ 02 ТГВ-200 ХЭТМ 1977 15,8 200 БСЩ с ПВ ЭЛМАШТГБ 03 ТГВ-200 ХЭТМ 1978 15,8 200 БСЩ с ПВ ЭЛМАШ

ГРЭС-24 ТГБ 01 ТВВ-320-2ЕУЗ Эл.сила 1988 20 320 ТИР ЭЛМАШ

Эл. сила — компания «Силовые машины», завод «Электросила»ХЭТМ — харьковский завод «Электротяжмаш»

ТАБЛИЦА 4. ГЕНЕРАТОРЫ

152 | 153



2. КОНТАКТНЫЕ ЛИЦА ДЛЯ АКЦИОНЕРОВ И ИНВЕСТОРОВ

Тройников Иван Владимирович (Начальник отдела по взаимодействию с акционерами и инвесторами)Тел./Факс: (495) 644-23-65, e-mail: [email protected]

По вопросам, связанным с проведением Общих собраний акционеров:Гусев Алексей Михайлович (Корпоративный секретарь)Тел./Факс: (495) 644-23-68, e-mail: [email protected]

3. КОНТАКТНЫЕ ЛИЦА ДЛЯ СМИ

Филатов Дмитрий Евгеньевич (Руководитель Дирекции по связям с общественностью и средствами массовой информации)

Тел.: (495) 380-04-40, факс: (495) 380-04-41, e-mail: dfi [email protected]

Щеглов Иван Константинович (пресс-секретарь)Тел./Факс: (495) 380-04-41, e-mail: [email protected]

12. КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

1. РЕКВИЗИТЫ ОБЩЕСТВА

Полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»Сокращенное фирменное наименование: ОАО «ОГК-6»

ИНН 6164232756КПП 616401001Код отрасли по ОКОГУ 41002Код организации по ОКПО 76928058ОКВЭД 40.10.11

Банковские реквизиты:Наименование банка: ОАО АКБ «РОСБАНК»р/с 40702810000000017913к/с 30101810000000000256БИК 044525256

Генеральный директор: Санько Валентин Михайлович

Главный бухгалтер: Долгоаршинных Бары Закиевич

Место нахождения: 344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 49Почтовый адрес: 115162, г. Москва, ул. Мытная, 21Веб-сайт: www.ogk6.ru


| КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

4. АУДИТОР

Полное фирменное наименование: Закрытое акционерное общество «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит»Сокращенное фирменное наименование: ЗАО «ПвК Аудит»

Место нахождения: г. Москва, Космодамианская набережная, 52, стр. 5Тел.: (495) 967-60-00, факс: (495) 967-60-01e-mail: [email protected]. pwc.ru

Свидетельство о государственной регистрации акционерного общества № 008.890 выдано Московской регистрационной палатой 28 февраля 1992 года. Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, за № 1027700148431 от 22 августа 2002 года, выдано Межрайонной инспекцией МНС России № 39 по г. Москве.

Лицензия на осуществление аудиторской деятельности: Лицензия № Е000376. Выдана 20.05.2002 г. Министерством финансов РФСрок действия: по 20 мая 2012 г.

5. РЕГИСТРАТОР

Сведения об организации, осуществляющей учет прав на эмиссионные ценные бумаги эмитента:

Полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «Центральный Московский Депозитарий»Сокращённое фирменное наименование: ОАО «ЦМД»

Место нахождения: 107078, г. Москва, Орликов пер., 3, корп. ВПочтовый адрес: 105082, Москва, ул. Б. Почтовая, 34, стр. 8Тел.: (495) 221-13-34, 221-13-30, 221-13-33, факс: (495) 221-13-83e-mail: [email protected]

Лицензия на осуществление деятельности по ведению реестра: Лицензия № 10-000-1-00255. Выдана 13.09.2002 г. Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг. Срок действия: без ограничения срока действия

Дата, с которой ведение реестра именных ценных бумаг эмитента осуществляется указанным регистратором: 20.07.2005 г.

154 | 155




| ГОДОВОЙ ОТЧЕТ | 2007 | ОАО «ОГК-6»| Г

ОД

ОВО

Й О

ТЧЕТ

| 20

07 |

ОА

О «

ОГК

-6»

Documents

OGK-6, Annual_report, '07,