MADERA CIPRES INTRODUCCION

5/10/2018 MADERA CIPRES INTRODUCCION - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/madera-cipres-introduccion 1/48

ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES FISICO-MECAN ICAS

DEL C IPRES(CUPRESSUS LUSITANICA MILl.)

EN EL VALLE CENTRAL DE COSTA RICA

Tesis de Grado de Magister Scientiae

Juan Fern~ndez Ibafl'ez

INSTITUTO INTERAMERICANO DE CIENCIAS AGRICOLAS DE LA OEA

Centro Tropical de Ensei'lanza e Investigacibn

Turrialba, Costa Rica

Junio, 1971



ESTunIO DE LAS PROPIRDADBS FISICO-MfCANICAS

DEL CIPRES (CUPP.ESS1J~ LTJSITANICA tqI,L .)

RN EL VALLr rRPTRAL Dr COSTA PJrA

Tesis

Presentada al Consejo de la Fscuela para Graduados

como requisito parcial para optar al grado

Magister Scientiae

en e1

Instituto Interamericano d e Ciencias Agricolas d e l a DBA

APROBADA: Consejero

Comite

('omite

"Pu fo ~a~~/al 'in 'lr · n .

~

" ' J I ( 1 , / / " ' ; ) V '" j j .V ' ti r"

l , . , \ ~ Y , ' , ' ,/j !y)/ Y; (\,IV!U ' ~" , _ 1 v ' .

---II'T,"' ....--r":-r:""y-l""r.-v-a..........e r S 100 ten 9 H. S .

C o m ite

Junie, 1971



iii

A mis madrcs:

Julia y Luz-Mila

A la memoria de Walter,mi hermano espiritual.

y

A la familia Ponce-Lopez



iv

AGRADECIMIENTOS

El cut~r manifiesta su sincero agradecimiento a1 Dr.

Gilberto Paez~ Consejero Principal~ par su constante orientacion,

ayuoa y apoyo prestado durante la realizacion del presente tra-

bajo.

A los miembros del Comitg Consajero: lng. Luis Llach, Dr.

Rufo Bazgn e lng. Harry J . van dar Slooten~ por el inter~s de-

mostrado y las sugerencias tecnicas recibidas,

Al Ing. Thomas A. McKenzie por su valiosc cooper~ci6n

como miembro del Comit€ Consejero, hasta junio de 1971.

Al Centrn Tropical de Ensenanza e Investigacion del IICA

par haber patrocinado sus estudios de postgrado.

Al Ministerio de Agricultura y Ganader1a de Bolivia per 1a

licencia otorgada durante el tiempo de permanencia en e1 IICA-

CTEI.

A los seftores, lng. Rodrigo Gonzglez y Carlos Wiessel~

por su decidida colaboracion.

Al personal tecnico y auxiliar del Laboratorio de Maderas.

A los propietarios e lnstituciones que facilitaron el ma-

terial de estudio.



v

A Mis compatriotas Osvaldo Sanabria y VIctor Quiroga par

su ayuda prestada.

A los miembros del Centro de C~lculo de 1a Universidad de

Costa Rica e IICA -CTEl.

A la Srta. Emma Chac6n por los trabajos de mecanografIa

de 1a tesis y a todas las personas que en una u otra forma co-

laboraron en la elaboraci6n de la misma.



vi

BIOGRAFIA

El autor nncia en la ciuead de Sucre, Bolivia.

Curso estudios primarios y secundarios en la eiudad de

Oruro.

Realizo sus estudios universitarios en la racultad de Cien-

cias Agronomicas de la Universidad de San Simon de Cochabamba,

Bolivia, egresnndo el ano 1962.

De 1962 a 1965 trabaj6 en el Servicio Agricola Interameri-

cano~ como Tecnico del Departamento de Suelos.

Desde abril de 1966 hasta la fech~, desempena el carr,o de

T~cnico en Inventarios Forestales, en e1 Servicio de Recursos

Naturales Renovab1es ~el Ministerio de Agricultura de La Paz,

Bolivia.

En setiembre de 1969 ingreso a 18 Escuela para Graduados

del Instituto Interamericano de Ciencias Agricolas de la OEA

en Turrialba, Costa Rica, como estudiante del Departamento de

Ciencias Forestales Tropicales, donde obtuvo e1 grado de

Magister Scientiae en julio de 1971.



vii

CONTENIDO

Pfigin.:>.

1. INTRODUCCION " . 1

2. REVISION DE LITERATURA .

2.1 Origen~ Distribuci6n Natural y Ecc16gica del

Cipres o i l • 0 II III " , ' 11 .. ,. • -II • "II "" oi ... 4

2.2 Descripci6n Bot~nica .................•... 7

2.3 Estudios Anatomicos ~ I: ••• '" '" .... , ., • iI ... II .. ,.. " ... I .. 8

2.4 Propiedad8s Fisicas 9

2.5 Propiedades Mec&nicas . 10

2.6 Inf1uGnci3 del Peso Especlfico sobre las

Propiedades de 1a Hader.? ..........•. ,.... 11

2.7 La Madera del Cipr€s y sus Usns . 15

2.8 Rendimiento Volumetrico del Cipres . 15

2.9 Tipo de MUGstreo y Nfimero de Muestras

l~e c e s a r ias 0 q .. .. 0 1 . • • It " CI • III '" '" .. 16

3. HATE RI A LES Y ~1ETODOS .. .. .. ... .. .•.. .. .. .. .. ... 18

3.1 Localizaci6n del Area de Bstudio . 18

3.1.1 Suelos del Valle Central . 1820

2022

3 1 : 1 1 2 FisiogI1afl.a ,. I I I " , . . • • " ' ' " II- 1 1 1 "

3.1.3 H'i dr oLc g La ••• t o • • • 1 1 1 1 ~ • • • • • • • • •

3 ..1.4 Clima " ' ' I ' a . - a ' ' • • •

3.2 Reconocimiento Pre1iminar . 24

3.3 Recolecci6n de las Muestras .............• 26

3.4 Material Basicn para el En say o . 28

3.4.1 Preparacion de las probetas para los

ensayos de peso especifico y contraccion 28

3.4.2 Preparaci6n de las probetas para losanalisis mecanicos .•... ...••.. 30

3.4.3 Secado de la madera .•....••.••• 30



viii

3.5 Determinacion de las Propiedades Fisico-Mecanicas If 0 • "" oil to • 'II om , II , 0 1

3.6 Descripcion Anatomica .....•..•.........•.

3.7 NGmero de Pruebas

3.8 Equipo de Campo y Laboratorio .•..........

3.8.13. 8.2

3.8.33.8.4

Material de campo .••.•............Material de 8abinete ...••••.......

Equipo de carpinteria ..•.•........Equipo anatomico ...•..............

3.9 Calculo y Analisis de los Resultados .....

4. RESULTADOS ••......•.....•......•..............

4.1 Descripcion Anatomica .

L~l.l

4.1. 2

4.1. 3

Caracterist icas Generales .Caracteristicas macroscopicas .

Caracteristicas microsc6picas .

4.2 Analisis de las Propiedades Fisicas .

4.2.14.2.24.2.3

Peso espec:lfico ...I .. " •• ,. -II '" ' .

Corrt r ac c Lone s -0 II 110 II 0 ' * • " _ . .

Variabilidad del peso especifico basieode,l arbol It .. I-I.II- •• II Q o I l i ' 1 I - .

PaBina

32

32

33

33

33

34

3435

35

36

36

36

37

37

37

3740

404.2.4 Estructura de asoeiaci6n entre el peso

especifieo basieo y otras variables 42

4.2.5 Estructura de asociacion entre peso

espec!fico del barreno de Pressler y

otras variables ..................•

4.3 An~lisis de las Propiedades MeeSnicas ..•.

4.3.1 Propiedades mecanieas en condici6nsec a ale. ir'e .. I l 1 o . . . . . " . . . . . . . II .. . c o . . . . . . . . , • '0

4.3.24.3.3

4.3.4

Propienades mecanicas en condicion verdeEstructura de asociacion entre pesoespecifieo basico y algunas propiedadesmecanicas del cipres ..••••.•..•...

Comparacion de las prcpiedades fisico-mecanicas del cipres de Costa Rica cane1 cipres de Guatemala y Kenye ....

43

44

4448

52

54



ix

Fagina

4.3.5 Comparacicn de las propiedades flsico-mecanicas del cipres con otras conife-ras de peso especifico basieo similar 54

4.3.6 An~lisis estadisticn de las prnpiedadesfisieo-meeanicas del eipres ..•...... 57

4.3.7 Datos estadistieos de importanci~ parae1 calculo de esfuerzos basicos ..... 61

5. DISCUSION 62

5.1 Peso Espeelfieo 62

5.2 Propiedades Meeanicas 64

6. CONCLUS!ONES.................................... 68

RESUMEN ........... -IIO •••• lIiI " " " •• , ••• 70

SmlMARY • • • • • " , " ' " ' 1 1 " ot • ••• , . , . ~ ' 1 ! . 73

LITERhTURA CITADA .,............................. 76

1 \ P E ~ fDIe E .."............... ' * ' " C .. .. • • • i .. .. • .. • • - a . . '" " 'I 'I- I II " .. .. • • II iI 8 3



x

LISTA DE CUADROS

Cuadro Pagina

1 Zonas de vida eco16gica de los palses america-nos en que habitn el Cupr8ssus lusitanica Mill.segun el sistema de Holdridge (17) . 6

2 Relaci6n termopluviom~trica del Valle Centralde Costa Rica) donde se 11ev6 a cabo estudio,s egfin Saenz (64) " " 1 1 • • 0 - " ' 23

3 Caracter1sticas generales n e los sitos muestrea-dos , I1- I1 ~ G ~ •••• 27

4 Propiedades f!sicas del Cupressus lusitanicaen e1 ambito muestreado, y comparBci6n antre alpeso espectfieo berreno de Pressler ....•...... 38

5 Propiedades f!sicas del Cupressus lusitanica env ar La s localidac1es ,. D 'II . . .0 I'll .. "" I,. " 01 - 39

6 Analisis de los eomponentes de varianza del peso

especifico basico1 1 1 . . , • • • • " . . . . . . .

41

7 Estructura de asoeiaci6n entre el peso espeetfieobasieo y otras variables .. , , ,. ,. ,. 42

8 Matriz de correlRci6n entre e1 peso espec!ficoberreno de Pressler con e1 peso especffieo basieo,altura comareial, numern de anil10s, tasa decrecimiento y edad ........ II .. ! I I • • • • tI ....... ,. .. a." ...... 43

9 Propiedades mec&nieas rlel cipr~s. Condicionseca C J . l a ir e OIlI •• o" o , ••••• -a ilD 4 5

10 Propiedades mecanicas del eipres. Co n d J c Lfm

ve r de -li 0 0 Ii •• III " .;0 •• " • (1 0 " 0 it a , 49

11 Matriz de correlae16n entre el peso espeeificobas icoy 1asp r 0pie da ( 1 e s rne can icas ,,,..,, II • • • • .. " •

53

12 Comparaei6n del promedio de algunas propiedadesf!sicas y meeanicas de la maderG de Cupressus1usitanica Mill. en Kenya (58), Guatemala(60) y

Costa Rica a , , •••••••• I1 - 55



xi

Cuadra

13 Comparaci6n de las nropie~ades flsico-meeanieas

del Cupressus lusitanica Mill., con otras espe-cies forestales en condici8n verde y seca alaire 12% de peso especifieo basieo similar .... 56

14 Analisis estGclstico de las propiedades delCupressus lusitanica Mill. Condicion seea alaire 12% •• c. a iII., 58

15 An§lisis estadlsticn do l~s propiedades del

Cupressus lusitanica Mill. CondiciAn verde 59

16 Datos estadlsticos de algunes propiedades deCupressus lusitanica en condicioD verde~ deimportancia para el caleul0 de esfuerzos b§sicos 60



xii

LISTA Dr. FIGtJRAS

Figura Pagina

1 Mapa de ubicaci6n y croquis del Valle Central

de Costa Rica~ segdn SAenz (64) • ••••••.••••..• 19

2 Principales grandes grupos de suelos del Valle

Central de Costa Rica~ segan Resources Inventory

Corps of Fnsineers, tiS. Army (62) .•••••••••••. 21

3 Distribuci6n del cipr~s en al Valle Central de

Costa Rica, segun zonas de vida de Holdridge (37) 25

4 Posici6n de las trozas y discos en cada arbol .. 29

5 Posici6n de las probetas para los Gnsayos meca-

nicos9 se~an las normas de ASTM (2)~ patr6n

cruciforme , 1 1 ' ••••• •• , 31



1 . INTRODUCCION

Las industrias de fomento y utilizacion de la madera, fi-

guran entre las primeras en la vida economica de las naciones

que cuentan can bosques adecuados y productivos. La madera~

producto derivado de lo~ bosques, constituye uno de los pilares

mas solidos dentro del campo.de la construcci6n y la industria

maderera~ que debido a sus caracteristicas f!sicas~ mecanicas,

estructurales y est'ticas es un material facilmente trabajable~

y de gran resistencia can relaci6n a su peso (74), siendo ade-

mas una extraordinaria fuente de materia prima para las mas

divers as aplicaciones.

Par ssta raz6n~ la politica forestal de los gobicrnos~

cuyos bosques son explotados en forma selectiva y alejados cada

die mas de los centr~s de consumo~ dehen dirigir sus investiga-

ciones tanto tecnol6gicasJ anat6micas y silviculturales hacia

las especies que se encuentran rnuy proximas a estos centros.

En la Meseta Central de Costa Rica~ existen dos especies

de rapido crecimiento) el cipr's (Cupressus lusitanica Mill.) y

el janl (Alnus jorul1ensis HnK)~ cuya adaptacion climatica es

conocida y en la actualidad su utilizacion es limitada por no

tencrse mayor conecimionte de sus prepiedades tecno16gicas.

Per el momento en Costa Rica, la madera del cipr~s se uti-

liza como material en la construcci6n de viviendas, decoraciones~

parket, fahricaci6n de puertas, ventanas v utensilios de cocina.



- 2 -

Mientras que en Africa (58), la madera del Cupressus lusitanica

BS us ada como rnad8ra estt'uctural, durrnientes de ferrocarril,

tejuelas para techos, postes e1~ctricos y te1ef6nicos.

E1 cipr§s, no obstante de ser plantedo como cortinas rom-

pe-vientos: en el futuro puede ser la eeDecie de mayor uso, si

es plantado y manejado tgcnicamente, dehido R su r&pido creci-

miento, buena regeneracion natural, rendimientos volumetricos,

aproximadamente de 550 m3

par hect§rea (11), madera de buena

calidad,y de pIta durahilid2d.

Las plantaciones existentcs dG cipres cn e1 Valle Central

de Costa RicB, segGn ~oldridge (38) y Standley (69)~ correspon-

den a Ie especie Cupressus lusitanica Mill., introducido m~s 0

menos en el ano 1860 (12) y plantado como cortinas rompe-vientos

en las zonas RItes y areas cafetaleras del pals; en las ciuda-

des es plantada como ~rbol ornarnental~ des2rrollan~o ~CrfGct2mon-

te cn divers2s znnas do vid?

En vista, que el ciprSs cada dis puede adcuirir mayor im-

portancia en la industria maderer2~ en el futuro as necosario

tener un conocimiento exhaustivo de los factores que afectan las

variaciones de sus propiedades.

Rsto exige mayores estudios tecno16gicns y cientificos.

El presente estudio da a conocer en forma amplie y completa~

de acuerdo con las normas de la "American Society for Testing



- 3 -

and Materia1s'l(ASTM)l el resultado de los diversos cnsayos ten-

dientes a determinar las propiedades mecanicas basicas del

cipres. Los datos obtenidos serviran de base y gulB a los in-

dustriales madereros~ constructores v otros usuarios.

Los objetivos especlficos del presentc estudio son:

1) Evaluar las propiedades flsicas y mecanieas en condici6n

verde y seca a1 aire, para estab1ecer la influencia del

contenido de humedad sabre la resistencia mecanica de la

madera, y calcular los esfunrzns basicns.

2) Determinaci6n de la variaci6n de las propiedades de la ma-

dera en e1 amhito geogrgfico muestreado.

3) Determinacion de la correlacion entre el peso especlfic0

b~sico y las propiedades de la madera.

4) Evaluaci6n de Ie mejor ap1icaci6n de la madera del cipr6s.



- 4 -

2. REVISION DE LITFPATURA

2.1 Origen~ Distribuci6n natural y Ecclog1a del Cipr&s

Sin excepcion alguna~ los gimnospermas mas conocidos y eco-

n6micamente importantes en las zonas templad2s~ pertenecen al

orden coniferales. E1 cipr~s (Cupressus lusitanica Mill.)~ per-

tenece al g~nero Cupressus, familiA Cupressaceae del orden co-

nifereae.

A la fecha9 no existen pruebas dncumentadas que establecen

el verdadero origen del cipr~s (Cupressus lusitanica Mill.) de-

bide a que muchos bot~nicos 10 describen como originario de la

India, mientras que otros investigadores opinan que precede de

Mexico (38,52).

La distribucion natura] del cipres comprende desde las al-

tas rnontafiash6medas del sur de M~xico, anroximadamente desde

los 21° de latitud norte hasta e1 sur d8 las mnntaftas de Gua-

temala, llegando a £1 Salvador y Honduras (38~61~6q,70,79).

SegGn Carvalho (16)~ Cianciulli (18) y Go1fari (32), e1 ciprgs

se extiende a partir de M~xico nor 01 norte hasta la Argentina

per e1 sur. Por su parte, Parry (57) v Streets (71), mencionan

que el cipr@s rnexicano ss cultivado en Portugal~ fsnafia, Africa

Oriental y Meridional~ y Oceania.

Holdridge (37,38), menciona que el cipr&s habita dentro de



- 5 -

las siguientes zonas de vida ~ "bo sque muy hfimedo mo rrtan o b ajo

tropical!1 can precipitaciones anuales quo fluctuan dentro d e

los 2000 a 4000 mm, y una temperatura media anual de 12°C~ con

presencia de heladas n temperaturas criticas (37,38,79).

GutiSrrez (35), indica q ue el cipr6s s e adaota perfectamente en

condiciones de suela v clima muy vRriRdos. Resisticndo y sobre-

viviendo las heladas, la nieve y la sequla prolongada (22,34,56).

En Buelos erosionados se establece pcrfectamente, pero su cre-

cimiento es lento. En las zonas humedas donde 108 suelos son

aptos, el cipr~s es un buen product or de madera y su crecimien-

to es rapido (37,47,48).

El Centro Tropical de Investigaciones Forcstales (17), in-

forma que debido a su amplia distribucion ecologica; con respec-

to a1 macroclima y tiros de suelc, e1 cipr~s es una especie c1a-

ramente definida en IRS siguientes llzonE'.s de vidal' (Cuadro 1).

Standley (69), a1 describir el cipr6s en Guatemala mencio-

na~ que es 18 Gnica cspecie Que se encuentr2 en forma natural

a elevaciones de2700

a 3500 m snm. Po p ano e citado par G o i t i a

(31), indica que 01 cipr&s crece abundantemento entre los 2400

a 3300 m snm~ y recomienda como Bspecie apts para 1a refnresta-

cion de las laderas montanosas orosionadas. Por 10 general, 01

ciprAs en est ado nativo, se cncuentran en rodales puros, sin

embargo, algunas voces se encuentra asociado con Pinus montezuma,

Pi~ ayacahuita, Abies religiosa y t,bies guatema1ensis~ otra s



- 6 -

veces est& asoci~do con esnccies de hoja ancha como son: Prunus

sp.~ Cornus sp.~ Carya sp. y varias Lauraceae (38).

Cuadra 1. Zonas de vida cco16gicn de los patses americanos en

que habita el Cupressus 1usitanica Mill. s a g a n e1

sistema de Holdridge (17).

Pals Zonas de Vida:" A1titud Precipitecion

(mts)

Colombia b .11. - M. B. 3050 1580

h.h. - H . B. 2550 1800

b.h. - N.B. 2600 1000

Ecuador b .h. - H . 3200 1400

b.m.h. - P • ~1. 1000 2200

Guatemala b.h. - t A : . B • 1700 1016

Hexico b.h. - N.B. 2800 1280

Puerto Rico b.m.h. - P.B. 750 2210

b,m.h. _ . P. tL IOOO 2525

b.m.h. - P • r . - r ~ 650 2667

. ' . b.h. M.B. =. -

b.m.h. - P .14. =b.h. - 11 . =

Bosque hGmed0 Montano bajo.

Bosque muy hOrnedo Pre-Montano.

Bosque hGmado Montano



- 7 -

2.2 Descripcion Botanica

Entre los nombres cientificos se Ie conoce bajo los si~uie~

tes sin6nimos: Cupressus lusitanica Mill. (1768) (23); C. benthamii

Endl; C. lusitanica var. benthamii (24); C. lindleyi Klotsch

(1857) (22); c, glauca Link (1786) (56) y C, coulteri Forbes

(1839) (22956).

Entre los nombres vulgares se Ie conoce hajo los siguien-

tes sin6nimos: Cipr€s; Ciprgs 1ustianico; Cipr~s de Goa; Cedro

de Goa; Cipr~s du Portugal (15,57); Mexican Cypres (22); Ciprfts

mexicano (38); Pino (13)41) y Cedro blanco (76).

Las espccies del g~nero Cupressus~ sen ~rho1es siempre ver-

des, y que bajo condiciones favnrables pueden a1canzar alturas

de 40 m y diametros superiores a los 100 em 9 el tronco per 10

general es recto9 con 80% de madera aprovechable? con pequeftas

gambas de 0940 a 0,60 em do alto. La certeza es comunmente de1-

gada de 5 a 15 mm, con grietas longitudinales9 de color viola-

ceo e gris oscuro. La corteza de las ramitas primarias es li8a9

a veces escamoso, de color oscura viol§can 0 ceniciento (38~57,

65,70,76).

El cipr~s tiena hojas Qsea~iformcs, de diferontes formas v

tamanos9 mas 0 menos de 16 mm de largo, de color verde muy os-

curo, presentandose por 10 general en cuatro hi1eras adheridas

a las ramitas (56). Las ho~as son ovaladas0

punteagudas, can



- 8 -

una glandula en el dorsa. Los ejes tienen hojas ovaladas y

agudas~ par 10 general maR grandes, en camhio las hojas de las

ramitas secundarias son mas anchas y cortas, rnientras que en los

renuevos son muy largos y agudos (16,38,77).

Arbo1 monoico~ cuyas flares mascu1inas se encuentran en

amentos de 2 a 4 mm de largo (13,54,66)~ situados en las extre-

midades de las ramitas, can cuatro hileras de bracteas que pro-

tegen los saeos po11neos, excepto las apicales que son esteriles.

Las flores femeninas presentan una infloreseencia globosa y son

formadas por escamas gruesas que can exeepcion de las inferio-

res, abrigan a varias series de ovulos (16,76).

Los canas a frutos, son solitarios, sostenido par pedfincu-

los cortos, generalmente cortos 0 casi sasiles. Cada fruto es-

t a compuesto de seis a oeho escamas, las cuales rematan en una

espina curva hacia abajo; de 10 a 15 mm de largo, de color azul

glauco a1 principio,y luego se torna de un color rojiz0 oscuro

(38,52~76).

Las semillas son aladas, de 3 a 5 mm de largo; cada cono

contiene de 50 a 120 semil1asJ can una capacidad germinativa

en e1 vivero del 20% (28~3B,57).

2.3 Estudios Anatomicos

El conocimiento de 1a estructura anatomiea de las maderas,

es de vital importancia dentro de la industria maderera. Es



- 8 -

una glandula en el dorsa. Los ejes tienen hojas ovaladas y

agudas~ por 10 general m~~ grandes, en camhio las hojas de las

ramitas secundarias son mas anchas y cortas, rnientras que en los

renuevos son muy largos y agudos (16,38~77).

Arbol monoico, cuyas flares masculinas se encuentran en

amentos de 2 a 4 mm de largo (13,54,66), situados en las extre-

midades de las ramitas, can cuatro hileras de bracteas que pro-

togen los sacos polineos, excepto las apicales que son est&riles.

Las flares femeninas presentan una inflorescencia globosa y son

formadas par escamas gruesas que con excepcion de las inferio-

res, abrigan a varias series de ovulos (16,76).

Los conos 0frutos~ son solitarios, sostenido par peduncu-

los cortos, generalmente cortos a casi sfisiles. Cada fruto es-

t a compuesto de seis a ocho Bscamas, las cuales rematan en una

espina curva hacia abajo; de 10 a 15 mm de largo, de color azul

glauco al principio,y luego se torna de un color rojizo oscura

(38,52,76).

Las semillas son aladas, de 3 a 5 mm de largo; cada cono

contiene de 50 a 120 semil1as, can una eapacidad germinativa

en e1 vivero del 20~ (28,38,57).

2.3 Estudios Anat6micos

El conocimiento de la estructura anatomiea de las maderas~

es de vital importaneia dentro de Ie industria maderera. Es



- 9 -

necesario~ que junto a1 conocimiento de las propiedades tecno-

logicas, se investiguen las caracterlsticas estructurales~ para

poder identificar la madera una vez cortada.

La madera de cada especia, esta car~cterizada pOI'los dis-

tintos tejidos y su distrihuci5n. En consecuencia~ pOl' el es-

tudio de su estructura anat6mica es factible identifiear (40),

can cierta certeza la madera. Este hecho es importante ya que

tanto las posihilidades de su emplco como las propiedades fisi-

cas y mecanicas estan 1igad~s a su estructura anat6micR (27,74).

Mediante e1 conocimiento de las propiedades anat6micas~ fisieas,

mecanicas y qUlmicas~ se puede determinar los posibles usos de

la madera (43,44,53).

2 .4. Propiedades Flsicas

La madera pOl' su heterogeneidad y su origen org&nico, nre-

senta grandes variaciones en sus prQpied~des flsicas V mecanicas.

Los factores que mayor influencia ejercen sabre estas propieda-

des mecanicas son: peso especificn y contenido de humedad.

El peso especlfico es un factor muy importante en la deter-

minaci6n de las propiedades flsicas y mecSnicas de la madera

como calidad~ dureza y clasificaci6n de la madera (11,44,75).

El contenido de humcdad tiene estrecha rel~ci6n con las

diversas resistencias mecSnieas de le madera (44,75). La



- 10 -

variaci6n del contenioo de humedad da lugar a cambios en e1 uo-

lumen y conseeuentemente en e1 peso espeeifico de las maderas

(44s74).

Los cambios de dimensiones de las maderas de acuerdo con

los cambios del contenido de humedad tiene importancia en la

determinacion de usos. En base a la eontracci6n radial y tan-

geneial, desde verde a seeo a1 horno, y segun la relaeion tan-

geneial-radial (T!R), se l1ega a clasificar la madera de acuer-

do a su estabilidad y , al mismo tiempo se predice la ocurren-

cia de posibies defectos durante e1 proeeso de secado (75).

2 • 5 • Propiedades Meegnieas

El estudio de las propiedades mecgnieas de la madera se

refiers fundamentalmante a la determinacion de la resistencia

del material lefioso, frente a cada uno de lo~ esfuerzos exte~-

nos a que normelmente ss sometido durante diversos usos.

Los ang1isis de las propiedades f1sieas y mecgnicas se

realizan con probatas 1ibrcs ~e dcfeetos V de aeuerdo a normas

de ensayos estandarizados (6,49.75).

Las propiedades meeanicas mas importantes son: flexion

estatica, compresion paralela al grano, durcza, eizallamiento

y tenacidad.

Los valores obtenidos de estas pruebas permiten caleular



- 11 -

los esfue~zos bisicos y los esfue~zos de t~abajo y la predic~i6n

de posibles usos de la madera (11), mediante formulas matemati-

cas ya establecidas (75).

2 .6. Influencia del Peso r.speclfico sobre las Propiedades de

la Madera

En la actualidad, los investigadores para determinar el

peso especlfico, cdad, tasa de c~ccimiento y condiciones de sa-

nidad) de los arboles en pie, utilizan muestras ohtenidas can

01 barreno Pressler' (2,51,54,78)~ pUGS Gste metoda facilita ob-

tener mayor name~o de muostraa. Taras y Saucier (72} ~eco-

miendan tomar todas las muestras al azar, dos tacoDeS par ~rbol

y al diametro a la altura del pecho (DAP).

Aung (3) y Briscoo (10) han doterminado oue 1a variaci6n

del peso espec1fico os mayor dentro del mismo 5rhol QU0 entr2

arboles do la misma especie. Muchas investi~adores han tratado

de corre12ciona~ estas variaciones a la influencia de 12 eded,

sitio, tarn~fiode Ie copa) topagraf1a~ tase de crecimiento, pro-

parcion entre 01 lefia tardlo y lena temprano, altura del &~bo1,

rn~todas silviculturales y usa de fertilizantes (9,26~45,63~68).

Spurr y Hsiurg(68), para conocer 1e variac ion del peso

espec1fico en con1feras sugieren estudiar la composici6n de Ie

madera, incluyendo sustancias 8xtrafias, medi~ el di~metro del

volumen de las traqueidas y conocer la variac ion en el grueso



- 12 -

de 13 pared celuler. Rodcliffe (63), comentq que, la variabi-

lidad del peso especifico dentro de las especies esta influen-

ciado por e1 range gGogr~fico y 01 sitio. Fste mismo autor

opina, que Ie variabilidad del peso especifico dentro de espc-

cies puedc ser atribuide 2 la forma, tipns y arre~los de las

celulasg particularmente al grosor de la p~red calular, como el

angulo de las fibres.

Kramer (45), Chevendier v Werthein, citado por Spurr y

Hsiung (68), encontraron que el peso especifico es el factor

qua tiene mayor influencin sohre las propiedades mec§nicasg Y

ambas se incrementen del centro del Srhol hacia la periferie.

Longwood (49,50) y Pewlin (55), encontraron que las espe-

eies latifcliadas y las coniferes aumentan su resistencia 21

aumentar e1 peso especifico. Par otra pnrte, estudios realiza-

dos en especi~s trnpicales se demostraron que las Madaras den-

sas presentan va10res mas altos en sus propiedades mec~nicas

que las maderas mas 1ivian~s (41). Par otra parte el numero de

anilies per pulgada est~ altamente correlacionedo con el modulo

de ruptura y 81 m6dulo de elesticidad (63).

Erickson (25) 21 8studiar Liriodendron tulipifera L~ da-

termin6 un ligero aumento del peso especifico con la edad. Spurr

y Hsiung (68), investigando Pinus banksiana, cncontraron que la

edad tiene un efecto import ante cn l~ densidad. Estudios sirni-

lares sabre Pinus resinosa, dieron resultados similares (51).



- 13 -

Finalmente, Taras y Wahlgren (73)~ Taras y Saucier (72), 110-

garon a 13 conclusion que exists una estrecha regresion entre

el volumen/edad y DAP/odad.

Varias investigadores llegaron a la conclusion de que 12

altura del arbol tiona inf1ucncia significative sabre a1 peso

especlfica. Sanio y Harting citados par Spurr v Hsiung (RB)

investigando conlferas~ demostraron que el peso especlfico as

m~s e1evado en la parte basal con relaci6n e 12 zona central y

superior. Resultados simil2res encontr6 Brazier (9)~ estudian-

do Shores albida.

Par otra parte, investigaciones roalizadas sohre varies

especies de pinos, concluyeron que existe una correlaci6n estre-

eha entre la altura total y la edad (72173).

La influencia de 1a tasa de creeimiento en Ie variaci6n

del peso especlfico9 no tiane significancia. Investigaciones

realizadas en Pinus banksiena, observaron que la tasa de creci-

miento tiene poco efecto. Sin embargo, es necesario tamar en

cuenta los efectos y 1a densidad de siembra del rodel; debido

a que buenos sitios producen mRdera de altn densidad, y un es-

paciamiento amplio aceleran a1 crecimiento~ nroduciendo maderas

de baja densidad (68)0

Radcliffe (63)9 opine que e1 n6mero de anillos por pulga-

da, es un indice muy pobre para pleJucir el peso especifico.



- 14 -

Bethel (8)~ estudiando Quercus montana~ encontr5 aue existe co-------- -

rrelaci6n entre el n6mero de anil10s por pu1gada y e1 peso espe-

ctfica varia inversamente a1 numero de anillos par pu1r,ada.

Investigaciones rea1izadas cn Fraxinus americana, demues-

tran que la tasa de crecimiento tiene poca influencia sobre el

peso especifico (45). Par otra parte, Ghosh, Roa y Prukayasta

(30), encontraron en Ceiba pentandra, que la mayor tasa de cre-

cimiento esta correlacionada con 01 mavor diametro de las fibras

y paredes celulares mas delgadas.

Rodcliffe (63), Spurr y Hsiung (68), no encontraron nin-

guna influencia del ritmo de crecimiento sabre 1a densidad y

las propiedades mec&nicas. Tampoco influye sobre e1 peso espe-

cifico, e1 tamano y forma de Ie copa (25,63).

Las practicas silvicultura1es tienen inf1uencia en la den-

sidad de 1a madera, mediante pndas, espaciamiento~ riego y dre-

naje~ es factib1e controlar e1 incremento del porcentaje del

lena tardio (68). Bethel (8) y Krnmer (45)~ encontraron que e1

poreentaje del lena tardio influye en el peso especifico. Baker

(4) y Spurr y Hsiung (68), investigando algunas conlferas9 en-

contraron que e1 Desn especific0 decreee a mayor espaciamiento

y par la posicion del arbol en e1 roda1.

Observaciones y estudios realizados, en un roda1 co~t§neo

de pinos, demostraran que los grboles dominantes, par 10 general



- 15 -

tienen valores bajos en al peso especifico en contraposici6n

con los valores altos de los arboles suprimidos (68).

Finalmente~ las variaciones en las propiedades anat6mieas,

afeeten 81 paso especific0, ~esistencia mecenica v propiedades

de trabajabi1idad de 12 madera (30).

2.7 La Madera del Cipr6s y sus Usos

La albura del cipr~s es de color amarillo rojiz0 y el dura-

men amarillento con tintes anar~njados, alar y sabor caracterls-

ticos de la especic, toxtura fina~ grano recto v veteado suave.

En la actualidad la madera del cipres tiene muchas usos,

especialmente como paneles decorativos~ construcci6n de vivien-

das, parket y utensilios de cccina. En Africa, el cipres pro-

cedento de plantaciones, es utilizado como: durmientes de fE~ro-

carril, pastes telef6nicos, cl~ctricos y tejuelas para tGchos

2.8 Rendimiento Volum~trico del Cipr~s

No Se tienen datos exactos del rendimiento en estado natu-

ral del cipres. Sin embargo~ estudios efectuados par muchos

investigadores dan los siguientes datos de rendimiento.

(14)~ en rodales do 30 afios1 calcu16 un rendimiento de 585 m3

par hectarea y agrega 500 m3 por hectarea como suma de las

entresacas.



- 16 -

Alonso et al (1), on parcalas de 37 anos~ en la Finca :"0

Esmeralda (Costa Rica), anotan los siguientes rendimientos:

parcela raloada 550 83

par hect~rea~ parcela no raleada 876 m3

par hect§rea. Winbush, eitado par Goitia (31), meneiana quo

en Africa Oriental~ las plantaciones manejadas, a la edad de

35 a 40 anos can espaeicmiento de 2,5 x 2,5 m tionen como pro-

medic 50 em de digmetro y 550 rn3par heet~rea de madera.

Griffith y Howland, citado Dar Bucarey (12), encontraron dis-

tintos rendirnientos en dos clases de sitios: sitio clase I a

los 35 anos, 590 rn3 par hectarea; sitio clase II, 507 rn3 por

hectgrea. Bannister y Orman (5) en Nueva Ze1andia~ Gstiman un

rendimiento de 580 a 650 m3 par hcct§rea entre los 30 y 40 afios~

considerando a1 cipr~s como una esreeie potencialmente produc-

tiva en gran parte del territorio neoze1andes.

2.9 Tipo de Muestreo y N6mero de Muestras Necesarias

Bendtsen (7) y Hoheisel (36), opinan que el m@todo m§s ade-

cuado pR~a la recolecci6n de l~s muestras as el muestreo al

azar. Este tipo de muestreo evita errores sistematicos en la

seleceion do las mucstras, a1 misrno tiempo pormite reducir a1

minima el ndmero de ensayos para obtener resultados estadistica-

mente eonfiablcs (59).

Can respecto al nGmera de Srbnles y nGmero de prohetas ne-

cesarias para los ensayos de las propiedades f!sicas y mec§nicas



- 17 -

de la madera, Longwood (50) y Pearson (59) coinciden en que el

nGmero depende de Ie variacion que exists dentro del &rbol y

dentro del sitio como de la exactitud que se quierc dar a Ie in-

vestigacion.

Sin embargo, Horvat, citado per Hoeisel (30)] recomienda

seleccionar de 20 a 30 grboles de diferentes sitios y de 2 a 3

probetas per arbol para cada tipo de ensayo. Benntsen, Freese

y Ethington (7), sugieren que es preferihle obtener varias mues-

tras, del mayor nfimero de sitios. Lo mas recomendabl( es ob-

tener un arbol par sitio (59). Tanto la selecci6n de los arboles

como las probetas para los distintes analisis deben ser tomadas

completamente al azar (7).



- 18 -

3. MATEPIALES Y METODOS

3.1 Localizacion del Area de Estudio

El material de ensayo para e1 presente estudio, se recolec-

to de los rodalee de las zonas altas del Valle Central de Costa

Rica. FI valle so encuentra localizado entre la Cor~illera Cen-

tral por el norte y las ramificaciones septentrionales y noroc-

cidentales de Talamanca haci~ el sur9 v limitando por este 1ado

can una zona de fallas, de las que se levantan las cadenas mon-

tanosas de la Carpintera, Bscazu y Puriscal, mientras que par

el oriente cierra la formaci6n Turrialba (20,35964). S§enz (64),

tomando en cuenta los linderos se consideraD en la actualidad~

y de acuerdo can los estudios realizados por a1 Instituto Geo-

gr~fico de Costa Rica, construy5 el croquis del valle que apa-

rece en la Fig. 1

El Valle Central tiena una superficie de 3246 Km?, seQara-

do en dos regiones: la region occidental en la cual se encuen-

tran las ciudarles de San JOS~9 Heredia~ Alajuela, Gracia, Naran-

jo y San Fam6n~ v la ragi6n oriental donde est~n las ciurlades

de Ca r-t ag o , Paralso y 'I'urLaLha (20~35,64).

3.1.1 Buelos del Valle Central

Segun liRosourc0s Inventory Centeri' o e Centroamerica

y Panam& (62), 01 Valle Centrnl Gstfi forrnado par los siguientes



/Z/C;'?" S4'GUN SA'~NZ (t:< <!).

... S,/TN1S c$TVO/,,9P.t'JS

ESCNt:;9 / .:7st:).000



- 20 -

grandes grupos de suslos: r-eg osol.os , andoso le s ~ 1itas ole s ,.

aluviales, (Fig. 2). Entre estos gran~es Rrupos ~G sueles se

distinguen los siguiontes tipos de sualos: suelos latosoles~

pardo rojizosj suelos 1atosoles, rojizos~ suelos fluviolacu8-

tres arcillosos y suelos pardos de cenizas y arenas volcgnicas

3.1.2 Fisiografia

El Valle Central, sG~un e1 Tnstituto Gecr,rafico de

Costa Rica (20), est~ ~elimitado por los siguientes caracteros

fisiograficos: Carros de Palmira, Volcan Poas, Volc~n Barba,

Cerros de Zurqui, Paso ~c la Palma~ Volc~n IrazG 3 Volcgn Turria!

ba~ conflucncia dal Rio Revontaz6n con el Rio Jesus Maria, Alto

de Pacayitas, Alto de Tuis, divisi6n do aguas dol Pejibaye y 01

Pacuaro hasta e1 Cuorici~ Bucnaviste, Cerro de Las VUcltas, Oue-

veri, Empalme, Nudo do San Crist6ha1, Tablazo, Corras de Escazd

o Ce~ral, Alto de Rarbacoas, Ouebrada Chucas haste su confluen-

cia con el nio GrRnde fa T~rcolGs; Carras d G Plat~ de Gnllos

divisi6n de aguas entre los rios, Grande de T6rcolos V B~rranc~

y Carras de Palmira.

3.1.3 Hidrolag12

EI drennje nnturnl del Valle Centrel se reAlize a

trav6s de tres rrandes cursns de aeua que son: e1 Rio Grande ~a



- ; ; . . . ; . ,~' ~

()

~ ~ ~~

. . ~~ ,

~ ~~ ~

. . ,~

!~ ~~~ ~ ~~. . .

~ ~ '* ~ ~~~ ~ ~

~ l I . . ~ ~ ) . . _ ,

~ '" ill~ . . ~

It "1 1 'I I () ~~ " , ~~ ~~

~ ~ ~ "'~ lo t le i, ' o j (i)." I I J~ ~ "

~ l o a ~.. \I \I

!~ft \I( ) " i I " '; () ~~

~

'4 ~ ~Q

~~

. . ,

' "~

i ~ ~

~ ~

~~ ~ . . ~t o\j

~ ~ 'It ~ ~" ' 1 1 8 '4 ~~ \I)~

lae••• ~ t $ S :~~~

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0~~' . f f J a m . ~~ ~~~;~ t:f±i±-- 'II IiII

,~~~



- 22 -

T5rcoles que ~rena par e1 accidente, el Pia Virilla por el Cen-

tro y el Pia Reventaz6n por el oriente.

3.1.4 Clima

Bl clima del Valle Central de Costa Rica al igual

que 01 resto del p~!s, est~ calificadc b~sicamente como isoter-

mal~ segdn Ie influencia de 18 nltitu~ y relieve. As!, se pre-

sente una zona templarla con temperaturas mediAs anuales de 14°

a 24°C y con altitudes de R O O a 2000 m snm para Ie verticnte

del Pacifico y de 600 a 2000 m snm en Ie vertiente del Atlgnti-

co yean precipitaciones pluviflles ~e 2000 a 3000 mIDI tamhi6n

se distingue otra zona fria con temporaturas medias anuales in-

feriores a 14°C y una a1titud merlia superior a Ins 2000 m snm~

yean precipitaciones que alcanzen a los 1500 mm, Ie relacion

tcrmopluviometrica del vallo se observa en 01 Cuadra 2 (19964).

Par 10 tanto~ el clime del Valle Central os muy complejo,

pues aqu! se saBalen tipos do clime cuya relaci6n est~ defini~a

par efecto dG los vientos Plisios nel noreste sabre las faldas

de la Cordillera Central par e1 lado del Atl&ntico, y can al

clime del Pacifico, influcnciado pnr los vientos Monz5nicos ~el

noroeste, quo junto a las veriantcs dol relive, originan una va-

ridad de sub-tipos clim~ticos de temperaturas moderadas v un po-

r1odo de sequias leves en los meses de cnero a ~bril (lQ,64)



- 23 ._

Cuadra 2. Relacion termapluviorn~trica del Valle Central rleCosta ~ica, doncto se llev5 e caho el estudio~ sogtlnSaenz (64).

F:levacion Precipitaci6n Temp er etur aEstacion (m sl1m) Hedia Anual t1ed ia Anual

(mm) (ae)

Cartago 1433 1365 18 ,B

SclTI Jose 1174 1855 20~6

Heredia 1051 1996 22~0

Alajuela 941 2497 22 ,4

San Ramon 790 2282 21,9

Volcan Irazu(Sanatorio) 2337 1315 1593

Pa1mares 1019 1852 21,9

Pa c ay es 1735 2162 17,0

Atenas 720 1654 23~8

Puriscal 1102 2289 21~9

Grecia 999 2180 22,7

Noute Cristo 1875 4225 16,5

Turrucares 640 1775 25,4

Bsto permite c1asificar al Area en cuatro sub-tipos c1im~-

ticos para la region geoITr5fica rlelVnlle Central (R4): 1) Sub-

tipo Central que goza de la influencin del Atl~utico V 81 Pac1-

fico; 2) Sub-tipo Central Valcanico Alto, influcnciado directa-

mente pcr e1 Atlantico~ 3) Sun-tipo nel Valle del Guarco 0 rle



- 24 -

Cartago~ dominado por 01 r6gimen del Atl~ntico y 4) Sub-tipo ~el

Valle del Revent~z6n directamente influenciado par 01 tipo Atlgn

tico.

3.2 Reconocimiento Preliminar

Con la finalidad de tenor una vision complGt~ de la masa

forestal y en particular de la rohlaci5n ~el cipr~s en 81 Valle

Central, se realize un estuAio preliminar mediante fotografias

a~reas~ y un reconocimiento general de todas las plantaciones

de Cupressus lusitanica Mill. (Fig. 3). Con base en ente reeo-

nacimiento, aereo y visual, se estratifico In poblaci6n de aeuer

do can la altitud, clase diametrica y superficie de los rodales,

En la estratificaci6n e1 range de l R altitud fluctda de 1000 a

2000 m snm, la claso diametrica so fijo dentro de los siguien-

tes limites DAP 45 a 55 em, V Ie superficie minima del rodal

fue de media hect§rea. So descart5 las plantaciones que cumplon

Ie funci6n d e cortinas rompe-vientos y las plantaciones j6venes,

los siguientes sitios, fueron saleccionados:

La Esmeralda

Los Lot0S

San Rafael

F , l Tejar

San Ramon

Cerro Grande

Pacajes

Camejo

La Lueha

Las Chorreras

Biri y

El Alto.





- 26 -

3.3 Recoleccion de las Muestras

El material necesario se recolecto mediante un muestreo al

azar~ tal como sUGieren~ Bendtseu (7)~ Hoheisel (36) y PeRrson

(59) • En las zonas soleccion2~as como plantaciones representa-

tivas del cipr€s, se realizQ una muestreo aleatorio (29) y se

localizaron los siguientes sitios~ conforme indica 01 Cuadra 3.

La 10calizaci6n y las caracteristicas generales de cada

sitic, se observen en la Fig 1 Y el Cuadro 3.

Las parcelas para determiner el §rbol muestra y obtener lq

troza para la preparaci6n de las probatas, so obtuvo mediante

01 siguiente metoda: los rodales ~e cada localidad fueron di-

vididos en parcalas ~e un decimo de hect~rea (10 m de aucha por

100 m de 12rgo); luego mediante un sorteo se determinaron las

liparcelas de recolecci6n de tX'ozasH•

En cada "p ar ceLa de r-eco Le ccLo n de tr-ozas" se ma rcano n y

enumeX'aX'on todos los grboles cuya clese ~iam~trica fluctunba do

45 a 55 em DAP, y mediante un sorten aleatorio se determin6 el

tlaX'bolmuostra.ll,

Determinado el ~rbol muestra y D A P del ~rhol se ohtuvieron

con el baX'reno de PX'ossler des muestras pRra estudios de peso

aspecifico, seguiJamente se apo6 el 5rhol a 45 em del suelo para

obtensX' una troza de 1,10 cm de largo, pOX' 10 gonera.l de In par-

te contral del fusta comercial, 21 mismo tiempn so corteron 3



27

.,-j ,-j ,-j C ~ ..-I r+ l r-l C'I

C' S r~ ,.., C'I N N C'l C'I 0: N

S 0 ;.:l U 1 I I I 1 r 1

(j) 1 = - 1 t:lo en CO 0 OJ ,-j co CO

[-< A .. <'-' r-l ,-j N ,-j ,-j r~ r-l

j 0 0 a 0 0 0 a

~ •rl

I

a 0 0 a 0 a 0

0 0 0 0 0 0 0

..~ S r Jr...

.::t .::t (\1 =t =t =t.:j-

U C ;.:l S 1 t I 1 1 I 1

C) 1 = - 1 t:: E; 0 0 0 c 0 0 a

H p - , < . G . . _ _ , 0 c 0 0 0 0 0

A .. 0 0 0 0 0 0 a

N N r! N N N N

r-l

rJ rt ITj

o UJ : : r . , a c c- o a 0 0

H rD' 01 01 cc co N LO co

< ,.QN r-l

~ ill I 010 (. j:, H 0 G

(I) C (I) G Ul <, < 0 (J} 0 (, Ul

0 t) C U G c C J o C; o u 0

r-l t:: c; t:l t:: . Ul (I) s : : s : : s :: s : : s : :(]) rJ ill r ,J (J) o 0 u c n, m , . . ; o r - : . ~ (j)

;.:l 1 = - 1 1 = - 1 1 = - 1 1 = - 1 1 = - 1 1= : 1 = - 1 s : : 1 = - 1 H 1 = - 1 H H j:,

{f}

~ < : < . ; r . c . , <; o c ; : ; ~ 1 : . 1 - , < ~ c o . ; [ : 0 . , <:(I)

0 C)

't 'C p::. p: ; IX I X , p".' P: i ~r o J r r : ~ ~; '<4 = s : : r ~ ..- ~-- ,.0 . . . . . .(j) rJ ' L : I 1 1 I 1 1

1 = - 1 r : : : 0..-j , . e : .c : .c : . r : : , . e : , . c : : , . c : ;

+-' 0 t : . " " E : S ,.q S S S SL~ t:, ,c: , . e : Po A .J:: ,.0

C J

;;:I 0 c- o c' 0 0 0

E : "t;; 0 a 0 0 0 a 0

;;:I S C c: 0 to . : : l - co co(I) + > r - : N r-l ('~ rl N r-l ,-j

C " r ! (I) 1 I 1 I I 1 I

' r ! +- ' 0 0 0 0 a 0 0

+ > .- 1 S 0 0 0 0 0 0 C

' r ! ~ U) ill L{) U' J r- ;;:J- ill

(J} r-! ..-I r-l r-l rl .-I .-I

(()

C x---.-I c" 0 r L l o

;;:I ~,n : : =.I ' 0 0 U) N ,i) 'n

m UJ C•....._, r-l .-I .-I <, r-l , u

'V <: . - - 1 p;)

o(() 'd 0 "n(l) rU .-I r-l 0 co lD .-I U) s : : rJ

r-l "t,'} .:l- .:t (t) =t LO N .::t I'J p:j

W r . . . : ' + >1 = - 1 r : : : o(j) G P

s : : r-l: : ; : : . ni

(l) 0 +- 'L-' 0 C J . c . (~ .::t . - 1 C' s : :

Z r c : ! H~, 0

(J)

<!(J)

" '". .,

m Su \;:1 (I

'..-I \(l) r': o .C o 'd

+- ' I (JJ rJ . . e : C (I) s : : ill

(() o r ! 0 P J I t : : u +- ' r; ; ;: J fij : > 0 . , Sk r-l ':l .-I fJ ;;:I .-I

._E . 0 - " 1 rJ ;;:I \;;:1

.--',

1 = - 1 rJ 'tj +- ' 'd .-1 - < . : r.j rJ on S .c(l) o c t . : P (l) r : : : H u (!) 00

+- ' c, ' ' ' . . . . 1 t . .. . . - ._ ;

'"vr-] 'u r: IV ~ \r\ ...... ; , . ; ~

U ..:l UJ~.,

p:j .-1 r . . : : p _ , c p :, ;;:I ;;:I<!.,

rJ 0' 0

1 = - 1(/) (I)

rJ Ii) 0 0

U ; . :1 , - t ) r U ..e; ,.Q

't '1j 1 = - 1

r-l r : : : G J

rJ rJ H II II

(t) ~, f:j 1 = - 1 1 = - 1

0 . . c : 0 (I) C D (;0 S U +- ' r o .c fH ~1 = - 1 0 U J ;;:I . - 1

,o u ::: ~',

't:i o r ! f - C i 'r! H - < nJ H I I

o J +- ' H U ~, m . c : : , . c :;:I '..-I n 1 'rl r d r-l n : f,) ft.j S A

u C/} H p:j ~I 1 : . 1 - 1 p . , U H ,_ q



- 28 -

discos rle 15 cm de larpo~ ~o l~s siguientes partes: bas~l~ con-

tral y superior. La posici6n ~e las trozRS y Ins ~iSCDS se

muestra en la Fir 4.

Tanto las caracteristicas ~el siti0 como las mediJas del

arbol muestra fuer0D anctarlos en los res~p.ctivos formularios

de campo, las trozas al igual que los discos fueron marcarlos,

a1macenando las trozas en un patio bajo sombre y los discos en

una camara de humedad.

3.4 Material Basico para el Ensayo

El material de ensayo provino de 20 §rboles de Cupressus

lusitanica Mill., que fueron recolectados cn los siate sitios

muestreados. Las rnuestras bot!nicas de eada grbol fueron inden-

tificadas per Fournier* y can muestras bot~nicas del IICA-CTEI.

3.4.1 Preparaci~n de las grobetns para los ensayos de

peSb especific0 y contracci~n

Rl m2t2~ial para astas ensavos se obtuvo en forma

aleatoria, tanto el ndmero de Arboles como las probatas dentro

de cada disco. Las probetes fuer0n preparadas de acuerdo a las

* Fournier~ L. A. CBtedr5tico fisoeiado~ Dopartamento de

Biologia, Universida0 de Costa Ri c a .



' "\0

~: ' / I : a:::Jl:=1 :1 ~~ < :I

. . . .. . .

",

' ",~

~

~ii

. . .. . .

II ~

: : :

iii. ~

II ~lit 0\

'II

_jI_ 1-.,

.A . . ._ i i i t. ,

_Il ~

"}

Jl 0 "

iii .,

~~ < : \ ; )

~ "' 4 I I . ! ~ ~ 'lI O J. . . .,<,

" "(SOJIYJ.TN J

q:)

7#/;'Z/3_~~ ii'J,S4:;lf 7.70 D'Z/"U7,t;

~

. .q ;

~

' "~~"l

1 \~

\!.I,

! I ( .

~

~

"J. J

~~"~~

~ ~\I ~

\'I

I)

. . . . !> l

~ ~\J

It1 0 0 .

() ~~"Ii . . . .~

~. . .~.. .

It~"~



- 30 -

no~mas de ASTM cn su designaci6n D143-52 (2). L~s p~0bctas ~ara

los an§lisis do contracci6n rarlial v tangencial) se cartaron de

las probetas de peso cspecifico.

3.4.2 Prcparaci6n de las probatas para los an!lisis mec~-nicos

El material rara los ensayos mec&nicos se pronar6

de las roles) cortados en listones de acuerdo a las normas de

patr6n cruciforme de ASTM (2) (Fig. 5).

3.4.3 Secado de 12 maDera

Despugs Je que se cortaron las viras de las roles,

se separ6 material para los ensayos en condici6n ver~e y con-

dici6n seea 21 aire; les piezas para los ensayos d e scca al

Gire, se cubrieron los Gxtremos cnn parafina dorretida. EstA.S

vigas fueron luego apiladas bajo cubierta, h~sta un 20% de con-

tenido de humedad aproximadamonte~ y luego se ncondicion~ron

las vigas en un cuarto de acon~icionamicnto2 can una tamperatu-

r-a de 20° C del aire 50 + 2 ado 6 ,~- v,

maneciendo en este clima normal hasta tamar un peso constantc,

a un contenido de humedad de 12~ aproximafamente.

E1 material para los an(lisis de c0n~ici6n verde se guard5

en un dep6sito con agua para mantenerlo a un contenido de hume-

dad superior al punto de 8aturacion de las fibras.



W . .; WI

W4 We sa Ee

FIGURA@ POSICION DE LAS PROBETAS PARA LOS ENSAYOS

MECANICOS. SEGUN LAS NORMAS DE ASTM (2), PATRON

CRUCIFORME

NJ N4

N t

SI

S.3

S,S" S"

Na E I

54

E.3



- 32 -

Finalmente~ se prepararon las probetas~ de acuerdo a las

normas de ASTM (2), todos los ensayos mec§nicos se realizaron

en des condiciones: condici6n verde, cuyo contenido de humednd

as superior al punta de saturaci6n de las fibres y en condiei6n

seea al aire~ con un contenido de hume~ad de 12% Doroximndamen-

teo So realizaron las siguientes determinacionos:

Peso espec1fico

Contracci6n radial y tangencial

Flexion est~tica

Cizallamiento

Comprensi6n paralela al grano.

Dureza

Tenacidad

3.5 Determinacion de las Prnpiedades Fisico-MecSnicas

Todas las pruebas flsieo-meeSnicas se determinaron de Rcuer

do can las normas establecidas par In ASTM en eu designaci6n

152-43 (2).

3.6 Descripei6n Anat6mica

Para 12 descripci6n ant6mica so utiliz6 una muestra de un

disco basal (A)~ se hieieron preparaciones fijas para In ~es-

cripci6n microsc6pica y prcparaciones de tejidos rnaccrados para

medir las fibras y los elementos vasculares.



- 33 -

El area basal se determino con e1 relascopio de Bitter1ich

( 39 ) • Le. edad de los arboles se determino par 61 numoro de

anillos en el disco A (45~46), comparando a su vez Bsta data

con 1a informacion suministrada par los duefios de los distintos

rodales.

3.7 Numero de Pruebes

En total se rea1izaron 1984 determinaciones, correspondien-

do 165 a peso especlfico basieo, 24 a muestras berreno de Press-

ler, 165 contracciones radialas y tangenciales. Fn propiedades

mecanicas de condici6n verde se analizaron 80 pruebas de flexion

estatica~ 80 campresion parale1a a1 greno~ 80 de cizal1amiento~

80 de dureza y 450 de tenecidnd; en condici6n seca 21 aire 57

de flexion estatica, 43 de compresion paralela al ~rano, 80 ciza-

llamiento, 80 de dureza y 600 de tenacidad.

3.8 Equipo de Campo y Labnratorio

Para 12 ejecucion ~el presente trabajo9 se utiliz6 e1 8i-

guiente material:

3.8.1 Material de campo

Mapa topografico 1:50000

H a p a e c o Lo g ic o

Fotografias a~reas

Brujula

Barreno de Pressler

f,ltl.metro



,- 34 -

Vehiculo

No t n s i e rra

Ci nt a m et ri c C1

Formularios Q8 c a m p o

f1achete

Belcha

Rc l a s co p i o d o Bi t t erl i ch Troqueles

Pr ens Ct bo ta ni ca

Bo ls Cl s p l~s ti ca s~ y

Ci nt a d ia m ~t ri c a

Ec l : i . m e t r o

Es t e ros c o p io d e bol s i l lo

3.8.2 M a t e ri a l d e g abine t e

Prens a hi d r~ul i c a RIEHLF c on t od o s s us ac c c s ori o s .

M a q uina d e t e na c i d a d

Ba l a nza d e p re si c i 6 n

Balanza analitica

Camara de temperatura

Berniers

Cua rt o de ac o nd ic i o nam i e nto

Plan:i.metro

Camara hume0a

3.8.3 Equi p o de ca rp i nt e ri a

Sie rra ci rcul2r

Sie rriJ . de band a

Canteadora

Otro s 2cc e s o ri o s



- 35 -

3.8.4 Equipo anatomico

Microscopio

Hicr'otQmo

r.stereoscop Lo

Otros accesorios

C~mara8 fotogr~ficas

Pan taLl.e

Reactivos; y

3.9 Calculo y Analisis de los Resultados

Tedos los datos de los ensaY0s fisico-mecanicos fueron

transferidos a tarjetes perforadas, tanto e1 c§lculo de las

propiedades como el anSlisis estadistico se realizaron utili-

zandc las formulas normales. El proces?miento de los datos

se lleva a cabo en e1 Centro de Calculo de la Universidac'tde

Costa Rica y en"el IlCA-CTEI.

Documents

MADERA CIPRES INTRODUCCION