Le nouveau Comité Ferroviaire de Certification en … · #14 DÉCEMBRE December 2015 Dans ce numéro Summary 02 Alternatives au ressuage et à la magnétoscopie 03 Alternative methods

#14DÉCEMBREDecember2015

Dans ce numéroSummary02 Alternatives au ressuage

et à la magnétoscopie

03 Alternative methods toPenetrant Testing (PT) andMagnetic particle Testing (MT)

04 État de la radiographienumérique : expérience, usage et évolution

05 A status of Digital Radiography:Experience, Use and Evolution

06 La grande famille du CFCM se réunit pour marquer sa transition au sein de laCOFREND

08 The large CFCM family meets to share its new start insideCOFREND

09 Réunion des chefs des Centresd’Examen Agréés COFRENDCIFM

10 Meetings of CIFM Heads of Centres

10 Assemblée annuelle des Niveaux 3 du COSACLevel 3 operators’ annual meeting

11 Message de Claire VermonetA message from Claire Vermonet

12 L’agenda des END NDE agenda

Last October 8th, the CFCM familygathered in congress at the Houseof NDEs in order to mark the tran-sition between the CFCM associ-ation closed on 28 May 2015 andCOFREND’s new sectoral com-mittee for Rail Maintenance. Onthat occasion, it seemed impor-tant on one hand to recall theCFCM history and celebrate thestrength of the foundations laidby our elders and on the otherhand to acknowledge the remark-able work accomplished by theFrench Association of Owners ofWagons (AFWP), the RATP, theSNCF and their teams who madepossible the development of theCFCM competencies and pre-pared its adaptation to the neworganisation proposed. An iterative work by COFREND,the CFCM and the AuthorisedExamination Centre (CEA) hasended with the signature of a con-tract between COFREND and theAgence d’Essai Ferroviaire (AEF);hosted by the latter on the Vitry-sur-Seine site, the new Rail Exam-ination Centre is composed since

01 January 2015 of the CEA n°1sub-sector Rolling stock and theCEA n°2 sub-sector Rail.Respecting COFREND’s enactedprinciples, the three members ofthe CFCM have ratified an opera-tion agreement in force since June1st. Made strong by both its rootsand this transformation work, theCFCM enters the new COFRENDintending to achieve its missions:to maintain a rigorous recognitionof the professional competency ofoperators who perform NDE oncomponents linked to rail circula-tion security and to keep a per-manent watch on new inspectiontechniques. Its dynamism, the fullsupport received from its founders,its participation in the Rail forumunder the aegis of the EuropeanFederation for NDT (EFNDT), itsinvolvement in the House of NDEspush the CFCM forwards on theroad of national and internationaldevelopment� (Follow on page 6)

Jean-Pierre CHARLET (SNCF)

President of COFREND’s Sectoral Committee for Certification

in Maintenance (CFCM)

Editorial

COFREND's new Committee forCertification in Rail Maintenance (CFCM)

Le 8 octobre dernier, la famille CFCM s’est réunie encongrès à la maison des END pour marquer la transitionentre l’association CFCM, dissoute le 28 mai 2015, et lenouveau comité sectoriel COFREND Maintenance Ferro-viaire. A cette occasion, il était important d’une part deretracer l’histoire du CFCM pour témoigner de la soliditédes fondations bâties par nos anciens et d’autre part de

saluer le travail remarquable accompli par l’Association Française de déten-teurs de wagons (AFWP), la RATP, la SNCF et leurs équipes qui ont permisle développement des compétences du CFCM et préparé son adaptation àla nouvelle organisation proposée.Un travail réitéré entre la COFREND, le CFCM et le Centre d’Examen Agréé(CEA) a permis d’aboutir à la signature d’un Contrat entre la COFREND etl’Agence d’Essai Ferroviaire, hébergeant sur le site de Vitry-sur-Seine lenouveau Centre d’Examen Ferroviaire regroupant depuis le 1er janvier 2015le CEA n°1 sous-secteur Matériel roulant et le CEA n°2 sous-secteur Rail.Dans le respect des principes édictés par la COFREND, les trois membresfondateurs du CFCM ont ratifié une convention de fonctionnement qui estopérationnelle depuis le 1er juin.Fort de ses racines et fort de ce travail de transformation, le CFCM entredans la nouvelle COFREND avec le souci d’accomplir ses missions avec lemême esprit de rigueur dans la reconnaissance des compétences profes-sionnelles des intervenants en END sur nos organes liés à la sécurité descirculations ferroviaires et de veille sur les nouvelles techniques de contrôle.Fort de son dynamisme, du soutien total de ses membres fondateurs, de saparticipation au forum ferroviaire sous l’égide de la Fédération Européennepour les Essais Non Destructifs (EFNDT) et fort de son implication au seinde la maison des END, le CFCM peut s’élancer avec sérénité sur la voie dudéveloppement au plan national voire international � (Suite page 6)

Jean-Pierre CHARLET (SNCF)

Président du Comité Sectoriel Maintenance Ferroviaire (CFCM) de la COFREND

Édito

Le nouveau Comité Ferroviaire de Certification en Maintenance(CFCM) de la COFREND

Les différentes méthodes d’essaisnon destructifs exploitent des phé-nomènes physiques variés, et il estfréquent que différentes approchespermettent de détecter ou de ca-ractériser la même discontinuité. Iln’y a donc pas nécessairement uneréponse END unique à une problé-matique : la complémentarité estinscrite dans nos métiers.Lorsqu’un utilisateur souhaite faireévoluer un contrôle pour des raisonsqui lui sont propres, il a donc à sadisposition un panel de méthodes.Certaines sont présentées commedes alternatives au ressuage ou àla magnétoscopie car cette appel-lation simplifie leur carte de visiteet les rend plus familières. Cepen-

dant ces « alternatives » ne sontcompatibles avec les méthodes deréférence que dans un cadre biendéfini, et deux conditions princi-pales doivent être remplies pour

permettre l’évolution d’un contrôle :il faut que les performances de laméthode envisagée soient similairesà celles de la méthode de référencepour l’application visée et que sescoûts de déploiement soient enphase avec le besoin industriel. C’est

pour tenter d’apporter des élémentsobjectifs d'évaluation de ces deuxcritères que nous avons constituéun groupe d’une quinzaine de par-ticipants d’horizons variés : utilisa-

teurs, prescripteurs, distributeurs,experts du ressuage, de la magné-toscopie et des méthodes alterna-tives, dans des domaines industrielsvariés tels que l’énergie, le ferro-viaire, l’aéronautique, ou encore lafonderie.

Notre travail a tout d’abord consistéen l’élaboration d’une liste des avan-tages et limitations des deuxméthodes de référence que sont le ressuage et la magnétoscopie :qu’y a-t-il à gagner ou à perdre àproposer des alternatives pour cer-taines applications ? Ceci a permisde déterminer quelles méthodes,parmi celles couramment propo-sées en alternative, sont promet-teuses dans le cas général et à courtterme. Nos discussions ont princi-palement porté sur les méthodesélectromagnétiques, la thermogra-phie, les ultrasons de surface, le télé-visuel, la résonance acoustique ouencore les micro-ondes. Nous avonsexplicité pour chaque méthode les

LA LETTRE D’INFORMATION DES PROFESSIONNELS DES ESSAIS NON DESTRUCTIFS NUMÉRO 14 – DÉCEMBRE 2015 – PAgE 2

Focus Technique

Alternatives au ressuage et à la magnétoscopie

THERMOGRAPHIETHERMOGRAPHY

RESSUAGEMAGNÉTOSCOPIEPENETRANT TESTING

MAGNETIC PARTICLE TESTING

ULTRASONSDE SURFACE

SURFACEULTRASOUNDS

RAYONNEMENTSIONISANTS

IONIZINGRADIATIONS

TÉLÉVISUELTELEVISUAL

MICRO-ONDESMICROWAVES

RÉSONANCEACOUSTIQUE

ACOUSTICRESONANCE

SHEAROGRAPHIESHEAROGRAPHY

COURANTSDE FOUCAULT

ACFMEDDY CURRENTS

ACFM

« Qu’y a-t-il à gagner ou à perdreà proposer des alternatives pour certaines applications ? »

Le Groupe de travail « Alternatives au ressuage et à la magnétoscopie » travaille sur des outils pour guider

la démarche de mise en place d’alternatives à ces méthodes de référence.


arguments permettant de la présen-ter, ou non, comme une alternativevalable, et pour quels types d’appli-cations elle pouvait être considéréecomme telle.

Le second volet de nos échanges a concerné les démarches de dé-monstration d’équivalence. Nousavons exploré les différentes ap-proches qu’il est possible de mettreen œuvre pour garantir la confor-mité des résultats de détection enfonction de la nature, de la quantitéet de la qualité des données d’entrée(connaissance du défaut recherché,représentativité des maquettes disponibles, etc.), du niveau deconfiance dans les résultats atten-dus et du niveau d’investissementà mettre en regard. Nous avons ainsipassé en revue, entre autres, les essais comparatifs, la probabilité de détection (PoD), les démonstra-tions paramétriques et détermi-

nistes, dans le but de produire unarbre de décision qui permet d’iden-tifier les démarches compatibles en termes de coût et de durée avecla mise en oeuvre industrielle de l'alternative souhaitée pour une application donnée.

Pour illustrer nos réflexions, nousavons sélectionné des exemplesdans les travaux réalisés par diffé-rents participants du groupe. Celapermet de donner de la visibilitépour des applications où l’intérêtde déployer une alternative au res-suage ou à la magnétoscopie a étédémontré, techniquement et indus-triellement. Nous sommes actuel-lement en train de rédiger un guidede bonnes pratiques, regroupantl’essence de nos échanges : il seradisponible début 2017 �

Matthieu TAgLIONE AREVA INTERCONTROLE

The various NDE methods are basedon physical phenomena and it oftenhappens that different approachesenable the same discontinuity tobe detected or characterised. There-fore, there is no unique NDE solutionto a problem: complementarity iswritten in our professions. When a user wants to make aninspection evolve for reasons of hisown, he has a panel of methodsavailable to him. Some of them arepresented as alternative to MT orPT because such denomination sim-plifies their « business card » andmakes them more familiar. However,these alternative methods are com-patible with the methods in refer-ence only inside a well-definedframework. Indeed two conditionshave to be fulfilled for an inspectionto evolve: the performance of theenvisaged method must be similarto that of the reference method forthe targeted application and thedeployment costs must match theindustrial need. With the aim ofproviding objective evaluation ele-ments, we created a group of agood fifteen participants from dif-ferent backgrounds: users, pre-scribers, vendors, experts in pene-trant testing and magnetic particletesting, experts in alternative meth-ods, from different industrial sectorssuch as: energy, rail, aerospace orfoundry.

Our work first consisted in the elab-oration of a list of the advantagesand limitations of the two referencemethods i.e. penetrant testing andmagnetic particle testing: what canbe won or lost when proposingalternative solutions for certainapplications? This enabled us todetermine which methods amongthose currently used are promisingboth in general and in the shortterm. Our discussions mainly cov-

ered the electromagnetic methods,thermography, surface ultrasounds,televisual, acoustic resonance oreven microwaves. For each method,we listed the explicit arguments thatwould lead to the presentation ofthat method as a relevant alternativeand for which applications it maybe considered as such. The second part of our interchangesdealt with the approaches for equiv-alence demonstration. We exploredthe various approaches that couldbe implemented in order to guar-antee the conformity of detectionresults as a function of the nature,the amount and quality of inputdata (knowledge of the defectsought, representativeness of themock-ups, etc), the reliability levelof the expected results and thefunds that needed to be invested.We thus reviewed among otherthings the comparative tests, theprobability of detection (POD), theparametric or deterministic demon-strations in order to come up with adecision tree that would enable toidentify the approaches compatiblein terms of costs and duration withthe industrial implementation of theproposed alternative in a givenapplication.

As an illustration of our reflections,we selected examples in the workdone by the participants in thegroup. That made visible someapplications for which the interestin deploying an alternative methodto penetrant testing or magneticparticle testing had been technicallyand industrially demonstrated. We are currently drafting a guidefor good practices that includes the essence of our interchanges: itwill be available in early 2017 �

Matthieu TAgLIONE AREVA INTERCONTROLE

Le Groupe de travail COFREND « Alternatives au ressuage et à la magnétoscopie »

COFREND’s working group on“Alternative methods to PT and MT”

ANIMATEuR Du gT / CONVENOR

TAGLIONE Matthieu AREVA INTERCONTROLE

MEMbRES Du gT / MEMbERS

BAILLY Arnaud ASCOT (Groupe MISTRAS)BEY Florence SNCFBOUTEILLE Patrick CETIMBOUVET Patrick CTIFCARTAILLAC-Moretti Alain BABB COCHAMBARD Jean Pierre HOLO3DELEMONTEZ Jérome EDFGRAVELEAU Stéphane SREMHUILLERY Richard THERMOCONCEPTJULIAC Etienne TURBOMECALAVIE Bastien DCNSLEVY Robert ERELEXMARTINS Paolo SNCFNENNIG Pascal INSTITUT DE SOUDURENOURRIT Nicolas VALLOURECRAUDE Angélique EDDYFIROLLAND Jean-Yves CETIMROUFF Laurent EDDYFITRETOUT Hervé DASSAULT AVIATION

Technical Focus

Alternative methods to Penetrant Testing (PT) and Magnetic particle Testing (MT)Tools for guidance in an approach of setting in place

an alternative to PT or MT.


Lors de l’introduction à cette jour-née, Frédéric SCHADITZKI, Prési-dent du comité régional Rhône-Alpes de la COFREND, a insisté surl’importance de prendre la mesurede l’évolution des outils numé-riques et connectés. La radiogra-phie numérique est une évolutiondu monde numérique vers laquelle l’industrie tout entière s’oriente.Certains pays ont accéléré la miseen production : qu’en est-il de laFrance ?Différents intervenants se sont succédé pour dresser un état deslieux en la matière. En préambule,Olga ISMALUN, de l’Institut de Formation et Assistance Technique(IFAT), filiale de Cegelec NDT, a

présenté les différentes technolo-gies de capteurs, leurs avantageset inconvénients en termes de coût,résolution, sensibilité, gamme d’uti-

lisation. Eric FALLET, de la sociétéCARESTREAM Health France SAS,a ensuite décrit les évolutions ré-centes apparues au niveau desécrans photo-stimulables et des

scanners associés. Il a égalementdévoilé les perspectives d’amélio-ration identifiées par les fabricantsd’équipements. Cyril CHABRANT,de DEKRA, a quant à lui présenté leretour d’expérience d’un prestatairede contrôle. Ce retour fut particu-lièrement intéressant puisqu’il a misen lumière, chiffres à l’appui, l’intérêtenvironnemental du passage à laradiographie numérique. Enfin,Charles JUMEAUX, d’EDF (Pilote duGT Radiographie Numérique à la

COFREND), et Pascal QUEVAL, deCEGELEC NDT, sont intervenus pourfaire le point respectivement sur lestravaux de normalisation et de cer-tification au niveau français.

En conclusion, un bilan complet ettout à fait prometteur de l’évolutionde la radiographie numérique a étéréalisé. Devant le vif intérêt desparticipants, un rendez-vous a étédonné dans les six prochains moispour un nouveau point d’avance-ment de cette technologie et de samise en œuvre.A l’issue des exposés techniques,les participants ont pu réaliser unevisite conviviale des nouvelles ins-tallations de la société METALSCAN,du Groupe TECNATOM, regroupéesdepuis 2013 dans un nouveau bâti-ment situé à Saint-Loup-de-Va-rennes. Les visiteurs ont pu en par-ticulier découvrir la nouvelle cuveautomatisée de 18 mètres par 5 mè-tres destinée au contrôle par ultra-sons en immersion. Un remercie-ment chaleureux à Monsieur SylvainViggianiello pour son accueil dansles locaux de METALSCAN (groupeTECNATOM) �

Mikaël DEbROISE PNB (Pôle Nucléaire de Bourgogne)

« Un bilan complet et tout à faitprometteur de l’évolution de la radiographie numérique a été réalisé. »

Journée Technique Rhône-Alpes

État de la radiographie numérique :expérience, usage et évolution Le 30 septembre dernier, le comité régional

COFREND Rhône-Alpes organisait à Saint-Loup-

de-Varennes (Saône-et-Loire) une journée sur

la thématique de la Radiographie Numérique.

Une quarantaine de spécialistes ont pu partager leur

expérience de cette nouvelle technologie.


Last 30 September, COFREND’sRhône-Alps regional committeeorganised at Saint-Loup-de-Varennes(Saône-et-Loire) a topical meetingon Digital Radiography. A goodforty specialists came and sharedtheir experience on that new tech-nology. In his introduction, Frederic SCHA-DITZKI, President of COFREND’sRhône-Alps regional committee,stressed the importance of takingmeasure of the evolution of digitaland connected tools. Digital radi-ography is an evolution of the digitalworld towards which the wholeindustry is moving. Some countrieshave accelerated its production:what about France? Several speakers presented thestate-of-the-art of the technology.First, Olga ISMALUN (Institut de

Formation et Assistance Technique,IFAT, a Cegelec NDT subsidiary),presented the various technologiesof sensors, their pros and cons interms of costs, resolution, sensitiv-ity and operating range. Eric FAL-LET (CARESTREAM Health FranceSAS) then described the recent evo-lutions in storage phosphor imagingplates and their associated scan-ners. He also unveiled improvementperspectives identified by equip-ment manufacturers. As for CyrilCHABRANT (DEKRA), he presentedthe feedback from experience ofan inspection subcontractor. It wasindeed a very interesting talk as ithighlighted the environmental ben-efit of digital radiography. Finally,Charles JUMEAUX from EDF (con-venor of the COFREND workinggroup on digital radiography) and

Pascal QUEVAL (CEGELEC NDT)respectively gave the status of stan-dardisation work and that of Frenchcertification.In conclusion, a complete andpromising summary of the evolu-tion of digital radiography wasgiven. Due to the interest shownby the participants, a new appoint-ment was made within the nextsemester in order to follow-up theprogress made by the technologyand its implementation. Following the technical presenta-

tions, the participants were invitedon a visit of the new facilities ofMETALSCAN (TECNATOM Group)gathered since 2013 in a new build-ing at Saint-Loup-de-Varennes. Thevisitors could thus see the newautomated inspection tank (18 x 5meters) for UT in immersion. Ourwarm thanks go to Mr. Sylvain Vig-gianiello for his welcome in MET-ALSCAN facilities �

Mikaël DEbROISE PNB (Burgundy Nuclear Hub)

Rhône-Alps Technical seminar

A status of Digital Radiography: Experience, use and Evolution

La campagne d’adhésion à la COFREND pour l’année2016 est lancée.Devenir membre de la COFREND,c’est faire partie d’un réseau reconnuet spécialisé dans le domaine des

END/CND. Adhérer à la COFRENDvous permettra de profiter d’ungrand nombre d’avantages et d’op-portunités. Pour adhérer, vous pou-vez télécharger le bulletin d’adhé-sion sur le site de la COFREND ounous contacter par mail à :[email protected]

Adhésion 2016The COFREND membershipcampaign for 2016 has beenlaunched.COFREND membership signifiesbelonging to a recognized and spe-cialized network in the field of non-

destructive testing. Join COFRENDand enjoy a number of benefits andopportunities.

To apply, you may download theapplication form on the COFRENDwebsite or e-mail us at: [email protected]

Membership 2016


Le Comité Ferroviaire de Certifica-tion en Maintenance (CFCM) a vuofficiellement sa création à la CO-FREND en avril 1997. Auparavant,la qualité des opérateurs chargésdes contrôles en maintenance faisaitl’objet d’une qualification et d’unehabilitation de l’entreprise. Avec l’en-trée en application en 1993 de lanorme EN 473, le secteur ferroviairea longtemps cherché des solutionsd’intégration dans un comité sec-toriel existant à la COFREND. Il n’atrouvé la réponse que dans la créa-tion d’un comité spécialisé dans leferroviaire compte tenu de ses spé-cificités et de ses besoins pour as-surer la sécurité des circulations etdes voyageurs transportés.Ce comité regroupe trois entre-prises : la Régie Autonome des

Transports Parisiens (RATP), l’Asso-ciation Française des détenteurs dewagons (AFWP) et la SNCF, qui sesont associées dès l’origine selon le

statut d’une association loi 1901pour la gestion de ce nouveau co-mité.Pour tenir compte des différentesspécificités, le CFCM est constituéde trois sous-secteurs – essieux, bo-gies/caisse et rail – pour les agents

certifiés Niveaux 1 et 2 et tous sec-teurs pour le Niveau 3. Les examensde certification avaient lieu dansdeux centres agréés : celui de

l’Agence d’Essai Ferroviaire (AEF)à Vitry-sur-Seine pour les deuxsous-secteurs essieux et bogies/caisse et sur un site de l’infrastruc-ture à Nanterre pour le rail.Depuis la restructuration de la COFREND, les deux centres ont

mutualisé les ressources et le ma-tériel pour se regrouper en un seulcentre d’examen (CEA) situé à l’AEFavec l’établissement d’un contratsigné entre le CEA de Vitry-sur-Seine et la COFREND, en débutd’année.Le CFCM a marqué ses dix-huit ans d’existence, la signature ducontrat et ses engagements pourla réussite du développement ducomité sectoriel pour la mainte-nance ferroviaire dans la COFREND,le 8 octobre 2015 à l’occasion d’unemanifestation à laquelle étaientconviés les responsables actuels du comité mais également des fon-dateurs du CFCM, les anciens etactuels chefs des centres d’examensagréés, les certifiés Niveaux 3 duCFCM, les Niveaux 2 et quelques

« Plus de 80 personnes ont suivi avec une très grande attention l’exposé sur l’historique et les évolutions du CFCM. »

Evènement

La grande famille du CFCM se réunit pourmarquer sa transition au sein de la COFREND

Démonstration uT sur pièce de sécurité RATP / uT demonstration on RATP security components


Niveaux 1, au siège de la COFRENDà la Maison des END à Paris 17e.L’objectif de cette manifestationétait de marquer la transition de viedu CFCM au sein de la COFRENDavec les fondateurs et les personnesqui font vivre la certification de nos jours. Pour l’occasion, des mem-bres d’autres comités qui ont par-ticipé à des activités du CFCM,comme les audits et les examens,étaient également conviés pour leurfaire partager cet événement et lesremercier de leur contribution àl’évolution du comité.Plus de 80 personnes ont suivi avecune très grande attention l’exposésur l’historique et les évolutions du CFCM depuis sa création. Puisles invités se sont retrouvés autourde démonstrations de contrôles réalisés en maintenance ferroviaireet de posters illustrant la positiondu CFCM au sein des activités de laCOFREND au niveau national et in-ternational mais aussi de posterstechniques.Comme il se devait, une soirée degala a clôturé cette manifestationdans le fameux restaurant La Gareà Paris 16e qui a séduit les invitéspar son originalité. Situé dans l’an-cienne gare de Passy-La Muette, au19, Chaussée de La Muette, ce res-taurant, se trouve sur la ligne verte,aujourd’hui disparue, de la PetiteCeinture allant du Pont-Cardinet àla Porte d’Auteuil �

Albert PRAgASSAM SNCF

Ouverture de la

manifestation par

le président de la

COFREND, J.-P. guSTIN/

Opening of the event by Mr. J.-P. gustin, COFREND's President

Remise de l’agrément

de fonctionnement

par J.-P. Charlet Prési-

dent du CFCM à P. Lallet

Chef du Centre d’Examen

Agréé n°1 (CFCM)

à l’AEF / Mr. J.-P. Charlet,CFCM President, hands over the operationagreement to Mr P. Lallet, Head of the Authorised ExaminationCenter n°1 (CFCM) at the AEF.

2008

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2009

2010

2011

2012

2013

2014

250

200

150

100

50

0

100 %

90 %

80 %

70 %

60 %

50 %

40 %

30 %

20 %

10 %

0 %

Eff

ecti

fs /

Nu

mb

er

of

op

era

tors

CANDIDATS REÇUS

PASS

CANDIDATS PRÉSENTÉS

PRESENT

% REÇUS

% PASSED

CERTIFICATION MAINTENANCE FERROVIAIRE (CFCM) : 1997-2014CERTIFICATION IN RAIL MAINTENANCE : 1997-2014


The Rail Committee for Certificationin Maintenance (CFCM) was offi-cially created in COFREND in April1997. In the past, the competencyof operators in charge of mainte-nance inspections was verified by aqualification and an authorisation ofthe company. Once the Europeanstandard EN 473 was put into forcein 1993, the rail sector tried to findsolutions for an integration in anexisting COFREND sectoral com-mittee. The only answer found wasthe creation of a specialised railcommittee taking into account thespecificity and the needs to ensurethe security of the traffic and thetransported passengers. The committee brings togetherthree companies: the Régie auto-nome des transports parisiens(RATP, Paris underground lines) the French Association of Ownersof wagons, (AFWP) concerned withwagon maintenance and the SNCF(French Railways Company). Thesecompanies were associated fromthe start in a structure of non-profitassociation (1901 law) in order tomanage that new committee. In order to take into account thevarious specificites, there are threesub-sectors: axles, bogies/vehiclebody, and rail for level 1 and level 2

operators and only one sectorincluding all for level 3 operators.Certification exams for the sub-sec-tors bogie/vehicle body and axlewere carried out in the authorisedcentre of the AEF (Agence d’EssaiFerroviaire) in Vitry-sur-Seine andthose for the sub-sector rail on a siteof the Infrastructure in Nanterre. Since COFREND’s restructuring, thetwo centres have mutualised theirresources and their equipment and

have gathered in one examinationcentre in the AEF Centre; a contractwas signed early this year, betweenthat new unified authorised centreand COFREND. Together with its eighteen years ofexistence and the signature of thecontract, the CFCM celebrated itsinvolvement for the success of thedevelopment of the sectoral com-mittee for rail maintenance duringa special event at the House of

NDEs. The persons currentlyresponsible for the committee wereinvited, together with the foundersof the CFCM, the past and presentHeads of authorised examinationcentres, the CFCM level 3 and level2 operators and some level 1. Theobjective of the event was to sharethe new start of the CFCM life insideCOFREND with the founders and allthose who make certification livenowadays. On that occasion, mem-bers of other committees who tookpart in CFCM activities such asexams or audits were also invited

to be thanked for their contributionto the evolution of the committee. More than eighty persons listenedvery attentively to the talk on thehistory and evolution of the CFCMsince its creation. Then, the guestswatched demos of inspections car-ried out in rail maintenance; postersdescribing the position of the CFCMinside COFREND activities atnational and international level, andposters describing technical topicswere also part of the demos.The event duly ended with a galaevening in the 16th district of Paris,in the famous restaurant « La Gare»which seduced the guests with itsoriginality. Located in the old sta-tion of La Muette, this restaurant is situated on the « Green Belt » – today no longer in existence –which extended from Pont-Car-dinet to Porte d’Auteuil �

Albert PRAgASSAM SNCF

Event

The large CFCM family meets to share its new start inside COFREND

« More than 80persons listenedvery attentivelyto the talk on the history andevolution of theCFCM since itscreation. »

De gauche à droite /From the left to the right : R. VIONNET, ancien uT3,

Chef du Département Mesures et Essais IP-LE SNCF RESEAu, F. bEY, Référent

END direction du Matériel SNCF MObILITES, directrice technique CFCM,

A. PRAgASSAM, Expert END à l’AEF SNCF MObILITES, adjoint au CEA

du CFCM, L. POuPARDIN, formateur à l’école END de ROuEN QuATRE

MARES, SNCF MObILITES.

Contrôle uT

sur rail SNCF /

uT inspectionof a SNCFpiece of rail


Visite des ateliers de décoration-

trucage de Disneyland Paris à Marne-

la-Vallée / Visit of the Paris Disney-land's workshop for decoration andspecial effects

La réunion a, cette année, été orga-nisée par les CEA du CIFM 08 (Cetimde Senlis) et du CIFM 11 (Institutde soudure de Villepinte) dans lecadre magique du parc de Disney-land Paris à Marne-la-Vallée.Après une première après-midiconsacrée à la visite de l’envers dudécor du parc (ateliers de mainte-nance mécanique et CND et ateliersde décoration-trucage), puis aprèsavoir célébré, comme il se doit, lespartants (Nicole Barbier, de Metz,Stéphane Ducarme, de Chalon-sur-Saône, Valérie Le et Pierre Serma-diras, du comité sectoriel), une réu-nion participative s’est déroulée enprésence de la gouvernance de laCOFREND.Fort des 4500 dossiers traités parses CEA et des 3800 certifiés pourl’année 2014, le CIFM, appuyé parle responsable Certification et Qua-lité de la COFREND, a présenté lesorientations prévues pour 2016.L’année 2016, outre la contractua-

lisation des CEA avec la COFREND,verra la mise en application desnouvelles procédures éditées parle Comité de Direction pour l’Eva-luation des Compétences (CDEC),bras armé de la COFREND pour le

pôle certification-qualification. Lanouvelle version de l’applicationGERICCO (Gestion par Réseau Inter-net de la Certification COFREND)sera mise en version bêta pour queles CEA puissent la tester avant sonapplication définitive. De plus, lareprise de l’aspect financier de lacertification par la COFREND devras’effectuer sans heurts, afin demaintenir le niveau de qualité desexamens conduits sous la houlettedu CIFM (gestion des examens

Niveau 3 à la Maison des END,conduite des groupes de travailméthode, secrétariat du comité sec-toriel). Une réflexion profonde esten cours sur les évolutions à donneraux examens du sous-secteur CENE

(END destinés aux matériels impor-tant pour la Sûreté des centralesnucléaires en exploitation). L’objec-tif affiché est une mise en placeeffective à la fin du premier semes-tre 2016. Un bilan sera effectué lorsde la prochaine réunion des CEAdu CIFM qui se déroulera en Girondeles 15 et 16 septembre 2016 �

Pascal QuEVAL (CEGELEC)Président du Comité

Sectoriel Fabrication & Maintenance de la COFREND

« La réunion a cette année été organisée au parc de DisneylandParis à Marne-la-Vallée. »

Comme tous les ans depuis la création du CIFM, les chefs et les secrétaires

des 17 Centres d'Examen Agréés (CEA) du Comité Sectoriel Fabrication

& Maintenance de la COFREND (CIFM), se sont réunis pour faire un point sur

l'activité du secteur.

Fabrication & Maintenance

Réunion des chefs des Centres d’Examen Agréés COFREND CIFM


Le Président de la COFREND, invitécomme chaque année avec la Direc-trice, a fait l’ouverture par la présen-tation des dernières évolutions de laCOFREND.L’objectif de l’Assemblée Annuelle desNiveaux 3 est de relayer et d’informersur les travaux réalisés par le COSAC,les évolutions majeures, les perspec-tives, les résolutions prises et de ter-miner par des présentations tech-niques.Cette année, le thème a porté exclu-sivement sur la révision majeure denotre référentiel, le projet de normePR EN 4179:2014, Edition P5, ainsique les conséquences sur l’évolutionde notre procédure de Qualification/Certification et plus précisément surles différents points suivants :• le rôle du Niveau 3 Responsable,

sa relation avec le NANDTB (Na-tional Aerospace Non DestructiveTesting Board) ;

• la création de nouvelles techniquesen radiographie numérique;

• le changement du test d’acuité visuelle;

• les compléments éventuels d’exa-men spécifique et pratique ;

• l’évolution des exigences de la re-certification des Niveaux 3 parcrédit de points.

Les participants ont particulièrementapprécié la thématique et les débatsqui ont animé l’après-midi sousforme de questions–réponses, et quiont été porteurs �

bernard MARLOYE (TESTIA)Président du Comité Sectoriel

Aéronautique & Spatial de la COFREND

Comité Sectoriel Aéronautique & Spatial

Assemblée annuelle des Niveaux 3 du COSACL’assemblée annuelle des Niveaux 3 s’est

déroulée cette année au Bischenberg, en Alsace,

le 16 septembre 2015. Environ 160 agents de

Niveau 3 ont répondu présent à cette manifestation

qui enregistre une hausse de 22 % par rapport

à l’année précédente.

The Annual Assembly of COSAC’sLevel 3 operators was held this yearin Bischenberg in Alsace the 16th ofseptember. Approximately 160 level3 operators attended the eventwhich thus shows a progression of22 % with respect to last year. COFREND’s President, invited asevery year with the Director, madethe opening with a presentation ofCOFREND’s latest changes.The objective of the level 3 opera-

tors’ Annual Assembly is to transferinformation on the work done byCOSAC, on the major evolutions,the perspectives, the resolutionstaken, and to conclude with techni-cal presentations. This year, the discussion was exclu-sively on the major revision of ourreference standard, the prEN 4179:2014, P5 edition and its conse-quences on our Qualification/Cer-tification procedure.

Committee for Aerospace

Level 3 operators’ annual meeting

This year, the meeting was organ-ised by the CEAs of CIFM 08 (Cetimin Senlis) and CIFM 11 (Institut desoudure in Villepinte) in the magicalenvironment of Disneyland Paris inMarne-la-Vallée.The first afternoon was dedicatedto the visit of the backstage of thepark (mechanical maintenance andNDE workshops, decoration andspecial effects workshops). Then,after having duly celebrated the de-parture of Nicole Barbier from Metz,Stéphane Ducarme from Chalon-sur-Saône, Valérie Le and Pierre

Sermadiras of the sectoral commit-tee, the participants shared a meet-ing in presence of COFREND’s gov-ernance.

With 4 500 files processed by itsCEAs, 3 800 operators certified in2014, the CIFM, supported by theQuality and Certification managerof COFREND, presented its foreseenorientations for 2016.

In addition to the signature of thecontracts between the CEAs andCOFREND, the new procedures

written by the Executive Committeefor the Evaluation of Competencies(CDEC), COFREND’s armed arm ofthe Certification-Qualification Hubwill be applied in 2016. A new Betaversion of the application GERICCO(Internal network for the manage-ment of COFREND’s certification)will be made available to the CEAsfor tests before final implementa-tion. Moreover, the financial aspectof certification will be smoothlytransferred to COFREND, thusmaintaining the quality level of the exams carried out by the CIFM.

The House of NDEs will host themanagement of level 3, the workinggroups on NDE methods and thesectoral committee secretariat. A profound reflection is ongoing on the evolutions to be brought tothe CENE sub-sector exams (NDEof components important for safetyof nuclear power plants in opera-tion). The objective is to set in placethe new exam at the end of the first semester in 2016. A summaryreport will be prepared for the next CEA meeting which will be held in Gironde on 15 and 16 Sep-tember 2016 �

Pascal QuEVAL (CEGELEC)President of COFREND’s Sectoral

Committee for Manufacturing &Maintenance

As every year since the CIFM was created, Heads and secretaries of the seven-

teen Authorised Examination Centres (CEAs) of COFREND’s CIFM, as well as

the members of the executive committee, met in order to get an update on the

activity of the Manufacturing & Maintenance sector.

Manufacturing & Maintenance

Meetings of CIFM Heads of Centres


More specifically, the followingpoints were discussed:• The Responsible level 3 role, his

relationship with the NANDTB(National Aerospace Non De-structive Testing Board);

• The creation of new techniquesin digital radiography;

• The new test for visual acuity;• The possible complements of spe-

cific and practical exams

• The evolution of requirements forre-certification of level 3 opera-tors using the structured creditsystem.

The participants enjoyed the after-noon fruitful debates in the form ofquestions and answers �

bernard MARLOYE (TESTIA)President of COFREND’s Sectoral

Committee for Aerospace

Cher(e)s Collègues,Je prends la rédaction de cetexte à la faveur de mon dé-part du poste de Vice-Prési-dente de la COFREND, lié àune réorientation de ma vie

professionnelle m’éloignant du monde des END. J’ai eu le plaisir d’occuper ce mandat pendant unpeu plus d’un an, dans une période charnièrepour la COFREND qui a vu son organisation et sastructuration fortement évoluer. La constitution d’un nouveau CA plus réduitet d’un Bureau resserré en juin 2014 ainsi quela mise en place des procédures visant la cer-tification ISO 9001 auront contribué à une

année bien remplie. Les chantiers mis en placeont été nombreux. Le nombre de nos ComitésSectoriels est ainsi passé de 5 à 4 avec la fusiondu CCF et du CCPA en un seul Comité (CCPM).Nous avons contractualisé le lien de délégationexistant mais jamais formalisé, unissant lesCentres d’Examens Agréés à la COFREND.Nous avons investi dans des nouveaux locauxcréant ainsi la Maison des END où nous avonsmis en place l’organisation nationale des exa-mens niveau 3. Nous avons engagé le projetde refonte complète de notre site internetCOFREND et GERICCO, structuré le Pôle Cer-tification et Qualification avec de nouvellesprocédures de fonctionnement. Enfin, nous

avons également engagé plus fortement laCOFREND vers l’International.Je voudrais saluer le travail accompli et la contri-bution de tous, bénévoles et permanents, dansces changements, même si ceux-ci ont parfoisdonné lieu à des débats houleux, où nous gar-dions toujours à l’esprit les exigences incon-tournables de professionnalisme et de qualitéde notre profession.Je souhaite de tout cœur que ces évolutionspermettent à tous nos secteurs d’activité – aé-ronautique, ferroviaire, fabrication/mainte-nance, produits métalliques – de s’inscrire danscette même dynamique.Bon vent et longue vie à la COFREND !

Claire VERMONETVice-Présidente de la COFREND

Dear Colleagues,I am writing this farewell editorialas I leave my position as Vice-Pres-ident; indeed, a change in my pro-fessional life takes me away fromthe NDE world. I have had the pleasure of occupy-ing this mandate for more than oneyear, at a turning point period forCOFREND, during which the organ-isation and structure of the confed-eration have evolved considerably. The constitution of a new and re-duced Board and of a smaller Bu-

reau in June 2014 as well as thesetting up of the procedures for anISO 9001 certification and muchother work made the year ex-tremely busy. The number of our Sectoral Com-mittees went down from five tofour with the merger of the CFCMand the CCPA into one Committee(CCPM).

The delegation link existing be-tween COFREND and the Autho-rised Examination Centres had

never been formalised: we turnedit to a contract.We invested in new facilities thuscreating the House of NDEs wherewe set up the organisation of level3 exams at national level. We started the project of remod-elling our internet site and Gerricoand structured the Certification andQualification Hub with new oper-ating procedures.Finally, we involved COFREND moredeeply at the international level.I would like to acknowledge thework done and the contribution of

all, volunteers and permanent staff,in those changes; they sometimesgave rise to tough debates but wealways kept in mind the essentialrequirements of professionalismand quality of our profession.With all my heart, I wish that allour activity sectors, aerospace, rail,manufacturing/maintenance,metallic products take full part inthese developments. I wish a fair wind and long life toCOFREND!

Claire VERMONETCOFREND's Vice-President

Message de Claire Vermonet

A message from Claire Vermonet

A partir de janvier 2016, retrouvez la nouvelle collection des annales officielles de la certification. Ces documents ont été élaborés par lesGroupes de Travail composés d’experts certifiés COFREND Niveau 3. Pourles méthodes Ultrasons, Ressuage, Magnétoscopie et Courants de Foucaultet par Niveau: 1, 2 et 3.

Annales 2016

From January 2016, find the new collection of the official annals forCOFREND certification exams. These documents were developed byCOFREND working groups of level 3 experts, for UT, PT, MT and ET level 1,2 and 3 general exams.

Annals 2016

Free subscription on: www.cofrend.com/header/cndinfos

Abonnement gratuit sur : www.cofrend.com/header/cndinfos

14 Janvier 2016January 14 2016EvaDéos EDF R&D Chatou (78) – France

16 Janvier 2016January 16 2016Journées des carrières et des formations Parc des expositionsMulhouse (68) – France

20-21 Janvier 2016January 20-21 20167e Colloque Interdisciplinaire en InstrumentationIUT de Saint-Nazaire (44) – France

04 Février 2016February 04 2016Journée Universitaire de Strasbourg Palais des Congrès Strasbourg (67) – France

14-16 Mars 2016March 14-16 2016European ALARA NetworkWorkshopBerne – Suisse (Switzerland)

24-27 Mai 2016May 24-27 2016FAC 2016 Lille – France

13-17 Juin 2016June 13-17 201619e Conférence Mondiale sur lesContrôles Non Destructifs (WCNDT)Munich – Allemagne (Germany)

28-30 Juin 2016June 28-30 2016World Nuclear Exhibition (WNE)Paris Le Bourget – France

05-09 Septembre 2016September 05-09 2016International Conference on Technological Innovations inNuclear Civil Engineering (TINCE)Paris – France

13-15 Septembre 2016September 13-15 2016Esope 2016 – Exposition et Symposium internationaux des équipements sous pressionParis – France

04-06 Octobre 2016October 04-06 201612th International Conference on NDE in Relation to StructuralIntegrity for Nuclear and Pressurized ComponentsDubrovnik – Croatie (Croatia)

LA LETTRE D’INFORMATION DES PROFESSIONNELS DES ESSAIS NON DESTRUCTIFS / INFORMATION LETTER FOR NON-DESTRUCTIVE TESTING PROFESSIONALSEND info est une publication de la COFREND – Confédération française pour les essais non destructifs / END info is a publication of COFREND – French Confederation for Non-Destructive Testing64 rue Ampère – 75017 Paris – France – Tél. : + 33 (0)1 44 19 76 18 – e-mail : [email protected] – www.cofrend.com © COFREND 2015 – Dépôt légal à parution / Legal deposit on publication. ISSN : 2112-3268. Numéro 14 – Décembre 2015 – imprimé en France / Number 14 – December 2015 – printed in France. Directeur de la publication / Publication Manager: Jean-Pierre Gustin. Comité éditorial / Editorialcommittee: Mireille Rapin, Présidente du comité éditorial (AREVA INTERCONTROLE), Elsa Audurier (COFREND), Nadia Beckerich (COFREND), Florence Bey (SNCF), Bernard Bisiaux, Bruno Bruez (CETIM),Pierre Calmon (CEA), Pierre Chemin, Marie-Anne De Smet (AIRBUS), Florence Giraud (COFREND), Patrice Jardet (EDF), Robert Lévy (Erelex), Laurence Mizrahi (Institut de Soudure), Albert Pragassam (SNCF),Anne-Marie Roy (AM Roy Consulting), Joseph Samman. Ont contribué à ce numéro : Jean-Pierre Charlet (SNCF), Mikaël Debroise (PNB), Bernard Marloye (TESTIA), Pascal Queval (CEGELEC), Matthieu Taglione(AREVA INTERCONTROLE), Claire Vermonet. Photos : DR. Conception et mise en page / Design and artwork: Lexitis.

RubRIQuE MÉTHODESDécouvrez les nouvelles méthodes

Les ultrasonsLe contrôle par ultrasons (ultrasonic testingen anglais), symbole UT, l’une des mé-thodes d’essais non destructifs les plusutilisées, se base sur l’analyse d’une ondeultrasonore s’étant propagée dans la pièceinspectée. Cette fiche a été élaborée parla COFREND en collaboration avec Anne-Marie Roy (AMRoy Consulting), Florian LeBourdais et Pierre Calmon (CEA LIST).

La fiche méthode Ultrasons est éditée,vous pouvez la retrouver en format télé-chargeable et imprimable sur notre site.

La ShearographieLa shearographie (ST – Shearography en anglais) est une méthode globale,sans contact, d’essai non destructif, qui peut s’appliquer à des assemblagescomplexes. Elle permet de visualiser le champ de déplacement, indécelableà l’œil, de la surface d’un objet soumis à une contrainte, permettant ainside détecter des zones présentant des faiblesses dans l’objet ou la structure.Cette fiche a été élaborée par la COFREND en collaboration avec Marie-Anne DE SMET (Airbus).

Quoi de neuf sur le site de la COFREND?

uNDER THE HEADINg OF METHODS

ultrasonic TestingUltrasonic testing, (symbol UT), one of the most used non-destructivetesting methods, is based on the analysis of an ultrasonic wave havingpropagated through the inspected part. Text prepared by COFREND incollaboration with Anne-Marie Roy (AMRoy Consulting), Florian Le Bourdaisand Pierre Calmon (CEA LIST).The ultrasonic testing filing card is now published; it may be downloadedand printed from our website.

Shearography TestingShearography is a global non-destructive testing method, which can be applied to complex assemblies. It enables the displacement field of the surface of an object subjected to stress, undetectable to the eye,to be visualised and areas of weakness in the object or structure to bedetected. Text prepared by COFREND in collaboration with Marie-AnneDe Smet (Airbus).

What’s new on the COFREND website?

L’agenda des END / NDE agenda

Documents

Le nouveau Comité Ferroviaire de Certification en … · #14 DÉCEMBRE December 2015 Dans ce numéro Summary 02 Alternatives au ressuage et à la magnétoscopie 03 Alternative methods