1

LarévolutionNBIC:quelrapportentrel’hommeetsonenvironnement?

Introduction ................................................................................................................................. 2

1) Auteurs : ................................................................................................................................. 3

2) 3ème ou 4ème révolution industrielle ? .................................................................................... 4

1) 1ère révolution industrielle: ..................................................................................... 4

2) 2ème révolution industrielle un siècle après la première: ..................................... 4

3) 3ème révolution industrielle : ................................................................................ 4

4) Serions-nous déjà dans la 4ème ? ............................................................................ 4

3) Vers un changement radical de société ................................................................................... 5

4) Le transhumanisme: ................................................................................................................ 7

5) Robots, intelligence artificielle ............................................................................................... 8

6) Economie : .............................................................................................................................. 9

7) Politique ................................................................................................................................ 12

8) Jérémy, Luc, André, Jean, Thomas ...................................................................................... 14

9) Et donc : ................................................................................................................................ 14

2

Introduction

Ce document constitue un préambule à la création d’un Think Tank dont l’objet estd’analyserlatransformationsociétaleliéeàlatroisièmerévolutionindustrielle:larévolutionnumériqueetdesNBIC.

L’accélération des moyens technologiques a modifié nos vies jusqu’à présent. Elle vamaintenant lesbouleverser! L’homme sera intrinsèquement révolutionnégrâceauxNBIC,maisaussinossociétés,nosmodèlesdémocratiques.Sil’hommedoitêtrechamboulédansson être, il le sera aussi dans son rapport à l’autre, à son environnement sociologique,économiqueetpolitique.

Cedocumentestdoncunesynthèsed’élémentsexprimésparquelquesgrandsauteurssurlesujet,ainsiqued’unevisionpersonnelle.SynthèsefondatricedececerclederéflexionqueseraNXU,lethinktankquenouslançonsà4:

- DanielGuyonnet:Créateur et chef d'entreprise d'une start-up dans le génie logiciel 1985/1996. Product manager d'un leader dans le génie logiciel 1992/1995. Directeur régional Sud Ouest d'une grande ESN depuis 1996. Membre du bureau Syntec Régional Numérique depuis 2010.

- ChristopheMolinié:AprèsdesétudessupérieuresàToulouseBusinessSchoolilexerceuneactivitédeconsultantdanslesdomainesdelafinanceetdel’acquisitiond’entreprisesauseindecabinetsdeconseils(dontcertainsprestigieuxcommeArthurAndersen)oud’entreprisesendirect.Depuis2011ildirigedesentreprisesenenvironnementdifficiles.Parexempleenphasecréationavecfortpotentieldeprisedepartdemarchéetdecroissance,oubienendifficultéséconomiquesoud’actionnariat,avecrestructuration.IlprésideMEDELINK,uneentreprisedunumériquespécialiséedansledomainemédicalfournissantdessolutionsauprèsdesmédecins,notammentlepartagededonnées.

- JeanNicolas Piotrowski: Ingénieur Télécom.Après avoir exercé diverses fonctionsdans ledomainede laCyberSécuritédansdegrandesentreprises(BNP,LaBanquePostale),ilcréeItrusten2007,éditeurspécialisédansleCyberSécurité.Cettesociétédisposed’outilsdisruptifsetlèvedesfondspourundéploiementinternational.IlestmembrefondateuretadministrateurdeDigitalPlace,clusternumériqueregroupant200entreprises,PrésidentduThinkTankPRISSMregroupant60entreprisesdans ledomainedelaSécuritédessystèmesd’information.

- LucMartadeAndrade:auteurdutexte,créateuretchefd’entreprisesdunumériquedepuis 1997, président de U-need, Ex Délégué Régional Syntec Numérique 2010-2014, membre fondateur et administrateur de Digital Place, Président de lacommissionPMErégionaledeSyntecNumérique.

3

1)Auteurs:

Cetteréflexions’appuiesurlesétudesetpublicationsdegrandsauteursayant,chacundanssondomaine,abordécessujets.

Luc Ferry: Tout le monde en France connait Luc Ferry... Il est professeur agrégé dephilosophie, et l’un des philosophes Français les plus médiatisés. Il fut Ministre del’EducationNationale.Ilestl’auteurdenombreuxtraitésdephilosophieàtraverslesquelsilacontribuélargementàfaireconnaitrel’histoiredelaphilosophieetsesauteursdepuisquela philosophie existe. Il a surtout excellé en termes de pédagogie, notamment pour faireconnaitre cette discipline parfois complexe. Son dernier ouvrage s’intitule «La révolutiontranshumaniste» et traite avec la même pédagogie du sujet qui nous concerne, tout en«l’habitant»àtraverslavisionduphilosophe.

Jeremy Rifkin: est unessayiste américain, spécialiste deprospective(économique etscientifique). Ilaaussiconseillédiversespersonnalitéspolitiques.Sontravail,basésuruneveille et une réflexion prospectives, a surtout porté sur l'exploration des potentialitésscientifiques et techniques nouvelles, sur leurs impacts en termes sociétaux,environnementaux et socio-économiques. Il est également fondateur et président delaFoundation on Economic Trends(FOET) basée àWashington. Rifkin a conseillélaCommissioneuropéenneet leParlementeuropéen. Ilestceluiquiaaffirmélatroisièmerévolutionindustrielle.

NicolasBouzou:estunéconomistelibéral.Ilestdiplômédel'universitéParis-Dauphineetaunmasterdefinancedel'IEPdeParis.Ilaétépendantsixansanalysteenchefdel'institutde prévisionsXerfi. Il a depuis 2006 fondé sa propre entreprise, une société d'analyseéconomiqueetdeconseil.Ilestdirecteurd'étudesetenseignantenMBAauseindel'Écolededroitetdemanagementàl'universitéParisIIAssas.NicolasBouzouexcelleluiaussiparsapédagogie.Sesconférencesrendentl’économieaccessibleauplusgrandnombre.

JeanStaune:estunphilosophedessciences,professeurécolepolytechniquedeLausanne,etMBAHEC,animateuretfondateurdel’universitéinterdisciplinairedeParis.Ilaécritdesouvragesextrêmementprofonds,notammentdansledomainedessciencesetdurapportàl’homme avec les sciences, voire du rapport entre les sciences et la spiritualité: «Notreexistencea-t-elleunsens,Lasciencepriseenotage».Toutrécemmentilapublié«lesclésdu futur», un ouvrage qui traite de l’évolution socio-économique en relation avec lesrévolutionsnumériquesetscientifiquesetdenouveauxbusinessmodels«vertueux».

Laurent Alexandre: est unchirurgien-urologuefrançais, auteur etchef d'entreprise. Aprèsavoir effectué le programmeMBA d'HECde 1988 à 1990 pour se former aumanagement

4

d'entreprise il co-fonde le site Doctissimo. Il est l’un des fervents convaincus par letranshumanisme, relayant ainsi ce courant américain, notamment à travers sa fulguranteévolutiontechnologique.LaurentAlexandreest l’auteurdulivre:«Lamortdelamort». Ilpartagecesinformationsàtraversdemultiplesconférences.

2)3èmeou4èmerévolutionindustrielle?

Luc Ferrynousdit : «Pourqu’une révolution industrielle ait lieu il faut des rupturesdansl’énergie,lescommunicationsetunenouvelleorganisationéconomique».

Qu’enest-ilconcrètement?

1) 1èrerévolutionindustrielle:

1769,créationdelamachineàvapeur;entermedecommunication,lechemindeferapportelamobilité,permettantlacommunicationphysiqueentreleshommes.Etla machine à vapeur couplée avec l’imprimerie favorise la communication et lepartagemassif d'idées. En termes d’organisation économique c’est l’époque de lacréation des usines, au sein d'entreprises hiérarchiques locales… Sur fonddedéveloppementdeladémocratie…

2) 2èmerévolutionindustrielleunsiècleaprèslapremière:

1879, l’électricité (Thomas Edison). Viennent ensuite lesmoteurs à explosion(années1880,90,1900).Voicidoncdeuxnouvellessourcesénergie. Onvoyageenvoiture, puis en avion. Les premiers outils de communication voient le jour,télégraphe,télégramme,téléphone.Lesentreprisess’organisentenmultinationales.

3) 3èmerévolutionindustrielle:

LeWeb(applicationdunet).CettetroisièmerévolutionindustrielleestexpriméeparRifkin. Il s’agit de casser les barrières, les silos, s’organiser en réseau, en modecollaboratif. JérémyRifkinpréciseque l’organisationdesénergiesnouvelles se feraenmodeWeb.

4) Danslafouléedecette3èmerévolutionindustrielle,serions-nousdéjàdansla4ème?

5

ÀécouterKlausSchwab, le fondateurdu forumdeDavos,quiyconsacreunpetitlivre sorti juste pour la 46e édition du forum de Davos,cette 4ème révolution estcelle de la robotique. Luc Ferry considère que cette 4ème révolution industriellen’existe pas car intégrée dans la 3ème. La suite du présent exposé zoomera larobotique et ses implications. Personnellement, je me demande si la Robotique,couplée à l’intelligence artificielle n’est pas un sujet à part entière encore plusimpactantpournosmodèles sociauxet économiques. Le fait qu’il y ait débat surl’impactrévolutionnairedelarobotiquemontrequelesujetestmajeur.Savoirsilarobotiqueest incluedans la3èmeou représente la4ème révolution industrielle,estundébatpolémiqueàmonavisinutile.

3)Versunchangementradicaldesociété

ThomasSKhunépistémologuedu20èmesiècledit:«les idéesnouvellessont ignoréesdansun premier temps, puis fortement combattues, pour être enfin adoptées comme si ellesavaientétéévidentes».Jenesaispassijusqu’àprésent,danslecadredunumérique,ellesontétécombattues.Ellessesontimposéesànoussansrésistance.Justeletempsetl’inertienécessaireàl’adaptationdeshommesetdessociétés.Seulsleslobbysrésistent.Parcontre,l’accélérationdesannéesàvenir,vulesbouleversementsquiserontengendrésrisquentderencontrer des résistances fortes. Pas forcément dans l’utilisation des technologies, maisdanscequ’ellesvontprovoquerauplansociétal.

Qu’avons-nousacquiscesdernièresannées?Lanumérisationfacilitelerapprochementenréduisantlesdistances.Distancesphysiquesetdistancesorganisationnelles.Elleraccourcitlesdélais,letemps.Elleéliminelesintermédiaires.Elleinterconnectelemonde.Ellepermetlamassification:descontacts,desdonnéessusceptiblesd’êtretraitées.JeanStaunedit:«Nousassistonsàunemultiplicationparplusieursmillionsdescapacitésdestockageetmiseenréseaudemilliardsd'êtreshumainsetdemaind'objets.Ceci illustre lapuissancedelapetitesseoudepetitesentitésenréseauquipeuventêtreplusperformantesque des grandes organisations. On aura une redistribution des cartes du pouvoir dontl'ampleur est difficile à imaginer. Mais de risques aussi : emploi, fuite vers le virtuel audétriment du réel, vie privée (espionnage), Intelligence Artificielle dangereuse pourl'homme,etc.»La remarque de Jean Staune sur l’organisation en réseau de petites entités me semblemajeure.Aujourd’hui,vialeweb,desdonnéesderecherchessontpartagées,ainsiquedeslogiciels(mondelibre).Lanotiondebrevetestfondamentalementremiseencauseparcespratiques,accélérantainsilarecherche.Lesprojetssefontdeplusenplusenmodesagilesà

6

traversdespetitesunités.Mêmeet surtoutpour laperformancedesgrandesentreprises,favorisantainsilesPMEstoutautantagiles.La loi de Moore (fondateur Intel) est une loi empiriquequi résume l’accélérationtechnologique.PourjeanStaune,laversioncommunedecetteloipourraits’exprimerainsi:«quelque chose» double tous les dix-huit mois, cette chose étant «la puissance», «lacapacité»,«lavitesse»,«lafréquenced'horloge»»Nousallonsversuneaccélérationfulgurante…Quel constructeur automobile pensait, il y a 5 ans, que la voiture autonome était quasiaccessible?Les GAFA (Google, Amazone, Facebook, Apple) s’intègrent dans de multiples secteurscommel’automobileetlasanté.LaurentAlexandredit«Googleétaituneboited’informatique,cen’estplusseulementça».Du reste, les constructeurs automobiles sont contraints de passer des accords avec cesgrandescompagniesdunumériqueàdéfautdesevoirdépasséesparellesmême.PourLucFerry,«l'intelligenceprendlepassurlamatière.Toutceciestrendupossiblegrâceaubigdata,intelligenceartificielleetinternetdesobjets».A niveau sociétal, ubérisation signifie la suppression des intermédiaires (taxis, distributioncircuits de vente). De nouveaux modèles de mise en relation (blablacar, AirBNB) sedéveloppent, ainsi que de nouveaux modèles économiques collaboratifs, avec un impactsociétalvertigineux.

7

4)Letranshumanisme:

LesNBICdontparleLaurentAlexandresontvertigineuses…Il s’agit de la convergence technologique entre les nanotechnologies, les biotechnologies,l’informatique,etlessciencescognitives(l’intelligenceartificielle).Elles conduisent à l’augmentation de l’homme: En modifiant le code génétique pourréparer;en l’améliorantpourchoisir l’individuque l’onsera.Maisaussien luigreffantdescomposantsélectroniques.Fromchancetochoice(Génétiqueet justice)estun livreécritparAllenBuchanan(profdephiloaméricain,beaucoupdepublications).Ilrésumeleconcepttranshumanistequirefusedelaisserlehasarddelanatureconditionnernosvies.En terme philosophique, c’est voltaire versus Rousseau. Pour Rousseau, à l’instar deLiebenitz, la nature est parfaite, même si les imperfections font partie de la perfectionglobale.PourVoltairec’estl’exactcontraire:lanatureestimparfaite;leprogrèspermetdecorrigersesimperfections.Le transhumanisme relève d’une philosophie Voltairienne.Mais pas que… Si l’onmodifiel’hommepour l’augmenter (plus intelligent systématiquement,plus fort), si ondétruitparavortementunfœtusnecorrespondantpasauxcritèresd’excellencequel’onchoisit,alorsonnecorrigepluslanature.Onadopteuneattitudedémiurgique.NietzcheditqueDieuestmort!Alorsremplaçons-le!Quelles en sont donc les limites éthiques? Quels nouveaux concepts philosophiquesendéduirons-nous?Repousserlavieillesse,repousserlamort…PourLaurentAlexandre,ilnes’agitpasderévolutionnerlessociétés,maisderévolutionnerl’homme.Concrètement,GoogleVeutprolongernotreespérancedeviede20ansd'ici2035;etCalico(CaliforniaLifeCompany)estunefilialedeGoogledontlafinalitéestdetuerlamort.

8

5)Robots,intelligenceartificielle

SilasérieaméricaineWestworlddevenaituneréalité?Sériedescience-fictionoudesrobots(androïdes)apportentauxhumainsdes fantaisiesetdes réponsesà leursappétitset leurscaprices. Si par extension, l’un de nos caprices soit de faire travailler ces robots à notreplace?Pour100%desemplois?Queferions-nous?

Pourrevenirà la réalitéactuelle,onestimeque47%desemploisauxUSApourraientêtrerobotisés.Or, lesrobotstravaillentplus longtempsque leshommes:24hsur24et7 jourssur7.

Rifkinsannonce ladisparitiondeplusde150millionsd’emplois industrielsdans lemonded’ici2040.

Quelques exemples: Les Caissières remplacées par des automates, chauffeurs de taxisremplacésparlavoitureautonome;automatisationdelachirurgie.LaurentAlexandrenousl’abienconfirmé:«lesrobotsnepicolentpas»…

Intelligenceartificielle

A terme les gouvernements pourraient interdire aux hommes de conduire puisque lesvoiturespilotéesavecl’intelligenceartificielleserontplusfiables.LaurentAlexandreditquel’intelligenceartificiellevavéritablementexploser.On distingue deux types d’intelligence artificielle. L’intelligence artificielle faible etl’intelligenceartificielle forte.Cettedernièreconsisteàpenserque l’intelligenceartificielleforte supplantera l’humainà touspointsde vue. JeanStaunepose laquestion : «peut-ontéléchargeruneconsciencehumainedansunmatérielinformatique?»A ce jour, l’Intelligence Artificielle forte n’existe pas. Certains pensent qu’elle existera en2050; notamment grâce à l’accroissement des capacités de traitements des donnéesmassives(LoideMoore)quipermettrontdesimulerlecerveauhumain.

«Objetsinanimésavez-vousdoncuneâme?»disaitLamartine.Robots,animés,aurez-vousdonc une âme? Jean Staune comme Luc Ferry ne pensent pas que la conscience au senshumainpuissehabiterunjourlesrobotslespluspoussésentermesd'IntelligenceArtificielle.

Moinonplus,maisjereconnaisquec’estperturbant…

9

6)Economie:

Certainspensentqu’onestarrivéauboutde lacroissance;NicolasBouzou lesappelle leséconomistesdelalonguestagnation…pourmoic’estjusteuneerreur.Lastagnationestliéeaux états qui freinent les développements économiques. La stagnation n’est pas liée àl’économieausensimmanentouintrinsèqueduterme.

Lacroissanceestsouventliéeàl’innovation.

Directement ou indirectement, les états tentent de freiner les grands mouvementsmondiauxliésàl’innovationàtraversdesréglementationsoutaxations«aucoupparcoup»et sans cohérence globale. Ces dispositions sont souvent néfastes car les états n’enmaîtrisent ni ne mesurent réellement les effets collatéraux. Sans compter que ces choixrelèventduclientélismeplusqued’uneréellevisionstratégiqueetpolitiqueausensnobleduterme.Avecunevisionplusorientée20èmesiècleque21éme…

Les innovations concernent 4 secteurs (NBIC), mais touchent tous les secteurs del’économie; du jamais vu dans une révolution industrielle. On assiste à une gestionhorizontaledenotreéconomie(BigData,IntelligenceArtificielle,Internetdesobjets).

Lemodèle «économie collaborative» se développe à toute allure. Yochai Benkler estunécrivainetprofesseuraméricainquienseigneàlaFacultédedroitdeHarvard.Pourdécrirece phénomène, Il a écrit «La richesse des réseaux» par analogie à «La richesse desnations» d’Adam Smith. Facebook, RBNB, représentent le modèle économique «departiculier à particulier». L’Ubérisation du mondequ’il ne faut pas confondre avecdigitalisation des usages, renverse la table, le droit social, se substitue aux modèlescommerciauxtraditionnels.Ainsi, lesgrandshôtelsparisiensontperdu15%de leurchiffred’affaires à cause de RBNB qui propose des partages d’appartements. Et Uber rend unservicebiensupérieuràuntaxi:onpeutmêmetracerlacourse.

Ainsi,lerôledecertainesentreprisesseraremisencause.Lerôledecertainesorganisationssera bouleversé. La radio annonçait récemment la fermeture de magasins de vente devêtementsquin’avaientpassuprendrelevirageinternet…

Ayantparticipéàuneconférencesurlenumériqueetlafonction«achats»,j’aipuévoquerlebouleversementdecette fonction,qui,grâceauBigDataet lewebmarketingneseraitplusunefonctiond’administrationderéférencementsdefournisseurs,maisunefonctionde«chasseurdetalentsoudeproduitstalentueux,prochesouéloignés».

Pour Jérémy Rifkinson va vers l’atténuation du capitalisme, avec un avenir composé decommunautésquicollaborentpar internetsurdenouveauxproduitssanscesseaméliorés.Sedévelopperaaussi l’internetde l’énergie: chacundevientproducteuretconsommateur

10

d’énergie. En réseau, selon lemodèleweb. Pour lui, en 2040 l’énergie solaire seramoinschèrequelesénergiesfossilesounucléairesd’aujourd’hui.

Rifkin s’est fait consulter par la région Nord pas de Calais pour organiser la productiond’énergie(cequial’aird’agacerpassablementLucFerry…)

LesGAFASsontdes industriesdecouts fixes,etdecoûtsmarginauxprochesdezéro.Plusl’entrepriseestgrandepluselleestefficace.

Ainsi, l’atténuationducapitalismesignifieque" legratuitvaremplacer leprofit".PourLucFerry«c’estuneblague,uneimposture».C’estdufauxgratuit.Lenouveaupatrond’Apple(TimCook)dit:''sic’estgratuit,c'estvousleproduit!".Du reste lemodèledegratuitén’estpasnouveau:Gillettequin’arrivaitpasà vendre sesrasoirsadoncchoisidelesdiffusergratuitement...cequiluiapermisensuitedevendredeslamesmassivement.Onobservelemêmephénomèneaveclestéléphonesfinancéspar lesabonnements.JeanTriole,prixNobeld’économie,évoquel'économiebifront:lestracesqu'onlaissesurleWebsontlebigdataquel'onpeututiliserpourfairedubusiness.Ainsi,Googleàréalisé55milliardsdedollarsdechiffred’affairesenvendantsonbigdata.Biface:gratuitd'uncôté,payantdel'autre.Lucferryselivreàunecritiquesévèreconcernant«Rifkinetlegratuit».Pourluic’esttoutlecontraire: «quand on invitait quelqu’un à lamaison avant, on ne le faisait pas payer»;maintenantoui.Est-onsûrquetoutdevientgratuit?Jepensequelaquerelledelagratuitén’estpasadaptée.Ils’agitsurtoutdemodèleséconomiquesquisedéplacentetévoluent.UncollaborateurdeNicolasBouzoudit:«onamonétisél’autostop,l’échangedelogement,lepartagedelaconduite».Lacapitalisationboursièred’Accordestde11milliardsdedollars,RBNB27!RBNBn’apasdesalledebain.Est-ceçalafinducapitalisme?Lastagnationdelacroissance?PourJérémyRifkins les jeunespréfèrent l’accèsà l’usageplutôtquelapropriété(voirVlib,Autolib).LucFerryditque«c’estunepureblague»;selonluicen’estpasparrenoncementàlapropriétéprivée,maisquelavoitureestdevenueunbouletpourlesgrandesvilles.JérémyRifkinpenseque l’hommesortde l’individualismeenpassantpar lepartage.PourLucFerrypasdutout!c’estjustemoinscherdepasserparRBNBqueparaccord…Par-delàledébatéconomique,lalogiquedepartageestbienprésenteetd’uneefficacitéredoutable.La destruction créatrice: Nicolas Bouzou cite Shumpeter qui en «1942 évoquait que lenouveaunenépasde l'ancienmaisnéà côtédecelui-ciet lui fait concurrence jusqu'à letuer».

11

L’enjeude ladestructioncréatriceestdecréerplusd’emploisqu’onendétruit.Ondevraitdoncl’espérerainsi!Or, la production robotisée consiste à créer de la valeur sans intervention humaine (saufpour lamaintenance ce qui n’a rien à voir… et encore, on peut la robotiser…); exemplel’imprimante 3D… et cette production sera massive. Quels emplois seront créés pourremplacerunedestructiond’unetelleampleur?Etsi,commelel’indiquaisplushaut100%desrobotsassurent100%desemploishumains?NoschauffeursdeTaxisFrançaiss’arqueboutentsur leur licence.Quevaudracette licencedans15ansalorsquelesvoituressanschauffeurcirculeront?Neferaient-ilspasmieuxdepenseràl’évolutiondeleurmétierpourmieuxlevaloriser?Lespolicesd’assurancesserontmodifiéesparcesvoituressanschauffeurs;ont-ellesanticipécettevague?Quoiqu’ilensoit,lesnouveauxemploissecréentlàousedéveloppel'innovation.Seront-ilscheznous,enFrance?Rienn’estmoinssûr!PourNicolasBouzouetLaurentAlexandre,enFranceongaspillenotreargentàconserverdesemploisobsolètes.Auxusa lemêmeargentest investi sur l'avenir.Comme leditavecforceLaurentAlexandre«Enplusc’estvousquipayez!».Nos gouvernants surdiplômés ont sans doute oublié que l’argent ne sert qu’une fois.L’argent en question n’étant pas le leur, est-ce une forme de cynisme de leur part, del’incompétence,dumanquedecourage,oududétournementd’argentpubliqueàdes finsclientélistes?LucFerry,àproposdurachatdelicencedestaxis,dit:«sionrachetaittouslesactifsdeceuxquisontmisencauseparlesinnovationsonnes’ensortiraitpas.Onnepeutracheterleprixduprogrès…»

12

7)PolitiqueLesréseauxsociauxpermettentdedépasserlesmédiastraditionnels…Untunisiens’immolepar le feu et l’on obtient le printemps arabe avec toutes les conséquences que l’on voitaujourd’hui.Donaldestsansdouteélugrâceauxréseauxsociauxouàcaused’unpiratageinformatique. Emmanuel utilise le Big Data et les outils de la grande distribution pourobserverlecomportementdesFrançais.Prolonger la vie va provoquer des déséquilibres: démographiques, économiques, sociaux,d’inégalitésfaceàlamédecine,l’ennui.L’hommeaugmentéposeradesproblèmeséthiquesidentifiésaujourd’huiouinsoupçonnés.Orlatechnologieestneutredansl’absolu.Cequ’enfaitl’hommenel’estpas.Pourl’imager,NicolasBouzoudit«qu’avecunmarteauvouspouvezplanterunclououdéfoncerlecranedevotrevoisin…»Le rôle des états a déjà beaucoup diminué! Ça ne va pas s’arranger... Déjà que laglobalisationlimitaitbeaucouplechampd’actiondespolitiques…Grâce au collaboratif, on s’émancipe des états, des pesanteurs collectives et législationsnationales.Avec la production individuelle d’énergie et sa diffusion en réseau, il y aura ainsi uneinfluencedominantedesproducteursd’énergie. C’estuneprérogativedesétatsqui passeauxmainsdescitoyens.Energiedupeuple,pouvoirdupeuple.Ultradémocratie.UltraLibre.Régulerseradoncdifficile.Pourpeuqu’onanticipe…Concernantlacompétitionschumpetérienne,allaitoninterdirelamachineàtisserquiafaitdescendrelescanutsdanslarue?Onnepeutpasracheterleprixduprogrèsoulebloquer.PourLucFerry,«interdireUberPopéquivautàarrêterlefleuveAmazoneavecunepassoireàThé».OrUberPOPc’estladérégulation…Utiliser des robots, des caisses automatiques, revient à faire travailler le client sanspayerdeschargessociales.Dansun langage«ancien»onévoquerait ledumpingsocial.Oubienuneconcurrencedéloyaleconcernantlefinancementdusocial.Cesconceptsnesont-ilspasdépassés?Lesrégulationsserontdifficilesdufaitde«légitimitésquis’opposent»,expliqueLucFerry…Concurrence déloyale pour les hôtels ou fiscalité versus vie privée pour RBNB (pourquoiserais-je taxépourunprêtdemonappartementavec contrepartie financière?).Des taxisqui légitimement se sentent déloyalement concurrencés alors qu’Uber propose un autremodèleencréantdesemplois,etUberpoplepartagedutransport.Iln’yapasdebonsetdeméchants.Pasdemoralitéoud’immoralité.Justedeslégitimitésdifficilementréconciliables.

13

PourautantLucFerryditqu’il faut réguler.Réguleravecdesvisionsanciennesmesembledangereux. Parce que les états ont dumal à déconstruire ce qu’ils ont mis en place. Enmêmetemps,avecdesapplicationstypeUber,toutesttracé.Ilestainsiaisédefiscaliser.OnassisteàunmutismedesdémocratiesEuropéennes sur ces sujetsqui sont sansdouteplusimportantsqueleclimat.Pasd’anticipationsnideprévisions.MalgrélesinterventionsdeRifkinauprèsde l’Europe…EmmanuelMacronenparledanssondernier livre.NathalieKosciskoMorizetl’évoquaitdanssacampagneauxprimairesàdroite.Enparlerc’estdéjàça.Maistotalementinsuffisant.Mutisme des médiats…. Qui en parle dans les journaux télévisés, dans les émissionsculturellesoupolitiques?Quel’onsoitpouroucontrecetterévolution,ilfautregarderlaréalitéenface.Pourmieuxchoisird’êtrepouroucontre.Etnonsubir!Pour Marx les infrastructures (l’économie) pilotent, et le politique s’adapte. Le politiqueaujourd’huin’anticipepas.Plus grave: Comme le dit Laurent Alexandre:«les politiques ne comprennent rien à latechnologie.LesNBICpeuventdevenirunpouvoirpolitique,enayantplusdepouvoirquelesétats.»SurtoutaveclapositiondominantedesGAFAS.

14

8)Jérémy,Luc,André,Jean,ThomasEnultrarésumé,quedisentnosintellectuels:Jérémy,Luc,André,ThomasetNicolas.Jérémy(Rifkins):Pourluinousvivonsl’atténuationducapitalisme.Luc (Ferry): Pour lui, l’atténuation du capitalisme est une blague. Un libéralisme plus

intensevaaucontrairesedévelopper;qu’ilfautréguler.AndréComteSponville : Philosophematérialiste, amide LucFerry.Pour lui, le capitalisme

estlàpourmaximiserleprofit.Lecapitalismeestamoral.Cettedimensionfaitéchoaux«légitimités qui s’opposent» de Luc Ferry. Il n’y a pas de gentils ou deméchants. Delégitimesetnonlégitimes.Toutceciestamoralouextra-moral.

Jean(Staune):Nepartagepasforcémentlepointdevued’AndrécomteSponville.Pourlui,

lecapitalismepeutêtremoralpuisqu’ilpeutinventerl’économiesolidaire.Thomas(Piketti):J’aitenuàlecitercarilestfortementmédiatisé.Pourlui,larépartitiondes

bénéficesentrecapitalettravailn’acessédesefaireaudétrimentdessalariés.Infine,ilsecroitinnovantenproposantdetaxerlesriches.L’évolutiondesmodèleséconomiquesne semble pas un sujetmajeur pour lui. Il préfère les raisonnements conservateurs dusiècleprécédent!

Nicolas(Bouzou)pariesurladestructioncréatrice.Ilsecréeraautantd’emplois,sicen’est

plusgrâceàl’innovation.

9)Etdonc:4ème révolution industrielle ou non, la robotique et l’intelligence artificielle induiront des

suppressionsmassivesd’emplois; lesprincipes«Shumpétériens» résisteront ilsàcettevaguederobotisationoulesrobots,grâceàl’IntelligentArtificielleforte(2050…)peuventpotentiellementnous remplacerà100%.Voirenousdépasser.NicolasBouzoumaintienquenon.JeanStaunenousexpliquelathéorieduchaos...Cellequidémontrequ’àforcede répéteruneexpériencemille fois vérifiée, la1001ème fois, quelque chose sedérègleque l’on n’imaginait pas. Et s’il en était ainsi de la destruction créatrice. L’expériencemontrequeShumpeteràraison.Lacréationd’emploisaétéjusqu’àprésentsupérieureàladestruction.Etsiquelquechosecettefoissedéréglait…

DanslepetitgroupequilancelethinktankNXU,nousnesommespastousdumêmepointdevue.Personnellement jepensequ’ilvasedétruireénormémentd’emploisetnesuispas convaincuqu’il s’en créera autant. Je rejoinsRifkin sur cepoint, oumême Laurent

15

Alexandre, même si Nicolas Bouzou et Luc Ferry (qui s’oppose farouchement à Rifkin)pensentlecontraire.

Apassage…Réductiondesemploisouréductiondutempsdetravail?LaréductiondutempsdetravailseferagrâceaumarchéetnonparcequeMartineafaitvoteruneloi.L’économieestunedynamique!Noussommessûrsd’unechose: l’augmentationdesemploisqualifiéset ladiminutiondes

emploisnonqualifiés.Ilfaudrabienaccompagnerlesnonqualifiés.Or,simaprédictionestexacte,commentvivronsceuxquitravaillerontmoins,avecquelles

ressources?1)Letravailnepourrafinancerlechômage2)Lesétatsnonplus3)Qui d’autre que le capitalisme? (ce méchant capitalisme, et ces méchants

actionnairesqueThomasn’aimepas).Unepartiedes richesses créespourraient être affectées à fournir unecosystèmede vie àceuxquinetravaillentpas.Ainsidesressourcesseraientfourniesparuneénergieproduiteindividuellementetpartagéeenréseaupartousavecuncoûtprochedezéro.Unepartienonnégligeabledelapopulation(50%)vivrasanssalairecertes,maisavecdel’énergierenouvelablenonfossileetdesrobotsrépondantpourpartieàleurbesoin.Cecipoursubvenirenpartieauxbesoinsdebase.Leproblèmedelacroissances’exprime-t-ilentermesd’emploi?Lacroissanceaurabienlieuen termes économiques, mais pas en termes de travail ou d’emplois puisqu’on pourraproduiresansinterventionhumaine.La réflexionultimeest là.Quel rapport l’hommeaura-t-il avec cenouvelenvironnement?Quels scénarios sociétaux? Pourra-t-on continuer d’ignorer cette révolution avec despolitiques,desmédiasoudeséconomistesquiappliquent toujours lesméthodesdusiècleprécédent?JeproposedefairecommeNietzche:Casserlesidolesaumarteau!Idolesétatiques,notionset oppositions capital/travail insupportables et entretenues par les plus conservateurs,idoleséconomiquesdemassification,taille,etc.Ilfautdéconstruireenréinventantd’autresparadigmes.Jean Staune: «les référents classiques ont perdu leur crédibilité, politiques, économistesscientifiques.»Le grand public en France est assez négatif à l’égard l’entreprise, dans une confusiongénérale entre entreprises, patrons et actionnaires, versus travail. Or, elle est uneplateformed’expressionetdedéveloppement.

16

Jepensequ’ilfaudraréinventeruneautredimension.Al’instarde4èmedimension,espace-temps…mais dans nos démocraties. Aujourd’hui, tous nos paradigmes s’articulent autourdes 3 dimensions: Etat, Capital, travail. Et si on inventait une 4ème dimension: celle du«travail-capital» où se fondent activité et actionnariat. Le travail indépendant(autoentrepreneur) se développe de plus en plusmondialement. Serait-ce un début pourallerversdel’actionnariatactif?Pour conclure, j’évoque des hypothèses personnelles. Mais il y a beaucoup de travaild’analyseàconduirepourcomprendre,validerouinvalidercesraisonnements.Faceauvidesidéralpolitiqueetmédiatique,nousavonsdoncdécidédelancerNXU.Pourquecessujetssoient déclinés à travers toutes les disciplines: Economique, sociologique, scientifique,épistémologique,médical,juridique,média,etc.Nouscherchonsdesspécialistesdecesdisciplinespourtravailleravecnousenprofondeur.Puisanalyserl’ensembledefaçontransversale.Lebutétantunereconstructionsociétalequiprendencomptecestravauxetouvredespistesauxpolitiques.Ouic’estextrêmementambitieux!Travailleraussiavecd’autresthinktank,échangeravecdeslaboratoiresderecherches.Et, in fine, publier, faire des conférences sur l’ensemble des thèmes traités, et surtoutpartageravecleplusgrandnombre!!Bref, utiliser nos connaissances pour ouvrir les débats vers un inévitable renouveau qu’ilvautmieuxmaîtriser,plutôtquedesubirl’influencedegrandesentreprisesinternationalesaux moyens colossaux représentant in fine la seule politique mondiale qui nous soitproposée. Parce que nos états deviendront trop faibles face à ce «tsunami» (LaurentAlexandreauraainsilederniermot,puisquec’estletermequ’ilemploie).

LucMartadeAndrade