KINERJA ALAT TANGKAP IKAN CAKALANG DI TELUK BONE KABUPATEN LUWU

PERFORMANCE OF FISHING GEAR ON SKIPJACK TUNA IN BONE BAY OF LUWU REGENCY

Akmaluddin, Najamuddin, Musbir

Prodi Ilmu Perikanan, Fakultas Pertanian, Universitas Hasanuddin

Alamat Korespondensi : Akmaluddin, S.Pi Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan Universitas Hasanuddin Makassar, 90245 HP : 085696071966 Email :akmalsaleh01@gmail.com

Abstrak

Banyaknya alat tangkap dengan target ikan cakalang di pesisir Kabupaten Luwu digunakan oleh nelayan dalam operasi penangkapan di perairan Teluk Bone setiap dan sepanjang tahunnya, sehingga terjadi pengekspolitasian berlebih (over fihsing) pada beberapa spesies ikan terutamanya ikan cakalang sebagai ikan target. Tujuan penelitian mengetahui kinerja alat tangkap cakalang (pole and line, hand line, dan payang) dengan aspek biologi, teknis, ekonomi dan sosial. Desain penelitian yaitu obervasi langsung ke lapangan dengan metode wawancara kepada responden terpilih seperti pemilik kapal masing-masing alat tangkap dan responden terkait lainnya. Analisis yaitu metode Skoring dengan rumus dari Mangkusubroto dan Trisnadi, (1985). Hasil penelitian di peroleh bahwa alat tangkap pole and line unggul pada aspek teknis dan ekonomi, sedangkan alat tangkap hand line unggul pada aspek biologi dan sosial. Urutan prioritas kinerja alat tangkap berdasarkan aspek biologi, teknis, sosial dan ekonomi adalah berturut-turut pertama pole and line, hand line dan payang. Dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa alat tangkap pole and line memiliki kinerja yang terbaik dibandingkan alat tangkap ikan cakalang lainnya di Kabupaten Luwu, disamping itu usaha perikanan pole and line layak juga untuk dikembangkan karena sangat menguntungkan dan payback periode lebih singkat.

Kata Kunci : Pole and line, hand line, payang

Abstract

Mayority fishing gear by Skipjack tuna as a main target in Distrit Luwu are using for operation di Bone Bay every yea and along of the year , so there is over eksploitation matter in some spesies of fish especially skipjack tuna as a main target. The Goal of study is to analysis of performance skipjack tuna fishing gear (pole and line, hand line, and payang) based on four aspect are biology, technical, social,and economi. Design of study is direct observation in the field using interview metode to choice responden as like owner of fihsing boat and other people choise each skipjack fishing gear. Analysis use skoring metode with formula by Mangkusubroto and Trisnadi, (1985). Result of study is taht the pole and line the best in the technical aspect and economi aspect, but hand line the best in biology aspect and social aspect. The main priority fishing gear in succession is first pole and line, second hand line and last payang. The conclution is that the fishing gear of pole and line have the best performance than othersfhising gear inDistrit Luwu, beside that it’s suitable to be continued and developed in the future because it’s very adventageous and brief in payback periode.

Keyword : pole and line, hand line, and payang

PENDAHULUAN

Kabupaten Luwu merupakan salah satu kabupaten/kota di propinsi Sulawesi selatan

dengan daerah pesisirnya berhadapan dengan perairan Teluk Bone. Dalam bidang perikanan

tangkap terdapat berbagai jenis alat tangkap yang beroperasi di perairan Teluk Bone dengan

target tangkapan yaitu jenis ikan pelagis besar, pelagis kecil, dan ikan demersal (Dinas

Kelautan dan Perikanan Kabupaten Luwu, 2012).

Salah satu spesies ikan hasil tangkapan utama nelayan di Kabupaten Luwu adalah ikan

cakalang (Katsuwonus pelamis) dengan nama perdagangan Skipjack tuna. Ikan ini sangat

potensil dan menjanjikan keuntungan yang besar bagi para pelaku usaha perikanan cakalang

setempat. Hal ini disebabkan ikan cakalang dijadikan bahan baku industri makanan dan menu

utama pada usaha kuliner di berbagai daerah dalam dan luar negeri, sehingga sangat diminati.

Berangkat dari situ ikan cakalang diburu oleh nelayan dibeberapa kabupaten pesisir pantai

Teluk Bone dengan menggunakan berbagai jenis alat tangkap dengan menggunakan teknologi

penangkapan cakalang seperti pole and line atau huhate, pancing ulur atau hand line, dan

payang (termasuk lampara) yang banyak digunakan oleh nelayan/pelaku usaha perikanan di

Kabupaten Luwu (Katalog Badan Pusat Statistik, 2012).

Dengan perkembangan teknologi alat tangkap dari tahun ke tahun, maka perlu

dilakukan penilaian kinerja alat tangkap atau pemilihan teknologi penangkapan cakalang,

untuk mengetahui alat tangkap yang paling tepat dan paling unggul berdasarkan aspek

biologi, teknis, sosial dan ekonomi.

Dalam penelitian yang sudah dilakukan terhadap teknologi penangkapan cakalang di

Teluk Bone, beberapa diantara mengkaji tentang aspek teknis unit penangkapan pole and line

di perairan Teluk Bone Kabupaten Luwu, dimana diperoleh hasik bahwa Ukuran rata-rata

kapal pole and line adalah panjang (L) 22.42 m, lebar (B) 3.82 m dan tinggi (D) 1.83 m.

Perbandingan L/B = 5,66 – 6,08, L/D = 11,39 –13,16, dan B/D = 1.94 – 2.26. Rasio standar

kapal pole and line adalah L/B = 4.80, L/D = 10.00, B/D = 1.95 (Abdullah, A., 2011).

Selanjutnya tentang hasil tangkapan berupa ikan cakalang yang di dominasi oleh ukuran kecil

dan sedang (26-34 cm) terdapat sekitar 38,36 % belum layak tangkap (Mallawa, 2013).

Selanjutnya Jamal, (2011), menjelaskan bahwa hasil tangkapan ikan cakalang yang tertangkap

dengan ukuran yang tidak layak tangkap untuk kawasan Teluk Bone adalah 43,9%-54,6%.

Hal ini tentu akan mengancam populasi ikan menuju kepunahan akibat adanya over exploited.

Data dari instansi terkait menunjukkan bahwa terjadi penurunan produksi perikanan cakalang

di perairan Kabupaten Luwu yang sangat signifikan yaitu pada tahun 2003-2006 dari 1157,9

ton/tahun menjadi 16,4 ton/tahun. Pada tahun 2007 secara berturut-turut hingga tahun 2011

terus mengalami peningkatan dari tahun ke tahun, hingga mencapai 425,6 ton tahun 2011

(DKP Sul-Sel, 2012)

Berangakat dari uraian di atas maka, perlu adanya pengaturan mengenai alat tangkap

yang berbasis sumberdaya ikan cakalang tepat guna dan layak untuk dikembangkan

bedasarkan empat aspek pengelolaan (biologi, teknis, sosial, dan ekonomi).

Tujuang penelitian ini yaitu untuk mengkaji dan menentukan unit penangkapan ikan

yang layak dikembangkan dan berbasis sumberdaya berdasarkan eampat aspek pengelolaan

sehingga dapat dimanfaatkan secara optimal.

BAHAN DAN METODE

Desain penelitian yaitu pertama menentukan responden yang mewakili sampel

populasi nelayan sebagai pelaku usaha perikanan cakalang dalam hal ini pemilik kapal

masing-masing alat kapal, termasuk kelompok nelayan setempat yang menguasai kondisi

masyarakat nelayan setempat, staf dinas kelautan dan perikanan Kabupaten Luwu bidang

perikanan tangkap, termasuk beberapa orang nelayan pekerja dan kapten kapal.

Setelah responden di tentukan wawancara dilakukan berdasarkan daftar pertanyaan

yang terstruktur terkait dengan keempat aspek pengelolaan yang dibutuhkan. Kemudian

mengamati secara langsung kondisi alat tangkap yang ada, metode pengoperasian alat, hasil

tangkapan, dan dokumentasi serta pengambilan data sekunder terkait.

Dalam penelitian ini menggunakan bahan dan alat berupa kamera untuk dokumentasi

di lapangan, peralatan tulis menulis, daftar pertanyaan untuk wawancara dengan responden

terkait, dan unit komputer untuk menyimpan, mengolah data dan menyusun laporan hasil.

Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu observasi dan wawancara secara

terstruktur berdasarkan empat aspek (biologi, teknis, sosial dan ekonomi). Dengan mengamati

secara langsung ke lapangan kondisi sosial masyarakat setempat, kondisi alat tangkap yang

ada, dan hasil tangkapan cakalang sebagai data primer. Disamping itu untuk perhitungan

analisis usaha, informasi mengenai total pengeluaran dan total pendapatan selama setahun

yakni biaya investasi, biaya tetap, biaya variabel,dan jumlah nilai hasil tangkapan dari pemilik

usaha perikanan.

Pemilihan responden sebagai sampel dilakukan secara purpose sampling (tidak acak).

Sampel dipilih berdasarkan pertimbangan tertentu yang dipandang dapat memberikan data

secara maksimal.

Metode analisis data menggunakan metode skoring untuk penilaian kriteria dengan

satuan berbeda. Skoring diberikan dengan nilai terendah dan tertinggi, dimana sebelumnya

dilakukan standarisasi fungsi nilai dengan menggunakan rumus dari Mangkusubroto dkk,

(1985).

Keterangan :

i = 1,2, 3,……..n

Xo = nilai terburuk pada criteria X

X1 = nilai terbaik pada criteria X

V(A) = fungsi nilai dari alternatif A

Vi(Xi) = Fungsi nilai dari alternatif i pada criteria ke - i

Penentuan unit penangkapan ikan pelagis menggunakan metode skoring, sebagai

berikut :

Analisis aspek biologi : Selektivitas (X1), rata-rata ukuran ikan cakalang yang

tertangkap (X2), lama waktu musim penangkapan ikan cakalang (X3), persentase ukuran laak

tangkap (X4), dan penerapan teknologi ramah lingkungan (X5) yang diperoleh dari hasil

wawancara dengan nelayan.

Analisis aspek teknis (perahu, alat penangkapan ikan pelagis dan hasil tangkapan).

Sedangkan penilaian kriteria teknis dari unit penangkapan pelagis yaitu mencakup produksi

per tahun (X1), produksi per trip (X2), dan produksi per tenaga kerja (X3) dari hasil

wawancara.

Analisis aspek sosial yakni berkaitan dengan tenaga kerja yang diserap setiap unit

penangkapan pelagis antara lain, jumlah tenaga kerja per unit alat tangkap (X1), tingkat

penguasaan teknologi (X2), dan respon penerimaan nelayan setempat (X3).

Analisis aspek ekonomi dapat dijabarkan menjadi aspek ekonomi kriteria efisiensi

usaha. Aspek ekonomi kriteria efisiensi usaha meliputi: penerimaan kotor per tahun (X1),

penerimaan kotor per trip (X2), penerimaan kotor per tenaga kerja (X3), dan analisis

kelayakan usaha adalah : Keuntungan (X4), dan Revenue Cost Ratio (R/C) (X5).

HASIL PENELITIAN

Analisis Aspek Biologi

Penilaian keunggulan unit penangkapan Ikan Cakalang berdasarkan Tabel 1, dapat

dilihat bahwa aspek biologi menempatkan Hand line pada urutan prioritas pertama untuk

keseluruhan kriteria komposisi target spesies (X1), ukuran hasil tangkapan utama (X2), lama

waktu musim penangkapan Ikan Cakalang (X3), persentase ukuran layak tangkap (X4), dan

penerapkan teknologi ramah lingkungan (X5). Setelah distandarisasi dengan fungsi nilai

didapat bahwa Hand line lebih baik dari Pole and line dan Payang.

Analisis Aspek Teknis

Berdasarkan Tabel 2, menunjukkan bahwa penilaian keunggulan untuk aspek teknis,

pada unit penangkapan Ikan Cakalang menempatkan pole and line pada prioritas pertama

untuk kriteria seluruhnya yaitu produksi per tahun (X1), produksi per trip (X2) dan produksi

per tenaga kerja (X3) lebih baik dari hand line dan payang.

Analisis Aspek Sosial

Pada Tabel 3, dapat dilihat bahwa setelah standarisasi fungsi nlai aspek sosial

menunjukkan hand line adalah alat tangkap unggulan pada urutan prioritas pertama.

Analisis Aspek Ekonomi

Bersdasarkan Tabel 4, dapat dilihat bahwa keunggulan ekonomi setelah standarisasi

menempatkan pole and line sebagai urutan prioritas pertama.

Analisis aspek biologi, teknis, sosial, dan ekonomi

Berdasarkan Tabel 5, dilaihat dari masing-masing aspek, pole and line lebih unggul

pada dua aspek yaitu aspek teknis dan aspek ekonomi. Sedangkan pada aspek biologi dan

sosial menempatkan hand line sebagai prioritas pertama. Untuk keseluruhan aspek

pengelolaan menempatkan alat tangkap pole and line yang paling unggul dan prioritas

pertama. Disamping itu untuk kelayakan usaha diperoleh bahwa usaha perikanan pole and

line dan hand line lebih layak untuk dikembangkan karena menguntungkan pelaku usaha,

sedangkan usaha perikanan payang tidak layak untuk dikembangkan karena mengalami

kerugian tiap tahunnya.

PEMBAHASAN

Penelitian ini memperlihatkan bahwa unit penangkapan pole and line atau huhate

merupakan unit penangkapan yang layak untuk dikembangkan karena berbasis sumbedaya

berdasarkan empat aspek pengelolaan. Hal ini terkait dengan musim operasi penangkapan

yang lebih lama dari hand line dan payang. Adanya ukuran kapal yang lebih besar berkisar

28 – 35 GT dan mesin penggerak berkisar 240 – 450 HP, maka mampu melakukan operasi

peangkapan yang lebih jauh (lepas pantai) meski cuaca buruk untuk mencari gerombolan ikan

cakalang (Mallawa dkk, 2009). Dibandingkan dengan Hand line dan payang hanya sekitar 3 –

4 mil dari pantai, dan ketika cuaca buruk maka tidak melakukan operasi penangkapan.

Berdasarkan ukuran hasil tangkapan ikan cakalang, maka hand line baik dari pole

and line dan payang. Hal ini karena mata pancing yang digunakan lebih besar yaitu nomor 6

dibanding pole and line berkisar 2,5 – 4,0 sehingga ikan yang tertangkap juga lebih besar

ukuran bukaan mulutnya. Disamping itu penangkapan dilakukan hingga kedalaman 500 meter

kebawah permukaan laut dibandingkan dengan dua alat tangkap yang lain dekat dengan

permukaan laut (Sadhori, 1985)

Berdasarkan selektivitas menunjukkan bahwa alat tangkap hand line merupakan alat

tangkap unggulan, ini menunjukkan bahwa Hand line yang dioperasikan di perairan Teluk

Bone Kabupaten Luwu menangkap ikan cakalang dengan ukuran yang relatif sama.

Penggunaan nomor mata pancing yang seragam memungkinkan jenis ikan yang tertangkap

juga hanya satu jenis dengan ukuran yang relatif seragam, sebagaimana diungkapkan oleh

Mallawa, (2013) bahwa Hand line merupakan unit penangkapan yang memiliki nilai aspek

biologi/selektivitas yang tinggi. Selain itu Baskoro, (1999), bahwa unit penangkapan pancing

memiliki nilai aspek biologi yang tinggi. Disamping itu, terkait dengan alat tangkap jenis

pancing, Rukka, (2007), menyatakan bahwa alat tangkap pancing tonda merupakan alat

tangkap unggulan berdasarkan standarisasi fungsi biologi.

Payang yang dioperasikan sekitar perairan pantai, yaitu sekitar 2-3 mil dari pantai

dengan kedalaman sekitar 40-50 m, dimana pada bagian kantong dengan ukuran bukaan mata

jaring 1,5-5 cm, sehingga ikan yang memiliki lingkar tubuh kurang dari 1,5-5 cm akan lolos.

Memungkinkan ikan-ikan kecil dan belum memijah atau belum layak tangkap dengan ragam

spesies ikan juga ikut tertangkap di kantong payang atau komposisi jenis ikan lebih banyak

dari hand line dan pole and line.

Pole and line memiliki mata pancing dengan nomor berkisar 2,5-4,0, dengan ikan

target yaitu cakalang sehingga memungkinkan ikan cakalang yang tertangkap memiliki

ukuran yang beragam ukuran relatif lebih kecil dari hand line, sehingga sebagian kecil masih

ditemukan ikan yang belum matang gonad atau tidak layak tangkap.

Kriteria alat tangkap ramah lingkungan didasarkan pada Monintja, (2000), yaitu

selektivitas tinggi, artinya teknologi yang digunakan mampu meminimalkan hasil tangkapan

yang bukan merupakan target. Tidak destruktif terhadap habitat yang akan membahayakan

kelestarian produksi ikan. Tidak membahayakan nelayan yang mnegoperasikan teknologi

tersebut. Menghasilkan ikan yang bermutu tinggi dan tidak membahayakan kesehatan

konsumen. Berdampak minimum terhadap keanekaragaman sumberdaya hayati. Diterima

secara sosial. Sedangkan Menurut Arimoto, (1999), teknologi penangkapan ikan ramah

lingkungan adalah suatu alat tangkap yang tidak memberikan dampak lingkungan, tidak

merusak dasar perairan (benthic disturbance), kemungkinan hilangnya alat tangkap kecil,

serta kontribusinya terhadap polusi rendah.

Dalam aspek teknis penelitian ini memperlihatkan bahwa pole and line merupakan

alat tangkap prioritas utama. Hal ini terjadi karena menurut hasil wawancara dengan nelayan

setempat bahwa penangkapan pole and line dilakukan hampir sepanjang tahun yaitu 9 bulan

lebih (musim puncak dan musim biasa) meski ada beberapa waktu-waktu tertentu tidak

melakukan operasi karena adanya ombak besar. Disamping itu penangkapan juga di lakukan

pada daerah fishing ground yang jauh dari pantai hingga ke kawasan bagian tengah teluk

bone, baik pada rumpn maupun non rumpon. Pada musim puncak kadang di peroleh hingga 1

ton ikan cakalang per hari dengan fishing ground sekitar perairan pantai (Mallawa, 2012).

Untuk aspek sosial dapat dilihat bahwa setelah standarisasi fungsi nlai aspek sosial

menunjukkan hand line adalah alat tangkap unggulan pada urutan prioritas pertama. Urutan

prioritas pertama pada aspek sosial menunjukkan bahwa hand line termasuk alat tangkap

yang memiliki investasi dan biaya operasional yang terjangkau dan diterima oleh kebanyakan

masyarakt nelayan setempat, sesuai dengan kondisi finansial nelayan pada umumnya. Hal ini

dikarenakan sebagian besar masyarkat nelayan yang menangkap ikan cakalang memiliki

kemampuan ekonomi yang relatif rendah dibandingkan status sosial lainnya, sehingga dalam

hal proses produksi nelayan akan menggunakan alat produksi dalam hal ini alat tangkap yang

investasinya relatif lebih rendah dibandingkan alat tangkap lainnya.

Keunggulan ekonomi adalah nilai produksi cakalang yang dihasilkan dikurangi

dengan keseluruhan biaya yang dikeluarkan untuk mendapatkan produksi cakalang.

Sebagaimana diketahui bahwa kemampuan menangkap pole and line lebih besar

dibandingkan kedua alat tangkap lainnya, sehingga produksi cakalang pada pole and line juga

akan lebih besar. Produksi hasil tangkapan ini berkaitan erat dengan nilai jual dari cakalang,

yaitu semakin besar produksi maka nilai jual yang dihasilkan juga akan lebih besar.

Demikian juga dengan pendapatan ABK, karena keuntungan yang semakin besar

akan menyebabkan bagi hasil juga akan meningkat akibatnya pendapatan ABK pole and line

akan lebih besar dibandingkan alat tangkap lainnya.

Untuk analisis kelayakan usaha, diperoleh nilai Revenue Cost Ratio untuk pole and

line tertinggi yaitu 1,52, dimana R/C > 1 artinya nilai total penerimaan lebih besar dari nilai

total pengeluaran sehingga alat tangkap ini layak untuk di lanjutkan dan dikembangkan

karena sangat menguntungkan para pelaku usaha perikanan.

Dilihat dari masing-masing aspek, pole and line lebih unggul pada dua aspek yaitu

aspek teknis dan aspek ekonomi. Hal ini terjadi karena pole and line merupakan alat tangkap

yang lebih produktif dalam hal kuantitas jumlah hasil tangkapan utamanya ikan cakalang

sebagai ikan target sehingga nilai penerimaannya juga sangat besar, sehingga dinilai lebih

menguntungkan dibanding kedua alat tangkap lainnya. Sedangkan pada aspek biologi dan

sosial menempatkan hand line sebagai prioritas pertama, karena tingkat selektivitas dan

ramah lingkungan yang tinggi pada alat tangkap tersebut dan nilai investasinya juga realtif

rendah atau terjangkau oleh kebanyakan masyarkat nelayan setempat, sehingga lebih diminati

untuk dijadikan usaha. Terkait dengan ramah lingkungan sebuah alat tangkap, menurut

Sultan, (2004), jenis alat tangkap yang masuk kategori ramah lingkungan adalah jaring insang

hanyut, pancing tonda, pancing tangan, pancing cumi, rawai dasar, bubu labu, rawai cucut dan

purse seine.

Hasil dari total standarisasi berdasarkan aspek biologi, teknis, sosial, dan ekonomi

unit penangkapan Ikan cakalang di Kabupaten Luwu maka yang menjadi prioritas

pengembangan adalah alat tangkap Pole and line pada urutan pertama, Hand line pada urutan

kedua, dan Payang pada urutan ketiga. Hal senada juga di ungkapkan oleh Syamsuddin dkk,

(2008), bahwa alat tangkap pole and line dan pancing tonda yang dioperasikan di Kota

Kupang, Laut Flores dan Laut Sawu merupakan alat tangkap unggulan berdasarkan

standarisasi fungis kriteria ramah lingkungan karena menangkap ikan cakalang dengan ukuran

yang relatif sama, dengan menggunakan mata pancing yang sama.

KESIMPULAN DAN SARAN

Berdasarkan atas tujuan dan hasil penelitian yang telah dicapai dalam penelitian ini,

maka dapat ditarik kesimpula bahwa hasil analisis kinerja pada ketiga alat tangkap

berdasarkan aspek biologi, teknis, sosial, dan ekonomi unit penangkapan Ikan cakalang di

maka yang menjadi prioritas pengembangan adalah alat tangkap Pole and line pada urutan

pertama, kemudian hand line, dan terakhir payang.

Adapun saran sebagai bahan masukan untuk kemaslahatan pengelolaan perikanan

tangkap secara umum dan perikanan cakalang secara khusus di Teluk bone adalah perlu

dilakukan penelitian untuk teknologi penangkapan cakalang lainnya yang beroperasi di Teluk

Bone seperti pancing tonda, purse seine, rawai tuna, jaring insang hanyut, dan alat tankap

lainnya sebagai bahan perbandingan dalam hal kinerja, kelayakn usaha dan dampak

teknologinya terhadap populasi ikan cakalang.

DAFTAR PUSTAKA

Arimoto T. (1999). Research and Education System of Fishing Technology in Japan. The 3 rd JSPS International Seminar. Suistainable Fishing Technology in Asiatoword the 21st Century. P23-37.

Abdullah A. (2011). Analisis aspek teknis unit penangkapan pole and line di perairan Teluk Bone Kabupaten Luwu (Skripsi). Makassar: Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan Universitas Hasanuddin.

Baskoro M.S. (1999). Capture Process of The Floated Bamboo Platform Liftnet With Light Attraction (Bagan). Doctoral Course of Marine Science and Technology. Tokyo University of Fisheries. Tokyo.

Dinas Kelautan dan Perikanan. (2012). Data Statistik Perikanan Tangkap. Sulawesi selatan. Dinas Kelautan dan Perikanan. (2012). Data Statistik Perikanan Tangkap. Kabupaten Luwu. Jamal M., Sondita M.F.A., Haluan J. & Wiryawan B. (2011). Pemanfaatan data biologi ikan

cakalang (katsuwonus pelamis) dalam rangka pengelolaan perikanan yang bertanggung jawab di perairan Teluk Bone. Jurnal Natur Indonesia. 14 : 207 – 113.

Katalog Badan Pusat Statistik. (2012). Kabupaten Luwu dalam Angka. Badan Pusat Statistik. Kabupaten Luwu.

Mallawa A. (2013). Analisis tekanan teknologi penangkapan ikan terhadap populasi ikan cakalang (katsuwonus pelamis) di perairan Teluk Bone, Sulawesi selatan. Lembaga Penelitian Universitas Hasanuddin. Makassar.

Mallawa A. (2012). Aspek perikanan dan prediksi tangkapan per unit upaya ikan cakalang (katsuwonus pelamis) di perairan Luwu Teluk Bone Sulawesi selatan. Laporan Akhir Hibah Penelitian Strategis Nasional. Lembaga Penelitian Universitas Hasanuddin. Makassar.

Mallawa A. & Palo M. (2009). Pemetaan daerah potensial penangkapan ikan tuna (Thunnus sp) dan ikan cakalang (Katsuwonus pelamis) di perairan Teluk Bone. Laporan Akhir Hibah Penelitian Strategis Nasional. Lembaga Penelitian Universitas Hasanuddin. Makassar, 51 p.

Mangkusubroto K. & Trisnadi C.L. (1985). Analisis keputusan pendekatan sistem dan management usaha dan proyek. Ganesa Exacta. Bandung.

Monintja D.R. (2000). Prosiding Pelatihan untuk Pelatih Pengelolaan Wilayah Pesisir Terpadu. Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Lautan. Institut Pertanian Bogor. Bogor, 156 hal.

Rukka A. H. (2006). Pengembangan Perikanan Tangkap Ikan Cakalang di Perairan Kabupaten Selayar (Tesis). Program Pascasarjana IPB. Bogor.

Sadhori N. (1985). Tehnik Penangkapan Ikan. Penerbit Angkasa. Bandung. Sultan M. (2004). Pengembangan Perikanan Tangkap di Kawasan Taman Nasional Laut

Taka Bonerate (Disertasi). Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan. Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Syamsuddin, Mallawa A., Najamuddin & Sudirman. (2008). Analisis Pengembangan Perikanan Ikan Cakalang (Katsuwonus pelamis, Linnaeus) berkelanjutan) di Perairan Kupang Nusa Tenggara Timur. J. Elektronik PPS UnHas. Diakses 20 April 2013. Available from: http://pasca .unhas.ac.id.

LAMPIRAN

Tabel 1 Skoring dan standarisasi fungsi nilai aspek biologi unit penangkapan Ikan Unit Penangkapan Ikan Cakalang

Kriteria Penelitian V(A)1 UP X1 V1(X

1) X2 V2(X

2) X3 V3(X

3) X4 V4(X4

) X5 V5(

X5) Pole and Line 3 0,67 45 0,57 7 1 41 0,43 4 1 3,67 2 Hand Line 4 1 60 1 5 0,5 95 1 4 1 4,5 1 Payang 1 0 25 0 3 0 1 0 1 0 0 3 Keterangan : X1 = Selektivitas dengan skor :

1 = menangkap > 3 spesies ikan dengan ukuran relatif seragam 2 = menangkap 3 spesies ikan atau kurang dengan variasi ukuran yang berbeda jauh 3 = menangkap < 3 spesies ikan dengan ukuran yang relatif seragam 4 = menangkap 1 spesies ikan dengan ukuran yang relatif seragam

X2 = Rata-rata ukuran Ikan Cakalang yang tertangkap (cm) X3 = Lama waktu musim penangkapan (bulan) X4 = Persentase ukuran layak tangkap (%) X5 = Penerapkan teknologi ramah lingkungan, dengan skor :

1 = memenuhi 2 kriteria alat tangkap ramah lingkungan 2 = memenuhi 3 - 5 kriteria alat tangkap ramah lingkungan 3 = memenuhi 5 - 7 kriteria alat tangkap ramah lingkungan 4 = memenuhi seluruh kriteria alat tangkap ramah lingkungan

V(A) = Fungsi nilai dari alternatif A, yaitu jumlah dari Vi(Xi) UP = Urutan prioritas.

Tabel 2 Skoring dan standarisasi fungsi nilai aspek teknis unit penangkapan Ikan Unit Penangkapan Ikan Cakalang

Kriteria Penelitian V(A)2 UP X1 V1(X1) X2 V2(X2) X3 V3(X3)

Pole and Line 300.000 1 800 1 70 0,5 2,5 1 Hand Line 120.000 0 500 0 80 1 1 2 Payang 150.000 0,17 600 0,2 60 0 0,37 3

Keterangan : X1 = Rata-rata produksi per tahun (kg) X2 = Rata-rata produksi per trip (kg) X3 = Rata-rata produksi per tenaga kerja/trip (kg) V(A) = Fungsi nilai dari alternatif A, yaitu jumlah dari Vi(Xi) UP = Urutan prioritas

Tabel 3. Skoring dan standarisasi fungsi nilai aspek sosial unit penangkapan Ikan

Keterangan : X1 = Jumlah tenaga kerja X2 = Tingkat penguasaan teknologi, dengan skor : 1 = sulit dalam pengoperasiannya 2 = agak sulit dalam pengoperasiannya 3 = mudah dalam pengoperasiannya X3 = Respon penerimaan nelayan setempat dengan kriteria : 1). Biaya investasi murah, 2). Menguntungkan,

3) Tidak bertentangan dengan budaya setempat, 4) Tidak bertentangan dengan peraturan yang berlaku. Skor : 1 = alat tangkap memenuhi 1 dari 4 kriteria diatas 2 = alat tangkap memenuhi 2 dari 4 kriteria diatas 3 = alat tangkap memenuhi 3 dari 4 kriteria diatas

Unit Penangkapan Ikan Cakalang

Kriteria Penelitian V(A)3 UP X1 V1(X1) X2 V2(X2) X3 V3(X3)

Pole and Line 15 1 2 0 3 0 1 2 Hand Line 2 0 3 1 4 1 2 1 Payang 4 0,18 2 0 3 0 0,18 3

4 = alat tangkap memenuhi semua kriteria V(A) = Fungsi nilai dari alternatif A, yaitu jumlah dari Vi(Xi) UP = Urutan prioritas Tabel 4. Skoring dan standarisasi fungsi nilai aspek ekonomi unit penangkapan Ikan

Lanjutan Tabel 15.

Keterangan : X1 = Rata-rata penerimaan kotor per tahun (Rp) X2 = Rata-rata penerimaan kotor per trip (Rp) X3 = Rata-rata penerimaan kotor per tenaga kerja (ABK) (Rp) X4 = Keuntungan per tahun berdasarkan hasil analisi usaha (Rp) X5 = Nilai Revenue Cost Ratio per tahun (R/C) V(A) = Fungsi nilai dari alternatif A, yaitu jumlah dari Vi(Xi) UP = Urutan prioritas

Tabel 5 Total standarisasi aspek biologi, teknis, sosial, dan ekonomi unit pengakapan

Ikan

Keterangan : V(A)1 = Aspek biologi V(A)2 = Aspek teknis

V(A)3 = Aspek sosial V(A)4 = Aspek ekonomi

V(A) total = Fungsi nilai dari alternatif A, yaitu jumlah dari Vi(Xi) UP = Urutan prioritas

Unit Penangkapan Ikan Cakalang

Kriteria Penelitian X1 V1

(X1) X2 V2

(X2) X3 V3

(X3) Pole and Line 250.000.000 1 10.000.000 1 3.000.000 1 Hand Line 90.000.000 0,2 8.000.000 0,5 1.000.000 0,01 Payang 50.000.000 0 6.000.000 0 800.000 0

Unit Penangkapan Ikan Cakalang

Kriteria Penelitian V(A)4 UP X4 V4

(X4) X5 V5

(X5) Pole and Line 699.000.000 1 1,52 1 5 1 Hand Line 47.300.000 0,07 1,33 0,67 1,45 2 Payang 0 0 0,94 0 0,94 3

Unit Penangkapan Ikan Cakalang

Kriteria Penelitian V(A) total UP V(A)1 V(A)2 V(A)3 V(A)4

Pole and Line 3,67 2,5 1 5 12,37 1 Hand Line 4,5 1 2 1,37 8,87 2 Payang 0 0,37 0,18 0,94 1,49 3