1
The Economics of knowledge facilitates the development of Intelligent Territories Is it possible to apply the knowledge management methodologies, tested and validated in the business world, the realm of socio-economic development of territories? which would be the advantages and disadvantages of applying this type of methodology? Are they compatible with the pluralistic approach, partnership and participation principles for the development of territorial intelligence? What difficulties would be found to apply these methods in the context of networks where hierarchies are blurred? The 2020 EUROPEAN STRATEGY proposes among its priorities an intelligent growth, which translates into the development and consolidation of knowledge, as well as the innovation as tools to driver our future growth. K N O W L E D G E E C O N O M Y Knowledge Management Techniques KPMG CONSULTING TEJEDOR Y AGUIRRE, 1998 ANDERSEN ARTHUR ANDERSEN, 1999 A clear and practical exposition of the factors that influence the learning ability of an organization. Interaction analysis of all elements (a complex system in which the influences occur in all senses). The model mentions the management elements that directly affect the way of being of an organization: culture, leadership style, strategy, structure, people management and information, as well as communication systems. Learning outcomes: • The ability to evolve constantly (flexibility). • An improvement on the quality of the results. • The company becomes more aware of their integration into larger systems and produces a greater involvement with their environment and development. • The development of people who participate in the company's future. It raises the need to accelerate the flow of information that has value, from the individuals to the organization and back to individuals. Double perspective: - Individual: personal responsibility to share and make the knowledge explicit to the organization - Organizational: Sharing Networks Virtual Forums Shared learning environment "Packaged" Knowledge. "Arthur Andersen Knowledge Space." Intelligent Territory Territory KNOWLEDGE MANAGEMENT ASSESSMENT TOOL KMAT KNOWLEDGE CREATION PROCESS NONAKA, TAKEUCHI, 1995 It designs an assessment and diagnostic tool built on the Model Administration Organizational Knowledge developed jointly by Arthur Andersen and APQC. The model proposes four enablers that support the process of managing organizational knowledge. Leadership Culture Technology Measurement Knowledge generation model with two spiral epistemological and ontological content. Phases: Socialization, share experiences The Externalization, convert tacit knowledge into explicit concepts - knowledge creation Combination, gather explicit knowledge, categorize, compare and classify. The Internalization, a process of incorporation of explicit knowledge into tacit knowledge: analyze the experience gained in the implementation of new knowledge. Innovation Collaborative Learning Information Knowledge According to Andreu and Sieber (1999) the management of knowledge is "the process that continually ensures the development and implementation of all relevant knowledge in a company to improve its ability to solve problems and to contribute the sustainability of their competitive advantages. The knowledge-based organizations have been designing and implementing multiple methodologies that not only allowed them to promote organizational learning and human capital, but have also gotten more flexible products and processes, with higher levels of efficiency, innovative organizations, etc. (Price Waterhouse Coopers, 2002). NEW PRODUCTION MODELS Local Production Systems It is necessary to build changing theories that explain how a region can generate wealth creation mechanisms from specific resources, which requires an analysis of the role of local actors and the interaction of multiple entities that exist in a region ( Garofoli, 1994). Territorial Competitiveness Social Capital Social capital is defined as an intangible resource that enables individuals and groups to obtain benefits through social relations endowed with trust, reciprocity and cooperation. According to Durston social capital contributes to three types of benefits: -to reduce transaction costs - to produce public goods - to facilitate the establishment of organizations based on effective management of social partners and civil societies. Culture Leadership Information System People Management Strategy Structure People Teams Organization OUTCOMES Permanent changes More competent activity (quality) People development Model of Knowledge Management of KPMG Source: Tejedor and Aguirre (1998) Organization Profile Learning capabilities Strong commitment to the organization Leadership Culture Technology Measuring Organizational Knowledge PROCESS Share Create Identify Apply Organize Adapt Capture Model Knowledge Management Assessment Tool (KMAT) Source: Arthur Andersen (1999) Explicit Exteriorization Combination Socialization Internalization Tacit Explicit Tacit Knowledge conversion processes in organizations Source: Nonaka and Takeuchi (1995) Learning Experience Analyze INNOVATE Assess Personal Organizational Apply Cooperate Synthesize Capture Distribute Know Model of Knowledge Management of Arthur Andersen Source: Arthur Andersen (1999) Cinta C. García-Vázquez [email protected] Ignacio Tejera-Arcenillas [email protected] Departamento de Economía Universidad de Huelva INTRODUCTION OBJETIVES METODOLOGHY RESULTS BIBLIOGRAPHY ALLES, M. (2005): “Desarrollo del talento humano basado en competencias”. Editorial Granica. Buenos Aires. Argentina. ALVAREZ DE MON, S. (2003): Desde la adversidad. Liderazgo: una cuestión de carácter. Prentice Hall, 2003. ANDRADE, J et. al (2003) : “Tecnologías y sistemas de información en la gestión del conocimiento en las organizaciones”. En Revista Venezolana de la Gerencia. Vol.8. Nº 24. pp. 558-574. ASENSIO, M. J. (2004): “El modelo de Desarrollo Sostenible”. Módulo Desarrollo Sostenible. Máster Universitario Economía Social y Desarrollo Local. Universidad de Huelva. Mimeografía. BAGLIETTO TARDIO, A., BARCELO LLAUGER, M., et. al (2001): Hacia la economía del conocimiento. ESIC Madrid, 2001. ISBN: 84-7356-272-0- Pág. 210. BOISIER, S. (1997): “El vuelo de una cometa. Una metáfora para una teoría del desarrollo territorial”, Revista de Estudios Regionales, núm. 48, págs. 41-79. BUENO, E. (1999): “Gestión del Conocimiento, aprendizaje y capital intelectual”. Club Intelect, Boletín de Información, Madrid BROOKING , A. (1997), “El Capital Intelectual”, Paidos Empresa, Barcelona. BRU MARTIN, P. y BASAGOITE R. M. (2002): La Investigación-Acción Participativa como metodología de mediación e integración socio-comunitaria. CABRERA IZQUIERDO, A. (2001): “La gestión del conocimiento: creando competitividad en la nueva economía”. En Información Comercial Española. Nº: 791, p. 77-91 (cod.rev. 2-12). Consultado en la Biblioteca del Ministerio de Trabajo e Inmigración (Junio 2011) CAMISON ZORNOZA, C. y CRUZ ROS, S. (2008): La medición del desempeño organizativo desde una perspectiva estratégica: creación de un instrumento de medida. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 17, núm. 1 (2008), pp. 79-102. ISSN 1019-6838 CASTELL, M. (1998): “La era de la información”. Vol. nº: 3. Alianza Editorial. Madrid. España COSTA, Mª T. (1994): “Empresas y empresarios”. En Lecciones de economía española. Madríd. Cívitas, 1994. p: 147-166 (sing. 2-2720). Consultado en la Biblioteca del Ministerio de Trabajo e Inmigración (Junio 2011) DAVID, Paul A. Y FORAY, Dominique (2002): “Una introducción a la economía y a la sociedad del saber”, en, Revista Internacional de Ciencias Sociales, nº 171, marzo, 2002, p. 18. EDVINSSON, L. MALONE (1998): “El capital intelectual: cómo identificar y calcular el valor inexplorado de los recursos intangibles de su empresa”. Bogotá, Colombia. URL: http: //catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/ladi/mosso_h_ik/capitulo2.pdf. Consultado el día 25/Mayo 2011 EDVINSSON, L.; MALONE, M.S. (1997), “Intellectual Capital. Realizing your company’s true value by finding its hidden brainpower”, Harper Collins Publishers, Inc., 1ª ed. ECKES, G. (2004): Six sigma para todos. Aprenda fácilmente el nuevo paradigma de la calidad. Editorial : granica. barcelona. españa. isbn: 9788475776934 ESPINOSA CUERVO, J.: La prospectiva territorial: Un camino para la construcción social de territorios de futuro. URL: http://www.bdigital.unal.edu.co/1534/13/12CAPI11.pdf . Consultado el día 03/Junio 2011. LOWENTHAL, J. N. (2002): Guía para la aplicación de un proyecto Seis Sigma. Edición en Español: Fundación confemetal. Madrid. España. ISBN: 84-95428-84-9. Depósito Legal: M- 55161-2002. MADOERY, O. (1999): El territorio como factor estratégico de desarrollo. Hacia un espacio de gestión metropolitana en el Gran Rosario”. Trabajo presentado en el marco del Seminario Ciudad Futura. Nuevas Modalidades en Planificación y Gestión de Ciudades, Organizado por el PER. Rosario, mayo 1999. Serie Documentos de Trabajo, Nº 11, Rosario, Junio de 1999. MAILLAT, D. (1995): “Territorial dynamic, innovative milieus and regional policy”. Entrepreneurship and Regional Development, 7: 157-165. URL: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08985629500000010#preview . Consultada el día 03/Junio 2011 MARTINES LUCAS, J.A. (1997): “La inscripción de empresarios en el sistema de la Seguridad Social”. En revista Relaciones Laborales nº: 1 (1997), pág. 324-350 (cod. rev.2-6). Consultado en la Biblioteca del Ministerio de Trabajo e Inmigración (Junio 2011) MATIAS CLAVERO, G. (2005): “La estrategia de Lisboa sobre la sociedad del conocimiento: la nueva economía”. En Información comercial española. N. 820 (2005) p. 169-193 (cod- revi 12). Consultado en la Biblioteca del Ministerio de Trabajo e Inmigración (Junio 2011) MESA ESPINOSA, NARANJO PEREZ y PEREZ VIDAL (2007): "La evaluación del desempeño: herramienta vital en la dirección organizacional". En Observatorio de la Economía Latinoamericana Nº 73, enero 2007. URL: http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/cu/ . Consultado el día 01/Junio 2011 MIEDES UGARTE, B. (2009): Inteligencia Territorial y los tres componentes de la gobernanza territorial. Módulo Inteligencia Territorial. Máster Oficial Políticas Territoriales de Empleo. Universidad de Huelva. MUÑOZ SECA, B.; RIVEROLA, J. (1997), “Gestión del Conocimiento”, Biblioteca IESE de Gestión de Empresas, Universidad de Navarra, Folio, Barcelona. NOYA, F.J. (2008): Sociedad del conocimiento y capital social en España. Tecnos 2008. ISBN: 978-84-309-4702-7. Pág. 319. OBESO, C. (2003): Capital Intelectual. Ediciones Gestión 2000, S.A. Barcelona, 2003. ISBN: 84-8088-829-6 ROJAS, L. (1994): “El gerente: paradigmas y retos para su formación” .En Revista de Ciencias Sociales. Vol. 1. Nº 1.pp 01-28. FACES-LUZ. SANCHEZ, Mª P. (2000): El capital humano en la nueva sociedad del conocimiento: su papel en el sistema español de innovación. Círculo de Empresarios. Madrid, 2000. VI Premio Círculo de Empresarios. Pág. 213. SALAS, V. (1993): “Factores de competitividad empresarial: consideraciones generales”, Papeles de Economía Española, núm. 56, pp. 379-396. VEIBY, KARL-ERIK (2000): What is Knowledge Management? URL: http://www.sveiby.com.au . Consultado el día 05/Junio 2011. VILLA SANCHEZ, A. y MARAURI CEBALLOS, J. (2004): Herramientas para el desarrollo de la calidad. Ediciones Mensajero, S.A. Unipersonal. ISBN-10: 8427126131 brought to you by CORE View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk provided by SEDICI - Repositorio de la UNLP

K N O W L E D G E E C O N O M Y NEW PRODUCTION MODELS · 2020. 5. 5. · BOISIER, S. (1997): “El vuelo de una cometa. Una metáfora para una teoría del desarrollo territorial”,

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: K N O W L E D G E E C O N O M Y NEW PRODUCTION MODELS · 2020. 5. 5. · BOISIER, S. (1997): “El vuelo de una cometa. Una metáfora para una teoría del desarrollo territorial”,

The Economics of knowledge facilitates the development of Intelligent Territories

Is it possible to apply the knowledge management methodologies, tested and validated in the business world, the realm of socio-economic development of territories?

which would be the advantages and disadvantages of applying this type of methodology?

Are they compatible with the pluralistic approach, partnership and participation principles for the development of territorial intelligence?

What difficulties would be found to apply these methods in the context of networks where hierarchies are blurred?

The 2020 EUROPEAN STRATEGY proposes among its priorities an intelligent growth, which translates into the development and consolidation of knowledge, as well as the innovation as tools to driver our future growth.

K N O W L E D G E E C O N O M Y

Knowledge Management Techniques

KPMG CONSULTING TEJEDOR Y AGUIRRE, 1998

ANDERSEN ARTHUR ANDERSEN, 1999

A clear and practical exposition of the factors that influence the learning ability of an organization. Interaction analysis of all elements (a complex system in which the influences occur in all senses). The model mentions the management elements that directly affect the way of being of an organization: culture, leadership style, strategy, structure, people management and information, as well as communication systems. Learning outcomes: • The ability to evolve constantly (flexibility). • An improvement on the quality of the results. • The company becomes more aware of their integration into larger systems and produces a greater involvement with their environment and development. • The development of people who participate in the company's future.

It raises the need to accelerate the flow of information that has value, from the individuals to the organization and back to individuals. Double perspective: - Individual: personal responsibility to share and make the knowledge explicit to the organization - Organizational: Sharing Networks • Virtual Forums • Shared learning environment "Packaged" Knowledge. "Arthur Andersen Knowledge Space."

Intelligent Territory

Territory

KNOWLEDGE MANAGEMENT ASSESSMENT TOOL KMAT

KNOWLEDGE CREATION PROCESS NONAKA, TAKEUCHI, 1995

It designs an assessment and diagnostic tool built on the Model Administration Organizational Knowledge developed jointly by Arthur Andersen and APQC. The model proposes four enablers that support the process of managing organizational knowledge. • Leadership • Culture • Technology • Measurement

Knowledge generation model with two spiral epistemological and ontological content. Phases: • Socialization, share experiences • The Externalization, convert tacit knowledge into explicit concepts - knowledge creation • Combination, gather explicit knowledge, categorize, compare and classify. The Internalization, a process of incorporation of explicit knowledge into tacit knowledge: analyze the experience gained in the implementation of new knowledge.

Innovation

Collaborative Learning

Information

Knowledge

According to Andreu and Sieber (1999) the management of knowledge is "the process that continually ensures the development and implementation of all relevant knowledge in a company to improve its ability to solve problems and to contribute the sustainability of their competitive advantages.”

The knowledge-based organizations have been designing and implementing multiple methodologies that not only allowed them to promote organizational learning and human capital, but have also gotten more flexible products and processes, with higher levels of efficiency, innovative organizations, etc. (Price Waterhouse Coopers, 2002).

NEW PRODUCTION MODELS Local Production Systems

It is necessary to build changing theories that explain how a region can generate wealth creation mechanisms from specific resources, which requires an analysis of the role of local actors and the interaction of multiple entities that exist in a region ( Garofoli, 1994).

Territorial Competitiveness

Social Capital

Social capital is defined as an intangible resource that enables individuals and groups to obtain benefits through social relations endowed with trust, reciprocity and cooperation. According to Durston social capital contributes to three types of benefits: -to reduce transaction costs - to produce public goods - to facilitate the establishment of organizations based on effective management of social partners and civil societies.

Culture

Leadership

Information

System

People

Management

Strategy

Structure

People

Teams

Organization

OUTCOMES

•Permanent changes

•More competent activity (quality)

•People development

Model of Knowledge Management of KPMG

Source: Tejedor and Aguirre (1998)

Organization

Profile

Learning

capabilities

Strong commitment to the

organization

Leadership

Culture

Technology

Measuring Organizational

Knowledge

PROCESS

Share Create

Identify

Apply

Organize

Adapt Capture

Model Knowledge Management Assessment Tool (KMAT)

Source: Arthur Andersen (1999)

Explicit

Exteriorization Combination

Socialization Internalization

Tacit

Explicit Tacit

Knowledge conversion processes in organizations

Source: Nonaka and Takeuchi (1995)

Learning Experience Analyze

INNOVATE

Assess

Personal Organizational

Apply Cooperate

Synthesize

Capture

Distribute

Know

Model of Knowledge Management of Arthur Andersen

Source: Arthur Andersen (1999)

Cinta C. García-Vázquez [email protected]

Ignacio Tejera-Arcenillas [email protected]

Departamento de Economía Universidad de Huelva

INTRODUCTION

OBJETIVES

METODOLOGHY

RESULTS

BIBLIOGRAPHY ALLES, M. (2005): “Desarrollo del talento humano basado en competencias”. Editorial Granica. Buenos Aires. Argentina.

ALVAREZ DE MON, S. (2003): Desde la adversidad. Liderazgo: una cuestión de carácter. Prentice Hall, 2003.

ANDRADE, J et. al (2003) : “Tecnologías y sistemas de información en la gestión del conocimiento en las organizaciones”. En Revista Venezolana de la Gerencia. Vol.8. Nº 24. pp.

558-574.

ASENSIO, M. J. (2004): “El modelo de Desarrollo Sostenible”. Módulo Desarrollo Sostenible. Máster Universitario Economía Social y Desarrollo Local. Universidad de Huelva.

Mimeografía.

BAGLIETTO TARDIO, A., BARCELO LLAUGER, M., et. al (2001): Hacia la economía del conocimiento. ESIC Madrid, 2001. ISBN: 84-7356-272-0- Pág. 210.

BOISIER, S. (1997): “El vuelo de una cometa. Una metáfora para una teoría del desarrollo territorial”, Revista de Estudios Regionales, núm. 48, págs. 41-79.

BUENO, E. (1999): “Gestión del Conocimiento, aprendizaje y capital intelectual”. Club Intelect, Boletín de Información, Madrid

BROOKING , A. (1997), “El Capital Intelectual”, Paidos Empresa, Barcelona.

BRU MARTIN, P. y BASAGOITE R. M. (2002): La Investigación-Acción Participativa como metodología de mediación e integración socio-comunitaria.

CABRERA IZQUIERDO, A. (2001): “La gestión del conocimiento: creando competitividad en la nueva economía”. En Información Comercial Española. Nº: 791, p. 77-91 (cod.rev. 2-12).

Consultado en la Biblioteca del Ministerio de Trabajo e Inmigración (Junio 2011)

CAMISON ZORNOZA, C. y CRUZ ROS, S. (2008): La medición del desempeño organizativo desde una perspectiva estratégica: creación de un instrumento de medida. Revista

Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 17, núm. 1 (2008), pp. 79-102. ISSN 1019-6838

CASTELL, M. (1998): “La era de la información”. Vol. nº: 3. Alianza Editorial. Madrid. España

COSTA, Mª T. (1994): “Empresas y empresarios”. En Lecciones de economía española. Madríd. Cívitas, 1994. p: 147-166 (sing. 2-2720). Consultado en la Biblioteca del Ministerio de

Trabajo e Inmigración (Junio 2011)

DAVID, Paul A. Y FORAY, Dominique (2002): “Una introducción a la economía y a la sociedad del saber”, en, Revista Internacional de Ciencias Sociales, nº 171, marzo, 2002, p. 18.

EDVINSSON, L. MALONE (1998): “El capital intelectual: cómo identificar y calcular el valor inexplorado de los recursos intangibles de su empresa”. Bogotá, Colombia. URL: http:

//catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/ladi/mosso_h_ik/capitulo2.pdf. Consultado el día 25/Mayo 2011

EDVINSSON, L.; MALONE, M.S. (1997), “Intellectual Capital. Realizing your company’s true value by finding its hidden brainpower”, Harper Collins Publishers, Inc., 1ª ed.

ECKES, G. (2004): Six sigma para todos. Aprenda fácilmente el nuevo paradigma de la calidad. Editorial : granica. barcelona. españa. isbn: 9788475776934

ESPINOSA CUERVO, J.: La prospectiva territorial: Un camino para la construcción social de territorios de futuro.

URL: http://www.bdigital.unal.edu.co/1534/13/12CAPI11.pdf. Consultado el día 03/Junio 2011.

LOWENTHAL, J. N. (2002): Guía para la aplicación de un proyecto Seis Sigma. Edición en Español: Fundación confemetal. Madrid. España. ISBN: 84-95428-84-9. Depósito Legal: M-

55161-2002.

MADOERY, O. (1999): “El territorio como factor estratégico de desarrollo. Hacia un espacio de gestión metropolitana en el Gran Rosario”. Trabajo presentado en el marco del Seminario

Ciudad Futura. Nuevas Modalidades en Planificación y Gestión de Ciudades, Organizado por el PER. Rosario, mayo 1999. Serie Documentos de Trabajo, Nº 11, Rosario, Junio de

1999.

MAILLAT, D. (1995): “Territorial dynamic, innovative milieus and regional policy”. Entrepreneurship and Regional Development, 7: 157-165.

URL: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08985629500000010#preview. Consultada el día 03/Junio 2011

MARTINES LUCAS, J.A. (1997): “La inscripción de empresarios en el sistema de la Seguridad Social”. En revista Relaciones Laborales nº: 1 (1997), pág. 324-350 (cod. rev.2-6).

Consultado en la Biblioteca del Ministerio de Trabajo e Inmigración (Junio 2011)

MATIAS CLAVERO, G. (2005): “La estrategia de Lisboa sobre la sociedad del conocimiento: la nueva economía”. En Información comercial española. N. 820 (2005) p. 169-193 (cod-

revi 12). Consultado en la Biblioteca del Ministerio de Trabajo e Inmigración (Junio 2011)

MESA ESPINOSA, NARANJO PEREZ y PEREZ VIDAL (2007): "La evaluación del desempeño: herramienta vital en la dirección organizacional". En Observatorio de la Economía

Latinoamericana Nº 73, enero 2007.

URL: http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/cu/. Consultado el día 01/Junio 2011

MIEDES UGARTE, B. (2009): Inteligencia Territorial y los tres componentes de la gobernanza territorial. Módulo Inteligencia Territorial. Máster Oficial Políticas Territoriales de Empleo.

Universidad de Huelva.

MUÑOZ SECA, B.; RIVEROLA, J. (1997), “Gestión del Conocimiento”, Biblioteca IESE de Gestión de Empresas, Universidad de Navarra, Folio, Barcelona.

NOYA, F.J. (2008): Sociedad del conocimiento y capital social en España. Tecnos 2008. ISBN: 978-84-309-4702-7. Pág. 319.

OBESO, C. (2003): Capital Intelectual. Ediciones Gestión 2000, S.A. Barcelona, 2003. ISBN: 84-8088-829-6

ROJAS, L. (1994): “El gerente: paradigmas y retos para su formación” .En Revista de Ciencias Sociales. Vol. 1. Nº 1.pp 01-28. FACES-LUZ.

SANCHEZ, Mª P. (2000): El capital humano en la nueva sociedad del conocimiento: su papel en el sistema español de innovación. Círculo de Empresarios. Madrid, 2000. VI Premio

Círculo de Empresarios. Pág. 213.

SALAS, V. (1993): “Factores de competitividad empresarial: consideraciones generales”, Papeles de Economía Española, núm. 56, pp. 379-396.

VEIBY, KARL-ERIK (2000): What is Knowledge Management?

URL: http://www.sveiby.com.au. Consultado el día 05/Junio 2011.

VILLA SANCHEZ, A. y MARAURI CEBALLOS, J. (2004): Herramientas para el desarrollo de la calidad. Ediciones Mensajero, S.A. Unipersonal. ISBN-10: 8427126131

brought to you by COREView metadata, citation and similar papers at core.ac.uk

provided by SEDICI - Repositorio de la UNLP