IV. RDA a) Présentation générale. RDA : Resource Description and Access Nouveau code de catalogage à vocation internationale piloté par un « Joint Steering

IV. RDA

a) Présentation générale

RDA : Resource Description and Access

Nouveau code de catalogage à vocation internationale piloté par un « Joint Steering Committee » (JSC)

représentants de 4 pays : Australie, Canada, USA, UK

+ depuis 2011 : Allemagne

Domaine initial : bibliothèques anglo-saxonnes successeur des AACR (Anglo-American Cataloguing

Rules = Règles de catalogage anglo-américaines)

Publication officielle : juin 2010 (RDA Toolkit)

http://www.rda-jsc.org/

http://www.rdatoolkit.org/

RDA : un sigle significatif

RDA = Ressources : Description et Accès Ressources

terme « flou » : Œuvre / Expression / Manifestation / Item

terme « flou » : tout type de support(voire pas de support…)

Description et Accès code de catalogage complet :

description bibliographique points d’accès et notices d’autorité indexation matière (… encore à venir)

Parlez-vous RDA ?

RDA reprend la terminologie FRBR : Entités Attributs Relations

Utilise constamment : les noms des entités FRBR/FRAD

Œuvre / Expression / Manifestation / Item Personne / Famille / Collectivité

les noms des « tâches utilisateur »

Indispensable d’être à l’aise avec tous ces termes

5

Modèle basé sur les FRBR, entités-relations

Prépondérance des liens entre les différentes entités

Fournit une vue globale (pas de séparation biblio/autorités)

Organisation générale de RDA

10 sections réparties en 2 groupes de chapitres

décrire les attributs décrire les relations

dans chaque section : règles générales un chapitre par entité ou paire d’entités

(Manifestation/Item, Œuvre/Expression)

Organisation générale de RDA (1)

Attributs des entités

Section 1 manifestation / item

Section 2 œuvre / expression

Section 3 personne / famille / collectivité

Section 4 concept / objet / événement / lieu

Entités Groupe 1

Descriptionbibliographiqueet données d’exemplaire

données « d’autorité »titres

données « d’autorité »auteurs

données « d’autorité »matière

Entités Groupe 2

Entités Groupe 3


Relations entre les entités

Section 5 entre œuvre / expression / manifestation / item

Section 6 entre une ressource et personne, famille, collectivité

Section 7 entre œuvre et concept, objet, événement, lieu

RelationsRelations structurelles structurellesau sein du Groupe 1au sein du Groupe 1

Relations de responsabilitéRelations de responsabilitéentre entités des entre entités des GroupesGroupes 1 et 2 1 et 2

Relation de sujetRelation de sujetentre Œuvre et entités des 3 Groupesentre Œuvre et entités des 3 Groupes


Relations entre les entités

Section 8 entre œuvre / expression / manifestation / item

Section 9 entre personnes, familles, collectivités

Section 10 entre concepts, objets, événements, lieux

Autres relations Autres relations au sein du Groupe 1au sein du Groupe 1

Relations Relations au sein du Groupe 2au sein du Groupe 2

Relations Relations au sein du Groupe 3au sein du Groupe 3

Une norme de contenu

RDA s’attache à définir l’information requise pour décrire une ressource traite du contenu de l’information bibliographique s’affranchit des modes de présentation

ordre des éléments ponctuation prescriteISBD = option d’affichage

s’affranchit du format utilisé pour encoder l’information format MARC 21 schéma XML : Dublin Core

MODS

Annexe D.1

Annexe D.2

Tableaux de correspondance

Un constat

Inadaptation des règles de catalogage actuelles Pas de possibilité de rapprocher automatiquement

toutes les données disponibles sur une œuvre ou un auteur

Pas de vraie prise en compte des liens entre les ressources apparentées (éditions, traductions, adaptations, …)

Difficultés pour identifier les ressources numériques

Une question : pour qui sont faits les catalogues ?

Objectifs de RDA (1)

Adapter les catalogues de bibliothèques à l’environnement du Web

Les FRBR n’incluent pas le code de catalogage nécessaire à leur mise en oeuvre

Cataloguer = produire des métadonnées Mettre le modèle FRBR au cœur des règles Produire de meilleures métadonnées pour permettre

une meilleure recherche Créer un réseau de données interconnectées Aller au-delà des bibliothèques S’inscrire dans d’autres communautés d’utilisateurs

(éditeurs, etc.)

Objectifs de RDA (2)

Mettre l’usager au cœur de la démarchede signalement des ressources conformément aux

Principesinternationaux de catalogage de l’IFLA en s’appuyant sur FRBR / FRAD

données Pourquoi inclure ces données ?

Pour aider un utilisateur àtrouveridentifiersélectionnerobtenir

http://www.ifla.org/files/cataloguing/icp/icp_2009-fr.pdf

Définition des éléments de données (1)

Correspondance étroite entre éléments de RDA et attributs/relations des modèles FRBR/FRAD

MAIS :

RDA va plus loin dans la précision Ensemble d’éléments de métadonnées Définition d’une typologie détaillée

à l’intérieur d’un élément générique Définition de sous-éléments quelques extensions

par rapport aux modèles FRBR/FRAD

16

Manifestation

Modèle FRBR : attributs RDA : éléments

Titre de la manifestation TitreMention de responsabilité Mention de responsabilitéMention d’édition/numéro Mention d’éditionMention de collection Mention de collectionType de support Type de supportetc. etc.



modèle FRBR : attributs RDA : élément avec typologie détaillée

Titre de la manifestation Titre

Titre propre

Titre parallèle

Complément du titre

Complément du titre parallèle

Variante de titre

Titre précédent

Titre suivant

Titre clé

Titre abrégé


modèle FRBR : relations RDA : éléments

personne / collectivité / familleest associé à œuvre

Créateur

Autre personne / collectivité / famille associée à une œuvre

personne / collectivité / familleest associé à expression

Contributeur

personne / collectivité / familleest associé à manifestation

Producteur

Éditeur

Distributeur

Fabricant

Autre personne / collectivité / famille associée à une manifestation

IV. RDA

b) Cataloguer avec RDA

Produire des métadonnées

C’est produire des données qui répondent aux besoins des utilisateurs exactes précises visibles réutilisables

Des données qui répondent aux besoins des utilisateurs

Définition d’un ensemble d’éléments fondamentaux (« core elements ») obligatoires si applicables définis à partir de leur importance pour répondre aux

principales tâches des utilisateurs identifier et choisir une manifestation identifier les œuvres et les expressions contenues

dans une manifestation identifier le (ou les) créateur(s) d’une œuvre trouver une personne, une collectivité ou une famille

associée à une ressource identifier une personne, une collectivité, une famille

Des données plus précises

Distinction claire entre Type de contenu / Média / Support type et forme du contenu

forme attributs de l’œuvre « form of work » (§ 6.3)exemples : poème, film, symphonie,…

type attributs de l’expression « content type » (§ 6.10) exemples : texte, parole, son, interprétation musicale, musique notée, …

type et forme de la présentation matérielle attributs de la manifestation deux niveaux de précision

générique « media type » (§ 3.2)exemples : pas de médiation, microforme, audio, vidéo, électronique,…

spécifique « carrier type » (§ 3.3)exemples : feuille, volume / ressource en ligne, disque, disquette,…

23

Notice de monographie

24

25

Entité Personne - Attributs

Des données réutilisables

Récupération automatique des données descriptives transcription des informations descriptives telles qu’elles

figurent sur les ressources correction par le catalogueur des erreurs ou inexactitudes en

créant des notes ou des accès (variantes) définition de référentiels communs avec ONIX

éléments « content type », « media type », « carrier type »

possibilité de générer automatiquement certains éléments de la description bibliographique

par récupération directe des données d’une ressource électronique par récupération des métadonnées fournies

par les créateurs de la ressource par les éditeurs

http://www.editeur.org/8/ONIX/

Les catalogues dans l’environnement numérique

Abandonner les contraintes héritées de la présentation des catalogues sur fiches changement de vocabulaire

on ne parle plus de « vedette » mais de «point d’accès» fin de l’emploi d’abréviations abandon de la règle de trois

au moins un (créateur, éditeur, etc.) mais pourquoi pas tous, si c’est utile aux utilisateurs du

catalogue possibilité de multiplier les points d’accès

permet d’assurer aux utilisateurs un plus grand confort de recherche

Les catalogues dans l’environnement numérique

Adopter les technologies du Web

Préparer une nouvelle structure des catalogues éclatement des informations selon les entités

FRBR importance des liens

Un référentiel pour le web sémantique

Définition d’un espace de noms pour RDA enregistrement de RDA dans

l’Open Metadata Registry avec attribution d’identifiants pérennes (URI) éléments (jeu de métadonnées) listes de valeurs

permet l’expression en RDF des données créées avec RDA

http://metadataregistry.org/

Évolution en 2 étapes

RDA est prévu pour être compatible avec MARC la plupart des bibliothèques qui vont appliquer RDA utilisent

aujourd’hui un SIGB fondé sur MARC21 premières applications de RDA en MARC 21 évolutions de MARC 21 un travail similaire est en cours pour UNIMARC

RDA permet d’aller vers une structure proche de RDF et du Web sémantique les bibliothèques vont bientôt migrer vers une nouvelle génération

de systèmes dont la structure de bases de données reflètera les modèles entités-relations

Intérêt d’un code fondé sur les modèles FRBR/FRAD

IV. RDA

c) Schémas d’implémentation

Scénarios d’implémentation

RDA permet d’organiser les données selon trois scénarios possibles d’implémentation Scénarios 3 et 2 : structure des catalogues en MARC

notices bibliographique + notices d’autorité Scénario 3 : aucun lien entre notices Scénario 2 : liens entre notices

Scénario 1 : nouvelle structure fondée sur les liens entre entités

Aucune recommandation sur le choix d’un scénario

Scénario 3

Notice bibliographique

Manifestation


Manifestation

Identification de l’Œuvre Identification de l’Œuvre

Identification de l’Expression Identification de l’Expression

Item Item

Fichiers d’autorité

Noms de personneNoms de collectivitéNoms de familleConceptsLieuxetc.



33

Accès AuteursAccès Auteurs

Accès MatièresAccès Matières

Scénario 2


Manifestation


Manifestation

Identification de l’Expression Identification de l’Expression

Item Item





Œuvre Œuvre

34

Identification de l’Œuvre Identification de l’Œuvre

Accès AuteursAccès Auteurs

Accès MatièresAccès Matières

Entités du groupe 1

Scénario 1

ManifestationManifestation

Expression Expression

Item Item


Noms de personneNoms de collectivitéNoms de famille


Noms de personneNoms de collectivitéNoms de famille

Œuvre Œuvre


ConceptsObjetsLieuxÉvénements


ConceptsObjetsLieuxÉvénements

35

Qu’est-ce que RDA va changer ?

Les mêmes informations bibliographiques… mais organisées différemment Répartition entre plusieurs notices des éléments de

description Manifestation > données transcrites et description matérielle Œuvre/Expression > données normalisées

Points d’accès associés au niveau pertinent Œuvre > créateur(s) + sujet(s) Expression > contributeur(s) Manifestation > responsabilité(s) commerciale(s)

si nécessaire

Qu’est-ce que RDA va changer ?

Nouvelle pratique du catalogage Moins centrée sur la transcription

Récupération de métadonnées existantes métadonnées présentes dans les ressources

électroniques métadonnées créées par les éditeurs

Valeur ajoutée par les catalogueurs Contrôle, validation / correction des métadonnées

récupérées Données d’autorité Liens

entre ressources au sein du catalogue vers d’autres ressources externes

Titre propre : L’origine des espèces au moyen de lasélection naturelle ou La préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie Mentions de responsabilité : Charles Darwintexte établi par Daniel Becquemont à partir de la traduction de l'anglais d'Edmond Barbierprésentation, chronologie et bibliographie par Jean-Marc Drouin Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008 Lieu de publication : ParisNom de l’éditeur : FlammarionDate de publication : DL 2008Mention de collection : GFNuméro dans la collection : 1389Mode de publication : Unité isoléeIdentifiant : ISBN 978-2-08-122107-9 Type de médiation : Sans médiationType de support : VolumeImportance matérielle : 619 pages Dimensions : 18 cm

Identifiant : xxxxxxPoint d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selectionTitre privilégié : On the origin of the species by means of natural selectionVariantes de titre : The preservation of favoured races in the struggle for life De l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle Date de l’œuvre : 1859Nature du contenu : Traité d’histoire biologiqueCréateur de l’œuvre : Darwin, Charles (1809-1882) Fonction : auteur


Identifiant : xxxxxxPoint d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont)Type de contenu : texteDate de l’expression : 1992Langue de l’expression : françaisContenu supplémentaire : Bibliographie : pages 583-593. Index Contributeur : Becquemont, Daniel Fonction : éditeurContributeur : Barbier, Edmond (1834?-1880) Fonction : traducteurContributeur : Drouin, Jean-Marc (1948-....) Fonction : auteur de commentaire ajouté


Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou La préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie Mentions de responsabilité : Charles Darwintexte établi par Daniel Becquemont à partir de la traduction de l'anglais d'Edmond Barbierprésentation, chronologie et bibliographie par Jean-Marc Drouin Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008 Lieu de publication : ParisNom de l’éditeur : FlammarionDate de publication : DL 2008Mention de collection : GFNuméro dans la collection : 1389Mode de publication : Unité isoléeIdentifiant : ISBN 978-2-08-122107-9 Type de médiation : Sans médiationType de support : VolumeImportance matérielle : 619 pages Dimensions : 18 cmPoint d’accès à l’Œuvre : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selectionPoint d’accès à l’Expression : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont)


Manifestation Expression

Œuvre Localisation : BnF. Sciences et techniques - MagasinCote : 2008- 233599

Localisation : BnF. Sciences et techniques - MagasinCote : 2008- 233599 Item 1Localisation : BnF. Philosophie, histoire, sciences de l’homme – Salle JCote : 930.101 DARW o

Localisation : BnF. Philosophie, histoire, sciences de l’homme – Salle JCote : 930.101 DARW o

Item 2



Manifestation



Expression



Œuvre

Localisation : BnF. Sciences et techniques - MagasinCote : 2008- 233599 Localisation : BnF. Sciences et techniques - MagasinCote : 2008- 233599 Item 1

Identifiant : xxxxx Indice : 576.82Libellé : Théories de l’évolution Classification: CDDÉdition : 22

Identifiant : xxxxx Indice : 576.82Libellé : Théories de l’évolution Classification: CDDÉdition : 22

Identifiant : xxxxx Point d’accès autorisé : Origine des espècesFormes rejetées :Espèces (biologie) -- Origines Théories sur l'origine des espèces Référentiel : Rameau

Identifiant : xxxxx Point d’accès autorisé : Origine des espècesFormes rejetées :Espèces (biologie) -- Origines Théories sur l'origine des espèces Référentiel : Rameau

Sujet

Sujet

Identifiant : xxxxxxPoint d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882)Date de naissance : 1809-02-12Date de mort : 1882-04-19Lieu de naissance : Shrewsbury (G.B.)Lieu de mort : Down House, Kent (G.B.)Pays : Grande-BretagneLangue : anglaisSexe : masculinProfession ou occupation : Naturaliste et géologueInformations biographiques : Auteur de la théorie de l’évolution

Identifiant : xxxxxxPoint d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882)Date de naissance : 1809-02-12Date de mort : 1882-04-19Lieu de naissance : Shrewsbury (G.B.)Lieu de mort : Down House, Kent (G.B.)Pays : Grande-BretagneLangue : anglaisSexe : masculinProfession ou occupation : Naturaliste et géologueInformations biographiques : Auteur de la théorie de l’évolution

Identifiant : xxxxxxPoint d’accès autorisé : Barbier, Edmond (1834?-1880)Date de naissance : 1834?Date de mort : 1880-09-29Domaine d’activité : Traduction scientifique…

Identifiant : xxxxxxPoint d’accès autorisé : Barbier, Edmond (1834?-1880)Date de naissance : 1834?Date de mort : 1880-09-29Domaine d’activité : Traduction scientifique…

Identifiant : xxxxxxPoint d’accès autorisé : Becquemont, Daniel Date de naissance : 19..Profession ou occupation : Historien des idées et des sciences…

Identifiant : xxxxxxPoint d’accès autorisé : Becquemont, Daniel Date de naissance : 19..Profession ou occupation : Historien des idées et des sciences…

Identifiant : xxxxxxPoint d’accès autorisé : Drouin, Jean-Marc (1948-….)Date de naissance : 1948Profession ou occupation : Philosophe et historien des sciences…

Identifiant : xxxxxxPoint d’accès autorisé : Drouin, Jean-Marc (1948-….)Date de naissance : 1948Profession ou occupation : Philosophe et historien des sciences…

Personne

Personne

PersonnePersonne

Cette publicationa pour titre propre"L’origine des espèces…"

Cette publicationmatérialise l’ExpressionDarwin, Charles. On the origin of species… Français (Becquemont)

Cette Expression

Cette Expressiona pour forme de contenuTexte

réalise l’ŒuvreDarwin, Charles. On the origin of species…

Cette Œuvre

Cette Œuvre

a pour titre"On the origin of species…"

a pour auteurDarwin, Charles (1809-1882)

Cette publicationa pour titre propre

"L’origine des espèces…"

Cette publicationmatérialise l’Expression

Darwin, Charles. On the origin of species… Français (Becquemont)

Cette Expressiona pour forme de contenu

Texte

Cette Expressionréalise l’Œuvre

Darwin, Charles. On the origin of species…

Cette Œuvre a pour titre

"On the origin of species…"

Cette Œuvre a pour auteurDarwin, Charles (1809-1882)

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782 http://rdvocab.info/Elements/titleProper


http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2004

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr:Expression


http://rdvocab.info/Elements/contentType http://rdvocab.info/termList/RDAContentType/1020


http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2002http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840http://rdvocab.info/Elements/titleOfTheWork "On the origin of species…"

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840http://rdvocab.info/roles/authorhttp://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11898689q

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782

http://rdvocab.info/Elements/titleProper


http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2004



http://rdvocab.info/Elements/contentType

http://rdvocab.info/termList/RDAContentType/1020





http://rdvocab.info/Elements/titleOfTheWork


http://rdvocab.info/roles/author

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11898689q






Texte


http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2002 is realization of

http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2004 is embodiment of




Expression

Oeuvre

"On the origin of species…"













IV. RDA

d) Limites de RDA

Un code trop ouvert

RDA donne un cadre général et peu contraignant peu d’éléments obligatoires nombreuses options

« alternative » « optional addition » / « optional omission »

totale liberté pour l’encodage des données plusieurs formats possibles liberté d’individualiser ou non chacune des entités du

Groupe 1 choix entre plusieurs scénarios d’implémentation

possibilité de définir des profils d’applicationSouci d’interopérabilité…

Un code trop proche des AACR

Volonté de ménager une transition en douceur et d’assurer la compatibilité avec les notices produites selon les AACR Une interprétation particulière du modèle FRBR

définition contestable de l’Expression découpage arbitraire et insatisfaisant entre les

entités FRBR : illustrations, bibliographies… documents internationaux ignorés (IFLA, ISO…) culture différente : place des interprètes, rôle du

producteur… pour les ressources audiovisuelles Règles dans le prolongement des AACR

Un code encore incomplet

Règles insatisfaisantes (ou insuffisantes) pour certains types de ressources Ressources audiovisuelles Ressources continues Ressources cartographiques Images fixes

Encore rien sur l’indexation matière

Des questions qui se posent

Ergonomie de RDA Toolkit

Modalités et coût d’abonnement

Participation à l’évolution du code ?

V. Autour de RDA

EURIG, Bibframe, etc.

2009 : REICAT

REICAT : Regole Italiane di CATalogazione Développées dans un cadre strictement national Fondées sur le modèle FRBR Mais faisant toujours réfèrence aux Principes de Paris

(1961) Publication en 2009

Le format national utilisé en Italie est Unimarc

2010 : RDA

RDA = un code de catalogage complet

données bibliographiques et d’autorité, points d’accès, relations

conforme aux Principes internationaux de catalogage d’utilisation « supranationale » de fait élaboré en consultant les autres traditions

catalographiques européennes Intérêt pour RDA

de la Section de Catalogage de l’IFLA de nombreux pays européens (dont la France)

RDA : futur code international de catalogage ?

RDA dans le monde

Campagne de tests aux États-Unis Septembre 2010 – Mai 2011 26 bibliothèques Catalogage (en MARC 21) selon RDA

Rapport publié en juin 2011http://www.loc.gov/bibliographic-future/rda/source/rdatesting-finalreport-20june2011.pdf Quelques insuffisances de RDA Des améliorations à apporter

au code lui-même à l’outil RDA Toolkit http://www.rdatoolkit.org/translation/French

Des évolutions des formats et des SIGB à accélérer

http://www.loc.gov/bibliographic-future/rda/source/rdatesting-finalreport-20june2011.pdf

http://www.loc.gov/bibliographic-future/rda/source/rdatesting-finalreport-20june2011.pdf

http://www.rdatoolkit.org/translation/French

RDA dans le monde

13 juin 2011 : Décision des 3 bibliothèques nationales américaines sur l’adoption de RDAhttp://www.loc.gov/catdir/cpso/news_rda_implementation_date.html

LC, NLA, NLM Application de RDA à partir du 31 mars 2013

Partenaires du JSC Australie, Canada, Grande-Bretagne :

Application de RDA à partir du 1er trimestre 2013 Allemagne :

Application de RDA courant 2013

http://www.loc.gov/catdir/cpso/news_rda_implementation_date.html

Bibliographic Framework Transition Initiative

23 mai 2011 : La Bibliothèque du Congrès engage une réflexion sur le format futur des échanges d’information bibliographiqueBibliographic Framework Transition Initiative abandonner les formats MARC (dans 10 ans ?)

MARC inadapté au nouvel environnement définir un nouveau format

aussi robuste que MARC mieux adapté aux technologies du web (XML,

RDF) plus apte à exprimer le modèle FRBR

http://www.loc.gov/marc/transition/index.html

Bibliographic Framework Transition Initiative

22 mai 2012 : La Bibliothèque du Congrès engage la création d’un nouveau modèle de données Passer de MARC au Web de données (Linked Data) Travail confié à une société de service, Zepheira Le modèle fourni constituera une base de discussion avec les

utilisateurs et partenaires septembre 2012 : Présentation d’un premier modèle

http://igelu.org/wp-content/uploads/2012/09/IGeLU-sally-McCallum.pptx Premières expérimentations

Bibliothèque du Congrès Avec des partenaires = autres utilisateurs de MARC 21 :

BL, DNB, BNE

http://igelu.org/wp-content/uploads/2012/09/IGeLU-sally-McCallum.pptx

http://igelu.org/wp-content/uploads/2012/09/IGeLU-sally-McCallum.pptx

L’Europe face à RDA

Création d’un Groupe d’intérêt sur RDAEURIG : EUropean RDA Interest Group

À l’initiative de 4 pays : Allemagne, Espagne, Royaume-Uni, Suède Groupe informel au départ (2009-2011), puis officialisé en 2011

(statuts, membres, bureau) : 19 pays représentés Objectif : Concertation sur les choix de mise en œuvre de RDA en

Europe Séminaire en 2010 à Copenhague :

RDA in Europe: making it happen! Réunion inaugurale le 8 décembre 2011 à Francfort Réunion technique le 27 janvier 2012 à Paris

Propositions d’évolution de RDA à transmettre au JSC : 4 demandes d’évolution en 2012

http://www.slainte.org.uk/eurig/rda.htm

Où en sommes nous en 2012 ?

Adoption de RDA en 2013 par plusieurs pays : Etats-Unis Canada Australie Grande Bretagne

mais aussi Allemagne Autriche Pays-Bas Espagne

D’autres bientôt ?

VI. RDA en France

En France : que faire ?

Nos règles de catalogage sont caduques ISBD intégré, 2011 Besoin de mettre en œuvre FRBR et FRAD

Réviser nos normes ?

Retenir un des codes disponibles ? REICAT : Italie, 2009 RDA : Communauté AACR2, 2010

RDA en France aussi ?

Remplacer les normes AFNOR par RDA ?• RDA est d’emblée conçu pour le web• RDA se veut « international »

La France a répondu à l’enquête sur le projet de RDA (commentaires abondants)

promotion de RDA par l’IFLA peu de forces à consacrer à la normalisation du

catalogage en France (mais aussi à l’IFLA)

Une réflexion nationale est en cours pour étudier l’opportunité d’adopter RDA en France les modalités de cette implémentation

Adopter RDA en France ?

Réflexion menée dans le cadre de l’AFNOR CG 46 Information et documentation

2 instances créées au printemps 2010 Groupe technique instruire

1ère réunion : 9 septembre 2010 Groupe stratégique décider

1ère réunion : 25 mars 2011

Groupe stratégique

Présidence : Raymond Bérard (ABES) Membres :

les tutelles (MESR/MISTRD et MCC/SLL) la BnF l’ABES les associations professionnelles (ABF, ADBGV,

ADBDP, ADBU, AURA, IABD) les organismes de formation (ENSSIB, CNFPT) Electre la FULBI un consultant AFNOR GC46

Groupe technique

Groupe d’experts AFNOR CG46/CN357/GE6 « Évolution de la description bibliographique », élargi pour avoir une représentation des différentes catégories de bibliothèques françaises des différentes catégories de ressources des différentes entités décrites dans les catalogues

(notices bibliographiques et d’autorité)

Groupe technique

Animation : Françoise Leresche (BnF) Membres :

BnF MCC/SLL ABES Bibliothèques de l’enseignement supérieur BPI, Ville de Paris Bibliothèques spécialisées (BHVP, Cité de la

musique, CDMC) Médiadix, ENSSIB Electre FULBI

Groupe technique

Axes de travail Analyse fine des règles Schéma d’implémentation de RDA à mettre en œuvre

en France Impacts techniques de l’adoption de RDA

Évaluer les impacts sur les SIGB et les catalogues existants Évaluer les impacts sur les échanges et récupération de

notices

Evaluer les besoins en formation Evaluer les coûts

Un semestre de travaux

Analyse fine des règles Groupe technique AFNOR GE6

Évolutions du format Unimarc collaboration CfU /GE6

Évolutions des SIGB collaboration FULBI/ CfU /GE6

Orientations du Groupe stratégique

Deux axes majeurs Aller vers une nouvelle structure des catalogues

reflétant le modèle FRBR Scénario 1 de RDA seul intéressant Expérimenter la FRBRisation des catalogues

Rôle des grands établissements et réseaux (BnF, Sudoc)

Ne pas adopter RDA en l’état, mais le faire évoluer pour le rendre acceptable Travail à mener dans un cadre européen pour ne pas isoler

les bibliothèques françaises Réviser les normes françaises pour assurer la transition

Diffusion de l’information bibliographique

Exposition des métadonnées bibliographiques dans le Web de données Conséquence : mutations dans les modes de diffusion des

métadonnées Métadonnées produites par les agences bibliographiques

nationales (BnF et ABES) : quels modes de diffusion prévoir ?

Repenser l’organisation et la diffusion de l’information bibliographique en France Crucial pour les concepteurs de systèmes informatisés et de

services aux bibliothèque Crucial pour les travaux de normalisation en cours

Question qui dépasse les compétences du Comité stratégique, mais relève des tutelles

15 février 2012 : Création du Comité stratégique bibliographique (ABES/BnF/Tutelles (MESR-MCC)) Communiqué Rapport d’orientation demandé à la BnF et l’ABES

Formaliser les enjeux identifiés Fixer les grands principes des évolutions qui se profilent Proposer une trajectoire partagée au niveau national

Réunion le 13 novembre 2012

Diffusion de l’information bibliographique

http://rda-en-france.enssib.fr/sites/rda-en-france.enssib.fr/files/Comit%C3%A9_strat%C3%A9gique_bibliographique_Communiqu%C3%A9_2012-02-15.pdf

Formation / Information

Sensibiliser aux évolutions en cours Modélisation (FRBR/FRAD) Web de données / Web sémantique / RDF Évolutions dans le domaine des métadonnées

bibliographiques et d’autorité

Groupe technique Plaquette d’information Les catalogues au défi du Web Constitution d’un groupe national de formateurs

Groupe stratégique Besoin d’une campagne de communication nationale

de grande ampleur, demandée au CSB

http://rda-en-france.enssib.fr/sites/rda-en-france.enssib.fr/files/Depliantv1.pdf

Impacts sur les SIGB

Groupe technique Réunions d’information avec les fournisseurs de SIGB Enquête nationale sur l’informatisation des bibliothèques en France

Groupe stratégique Besoin d’une étude spécifique, demandée au CSB

Financée par les tutelles Menée par des consultants et spécialistes Pour évaluer « les impacts structurels, organisationnels,

économiques et humains des évolutions conceptuelles, normatives et technologiques en cours, autour de la FRBRisation des catalogues et du Web de données ».

http://rda-en-france.enssib.fr/sites/rda-en-france.enssib.fr/files/Rapport_Enquete_RDA-en-F%E2%80%A6.pdf

Faire évoluer RDA

Travail dans le cadre d’EURIG EURIG = canal pour les demandes d’évolution

Demandes soumises à EURIG Préparées et discutées dans ce cadre Transmises au JSC au nom d’EURIG

La France joue un rôle moteur Réunion technique d’EURIG (Paris, 27 janvier 2012)

Préparation de 4 demandes d’évolution en 2012 Groupe EURIG sur les agrégats

Examen du traitement des illustrations et des compilations Documents de travail préparés par la France

Des normes de transition

Besoin de réviser les normes françaises

Travail de révision engagé en 2011 Au sein du Groupe technique Création de sous-groupes spécifiques

Description des Manifestations FRBRisation Notices d’autorité sur les Collectivités et les Lieux Notices d’autorité pour les Œuvres et les Expressions Notices d’autorité pour les Personnes et les Familles

Échéance : fin 2013

Comment anticiper ?

Ce que peut déjà faire le catalogueur être particulièrement attentif aux données susceptibles de faciliter une

automatisation de la FRBRisation des catalogues Quelques points cruciaux pour la FRBRisation

Langue de la ressource et indicateur de traduction UNIMARC 101 ind 1 et sous-zones $a $c

Titre original en cas de traduction : UNIMARC 304 + 454 Mention d’édition : UNIMARC 205 Accès Titre parallèle (510), Titre de couverture (512) Accès de responsabilité : choix de l’étiquette et code de fonction

UNIMARC 7XX et $4 Liens entre notices

UNIMARC 4XX Référence : billet du 24/04/2012 de Ph. Le Pape sur le blog

RDA@ABES : http://rda.abes.fr/2012/04/20/preparer-la-frbrisation-des-donnees/

Consignes SU - GM (20-02-2013) : http://carmin.sudoc.abes.fr/cgi-bin/access/guide/regles/Catalogage/Regles_FRBR_Sudoc.htm

http://rda.abes.fr/2012/04/20/preparer-la-frbrisation-des-donnees/



75

Conclusion

Il faut sortir nos catalogues des oubliettes, être visible sur le Web, là où sont les usagers.Pour cela, il faut : Changer nos règles de catalogage : RDA, a priori FRBRiser nos données : privilégier le contenu des données et non plus le contenant : FRBR prépare la transition vers le Web de données Faire attention aux notices d’autorité (personnes physiques, titres, sujets….) pour permettre l’alignement et la fédération des données : l’articulation entre les silos de données s’appuie sur les notices d’autorité : lien grâce à l’identifiant des notices d’autorité

À suivre …

Suivre les blog professionnels

Site du Groupe technique sur l’adoption de RDA en France :http://rda-en-france.enssib.fr

Blog de l’ABES sur RDA : http://rda.abes.fr/

Site de la Fulbi : http://www.fulbi.fr/

Journée FULBI du 17 janvier 2013 : «Et 1 et 2 et 3.0 !» : le web de

données : quelles opportunités pour nos missions ? Quelles

incidences sur nos outils ?

http://www.fulbi.fr/?q=content/journee-fulbi-du-17-janvier-

2013

http://rda-en-france.enssib.fr/

http://rda.abes.fr/

http://www.fulbi.fr/

http://www.fulbi.fr/?q=content/journee-fulbi-du-17-janvier-2013

http://www.fulbi.fr/?q=content/journee-fulbi-du-17-janvier-2013

Pour approfondir

La modélisation FR.. Site du FRBR Review Group de l’IFLA

http://www.ifla.org/en/about-the-frbr-review-group Page d’information sur le site de la BnF

http://www.bnf.fr/fr/professionnels/modelisation_ontologies/a.modele_FRBR.html

Les modèles conceptuels FRBR et FRAD / Pat Rivahttp://www.rda-jsc.org/docs/riva-20080612-fr.pdf

Modèle FRBR Traduction française

http://www.bnf.fr/documents/frbr_rapport_final.pdf

http://www.ifla.org/en/about-the-frbr-review-group



http://www.rda-jsc.org/docs/riva-20080612-fr.pdf

Pour approfondir

Principes internationaux de catalogage Page sur les Principes sur le site de l’IFLA

http://www.ifla.org/en/publications/statement-of-international-cataloguing-principles

Page d’information sur le site de la BnFhttp://www.bnf.fr/fr/professionnels/print_cat/s.contexte_principes_internationaux_catalogage.htm

Texte des Principes - Traduction françaisehttp://www.ifla.org/files/cataloguing/icp/icp_2009-fr.pdf

Pour approfondir

RDA officiel Site du JSC (Joint Steering Committee) : responsable de la

maintenance du code de catalogage RDA. Le JSC propose une liste de discussion sur RDA : http://www.rda-jsc.org/rda.html

Site web du code de catalogage RDA : http://www.rdatoolkit.org

Information and resources in preparation for RDAhttp://www.loc.gov/aba/rda/

Bibliographic Framework Transition Initiative : vers l’après MARC : http://www.loc.gov/marc/transition/index.html

Le site francophone de RDA : http://rdafrancophone.wikispaces.com/

Bibliothèque et archives du Canada a mis en ligne une FAQ sur RDA : http://www.collectionscanada.gc.ca/normes-de-catalogage/040006-1107-f.html

Pour approfondir

RDA en France Site du Groupe technique sur l’adoption de RDA en France

http://rda-en-france.enssib.fr/ RDA@ABES : blog sur RDA

http://rda.abes.fr/ Présentation de RDA sur le site de la BnF

http://www.bnf.fr/fr/professionnels/rda/s.rda_objectifs.html

EURIG Site d’EURIG

http://www.slainte.org.uk/eurig/index.htm

SIGLES

AACR : Anglo-american cataloguing rules = Règles anglo-américaines de catalogage

ABES : Agence bibliographique de l’enseignement supérieur CG 46 Information et documentation : Commission

Générale : Commissions de normalisation (CN) et groupes d'experts (GE)

CSB : Comité stratégique bibliographique (ABES/BnF/Tutelles (MESR-MCC))

EURIG : EUropean Rda Interest Group FRAD : Functional requirements for authority data = Fonctionnalités

requises des données d’autorité FRBR : Functional requirements for bibliographic records =

Fonctionnalités requises des notices bibliographiques IDREF : (Identifiants et Référentiels) est une application Web

développée et maintenue par l’ABES. Permet à des utilisateurs et à des applications clientes d’interroger, de consulter, de créer et d'enrichir des autorités du SUDOC

SIGLES (suite)

IFLA : International federation of library associations = Fédération internationale des associations de bibliothécaires et d'institutions

ISBD : International standard bibliographic description = Description bibliographique internationale normalisée

JSC : Joint steering committee for development of RDA = Comité directeur commun pour le développement de RDA

Principes internationaux de catalogage (2009) : principal objectif : assurer le confort de recherche des utilisateurs d'un catalogue

RDA : Resource description and access = Description des ressources et accès

RDF : Ressource Description Framework REICAT : Regole italiane di catalogazione = Règles de catalogage

italiennes UNIMARC : acronyme pour UNIversal MARC VIAF : Virtual International Authority File (projet commun de plusieurs

bibliothèques nationales, mis en œuvre et hébergé par OCLC ) XML : eXtensible Markup Language = Langage à balises étendu, ou

Langage à balises extensible

Des exemples de catalogues à voir

Data.bnf.fr : http://data.bnf.fr Fiches descriptives des auteurs et des oeuvres Possibilité de télécharger le RDF associé à la fiche descriptive

Isidore : http://www.rechercheisidore.fr Plateforme de recherche permettant l’accès aux données

numériques des sciences humaines et sociales

Catalogue de la Cité de la musique : http://mediatheque.cite-musique.fr/masc/default.asp?INSTANCE=CITEMUSIQUE

Des exemples de catalogues à voir

Expérience portugaise : Wikincat : système de gestion de bibliothèque gratuit , interopérable qui utilise le Web sémantique : http://wikincat.org/wiki/Wikincat

Bibliothèque de l’Université de Louvain : http://bib.uclouvain.be/?theme=UCL

Samarcande : interface FRBRisée du catalogue collectif des bibliothèques publiques de la communauté française de Belgiquehttp://www.samarcande-bibliotheques.be/

Catalogue collectif ciné-ressources : http://www.cineressources.net/recherche_t.php

EXEMPLE DE RECHERCHE

Frédéric a une amie, Claudine, qui adore « Pelléas et Mélisande » de Debussy.

Frédéric lui parle de sa recherche dans une « médiathèque parisienne ».

Claudine tape « médiathèque Paris » dans son moteur de recherche, clique sur le premier lien affiché et cherche « Pelléas et Mélisande Debussy »

EXEMPLES

Exemple de recherche dans le Catalogue de la Cité de la musique

L' ŒuvreL' Œuvre

Les ExpressionsLes Expressions

Manifestation Manifestation de l'oeuvre de l'oeuvre (CD audio)(CD audio)

Exemplaire, item, Exemplaire, item, documentdocument

Œuvre

Expression

Manifestation

Wikincat : grille à remplir

Catalogue de l’Université catholique de Louvain

L' ŒuvreL' Œuvre

L' ExpressionL' Expression

Manifestation Manifestation

Exemplaire, item, Exemplaire, item, documentdocument

Présentation de la société VTLS (2009)



Version OPAC : affichage de "l'arbre" FRBR

Oeuvre

Autre oeuvre en relation

ExpressionManifestations

Organisation sous forme de notice
