773

INTERNATIONAL CONGRESS OF MANAGEMENT › pdf › ICOMEP'19 AUTUMN PROCEEDINGS BOOK.pdfProf. Dr. Yoser Gadhoum Prince Mohammad Üniversitesi, Suudi Arabistan Dr. Maria Ochwat WSB University,

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • I

    INTERNATIONAL CONGRESS OF MANAGEMENT

    ECONOMY AND POLICY 2019 AUTUMN

    PROCEEDINGS BOOK

    November 2-3, 2019

    Istanbul / TURKIYE

    ULUSLARARASI YÖNETİM, EKONOMİ VE

    POLİTİKA KONGRESİ 2019 GÜZ

    TAM METİN BİLDİRİLER KİTABI

    2-3 November 2019

    İstanbul / TÜRKİYE

  • II

    INTERNATIONAL CONGRESS OF MANAGEMENT ECONOMY AND POLICY - 2019 AUTUMN

    PROCEEDINGS BOOK

    November 2-3, 2019 | Istanbul/TURKIYE

    Editors

    Seyfettin ERDOĞAN

    Durmuş Çağrı YILDIRIM

    Ayfer GEDİKLİ

    Assistant Editors

    Tuğba KANTARCI

    Buket KIRCI

    Mustafa Uğur MİRASEDOĞLU

    Secretariat

    Fatma ERDOĞAN

    Hande ÇALIŞKAN

    Printed by Pazıl Reklam, Danışmanlık, Matbaa ve Organizasyon

    Publishing Year: November, 2019

    Language: Turkish and English

    All responsibilities of abstracts published in this book belong to their authors.

    www.icomep.com | [email protected]

    ISBN: 978-605-80577-4-6

    ALL RIGHTS RESERVED

    ULUSLARARASI YÖNETİM, EKONOMİ VE POLİTİKA KONGRESİ - 2019 GÜZ

    TAM METİN BİLDİRİLER KİTABI

    2-3 Kasım 2019 | İstanbul/TÜRKİYE

    Editörler

    Seyfettin ERDOĞAN

    Durmuş Çağrı YILDIRIM

    Ayfer GEDİKLİ

    Editör Yardımcıları

    Tuğba KANTARCI

    Buket KIRCI

    Mustafa Uğur MİRASEDOĞLU

    Sekreterya

    Fatma ERDOĞAN

    Hande ÇALIŞKAN

    Basım Pazıl Reklam, Danışmanlık, Matbaa ve Organizasyon

    Yayım Yılı: Kasım, 2019

    Dili: Türkçe ve İngilizce

    Bu kitapta yayımlanan tam metin bildirilerin her türlü sorumluluğu yazarlarına aittir.

    www.icomep.com | [email protected]

    ISBN: 978-605-80577-4-6

    BU KİTABIN TÜM HAKLARI SAKLIDIR

  • ICOMEP’19-Autumn | International Congress of Management, Economy and Policy 2019 Autumn

    Istanbul/TURKIYE | 2-3 November 2019

    III

    BİLİM KURULU ADI-SOYADI GÖREVLİ OLDUĞU KURUM ADI-SOYADI GÖREVLİ OLDUĞU KURUM

    Prof. Dr. Seyfettin Erdoğan İstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Doç. Dr. Rosmah Mat Isa Kebangsaan Üniversitesi Malezya

    Prof. Dr. Halis Yunus Ersöz İstanbul Üniversitesi (Rektör Yrd)

    Doç. Dr. Talat Ulussever SPK

    Prof. Dr. Süleyman Özdemir Bandırma Üniversitesi (Rektör)

    Doç. Dr. Arif Sarı Girne Amerikan Üniversitesi

    Prof. Dr. Selahattin Dibooglu University of Sharjah & University of Missouri–St. Louis

    Doç. Dr. Ayda İpek Erdoğan Boğaziçi Üniversitesi

    Prof. Dr. Mikail Erol Çanakkale 18 Mart Üniversitesi

    Doç. Dr. Mehmet Akif Öncü Düzce Üniversitesi

    Prof. Dr. Yakup Bulut Hatay Üniversitesi Doç. Dr. Murat Akkaya Girne Amerikan Üniversitesi

    Prof. Dr. Mustafa Paksoy Kilis Üniversitesi Doç. Dr. Hüseyin ALTAY Mustafa Kemal Üniversitesi

    Prof. Dr. Hamza Ateş İstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Doç. Dr. Zafer Kanberoğlu Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Prof. Dr. Anne Winkler University of Missouri–St. Louis

    Doç. Dr. Meriç SUBAŞI ERTEKİN Anadolu Üniversitesi

    Prof. Dr. David Rose University of Missouri–St. Louis

    Doç. Dr. Bülend Aydın ERTEKİN Anadolu Üniversitesi

    Prof. Dr. Doğan Uysal Celal Bayar Üniversitesi Doç. Dr. Vedat Cengiz Kocaeli Üniversitesi

    Prof. Dr. Ahmet Tabakoğlu Marmara Üniversitesi Doç. Dr. Şevket Alper Koç Kocaeli Üniversitesi

    Prof. Dr. Ahmet Nohutçu İstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Doç. Dr. Şahap Kavcıoğlu Bayburt Milletvekili

    Prof. Dr. Adem Korkmaz (Rektör)

    Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi

    Doç. Dr. Sibel Aykın Akdeniz Üniversitesi

    Prof. Dr. Nigar Demircan Çakar (Rektör)

    Düzce Üniversitesi Doç. Dr. Selman Yılmaz İstanbul Üniversitesi

    Prof. Dr. Zekai Özdemir İstanbul Üniversitesi Doç. Dr. Rengin Ak Kırklareli Üniversitesi

    Prof. Dr. Alpaslan Açıkgenç İstanbul Teknik Üniversitesi Doç. Dr. Özlem Durgun İstanbul Üniversitesi

    Prof. Dr. Oktay F. Tanrısever Orta Doğu Teknik Üniversitesi Doç. Dr. Murat Pıçak Dicle Üniversitesi

    Prof. Dr. Anil Kumar Bera University of Illinois at Urbana Champaign

    Doç. Dr. Mahmut Bilen Sakarya Üniversitesi

    Prof. Dr. Nicholas Apergis University of Piraeus, Yunanistan

    Doç. Dr. İdris Demir İstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Prof. Dr. Paresh Kumar Narayan

    Deakin University, Avustralya Doç. Dr. İbrahim Turhan İzmir Milletvekili

    Prof. Dr. Ayhan Gençler Trakya Üniversitesi Doç. Dr. Hasan Gül Ondokuz Mayıs Üniversitesi

    Prof. Dr. Tuncay Yılmaz Sakarya Üniversitesi Doç. Dr. Haluk Zülfikar İstanbul Üniversitesi

    Prof. Dr. Tuncay Güloğlu Yalova Üniversitesi Doç. Dr. Hakan Kahyaoğlu Dokuz Eylül Üniversitesi

    Prof. Dr. Targan Ünal Okan Üniversitesi Doç. Dr. Emrah İsmail Çevik Namık Kemal Üniversitesi

    Prof. Dr. Şaban Kayhan Hasan Kalyoncu Üniversitesi Doç. Dr. Emel İslamoğlu Sakarya Üniversitesi

    Prof. Dr. Soner Çelikkol Kocaeli Üniversitesi Doç. Dr. Elif Hobikoğlu İstanbul Üniversitesi

    Prof. Dr. Sami Karacan Kocaeli Üniversitesi Doç. Dr. Durmuş Çağrı Yıldırım Namık Kemal Üniversitesi

    Prof. Dr. Salih Öztürk Namık Kemal Üniversitesi Doç. Dr. Seda Hilmiye Bostancı Namık Kemal Üniversitesi

    Prof. Dr. Rasim Yılmaz Namık Kemal Üniversitesi Doç. Dr. Bahar Burtan Doğan Dicle Üniversitesi

    Prof. Dr. Ramazan Sarı Orta Doğu Teknik Üniversitesi Doç. Dr. Ayfer Gedikli İstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Prof. Dr. Osman Altuğ Marmara Üniversitesi Doç. Dr. Ali Arı Kırklareli Üniversitesi

    Prof. Dr. Nuray Altuğ Marmara Üniversitesi Prof. Dr. İshak Torun Bolu İzzet Baysal Üniversitesi

    Prof. Dr. Mustafa Çelen Marmara Üniversitesi Doç. Dr. İlhan Eroğlu Gaziosmanpaşa Üniversitesi

    Prof. Dr. Nilgün Çil Yavuz İstanbul Üniversitesi Doç. Dr. İbrahim Subaşı Marmara Üniversitesi

    Prof. Dr. Mustafa Aykaç Kırklareli Üniversitesi (Rektör)

    Doç. Dr. Hatice Karahan Medipol Üniversitesi

    Prof. Dr. Murat Yülek İstanbul Ticaret Üniversitesi Doç. Dr. Buerhan Saiti İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi

    Prof. Dr. Muhsin Kar Yıldırım Beyazıd Üniversitesi Doç. Dr. Ruzita Abdul-Rahim Kebangsaan Üniversitesi Malezya

    Prof. Dr. Muhittin Kaplan İstanbul Üniversitesi Doç. Dr. Seyfettin Aslan Dicle Üniversitesi

    Prof. Dr. Melike Bildirici Yıldız Teknik Üniversitesi Doç. Dr. Hakan Kahyaoğlu Dokuz Eylül Üniversitesi

    Prof. Dr. Mehmet Yüce Uludağ Üniversitesi (Dekan) Doç. Dr. Burcu Özcan Fırat Üniversitesi

    Prof. Dr. Mehmet Duman Artvin Çoruh Üniversitesi (Rektör)

    Doç. Dr. Ahmet Faruk Aysan Boğaziçi Üniversitesi

    Prof. Dr. Mehmet Barca Sosyal Bilimler Üniversitesi (Rektör)

    Doç. Dr. Yücel Ayrıçay Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniverstesi

    Prof. Dr. Kerem Alkin Nişantaşı Üniversitesi Doç. Dr. Özlen Hiç İstanbul Üniversitesi

    Prof. Dr. Kenan Dağcı Yalova Üniversitesi Doç. Dr. Muzaffer Koç Marmara Üniversitesi

    Prof. Dr. Atila Doğan Karadeniz Teknik Üniversitesi Doç. Dr. Khairul Akmaliah Adam Kebangsaan Üniversitesi Malezya

    Prof. Dr. Kahraman Çatı Düzce Üniversitesi Doç. Dr. Cüneyt Kılıç Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

  • ICOMEP’19-Autumn | Uluslararası Yönetim, Ekonomi ve Politika Kongresi 2019 Güz

    İstanbul/TÜRKİYE | 2-3 November 2019

    IV

    Prof. Dr. Ahmet Şatır Concordia University Doç. Dr. Levent Çinko Marmara Üniversitesi

    Prof. Dr. İlyas Doğan Gazi Üniversitesi Doç. Dr. Başak Tanınmış Yücememiş

    Marmara Üniversitesi

    Prof. Dr. İbrahim Güran Yumuşak

    Sabahattin Zaim Üniversitesi (Dekan)

    Prof. Dr. Ferda Yerdelen Tatoğlu İstanbul Üniversitesi

    Prof. Dr. Hatice Neşe Erim Medeniyet Üniversitesi Doç. Dr. N. Öykü İYİGÜN İstanbul Ticaret Üniversitesi

    Prof. Dr. Hasan Vergil İstanbul Üniversitesi Doç. Dr. Selami Özcan Yalova Üniversitesi

    Prof. Dr. Haluk Alkan İstanbul Üniversitesi Doç. Dr. Peter Miculas University of Constantinus - Nitru, Slovakya

    Prof. Dr. Habip Yıldız Sakarya Üniversitesi Doç. Dr. Josef Barunik Charles University, Çek Cumhuriyeti

    Prof. Dr. Gülden Ülgen İstanbul Üniversitesi Doç. Dr. Eskandar Shah Mohamad Mohd Rashid

    INCEIF - Malezya

    Prof. Dr. Feridun Yılmaz Uludağ Üniversitesi Doç. Dr. Yener Coşkun Semaye Piyasası Kurumu Başuzman

    Prof. Dr. Faik Budak Kocaeli Üniversitesi Doç. Dr. Ömer Esen Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi

    Prof. Dr. Erdal Tanas Karagöl Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Doç. Dr. Korhan Arun Tekirdğ Namık Kemal Üniversitesi

    Prof. Dr. Erdal Demirhan Afyon Kocatepe Üniversitesi Doç. Dr. Abdulvahap Baydaş Bingöl Üniversitesi

    Prof. Dr. Mahmoud Sabra Al Azhar University, Filistin Doç. Dr. Derviş Kırıkkaleli Girne Amerikan Üniversitesi

    Prof. Dr. Ensar Nişancı Namık Kemal Üniversitesi Doç. Dr. İhsan Karlı Kocaeli Üniversitesi

    Prof. Dr. Emin Ertürk Uludağ Üniversitesi Doç. Dr. Rajibkumar Sanyal Amity Üniversitesi Hindistan

    Prof. Dr. Elif Çepni Bahçeşehir Üniversitesi Doç. Dr. Seyfettin Aslan Dicle Üniversitesi

    Prof. Dr. Coşkun Can Aktan Dokuz Eylül Üniversitesi Doç. Dr. Hakan Kahyaoğlu Dokuz Eylül Üniversitesi

    Prof. Dr. Cevat Gerni Doğuş Üniversitesi Doç. Dr. Mehmet Duruel Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi

    Prof. Dr. Jean-Pierre Allegret Paris Ouest Nanterre, Fransa Dr. İbrahim Murat Bozkurt Marmara Üniversitesi

    Prof. Dr. Bülent Güloğlu İstanbul Teknik Üniversitesi Dr. Ersan Sarıkahya Trakya Üniversitesi

    Prof. Dr. Bülent Aybar Southern New Hampshirw University-USA

    Dr. İpek Madi Marmara Üniversitesi

    Prof. Dr. Bogna Kazmierska Jozwiak

    University of Lodz-Poland Dr. Levent Coşkun Erkekoğlu Marmara Üniversitesi

    Prof. Dr. Ayşe Buğra Boğaziçi Üniversitesi Dr. Barış Alparslan Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Prof. Dr. Olexandr Pidchosa Taras Shevchenko University, Ukrayna

    Dr. Mehmet Naci Efe Üsküdar Üniversitesi

    Prof. Dr. Sudi Apak Esenyurt Üniversitesi Dr. Berna Ak Bingül Kırklareli Üniversitesi

    Prof. Dr. Ali Kutan Southern Illinois University Dr. Kaushik Chattopadhyay Prof. S.N.H. College, University of Kalyani

    Prof. Dr. Aysun Fıçıcı Southern New Hampshirw University-USA

    Dr. Yıldız Aksoy İstanbul Medeniyet Üniversitesi Sanat Tasarım ve Mimarlık Fakültesi

    Prof. Dr. Ali Kemal Gürbüz Balıkesir Üniversitesi Dr. Murat Tümay İstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Prof. Dr. Konstantin Tsvetkov

    University of Agribusiness and Rural Development

    Dr. İsmail Cem Ay Gelişim Üniversitesi

    Prof. Dr. Konstantin Stoychev Tsvetkov

    School of Agribusiness and Regional Development, Plovdiv

    Dr. Veli Sırım Namık Kemal Üniversitesi

    Prof. Dr. Aysıt Tansel Orta Doğu Teknik Üniversitesi Dr. Niyazi Gümüş Kastamonu Üniversitesi

    Prof.Dr. Max Gillman University of Missouri–St. Louis

    Dr. Ruslan Nagarev İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi

    Prof.Dr. Yılmaz Bingöl Yıldırım Bayazid Universitesi Dr. Cengiz Ceylan Kırklareli Üniversitesi

    Prof. Dr. Ali Çelikyay Osman Gazi Üniversitesi Dr. Aslıhan Nakiboğlu Niğde Üniversitesi

    Prof. Dr. Ahmet İncekara İstanbul Üniversitesi Dr. Ahu Ergen Bahçeşehir Üniversitesi

    Prof. Dr. Abdülmecit Türüt İstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Dr. Laura Koba Jagiellonian University - Kraków - Polonya

    Prof. Dr. David Weir Northumbria Üniversitesi / Cambridge Scholars

    Dr. Abdilahi Ali Aberystwyth University / Ingiltere

    Prof. Rosemary Hollis City University of London Dr. Malik Babar Hussain University of Sargodha / Pakistan

    Prof. Dr. Tunç Köse Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi

    Dr. Zeeshan Atiq University of Karachi / Pakistan

    Prof. Dr. Alaattin Kızıltan Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi

    Dr. Büşra Karataşer Namık Kemal Üniversitesi

    Prof. Dr. Rui Alexandre Castanho

    WSB Üniversitesi Polonya & Madeira Üniversitesi Portekiz

    Dr. Sema Yılmaz Genç Kocaeli Üniversitesi

    Prof. Dr. Lorenzo Baravalle The Federal University of ABC UFABC Brezilya

    Dr. Daniel Kapp European Central Bank

    Prof. Dr. Yoser Gadhoum Prince Mohammad Üniversitesi, Suudi Arabistan

    Dr. Maria Ochwat WSB University, Poznan - Polonya

    Prof. Dr. Luis Loures VALORIZA - Research Centre for Endogenous Resource Valorization, Portekiz

    Dr. Zişan Kılıçkan Kocaeli Üniversitesi

  • ICOMEP’19-Autumn | International Congress of Management, Economy and Policy 2019 Autumn

    Istanbul/TURKIYE | 2-3 November 2019

    V

    Prof. Dr. Sérgio António Neves Lousada

    Madeira Üniversitesi Portekiz Dr. Ruslan Nagarev Sabahattin Zaim Üniversitesi

    Prof. Dr. José Cabezas University of Extremadura, İspanya

    Dr. Ziyaad Mahomed INCEIF - Malezya

    Prof. Dr. José Martín Gallardo University of Extremadura, İspanya

    Dr. Hassan Syed BPP Üniversitesi

    Prof. Dr. Luis Fernández-Pozo

    University of Extremadura, İspanya

    Dr. Vesile Möhsümova Azerbaycan

    Prof. Dr. José Manuel Naranjo Gómez

    University of Extremadura, İspanya

    Prof. Dr. Mariano Treacy Universidad Nacional de General Sarmiento, Arjantin

  • ICOMEP’19-Autumn | Uluslararası Yönetim, Ekonomi ve Politika Kongresi 2019 Güz

    İstanbul/TÜRKİYE | 2-3 November 2019

    VI

    CONTENTS

    ......................................................................................................................................................................... 1 TÜRKİYE’DE DÖVİZ KURLARI İLE KATILIM ENDEKSİ ARASINDAKİ İLİŞKİ ............................................................. 1 KARAR AĞAÇLARI İLE FİNANSAL OKURYAZARLIK DÜZEYİNİN İNCELENMESİ ..................................................... 9 NAKİT KAR PAYI DAĞITIM HABERLERİNİN HİSSE SENEDİ FİYATLARINA ETKİSİ: BORSA İSTANBUL 100 ENDEKSİNDE YER ALAN ŞİRKETLER ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA ............................................................................. 17 FİNANSAL OKURYAZARLIK: ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ AÇIKÖĞRETİM FAKÜLTESİ İDARİ PERSONELE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA .................................................................................................................................................... 28 TÜRKİYE’DE FİNANSAL BASKIYA NEDEN OLAN FAKTÖRLERİN ÖNCÜ GÖSTERGELER İLE TAHMİN EDİLMESİ .... 36 ARAS YÖNTEMİ İLE KONUT SEÇİMİ ................................................................................................................. 47 ARAS YÖNTEMİ İLE KOMBİ SEÇİMİ ................................................................................................................. 58 A STUDY ON ECONOMIC GROWTH AND WELL-BEING METRICS OF BETTER LIFE INDEX (THE CASE G7 COUNTRIES) ................................................................................................................................................... 69 KURAMLARDA VE YASALARDA REKABETE BİR BAKIŞ ...................................................................................... 83 AVRUPA BİRLİĞİ (15) PİYASASINDA TÜRK HAZIR GİYİM SEKTÖRÜNÜN REKABET GÜCÜ VE ÜRÜN HARİTASI (2004-2017) .................................................................................................................................................... 91 OTEL YORUMLARININ METİN MADENCİLİĞİ TEKNİKLERİ İLE İNCELENMESİ ................................................... 103 KÜRESEL EKONOMİDE ÖNE ÇIKAN ÜLKE GRUPLARI: N-11 ÜLKELERİ ÖRNEĞİ ................................................ 115 D-8 EKONOMİLERİNİN MAKROEKONOMİK PERFORMANSI VE SİGORTACILIK SEKTÖRÜNÜN GELİŞİMİ ......... 124 KURUMSAL İKTİSAT PERSPEKTİFİNDEN VERGİ .............................................................................................. 135 TÜRKİYE'DE ENFLASYONUN İKTİSADİ BÜYÜME ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ .......................................................... 155 CLUB CONVERGENCE IN TURKEY: EVIDENCE FROM PROVINCIAL INCOME DATA .......................................... 163 MUTLU GEZEGEN ENDEKSİ: DÜNYANIN EN MUTLU ÜLKELERİNDEN PANEL VERİ BULGULARI ....................... 172 YÖNETİŞİM KALİTESİ VE EKONOMİK PERFORMANS: BRICS-T ÜLKELERİNDEN AMPİRİK BULGULAR .............. 185 DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE TÜKETİCİLERİN ONLİNE ALIŞVERİŞ TUTUMLARINI ETKİLEYEN FAKTÖRLER . 200 TURQUALITY ÇALIŞMALARININ BİBLİYOMETRİK İNCELEMESİ ....................................................................... 213 PAZARLAMA, SATIŞ VE DAĞITIM GİDERLERİNİN FİRMA KARLILIĞI ÜZERİNE ETKİSİ: MOBİL TELEKOMÜNİKASYON FİRMALARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA ....................................................................... 224 BANKA TERCİHİNİN KREDİ KARTI KULLANIMI ÜZERİNDEKİ ROLÜNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA (DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ ÖRNEĞİ) ...................................................................................................................... 238 DUYGUSAL EMEĞİN ÖRGÜTSEL BAĞLILIĞA ETKİSİ: SAĞLIK SEKTÖRÜ ÖRNEĞİ .............................................. 247 GİRİŞİMCİLİK YÖNELİMİNİN MALİ PERFORMANSA ETKİSİ: AİLE ŞİRKETLERİ ÖRNEĞİ..................................... 259 ÖRGÜTSEL ÖĞRENME, BİLGİ YÖNETİMİ VE İNOVASYONUN ÖRGÜTSEL PERFORMANSA ETKİSİ: HİZMET SEKTÖRÜ ÖRNEĞİ ......................................................................................................................................... 270 GLS DOĞRUSAL OLMAYAN BİRİM KÖK TESTİ VE PETROL ŞOKLARI UYGULAMASI ......................................... 285 TÜRK ADALET SİSTEMİNİN EKONOMİK GÖSTERGELER İLE İNCELENMESİ ...................................................... 289 TOPLUM SAĞLIĞI AÇISINDAN ORGANİK ÜRÜN TERCİHİNDE VE ORGANİK ÜRÜN SATIŞ YERİ TERCİHİNDE ETKİLİ OLAN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA ................................................................. 293 SAĞLIK SEKTÖRÜNDE HEKİMLERİN İLETİŞİM BECERİLERİNİ GELİŞTİRMELERİNİN ÖNEMİ .............................. 311 ÇEVRE SAĞLIĞI AÇISINDAN BİREYLERİN ORGANİK ÜRÜNE YÖNELİK TUTUMUNU ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA ................................................................................................. 321 KREDİ KARTI KULLANIMINDA ETKİLİ OLAN FAKTÖRLER: ORDU İLİ ÖRNEĞİ ................................................... 335 A NON-PARAMETRIC APPROACH TO THE WOMAN EMPOWERMENT THROUGH MICROCREDIT FINANCING 349 ORTA-BATI VE UZAK BATININ AŞIRI YÜKLÜ FAY HATTI: BÜYÜK SARSINTIYA DOĞRU MU? ........................... 356 HASTANELERDE AFET PLANLAMASI KONUSUNDA GÜNCEL ARAŞTIRMALAR ................................................ 361 KAYNAK: YAZAR TARAFINDAN OLUŞTURULMUŞTUR. .................................................................................. 367 İŞGÜCÜ PİYASASINDA (ÇOKLU) DEZAVANTAJLILIK: ENGELLİ KADIN İŞGÜCÜ ÜZERİNE NİTELİKSEL BİR ARAŞTIRMA .................................................................................................................................................. 371 GÖÇ ETME EĞİLİMİ ÜZERİNE BİR SAHA ARAŞTIRMASI: RİZE İLİ ÜZERİNE UYGULAMA ................................... 380 "ÇALIŞMA"NIN ENGELLİLER AÇISINDAN ANLAM VE ÖNEMİ: TOKAT İLİNDE BİR ALAN ARAŞTIRMASI ........... 390 MALİ YERELLEŞME VE KAMU BORCU ............................................................................................................ 399 TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜ KREDİLERİNDE SEKTÖREL YOĞUNLAŞMA VE KREDİ RİSKİ ................................ 409 TÜRKİYE’NİN PARA TALEBİ FONKSİYONUNUN İSTİKRARININ DOĞRUSAL OLMAYAN EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ İLE İNCELENMESİ .......................................................................................................................................... 423 TÜRKİYE’DE AR-GE YATIRIMLARININ VE NÜFUSUN İSTİHDAM ÜZERİNDEKİ ETKİSİ ....................................... 432

  • ICOMEP’19-Autumn | International Congress of Management, Economy and Policy 2019 Autumn

    Istanbul/TURKIYE | 2-3 November 2019

    VII

    REEL EFEKTİF DÖVİZ KURUNUN CARİ İŞLEMLER DENGESİ İLE EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDEKİ ETKİSİ:1998-2018 TÜRKİYE ÖRNEĞİ ETKİ-TEPKİ ANALİZİ .................................................................................................. 443 DEVLET ORMAN İŞLETMELERİNDE HİZMET ALIMI İLE ÇALIŞAN ORMAN MÜHENDİSLERİNİN SORUNLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ .................................................................................................................................... 455 İŞYERİNDE YILDIRMA, İŞE ADANMIŞLIK, İŞ TATMİNİ VE İŞTEN AYRILMA NİYETİ İLİŞKİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA .................................................................................................................................................. 463 Y KUŞAĞI ÇALIŞANLARI AÇISINDAN ÖRGÜTSEL SİNİZM ................................................................................ 477 İSLAM İKTİSADINDA YATIRIMLARIN FİNANSMANINDA KARZ-I HASEN UYGULAMASI ................................... 484 MUHASEBE, FİNANS VE DENETİM ALANLARINDA ÖN PLANA ÇIKAN BÜYÜK VERİ ANALİZ TEKNİKLERİ VE TEKNOLOJİLERİ ............................................................................................................................................. 498 ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ AÇIKÖĞRETİM FAKÜLTESİ İDARİ PERSONELİNİN FİNANSAL STRES DÜZEYLERİNİN TESPİTİNE YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA ............................................................................................................ 512 YEŞİL İŞLETMECİLİK UYGULAMALARI VE YEŞİL MUHASEBE İLİŞKİSİ ............................................................... 520 BORSA İSTANBUL İLE RİSK PRİMİ ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİ ........................................................... 534 AMERİKAN DIŞ POLİTİKASINDA TRUMP DÖNEMİ VE AMERİKAN İSTİSNACILIĞI ANLATISININ SONU ............ 542 THE FINANCIAL INCLUSION AND THE ASSESSMENT OF PROBABLE FINANCIAL CREDIT RISKS AFTER 2015 IN TURKEY ........................................................................................................................................................ 550 BORÇ KRİZİ SONRASI AVRUPA BİRLİĞİ ÜLKELERİNİN MAKROEKONOMİK PERFORMANSLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ .................................................................................................................................... 564 TÜRKİYE'DE YAŞLI BAKIMI HİZMETLERİNİN GELİŞİMİ İSTANBUL İLİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA ...................... 574 İSTANBUL’DAKİ ÖZEL HASTANELERİN KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK PROJELERİ ÜZERİNE BİR İNCELEME ..................................................................................................................................................................... 594 AVRUPA HAVACILIK SEKTÖRÜNÜN ÇEVRESEL POLİTİKALARI VE PERFORMANSI ........................................... 615 ULAŞTIRMA PROBLEMİNE ÜSTEL SİMÜLASYON TABANLI OPTİMİZASYON YAKLAŞIMI ................................. 625 ULAŞTIRMA MODELLERİNDE CAN'IN YAKLAŞIM METODUNDA UYGUN ORTALAMA SEÇİMİ İÇİN SİMÜLASYON ..................................................................................................................................................................... 636 HAVAYOLU İŞLETMELERİNDE YAKIT FİYATI DEĞİŞKENLİĞİNİN YARATTIĞI RİSKLERDEN KORUNMA (HEDGE) YÖNTEMLERİ ................................................................................................................................................ 645 HAVAYOLU TAŞIMACILIĞI SEKTÖRÜNÜN İNOVASYON ÖLÇÜTLERİ AÇISINDAN GRİ İLİŞKİSEL ANALİZ YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ ............................................................................................................................... 655 TÜRKİYENİN YENİ VERGİ MİMARİSİNDE YENİ BİR VERGİ: DİJİTAL HİZMETLER VERGİSİ ................................. 666 TEMEL ÜRETİM VE GÜÇ FAKTÖRÜ OLARAK BİLGİ: KÜRESEL KAMUSAL MALLAR PERSPEKTİFİNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ .................................................................................................................................... 683 TARİHSEL SÜREÇTE TÜRKİYE’DE İKTİSADİ ANLAYIŞIN POLİTİK KRİTİĞİ .......................................................... 699 THE TRIPLE DEFICITS PHENOMENON IN TURKEY: REAL OR ILLUSORY? ......................................................... 706 BANKACILIK SEKTÖRÜNE BLOCKCHAIN TEKNOLOJİSİNİN YANSIMALARI ...................................................... 717 ORTADOĞUNUN DÜNYA SİSTEMİNDE İSTİSNAİLİĞİ VE BÖLGESEL İSTİSNAİ SARSINTILAR ............................. 726 TIME VARYING HERDING BEHAVIOR IN US STOCK MARKET ......................................................................... 731 ÖZEL SEKTÖR DIŞ BORÇLANMASI VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDA NEDENSELLİK İLİŞKİSİ: 1989-2019 DÖNEMİ TÜRKİYE ÖRNEĞİ............................................................................................................................ 743 GENÇLİK MERKEZLERİNDEN HİZMET ALAN GENÇLERİN SOSYAL POLİTİKA ALGISINA YÖNELİK YAKLAŞIMLARI ..................................................................................................................................................................... 751

  • ICOMEP’19-Autumn | Uluslararası Yönetim, Ekonomi ve Politika Kongresi 2019 Güz

    İstanbul/TÜRKİYE | 2-3 November 2019

    VIII

    DAVETLİ KONUŞMACILAR

    2-3 Kasım 2019 tarihlerinde İstanbul/TÜRKİYE’de gerçekleşen International Congress of Management, Economy

    and Policy 2019 - Autumn adlı uluslararası kongremizde bilimsel çalışmalarının sözlü sunumunu gerçekleştirmiş

    olan davetli konuşmacıların unvan, isim, görev yaptıkları kurum ve ülke bilgileri aşağıdaki tabloda bilgilerinize

    sunulmaktadır.

    Prof. Dr. Veysel Bozkurt İstanbul University, Turkey

    Prof. Dr. Max Gillman University of Missouri–St. Louis, USA

    Prof. Dr. Sel Dibooglu University of Sharjah, UAE

    Prof. Dr. Yoser Alexandre Castanho WSB University, Poland & Madeira

    University Portugal

    Dr. Vesile Möhsümova

    Agency For Agro Credit and Development

    under the Ministry of Agriculture of the

    Republic of Azerbaijan, Chairwoman Public

    Union of the Researching Problems of the

    Women and Children

    Dr. Raymond Swaray University of Hull, England

    Belkıs Kılıçkaya Journalist, Author, Turkey

    İhsan Aktaş GENAR Research, Turkey

    Prof. Dr. Bilal Akgün Turkiye Maaarif Vakfı Baskanı

    Eran Hasibi North Macedonia, Radio TV

    Mustafa Şen GENAR Research, Turkey

    Osman Nuri Kabaktepe Turkey

  • ICOMEP’19-Autumn | International Congress of Management, Economy and Policy 2019 Autumn

    Istanbul/TURKIYE | 2-3 November 2019

    1

    TÜRKİYE’DE DÖVİZ KURLARI İLE KATILIM ENDEKSİ ARASINDAKİ İLİŞKİ

    Prof. Dr. Seyfettin ERDOĞAN

    İstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Doç. Dr. Ayfer GEDİKLİ

    İstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Doç. Dr. Emrah İsmail ÇEVİK

    Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi

    ÖZET: Bu çalışmanın amacı, döviz kurları ile Türk sermaye piyasaları arasındaki volatilite yayılma etkisinin varlığını

    araştırmaktır. Konvansiyonel ve İslami hisse senedi endeksleri (The BIST 100 index and the Participation 30 Index) kullanılmış

    olup volatilite yayılma etkisi Hafner ve Herwartz (2006) tarafından geliştirilen nedensellik testi ile araştırılmıştır. Çalışmada

    2011 - 2019 dönemine ilişkin günlük veriler kullanılmıştır. Volatilite yayılma etkisinin sermaye piyasalarından döviz kurlarına

    yönelik olduğu, ayrıca, konvansiyonel ile İslami hisse senedi endeksleri arasında nedensellik ilişkisi olmadığı sonucuna

    varılmıştır.

    Anahtar Kelimeler: Türk Sermaye Piyasaları, Döviz Kurları, Oynaklık Yayılma Etkisi

    RELATIONSHIP BETWEEN FOREIGN EXCHANGE RATES AND PARTICIPATION INDEX IN TURKEY

    ABSTRACT: The aim of this study is to investigate the existence of volatility spillover effect between exchange rates and

    Turkish capital markets. Conventional and Islamic stock indices (the ISE 100 index and the Participation 30 index) are used

    and the presence of volatility spillover effect is investigated by causality-in-variance test developed by Hafner and Herwartz

    (2006). Daily data related to 2011 - 2019 period were used in the study. It is concluded that volatility spillover effect is generally running from capital markets to exchange rates and there is no causal relationship between conventional and Islamic stock

    indices.

    Key Words: Turkish Capital Market, Exchange Rates, Volatility Spillover Effect

    GİRİŞ

    İslami finans konusunda küresel düzeyde ortaya çıkan gelişmelere paralel olarak birçok islam ülkesinde

    islami endeksler oluşturulmuştur. Örneğin Türkiye’de katılım endeksi tesis edilmiştir. Katılım 30

    Endeksinin temel amacı, katılım bankalarını tercih eden müşterilerin yatırım yapabileceği payların fiyat

    ve getiri performanslarını ölçmektir. Katılım 30 Endeksi, BİST’te işlem gören ve islami bankacılık ilkeleri

    ile uyumlu hisse senetlerine dayanan borsa endeksidir. Endeks, 30 hisse senedinden meydana gelmektedir.

    Başlangıç tarihi 31.12.2008’dir. Endeks kapsamındaki şirketlerin, faize dayalı finans, ticaret, hizmet,

    aracılık; alkollü içecek, kumar, şans oyunu; domuz eti ve benzer gıda, turizm, eğlence, basın, yayın,

    reklam; tütün mamulleri, silah; vadeli altın, gümüş ve döviz ticareti faaliyetlerinin olmaması

    gerekmektedir. Endekse girmek isteyen firmalar için finansal ön koşullar da tespit edilmiştir. Bir Şirketin

    endekse girebilmesi için, toplam faizli krediler / Piyasa değeri ve faiz getirili nakit ve menkul kıymetler /

    Piyasa değeri %30’dan küçük olmalıdır. Endeks kapsamına alınacak şirketler için uygun görülmeyen

    faaliyetlerden elde edilen gelir / Toplam gelir’in %5’i aşmaması gerekmektedir (Katılım 30 Endeksi Kural

    Kitapçığı, 2019; Katılım 30 Endeksi, 2019).

    Katılım endeksi islami finansın gelişiminin takip edilmesi açısından önemli bir göstergedir. Ayrıca,

    Islamic Stock market yatırımları konusunda Katılım endeksi takip edilen temel bir endekstir. Dolayısıyla

    geleneksel endeksleri etkilediği sıklıkla dile getirilen ulusal ve uluslararası politik gelişmelerin yanısıra

    makro ekonomik göstergelerdeki değişikliklerin katılım endeksi üzerinde de etkili olup olmadığı konusu

    açıklığa kavuşturulmalıdır.

    Geleneksel endekslerin yanısıra islami endeksler her zaman iktisadi ve siyasi gelişmelerden

    etkilenmeyebilir. Aksine endekslerdeki değişiklikler makro ekonomik göstergeleri etkileyerek iktisadi

    istikrarı olumsuz yönde etkileyebilmektedir. İktisadi ve sosyal göstergeler ile endeks arasındaki ilişkinin

    tespit edilmesi, makro ekonomik istikrarsızlık eğilimlerinin kaynağının tespiti ve tutarlı politika

    tedbirlerinin belirlenmesi açısından elzemdir.

  • ICOMEP’19-Autumn | Uluslararası Yönetim, Ekonomi ve Politika Kongresi 2019 Güz

    İstanbul/TÜRKİYE | 2-3 November 2019

    2

    Endeksi etkileme ya da endeksten etkilenme özelliğine sahip en önemli makro ekonomik değişkenlerden

    birisi döviz kurudur. Bu özelliğinden dolayı, döviz kuru araştırma kapsamına alınan temel değişkenlerden

    birisidir Döviz kurlarındaki artış ya da kurlardaki istikrarsızlık eğilimleri Türkiye’de beklentileri olumsuz

    yönde etkileyen değişkenlerin başında yer almaktadır. Döviz kurlarındaki artış ve kur oynaklığı, girdi

    maliyetlerini artırmakta, borçlanma maliyetlerini yükseltmekte, finansal kriz beklentilerini tetiklemekte,

    tüketim ve yatırım harcamalarını negatif yönde etkilemektedir. Döviz kuru oynaklığı aynı zamanda genel

    olarak finansal sistem ve borsa üzerinde olumsuz etkiler doğurma potansiyeline sahiptir. Öte taraftan

    borsadaki değişiklikler de döviz kuru üzerinde etkili olması muhtemeldir.

    Bu çalışmanın amacı, 2011-2019 dönemine ilişkin günlük verileri kulanarak döviz kurları ile Türk

    sermaye piyasaları arasındaki volatilite yayılma etkisinin varlığını incelemektir. Bu bağlamda

    konvansiyonel ve İslami hisse senedi endeksleri (the BIST 100 Index and the Participation 30 Index)

    kullanılmış olup volatilite yayılma etkisi Hafner ve Herwartz (2006) tarafından geliştirilen nedensellik

    testi ile araştırılmıştır. Değişkenler arasındaki ilişkinin zamana göre değişkenlik gösterip göstermediğini

    belirleyebilmek amacıyla zaman değişkenli test istatistiği hesaplanmıştır.

    Türkiye özelinde sermaye piyasaları ile döviz kurları arasındaki ilişki literatürde geniş bir şekilde ele

    alınmasına rağmen İslami finans endeksleri ile kurlar arasındaki ilişkiyi inceleyen çalışma sayısı oldukça

    azdır. Bu çalışmasının temel katkısı, analiz döneminde seçili değişkenler arasındaki ilişkiyi araştıran ilk

    araştırma olmasıdır.

    Araştırma kapsamına sadece Türkiye’nin alınması anlamlıdır. Çünkü Türkiye’de islami endeksin

    başlangıç tarihi 2008’dir. Tarihi çok fazla eskiye dayanmayan katılım endeksinin döviz kuru ve geleneksel

    endeksler ile ilişkisinin analiz edilmesinden elde edilecek bulgular, islami finansın gelişimine yönelik

    politika belirleme süreçlerinde politika yapıcılar tarafından veri olarak kullanılabilecektir.

    Çalışma üç kısımdan meydana gelmektedir. Birinci kısımda, literatür araştırması, ikinci kısımda,

    ekonometrik çerçeve, üçüncü kısımda veri ve ampirik sonuçlar üzerinde durulmaktadır.

    LİTERATÜR ARAŞTIRMASI

    Geleneksel endeksler ile makro ekonomik değişkenler arasındaki ilişkiyi araştıran geniş bir literatür

    bulunmaktadır. Araştırmacılar döviz kurlarının yanısıra borsa ile etkileşim içerisinde olma ihtimali olan

    makroekonomik değişkenleri analize dahil etmişlerdir. Sanayi üretim endeksi, enflasyon oranı, para arzı,

    hazine bonosu faiz oranı, faiz oranı, İslami interbank gecelik faiz oranı ve federal fon oranı analiz

    kapsamına alınan örnek değişkenlerdir. Söz konusu değişkenler arasındaki ilişkiyi araştıran çalışmaların

    bulguları aşağıdadır:

    Abdalla and Murinde (1997), Hindistan, Korea Pakistan ve Filipinleri’in 1985 -1994 dönemine ilişkin

    verilerini kullandıkları çalışmanın sonuçlarına göre, analiz kapsamındaki bütün ülkelerde döviz

    kurlarından stock prices’e doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi bulunmaktadır. Ibrahim (1999),

    Malezya’nın 1977 - 1996 dönemine ilişkin verilerini kullanarak yedi makroekonomik değişken ile the

    stock prices arasındaki ilişkiyi araştırmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, kısa dönemde döviz kurlarındaki

    değişiklik ile stock price arasında nedensellik bulunmaktadır. Liu ve Wan (2012), 2005 - 2011 dönemine

    ilişkin verileri kullanarak Shanghai stock market ile döviz kuru arasındaki ilişkiyi araştırmışlardır. Elde

    edilen sonuçlara göre, küresel finans krizinden önceki dönemde stock prices ile döviz kurları arasında

    nedensellik bulunmamaktadır. Kriz sonrası dönemde ise, döviz kurlarından stock index’e doğru tek yönlü

    nedensellik tespit edilmiştir.

    Sikhosana ve Aye (2018), Güney Afrika’nın 1996 - 2016 dönemine ilişkin verilerini kullanarak döviz

    kurları ile stock gelirleri arasındaki asymmetric volatility aktarımını araştırmışlardır. Elde edilen sonuçlar

    aşağıdadır:

    - Kısa dönemde değişkenler arasında çift yönlü volatility spillover effect bulunmaktadır.

    - Döviz kurlarındaki negatif şoklar stock market oynaklığı üzerinde büyük etkiye sahiptir.

  • ICOMEP’19-Autumn | International Congress of Management, Economy and Policy 2019 Autumn

    Istanbul/TURKIYE | 2-3 November 2019

    3

    - Stock marketteki pozitif şoklar, döviz kuru oynaklığı üzerinde büyük etki doğurmaktadır.

    Bahmani-Oskooee ve Saha (2016), Brezilya, Kanada, Şili, Endonezya, Japonya, Kore, Malezya, Meksika

    ve İngiltere için döviz kurlarının stock price üzerindeki etkilerini araştırmışlardır. Analiz döneminin

    başlangıç yılı veri ksıtına bağlı olarak faklıdır. Döviz kurlarının stock prices üzerinde asimetrik etkilere

    sahip olduğu tespit edilmiştir. Jebran ve Iqbal (2016), Pakistan, India, Sri Lanka, China, Hong Kong and

    Japan’ın 1999 -2014 dönemine ilişkin verilerini kullanarak stock market ile döviz kuru arasındaki

    volatility taşma etkisini araştırmışlardır. Elde edilen sonuçlar aşağıdadır:

    - Pakistan, ÇİN, Hong Kong and Sri Lanka’da değişkenler arasında iki yönlü asymmetric volatility

    spillover tespit edilmiştir.

    - Hindistan’da, stock marketden döviz kurlarına doğru doğru tek yönlü volatility etkisi

    bulunmaktadır.

    - Japonya için değişkenler arasında volatility etkisi mevcut değildir.

    Döviz kuru değişkeni ile stock prices arasındaki ilişkiyi Türkiye özelinde araştıran çalışmalarda vardır.

    Bahmani-Oskooee ve Domac (1997), Türkiye’nin 1986 - 1994 dönemine ilişkin verilerini kullandıkları

    çalışmalarında Türk stock prices ile döviz kurları arasında ilişkinin varlığını tespit etmişlerdir. Buberkoku

    (1997), Kanada, İngiltere, İsviçre, Almanya, Avusturalya, Sngapur, Kore ve Türkiye’nin 1998 - 2008

    dönemine ilişkin verileri kullanmışlardır. Türkiye için veri kısıtı nedeniyle analiz dönemi 2000 yılında

    başlatılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, Türkiye’de stock pricesdan döviz kurlarına doğru doğru tek

    yönlü nedensellik bulunmaktadır. Gunduz ve Hatemi-J (2002), 1996 - 2000 dönemine ilişkin verileri

    kullanarak Mısır, İsrail, Ürdün, Fas ve Türkiye üzerine araştırma yapmışlardır. Türkiye’de Asya Finansal

    Krizi sonrası dönemde stock pricesdan döviz kurlarına doğru nedensel ilişki tespit edilmiştir.

    İslami endekslerin başlatılması ile birlikte makro ekonomik değişkenler ile bu endeksler arasındaki

    ilişkileri analizi ilgili literatürdeki araştırmaların kapsamında yer almaya başlamıştır. İslami endeksler ile

    seçili makro ekonomik değişkenler arasındaki ilişkiyi Malezya için araştıran çok sayıda çalışmada

    bulunmaktadır. Shabri and Yusof (2009), Malezya’da 1997 Finansal Krizi sonrası dönemde makro

    ekonomik değişkenler ile islamic stock gwliri arasındaki ilişkiyi araştırmışlardır. Elde edilen sonuçlara

    göre, reel döviz kuru, para arzı (M3), hazine bonusu faiz oranı ve federal oranı, İslami stock marketin

    istikrarı ve sermaye girişinin teşviki açısından dikkate alınması gereken değişkenlerdir. Hussin et al.

    (2012), 2007 - 2011 dönemine ilişkin verileri kullandıkları çalışmanın sonuçlarına göre, İslami stock price

    döviz kurları ile negatif ve anlamlı olmayan ilişki içerisindedir. İslami stock geliri döviz kurundan

    etkilenmemektedir. Hussin, Muhammad, Abu ve Awang (2012), 1999 - 2007 dönemine ilişkin verilerini

    kullandıkları çalışmaların sonuçlarına göre, İslami stock prices döviz kuru ile negatif ilişkilidir. Abd.

    Majid (2016), 1999 - 2013 dönemine ilişkin verileri kullanarak İslami stock prices ile seçilmiş

    makroekonomik değişkenler arasındaki ilişkiyi araştırmıştır. Değişkenler arasında uzun dönemli ilişki

    tespit edilmiştir.

    Sakti ve Harun (2013), 2000 - 2010 dönemine ilişkin verileri kullanarak Jakarta Stock Exchange Islamic

    Index ile makro ekonomik değişkenler arasındaki ilişkiyi araştırmışlardır. Sonuçlar, döviz kurunun

    Endonezya ekonomisi üzerinde anlamlı etkilerinin olduğunu göstermektedir. Öte yandan uzun dönemde

    ulusal paranın değerlenmesinin İslami stock pricesdaki artış ile ilişkili olduğu, aksine, hem uzun hem de

    kısa dönemde döviz kurunun Jakarta Stock Exchange Islamic Index’e tepkisinin negatif olduğu tespit

    edilmiştir. Mohsina ve Islam (2017), Hindistan’ın 2007 - 2016 dönemine ilişkin verilerini kullanarak

    seçilmiş makro ekonomik değişkenlerin İslami stock market üzerindeki etkisini araştırmışlardır. İslami

    stock market üzerinde sadece döviz kurlarının negatif ve istatistiki olarak anlamlı etkiye sahip olduğu

    tespit edilmiştir.

    https://www.emerald.com/insight/search?q=M.%20Shabri%20Abd.%20Majidhttps://www.emerald.com/insight/search?q=Rosylin%20Mohd.%20Yusofhttps://search.proquest.com/marketresearch/indexinglinkhandler/sng/au/Habib,+Mohsina/$N?accountid=146364https://search.proquest.com/marketresearch/indexinglinkhandler/sng/au/Khalid+Ul+Islam/$N?accountid=146364

  • ICOMEP’19-Autumn | Uluslararası Yönetim, Ekonomi ve Politika Kongresi 2019 Güz

    İstanbul/TÜRKİYE | 2-3 November 2019

    4

    Ekonometrik Çerçeve

    Literatürde volatilite yayılım etkisinin (varyansta nedensellik olarak da adlandırılmaktadır) varlığını

    incelemek için iki yaygın yöntem bulunmaktadır. İlk yöntem, çok değişkenli GARCH (MGARCH)

    modellerinin tahminine dayanmaktadır ve değişkenler arasındaki nedenselliğin varlığı belirli parametreler

    üzerine kısıtlamalar uygulanarak araştırılmaktadır. MGARCH modelleri literatürde yoğun olarak

    kullanılmasına rağmen, Hafner ve Herwartz (2006) MGARCH modellerin güç açısından önemli bir

    avantaj sağlamasına ragmen, nedenselliğin varlığını araştırırken kullanılan olabilirlik temelli testlerin

    boyut sorununa maruz kalabileceğini belirtmiştir. İkinci yaklaşım, tek değişkenli GARCH modellerinin

    tahminine dayanır ve tek değişkenli GARCH modellerinin MGARCH modellerinden daha esnek olduğu

    söylenebilmektedir. Çünkü tek değişkenli GARCH modeller, verinin kendine özgü zaman serisi

    özelliklerini modellenmesine izin vermektedir. Cheung ve Ng (1996), serilerin varyansları arasındaki

    nedensel bağlantının varlığını inceleyebilmek için bir test önermiştir. Cheung ve Ng (1996) tarafından

    önerilen varyansta nedensellik testi, GARCH modelinden elde edilen standart hataların çapraz korelasyon

    fonksiyonlarına (CCF) dayanmaktadır. Öte yandan Hafner ve Herwartz (2006), küçük ve orta

    büyüklükteki örneklemlerde varyansta nedensellik testinin yapıldığını gösterirken, Cheung ve Ng (1996)

    büyük boyuttaki örneklemlerde koşullu değişen varyans olduğu durumda zorlanılacağını belirtmiştir.

    Ayrıca, ampirik sonuçlar, çapraz korelasyon fonksiyonlarına dayanan varyansta nedensellik testinin

    seçilen gecikmelere ve öncüllere karşı çok hassas olduğunu göstermiştir.

    Bu bağlamda, Hafner ve Herwartz (2006), serilerin varyansı arasındaki nedensellik ilişkisini

    belirleyebilmek için Lagrange Çarpanlarına dayanan bir test yöntemi önermiş ve ampirik olarak LM

    testinin, Cheung ve Ng (1996)’nin varyansta nedensellik testinden daha iyi performans sergilediğini

    belirtmiştir. LM testinin sıfır hipotezi şu şekilde tanımlanmaktadır:

    0 1 1 jit t it tH Var Var (1)

    burada i, j = 1, 2, …, N, i ≠ j ve I ,

    j

    t t j t .

    Denklem (1) 'deki sıfır hipotez varyansta nedensellik ilişkisinin olmadığını göstermektedir.

    Yukarıda bahsedildiği gibi, Hafner ve Herwartz (2006) tarafından önerilen test, GARCH modelinin

    tahminine dayanmaktadır. Dolayısıyla çalışmada, borsa endeksi ve döviz kurlarının getiri serileri için

    Bollerslev (1986) tarafından önerilen GARCH modeli kullanılmaktadır:

    21 2 1 22 2 2

    1 1

    ,

    \ , ,..., , ,... ~ 0,

    it it it

    it it it it it it

    it i it i it

    r

    r r GED (2)

    21 2 1 22 2 2

    1 1

    ,

    \ , ,..., , ,... ~ 0,

    jt jt jt

    jt jt jt jt jt jt

    jt j jt j jt

    r

    r r GED (3)

    burada μit ve μjt sırasıyla borsa endeks getirisi ile döviz kuru getirisinin ortalamasının, εit ve εjt ise hata

    terimlerini göstermektedir. LM test istatistiği aşağıdaki gibi formüle edilebilmektedir:

    12 2 2

    1 1

    11 1 2

    4

    T Td

    LM it jt i it jt

    t t

    z V zT

    (4)

    burada it GARCH modelinden elde edilen standardize hatalar olup,

  • ICOMEP’19-Autumn | International Congress of Management, Economy and Policy 2019 Autumn

    Istanbul/TURKIYE | 2-3 November 2019

    5

    1

    1 1 1 14

    T T T T

    i jt jt jt it it it jt jt

    t t t t

    V z z z x x x x zT

    ve 2

    2

    1

    11

    T

    it

    tT

    .

    Ayrıca 2 21 1,jt jt jtz

    , 2 2it it it ix ve , ,i i i i .

    Hafner ve Herwartz (2006) testi aşağıdaki adımlar ile özetlenebilmektedir:

    1. εit ve εjt için GARCH(1,1) modeli tahmin edilir, ξit olarak standardize hatalar elde

    edilir, xit ’nin kısmi türevi alınır ve 2jt ’den zjt’ye doğru volatilite süreci elde edilir.

    2. 2 1it bağımlı değişkeni ile itx bağımsız değişkenleri ve jtz yanlış belirleme

    değişkenleri regresyona tabi tutulur.

    3. LM , test istatistiği ikinci adımdaki modelin açıklama katsayısının (R2) gözlem sayısı

    T ile çarpımı şeklinde elde edilir.

    λLM ’nin asimptotik dağılımı zjt cinsinden spesifikasyon hatalarının sayısına bağlı olacaktır. Bu bağlamda,

    λLM test istatistiğini χ2 (2) dağılımı takip edecektir.

    Veri ve Ampirik Sonuçlar

    Bu çalışmada, Türkiye için İslami ve konvansiyonel sermaye piyasaları ve döviz kurları arasındaki ilişkiyi

    belirlemek için günlük veriler dikkate alınmıştır. Çalışmanın örneklemi veri mevcudiyetine göre

    belirlenmiş olup, 2011 ve 2019 yılları arasındaki 2202 gözlem sayısından oluşmaktadır.1 Borsa İstanbul

    100 (BIST 100) endeksi ve Katılım 30 Endeksi (KATLM) sırasıyla konvansiyonel ve İslami endeksler

    olarak kabul edilmektedir. Ayrıca döviz kurları olarak ABD Doları ve Euro kullanılmıştır. Endeks ve

    döviz kuru verileri sırasıyla Borsa İstanbul ve Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası'ndan elde edilmiştir.

    Her bir değişken için logaritmik getiri serileri (fiyat serilerinin logaritmalarının ilk farkları) hesaplanmış

    ve analizlerde bir getiri serileri kullanılmıştır.

    Tablo 1'de tüm getiri serileri için tanımlayıcı istatistikler yer almaktadır. Tablo 1'deki sonuçlara göre,

    ortalama getiri tüm değişkenler için pozitif olarak elde edilmiştir. Ek olarak, Katılım 30 endeksi için

    hesaplanan ortalama getirinin BİST 100 endeksinden daha yüksek olduğu tespit edilmiştir. Öte yandan,

    ABD Doları Euro'dan daha yüksek ortalama getiri sağlamaktadır. Standart sapmalara bakıldığında,

    sermaye piyasalarının değişkenliğinin döviz kurlarından daha büyük olduğu görülmektedir. Sermaye

    piyasalarının getiri serileri negatif çarpıklık sergilerken, döviz kuru getiri serilerinde pozitif çarpıklık

    olduğu sonucuna varılmıştır. Jarque-Bera normallik testine göre normallik varsayımına dayanan sıfır

    hipotez, tüm getiri serileri için güçlü bir biçimde reddedilmektedir. Getiri serileri için Box-Pierce Q

    istatistiklerine bakıldığında, otokorelasyonun varlığı tespit edilirken, getiri serilerinin kareleri için

    hesaplanan Box-Pierce Q istatistiğine bakıldığında, serilerin varyansında otokorelasyonun varlığı tespit

    edilmiştir ve bu bulgular ARCH LM test sonuçları ile doğrulanmaktadır. Son olarak, tüm getiri serilerinin

    bütünleşme derecesi Genişletilmiş Dickey-Fuller (ADF), Phillips-Perron (PP) ve Kwiatkowski, Phillips,

    Schmidt ve Shin (KPSS) testleri ile araştırılmış ve %1 önem düzeyinde durağan olduğu sonucuna

    varılmıştır.

    1 Katılım 30 Endeksinin yayınlanmasına 06 Ocak 2011’de başlanmıştır.

  • ICOMEP’19-Autumn | Uluslararası Yönetim, Ekonomi ve Politika Kongresi 2019 Güz

    İstanbul/TÜRKİYE | 2-3 November 2019

    6

    Tablo 1: Tanımlayıcı İstatistikler

    KATLM BIST DOLAR EURO

    Ortalama 0.028 0.016 0.060 0.052

    Medyan 0.093 0.062 0.015 0.028

    Mak 5.972 6.237 14.706 14.018

    Min -11.049 -11.063 -6.475 -7.197

    Std. Hata 1.819 1.402 0.864 0.852

    Çarpıklık -0.776 -0.542 2.647 2.150

    Basıklık 8.896 6.704 51.326 45.383

    J-B 3411.748 [0.000] 1367.018 [0.000] 216850.4 [0.000] 166511.3 [0.000]

    ARCH (5) 31.802 [0.000] 19.864 [0.000] 123.39 [0.000] 109.19 [0.000]

    Q (20) 32.133 [0.041] 29.409 [0.080] 94.591 [0.000] 107.180 [0.000]

    Qs (20) 283.240 [0.000] 243.403 [0.000] 726.866 [0.000] 781.411 [0.000]

    ADF -15.260*** -13.593*** -23.935*** -17.048***

    PP -46.624*** -47.485*** -41.002*** -39.554***

    KPSS 0.027*** 0.037*** 0.103*** 0.107***

    Not: Köşeli parantez içindeki rakamlar sıfır hipotezi reddetme olasılığını (p-değerleri) göstermektedir. ARCH (5), LM koşullu

    varyans testi istatistiğidir. Q (20) ve Qs (20), sırasıyla getiri ve getirilerin karesi serileri için Box-Pierce Q test istatistikleridir.

    *** işareti söz konusu serinin %1 önem düzeyinde durağan olduğunu göstermektedir.

    Tablo 1'deki sonuçlar, tüm getiri serilerinin koşullu varyansının zamana bağlı olarak değiştiğini ve

    dolayısıyla volatiliteyi modellemek için öncelikle bir GARCH modelinin oluşturulması gerektiğini

    göstermektedir. Tablo 2'deki sonuçlara göre, GARCH (1,1) modeli getiri serilerinin volatilitesini

    modellemek için yeterli bulunmuştur. Ortalama denklemi için en uygun ARMA model Akaike bilgi

    kriterine göre belirlenmiştir. Tablo 2'deki sonuçlara göre, GARCH parametreleri (α ve β), %1 önem

    seviyesinde istatistiksel olarak anlamlıdır. Burada, α parametresi şokların kalıcılığını gösterirken, β

    parametresi volatilite kümelemesindeki kalıcılığı temsil etmektedir. Bu bağlamda, döviz kurları için

    hesaplanan α parametresi hisse senedi endeksleri için hesaplanandan daha büyük bulunmuş ve sonuç

    döviz kurları için şokların daha yüksek kalıcılık gösterdiğini belirtmektedir. Diğer taraftan hisse senedi

    endeksleri için hesaplanan β katsayısı döviz kurlarından daha büyük olarak elde edilmiş ve buna göre

    hisse senedi piyasalarında volatilite kümelenmesindeki kalıcılığın daha yüksek olduğu söylenebilir.

    Tablo 2: GARCH Model Sonuçları

    ω α Β ν α + β Ln(L) Q (50) Qs (50)

    BIST 0.059

    [0.002]

    0.055

    [0.000]

    0.913

    [0.000]

    1.359

    [0.000] 0.968 -3731.366

    59.209

    [0.175]

    50.207

    [0.465]

    KATLM 0.083

    [0.000]

    0.089

    [0.000]

    0.848

    [0.000]

    1.293

    [0.000] 0.937 -2387.832

    49.661

    [0.487]

    39.365

    [0.860]

    DOLAR 0.006

    [0.005]

    0.100

    [0.000]

    0.894

    [0.000]

    1.292

    [0.000] 0.994 -2211.590

    39.237

    [0.864]

    60.617

    [0.144]

    EURO 0.031

    [0.006]

    0.172

    [0.000]

    0.778

    [0.000]

    1.239

    [0.000] 0.950 -2174.793

    59.277

    [0.173]

    45.808

    [0.018]

    Not: Köşeli parantez içindeki değerler olasılık (p-değeri) değerlerini gösterir. v, GED parametresidir. Q (20) ve Qs (20)

    sırasıyla getiri ve getiri serilerinin kareleri için Ljung-Box test değerlerini göstermektedir.

    Varyansta nedenselliğe dayalı LM testi sonuçları Tablo 3'te verilmiştir. Sonuçlar, hisse senedi piyasaları

    ve döviz kurları arasındaki nedensellik ilişkisinin tek yönlü olduğunu göstermektedir. İlişkinin yönü hisse

    senedi piyasalarından döviz kurlarına yönelik olduğu bulunmuştur. Bir başka deyişle, İslami hisse senedi

    piyasasından, ABD Doları ve Euro'ya yönelik volatilite yayılıma etkisinin olmadığını belirten sıfır hipotez

    %1 önem düzeyinde reddedilmektedir ve bu sonuçlara göre, İslami hisse senedi piyasası, döviz kurlarının

    varyansta Granger nedeni olduğunu göstermektedir. Öte yandan, döviz kurlarından İslami hisse senedi

    piyasasına yönelik volatilite yayılıma etkisinin olmadığını belirten sıfır hipotez reddedilememektedir.

  • ICOMEP’19-Autumn | International Congress of Management, Economy and Policy 2019 Autumn

    Istanbul/TURKIYE | 2-3 November 2019

    7

    Benzer şekilde, Tablo 3'teki ampirik sonuçlar, konvansiyonel hisse senedi piyasasından döviz kurlarına

    yönelik volatilite yayıma etkisinin varlığını işaret etmektedir. Ancak, döviz kurlarından konvansiyonel

    sermaye piyasasına yönelik nedensellik ilişkisi bulunamamıştır çünkü gerek Dolar’dan gerek Euro’dan

    BIST’e yönelik nedensellik olmadığını belirten sıfır hipotez reddedilememektedir. Genel olarak, ampirik

    bulgular hisse senedi piyasasından, döviz kurlarına yönelik nedensellik ilişkisine dair kanıtlar sunmakta

    ve bu sonucun Portföy Dengesi Modeli ile tutarlı olduğunu göstermektedir.

    Çalışmada ayrıca, Türk hisse senedi piyasaları arasında ayrışma hipotezinin geçerli olup olmadığı İslami

    ve konvansiyonel hisse senedi piyasaları arasındaki volatilite yayılım etkisi araştırılarak analiz edilmiştir.

    Nedensellik testi sonuçları volatilite yayılma etkisinin olmadığını göstermektedir ve bu bulgu ayrışma

    hipotezi lehine kanıtlar sunmaktadır. Ayrışma hipotezi, İslami hisse senedi piyasasının konvansiyonel

    piyasadan risk ve getiri açısından farklılaştığını ifade etmekte ve bunun yatırımcılar için portföy

    çeşitlendirmesi bağlamında fayda sağladığı söylenebilir.

    Tablo 3: Varyansta Nedensellik Test Sonuçları

    Nedenselliğin Yönü Test İstatistiği p-değeri

    KATLM → DOLAR 49.443*** [0.000]

    DOLAR → KATLM 0.373 [0.830]

    KATLM → EURO 12.435*** [0.002]

    EURO → KATLM 0.685 [0.710]

    BIST → DOLAR 107.709*** [0.000]

    DOLAR → BIST 1.681 [0.431]

    BIST → EURO 27.532*** [0.000]

    EURO → BIST 1.902 [0.386]

    KATLM → BIST 0.859 [0.650]

    BIST → KATLM 1.162 [0.599]

    Not: → nedenselliğin yönünü göstermektedir. *** ve ** sırasıyla %1 ve %5 önem düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı

    nedensellik ilişkisinin varlığını göstermektedir.

    SONUÇ

    Bu çalışmada Türk sermaye piyasası ile döviz kurları arasındaki volatilite yayılma etkisi Hafner ve

    Herwartz (2006) tarafından geliştirilen nedensellik testi ile araştırılmıştır. Türk sermaye piyasasını

    temsilen konvansiyonel ve İslami endeksler dikkate alınmıştır. Böylelikle döviz kurları ile sermaye

    piyasaları arasındaki ilişkinin konvansiyonel ve İslami finans endekslerine göre farklılaşıp farklılaşmadığı

    ampirik olarak ele alınmıştır.

    Çalışmadan elde edilen sonuçlara göre, volatilite yayılma etkisinin sermaye piyasalarından döviz

    kurlarına yönelik olduğu ve İslami hisse senedi endeksine nazaran konvansiyonel endeks için nedensellik

    yoktur sıfır hipotezinin daha güçlü bir şekilde reddedildiği sonucuna varılmıştır. Sermaye piyasalarından

    döviz kurlarına doğru nedensellik ilişkisi Portföy Denge Modelinin geçerli olduğunu göstermektedir.

    Ayrıca konvansiyonel ile İslami hisse senedi endeksleri arasında nedensellik ilişkisi olmadığı sonucuna

    varılmıştır. Bu sonuç, konvansiyonel piyasalar ile İslami piyasalar açısından ayrışma hipotezinin geçerli

    olduğunu göstermektedir.

    KAYNAKLAR

    Abd. Majid, M. S. (2016). Dynamic Interactions Between the Islamic Stock Prices and Macroeconomic

    Variables: Evidence from Malaysia. DLSU Business & Economics Review, 26(1), 92 - 100.

    Abdalla, I. S.A., & Murinde, V. (1997). Exchange rate and stock price interactions in emerging financial

    markets: evidence on India, Korea, Pakistan and the Philippines, Applied Financial Economics, 7 (1), 25

    - 35.

    Bahmani-Oskooee, M., & Domac, I. (1997). Turkish Stock Prices and the Value of Turkish Lira,

    Canadian Journal of Development Studies. 18 (1), 139-150.

  • ICOMEP’19-Autumn | Uluslararası Yönetim, Ekonomi ve Politika Kongresi 2019 Güz

    İstanbul/TÜRKİYE | 2-3 November 2019

    8

    Bahmani-Oskooee, M., & Saha, S. (2016). Do exchange rate changes have symmetric or asymmetric

    effects on stock prices?. Global Finance Journal, 31, 57-72.

    Bollerslev, T. (1986). Generalized autoregressive conditional heteroscedasticity. Journal of

    Econometrics, 31(3), 307–327.

    Buberkoku, O. (1997). The relatıonshıp between stock prıces and exchange rates: evıdence from

    developed and developıng countrıes. The ISE Review, 13 (52), 1-16.

    Cheung, Y.W., & Ng, L.K. (1996). A causality-in-variance test and its application to financial market

    prices. Journal of Econometrics, 72, 33-48.

    Gunduz, L., & Hatemi-J, A. (2002). On the Causal Relationship between Stock Prices and Exchange

    Rates: Evidence from MENA Region.

    Hafner, C.M., & Herwartz, H. (2006). A Lagrange multiplier test for causality in variance. Economics Letters, 93, 137-141.

    Hussin, M. Y. M., Muhammad, F., Abu, M.F., & Awang, S. A. (2012). Macroeconomic Variables and

    Malaysian Islamic Stock Market: A Time Series Analysis. Journal of Business Studies Quarterly, 3 (4),

    1-13.

    Hussin, M.Y.M, Muhammad, F., Hussin, M.F.A., & Abdul Razak, A. (2012). The Relationship between

    Oil Price, Exchange Rate and Islamic Stock Market in Malaysia. Research Journal of Finance and

    Accounting, 3 (5), 83 - 92.

    Ibrahim, M. H. (1999). Macroeconomic Variables and Stock Prices in Malaysia: An Empirical Analysis.

    Asian Economic Journal, 13 (2), 219 - 231.

    Jebran, K., & Iqbal, A. (2016). Dynamics of volatility spillover between stock market and foreign

    exchange market: evidence from Asian Countries. Financial Innovation, 2, (3), 1-20.

    Katılım 30 Endeksi (2019). Tanıtım Sunumu.

    http://www.katilimendeksi.org/content/userfiles/files/ke30_sunum.pdf (16.10.2019).

    Katılım 30 Endeksi Kural Kitapçığı (2019).

    http://www.katilimendeksi.org/content/userfiles/files/kural_kitapcik_30_1.pdf (16.10.2019).

    Liu, L., & Wan, J. (2012). The relationships between Shanghai stock market and CNY/USD exchange

    rate: New evidence based on cross-correlation analysis, structural cointegration and nonlinear causality

    test. Physica A, 391, 6051 - 6059.

    Mohsina, H., & Islam, K. U. (2017). Impact of Macroeconomic Variables on Islamic Stock Market

    Returns: Evidence from Nifty 50 Shariah Index. Journal of Commerce and Accounting Research, 6 (1),

    37 - 44.

    Sakti, M.R.P., & Harun, MD.Y. (2013). Relationship between Islamic Stock Prices and Macroeconomic

    Variables: Evidence from Jakarta Stock Exchange Islamic Index. Global Review of Islamic Economics

    and Business, 1 (1), 71 - 84.

    Shabri, Abd. Majid, M. & Yusof, R. (2009). Long‐run relationship between Islamic stock returns and

    macroeconomic variables. Humanomics, 25 (2), 127-141.

    Sikhosana, A., & Aye, G. C. (2018). Asymmetric volatility transmission between the real exchange rate

    and stock returns in South Africa. Economic Analysis and Policy, 60,1- 8.

    SSRN: https://ssrn.com/abstract=317081 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.317081

    https://www.sciencedirect.com/science/journal/10440283https://www.sciencedirect.com/science/journal/10440283/31/supp/Chttp://www.katilimendeksi.org/content/userfiles/files/ke30_sunum.pdfhttp://www.katilimendeksi.org/content/userfiles/files/kural_kitapcik_30_1.pdfhttps://search.proquest.com/marketresearch/indexinglinkhandler/sng/au/Habib,+Mohsina/$N?accountid=146364https://search.proquest.com/marketresearch/indexinglinkhandler/sng/au/Khalid+Ul+Islam/$N?accountid=146364https://search.proquest.com/marketresearch/pubidlinkhandler/sng/pubtitle/Journal+of+Commerce+and+Accounting+Research/$N/2030934/PagePdf/1874239041/fulltextPDF/3BAE8BC7DF54407APQ/2?accountid=146364https://www.emerald.com/insight/search?q=M.%20Shabri%20Abd.%20Majidhttps://www.emerald.com/insight/search?q=Rosylin%20Mohd.%20Yusofhttps://www.emerald.com/insight/publication/issn/0828-8666https://ssrn.com/abstract=317081https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.317081

  • ICOMEP’19-Autumn | International Congress of Management, Economy and Policy 2019 Autumn

    Istanbul/TURKIYE | 2-3 November 2019

    9

    KARAR AĞAÇLARI İLE FİNANSAL OKURYAZARLIK DÜZEYİNİN İNCELENMESİ

    Dr. Öğr. Üyesi Özlem ERGÜT

    Marmara Üniversitesi, İktisat Fakültesi, Ekonometri Bölümü

    [email protected]

    Arş. Gör. Ceren CAMKIRAN

    Marmara Üniversitesi, İktisat Fakültesi, Ekonometri Bölümü

    [email protected]

    Prof. Dr. A. Mete ÇİLİNGİRTÜRK

    Marmara Üniversitesi, İktisat Fakültesi, Ekonometri Bölümü

    [email protected]

    ÖZET: Finansal ürün çeşitliliğinde meydana gelen artış, kişileri alternatifler arasında seçim yapma durumunda bırakmış bu

    da ortaya çıkan riskleri yönetebilme ve öngörebilme konusunda kişilerin gerekli finansal bilgiye sahip olması gerekliliğini

    gündeme getirmiştir. Artan önemi sebebiyle de finansal eğitim pek çok ülkede uzun vadeli bir politika önceliği olarak kabul

    görmüştür. Finansal okuryazarlık kavramının şekillenmesinde, alınan eğitimler ile birlikte kişilerin demografik özellikleri ve

    buna bağlı olarak gelişen ilgi alanları da belirleyici olmaktadır. Ayrıca sosyal ağların hemen hemen hayatın her alanında

    kullanılıyor olması pek çok alanda olduğu gibi bireysel finansal okuryazarlık düzeyinde de önemli bir etkiye sahiptir.

    Çalışmanın amacı kişilerin finansal okuryazarlık konusundaki bilgi düzeylerin saptanması ve aynı zamanda finansal tutum ve

    davranışların finansal okuryazarlık üzerinde olan etkisinin de belirlenmesidir. Bu amaç doğrultusunda sınıflandırma amacıyla

    kullanılan yöntemlerden biri olan karar ağaçları algoritmalarından CHAID algoritmasından yararlanılmıştır. Karar ağaçları

    değişkenleri aşamalı olarak küçük gruplara bölebilen bir ayırma metodu olduğundan veri setinde etkili değişkenlerin önem

    sırasını da belirlemede kullanılan bir yöntemdir. Belirlenen amaç doğrultusunda anket yoluyla toplanan verilerde kişilerin

    finansal okuryazarlık düzeyinin belirlenip, gruplara ayrılmasında karar ağaçlarından yararlanılmıştır. Karar ağaçları

    sonuçlarına göre, sınıflamada en etkili değişkenin yaş olduğu belirlenmiş, araştırma kapsamında 25 yaşın önemli bir ayrım

    noktası olduğu tespit edilmiştir.

    Anahtar Kelimeler: finansal okuryazarlık, sosyal ağ, karar ağaçları

    INVESTIGATION OF FINANCIAL LITERACY LEVEL WITH DECISION TREES

    ABSTRACT: The increase in the variety of financial products has forced people to choose between alternatives. This situation

    brought the necessity of having the necessary financial information to manage and foresee the risks. Because of its increasing

    importance, financial education has been recognized as a long-term policy priority in many countries. Education, demographic

    characteristics and related areas of interests of individuals are decisive in shaping the concept of financial literacy. In addition,

    the fact that social networks are used in almost all areas of life has a significant effect on the level of financial literacy as well

    as in many other areasThe aim of the study is to determine the level of knowledge of people about financial literacy and also

    to determine the effect of financial attitudes and behaviors on financial literacy. For this purpose, one of the methods used for

    classification purposes, CHAID algorithm which is one of the decision trees algorithms was used. Decision trees are a method

    used to determine the importance of effective variables in the data set as it is a classification method that can divide variables

    into small groups gradually. In the data collected through surveys in line with the determined purpose, decision trees were used

    to determine the financial literacy level of the individuals and to divide them into groups. According to the results of the

    decision trees, age was found to be the most effective variable in the classification, and 25 years of age was found to be an

    important distinction.

    Key Words: financial literacy, social network, decision

    GİRİŞ

    Son yıllarda finansal bilginin önem kazanması ile finansal okuryazarlık, üzerinde durulması gereken bir

    kavram haline gelmiştir. Resmi kurum ve kuruluşlardan çeşitli araştırmalara kadar birçok alanda ele alınan

    finansal okuryazarlığa ilişkin pek çok tanımlama mevcuttur. Finansal okuryazarlık temelde, maddiyatın

    yönetilirken maddi gerçeklere göre hareket edilmesi olarak tanımlanabilir. Detaylı bir tanımlama için ise,

    finansal kararlarda rasyonalite ve belirli seviyede refah düzeyine ulaşabilmek adına finansal farkındalık,

    bilgi, beceri, tutum ve davranışların tümü olarak nitelendirilmektedir (OECD INFE,2011). OECD

    tarafından Uluslararası Öğrenci Değerlendirme Programı’nda (PISA) yapılan diğer bir tanımlama ise,

    finansal kavramları ve becerileri tecrübe ve kavrama, güdü ve güven, bir dizi finansal durum karşısında

  • ICOMEP’19-Autumn | Uluslararası Yönetim, Ekonomi ve Politika Kongresi 2019 Güz

    İstanbul/TÜRKİYE | 2-3 November 2019

    10

    bireyin ve toplumun finansal refahını geliştirmek ve ekonomik hayata katılımı sağlamak; etkili kararlar

    vermek için bu tecrübe ve kavrayışı uygulamak şeklindedir. Literatürde yer alan tanımlara bakıldığında

    finansal okuryazarlık tanımlamalarında beş unsur öne çıkmaktadır. Bunlar, finansal kavramlarla ilgili

    bilgi, iletişim kurabilme yetkinliği, kişisel finans yönetimi becerisi, rasyonel kararlar verme becerisi,

    gelecekteki finansal ihtiyaçlar için planlama yapma davranışıdır. Bu beş unsur ise finansal bilgi, tutum ve

    davranış olarak özetlenmektedir.

    Sadece ülkemizde değil tüm dünyada temel finansal konularda rasyonel kararlar alabilmek adına devlet

    politikalarında gündem oluşturmaktadır. Bu farkındalık ile birlikte finansal eğitim, piyasaların ayrılmaz

    parçası haline gelmiştir Ayrıca eğitimli bireylerin finansal tutum ve davranışlarının iyileştirilmesi pek çok

    ülkede uzun vadeli bir politika önceliği olarak kabul görmüştür. Bu eğilim, hükümetler, düzenleyici

    otoriteler ve diğer özel ve sivil paydaşların finansal eğitim konusunda çeşitli girişimlerde bulunmalarına

    sebep olmuştur. Verilen eğitimler, bireylerin bütçe yaparak gelir gider dengelerini sağlamaları, tasarruf

    ve yatırım yapmaları, finansal hak ve yükümlülükleri hakkında bilgi sahibi olmaları ve finansal

    okuryazarlık ile ilgili bilinçli bir toplum oluşturmayı amaçlamıştır.

    Finansal okuryazarlık ile ilgili hem ülke bazlı hem de dünya genelini kapsayan pek çok araştırma

    yapılmakta, ülkelerin mevcut durumları ortaya konarak dünyada konumları belirlenmektedir. Bu anlamda

    Standard & Poor’s (S&P) tarafından 144 ülkeyi içinde bulunduran toplamda 150 bin kişiyle yapılan

    araştırma sonuçlarına göre dünyanın finansal okuryazarlık ortalaması %33 olarak bulunmuş, Türkiye’de

    ise 18 yaş üstü bireylerde finansal okuryazarlık oranı %23,6 olarak belirlenmiştir. Araştırmada yer alan

    ülkeler arasında ise Türkiye 120. sırada yer almaktadır.

    Finansal okuryazarlık artık kilit bir yaşam becerisi olarak kabul edilmekte, ekonomik istikrar ve

    kalkınmanın önemli bir unsuru olarak görülmektedir. Bu bilincin öncelikle bireysel bazda oluşturulması

    finansal işlemlerin serbest piyasa koşullarında güvenilir yürütülmesine olanak sağlayacak bu durum da

    finansal kurumların etkinliğini artıracaktır. Bu sebeplerle finansal okuryazarlık hem düzgün işleyen piyasa

    için hem de bireylerin doğru finansal kararlar verebilmelerini sağlamak açısından büyük bir öneme

    sahiptir.

    1. LİTERATÜR TARAMASI

    Finansal okuryazarlık kavramı önemi sebebiyle birçok araştırmaya konu olmuştur. Çalışmanın bu

    bölümünde dünyada ve Türkiye’de son dönemlerde konu ile ilgili yapılmış bazı çalışmalara ve bunların

    bulgularına yer verilmiştir. Literatür incelendiğinde yapılan çalışmaların ağırlıklı olarak finansal

    okuryazarlık düzeyinin belirlenmesine yönelik çalışmalar ve finansal okuryazarlık ile kredi kartı

    kullanımı, tasarruf, bireysel bütçeleme davranışları üzerindeki etkisini araştıran çalışmalar olduğu dikkat

    çekmiştir.

    Disney ve Gathergood (2013), finansal okuryazarlık ve tüketici kredisi portföyleri arasındaki ilişkiyi

    analiz etmek için gerçekleştirdikleri çalışmada, tüketici kredisinden borç alan bireylerin, almayanlara göre

    daha kötü finansal okuryazarlık sergilediklerini; finansal okuryazarlığı zayıf olan borçluların yüksek

    okuryazarlığı olanlardan daha yüksek maliyetli kredi paylarına sahip olduğu sonucuna ulaşmışlardır.

  • ICOMEP’19-Autumn | International Congress of Management, Economy and Policy 2019 Autumn

    Istanbul/TURKIYE | 2-3 November 2019

    11

    Bayram (2014) gerçekleştirdiği çalışmada, İktisadi ve İdari Bilimler ve Porsuk Meslek Yüksekokulu

    öğrencilerinin temel düzeyde finansal okuryazarlık seviyesini belirlemeyi amaçlamıştır. Çalışmada

    öğrencilerin finansal durumlarını yönetmede kendilerini olduğundan daha başarılı olarak algıladığını, bu

    nedenle finansal okuryazarlık düzeyinin yükseltilmesini sağlayacak program içeriklerinin eğitim

    müfredatlarında yer alması gerektiği konuna dikkat çekmişlerdir.

    Selçuk (2015), Türkiye'deki üniversite öğrencileri arasında finansal davranışları etkileyen faktörleri

    araştırmak amacıyla ülke çapında 1539 öğrenci anket çalışması gerçekleştirmiştir. Zamanında fatura

    ödeme, bütçenin yerinde olması ve gelecek için tasarrufa yönelik finansal davranışlarını lojistik regresyon

    ile analiz etmiş, finansal olarak daha okuryazar olan öğrencilerin, bu üç olumlu finansal davranışı

    sergilemelerinin daha muhtemel olduğunu göstermiştir.

    Widyastuti, Suhud ve Sumiati (2016), Endonezya'daki bir devlet üniversitesindeki öğretmen adayları

    arasında gerçekleştirdikleri çalışmada tutum, öznel norm ve finansal okuryazarlığın davranış ve tasarruf

    üzerindeki etkisini araştırmayı amaçlamışlardır. Sonuç olarak finansal okuryazarlığın tasarruf etme ve

    tasarruf etme niyetinde olan tutumu üzerinde anlamlı bir etkisi olmadığını, finansal okuryazarlık ve

    tasarruf etme niyetinin tasarruf davranışını önemli ölçüde etkilediğini saptamışlardır.

    Baysa ve Karaca (2016), Tokat merkez ilçede bireysel, ticari ve tarımsal olarak gruplandırılabilen banka

    müşterilerinin finansal okuryazarlık düzeylerini ve hangi grubun daha finansal okuryazar olduğunu ortaya

    koymak amacıyla gerçekleştirdikleri çalışma sonucunda finansal okuryazarlık seviyesinin, tarımsal grupta

    en düşük, ticari grupta ise en fazla olduğu bulgularına ulaşmışlardır.

    Çinko ve diğerleri (2017), üniversite öğrencilerinin finansal okuryazarlık seviyelerini finansal bilgi,

    davranış ve tutum temelinde tespit etmek amacıyla Marmara Üniversitesi’ndeki farklı fakültelerdeki

    öğrencilerle gerçekleştirdikleri çalışma sonucunda finansal bilgi, davranış ve tutumun cinsiyet, fakülte,

    yıl, konaklama şekli ve gelire göre farklılık gösterdiğini saptamışlardır.

    Ergun (2017), Estonya, Almanya, İtalya, Hollanda, Polonya, Romanya, Rusya Federasyonu ve

    Türkiye'deki üniversite öğrencileri arasında finansal okuryazarlık seviyesini belirlemek ve öğrencilerin

    finansal bilgileri ile demografik özellikleri arasındaki ilişkiyi bulmak amacıyla bir araştırma

    gerçekleştirmiştir. Sonuç olarak, erkek öğrenciler, doktora öğrencileri, kiralık bir evde yaşayanlar,

    ebeveynleri yüksek gelirli olanlar, arkadaşlarından finansal konularda tavsiyede alanlar, daha önce

    finansal konular hakkında üniversitede ders alanlar ve Polonya'daki öğrencilerin kişisel finans hakkında

    daha bilgili olduğu belirlenmiştir.

    Kocabıyık ve Teker (2018), Süleyman Demirel Üniversitesi öğrencilerinin finansal okuryazarlık düzeyini

    belirlemek amacıyla 708 öğrenci ile gerçekleştirdikleri çalışma sonucunda Anne eğitim durumunun

    finansal okuryazarlık düzeyini pek etkilemediği, iktisadi ve idari programlarda okuyan öğrencilerin diğer

    programlarda okuyan öğrencilere göre daha başarılı olduğu sonucuna ulaşmışlardır.

  • ICOMEP’19-Autumn | Uluslararası Yönetim, Ekonomi ve Politika Kongresi 2019 Güz

    İstanbul/TÜRKİYE | 2-3 November 2019

    12

    Çetiner ve Çilingirtürk (2019), çevrimiçi internet kullanıcılarından toplanan anket verisi ile finansal

    okuryazarlık ile sosyal medya ilişkisini incelemişler, eğitimin en önemli etken olduğunu ancak bunun da

    finansal okuryazarlık tutumlarına bağlı olduğunu belirlemişlerdir.

    2. ÇALIŞMANIN AMACI VE KAPSAMI

    Çalışmada kişilerin finansal okuryazarlık konusundaki bilgi düzeylerin saptanması ve aynı zamanda

    finansal tutum ve davranışların finansal okuryazarlık üzerinde olan etkisinin demografik değişkenler ile

    incelenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla, farklı sosyoekonomik statülere sahip 225 internet kullanıcısına e-

    posta yoluyla anket uygulaması yapılmıştır (Çetiner ve Çilingirtürk, 2019). Uygulanan ankette birinci

    bölüm soruları Kılıç, Ata ve Seyrek (2015)’in çalışmasında yer alan, kişilerin genel ekonomi ve finans

    konusundaki bilgi düzeyini ölçmek amacıyla sorulan 8 soru kullanılarak oluşturulmuştur. İkinci bölüm

    soruları, kişilerin finansal davranış ve tutumları Sarıgül (2015) tarafından geliştirilen “Finansal

    Okuryazarlık Tutum ve Davranış Ölçeği” ile belirlenen ve 14 soruluk ölçek kullanılarak oluşturulmuştur.

    Üçüncü bölümde ise kişilerin, finansal okuryazarlık durumları ile sosyal ağ kullanımları arasındaki ilişkiyi

    ortaya koymak amacıyla 20 soru sorulmuştur. Anketin son bölümde ise demografik sorular yer

    almaktadır. Verilerin analizinde SPSS programından yararlanılmıştır.

    3. KARAR AĞAÇLARI

    Borsa, turizm, tıp, finans, bankacılık, risk yönetimi, pazarlama gibi farklı alanlarda geniş bir uygulama alanına

    sahip karar ağaçları, öğrenilen ağaç diyagramına dayalı bir karar mekanizmasına sahip tahminsel bir

    modeldir (Albayrak ve Yılmaz, 2009). Ağaç diyagramında yer alan dallar sınıflandırma sorusunu ve

    yapraklar ise veri setinin bu sınıflandırmaya ait parçalarını göstermektedir. Karar ağaçlarının çalışma

    mekanizması, iteratif algoritmalar ile bağımlı değişken üzerinde etkili olan bağımsız değişkenlerin en

    güçlü etkileşimini modellemek üzerine çalışmaktadır (Michael ve Gordon, 2004; Türe ve diğ., 2005).

    Karar ağaçları hem sınıflama hem de regresyon amacıyla kullanılan bir yöntem olup, bağımsız

    değişkenleri hiyerarşik olarak küçük gruplara bölebilen bir ayırma metodudur.

    Karar ağaçlarının oluşturulması ve yorumlanmasından dolayı kullanışlı olması ve aynı zamanda analiz

    sonucunda elde edilen kuralların anlaşılır olması yöntemin tercih sebebidir. Ayrıca karar ağacı

    algoritmalarının diğer çok değişkenli analiz yöntemlerinde olduğu gibi normallik, varyansların

    homojenliği, doğrusallık gibi klasik varsayımlara sahip olmaması yöntemin en önemli avantajıdır. Ayrıca

    hem metrik hem de kategorik değişkenler için kullanılması yöntemin tercihindeki bir diğer önemli sebeptir

    (Saraçlı vd, 2006). Karar ağacı algoritmaları; belirli bir sınıfa ait olası elemanların belirlenmesi

    (bölümleme), değişkenlere ilişkin kategorilerin oluşturulması (tabakalama), diğer analizlere veriyi

    hazırlamak amacıyla boyut indirgemesi, tahmin yapmak adına kurallar oluşturulması, gizli ilişkisel

    yapıların ortaya çıkarılması, değişkenlere ilişkin kategorilerin birleştirilmesi veya sürekli değişkenin

    kategorik değişkene dönüştürülmesi gibi çeşitli amaçlarla kullanılmaktadır (Akpınar, 2000).

    Karar ağacı modellerinde çok çeşitli algoritmalar mevcut olmakla birlikte en yaygın olarak kullanılanı

    1980 yılında G.V. Kass tarafından geliştirilen CHAID algoritmasıdır. Karar ağaçlarının temelleri AID

    yöntemi ile atılmış ve zamanla geliştirilmiştir. CHAID yöntemi, CART yönteminin oluşturduğu ikili

    ağaçlarının aksine çoklu ağaçlar oluşturmaktadır (Pehlivan, 2006). Büyük örneklem hacmindeki veri

  • ICOMEP’19-Autumn | International Congress of Management, Economy and Policy 2019 Autumn

    Istanbul/TURKIYE | 2-3 November 2019

    13

    setlerinde de kullanılabilir olması, tahminlerinin güvenilir olması, bağımsız değişkenlerdeki kayıp

    gözlemleri tahmin edebilmesi, ikili (binary) ve multinominal lojistik regresyon modellerine alternatif bir

    yöntem olarak kullanılabilmesi CHAID analizini öne çıkaran sebepler arasında gösterilebilir (Doğan ve

    Özdamar, 2003). CHAID algoritmasına ilişkin adımlar şu şekildedir:

    Adım 1: Her bir bağımsız değişken ile bağımlı değişkenin kategorileri arasında çapraz tablo oluşturulur.

    Adım 2: En az öneme sahip kategori çifti bulunur.

    Adım 3: En az öneme sahip bağımsız değişkenin kategori çifti için, p değeri önceden belirlenmiş α anlam

    düzeyi ile kıyaslanır. p>α büyük ise bu çift bir tek kategori altında birleştirilir. Bağımlı değişkenin yeni

    kategori kümesi için süreç Adım 1’den başlatılır. Aksi halde Adım 4’e geçilir.

    Adım 4: Kategori kümesi için uygun Bonferroni düzeltmesini kullanarak, düzeltilmiş p değeri hesaplanır.

    Adım 5: En önemli olan bağımsız değişken seçilir. p değeri önceden tanımlanmış α ile kıyaslanır. p≤ α ise

    düğüm bağımsız değişkenin kategori kümesi temel alınarak bölünür. Aksi halde bu düğüm uç düğüm

    olarak kalır.

    Ağaç büyütme süreci durdurma kuralı gerçekleşinceye kadar devam eder (Kass, 1980; Koyuncugil ve

    Özgülbaş, 2008).

    4. BULGULAR

    Öncelikli olarak ankete katılan 225 kişiye ilişkin demografik bilgiler sunulmuştur.

    Tablo 1. Demografik Bilgiler

    Cinsiyet % Yaş % Gelir % Eğitim %

    Kadın

    Erkek

    54,2

    45,8

    19-23

    24-28

    29-33

    34-38

    49-43

    44-74

    20,4

    23,6

    12,9

    16

    7,5

    19,6

    -1500

    1500-3000

    3000-6000

    6000-10000

    10000 +

    18,2

    16,4

    30,2

    16,4

    18,7

    Lise

    Üniversite

    Lisansüstü

    2,7

    56,0

    41,3

    Tablo 1 incelendiğinde, 225 katılımcının cinsiyetlerinin dengeli bir yapıda olduğu görülmektedir. Ayrıca

    katılımcıların büyük bir kısmının üniversite mezunu olduğu, ortalama 34,5 yaşa sahip ve gelir

    ortalamasının 5982 TL olduğu görülmektedir. Çalışma kapsamında ele alınan örneklemin yüksek eğitim

    ve gelir düzeyine sahip olduğu söylenebilir. Katılımcıların ekonomi ve finans konusundaki temel

    bilgilerini ölçmek amacıyla sorulan 8 soruya verdikleri doğru cevaplara ilişkin yüzde değerler Tablo 2’de

    yer almaktadır.

  • ICOMEP’19-Autumn | Uluslararası Yönetim, Ekonomi ve Politika Kongresi 2019 Güz

    İstanbul/TÜRKİYE | 2-3 November 2019

    14

    Tablo 2. Genel Ekonomi ve Finans Konusundaki İfadelerin Doğru Cevaplanma Yüzdesi

    Doğru cevaplanma

    yüzdesi (%)

    1. Enflasyon paranın satın alma gücünü azaltır. 98

    2. Türkiye’de enflasyon oranları %10’un altındadır. 85

    3. Enflasyon oranı piyasadaki kredi faiz oranından yüksek ise kredi

    kullanmak avantajlıdır.

    88

    4. Bir evi kiralamak, ev satın almaya kıyasla finansal açıdan bütçenizi daha

    rahat kullanmanızı sağlar.

    66

    5. Borsalarda sadece hisse senedi alım-satımı yapılmaktadır. 87

    6. Türkiye’deki menkul kıymetler borsasının adı Borsa İstanbul’dur. 85

    7. Vadesiz mevduat hesabı faiz kazancı sağlar. 88

    8. Ons, altın gibi kıymetli madenlerin ölçü birimidir 93

    Ankete katılanların cevapları incelendiğinde doğru verilen cevap yüzdelerinin yüksek çıktığı görülmüştür.

    Bireysel anlamda finansal okuryazarlık incelemek amacıyla kişilerin 8 soruya verdiği doğru cevap için 1,

    yanlış cevap için 0 puan verilip toplanarak her bir katılımcı için puan hesaplaması yapılmıştır. Yapılan

    skorlama çalışması sonucunda katılımcıların, genel ekonomi ve bilgi düzeyi ortalaması 6,81 olarak

    bulunmuştur. Pareto prensibi2 gereği 8 sorudan 6 soruyu doğru cevaplayanlar “temel bilgi sahibi”, daha

    az sayıda soruya cevap verenler ise “temel bilgi sahibi olmayanlar” şeklinde iki gruba ayrılmıştır. Aynı

    zamanda bu ayırımı desteklemek amacıyla karar ağaçlarından yararlanılmış ve sınıflandırma için doğru

    cevap sayısı 6,138 elde edilmiştir. Pareto pransibi ve karar ağaçları sonuçları birbirini destekler nitelikte

    çıkmıştır. Bu kısımda da 6,138 ve üstü olanlar “temel bilgi sahibi”, diğerleri ise “temel bilgi sahibi

    olmayanlar” olarak iki gruba ayrılmıştır. Şekil 1’de karar ağaçları ile yapılan çözüm yer almaktadır.

    Şekil 1. Karar Ağaçları Sonucu Elde Edilen Çözüm

    2 Pareto prensibi: Hayattaki pek çok şeyin denk ve eşit dağılmadığı gözlemine dayanan Vilfredo Pareto’ya ait bir prensip olup,

    sonuçların %80’inin kaynağının sebeplerin %20’sinden oluştuğunu kabul eder. Daha çok konsantrasyon katsayılarında

    kullanılan Pareto dağılımı küçük bir nesnenin büyük bir nesneye dağılımındaki kararlılığı temsil eden ve güç kuramına dayalı

    sürekli bir olasılık dağılımıdır.

  • ICOMEP’19-Autumn | International Congress of Management, Economy and Policy 2019 Autumn

    Istanbul/TURKIYE | 2-3 November 2019

    15

    Şekil 1 incelendiğinde finansal okuryazarlık üzerinde en etkili olan değişken yaştır. Yaş değişkende de

    etkili olan dönemin 25 yaş olduğu tespit edilmiş olup, örneklem yaş değişkenine göre 25 yaş ve daha

    küçük olanlar ile 25 yaş üstü olmak üzere iki gruba ayrılmıştır. 25 yaş altı bireyler için ortalama doğru

    cevap sayısının 5,271 olduğu görülmektedir. Hem Pareto prensibine göre hem de karar ağaçlarından elde

    edilen düzey bilgisine göre düşük kalmış bir seviyedir. 25 yaş üstü bireyler için ise ortalama 6,529 çıkmış

    ve belirlenen seviyenin üzerinde olduğu görülmüştür.

    5. SONUÇ

    Finansal okuryazarlık gerek düşük gelir grubu için gerek yüksek gelir grubu için günlük yaşamda ihtiyaç

    duyulan ve eksikliği halinde olumsuz yönde etkilerinin hissedildiği bir kavramdır. Geçim kaygısının ön

    planda olduğu ülkemizin büyük bir kesiminde finans kavramı borçlanma kısmında kendini

    göstermektedir. Hane halkında ise genelde bütçe yapma konusunda bir farkındalık olarak ön plana

    çıkmaktadır. Aslında finansal okuryazarlık her ne kadar uzmanlık alanı olarak algılansa da dar gelirliden

    yüksek gelirliye kadar tüm bireylerin yaşamlarının kaçınılmaz bir parçasıdır.

    Çalışmada finansal okuryazarlık üzerinde en belirleyici özeliğin yaş çıkması yadsınamaz bir gerçektir.

    Yaş değişkeninde ise 25 yaşın dönüm noktası olması önemli bir bulgudur. Daha çok tüketime yönelik

    alışkanlıklara sahip olan ve büyük yatırımlar ile bunların kaygılarına sahip olmayan 25 yaş ve altı

    bireylerin bulunduğu kesim, finansal bilgi dağarcığı bakımından daha düşüktür. Çünkü genelde bu yaş

    grubundaki bireyler genellikle aileleri ya da çevreleri tarafından finanse edilen bireylerdir. 25 yaş üzeri

    bireyler ise çalışma hayatına giren ya da bu çabayı gösteren ve daha çok sorumluluk alan bireylerdir.

    Dolayısıyla finanse edilmekten ziyade finanse eden kesimi oluşturmaktadır. Çalışmanın örnekleminin

    eğiti