Upload
nguyenkiet
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
JMRU 2010 1
Insuffisance rénale aiguë en réanimation
Claude GuérinRéanimation Médicale - Hôpital de la Croix RousseUniversité de LyonCréatis INSERM 630 - CNRS 5220
Lyon
J.R.U.R.
23 Avril 2010
JMRU 20102
Introduction
� I.R.A. = A.K.I.
� Incidence en réanimation = 28,5 à 35,5% (Joannidis ICM 2009)
� AKI septique 50% vs. Non septique
� ImpactS à long terme
JMRU 20103
Risk
Injury
Failure
Loss
ESKD
Increased creatinine x 1.5 or GFR decrease > 25%
End Stage Kidney Disease(> 3 months)
GFR Criteria* Urine Output Criteria
UO < .3ml/kg/hx 24 hr or Anuria x 12 hrs
UO < .5ml/kg/hx 12 hr
UO < .5ml/kg/hx 6 hr
Increased creatinine x2or GFR decrease > 50%
Increase creatinine x3or GFR decrease
> 75%
Persistent ARF** = complete loss of kidney function > 4 weeks
JMRU 20104
Soap study 3147 patients surveillés en réanimation en Europe
0
5
10
15
20
25
30
rein resp CV SNC coag hep
PAS DE SEPSIS
SEPSIS
Creatinine, mg/dl (or urine output)
SOFA score
1.2 – 1.9 1
2.0 – 3.4 2
3.5 – 4.9 (or < 500 ml/d) 3
> 5.0 (or < 200 ml/d) 4 p
réva
lence (
%)
Dysfonction si SOFA > 2
JL Vincent et al. CCM 2006
CCM 2006
JMRU 20105
Pneumopathie communautaire et AKI
Murugan Kidney Int 2010
JMRU 20106
Pneumopathie communautaire et AKI
Murugan Kidney Int 2010
Équivalents pour CAP non sévère
JMRU 20107
• Sepsis entraîne � Ischémie rénale
� IRA fonctionnelle� NTA
� Inflammation +++� Effet de l’endotoxine� Effets inflammatoires de l’ischémie� Apoptose +++
• Atteinte rénale complexe � Ischémie rénale + toxicité rénale� Atteinte glomérulaire, interstitielle, vasculaire
Physiopathologie de l’AKI septique
JMRU 20108
Lerolle ICM 2009
Biopsies rénales post-mortem immédiates chez 19 patients avec choc septique,AKI et anurie
Infiltration des glomérules par des PNNApoptose des cellules tubulaires et des cellules glomérulaires
Intense infiltration leucocytaireApoptose d’un PNN
Vacuolisation épithélium tubulairePerte de bordure en brosse
JMRU 20109
Lerolle ICM 2009
Biopsies rénales post-mortem immédiates chez 19 patients avec choc septique,AKI et anurie
Apoptose cellules épithéliales
JMRU 201010
Biopsies rénales post-mortem immédiates chez 19 patients avec choc septique,AKI et anurie
ND3.5 ± 1.76.0 ± 2.6*CASPASE 3 Positive cells/photo
ND1.7 ± 1.26.4 ± 6.6*TUNNEL Positive cells/photo
0.54 ± 0.430.17 ± 0.322.9 ± 3.41*Frequency: % apoptotic bodies
4810353Apoptotic bodies counted
3 8917 06412 232No. of nuclei counted
4241 0431 707No. of tubules counted
Trauma patients (n = 8)
ICU control patients (n = 9)
Septic shock patients (n = 19)
Lerolle ICM 2009
JMRU 2010 11
Prise en charge de la défaillance rénale au cours du sepsis
Prévention de l’AKI attenduePrise en charge de l’AKI avérée
JMRU 201012
Moyens thérapeutiques
AntibiothérapieRapidement efficace et Attention néphrotoxicité
Traitement de la défaillance circulatoireRemplissage – vasopresseurs - inotropes
Interventions physiopathologiquesInsuline intensive, Glucocorticoïdes, Antithrombotiques
Action sur le point de départÀ traquer et à contrôler
Épuration extra-rénalePurification sanguine
JMRU 201013
Expansion Volémique
� OBJECTIFS� ↑↑↑↑ Débit cardiaque� ↑↑↑↑ DSR et apport rénal en O2
� ↑↑↑↑ Pression capillaire glomérulaire� ↑↑↑↑ Débit de fluide intra-tubulaire� ↓↓↓↓ ΠΠΠΠ capillaire glomérulaire
� RISQUES� Surcharge pulmonaire� Toxicité rénale
� AVEC DES OBJECTIFS THÉRAPEUTIQUES� PVC ≥≥≥≥ 8-12 mm Hg� PAM ≥≥≥≥ 65 mm Hg� Diurèse ≥≥≥≥ 0,5 ml/kg/h
JMRU 201014
0
10
20
30
40
50
60
standard 46,5 49,2 56,9
EGDT 30,5 33,3 44,3
hopital J 28 J 60
* **
MORTALITÉ(%)
EARLY GOAL-DIRECTED THERAPY
Rivers et al. NEJM 2001
JMRU 201015
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
standard 3499 10602 13358
EGDT 4981 8625 13443
0-6 H 7-72 H 0-72 H
*
*
EARLY GOAL-DIRECTED THERAPY
Rivers et al. NEJM 2001
Volume Liquidien
(ml)
JMRU 201016
Solutés de remplissage
� Cristalloïdes� NaCl Isotonique� Ringer Lactate
� Colloïdes� Naturels� Synthèse
� Gélatines� Dextrans� Hydroxyéthylamidon
� Sang
JMRU 201017
Toxicité rénale : deuxième typeI.R.A. par néphrose osmotique liée aux colloïdes de sy nthèse
JMRU 201018
HES vs. gélatine
HEA 6% 200/0,6 vs gélatine129 patients sepsis sévère et choc septique
JMRU 201019
HES vs. gélatine
JMRU 201020
� 537 Patients sepsis/choc septique
� 18 ICUs en Allemagne
� 2003 – 2005
� Plan 2 facteurs� Insuline intensive vs
conventionnelle
� HES 200/0,5 vs Ringerlactate
Brunkhorst FM et al. N Engl J Med 2008
VISEP : HES vs R.L.
JMRU 201021
Étude observationnelle
-1013 malades de réanimation-Indication de remplissage pour choc-Toxicité rénale = créatininémie x 2 ou dialyse
Schortgen ICM 2008
JMRU 201022
Voluven
Schick ICM 2010
JMRU 201023
Schick ICM 2010
JMRU 201024
Recommendations
1. We recommend controlled fluid resuscitation in true or suspected volume depletion(grade 1C).
2. There is little evidence-based support for the preferential use of crystalloids, human serum albumin, gelatine-derived colloids or the lowest-molecular-weight hydroxy-ethyl starches (HES) for renal protection as long as derangements of serum electrolytes are prevented.
3. We recommend avoiding 10% HES 250/0.5 (grade 1B) as well as higher-molecular-weight preparations of HES and dextrans in sepsis (grade 2C).
4. We recommend prophylactic volume expansion by isotonic crystalloids in patients at risk of contrast nephropathy (grade 1B). We suggest using isotonic sodium bicarbonate solution, especially for emergency procedures (grade 2B).
5. We suggest prophylactic volume expansion with crystalloids to prevent AKI by certain drugs (specified below) (grade 2C).
JMRU 201025
Vasopresseurs
� Si hypotension artérielle persistante malgré le remplissage ou simultanément au remplissage si PA diastolique < 40 mm Hg
� Molécules disponibles� Noradrénaline, Dopamine, Adrénaline, Vasopressine
� Quelle molécule choisir en première intention?
� Quel objectif de PAM?
JMRU 201026
Dopamine vs. NA in shock
De Backer NEJM 2010
JMRU 201027
Deruddre ICM 2007
0.0030.71 ± 0.050.71 ± 0.06*0.75 ± 0.07Resistance index
NS43 ± 3242 ± 3142 ± 31Creatinine clearance (ml min –1)
NS234 ± 141234 ± 136232 ± 123Serum creatinine (µmol l –1)
0.0296 ± 7393 ± 68*76 ± 64Urinary output (ml h –1)
NS2.9 ± 2.42.9 ± 2.12.8 ± 1.9Blood Lactate (meq .l –1)
<0.00010.7 ± 0.50.5 ± 0.3*0.3 ± 0.2Norepinephrine (µg kg –1 min –1)
0.0023.7 ± 0.93.6 ± 0.9*3.4 ± 0.8Cardiac index (l min –1 m –2)
NS102 ± 29103 ± 27103 ± 23Heart rate (bpm)
p85 mmHg75 mmHg65 mmHg
JMRU 201028
DOPAMINE RCT multicentrique Australie – New Zealand Lancet 1999Dopamine 2 mcg/kg/min chez patients de réanimation avec IRA dans un contexte de SIRS
JMRU 201029
VASOPRESSINE - Étude VASST
� 778 patients en choc septique sous NA (≥≥≥≥ 5µµµµg/min)
� 2001 – 2006� 27 centres� NA (5-15µµµµg/min) vs
Vasopressine (0,01-0,03 UI/min)
� Objectif PAM 65-75 mm Hg
Russell NEJM 2008
NA Vasopressine
JMRU 201030
Gordon ICM 2010
Groupe R
AVP
NA
P = 0,02
JMRU 201031
Gordon ICM 2010
Groupe R
AVP
NA
P = 0,007
JMRU 201032
AVP group
Gordon ICM 2010
JMRU 201033
• 28 patients en SS qui nécessitent remplissage et vasopresseurs pour PAM ≥≥≥≥65 mm Hg. • Randomisation en 2 groupes : 1) PAM maintenueà 65 mm Hg, 2) PAM augmentée à 85 mm Hg en augmentant la NA.• Débit cardiaque augmentedans groupe 2 sans changement lactate, VO2 et fonction rénale.
Objectif PAM = 65 mm Hg
Bourgoin A et al CCM 2005
JMRU 201034
Récepteur β2-adrénergique (ADRB2) est impliqué dansla régulation cardiopulmonaire et a des effets anti-inflammatoires.
Il est fonctionnel.Des effets spécifiques ont été montrés in vitro et in
vivo (asthme) avec des polymorphismes portant sur un seul nucléotide du gène ADRB2.
3 génotypes :AA : désensibilisation plus rapide et complète aux agonistes
adrénergiques.
AGGG
Possibilité d’un effet en cas de choc septique testée sur2 cohortes
Polymorphisme des récepteurs adrénergiques
JMRU 201035
Nakada AJRCCM2010
β2-Adrenergic Receptor Gene Polymorphism Is Associated with Mortality in Septic Shock
Les résultats peuvent être expliquéspar une altération de la réponseadrénergique médiée par les agonistes ou par une altération de la réponse inflammatoire.
JMRU 201036
Défaillance RENALE et génotype ADRB2
0.01525262490.161618158RRT*
0.013222322100.0421315136AKI *
PallGGAGAAPallGGAGAA
VASST SHP
* Days alive and free of organ dysfunction or RRT
JMRU 201037
Vasopressors and inotropes
Recommendations
1. We recommend that mean arterial pressure (MAP) be maintained ≥60–65 mmHg (grade 1C), however, target pressure should be individualized where possible, especially if knowledge of the premorbid blood pressure is available.
2. In case of vasoplegic hypotension as a result of sepsis or SIRS we recommend either norepinephrine or dopamine (along with fluid resuscitation) as the first-choice vasopressor agent to correct hypotension (grade 1C).
3. We recommend that low-dose dopamine not be used for protection against AKI (grade 1A).
JMRU 201038
Suppléance Rénale
� Recours à l’EER en cas d’IRA établie
� Blood purification
JMRU 201039
Pannu JAMA 2008
JMRU 201040
Ronco et al. Lancet 2000;355:26-30
UF 20 ml/kg/hN=146
UF 35 ml/kg/hN=139
UF 45 ml/kg/hN=140
Dose en CVVHF
JMRU 201041
Intensité de dialyse
ATN study NEJM 2008
JMRU 201042
Intensité de dialyse
ATN study NEJM 2008
JMRU 201043
The RENAL Replacement Therapy Study Investigators. N Engl J Med 2009;361:1627-1638
Dose en CVVHF : Renal study
JMRU 201044
Purification sanguine extracorporelle
Endotoxin Adsorption Therapy ((((PMX-DHP))))
JMRU 201045
- Patients avec CS ou SS secondaire à une infection intra-abdominalenécessitant une chirurgie- Randomisés dans les 24 heures post-opératoires-SSC vs SCC + Polymyxine B - Polymyxine B : 2 séances : une 1ère de 2 heures et une 2ème 24 heures plus tard
JMRU 201046
JMRU 201047
JMRU 201048
Devenir à long terme
JMRU 201049
Wald JAMA 2009
Risk of Chronic Dialysis in Association With Acute Kidney Injury and Dialysis During Index Hospitalization
Province d’Ontario (CAN)
JMRU 201050
Lafrance, J.-P. et al. J Am Soc Nephrol 2010
Hôpitaux militairesSurvivants 90 J après sortie
JMRU 201051
Ishani JASN 2009
Bénéficiaires du MedicaireAnnée 2000Échantillon de 5%
JMRU 201052
Triverio NDT 2009
Kaplan-Meyer analysis of 3-year survival rates in patients without (no CKD prior to AKI) and with prior (prior CKD to AKI) or de novo CKD after AKI
JMRU 201053
Conclusions
� Fréquence A.K.I. élevée� Sensibilité de détection des nouvelles
définitions
� Mortalité élevée
� Impact à long terme de A.K.I. sur survie et HDC
� Prévention +++