63
1 INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL COMPORTAMIENTO DE LA CONCENTRACION DE PM10 Y NOx ESTUDIANTES MIGUEL ANGEL GONZALEZ ORTIZ CODIGO: 20111085036 CHRISTIAN LEANDRO TORRES MOSQUERA CODIGO: 20111085073 DIRECTOR JOSE ALEJANDRO MURAD PEDRAZA PROYECTO DE APLICACIÓN PARA OPTAR AL TÍTULO DE TECNÓLOGO EN SANEAMIENTO AMBIENTAL UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES TECNOLOGÍA EN SANEAMIENTO AMBIENTAL BOGOTÁ D.C 2015

INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

1

INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL COMPORTAMIENTO DE LA CONCENTRACION DE PM10 Y NOx

ESTUDIANTES

MIGUEL ANGEL GONZALEZ ORTIZ CODIGO: 20111085036

CHRISTIAN LEANDRO TORRES MOSQUERA CODIGO: 20111085073

DIRECTOR JOSE ALEJANDRO MURAD PEDRAZA

PROYECTO DE APLICACIÓN PARA OPTAR AL TÍTULO DE TECNÓLOGO EN SANEAMIENTO AMBIENTAL

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

TECNOLOGÍA EN SANEAMIENTO AMBIENTAL BOGOTÁ D.C 2015

Page 2: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

2

INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL COMPORTAMIENTO DE LA CONCENTRACION DE PM10 Y NOx

ESTUDIANTES

MIGUEL ANGEL GONZALEZ ORTIZ CODIGO: 20111085036

CHRISTIAN LEANDRO TORRES MOSQUERA CODIGO: 20111085073

DIRECTOR JOSE ALEJANDRO MURAD PEDRAZA

PROYECTO DE APLICACIÓN PARA OPTAR AL TÍTULO DE TECNÓLOGO EN SANEAMIENTO AMBIENTAL

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

TECNOLOGÍA EN SANEAMIENTO AMBIENTAL BOGOTÁ D.C 2015

Page 3: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

3

NOTA DE ACEPTACIÓN NOTA CALIFICACIÓN PROYECTO DE APLICACIÓN ________________________________ DIRECTOR ________________________________ JURADO 1 ________________________________ JURADO 2 ________________________________ BOTOTÁ D. C. SEPTIEMBRE 2015

Page 4: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

4

AGRADECIMIENTOS

En agradecimiento A las fuerzas superiores

Que envuelven nuestras vidas.

Page 5: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

5

AGRADECIMIENTOS CHRISTIAN LEANDRO TORRES MOSQUERA. A mis padres, abuelos, a mi familia, a mis amigas Laura Molina y Linda Díaz y al

profesor José Alejandro Murad quien hizo parte de este proyecto y el cual permitió

que su desarrollo fuera claro.

No hay lugar al que uno vaya y siempre este acompañado de las persona que lo

rodean, sentir que siempre están a tu lado vayas a donde vayas, palpando cada

momento que viviste con ellas, desglosando cada situación y cada pensamiento

que dejaron aquellas huellas con las cuales hiciste contacto, cada una de las

personas que tocan nuestras vidas dejan una agradable experiencia de estar vivo,

porque cada una de ellas enseña como conocerse como ser humano así sea

indirectamente de la forma como actúan, no hay lugar en el que lo que nos marcó

se repita constantemente en nuestra mente y actuemos de acuerdo a lo aprendido

por eso quiero agradecerles a todos ellos porque me apoyaron constantemente

durante el transcurso de este proyecto y durante lo largo de mi vida, a quienes

siempre estuvieron junto a mí, dándome consejo y apoyando para cumplir en parte

mi proyecto de vida.

MIGUEL ÁNGEL GÓNZALEZ ORTIZ.

A todas y cada una de las personas que ofrecen y ofrecieron en su momento una

parte de su vida para que hoy pueda decir que se ha culminado un meta más en

esta grandiosa oportunidad que lleva el nombre de VIDA. Al echar un vistazo al

camino que he recorrido comprendo que no es únicamente un logro personal, por

el contrario es resultado de cada una de esas personas que con la entrega de su

esfuerzo dedicación, entusiasmo, compañía, alegría, conocimiento e interminables

virtudes, me hacen el grandioso honor de decir que soy un tecnólogo en

saneamiento ambiental de la universidad distrital Francisco José de Caldas, ese

maravilloso centro de conocimientos que ofrece un infinito mar de aprendizaje a

sus estudiantes por eso resulta poco dar mis más sinceras gracias, pues a manera

de agradecimiento es mi deber poner todo mi apoyo y conocimiento adquirido a

merced de la comunidad y el medio ambiente.

Page 6: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

6

RESUMEN En el presente proyecto que trata sobre la incidencia de las variables

meteorológicas en el comportamiento de concentraciones contaminantes se

podrán identificar datos para los diferentes niveles de NOx y PM10 a lo largo de

los meses de junio, julio y agosto, del año 2013 como también se podrán observar

las respectivas variaciones meteorológicas que acompañaron estos momentos por

medio de gráficas donde se establecen correlaciones de variable contaminante y

variable meteorológica, picos donde se identificaron máximas concentraciones

durante los días y el estado atmosférico que acompañaba ese momento, tablas en

donde se puede observar la comparación de los niveles de concentración respecto

a la normatividad y tablas en donde se puede apreciar el Índice de la Calidad del

Aire en donde se indica los niveles concernientes a la salud de acuerdo a la

exposición de las concentraciones de los contaminantes en el aire.

En la sede ASAB de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, por tener la

estación de medición tan cercana y susceptible a fuentes de emisión móviles se

encontraran valores que sobrepasan los niveles máximos permisibles que dicta la

resolución 610 del 2010, y con los datos de NOx de la misma sede que a pesar

de tener concentraciones tan altas, al compararlos con los Índices de Calidad del

Aire no se encontraron riesgos a la salud humana para las personas que habitan

los alrededores.

ABSTRACT

In the current project we talk about the meteorological variables incidence in the

interaction of pollutants. You will able to identify data for each different level of

concentration pollutant like NOx and PMIO throughout June, July and August in

2013, also showing respectively meteorology variations through graphics linked up

as pollutants variables and meteorology variables, where we identify maximums

peaks of concentration following the atmosphere indicators. Create data grids

sharing comparative information of concentration level following the standard

normative and data grids where we show the air quality index remarking different

levels of exposure to the pollutants in the air and how it impacts our health.

In the headquarters Technological and ASAB of Francisco Jose De Caldas district

university for been nearly and susceptible to mobil emissions sources we found

peaks exceeding the maximum permissible for the resolution 610 of 2010. For the

different places analyzed we make evident which is the health risk for the people

who live in the area and also people who walk through, this following air quality

index database

Page 7: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

7

CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 12

2. OBJETIVOS ................................................................................................... 14

2.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................. 14

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................... 14

3. MARCO TEÓRICO ......................................................................................... 15

3.1. NOx (Óxidos de nitrógeno) .................................................................... 15

3.2. EFECTOS SOBRE LA SALUD HUMANA Y EL MEDIO AMBIENTE ..... 15

3.3. PM10 (Material particulado) ................................................................... 15

3.4. EFECTOS SOBRE LA SALUD HUMANA Y EL MEDIO AMBIENTE ..... 16

4. MARCOS DE REFERENCIA .......................................................................... 16

4.1. MARCO GEOGRÁFICO .......................................................................... 16

4.1.1. SEDE TECNOLÓGICA. ........................................................................ 16

4.1.2. SEDE ASAB .......................................................................................... 19

5. MARCO CONCEPTUAL ................................................................................ 22

5.1. DESCRIPCIÓN DEL SVCA ..................................................................... 22

5.2. DESCRIPCIÓN DE LOS EQUIPOS ...................................................... 22

6. MARCO NORMATIVO ................................................................................... 25

7. ACTIVIDADES Y METODOLOGIA ................................................................ 27

7.1. RECOLECCIÓN DE DATOS ................................................................... 27

7.2. ELIMINACIÓN DE REGISTROS INADECUADOS .................................. 28

7.3. PROMEDIO DE DATOS .......................................................................... 28

7.4. IDENTIFICACIÓN DE CONCENTRACIONES MÁXIMAS ....................... 29

7.5. FUENTES DE EMISIÓN .......................................................................... 30

7.6. ANALISIS METEOROLÓGICO ............................................................... 31

7.7. CORRELACIÓN DE LA INFORMACIÓN ................................................ 31

7.8. CUMPLIMIENTO NORMATIVO ............................................................... 32

7.8.1. CALCULO DEL ÍNDICE NACIONAL DE CALIDAD DEL AIRE .......... 33

7.9. PATRONES DE CONTAMINANTE ......................................................... 34

8. RESULTADOS ............................................................................................... 35

8.1. DISCRIMINACIÓN ................................................................................... 35

8.1.1. PORCENTAJE DE CAPTURA DE DATOS ....................................... 35

8.1.2. PORCENTAJE DE REPORTES VALIDOS ....................................... 36

8.1.3. PORCENTAJE REPORTES DE METEOROLOGÍA .......................... 36

8.2. ANÁLISIS METEOROLÓGICO ............................................................... 37

8.3. CORRELACIÓN DE LA INFORMACIÓN ................................................ 38

8.3.1. NOx vs Temperatura ......................................................................... 38

8.3.2. NOx vs HUMEDAD RELATIVA .......................................................... 39

8.3.3. NOx Y NORMATIVIDAD .................................................................... 40

Page 8: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

8

8.3.4. PM10 Y METEOROLOGÍA ................................................................ 43

8.3.5. PM10 vs TEMPERATURA (ASAB) .................................................... 43

8.3.6. PM10 vs HUMEDAD RELATIVA (ASAB) .......................................... 44

8.3.7. PM10 Y NORMATIVIDAD (ASAB) ..................................................... 45

8.3.8. ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE ....................................................... 47

8.3.9. PATRONES DE CONTAMINACIÓN ..................................................... 50

8.4. SEDE TECNOLÓGICA ............................................................................ 52

8.4.1. PM10 vs HUMEDAD RELATIVA ....................................................... 53

8.4.2. PM10 COMPARACIÓN CON LA NORMATIVIDAD ........................... 54

8.4.3. ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE ....................................................... 56

9. CONCLUSIONES ........................................................................................... 59

10. RECOMENDACIONES ............................................................................... 61

11. REFERENCIAS ........................................................................................... 62

Page 9: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

9

TABLA DE GRÁFICAS

Gráfica 1 NOx vs Temperatura 11 junio del 2013 ................................................. 30

Gráfica 2 CAMBIOS DE TEMPERATURA °C DURANTE UN DÍA, JUNIO 30 DEL

2013. ..................................................................................................................... 31

Gráfica 3PM10 VS TEMPERATURA. 10 DE AGOSTO DEL 2013. ...................... 32

Gráfica 4 NOX VS TEMPERATURA. HORARIO DE PATRÓN 16 DE AGOSTO DE

2013. ..................................................................................................................... 34

Gráfica 5 PORCENTAJE DE DATOS VALIDOS POR CONTAMINANTE SEDE

ASAB. AÑO 2013. ................................................................................................. 35

Gráfica 6 PORCENTAJE DE DATOS VALIDOS POR CONTAMINANTE SEDE

TECNOLÓGICA. AÑO 2013 .................................................................................. 35

Gráfica 7 NOx VS TEMPERATURA. 11 DE JUNIO DEL 2013. ............................ 39

Gráfica 8 NOx VS HUMEDAD RELATIVA. 11 DE JUNIO 2013. ........................... 40

Gráfica 9 CUMPLIMIENTO NORMATIVO HORARIO. JUNIO JORNADAS

MAÑANA Y TARDE .............................................................................................. 41

Gráfica 10 CUMPLIMIENTO NORMATIVO HORARIO. JULIO JORNADA

MAÑANA Y TARDE .............................................................................................. 41

Gráfica 11 CUMPLIMIENTO NORMATIVO HORARIO. AGOSTO JORNADA

MAÑANA Y TARDE .............................................................................................. 41

Gráfica 12 CUMPLIMIENTO NORMATIVO DIARIO. JUNIO A AGOSTO 2013 .... 41

Gráfica 13 PM10 VS TEMPERATURA. ................................................................. 44

Gráfica 14 PM10 VS HUMEDAD RELATIVA. JUNIO 10 DE 2013 ........................ 45

Gráfica 15 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE. MESES JUNIO A AGOSTO 2013. . 48

Gráfica 16 NOX VS TEMPERATURA. HORARIO DE PATRÓN 20 DE JUNIO DE

2013. ..................................................................................................................... 50

Gráfica 17 NOX VS TEMPERATURA. HORARIO DE PATRÓN 20 DE JUNIO DE

2013. ..................................................................................................................... 51

Gráfica 18 PM10 VS TEMPERATURA. 7 DE JULIO DE 2013. ............................. 53

Gráfica 19 HUMEDAD RELATIVA. 6 DE JUNIO DE 2013. ................................... 54

Gráfica 20 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE MESES JUNIO A AGOSTO 2013 ... 56

TABLAS

Tabla 1 MARCO NORMATIVO ............................................................................. 25

Tabla 2 NIVELES MÁXIMOS PERMISIBLES........................................................ 33

Tabla 3 PROMEDIOS HORARIOS T°C y H.R% JUNIO 2013 Tabla 4

PROMEDIOS HORARIOS T°C y H.R% JULIO 2013 ........................................... 37

Tabla 5 PROMEDIOS HORARIOS T°C y H.R% AGOSTO 2013 ........................ 37

Page 10: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

10

Tabla 6 CUMPLIMIENTO NORMATIVO MESES DE JUNIO A AGOSTO 2013 .... 42

Tabla 7 LIMITE MÁXIMO PERMISIBLE PM10 POR AÑO .................................... 45

Tabla 8 LIMITE MÁXIMO PERMISIBLE PM10 POR DÍA. MESES JUNIO A

AGOSTO 2013. ..................................................................................................... 46

Tabla 9 CONCENTRACIONES MAXIMAS DE NOx. JUNIO 2013 ........................ 47

Tabla 10 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE PM10. MESES JUNIO A AGOSTO

2013. ..................................................................................................................... 48

Tabla 11 RANGOS DE PATRONES DE CONTAMINANTE NOx .......................... 51

Tabla 12 RANGOS DE PATRONES DE CONTAMINANTE PM10 ....................... 52

Tabla 13 LIMITE MÁXIMO PERMISIBLE PM10 POR AÑO .................................. 54

Tabla 14 LIMITE MÁXIMO PERMISIBLE DIARIO PM10. MESES JUNIO A

AGOSTO 2013. ..................................................................................................... 55

Tabla 15 LIMITE MÁXIMO PERMISIBLE PM10 POR DÍA. SEDE TECNOLÓGICA.

MESES JUNIO A AGOSTO 2013. ........................................................................ 57

TABLA DE IMÁGENES

Imagen 1 UBICACIÓN SEDE TECNOLÓGICA ..................................................... 17

Imagen 2 FOTOGRAFÍA CALLE 68 SUR ............................................................. 17

Imagen 3 FOTOGRAFÍA CARRERA 51 ................................................................ 18

Imagen 4 FOTOGRAFÍA TRANSVERSAL 49 ....................................................... 18

Imagen 5 FOTOGRAFÍA TRANSVERSAL 50 ....................................................... 19

Imagen 6 UBICACIÓN SEDE ASAB ..................................................................... 20

Imagen 7 FOTOGRAFÍA AVENIDA 14 "LA CARACAS" ....................................... 20

Imagen 8 FOTOGRAFÍA CALLE 13 ...................................................................... 21

Imagen 9 FOTOGRAFÍA CARRERA 13 ................................................................ 21

Imagen 10 EQUIPO DE METEOROLOGÍA AUTOMET ........................................ 23

Imagen 11 EQUIPO DE MEDICIÓN AQM60 ......................................................... 24

Imagen 12 DESCARGA DE DATOS ..................................................................... 27

Imagen 13 DATOS NETOS SIN PROCESAR ....................................................... 27

Imagen 14 DATOS NO INCLUIDOS EN EL ESTUDIO, CUADRO ROJO ............. 28

Imagen 15 PROMEDIOS HORARIOS DURANTE EL DÍA .................................... 29

Imagen 16 FOTOGRAFÍA FUENTES EMISORAS ................................................ 30

Imagen 17CUMPLIMIENTO DE CONCENTRACIONES MÁXIMAS EN UNA (1)

HORA NOx ............................................................................................................ 33

Page 11: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

11

ANEXOS

Tablas cumplimientos norma Asab

Graficas Asab

Horarios meteorológicos Asab

Tablas ICA Asab

Tablas patrones contaminante Asab

Tablas concentraciones y meteorología Asab

Tablas datos por meses Asab

Tablas de picos Asab

Tablas y gráficas junio Tecnológica

Tablas y gráficas julio Tecnológica

Tablas y gráficas Agosto Tecnológica

Brochure AutoMet

Brochure AQM60

Page 12: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

12

1. INTRODUCCIÓN

En el presente documento el lector podrá encontrar un compendio del análisis de

la contaminación atmosférica y la meteorología en la ciudad de Bogotá D.C,

específicamente en las áreas que comprenden la Universidad Distrital Francisco

José de Caldas, sedes Asab (Carrera 13 #14-69) y Tecnológica (Transversal 70 B

No. 73 a 35 Sur).

El tema a tratar sobre la correlación de variables meteorológicas respecto a las

variables contaminantes se escogió porque es de gran importancia conocer como

es el comportamiento de los contaminantes después de ser emitidos a la

atmosfera y como podrían verse afectadas las personas que se encuentran

alrededor de la zona de estudio; como puntos importantes en el presente proyecto,

se quiere mostrar al lector cuales son las horas más sensibles a estar expuesto a

una mayor concentración de contaminante y en que horarios se rebasan los

límites máximos permisibles fijados en la resolución 610 de 2010.

La contaminación atmosférica es un problema en el cual tiene mucha influencia la

meteorología, y desde el conocimiento de esta, se puede entender cómo es la

dispersión de los contaminantes que se emiten a la atmósfera y cómo actúan

estos al momento de entrar en ella; por lo tanto el relacionar la incidencia de las

variaciones que se presentan meteorológicamente frente a las concentraciones de

contaminante PM10 y NOx, pueden dar un punto de partida respecto a la

influencia que tiene el medio ambiente para contrarrestar estos efectos antrópicos.

El equilibrio que tiene la naturaleza hace que poco a poco se vaya restableciendo

el orden que le pertenece con la ayuda de la interacción entre los sistemas

naturales, de acuerdo a este equilibrio se quiere observar puntualmente como es

la influencia de la humedad relativa y la temperatura sobre las concentraciones de

contaminantes con la respectiva información de las estaciones meteorológicas y

las del Sistema de Vigilancia de Calidad del Aire (SVCA) de la sedes Asab y

Tecnológica de la Universidad Distrital.

Las emisiones por fuentes fijas o móviles son inconvenientes que afectan a toda

una población y para conocer este impacto se tienen en cuenta los contaminantes

emitidos y el estado del tiempo en determinadas áreas, por eso con la ayuda de

las herramientas adecuadas como lo son los sistemas de Vigilancia de Calidad

del Aire y las estaciones meteorológicas, se puede llegar a conocer el estado de

cada variable, que como se mencionó anteriormente permiten obtener por medio

de unos sensores la identificación respectiva para su análisis.

Page 13: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

13

Con el presente planteamiento de proyecto de grado se busca analizar la serie de

datos ofrecidos por el Sistema de Vigilancia de calidad del aire para establecer si

existe una relación directa entre la meteorología y el comportamiento de la

concentración de los contaminantes y que permitan fijar la incidencia de un

comportamiento dado e interpretar cómo las variables influyen sobre las

concentraciones de los contaminantes atmosféricos.

Dentro del siguiente escrito se podrán encontrar los pasos con los que se ejecutó

el desarrollo del trabajo como los son la obtención de los datos, la organización y

la disposición de los mismos, la forma como se trabajaron, la relación entre la

variables y el análisis que se emprendió, los horarios donde se expone más el

contaminante, tablas en las cuales se indica las horas en que el contaminante

sobrepaso el límite máximo permisible, tablas con los riesgos a las salud de

exceder los niveles de concentración y las gráficas de la correlación de las

variables de estudio juntos con las gráficas de del comportamiento de los

contaminantes, y las variables meteorológicas a lo largo del tiempo.

Page 14: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

14

2. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar la incidencia de las variables meteorológicas en el comportamiento de

la concentración de PM10 y NO2.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Realizar un análisis meteorológico para las estaciones del SVCA de la

Universidad Distrital en las sedes Asab y Tecnológica, específicamente para

humedad relativa y temperatura por medio de gráficas.

• Efectuar la correlación de la información meteorológica para establecer patrones

de comportamiento y valoración de la información.

• Determinar la relación entre la información meteorológica y las concentraciones

recopiladas para PM10, y NOx del Sistema de vigilancia de Calidad del Aire de la

Universidad Distrital, sedes ASAB y Tecnológica.

Page 15: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

15

3. MARCO TEÓRICO

3.1. NOx (Óxidos de nitrógeno)

Se denota como óxidos de nitrógeno principalmente al óxido nítrico (NO) y el

dióxido de nitrógeno (NO2), son compuestos gaseosos presentes en la atmosfera

por procesos naturales (erupciones volcánicas, tormentas eléctricas) y acciones

antrópicas, principalmente por la combustión, donde las altas temperaturas hacen

que se mezclen el óxido y el nitrógeno, dando lugar al óxido de nitrógeno. El óxido

de nitrógeno presente en la atmosfera se oxida por procesos fotoquímicos

produciendo dióxido de nitrógeno (NO2) Las principales fuentes de óxido nítrico

son los vehículos con motores de tipo diésel, la combustión del carbón, petróleo y

gas natural. (Fundación Crana., s.f)

3.2. EFECTOS SOBRE LA SALUD HUMANA Y EL MEDIO AMBIENTE

La contaminación de la atmosfera por parte de los óxidos de nitrógeno, provoca

acciones adversas tanto al medio ambiente como a la salud de la población

sensible, para esta última los principales afecciones tienen que ver con el sistema

respiratorito donde una exposición continua al contaminante afecta los pulmones,

causando desde además hasta cáncer de pulmón. El medio ambiente por la

presencia de óxidos de nitrógeno lleva a la formación de smog fotoquímico, con la

reacción del agua forma ácido nítrico provocando el fenómeno de lluvia acida

afectando directamente la vegetación y acidificación de las aguas superficiales.

(PRTR, España, .s.f)

3.3. PM10 (Material particulado)

La contaminación atmosférica dentro de su composición posee material

particulado del que hacen parte diferentes componentes ya sea de forma líquida

como sólida: gases, polvo, humo y aerosoles, el material particulado se clasifican

según el tamaño del diámetro medido en micras PM10, PM2.5, PM0.1.El PM10 se

denomina como partículas gruesas que están dentro del “rango respirable”,

(Pueden circular y acumularse en los pulmones y en la tráquea). La fuente del

material particulado está asociado con la combustión de vehículos automotores,

quema de carbón, industrias: metalúrgicas, cemento, vidrio; además de

Page 16: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

16

eventualidades como erupciones volcánicas, incendios forestales, tormentas de

viento y tormentas de polvo. (UNEP, 2009)

3.4. EFECTOS SOBRE LA SALUD HUMANA Y EL MEDIO AMBIENTE

La contaminación del aire con material particulado en continuo contacto con la

población puede causarle a los mismos problemas leves como severos en sus

sistemas respiratorios debido a que el material particulado ingresa por la nariz y la

garganta. En primera instancia puede provocar irritación en nariz y garganta,

molestias respiratorias y dolores leves; el contacto prolongado puede llegar a

consecuencias más severas: morbilidad respiratoria, disminución en las funciones

básicas de los pulmones y cáncer de pulmón.

En el medio ambiente la concentración de material particulado afecta a pinturas de

fachadas, corrosión de metales, deterioro de superficies expuestas directamente,

reducción de la visibilidad y alteraciones del clima por la formación de niebla y

nubes. (UNEP, 2009).

4. MARCOS DE REFERENCIA

4.1. MARCO GEOGRÁFICO

La estación de medición de contaminantes y la estación de mediciones

meteorológicas pertenecientes a la Universidad Distrital se encuentran

geográficamente ubicadas en las siguientes localidades.

4.1.1. SEDE TECNOLÓGICA.

La sede de la Universidad Distrital queda ubicada en el barrio Candelaria la nueva,

perteneciente a la localidad de Ciudad Bolívar, ubicada al sur de la ciudad de

Bogotá, Limita al norte con la localidad de Bosa; al sur con la localidad de Usme;

al oriente con la localidad de Tunjuelito y Usme y al occidente con el municipio de

Soacha.

Page 17: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

17

Imagen 1 UBICACIÓN SEDE TECNOLÓGICA

FUENTE: GOOGLE MAPS. 2015.

Imagen 2 FOTOGRAFÍA CALLE 68 SUR

FUENTE: AUTORES

Page 18: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

18

Imagen 3 FOTOGRAFÍA CARRERA 51

FUENTE: AUTORES

Frente a la Sede Tecnología por la calle 68 sur (ver imagen 2) que se encuentra

rodeada de apartamentos y en la carrera 51 (ver imagen 3) donde también la gran

parte de la zona son apartamentos, se encuentran las mayores fuentes de

contaminación, ya que es por donde circula gran parte del transporte vehicular

urbano y público.

Imagen 4 FOTOGRAFÍA TRANSVERSAL 49

FUENTE: AUTORES

Page 19: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

19

Imagen 5 FOTOGRAFÍA TRANSVERSAL 50

FUENTE: AUTORES

Por los lados de la transversal 49 (ver ilustración 4) que es otro frente de la sede

de la Universidad, en su mayoría se encuentran casas y es transitado por bajo

flujo vehicular. El frente de la transversal 50 (ver ilustración 5) tiene poco tránsito

vehicular y está rodeado por casas y apartamentos.

4.1.2. SEDE ASAB

La ubicación de la sede de la Universidad se encuentran en el barrio la

Capuchina, perteneciente a la Localidad Santa Fe que está localizado cerca a

los cerros orientales de la ciudad de Bogotá, La localidad Santa Fe es la

número 3 de la ciudad, limita al norte con la localidad de Chapinero, al sur con

la localidad de San Cristóbal, Antonio Nariño, al oriente con el municipio de

Choachí y al occidente con las localidades de Teusaquillo, Mártires y Antonio

Nariño.

Page 20: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

20

Imagen 6 UBICACIÓN SEDE ASAB

FUENTE: GOOGLE MAPS. 2015.

Imagen 7 FOTOGRAFÍA AVENIDA 14 "LA CARACAS"

FUENTE: AUTORES

Page 21: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

21

Imagen 8 FOTOGRAFÍA CALLE 13

FUENTE: AUTORES

La avenida carrera 14 (ver imagen 7), el frente de la Universidad, es por donde

transita gran cantidad de vehículos de transporte de servicio público y vehículos

particulares, está rodeado por edificios que no tienen gran altura a diferencia del

SENA y en su mayoría casas; la calle 13 (ver imagen 8) también es bastante

transitada por vehículos de transporte de servicio público, vehículos particulares y

se encuentra rodeado por locales comerciales.

Imagen 9 FOTOGRAFÍA CARRERA 13

FUENTE: AUTORES

Page 22: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

22

La entrada principal de la sede de la Universidad que es por la carrera 13 (ver

ilustración 9) también tiene un gran aporte de contaminantes por parte de los

vehículos de transporte público y particular, como se puede apreciar en la foto es

bastante transitada, se encuentra rodeada por locales comerciales y algunos

edificios que hay cerca de la avenida Jiménez.

La topografía que rodea los sitios de muestreo de los SVCA de la Universidad

como se puede apreciar en la fotografías (ver imagenes 2, 3, 4, 5, 7, 8 y 9) está

conformado en su mayoría por edificios, estas estructuras también pueden ayudar

a influir en que el comportamiento de las concentraciones se altere y de esta

manera no se logren captar los valores esperados por los sensores de cada estac

5. MARCO CONCEPTUAL

5.1. DESCRIPCIÓN DEL SVCA

La universidad distrital cuenta con una serie de equipos que permiten observar el

comportamiento meteorológico y el comportamiento de diferentes tipos de

contaminantes emitidos por fuentes móviles y fuentes fijas que se encuentran

cerca de las sedes, el número de equipos que se encuentran en todos las sedes

es 7, las cuales son estaciones meteorológicas AutoMet y estaciones de medición

de contaminantes y meteorología AQM60; en la sede Tecnológica se pueden

encontrar un AutoMet y un AQM60 y en la sede de la ASAB hay una estación

AQM60.

5.2. DESCRIPCIÓN DE LOS EQUIPOS

5.2.1. ESTACIÓN DE MEDICIÓN DE METEOROLOGÍA AUTOMET

“Trabaja con una batería interna de 12 VDC. Posee una interfaz de auto

configuración conectando un sensor AutoMet y el equipo identifica el tipo de

sensor, determina el alcance y escribe la programación para grabar los datos del

sensor. La configuración de los periodos medios flexibles pueden ser de 1, 5, 15 o

60 minutos asegurando el cumplimiento de los requisitos reglamentarios. La

recolección de datos puede ser de manera portable o pueden ser vistos en el

momento utilizando una pantalla incorporada o un computador portátil. Puede

Page 23: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

23

medir velocidad del viento, dirección del viento, precipitación, temperatura,

humedad relativa radiación solar, presión barométrica”. (MetOne Instruments,

Brochure. S,f)

Imagen 10 EQUIPO DE METEOROLOGÍA AUTOMET

FUENTE: HTTP://WWW.METONE.COM / MET ONE INSTRUMENTS.S, F.

5.2.2. ESTACIÓN DE MEDICIÓN DE CONTAMINANTES

ATMOSFERICOS AQM 60

“La estación de AQM 60 cuenta con una plataforma como herramienta de gran

flexibilidad configurable para medir los contaminantes atmosféricos comunes,

como el ozono (O3), dióxido de nitrógeno (NO2), óxidos de nitrógeno (NOX),

monóxido de carbono (CO), dióxido de azufre (SO2), compuestos orgánicos

volátiles ( COV), sulfuro de hidrógeno (H2S), dióxido de carbono (CO2), partículas

Page 24: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

24

(PM10, PM2,5, PM1), el ruido y los parámetros meteorológicos como la

temperatura, humedad, velocidad y dirección del viento. Posee calibración contra

la EPA y métodos de referencia de la Unión Europea., posee un registro de datos

en unidades PPM o ug/m3, con capacidad para memoria de 2GB y su

requerimiento de poder es de 100-240V AC; 12V DC; 80-160W”. (Aeroqual,

Brochure. 2014)

Imagen 11 EQUIPO DE MEDICIÓN AQM60

FUENTE: HTTP://WWW.AEROQUAL.COM AEROQUAL. S, F.

Page 25: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

25

6. MARCO NORMATIVO

Tabla 1 MARCO NORMATIVO

NORMA DESCRIPCIÓN

Decreto 2811 de 1974 Código de los recursos naturales.

Ley 9 de 1979 Código Sanitario

Decreto 1697 de 1997

Por medio del cual se modifica parcialmente el Decreto 948 de 1995, que contiene el Reglamento de Protección y Control de la Calidad del Aire.

Decreto 2107 de 1995

Por medio del cual se modifica parcialmente el Decreto 948 de 1995 que contiene el Reglamento de Protección y Control de la Calidad del Aire.

Decreto 1228 DE 1997

Por medio del cual se modifica parcialmente el Decreto 948 de 1995 que contiene el Reglamento de Protección y Control de la Calidad del Aire.

Decreto 02 de 1982

Por el cual se reglamentan parcialmente el Título I de la Ley 09 de 1979 y el Decreto Ley 2811 de 1974, en cuanto a emisiones atmosféricas.

Decreto 2206 de 1983 Por el cual se sustituye el Capítulo XVI de la vigilancia, el control y las sanciones, del Decreto No. 02 de 1982 sobre emisiones atmosféricas.

Decreto 979 de 2006

Por el cual se modifican los artículos 7°, 10, 93, 94 y 108 del Decreto 948 de 1995.

Decreto 1552 de 2000

Por el cual se modifica el artículo 38 del Decreto 948 de 1995, modificado por el artículo 3o del Decreto 2107 de 1995.

Decreto 2622 de 2000

Por medio del cual se modifica el artículo 40 del Decreto 948 de 1995, modificado por el artículo 2o. del Decreto 1697 de 1997.

Decreto 1697 de 1997

Por medio del cual se modifica parcialmente el decreto 948 de 1995 que contiene el reglamento de protección y control de la calidad del aire.

Decreto 2107 de 1995

Por medio del cual se modifica parcialmente el decreto 948 de 1995 que contiene el reglamento de protección y control de la calidad del aire

Page 26: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

26

NORMA DESCRIPCIÓN

Decreto 948 de 1995

Por el cual se reglamentan; parcialmente, la Ley 23 de 1973; los artículos 33, 73, 74, 75 y 76 del Decreto-Ley 2811 de 1974; los artículos 41, 42, 43, 44, 45, 48 y 49 de la Ley 9 de 1979; y la Ley 99 de 1993, en relación con la prevención y control de la contaminación atmosférica y la protección de la calidad del aire

Resolución 1048 de 1999

Por la cual se fijan los niveles permisibles de emisión de contaminantes producidos por fuentes móviles terrestres a gasolina o diesel, en condiciones de prueba dinámica, a partir del año modelo 2001.

Resolución 909 de 2008

Por la cual se establecen las normas y estándares de emisión admisibles de contaminantes a la atmósfera por fuentes fijas y se dictan otras disposiciones.

Resolución 619 de 1997

Por la cual se establecen parcialmente los factores a partir de los cuales se requiere permiso de emisión atmosférica para fuentes fijas.

Resolución 005 de 1996

Por la cual se reglamenta los niveles permisibles de emisión de contaminantes producidos por fuentes móviles terrestres a gasolina o diesel, y se definen los equipos y procedimientos de medición de dichas emisiones y se adoptan otras disposiciones.

Resolución 760 de 2010 Por la cual se adopta el Protocolo para el control y vigilancia de la contaminación atmosférica generada por fuentes fijas.

Resolución 650 de 2010 Por la cual se adopta el Protocolo para el Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire.

Resolución 601 de 2006 Por la cual se establece la Norma de Calidad del Aire o Nivel de Inmisión.

Resolución 610 de 2010 Por la cual se modifica la Resolución 601 del 4 de abril de 2006.

Page 27: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

27

7. ACTIVIDADES Y METODOLOGIA

7.1. RECOLECCIÓN DE DATOS

Para poder llevar a cabo el presente proyecto, se realizó una recolección de datos

que se registran a diario en las estaciones del SVCA (Sistema de Vigilancia de

Calidad del Aire) de la Universidad Francisco José de Caldas, en las sedes ASAB

Y Tecnológica. Se descargaron los datos por medios magnéticos, de cada sede a

estudiar, por medio del software Met One para la estación meteorológica. Con los

datos obtenidos de PM10, NOx, humedad relativa y temperatura, se proceden a

organizarlos de forma que puedan ser observados por días, para tener en cuenta

como es su comportamiento a diario y más adelante horario.

Imagen 12 DESCARGA DE DATOS

FUENTE: AUTORES

Imagen 13 DATOS NETOS SIN PROCESAR

FUENTE: AUTORES

Page 28: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

28

7.2. ELIMINACIÓN DE REGISTROS NO ADECUADOS

Mediante el desarrollo del proyecto, dentro de la información hubo registros de las

estaciones que no era adecuadas para su manejo, por esta razón algunos de los

datos que estaban erróneos fueron eliminados, basados en el porcentaje mínimo

de representatividad temporal que es el 75% de los datos que se pueden utilizar

para su estudio, valor establecido en el Manual de Operaciones de Sistemas de

Vigilancia de Calidad del Aire.

Imagen 14 DATOS NO INCLUIDOS EN EL ESTUDIO, CUADRO ROJO

FUENTE: AUTORES

7.3. PROMEDIO DE DATOS

La eliminación de datos erróneos permitió tener en cuenta un comportamiento más

a fondo de los datos que se registran en la estaciones, para poder dar a conocer al

lector en que tiempo tendría mayor incidencia el contaminante y cuáles son los

comportamientos de la humedad relativa y la temperatura que acompañan ese

momento; para esto los datos se promediaron horariamente, esto quiere decir que

como el registro de datos se realiza cada 5 minutos durante las 24 horas del día,

los datos se establecieron por horas, dando como resultado 24 datos que hacen

referencia a las veinticuatro horas que tiene un día. El procedimiento fue llevado a

cabo tanto para los contaminantes como para las variables meteorológicas de

cada estación.

Para expresar la variable NOx en µg/m3 (microgramos sobre metro cubico) y poder

trabajar en igualdad con la de PM10 y las cuales pudiera ser comparadas con los

niveles máximos permisibles de la resolución 610 de 2010 se empleó una fórmula

que permite obtener los resultados de las concentraciones en las unidades

requeridas.

µg/m3 = ((ppm x peso molecular) × (103/24.5))

Page 29: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

29

Imagen 15 PROMEDIOS HORARIOS DURANTE EL DÍA

FUENTE: AUTORES

7.4. IDENTIFICACIÓN DE CONCENTRACIONES MÁXIMAS

Con los datos organizados como se puede apreciar en la ilustración 13, se

procede a realizar un análisis horario para establecer si se encuentra un

comportamiento general de la temperatura, la humedad relativa y de los

contaminantes cerca a las sedes de la Universidad, esta actividad se basa en

identificar cuáles son las horas en que los contaminantes se encuentran en su

máximo nivel y cuanto es el tiempo que transcurre para que la concentración

llegue a ese valor.

De acuerdo con los puntos máximos de concentración que se fijan en un horario

de: madrugada, mañana, tarde y noche, se observa durante esas horas el

promedio de la concentración del contaminante, esto con el fin de realizar una

comparación con la respectiva normatividad y así poder tener un conocimiento

respecto al cumplimiento de la norma, si sobrepasa o se encuentran dentro de los

niveles establecidos.

Page 30: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

30

Gráfica 1 NOx vs Temperatura 11 junio del 2013

FUENTE: AUTORES

7.5. FUENTES DE EMISIÓN

Según se realizó la actividad de la relación entre los horarios, los contaminantes y

la meteorología, se procede a investigar cuales son las fuentes que generan estas

emisiones y cuáles son las horas del inicio de sus actividades para que la emisión

llegue al punto máximo de la concentración en el aire.

Imagen 16 FOTOGRAFÍA FUENTES EMISORAS

FUENTE: AUTORES

Page 31: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

31

7.6. ANALISIS METEOROLÓGICO

Durante el periodo de tiempo de junio agosto se realizó una evaluación de la

humedad relativa y la temperatura respecto a su comportamiento, en el cual se

desarrolló un análisis global de los cambios que tienen durante el transcurso del

día estableciendo horarios en los cuales cada variable presenta un cambio en el

tiempo, de esta forma se observaran los promedios totales tanto máximos como

mínimos de cada mes y en cada horario fijado.

Gráfica 2 CAMBIOS DE TEMPERATURA °C DURANTE UN DÍA, JUNIO 30 DEL 2013.

FUENTE: AUTORES

7.7. CORRELACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Las concentraciones de los contaminantes a lo largo del día varían, donde se

puede encontrar que el nivel de contaminante es alto o mínimo. Este tipo de

variaciones, tanto máximas como mínimas se analizan asociando y

correlacionando la estabilidad atmosférica que se presenta en esos momentos

especiales, el análisis que se realiza es de acuerdo a los cambios que tiene el

clima en las sedes de estudio de la Universidad y como pueden llegar a influir en

los contaminantes para hacer que bajen o suban el nivel de concentración.

Page 32: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

32

Gráfica 3PM10 VS TEMPERATURA. 10 DE AGOSTO DEL 2013.

FUENTE: AUTORES

7.8. CUMPLIMIENTO NORMATIVO

Respecto al incremento durante el tiempo del contaminante, se realiza el cálculo

de cuantos µg/m3 (microgramos sobre metro cubico) aumenta por hora tanto en las

horas de la mañana como en las horas de la tarde, también se hace un promedio

basado en la resolución 610 del 2010 para la comparación de las concentraciones

que se fijan horariamente, diariamente y anualmente para establecer si hay un

cumplimiento o incumplimiento en el sector y presentar cual es el nivel de

incidencia sobre las personas que se encuentran alrededor con el Índice de

Calidad del Aire. Como tercer punto importante se expondrán las horas donde el

contaminante excedió el límite máximo permisible de concentración.

Page 33: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

33

Tabla 2 NIVELES MÁXIMOS PERMISIBLES

FUENTE: RESOLUCIÓN 01 DE 2006, MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL.

Imagen 17CUMPLIMIENTO DE CONCENTRACIONES MÁXIMAS EN UNA (1) HORA NOx

FUENTE: AUTORES

7.8.1. CALCULO DEL ÍNDICE NACIONAL DE CALIDAD DEL AIRE

El ICA será calculado a partir de la siguiente ecuación, que corresponde a la

metodología utilizada por la EPA para el cálculo del AQI y será reportado el mayor

valor que se obtenga del cálculo de cada uno de los contaminantes.

Ecuación 1 ÍNDICE NACIONAL DE CALIDAD DEL AIRE

Page 34: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

34

Fuente. Manual de Operaciones de Sistemas de Vigilancia de Calidad del Aire

7.9. PATRONES DE CONTAMINANTE

En esta actividad se quiere hablar de un comportamiento habitual dentro del

periodo de tiempo de medición, que es constante entre la temperatura y el NOx. Al

realizar la correlación de la temperatura y las concentraciones, se presentan

cruces en donde se puede apreciar momentos en los que la concentración de NOx

y la temperatura bajan o suben sus valores, a esto se le define como patrones de

comportamiento y es donde se observa que hay una inversión entre las variables,

con lo cual se quiere presentar de forma general un compendio del análisis de los

tres meses, donde se manifiestan los cruces y se presentan las horas de

disminución y aumento tanto para NOx como para la temperatura, esto

dependiendo del horario en el que se encuentren.

Gráfica 4 NOX VS TEMPERATURA. HORARIO DE PATRÓN 16 DE AGOSTO DE 2013.

FUENTE: AUTORES

Page 35: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

35

8. RESULTADOS

8.1. DISCRIMINACIÓN

8.1.1. PORCENTAJE DE CAPTURA DE DATOS

La ilustración 20 representa el porcentaje de datos capturados a lo largo de los

meses junio, julio y agosto del año 2013 en la sede ASAB, donde se puede

apreciar que tanto los datos para PM10 y los datos para NOx cumplen con la

representatividad temporal del 75%.

Gráfica 5 PORCENTAJE DE DATOS VALIDOS POR CONTAMINANTE SEDE ASAB. AÑO 2013.

La sede Tecnológica (ilustración 21) únicamente cumple con el 75% de

representatividad para el PM10. En el caso de los datos que hicieron falta para

NOx, en la evaluación de estos dos contaminantes se debe a que en el momento

de medición pudieron haberse generado problemas técnicos en los cuales pudo

haberse involucrado un fallo de la luz, se podrían haber generado

sobrecalentamientos o las mediciones de NOx podrían haber estado debajo de los

0.001 ppm que es el límite mínimo de detección.

Gráfica 6 PORCENTAJE DE DATOS VALIDOS POR CONTAMINANTE SEDE TECNOLÓGICA. AÑO 2013

92,85%

99,99%

85,00%

90,00%

95,00%

100,00%

PM10 Nox

99.46%

7.59%

0

20

40

60

80

100

PM10 NOx

Page 36: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

36

8.1.2. PORCENTAJE DE REPORTES VALIDOS

Durante los meses junio, julio y agosto del año 2013, se obtuvo un porcentaje de

reportes validos en el SVCA del 96.42% para los contaminantes NOx y PM10 de la

sede ASAB y del 99.46% de PM10 para la sede Tecnológica. Los valores son

superiores al porcentaje mínimo de representatividad temporal que es 75%, a

excepción del NOx en la sede Tecnológica que tuvo un 7.59% de

representatividad y no es un porcentaje representativo para poder hacer uso de

los datos, el valor establecido es de acuerdo al Manual de Operación de Sistemas

de Vigilancia de la Calidad del Aire del Ministerio de Ambiente, Vivienda y

Desarrollo Territorial.1

8.1.3. PORCENTAJE REPORTES DE METEOROLOGÍA

Durante el tiempo de muestreo del SVCA del año 2013, el porcentaje de datos

válidos para la temperatura y la humedad relativa fue del 100%, el cual

corresponde a un total de 61183 datos durante los tres meses, que para el mes

de junio fueron 18711, en julio 20873 y en agosto hubo un total de 21599 datos.

1 El porcentaje de representatividad temporal se establece como la cantidad de promedios obtenidos en el periodo sobre la

cantidad de promedios posibles en el mismo periodo multiplicado por cien. Este indicador muestra la cantidad de tiempo del

periodo reportado que ha sido cubierto por el monitoreo. Se define como aceptable un 75%. “Manual de operaciones de

sistemas de vigilancia de calidad del aire”

Page 37: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

37

8.2. ANÁLISIS METEOROLÓGICO

En los horarios que se fijaron para observar la variación de la temperatura y la

humedad relativa, se obtuvo en la temperatura como máximo 2°C de variación y

para la humedad relativa fueron alrededor del 4%. El mes en cual se observó que

hubieron las temperaturas más elevadas en el rango horario fue en junio y el mes

en el cual se observó la humedad relativa más elevada fue en agosto, a excepción

del horario de 10 de la mañana a 2 de la tarde con una humedad relativa de

49.60% que fue superado por el mes de Julio en el mismo horario con 50.20%.

Al observar las tablas 3, 4 y 5 se puede apreciar que los valores más elevados

para la temperatura fueron en los horarios de 10 de la mañana hasta las 2 de la

tarde y los más bajos se encuentran en el horario de 6 de la tarde a 5 de la

mañana. La humedad relativa tiene un caso contrario, de 10 de la mañana a 2 de

la tarde se encuentran los valores más bajos y en el horario de 6 de la tarde a 5 de

la mañana los más altos.

Tabla 3 PROMEDIOS HORARIOS T°C y H.R% JUNIO 2013 Tabla 4 PROMEDIOS HORARIOS T°C y H.R% JULIO 2013

Tabla 5 PROMEDIOS HORARIOS T°C y H.R% AGOSTO 2013

METEOROLOGÍA AGOSTO 2013

HORARIO T°C H.R %

5am-10am 16.16 65.46

10am-2pm 21.25 49.6

2pm-6pm 19.15 56.37

6pm-5am 14.73 69.16

METEOROLOGÍA JUNIO 2013

HORARIO T°C H.R %

5am-10am 16.36 65.07

10am-2pm 21.28 49.04

2pm-6pm 19.82 53.43

6pm-5am 15.07 68.74

METEOROLOGÍA JULIO 2013

HORARIO T°C H.R %

5am-10am 15.53 65.11

10am-2pm 20.03 50.2

2pm-6pm 18.68 53.2

6pm-5am 14.31 68.01

Page 38: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

38

8.3. CORRELACIÓN DE LA INFORMACIÓN

De acuerdo a la representación de los datos entre junio a agosto, se obtuvieron

datos promedios máximos y mínimos para las concentraciones de contaminantes

y las variables meteorológicas. En primera instancia como se hablará sobre el

NOx respecto a la temperatura y la humedad relativa se tienen los valores

promedio más altos dentro de los tres meses que fueron, para el mes de Junio

439.25 µg/m3 en horas de la tarde y mínimo de 0.88 µg/m3 en horas de la mañana,

en Julio 354.81 µg/m3 en horas de la mañana y un mínimo de 0.00 µg/m3 en horas

de la mañana, para el mes de agosto 330.2 µg/m3 en horas de la mañana y un

mínimo de 0.00 µg/m3 en horas de la mañana y un resultado global del promedio

de los tres meses fue de 142.83 µg/m3, lo anterior hace referencia a las

concentraciones del contaminante NOx, para los promedios de temperatura y

humedad relativa en los que ocurrieron estas concentraciones, 15.87°C y 65.65%

en el mes de Junio, 14.73°C y 67.03% en Julio y para agosto 16.13°C y 71.51%

durante cada uno de los meses.

8.3.1. NOx vs Temperatura

La relación entre las dos variables permite determinar que hay una interacción

significativa entre las dos. Esto se analizó desde el momento en que comienzan

los horarios laborales, los vehículos y las fuentes fijas comienzan su actividad, la

concentración de contaminante va en aumento como se aprecia en las gráficas

alrededor de las 3-4 de la madrugada, a esta hora la temperatura se encuentra

entre los 13°C y los 14°C y a medida que transcurre el tiempo alrededor de 6 a 8

de la mañana generalmente es cuando el contaminante se posiciona en el nivel

máximo de concentración con temperaturas que varían de los 13°C a los 16°C.

En la madrugada predomina una estabilidad atmosférica que “permite” al NOx

establecerse a cierta altura de la superficie terrestre, a medida que amanece, la

superficie se calienta por la absorción de la radiación solar de onda larga, y dado a

este calentamiento el aire que esta sobre ella toma una temperatura, “lo que

ocurre es que cuando una masa de aire adquiere una temperatura superior a la de

su entorno, su volumen aumenta, lo cual hace disminuir su densidad. Por efecto

de la flotación, la masa de aire caliente ascenderá, y su lugar será ocupado por

otras masas de aire, que en su desplazamiento ocasionarán el viento”

(Meteorología y Climatología, 2004, pág. 20). Cuando se genera el

desplazamiento hay una renovación de aire que ocurre alrededor de las 9 a 11 de

Page 39: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

39

la mañana como se puede contemplar en la ilustración 24 de temperatura vs

concentración de NOx.

El desplazamiento de las masas de aire se mantiene hasta las horas de la tarde,

donde alrededor de 5 de la tarde a 7 de la noche con temperaturas que varían de

15°C a 17°C se presentan de nuevo altas concentraciones de contaminante y

esto se debe al alto tráfico vehicular que se da por el retorno del trabajo de la

gente hacia sus hogares, a estas horas de la tarde la porción de aire que se volvió

más cálida por la irradiación de calor de la superficie “comienza a expandirse y

enfriarse ya que la temperatura de la porción es mayor que el aire circundante, y

es también menos densa. Esto hace que la porción se eleve o flote. Al elevarse,

también se expande, con lo cual disminuye su presión y, por lo tanto, también su

temperatura. El enfriamiento inicial de una porción de aire produce el efecto

contrario. Es decir, mientras que el aire cálido se eleva y enfría, el aire frío

desciende y se calienta” (UNAD. S,f), que es donde vuelve a tener el ciclo en

horas de la mañana, al amanecer.

Gráfica 7 NOx VS TEMPERATURA. 11 DE JUNIO DEL 2013.

FUENTE: AUTORES

8.3.2. NOx vs HUMEDAD RELATIVA

Directamente no se encontró una relación específica. La humedad relativa tiene

una relación directa con la temperatura debido a que “un aumento de unos grados

en la temperatura puede hacer que la humedad relativa disminuya y se presente

una masa de aire seco, en donde puede contener mayor cantidad de vapor de

Page 40: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

40

agua” (Gliessman, R. Stephen, 2002, pág. 61). Si se llegase a presentar una baja

temperatura aumenta la humedad relativa y habrá una deposición de humedad

que conlleve a que los contaminantes sean arrastrados al suelo, agua o a la

superficie vegetal lo cual se le llama lluvia acida, acida porque “el dióxido de

azufre y los óxidos de nitrógeno reaccionan en el aire formando ácido sulfúrico

(H2SO4); los cuales son ácidos muy fuertes. Cuando están en la atmosfera ambos

ácidos se disuelven con las gotas de lluvia y caen.” (Saneamiento Ambiental,

2000, pág. 100).

Gráfica 8 NOx VS HUMEDAD RELATIVA. 11 DE JUNIO 2013.

8.3.3. NOx Y NORMATIVIDAD

Nivel máximo permisible horario: De los días que se tienen registrados los datos,

el NOx está por encima del máximo nivel permisible que se establece en la

resolución 610 del 2010, que dicta que en una hora (1) el contaminante no puede

sobrepasar 200 µg/m3, este lo hace el 83.3% de los días en las mañanas y en la

tarde lo hace el 70.83% del mes de junio, para julio incumple el 64.51% en las

mañanas y en las tardes el 74.19%, para el mes de agosto incumple el 74.19% en

las mañanas y en las tardes el 64.51%.

Nivel máximo permisible diario: El nivel máximo permisible que establece la

resolución 610 del 2010 que puede tener el contaminante NOx dentro de las 24

horas diarias es de 150 µg/m3, dentro del mes de junio se incumple con la norma

el 61.54% de los días, en el mes de julio el incumplimiento fue de 58.06% y en el

mes de agosto fue del 60%.

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

0,00

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

300,00

350,00

Nox(ug/m3) vs Humedad Relativa % /11 Junio 2013

Nox (ug/m3)

RH %

Page 41: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

41

Gráfica 9 CUMPLIMIENTO NORMATIVO HORARIO. JUNIO JORNADAS MAÑANA Y TARDE

Gráfica 10 CUMPLIMIENTO NORMATIVO HORARIO. JULIO JORNADA MAÑANA Y TARDE

Gráfica 11 CUMPLIMIENTO NORMATIVO HORARIO. AGOSTO JORNADA MAÑANA Y TARDE

Gráfica 12 CUMPLIMIENTO NORMATIVO DIARIO. JUNIO A AGOSTO 2013

16,7

83,3

Cumplimiento Norma Junio jornada de la mañana

Cumple

Incumple

29,17

70,83

Cumplimiento Norma Junio jornada de la tarde

Cumple

Incumple

35,49

64,51

Cumplimiento Norma Julio jornada de la mañana

Cumple

Incumple

25,81

74,19

Cumplimiento Norma Julio jornada de la tarde

Cumple

Incumple

25,81

74,19

Cumplimiento Norma Agosto jornada de la

mañana

Cumple

Incumple

35,49

64,51

Cumplimiento Norma Agosto jornada de la tarde

Cumple

Incumple

38,46

61,54

Cumplimiento Norma diria Junio

Cumple

Incumple

41,94

58,06

Cumplimiento Norma diria Julio

Cumple

Incumple

Page 42: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

42

Tabla 6 CUMPLIMIENTO NORMATIVO MESES DE JUNIO A AGOSTO 2013

DÍA PROMEDIO DE NOx POR DÍA

CUMPLIMIENTO LMP DE 150 µg/m3

en 24 horas DÍA

PROMEDIO DE NOx POR

DÍA

CUMPLIMIENTO LMP DE 150 µg/m3

en 24 horas

1 157.59 Incumple 18 150.92 Incumple

2 85.91 Cumple 19 146.19 Cumple

7 149.69 Cumple 20 199.56 Incumple

8 141.18 Cumple 21 162.41 Incumple

9 65.56 Cumple 22 161.22 Incumple

10 58.77 Cumple 23 92.08 Cumple

11 156.02 Incumple 24 151.62 Incumple

12 157.12 Incumple 25 161.08 Incumple

13 163.53 Incumple 26 166.72 Incumple

14 152.51 Incumple 27 179.26 Incumple

15 130.86 Cumple 28 171.56 Incumple

16 92.70 Cumple 29 151.51 Incumple

17 159.37 Incumple 30 65.58 Cumple

JULIO

1 84.57 Cumple 17 168.13 Incumple

2 176.36 Incumple 18 159.80 Incumple

3 177.42 Incumple 19 167.17 Incumple

4 156.31 Incumple 20 120.89 Cumple

5 178.46 Incumple 21 131.46 Cumple

6 138.19 Cumple 22 151.58 Incumple

7 81.28 Cumple 23 0.00 Cumple

8 136.09 Cumple 24 152.14 Incumple

9 144.65 Cumple 25 143.92 Cumple

10 141.08 Cumple 26 156.18 Incumple

11 154.39 Incumple 27 115.40 Cumple

12 156.30 Incumple 28 70.30 Cumple

13 165.24 Incumple 29 168.63 Incumple

14 110.76 Cumple 30 184.51 Incumple

15 155.36 Incumple 31 157.37 Incumple

40

60

Cumplimiento Norma diria Agosto

Cumple

Incumple

Page 43: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

43

DÍA PROMEDIO DE NOx POR DÍA

CUMPLIMIENTO LMP DE 150 µg/m3

en 24 horas DÍA

PROMEDIO DE NOx POR

DÍA

CUMPLIMIENTO LMP DE 150 µg/m3

en 24 horas

16 151.23 Incumple AGOSTO

1 151.91 Incumple 16 148.98 Cumple

2 167.87 Incumple 17 146.32 Cumple

3 120.52 Cumple 18 58.39 Cumple

4 166.59 Incumple 20 136.45 Cumple

5 166.59 Incumple 21 155.90 Incumple

6 180.81 Incumple 22 164.97 Incumple

7 119.45 Cumple 23 179.67 Incumple

8 166.92 Incumple 24 133.04 Cumple

9 174.07 Incumple 25 86.49 Cumple

10 174.29 Incumple 26 152.50 Incumple

11 98.95 Cumple 27 160.07 Incumple

12 161.20 Incumple 28 160.27 Incumple

13 164.29 Incumple 29 90.86 Cumple

14 176.61 Incumple 30 142.89 Cumple

15 151.44 Incumple 31 114.69 Cumple

8.3.4. PM10 Y METEOROLOGÍA

Al tratar los análisis gráficos de esta sección se observa en el periodo de tiempo

estudiado los valores promedio de mayor y menor concentración acompañados

por la temperatura y la humedad relativa promedio que se captura en ese

momento, para PM10 en el mes de Junio un mínimo de 0.07 µg/m3 en horas de la

mañana y un máximo de 64.7 µg/m3, 0 µg/m3 como mínimo en la mañana y

máximo de 56.9 µg/m3 en la mañana para Julio y para el mes de agosto con un

mínimo de 0 µg/m3 en la mañana y un máximo de 63 µg/m3 en la mañana.

Las temperaturas y las humedades relativas promedio que acompañan esos

momentos de concentraciones máximas se pueden observar para el mes de Junio

como 14.86°C y 74.11%, 18.76°C y 56.10% en Julio y para el mes de Agosto

14.49°C y 75.39%.

8.3.5. PM10 vs TEMPERATURA (ASAB)

En la relación de estas dos variables participa de igual forma la estabilidad

atmosférica, como se encuentra en el análisis del NOx respecto a la temperatura

(numeral 7.4.1) sucede de igual forma la transición de masas de aire en la

atmosfera. El incremento de la concentración de contaminante comienza alrededor

de las 2 a las 4 de la madrugada con temperaturas de 13°C a 14°C, durante el

Page 44: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

44

transcurso del tiempo el contaminante se sitúa en su máximo valor de 6 a 8 de la

mañana y las temperaturas varían de los 14°C hasta 16°C generalmente, cuando

se da el cambio de masas de aire las temperaturas pueden llegar ascender hasta

los 24°C y de acuerdo con la descripción de las gráficas (ilustración 31) el

contaminante vuelve ascender entre las 4 de la tarde y las 7 de la noche con

temperaturas que varían de los 15°C a los 18°C.

Gráfica 13 PM10 VS TEMPERATURA.

FUENTE: AUTORES

8.3.6. PM10 vs HUMEDAD RELATIVA (ASAB)

No se encontró ninguna relación de la humedad relativa con el PM10 que indique

que se produjo algún cambio en el comportamiento de la concentración. Los

cambios de las dos variables dentro de la gráfica no aseguran para el PM10 una

modificación de su comportamiento en presencia de la variable meteorológica,

como se puede ver en la ilustración número 32.

La relación que se podría ver entre las dos variables es porque “El material

particulado en la capa de aire cercana a la superficie sirve como núcleo de

condensación, alrededor del cual se adhieren las gotitas de vapor de agua

formando niebla, a la vez, los gases contaminantes pueden adsorberse y

absorberse sobre esta niebla y formar un aerosol. Este fenómeno es muy común

en los sectores despejados de Bogotá cuando hay noches con poca nubosidad,

vientos en calma y alta humedad relativa.” (Secretaria Distrital de Ambiente.

PDDA, 2010, pág. 35.)

Page 45: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

45

Gráfica 14 PM10 VS HUMEDAD RELATIVA. JUNIO 10 DE 2013

8.3.7. PM10 Y NORMATIVIDAD (ASAB)

Límite Máximo Permisible diario: Para los meses de junio a agosto no se incumple

en ningún día con el límite máximo permisible que se establece en la resolución

610 del 2010, que dicta que en un día (24 horas) no puede sobrepasar los 100

µg/m3, el valor más alto que se registró durante los tres meses fue de 33.72 µg/m3

en el mes de agosto.

Límite Máximo Permisible anual: El nivel máximo permisible que establece la

resolución 610 del 2010 que puede tener el contaminante PM10 en un año es de

50 µg/m3, el promedio para los tres meses es de 11.81 µg/m3 el cual indica que no

hay incumplimiento.

Tabla 7 LIMITE MÁXIMO PERMISIBLE PM10 POR AÑO

MES PM10 µg/m3

Junio 12.13

Julio 10.97

Agosto 12.34

PROMEDIO 11.81

LMP de 50µg/m3 por año

Cumple

Page 46: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

46

Tabla 8 LIMITE MÁXIMO PERMISIBLE PM10 POR DÍA. MESES JUNIO A AGOSTO 2013.

DÍA PROMEDIO PM10 DÍA

LMP DE 100 µg/m3 en 24 horas

DÍA PROMEDIO PM10 DÍA

LMP DE 100 µg/m3 en 24 horas

1 24.33 Cumple 18 11.67 Cumple

2 5.94 Cumple 19 10.39 Cumple

7 11.75 Cumple 20 11.11 Cumple

8 9.28 Cumple 21 10.71 Cumple

9 4.00 Cumple 22 12.07 Cumple

10 5.74 Cumple 23 7.69 Cumple

11 14.90 Cumple 24 9.38 Cumple

12 12.09 Cumple 25 17.84 Cumple

13 15.95 Cumple 26 13.32 Cumple

14 16.01 Cumple 27 14.20 Cumple

15 9.15 Cumple 28 13.24 Cumple

16 4.33 Cumple 29 20.16 Cumple

17 13.99 Cumple 30 16.23 Cumple

JULIO

1 6.34 Cumple 16 9.97 Cumple

2 12.56 cumple 17 11.10 cumple

3 20.99 Cumple 18 9.65 Cumple

4 21.98 Cumple 19 13.93 Cumple

5 14.28 Cumple 20 8.61 Cumple

6 7.89 Cumple 22 9.81 Cumple

7 3.77 Cumple 24 9.69 Cumple

8 8.37 Cumple 25 9.37 Cumple

9 9.39 Cumple 26 10.02 Cumple

10 11.21 Cumple 27 6.17 Cumple

11 13.41 Cumple 28 2.39 Cumple

12 15.13 Cumple 29 11.34 Cumple

13 12.98 Cumple 30 11.70 Cumple

14 11.64 Cumple 31 9.99 Cumple

15 10.32 Cumple AGOSTO

1 8.42 Cumple 16 9.62 Cumple

2 11.58 cumple 17 8.02 cumple

3 11.24 Cumple 18 6.80 Cumple

4 6.27 Cumple 20 9.98 Cumple

5 13.46 Cumple 21 11.18 Cumple

6 20.75 Cumple 22 10.50 Cumple

7 12.12 Cumple 23 10.50 Cumple

8 20.65 Cumple 24 17.43 Cumple

Page 47: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

47

DÍA PROMEDIO PM10 DÍA

LMP DE 100 µg/m3 en 24 horas

DÍA PROMEDIO PM10 DÍA

LMP DE 100 µg/m3 en 24 horas

9 33.72 Cumple 25 9.39 Cumple

10 14.61 Cumple 26 9.94 Cumple

11 7.14 Cumple 27 10.16 Cumple

12 15.41 Cumple 28 9.44 Cumple

13 20.37 Cumple 29 6.59 Cumple

14 10.57 Cumple 30 8.69 Cumple

15 9.39 Cumple 31 5.20 Cumple

8.3.8. ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE

Los indicadores de calidad del aire son una herramienta de mucha utilidad ya que

nos permiten confirmar el estado el que se encuentra el aire respecto a la

contaminación que hay en el área, esta herramienta ayuda a indicar también cual

es el riesgo a la salud en el cual podría verse afectada la población.

Los resultados de NOx comparados con la resolución 610 del 2010 presenta

incumplimiento frente al nivel máximo permisible que se permite en una hora de

exposición. En comparación con los puntos de corte que se establecen en el ICA

no representa ningún riesgo para la salud, observando los valores en ppm (partes

por millón) del contaminante, ninguno sobrepasa el punto de corte establecido

desde 0.65 ppm hasta 2.04 ppm para que indique si hay algún efecto sobre la

salud, el cual en la tabla indica que se trabaja únicamente con valores desde 200

hacia arriba. A continuación se representan las concentraciones máximas durante

el mes de junio en horas de la mañana, lo mismo sucede con los meses de julio y

agosto durante las horas de la mañana y de la tarde.

Tabla 9 CONCENTRACIONES MAXIMAS DE NOx. JUNIO 2013

Día No2 Max ppm Día No2 Max ppm

1 0.175 18 0.145

2 0.069 19 0.128

7 0.143 20 0.193

8 0.123 21 0.129

9 0.050 22 0.130

10 0.055 23 0.078

11 0.156 24 0.129

12 0.139 25 0.176

13 0.158 26 0.120

14 0.174 27 0.160

15 0.115 28 0.135

16 0.074 29 0.140

Page 48: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

48

17 0.169 30 0.062

La concentración de PM10 no presenta ningún incumplimiento a la resolución 610

del 2010, y no sobre pasa los índices de calidad del aire establecidos, como se

puede apreciar en las siguientes gráficas (ilustración 33) y tabla 14, alrededor de

las sedes de la Universidad no hay efectos a la salud negativos.

Gráfica 15 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE. MESES JUNIO A AGOSTO 2013.

FUENTE: AUTORES

Tabla 10 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE PM10. MESES JUNIO A AGOSTO 2013.

ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE JUNIO 2013 PM10 µg/m3

DÍA PROMEDIO PM10 DÍA

PUNTOS CORTE ICA

CALIFICACIÓN DÍA PROMEDIO DE PM10 POR DÍA

PUNTOS CORTE ICA

CALIFICACIÓN

1 24.33 22.529 Bueno 18 11.67 10.805 Bueno

2 5.94 5.496 Bueno 19 10.39 9.616 Bueno

7 11.75 10.879 Bueno 20 11.11 10.289 Bueno

8 9.28 8.589 Bueno 21 10.71 9.919 Bueno

9 4.00 3.700 Bueno 22 12.07 11.177 Bueno

10 5.74 5.311 Bueno 23 7.69 7.123 Bueno

11 14.90 13.797 Bueno 24 9.38 8.682 Bueno

12 12.09 11.195 Bueno 25 17.84 16.518 Bueno

13 15.95 14.768 Bueno 26 13.32 12.329 Bueno

14 16.01 14.826 Bueno 27 14.20 13.149 Bueno

Junio

Bueno

Agosto

Bueno

Julio

Bueno

Page 49: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

49

15 9.15 8.473 Bueno 28 13.24 12.258 Bueno

16 4.33 4.011 Bueno 29 20.16 18.662 Bueno

17 13.99 12.954 Bueno 30 16.23 15.027 Bueno

JULIO

1 6.34 5.866 Bueno 16 9.97 9.228 Bueno

2 12.56 11.627 Bueno 17 11.10 10.275 Bueno

3 20.99 19.435 Bueno 18 9.65 8.935 Bueno

4 21.98 20.355 Bueno 19 13.93 12.902 Bueno

5 14.28 13.220 Bueno 20 8.61 7.975 Bueno

6 7.89 7.308 Bueno 22 9.81 9.086 Bueno

7 3.77 3.486 Bueno 24 9.69 8.969 Bueno

8 8.37 7.749 Bueno 25 9.37 8.679 Bueno

9 9.39 8.698 Bueno 26 10.02 9.280 Bueno

10 11.21 10.375 Bueno 27 6.17 5.710 Bueno

11 13.41 12.420 Bueno 28 2.39 2.210 Bueno

12 15.13 14.013 Bueno 29 11.34 10.504 Bueno

13 12.98 12.021 Bueno 30 11.70 10.829 Bueno

14 11.64 10.775 Bueno 31 9.99 9.251 Bueno

15 10.32 9.557 Bueno

AGOSTO

1 8.42 7.801 Bueno 16 9.62 8.907 Bueno

2 11.58 10.719 Bueno 17 8.02 7.425 Bueno

3 11.24 10.411 Bueno 18 6.80 6.293 Bueno

4 6.27 5.802 Bueno 20 9.98 9.236 Bueno

5 13.46 12.461 Bueno 21 11.18 10.353 Bueno

6 20.75 19.214 Bueno 22 10.50 9.725 Bueno

7 12.12 11.221 Bueno 23 10.50 9.725 Bueno

8 20.65 19.120 Bueno 24 17.43 16.136 Bueno

9 33.72 31.219 Bueno 25 9.39 8.699 Bueno

10 14.61 13.529 Bueno 26 9.94 9.201 Bueno

11 7.14 6.607 Bueno 27 10.16 9.405 Bueno

12 15.41 14.264 Bueno 28 9.44 8.744 Bueno

13 20.37 18.863 Bueno 29 6.59 6.104 Bueno

14 10.57 9.783 Bueno 30 8.69 8.045 Bueno

15 9.39 8.692 Bueno 31 5.20 4.815 Bueno

Page 50: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

50

8.3.9. PATRONES DE CONTAMINACIÓN

Los rangos de horas en los que se pueden identificar los patrones, son dados

gracias a que se pueden apreciar inversiones de la temperatura (por lo que fue en

la única donde se encontró una inversión “constante” frente al PM10 y al NOx) y

los contaminantes. En los lapsos de tiempo fijados ocurren las actividades de

inversión y se indican la duración en horas que pueden tener estos sucesos.

La fluctuación en el tiempo de las variables permite apreciar el primer patrón en

horas de la mañana (ilustración 38), donde la temperatura aumenta y la

concentración de NOx también pero de forma más rápida. Desde el momento en

que se da el cruce hasta que la concentración se posiciona en su máximo nivel, se

registra la variación de °C de temperatura y los µg/m3 de concentración. Al

momento en que se da el punto máximo, la concentración empieza a disminuir y

se vuelve a dar un cruce (ilustracion39), en ese momento por efecto de la

inversión en el cual las masas de aire se vuelven menos densas y se elevan, se

establece un punto mínimo de concentración de contaminante y se registra la

variación de los °C de temperatura que aumentaron y los µg/m3 (microgramos

sobre metro cubico) que disminuyeron, el patrón se mantiene y se cuentan las

horas hasta que se vuelva a generar otro cruce.

Gráfica 16 NOX VS TEMPERATURA. HORARIO DE PATRÓN 20 DE JUNIO DE 2013.

FUENTE: AUTORES

Page 51: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

51

Gráfica 17 NOX VS TEMPERATURA. HORARIO DE PATRÓN 20 DE JUNIO DE 2013.

FUENTE: AUTORES

Descripción: la línea de color azul indica la disminución o el aumento de la

concentración de contaminante en µg/m3, la línea de color rojo el aumento de en

°C de temperatura y las líneas de color negro especifican el periodo de tiempo en

que se dio la inversión respectiva.

Para poder interpretar los patrones respectivos y tener de forma globalizada los

periodos representativos, se especifica por medio de rangos: los horarios donde

ocurren la mayoría de eventos, los rangos de temperatura que transcurrieron

mientras la concentración subía o baja, los rangos de concentración que bajaron o

subieron durante el lapso de tiempo y el rango en horas de la inversión de las

variables.

Tabla 11 RANGOS DE PATRONES DE CONTAMINANTE NOx

CONCENTRACIÓN DE NOx

MES HORARIO T°C ↑

[ ] µg/m3↑

INCREMENTO h

HORARIO T°C ↑

[ ] µg/m3↑

INCREMENTO h

JUNIO 5am-9am 2.24-4.45

54.52-161.63

1 A 2 9am-5pm 3.1-6.97

62.29-173.87

4 A 6

JULIO 5am-9am 2.03-3.93

104.41-170.08 2 A 3

9am-5pm 3.01-5.99

50.01-96.95 4 A 6

AGOSTO 5am-9am 3.04-4.62

92.97-126.37

1 A 3 9am-5pm 4.25-5.17

53.34-82.31

3 A 4

RANGO 5am-9am 2.24- 54.52- 1 A 3 9am-5pm 3.01- 50.01- 4 A 6

Page 52: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

52

4.62 179.08 5.99 173.87

Para el contaminante NOx entre junio a agosto, representa en el horario de 5 a 9

de la mañana un rango de temperatura que aumenta de 2.24°C a 4.62°C, mientras

que el contaminante sube en un rango de 54.52 µg/m3 a 179.08 µg/m3, el rango de

la inversión fue de 1 a 3 horas, de 9 de la mañana a 5 de la tarde, el rango de la

temperatura aumento de 3.01°C a 5.99°C, la concentración disminuyo entre

50.01µg/m3 a 173.87 µg/m3 y el rango de la inversión fue de 4 a 6 horas.

Tabla 12 RANGOS DE PATRONES DE CONTAMINANTE PM10

CONCENTRACIÓN DE PM10

MES HORARIO T°C ↑

[ ] µg/m3↑

INCREMENTO h

HORARIO T°C ↑

[ ] µg/m3↑

INCREMENTO h

JUNIO 5am-9am 1.35-3.79

11.36-21.86

1 A 2 9am-6pm 4.01-6.73

7-11.56 4 A 6

JULIO 5am-9am 1.09-2.27

8.6-19 2 a 3 8am-5pm 5.4-6.77

10.06-23.76

4 a 7

AGOSTO 5am-9am 1.3-3.77

7.8-15.16

1 a 3 9am-6pm 4.32-7.97

6.86-13.63

3 a 4

RANGO 5am-9am 1.09-3.79

7.8-21.86 1 a 3 9am-6pm

4.01-7.97

6.86-23.76 3 a 7

Durante el periodo de tiempo de medición de la concentración de PM10, la

representación de los horarios se da según los promedios de los tres meses: de 5

de la mañana a 9 de la mañana el rango de temperatura subió de 1.09°C a

3.79°C, mientras que el contaminante aumentaba entre los 7.8 µg/m3 a 21.86

µg/m3, el rango de inversión de ese patrón fue de 1 a 3 horas y el horario de 9 de

la mañana a 6 de la tarde la temperatura ascendió entre los 4.01°C y los 7.97°C

mientras que el contaminante disminuía de 6.86 µg/m3 a 23.76 µg/m3 y el lapso

de tiempo en el que ocurrió fue de 3 a 7 horas.

8.4. SEDE TECNOLÓGICA

El análisis de la correlación entre PM10 y temperatura, no se realiza debido a

inconsistencias que presentan los datos de la temperatura, ofreciendo valores que

exceden las condiciones normales. “Bogotá posee una temperatura promedio de

13.9 ˚C, una mínima media de 8.5 ˚C y una máxima promedio de 20.0˚C”

(Secretaria Distrital de Ambiente. PDDA, 2010, pág. 27.).

Los reportes obtenidos ofrecen valores de temperatura superiores a 20°C, para

horarios de 3:00 de la mañana a 8:00 de la mañana, comportamiento anormal

Page 53: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

53

para este periodo, pues la temperatura en horas de la mañana no excede los

16°C, como se refleja en los datos de la estación de la ASAB.

Gráfica 18 PM10 VS TEMPERATURA. 7 DE JULIO DE 2013.

FUENTE: AUTORES

Descripción: las líneas negras y la línea naranja denotan el rango de

inconsistencia de los datos, que reflejan un comportamiento anormal para las

condiciones normales de temperatura para este periodo de tiempo en la ciudad de

Bogotá.

8.4.1. PM10 vs HUMEDAD RELATIVA

El análisis de la correlación de PM10 frente a la humedad relativa en la sede

Tecnológica es complejo de realizar ya que la humedad relativa presenta

variaciones que no son usuales en el registro de los datos, ofreciendo valores no

correspondientes a las horas en las que se mide, las condiciones normales de

humedad relativa para periodos de tiempo como lo es la madrugada como

ejemplo, la gráfica a continuación presenta valores de humedad relativa muy bajos

para horas de la madrugada.

Page 54: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

54

Gráfica 19 HUMEDAD RELATIVA. 6 DE JUNIO DE 2013.

FUENTE: AUTORES

8.4.2. PM10 COMPARACIÓN CON LA NORMATIVIDAD

Límite Máximo Permisible diario: Ningún valor registrado en los tres meses,

sobrepasa el valor máximo permisible establecido por la norma, El valor más alto

registrado en el mes de Junio es de 20.17 µg/m3, en Julio el valor máximo

registrado fue de 86.58 µg/m3 y en el mes de agosto el valor máximo fue de 95.28

µg/m3.

Límite Máximo Permisible anual: El nivel máximo permisible que establece la

resolución 610 del 2010 que puede tener el contaminante PM10 en un año es de

50 µg/m3, el promedio para los tres meses es de 47.86 µg/m3 el cual indica que no

hay incumplimiento.

Tabla 13 LIMITE MÁXIMO PERMISIBLE PM10 POR AÑO

MES PM10 µg/m3

Junio 9.29

Julio 67.35

Agosto 66.96

PROMEDIO 47.86

LMP de 50ug/m3 por año

Cumple

0102030405060708090

RH%

Page 55: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

55

Tabla 14 LIMITE MÁXIMO PERMISIBLE DIARIO PM10. MESES JUNIO A AGOSTO 2013.

DIA /MES 6 PROMEDIO

DE PM10 POR DÍA

LMP DE 100 µg/m3 en 24 horas

DIA /MES 6 PROMEDIO

DE PM10 POR DÍA

LMP DE 100 µg/m3 en 24 horas

1 20.10 Cumple 16 6.12 Cumple

2 20.17 Cumple 17 10.30 Cumple

3 4.85 Cumple 18 8.66 Cumple

4 4.08 Cumple 19 6.18 Cumple

5 8.91 Cumple 20 4.78 Cumple

6 6.70 Cumple 21 7.29 Cumple

7 9.07 Cumple 22 10.28 Cumple

8 6.81 Cumple 23 6.84 Cumple

9 4.79 Cumple 24 5.78 Cumple

10 5.64 Cumple 25 7.11 Cumple

11 6.66 Cumple 26 12.48 Cumple

12 8.03 Cumple 27 13.20 Cumple

13 11.27 Cumple 28 8.47 Cumple

14 13.63 Cumple 29 15.39 Cumple

15 6.96 Cumple 30 18.30 Cumple

JULIO

1 67.81 Cumple 17 60.50 Cumple

2 77.46 Cumple 18 59.99 Cumple

3 67.93 Cumple 19 64.03 Cumple

4 86.58 Cumple 20 80.11 Cumple

5 68.04 Cumple 21 61.40 Cumple

6 74.78 Cumple 22 59.90 Cumple

7 61.68 Cumple 23 65.09 Cumple

8 74.65 Cumple 24 77.38 Cumple

9 37.93 Cumple 25 61.58 Cumple

10 74.74 Cumple 26 60.52 Cumple

11 74.48 Cumple 27 73.18 Cumple

12 65.67 Cumple 28 45.91 Cumple

13 68.55 Cumple 29 59.06 Cumple

14 84.08 Cumple 30 61.77 Cumple

15 76.33 Cumple 31 63.48 Cumple

16 73.38 Cumple

AGOSTO

1 51.35 Cumple 17 36.99 Cumple

2 63.77 Cumple 18 60.63 Cumple

3 63.48 Cumple 19 78.75 Cumple

4 79.30 Cumple 20 73.84 Cumple

Page 56: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

56

DIA /MES 6 PROMEDIO

DE PM10 POR DÍA

LMP DE 100 µg/m3 en 24 horas

DIA /MES 6 PROMEDIO

DE PM10 POR DÍA

LMP DE 100 µg/m3 en 24 horas

5 74.99 Cumple 21 59.60 Cumple

6 65.41 Cumple 22 88.99 Cumple

7 43.26 Cumple 23 11.68 Cumple

8 79.66 Cumple 24 95.28 Cumple

9 88.12 Cumple 25 73.88 Cumple

10 82.91 Cumple 26 90.57 Cumple

11 65.81 Cumple 27 46.20 Cumple

12 80.41 Cumple 28 61.80 Cumple

13 82.43 Cumple 29 74.40 Cumple

14 73.16 Cumple 30 60.77 Cumple

15 60.48 Cumple 31 34.42 Cumple

16 73.49 Cumple

8.4.3. ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE

Como se presenta en la resolución 610 del 2010, la concentración de PM10 no

presenta ningún incumplimiento a la norma y no sobre pasa los índices de calidad

del aire establecidos, como se puede apreciar en la ilustración 42 y tabla 23, en

las zonas de estudio no hay efectos a la salud negativos.

Gráfica 20 ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE MESES JUNIO A AGOSTO 2013

Junio

Bueno

Julio

Bueno

Agosto

Bueno

Page 57: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

57

Tabla 15 LIMITE MÁXIMO PERMISIBLE PM10 POR DÍA. SEDE TECNOLÓGICA. MESES JUNIO A AGOSTO 2013.

ÍNDICE DE CALIDAD DEL AIRE JUNIO 2013 PM10 µg/m3

DÍA PROMEDIO PM10 DÍA

PUNTOS CORTE

ICA CALIFICACIÓN DÍA

PROMEDIO PM10 DÍA

PUNTOS CORTE

ICA CALIFICACIÓN

1 33.22 30.76 Bueno 16 7.73 7.16 Bueno

2 56.34 25.91 Bueno 17 14.51 13.44 Bueno

3 18.57 17.19 Bueno 18 24.95 23.10 Bueno

4 6.76 6.26 Bueno 19 11.5 10.65 Bueno

5 7.87 7.29 Bueno 20 8.53 7.90 Bueno

6 10.5 9.72 Bueno 21 6.8 6.30 Bueno

7 21.72 20.11 Bueno 22 21.47 19.88 Bueno

8 19.62 18.17 Bueno 23 16.32 15.11 Bueno

9 5.95 5.51 Bueno 24 17.6 16.30 Bueno

10 6.51 6.03 Bueno 25 7.49 6.94 Bueno

11 13.1 12.13 Bueno 26 29.77 27.56 Bueno

12 26.54 24.57 Bueno 27 24.53 22.71 Bueno

13 24.35 22.55 Bueno 28 45.37 42.01 Bueno

14 39.83 36.88 Bueno 29 21.52 19.93 Bueno

15 51.01 47.23 Bueno 30 34.69 32.12 Bueno

JULIO

1 33.54 31.06 Bueno 16 7.39 6.84 Bueno

2 13.19 12.21 Bueno 17 7.84 7.26 Bueno

3 3.72 3.44 Bueno 18 0.32 0.30 Bueno

4 38.34 35.50 Bueno 19 10.41 9.64 Bueno

5 22.75 21.06 Bueno 20 0.06 0.06 Bueno

6 4.14 3.83 Bueno 21 0.01 0.01 Bueno

7 9.34 8.65 Bueno 22 0.61 0.57 Bueno

8 7.08 6.56 Bueno 23 1.77 1.64 Bueno

9 10.18 9.43 Bueno 24 16.61 15.38 Bueno

10 14.52 13.44 Bueno 25 1.69 1.56 Bueno

11 7.22 6.69 Bueno 26 11.11 10.29 Bueno

12 20.14 18.65 Bueno 27 21.71 20.10 Bueno

13 30.91 28.62 Bueno 28 2.18 2.02 Bueno

14 25.78 23.87 Bueno 29 0.51 0.48 Bueno

15 29.2 27.04 Bueno 30 0.75 0.70 Bueno

31 26.62 24.65 Bueno

AGOSTO

1 25.51 23.61 Bueno 16 7.44 6.89 Bueno

2 56.41 25.94 Bueno 17 36.06 33.39 Bueno

Page 58: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

58

3 2.79 2.58 Bueno 18 16.94 15.69 Bueno

4 2.07 1.92 Bueno 19 4.56 4.22 Bueno

DÍA PROMEDIO PM10 DÍA

PUNTOS CORTE

ICA CALIFICACIÓN DÍA

PROMEDIO PM10 DÍA

PUNTOS CORTE

ICA CALIFICACIÓN

5 0.32 0.30 Bueno 20 13.76 12.74 Bueno

6 24.41 22.60 Bueno 21 15.21 14.08 Bueno

7 31.06 28.76 Bueno 22 7.65 7.08 Bueno

8 21.87 20.25 Bueno 23 27.62 25.56 Bueno

9 33.58 31.09 Bueno 24 0.11 0.10 Bueno

10 56.02 25.75 Bueno 25 0.75 0.70 Bueno

11 2.23 2.06 Bueno 26 29.71 27.51 Bueno

12 0.07 0.06 Bueno 27 4.38 4.06 Bueno

13 15.56 14.41 Bueno 28 5.95 5.51 Bueno

14 4.18 3.87 Bueno 29 16.55 15.32 Bueno

15 26.73 24.75 Bueno 30 6.7 6.20 Bueno

31 16.2 15.00 Bueno

Page 59: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

59

9. CONCLUSIONES

En la sede Asab las horas de mayor concentración de NOx son de 6 am a 8

am, este crecimiento se da alrededor de los 200 µg/m3 y de 4 pm a 7 pm el

crecimiento de la concentración es entre 80 µg/m3 a 120 µg/m3.

Las horas de mayor concentración de PM10 en la sede Asab son de 6 am a

8 am, esta concentración varia de los 13 µg/m3 a los 18 µg/m3 y en el

horario de 4 pm a 7 pm las mayores concentraciones varían entre los 11

µg/m3 a 15 µg/m3.

Las variaciones de temperatura durante los tres meses al presentarse las

concentraciones más altas en la mañana fueron cerca de los 4°C. En horas

de la tarde la temperatura presenta una variación alrededor de los 5°C.

La variación de la humedad relativa en las horas de las concentraciones

más altas en la mañana fueron de 8% a 15% y en las horas de la tarde la

humedad relativa varia de 12% a 17%.

La estabilidad que predominó de junio a agosto fue en las mañanas en la

sede ASAB y Tecnológica: la predominancia para NOx y PM10 en la sede

ASAB fue alrededor del 80% y PM10 para la sede Tecnológica alrededor

del 75%. El porcentaje restante se debe a que se presentan días atípicos,

que se interpretan como días en los cuales hubo un cambio en la

meteorología como lo pudo haber sido la precipitación, el viento o

cualquiera de las variables hace que se altere el comportamiento de las

concentraciones y pueda ser que se esté bajando y subiendo la

concentración o que haya predominancia de la estabilidad en las tardes.

La variación general de concentración durante las horas del día, se explica

en los esquemas 1, 2, y 3 que están divididos en 4 periodos. Indican los

rangos de fluctuación del contaminante NO2 y PM10 para la sede ASAB y

PM10 para la sede Tecnológica, entre los horarios comprendidos en horas

de la madrugada, mañana, tarde y horas de la noche.

Page 60: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

60

Gráfica 21RANGOS VARIACIÓN DE CONCENTRACIÓN DE CONTAMINANTE. ASAB NO2 Y PM10. TECNOLÓGICA PM10. JUNIO A AGOSTO

Page 61: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

61

10. RECOMENDACIONES

Una recomendación para el SVCA de la Universidad es realizar el

mantenimiento periódico a las estaciones en cuanto a limpieza, revisión,

mantenimiento y descarga de datos para tener actualizada esta herramienta

y que cualquier persona pueda tener uso de la información que requiera.

Para que el manejo de los datos pueda ser más eficaz a la hora de

tomarlos, se podría implementar un programa de gerenciamiento de datos

en el cual se tengan los datos en tiempo real y que puedan ser guardados a

través del tiempo en una base de datos, también que el programa tenga la

opción de tener los datos en distintas condiciones, puede ser que requieran

los promedios cinco minútales, de una hora o un día y que se puedan

descargar únicamente las variables que se vayan a manejar.

Page 62: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

62

11. REFERENCIAS

Meteorología y climatología, 2004, semana de la ciencia y la tecnología,

FECYT, pg 20, 170pgs

Gliessman, R. Stephen, 2002, Agroecología: procesos agrologicos en

agricultura sostenible, Turrialba Costa Rica, LITOCAT, 359 pgs.

Campos Gómez, Irene, 2000, Saneamiento Ambiental; San José Costa

Rica, Universidad Estatal a Distancia, 228 pgs.

Urrego Sierra, Magda Mallen, 2006, Establecer la asociación existente

entre las variables meteorológicas temperatura, velocidad del viento y

precipitación y las concentraciones de pm10 registradas en la red de

calidad del aire de Bogotá D.C., Universidad de la Salle, 171 pgs.

Universidad Nacional Abierta y a Distancia, UNAD. S.f. Estabilidad

atmosférica y altura de mezcla.

http://datateca.unad.edu.co/contenidos/358007/Contenido_en_linea_Carat

erizacion/leccin_19_estabilidad_atmosfrica_y_altura_de_mezcla.html

Pico Gallego, Alejandrina et all, 2012, Contaminación Atmosférica;

Universidad Nacional de Educación a Distancia; Madrid.

lopez zuñiga Ignacio, 2010, Meteorología y Climatología, editorial uned,

264 pgs

Albentosa Sanchez, Luis Miguel, 1990, Climatología y Medio Ambiente,

editorial Universitat de Barcelona, Barcelona, España, 619pgs

Bijloo, Rene. 2014. Meteobenidorm. Alicante, España.

http://meteobenidorm.blogspot.com/2014/03/relacion-entre-temperatura-y-

humedad.html

Fundación Crana. S,f. Oxidos de Nitrogeno. Pamplona, navarra.

http://www.crana.org/es/contaminacion/mas-informacion_3/axidos-

nitrageno-nox-no2

Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. S,f. Registro

Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes. España. http://www.prtr-

es.es/NOx-oxidos-de-nitrogeno,15595,11,2007.html

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. S,f.

Contaminantes. http://www.unep.org/tnt-

unep/toolkit_esp/pollutants/facts.html

Organización Mundial de la Salud. 2014. Calidad del aire (exterior) y

salud. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs313/es/

Secretaria de cultura, recreación y deporte. Localidad de Santa Fe

http://www.culturarecreacionydeporte.gov.co/localidades/santa-fe

Secretaria Distrital de Ambiente, 2010, Plan Decenal de

Descontaminación del Aire, Bogotá Colombia, 324 pgs.

Page 63: INCIDENCIA DE LAS VARIABLES METEOROLOGICAS EN EL

63

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 2010. Manual

de Operación de Sistemas de Vigilancia de Calidad del Aire. Bogotá,

Colombia. 142 pgs.

Secretaria Distrital de Ambiente. 2010. Anexo del Decreto “por medio del

cual se adopta el Plan Decena de Descontaminación del Aire para

Bogotá”.

http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/adminverblobawa?tabla=T_NOR

MA_ARCHIVO&p_NORMFIL_ID=930&f_NORMFIL_FILE=X&inputfi

leext=NORMFIL_FILENAME. Bogotá, Colombia. 94 pgs.

Atkins William, Peter et all. 2006. Principios de Química: Los Caminos

Del Descubrimiento. Médica Panamericana LTDA. Buenos Aires,

Argentina. 750pgs

Corporinoquia. 2013. Corporación Autónoma Regional de la Orinoquia.

http://l.corporinoquia.gov.co/index.php/inicio/normatividad/51-

normatividad-ambiental/171-normas-referentes-a-la-calidad-del-aire-y-

emisiones-atmosfericas

Enviro Technology Services plc. s, f. BAM1020 Continuous Beta-

attenuation Particulate Monitor. http://www.et.co.uk/products/air-quality-

monitoring/particulate-monitoring/bam1020-2/

Met One Instruments. S, f. AutoMet Brochure.

http://www.metone.com/docs/automet_brochure.pdf

Aeroqual. 2014. AQM60 Brochure. http://www.aeroqual.com/wp-

content/uploads/2010/12/AQL_AQM60_Brochure.pdf