1902
Gyurkó László A bakancsos forradalom Petőfi Irodalmi Múzeum Budapest 2011 A bakancsos forradalom [A digitalizált szöveg a 2006-os kiadás javításainak figyelembe vételével készült.] Digitális Irodalmi Akadémia

Gyurkó László - Bakancsos Forradalom

  • Upload
    nagyapa

  • View
    128

  • Download
    7

Embed Size (px)

DESCRIPTION

A könyv az 1956. október 23-tól november 4-ig tartó napok részletes története, az előzmények rövid ismertetésével s a forradalomhoz múlhatatlanul hozzá tartozó, január elejéig tartó időszak epilógusával.

Citation preview

  • Gyurk Lszl

    A bakancsos forradalom

    Petfi Irodalmi Mzeum Budapest 2011A bakancsos forradalom

    [A digitalizlt szveg a 2006-os kiads javtsainak figyelembe vtelvel kszlt.]Digitlis Irodalmi Akadmia

  • Mi keveset ltnk, s milyen sokat ltnk t oktber 23-a s november 4-e kztt.

    Donth Ferenc

    Mindent s mindenkit a kor kvetelmnyei szerint kell megtlni.

    John Kenneth Galbraith

    Az emberisg legbszkbb pillanatai azok, amikor az emberek szembefordulnak az elkerlhetetlennel.s ez a harc is elkerlhetetlen.

    Isaac Deutscher

    Majd eljn a hajfodrsz, a tavasz,S az agg fld tn vendghajat veszen,Virgok brsonyba ltzik.vegszemn a fagy flengedend,S illattal elkendztt arcainJkedvet s ifjsgot hazud:Krdjtek akkor ezt a vn kacrt,Hov tev boldogtalan fiait?

    Vrsmarty Mihly

  • Elsz helyettMondhatnm azt, hogy 1956-rl 1956 ta

    gondolkodom. Tnyszerbben: a mdszeres anyaggyjtst 1980-ban kezdtem s 2000-ben fe-jeztem be.

    Jelents gond volt szmomra, hogy az tven-hatot tfogan elemz s brzol valamennyi m abban az idszakban szletett, amikor a do-kumentumokhoz nem lehetett hozzfrni. A szer-zk sajt ismereteikre, olvasmnyaikra, emlke-zsekre voltak utalva, ezek s vilgkpk alap-jn igyekeztek lerni, elemezni, rtkelni az ese-mnyeket. Jmagam 1985-ben befejezett kny-vemet alcmben eltanulmnynak neveztem, s azt rtam: egy alaposan dokumentlt m megr-sa mg htravan.*A Jl tudvn, mi mindent nem tudok, nem ismerek, mennyi a felttelezs, k-

  • vetkeztets. Ma mr tudni vlem, hol tvedtem ebben a knyvben, hol jutottam el csak a fligaz-sgokig, hol vtettem az igazsg ellen, tnybeli tvedsekkel, elsietett vagy hibs tlettel, vgig nem gondolt gondolatokkal, hol s miben volt torz, hamis, felletes a vilgkpem. Az 1996-ban megjelent knyvem mr a korbban zrolt doku-mentumok alapjn rdott. Msodik kiadst az olvasi igny mellett az jabb, alapvet szovjet dokumentumok kiadsa tette indokoltt. A har-madik kiadsba jabb, igen fontos dokumentu-mok a prt vezet testleteinek jegyzknyvei , s szmos, jonnan feltrt rszlet tanulsgait kel-lett beptenem. Az elz kiadsokat kiegsztet-tem a vidk forradalmt felvzol fejezettel, jel-lemznek vlt pldk alapjn. Ezt is az jabb ku-tatsok tettk lehetv.

    Eddigi munkmat slyosan neheztette, hogy rs kzben kellett beledolgoznom az anyagba jabb s jabb, dnt jelentsg informcikat.

  • gy gondolom, most mr a lappang dokumen-tumok sem vltoztathatjk lnyegesen a forrada-lomrl, annak rsztvevirl kialakult kpet. Ez lehetv tette a knyv gondolati vnek pontos megrajzolst, mely eddig bizonyra meg-meg-bicsaklott. Ha sikerlt, ezt vlem az jabb kiads legfontosabb eredmnynek.

    A knyv az 1956. oktber 23-tl november 4-ig tart napok rszletes trtnete, az elzmnyek rvid ismertetsvel s a forradalomhoz mlhatat-lanul hozz tartoz, janur elejig tart idszak epilgusval. Ami utna kvetkezett, mr ms trtnet. A knyvben a szoksosnl tbbet id-zek; meggyzdsem, hogy a trtnelem megis-mershez a kor lgkrnek, hangulatnak isme-rete is elengedhetetlen, nem csak a tnyek. Idzni csak a forradalom rsztvevit, szemtanit id-zem, vitzni is csak velk vitzom. A trtn-szek, gondolkodk, politikusok kztti vle-

  • mnytkzsek ismertetsre, rtkelsre nem vllalkoztam.

    Biztostkom most sincs, hogy a rszletekben, kvetkeztetsekben, tletekben nem tvedek. A kortrtnsz mvbe akarva-akaratlanul belefo-galmazza a maga sorst, hajdani s jelen vgyait, hitt, remnyeit, kudarcait. De gylnek az ada-tok, s az indulatok csillapodtval az rvek vissza-kapjk szerepket, a trtnelmi rtkels fellke-rekedhet a politika szempontjain, a tvolods az idben segti a trgyilagossg nvekedst, a gondolkodst. Az id mlsa vlaszt ad olyan krdsekre, melyeket korbban nem lehetett tisz-tn ltni, az brzolt kor ta bekvetkezett ese-mnyek segtik a trtnelmi rltst. Ugyanakkor tvenhat nincs mg olyan messze, hogy belesly-lyedjen a mltba, gondot okozzon a kor szellemi-sgnek megrtse, rejtlyt jelentsenek az oly fontos rszletek, talnyt az esemnyek akkori lo-gikja. Igaz, az elmlt vekben ismt ersdik a

  • trekvs, hogy 1956-ot a napi politika kapcjv tegyk, m ezek a ksrletek oly alpriak, hogy a trtnetrnak knny kiszrni ket. A trtne-lemnek, az esemnyeknek, az embereknek meg-vannak a maguk bels trvnyszersgei, s ezek nagyjbl nyomon kvethetk. Kirajzoldott mr a trtnelem ve, az aktorok letplyja, lehets-get adva a visszakvetkeztetsre, tletalkotsra is. A trtnetr legnagyobb segtje lete legna-gyobb tragdija: a ml id.

    Gyurk Lszl

  • Mink az utcaAz az oktberi nap1956. oktber 23-a kedd volt; verfnyes, szi

    nap, igazi vnasszonyok nyara. A dli rktl egyetemistk, fiskolsok ezrei gylekeztek Bu-dapesten. Kt ra tjban elznlttk a Belv-rost: jttek az orvostanhallgatk az lli trl, a jogszok a Szerb utcbl, a kzgazdk a Dimit-rov trrl, a blcsszek a Pesti Barnabs utcbl. Petfi Sndor szobrhoz igyekeztek. A Duna-parti tren, a krnyez szk utckban tzezernyi fiatal zsfoldott ssze, mozdulni is alig lehetett. Veres Pter, akinek bajszos arct, zmk, csiz-ms alakjt az egsz orszg ismerte, felolvasta az rk kiltvnyt. Sinkovits Imre elszavalta a Nemzeti dalt. Akik krltte szorongtak, tvettk a refrnt, a szavak vgighmplygtek a tme-gen, amely a csillapthatatlan zajban nem is hal-

  • lotta a sznszt. A tr zgta a klt eskjt: A magyarok istenre esksznk, esksznk, hogy rabok tovbb nem lesznk!

    A felvonulk egy msik csoportja a Bajza ut-cban gylekezett, az rszvetsg szkhza s a vele szemben lv lengyel kvetsg eltt. Az rk npes csapata haladt a menet ln. A kt csoport a Rkczi t s a Mzeum krt sarkn tallkozott, percnyi pontossggal, m pusztn a vletlennek ksznheten. Elszr tallkozunk az oktberi napok egyik sajtossgval: a vlet-len hol prtfogsba vette a szervezst, hol fittyet hnyt neki.

    Az egyre nvekv tmeg vgighmplygtt a Kiskrton, t a Marx tren, a Nagykrton. Az egyetemistk zrt sorokban, kart karba ltve me-neteltek, lkn tanraikkal. A menetnek motor-kerkpros rendrk nyitottak utat, az len a Pe-tfi Kr hangszrs gpkocsija haladt, kzleke-dsi rendrk irnytottk a forgalmat. A villa-

  • mosok, autbuszok lelltak, a szemlyautk alig volt bellk akkoriban araszolva haladtak a k-rlttk hmplyg tmegben, behzdtak a mellkutckba. A jrkelk sorfalat lltak a jr-dn, sokan csatlakoztak a menethez: ki befurako-dott a sorokba, ki egy-egy menetoszlop vgre llt. A lakhzakban, irodapletekben kinyltak az ablakok, a kihajol emberek lelkesen integet-tek, ljeneztk a menetet. zletek zrtak be, amerre a tmeg elhaladt; eladk, pincrek, fodr-szok lltak be a menetbe, buszkalauzok hagytk magukra kk jrmvket. Minisztriumok, hiva-talok, intzmnyek dolgozi hagytk az raszta-lon az aktkat, csatlakoztak a felvonulkhoz. Ki-jellt s njellt rendezk sokszor fordul mg el az oktberi napokban, hogy nem 9lehet k-lnbsget tenni kzttk srgtek-forogtak, sza-ladgltak fel-al, terelgettk a menetet, igazgat-tk a sorokat. Ahny fnykp, filmfelvtel, em-lk a felvonulsrl: csupa-csupa rmtl sugr-z, boldog arc. A tmeg ujjongott, a vros b-

  • mult: Budapest taln mg sohasem ltott ilyen felvonulst.

    A tmeg nekelt; az egyetemistkat mg a munksmozgalom hagyomnyai s a Mester, Ko-dly Zoltn szellemben neveltk. Zgott a Kos-suth-nta, az tvenhatos forradalom himnusza, jra meg jra: ljen a magyar szabadsg, ljen a haza! Velk menetelt Gbor ron, felvirgozott gyjval, hres Komrom fvezre, Klapka Gyrgy: az 1849-es szabadsgharc. Zgtak a fel-szabadulst kvet vek szzezreket mmort, hamar elnmtott dalai, a Kztrsasgi indul: Elnyoms, szolgasors, ez volt a rend ezer vig, a npi kollgistk legends himnusza: Sej, a mi lo-bognkat fnyes szellk fjjk. A pesti utcn harsogott a francia forradalom, a Marseillaise, a Carmagnole, az orosz forradalmrok dala: Hej, te bunkcska, te drga, a spanyolorszgi nem-zetkzi brigdok indulja: Madrid hatrn, l-lunk a vrtn. Npdalok zgtak, felharsant Cs-

  • nom Palk, Csnom Jank kuruc toborzja. Az indulk, a dalok kiszabadultak az iskolai nek-rk szmzetsbl, s visszatrtek oda, ahov rendeltettek, az utcra. Amit a fiatalok nekben-rzelemben felgyjtttek maguknak szabadsg-rl, nprl, forradalomrl, 1956. oktber 23-a kora dlutnjn ott zengett a pesti utcn.

    Harsogtak a szavalkrusok. Nhny jelszt az egyetemeken sebtben elre megfogalmaztak, stencilezett, indigval gpelt, alig olvashat rp-lapokon osztogattak a felvonulknak: Valban fggetlen, szocialista Magyarorszgot!, j veze-tst a prtban s a kormnyban!*1, Le a visszah-z erkkel!, Szocialista erklcst kvetelnk!*2, Kveteljk a lenini egyenjogsg alapjn ll magyarszovjet bartsgot!*3. Ezekbe a fiatalok-ba belesulykoltk, hogy a tartalom minden, a for-ma csak talmi mz. Az utca ms trvnyre tan-tott: a jelsznak temre kell dobbannia, mint a lbnak, a tapsnak, a szvnek. A nygvenyels

  • mondatokat percek alatt tformltk, valaki bekiablta a menetelk soraiba, a szavalkrusok tovbbadtk, a jelszavak megmrettek, az egyik elhalt, a msik vgigzgott a krton. Megszle-tett 1956 folklrja: Lengyelorszg pldt mutat, kvessk a lengyel utat!, Bem ap s Kossuth npe, egytt megynk, kz a kzbe!, Fgget-lensg, szabadsg, lengyel-magyar bartsg!, Le a Sztlin-szoborral!, Minden orszg kato-nja menjen sajt hazjba!, Munks-paraszt gyerekek, egytt megynk veletek!, Nagy Imrt a kormnyba, Rkosit a Dunba!, j vezets, j irny, j vezetket kvn!, Meguntuk mr a sok hibt, j gazdasgpolitikt!, Szabadsgra szava-zunk, Kossuth-cmert akarunk!, Nem llunk meg flton, sztlinizmus pusztuljon!. s egyre gyak-rabban, egyre elemibb ervel: Aki magyar, ve-lnk tart!

    A jelszavak dobogtak, csattogtak, mint a fel-vonulk bakancsai. Magyarorszgon akkoriban

  • mindenkinek volt bakancsa. A prolinak, mert az mindig is bakancsot hordott. A parasztnak, a megfizethetetlen csizma helyett. A tisztvisel-nek, egyetemistnak, mert a bakancs igen clsze-r viselet: a fels rsze elnyhetetlen, s jra meg jra lehet talpalni. A fosztlyvezetnek, egyete-mi tanrnak, mg a miniszternek is, hogy min-denki lssa: k a proletrhatalmat kpviselik.

    Zszl eleinte kevs volt, amennyit az egyete-mistk hoztak, a sebtben rgtnztt, kzzel fes-tett tblkkal, transzparensekkel egytt: a tbbs-ge nemzetiszn, de akadt vrs is. A sorokbl egyms utn tntek el felvonulk a kapualjak-ban, s trtek vissza a hzmesterektl szerzett, ki-sebb-nagyobb zszlkat lobogtatva, vagy egsz kteget cipelve a hnuk alatt, amit a tmeg pilla-natok alatt sztkapkodott. A Marx trtl mr zszlerd hmplygtt vgig a krton.

    Bem ap szobra a budai Duna-parton ll, a r-la elnevezett tren mutatja kinyjtott karral a ma-

  • gyar honvdnek: Elre! A hta mgtt kaszr-nya, akkoriban a Honvdelmi Minisztrium r-zszlaljnak laktanyja. A nyitott ablakokbl kiskatonk s tisztek bmultk elkpedve a soha nem ltott sznjtkot. Ide rkeztek rendezett so-rokban tartva magukat a kzsen elhatrozott nma tntetshez a budaiak: a megyetemistk, a Kertszeti Fiskola hallgati, a budai nagy kol-lgiumok laki, a testnevelsi fiskolsok, a Pe-tfi Sndor Politikai Katonai Akadmia tbb szz egyenruhs hallgatja.

    A tmeg percek alatt sztzillta, magba ol-vasztotta a fegyelmet fogad budaiakat: a szk tren, a kis utckban lehetetlen volt rendet tarta-ni. A sorok felbomlottak, a csoportok sztszrd-tak, a nma tntets hangorknn vltozott. Ad-digra mr elterjedt a vrosban, hogy az egyete-mistk a Bem-szoborhoz igyekeznek. Teherau-tkon rkeztek a gyrak munksai, s a trhez ve-zet zsfolt utckon zrt sorokban, zszlkkal

  • jttek Budrl s Pestrl az zemi dolgozk, az rtelmisgiek*4 olvashat a Magyar Tvirati Iro-da aznapi jelentsben. Boh Rbert egyetemi oktat, a Petfi Kr hangoskocsijnak kezelje: Ahogy trtnk a hdon, hatalmas tmeg vrt rnk. Itt az egyetemista tmeg beleolvadt s egy kicsit gy is fogalmaznk: beleveszett a Budn vrakoz risi, az egyetemistkhoz mr semmi kzk nem lv tmegbe.*5 A Belgyminisztri-um korabeli jelentse szerint a Petfi-szobornl tzezren, a Bem-szobornl tvenezren lehettek.

    Az arcok itt mr feszltebbek voltak, az em-berek lkdstk, taszigltk egymst, az nekbl, szavalkrusokbl hangzavar lett, a tmeg ide-oda hullmzott, mint a tenger. A hullmzst a vi-har alaktja, nem a vz: az rm kezdett indulatt vlni, a felvonuls tntetss. A tmeg morajlott: Magyar zszlt kirakni! Ekkor mr egyre tbb piros-fehr-zld lobog kzepn lyuk ttongott, a felkels ksbbi cmere: a sztlinista cmert ki-

  • vgtk, kitptk, kigettk. A laktanya, a szom-szdos klgyminisztrium ablakaiban megjelen-tek a zszlk. Ekkor hangzott fel elszr az uj-jongs: A honvdsg velnk van! Veres Pter elszr a szobor talapzatrl igyekezett beszlni, de nem lehetett hallani a szavt. Felkapaszkodott a hangoskocsi tetejre: szmunkra ids ember volt mr, tvenkilenc ves. Konok, blcs paraszt-forradalmr siheder kora ta, brtnk, csendr-pofonok neveltk. Autodidakta r s gondolko-d, a npi mozgalom egyik kezdemnyezje, a Nemzeti Parasztprt vezetje, miniszter, majd ki-szortva a politikbl, az rszvetsg elnke. Fiatalok tmogattk, hogy le ne cssszon, gy ol-vasta a mikrofonba az rk kiltvnyt. A bbeli zrzavarban alig hallottk, de ha hallottk is: az id is megldult a tmeggel, a dleltt fogalma-zott kvetelseket messze tlhaladta oktber egyik jabb jellegzetessge. Dry Tibor volt az rszvetsg msik kijellt sznoka. A Petfi-szoborhoz ksve rkezett, a Bem-szobornl meg

  • se ksrelt szlni; ltta, hogy remnytelen. Tnczos Gbor, a Petfi Kr titkra kezbl ki-tptk a mikrofont. A hangoskocsi vezetje ki-kapcsolta a gyengcske erstt.

    Az rszvetsg, a Petfi Kr szszlinak helyt alkalmi sznokok serege foglalta el. Itt is, ott is gltak a tmegben, vllra emeltk ket, felkapaszkodtak a szobor talapzatra, a rakpart korltjra, a lmpaoszlopokra. Hallani kevesen hallottk, mit kiabltak, nem is igen figyeltek r-juk. Csak a szavalkrusok harsogtak, az nekek szlltak, immr egymsba kavarodva, bbeli zr-zavarban, a zszlk lobogtak. s jra meg jra: Isten ldd meg a magyart!

    A tmeg elbizonytalanodott, a zrzavar egyre nagyobb lett. A tervezett felvonuls voltakpp vget rt. m a felvonulk nem akartak szt-oszolni. Valami mg hinyzott: a kda a m v-gre. A bizonytalansg egyre fokozta az ideges-sget. Aztn valaki megfogalmazta az j clt: a

  • Parlamenthez! A jelszbl hangorkn lett. A t-meg megldult, most mr rendezetlenl hm-plygtt vissza Pestre, a Margit hdon, az akkor mg ll Kossuth hdon, de az rpd hdon, a Lnchdon is. Az sszetartoz csoportok elsza-kadtak egymstl, sztzilldtak, idegenek sza-porztk egyms mellett a lpst, az emberek mr nem karoltak ssze, nem alkottak szablyos sorokat. Az rmtl ragyog felvonuls sszeku-szldott. Csak a bakancsok csattogtak.

    Mirt a Kossuth trre? Mssal nem magyarz-hat, mint a forradalmakra 1956 oktberre is jellemz dlibbltssal (nevezhetjk csodav-rsnak is). Az utca aznap Nagy Imrt vrta, k-vetelte; Nagy Imrt, akit nhny napja vgre visszavettek a prtba. Htha foganatja van a k-vetelsknek, htha visszakerl rgi tisztbe! s ha igen, honnan mshonnt szlhat a kormnyf a nphez, mint az orszg hznak erklyrl? Gmri Gyrgy, a blcsszek egyik vezetje

  • egytt dcgtt egy teherautn Tnczos Gborral a Bem trrl a Kossuth trre. Tnczos csendesen ldglt a kocsi sarkban, csak idnknt vetett oda egy-egy gondterhelt megjegyzst: A Nagy Imre-jelszavakat kiabljtok. Az most a legfonto-sabb.*6 A huszonnyolc ves Tnczos desapja bajai festkkeresked volt. Deportltk, tizenht ves korban belpett a kommunista prtba, gim-nazistaknt a prt megyei ifjsgi szervezetnek vezetje. rettsgi utn a budapesti egyetemen filozfia szakra iratkozott be, az ifjsgi mozga-lom egyik vezetje, majd kiszorult a politikbl, egyetemi tanrsegd. Nagy Imre eszminek hve, 1955-tl a Petfi Kr vezetje.

    Kzben vge lett a munkaidnek, a gyrakbl, hivatalokbl znlttek haza a dolgozk, mint az v minden napjn. Belesodrdtak a tmegbe, csatlakoztak a tntetkhz. A tntets hrre jt-tek mr a klvrosokbl, a peremkerletekbl is, villamoson, autbuszon, fel-al szguldoz te-

  • herautkon. A rdi nem adott hrt a felvonuls-rl, de helyettestette a vros ezer meg ezer tele-fonja, a motorkerkpron szguld, gpkocsikat lellt nkntes hrvivk.

    A Kossuth Lajos tr mr nem az egyetemist-k volt: mintegy ktszzezer ember morajlott, zgott a Parlament cirds palotja eltt.

    Ifjsg, ifjsgA tanv kezdete fordulpont volt 1956 trt-

    nelmben. Az orszgban egyre fokozd feszlt-sg addig az rtelmisg mhelyeiben kapott han-got, az rszvetsgben, a Petfi Kr vitin, az jsgr-szvetsgben, nhny jsgban. Ami-kor sszel megkezddtt az oktats, tbb tzezer egyetemista gylt ssze az orszg nagyvrosai-ban; a tanintzeteknek 1956-ban hasonl szere-pk volt, mint a nagyzemeknek ama 1917-ben, Oroszorszgban. Az elgedetlensg, tiltakozs, kveteldzs, lzongs immr nagykzssgek-

  • ben kapott hangot, a kzssg erejtl felerst-ve: tmegmozgalom lett. A vlsgot az rstudk fogalmaztk meg a lng az egyetemek falai k-zl csapott ki az utcra.

    Amikor ez a knyv rdik, a huszadik szzadi eurpai szocializmus mint trsadalmi rendszer halott: nkezvel puszttotta el magt, mg ha pusztulsba ms erk is besegtettek. S gy tn-het, magval rntja a srba az eszmerendszert is, melybl tpllkozott, melyet eltorztott, megcsf-tott, meggyalzott. m 1956 magyar egyetemisti ms vilgban ltek, gondolkodsu-kat, cselekedeteiket ms trvnyek hatroztk meg; csak a kor koordinta-rendszerben lehet ket megrteni.

    A huszadik szzad a szocializmus vszzada volt, gyzelmeivel, tvedseivel, bneivel, buk-sval egytt. Eszmerendszere az eurpai trtne-lem tjt ktezer ve meghatroz nyomvonalat kvette, melyet a keresztnysg fogalmazott meg

  • elszr, meghirdetve, hogy Isten eltt minden ember egyenl, nincs se r, se szolga, minden ember testvr s szabad. A trtnelmet meghat-roz mozgsirnyt a francia forradalom fogal-mazta jelmondatt. A szocialista eszme a nagy ksrlet volt a szabadsg, egyenlsg, testvrisg szenthromsgnak kitgtsra, a gazdasgi ki-szolgltatottsg, elnyoms felszmolsra. S az ige testt ln: a szovjetrendszerben a kivrzett, flanalfabta, polgrhbortl, hnsgektl puszttott Oroszorszg alig hrom vtized alatt a vilg egyik szuperhatalma lett, meghatroz r-szese a fasizmus legyzsnek. A trtnelem nem ismer mg egy ilyen stksszer vet. Eh-hez viszonytva eltrpltek, gyermekbetegsgnek tntek a szovjet valsg tvedsei, torzulsai, b-nei, melyeknek akkoriban legfeljebb szzadr-szt ismerte a vilg. 1956-ban a magyar fiatalok e hitben, meggyzdsben sok millian osz-toztak szerte a vilgon, az elnyomottak s meg-

  • alzottak kztt csakgy, mint a szellemi let je-lesei kzl.

    Az egyetemistk azt vallottk, hogy a np sza-va Isten szava; ezt olvastk az jsgokban, bro-srkban, ezt tanultk az eszme atyamestereitl. s joggal vltk, hogy k a np. J rszk szeg-nyes munkslaksokbl, lepusztult parasztpor-tkrl kerlt az egyetemek megkopott padjaiba, vagy kder, ftisztvisel, prtfunkcionrius, ka-tonatiszt volt az apjuk, az j rend tisztsgvisel-je, zmben nhny vvel azeltt maga is ktkezi munks, fldet tr paraszt. A fiatalok ugyangy kopott ruhban, a drga talpbrt kmlend or-rn-sarkn vasalt bakancsban jrtak, mint az or-szg, a sovny menzakoszttal pp csak jllaktak, mint az zemi tkezdkben az orszg. m ez a nemzedk a hborban ntt fl, kemnyebb meg-prbltatsoknak is kitve. Az j rendben tltk, hogy odahaza az egyetlen hzt, a vetmagot is be kell szolgltatni az llamnak, hogy apjukat

  • egyre jobban kizsigerelik az egyre szigorbb ter-melsi normk, m gyerekfejjel emlkeztek mg a rgi vilgra, amikor knzbb nyomor, megalz-tats, remnytelensg volt az osztlyrszk. Min-den terhet, nehzsget felvllaltak, mint az gyet szolgl ktelez ldozatot, a jvend dzsmjt s sarct, avagy a vannak mg hibk nmt ki-bvjt. Nem utolssorban: k voltak az j rend kivlasztottai, a jv orvosai, mrnkei, tanrai, az j elit s tudtk, hogy ez a rgi rendben nem adatott volna meg nekik.

    Az egyetemistk az 1953-as olvads utn let-tek gyerekekbl fiatalok, akkor kerltek az egye-temre, amikor az orszgot mr nem riogatta a csengfrsz, a koncepcis perek rmlma, a ge-rinctr megalztats. Nem tanultk meg, hogy ne menjenek fejjel a falnak, ne jtsszanak a tz-zel. ket nem bntotta a felntteket mindenna-pos megalkuvsra ksztet parancs, hogy a csal-

  • dot el kell tartani. Eltartotta ket az llam, ha csak hg levesen, hideg szobkban is.

    Ez az ifjsg hitt az egyedl dvzt tan vul-grmarxizmuss silnytott mmort igjben, a szocialista jelszavakban, az jsgok szlogenjei-ben, a tanknyvek sablonjaiban, az alkotmny paragrafusaiban, miszerint a szocializmusban minden hatalom a dolgoz np. s amikor gy reztk, hogy ket, a dolgoz np fiait nem enge-dik be a brosrk grte fldi paradicsomba, noha az jogos tulajdonuk, amikor meghasadt az eszme burka s egyre jobban felsejlett a paradicsominak aligha mondhat valsg, lzongani kezdtek. Mint hittk s vallottk: a szocializmus megjt-sa rdekben.

    1956. oktber 16-n a szegedi egyetemistk ezertszz fs gylsnek tzpontos hatrozata mg csak az egyetemi let, az oktats reformjt kvetelte, de a hallgatk kimondtk az elszaka-dst az egysges ifjsgi szvetsgtl, s jjala-

  • ktottk a koalcis vek Magyar Egyetemistk s Fiskolsok Egysges Szervezett, a ME-FESZ-t. Az talakuls csupn jelkpes volt, a MEFESZ 1956-ban nem vlt valsgos szerve-zett, vagy ha igen, csak nhny rra, napra, de a jelkp sokat jelentett. Megtrt az egyprtrend-szer alapjt kpez monolit szervezeti forma, amely az orszg, a trsadalom minden szeglet-ben csak egyetlen, egy kaptafra gyrtott szerve-zetet trt meg, azt is szigoran alrendelve az egyetlen prtnak. A sztlini struktra, amely egyetlen akolba terelt minden nyjat, eresztkei-ben ropogott.

    A kvetkez hten az orszg valamennyi egyetemn, fiskoljn gyls gylst kvetett, a kvetelsek talakultak, csiszoldtak, kikrist-lyosodtak, tfogalmazdtak. A MEFESZ jjala-ktsa kimondatlanul s bizonyra vgig nem gondolva azt jelentette: vissza az emlkezetben a szabadsg glrijval vezett 1945-s trsadal-

  • mi forradalomhoz, demokrcihoz. Az erjeds viharos volt. A szegediek oktber 20-i, ktezer fs nagygylsn elfogadott hsz pontbl kilenc mr az orszgnak szlt: tjkoztatsi szabadsgot kveteltek, brreformot, Nagy Imrt s Lukcs Gyrgyt a kormnyba, a politikai perekben a hallbntets eltrlst, nagyobb szerepet az ifj-sgnak a politikai letben, Kossuth-cmert, mr-cius 15-e nemzeti nnepp nyilvntst. S kiss kdsen megfogalmazva tbbprtrendszert is: j alapokra fektetett, szabad, demokratikus v-lasztsi rendszert*7.

    Oktber 22-n az egsz orszgban forrongott az egyetemi ifjsg. A fvrosban dlutntl az jszakba nylan minden egyetemen, fiskoln gyls volt; dikok ezrei gltak, vitatkoztak, szenvedlyesen egyms szavba vgva, fittyet hnyva a parlamentris szablyoknak, termket-len szcsplsekbe is bonyoldva, bbeli hangza-varban. Keveredett itt a fontos a nem fontossal, a

  • lnyeges a lnyegtelennel, a rendszer ltal eltr-het a trhetetlennel. Szba kerlt a sajtszabad-sg, a menzakoszt, Nagy Imre, az orosznyelvok-tats, a Kossuth-cmer, a dikok flr utazsi igazolvnya, a parasztsg helyzete, a normaren-dezsek, a szabad vlasztsok, a nyugati tanul-mnyutak engedlyezse, a Magyarorszgon l-lomsoz szovjet csapatok. Az egyetemistk egyms kezt kerestk: kldttek hoztk-vittk a hreket a Megyetemrl a Kzgzra, a Kzgzrl a blcsszkarra, a blcsszektl a medikusokhoz, jogszokhoz, kpzmvsz- s sznszpalntk-hoz, a Kertszeti, az llatorvosi, a Testnevelsi Fiskolra, beszmolni, mi trtnik nluk, tuda-kozdni, mi trtnik msutt. Minden forradalom kovsza a tmegmozgalom.

    A trtnetrs ltalban a megyetemi gyls-rl emlkezik meg, noha hasonl esemnyek zaj-lottak a legtbb egyetemen. De a Megyetem nemcsak a diksg gca volt; szzval tanultak

  • itt gyrakban, zemekben, hivatalokban dolgoz esti hallgatk. A hatalmas aulban szorong ngy-tezer fiatal kztt nemcsak a budapesti s vidki egyetemek kldttei voltak jelen, hanem az zemek, katonai akadmik, vllalatok, kln-bz szervezetek njellt vagy megbzott deleg-tusai is. S itt fogalmazdtak meg azok a pontok, melyeket az egyetemistk a zszlajukra rtak. Msnap mr ezeket harsogta Budapest, a kvet-kez napon egsz Magyarorszg.

    Lemossuk a gyalzatotAz egyetemistk kvetelseit ltalban tizen-

    ngy pontknt emlegetik. Van tizenkt, tizent, tizenhat pontos vltozat is; a kvetelseket me-lyeket mg oktber 22-n jjel, majd a kvetkez napokban tbb szzezer pldnyban legpeltek, sokszorostottak, kinyomtattak tfogalmaztk, sszevontk, msknt csoportostottk, kiegsz-tettk. A lnyeg nem vltozott.

  • A kvetelsek els rsos megfogalmazsa tz pontot tartalmazott. Mg a szerz is valsznst-het, br helyesebb rdeknak nevezni. Janko-vich Istvn megyetemi adjunktust este fl nyolc tjban a gyls megbzta, hogy szemlygpkocsi-jn hrom dikkal menjen a Rdiba s olvastassa be az esti hrekbe a megyetemistk kvetelseit. A megbzats nem az adjunktusnak szlt, hanem gpkocsijnak, ami nagy ritkasg volt akkoriban. tkzben derlt ki, hogy nincs egy szveg, amit be lehet olvasni a Rdiba. Ezrt Jankovich [az emlkez egyes szm harmadik szemlyben r nmagrl Gy. L.] a Nemzeti Mzeum mgtt, a volt lovardnl, az egyik lmpa alatt megllt, s az egyik dik fzetbl kitpett lapon cmszavak-ban megfogalmazta a nagygyls kvetelseit. Azt mondta, nem rdemes a diksg helyi jelleg problmival foglalkozni, hanem az ifjsg lta-lnos politikai kvetelseit kell most, ebben az rban sszefoglalni.*8 A Rdi vezeti megta-gadtk a kvetelsek beolvasst. A Rditl

  • Fellegi elvtrs jelentette olvashat a Kzponti Vezetsg gyeleti napljban , hogy az pt-ipari Mszaki Egyetemen kb. 8000 dik jabb hatrozati javaslatot fogadott el, amit a rdin keresztl kzlni akartak. A Rdi visszautas-totta krsket, mert olyan dolgokat is tartalma-zott a hatrozat, amit nem lehetett kzlni.*9 Az egyetemre visszatrve, negyedkilenc tjban l-pett az emelvnyre a visszatrt delegci egyik hallgat-tagja, s az els alkalommal olvasta fl a Jankovich Istvn ltal megfogalmazott TZ PONT-ot. A lelkeseds lerhatatlan volt.*10

    Tz pont jelent meg msnap reggel a Szabad Ifjsgban, a DISZ, a Dolgoz Ifjsg Szvets-ge Kzponti Vezetsgnek lapjban is, s ezek szinte sz szerint megegyeztek Jankovich fogal-mazvnyval. (Amiben nem, arrl mg lesz sz.) A szveg igen pongyola, rzdik, hogy sebtben rdott:

  • Az egyetem ifjsga a kvetkez pontokban foglalta ssze politikai kvetelseit: 1. Az MDP Kzponti Vezetsge azonnali sszehvsa, me-lyen az idkzben alulrl megvlasztott j prt-vezetsgek ltal az j Kzponti Vezetsg meg-alaktsa. 2. A kormny alakuljon t Nagy Imre elvtrs vezetsvel. 3. Gazdasgilag s politikai-lag teljesen egyenrang alapon s egyms bel-gyeibe val be nem avatkozs elvn ll ma-gyar-szovjet s magyar-jugoszlv bartsg meg-alaktsa. 4. ltalnos, egyenl, titkos vlaszt-sokat a Npfrontba tmrlt prtok rszvtelvel, j nemzetgylsi kpviselk vlasztsval. 5. A magyar gazdasgi let tszervezst, szakembe-rek bevonsval s ennek keretben a magyar urnrc leggazdasgosabb felhasznlst. Hoz-zk nyilvnossgra a klkereskedelmi szerzds-eket s vizsgljk fell a tervgazdasgon alapul magyar gazdasgi letet. 6. Az ipari munkssg norminak rendezst s a munks-autonmia bevezetst az zemekben. 7. A beszolgltatsi

  • rendszer fellvizsglatt s az egynileg dolgoz parasztsg tmogatst is. 8. Az sszes politikai s gazdasgi perek fellvizsglatt, a politikai foglyok rszre teljes amnesztit, az rtatlanul el-tltek, illetve a htrnyos helyzetbe kerltek re-habilitlst. Legyen nyilvnos Farkas Mihly trgyalsa. 9. A rgi cmer helyett a Kossuth-cmer visszalltst, mrcius 15-t s oktber 6-ot nyilvntsk nemzeti nnepp s munkaszne-ti napp. . Teljes vlemny- s sajtszabadsg megvalstst (a Rdinl is!) s ennek keret-ben kln napilapot az j MEFESZ szervezet-nek; a rgi kderanyagok nyilvnossgra hozata-lt s megsemmistst.*11

    A kvetelseket a valsg szlte, az egyete-mistk csak megfogalmaztk. Lnyegben pon-tosan.

    A tmeg indulatt a trtnelem tansga sze-rint a nyomor, az hbr, az res gyomor korb-csolja lzadss. Magyarorszgon 1956-ban ms-

  • knt trtnt. Az egyetemistk ltal is megfogal-mazott gazdasgi kvetelseknek szinte semmi jelentsgk nem volt az oktberi napokban, csak akkor, ha politikai kvetelsekkel trsultak, mint a normarendszer a munksnkormnyzattal, a gazdasgi let tszervezse a szovjet fggsg felszmolsval, a beszolgltats eltrlse a kis-paraszti birtokok elismersvel. Az orszg nem jllakni akart; ms vgyak tzeltk.

    Pedig 1956-ban mai szemmel nzve az em-berek kilenctizede nyomorgott. Egy ldenkabt, egy micisapka, kalap, kt ltny, egy bakancs, egy kimencip, nhny ing, blz, szoknya, egy-kt pulver, egy kosztm, bombasrlt hzak t-mege, kvl-bell mlladoz fal otthonok, sok tzezernyi trsbrlet mindennapos nyge, feszlt-sge, tlzsfolt, ritkn kzleked villamosok, in-gzk, barakklakk szzezrei, silny koszt, sivr kirakatok, zletek, sorban lls. lmodott a nyo-mor: kombinlt szekrnyt, kihzhat rekamit,

  • bcsi szeletet, vilgvev rdit, lemezjtszt, cit-romot, gpi perzst, csokoldt, babkvt.

    1956-ban nem a mai mrcvel mrtek. Tizen-egy ve rt vget a hbor, mely az orszgot ro-mokba dnttte, feldlta, csatatrr vltoztatta, kifosztotta; a lakossg egytizedt lte meg, tette hajlktalann, terelte hadifogolytborokba, ker-gette vilgg. Az orszg vagyonnak majd fele megsemmislt, a hbors krok sszege tszr-se volt az 1938-as nemzeti jvedelemnek, az l-latllomny hetven szzalka elpusztult. Magyar-orszg megrte a vilgtrtnelem legnagyobb inflcijt. A szmok semmit sem mondanak, mert fellmlnak minden kpzeletet: 1 j forint 400 quadrilli pengt rt. Ezt a szmot huszonkilenc nullval rjk. A dolgozk degeszre tmtt aktatskban, szatyorban vittk haza a he-tibrt, s a szzmillird pengkrt msnap mr tz deka zsrt sem lehetett vsrolni. A vroslakk heztek, dideregtek, vlts fehrnemjket cse-

  • rltk el nhny tojsrt, batyuval jrtk a falva-kat, gynemt, eveszkzt, ednyt csereberlve babra, lisztre, krumplira. A parasztnak nem volt szerszma, glica, igsllata, villanya, vzvezet-ke. ltalnos volt a vlemny, hogy vtizedekbe telik, amg Magyarorszg kiheveri ezt a kataszt-rft. Olyan les szem trsadalomtuds, mint Bib Istvn, nyomatkosan figyelmeztetett a ma-gyarsg hallosan fradt, beteg*12 passzivitsba sllyedt llapotra.

    Aztn a kivrzett, elcsigzott orszg egyszer csak megrzta magt s jjszletett. A csoda csak abban gykerezhetett, hogy a np zme szvvel-llekkel egyetrtett a trsadalmi-gazdasgi vltozssal. Mg hitele volt a kommu-nistk jelszavnak: Tid az orszg, magadnak pted! A parasztsg vszzados lma teljeslt: felosztottk a nagybirtokokat: hatszztvenezer csald, hrommilli gazdasgi cseld, mezgaz-dasgi munks, trpebirtokos kapott tlagosan t

  • hold fldet. 1946 szn megszletett az rtkll j pnz, a forint. Az llamostott zemekben a munks egy trtnelmi msodpercre azt hihette, v a gyr. 1948-ban az orszg csaknem annyit termelt, mint az utols bkevekben. Hrom esz-tend alatt, kls segtsg nlkl rr lett jkori trtnelme legnagyobb gazdasgi vlsgn. Bi-zonysgul arra is, hogy a tmegllektan, a hit, a bizalom, a lelkeseds kzgazdasgi kategria is.

    Aztn minden derkba trt. Az 1945-s v-lasztsokon abszolt tbbsget elrt Kisgazda-prtot elbb feldaraboltk, majd kiszortottk a hatalombl. A prt ftitkrt, Kovcs Blt a szovjetek letartztattk. Nagy Ferenc miniszter-elnkt emigrciba knyszertettk, Tildy Zol-tn kztrsasgi elnkt hzi rizetbe vettk. A kt munksprt Magyar Dolgozk Prtja nven egyeslt. A krszlet parlamentris demokrci-t egyprti diktatra vltotta fel.

  • A termelsben a vezets megvalsthatatlan iramot diktlt, a gazda nlkl maradt gazdasg-ban a hozz nem rts tobzdott, megszletett a diktatra vzfeje, a krlelhetetlenl centralizlt, egyre nvekv appartus; minisztriumi raszta-loknl dntttk el, melyik parcelln mit vesse-nek, melyik gyrban mit termeljenek, a harmadik vilghbortl szkl politika mindent odado-bott a nehzipar, a vas s acl orszga molochj-nak. S az elkedvetlenedett np energija mr nem volt hajter. 1951-ben ismt be kellett vezetni a jegyrendszert, a mindennapi kenyr sem volt meg, az lland normarendezsek brcskkenst jelentettek, az venknti bke- s tervklcsn-jegyzs adztatst, a beszolgltats kmletlen dzsmt. Hrom v alatt az emberek jvedelme negyedvel cskkent. A lakossg egyharmada, a nagycsaldosok fele az akkor megllaptott lt-minimum alatt lt. A Statisztikai Hivatal (szigo-ran titkos) kimutatsa szerint a csaldok egyhar-madnak lepedje sem volt. Az 1953-as j sza-

  • kasz hozott ugyan javulst a gazdasgban is, de a megjulni igyekez politikt hamar elgncsoltk.

    A np akaraterejt, letkedvt kitiltottk a kzletbl, kiszortottk a termelsbl, mgsem sorvadt el. A mozik, sznhzak, mzeumok, knyvtrak, kptrak, szrakozhelyek zsfol-sig teltek. A npnek azeltt mregdrga knyv fillrekbe kerlt, a knyvkiads 1938-hoz kpest meghromszorozdott. 1953-ban tzezer nyilv-nos knyvtr volt az orszgban, egymilli beirat-kozott olvas; majd minden kzsgnek, zem-nek, vllalatnak sajt knyvtra. A mozik szma 1949 s 1953 kztt meghromszorozdott, els-sorban annak eredmnyeknt, hogy az isten hta mgtti falvakba is bevezettk a villanyt. Tizen-nyolcezer mvszeti csoportban nekeltek, tn-coltak, szavaltak, sznjtszottak fiatalok s re-gek.

    A munks, a paraszt, aki hazament a knyv-trbl, mozibl, kultrcsoportbl, az eget is lek-

  • romkodta, mert nem volt hs, kenyr, cip, mert a normt megint emeltk, a beszolgltatst n-veltk, pkhendi, llektelen hivatalnokok pac-kztak velk, a dolgoz nppel, ahogy magukrl az jsgban mindennap dicstve olvashattk. De azrt jra klcsnztek knyvet, jra beltek a moziba, jra tncoltak s nekeltek.

    A legnagyobb hajter a gyerek volt. Nem et-tk meg a holnapra aranytojst toj tykot, mint azt a blcs vezr, Rkosi Mtys megfogalmazta. A jv szmukra a gyerekket jelentette, akirt hajlandk voltak mindent ldozni, fldet, brt, vertket, mindent vllalni, szegnysget, nlk-lzst, igazsgtalansgot. Nhny vvel azeltt a munks, a paraszt szmra vonz letcl volt, hogy gyerekbl postst, vasutast neveljen. Most megrhette, hogy mrnk, orvos, tanr lesz.

    Ezek a fiatalok lzongtak 1956 szn, s nem a nyomor ellen. Azrt indultak tntetni, hogy le-mossk a gyalzatot a szocializmus eszmjrl:

  • Rajk Lszl vrt, a lesprt padlsokat, a sz-vetkezetbe knyszertett parasztok megalztat-st, a mindennapos flelmet, szzezrek meghur-colst, a kizsigerelt munksok kibrndultsgt, s legfkpp taln a mindent benylaz hazugs-got. Hittek abban, hogy mindez idegen a szocia-lizmustl, megvltoztathat, eltrlhet, kijavt-hat. Csak vissza kell trni a tiszta forrshoz, s a szocializmus eszmje ismt fnyesen ragyog majd, mint a nap. s ami a legfontosabb: val-sgg vlik.

    Az oktberi fiatalok naiv, mmoros hittel, iga-zuk s a szocializmus igaznak biztos tudatban mentek az utcra. A kommunista vilgmozgalom messianisztikus hite ltnek kovsza s hallos krja rjuk is kisugrzott. Miknt testvrbtyja-ik, k is hittk, hogy holnapra megforgatjk a vi-lgot. Egyelre tartzkodjunk a szentencitl, hogy nekik sem sikerlt errl szl a trtnet.

  • A lengyel pldaA kancot, amely a magyar egyetemistk tn-

    tetst kirobbantotta, Varsban gyjtottk meg.1956 oktberben Lengyelorszg forrt, mint

    Magyarorszg. Az okok ugyanazok voltak, az esemnyek msknt alakultak.

    Jnius 28-n Poznaban nem az egyetemistk vonultak az utcra, hanem a munksok, tbb b-rrt, tbb kenyrrt. A tntets rk alatt felke-lsbe csapott t; megrohamoztk a prt szkh-zt, a Rdit, elfoglaltk a brtnt, kiszabadtot-tk a foglyokat, ostrom al vettk a biztonsgi erk kzpontjt. A felkelst a lengyel fegyveres erk kmletlenl levertk. Az sszecsapsnak csaknem szz halottja s tbb szz sebesltje volt. Kvetkeztek a letartztatsok, a perek, de a bn-tets az 1956 utni magyar mrcvel mrve enyhe volt, s az eltltek nhny hnap utn sza-badultak.

  • Lengyelorszgnak a szerencse is kezre jt-szott. Bolesaw Bierut, a lengyel Rkosi, 1956 mrciusban vratlanul meghalt. Utdt, Edward Ochabot, ms fbl faragtk. Augusztusban reha-bilitltk Wladysaw Gomukt, aki az illegalit-sban a lengyel prt vezetje volt; 1951-ben jobboldali nacionalista elhajlssal vdolva kizr-tk a prtbl, s szigor hzi rizetben tartottk. Hre ment, hogy a kzponti bizottsg oktber 19-i lsn Ochab tadja a helyt Gomuknak, a prt vezet testleteit gykeresen talaktjk. Mindezt a szovjet vezets tudta s beleegyezse nlkl Ochab mg raportra sem volt hajland Moszkvba menni ; pldtlan eset a npi demok-rcik trtnetben. A trtnethez hozztartozik, hogy a lengyel ftitkr egy hnappal az esem-nyek eltt Pekingben jrt, ahol a knai vezetk igencsak biztattk, hogy ne trje a szovjetek gymkodst.

  • Nyikita Hruscsov, Vjacseszlav Molotov, La-zar Kaganovics, Anasztasz Mikojan, a Szovjet-uni vezeti sietve Varsba repltek. Olyan siet-ve, hogy van forrs, amely szerint csaknem ka-tasztrfa lett belle: a lengyel lgiert nem rte-stettk rkezskrl, s a felszllt vadszgpeket csak az utols pillanatban sikerlt visszarendelni. Nyomatk kedvrt a legfelsbb vezetk ksre-tben volt Georgij Zsukov marsall, honvdelmi miniszter s Ivan Konyev marsall, a Varsi Szer-zds Egyestett Fegyveres Erinek fparancsnoka. S hogy mg hangslyosabb le-gyen: hadgyakorlat rgyn a Lengyelorszgban llomsoz szovjet csapatok megindultak Vars s az ipari gcpontok fel, a lengyel vizekre szovjet flottaegysgeket veznyeltek. Konstantin Rokosszovszkij, Lengyelorszg nemzetvdelmi minisztere parancsra aki lengyel szrmazs volt, de a Szovjetuni marsallja lengyel alaku-latokat kldtek Varsba, a lengyel vezets ellen.

  • A lengyelek megmakacsoltk magukat. Var-sban nem csak a munksok, az egyetemistk is kszltek az ellenllsra. A haditengerszet pa-rancsnoka kzlte, hogy lvet, ha a szovjet hajk megsrtik felsgvizeiket. A lgierk parancsnoka tmadsi parancsot adott a felvonul szovjet csa-patok ellen, ha nem szletik politikai megllapo-ds. A Belbiztonsgi Hadtest (a lengyel VH) megszllta a fvros stratgiai pontjait a lengyel vezets vdelmre. Ochab s Jzef Cyrankiewicz miniszterelnk Gomukt tmogatta. Vessk ezt ssze Ger Ern, Hegeds Andrs szerepvel. A szovjet s a lengyel prtvezetk kztt goromba vitra kerlt sor. Ochab: Alighogy Hruscsov ki-szllt a replgpbl, mr messzirl rzta felnk az klt. Odament a szovjet tbornokokhoz s elszr ket ksznttte. Csak ezutn jtt oda hozznk, s ismt elkezdte rzni az klt, ezttal az orrom eltt. Ezzel nemcsak engem rt srts, hanem az egsz prtvezetst. Gomuka: Hruscsov elvtrs els szavai ezek voltak: El vagyunk

  • sznva arra, hogy brutlisan beavatkozzunk az nk gyeibe, s nem engedjk meg, hogy az nk szndkai megvalsuljanak. Kzltk, hogy nem fogunk trgyalni, ha ezt a revolvert nem veszik el az asztalrl, vagyis ha nem vonjk vissza fenyegetseiket. Megkrdeztk, hogy le akarnak minket tartztatni? Erre Hruscsov kije-lentette, hogy ezt nem mondta, de az SZKP el-sznta magt a beavatkozsra.*13 Gomuknak s trsainak egynapos tusakods utn sikerlt meg-gyznik Hruscsovkat, hogy az j prtvezets h marad a Szovjetunihoz, a szocializmust nem fenyegeti veszly Lengyelorszgban. Ez azonban nem ment egyszeren. Az SZKP KB Elnksge oktber 20-i lsn mg a majdani magyar meg-oldst fontolgattk. Hruscsov kijelentette: Csak egy megolds lehetsges vget vetni annak, ami Lengyelorszgban van, s ellenkormny ala-ktst, fegyveres beavatkozst terveztek. Ms-napra vltozott a helyzet. Hruscsov: A krlm-nyeket figyelembe vve le kell mondani a fegy-

  • veres beavatkozsrl. Trelmet kell tanstani. (Mindenki egyetrt.)*14

    Mi lehetett az oka, hogy a szovjet vezets, amely Magyarorszgon az elkvetkez kt ht-ben ktszer is a fegyveres beavatkozs mellett dnttt, Lengyelorszgban nem ezt az utat v-lasztotta? Ehhez bizonyra hozzjrult a lengyel vezets egysge. Magyarorszgon a prt els em-bere, a Politikai Bizottsg, a Kzponti Vezetsg engedelmes menjvel, behvta a szovjet csapa-tokat. Lengyelorszgban szmolni kellett azzal, hogy intervenci esetn a prt, a prtvezets szembefordul a szovjetekkel. S ms lett volna h-borba keveredni a millis lengyel hadsereggel, lgiervel, flottval, mint leverni nhny szz vagy ezer magyar felkelt. Nem vletlen, hogy Varsban a szovjet vezets egsz stbja megje-lent, mg Magyarorszgra csak kt emisszriust kldtek. A lengyel plda mindenesetre bizony-totta, hogy a szovjet vezets kpes egy nap alatt

  • akr szznyolcvan fokos fordulatra is. A sztlini hajthatatlan s megkrdjelezhetetlen diktatra elbizonytalanodott.

    Magyarorszg kis orszg volt, barti s semle-ges llamok gyrjben, Lengyelorszg viszont, tbb szz kilomteres nmet hatrvonalval a Varsi Szerzds stratgiai kulcspontja, az NDK, Csehszlovkia htorszga. m ez adta az adut is Gomukk kezbe. Hruscsov vgl is hitt a sza-vuknak, hogy nem kvnnak kivlni a szovjet tmbbl, nem kvetelik a szovjet csapatok tvo-zst Lengyelorszgbl. Tudta, hogy a lengyelek flnek a nyugatnmet revansizmustl. Ez ellen egyetlen garancia volt: a Vrs Hadsereg. Hoz-zjrulhatott a gyors dntshez, hogy a vlsg kulcsembere, Hruscsov a helysznen, els kzbl szerzett informcikat, szemlyes tapasztalato-kat, nem kzvettk tjn. Vgl, m nem utols-sorban: Lengyelorszg a vlsg els jele volt. A magyar esemnyekbl a szovjet vezets azt a k-

  • vetkeztetst vonhatta le, hogy rvnyesl a domi-nelv, a lzads tovbbterjedhet a tbbi npi de-mokrcira.

    A szovjet fegyveres beavatkozs Lengyelor-szgban elmaradt, Magyarorszgon nem. A ma-gyarok vgigmentek a forradalom tjn, a len-gyelek nem. Szmos politikus s elemz Keleten s Nyugaton egyarnt a lengyelek jzansgt, higgadtsgt lltotta pldakpl a forrfej ma-gyarok el. Utlag kiderlt, hogy a szovjet fg-gsg, az egyprturalom fennmaradsval Go-muka reformtrekvsei rvidesen hamvba hol-tak, Lengyelorszg visszatagoldott a npi de-mokrcik engedelmes tborba. A lengyeleknek a diktatra, a mrhetetlen nyomor vtizedeit kel-lett meglnik, mg 1956-os lzadsuk megszlte a mr-mr polgrhborba torkoll ellenllst. De ki ltta ezt 1956 oktberben? Ki tudta, hov vezet az egyfel indul, majd lesen elkanyarod lengyel s magyar t?

  • A lengyel esemnyek, Gomuka gyzelmnek hre noha a rszletekrl akkoriban keveset tud-tak oktber 22-n futtzknt terjedt el Buda-pesten. A msnap reggeli lapok sokkal rszlete-sebben foglalkoztak a lengyel, mint a magyar helyzettel. Az jsgok felt Gomuka beszde tlttte meg; kapra jtt, hogy a magyar prtve-zets ltal eltlt clokat a lengyel prtvezet hi-vatalosan megfogalmazta. A szerkesztk, jsg-rk a Gomuka-beszd alcmeibe belefogalmazt-k a magyar kvetelseket: A demokrcia tja az egyetlen t; A poznai munksok nem a szocia-lizmus, hanem a hibk ellen tiltakoztak; Az egyenlsgen s nllsgon alapul lengyel-szovjet viszony; A munksosztly bizalma a ha-talom gyakorlsnak erklcsi alapja; Az ipari igazgats j formira van szksg; Javtsra szo-rul a mezgazdasgi politika; Le kell szmolni a lengyel Berijkkal; Meg kell valstani a prt ak-ciegysgt; Terveink vgrehajtshoz elenged-hetetlen a tmeg bizalma; Nem elg levltani n-

  • hny szemlyt igen sok vltoztatst kell vgre-hajtani a nphatalom egsz rendszerben; A lep-lezetlen igazsgot mutatjuk meg a nemzetnek; Lehetv tesszk, hogy az emberek ne csak sza-vazzanak, hanem vlasszanak is; A prt nem kor-mnyoz, hanem csak irnyt.*15

    Ezek a magyar egyetemistk kvetelsei, ms megfogalmazsban. Az egyetemi ifjsg egy-hang lelkesedssel nyilvntotta ki szolidaritst a varsi munksokkal s fiatalsggal, a lengyel nemzeti fggetlensgi mozgalommal*16 olvash-at a megyetemistk kiltvnynak befejezsek-nt. Az oktber 23-i felvonuls meghirdetett cl-ja a lengyel megjuls melletti demonstrci volt. Ismt a magyar oktber egyik jellegzetessge: az esemnyek lesen elkanya-rodtak az eredeti szndktl, cltl.

  • Napfnyes dlelttOktber 23-n a reggeli lapok nem adtak hrt

    a kszl felvonulsrl, noha az egyetemistk gylseirl rviden tudstottak. A Kossuth rdiban, a tzrs hrekben hangzott el a kzle-mny: Tbb budapesti egyetemen, ahogy errl mr beszmoltunk, tegnap dikgylsek voltak. Ezeken a gylseken elhatroztk, hogy ma dl-utn a budapesti fiatalsg nma rokonszenvtnte-tst rendez a Lengyel Npkztrsasg kvetsge eltt. A nma tntets clja, hogy az ifjsg ki-nyilvntsa mlysges rokonszenvt s egyetrts-t a lengyelorszgi esemnyekkel kapcsolatban. A fiatalok hatrozatot fogadtak el a tekintetben is, hogy mindenfle szlssges, provokatv s antikommunista megnyilvnulst leszerelnek s elfojtanak. Biztostjk, hogy a rokonszenvtntet-s a szocialista demokrcia jegyben, a fegyelem s a rend fenntartsa mellett folyik le. Az egyete-

  • mi fiatalok 2 ra 30 perckor tallkoznak az rszvetsg szkhza eltt.*17

    A tntets hre ekkor mr mindentt terjedt a vrosban. Az egyetemistk gyrakat, hivatalokat, prtbizottsgokat kerestek fel, az utckon egyre szaporodtak a diksg kvetelseit megfogalmaz, a felvonulst meghirdet rpla-pok. Tz rakor gylst tartottak s hatrozatot fogalmaztak meg a Petfi Akadmin: Mi, a lnglelk szabadsgharcosrl, Petfi Sndorrl elnevezett katonai-politikai akadmia beosztott tisztjei s hallgati egyetrtnk a magyar ifjsg jogos s igazsgos kvetelseivel s azokat t-mogatjuk: A np fiai vagyunk, esknkben is a npre eskdtnk. A nppel tzn-vzen t harco-lunk.*18 A rpgyls utn auts futrok vittk a leveleket az egyetemekhez*19 olvashat a Ma-gyar Tvirati Iroda sszefoglaljban. A Petfi Akadmia tisztjei flszlaltak a blcsszek dl-eltti gylsn, kpviselik a Testnevelsi Fis-

  • koln kijelentettk: ha fegyveres sszetzsre kerlne sor, k a dikok prtjn vannak. (1956-ban hromezer-nyolcszz politikai tiszt szolglt a hadseregben, ezek nyolcvan szzalka huszont-harminc ves, majd egykor az egyetemistkkal.) Egyetrtettek a felvonulssal a Rkczi Katonai Kzpiskola kommunisti, az elitkpz Lenin Intzet, a Trogat utcai prtiskola (a prttitkr s nhny hallgat tiltakozsa ellenre), a Prtfiskola hallgati (Nemes Dezs dkn s t hallgat ellenszavazatval). Viharos prt-taggylsre kerlt sor a Szabad Npnl; Betlen Oszkr fszerkeszt-helyettes s nhny trsa, tiltakozsul az aznapi reformprti vezrcikk el-len, lemondott. A szerkesztsg zme a felvonu-ls mellett foglalt llst, akrcsak a Rdi mun-katrsai, akik rpgylskn megtltttk a st-di udvart. Heves vitkra kerlt sor zemi, in-tzmnyi prtszervezetekben, kerleti prtbizott-sgokon; sokan helyeseltk a felvonulst.

  • Az egyetemistknak kt kzpontja alakult ki: a budaiak a Megyetemen, a pestiek a bl-csszkaron. Gmri Gyrgy: Tz ra krl mr alig lehetett mozogni a DISZ-bizottsgon ez lett a tntets szervezsnek fhadiszllsa. Megjtt a megyetemistk kldttsge, s ez hossz vi-tkra adott alkalmat. A ks jszakba nyl gylskn a megyetemistk is megszerveztk a tntetst, de merben ms elkpzelsk volt, mint neknk. Ragaszkodtak ahhoz, hogy nmn s zrt sorokban vonuljanak fel a budai parton a Bem-szoborhoz. Azzal rveltek, hogy a nma felvonuls hatsosabb. Ezt nem tudtuk elfogadni; ebben a feszlt lgkrben a nma tntets szinte lehetetlen, mondtuk, sokkalta fontosabb, hogy sajt jelszavainkkal menjnk ki az utcra, hogy pontosabban megfogalmazzuk, mirt tntetnk, s mit akarunk. Sem hangervel, sem rvekkel nem sikerlt meggyznnk egymst: abban marad-tunk, hogy k hrom rakor nmn indulnak a Szabadsg hdtl a budai oldalon, mi pedig

  • ugyanakkor, jelszavakkal, a Petfi-szobortl, s hogy a Bem-szobornl tallkozunk.*20

    Ebben mr krvonalazdott a kt ramlat, mely ms s ms formban vgigkvethet t-venhat napjaiban. A blcsszkaron jelszavakat fogalmaztak s sokszorostottak, a Megyetemen a rend, a fegyelem rdekben igyekeztek megha-trozni a felvonuls pontos menett: 1. Zrt t-zes sorokban vonulunk kart karba ltve. 2. Jel-szavak nlkl nma felvonulst rendeznk, mert csak egy ilyen demonstrci mlt hozznk. 3. A Budafoki u. 3. sz. kapun vonulunk ki, s a kvet-kez tvonalon haladunk: Gellrt trGellrt rak-partDbrentei trDbrentei utcaLnchd utcaF utcaJgverem utcaBem rakpart. A Bem-szobor krl az egyetemek ifjsga felsorakozik, elhe-lyezik a koszorkat, majd elneklik a Himnuszt. Elvonuls a Bem Jzsef utcaMrtrok tjaSzna trLvhz utcaMarcibnyi tr tvonalon. A Marcibnyi tren a Szzat elneklse utn a fel-

  • vonuls befejezdik 5. Elzetes idbeoszts: induls 1/2 3 rakor, koszorzs 1/4 4 rakor, el-vonuls 1/2 4 rakor. Krnk benneteket, hogy a fenti idpontokhoz alkalmazkodva biztoststok torldsmentes demonstrcinkat.*21

    Ez a terv egy bks mjus 1-jei felvonuls for-gatknyve volt. Akkor is naiv, ha senkinek sem volt fogalma arrl, miv vltozik estre a bks-nek, szervezettnek indul felvonuls. A dikok-ban volt nmi flsz; a blcsszkaron is elhatroz-tk, hogy egymsba karolva vonulnak, idegene-ket nem engednek maguk kz, rendezk vigyz-zk a felvonulst. Az akkoriban mg oly divatos bersg sablonos reflexe volt ez, vagy valsgos aggodalom, hogy megzavarjk demonstrcijuk-at? Felteheten belejtszott ebbe az egyetemistk elittudata is: ez az felvonulsuk, nem akartak osztozni msokkal. Mindenesetre azon a gyny-r, napfnyes dlelttn meg voltak gyzdve, hogy a felvonuls bks, fegyelmezett lesz, hogy

  • vk a pesti utca. Honnan tudtk volna, hogy a tmegmegmozdulsokat az erk s szenvedlyek uraljk, nem a szndk, az akarat?

    Az rstudk lzadsaA tzet, amely 1956. oktber 23-n az egyete-

    mek falai kzl kicsapott az utcra, az rstudk sztottk. A magyar irodalom vszzados tradcija, hogy mlyen a politikban, a kzlet-ben gykeredzik. Ne keressk most ennek az okt, ne is vitassuk, elnye ez vagy htrnya: az rk vtesz-szerept nem lehet tagadni.

    Amikor a kommunista rstudk az 1953-as fordulat utn eszmlni kezdtek, egy vilg omlott ssze bennk. R kellett dbbennik, hogy amit igaznak hittek s hirdettek, az hamis, talmi, ha-zug. Nemcsak hitkben csalattattak meg, a vakhit hazugg tette ket: szavukkal szzezreket csap-tak be, vezettek flre, oktottak hamis tanokra. Az orvos a legsttebb vekben is gygytott, a

  • gygyszersz pirult adott, a mrnk utakat p-tett, gpeket tervezett, de a hazugsg az rstudk mveit, tehetsgt is tnkretette, elsilnytotta. Bizonyra hozzjrult ntvesztskhz, hogy sokuk jval feljebb kerlt a hivatalos irodalmi ranglistn, mint tehetsge alapjn megrdemelte, s a buzgsgot bkezen jutalmaztk: hrnvvel, pnzzel, djakkal. m az eszmlskor mg a k-zepesek tbbsgnek politikai, emberi tisztessge is ersebbnek bizonyult a tehetsgnl.

    Az rk dbbenete akkor csapott t lzadss, amikor a prtvezets a megjulst gr j sza-kasz ellen fordult. 1954 vgn levltottk az Iro-dalmi jsg szerkesztjt, Molnr Miklst, elt-voltottak tbb tucat jsgrt, kztk a Szabad Np grdjnak javt. A vezets hibsan mrte fel a puha erszak hatst: nem csendet teremtett, a feszltsget fokozta. Az rstudk megmaka-csoltk magukat; amikor 1955 szeptemberben elkoboztk az Irodalmi jsgot, az rszvetsg

  • elnksgnek hat tagja Aczl Tams, Benjmin Lszl, Dry Tibor, Knya Lajos, Kuczka Pter, Zelk Zoltn s a titkrsg kt tagja Karinthy Ferenc, Vszi Endre lemondott. A vezets mg visszattt: levltotta az jsg szerkesztjt, H-mos Gyrgyt s az rszvetsg els titkrt, Erdei Sndort. Most mr nylt harc folyt, jelezve az idk vltozst: egy-kt vvel azeltt az ilyen lzads elkpzelhetetlen lett volna. 1955 novem-berben tvenkilenc kommunista, az irodalom, a mvszeti let jelesei, memorandumban kvetel-te a Kzponti Vezetsgtl a kulturlis politika megvltoztatst (ami a politika megvltoztatst is jelentette volna): Vlemnynk szerint a ba-jok, a helytelen nzetek lekzdsnek, a kultur-lis munka kibontakozsnak, a szocializmus p-tst szolgl szinte, hatkony felvilgostsnak egyetlen felttele a npi hatalom, a npi demok-rcia szellemtl thatott szabad, szinte, egsz-sges, demokratikus lgkr.*22 A prtvezets er-szakos nyomsra tvenegyen visszavontk al-

  • rsukat, de nzetk nem vltozott. Akik nem voltak hajlandk megtagadni a memorandumot, azok kzl a hallra tlt, a brtnbl nemrg szabadult Haraszti Sndort, valamint Vsrhelyi Miklst kizrtk a prtbl. A tbbiek Aczl Ta-ms, Benjmin Lszl, Dry Tibor, az ugyancsak brtnviselt Losonczy Gza, Szervnszky Endre, Zelk Zoltn slyos prtbntetst kaptak.

    Az rstudk nemcsak a szellem lovagjai vol-tak; helyzetk is knnytette lzadsukat. Ke-nyrgondjuk kitasztottknt sem volt, s a vezets sokkal nehezebben sznta r magt a megtorlsra egy Kossuth-djas alkotval, mint egy csepeli munkssal szemben.

    A lzadk kivtel nlkl kommunistk voltak. ket furdalta a lelkiismeret, k reztek bntuda-tot. A szellemi let ms gyker nagyjai, akr a rendszer kivltsgosai voltak, mint Kodly Zol-tn vagy Illys Gyula, akr vakvgnyra lltot-tak, mint Nmeth Lszl, Tamsi ron (trsadal-

  • mi kzmbssggel egyikk sem vdolhat), egyelre nem csatlakoztak hozzjuk. Ehhez a forradalom teremtette nemzeti egysg kellett. Az Irodalmi jsg pldnyszma 1956-ban nyolc-ezerrl harmincezerre ugrott, s csak azrt nem magasabbra, mert nem kapott tbb paprt. A lap ra egy forint volt; egy-egy pldnyrt huszont-harminc forintot is adtak az utcn.

    A kommunista rstudk szellemisgbl tp-llkozott a Petfi Kr is. A Dolgoz Ifjsg Sz-vetsge keretben mkd, kezdetben meglehe-tsen rdektelen vitafrum egytt radikalizld-ott az rkkal. A vezets itt is tvedett: az eredeti szndkkal szemben nem levezette, hanem n-velte a feszltsgeket. A kr nem az egyetemis-tk, a plyakezd fiatal rtelmisg fruma lett; a magvt alkot ktszzhetven f tlagos letkora harminchat v volt, tbb mint nyolcvan szzal-kuk kommunista prttag, egyharmaduk mr az il-legalitsban is, akiknek fele megjrta a Horthy-

  • rendszer brtneit. A Petfi Kr a lzad prtr-telmisg fruma lett. Az orszg legfontosabb krdsei 1956 vszterhes nyarn itt kerltek na-pirendre, nem a Kzponti Vezetsgben, a kor-mnyban, a parlamentben. Fnykora 1956 jniu-sa volt; ekkor kerlt sor a trtnsz-, a filozfus-vitra, a volt illeglis prttagok, npi kollgistk s a fiatal rtelmisg tallkozjra, majd a sajt-vitra. A Kr ekkor mr vetekedett az Irodalmi jsg npszersgvel. Kintte blcsjt, a n-hny szz f befogadsra alkalmas Kossuth Klubot. A sajtvitt a belvrosi Tiszti Hzban fl htre hirdettk meg, de mr rkkal eltte gy megtelt a terem, hogy attl fltek, leszakad a f-dm. A prt hivatalos kldttei szereplsk nem volt dicssgesnek mondhat alig tudtak bejutni, a vitt hangszrkon kzvettettk az plet ms helyisgeiben sszezsfoldott tmegnek, sokan az utcn hallgattk. Mintegy hatezren gyltek ssze, hetvenngyen jelentkeztek flszlalsra. A gyls, amely vgl is nem vita volt, hanem a

  • prtellenzk szszlinak sorozatos hitvallsa s vdbeszde, hajnalig tartott. Akkor elnapoltk.

    Dry Tibor: 15002000 ember, nagyjbl min-dig ugyanazok, az egyik vitrl a msikra jrnak s az egyik gylsen az egyik szakmai rteg, a msikon a msik adja ki a keservt s ezzel tbb-kevsb meg is nyugszik, mert visszanyer-te szlsszabadsgt, brlszabadsgt s vele egytt a remnyeit is. Pufogtatjuk a szavakat, rmnk telik bennk, mint egy gyereknek a v-sri trombitban, s nem vesszk szre, hogy szavaink szavak maradnak, remnyeink egyelre meddek s a gyakorlati tnyek krlttnk nemigen vltoznak.

    Tardos Tibor: Legvgl pr szt szeretnnk arrl a vdrl, amely gy szl, hogy mi nem a prtban, nem bellrl, hanem lltlag kvlrl kritizlunk. Ennek a vdnak valban van nmi alapja. Nyilvnval, hogy kvl vagyunk egy bi-zonyos krn kvl azon a bizonyos krn,

  • amely a dogmatikus, sztlini mdszerek folytat-st kvnja s nem kpes felszmolni llspont-jt. Ezen a krn kvl vagyunk ezt a krt, val igaz, kvlrl tmadjuk. Ez a kr azonban nem a prt. (lnk, hosszan tart, majd temess vl taps s felkiltsok: ljen a prt!) A prt mi va-gyunk, a mi egyre nvekv csapatunk. (gy van!)*23

    A vita folytatsbl semmi sem lett. A vezets nem utolssorban azrt, mert a sajtvita egybe-esett a poznai felkelssel ismt visszattt: D-ryt s Tardost kizrtk a prtbl. A vd az akkori prtzsargonban fogalmazva az volt, hogy a br-latot kivittk az utcra. Az orszgot irnyt mil-lis tmegprt vezeti makacsul ragaszkodtak a maroknyi illeglis harcos knyszer hagyom-nyhoz: a prt belgyeirl csak a prtban volt szabad beszlni (de ott sem volt ajnlatos). Mit szmtott, hogy a belgyek az orszg sarkalatos krdsei voltak, s az rstudk csak azt fogalmaz-

  • tk meg, amirl odahaza, ngyszemkzt, barti trsasgban, munkahelyen az egsz orszg beszlt. A prtvezets a struccmegoldst v-lasztotta: ami nem hangzik el nyilvnosan, az nem ltezik.

    A Petfi Krt megrendszablyoztk, tbb nem jtszott szerepet az orszg letben, s okt-ber 23-n gyakorlatilag megsznt ltezni. Fejf-jra azt rhatnnk: lt hrom hetet. Ezzel is berta magt 1956, az orszg trtnetbe.

    Dry kesersge a tett nem vl szavak mi-att, Tardos dlibbos mmora, hogy k a prt ez volt a Petfi Kr. Ezt rkltk tlk az egyete-mistk, ezzel a mmorral meneteltek oktber 23-n a pesti utcn, hogy a szavakbl vgre tett le-gyen, a dlibbbl valsg.

    A XX. kongresszusLosonczy Gza akkor a Magyar Nemzet f-

    munkatrsa, vekig Rkosi brtneinek foglya ,

  • amikor az rmemorandum miatt a Kzponti El-lenrz Bizottsg el citltk, a prtbrsg arc-ba vgta: Mita tilos kommunistknak s a np-nek meggyszolni halottaikat? Mita tilos felh-borodni azon, hogy knoztk s ltk a kommu-nistkat, a becsletes embereket? Mita prt- s npellenes az, ha elsiratjuk halottainkat, s mirt nem prt- s npellenes ldzni a kommunistkat s a becsletes embereket? S a megtrtnt szr-ny esemnyek utn, amelyek mg hivatalosan alig-alig vannak feltrva a nyilvnossg eltt, ki h fia a prtnak s a npnek? Az-e, aki minden erejvel arra trekszik, hogy a felelsket funk-cira s szemlyre val tekintet nlkl felels-sgre vonjk, hogy olyan intzkedseket hozza-nak, olyan lgkrt teremtsenek, amelyben min-den becsletes dolgoz ember az orszg npes-sgnek 99 szzalka nyugodtan, bksen lhes-sen, vagy az, aki mindent elkvet, hogy a bajokat ne trjk fel, a felelssgre vons egy meglehet-sen alacsony fokon meglljon, hogy az orszg-

  • ban a valsgban ne szilrduljon meg a trv-nyessg, a rend.*24

    Magyarorszg vres s kegyetlen szzadot mondhat rksgl: az els vilghbort, a pro-letrdiktatrt, a Lenin-fikat, a tiszti klntm-nyeket, a csendrnyomozkat, a Don-kanyart, az jvidki lkeket a Dunn, a krematriumokat, a hadifogolytborokat, a nyilas keretlegnyeket. A politikai vtsggel gyanstottak kihallgatshoz a pofozs, a talpals ppgy hozztartozott, mint a jegyzknyvezs.

    A szemlyi kultusznak elkeresztelt fenomn Donth Ferenc tallbban szemlyi uralomnak nevezte terrorjnak nem ez volt az oka, de seg-tette a fasiszta kommunizmus magyarorszgi gyakorlatnak meggyazst. A jogtalansg orgija az egsz orszgra kiterjedt. 1950 s 1953 kztt a hivatalos adatok szerint ktmilli ember ellen folyt nyomozs, egymillit lltottak br-sg el, hromszznyolcvanezret tltek el. 1945

  • s 1953 kztt ktszzhszezer embert internl-tak, 1953-ban negyvenezer besg szerepelt a nyilvntartsokban, egymilli-hromszzezren a rendrsgi kartotkokban (a szmokra mg visz-szatrnk). A Nagy Imre meghirdette j szakasz kzkegyelmi rendelete ktszznyolcvanezer em-berre vonatkozott.

    A terror minden diktatra velejrja. m amit a sztlinizmus produklt, az egyedlll a vilg-trtnelemben. A harmincas vek nagy pereiben Sztlin nemcsak valamennyi vezettrst brsg el lltotta, de arra knyszertette ket, hogy valljk be nyilvnos trgyalson: a szocializmus ruli, az imperializmus gynkei, gyilkosok, kmek, hazarulk. A knyvtrnyi irodalmat, hogy mirt eszelte ki Sztlin ezt a minden kpze-letet fellml sznjtkot, csak kt megjegyzssel szeretnm bvteni.

    A durva trvnytelensgek a hbortl, forra-dalmaktl, polgrhborktl barzdlt Oroszor-

  • szgban kezdettl mindennaposak voltak. Hogy milyen iszonyatokat szlt ez a korszak, ahhoz elegend elolvasni Solohov Csendes Donjt. m a hszas vek vgn Sztlin legveszlyesebb el-lenfelt, Trockijt mg csak szmzni lehetett, s kt vagonban magval vihette irattrt. A kzv-lemny elssorban a prtkzvlemny akkor mg nem trte volna, hogy Lenin trsval gy bnjanak el, mint egy vtized mlva a tbbi ve-zetvel. A harmincas vekben a prtvezetsnek mg hatrozatban kellett biztostania a politikai rendrsget, hogy a knvallatssal egyetrt, azt engedlyezi.

    Sztlin zsenilis volt, mint a stn. Amikor el-jtt az id, hogy azt tehesse, amit akar, Oroszor-szg mg mindig flanalfabta llam volt, polg-rai jobbgy-ivadkok. Mit rtett volna a np ab-bl, ha Lenin munkatrsaira Sztlin rbizonytja politikai hibikat, tvedseiket? Olyan bizony-tkra volt szksge, ami egyarnt meggyzi a

  • prtfunkcionriust s a muzsikot: az emberi hangra, az ldozatok beismer vallomsra. S nem holmi politikai belgyekben, hanem fben-jr, minden embert megrz bnkben: gyilkos-sg, hazaruls. Sztlin kitallt valamit, amire azt szoktk mondani, hogy ilyet nem lehet kitallni. Ennek ksznheten hitt neki a fl vilg. Az Egyeslt llamok moszkvai nagykvete hogy csak a legkirvbb pldt emltsk , aki rszt vett a brsgi trgyalsokon, vaskos knyvben hite-lestette a nagy perek trvnyessgt.

    A Szovjetuni Kommunista Prtjnak XX. kongresszusa 1956 februrjban lt ssze. A prt legfels frumt, mely Lenin letben vente lsezett, 1939 ta ekkor hvtk ssze msod-szor. Sztlint mr a formasgok sem rdekeltk, egyszemlyes diktatrja legitimizldott. A Sztlin halla utn a magt a cscsra verekv Hruscsov pldtlan lpsre sznta el magt: a kongresszuson elmondott ngyrs titkos besz-

  • dben ismertette a koncepcis perek egy tred-kt, s a halott generalisszimusz fejre olvasta t-bolyodott bneit. m jellemz a beszd felems-sgra egyik passzusa: A legkomolyabban fog-lalkoznunk kell a szemlyi kultusz krdsvel. Ezt azonban nem vihetjk ki a prt krein kvl-re. Mg kevsb szerepelhet a sajt hasbjain. Ezrt kerl napirendre zrt tancskozson. Nem kell eltlozni a dolgot. s nem szabad sztklni ellensgeinket, hogy szrevegyk gyulladt fek-lyeinket.*25

    A beszd ennek ellenre futtzknt terjedt el a vilgon s valsgos fldrengst okozott. Hiva-talosan elszr ismertk el a sztlini terrorgpe-zetet, amirl addig csak klnbz mendemon-dk kerengtek, s nhny kibrndult baloldali r-telmisgi beszlt konokul, akiknek a kzvle-mny vagy hitt, vagy nem, de ltalban nem.

    A beszd olyan ellentmondsos volt, mint az jdonslt prtvezet egsz plyja. A ravasz uk-

  • rn, ahogy a korabeli nyugati sajt emlegette Hruscsovot, sokkal tbb volt ennl. Jvt lmod politikus, aki ell indulatai sokszor a jelent is el-fedtk. Mint annyi emberbl, belle is akkor trt fl a dh, ha nem tudott vlaszolni a krdsre, melyre meg kellett volna felelnie. A cl szentesti az eszkzt gtlstalan megvalstja, szban, tettben egyarnt, aki azonban igyekezett kiksz-blni a politika eszkztrbl a barbr erszakot. Sztlin, akinek neveltje volt, s aki ellen kzdtt, hallig nem engedte ki markbl. Szrny b-nknek volt rszese: moszkvai els titkrsga idejn a fvros harmincnyolc prttitkra kzl csupn hrman, a szznegyvenhat kerleti titkrbl tzen ltk tl a tisztogatsokat. nma-gt azzal mentegette (nem tl meggyzen), hogy csak vgrehajt volt, mg rivlisai, a seb-tben kivgzett Lavrentyij Berija vagy Molotov, a sztlini korszak msodik embere s trsaik a trvnytelensgek kiagyali kz tartoztak. A XX. kongresszuson elmondott beszdet fegyver-

  • nek sznta a hatalmi harcban sajt pozcijnak megerstsre, s ttova ksrletnek a szocializmus megjtsra. Az utkor szmra gyns is, magamentegets, szabadulsvgy a roppant bnk roppant terhe all. Ugyanakkor sebezhetv tette a prt els embert. A XX. kongresszus utn Lengyelorszgban is, Magyar-orszgon is kicsszott az irnyts a vezets ke-zbl*26 vetette a szemre Antonn Novotny, a csehszlovk prt vezetje. Sztlin idejben, a to-tlis diktatrban a szovjet vezets brmifle b-rlata elkpzelhetetlen lett volna.

    Hruscsov az igazsg egy tizedt sem mondta el. Azrt sem, mert sok mindenrl sem tudott. Nemcsak nyomta r blyegt korra, a kora is re. A kvetkez vtizedekben a tbor minden reformere csak fligazsgokig jutott. Eltlhetjk ket ezrt, de az igazsg sokszor a fligazsgok-bl ll ssze. A XX. kongresszus abban volt kor-szakvlts, hogy megtrte a teljes nmasgot, a

  • totlis hazugsgot, s legalbb a fligazsgoknak teret engedett.

    Hruscsovnak eszbe sem jutott, hogy a dolgok logikja mlyebb. Csak az reg Palmiro Togliatti igyekezett ttovn arra sztklni a kommunista vilgmozgalmat, hogy a sztlinizmust ne Sztlin szemlyisgbl, szemlyi kultuszbl, hanem az ltala ltrehozott rendszerbl vezesse le. Br el-mletben s tvlatban az olasz vezetnek volt igaza, a gyakorlatban Hruscsovnak: semmifle rendszerelemzs nem okozhatott olyan tmegka-tarzist, mint a pldtlan trvnytelensgek felt-rsa.

    A nagy pereket Sztlin a negyvenes vek vgn valamennyi npi demokrcival szolgaian lemsoltatta. Ennek akkor mr nem az volt az oka, hogy szabaduljon ellenfeleitl egyeduralko-d volt , hanem (eltekintve paranoijtl) az, hogy a koncepcis perek fontos rszt kpeztk a

  • totlis diktatrnak. A tkletes flelmet csak a tkletes s abszurd erszak honosthatja meg.

    A XX. kongresszus ugyangy a forradalom-hoz vezet stcik kz tartozik, mint az 1953-as j szakasz s annak megbuktatsa, az rstudk lzadsa, Rkosi levltsa, a lengyel esemnyek, az egyetemistk kvetelsei. 1956. oktber 6-n a Kerepesi ti temetben dszsrhelyre temettk Rajk Lszlt s trsait. Jellemz a vezets farkas-vaksgra, hogy a budapesti prtbizottsgot uta-stottk: mozgstsanak kt-hromezer embert a temetsre. A tombol szlben, szitl esben ha-talmas tmeg vett bcst az ldozatoktl. Szz-ezres tntets volt ez, transzparensek, zszlk nlkl, nmn: a vihar eltti csend. S az ldozat-ok, akik nemcsak letket, de emberi-politikai becsletket is odaadtk egy hazugsgnak, any-nyit kaptak vissza a trtnelemtl, hogy rszesei lehettek gyilkosaik megbuktatsnak.

  • Az eretnek mondatEgyetrtnk, egyetrtnk, egyetrtnk, kopog-

    tak a Szabad Np oktber 23-i vezrcikknek so-rai (Pndi Pl fogalmazta): Egyetrtnk teht az ifjsg kvetelseivel, s nemcsak egyetrtnk azokkal, hanem a magunk terletn harcolunk azokrt, megvalstani igyeksznk azokat. Az Ady Endrtl klcsnztt cm egyrtelm: j, tavaszi sereg-szemle. S a cikk vgn a klt sorai vrlztak:

    Tz, vr, lz, jsg, boldog vltozs,Csupa teremts lngol a szemekben,rk tavasz, rk forradalomh, keskedjl, mindig kesebben.Hiba rostltk meg az elmlt vekben tbb-

    szr is a prt kzponti lapjnak szerkesztsgt, jra fellkerekedtek azok, akik gykeres vlto-zst srgettek, szorgalmaztak, kveteltek. Ez az

  • egyetlen lapszm is tanskodik a forradalom sz-letsnek gyorsasgrl. A dlutn leadott anya-gok mg visszafogottan tudstottak az esem-nyekrl. Az egyetemistk gylseirl igen szk-szavan szmoltak be, a cmek is semmitmond-ak, nem a nhny rval ksbb rt vezrcikk szellemben s stlusban fogalmazdtak: Egytt akarunk harcolni a munks- s parasztfiatalokkal; Megalakult a Mrcius 15 Kr a budapesti egyetem blcsszkarn; Az egyetemistk mozgalmt nem hasznlhatjk fel semmifle restaurcira.*27 A kszl tntets-rl egyetlen fvrosi lap sem adott hrt, viszont mindegyik kzlte az rszvetsg kzlemnyt, hogy nem helyesli a felvonulst. Elkezddtt ok-tber legjellegzetesebb folyamata: mg a prog-resszv vezetk, szervezetek is mgtte kullogtak az esemnyeknek.

    Habozott a Petfi Kr vezetsge is jszakba nyl lsn. Megfogalmazott tz pontjuk a Sza-

  • bad Np ezt sem kzlte, a tbbi orszgos lap is csak kivonatosan szellemben hasonlatos a m-egyetemistk kvetelseihez, de sokkal mrtk-tartbb, lekerektettebb, diplomatikusabb: A szovjet-magyar bartsg tovbbi erstse rde-kben tegyk benssgesebb kapcsolatainkat a szovjet prttal, llammal s nppel, a teljes egyenjogsg lenini elve alapjn.*28 Figyeljk a sorrendet: elbb a prt, aztn az llam s csak v-gl a np; a bizantin protokoll-lista gy kvetelte meg, s a Petfi krsk mg akkor sem tudtak szabadulni a rendszer lnyegt tkrz sablonok-tl.

    Az rszvetsg mg vatosabb volt. Titkrs-ga s prtszervezete a reggeli lapokban kzztet-te kzlemnyt: Rendkvl nagy rmmel d-vzljk a Lengyelorszgban, a Lengyel Egye-slt Munksprtban trtnt esemnyeket. Az ott kibontakoz trekvsekkel a legmelegebben

  • egyetrtnk. Felvonulst, tntetst azonban nem szerveznk, s ilyet nem is helyeslnk.*29

    Msnapra mr megvltoztattk llspontjukat. Az Irodalmi jsg klnkiadsban megjelent htpontos kiltvny hasonlatos a Petfi Krhez, de bevezetje egyrtelmbb, kemnyebb. Veretesebb is a tbbi pontoknl; rk fogalmaz-tk: Trtnelmi sorsfordulhoz rkeztnk. Ebben a forradalmi helyzetben csak akkor tudunk helyt-llni, ha az egsz dolgoz np fegyelmezetten, egy tborba tmrl. A prt s az llam vezeti mindeddig nem adtak letkpes programot. Ezrt azok a felelsek, akik a szocialista demokrcia kibontakozsa helyett konokul a Sztlin- s R-kosi-fle terrorszervezet visszalltsra szervez-kedtek s szervezkednek.*30

    A megyetemistk tz pontjt egyetlen orsz-gos napilap, a Szabad Ifjsg kzlte. Cenzrz-va. A harmadik pontbl hinyzott egy flmondat: az egyetemistk kvetelik az sszes szovjet csa-

  • patok azonnali kivonst Magyarorszgrl a ma-gyar bkeszerzds rtelmben.*31

    Ez volt a rendszer legszentebb tabuja s lt-alapja: a Szovjetunitl val abszolt fggsg. Ez robbantotta fel Magyarorszgot 1956 oktbe-rben. A srtett nemzeti ntudat ott munklt az egyetemistkban is, hasztalan sulykoltk beljk a nemzetkzisg fogalmt. A nemzetbe belesz-letnk, a haza ott van minden emberben, szlet-stl a hallig. A haza a fld, ahol lnk s ele-ink ltek, a trtnelem, amit a nemzet meglt, az orszg kollektv emlkezete, hagyomnyai, szo-ksrendszere, kultrja.

    Magyarorszgot miknt a tbbi szocialista llamot szvbetegg tettk: trtnelmt megha-mistottk, trtk, elvettk. Az orszg trtnelmi szimblumai helybe a kommunista vilgmozga-lom jelkpei kerltek, a vrs lobog, az tg csillag. Szovjet msolat cmer kestette a kz-pletek homlokzatt, a hromszn llami zsz-

  • lt, szovjet fazon egyenruhba ltztettk a ka-tonkat, rendrket, vasutasokat, postsokat, mg az ipari tanulkat is. A npnek szmra ide-gen vagy nem szerveslt j nnepeken kellett rmujjongania, mikzben trtnelmnek jeles napjait nem nnepelhette.

    A nemzet sebeirl nem eshetett sz. Sem az orszgot feldarabol trianoni tragdirl (gondo-san elfelejtettk, hogy Lenin rablbknek ne-vezte), sem annak megismtldsrl a msodik vilghbor utn. Nem volt szabad nyilvnosan megsiratni a hborban elesett szzezernyi fit, apt, frjet, testvrt, nem volt szabad szt ejteni a hadifogolytborok knjairl, halottairl. A kor-mnyhivatalokban, fegyveres testleteknl, nagyzemekben szovjet tancsadk strzsltk az orszgot; a kiemelt ftancsadk miniszteri fi-zetst s elltmnyt kaptak. A magyarszovjet gazdasgi kapcsolatokbl aligha Magyarorszg profitlt. Hogy ki lesz, ki lehet Magyarorszg l-

  • lamfje, kormnyelnke, minisztere, prtvezet-je, azt nem Budapesten dntttk el.

    s mindezt az internacionalizmus nevben. A nemzetkzisg, mely a huszadik szzad Eurp-jban egyre hangslyosabb kvetelmny, a szov-jet birodalom rdekeinek gtlstalan kiszolgl-sv torzult. A vrs csillag, a vrs lobog, az elnyomottak szabadsgharcnak jelkpei, a trt-nelem egyik legkmletlenebb zsarnoknak s utdainak feje fltt ragyogott hamis glriaknt, az dsztribnjeiket kestette.

    Marosn Gyrgy vtizedekkel ksbb gy h-borgott: Elkpeszt, hogy a prt kzponti lapja hallgat arrl, ami az orszg egyetemein vgbe-megy: a szovjet- s kommunistaellenes uszts-rl.*32

    Nem errl volt sz. 1956. oktber 22-n este egyetlen szerkesztsg sem akarta (merte) nyom-dba adni az eretnek kvetelst; a Szovjetuni

  • mg a reformerek szmra is tabu volt. vato-sabbak voltak, mint a forrfej egyetemistk? Gyvbbak, realistbbak? Idsebbek lvn, er-sebben lt bennk a flelem a mlt mg nagyon is kzeli rnyaitl, a Horthy-korszak acsarg szovjet- s kommunistaellenessgtl, a hidegh-bor ki sem hlt parazstl, a rendszer korntsem paprtigris megtorlgpezettl? 1956 trtnete errl is szl majd.

    Mr a szhasznlat is eretnek volt. Szovjet csapatok, ez a kifejezs sok ve nem hangzott el nyilvnosan. A frazeolgia szerint csak a dics-sges Vrs Hadsereg ltezett, mely pldtlan l-dozatok rn vdte meg hazjt, az emberisget a fasiszta fenevadtl, kitzte a vilgforradalom v-rs zszlajt a Reichstagra, felszabadtotta Kelet-Eurpa llamait, meghozva nekik a szabadsgot. Hinyzott az rem msik oldala: a megszll csa-patok brutalitsa, s az, hogy a felszabadt Vrs Hadsereg a szovjet zsarnoksg szllscsinlja

  • volt, jelenlte a nemzeti elnyoms biztostka s jelkpe. Magyarorszg tragdija, hogy 1945 for-radalma sszefondott fggetlensge, szabadsga elvesztsvel.

    A reformerek, az rstudk nem tudtk az egyetemistk sem , hogy nhny ra mlva ez a kicenzrzott mondat lesz az utca leghangslyo-sabb kvetelse. Elbb mg hangfogval: Min-den orszg katonja, menjen sajt hazjba, majd durvn, kemnyen, ostorcsapsszeren: Ruszkik, haza!

    A haboz hatalomTzezernyi fiatal gylekezett mr az egyete-

    meken, az utcn, a Megyetem hatalmas kertj-ben, amikor a Kossuth rdi 12 ra 53 perckor megszaktotta msort (ppen cignyzent kz-vettettek): Rendkvli jelents. A Belgyminisz-trium kzlemnye: A kzrend zavartalan bizto-stsa rdekben a Belgyminisztrium nyilvnos

  • utcai gylseket, felvonulsokat a tovbbi intz-kedsig nem engedlyez. Piros Lszl belgymi-niszter.*33

    Az orszg akkor mr kilenc napja vezets nl-kl volt. Oktber 15-e ta Jugoszlviban tartz-kodott a magyar prt- s kormnykldttsg: a Kzponti Vezetsg els titkra s helyettese, Ger Ern s Kdr Jnos, a Minisztertancs el-nke s elnkhelyettese, Hegeds Andrs s Ap-r Antal, a Budapesti Prtbizottsg els titkra, Kovcs Istvn, valamennyien a Politikai Bizott-sg tagjai.

    Ez volt az els alkalom, hogy a magyar s a jugoszlv vezetk tallkoztak, mita Magyaror-szg a Rajk-perben Titt, az imperialistk lncos kutyjt szinte elsrend vdlottknt szerepeltet-te. A tallkozt Hruscsov hozta ltre, aki korb-ban maga utazott Belgrdba, hogy megkvesse a jugoszlvokat a sztlini politikrt. Hruscsovnak egyarnt fontos volt, hogy helyrelltsa az eur-

  • pai szocialista orszgok egysgt, s hogy be-bizonytsa: helyre tudja hozni, amit Sztlin elron-tott. Mivel Tito is hajlott a bklsre noha nem szaktotta meg nyugati kapcsolatait, mint Hru-scsov szerette volna, s nem tagoldott be a tbor-ba , a magyar kldttsg sikerrel jrt. Hegeds Andrs: Tito kiss rezignltan elfogadta azt a nzetet, hogy a mltra bortsunk ftylat, a jvrl s ne a mltrl beszljnk.*34

    Ger a maga gyzelmeknt, pozcijnak megszilrdtsaknt knyvelte el a megegyezst, s mindent meg akart tenni a sikerrt. Csak gy magyarzhat, hogy a Rajk-temets utni egyre feszltebb magyarorszgi helyzetben a delegci a kt napig tart hivatalos trgyalsok utn mg egy hetet tlttt tvol Budapesttl. A kldttsg programjban ilyenek szerepeltek: magnebd; klnvonattal Tuzlba, sta; gyrltogatsok; Zgrbban a Nagy Sznhz eladsnak megte-kintse; intim vacsora*35; a Vindoli-t s a Poszt-

  • neji-barlang megtekintse. A vezetk turistaknt jrtk Jugoszlvit, mikzben Magyarorszg mr forrt. Pedig Gernek volt fogalma a helyzetrl. Elmondta jelentette Andropov budapesti nagy-kvet oktber 12-n a Kremlnek , nem szeretn, ha pnikkeltssel gyanstank, de mg egyszer kri, meg kell rteni, hogy a helyzet az orszgban rendkvl komoly, s tovbb romlik.*36 Szem-tank szerint a ltogats utols napjaiban mr rendkvl ideges volt, llandan hazatelefonlt, tbb programjt lemondta m a szentestett protokollt nem merte megszegni, nem utazott haza. A ltogats alatt is kaptak nyugtalant h-reket otthonrl, de ezeket Hegeds Andrs sze-rint az otthon maradt KB-titkr cs Lajos , ltalunk jl ismert*37 hisztrijnak tulajdontot-tk. Az akkor mr robbansig feszlt orszgot egy hisztrikus, msodrang vezetre bzni nemcsak feleltlensg, hanem politikai dilettan-tizmus is volt. Az viszont tny, hogy cs Lajos elvesztette a fejt, ami nem csodlhat. Oktber

  • 22-n azt mondta Andropovnak, hogy az orsz-got nem a KV, hanem az rszvetsg irnyt-ja.*38

    Ger Ern a megvlasztst kvet hrom h-napban alig volt Magyarorszgon. A Szovjetuniban tartzkodott, betegsgt krlta. Hogy az ilyen krk mgtt mi volt a valsg-ban, azt nem lehetett tudni. Az bizonyos, hogy az egsz cscsvezets, Rkosi, Ger, Farkas Mi-hly, Rvai, Nagy Imre ebben az idben slyo-san beteg volt. A biztonsg kedvrt Ger Kdr Jnost is elkldte egy hnapra Knba, Marosn Gyrgyt az NDK-ba. Mintha hatalmt klfl-dn igyekezett volna megszilrdtani. Ger mr az els titkri funkcit is vonakodva fogadta el. Ltta, milyen slyos a helyzet. Ltta azt is, hogy Nagy Imre elbb-utbb visszakerl a hatalomba. Mgsem tett semmit. Ennek a klns magatar-tsnak egy oka lehet: nem tudta, hogy mit te-gyen. Tapasztalt politikus volt, de mindig olyan

  • helyzetben, amikor az er, az erszak dnttt. A helyzet most megvltozott. Ger elvtrs elmond-ta jelentette Andropov , sem , sem a tbbi elv-trs nem ltjk egyelre a helyzetbl a kiutat.*39

    A delegci klnvonata oktber 23-n reggel grdlt be a Keleti plyaudvarra. Ger Ern r-vid, semmitmond nyilatkozatot adott a Magyar Tvirati Irodnak: fontos trgyalsokat folytat-tak, melyek erstik a kt nemzet bartsgt. Az itthon maradt vezetk srgettk, hogy azonnal ljn ssze a Politikai Bizottsg. Apr Antal: Ltni lehetett, hogy az itthoni vezets kezbl mr kicsszott az esemnyek irnytsa, nem tudtak megegyezni, hogy mit tegyenek.*40 Az utlagos szemrehnys nem indokolt. Az itthoni vezetket is teljesen vratlanul rtk az esem-nyek, a tntets hre, s a legfels vezetk nlkl k nem dnthettek.

    A Politikai Bizottsg lsrl a jegyzknyv hinyban csak a jelenlvk emlkezsei alapjn

  • tudunk beszmolni. A protokoll szentsge mg ekkor is thghatatlan volt. Marosn Gyrgy: Ger javasolja, hogy elszr szmol be a dele-gci tjrl, s utna cs tegye ezt az itthoni helyzetrl. Elfogadjuk.*41 cs Lajos kzlte: az orszgban ltalnos nyugtalansg szlelhet, el-kerlhetetlen, hogy Nagy Imrt bevonjk a veze-tsbe. A Jugoszlviban jrt delegci meglep-dtt, taln nem is hitte el, hogy ilyen slyos a helyzet. Marosn Gyrgy s Rvai Jzsef kve-telte, hogy minden gylekezst tiltsanak be, a fegyveres erk kapjanak tzparancsot. A kt po-litikus homlokegyenest ellenkez plyt futott be. A negyvennyolc ves Marosn pk volt, ti-zent ves korban kapcsoldott be a szakszerve-zeti, majd a szocildemokrata mozgalomba. A felszabaduls utn a Szocildemokrata Prt, majd a Magyar Dolgozk Prtja ftitkrhelyettese, mi-niszter. 1950-ben hallra, majd kegyelembl letfogytiglanra tltk, 1956 jliustl a Politi-kai Bizottsg tagja. Az tvennyolc ves Rvai

  • anarchista kltknt kezdte plyjt, alapt tagja volt a Kommunistk Magyarorszgi Prtjnak, 1945-ig emigrciban, nagyrszt Moszkvban lt, tagja volt az orszg vezetsre kijellt ngyes fogatnak. 1945 utn a prt vezet ideolgusa. A betiltst szorgalmazta Piros Lszl is. Amikor Ger megkrdezte, van-e ereje, hogy megakad-lyozza a tntetst, a belgyminiszter igenlen fe-lelt. Hasonlkpp nyilatkozott Bata Istvn hon-vdelmi miniszter is. Tbb rs eszmecsere s vita utn az a dnts szletett, hogy a tntetst betiltjk, de tzparancsot nem adnak. A Politikai Bizottsg zmt kikldtk a hatrozat mellett r-velni: Kdr Jnost a Rdiba, Rvai Jzsefet a Szabad Nphez, Apr Antalt Angyalfldre s Csepelre, Piros Lszlt a belgybe, Kovcs Ist-vnt a Budapesti Prtbizottsgra, Bata Istvnt a Honvdelmi Minisztriumba, Hegeds Andrst a Minisztertancsba, Marosn Gyrgyt a Szak-szervezetek Orszgos Tancsba, a SZOT-ba.

  • A betilts azok kzl is sokakat lltott a tn-tets mell, akik addig haboztak vagy voltak k-telyeik, helyes-e az utcra menni. A politika leg-fbb eszkze esztendk ta a tilts volt, ami ele-ve ellenrzst vltott ki. Azt is reztk, hogy ezt a vlsgot mr nem lehet tiltssal megoldani. So-kan tudtk, hogy a fiatalok zme mr az utcn van, olyan hangulatban, hogy a tntetst csak erszakkal lehet megakadlyozni. Msok viszont azt tudtk: nincs megfelel rendfenntart er, hogy rvnyt szerezzenek a betiltsnak.

    A rdikzlemny utn radtak a tiltakozsok. Az MDP egyves prtiskoljnak hallgati, tan-rai s dolgozi a prtgyeleten protestltak. Dl fel a vezets rszrl a legnagyobb zrzavart lttuk. Csikeszn, Andics Erzsbet telefonon ad-tak utastst, hogy a tntetst akadlyozzuk meg. Mi, akik ismertk a helyzetet, a hangula-tot, ezen a feleltlensgen csak bosszankodni tudtunk*42 emlkezett egy kerleti prtfunkcio-

  • nrius. Az rszvetsg, a Petfi Kr, a Szabad Np, az egyetemistk kldttsget menesztettek a prtkzpontba, ahol a kosz egyre ntt. Mt Gyrgy, az rszvetsg prttitkra kijelentette: az ifjsg mindenkpp kimegy az utcra, s ha kell, a rendrsggel is szembeszll. Nem tudhat-ta, hogy Budapest rendrfkapitnya, a Nagy Im-rvel rokonszenvez Kopcsi Sndor, mr dl-eltt kzlte a jogi egyetem kldtteivel: a rend-rsg nem akadlyozza meg a tntetst. Ez volt a vlemnye Horvth Mrtonnak, a Szabad Np fszerkesztjnek is; a Politikai Bizottsg slyo-san brlta a lap aznapi szmt s kzlte, hogy el-lenrket kldenek a szerkesztst felgyelni. Horvth tiltakozsul lemondott. Ger Ern a le-mondst nem fogadta el, mondvn, hogy erre csak a prt Kzponti Bizottsga illetkes. A Poli-tikai Bizottsg tancstermben pldtlan jelenet-re kerlt sor: amikor Ger, Rvai, Marosn fl-emelte a hangjt, a szerkesztsg egyik fiatal

  • kldtte, Lcsei Pl visszakiablt a PB flisteneinek.

    A Petfi Kr kldttsge nem jutott a Politi-kai Bizottsg szne el. Javasoltk, hogy a prt lljon a tntets lre, Kdr Jnos beszljen a Bem-szobornl, hangszrs kocsikat krtek a fel-vonuls irnytsra, gretet, hogy a karhatalom nem hasznl fegyvert. A velk trgyal osztly-vezetk, Orbn Lszl s Kbl Jzsef kzltk, nincs felhatalmazsuk, hogy ilyen gyekben dntsenek. Egy hangszrs kocsit vgl is kap-tak Mez Imre kzbenjrsra a Budapesti Prt-bizottsgtl. Egyetlenegyet.

    Orbn Lszl fogadta a blcsszek kldtts-gt is, akik ugyancsak kzltk, hogy a tntetst mindenkpp megtartjk. A Megyetemen ssze-gylt hallgatk s oktatk hatrozatot hoztak r-demes figyelni a kor mandarinnyelvnek s az el-kvetkezend rk-napok tlcsordul ptosznak keverkre: Szndkunktl nem llunk el, vrjuk

  • prtunk s kormnyunk gyors, blcs dntst, mely elejt veszi, hogy haznk drga fldjt fia-taljaink vre ntzze. De a hang mr fenyegetv vlik: Kveteljk a visszahz erk azonnali le-vltst!*43 Megjtt a hangja az addig oly lojlis DISZ-nek is (a Kzponti Vezetsg pp lse-zett): Fggetlenl attl, hogy visszavonja-e a bel-gyminiszter a rendelett, a DISZ Kzponti Ve-zetsge testletileg csatlakozik a tntet ifj-sghoz, mivel alapvet kvetelseik egybeesnek a DISZ KV kvetelseivel.*44

    A felvonuls mellett voksolt a prt legtekint-lyesebb, legnagyobb ert kpvisel szervezete, a Budapesti Prtbizottsg is. Mez Imre, a prtbi-zottsg titkra, a tilalom bejelentse utn felhvta Kdr Jnost, akihez barti kapcsolat fzte, hogy engedlyezzk a tntetst, Kdr beszljen a Bem-szobornl. Kdr ezt, a hatrozatra hivat-kozva, mereven elutastotta. A prtbizottsg konzultlva a kerleti prtbizottsgokkal ennek

  • ellenre kldttsget menesztett a Politikai Bi-zottsghoz, hogy vonjk vissza a betiltst. Mez kzlte Ger Ernvel: mozgstjk a tagsgot s a felvonuls lre llnak. A jakarat elmosta a va-lsgtudatot; Mez nem rzkelte, hogy egy ilyen akcit mr csak idhiny miatt sem lehet vgrehajtani.

    A klnbz kldttsgek tagjai kzl utlag sokan gy vltk, az kzbenjrsukra enged-lyeztk a felvonulst. Elssorban azrt, mert fele-lssget vllaltak, hogy mindennem rendbontst megakadlyoznak. Ha gy volt ami nem valsz-n , a vezets thrtotta a felelssget rjuk, nem trdve azzal, hogy ezeknek a szervezetek-nek a hitkn s a j szndkukon kvl semmi-fle eszkzk nem volt a rend biztostsra. Per-sze: ki tudta akkor, hogy a tzezres dikfelvonu-lsbl rk alatt szzezres nptntets lesz?

    Minden jel szerint a tntetst a karhatalmi erk vezetinek intervencijra engedlyeztk.

  • Piros Lszl, miutn visszatrt a Belgyminiszt-riumba, sszehvta a miniszterhelyetteseket, a rendrsg vezetit, akik egyhanglag tiltakoztak, hogy a karhatalmat bevessk a tntetk ellen. Arra hivatkoztak, hogy semmifle elkszletet nem tettek, a karhatalom nem rendelkezik olyan eszkzkkel vzgyval, knnyfakaszt grnt-tal, de mg gumibottal sem , amivel a tmeget fel lehetne oszlatni, csak lfegyverrel. Az egyete-mistk pedig zmmel munks-paraszt gyerekek, nem fasisztk, hogy ljenek rjuk. A vezetk biztatsra, hogy ne vllalja a felelssget egy ilyen akcirt, Piros felhvta Gert, aki rvidesen visszaszlt: a tntetst engedlyezni kell.

    Nem tudni, kik vettek rszt a Politikai Bizott-sg tagjai kzl a betiltst visszavon dntsben. Az emlkezsekbl kiderl, hogy szablyos ls-rl mr sz sem volt: kldttsgek jttek s men-tek, az lsteremben ott voltak a Budapesti Prt-bizottsg kpviseli, a prtkzpont vezet mun-

  • katrsai, beleszltak a vitba, kikldtk ket, m-sok jttek. Hegeds Andrs: Ez a testlet akkor mr nem egy orszg vezet kollektvja, hanem megzavarodott emberek csoportja, akik flrn-knt kpesek homlokegyenest ellenkez hatro-zatok meghozatalra.*45 Ez volt a vezets legfbb ismrve az elkvetkez napokban is.

    Jellemz az oktberi visszaemlkezsekre, hogy mindenki, aki ekkortjt a prtkzpontban volt, hossz vitra emlkezik. Valjban mind-ssze msfl ra telt el a felvonuls betiltsnak s engedlyezsnek kzzttele kztt. A rdi 14 ra 23 perckor szaktotta meg a Fiatalok ze-nei jsgja adst: A Belgyminisztrium kz-lemnye: Piros Lszl belgyminiszter a kihirde-tett utcai gylekezsi tilalmat feloldja.*46 Ekkor jelentettk be azt is, hogy Ger este nyolc rakor beszdet mond a rdiban. Eszembe jutott a Lu-dovikn tanult francia monds a hatrozatlan ve-zetsrl emlkezik egy tapasztalt, hbort meg-

  • jrt katonatiszt, akkoriban a Magyar Nphadse-reg rnagya : Ordre, contre-ordre, dsordre (parancs, ellenparancs, zrzavar).*47

    Iktassunk ide egy epizdot, nem annyira kurizumknt, mint e napok jellemzsre. A R-di kt munkatrsa, Erds Pter s Fldes Pter, egymstl teljesen fggetlenl beszmolt arrl: elhatroztk, a tntetst engedlyeztetik. Meg-szvegeztk a kzlemnyt, alrattk a Rdi el-nkhelyettesvel aki valsznleg meg sem nz-te, mit r al s beolvastattk. gy a kzlemny fl rval a hivatalos dnts megszletse eltt hangzott el. Ezt sem cfolni, sem megersteni nem lehet, de a kosz mr akkora volt s mg fo-kozdott , hogy a legkptelenebbnek tn dolgok is megtrtnhettek.

    Ekkorra mr csatlakozott az egyetemistkhoz a msik katonai akadmia is: Mi, a Zrnyi Mikls nevt visel katonai akadmia parancsnoksga, tanrai, hallgati s polgri dolgozi csatlako-

  • zunk a fiatalok hatrozathoz. Egyetrtnk s mindnyjan killunk az olyan kvetelsekrt, amely nemzetnk, a magyar nemzet jjszlet-st jelentik. A tisztek eltltk a prtvezetst, ki-lltak a szovjet-magyar bartsg mellett a leg-teljesebb egyenjogsg alapjn, s leszgeztk: Mindannyian szocializmust akarunk Magyaror-szgon, szocializmust, melyet Marx s Lenin eszmi alapjn ptnk fel, szntelenl figyelem-be vve a magyar np tradciit, a politikai s gazdasgi sajtossgokat.*48 Jellemz az akad-mia hangulatra a magasabb parancsnoki tanfo-lyam egyik hallgatjnak visszaemlkezse (a terminolgit termszetesen a fejrl a talpra kell lltani): Igen furcsa dolgokat tapasztaltam a tanri kar s a hallgat-tisztek egy rsznl. A megnyilvnulsuk nem a munksparaszt hata-lom fltse volt, hanem inkbb az ellenforradal-mi nzeteknek rltek.*49

  • A Szabad Ifjsg, amely reggeli szmban hrt sem adott a kszl felvonulsrl, sebtben klnszmot adott ki. A vezrcikk cme: Mink az utca. Az utcra vonulunk. Megbonthatatlan soraink szilrd akaratunkat, egysgnket hirde-tik Az utcra vonulunk s nem akrmirt. A n-prt, amely forr tenniakarssal, de higgadtan dnt sorsa fell A lengyelek izz lelkesedse, de mltsgteljes nyugalma is legyen plda sz-munkra! Higgadtan, ernk tudatban vonul-junk.*50

    A tnyek pontos ismerete nlkl is bzvst mondhatjuk: a tntets betiltst Ger Ern von-ta vissza. Hegeds Andrs ugyan az orszg veze-t kollektvjnak nevezte a Politikai Bizotts-got, pedig sosem volt az: minden jelents krds-ben az els titkr dnttt, a tbbiek asszisztls-val. Elkpzelhetetlen, hogy azon a kaotikus l-sen, ahol a PB tagjai mr csak megfogyatkozott szmban vettek rszt, msknt trtnt volna. Az

  • sem valszn, hogy a kldttsgek rvei hatot-tak Gerre; inkbb dacot, idegenkedst, ellen-szenvet vlthattak ki a merev, rideg, megkzelt-hetetlen els titkrbl. Nehz elkpzelni, hogy Ger Ern lelkiismereti okokbl nem vllalko-zott a felvonuls fegyveres sztversre; ha volt lelkiismerete, azt ms trvnyek szablyoztk. Felteheten beltta, hogy a hatrozat vgrehajt-hatatlan. A felvonulst bks eszkzkkel meg-akadlyozni lehetetlen. Ha viszont a karhatalom fegyvert hasznl az egyetemistk ellen, annak belthatatlan kvetkezmnyei lehetnek.

    Tbbekben Nagy Imrben is felmerlt a gyan, hogy a felvonuls engedlyezse tgon-dolt provokci volt: Ger kezdettl arra jtszott, hogy fegyveres csetepatt provokl ki, melyen szovjet segtsggel lesz rr. Ezzel bizonytja a 37kemny kz szksgessgt, fellkerekedik el-lenfelein s vetlytrsain, s megersti igencsak ingatag helyzett.

  • Mr itt, elljrban szeretnm felhvni a fi-gyelmet 1956 egyik legfbb sajtossgra. A do-kumentumok, tnyek egyrtelmen bizonytjk: a legnagyobb elvigyzattal kell fogadni minden emlkezst, elemzst, mely az esemnyek br-mely esemny elre eltervezettsgrl szl. t-venhat oktbert a spontaneits jellemezte, szinte minden pillanatban. A teljesen vratlanul kirob-bant felkels kvetkezmnyeknt senkinek sem volt mdja, lehetsge, de hatalma, ereje sem elre tervezni. Nem ltezett kzponti akarat, a kzponti hata