8/17/2019 Furturi Cable Scb Inalta Curte

http://slidepdf.com/reader/full/furturi-cable-scb-inalta-curte 1/4

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul

acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.

fost promulgat la 11.0!.18"#$tabilirea ca fapta de sustragere de cabluri, linii, echipamente si instalatii de telecomunicatii,

radiocomunicatii, precum si componente de comunicatii constituie infractiunea de furt calificat prevazutde art. 20! alin. % lit. h& din Codul penal, chiar daca, in momentul sustragerii, nu erau efectiv integrateintr-o retea sau intr-un sistem de comunicatii.

'ermen folosit pentru a desemna activitatea instantelor (udecatoresti.)egea privind organizarea (udiciar*

Este operatiunea efectuata de organele de urmarire penala si de instanta de (udecata prin care se stabilest

concordanta deplina

+odalitate de savarsire a unor infractiuni si consta in trecerea ilegala, in stapanire propie, prin luare a unmobil care apartine altei persoane sau se gaseste in posesia sau detentia legitima a altei persoane.

eprezinta ansamblul atributiilor si responsabilitatilor stabilite de autoritatea sau institutia publica, in

temeiul legii, in scopul realizarii competentelor sale.'ermen folosit pentru a desemna activitatea instantelor (udecatoresti.

'ermen folosit pentru a desemna activitatea instantelor (udecatoresti.

Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura reparareaerorilor din hotararile (udecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de (urisdictie.

$ustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului eprimate in cursul procesului penal cu privi

la solutionarea cauzei deduse (udecatii.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul

acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.

Partea introductive a hotararii (udecatoresti, care cuprinde denumirea instantei/ ziua, luna si anul sedinte

de (udecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica/ numele si prenumele (udecatorilor,Este operatiunea efectuata de organele de urmarire penala si de instanta de (udecata prin care se stabilest

concordanta deplina+odalitate de savarsire a unor infractiuni si consta in trecerea ilegala, in stapanire propie, prin luare a un

mobil care apartine altei persoane sau se gaseste in posesia sau detentia legitima a altei persoane.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul

acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintulacestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.

ct normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat in omania acesta este Parlamentul&, cecuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.nstitutii, piete si infrastructuri ce interactioneaza in mod comple

+odalitate de savarsire a unor infractiuni si consta in trecerea ilegala, in stapanire propie, prin luare a un

mobil care apartine altei persoane sau se gaseste in posesia sau detentia legitima a altei persoane.Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul

acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.

Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintulacestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.

Este format din relatiile sociale care sunt vatamate sau puse in pericol prin actiunea sau inactiunea

faptuitorului.

8/17/2019 Furturi Cable Scb Inalta Curte

http://slidepdf.com/reader/full/furturi-cable-scb-inalta-curte 2/4

Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul

acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.

+odalitate de savarsire a unor infractiuni si consta in trecerea ilegala, in stapanire propie, prin luare a un

mobil care apartine altei persoane sau se gaseste in posesia sau detentia legitima a altei persoane.Este procesul psihic care se manifesta prin actiuni constiente indreptate spre realizarea unor scopuri

stabilite.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.)egea privind organizarea (udiciar*

Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea

erorilor din hotararile (udecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de (urisdictie.+odalitate de savarsire a unor infractiuni si consta in trecerea ilegala, in stapanire propie, prin luare a un

mobil care apartine altei persoane sau se gaseste in posesia sau detentia legitima a altei persoane.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintulacestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.

Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea

erorilor din hotararile (udecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de (urisdictie.Cooperarea in domeniul (ustitiei si al afacerilor interne cunoscuta si sub denumirea de al treilea pilon&

fost institutionalizata prin 'itlul 3 al 'ratatului asupra 4niunii Europene. $copul acestei cooperari a fos

acela de a pune in practica principiul liberei circulatii a persoanelor. Cooperarea a inclus+odalitate de savarsire a unor infractiuni si consta in trecerea ilegala, in stapanire propie, prin luare a un

mobil care apartine altei persoane sau se gaseste in posesia sau detentia legitima a altei persoane.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul

acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.

ct normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat in omania acesta este Parlamentul&, ce

cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale. 5icolae Popa s-a nascut la data de 1 septembrie 1!%! in orasul 6ovora (udetul 3alcea&. absolvit in anu

1!"0 7acultatea de rept a 4niversitatii 9ucuresti, obtinand apoi si titlul stiintific de doctor in drept al

aceleiasi universitati in anul 1!:#.3a prezentam in continuare tetul integral al deciziei

EC; 5r. din 1" ianuarie 200"

Publicata in +onitorul <ficial, Partea nr. 2!1 din %1=0%=200"

osar nr. %0=200#

$ub presedintia domnului prof. univ. dr. 5icolae Popa, presedintele naltei Curti de Casatie si >ustitie nalta Curte de Casatie si >ustitie, constituita in $ectii 4nite in conformitate cu dispozitiile art. 2# lit. a&

din )egea %0?=200? privind organizarea (udiciara, republicata, s-a intrunit in vederea eaminarii

recursului in interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa nalta Curte de

Casatie si >ustitie, cu privire la incadrarea (uridica a faptei de insusire  pe nedrept de cabluri, linii,echipamente si instalatii de telecomunicatii, radiocomunicatii, precum si componente de comunicatii.

$ectiile 4nite au fost constituite cu respectarea cerintelor art. %? din )egea %0?=200?, republicata, fiind

 prezenti 8# de (udecatori din totalul de 108 in functie .Procurorul general al Parchetului de pe langa nalta Curte de Casatie si >ustitie a fost reprezentat de

 procurorul 5icoleta Eucarie.

eprezentanta procurorului general al Parchetului de pe langa nalta Curte de Casatie si >ustitie asustinut recursul in interesul legii, punand concluzii  pentru admiterea acestuia in sensul de a se stabili ca

fapta de sustragere de cabluri, linii, echipamente si instalatii de telecomunicatii, radiocomunicatii, precum

si componente de comunicatii constituie infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 20! alin. % lit. h&din Codul penal, chiar daca, in momentul sustragerii, nu erau efectiv integrate intr-o retea sau intr-un

8/17/2019 Furturi Cable Scb Inalta Curte

http://slidepdf.com/reader/full/furturi-cable-scb-inalta-curte 3/4

sistem de comunicatii.

$EC')E 45'E,

deliberand asupra recursului in interesul legii, constata urmatoarelen practica instantelor (udecatoresti s-a ivit diversitate de opinii cu privire la incadrarea (uridica ce trebui

data faptei de insusire pe nedrept de cabluri, linii, echipamente si instalatii de telecomunicatii,

radiocomunicatii, precum si de componente de comunicatii, in cazul in care acestea nu sunt efectivintegrate intr-o retea sau intr-un sistem de comunicatii.

stfel, unele instante s-au pronuntat in sensul ca o atare fapta constituie infractiunea de furt calificat

 prevazuta de art. 20! alin. % lit. h& din Codul penal chiar si in cazul in care cablurile, liniile, echipamente

si instalatiile de telecomunicatii sau de radiocomunicatii si componentele acestora nu sunt efectivintegrate intr-o retea sau intr-un sistem de comunicatii.

$-a motivat ca, in raport cu structura de redactare a art. 20! alin. % lit. h& din Codul penal, se impune sa s

considere ca legiuitorul a urmarit sa incadreze in infractiunea de furt calificat prevazuta de acest tetde lege insusirea pe nedrept a oricaruia dintre elementele ce intra in compunerea unei retele sau a unui

sistem de telecomunicatii ori radiocomunicatii, independent daca ele sunt sau nu integrate intr-o astfel de

retea sau in sistem . lte instante, dimpotriva, s-au pronuntat in sensul ca fapta de insusire  pe nedrept de cabluri, linii,

echipamente si instalatii de telecomunicatii, radiocomunicatii, precum si componente de comunicatiiconstituie infractiunea de furt calificat prevazuta de art. 20! alin. % lit. h& din Codul penal numai daca, in

momentul sustragerii, acestea erau efectiv integrate intr-o retea sau intr-un sistem de comunicatii aflat sanu in functiune.

ceste din urma instante au interpretat si au aplicat corect dispozitiile legii.

ntr-adevar, in art. 20! alin. % lit. h& din Codul penal este inclusa, in sfera infractiunii de furt calificat,sustragerea de cabluri, linii, echipamente si instalatii de telecomunicatii, radiocomunicatii, precum si

componente de comunicatii.

in aceasta prevedere eplicita a legii rezulta ca oricare dintre aceste componente de comunicatii poateface obiectul infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 208 alin. 1 raportat la art. 20! alin. % lit. h&

din Codul penal.

ar pentru ca fapta de insusire pe nedrept a unuia sau mai multor elemente componente dintr-o retea saudintr-un sistem de comunicatii sa fie susceptibila de a fi incadrata in agravanta prevazuta de acest tet de

lege, este necesar ca respectivele componente sa fi fost integrate efectiv intr-o retea sau intr-un sistem de

comunicatii aflat sau nu in functiune. ltfel, dispozitia de agravare nu ar fi aplicabila, deoarece din insas

reglementarea ce i s-a dat rezulta vointa legiuitorului ca protectia penala mai eficienta sa asigure ocrotirenu numai a sistemelor de comunicatii aflate sau nu in functiune, ci si a elementelor din compunerea lor,

insa numai in masura in care sunt integrate efectiv in aceste sisteme.

atiunea unei asemenea cerinte este fireasca daca se are in vedere ca numai integrarea efectiva acomponentelor de comunicatii intr-o retea sau intr-un sistem le confera valoarea deosebita impusa de

 posibilitatea de a fi folosite numai asamblate potrivit destinatiei lor specifice.

e aceea, ori de cate ori sustragerile privesc doar cabluri, echipamente sau alte elemente disparate,

neintegrate efectiv in retea sau sistem de comunicatii, atari fapte nu pot fi considerate ca intrunesctrasaturile specifice ale agravantei mentionate, ramanand astfel susceptibile de a fi incadrate, dupa caz,

intr-o alta agravanta sau doar ca simplu act de sustragere vizat de dispozitiile art. 208 alin. 1 din Codul

 penal.n aceasta privinta este de observat ca si forma agravata a infractiunii de distrugere prevazuta in art. 21:

alin. % din Codul penal, precum si infractiunea de distrugere prevazuta de art. 2:" alin 1 dinCodul

 penal vizeaza instalatii sau sisteme in intregul lor, iar nu doar componente neintegrate in acestea.sa fiind, se impune sa se considere ca dispozitiile art. 20! alin. % lit. h& din Codul penal se refera la

cabluri, linii, echipamente si instalatii de telecomunicatii, radiocomunicatii, precum si componente de

comunicatii efectiv integrate intr-o retea sau intr-un sistem de comunicatii, aflat sau nu in functiune, iar ndoar la elemente componente, separate, ale acestora.

8/17/2019 Furturi Cable Scb Inalta Curte

http://slidepdf.com/reader/full/furturi-cable-scb-inalta-curte 4/4

n consecinta, in temeiul dispozitiilor art. 2# lit. a& din )egea %0?=200? privind organizarea (udiciara,

republicata, si ale art. ?1?2 din Codul de procedura penala, urmeaza a se admite recursul in interesul legi

si a se stabili ca fapta de insusire pe nedrept de cabluri, linii, echipamente si instalatii de telecomunicatii,radiocomunicatii, precum si componente de comunicatii constituieinfractiunea de furt calificat prevazuta

de art. 20! alin. % lit. h& din Codul penal numai daca, in momentul sustragerii, acestea erau efectiv

integrate intr-o retea sau intr-un sistem de comunicatii aflat sau nu in functiune.

PE5'4 CE$'E +<'3En numele legii

E C

dmit recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa nalta Curte de

Casatie si >ustitie . 

n aplicarea dispozitiilor art. 20! alin. % lit. h& din Codul penal, stabilesc7apta de insusire pe nedrept de cabluri, linii, echipamente si instalatii de telecomunicatii,

radiocomunicatii, precum si componente de comunicatii constituie infractiunea de furt calificat prevazut

de tetul de lege mentionat numai daca, in momentul sustragerii, acestea erau efectiv integrate intr-o retesau intr-un sistem de comunicatii aflat sau nu in functiune.

<bligatorie, potrivit art. ?1?2 alin. 2 din Codul de procedura penala.Pronuntata in sedinta publica din 1" ianuarie 200".

PE$E5'E)E 5)'E C4' E C$'E $ >4$''E, prof. univ. dr. 5C<)E P<P

+agistrat-asistent-sef, 3ictoria +aftei

'rimite speta si prietenilor  

Pronuntata de nalta Curte de Casatie si >ustitie - $ectiile 4nite