46

Forensis 2010 - Accidentes

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 1/46

Page 2: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 2/46

296

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Las lesiones no intencionales un problema de salud pública

Néstor Raúl Garzón Rodríguez 

Médico Especialista Forense

Especialista en Salud Ocupacional 

Especialista en Antropología Forense

Dirección Regional Oriente

Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses

Page 3: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 3/46

29

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Las lesiones accidentales en el mundo y especícamente en nuestro país han sido histórica-

mente un problema de salud pública, que ha pasado desapercibido y que sólo en los últimosaños ha comenzado a lograr la atención de las autoridades de salud, dada su relevancia en elincremento de la morbilidad y mortalidad en el sistema de salud, así como también su impacto

sobre el sector justicia.

Para iniciar, es importante recordar los conceptos básicos, reerentes a este tipo de lesiones ysu comportamiento desde el punto de vista epidemiológico ya que a partir de éste se puede

plantear la denición de estrategias, para la prevención y control de este problema de salud.La Organización Mundial de la Salud (OMS) dene una lesión como “el menoscabo orgánico

que resulta de la exposición a una energía mecánica, térmica, eléctrica, química o radianteque interactúa con el organismo en cantidades o con un índice que excede el límite de la to-lerancia siológica” (OMS 2005), generando nalmente daño en el tejido bien sea anatómica

o uncionalmente.

La OMS igualmente, acerca de los accidentes establece que pueden ser denidos como: “unacontecimiento ortuito, generalmente desgraciado o dañino, o acontecimiento independiente

de la voluntad humana, provocado por una uerza exterior que actúa rápidamente y que semaniesta por un daño corporal o mental” (OMS 2005). La Royal Society or the Prevention o Accidents (2008) en el Reino Unido, dene un accidente como: “cualquier imprevisto adverso,

que cause daño o tenga el potencial de causar daño”. (1)

De estas deniciones se discute por algunos autores y con buena razón, que las lesiones nointencionales no son sinónimo de accidente, dado que son eventos que pueden predecirse

y por lo tanto pueden evitarse, su ocurrencia no está dada al azar ni como producto del des-tino de cada persona. Como reuerzo a esta posición se debe tener en cuenta que el traumase produce como resultado de la interacción de un conjunto de actores como son: sociales,

educativos, ambientales, económicos, culturales, políticos, urbanísticos y de convivencia, entre

otros, que conuyen en determinadas circunstancias y se traducen en el hecho o situaciónque desencadena la acción traumática.

De acuerdo con las circunstancias y la intencionalidad de los actos, las lesiones se clasicanen dos grupos: lesiones no intencionales y lesiones relacionadas con la violencia (tambiénllamadas lesiones intencionales). Las lesiones no intencionales incluyen todas aquellas rela-

cionadas con incidentes de tráco y transporte, las ocurridas en los hogares, en el lugar detrabajo, estudio, en espacios públicos, en actividades deportivas, las causadas por desastres

naturales y en general las ocurridas en cualquier ámbito siempre y cuando no exista ningúntipo de intencionalidad en su ocurrencia. El segundo grupo incluye las lesiones relacionadas

con la violencia interpersonal, colectiva y las autoinigidas.

Page 4: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 4/46

298

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Las Lesiones no intencionales se denen como “eventos donde se produce daño ísico en el

cuerpo, como resultado de la aplicación excesiva de energía en el cuerpo, bien sea ísica, quí-mica, biológica, o por la alta de elementos vitales como el oxígeno o el calor. La exposición o

privación no es producida deliberadamente por la misma persona u otra”. (OMS 2005).

Las lesiones no intencionales ocurren por un sin número de mecanismos, que incluyen las caí-

das, las lesiones de tráco, las producidas por el agua, el uego, líquidos calientes y sustancias

tóxicas. La energía que causa la lesión puede ser:•  Mecánica (un impacto con un objeto jo o en movimiento como una supercie, cuchillo

o vehículo).•  Radiante (una luz enceguecedora o una onda explosiva).•  Térmica (aire o agua demasiado caliente o río).•  Eléctrica (rayo, choque eléctrico).•  Producto químico (un veneno o sustancia que altera la mente como medicamentos o

alcohol). (2)

La Royal Society or the Prevention o Accidents (RoSPA) (2008), entidad dedicada activamen-

te a la prevención de lesiones no intencionales y la promoción de la seguridad, ha estimadoque más de 10.000 personas mueren como resultado de lesiones no intencionales y más de5 millones suren serias lesiones cada año en el Reino Unido. Las lesiones no intencionales no

aectan sólo al individuo que las sure sino también involucran a su amilia y tienen ademásun signicante eecto sobre las nanzas de los sistemas de salud y la sociedad en general.

Para el año 2002 el Sistema Nacional de Salud (NHS) en el Reino Unido, estimó que el costo deatención de las lesiones no intencionales alcanzó los 2.2 billones de euros. (1)

En los Estados Unidos las muertes secundarias a lesiones no intencionales suman aproxi-madamente las dos terceras partes de todas las lesiones. En las personas de edad entre 1a

44 años, las lesiones no intencionales son la principal causa de muerte y la principal causade años de vida potencialmente perdidos antes de los 65 años. El denominado Programa

Nacional de Personas Saludables 2010, pretende disminuir la tasa de muertes causadas porlesiones no intencionales a 17,5 por 100.000 habitantes en 2010, partiendo de una línea de

base de 35,0/100.000 habitantes en 1998. Para cumplir con la búsqueda de estos objetivosel CDC (Centers or Disease Control and Prevention) de Atlanta, analiza los datos obtenidos

para el período 1999 a 2004, reporte en el cual se resumen los resultados de este análisis yen el que se determinó que en 2004 ninguno de los estados americanos había cumplido conel objetivo de Personas Saludables 2010. De 1999-2004 un total de 13 de los 51 estados dis-

minuyeron su recuencia de muertes causadas por lesiones no intencionales pero el reporteglobal en los Estados Unidos muestra que las muertes causadas por lesiones no intencionales

contrariamente, aumentó su número absoluto en un 7% teniendo un incremento en la tasa de35,3 por 100.000 habitantes en 1999 a 37,7/100.000 en 2004. Estos hallazgos por debajo de los

objetivos plantean la necesidad de los estados de continuar en el desarrollo, implementacióny evaluación de programas de prevención y políticas para reducir el número de muertes porlesiones no-intencionales. (3)

En el mismo inorme se reporta, que en razón a que las lesiones asociadas a accidentes de

tránsito son la principal causa de muertes por lesiones no intencionales, el CDC los examinaseparadamente. En Colombia igualmente los accidentes de tránsito, son analizados como un

grupo aparte y jurídicamente la mayor proporción son tipicados como homicidios de tipoculposo. Durante el período analizado de 1999 a 2004, se presentaron un total de 625.328muertes calicadas como secundarias a lesiones no intencionales en los Estados Unidos, de las

cuales 256.239 (41.0%) ueron causadas por lesiones en tráco, de las otras muertes acciden-tales 96.978 (15.5%) correspondieron a envenenamientos, seguidas de las muertes causadas

por caídas con un total de 93.796 (15.0%) y por soocación 33.963 (5.4%). Las tasas ueron paralos accidentes de tráco de 14,9/100.000 habitantes, envenenamientos de 5,7, caídas de 5,5 y

soocación de 2.0, por cada 100.000 habitantes. En cuanto al sexo la tasa para hombres (50.8 /100.000) ue más del doble que para las mujeres (23,1/100.000). (3).

Page 5: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 5/46

29

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Estas ciras muestran como las muertes accidentales de causas dierentes a los accidentes

de tránsito, aportan una mortalidad total similar a la causada por estos y de resaltar quese trata de datos correspondientes a un país desarrollado lo que evidencia la importancia

del problema.

La Organización Panamericana de la Salud (OPS) en su inorme La Salud en las Américas (2002)

estima que las lesiones no intencionales y la violencia se encuentran entre los principales

problemas de salud pública en la región. En algunos países americanos y especícamente enColombia superando incluso a las enermedades tropicales, aunque gran proporción de lacarga de estas muertes las genera el conicto armado. La mayoría de las lesiones provocadas

a consecuencia de la colisión de vehículos, caídas, quemaduras, ahogamientos y envenena-mientos son consideradas no intencionales. Las lesiones en general son responsables de 13,2%del número total de deunciones en la Región. (4)

En Colombia las muertes accidentales se han mantenido en la última década como la tercera

causa de muerte violenta variando entre el 6 y el 10,3%, de las causas de mortalidad total, supe-rada por los homicidios y los accidentes de tránsito y siendo aproximadamente dos veces más

recuente que los suicidios otro importante problema de salud pública que ha recibido mayoratención, por las instituciones de salud del Estado. En Colombia durante el año 2010, el InstitutoNacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses examinó 13.570 casos de lesiones accidentales,

de las cuales el 25% ueron atales, excluyendo las lesiones en accidentes de tránsito y el restante75% no atales, para una tasa de mortalidad por esta causa de 7,5/100.000 habitantes. (5)

El “riesgo” o probabilidad de surir una lesión no intencional está asociado con los ambientes y

las actividades que desempeñan los individuos, en los dierentes aspectos de su vida. De maneraanáloga al ámbito laboral, la probabilidad de lesión en cualquier actividad, remunerada o no,se presenta durante el desarrollo de actividades en condiciones no seguras o por realización

consciente o no de actos inseguros.

En el Reino Unido las personas mayores tienen un riesgo incrementado de lesión no intencionalresultando en hospitalización o muerte, según el Department o Health (DH 2000). Este riesgo

estadísticamente se incrementa con la edad, especícamente en mujeres mayores de 55 añosy hombres mayores de 65 años. Las caídas y los accidentes mientras viajan, son las principales

causas de admisión al hospital por lesiones serias no intencionales en personas mayores de65 años de edad. Se identicaron como actores de riesgo claves asociados que hacen quelas lesiones no intencionales en personas mayores sean mas probables: una caída reciente,

caídas recurrentes el año anterior, cojera o problemas del equilibrio, vivir en institucionesincluyendo hogares geriátricos de cuidado, una ractura reciente, osteoporosis y/o densidad

ósea disminuida.

En cuanto a los niños, más de un millón de menores de 15 años experimentan lesiones nointencionales en la casa y alrededor de esta, cada año. Mientras la mayoría son atendidos enservicios de urgencias, otros son atendidos por los padres y cuidadores, generando un subre-

gistro. Estas lesiones no intencionales son la causa más común de muerte en niños de más deun año de edad. (Audit Comission 2007 U.K), mientras que los niños menores de cuatro años

de edad son el grupo de mayor riesgo de lesión en el hogar, siendo también las caídas las quegeneran la mayoría de las lesiones no atales. (1)

La alta accidentalidad por caídas en niños ha sido atribuida en gran parte a su estado dedesarrollo, inexperiencia, limitada coordinación, a su curiosidad innata, al aumento de su

nivel de independencia y a que recuentemente no son conscientes de las consecuencias desus acciones, que los lleva a adoptar conductas temerarias de más alto riesgo. Otros actores

externos a ellos se han relacionado, como son la supervisión insuciente de los padres o cuida-dores, la monoparentalidad por padres separados y los entornos particularmente peligrosos,

además como se mencionará posteriormente el nivel socio-económico es actor coadyuvantepara arrojar un dato de mayor accidentalidad y mortalidad en lesiones no intencionales quecomprometen todos los grupos de edad.

Page 6: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 6/46

300

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Considerando que son múltiples las causas de muertes por lesiones no intencionales, no es

posible abordar el tema en su totalidad en este artículo y en razón a que las de mayor recuenciason caídas, se proundizará más en los aspectos relacionados con éstas ya que se consideran

más importantes por su impacto en la salud pública. Se hará lo mismo sobre otros dos temaspertinentes igualmente importantes como son las muertes en el ámbito del hogar y las muertessecundarias a lesiones no intencionales ocurridas con ocasión del trabajo.

Caídas

En la literatura revisada acerca de las lesiones atales no intencionales se tiene como actorcomún que las caídas son la primera causa de muerte por lo tanto es importante revisar los

aspectos más relevantes acerca de este tipo de eventos.

Las caídas se denen como acontecimientos involuntarios que hacen perder el equilibrio yterminar con el cuerpo en tierra u otra supercie rme que lo detenga. Las lesiones relacio-

nadas con las caídas pueden ser mortales, aunque la mayoría de ellas no lo son. Por ejemplo,en la población inantil de la República Popular de China, por cada muerte debida a caídashay 4 casos de discapacidad permanente, 13 que necesitan más de 10 días de hospitalización,

24 que necesitan 1 a 9 días de hospitalización, y 690 que buscan atención médica o altan al

trabajo o a la escuela. (6)

De estas ciras puede deducirse el gran impacto que para la inversión de los recursos de salud

tienen las caídas, igualmente el eecto sobre la persona en el ámbito individual, social y prin-cipalmente la repercusión amiliar.

Cada año se producen 37,3 millones de caídas que, aunque no sean mortales, requieren aten-ción médica y suponen la pérdida de más de 17 millones de años de vida ajustados en unción

de la discapacidad (AVAD). (Los AVAD amplían el concepto de años de vida potenciales per-didos por muerte prematura, incluyendo los años de vida "saludable" perdidos en virtud de

encontrarse en un estado de mala salud o discapacidad). La mayor morbilidad correspondea los mayores de 65 años, a los jóvenes de 15 a 29 años y a los menores de 15 años. Cerca de

un 40% de los AVAD perdidos en todo el mundo debido a las caídas corresponden a los niños,

pero es posible que este parámetro no reeje con exactitud el impacto de las discapacidadesrelacionadas con las caídas en las personas mayores, que tienen menos años de vida que per-

der. Además, quienes padecen discapacidad a causa de las caídas, y en particular los ancianos,corren más riesgo de necesitar atención a largo plazo e ingreso en alguna institución.

Las lesiones relacionadas con las caídas tienen un costo económico considerable. El costo

medio para el sistema sanitario por cada lesión relacionada con caídas en mayores de 65años es de US$ 3.611 en Finlandia y US$ 1.049 en Australia. Los datos procedentes del Canadáindican que la aplicación de estrategias preventivas ecaces y la consiguiente reducción de

las caídas de los menores de 10 años en un 20%, supondría un ahorro neto de más de US$120 millones al año.

Las caídas constituyen una de las principales causas de lesión, hospitalización y muertes entrelos mayores en los Estados Unidos. Uno de cada 3 adultos mayores de 65 años, sure una caídacada año en USA. De acuerdo con Peters, Kochanek, and Murphy (1998), cerca de 9.000 per-sonas de 65 años y mayores, murieron por caídas en USA en 1997 y la mitad de las personas

mayores de 80 años suren caídas con más recuencia cada año.(Binda, Culham, and Brouwer2003). De aquellos adultos mayores que presentan caídas, aproximadamente entre el 15 y el

25% las suren recurrentemente, presentando más de una caída anualmente (Carter, Kannus,and Khan 2001). (7)

Los individuos mayores que suren lesiones por caída son hospitalizados cinco veces más quepor lesiones resultantes de otras causas. (Carter, Kannus, and Kahn 2001). Desde un punto de

Page 7: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 7/46

30

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

vista médico las lesiones no-intencionales usualmente debidas a caídas, son la sexta causa más

común de muerte entre adultos de 65 años y más, en los Estados Unidos (Parry et al. 2001). Lascaídas causan el 90% de las racturas de cadera y entre el 12 y 20 % de estos casos, el resultado

es la muerte, aunque entre el 10 y 15% de las caídas en general, resultan en lesiones de tejidosblandos, luxaciones y considerable incapacidad uncional. (7)

Además del trauma ísico causado por las caídas, en los mayores los eectos emocionales y

sicológicos de una caída pueden ser devastadores para el individuo que la sure y los miem-bros de su amilia, para el individuo cada caída puede resultar en un incremento de: miedoa caerse, pérdida de la conanza, disminución de la movilidad y de la capacidad para vivir

independientemente.

En Colombia, Forensis 2009 reporta que de las 2900 muertes ocurridas por lesiones acciden-

tales, 886 (30,5%) ueron secundarias a caídas, siendo la mayoría de los aectados hombres(82%) y el grupo de edad más comprometido los mayores de 60 años y más especícamente

los mayores de 79 años de edad. Estas ciras muestran que las caídas en nuestro país son aligual que en Europa y Estados Unidos un importante problema de Salud Pública al que no se

le ha brindado la atención requerida, dados los lesivos eectos económicos, sociales, amiliaresy personales, que han sido mencionados.

Expertos en salud como Tinetti, Bakerand, and McAvay (1994) denieron dos categorías deactores de riesgo que contribuyen a las caídas entre las personas mayores. Factores intrínsecos

y extrínsecos. Los actores intrínsecos incluyen las causas relacionadas con la edad, tales comodebilidad muscular y enermedad, lo cual causa problemas para el balance, la movilidad y las

actividades humanas diarias. Otras actores de riesgo intrínsecos relevantes incluyen altera-ciones cognitivas, número de medicaciones ingeridas, hipertensión, ser mujer (osteoporosis),historia de caídas, vivir solo, pobre cuidado de alimentación, uso de calzado inseguro, deectos

visuales, problemas auditivos, somnolencia, miedo a caerse y problemas neurológicos comoenermedad de Parkinson (Guelich 1999). (7)

Los actores de riesgo extrínsecos incluyen peligros ambientales tales como pobre iluminación,

pisos irregulares o deslizantes, escaleras inseguras, pasillos con gente, alombras, muebles,caminadores para adultos, ausencia o inadecuados soportes en baños. (Tinetti, Baker, and

McAvay 1994). (7)

Las estrategias preventivas deben estar dirigidas a hacer énasis en la educación, la capacita-

ción, la creación de entornos más seguros, la priorización de la investigación relacionada conlas caídas y el establecimiento de políticas ecaces para reducir los riesgos, mediante enoque

de gestión de riesgos.

El ordenamiento jurídico cumple también un papel importante en la prevención de las lesionesno intencionales. Así, la eliminación de barreras urbanísticas para evitar caídas, las medidas deseguridad en el tránsito vehicular, la jación de estándares de seguridad de bienes y servicios,

el diseño y construcción de edicios, reglamentación para el uso de piscinas, el acceso a losservicios de salud, y la determinación y unciones de las autoridades a cargo de programas

preventivos tienen un claro contenido normativo. Uno de los objetivos de la salud públicaes mantener la salud y el bienestar de la comunidad y una de las estrategias es procurar un

ambiente seguro.

Haddon (1980), con nes también preventivos, describe las lesiones como consistentes con tres

estados: pre-evento, evento y post-evento, lo que permite desarrollar estrategias de prevenciónbasados en cada estado durante la ocurrencia de una lesión. En el pre-evento se consideran

condiciones propias del individuo, estado de salud, habilidades, experiencia, etc. durante elevento se consideran los actores de riesgo ambientales y los instrumentales que pueda estar

manipulando y en el post-evento, se tienen en cuenta actores como la capacidad de reacciónpara atender la caída, posibilidad de ingreso a servicios de salud y la calidad de estos, comolos principales. (6)

Page 8: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 8/46

302

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

En cuanto a los grupos de riesgo, aunque las caídas conllevan un peligro de lesión en todas las

personas, la edad, sexo y estado de salud pueden inuir en el tipo de lesión y su gravedad.

Ambos sexos corren el riesgo de surir caídas en todos los grupos de edad y todas las regionesdel mundo. Sin embargo, en algunos países se ha observado que los hombres tienen mayorprobabilidad de surir caídas mortales, mientras que las mujeres suren más caídas no mortales.

Las ancianas y los niños pequeños son especialmente propensos a las caídas y a una mayor

gravedad de las lesiones consiguientes. Las tasas de mortalidad y los AVAD perdidos sonsistemáticamente mayores en los varones en todo el mundo. Entre las posibles explicacionesde este hecho se encuentran los mayores niveles de comportamientos de riesgo y la mayor

peligrosidad de las actividades laborales por los roles que desempeñan en estas.

Lesiones atales no intencionales en el ámbito del hogar

El trabajo que se realiza dentro del hogar o en las zonas aledañas a este, se considera una acti-

vidad que tiene una gran variedad de actores de riesgo para la salud y la vida, por lo mismo esimportante identicar, reconocer e intervenir las áreas de mayor riesgo, priorizando las medidasde prevención que sean requeridas. Los accidentes con lesiones atales durante el desarrollo

de actividades domésticas o de otro tipo no remuneradas, representan una signicativa causa

de muerte, en todo el mundo.

De acuerdo a estadísticas del Royal Society or the Prevention o Accidents (RoSPA 2010) in-

dican que más de 2.7 millones de casos de lesiones no-intencionales en el ámbito del hogar,ocurrieron en el año 2002 en el Reino Unido. De estas lesiones 2.122.980 individuos surieronlesiones no intencionales en el interior de un edicio y 540.134 personas experimentaron

lesiones en los espacios exteriores. Ocurrieron 38.233 casos de lesiones no intencionales enhogares comunitarios, la mayoría como resultado de caídas. Otras lesiones incluyeron sospecha

de envenenamiento, sobre-esuerzos, mordeduras, picaduras, punciones, lesiones eléctricasy térmicas. (1)

Las lesiones atales que involucran las actividades en el hogar ocurren con una recuencia de

cerca de 5.5 por millón de personas por año y corresponden a aproximadamente la décima

parte de la recuencia de muertes ocurridas con relación a las presentadas por empleadosremunerados para el mismo período, que ue de 5.5 por 100.000 trabajadores por año, en los

Estados Unidos (8).

En Colombia de acuerdo con el reporte de Forensis 2010, sobre un total de 3.398 muertes acci-dentales (7,5/100.000 habitantes), se tuvo como escenario de ocurrencia el hogar en 811 casos

que corresponden al 23,9%, aunque no hay datos de la actividad especíca que realizaban lasvíctimas en el momento del accidente.

Las actividades que se realizan en el hogar por los propietarios, ocupantes o allegados, sinpercibir remuneración alguna, corresponden de manera similar a actividades que se pueden

realizar en otros lugares, pero por parte de personas especializadas que perciben una remune-

ración por la realización del mismo y que como dierencia importante deben cumplir con unanormatividad obligatoria que les brinda protección durante sus actividades laborales o que encasos de accidentes les protege de las contingencias generadas por estos. Las labores domésti-cas, como preparación de comidas y bebidas, limpieza, lavandería, planchado, quitar el polvo,

brillado, aspirado, jardinería, cuidados del césped, cuidado de la piscina, cuidado de mascotas,construcción, mantenimiento de carros, reparaciones en el hogar, tienen actividades externas

al hogar, análogas o iguales con empleados dedicados a estas pero de manera remunerada.

En lo reerente a las lesiones no intencionales suridas en el hogar, no se cuenta con sucientebibliograía, la mayoría de las publicaciones que se reeren a las lesiones atales ocurridasen el hogar, se han enocado especícamente a las causadas por caídas, dado que son las de

Page 9: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 9/46

30

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

mayor recuencia. En la bibliograía consultada se encuentra como punto de reerencia un

estudio realizado en Australia sobre la revisión de 296 muertes ocurridas en el hogar duranteel desarrollo de actividades no remuneradas dentro o alrededor del hogar. El trabajo de T. R.

Driscoll (2003) (8), ue realizado en mayores de 15 años, mediante la revisión de inormes deautopsia del Coroner en Australia durante un período de cuatro años.

Los resultados mostraron que la mayoría de las muertes (83%) correspondieron a hombres, te-

niendo una recuencia cinco veces mayor a la de las mujeres y 10 veces más alta en los hombresque en las mujeres cuando se tiene en cuenta el tiempo de exposición en las tareas del hogar.El 78 % de las personas allecidas vivían en el lugar donde ocurrió el hecho. Estas recuencias

son explicables en razón al tipo de actividades que por cultura ancestral y características ísicasson realizadas usualmente por los hombres. (8)

Las actividades más comunes que terminaron en lesiones atales ueron las labores de repara-ción en el hogar, seguido de la jardinería y cuidados de los carros. De manera similar en nuestro

país son comunes los accidentes en el hogar por caídas de altura mientras se reparan techos,se cambian tejas, se manipulan antenas áreas para televisión, entre otros. Continuando con el

estudio de T.R. Driscoll et al, se obtuvo la recuencia de estas muertes de acuerdo al tiempo deexposición en las principales actividades realizadas, para establecer la recuencia de muertospor millón de personas, por año, por hora de actividad y de este modo se observó que las

reparaciones en el hogar con 40 muertes, por año, por hora de exposición, ueron las queconllevaban mayor riesgo, seguida de las labores de mantenimiento de carros con 20, mejoras

o nuevas construcciones en el hogar con 18, y las labores de jardinería con 16. Las causas másinvolucradas ueron: caídas de escaleras móviles inadecuadamente jadas, automóviles mal

bloqueados durante labores de reparación o mantenimiento, quemaduras mientras cocinabany electrocución durante tareas de mantenimiento eléctrico.

En cuanto a la recuencia por edad, el número de muertes es más alto en los grupos de mayoredad, dentro de los cuales la mayoría de las mujeres (83%) tenían 55 años o más y el 45% eran

de 75 años o más, observándose dierencia con los hombres, en quienes el 55 % eran de 55años o mayores y solamente el 19% eran mayores de 75 años, este dato es relevante ya que se

observa que la edad no es el único actor de riesgo existente para los accidentes en el hogar,sino que corresponden a enómenos de multicausalidad.

En cuanto a la recuencia de muertes relacionando el sexo y la actividad se observó que paralos hombres el mantenimiento ue la actividad predominante al momento del incidente atal,

seguido del cuidado de animales y del campo y para las mujeres las tareas domésticas del hogar(lavar, cocinar, planchar, aspirar), ueron las más comúnmente involucradas en el momento del

incidente, seguida de cuidados del campo y de los animales.

Los eventos más comunes de incidentes atales ueron: caídas de altura (28%), electrocuciones(19%), golpes por objetos que caen (12%), quemaduras (12%), En los jóvenes la electrocuciónue el mecanismo más recuente, mientras las caídas y las quemaduras ueron los mecanismos

más recuentes en los grupos de más edad. (8)

Con relación al citado estudio de T.R. Driscoll et al, vale la pena resaltar varios aspectos, talescomo que el trabajo en el hogar se trata de una actividad, no remunerada (a excepción del

servicio doméstico) pero que de manera análoga al trabajo asalariado, se trata de una cadenaproductiva, donde se cuenta con insumos, procesos, maquinaria, herramientas y ambienteque expone a diversos actores de riesgo (ísicos, químicos, mecánicos, biológicos, de segu-

ridad), además de una organización de trabajo muy particular, sui generis, que a dierenciade los ambientes laborales remunerados, no cuenta con tareas, procesos ni organización,

rígidamente establecidos, dando lugar a una mayor variabilidad y exibilidad en la orma derealizar las actividades, generando mayor exposición al riesgo de quienes lo realizan, por no

contar con normas ni herramientas indispensables para garantizar de manera sistemática quelas actividades en el hogar sean seguras.

Page 10: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 10/46

304

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

En concordancia con lo anterior, si conocemos cuales son las personas más expuestas a surir

lesiones atales en accidentes en el hogar, conociendo el sexo, la edad, las tareas que generanmayor riesgo, pues lo razonable que queda plantear es establecer un manejo de tipo preventivo

en seguridad, cuyos benecios se verán en la disminución de la morbi-mortalidad, disminuciónde años perdidos de vida saludable, menor inversión de recursos en salud de tipo curativo,mejor calidad de vida, teniendo en cuenta que muchas de las personas que suren una lesión

no intencional quedan con alguna discapacidad permanente, por otro lado si es una lesión

atal puede dejar desamparada a su amilia, en los casos en que uno sólo de los cónyuges esel que sostiene el hogar, igualmente para el sector justicia, ya que cada muerte accidentalobliga necesariamente a movilizar el aparato judicial en todos sus niveles (policía judicial,

peritos, investigadores, scal), generando inversión de recursos en muertes que pueden serevitadas en una gran proporción con medidas preventivas adecuadas como capacitación a lapoblación general, incluso desde niveles escolares, generando desde la inancia la cultura de

la detección o gestión del riesgo.

Lesiones atales no intencionales con ocasión del trabajo – Accidentes de Trabajo

A través de la historia de la humanidad los procesos laborales han evolucionado desde sus

ormas más artesanales a procesos altamente tecnicados, pero siempre ha sido una constante

que todo tipo de trabajo independiente del grado de tecnicación con el que se cuente, generaun menor o mayor grado de exposición a enermedad o accidente a quien lo realiza, pero siendolas actividades económicas de tipo productivo las que causan mayor riesgo de lesiones atales

no intencionales, muy por encima de las actividades laborales del tipo de servicios.

Desde el punto de vista orense una muerte ocurrida por lesiones no intencionales en un

evento de trabajo, requiere igualmente la movilización de todo el equipo judicial, para realizarel estudio integral de las causas que lo generaron, esperándose que nalmente la autoridad

competente lo tipique como una muerte de tipo accidental, dejando a un lado la necesidadde imputar el hecho a alguien en particular. Las actuaciones judiciales, podrían obviarse en

una gran proporción manteniendo programas eectivos de capacitación en higiene y segu-ridad industrial.

Las lesiones atales de origen ocupacional continúan representando un importante problema desalud a través del mundo. De las lesiones suridas en el trabajo, durante 2008 la HSE (Health and

Saety Executive) en el Reino Unido, identicó un total de 2.1 millones de personas que experi-mentaron enermedades que ueron catalogadas de origen proesional, es decir causadas por o

con ocasión del trabajo. Un total de 229 trabajadores murieron como consecuencia de lesionesno-intencionales en el trabajo (tasa de 0,8 por 100.000 trabajadores). Un total de 34 millones

de días de trabajo ueron perdidos por año (1,4 días por trabajador), de los cuales 28 millonesde días perdidos ueron el resultado de enermedades relacionadas con el trabajo. (1)

Se ha estimado que la recuencia de lesiones atales ocupacionales es de aproximadamente 14muertes por cada 100.000 trabajadores (OIT) por año en el mundo, siendo mucho más bajas

en países industrializados que en los países menos industrializados o en vía de desarrollo. En

países con economías estables varían desde 5 muertes por cada 100.000 trabajadores por año,mientras la recuencia en las antiguas economías socialistas de Europa, India, China, reportanuna tasa de muertes de 11/100.000 trabajadores por año, mientras que otros países asiáticostienen una promedio de 23 muertes por cada 100.000 trabajadores por año. (9). En Colombia

de acuerdo con la Federación de Aseguradores Colombianos (Fasecolda) que reúne datos de latotalidad de las Aseguradoras de Riesgos Proesionales, excluyéndose los trabajadores que no

se encuentran aliados y que también aportan mortalidad que no ha sido cuanticada y quegenera un evidente subregistro de este tipo de muertes, la tasa de muertes por cada 100.000

trabajadores ue de 7,2 para el año 2010, siendo esta la tasa más baja de la década, habiendopresentado la tasa más alta de muertes en accidentes de trabajo para la misma década, en elaño 2000 con una tasa de 22,8 / 100.000. (10)

Page 11: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 11/46

30

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Kyle Steenland et al, determinaron como conclusión de su trabajo sobre la relación del status

socio-económico y la accidentalidad no intencional, que esta puede ser asociada con tasasmayores de lesiones atales en países no industrializados y que en el 41% de los casos atales en

edades entre 20 a 64 años, están relacionadas al bajo status socioeconómico, tanto en hombrescomo en mujeres. Se estimó que aproximadamente el 41% de tales muertes son preveniblessi los trabajadores de estratos bajos tienen igual posibilidad de educación que aquellos que

se encuentran en el más alto status socioeconómico. (11)

El National Census Of Fatal Occupational Injuries In 2009, en su inorme preliminar reporta quese registraron en los Estados Unidos un total de 4.340 muertes secundarias a lesiones atales

en el trabajo, para una tasa de muertes de 3,3 /100.000 trabajadores, valor inerior al año 2008en el que se presentaron 5.214 muertes. El total de muertes del año 2009 es el más bajo desdeel inicio del Censo de lesiones atales ocupacionales en 1992. (12)

De acuerdo con el National Census Of Fatal Occupational Injuries, en los Estados Unidos la

recuencia de lesiones atales ocupacionales de acuerdo al evento o exposición para el año2008-2009, se observa que la mayor recuencia de los accidentes laborales corresponde a los

Incidentes de Transporte siendo su recuencia del 39%, seguido de las muertes causadas porgolpes con objetos o equipos en el trabajo, bien por golpes directos, caída de objetos, compre-sión por objetos o equipos jos o en movimiento, o comprimidos por colapso de materiales,

con una recuencia para este grupo del 17%. En tercer lugar se encuentran las caídas con unarecuencia del 14%, las cuales incluyen: caídas de altura, caídas de escaleras móviles, caídas

del techo, caídas de andamios y por último caídas desde su propia altura. El cuarto lugar derecuencia con un 9% corresponde a exposición a sustancias peligrosas o riesgos en el am-

biente de trabajo, como la electrocución, temperaturas extremas, cáusticos, ácidos, sustanciasalergénicas, deciencia de oxigeno, ahogamiento, connamiento, uegos y explosiones. (12)

En la misma publicación en lo reerente a las lesiones ocupacionales atales en 2009 de acuer-do al tipo de industria, se encuentra que en el sector de la construcción se presenta el mayor

número de muertes con una recuencia de 19%, seguido por la minería con 15%, actividadesde agricultura y pesca 13%, manuactureras 7%, como las industrias en las que más ocurren

muertes en accidentes de trabajo.

En Colombia de acuerdo con los reportes de Fasecolda, se presentaron durante el año 2010un total de 487 muertes por accidentes de trabajo. La industria de explotación de minas ycanteras mostró el mayor número de lesiones atales con un total de 83 (16.6%) trabajadores

muertos, seguido de las industrias manuactureras con 63 (13.6%) muertos y en tercer lugar laconstrucción con 53 (10,6%) muertes, siendo este un dato muy llamativo porque la construcción

sigue siendo en otros países del mundo la primera causa de mortalidad de origen proesionalpor caídas de altura principalmente.

Como comentario nal y retomando los aspectos más relevantes reerentes a las lesiones noatales y atales de tipo no intencional, se puede armar que son eventos susceptibles de pre-

sentarse en cualquier ámbito de la vida cotidiana, bien sea en el hogar, la escuela, el trabajo, lossitios de recreación, es decir en cualquier sitio donde se desarrolle una actividad humana.

Son sucesos que en una alta proporción son previsibles y prevenibles ya que su ocurrencia

a excepción de los eventos naturales siempre corresponden a hechos asociados a activida-des del hombre, que pueden ser planeadas en su ejecución dentro de rangos adecuadosde seguridad.

Es importante omentar en la totalidad de la población, la cultura de la prevención de acci-

dentes, mediante la capacitación a todas las edades en la identicación e intervención delos actores de riesgo, en la búsqueda del vivir y convivir en ambientes seguros y ejecutando

actos también seguros, que puedan garantizar la salud ísica, mental y el desarrollo integralde la comunidad.

Page 12: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 12/46

306

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

De acuerdo con lo anterior y dada su importancia como problema de salud pública reconocido

en todo el mundo, lo más importante es que sea tratado como tal, mediante la intervenciónde las autoridades responsables, valiéndose de un trabajo interdisciplinario ya que no com-

pete sólo al sistema de salud, sino además a autoridades ambientales, urbanísticas, judiciales,laborales, educativas, entre otras, que deben ejecutar las acciones esenciales para generarpolíticas preventivas, hacer la promoción respectiva en salud, vigilancia e intervención con el

ortalecimiento de las instituciones y del recurso humano que atienden esta problemática.

Reerencias bibliográfcas

1. NS548 Muir N, Bennett C (2010) Prevention o unintentio-

nal injury in the community setting. Nursing Standard. 24,

42, 50-56. Date o acceptance: November 3 2009.

2. Ruiz Reyes, Esmeralda. Comportamiento de los dierentestipos de lesiones registradas en el Hospital Alemán Nicara-

guense. Junio 2009 - Enero 2010.

3. Centro para la Prevención y Control de las Enermedades.

Framework or programa evaluation in public health.Mor-

bidity and Mortality Weekly (MMWR) 1999; 48. Reported by:

N Adekoya, DrPH, National Center or Public Health Inorma-

tics; DB Mofett, PhD, National Center or Injury Prevention

and Control, CDC.

4. Organización Panamericana de la Salud. La salud en las

 Américas. Edición de 2002. OPS: Washington, DC: 2002.

(Publicación Cientíca y Técnica 587).

5. Forensis 2010. Instituto Nacional de Medicina Legal y Cien-

cias Forenses. Colombia.

6. Organización mundial de la Salud. Caídas Nota descriptivaN.° 344 Agosto de 2010. http://www.who.int/mediacen-

tre/actsheets/s344/es/index.html consultado 08/12/10

11:30 horas

7. Hengameh Hosseini And Nooshin Hosseini. Epidemiolo-

gy and Prevention o Fall Injuries among the Elderly. Vol.

86, no. 3 Summer 2008 HOSPITAL TOPICS: Research and

Perspectives on Healthcare.

8. T R Driscoll, R J Mitchell, A L Hendrie, J A Mandryk, B P Hull.

Unintentional atal injuries arising rom unpaid work at

home. Injury Prevention 2003,9: 15-19

9. Y-S Ahn, J F Bena, A J Bailer. Comparison o unintentional

atal occupational injuries in the Republic o Korea and

the United States. Injury Prevention 2004;10:199–205. doi:

10.1136/ip.2003.0048951 0 . h t t p : / / w w w . a s e c o l d a . c o m / a s e c o l d a /  

BancoConocimiento/R/riesgos_proesionales_-_esta-

disticas_ del ramonal/riesgos_proesionales_-_estadis-

ticas_del_ramonal.asp,consulta en ebrero 27 /11 06:49

horas.

11. Kyle Steenland,1 William Halperin,2 Sherry Hu,1 and Ja-

mes T. Walker . Deaths Due to Injuries Among Employed

Adults: The Efects o Socioeconomic Class. Epidemiology

2003;14:74 –79.

12. http://www.bls.gov/news.release/coi.nr0.htm consultado

en ebrero 27/11 a las 14:30 horas

Page 13: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 13/46

30

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Muertes y lesiones accidentales. Colombia, 2010

Doris Julieta González Acosta

Tecnóloga en Administración Informática

Grupo Centro de Referencia Nacional sobre Violencia

 Subdirección de Servicios Forenses

Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses

Resumen

En Colombia durante el año 2010, el Instituto Nacio-nal de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF)

conoció la ocurrencia de 13.570 casos de lesiones ac-cidentales, de las cuales el 25% ueron atales y el 75%

restante no atales; de estas, el INMLCF realizó 2.960

necropsias por muerte accidental y 9.184 exámenesclínico orenses por lesiones accidentales no atales,

mientras que el sector salud reportó haber realizado438 procedimientos de necropsia y 988 exámenes

clínico orenses.

Con respecto al año 2009, se evidencia un incrementoen la accidentalidad en un 3,4%, undamentalmentepor las lesiones atales con un incremento del 17%, en

tanto que las no atales disminuyeron un 0,5%.

El género más aectado en casos accidentales ue elmasculino con un porcentaje del 64,3%, comparado

con el emenino cuyo porcentaje alcanzó el 35,7%.En relación con la distribución etaria de los casos ac-cidentales, tanto atales como no atales, los grupos

de mayor aectación se encuentran en los rangos de20 a 24, 25 a 29 y de 30 a 34 años; sin embargo en los

casos de muertes accidentales se encontraron ademásotros dos grupos muy aectados: entre 0 a 4 años y

de 80 años o más.

Las ciras más signicativas en cuanto al mecanismode las muertes accidentales corresponden a la sumer-

Abstract

In Colombia during 2010, the National Institute o Legal Medicine and Forensic Sciences ((INMLCF) knew

about the occurrence o 13570 cases o accidentalinjuries, 25 % o which were atal and 75 % non-atal;

o these, the INMLCF carried out 2960 autopsies and

9184 orensic clinical examinations due to non-atalaccidental injuries, while the health sector reported

having perormed 438 autopsy procedures and 988orensic clinical examinations.

In relation with 2009, an increase o 3.4% in the

accidental injuries was seen, pulled up mainly by theatal injuries with a rise o 17 %, while the non-atalinjuries dropped in 0.5 %.

 The male gender is the most aected in accidental

cases with a 64.3 %, compared to the emale genderwhich reaches a 35.7%. With respect to the age

distribution o the accidental cases, both atal andnon-atal, the groups mostly aected are ound in theranges rom 20 to 24, rom 25 to 29 and rom 30 to

34 years o age; even though, in the accidental deathcases two other age groups were also very aected:

rom 0 to 4 years old and 80 years o age or older.

 The most signicant gures regarding the mechanismo death in accidental deaths correspond to drowningwith a 23.3%, blunt trauma with 18.5%, alls rom a

height with 18.3% and suocation with 9.9 %.

Page 14: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 14/46

308

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

As to the mechanism o the non-atal accidental

injuries, the most outstanding is represented byblunt trauma with a 57%, ollowed by the injuries

produced due to a combined sharp and blunt object,with a 14%.

In regards to the relation between the type o job or

occupation and the atal accidental injuries, it wasound that people dedicated to agricultural activities (285 cases), students (259 cases), construction workers

and related (223 cases) and house wives or personsin charge o household labors (201 cases), were themost aected.

It must be kept in mind that in many o these persons

disabilities occur, as well as labor, economical andemotional difculties, among others.

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Muertos 3.120 3.159 3.081 3.223 3.214 2.900 3.398

Lesionados 3.343 5.729 6.599 6.303 8.394 10.225 10.172

12.000

10.000

8.000

6.000

4.000

2.000

-

Este artículo presenta una revisión sobre la inormación de los casos asumidos por el Instituto

Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses y los médicos en servicio social obligatorio,sobre lesiones y muertes accidentales; vale la pena aclarar que una gran cantidad de este tipode casos es registrada y asumida por el sector salud y las aseguradoras de riesgo proesional,

por lo que el presente inorme no reeja el real comportamiento a nivel nacional.

La tendencia de las muertes accidentales reeja un aumento en el año 2010 de un 9% respecto

del año 2004 y las lesiones accidentales no atales evidencian un notable incremento del 204%respecto al mismo año, mostrando un constante ascenso a partir del 2004. Ver gura 1.

Figura 1. Tendencia de las muertes y lesiones accidentales. Colombia, 2004-2010

sión con un 23,3%, el mecanismo contundente con

18,5%, las caídas de altura con 18,3% y la soocacióncon 9,9%.

En cuanto al mecanismo de las lesiones accidentalesno atales el más notable lo representa el mecanis-

mo contundente con un 57%, seguido de las lesiones

producidas por elementos corto contundentes conun 14%.

En lo que respecta a la relación entre el tipo de trabajou ocio y las lesiones accidentales atales, se encontróque las personas dedicadas a actividades del agro (285

casos), estudiantes (259 casos), operarios de construc-ción y anes (223 casos), y amas de casa o personal

encargado de labores domésticas (201 casos), ueronlas más aectadas.

Se debe tener en cuenta que en muchas de estaspersonas se presentan incapacidades, así como

dicultades laborales, económicas y emocionales,entre otras.

Fuente: INMLCF/GCRNV/SIRDEC/SIAVAC/SINEI.

Page 15: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 15/46

30

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Distribución socio-demográfca

En cuanto a las muertes accidentales las principales víctimas son los hombres con un 81%, en

tanto que las mujeres registran un 19%. Con respecto a las lesiones accidentales la tendenciadel comportamiento del enómeno entre sexos es muy similar, el 59% de los casos aecta a loshombres y el 41% tiene como víctima a las mujeres.

Respecto a las muertes accidentales para los hombres los grupos de edad más aectados seencuentran entre 20 y 34 años, con 710 víctimas del total y para las mujeres el rango está entre0 y 4 años con 134 víctimas y el rango de 80 y más años con 113 víctimas. Ver gura 2.

Figura 2. Muertes accidentales según edad y sexo. Colombia, 2010

 

Fuente: INMLCF/GCRNV/SIRDEC/SINEI.

Con relación a las lesiones accidentales no atales tanto para hombres como para mujeres elrango de mayor aectación está entre 20 a 34 años. Llama la atención de las dos distribucio-

nes (muertos y lesionados) que el mayor porcentaje corresponde a los hombres que surenlesiones accidentales en la etapa más productiva de sus vidas (20 a 34 años) contrario a las

mujeres que tienen un menor porcentaje de muerte y lesiones accidentales en este rango deedad. Ver gura 3.

Figura 3. Lesiones accidentales según edad y sexo. Colombia, 2010

 

0 -4 5-9 10-14 15-17 18-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 + Sin dato

Hombres 252 241 295 389 426 1.023 894 638 485 358 328 205 157 99 68 50 30 26 10

Mujeres 182 177 187 163 234 710 641 495 360 281 224 184 126 73 51 44 30 30 6

    N   o .

    d   e

   c   a   s   o   s

300

250

200

150

100

50

0

Fuente: INMLCF/GCRNV/SIAVAC/SINEI.

0 -4 5-9 10-14 15-17 18-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 + Sin dato

Hombres 180 92 90 102 120 252 240 218 192 213 173 172 155 121 109 106 92 122 6

Mujeres 134 40 43 21 6 19 32 28 24 18 27 27 24 20 14 22 30 113 1

     N    o .

     d    e

    c    a    s    o    s

300

250

200

150

100

50

0

Page 16: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 16/46

310

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Es bastante llamativo el alto porcentaje de niños de 0 a 4 años y adultos mayores que perecen

accidentalmente, en el caso de los menores de edad las principales causas son la inmersión/su-mersión, soocación, elementos contundentes y caídas; y en los adultos mayores son las caídas

y las lesiones provocadas por elementos contundentes, en su mayoría los hechos suceden ensus viviendas, lo cual indica una desprotección social y amiliar de estos grupos vulnerables.Es de vital importancia crear medidas de prevención de accidentes en Colombia especialmente

en los grupos más aectados tanto en lesiones atales como en las lesiones no atales, generando

una cultura ciudadana de prevención de riesgos, salvando así la vida de muchos seres humanosy disminuyendo la ocurrencia de lesiones que ocasionan incapacidades considerables.

En el año 2010 en Colombia allecieron de orma accidental 3.398 personas lo que representauna tasa de mortalidad de 7,4 por cada cien mil habitantes. En relación con el año anterior seevidenció un ascenso del 17% en el número de casos y una dierencia del 16% en el incremento

de la tasa por cien mil habitantes. Ver cuadro 1.

Cuadro 1. Casos y tasas de muertes y lesiones accidentales según edad y sexo. Colombia, 2010

Grupo deedad 

Lesionados Total lesionados Muertos Total muertos

Hombres Tasa Mujeres Tasa Casos Tasa Hombres Tasa Mujeres Tasa Casos Tasa

(0-4) 252 11,51 182 8,70 434 10,14 180 8,22 134 6,41 314 7,34

(5-9) 241 10,96 177 8,40 418 9,71 92 4,18 40 1,90 132 3,07(10-14) 295 13,06 187 8,63 482 10,89 90 3,98 43 1,98 133 3,01

(15-17) 389 28,48 163 12,57 552 20,73 102 7,47 21 1,62 123 4,62

(18-19) 426 47,95 234 27,75 660 38,11 120 13,51 6 0,71 126 7,28

(20-24) 1023 49,66 710 35,72 1733 42,82 252 12,23 19 0,96 271 6,70

(25-29) 894 50,26 641 34,90 1535 42,46 240 13,49 32 1,74 272 7,52

(30-34) 638 40,06 495 29,57 1133 34,68 218 13,69 28 1,67 246 7,53

(35-39) 485 34,41 360 23,83 845 28,94 192 13,62 24 1,59 216 7,40

(40-44) 358 25,48 281 18,36 639 21,76 213 15,16 18 1,18 231 7,87

(45-49) 328 25,00 224 15,67 552 20,13 173 13,18 27 1,89 200 7,29

(50-54) 205 18,85 184 15,34 389 17,01 172 15,82 27 2,25 199 8,70(55-59) 157 18,14 126 13,27 283 15,59 155 17,91 24 2,53 179 9,86

(60-64) 99 14,75 73 9,86 172 12,18 121 18,03 20 2,70 141 9,99

(65-69) 68 13,82 51 9,21 119 11,38 109 22,16 14 2,53 123 11,76

(70-74) 50 13,18 44 9,71 94 11,29 106 27,94 22 4,85 128 15,37

(75-79) 30 11,50 30 9,13 60 10,18 92 35,26 30 9,13 122 20,69

(80 y más) 26 10,37 30 8,75 56 9,44 122 48,65 113 32,97 235 39,59

(Sin dato) 10 na 6 na 16 na 6 na 1 na 7 na

Total general 5.974 26,59 4.198 18,22 10.172 22,35 2.755 12,26 643 2,79 3.398 7,47

(*)Se defne como el cociente entre el número de lesiones o muertes accidentales en la población de determinado sexo, conocidos por el sistema médico

orense colombiano, y el total de la población de ese mismo sexo, en e l lugar y periodo de reerencia, expresado por cada 100.000 habitantes.

(**)Se defne como el cociente entre el número total de casos de lesiones y muertes accidentales, conocidos por el sistema médico orense colombiano, y el 

total de la población en el lugar y periodo de reerencia, expresado por cada 100.000 habitantes.

Fuente: INMLCF/GCRNV/SIRDEC/SINEI 

na: No aplica

Respecto al nivel de escolaridad de las víctimas se obtuvo inormación en el 59,3% de las

muertes accidentales y en el 85,3% de las lesiones accidentales, A partir de los datos dispo-nibles, para las muertes accidentales el 50,3% tenía primaria, el 26,2% bachillerato, el 2,6%tenía un nivel superior, el 16,6% no especicó algún grado de nivel escolar, el 2,3% poseía

nivel técnico/tecnológico, el 1,7% un nivel preescolar, el 0,2% tenía una especialización y el0,1% una maestría.

Page 17: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 17/46

31

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Por otro lado, el nivel de escolaridad de las víctimas de lesiones accidentales no atales muestraque el 56,4% tenía bachillerato, el 24,4% primaria, el 8,3% nivel superior, el 7,6% nivel técnico/

tecnólogo, el 2,3% no tenía escolaridad y el 1% tenía nivel preescolar.

Respecto de la ocupación en lesionados accidentales no atales los que presentan un mayorriesgo de salir lesionados en un evento accidental están representados así: el 19,8% estudiantes

(1.433 casos), el 11,9% amas de casa (860 casos), el 6,4% agentes comerciales, el 5,7% indepen-dientes (409 casos), el 4,6% miembros de las uerzas militares y de policía, el 3,8% operarios

de construcción (277 casos), el restante desempeñan distintos ocios.

Sobre el estado conyugal de las víctimas se observó que el 44,1% eran solteros, el 33,7% viven

en unión libre, el 14,4% casados, el 5,5% separados, el 2% viudos y el 0,3% divorciados.

Distribución según características del hecho

Con respecto a la circunstancia del hecho de las muertes accidentales y excluyendo las que no

se obtuvo inormación alguna, se puede decir que las principales circunstancias son: autolesióninvoluntaria con un 58%, el accidente de trabajo con un 28,5%, el desastre natural 10% y la

agresión por animales 2%.

Se pueden observar determinados índices de accidentalidad relacionados con las actividades,

ocios y circunstancias de su ocurrencia como son las autolesiones involuntarias y los accidenteslaborales1 tanto en operarios de construcción y del agro. Ver cuadros 2 y 3.

Cuadro 2. Muertes accidentales según circunstancia y sexo. Colombia, 2010

1 Se dene accidente laboral como “todo suceso repentino que sobrevenga por causa o con ocasión del trabajo”el cual es regulado por el Decreto 1295 de 1994 por

el cual se determina la organización y administración del Sistema General de Riesgos Proesionales.

Circunstancia Hombres Mujeres Total  

Accidente de trabajo 384 8 392

Agresión por animales 20 4 24

Autolesión involuntaria 621 176 797

Desastre Natural 86 52 138

Desastre No Natural, accidente masivo 3 4 7

Otros 14 5 -Sin dato 1.627 394 2.021

Total 2.755 643 3.398

Circunstancia Hombres Mujeres Total  

Agresíon por animales 346 334 680

Autolesión involuntaria 498 178 676

Desastre Natural 7 3 10

Desastre No Natural, accidente masivo 35 20 55

Otros 111 141 -Sin dato 4.977 3.522 8.499

Total 5.974 4.198 10.172

Fuente: INMLCF/GCRNV/SIRDEC/SINEI.

Cuadro 3. Lesiones accidentales según circunstancia y sexo. Colombia, 2010

Fuente: INMLCF/GCRNV/SIAVAC/SINEI.

Las tres principales causas de muertes accidentales la representan la sumersión con un 23,3%,elemento contundente con un 18,4% y caída de altura con un 18,3%. En el 42% de las muertes

accidentales por ahogamiento las víctimas ueron menores de edad entre 0 y 17 años (334casos) y el 58% está en el rango de 18 a 59 años (394 casos). Ver gura 4.

Page 18: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 18/46

312

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

El 62% de las muertes accidentales causadas por golpes contundentes (392 casos) y el 56% por

caídas de altura (348 casos) corresponden a víctimas entre 18 y 59 años. En personas mayoresde 60 años la muerte por caída de su propia altura representa un 75% con 199 casos, seguido

de la caída de altura con un 35% que representa 220 casos.

Figura 4. Muertes accidentales según mecanismo causal. Colombia, 2010

     A    r    m    a     d    e         u    e    g    o

     C    a     í     d    a     d    e    a     l    t    u

    r    a

     C    a     í     d    a     d    e    s    u    p    r    o    p

     i    a

    a     l    t    u

    r    a

     C    o    n    t    u    n     d    e    n

    t    e

     C    o    r    t    a    n

    t    e

     C    o    r    t    o    c    o    n    t    u    n     d    e    n

    t    e

     C    o    r    t    o    p    u    n    z    a    n

    t    e

     E     l    e    c    t    r    o    c    u    c     i     ó

    n

     E     l    e    c    t    r    o         u     l    g    u    r    a    c     i     ó

    n

     E    s    t    r    a    n    g    u     l    a    m     i    e    n

    t    o

     E    x    p     l    o    s     i    v    o    s

     I    n    t    o    x     i    c    a    c     i     ó

    n

     O    t    r    a    c    a    u    s    a

     O    t    r    o    s

     P    u    n    z    a    n

    t    e

     Q    u    e    m    a     d    u

    r    a

     S     i    n     d    a

    t    o

     S    o         o    c    a    c     i     ó

    n

     S    u    m    e    r    c     i     ó

    n

800

700

600

500

400

300

200

100

034

622

267

628

10

37

10

107

211

302

58 24 22

6

141

61

335

793

Fuente: INMLCF/GCRNV/SIRDEC/SINEI.

Existen consecuencias que se presentan con las caídas, entre las cuales encontramos trastornoslaborales, económicos, emocionales, la pérdida de la uncionalidad normal del organismo, y

hasta la muerte del accidentado lo cual genera grandes traumas para una amilia y la pérdidade vida útil y saludable.

Otra causa de muerte accidental es la soocación, lo cual requiere atención de primeros auxilios

inmediata ya que si en un período de 4 a 6 minutos no se procede a reanimación podría pro-vocar daño cerebral y consecuencias irreversibles2. La soocación aecta en mayor proporcióna los menores de edad con un 27% (92 casos).

Figura 5. Lesiones accidentales según mecanismo causal. Colombia, 2010

     A    r    m    a     d    e         u    e    g    o

     C    a     í     d    a     d    e    a     l    t    u    r    a

     C    a     í     d    a     d    e    s    u    p    r    o    p     i    a

    a     l    t    u    r    a

     C    o    n    t    u    n     d    e    n    t    e

     C    o    r    t    a    n    t    e

     C    o    r    t    o    c    o    n    t    u    n     d    e    n    t    e

     C    o    r    t    o    p    u    n    z    a    n    t    e

     E     l    e    c    t    r    o    c    u    c     i     ó    n

     E    x    p     l    o    s     i    v    o    s

     I    n    t    o    x     i    c    a    c     i     ó    n

     O    t    r    a    c    a    u    s    a

     O    t    r    o    s

     P    u    n    z    a    n    t    e

     Q    u    e    m    a     d    u    r    a

     S     i    n     d    a    t    o

     S    o         o    c    a    c     i     ó    n

     S    u    p    e    r     f    c     i    e     á    s    p    e    r    a

     P    u    n    z    a    n    t    e

     E    s    t    r    a    n    g    u     l    a    m     i    e    n    t    o

14223 34

4.312

451

1.071

196

680

27 12030

5227

217262

2.572

216

Fuente: INMLCF/GCRNV/SIAVAC/SINEI.

2 http://holaaugusta.com/noticia/487/el-ahogamiento-es-la-principal-causa-de-muerte- en-ninos (Consultado Marzo 28 de 2011)

Page 19: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 19/46

31

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

En cuanto a la actividad que se encontraban realizando las víctimas de muertes accidentales

se determinó que las principales actividades son: las relacionadas con el trabajo remunerado34,5%, otras actividades el 24,7%, actividades de tiempo libre 19,8%, actividades en el hogar

11,3%, y mientras descansa, come o duerme el 9,7%.

Respecto a la actividad que se encontraban realizando las víctimas de lesiones accidentales

no atales, se pudo establecer que ocurrieron principalmente durante el desarrollo de otras

actividades el 62%, el 14,8% mientras descansa, come o duerme, el 7,3% actividades de tiem-po libre, el 6,9% trabajo remunerado, el 6% estaba realizando alguna actividad ilícita y el 3%actividad en el hogar.

Se puede concluir que gran parte de las personas que surieron lesiones accidentales se en-contraban en actividades de descanso y durante actividades de tiempo libre lo que permite

visualizar un alto grado de descuido, imprevisión y alta de precaución ante los posibles riesgosen los quehaceres domésticos y de tiempo libre.

Distribución temporal del hecho

En el 2010 se presentó un comportamiento similar al de años anteriores reejando que los nes

de semana son los días de mayor recuencia tanto de lesiones accidentales como de muertesaccidentales, siendo más notoria la ocurrencia de lesiones accidentales el día domingo quereporta un índice del 17% seguido del día sábado con un 15% y el día viernes con un 14%. Las

muertes accidentales suceden con más recuencia los días domingo con un 17%, seguido deldía miércoles con el 15% y el día sábado con un 14%.

El día de menor recuencia de lesiones accidentales es el día miércoles y para las muertesaccidentales el jueves. Los índices observados pueden dar una idea del aumento de acciden-

talidad cuando hay mayor exposición a riesgos que están relacionados con el tiempo libre quese disruta los nes de semana y la exposición a las calles. Ver gura 6.

Figura 6. Muertes y lesiones accidentales según el día de la semana. Colombia, 2010

Domingo Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes SábadoLesionados 1.724 1.337 1.417 1.274 1.390 1.474 1.556

Muertos 598 455 455 505 432 472 481

1800

1600

1400

1200

1000

800

600

400

200

0

Fuente: INMLCF/GCRNV/SIAVAC/SIRDEC/SINEI.

Las muertes accidentales reejan un incremento en el mes de junio y en el último trimestre

del año, mientras que las lesiones accidentales muestran incrementos y decrementos variadoscomo es el mes de marzo, julio y septiembre mostrando un descenso en el último trimestre

del año. Ver gura 7.

Page 20: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 20/46

314

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Figura 7. Muertes y lesiones accidentales según mes del hecho. Colombia, 2010

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Lesionados 821 852 1.065 898 873 799 950 836 977 680 762 659

Muertos 286 260 246 250 278 374 270 253 226 280 299 376

1200

1000

800

600

400

200

0

Fuente: INMLCF/GCRNV/SIAVAC/SIRDEC/SINEI.

Los períodos de ascenso de eventos accidentales están relacionados con mayor exposiciónde las víctimas a las actividades de tiempo libre y desempeño de ocios u ocupaciones que

requieren de una mayor previsión y precaución de riesgos.

Para la hora de ocurrencia de las muertes accidentales se obtuvo inormación del 42% y para

lesiones accidentales del 88%, de lo cual se puede determinar que las dos terceras partes delas lesiones accidentales sucedieron entre las 12:00 y 23:59 horas (66%), siendo el pico más alto

en horas de la noche; y en las muertes accidentales sucedieron entre las 6:00 y 23:59 (71%),con el pico más alto en horas de la tarde. Ver gura 8.

Figura 8. Muertes y lesiones accidentales según la hora del hecho. Colombia, 2010

Fuente: INMLCF/GCRNV/SIAVAC/SIRDEC/SINEI.

00:00 - 05:59 06:00 - 11:59 12:00 - 17:59 18:00 - 23:59 Sin dato

Lesionados 1.193 1.877 2.733 3.121 1.248Muertos 129 380 629 284 1.976

35003000

2500

2000

1500

1000

500

0

Page 21: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 21/46

31

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Distribución espacial del hecho

El 24% de las muertes accidentales se presentaron dentro de la vivienda cuando se realizaban

labores domésticas como reparaciones, manejo de implementos cortantes o contundentesque generan riesgos de caídas, quemaduras y demás lesiones.

 También es importante señalar el alto número de eventos accidentales que ocurren en las

calles y vías públicas, el cual alcanza un 36% de las lesiones y el 11% de las muertes, siendolas principales víctimas los mensajeros, agentes comerciales y operarios.

Un escenario muy evidente de muerte accidental por sumersión son los ríos, arroyos, humeda-les, lagos, mar, playa, tinas, etc., donde perecieron 485 personas, el 14% del total de víctimas

por esta causa, de donde 114 víctimas corresponden a menores de edad entre 0 y 14 años.Las lesiones accidentales son la causa principal de muerte entre los niños menores de edad,según la campaña SAFE KIDS nacional3.

Cabe resaltar la vivienda como un escenario de ocurrencia de muertes accidentales por su-

mersión que reporta 55 casos por esta causa, de los cuales 50 casos corresponden a menoresde edad entre 0 y 9 años.

Cuadro 4. Muertes accidentales según escenario del hecho. Colombia, 2010

Escenario Hombres Mujeres Total  

Area industrial y de la construcción 37 1 38

Areas deportivas, parques 14 - 14

Bares, tabernas, cantinas, sitio de juego con venta 8 - 8

Bosque, Baldio, Potrero 75 12 87

Calle 35 6 41

Carretera 30 11 41

Centro Comercial 6 - 6

Centros Educativos 9 1 10

Centros Hospitalarios 70 28 98Construcción abandonada 4 1 5

Emplazamientos militares o de policía 12 - 12

Estaciones de servicio 3 - 3

Fábrica, planta industrial 45 2 47

Finca o área de cultivo 172 27 199

Hogares inantiles y geríatricos 14 11 25

Hospedajes, hoteles, residencias, moteles 9 2 11

Lugar en construcción 52 1 53

Mar, playa 51 13 64

Mercado, plaza, galeria 2 - 2

Mina 134 1 135

Montaña, colina 15 2 17

Ocina 5 - 5

Otro lugar especicado 166 29 195

Parqueadero, estacionamiento 2 - 2

Planta de energía (térmica, hídrica, combustible) 2 - 2

Prisión, reormatorios 5 - 5

3 http://holaaugusta.com/noticia/487/el-ahogamiento-es-la-principal-causa-de-muerte -en-ninos (Consultado Marzo 28 de 2010)

Page 22: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 22/46

316

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Fuente: INMLCF/GCRNV/SIRDEC/SINEI 

Cuadro 5. Lesiones accidentales según escenario del hecho. Colombia, 2010

Escenario Hombres Mujeres Total  

Restaurantes, asaderos, salsamentarias 4 - 4

Rio, arroyo, humedal, lago, embalse 365 56 421

Sitio público 24 2 26

Supermercados, almacenes, tiendas 2 - 2

Talleres mecánica, metalmecánica y otros 12 - 12

Terminales de pasajeros 9 1 10

Vehículo servicio público, particular 7 2 9

Vía pública 280 48 328

Vivienda 538 273 811

Sin dato 537 113 650

Total 2.755 643 3.398

Escenario Hombres Mujeres Total  

Areas deportivas, parques 76 43 119

Bares, Tabernas, Cantinas, Sitio de juego con venta 119 75 194

Bosque, Baldio, Potrero 54 7 61

Calle 2.384 1.250 3.634

Carretera 61 20 81

Centro Comercial 89 75 164

Centros Educativos 71 48 119

Centros Hospitalarios 85 149 234

Construcción abandonada - 1 1

Emplazamientos militares o de policía 81 14 95

Estaciones de servicio 8 - 8Fábrica, planta industrial 28 8 36

Finca o área de cultivo 51 12 63

Hogares inantiles y geríatricos 6 7 13

Hospedajes, Hoteles, Residencias, Moteles 10 10 20

Lugar en construcción 12 - 12

Lugar para acampar, campamento 6 3 9

Mar, playa 8 1 9

Mercado, Plaza, Galeria 18 16 34

Mina 2 - 2

Montaña, colina 14 1 15

Ocina 24 15 39

Otro lugar especicado 4 2 6

Parqueadero, Estacionamiento 38 9 47

Planta de energía (térmica, hídrica, combustible) 3 - 3

Prisión, reormatorios 31 5 36

Restaurantes, Asaderos, Salsamentarias 23 19 42

Río, arroyo, humedal, lago, embalse 2 1 3

Page 23: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 23/46

31

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Fuente: INMLCF/GCRNV/SIAVAC/SINEI 

En cuanto a la zona de ocurrencia de muertes accidentales se registró un 59% de los casos

en la zona urbana y un 39% en zona rural y para el caso de las lesiones accidentales el mayorporcentaje lo evidencia la zona urbana con un 95% y la zona rural con un 5%. Ver gura 9.

Figura 9. Muertes y lesiones accidentales según zona del hecho. Colombia, 2010

Escenario Hombres Mujeres Total  

Sitio público 102 83 185

Supermercados, Almacenes, Tiendas 54 35 89

Talleres mecánica, metalmecánica y otros 16 5 21

Terminales de Pasajeros 24 10 34

Vehículo servicio público, particular 141 127 268

Vía Pública 636 300 936

Vivienda 810 1.452 2.262

Sin dato 883 395 1.278

Total 5.974 4.198 10.172

Fuente: INMLCF/GCRNV/SIAVAC/SIRDEC/SINEI.

Las zonas geográcas con mayor índice de lesiones accidentales son Bogotá, Arauca, Casanare,

Norte de Santander y Guaviare con tasas que uctúan entre 24 y 86 casos por cada 100.000habitantes. Las muertes accidentales que muestran un índice mayor son los departamentosde Putumayo, Guaviare, Meta, Boyacá y Arauca con tasas que uctúan entre 12 y 14 casos por

cada 100.000 habitantes.

El análisis precedente concluye con el comparativo de los casos y tasas por cada cien mil ha-bitantes para los municipios y departamentos del país. Ver Cuadro 7.

Urbana Rural Sin dato

Muertos 1.990 1.339 69

Lesionados 9.625 467 80

12.000

10.000

8.000

6.000

4.000

2.000

0

59%

95%

39%5% 2% 1%

Page 24: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 24/46

318

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

91 Amazonas 7 19,14 3 8,47 10 13,89 4 10,93 1 2,82 5 6,94 15

91001 Leticia 7 35,32 3 15,12 10 25,21 4 20,18 1 5,04 5 12,60 15

5 Antioquia 310 10,46 163 5,25 473 7,80 531 17,92 148 4,77 679 11,19 1152

5001 Medellín 90 8,16 61 4,92 151 6,44 99 8,97 32 2,58 131 5,59 282

5034 Andes 1 4,48 - - 1 2,29 10 44,77 2 9,35 12 27,45 13

5490 Necoclí 2 7,21 - - 2 3,65 9 32,43 1 3,70 10 18,25 12

5045 Apartadó 4 5,15 1 1,32 5 3,26 6 7,72 - - 6 3,91 11

5480 Mutatá 2 21,46 - - 2 10,85 - - - - - - 2

5088 Bello 11 5,51 6 2,81 17 4,12 58 29,07 46 21,53 104 25,18 121

5380 La Estrella 1 3,57 - - 1 1,74 4 14,28 - - 4 6,96 5

5790 Tarazá 2 10,76 - - 2 5,38 2 10,76 - - 2 5,38 4

5154 Caucasia 5 10,41 2 3,90 7 7,05 10 20,83 2 3,90 12 12,08 19

5266 Envigado 6 6,31 2 1,95 8 4,05 9 9,46 4 3,91 13 6,58 21

5360 Itagüí 7 5,72 6 4,62 13 5,16 10 8,18 2 1,54 12 4,76 255376 La Ceja 3 12,19 3 12,04 6 12,12 6 24,39 1 4,01 7 14,13 13

5615 Rionegro 9 16,41 1 1,80 10 9,06 10 18,24 - - 10 9,06 20

5579 Puerto Berrío 3 14,30 1 4,58 4 9,34 8 38,13 - - 8 18,68 12

5101 Ciudad Bolívar 1 7,11 1 7,33 2 7,22 1 7,11 - - 1 3,61 3

5390 La Pintada 1 29,58 - - 1 14,66 3 88,73 1 29,07 4 58,64 5

5361 Ituango 1 8,42 - - 1 4,36 6 50,55 - - 6 26,14 7

5250 El Bagre 1 3,96 - - 1 2,09 5 19,78 1 4,43 6 12,53 7

5040 Anorí 3 36,29 - - 3 18,72 1 12,10 1 12,89 2 12,48 5

5674 San Vicente 1 10,91 1 10,92 2 10,91 - - 2 21,83 2 10,91 4

5042Santaé de

Antioquia

1 8,32 - - 1 4,22 4 33,29 2 17,14 6 25,33 7

5837 Turbo 3 4,24 2 2,90 5 3,58 16 22,62 7 10,16 23 16,47 28

5129 Caldas 2 5,52 1 2,71 3 4,10 7 19,33 - - 7 9,58 10

5631 Sabaneta 1 4,41 2 7,81 3 6,22 2 8,83 1 3,91 3 6,22 6

5212 Copacabana 5 15,79 7 20,52 12 18,24 6 18,95 - - 6 9,12 18

5059 Armenia 2 83,13 - - 2 42,80 - - - - - - 2

5885 Yalí 2 47,78 - - 2 25,09 3 71,67 - - 3 37,63 5

5079 Barbosa 3 13,08 1 4,30 4 8,66 4 17,44 2 8,61 6 12,99 10

5887 Yarumal 6 27,69 1 4,47 7 15,89 4 18,46 - - 4 9,08 11

5148 El Carmen de Viboral 1 4,47 1 4,66 2 4,56 5 22,37 1 4,66 6 13,69 8

5306 Giraldo 1 47,44 - - 1 24,28 7 332,07 5 248,63 12 291,33 13

5172 Chigorodó 2 5,92 - - 2 2,98 2 5,92 1 3,00 3 4,47 5

5364 Jardín - - 1 14,31 1 7,09 1 14,04 - - 1 7,09 2

5819 Toledo - - - - - - 2 63,90 - - 2 33,31 2

5665 San Pedro de Urabá - - 1 6,79 1 3,33 3 19,60 - - 3 9,99 4

5030 Amagá 3 20,91 - - 3 10,55 84 585,41 3 21,30 87 305,98 90

5495 Nechí - - - - - - 2 17,61 - - 2 8,52 2

5893 Yondó - - - - - - 9 104,03 - - 9 53,61 9

5541 Peñol 1 12,51 - - 1 6,21 2 25,03 - - 2 12,41 3

5873 Vigía del Fuerte - - - - - - 1 35,36 - - 1 18,08 1

5736 Segovia 4 20,66 - - 4 10,63 3 15,50 3 16,40 6 15,94 10

Page 25: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 25/46

31

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

5854 Valdivia 24 243,43 9 92,80 33 168,74 5 50,72 2 20,62 7 35,79 40

5756 Sonsón 13 69,83 14 75,68 27 72,74 4 21,49 1 5,41 5 13,47 32

5031 Amalí - - - - - - 6 54,87 1 9,65 7 32,87 75667 San Raael - - - - - - 2 30,35 2 30,08 4 30,21 4

5002 Abejorral - - 1 10,37 1 5,06 4 39,58 - - 4 20,25 5

5656 San Jerónimo 13 212,04 14 231,21 27 221,57 4 65,24 - - 4 32,82 31

5145 Caramanta - - - - - - 2 71,74 - - 2 36,76 2

5591 Puerto Triuno - - - - - - 1 10,35 - - 1 5,52 1

5120 Cáceres - - - - - - 2 12,10 1 6,06 3 9,08 3

5649 San Carlos 2 24,98 - - 2 12,56 1 12,49 1 12,64 2 12,56 4

5440 Marinilla 2 8,03 1 4,09 3 6,08 2 8,03 - - 2 4,05 5

5890 Yolombo - - - - - - 1 8,90 - - 1 4,56 1

5190 Cisneros - - 1 21,10 1 10,67 2 43,15 1 21,10 3 32,00 4

5483 Nariño - - - - - - 1 11,66 - - 1 6,11 1

5847 Urrao - - - - - - 4 18,68 1 4,93 5 11,99 5

5091 Betania - - - - - - 1 19,20 - - 1 10,23 1

5313 Granada - - - - - - 1 20,24 1 20,48 2 20,36 2

5895 Zarágoza 1 6,57 - - 1 3,47 6 39,40 1 7,34 7 24,27 8

5660 San Luis - - - - - - 2 34,54 - - 2 18,23 2

5093 Betulia - - - - - - 5 56,84 1 11,95 6 34,96 6

5321 Guatapé 13 471,36 1 35,61 14 251,53 1 36,26 - - 1 17,97 15

5809 Titiribí 5 71,49 3 43,60 8 57,66 2 28,60 1 14,53 3 21,62 11

5664 San Pedro 9 72,79 3 25,13 12 49,38 4 32,35 1 8,38 5 20,58 17

5234 Dabeiba 6 49,20 2 17,24 8 33,62 4 32,80 - - 4 16,81 12

5138 Cañasgordas 3 34,66 - - 3 17,85 1 11,55 - - 1 5,95 4

5147 Carepa 1 4,04 1 4,10 2 4,07 - - 1 4,10 1 2,04 3

5697 Santuario 3 22,61 - - 3 11,21 1 7,54 1 7,42 2 7,48 5

5036 Angelópolis 5 119,62 - - 5 60,34 - - - - - - 5

5113 Buriticá 1 27,94 - - 1 14,73 - - 2 62,29 2 29,46 3

5310 Gómez Plata 2 3 1,71 2 34,84 4 33,20 1 15,85 - - 1 8,30 5

5308 Girardota 2 8,43 4 16,33 6 12,45 1 4,22 2 8,17 3 6,22 9

5264 Entrerríos 1 20,65 - - 1 10,86 - - - - - - 1

5044 Anza 4 100,98 - - 4 53,33 2 50,49 - - 2 26,67 6

5861 Venecia 1 14,32 - - 1 7,49 - - - - - - 1

5501 Olaya 1 61,27 - - 1 32,66 - - - - - - 1

5467 Montebello 1 28,23 - - 1 14,60 1 28,23 - - 1 14,60 2

5425 Maceo 2 52,58 - - 2 27,53 4 105,15 - - 4 55,07 6

5658San José de laMontaña

1 62,03 - - 1 31,25 2 124,07 - - 2 62,50 3

5284 Frontino 1 10,55 - - 1 5,48 2 21,10 - - 2 10,96 3

5282 Fredonia 2 17,83 - - 2 9,02 - - - - - - 2

5679 Santa Bárbara - - - - - - 2 17,61 - - 2 8,75 2

5642 Salgar - - - - - - 2 21,46 - - 2 11,16 2

5318 Guarne - - - - - - 1 4,57 1 4,61 2 4,59 2

5237 Don Matías - - - - - - 2 20,82 1 9 ,71 3 15,07 3

5368 Jericó - - - - - - 1 16,28 - - 1 8,02 1

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

Page 26: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 26/46

320

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

5004 Abriaquí - - 1 87,95 1 41,72 1 79,37 - - 1 41,72 2

5142 Caracolí - - - - - - 1 41,39 - - 1 21,16 1

5107 Briceño - - - - - - 3 69,78 2 44,98 5 57,18 55543 Peque - - 1 20,59 1 9,73 1 18,46 - - 1 9,73 2

5792 Tarso - - - - - - 1 26,24 - - 1 13,50 1

5604 Remedios - - 1 8,06 1 3,87 4 29,73 - - 4 15,47 5

5206 Concepción - - - - - - 1 49,98 - - 1 25,27 1

5021 Alejandría - - - - - - 1 54,47 - - 1 27,38 1

5209 Concordia - - - - - - 1 9,25 - - 1 4,75 1

5686 Santa Rosa de Osos - - 1 6,11 1 3,00 1 5,88 1 6,11 2 5,99 3

5628 Sabanalarga - - - - - - 1 23,49 - - 1 12,21 1

5856 Valparaíso - - - - - - 1 31,61 - - 1 15,97 1

5055 Argelia - - 1 22,10 1 10,66 - - - - - - 1

5659 San Juan de Urabá - - - - - - - - 1 8,93 1 4,36 1

5125 Caicedo - - - - - - - - 1 26,09 1 12,60 1

81 Arauca 78 62,44 9 7,34 87 35,15 28 22,41 4 3,26 32 12,93 119

81001 Arauca 31 75,95 5 12,10 36 43,82 10 24,50 2 4,84 12 14,61 48

81065 Arauquita 6 30,61 - - 6 15,36 3 15,31 1 5,14 4 10,24 10

81220 Cravo Norte - - - - - - 1 57,47 - - 1 28,63 1

81300 Fortul 11 93,20 1 8,48 12 50,86 1 8,47 - - 1 4,24 13

81591 Puerto Rondón - - 1 53,79 1 25,69 - - - - - - 1

81736 Saravena 5 21,67 1 4,53 6 13,29 6 26,00 - - 6 13,29 12

81794 Tame 25 96,72 1 4,10 26 51,78 7 27,08 1 4,10 8 15,93 34

8 Atlántico 102 8,93 38 3,24 140 6,05 75 6,57 14 1,19 89 3,85 229

8001 Barranquilla 55 9,57 21 3,43 76 6,40 29 5,05 5 0,82 34 2,87 110

8758 Soledad 21 7,93 7 2,59 28 5,23 7 2,64 3 1,11 10 1,87 388520 Palmar de Varela 1 7,91 - - 1 4,07 1 7,91 - - 1 4,07 2

8573 Puerto Colombia 4 28,52 2 14,78 6 21,77 7 49,92 1 7,39 8 29,03 14

8296 Galapa 3 15,78 1 5,52 4 10,78 4 21,05 - - 4 10,78 8

8433 Malambo 4 7,10 3 5,46 7 6,29 4 7,10 2 3,64 6 5,39 13

8675 Santa Lucía 1 16,22 - - 1 8,30 1 16,22 - - 1 8,30 2

8634 Sabanagrande 2 13,66 - - 2 7,04 3 20,49 - - 3 10,56 5

8560 Ponedera 1 9,35 - - 1 4,86 - - 1 10,11 1 4,86 2

8638 Sabanalarga 2 4,25 1 2,20 3 3,24 4 8,51 - - 4 4,32 7

8372 Juan de Acosta 2 24,49 1 13,32 3 19,14 4 48,98 - - 4 25,52 7

8832 Tubará 1 17,09 - - 1 9,11 - - - - - - 1

8421 Luruaco 1 7,70 1 8,20 2 7,94 5 38,48 - - 5 19,85 78078 Baranoa - - 1 3,70 1 1,83 2 7,20 - - 2 3,65 3

8685 Santo Tomás 1 8,08 - - 1 4,06 4 32,32 2 16,31 6 24,35 7

8558 Polonuevo 1 13,50 - - 1 6,84 - - - - - - 1

8436 Manatí 2 26,66 - - 2 13,56 - - - - - - 2

11 Bogotá D.C. 3547 99,95 2820 73,92 6367 86,46 258 7,27 74 1,94 332 4,51 6699

11001 Bogotá D.C. 3547 99,95 2820 73,92 6367 86,46 258 7,27 74 1,94 332 4,51 6699

13 Bolívar 45 4,55 30 3,03 75 3,79 75 7,58 16 1,62 91 4,60 166

13030 Altos del Rosario 1 15,07 - - 1 8,05 - - - - - - 1

13042 Arenal - - - - - - 1 11,02 - - 1 5,88 1

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

Page 27: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 27/46

32

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

13052 Arjona 1 3,00 - - 1 1,51 2 6,00 1 3,06 3 4,54 4

13140 Calamar - - - - - - 1 8,74 - - 1 4,57 1

13160 Cantagallo - - - - - - 1 22,91 - - 1 11,80 113001 Cartagena 32 7,04 19 3,88 51 5,40 38 8,35 11 2,25 49 5,19 100

13188 Cicuco 1 17,94 - - 1 9,03 2 35,88 - - 2 18,06 3

13212 Córdoba 1 15,42 - - 1 7,89 - - - - - - 1

13244 El Carmen de Bolívar - - 2 5,83 2 2,81 6 16,30 2 5,83 8 11,25 10

13430 Magangué 1 1,61 3 4,93 4 3,25 11 17,72 - - 11 8 ,95 15

13433 Mahates - - - - - - 2 15,99 - - 2 8,25 2

13442 María la Baja - - - - - - 5 20,84 2 8,90 7 15,06 7

13468 Mompós 3 14,02 2 9,42 5 11,73 1 4,67 - - 1 2,35 6

13458 Montecristo 2 20,02 - - 2 10,57 - - - - - - 2

13654 San Jacinto 2 18,04 - - 2 9,32 - - - - - - 2

13673 Santa Catalina - - - - - - 1 15,63 - - 1 7,97 1

13683 Santa Rosa - - - - - - 1 9,42 - - 1 4,94 1

13836 Turbaco - - 2 5,91 2 2,97 3 8,96 - - 3 4,45 5

13838 Turbana - - 1 14,58 1 7,07 - - - - - - 1

13873 Villanueva - - 1 10,79 1 5,39 - - - - - - 1

13894 Zambrano 1 16,85 - - 1 8,88 - - - - - - 1

15 Boyacá 92 14,52 71 11,20 163 12,86 139 21,94 26 4,10 165 13,02 328

15047 Aquitania 2 24,52 2 25,44 4 24,97 2 24,52 1 12,72 3 18,73 7

15051 Arcabuco - - - - - - 1 37,51 - - 1 19,15 1

15087 Belén - - - - - - 1 24,64 1 24,17 2 24,40 2

15090 Berbeo - - - - - - - - 2 217,39 2 104,06 2

15097 Boavita 1 26,20 - - 1 12,63 - - - - - - 1

15104 Boyacá - - 2 85,25 2 41,88 3 123,46 - - 3 62,81 515106 Briceño - - - - - - 1 70,03 - - 1 37,34 1

15162 Cerinza - - - - - - 1 51,07 - - 1 24,68 1

15176 Chiquinquirá 3 1 0,15 4 12,89 7 11,55 6 20,30 - - 6 9,90 13

15232 Chíquiza - - - - - - 1 32,23 1 37,34 2 34,60 2

15185 Chitaraque 1 30,54 - - 1 16,16 1 30,54 - - 1 16,16 2

15187 Chivatá - - 1 36,91 1 17,83 2 68,99 - - 2 35,66 3

15204 Cómbita 4 46,93 - - 4 29,06 3 35,20 - - 3 21,80 7

15212 Coper - - - - - - 1 47,62 - - 1 25,41 1

15215 Corrales - - 1 81,43 1 41,51 6 508,04 - - 6 249,07 7

15223 Cubará 1 28,66 - - 1 14,97 1 28,66 1 31,32 2 29,93 3

15224 Cucaita - - - - - - 1 41,00 - - 1 21,54 115238 Duitama 5 9,63 4 6,84 9 8,15 6 11,55 - - 6 5,43 15

15248 El Espino - - - - - - 1 40,05 - - 1 24,29 1

15272 Firavitoba 1 34,00 1 31,47 2 32,69 - - 1 31,47 1 16,34 3

15296 Gámeza 1 37,15 - - 1 18,99 1 37,15 - - 1 18,99 2

15299 Garagoa 1 12,31 2 23,11 3 17,88 3 36,93 - - 3 17,88 6

15362 Iza - - - - - - 2 187,27 - - 2 89,69 2

15367 Jenesano - - 1 26,55 1 13,23 - - - - - - 1

15377 Labranzagrande 1 36,55 - - 1 19,09 - - - - - - 1

15425 Macanal 1 40,93 1 42,90 2 41,89 - - - - - - 2

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

Page 28: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 28/46

322

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

15442 Maripí - - 1 27,89 1 12,98 - - - - - - 1

15464 Mongua - - - - - - 4 162,67 1 39,45 5 100,12 5

15466 Monguí - - - - - - 1 41,55 - - 1 20,03 1

15469 Moniquirá 1 9,20 1 9,26 2 9 ,23 2 18,40 3 27,78 5 23,07 7

15476 Motavita 1 26,47 - - 1 13,50 - - 1 27,54 1 13,50 2

15480 Muzo 8 152,73 10 225,73 18 186,18 1 19,09 - - 1 10,34 19

15491 Nobsa - - 1 12,42 1 6,33 3 38,76 - - 3 19,00 4

15494 Nuevo Colón - - - - - - 1 30,57 - - 1 15,77 1

15507 Otanche 1 17,86 - - 1 9,45 1 17,86 - - 1 9,45 2

15511 Pachavita - - 1 78,25 1 35,68 - - - - - - 1

15516 Paipa - - 3 20,08 3 10,23 8 55,65 - - 8 27,29 11

15518 Pajarito 1 91,32 - - 1 49,00 - - - - - - 1

15531 Pauna 1 17,44 1 20,48 2 18,84 1 17,44 - - 1 9,42 3

15542 Pesca 1 22,04 1 22,99 2 22,51 - - - - - - 2

15550 Pisba - - - - - - 1 134,05 - - 1 69,83 1

15572 Puerto Boyacá 1 3,72 - - 1 1,89 7 26,04 - - 7 13,21 8

15580 Quípama - - - - - - 1 20,35 - - 1 11,96 1

15599 Ramiriquí - - - - - - 1 19,27 - - 1 9,59 1

15600 Ráquira - - - - - - 2 28,49 - - 2 15,28 2

15621 Rondón 1 63,98 - - 1 34,29 1 63,98 - - 1 34,29 2

15632 Saboyá - - - - - - 2 31,48 - - 2 15,76 2

15638 Sachicá - - - - - - 1 50,94 - - 1 26,08 1

15646 Samacá 3 31,11 1 10,92 4 21,28 3 31,11 2 21,84 5 26,60 9

15664 San José de Pare 1 34,19 - - 1 18,18 2 68,38 - - 2 36,36 3

15667 San Luis de Gaceno - - - - - - 1 33,20 - - 1 17,44 1

15681 San Pablo de Borbur 1 17,46 - - 1 9,30 1 17,46 - - 1 9,30 215696 Santa Soía 1 67,80 - - 1 34,38 1 67,80 - - 1 34,38 2

15686 Santana 2 49,21 1 26,89 3 38,55 1 24,61 - - 1 12,85 4

15723 Sativasur - - - - - - 1 168,07 - - 1 81,30 1

15740 Siachoque 2 43,03 2 46,63 4 44,76 - - - - - - 4

15753 Soatá 1 25,16 - - 1 12,13 1 25,16 - - 1 12,13 2

15757 Socha 6 159,66 1 27,58 7 94,80 4 106,44 - - 4 54,17 11

15759 Sogamoso 7 12,74 10 16,49 17 14,71 12 21,85 4 6,60 16 13,85 33

15774 Susacón - - - - - - 1 55,80 - - 1 29,50 1

15776 Sutamarchán 1 32,57 - - 1 16,58 1 32,57 - - 1 16,58 2

15790 Tasco - - - - - - 2 59,77 - - 2 30,04 2

15804 Tibaná - - - - - - 1 20,64 - - 1 10,57 115806 Tibasosa - - - - - - 1 15,02 1 14,87 2 14,95 2

15810 Tipacoque 1 54,56 - - 1 28,33 - - - - - - 1

15814 Toca 7 130,57 3 59,61 10 96,21 4 74,61 2 39,74 6 57,73 16

15816 Togüí 1 36,40 - - 1 19,55 - - - - - - 1

15820 Topagá - - - - - - 2 109,17 - - 2 54,17 2

15822 Tota - - 1 38,21 1 18,01 - - - - - - 1

15001 Tunja 19 23,36 14 15,60 33 19,29 12 14,76 3 3,34 15 8,77 48

15832 Tununguá - - - - - - 1 107,41 - - 1 57,50 1

15837 Tuta 1 21,21 - - 1 10,69 3 63,63 - - 3 32,08 4

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

Page 29: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 29/46

32

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

15842 Umbita - - - - - - 1 18,68 - - 1 9,74 1

15861 Ventaquemada - - - - - - 1 13,40 1 13,32 2 13,36 2

15879 Viracachá - - - - - - - - 1 63,17 1 29,73 1

17 Caldas 44 9,19 21 4,21 65 6,64 82 17,12 12 2,40 94 9,61 159

17013 Aguadas 1 8,74 1 8,53 2 8,63 6 52,43 - - 6 25,90 8

17042 Anserma 1 5,93 2 11,38 3 8,71 10 59,26 1 5,69 11 31,94 14

17050 Aranzazu - - - - - - 1 16,21 - - 1 8,26 1

17088 Belalcázar - - - - - - 2 34,75 - - 2 17,59 2

17174 Chinchiná 1 3,95 2 7,36 3 5,72 3 11,84 - - 3 5,72 6

17380 La Dorada 2 5,46 2 5,21 4 5,33 6 16,38 - - 6 8,00 10

17001 Manizales 25 13,53 11 5,40 36 9,27 36 19,48 4 1,96 40 10,30 76

17433 Manzanares 3 24,41 1 8,42 4 16,55 - - - - - - 4

17442 Marmato - - - - - - 1 22,03 - - 1 11,39 1

17486 Neira - - 1 7,15 1 3,41 - - - - - - 1

17495 Norcasia - - - - - - 1 29,13 - - 1 15,06 1

17524 Palestina - - - - - - 1 10,97 - - 1 5,58 1

17541 Pensilvanía 1 7,36 - - 1 3,79 5 36,82 2 15,61 7 26,52 8

17614 Riosucio 3 1 0,66 1 3,36 4 6,90 4 14,21 3 10,07 7 12,08 11

17616 Risaralda 3 56,87 - - 3 29,62 2 37,91 1 20,61 3 29,62 6

17653 Salamina 2 20,73 - - 2 10,90 2 20,73 - - 2 10,90 4

17665 San José - - - - - - - - 1 26,62 1 13,18 1

17867 Victoria 1 22,36 - - 1 11,32 - - - - - - 1

17873 Villamaría 1 4,06 - - 1 1,96 1 4,06 - - 1 1,96 2

17877 Viterbo - - - - - - 1 16,33 - - 1 7,86 1

18 Caquetá 23 10,19 15 6,76 38 8,49 23 10,19 3 1,35 26 5,81 64

18029 Albania 1 30,34 - - 1 15,57 - - - - - - 1

18150Cartagena delChairá

3 18,97 1 6,61 4 12,93 - - - - - - 4

18247 El Doncello 2 18,44 - - 2 9,14 - - - - - - 2

18001 Florencia 10 12,94 5 6,23 15 9,53 19 24,59 3 3,74 22 13,97 37

18410 La Montañita - - - - - - 1 8,43 - - 1 4,38 1

18592 Puerto Rico 6 35,12 9 57,01 15 45,63 2 11,71 - - 2 6,08 17

18753San Vicente delCaguán

- - - - - - 1 3,13 - - 1 1,61 1

18756 Solano 1 9,07 - - 1 4,66 - - - - - - 1

85 Casanare 70 42,24 27 16,89 97 29,79 27 16,29 9 5,63 36 11,06 133

85010 Aguazul 7 42,39 2 12,01 9 27,13 4 24,22 1 6,00 5 15,07 14

85139 Maní 2 34,12 - - 2 17,92 4 68,24 4 75,53 8 71,70 10

85162 Monterrey 11 158,91 13 188,27 24 173,57 - - - - - - 24

85225 Nunchía - - 1 24,24 1 11,59 2 44,43 - - 2 23,18 3

85230 Orocué - - - - - - 1 24,03 - - 1 12,43 1

85250 Paz de Aríporo 5 36,82 1 7,50 6 22,29 2 14,73 3 22,50 5 18,58 11

85263 Pore 13 316,38 1 26,12 14 176,37 1 24,34 - - 1 12,60 15

85300 Sabanalarga - - - - - - 1 62,23 - - 1 31,16 1

85410 Tauramena 1 9,66 - - 1 5,26 1 9,66 - - 1 5,26 2

85430 Trinidad 18 272,81 2 31,00 20 153,27 1 15,16 - - 1 7,66 21

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

Page 30: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 30/46

324

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

85440 Villanueva 9 78,63 4 35,21 13 57,00 2 17,47 - - 2 8,77 15

85001 Yopal 4 6,47 3 4,88 7 5,67 8 12,94 1 1,63 9 7,30 16

19 Cauca 67 10,03 27 4,15 94 7,13 37 5,54 6 0,92 43 3,26 137

19075 Balboa - - 1 8,53 1 4,08 - - - - - - 1

19130 Cajibío 1 5,18 - - 1 2,78 - - - - - - 1

19137 Caldono 1 6,02 - - 1 3,14 1 6,02 - - 1 3,14 2

19142 Caloto 2 23,20 1 11,31 3 17,18 - - - - - - 3

19212 Corinto 2 13,15 - - 2 6,68 2 13,15 - - 2 6,68 4

19256 El Tambo 3 12,40 - - 3 6,42 3 12,40 1 4,44 4 8,56 7

19290 Florencia 1 31,98 - - 1 16,47 - - - - - - 1

19318 Guapí 1 6,76 1 6,91 2 6,83 5 33,79 - - 5 17,09 7

19364 Jambaló 1 12,02 - - 1 6,27 - - - - - - 1

19397 La Vega 1 4,56 - - 1 2,36 - - - - - - 1

19450 Mercaderes 1 10,79 1 11,64 2 11,20 2 21,57 1 11,64 3 16,80 5

19455 Miranda 1 5,46 - - 1 2,76 - - - - - - 1

19473 Morales - - - - - - 1 7,53 1 8,49 2 7,98 2

19532 Patía - - - - - - 1 5,67 - - 1 2,89 1

19533 Piamonte - - - - - - 1 26,30 - - 1 13,92 1

19548 Piendamó 2 10,06 3 15,62 5 12,79 - - - - - - 5

19001 Popayán 39 30,38 14 10,19 53 19,95 12 9,35 2 1,46 14 5,27 67

19573 Puerto Tejada - - 1 4,30 1 2,23 - - - - - - 1

19585 Puracé 1 12,68 - - 1 6,60 - - - - - - 1

19698Santander deQuilichao

3 7,04 2 4,56 5 5,78 3 7,04 - - 3 3,47 8

19743 Silvia 1 6,24 - - 1 3,18 1 6,24 - - 1 3,18 2

19760 Sotará - - - - - - 1 11,78 - - 1 6,15 119780 Suárez 1 10,06 - - 1 5,29 1 10,06 - - 1 5,29 2

19807 Timbío 3 18,51 2 12,81 5 15,71 1 6,17 - - 1 3,14 6

19809 Timbiquí 1 9,18 - - 1 4,74 2 18,36 1 9,79 3 14,21 4

19821 Toribío 1 6,92 1 7,56 2 7,23 - - - - - - 2

20 Cesar 42 8,70 23 4,75 65 6,73 45 9,32 15 3,10 60 6,21 125

20011 Aguachica 3 7,02 3 6,66 6 6,83 1 2,34 1 2,22 2 2,28 8

20013 Agustín Codazzi 3 11,24 1 3,87 4 7,61 4 14,98 4 15,48 8 15,23 12

20032 Astrea - - - - - - 3 30,59 - - 3 15,94 3

20045 Becerríll - - - - - - 1 13,79 - - 1 7,28 1

20060 Bosconia 2 11,54 - - 2 5,87 - - - - - - 2

20175 Chimichagua - - - - - - 2 12,31 - - 2 6,47 2

20178 Chiriguaná 1 9,39 - - 1 4,77 2 18,78 - - 2 9,55 3

20238 El Copey - - 1 7,93 1 3,87 - - - - - - 1

20250 El Paso 3 27,01 - - 3 13,71 1 9,00 - - 1 4,57 4

20295 Gamarra - - - - - - 5 60,80 - - 5 32,15 5

20383 La Gloria 1 14,09 1 15,01 2 14,53 - - - - - - 2

20400 La Jagua de Ibirico 5 43,68 1 9,33 6 27,07 1 8,74 - - 1 4,51 7

20621 La Paz 4 34,72 - - 4 17,83 2 17,36 - - 2 8,91 6

20443 Manaure 1 15,14 2 31,91 3 23,30 - - - - - - 3

20570 Pueblo Bello - - - - - - 1 9,64 - - 1 5,09 1

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

Page 31: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 31/46

32

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

20614 Rio de Oro - - - - - - 1 13,57 1 14,54 2 14,04 2

20710 San Alberto - - - - - - 1 8,88 - - 1 4,49 1

20750 San Diego - - - - - - 3 42,73 - - 3 22,05 3

20770 San Martín 3 32,43 2 22,91 5 27,81 2 21,62 - - 2 11,12 7

20001 Valledupar 16 8,17 12 5,78 28 6,94 15 7,66 9 4,34 24 5,95 52

27 Chocó 4 1,69 - - 4 0,84 34 14,34 7 2,93 41 8,61 45

27050 Atrato - - - - - - - - 1 23,23 1 11,54 1

27075 Bahía Solano - - - - - - 1 21,41 - - 1 10,86 1

27135 Cantón de San Pablo - - - - - - 1 28,58 - - 1 14,21 1

27150 Carmen del Darién - - - - - - 1 37,19 - - 1 18,90 1

27205 Condoto - - - - - - 1 15,15 - - 1 7,23 1

27361 Istmina - - - - - - 5 43,36 - - 5 20,44 5

27413 Lloro - - - - - - 1 18,42 - - 1 9,32 1

27425 Medio Atrato - - - - - - 1 8,69 - - 1 4,01 1

27491 Novita - - - - - - 1 24,85 - - 1 12,64 1

27001 Quibdó 4 7,05 - - 4 3,49 17 29,98 6 10,37 23 20,08 27

27600 Río Quito - - - - - - 1 23,78 - - 1 11,89 1

27787 Tadó - - - - - - 2 22,65 - - 2 10,81 2

27800 Unguía - - - - - - 1 13,36 - - 1 6,73 1

27810 Unión Panamericana - - - - - - 1 22,27 - - 1 11,30 1

23 Córdoba 12 1,51 18 2,28 30 1,90 58 7,30 7 0,89 65 4,11 95

23162 Cereté 1 2,33 1 2,23 2 2,28 2 4,67 - - 2 2,28 4

23182 Chinú - - 1 4,45 1 2,19 - - - - - - 1

23189 Ciénaga de Oro - - - - - - 1 3,37 - - 1 1,71 1

23350 La Apartada - - - - - - 1 14,59 - - 1 7,20 1

23417 Lorica 1 1,75 - - 1 0,88 5 8,73 1 1,76 6 5,26 723466 Montelíbano 1 2,79 - - 1 1,38 3 8,38 - - 3 4,13 4

23001 Montería 7 3,53 16 7,59 23 5,62 29 14,60 4 1,90 33 8,06 56

23500 Moñitos - - - - - - 2 15,23 - - 2 7,88 2

23574 Puerto Escondido - - - - - - - - 1 8,43 1 3,98 1

23580 Puerto Libertador - - - - - - 1 4,70 - - 1 2,46 1

23586 Purísima - - - - - - 1 13,34 1 13,59 2 13,47 2

23670San Andrés deSotavento

- - - - - - 1 5,19 - - 1 2,67 1

23672 San Antero 1 6,90 - - 1 3,50 3 20,71 - - 3 10,49 4

23675San Bernardo delViento

- - - - - - 2 11,72 - - 2 6,07 2

23686 San Pelayo 1 4,78 - - 1 2,42 2 9,57 - - 2 4,84 3

23807 Tierralta - - - - - - 5 11,05 - - 5 5,64 5

25 Cundinamarca 357 28,87 205 1 6,53 562 22,69 196 15,85 46 3,71 242 9,77 804

25001 Agua de Dios 3 52,26 - - 3 26,27 - - - - - - 3

25019 Albán 1 33,29 - - 1 16,80 - - - - - - 1

25035 Anapoima 2 32,11 - - 2 16,19 3 48,16 - - 3 24,28 5

25599 Apulo - - 1 26,63 1 12,80 2 49,26 - - 2 25,59 3

25053 Arbeláez 1 15,87 - - 1 8,30 3 47,60 1 17,39 4 33,18 5

25095 Bituima - - 1 81,43 1 38,65 - - - - - - 1

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

Page 32: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 32/46

326

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

25120 Cabrera 1 44,11 - - 1 21,75 1 44,11 1 42,90 2 43,50 3

25123 Cachipay - - 1 21,22 1 10,07 1 19,18 - - 1 10,07 2

25126 Cajicá 3 11,82 1 3,89 4 7,83 4 15,76 - - 4 7,83 825148 Caparrapí 2 22,13 1 13,22 3 18,07 - - - - - - 3

25151 Cáqueza 2 23,47 - - 2 11,98 - - 1 12,23 1 5,99 3

25154 Carmen de Carupa - - 1 23,01 1 11,42 1 22,68 - - 1 11,42 2

25175 Chía 17 31,64 10 17,16 27 24,11 2 3,72 1 1,72 3 2,68 30

25178 Chipaque 1 22,91 3 74,37 4 47,63 - - - - - - 4

25181 Choachí 1 17,65 - - 1 9,12 1 17,65 1 18,85 2 18,23 3

25183 Chocontá 7 61,89 2 18,33 9 40,50 3 26,53 1 9,16 4 18,00 13

25200 Cogua 13 127,44 12 119,13 25 123,31 1 9,80 - - 1 4,93 26

25214 Cota - - - - - - - - 1 8,81 1 4,47 1

25224 Cucunubá 1 26,45 - - 1 13,78 4 105,79 - - 4 55,11 5

25245 El Colegio 14 133,24 2 18,71 16 75,49 2 19,03 3 28,07 5 23,59 21

25258 El Peñón - - - - - - - - 1 40,39 1 20,48 1

25260 El Rosal 7 89,94 1 13,20 8 52,09 - - - - - - 8

25269 Facatativa 23 38,57 10 16,60 33 27,53 7 11,74 - - 7 5,84 40

25279 Fómeque 4 62,75 1 17,27 5 41,10 - - - - - - 5

25281 Fosca 2 55,77 1 28,90 3 42,58 1 27,89 - - 1 14,19 4

25286 Funza 4 12,13 1 2,82 5 7,31 2 6,07 - - 2 2,92 7

25288 Fúquene 2 74,24 - - 2 37,12 - - - - - - 2

25290 Fusagasuga 30 50,21 21 33,99 51 41,96 10 16,74 4 6,47 14 11,52 65

25293 Gachalá 1 35,12 1 33,83 2 34,46 - - - - - - 2

25295 Gachancipá 17 275,48 2 31,19 19 150,99 - - - - - - 19

25297 Gachetá 1 18,63 1 18,64 2 18,63 2 37,25 - - 2 18,63 4

25307 Girardot 17 35,26 6 11,20 23 22,60 4 8,30 3 5,60 7 6,88 3025317 Guachetá 4 67,90 5 89,94 9 78,60 11 186,73 - - 11 96,07 20

25320 Guaduas 9 51,35 2 11,44 11 31,41 2 11,41 3 17,15 5 14,28 16

25322 Guasca 2 28,95 - - 2 14,74 2 28,95 - - 2 14,74 4

25326 Guatavita 1 28,49 - - 1 14,73 3 85,47 - - 3 44,19 4

25335 Guayabetal 1 41,24 1 41,17 2 41,20 1 41,24 - - 1 20,60 3

25339 Gutiérrez 2 104,22 - - 2 53,08 - - - - - - 2

25368 Jerusalén 1 70,32 - - 1 37,05 - - - - - - 1

25372 Junín 1 23,88 - - 1 11,78 2 47,76 - - 2 23,56 3

25377 La Calera 6 46,69 2 15,58 8 31,14 6 46,69 - - 6 23,36 14

25386 La Mesa - - 3 20,42 3 10,30 6 41,53 - - 6 20,59 9

25394 La Palma 1 19,67 1 19,16 2 19,41 - - 2 38,31 2 19,41 425402 La Vega 1 14,73 - - 1 7,26 4 58,90 - - 4 29,06 5

25407 Lenguazaque - - - - - - 5 95,00 - - 5 49,93 5

25430 Madrid 8 22,81 7 20,01 15 21,42 2 5,70 - - 2 2,86 17

25436 Manta - - - - - - - - 1 42,81 1 21,52 1

25438 Medina - - - - - - 2 37,83 - - 2 20,05 2

25473 Mosquera 2 5,54 1 2,73 3 4,13 3 8,31 - - 3 4,13 6

25486 Nemocón - - - - - - - - 3 49,69 3 24,21 3

25489 Nimaima - - - - - - 1 33,17 - - 1 16,49 1

25491 Nocaima 1 24,64 - - 1 12,78 - - - - - - 1

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

Page 33: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 33/46

32

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

25513 Pacho 3 22,74 - - 3 11,44 9 68,22 3 23,03 12 45,77 15

25518 Paime - - 1 38,43 1 20,21 - - - - - - 1

25530 Paratebueno 1 24,93 1 28,03 2 26,39 1 24,93 1 28,03 2 26,39 425535 Pasca 2 34,28 - - 2 17,16 - - - - - - 2

25572 Puerto Salgar 2 22,24 - - 2 11,71 3 3 3,36 1 12,36 4 23,42 6

25592 Quebradanegra 1 38,40 1 47,53 2 42,48 - - 1 47,53 1 21,24 3

25596 Quipile - - 1 25,71 1 12,22 1 23,28 - - 1 12,22 2

25645San Antonio delTequendama

4 63,36 1 15,57 5 39,26 - - 1 15,57 1 7,85 6

25649 San Bernardo 1 19,35 - - 1 9,54 1 19,35 - - 1 9,54 2

25653 San Cayetano - - - - - - 1 35,09 1 40,54 2 37,62 2

25658 San Francisco 3 64,78 1 23,37 4 44,89 - - - - - - 4

25662San Juan de RíoSeco

- - - - - - 2 41,24 - - 2 20,60 2

25718 Sasaima - - - - - - 1 18,57 - - 1 9,57 125736 Sesquilé 5 84,73 3 51,47 8 68,20 - - - - - - 8

25740 Sibaté 3 17,15 3 17,13 6 17,14 - - - - - - 6

25743 Silvania 1 9,44 1 8,99 2 9,21 7 66,05 1 8,99 8 36,82 10

25754 Soacha 49 21,80 46 19,90 95 20,83 21 9,34 3 1,30 24 5,26 119

25758 Sopó 6 50,51 9 74,64 15 62,66 2 16,84 - - 2 8,36 17

25769 Subachoque - - 2 28,20 2 13,74 1 13,39 - - 1 6,87 3

25772 Suesca 2 25,85 4 50,18 6 38,19 2 25,85 1 12,54 3 19,10 9

25777 Supatá 2 82,20 - - 2 40,08 - - - - - - 2

25781 Sutatausa - - 1 41,46 1 19,42 2 73,05 - - 2 38,83 3

25785 Tabio - - 3 25,25 3 12,57 1 8,34 - - 1 4,19 4

25793 Tausa 1 22,45 2 52,52 3 36,31 4 89,81 - - 4 48,41 725797 Tena 1 24,86 - - 1 12,12 2 49,71 1 23,66 3 36,37 4

25799 Tenjo 4 41,76 4 41,45 8 41,60 4 41,76 - - 4 20,80 12

25807 Tibirita 3 195,19 1 68,73 4 133,69 - - - - - - 4

25815 Tocaima 4 44,69 2 22,56 6 33,68 2 22,35 - - 2 11,23 8

25817 Tocancipá 1 7,18 1 7,14 2 7,16 - - - - - - 2

25839 Ubalá 2 32,29 - - 2 17,72 2 32,29 - - 2 17,72 4

25843 Ubaté 7 38,28 4 20,60 11 29,17 4 21,87 1 5,15 5 13,26 16

25845 Une - - - - - - 1 23,01 - - 1 11,64 1

25851 Útica 3 120,14 1 40,47 4 80,52 1 40,05 - - 1 20,13 5

25506 Venecia 2 93,33 - - 2 49,89 2 93,33 1 53,59 3 74,83 5

25867 Vianí - - 1 48,29 1 24,13 - - - - - - 1

25873 Villa Pinzón 5 53,83 2 22,66 7 38,64 1 10,77 - - 1 5,52 8

25875 Villeta 1 8,05 2 16,29 3 12,15 9 72,46 1 8,15 10 40,49 13

25885 Yacopí - - - - - - 2 23,64 - - 2 12,00 2

25898 Zipacón 2 72,67 - - 2 37,75 - - - - - - 2

25899 Zipaquirá 19 34,58 5 8,75 24 21,42 3 5,46 2 3,50 5 4,46 29

94 Guainía 1 5,02 - - 1 2,61 - - - - - - 1

94001 Inírida 1 10,26 - - 1 5,29 - - - - - - 1

95 Guaviare 19 35,02 6 12,23 25 24,20 13 23,96 1 2,04 14 13,55 39

95200 Mirafores 5 66,66 1 18,74 6 46,74 - - - - - - 6

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

Page 34: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 34/46

Page 35: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 35/46

32

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

47 Magdalena 48 7,92 27 4,54 75 6,24 60 9,90 7 1,18 67 5,58 142

47030 Algarrobo - - - - - - 2 31,42 - - 2 16,45 2

47053 Aracataca 1 5,30 - - 1 2,68 3 15,89 - - 3 8,03 447189 Ciénaga 4 7,79 3 5,80 7 6,79 2 3,90 1 1,93 3 2,91 10

47245 El Banco 12 42,94 8 29,56 20 36,36 8 28,63 2 7,39 10 18,18 30

47268 El Retén - - - - - - 1 9,52 - - 1 5,04 1

47288 Fundación 1 3,56 1 3,45 2 3,50 3 10,67 - - 3 5,25 5

47460 Nueva Granada - - - - - - 1 10,87 - - 1 5,61 1

47551 Pivijay - - - - - - 2 10,92 - - 2 5,73 2

47555 Plato 4 14,55 3 11,64 7 13,14 3 10,91 - - 3 5,63 10

47570 Puebloviejo 1 6,99 - - 1 3,62 2 13,98 1 7,50 3 10,85 4

47001 Santa Marta 25 11,49 12 5,21 37 8,26 23 10,57 2 0,87 25 5,58 62

47745 Sitionuevo - - - - - - 4 25,50 - - 4 13,55 4

47798 Tenerie - - - - - - - - 1 17,44 1 8,09 1

47960 Zapayán - - - - - - 1 22,08 - - 1 11,50 1

47980 Zona Bananera - - - - - - 5 16,45 - - 5 8,53 5

50 Meta 94 21,49 45 10,38 139 1 5,96 105 24,00 9 2,08 114 13,09 253

50006 Acacías 6 19,38 4 13,19 10 16,32 13 42,00 3 9,89 16 26,11 26

50110 Barranca de Upía - - - - - - 2 108,99 - - 2 56,35 2

50124 Cabuyaro - - - - - - 3 151,44 - - 3 78,27 3

50150 Castilla la Nueva - - - - - - 2 46,89 - - 2 24,20 2

50223 Cubarral 3 109,21 - - 3 54,06 1 36,40 - - 1 18,02 4

50226 Cumaral 5 58,45 1 11,39 6 34,62 5 58,45 - - 5 28,85 11

50251 El Castillo - - - - - - 2 55,79 - - 2 30,17 2

50270 El Dorado 1 55,52 - - 1 29,66 - - - - - - 1

50287 Fuente de Oro - - 1 17,13 1 8,22 1 15,79 1 17,13 2 16,43 350313 Granada 1 3,24 2 7,92 3 5,35 5 16,22 - - 5 8,92 8

50318 Guamal - - - - - - 2 44,32 - - 2 21,87 2

50350 La Macarena 1 6,77 - - 1 3,53 1 6,77 - - 1 3,53 2

50370 La Uribe 2 26,85 - - 2 14,00 2 26,85 - - 2 14,00 4

50400 Lejanías 10 199,16 1 22,25 11 115,61 - - - - - - 11

50325 Mapiripán 1 13,44 - - 1 6,59 2 26,87 - - 2 13,17 3

50330 Mesetas 7 124,44 2 37,36 9 81,98 3 53,33 - - 3 27,33 12

50450 Puerto Concordia - - - - - - 2 21,36 1 11,19 3 16,39 3

50568 Puerto Gaitán 3 32,12 2 23,18 5 27,83 7 74,95 1 11,59 8 44,52 13

50577 Puerto Lleras - - - - - - 3 52,78 - - 3 29,04 3

50573 Puerto López - - - - - - 3 18,67 1 6,62 4 12,83 450590 Puerto Rico - - - - - - 2 19,21 - - 2 11,06 2

50606 Restrepo - - 1 18,81 1 9,59 1 19,56 - - 1 9,59 2

50680San Carlos deGuaroa

- - - - - - 1 23,30 - - 1 12,56 1

50683 San Juan de Arama 3 62,70 1 23,59 4 44,33 1 20,90 - - 1 11,08 5

50689 San Martín 2 17,72 2 17,04 4 17,38 2 17,72 - - 2 8,69 6

50001 Villavicencio 42 20,09 26 11,69 68 15,76 37 17,70 2 0,90 39 9,04 107

50711 Vista Hermosa 7 57,94 2 17,86 9 38,66 2 16,55 - - 2 8,59 11

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

Page 36: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 36/46

330

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

52 Nariño 68 8,27 45 5,51 113 6,89 127 15,44 31 3,79 158 9,64 271

52051 Arboleda 1 25,59 - - 1 13,33 - - - - - - 1

52079 Barbacoas 2 11,63 3 18,00 5 14,76 1 5,81 - - 1 2,95 6

52083 Belén - - - - - - 1 28,08 - - 1 14,19 1

52110 Buesaco - - - - - - - - 1 8,64 1 4,24 1

52240 Chachagüí - - 1 15,35 1 7,51 - - - - - - 1

52203 Colón - - - - - - - - 1 21,26 1 10,09 1

52210 Contadero - - - - - - 1 28,81 - - 1 14,68 1

52227 Cumbal - - - - - - 1 5,85 - - 1 2,93 1

52250 El Charco - - - - - - 1 6,35 - - 1 3,25 1

52256 El Rosario - - - - - - - - 1 19,50 1 9,24 1

52258 El Tablón de Gómez - - - - - - - - 1 15,45 1 7,48 1

52287 Funes - - - - - - 2 56,48 - - 2 29,70 2

52317 Guachucal - - - - - - 1 12,34 - - 1 6,15 1

52320 Guaitarilla - - - - - - 1 15,28 - - 1 7,80 1

52354 Imués 1 29,08 - - 1 14,60 2 58,16 - - 2 29,21 3

52356 Ipiales 8 13,23 - - 8 6,49 15 24,80 1 1,59 16 12,97 24

52378 La Cruz - - - - - - 6 64,12 4 46,33 10 55,58 10

52381 La Florida - - - - - - 2 38,59 - - 2 19,43 2

52399 La Unión 4 29,08 2 15,10 6 22,22 5 36,35 - - 5 18,52 11

52418 Los Andes 1 11,03 - - 1 5,63 - - - - - - 1

52427 Magüi 1 9,62 - - 1 5,21 1 9,62 - - 1 5,21 2

52490 Olaya Herrera 1 6,41 - - 1 3,41 - - - - - - 1

52001 Pasto 31 15,67 30 14,03 61 14,82 32 16,18 9 4,21 41 9,96 102

52540 Policarpa 1 12,44 1 13,83 2 13,10 1 12,44 - - 1 6,55 3

52573 Puerres - - - - - - 1 23,45 - - 1 11,50 152585 Pupiales 1 10,69 - - 1 5,28 - - - - - - 1

52612 Ricaurte - - - - - - 2 23,15 - - 2 11,97 2

52621 Roberto Payán 1 9,85 1 10,63 2 10,23 2 19,71 - - 2 10,23 4

52678 Samaniego 3 11,85 - - 3 6,00 1 3,95 - - 1 2,00 4

52693 San Pablo - - - - - - 1 10,78 - - 1 5,60 1

52683 Sandoná 1 7,52 - - 1 3,92 - - - - - - 1

52696 Santa Bárbara - - - - - - 1 12,82 - - 1 6,65 1

52720 Sapuyes - - - - - - 1 29,11 1 28,84 2 28,97 2

52786 Taminango - - - - - - 3 31,02 - - 3 15,98 3

52835 Tumaco 8 8,90 6 6,73 14 7,82 32 35,59 10 11,22 42 23,46 56

52838 Túquerres 3 14,72 1 4,84 4 9,75 8 39,26 2 9,68 10 24,36 1452885 Yacuanquer - - - - - - 2 38,30 - - 2 19,09 2

54Norte de

Santander158 24,54 163 24,92 321 24,73 93 14,45 24 3,67 117 9,01 438

54099 Bochalema 1 28,60 - - 1 14,76 1 28,60 1 30,51 2 29,52 3

54109 Bucarasica - - - - - - 3 127,44 1 45,35 4 87,74 4

54172 Chinácota 2 24,84 3 40,06 5 32,18 - - - - - - 5

54206 Convención - - - - - - 1 12,77 1 14,00 2 13,36 2

54001 Cúcuta 107 35,78 127 39,78 234 37,85 27 9,03 8 2,51 35 5,66 269

54223 Cucutilla - - - - - - 1 24,16 - - 1 12,46 1

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

Page 37: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 37/46

33

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

54245 El Carmen 2 24,99 - - 2 13,20 - - - - - - 2

54250 El Tarra - - - - - - 7 121,87 - - 7 64,63 7

54261 El Zulia 2 17,99 4 38,45 6 27,88 9 80,96 4 38,45 13 60,41 19

54313 Gramalote 1 31,04 - - 1 16,87 4 124,15 1 36,95 5 84,35 6

54385 La Esperanza - - 2 37,63 2 17,45 1 16,27 - - 1 8,73 3

54405 Los Patios 13 37,62 9 24,16 22 30,64 4 11,58 1 2,68 5 6,96 27

54418 Lourdes - - - - - - - - 1 63,29 1 29,46 1

54498 Ocaña 6 12,95 7 14,55 13 13,77 5 10,80 2 4,16 7 7,41 20

54518 Pamplona 3 11,24 3 10,48 6 10,85 5 18,74 1 3,49 6 10,85 12

54553 Puerto Santander 3 63,38 1 21,18 4 42,31 1 21,13 1 21,18 2 21,16 6

54599 Ragonvalia - - - - - - - - 1 29,89 1 14,59 1

54660 Salazar - - - - - - 1 20,64 - - 1 10,91 1

54673 San Cayetano 1 40,16 - - 1 20,30 3 120,48 - - 3 60,89 4

54720 Sardinata 3 24,69 1 9,49 4 17,63 12 98,75 - - 12 52,89 16

54800 Teorama - - - - - - 1 9,78 - - 1 5,16 1

54810 Tibú 4 21,43 - - 4 11,25 5 26,79 - - 5 14,07 9

54820 Toledo - - - - - - 2 22,46 - - 2 11,58 2

54874 Villa del Rosario 10 25,69 6 15,12 16 20,35 - - 1 2,52 1 1,27 17

86 Putumayo 22 13,27 9 5,62 31 9,51 40 24,12 5 3,12 45 13,80 76

86219 Colón 1 38,88 - - 1 18,79 1 38,88 1 36,38 2 37,59 3

86573 Leguízamo 4 49,78 1 13,10 5 31,91 1 12,44 - - 1 6 ,38 6

86001 Mocoa 2 10,50 2 10,25 4 10,37 8 42,00 - - 8 20,74 12

86320 Orito 2 8,09 - - 2 4,20 1 4,05 - - 1 2,10 3

86568 Puerto Asís 5 17,09 5 17,71 10 17,39 11 37,59 3 10,63 14 24,35 24

86569 Puerto Caicedo - - - - - - 2 27,92 - - 2 13,92 2

86571 Puerto Guzmán 1 8,32 - - 1 4,33 3 24,97 - - 3 12,98 486755 San Francisco 1 28,83 - - 1 14,39 1 28,83 - - 1 14,39 2

86757 San Miguel - - - - - - 2 16,09 - - 2 8,33 2

86760 Santiago 3 60,94 - - 3 30,52 1 20,31 1 20,38 2 20,35 5

86749 Sibundoy 1 14,92 - - 1 7,30 2 29,84 - - 2 14,60 3

86865 Valle del Guamuez 2 7,98 1 4,25 3 6,17 1 3,99 - - 1 2,06 4

86885 Villagarzón - - - - - - 6 57,60 - - 6 28,73 6

63 Quindío 56 20,76 36 12,86 92 16,74 30 11,12 10 3,57 40 7,28 132

63001 Armenia 40 28,72 30 20,05 70 24,23 18 12,93 7 4,68 25 8,65 95

63130 Calarcá 11 29,27 5 13,14 16 21,16 3 7,98 - - 3 3 ,97 19

63190 Circasia 1 7,11 - - 1 3,49 1 7,11 - - 1 3,49 2

63302 Génova 1 23,14 - - 1 11,48 1 23,14 - - 1 11,48 263401 La Tebaida 2 10,77 1 5,27 3 7,99 1 5,38 2 10,54 3 7,99 6

63470 Montenegro - - - - - - 5 23,88 - - 5 12,32 5

63548 Pijao - - - - - - 1 31,51 - - 1 15,63 1

63594 Quimbaya 1 5,76 - - 1 2,90 - - 1 5,83 1 2,90 2

66 Risaralda 47 10,42 43 9,07 90 9,73 64 14,19 11 2,32 75 8,11 165

66045 Apía 1 10,49 - - 1 5,48 1 10,49 - - 1 5,48 2

66075 Balboa - - - - - - 2 58,86 - - 2 31,55 2

66088 Belén de Umbría - - - - - - 1 6,97 - - 1 3,61 1

66170 Dos Quebradas 8 8,79 10 10,20 18 9,52 9 9,89 3 3,06 12 6,35 30

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

Page 38: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 38/46

332

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

66318 Guatica 4 49,71 - - 4 25,74 - - - - - - 4

66383 La Celia - - - - - - 1 21,52 - - 1 11,52 1

66400 La Virginia 2 13,28 1 6,03 3 9 ,48 2 13,28 - - 2 6,32 5

66440 Marsella 2 17,98 - - 2 8,95 - - - - - - 2

66456 Mistrato - - - - - - 2 24,91 - - 2 12,82 2

66001 Pereira 27 12,37 28 11,72 55 12,03 34 15,58 7 2,93 41 8,97 96

66572 Pueblo Rico - - - - - - 2 30,97 - - 2 15,95 2

66594 Quinchía 1 5,80 1 6,15 2 5,97 2 11,60 - - 2 5,97 4

66682 Santa Rosa de Cabal 2 5,64 3 8,40 5 7,03 4 11,28 1 2,80 5 7,03 10

66687 Santuario - - - - - - 4 48,16 - - 4 25,72 4

88 San Andrés 9 24,68 1 2,71 10 13,64 1 2,74 4 10,86 5 6,82 15

88001 San Andrés 9 26,53 1 2,91 10 14,64 1 2,95 4 11,64 5 7,32 15

68 Santander 142 14,30 82 8,06 224 11,14 148 14,91 38 3,73 186 9,25 410

68013 Aguada - - - - - - 1 94,34 - - 1 50,40 1

68020 Albania - - - - - - - - 1 45,11 1 20,95 1

68051 Aratoca - - - - - - 1 22,50 - - 1 11,96 1

68077 Barbosa 2 15,01 - - 2 7,31 - - - - - - 2

68079 Barichara - - - - - - 2 55,93 1 25,83 3 40,28 3

68081 Barrancabermeja 18 19,10 13 13,36 31 16,19 19 20,17 1 1,03 20 10,44 51

68092 Betulia - - - - - - 4 143,83 - - 4 76,48 4

68101 Bolívar - - 1 16,11 1 7,61 1 14,43 - - 1 7,61 2

68001 Bucaramanga 50 19,95 18 6,58 68 12,97 30 11,97 13 4,75 43 8,20 111

68132 Caliornia - - - - - - 1 102,99 - - 1 52,99 1

68147 Capitanejo - - - - - - 2 67,80 - - 2 34,11 2

68160 Cepitá - - - - - - 1 97,94 - - 1 51,55 1

68162 Cerrito - - 2 70,87 2 33,27 - - - - - - 268167 Charalá - - - - - - 1 17,53 - - 1 9,12 1

68169 Charta - - - - - - 1 69,83 - - 1 34,42 1

68176 Chima 1 61,12 - - 1 31,20 1 61,12 - - 1 31,20 2

68179 Chipatá - - - - - - 1 37,59 1 40,57 2 39,02 2

68190 Cimitarra - - 1 5,26 1 2,55 6 29,65 1 5,26 7 17,83 8

68207 Concepción - - - - - - 1 35,73 - - 1 17,85 1

68211 Contratación - - - - - - 1 50,03 - - 1 26,64 1

68217 Coromoro - - - - - - 1 25,13 - - 1 13,38 1

68229 Curití 3 50,99 - - 3 25,67 - - 1 17,23 1 8,56 4

68235El Carmen deChucurí 

- - - - - - 4 39,80 - - 4 20,93 4

68250 El Peñón - - - - - - - - 1 39,05 1 18,72 1

68255 El Playón 1 15,26 - - 1 8,03 2 30,52 - - 2 16,07 3

68264 Encino - - - - - - 1 73,42 - - 1 38,54 1

68276 Floridablanca 11 8,90 13 9,45 24 9,19 8 6,48 3 2,18 11 4,21 35

68298 Gambita 1 36,42 - - 1 19,70 - - - - - - 1

68307 Girón 8 10,27 8 10,11 16 10,19 12 15,41 2 2,53 14 8,92 30

68320 Guadalupe 1 37,24 1 40,31 2 38,71 - - - - - - 2

68322 Guapota - - - - - - 1 86,43 - - 1 45,56 1

68327 Güepsa - - - - - - 1 48,29 - - 1 24,76 1

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

Page 39: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 39/46

33

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

68368 Jesús María 1 58,58 - - 1 30,38 - - - - - - 1

68370 Jordán - - - - - - 1 181,16 1 172,12 2 176,52 2

68377 La Belleza - - 1 24,31 1 11,71 1 22,58 - - 1 11,71 2

68397 La Paz 1 35,84 - - 1 18,60 1 35,84 - - 1 18,60 2

68385 Landázuri 1 12,34 - - 1 6,55 1 12,34 - - 1 6,55 2

68406 Lebrija 2 11,12 1 6,02 3 8,67 2 11,12 - - 2 5,78 5

68418 Los Santos 1 16,21 2 36,89 3 25,88 1 16,21 2 36,89 3 25,88 6

68432 Málaga 9 102,60 9 92,02 18 97,02 2 22,80 - - 2 10,78 20

68444 Matanza - - - - - - - - 1 37,89 1 17,97 1

68464 Mogotes 2 35,87 - - 2 18,33 2 35,87 - - 2 18,33 4

68468 Molagavita - - - - - - - - 1 38,37 1 18,34 1

68498 Ocamonte - - - - - - - - 1 44,21 1 20,48 1

68500 Oiba - - - - - - 1 17,28 - - 1 8,82 1

68502 Onzaga 1 36,78 - - 1 18,68 - - - - - - 1

68533 Páramo - - 2 108,11 2 51,36 1 48,92 - - 1 25,68 3

68547 Piedecuesta 6 9,28 3 4,41 9 6,78 5 7,74 1 1,47 6 4,52 15

68549 Pinchote 1 44,05 1 39,67 2 41,74 - - - - - - 2

68572 Puente Nacional - - 1 14,60 1 7,43 2 30,30 - - 2 14,87 3

68573 Puerto Parra - - - - - - 3 80,39 - - 3 42,81 3

68575 Puerto Wilches 2 1 2,41 - - 2 6,35 4 24,82 - - 4 12,70 6

68615 Rionegro 2 13,48 - - 2 7,09 1 6,74 - - 1 3,54 3

68655 Sabana de Torres - - - - - - 3 30,01 - - 3 15,53 3

68669 San Andrés 1 21,39 - - 1 10,95 1 21,39 1 22,44 2 21,90 3

68673 San Benito 3 142,72 - - 3 75,99 - - - - - - 3

68679 San Gíl 5 23,43 1 4,31 6 13,46 2 9,37 - - 2 4,49 8

68682 San Joaquín - - - - - - 1 71,89 - - 1 37,06 168684 San José de Miranda - - - - - - - - 1 44,56 1 21,80 1

68689San Vicente deChucurí 

2 11,51 2 12,05 4 11,78 1 5,76 2 12,05 3 8,83 7

68705 Santa Bárbara - - - - - - 1 85,25 - - 1 45,11 1

68720Santa Helena delOpón

- - - - - - 1 42,75 1 48,85 2 45,60 2

68770 Suaita 4 72,69 - - 4 37,69 - - - - - - 4

68773 Sucre - - 1 23,78 1 11,37 - - - - - - 1

68780 Suratá - - - - - - 1 54,47 - - 1 28,74 1

68820 Tona - - - - - - 1 27,08 - - 1 14,52 1

68855 Valle de San José - - - - - - 1 39,23 - - 1 20,15 1

68861 Vélez 2 19,49 1 10,95 3 15,47 2 19,49 1 10,95 3 15,47 6

68872 Villanueva - - - - - - 1 32,33 - - 1 15,60 1

70 Sucre 18 4,38 9 2,25 27 3,33 21 5,11 11 2,75 32 3,95 59

70215 Corozal 1 3,31 - - 1 1,66 1 3,31 - - 1 1,66 2

70221 Coveñas 2 31,73 2 32,87 4 32,29 2 31,73 2 32,87 4 32,29 8

70235 Galeras - - - - - - 1 10,44 - - 1 5,36 1

70418 Los Palmitos - - - - - - 1 9,99 - - 1 5,19 1

70429 Majagual 1 5,84 - - 1 3,09 - - 1 6,55 1 3,09 2

70508 Ovejas 1 9,10 2 19,27 3 14,04 - - - - - - 3

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

Page 40: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 40/46

334

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

70670 Sampués - - - - - - 1 5,24 - - 1 2,69 1

70678 San Benito Abad - - - - - - - - 1 8,84 1 4,14 1

70708 San Marcos - - - - - - 1 3,66 - - 1 1,86 1

70713 San Onore - - - - - - 2 8 ,04 1 4,29 3 6,23 3

70717 San Pedro - - - - - - 1 11,83 1 12,83 2 12,31 2

70742 Since - - - - - - 2 12,32 - - 2 6,24 2

70001 Sincelejo 12 9,59 3 2,29 15 5,85 3 2,40 5 3,81 8 3,12 23

70771 Sucre - - - - - - 1 8,39 - - 1 4,47 1

70823 Tolú Viejo - - - - - - 2 20,12 - - 2 10,57 2

70820 Tolú 1 6,55 2 13,06 3 9,81 3 19,65 - - 3 9,81 6

73 Tolima 90 12,90 45 6,52 135 9,73 106 15,20 28 4,06 134 9,66 269

73055 Armero 1 15,53 - - 1 7,99 - - - - - - 1

73067 Ataco 1 8,96 - - 1 4,51 3 26,87 - - 3 13,52 4

73124 Cajamarca 4 38,51 - - 4 20,28 - - 1 10,71 1 5,07 5

73168 Chaparral 4 16,97 1 4,28 5 10,65 20 84,84 1 4,28 21 44,75 26

73200 Coello - - 1 22,62 1 10,67 - - - - - - 1

73268 Espinal 7 18,15 9 23,78 16 20,94 9 23,34 2 5,28 11 14,40 27

73275 Flandes - - - - - - 2 14,16 1 6,91 3 10,49 3

73283 Fresno 3 18,68 1 6,78 4 12,98 1 6,23 - - 1 3,24 5

73319 Guamo 7 42,14 7 41,14 14 41,63 - - - - - - 14

73349 Honda 27 197,33 8 64,90 35 134,56 2 14,62 2 16,22 4 15,38 39

73001 Ibagué 28 10,94 16 5,91 44 8,36 50 19,54 14 5,17 64 12,15 108

73411 Líbano - - 1 4,88 1 2,42 3 14,38 1 4 ,88 4 9,67 5

73443 Mariquita 1 6,05 1 6,02 2 6,03 2 12,09 1 6,02 3 9,05 5

73449 Melgar 2 11,33 - - 2 5,80 1 5,66 - - 1 2,90 3

73504 Ortega - - - - - - 3 17,49 1 6,29 4 12,10 473547 Piedras - - - - - - 1 34,26 2 76,72 3 54,29 3

73555 Planadas 2 12,81 - - 2 6,73 - - - - - - 2

73563 Prado 1 24,05 - - 1 12,10 - - - - - - 1

73585 Puricación - - - - - - 1 6,95 - - 1 3,50 1

73616 Río Blanco - - - - - - 1 7,47 - - 1 3,99 1

73622 Roncesvalles - - - - - - 2 60,26 - - 2 31,74 2

73624 Rovira 1 9,11 - - 1 4,73 1 9,11 - - 1 4,73 2

73686 Santa Isabel - - - - - - - - 1 33,46 1 15,44 1

73770 Suárez - - - - - - 1 44,68 - - 1 22,06 1

73861 Venadillo - - - - - - - - 1 10,60 1 5,21 1

73870 Villahermosa 1 16,78 - - 1 9,12 3 50,33 - - 3 27,35 476 Valle del Cauca 294 13,82 171 7,58 465 10,61 248 11,66 54 2,39 302 6,89 767

76020 Alcalá - - - - - - 1 10,18 - - 1 5,18 1

76036 Andalucía - - - - - - 2 22,77 - - 2 11,15 2

76041 Ansermanuevo - - - - - - 1 9,58 - - 1 4,97 1

76054 Argelia - - - - - - 2 59,10 - - 2 30,51 2

76100 Bolívar 1 13,48 2 28,78 3 20,88 3 40,43 - - 3 20,88 6

76109 Buenaventura 44 24,95 27 14,50 71 19,58 45 25,51 7 3,76 52 14,34 123

76111 Buga 5 8,79 1 1,69 6 5,17 5 8,79 1 1,69 6 5,17 12

76113 Bugalagrande 1 9,25 - - 1 4,67 3 27,76 - - 3 14,02 4

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

Page 41: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 41/46

33

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

CodigoDivipola

Departamentos y municipios

Lesionados MuertosTotal 

 general  2010

Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total  

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

Casoshombre

Tasahombre(pcch)

Casosmujer 

Tasamujer (pcch)

Casos 2010

Tasa 2010(pcch)

76122 Caicedonia 2 12,97 - - 2 6,59 1 6,49 - - 1 3,30 3

76001 Cali 159 14,81 80 6,83 239 10,65 80 7,45 20 1,71 100 4,46 339

76126 Calima 1 12,62 2 25,99 3 19,21 2 25,25 - - 2 12,81 5

76130 Candelaria 3 7,98 3 7,85 6 7,92 5 13,31 2 5,24 7 9,24 13

76147 Cartago 11 17,83 5 7,48 16 12,44 13 21,08 1 1,50 14 10,89 30

76233 Dagua - - 2 11,63 2 5,58 3 16,12 - - 3 8,38 5

76246 El Cairo 2 40,10 4 85,67 6 62,14 3 60,16 - - 3 31,07 9

76248 El Cerrito 4 1 4,40 1 3,54 5 8,92 3 10,80 1 3,54 4 7,14 9

76275 Florida 17 60,17 16 55,54 33 57,83 4 14,16 1 3,47 5 8,76 38

76306 Ginebra 1 9,85 1 10,05 2 9,95 2 19,71 - - 2 9,95 4

76318 Guacarí - - - - - - 1 6,09 2 11,98 3 9,06 3

76364 Jamundí 8 15,23 - - 8 7,43 3 5,71 1 1,81 4 3,71 12

76377 La Cumbre - - - - - - 1 17,09 - - 1 8,86 1

76400 La Unión - - - - - - 1 5,89 2 11,33 3 8,66 3

76403 La Victoria - - - - - - 2 29,78 - - 2 14,60 2

76497 Obando 3 40,24 1 13,92 4 27,33 3 40,24 - - 3 20,49 7

76520 Palmira 10 7,00 8 5,27 18 6,11 16 11,20 1 0,66 17 5,77 35

76563 Pradera 1 3,88 4 15,33 5 9,64 5 19,41 3 11,50 8 15,43 13

76606 Restrepo - - - - - - 1 12,38 1 12,59 2 12,48 2

76616 Riorío 2 24,26 - - 2 12,55 2 24,26 1 12,99 3 18,82 5

76622 Roldanillo 1 6,11 - - 1 2,97 - - - - - - 1

76670 San Pedro 1 11,53 - - 1 5,91 1 11,53 1 12,13 2 11,82 3

76736 Sevilla - - 2 8,62 2 4,30 3 12,88 1 4,31 4 8,60 6

76823 Toro - - - - - - 1 12,12 - - 1 6,20 1

76828 Trujillo - - - - - - 3 31,23 1 11,37 4 21,74 4

76834 Tulúa 5 5,21 5 4,84 10 5,02 17 17,72 3 2,90 20 10,04 3076863 Versalles - - - - - - 2 49,48 - - 2 25,89 2

76890 Yotoco - - - - - - 1 12,42 - - 1 6,29 1

76892 Yumbo 10 19,18 6 11,57 16 15,38 5 9,59 1 1,93 6 5,77 22

76895 Zarzal 2 9,56 1 4,52 3 6,97 2 9,56 3 13,57 5 11,62 8

99 Vichada 1 3,08 - - 1 1,57 2 6,15 - - 2 3,14 3

99001 Puerto Carreño 1 13,14 - - 1 6,89 1 13,14 - - 1 6,89 2

99624 Santa Rosalía - - - - - - 1 53,42 - - 1 27,33 1

97 Vaupés 1 4,73 - - 1 2,41 - - - - - - 1

97001 Mitú 1 6,60 - - 1 3,33 - - - - - - 1

Sin inormación 1 na 1 na 2 na 3 na 1 na 4 na 6

Total General 5.974 26,59 4.198 18,22 10.172 22,35 2.755 12,26 643 2,79 3.398 7,47 13.570

Cuadro 7. Casos y tasas de lesiones y muertes accidentales según municipio y departamento. Colombia, 2010

na: No aplica

Fuente: INMLCF/GCRNV/SIAVAC/SIRDEC/SINEI 

Page 42: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 42/46

Tasa por sexo

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

336

COLOMBIA

Page 43: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 43/46

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

33

COLOMBIA

Page 44: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 44/46

Tasa por sexo

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

338

COLOMBIA

Page 45: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 45/46

   I  n  s   t   i   t  u   t  o   N  a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

33

COLOMBIA

Page 46: Forensis 2010 - Accidentes

8/6/2019 Forensis 2010 - Accidentes

http://slidepdf.com/reader/full/forensis-2010-accidentes 46/46

a  c   i  o  n  a   l   d  e   M  e   d   i  c   i  n  a   L  e  g  a   l  y

   C   i  e  n  c   i  a  s   F  o  r  e  n  s  e  s

Conclusiones y Recomendaciones

Es de resaltar que en años anteriores las ciras han mostrado datos similares a las correspon-

dientes al año 2010, la problemática de la accidentalidad en Colombia es recurrente y enascenso, lo cual indica que las medidas o estrategias de solución en la prevención de riesgoses ineciente y que se requiere hacer un alto en el camino para trabajar de orma coordinada

a n de generar estrategias eectivas que disminuyan esta problemática.

Se visualiza el aumento constante de casos de lesiones accidentales, en donde los más aec-tados en su mayoría son operarios que caen desde las construcciones, empleados del agro

que se ocasionan autolesiones involuntarias por alta de medidas de seguridad en su labor,menores de edad que perecen en una tina o piscina, adultos mayores que caen de su propia

altura generándole detrimento en su salud y grandes costos en su recuperación.

Sin embargo, son otros actores los que inuyen en la susceptibilidad de accidentarse como es

la edad, el estado de salud, la capacidad de tomar decisiones ante una emergencia o peligroinminente, una adecuada atención médica y un conocimiento mínimo de cómo prevenir un

evento accidental.

El principal mecanismo causal observado en las muertes accidentales es la sumersión en dondelos más aectados son los menores de edad que en gran parte por alta de precauciones anteel peligro son dejados solos en la proximidad de un lago, piscina o tina, este error provoca

pérdidas irreparables para las amilias.

Entre los lugares en donde con mayor recuencia ocurren accidentes están el hogar, el trabajoy las calles. En el hogar se presentan en mayor proporción los accidentes con los menores de

edad y los adultos mayores, los cuales suren con recuencia caídas, quemaduras y sumersión,en el trabajo se observa un porcentaje de accidentalidad ligado a las labores de construcción,manejo de maquinaria y labores del agro.

Es necesario una intervención acertada a la realidad colombiana acerca de las consecuencias

que genera el crecimiento económico y la problemática de este país, que demanda de mayorconcentración de personas en las ciudades que se exponen día a día ante la posibilidad de

verse enrentados a muchos riesgos, entre ellos el alto índice de accidentalidad.