Environnement que International Sept08

8/2/2019 Environnement que International Sept08

1/52

Environnement

conomique international

Septembre 2008 - 12hJM. Cardebat


2/52

Avant propos - Mthode de travail:interactivit & culture du rseau

Modalit des exposs : 5 exposs par groupe de 4 environ 30mn maximum par expos Distribuer du matriel pdagogique, utiliser tous les supports que vous

souhaitez (sinspirer de lexistant au niveau du format)

Envoyez lexpos ladresse du master pour mise sur le site, ce quicontribuera crer une vritable bibliothque pdagogique du master Font partie intgrante du cours.

Programme des 4 thmes traiter sur le thme Doing business in (logique dinvestissement ltranger)

Sance 2: Europe Sance 3: CEI Sance 4: Amriques (Nord et Sud) Sance 5: Asie et Ocanie Sance 6: Afrique et Moyen-Orient


3/52

Contenu indicatif des exposs :

Quatre rubriques principales: Stabilit politique et gopolitique Stabilit conomique (analyse des fondements macro =

grandes variables de la comptabilit nationale ; analyse dela BP soldes courant et financier)

Analyse de la conjoncture / actualit et prvisions deconjoncture Environnement des affaires:

tude de lenvironnement formel immatriel (fiscalit,conditions dinvestissement [rgime de change, contrle deschanges], aides et subventions, qualit du systme

financier et facilit de rapatriement de capitaux, etc.) tude de lenvironnement formel matriel (qualit desinfrastructures routires, rail, aroportuaires, maritimes;qualit des rseaux de communication, gestion des dchets[cas industriel], nergtiques, etc.)

Etude de lenvironnement informel (corruption, cots cachs,etc.)


4/52

Logique prospective imprative Se mettre dans une logique dattractivit des territoires Se mettre dans une logique dimplantation

Angles dattaque sectoriels possibles Sources privilgier (non exhaustif):

Organisations internationales (OMC, ONU [toutes les agences de lONUcomme la CNUCED et son WIR ], FMI, Banque Mondiale (DBI),Commission Europenne, OCDE-http://www.oecd.org/infobycountry- etc.)

Organisations publiques nationales (Banques Centrales, gouvernements,agence de dveloppement [Ubifrance, ] Base de donnes statistiques (Eurostat, Insee, datastream, Reuters, etc.) Banques (notes danalyse et de conjecture des centres de recherche du

CA, BNP, Socgen, banques trangres, etc.) Sites des cabinets conseils et stratgies (Ernst&Young,

PricewaterhouseCoopers, BCG, AT Kearney, Deloitte, etc.)

Agences dintelligence conomique (IFRI, IRIS, CEPII, OFCE, TheEconomist Intelligence Unit, etc.) Presse spcialise: MOCI, Courrier international, The economist, sites des

journaux, La Documentation (accs des revues mais surtout lensemble des rapports publics du CAE, CES, etc.)
http://www.oecd.org/infobycountryhttp://www.oecd.org/infobycountryhttp://www.oecd.org/infobycountry


5/52

Culture du rseau:

Savoir recenser et identifier son propre rseau Nouer des relations fortes entre vous:

Interconnexions des rseaux personnels

(important pour stages) Utiliser les nouveaux outils pour mise en rseau

des connaissance (logiciel collaboratif ex. degoogle document)

Envoyer systmatiquement vos travaux

ladresse du master ainsi que des adresses desites importants et non rpertoris crationdune banque de donnes


6/52

Introduction

Rflexion stratgique rcurrente dans toutes les entreprises:O faire des affaires, o se dvelopper ?

-> Dans les zones en croissance

problmatique:Connatre lenvironnement international pour anticiper lesvolutions de la croissance et donc les opportunits decommerce et/ou dimplantation.

Au centre de la problmatique on trouve donc la croissance.

Do vient la croissance ?


7/52

La croissance, un phnomne nouveau?

En % 0-1000 1000-1820 1820-1998

Croissancemondiale annualis 0,01 0,22 2,21

Source: OCDE (2001)


8/52

Croissance mondiale(Source : Paul Bairoch, Mythes et paradoxes de l'histoire conomique, ditions LaDcouverte, 1995)

Pays dvelopps Tiers mondea Monde entier

1800-1830 0,6 - 0,2 0,1

1830-1870 1,1 0,0 0,4

1970-1880 0,8 0,0 0,5

1880-1890 1,1 0,1 0,8

1890-1900 1,7 0,2 1,21900-1913 1,6 1,0 1,5

1913-1920 - 1,3 0,2 - 0,8

1920-1929 3,1 0,1 2,4

1929-1939 1,1 0,3 0,8

1939-1950 1,5 0,4 0,8

1950-1960 3,3 1,6 2,5

1960-1970 4,6 1,7 3,5

1970-1980 2,5 1,7 2,0

1980-1990 1,8 0,0 0,9


9/52


10/52

La croissance nest pas/plussynonyme de dveloppement

Diffrencier la fin = dveloppementet le moyen = croissance

La tendance confondre les deux concepts:les polmiques sur les chiffres (A. Sen et lesIDH)

Phnomne au centre de toutes lesproccupations car crateur demplois (loidOkun)

Polmique autour de la croissance durableet la dcroissance


11/52

Conjoncture mondiale actuelle:

Croissance mondiale depuis 2001: Forte croissance (phase haussire du cycle avec un pic en

2004) Zones qui tirent la croissance mondiale:

Etats-Unis (4 5%) Chine (9 12%)

Analyse par zones et perspectives 2009: Pays en dveloppement:

une meilleure stabilit plus que les pays dvelopps? De bons rsultats pour toutes les zones (sentier de croissancediffrents entre les BRICs)

Pays dvelopps: E.-U.: vers un ralentissement ou une crise ? U.E. et Japon: les parents pauvres de la croissance


12/52

Quelle croissance demain ?

Comment se fera la croissance, quelsseront ces moteurs?

Qui fera la croissance: quels acteurs(secteurs, type de travailleurs) ?

O se fera la croissance?


13/52

Vers un basculement historique ?

Source: PricewaterhouseCoopers


14/52


15/52

Y aura-t-il de la croissance ?

Conjoncture dfavorable: phase baissire du cycle+ crise financire

La question des dficits US et du dollar

Le risque ptrolier et des matires premires(inflation, goulots dtranglement)

Le risque social (ingalits croissantes) etenvironnemental (risque sanitaire majeur etglobalis)


16/52

Plan du cours:

Pour anticiper sur les dynamiquesconomiques il faut prvoir quelles seront

les zones en croissance demain, il fautdonc connatre les facteurs fondamentauxde la croissance. On va donc les tudierdun point de vue prospectif:

1. Facteurs internes2. Facteurs externes


17/52

1. Les dterminantsinternes de la croissance

1.1 La croissance extensive travers lesfacteurs de production

Laccroissement du facteur travail

Laccumulation du capital

Lexploitation des ressources naturelles


18/52

1.1.1 Laccroissement du

facteur travaila. Les grandes volutions

dmographiques


19/52

2000Priode aprs Jsus-Christ

100011000Priode avant Jsus-Christ

2000300040005000600070001+ millionannes

8

7

6

5

2

1

4

3

Palolithique

Nolithique

Age de

bronzeAgede fer

Moyen-Age

Epoquemoderne

La peste

9

10

11

12

3000 4000 5000

1800

1900

1950

1975

2000

2100

Avenir

En milliards

Croissance de la population mondiale au coursde lhistoire

Source : Population Reference Bureau ; et Nations Unies, Projections de la population mondiale dici 2100(1998).


20/52

En milliards

Croissance : pays plus et moins avancs

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1950 1970 1990 2010 2030 2050

Pays moins avancs

Pays plus avancs

Source : Nations Unies, Perspectives de la population dans le monde, Edition 2002(scnario moyen), 2003.


21/52


22/52

En millions

8

11 12

1718

34

2123

36

Londres Tokyo New

York

Sao

Paulo

Mexico Tokyo Delhi Mumbai

(Bombay)

Tokyo

1950

Les plus grandes villes du monde

Source : Nations Unies, Perspectives de lurbanisation mondiale, Edition 2003 (scnario moyen), 2004.

2000 2015 (projections)


23/52

1,10

1,10

1,10

1,00

1,14

1,16

1,15

1,15

1,15

1,14

Rpublique tchque

Armnie

Ukraine

Espagne

Fdration russe

Slovnie

Rgion administrative

spciale de Macao

Bulgarie

Lettonie

Rgion administrative

spciale de Hong Kong

Les 10 rgions / pays enregistrant les plusfaibles taux de natalit au monde

Nombre moyen denfants par femme, 2000-2005

Source : Nations Unies, Perspectives de la population dans le monde, Edition 2002(scnario moyen), 2003.


24/52

b. Les phnomnes migratoires etles mouvements de main

duvre


25/52

Normalement la mondialisation => convergence des salaires IDE vers pays mergents = fixe les populations au Sud

En fait mondialisation a plutt creus les ingalitsentre pays riches et pauvres=> quand revenu espr ltranger est > celui

espr dans le pays dorigine : on migre Maintien des protections agricoles => migration Maintien de conflits, oppressions, etc. => migration

La plupart des migrations sont de nature co =facteurs push (qui poussent partir)puis regroupement familial.


26/52

on a aussi les facteurs pull = attraction (besoin des pays duNord) :

besoin de flexibilit

besoin de travailleurs qualifis => brain drain

Forte mobilit des tudiants

Forte mobilit internationale dans les firmes elles-mmes

NTIC

Les migrations seront insuffisants pour rsorber lesdsquilibres dmographiques Les masses en jeux dpassent trs largement les flux

migratoires


27/52

Sources dmographiques complmentaires :

INED : www.ined.frPopulation rfrence bureau : www.prb.orgNations Unies : www.onu.orgOCDE : www.ocde.orgOffice des migrations internationales :www.omi.fr

Site de Peter Stalker :http://pstalker.com/migration/index.htm
http://www.ined.fr/http://www.prb.org/http://www.onu.org/http://www.ocde.org/http://www.omi.fr/http://pstalker.com/migration/index.htmhttp://pstalker.com/migration/index.htmhttp://www.omi.fr/http://www.ocde.org/http://www.onu.org/http://www.prb.org/http://www.ined.fr/


28/52

1.1.2 Laccumulation du

capital les zones dynamiques,

Aujourdhui les investissements se font

massivement : dans les zones mergentes : secteur secondaire,immobilier (surinvestissement souvent, commeen Chine) basculement des productions vers

cette zone depuis PD, zones forte pargne(relation S-I) aux E.U. pour les investissements de haute

technologie et NTIC (Nasdaq, capital risque trsdvelopp)


29/52

Relatif dclin attendre dans lesinvestissements en infrastructure (car

saturation dans les PD)

Source: E&Yhttp://www.ey.com/global/content.nsf/International/Real_Estate_Library_Global_Infrastructure_Emerging_Asset


30/52

Les IDE (cf. WIR 2008)

Bon indicateur dattractivit dun pays maisdoit savoir tre lu

Remarque: voir le site de lAFII pour un comparatif desdiffrents indicateurs de comptitivit qui existent

Diffrencier IDE green field et F&A Plusieurs tendances:

Explosion des IDE dans 80s (JapE.U.) Reprise mi-90s (Nord-Sud + Nord-Nord avec la

bulle internet et la folie des F&A) Reprise dbut 2000s avec des flux Nord-Sud Mi-2000s apparition des flux Sud-Sud Depuis 2 ans flux Sud-Nord (dont fonds

souverains)


31/52


32/52

Chiffres cls sur les IDE: Lexistant


33/52


34/52

En milliards dUSD


35/52

En milliards dUSD


36/52

Chiffres cls sur les IDE: Lavenir


37/52


38/52


39/52

2. La croissance intensive

travers la productivit

2.1 Ltat des lieux en termes de

productivit- La productivit du travail est une

statistique trompeuse

- Il faut considrer la productivitglobale des facteurs


40/52

P d ti it


41/52

Productivitdu travailen 2003

La France a lun des plus forts taux de chmagede lOCDE, mais aussi lun des meilleurs taux deproductivit. Devance par la Norvge, leLuxembourg et la Belgique, la France est en ttedu G7 en terme de PIB par heure travaille,devant les U et lAllemagne. Cest pourquoi lesconomistes insistent sur le fait quen France et

en Allemagne, plus demplois et moins dechmage peuvent permettre la productionnationale de dcoller.Dautres affirment que cest la productivitmultifactorielle qui importe, combinantproductivit de la main-doeuvre et productivit ducapital. tant donn le manque de qualificationsde beaucoup de chmeurs, leur trouver un emploinajouterait pas beaucoup au PIB. Do lintrt defaire venir dautres groupes sur le march dutravail, en particulier les femmes en Allemagne etles travailleurs gs en France.En ce qui concerne les EU, beaucoup estimentqu'une formation plus longue pourrait augmenterla productivit. Le Japon est dernier du G7, et laPologne, le Mexique et la Turquie connaissent laplus faible production horaire.


42/52


43/52


44/52

2 2 Linnovation: la productivit de demain


45/52

2.2. L innovation: la productivit de demain

La R&D europenne est plus sur les secteurs traditionnels


46/52

La R&D europenne est plus sur les secteurs traditionnelsque sur les secteurs les plus porteurs dans le futur


47/52

Limportance des

firmes dans la R&D:Les firmes peuventchanger le tauxdinnovation dansun pays. Ce quicompte cest peut-tre plus de savoiro les firmes fontleur R&D que desavoir quelle est lapart dargent publicqui va dans la R&D.

d


48/52

Limportance desfirmes dans laR&D:

les firmestrangres

peuvent avoir unrle majoritairedans la R&D decertains pays (et

pas seulementdes PED, cf.Irlande)


49/52

Les pays A-S restent

leaders en R&D:La France ne secomporte pas si malmais les chiffres surles mergents

montrent quel pointleur statut voluevers des paystechnologiques. Seulsles EU et le RUpeuvent prtendrelutter en termes deR&d lheure actuelleet rsister dans lacourse poursuite etrsister au rattrapage.


50/52

Quel rythme dinnovation demain ?(la productivit daprs-demain)


51/52

La confirmationdu rle futur des

mergents etnotamment dela Chine

C l i


52/52

Conclusion:Vers un puisement des ressources

naturelles ? Raliser 3 notes de synthse (10 pages

maximum) sur la go-conomie:du ptroledes denres agricoles (la crise alimentaire)de leau

Mthodologie basique approche par:les enjeux (macro, gopolitique)Les acteurs (les Pays & les FMN du secteur)les stratgies (nationales, rgionales, des

FMN)lments de prospective

Documents

Environnement que International Sept08