Embed Size (px)
Citation preview
1
ENFPP/ESCPOGRA AREACA/AS.ACAD. CHORRILLOS AGOSTO - 2019
DIRECTIVA N° 003-2019-ENFPP/ESPOGRA/AREACA-AS. ACAD.
Normas y procedimientos que rigen el desarrollo del Curso de Actualización en Investigación Científica, sin costo para el Estado. I. OBJETO
Establecer normas y procedimientos para el desarrollo del Curso de Actualización en Investigación Científica (CAIC-2019), dirigido a Oficiales Superiores PNP egresados de los Programas de Maestría en Administración y Ciencias Policiales que no presentaron y/o desarrollaron la Tesis durante el plazo que establece la Resolución Directoral que aprobó el Proyecto de Investigación.
II. FINALIDAD A. Establecer los requisitos mínimos para ser admitido y participar en el CAIC-
2019 a fin de permitir al Oficial PNP, egresado de la Maestría, culminar su trabajo de investigación/tesis para regularizar su situación académica e iniciar el trámite de obtención del grado académico.
B. Determinar los lineamientos académicos, plazos, cronogramas y otros que orienten al participante en los procedimientos académicos, de asesoramiento, desarrollo y culminación del trabajo de investigación/tesis.
C. Normar el desarrollo de las actividades académicas, señalando las
responsabilidades, funciones y obligaciones de los participantes, planta orgánica y, asesores revisores metodológicos y temáticos.
III. ALCANCE
A. Asuntos Académicos. B. Asesores/Revisores metodológicos y temáticos. C. Oficiales Superiores PNP egresados del PROMACIPOL, que:
Hayan superado el plazo (otorgado en la RD que aprueba el proyecto de Investigación) para la culminación y presentación de la tesis.
Hayan superado el plazo de Dos (02) años o más de su egreso y no cuenten con proyecto de investigación aprobado.
Hayan superado el plazo de Dos (02) años o más de su egreso y no desarrollaron la tesis.
2
Hayan excedido los plazos para corregir las observaciones a las Tesis, mediante informe de los asesores/revisores o de los jurados de Tesis en el caso de Tesis observadas en la sustentación.
IV. BASE LEGAL
A. Constitución Política del Perú. B. Ley Nº 30220 del 03JUL2014 - Ley Universitaria. C. Ley Nº 28044 de 28JUL2003 - Ley General de Educación D. Ley N° 28740 - Ley del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y
Certificación de la Calidad Educativa E. Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General F. Decreto Legislativo Nº 1318 que regula el Régimen Educativo de la PNP, del
13ENE2017 G. Decreto Supremo Nº 022-2017-IN - Reglamento del Decreto Legislativo N°
1318, del 04JUL2017 H. Reglamento de Registro Nacional de Grados y Títulos de la SUNEDU y sus
modificatorias I. Reglamento del Registro Nacional de Trabajos de Investigación
V. DISPOSICIONES GENERALES
A. Para participar del CAIC, es indispensable presentar y sustentar ante el Comité de investigación el proyecto de investigación (según la estructura del Anexo 01). Los postulantes que aprueben dicho Proyecto serán incorporados al CAIC, mediante Resolución Directoral formulada por Área de Asuntos Académicos, previo informe del Área de Investigación.
B. Los Proyectos de investigación aprobados mediante Rresolución Directoral, serán archivados digitalmente en el repositorio de proyectos de investigación de la ESCPOGRA, previo informe de similitud del área correspondiente.
C. El Plan de Estudios del CAIC-2019 está estructurado en VEINTISIETE (27)
sesiones de asesoramiento temático y metodológico con una duración de CATORCE (14) semanas y un total de CIENTO OCHO (108) horas académicas distribuidas convenientemente de acuerdo a las modalidades de asesoramiento presencial y virtual tal como se puede evidenciar en el Anexo 02.
D. La conducción del CAIC-2019 se encuentra a cargo de la Jefatura del EESAC/AREACA de la ESCPOGRA, quien tendrá la responsabilidad del control docente, ejecutar, supervisar, controlar y evaluar las actividades educativas programadas desde su inicio hasta su culminación.
E. La evaluación de los participantes será permanente e integral y es de entera
3
responsabilidad de los asesores revisores metodológicos y temáticos, quienes tendrán a su cargo el seguimiento y monitoreo de los avances de cada participante en la formulación del trabajo de investigación/tesis; el asesoramiento de la tesis es personalizado, por ello no se podrá asignar a más de cinco (05) participantes por asesor (temático y metodológico).
F. Al término de cada taller el asesor metodológico y temático, informará (vía correo) al área de investigación de la ESCPOGRA mediante las Fichas de Avance del trabajo de investigación/tesis (Anexo 03) en las fechas programadas.
G. Debido al tiempo de duración y de la naturaleza práctica de cada taller no se
podrá justificar ninguna inasistencia por parte de los participantes, como de los asesores (metodológicos y temáticos).
H. Para el óptimo asesoramiento metodológico y temático (presencial y virtual)
los Oficiales Superiores PNP participantes, serán organizados en grupos de asesoramiento cuyo número no podrá exceder de cinco (05) participantes.
I. Por tratarse de una actividad sin costo para el Estado, los asesores
(metodológicos y temáticos) serán convocados y/o designados “Ad Honorem” cuya participación será oficializada por el Consejo Académico mediante Resolución Directoral.
J. Al término del programa los Asesores presentarán el Informe Final
(aprobado) de evaluación de Tesis (Anexo 6 y 7) al área de investigación de la ESCPOGRA, adjuntando la rúbrica correspondiente (Anexo 10). Caso contrario, si el trabajo no cumple con las formalidades técnicas y metodológicas, se presentará el Informe de Observado (Anexo 08), para lo cual el participante tendrá hasta 20 días calendario como plazo máximo para las correcciones pertinentes; de no levantarse dichas observaciones en el plazo establecido, el participante será retirado del programa, mediante comunicación escrita del área de investigación.
VI. DISPOSICIONES ESPECÍFICAS
A. El CAIC-2019 se desarrollará del 02 de septiembre al 21 de diciembre del 2019 conforme se detalla en el cronograma general (Anexo 05).
B. La hora académica tendrá una duración de 45 minutos; los participantes asistirán obligatoriamente a las asesorías presenciales los días viernes de 14:00 horas a 17:00 horas los días sábados de 08:00 a 11:45 horas, de acuerdo al cronograma de asesoría presenciales (Anexo 04); continuando los demás días con el asesoramiento virtual, los mismos que serán monitoreados a través de la plataforma virtual de la ESCPOGRA-PNP.
4
C. Al término del Curso, el participante habrá culminado el trabajo de investigación/tesis, de acuerdo a la estructura planteada (Anexo 11) y, estará en condiciones de presentarlo, bajo los lineamientos del estilo APA y las consideraciones básicas para la redacción, teniendo en cuenta que el logro final de la investigación debe contener un aporte trascendente, práctico, útil y responder a las necesidades institucionales.
D. El equipo de evaluación y supervisión académica (EESAC) del AREACA hará
llegar mediante Oficio, la carga horaria a cada asesor, indicando los nombres de los participantes que conforman los grupos de trabajo, adjuntando una copia de la ficha de avances para los efectos de la supervisión, control y calificación.
E. Los asesores evidenciarán el seguimiento de los trabajos de investigación
con la respectiva Ficha de Avances.
F. Al término del curso, los participantes que cuenten con el Informe Final de aprobación de los dos asesores en los plazos establecidos, serán considerados egresados del CAIC-2019, debiendo el área académica formular la RD que oficialice dicho proceso académico, posibilitando al participante regularizar su situación académica para continuar con el trámite administrativo correspondiente ante la ESCPOGRA.
G. El área de investigación de la ESCPOGRA, realizará las acciones pertinentes
para la notificación a los participantes según el cronograma respectivo.
VII. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
A. El Área de investigación con el área de asuntos académicos de la ESCPOGRA, supervisarán y controlarán el cumplimiento del cronograma y los lineamientos para el desarrollo del trabajo de investigación/tesis.
B. El EESAC/AREACA, adoptará las acciones pertinentes que garanticen el óptimo desarrollo de las actividades educativas planificadas para el cumplimiento de la presente Directiva.
VIII. VIGENCIA
Los lineamientos establecidos en la presente directiva solo están en vigencia durante el presente año académico 2019.
IX. ANEXOS
5
Los documentos de acción y herramientas educativas para el proceso de enseñanza-aprendizaje que coadyuvará el óptimo desarrollo del indicado curso se encuentran anexos en la presente Directiva, según el siguiente detalle: 01: Estructura del Proyecto de Investigación 02: Plan de Estudios del CAIC-2019 03: Fichas de Avance del trabajo de investigación 04: Cronograma de asesoría presenciales 05: Cronograma general de actividades del CAIC-2019 06: Informe Final (aprobado) de evaluación de tesis (asesor metodológico) 07: Informe Final (aprobado) de evaluación de tesis (asesor temático) 08: Informe de Observado (asesor metodológico y temático) 09: Indicadores para la formulación del informe de evaluación 10: Rubrica para la evaluación final del trabajo de investigación/tesis 11: Estructura de la Tesis (cualitativo/cuantitativo)
DISTRIBUCIÓN: -DIRECCIÓN…............. 01 -AREACA…….............. 01 -EESAC……................. 01 -AREAINVEST………… 01 -ASESORES................. 01
-ARCHIVO.................... 01/06
6
ANEXO 01
ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Portada
Índice
I. Planteamiento del problema 1. Descripción del tema de investigación (200 palabras)
2. Delimitación del caso de estudio (200 palabras)
3. Formulación del Problema de investigación (200 palabras)
a. Problema General
b. Problemas específicos
4. Justificación de la investigación: Importancia para la gestión institucional (200
palabras)
5. Objetivos de la investigación
a. Objetivo general (100 palabras)
b. Objetivos específicos (100 palabras c/u)
6. Hipótesis (300 palabras)
II. Principales elementos teóricos (300 palabras)
III. Enfoque metodológico (600 palabras)
IV. Cronograma Gantt
V. Referencias bibliográficas
Anexos
- Matriz de Consistencia
- Instrumentos de recolección de datos
- Constancia de validación de expertos
7
ANEXO 02
PLAN DE ESTUDIOS DEL V CURSO DE ACTUALIZACIÓN ACADÉMICA EN INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA CAIC-2019
Nº TALLERES NRO DE
SESIONES
Horas
Académicas
1 Normas APA para la elaboración de trabajos de investigación
2 8
2 Desarrollo del Capítulo I (esquema) 2 8
3 Marco teórico 2 8
4 Instrumentos de medición 2 8
5 Matriz de datos 2 8
6 Recojo de información (datos) 4 16
7 Procesamiento de la Información 2 8
8 Resultados 2 8
9 Discusión de Resultados 4 16
10 Conclusiones y Recomendaciones 2 8
11 Lineamientos para la presentación del Informe final 1 4
12 Corrección de Observaciones 2 8
Total: 27 108
8
ANEXO 03
FICHAS DE AVANCE DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN/TESIS
CAIC-2019
9
ANEXO 04
CRONOGRAMA DE ASESORIAS PRESENCIALES
Inicio: ---------- Término: -------
SESIÓN
Taller
Fecha
Entrega Informes
1
Normas APA para la elaboración de trabajos de investigación
13,14
septiembre
18
septiembre
2
Desarrollo del Capítulo I (Esquema de tesis)
20, 21
septiembre
25
septiembre
3
Marco teórico
27, 28
septiembre
02 octubre
4
Instrumentos de medición
04 y 05 octubre
09 octubre
5
Matriz de datos
11 y 12 octubre
16 octubre
6
Recojo de información (datos)
18, 19, 25 y 26
octubre
30 octubre
7 Procesamiento de la información
01 y 02
noviembre
06
noviembre
8 Resultados
08 y 09
noviembre
13
noviembre
9 Discusión de Resultados
15 y 16, 22 y 23
noviembre
27
noviembre
10 Conclusiones y Recomendaciones
29 y 30
noviembre
03
diciembre
11 Lineamientos para la presentación del informe final
07 diciembre
11
diciembre
12 Corrección de observaciones
13 y 14
diciembre
18
diciembre
12 Presentación Final (anillado y CD)
20 y 21
diciembre
22
diciembre
Las asesorías virtuales se desarrollarán los demás días, indistintamente, según la disponibilidad horaria de los asesores. Los informes de los avances de la tesis serán enviados por los asesores al correo del Área de Asuntos Académicos/Investigación de la ESCPOGRA en las fechas que se indican
10
ANEXO 05
CRONOGRAMA GENERAL DE ACTIVIDADES DEL CAIC-2019
N°
ACTIVIDADES
FECHA
RESPONSABLES
01
PUBLICACIÓN DE CONVOCATORIA EN AGUILA 6 E INSCRIPCIÓN DE PARTICIPANTES
02 al 05 SEP
ASUNTOS
ACADEMICOS
02
EVALUACIÓN DEL PIC
05 y 06 SEP
COMITÉ DE
INVESTIGACIÓN
03
DEVOLUCIÓN DE PIC OBSERVADOS
07 SEP
COMITÉ DE
INVESTIGACIÓN
04
RD APROBACIÓN DE PIC
09 SEP
COMITÉ DE
INVESTIGACIÓN
05
PUBLICACIÓN DE RESULTADOS (RD de ingresantes al programa)
10 SEP
ASUNTOS
ACADEMICOS
06
REUNIÓN CON LOS PARTICIPANTES DEL CAIC
12 SEP
OTD/ASUNTOS ACADÉMICOS
07
INICIO DE ASESORIAS
13 SEP
DACA/DEPESAC
08
FIN DE ASESORIAS
18 DIC
DACA/DEPESAC
09
ENTREGA DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN EN CD AL ÁREA DE INVESTIGACIÓN PARA EL INFORME DE SIMILITUD
21 DIC
ASESORES
(TEMÁTICO Y METODOLÓGICO)
10
LOS TRABAJOS CON SIMILUTUD ACEPTADA PASAN A LOS
ASESORES PARA EL INFORME FINAL (individual) DE LAS ASESORÍAS
21 DIC
ASESOR
(TEMÁTICO Y METODOLÓGICO)
11 ENTREGA DE INFORME FINAL (Apto o No apto) PARA EL TRÁMITE
CORRESPONDIENTE (revisores de tesis)
22 DIC
ASESOR
(TEMÁTICO Y METODOLÓGICO)
12
ENTREGA DE RD (de egresado del CAIC-2019, solo los trabajos
Aptos)
23 DIC
PARTICIPANTES
11
ANEXO 06
MODELO DE INFORME DE APROBADO
DEL ASESOR METODOLÓGICO
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE TESIS Nº --ASESOR REVISOR/METODOLÓGICO-PCA Al : Crnl. PNP Carlos Edwin CHONG CAMPANA Director de la Escuela de Posgrado de la PNP Asunto : Informe Final de evaluación de la tesis titulada: “-------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------” Ref. : OFICIO Nº 2019-ENFPP-PNP-ESCPOGRA-PNP/A.INV.MAY2019. _______________________________________________________________ Tengo a bien elevar con opinión favorable el presente Informe, sobre la evaluación del Proyecto de Investigación Científica, formulado por el Cmdte. PNP ----------------------------------------------------------------------, cuyo título es: “-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------“, para su aprobación respectiva. 1. El mencionado trabajo cumple con las formalidades estructurales del trabajo de
Investigación, es de enfoque …………………………….…, de tipo ………………………; cuyo logro final está focalizado en ………………..-..…………………………………………………………………………………………
2. La presente investigación, ha sido concluida en el marco de los lineamientos metodológicos que ameritan las investigaciones en la Escuela de Posgrado de la PNP.
3. En virtud de lo expresado, se considera aprobado, recomendando continuar con el
trámite correspondiente.
Es lo que informo para los fines consiguientes.
Chorrillos, ….. de ………… de 2019. …………..……………………..
Nombre completo del Asesor/Revisor Metodológico
12
ANEXO 07
MODELO DE INFORME DE APROBADO
DEL ASESOR TEMÁTICO
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE TESIS Nº ASESOR REVISOR/ TEMATICO-PCA
Al : Crnl. PNP Carlos Edwin CHONG CAMPANA Director de la Escuela de Posgrado de la PNP Asunto : Informe Final de evaluación de la tesis titulada: “-------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------” Ref. : OFICIO Nº 2019-ENFPP-PNP-ESCPOGRA-PNP/A.INV.MAY2019. ______________________________________________________________ Tengo a bien elevar con opinión favorable el presente Informe, sobre el trabajo de Investigación, formulado por el Cmdte. PNP ----------------------------------------------------------------------, cuyo título es: “------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------“, para su aprobación respectiva. 1. El mencionado trabajo cumple con los indicadores de evaluación temática, siendo
una investigación de enfoque …………………………….…, tipo ………………………; cuyo logro final es significancia institucional toda vez que aporta lo siguiente:……………………………………………………………………... ……………………………………………………………………………………………
2. En virtud de lo expresado, se considera aprobado el trabajo de investigación, recomendando respetuosamente, proceder a la siguiente etapa de sustentación pública.
Es lo que informo para los fines consiguientes.
Chorrillos, …. de ……… de 2019. ……..………………….………..
Nombre completo del Asesor/Revisor Temático
13
ANEXO 08
MODELO DE INFORME DE OBSERVADO
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE TESIS Nº ASESOR REVISOR/ ................-PCA
Al : Crnl. PNP Carlos Edwin CHONG CAMPANA Director de la Escuela de Posgrado de la PNP Asunto : Informe Final de evaluación de la tesis titulada: “-------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------” Ref. : OFICIO Nº 2019-ENFPP-PNP-ESCPOGRA-PNP/A.INV.MAY2019. _______________________________________________________________
Sobre el particular se informa lo siguiente: 1. La tesis titulada: “-----------------------------------------------------“, es un documento de
producción intelectual que pretende contribuir al desarrollo de las Ciencias Policiales, sin embargo requiere ser corregido en los aspectos que se indican a continuación:
….. (se indican todas las observaciones encontradas)
…..
…...
……
……
…..
…... 2. En virtud de lo expresado se considera observar el presente trabajo de
investigación, recomendando respetuosamente levantar las observaciones indicadas en un plazo correspondiente.
Es lo que se informa para los fines consiguientes.
Chorrillos, de …. de ……… de 2019.
________________________________ Firma del Asesor Revisor…………
14
ANEXO 09
INDICADORES PARA LA FORMULACIÓN DEL INFORME DE VALUACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN/TESIS (Para el Asesor/Revisor Temático) Indicadores para revisión de asesor temático
1. El tema elegido guarda relación con la línea de investigación propuesta por el Comando Institucional.
2. El tema de investigación es relevante y contribuye al desarrollo de las ciencias policiales.
3. El tesista ha presentado, el trabajo de investigación teniendo en cuenta los lineamientos de establecidas por el Comité de investigación de la ESCPOGRA
4. Los resultados de la investigación contienen evidencias (data/datos) relevantes de las unidades especializadas, según la naturaleza de la investigación.
5. La Discusión de los resultados muestra un análisis detallado desde el contexto policial y en correlación con los problemas y objetivos.
6. Las recomendaciones son prácticas, operativas y de utilidad para la institución. 7. El aporte presentado es aplicable y de trascendencia Institucional.
El asesor – revisor debe evaluar, utilizando UNO de los dos términos indicados a continuación.
APROBADO: Aprobación del trabajo de investigación/tesis, puede proceder a la siguiente etapa.
DESAPROBADO: Desaprobación del informe, con oportunidad para que subsane aspectos indicados en el contenido del mismo, en un plazo no mayor a los veinte (20) días calendarios.
15
ANEXO 10
RÚBRICA PARA EVALUAR EL TRABAJO FINAL DE INVESTIGACIÓN/TESIS
(Para el Asesor Metodológico)
16
17
18
ANEXO 11
ESTRUCTURA DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN/TESIS
(Enfoque cualitativo/cuantitativo)
Carátula con datos de presentación
Páginas preliminares (opcional)
Resumen/Abstrac (150 palabras) y palabras claves (considerar máximo cinco)
Introducción
I. Planteamiento de la investigación (1000 palabras)
1.1 Tema de investigación y caso de estudio.
1.2 Problema de investigación.
1.3 Justificación del estudio.
1.4 Delimitación
1.5 Objetivo general y específico de investigación.
1.6 Hipótesis de investigación.
II. Elementos teóricos (1500 palabras)
2.1 Estudios precedentes (estado de la cuestión).
2.2 Vacíos en los estudios precedentes.
2.3 Principales elementos teóricos del estudio (cualitativo)/Definición de las variables del
estudio (cuantitativo).
2.4 Definición de Términos (los mismos de las palabras claves)
III. Metodología (800 palabras)
3.1 Enfoque metodológico (cualitativo o cuantitativo).
3.2 Descripción/caracterización de la muestra
3.4 Técnicas e Instrumentos de recojo de información/datos.
3.5 Actividades desarrolladas para el recojo de información/datos.
3.6 Estrategia y procedimiento de análisis de los datos.
3.7 Consideraciones éticas, criterios de cuidado de los datos y de los participantes.
IV. Hallazgos/Resultados (4500 palabras)
4.1 Data, según el objetivo 1 del estudio.
4.2 Data, según el objetivo 2 del estudio.
4.3 Data, según el objetivo 3 del estudio.
V. Análisis de los hallazgos/Discusión (2000 palabras)
(En correlación con los hallazgos/resultados)
VI. Conclusiones y Recomendaciones (1000 palabras)
6.1 Conclusiones
6.2 Recomendaciones
19
(En la recomendación que corresponda, indicar la propuesta de mejora que se adjuntará en
el anexo respectivo)
VII. Lista de Referencias
Anexos
- Propuesta de mejora
- Matriz de Consistencia
- Consentimiento de lo informado
- Validación de expertos
- Matriz de análisis de datos, Otros
