CONSERVADOS

SÃO PAULO

EMBRATUR – INSTITUTO BRASILEIRO DE TURISMO

ESTUDO SOBRE O TURISMO PRATICADO EM AMBIENTES NATURAIS

RELATÓRIO FINAL

DEZEMBRO/2002

1

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA

Presidente

MINISTÉRIO DO TURISMO

WALFRIDO SILVINO DOS MARES GUIA

Ministro

INSTITUTO BRASILEIRO DE TURISMO - EMBRATUR

EDUARDO SANOVICZ

Presidente

JOSÉ FRANCISCO DE SALLES LOPES

Diretor de Estudos e Pesquisas

Coordenadores

Wilson Abrahão Rabahy

Luiz Renato Ignarra

Coordenador adjunto

Hildemar Brasil

Consultores Senior

Mário Carlos Beni

Décio K. Kadota

Manuel Enriquez Garcia

2

Consultores Técnicos

Célia Maria dos Passos Nunes

Gyselly Carvalho Mendes

Karin Decker Gonçalves

Maria Salete Pereira de Souza

Madalena Pedroso Aulucino

Técnicos

Silvia Maria Ligabue A. Rabahy

Vera Lúcia César

Zysman Neiman

Supervisão, Tabulação e Processamento de Dados

Datakirsten – Pesquisa, Projeto e Projeções S/C Ltda.

Processamentos Especiais e Análise de Dados

João Paulo Martin Faleiros

Moisés Vassalo

Assistente de Pesquisa

Guilherme T. Cianfarani

Assistente Administrativo

Elaine Cristina Picciuto Khayat

Supervisor de Campo

Patrícia Berti

3

Pesquisadores De Campo

Ana Beatriz de Miranda e Souza

André Matos

Brenno Vitorino Costa

Carla Carderelli Minozzo

Carolina Andrade

Carolina Lavini

Diogo de Queiroz

Érika Sayuri Koga

Fabiana Ribeiro dos Santos

Fabricio Guidoni Maragni

Fabricio Scarpeta Matheus

Gabriela Scuta Fagliari

Glauber Oliveira Santos

Guilherme Temudo Cianfarani

Gustavo Gomes Alencar de Lima e Moura

Jean Sigel

Joyce Mendonça

Juliana M. P. Queiroz

kátia Liça Fujiyama

Lucas Leal

Lucia Maria Ligabue Rabahy

Luciana Cabral

Michele Minzono

Moises Diniz Vassalo

Natália da Silva Perez

4

Patricia Dunker

Priscila Bastos Planello

Rafael Chequer Bauer

Rafaela Camara Malerba

Renata Koga

Robinson Ferreira Dantas

Silvia Eri Hirao

Silvia Maria Ligabue Rabahy

Tadeu Tiago Monte

Thiago Allis

Zysman Neiman

5

ÍNDICE

1 APRESENTAÇÃO ______________________________________________________________ 1

2 AMBIENTES NATURAIS CONSERVADOS : CONCEITOS ___________________________ 1

3 ECOTURISMO _________________________________________________________________ 2

3.1 CONCEITO __________________________________________________________________ 2

3.2 OBJETIVOS _________________________________________________________________ 2

3.3 PRINCIPAIS ATIVIDADES DESENVOLVIDAS _________________________________________ 3

3.4 DESENVOLVIMENTO DO TURISMO ECOLÓGICO ______________________________________ 4

4 PESQUISA _____________________________________________________________________ 6

4.1 OBJETO ____________________________________________________________________ 7

4.2 OBJETIVO __________________________________________________________________ 7

5 DISTRIBUIÇÃO AMOSTRAL PLANEJADA________________________________________ 7

6 PESQUISA DE CAMPO__________________________________________________________ 8

6.1 DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA EFETIVAMENTE REALIZADA _____________________________ 8

7 LOCALIDADES PESQUISADAS _________________________________________________ 10

7.1 PARQUE NACIONAL DE ITATIAIA________________________________________________ 11

7.2 PARQUE NACIONAL DOS APARADOS DA SERRA/RS _________________________________ 14

7.3 PARQUE NACIONAL DE FERNANDO DE NORONHA/PE ________________________________ 18

7.4 PARQUE NACIONAL DE CAPARAÓ/MG ___________________________________________ 21

7.5 UNIDADE: PARQUE NACIONAL DO IGUAÇU/PR_____________________________________ 26

7.6 UNIDADE: PARQUE NACIONAL DA CHAPADA DOS VEADEIROS/GO _____________________ 30

7.7 UNIDADE: PARQUE NACIONAL DO PANTANAL MATOGROSSENSE/MT ___________________ 34

7.8 JALAPÃO __________________________________________________________________ 36

7.9 MANAUS __________________________________________________________________ 40

7.10 BROTAS___________________________________________________________________ 43

8 ANALISE DAS ENTREVISTAS COM OPERADORAS DE TURISMO_________________ 51

9 RESULTADOS DA PESQUISA___________________________________________________ 53

9.1 CARACTERIZAÇÃO DA AMOSTRA EFETIVA ________________________________________ 53

9.2 MOMENTO DA ENTREVISTA ___________________________________________________ 55

9.3 CARACTERIZAÇÃO DOS ENTREVISTADOS _________________________________________ 56

9.3.1 Tipo de Acompanhamento dos Visitantes das Áreas ______________________________ 56

6

9.3.2 Número de Acompanhantes _________________________________________________ 59

9.3.3 Grupo Familiar com Crianças: Composição Etária e Número de Crianças ___________ 61

9.3.4 Ocupação Principal do Entrevistado _________________________________________ 65

9.3.5 Grau de Escolaridade do Entrevistado ________________________________________ 66

9.3.6 Nível de Renda dos Entrevistados ____________________________________________ 68

9.4 MEIOS DE TRANSPORTE ______________________________________________________ 70

9.5 PERMANÊNCIA MÉDIA DAS VIAGENS ____________________________________________ 73

9.5.1 Permanência Total das Viagens _____________________________________________ 73

9.5.2 Permanência Total na Unidade______________________________________________ 80

9.6 MOTIVOS DAS VIAGENS ÀS UNIDADES DE CONSERVAÇÃO ____________________________ 83

9.6.1 Motivos das viagens às Unidades em Geral ____________________________________ 83

9.6.2 Motivos das viagens a esta particular Unidade de Conservação ____________________ 84

9.6.3 Parque como Motivação Determinante da Viagem_______________________________ 86

9.7 MEIOS DE HOSPEDAGEM ______________________________________________________ 88

9.8 COMPOSIÇÃO E MONTANTE DOS GASTOS _________________________________________ 90

9.8.1 Gastos com Pacote _______________________________________________________ 91

9.8.2 Gastos Exclusivos nos Parques/Atrativos ______________________________________ 95

9.8.3 Gastos na Cidade do Parque/Atrativo_________________________________________ 98

9.8.4 Gasto na Viagem, excluindo o do Parque e o de sua Cidade ______________________ 100

9.8.5 Gasto Total das Viagens de Visitação aos Parques/Atrativos______________________ 102

9.8.6 Viagem não devida ao Parque: Gasto Adicional na Área_________________________ 104

9.9 MEIOS DE INFORMAÇÃO NAS DECISÕES DAS VIAGENS_______________________________ 107

9.10 FORMA DE ORGANIZAÇÃO DA VIAGEM__________________________________________ 109

9.11 AVALIAÇÃO DOS SERVIÇOS DA AGÊNCIA DE VIAGEM ______________________________ 111

9.12 MOTIVOS PARA O VISITANTE VOLTAR AO PARQUE _________________________________ 115

9.12.1 Parque Nacional de Itatiaia _____________________________________________ 116

9.12.2 Parque Nacional de Aparados da Serra ____________________________________ 116

9.12.3 Parque Nacional Marinho Fernando de Noronha ____________________________ 117

9.12.4 Parque Nacional do Caparaó____________________________________________ 117

9.12.5 Parque Nacional de Foz do Iguaçu _______________________________________ 118

9.12.6 Parque Nacional Chapada dos Veadeiros __________________________________ 118

9.12.7 Parque Nacional Portão do Pantanal _____________________________________ 119

9.12.8 Parque Nacional do Jalapão ____________________________________________ 119

9.12.9 Manaus _____________________________________________________________ 120

9.12.10 Brotas ______________________________________________________________ 120

7

9.13 FATORES DE IMPEDIMENTO À VISITAÇÃO DOS ATRATIVOS DA UNIDADE ________________ 121

9.13.1 PARQUE NACIONAL DE ITATIAIA ______________________________________ 121

9.13.2 PARQUE NACIONAL DE APARADOS DA SERRA___________________________ 121

9.13.3 PARQUE NACIONAL MARINHO FERNANDO DE NORONHA ________________ 122

9.13.4 PARQUE NACIONAL DO CAPARAÓ _____________________________________ 122

9.13.5 PARQUE NACIONAL DE FOZ DO IGUAÇU _______________________________ 122

9.13.6 PARQUE NACIONAL CHAPADA DOS VEADEIROS_________________________ 123

9.13.7 PARQUE NACIONAL PORTÃO DO PANTANAL ____________________________ 123

9.13.8 PARQUE NACIONAL DO JALAPÃO _____________________________________ 123

9.13.9 MANAUS____________________________________________________________ 124

9.13.10 BROTAS ____________________________________________________________ 124

9.14 PRINCIPAIS ATIVIDADES PRATICADAS PELOS VISITANTES NAS UNIDADES _______________ 125

9.14.1 PARQUE NACIONAL DE ITATIAIA ______________________________________ 125

9.14.2 PARQUE NACIONAL DE APARADOS DA SERRA___________________________ 125

9.14.3 PARQUE NACIONAL MARINHO FERNANDO DE NORONHA ________________ 126

9.14.4 PARQUE NACIONAL DO CAPARAÓ _____________________________________ 126

9.14.5 PARQUE NACIONAL DE FOZ DO IGUAÇU _______________________________ 126

9.14.6 PARQUE NACIONAL CHAPADA DOS VEADEIROS_________________________ 127

9.14.7 PARQUE NACIONAL PORTÃO DO PANTANAL ____________________________ 127

9.14.8 PARQUE NACIONAL DO JALAPÃO _____________________________________ 127

9.14.9 MANAUS____________________________________________________________ 128

9.14.10 BROTAS ____________________________________________________________ 128

9.15 AVALIAÇÃO DE ALGUNS ASPECTOS DAS UNIDADES DE CONSERVAÇÃO _________________ 129

9.15.1 Acesso ao Parque/Atrativos _____________________________________________ 129

9.15.2 Estado de Conservação das Áreas ________________________________________ 131

9.15.3 Vias de Circulação do Parque ___________________________________________ 132

9.15.4 Centro de Recepção ___________________________________________________ 133

9.15.5 Meios de Transporte Interno ____________________________________________ 134

9.15.6 Sinalização e Comunicação Interna _______________________________________ 135

9.15.7 Sanitários Públicos ____________________________________________________ 136

9.15.8 Segurança Local ______________________________________________________ 137

9.15.9 Condições de Limpeza e Higiene em Geral _________________________________ 138

9.15.10 Valores Estéticos das Paisagens__________________________________________ 139

9.15.11 Atrativos Culturais ____________________________________________________ 140

9.15.12 Atendimentos dos Funcionários __________________________________________ 141

8

9.15.13 Atendimento dos Guias/Monitores do Parque/Atrativo ________________________ 142

9.15.14 Quantidade de Equipamentos disponíveis para o Aluguel ______________________ 143

9.15.15 Qualidade dos Equipamentos Alugados ____________________________________ 143

9.15.16 Preços Internos em Geral _______________________________________________ 144

9.16 FLUXO DE ORIGEM DESTINO DAS VISITAS ÀS UNIDADES DE CONSERVAÇÃO _____________ 145

9.16.1 Aparados da Serra ____________________________________________________ 146

9.16.2 Brotas ______________________________________________________________ 146

9.16.3 Caparaó ____________________________________________________________ 147

9.16.4 Fernando de Noronha__________________________________________________ 148

9.16.5 Foz do Iguaçu ________________________________________________________ 148

9.16.6 Itatiaia______________________________________________________________ 149

9.16.7 Jalapão _____________________________________________________________ 150

9.16.8 Manaus _____________________________________________________________ 151

9.16.9 Pantanal ____________________________________________________________ 152

9.16.10 Veadeiros ___________________________________________________________ 153

9.16.11 Origem por Nacionalidade ______________________________________________ 153

9.17 ANÁLISE FINAL DO FLUXO NACIONAL DE ORIGEM E DESTINO DAS UNIDADES DE

CONSERVAÇÃO ___________________________________________________________________ 157

9

1 APRESENTAÇÃO

Conforme previsto na Cláusula Quinta do Contrato firmado entre a EMBRATUR e a

FIPE, este documento consubstancia os termos do 3o Relatório do projeto “Estudo sobre

o Turismo Praticado em Ambientes Naturais Conservados,referentes ao desenvolvimento

da realização das atividades da pesquisa e ao seu detalhamento.

2 AMBIENTES NATURAIS CONSERVADOS : CONCEITOS

São espaços territoriais com características naturais relevantes, legalmente instituídos

pelo poder público, com objetivos de conservação e com limites definidos, sob regime

especial de administração, às quais se aplicam garantias adequadas de proteção,para

manter os recursos naturais em seu estado original.

Finalidades das áreas protegidas:

• Manter e preservar a diversidade das espécies

• Manter a capacidade produtiva dos ecossistemas

• Preservar aspectos culturais e históricos

• Resguardar habitats críticos

• Proteger paisagens e a vida silvestre

• Propiciar pesquisa cientifica, educação e treinamento, recreação e turismo

1

3 ECOTURISMO

O ecoturismo representa uma nova tendência turística e se caracteriza por ser um

turismo menos convencional e que permite contato com as belezas naturais, seja para

admirar ou para desenvolver atividades dessa natureza.

3.1 Conceito

"Segmento da atividade turística que utiliza, de forma sustentável, o patrimônio natural e

cultural, incentiva sua conservação e busca a formação de uma consciência ambientalista

através da interpretação do ambiente, promovendo o bem-estar das populações

envolvidas." (Ibama)

3.2 Objetivos

Segundo “As Diretrizes para uma Política Nacional de Ecoturismo 1994” elaboradas pelo

Ministério da Indústria, Comércio e Turismo e Ministério do Meio Ambiente, dos

Recursos Hídricos e da Amazônia Legal os objetivos do ecoturismo são :

• Aumentar a receita gerada nas diversas áreas conservadas, possibilitando-lhes

recursos para a manutenção destas e das comunidades locais;

• Fomentar à visita ordenada;

• Preservar os recursos naturais florísticos, faunísticos e as paisagens cênicas locais;

• Promover a utilização racional do patrimônio natural.

2

3.3 Principais Atividades Desenvolvidas

• Bóia cross/Acqqraid-descer corredeiras com a bóia;

• Canoagem ou Canoeing - navegar por rios ou lagos em canoas a remo;

• Canyoning (descer cânions) - descida de cachoeiras e penhascos com auxílio de

cordas (rappel);

• Cavalgada/ Turismo Eqüestre ou Tropeirismo - andar a cavalo, à moda das tropas de

mulas;

• Caving –exploração das cavernas;

• Alpinismo/Montanhismo - pratica de escaladas em rochas ou gelo, sem competição;

• Mountain-bikking (de bicicleta) - fazer trilhas com bicicletas especiais;

• Rafting (viajar de jangada/bote inflável) - descida de rios encachoeirados a bordo de

botes;

• Rapel – descida de paredões, abismos e cachoeiras com auxilio de cordas;

• Trekking (de viajar) -caminhada longa com pernoite, onde o cliente leva na mochila

parte dos equipamentos;

• Vôo livre- com suporte de equipamento tipo asa delta;

• Hikking (de passear) - caminhada curta, normalmente de meio dia ou um só dia, sem

pernoite na trilha;

• Mergulho - em apnéia ou com utilização de aparelhos de ar comprimido;

• Turismo Rural - vivência no ambiente rural entre fazendas, gado e tradições

regionais;

3

• Turismo Esotérico - atividade ao ar livre, relacionada ao espiritual ou místico;

• SPA ecoturístico - com técnicas de relaxamento e exercícios anti-stress;

• Pesca Esportiva - atividade de “pesque e solte”;

• Teal - treinamento experimental ao ar livre, praticado por executivos de grandes

empresas, onde são simuladas situações extremas para testar as capacidades

individuais de liderança;

• Espeleologia - exploração de cavernas e/ou estudo de ambientes subterrâneos;

• Astronomia - observação do céu noturno, com ajuda de telescópios;

• Observação - de aves, de orquídeas, da fauna e flora em geral.

3.4 Desenvolvimento do Turismo Ecológico

O Turismo é hoje uma das maiores atividades em crescimento no mundo e o Ecoturismo

vem se constituindo no seu segmento mais destacado. O Brasil apresenta-se como um dos

países mais completos para a prática das atividades ligadas ao Ecoturismo.

Os números do Instituto de Ecoturismo do Brasil mostram a atratividade deste novo

negócio no Brasil. Em 1994, o Ecoturismo foi responsável pela movimentação de R$ 2,2

bilhões. Em 1995, esta cifra pulou para R$ 3 bilhões, um salto de 36% em apenas um

ano, muito acima da média mundial, de 20%, que já é muito superior à expansão de

qualquer segmento de negócios. Estima-se que em 2005 o Ecoturismo deverá

movimentar 10,8 bilhões de dólares no Brasil.

O Brasil é reconhecido como um dos lugares do mundo que possui mais atrativos para

todos os perfis de ecoturistas e condições inigualáveis para a prática de todas as

modalidades de Ecoturismo - exceto as que exijam neve.

4

Há cavernas, desertos, rios, lagoas, corredeiras, cascatas, florestas, montanhas, cânions,

pântanos, 7.400 km de litoral, ilhas paradisíacas, planaltos, planícies. Possui também

atrações folclóricas, étnicas, musicais e culturais diferenciadas. Além de sua gigantesca

riqueza em termos de biodiversidade.

Dados do WTTC (World Travel & Tourism Council),extraídos de site na Internet

informam que o turismo ecológico representa hoje, entre 5 a 8% do negócio turismo,

devendo atingir 15% do movimento total em 2005. Além disto, o Ecoturismo representa

por si só uma importante forma de educação ambiental, talvez a mais efetiva sob o ponto

de vista de sua abrangência.

O ecoturismo, também denominado "turismo ecológico", "turismo responsável" ou

"turismo sustentável" é entendido como uma forma alternativa de turismo onde os

elementos natural e cultural constituem-se no foco principal de atração e atenção do

viajante. Constitui-se em atividade geradora de uma cultura conservacionista e vetor para

o desenvolvimento sustentável. Adicionalmente, o ecoturismo apresenta-se como uma

opção tecnicamente viável para a manutenção econômica dos recursos naturais e

culturais.

O turismo assumiu nos últimos anos o papel de uma das maiores indústrias do mundo

em termos de geração de renda e emprego. De acordo ainda com dados do Conselho

Mundial de Viagens e Turismo (WTTC), até o ano 2005, o setor será responsável por

cerca de 12% do PIB mundial. Segundo o Organização Mundial de Turismo (WTO), no

ano 2000 serão 660 milhões de turistas que se deslocarão de um país para o outro.

O Brasil com seu vasto território, e variados tipos de atrativos turísticos, não apresenta

problemas de natureza política, religiosa ou outros tipos de conflitos. O País possui a

maior biodiversidade do planeta, concorrendo com regiões da Indonésia e da América

Central, e é considerado um país de mega-diversidade, junto com os Estados Unidos, a

Austrália, o México, a África do Sul e a Índia.

5

A Embratur vem realizando esforços para fomentar o Ecoturismo no Brasil,juntamente

com o Ibama , que contribui com o Programa de Uso Público e Ecoturismo em Parques

Nacionais – Oportunidade de Negócios, consolidando uma profíqua parceria.

Para o Ibama, o Programa de Uso Público e Ecoturismo em Parques Nacionais –

Oportunidade de Negócios tem como objetivo primordial atualizar os padrões de uso

destas unidades de conservação sob administração federal, de forma a viabilizar o

cumprimento das suas finalidades básicas de preservação dos ecossistemas naturais,

buscando em paralelo intensificar o aproveitamento do patrimônio natural e cultural do

País. Ao mesmo tempo, reconhecendo as mudanças dos valores sociais ligados ao meio

ambiente nas últimas décadas, refletidas de modo marcante nas formas de lazer e viagens

voltadas para atividades que têm a natureza como cenário e objetivo, o Programa busca

dar uma resposta à demanda da sociedade de contato direto com a natureza dos Parques.

A renovação e melhoria da infra-estrutura de atendimento ao turismo através de

investimentos de capital privado, representa a fórmula de financiamento mais adequada,

frente à inexistência de recursos públicos suficientes, para a conservação dos

ecossistemas englobados.

A implantação do Programa reverterá em inúmeros benefícios para a sociedade como um

todo, não só em termos de um melhor aproveitamento do potencial turístico e melhor

conservação dos Parques Nacionais, como também em termos de geração de empregos,

redução dos gastos públicos, aumento da arrecadação do Governo e criação de condições

para a retomada da educação e pesquisa ambiental.

PESQUISA

A Pesquisa realizada em três fases, deverá refletir três momentos de freqüência no tempo,

conforme discriminados na seção 9.

6

4

4.1 Objeto

“Demanda de Ecoturismo em Ambientes Naturais Conservados”

4.2 Objetivo

“Caracterizar e dimensionar o segmento do mercado nacional de turismo representado

pela demanda aos Ambientes Naturais Conservados”

5 DISTRIBUIÇÃO AMOSTRAL PLANEJADA

Os elementos da amostra fixada (6.000 entrevistas)foram distribuidas proporcionalmente

ao número de freqüentadores dos Ambientes Naturais Conservados, das localidades

selecionadas pelo projeto, com base nas informações disponíveis.A tabela a seguir

discrimina a distribuição planejada , segundo a Alta , Média e Baixa estação

Local Alta Média Baixa Total

1 Itatiaia 320 310 250 880

2 Aparados 80 170 130 380

3 F. de Noronha 270 150 100 520

4 Caparaó 150 200 130 480

5 Foz 600 400 380 1.380

6 Veadeiros 200 150 120 470

7 Pantanal 310 100 80 490

8 Jalapão 70 30 20 120

9 Manaus 250 200 150 600

10 Brotas 200 300 180 680

Total 2.450 2.010 1.540 6.000

7

6 PESQUISA DE CAMPO

Conforme referido na seção 4, a pesquisa de campo cobre três momentos de visitação no

tempo: Alta, Média e Baixa Estação. O mês de Julho foi considerado o mês de Alta

Estação, para fins desta pesquisa, a semana da pátria (de 30/08 a 08/09) representou a

Média Estação, e os meses de setembro a dezembro, o período de Baixa Estação.

6.1 Distribuição da Amostra Efetivamente Realizada

A Amostra efetivamente realizada superou em quase 5% o número de elementos

planejados, conforme dados da Tabela a seguir:

Local Alta Média Baixa Total

1 Itatiaia 310 337 232 879

2 Aparados 66 149 157 372

3 F. de Noronha 262 154 100 516

4 Caparaó 129 178 146 453

5 Foz 554 428 337 1.319

6 Veadeiros 203 140 111 454

7 Pantanal 297 101 64 462

8 Jalapão 69 23 27 119

9 Manaus 219 223 116 558

10 Brotas 193 476 446 1.115

Total 2.302 2.209 1.736 6.247

8

Do exposto verifica-se que o maior número de elementos amostrados foram para as

unidades de conservação: Foz do Iguaçu (21,0%) e Brotas (17,8%), acumulando juntas

cerca de 40% do total das entrevistas. Seguem-se Itatiaia (14,1%); Manaus (8,9%);

Fernando de Noronha (8,3%); Pantanal Matogrossense (7,4%); Parque dos Veadeiros

(7,3%); Caparaó (7,2%); Aparados da Serra (6,0%) e Jalapão (2,0%).

Essas pesquisas foram realizadas em três momentos: na Alta, Média e Baixa Estação. Na

Alta Estação foram realizados 36,8% das entrevistas; na Média Estação 35,4% e na Baixa

Estação 27,8%.

Convém ressalvar que, no caso de Brotas, a Média Estação não acompanha o período de

visitação das demais unidades de conservação, uma vez que a freqüência às localidades

com as características similares a esta área está bastante associada à elevação da

temperatura.

Portanto, em função dessa particularidade, a Média Estação inicia-se com mais

intensidade à partir de outubro, razão porque para algumas unidades de conservação,

como o caso de Brotas, o período admitido como Baixa Estação foi ajustado às suas

especificidades.

9

7 LOCALIDADES PESQUISADAS

� Parque Nacional do Itatiaia/RJ

� Parque Nacional dos Aparados da Serra/RS

� Parque Nacional Marinho de Fernando de Noronha/PE

� Parque Nacional de Caparaó - MG/ES

� Parque Nacional de Foz do Iguaçu/PR

� Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros/GO

� Portão do Pantanal-Poconé/MT (Parque Nacional do Pantanal Matogrossense)

� Jalapão/TO (Parque Estadual do Jalapão)

� Manaus/AM

� Brotas/SP

Esses locais caracterizam-se como sendo Unidades de Conservação, com características

especificas e potencial único, dada a diversidade biológica que apresentam, o que as

tornam reconhecidas como das maiores do mundo.

A questão da preservação e da conservação do patrimônio natural inclui o meio

ambiente nas discussões da sociedade, e principalmente representa um grande potencial

para o mercado turístico.

Historicamente, a consolidação do processo legal e institucional é recente, representados

pela Constituição de 1988 e pela criação do IBAMA em 1989(Instituto do Meio

10

Ambientes e dos Recursos Naturais Renováveis), a agência governamental encarregada

de executar as políticas de Meio Ambiente no âmbito do governo federal.

7.1 Parque Nacional de Itatiaia

Histórico Em 1937 foi criado o Parque Nacional do Itatiaia, o

primeiro do Brasil. O nome Itatiaia é de origem indígena e

significa "Penhasco Cheio de Pombas".

Área, Localização e Possui uma área de cerca de 30.000 ha, sendo

Acessos aproximadamente de 15% a 20% a área autorizada para a

visita e 110 Km de perímetro. Localiza-se na região sudeste

do Brasil, em áreas dos estados do Rio de Janeiro, de São

Paulo e de Minas Gerais. O acesso é feito por uma estrada

com cerca de 8 Km de comprimento, que tem início na Via

Dutra (BR-116), na altura da cidade de Itatiaia, situada a

156 Km do Rio de Janeiro e a 250 Km de São Paulo. As

rodovias BR-381 e BR-485 também dão acesso à unidade.

Clima Apresenta dois tipos de climas: nas regiões elevadas, acima

dos 1.600 m de altitude, mesotérmico com verões brandos

e chuvosos, enquanto nas regiões baixas das encostas

serranas predomina também o mesotérmico com verões

brandos, mas sem uma estação seca definida.

11

Relevo A região de Itatiaia apresenta relevo montanhoso que inclui

encostas e o topo do planalto da Serra da Mantiqueira.

Caracteriza-se também pela ocorrência de um tipo de rocha

eruptiva, incomum no território nacional, denominada

nefelino-sienito.

Vegetação Em linhas gerais, pode-se distinguir três grandes formações

vegetais no Parque do Itatiaia: formação da região Sul

(Floresta Higrófila Subtropical) em altitudes entre 600 e

1.800 m; Campos de Altitude a partir de 1.600 m e

formação da região Norte (situada na sombra dos ventos da

Mantiqueira) entre 1.500 e 2.200m. Itatiaia possui elevado

número de espécies endêmicas.

Fauna A fauna do Itatiaia possui aspecto endêmico peculiar. As

aves com 294 espécies representam o maior grupo faunístico

do Parque, com 42 formas vivendo na região mais elevada.

Os mamíferos totalizam 67 espécies e contribuem com 16

formas residentes no planalto do Itatiaia. A fauna do Itatiaia

é o resultado das agressões sofridas pelo ambiente ao seu

redor.

Horário de funcionamento Das 8:00 as 17:00 horas., durante toda a semana, exceto às

e Valor do ingresso Segundas-Feiras.

Datas especiais /eventos Não há data de destaque.

na localidade

Tempo médio de visita 6 horas de permanência

Atrativos de destaque Museu Botânico, Centro dos Visitantes, Fauna e Flora,

12

Piscina do Maromba, Lago Azul, Cachoeira Véu da Noiva,

Pico das Agulhas Negras, Prateleira.

Atrativo mais procurado Cachoeira Véu da Noiva

pelos visitantes

Serviços oferecidos pelo Parque: Educação Ambiental por intermédio do museu e

parque e terceirizados segurança. Terceirizados: loja de souvenir (Associação de

servidores do Parque) e guias credenciados.

Perfil predominante do

turista no local

Quanto à formação de grupos: família

Quanto à faixa etária: adultos

Quanto à origem: da própria região

Quanto à escolaridade: colegial completo

Quanto ao motivo: contemplação

Quanto à renda familiar: de R$1200 a 2600

Principais Dificuldades Alguns visitantes que degradam o meio ambiente e parte da

Administrativas população local que não contribuem para a conservação do

parque.

Funcionários 18 contratados pelo Ibama e 50 terceirizados pelo parque.

Meios de Promoção Não existe.

Informações do Ibama sobre a Unidade

Número de Pagantes

1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992

84.315 75.737 61.906 76.431 88.049 85.293 77.998 68.685

13

Gastos Anuais Estimados

1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992

12.000,00 9.200,00 16.518,81 21.600,00 21.600,00 - - -

Arrecadação Anual (para PARNAs)

1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992

358.165,09 325.432,60 270.052,01 219.706,13 138.569,93 219.706,13 - -

7.2 Parque Nacional dos Aparados da Serra/RS

Histórico O Parque começou a ser oficializado através de ações do

governo do estado do Rio Grande do Sul, que estava

preocupado com a proteção das belezas naturais de

Aparados da Serra, tendo apoio do IBDF/RS.

Área, Localização e Possui uma área de 10.250 ha e perímetro de 63 Km. Está

Acessos localizado na região nordeste do estado do Rio Grande do

Sul, na divisa com o extremo sul do estado de Santa

Catarina, na borda da Serra Geral. O acesso é feito através

da RS-20 ou BR-101, por Praia Grande/SC serra faxinal. A

14

cidade mais próxima à unidade é Cambará do Sul que fica a

190 Km de distância da capital.

Clima Temperado, apresentando média anual de 16 graus; o mês

mais quente é janeiro e os mais frios são junho e julho. A

precipitação média é de 1500-2250 mm.

Relevo O Parque Nacional apresenta relevo acentuado, com

montanhas e vales profundos, recortando a borda do

planalto por planície arenosa, entremeada de lagoas.

Vegetação A cobertura vegetal do parque é muito variada, sendo

representada principalmente pela Floresta Pluvial Atlântica

e pelos campos e florestas com araucária.

Fauna O Parque apresenta remanescentes e endemismos da fauna

regional, elevada diversidade faunística e espécies

ameaçadas de extinção, como: lobo-guará, suçuarana e

veado-campeiro. Dentre as aves, temos: gavião-pato, águia

cinzenta, gavião-pega-macaco (em extinção).

Fluxo Mensal – média ano 23.565

2001-2002

Horário de funcionamento

e Valor do ingresso

Das 9:00 as 17:00 horas das quartas aos domingos.

R$6,00/pessoa; R$5,00/veículo; e R$10,00/ônibus.

Datas especiais /eventos Não apresenta

na localidade

Valor da arrecadação que Pelo SNUC seria 50%, porém ainda não foi regulamentada,

retorna ao parque por isto retorna apenas 40%.

15

Faturamento Anual No ano de 2001 foi de R$200.045,00

Tempo médio de visita 2 horas na visitação

Atrativos de destaque Cânion Haimbezinho

Atrativo mais procurado Cânion Haimbezinho

Serviços oferecidos pelo Parque: Lanchonete, sanitários, área para piquenique,

Parque e terceirizados serviço de recepção, guias e estacionamento. O parque é

responsável pelo manejo, monitoramento e administração e

a lanchonete é terceirizada.

Principais operadoras Gramado (Caminhos da Neve), São Francisco (Rstur),

Canela (Casa de Montanha).

Perfil predominante do

turista no local

Quanto à formação de grupos: amigos

Quanto à faixa etária: adultos e adolescentes

Quanto à origem: da própria região(73%),do próprio

estado(56%), outras regiões(20%)SE,1%N,1,3%CO,01%N

Quanto à escolaridade: colegial completo e superior

completo

Quanto ao motivo: contemplação

Quanto à renda familiar: de R$1200 a 2600

Principais Dificuldades Recursos humanos

Administrativas

Funcionários 08 funcionários da prefeitura e 04 do IBAMA(2 fiscais, 1

técnico e 1 chefe).

16

Meios de Promoção Não apresenta nenhum.

Fluxo Mensal 2001-2002

Ago01 Set01 Out01 Nov01 Dez01 Jan

02

Fev02 Mar02 Abril

02

Maio02 Jun02 Jul02

2092 1787 2570 3174 3619 4569 4400 3040 1964 2389 2225 4486

Fluxo semanal mês de julho 2002

segunda-feira terça-feira quarta-feira quinta-feira sexta-feira Sábado domingo

- - 124 109 170 294 407

Número de Pagantes

2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994

- 24.834 21.675 9.555 - - - -

Gastos Anuais Estimados

1999 1998 1997 1996 1995

37.663,00 15.060,00 16.500,00 - -

Arrecadação Anual (para PARNAs)

1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992

70.165,00 48.791,00 - 2139,20 3221,38 113,81 - -

17

7.3 Parque Nacional de Fernando de Noronha/PE

Histórico É antigo o interesse pelo então IBDF em proteger o arquipélago

de Fernando de Noronha. No entanto, só em 1985 o

Departamento de Parques Nacionais e Reservas Equivalente

(DN) adotou a idéia da criação do Parque. Para a sua criação

houve a organização de um comitê Pró-parque, que tratou de

mostrar as belezas cênicas do lugar, tanto em nível nacional

quanto em nível internacional.

Área, Localização e Acessos São 20 ilhas e ilhotas totalizando 26 km2 de extensão e 11.270

ha de área, sendo que a ilha principal é Fernando de Noronha.

Localiza-se a 345 Km à NE do Cabo de São Roque (RN) e 545

km de Recife (PE). O acesso ao arquipélago pode ser por via

aérea ou marítima, saindo de Natal ou Recife.

Clima O clima é Tropical, com estação seca bem definida. Entre

agosto e janeiro ocorrem as menores precipitações e entre

janeiro e junho concentram-se as precipitações máximas. As

temperaturas variam entre 23,5 C e 31,5 C.

Relevo Há variações de relevo que vão desde áreas planas até picos e

morros. Em algumas regiões destacam-se os paredões e platôs.

Vegetação Incluem a Floresta Atlântica, a Caatinga, o Pinheiral e a

Restinga. A vegetação é principalmente de arbustiva a herbácea

com muitas invasoras. Já a vegetação marinha se comparada a

outras brasileiras é pobre em diversidade.

18

Fauna A avifauna é rica, apresentando endemismo, como a espécie

Phaethon lepturus ascensionis, que não ocorre em outra área

brasileira. Algumas espécies são migratórias ou visitantes.

Quanto à fauna marinha, há registros de corais e hidrocorais

variados.

Fluxo Mensal Em média 3500 visitantes.

Fluxo Semanal O dia da semana de maior fluxo é o sábado

Horário de funcionamento e É aberta a visitação todos os dias da semana, de 8:00 às 18:00

Valor do ingresso horas. É cobrada uma taxa de preservação ambiental “TPA” no

valor de R$ 22,00/pessoa/dia, válida num limite de 10 dias de

permanência.

Datas especiais /eventos na 14/09: dia da Criação do parque; e 10/08: Descobrimento da

localidade Ilha.

Tempo médio de visita 3 dias e meio de permanência

Atrativos de destaque As belezas naturais, as praias do Leão; da Atalaia; do Sancho;

da Conceição e a Ponta das Caracas; a Baia de Sueste; a Baia

dos Golfinhos; o Buraco da Raquel; o Morro do Vor (vista

panorâmica), além das trilhas, dos mergulhos e dos passeios

marítimos.

Atrativos mais procurados Praia da Conceição e passeios para ver golfinhos rotatores.

Serviços oferecidos pelo Não

parque e terceirizados

Principais operadoras Luk, Ecotrip, Aventuras, Marsol

19

Perfil predominante

turista no local

do Quanto à formação de grupos: familiar e amigos

Quanto à faixa etária: adultos e adolescentes

Quanto à origem: outras regiões

Quanto à escolaridade: superior completo

Quanto ao motivo: contemplação e pratica de esportes

Quanto à renda familiar: de R$ 2600 a 5200

Principais Dificuldades Preservação do meio ambiente, falta de verba e recursos

Administrativas humanos.

Funcionários Migração TPA(14), manutenção(12)

Informações do IBAMA sobre a Unidade

Número de Pagantes

1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992

41.416 28.857 22.289 15.758 21.315 10.590 - 10.094

Gastos Anuais Estimados

1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992

27.000,00 - 18.500,00 - - - - -

Arrecadação Anual (para PARNAs)

1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992

- 133.039,79 113.735,00 57.000,75 29.230,78 20.401,04 - -

20

7.4 Parque Nacional de Caparaó/MG

Histórico Em 1948, Gil Sobral Pinto, encaminhou um relatório

substancial sobre a possibilidade de criação do Parque

Nacional no Alto do Caparaó. Em 1953, a Câmara

Municipal de Espera Feliz dirigiu-se ao Presidente da

República solicitando o seu integral apoio à criação do

Parque no Alto do Caparaó. Conta-se que por volta de 1859,

D. Pedro II determinou a instalação de uma bandeira do

império no pico de altitude mais expressiva da Serra do

Caparaó. O nome do Parque tem origem indígena-popular,

que significa "Águas que Rolam das Pedras". A lenda conta

que "Ó" era o nome de um boi muito bravo que vivia dentro

da área do Parque, sendo temido pelos boiadeiros da

localidade. Um dia três destemidos boiadeiros subiram a

serra e para comprovar o ato de bravura conseguiram laçar e

capar o "'Ó", ficando a região conhecida como Caparaó.

Área, Localização e Possui uma área de 31.853 ha, sendo que apenas 3.500 ha

Acessos esta autorizada para a visita e 160 km de perímetro. Está

localizado na divisa do estado de Minas Gerais com o estado

do Espírito Santo, sendo que a parte mineira apresenta

aproximadamente 10.800 ha e a parte capixaba 20.200 ha.

Devido à localização privilegiada da unidade, ela possui

várias formas de acesso. De forma geral o acesso deve ser

21

feito através da rodovia MG-111 (rodovia vicinal) que

passa por municípios vizinhos ao Parque. Esta rodovia tem

seu entroncamento com a rodovia 262 – Vitória/Minas,

próximo à cidade de Martim Soares-MG, passando por

Manhumirim-MG, Alto Jequitibá e nesta cidade toma-se a

rodovia intermunicipal - Alto Jequitibá/Alto Caparaó. Alto

Caparaó está a 4 Km da portaria de entrada do Parque.

Do Rio de Janeiro até Alto Caparaó: toma-se a rodovia 116

até Carangola-MG e posteriormente a rodovia BR-484 até o

entroncamento com a rodovia MG-111 - trevo de Espera

Feliz/MG - rumo para o Alto Jequitibá/MG e posteriormente

até o Alto Caparaó.

De Belo Horizonte: Rodovia 262 -Vitória Minas até

Realeza entroncamento BR-262 e BR-116 - continua BR­

262 até entroncamento com a BR-262 e BR-111 em Reduto.

Nessa Rodovia até Alto Jequitibá-MG e posteriormente 12

Km asfaltado até Alto Caparaó/MG.

Para chegar a Portaria de Pedra Menina, parte-se de Belo

Horizonte pela BR-262 e MG-111 até Espera Feliz; e pela

BR-284, até Dores do Rio Preto – Vitória; ou ainda pela

BR-101 até Cachoeiro; e pela BR-484 até Dores do Rio

Preto/Pedra Menina.

Rio/São Paulo pela BR-116 até Carangola e pela BR-284 até

Dores do Rio Prêto/Pedra Menina.

As cidades mais próximas à unidade são: Alto Caparaó/MG

que fica a 360 Km da capital e a cidade de Alto

Jequitiba/MG que fica a 334 Km da capital.

22

Clima Tropical de altitude, com temperatura média anual entre 19

ºC e 22 ºC, sendo, Fevereiro o mês mais quente, e julho o

mais frio. A pluviosidade está em torno de 1.000 mm

anuais, e as maiores ocorrências de chuvas estão entre os

meses de novembro a janeiro. Setembro é o mês mais seco

Relevo O parque encontra-se numa região montanhosa que

compreende parte da Serra do Mar e da Serra da

Mantiqueira. Seu ponto culminante é o Pico da Bandeira, o

terceiro mais alto do Brasil, com 2.890 m de altitude. As

áreas mais baixas chegam apenas a 997m de altitude, no

Vale Verde.

Vegetação Na face leste do maciço do Caparaó, situada no estado do

Espírito Santo, predomina a Floresta Tropical Pluvial e na

face oeste, no estado de Minas Gerais, conforme a altitude:

até 1.800m, Floresta Tropical Pluvial; de 1.800 até 2.400 m,

Campos de Altitude com formações arbustivas; tropical

pluvial; e acima de 2.400 m, Campos Limpos incrustados

entre os afloramentos rochosos.

Fauna A população de animais foi reduzida pela ação predatória

do homem, resumindo-se atualmente há pequenos animais

relativamente comuns. No entanto, o Parque abriga espécies

ameaçadas de extinção, como: o mono-carvoeiro

(brachyteles arachnoides), o lobo-guará (chrysocyon

brachyurus), o veado-campeiro (ozotocerus bezoarticus),

ocorrendo ainda a jaguatirica, a onça-pintada e o gato­

mourisco.

Horário de funcionamento Durante toda a semana, das 07:00 as 22:00 horas. O ingresso

23

e Valor do ingresso é R$3,00/pessoa, R$6,00/acampamento e R$10,00 o

abrigo/pessoa.

Datas especiais /eventos As férias representam o período de maior visitação.

na localidade

Valor da arrecadação que Aproximadamente R$1.000.000,00/ano.

retorna ao parque

Tempo médio de visita O visitante permanece em média 6 horas e os que acampam

em média 2 dias.

Atrativos de destaque Os picos da bandeira e do Cristal, a Cachoeira Bonita e os

vales Verde e Encantado.Além da Tronqueira, do Rancho

dos Cabritos, e o Terreirão.

Atrativo mais procurado Pico da Bandeira

pelos visitantes

Serviços oferecidos pelo Pelo parque: hospedagem em acampamento e abrigo e por

parque e terceirizados meio da associação de jipeiros o transporte interno.

Perfil predominante do

turista no local

Quanto à formação de grupos: amigos

Quanto à faixa etária: adolescentes

Quanto à origem: outras regiões

Quanto à escolaridade: colegial completo

Quanto ao motivo: montanhismo

Quanto à renda familiar: de R$ 2600 a 5200

Principais Dificuldades Recursos humanos (mão de obra qualificada); fiscalização e

Administrativas manutenção da unidade de conservação.

Funcionários 14 contratados pelo IBAMA, 14 terceirizados pelo parque e

8 funcionários da prefeitura (ao lado do ES).

24

Meios de Promoção Site do parque é o principal meio de divulgação.

Informações do IBAMA sobre a Unidade

Número de Pagantes

1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992

28.613 23.088 22.604 29.347 27.593 18.399 18.619 15.701

Gastos Anuais Estimados

1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992

11.943,00 16.301,00 17.500,00 - - - - -

25

7.5 Unidade: Parque Nacional do Iguaçu/PR

Histórico O Parque Nacional do Iguaçu foi incluído na "lista do

Patrimônio Natural da Humanidade", em Novembro de

1986, durante a conferência Geral da UNESCO em

23.11.72, e adotada pelo Brasil em 30.06.77.

Área, Localização

Acessos

e Possui uma área com 185.265 ha e 400 Km de perímetro,

sendo apenas 5.600 ha autorizada para a visita. Está

localizada na região Sul do país, no estado do Paraná, na

porção meridional de seu terceiro planalto. O acesso é feito

através da BR-469, da cidade de Foz do Iguaçu até o

Parque. A cidade mais próxima da unidade é Foz do Iguaçu

que fica a 680 Km de distância da capital.

Clima Temperado (Mesotérmico, brando superúmido, sem seca),

com temperatura média anual entre 18 e 20 graus. A estação

mais quente é janeiro, com inverno ameno. A média

pluviométrica é de 1600 mm. Os meses secos são: abril,

maio e junho e os meses chuvosos são: outubro, novembro e

dezembro.

Relevo Está situado no planalto das araucárias. As características do

relevo residem na formação da Serra Geral, que constitui o

substrato litológico fundamental.

Vegetação É representada pela Floresta Estacional Semidecídua. Ainda

na unidade existem Formações de Savanas, Floresta

Ombrófila Densa e Mista (araucária) e Formação Pioneira

de Influência Fluvial (banhados e meandros). As espécies

características da região são: pau-rosa, alecrim, angico e

26

cedro.

Fauna A diversidade do Parque é muito representativa, contando

com várias espécies ameaçadas de extinção, como: arara

azul, onça pintada e o papagaio-de-peito-roxo.

Horário de funcionamento

e Valor do ingresso

Às segundas-feiras das 13 as 17 horas e no resto da semana

das 8 as 17 horas.

O valor do ingresso é R$ 8,00/pessoa, R$ 6,50/veículo e

10,50/ônibus, macuco safari R$ 50,00 e sobrevôo de

helicóptero R$ 83,00.

Datas especiais /eventos Meses de ferias e a Sexta Feira Santa

na localidade

Faturamento Anual R$ 20.000,00 do macuco, R$ 20.000,00 do

hotel+ingresso+5% sobre o valor das mercadorias da loja

Tempo médio de visita 3 horas e ½ com macuco e 2 horas sem.

Atrativos de destaque Macuco safari e as Cataratas

Atrativo mais procurado As Cataratas

pelos visitantes

Serviços oferecidos pelo

parque e terceirizados

Macuco, elevador, restaurante, lanchonete, passeio das

trilhas, transporte, loja de souvenirs, posto de atendimento

médico. Diretamente os serviços são o monitoramento e

demais atividades para a preservação pelo ecossistema, e

terceirizados são: transporte, macuco e demais serviços.

Principais operadoras STTC, mundo das aguas, Cataratas turismo, Caribe

Principais Dificuldades Recursos humanos e falta de verba.

Administrativas

27

Funcionários 11 funcionários do IBAMA e 35 policiais florestais

Meios de Promoção A cargo da concessionária, a administração do parque não

sabe informar.

Informações do Ibama sobre a Unidade

Número de Pagantes

1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992

541.440 725.705 734.617 830.255 884.335 966.073 - -

Numero de pagantes 2000

Jan fev março abril Maio junho julho ago set out nov dez total

97996 65807 54223 60729 32712 32685 76223 52680 56138 69175 67970 56840 713178

Numero de especiais 2000

Jan fev março abril maio junho Julho ago set out nov dez total

2593 1066 750 1245 1746 1970 1739 2699 2102 1903 2561 935 18716

Número de isentos 2000

Jan fev março abril maio junho Julho ago set out nov dez total

4424 2255 1473 1885 8669 936 3185 1256 1768 2005 1690 1323 30869

28

Número de pagantes 2001

Jan fev mar abr Mai jun jul ago set out nov dez total

89130 66411 43683 54922 34206 31660 76700 54444 51323 57179 55666 54650 669974

Número de especiais 2001

Jan fev mar abr Mai jun jul Ago set out nov dez total

683 446 526 852 459 1498 1349 3239 2956 4905 5041 2752 24706

Número de isentos 2001

Jan fev mar abr Mai jun jul Ago set out nov dez total

7046 72521 45879 59166 35894 34689 85315 60096 56543 64522 63154 61740 736378

Informações do IBAMA sobre a Unidade

Gastos Anuais Estimados

1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992

66.229,00 9.900,00 46.500,00 4.600,00 811,00 - - -

29

7.6 Unidade: Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros/GO

Histórico A criação do Parque foi proposta pela Fundação Coimbra

Bueno, em carta dirigida ao Presidente da República Dr.

Juscelino Kubitschek em 04.10.60. Daí surgiu o Parque

Nacional do Tocantins, que depois teve seus limites alterados e

mudou para Parque Nacional da Chapada dos

Veadeiros. Anteriormente à criação do Parque moradores da

região viviam da exploração de cristais e recursos naturais da

área do Parque. Em 1990, com o ordenamento da visitação, os

garimpeiros receberam treinamento e hoje atuam como

condutores de visitantes no Parque, participam da gestão da

Unidade através do Conselho Consultivo e da preservação como

um todo. No mês de Junho de 2001, foi criado o Conselho

Consultivo da Unidade, em Setembro houve a ampliação da

área da unidade e no mês de Dezembro deste mesmo ano a

Unidade foi reconhecida pela UNESCO como Patrimônio

Mundial Natural.

Área, Localização e Possui uma área de 236.570 ha, sendo apenas 3% aberta a

Acessos visitação. Está localizada no nordeste do estado de Goiás, nos

municípios de Alto Paraíso de Goiás, Cavalcante, São João da

Aliança, Teresina de Goiás e Nova Ramos. O acesso é feito

através da BR-020, saindo de Brasília e seguindo por 220 Km

pela GO-118 em direção a Alto Paraíso; daí faz-se a conversão

à esquerda pela GO-239 por mais 28 Km em estrada de terra,

chegando à Vila de São Jorge, portal de entrada do Parque. A

unidade fica a 260 Km de Brasília/DF e a 460 Km de

Goiânia/GO.

30

Clima O clima da unidade é típico da região dos cerrados brasileiros,

marcado por uma época seca que tem o seu auge em setembro.

Esta época é perigosa devido as freqüentes ocorrências de fogo.

Nos meses de novembro a fevereiro as chuvas tornam-se

intermitentes.

Relevo A Unidade está em terras que oscilam entre 1.400 e 1.700 m,

restos de uma antiga superfície de aplainamento denominada

Chapada dos Veadeiros, um espinhaço que atua como divisor de

águas da bacia dos rios Maranhão e Paraná, e que constituem o

pediplano mais alto que se encontra no Brasil Central.

Vegetação Como característica do Cerrado, predomina o endemismo. A

fitofisionomia típica em toda área do Parque é a do Cerrado,

que na sua maioria é representado pelos campos limpos, campos

sujos e veredas acompanhadas de Matas Ciliares. Nos campos e

veredas, belíssimas formações da palmeira buriti (Mamita

flexuosa), que acompanham lugares úmidos, desde as nascentes

prosseguindo por brejais e cursos d’água.

Fauna Fauna bastante vasta, porém merecem atenção especial: o

lobo-guará (Chrysocyon brachyurus) e o cervo (Blastocerus

dichotomus). Das aves podemos citar a ema (Rhea americana),

urubu-rei (Sarcoramphu papa) e várias espécimes de gaviões,

entre os quais o Brites leucovihous. Espécie endêmica pato

mergulhão.

Horário de

funcionamento e Valor

do ingresso

Das 8:00 as 17:00 horas, sendo o horário de entrada permitido

das 8:00 as 12:00 horas. No horário de verão o funcionamento é

das 9:00 as 18:00 horas.

O valor do ingresso é R$ 3,00/pessoa; não é permitido o acesso

31

de veículo no parque. É preciso estar acompanhado de guia para

a entrada (para grupo de 2 a 10 pessoas é cobrado em média R$

50,00/grupo).

Datas especiais Não há. Somente no dia 11 de janeiro o ingresso é gratuito por

/eventos na localidade ser aniversário da fundação do parque.

Faturamento Anual Em 2001 R$ 40.383,00 e até junho de 2002 foi de

R$ 21.660,00.

Tempo médio de visita 6 horas

Atrativos de destaque Trilha dos saltos e trilha dos canions.

Atrativos mais Vale da Lua procurados

Serviços oferecidos Não oferece nenhum serviço e há uma parceria do IBAMA com

pelo Parque e duas associações de guias (Associação de condutores e

Terceirizados visitantes da Chapada dos Veadeiros-ACVCV com 140 guias e

Servitur - com 40 guias).

Principais operadoras Transchapada, Travessia e Alpatur.

Perfil predominante do

turista no local

Quanto à formação de grupos: familiar;

Quanto à faixa etária: adolescentes;

Quanto à origem: em primeiro lugar, Brasília, depois Goiânia e

em seguida São Paulo;

Quanto ao motivo: recreação

Principais Falta de recursos humanos e falta de verba

Dificuldades

Administrativas

Funcionários 6 do IBAMA, 8 prestadores de serviço(2 administrativos, 2

32

2001

2002

vigilantes, 2 motoristas, 2 para a manutenção e limpeza) além

de 26 homens da brigada de incêndio durante seis meses.

Meios de Promoção Há uma parceria com a prefeitura de Alto Paraíso que visa fazer

publicidade local.

Número de Pagantes

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Total

1052 1043 325 1376 699 1257 4754 1358 1859 1030 1158 569 16480

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Total*

1150 1795 1570 660 1719 1490 19112

(*) Jul/01 a Jun/02

Informações do Ibama sobre a Unidade

Número de Pagantes

1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992

7.845 7.817 - 11.951 4.871 5.868 - -

Gastos Anuais Estimados

1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992

29.000,00 22.700,00 16.946,00 11.100,00 11.000,00 - - -

33

Arrecadação Anual (para PARNAs)

1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992

- 23.847,93 11.250,50 4.115,66 15.824,13 7.844,40 - -

7.7 Unidade: Parque Nacional do Pantanal Matogrossense/MT

Histórico A criação do Parque atendeu às reivindicações da sociedade

e comunidade científica, para criação de uma unidade de

conservação que protegesse amostras significativas do

bioma pantanal. O Parque incorporou a antiga Reserva do

Cara-cará, a qual na década de 80 foi base de operações no

combate à ação dos caçadores de jacarés. Praticamente

dobrou seu território com a compra de uma antiga fazenda

de gados, que foi inundada em consequência das

transformações da região, por ações antrópicas diversas. A

região era também ocupada por índios Guatos.

Provavelmente os primeiros ocupantes pantaneiros foram os

espanhóis vindos da Bolívia por volta de 1550. As lendas

mais correntes são as do minhocão (uma enorme serpente

aquática que derruba os barrancos dos rios), das lagoas que

se enfurecem com a presença de pessoas gritando e histórias

de onças, sucuris e aventuras de caça e pesca.

Área, Localização e Possui uma área de 135.000 ha e perímetro de 260 Km,

Acessos sendo 20.000 hectares aberto à visitação. Está localizado no

extremo sudoeste do estado do Mato Grosso, no município

34

de Poconé, junto à divisa com o estado do Mato Grosso do

Sul, na confluência dos rios Paraguai e Cuiabá. O acesso é

feito através da MT-060, partindo-se de Cuiabá até Poconé,

por 100 Km em via asfaltada e continuando pela rodovia

Transpantaneira por mais 147 Km até Porto Jofre, às

margens do rio Cuiabá. De Porto Jofre até o Parque o acesso

é apenas por via fluvial, navegando-se por aproximadamente

4 horas. Por via aérea utiliza-se a pista de pouso da Fazenda

Acurizal (RPPN/Fundação Ecotrópica), gastando-se 1 hora

de vôo e meia hora de barco. A cidade mais próxima à

unidade é Poconé que fica a 110 Km da capital.

Clima Com características tropicais continentais, a temperatura

média varia de 23° a 25° C, com precipitação anual média

de 1.000 mm. O regime de chuvas é tropical, apresentando a

época seca, de maio a setembro, e a chuvosa, de outubro a

abril, sendo que em dezembro e fevereiro são considerados

os meses mais chuvosos.

Relevo O pantanal como um todo é caracterizado por uma enorme

superfície de acumulação, de topografia bastante plana e

freqüentemente sujeita a inundações, sendo a rede de

drenagem comandada pelo rio Paraguai.

Vegetação É caracterizada por uma área de tensão ecológica de contato

entre as regiões fitoecológica da Savana ou Cerrado e da

Floresta Estacional Semidecídua. A cobertura vegetal é

classificada por Savana Gramíneo-Lenhosa, Floresta

Semidecídua Aluvial e Floresta Semidecídua das Terras

Baixas.

35

Fauna O Pantanal Matogrossense é um dos ecossistemas mais

produtivos do Brasil. As condições ambientais favorecem o

estabelecimento de grande variedade de fauna. Pode-se

observar fauna terrestre (capivara, cervo-do-pantanal,

jaguatirica, lontra, cutia), aves (garça moura, garça branca) e

répteis (cobras, jacarés).

Atrativos de destaque A própria diversidade ecológica.

Serviços oferecidos pelo Centro de visitação, com informações sobre o Pantanal e o

parque e terceirizados museu da historia da ocupação no Pantanal. O serviço de

transporte é terceirizado.

Principais Dificuldades Escassez de Recursos humanos, pela característica da

Administrativas região.

Funcionários 34 pessoas: 1 chefe da unidade, 1 coordenador de turismo, 1

coordenador de pesquisa, 1 coordenador de administração, 6

guias, 4 vigilantes, 10 guardas parques(fiscais), 4

manutenção, 2 atendentes de administração e 4 atendentes

de serviços gerais.

7.8 Jalapão

Histórico O Jalapão localiza-se no coração do Brasil. Supõe-se ter sido

mar há 60 milhões de anos, já que possui ecossistema único e

hoje se apresenta como um deserto de permanente descoberta.

36

Chegar ao Jalapão representa uma maratona: o trajeto é

extenso, e talvez por isto, os textos jornalísticos sobre o local

usem expressões para defini-lo como “oásis do cerrado” “no

fim do mundo, um paraíso” “tão longe e tão surpreendente”,

ou “o paraíso é aqui”.

Destacam-se: a cidade de Ponte Alta do Tocantins como a

porta de entrada e a cidade de Mateiros, representando uma

espécie de capital do Jalapão, já que virou centro da expedição

do IBAMA/Universidade de Brasília no primeiro semestre de

2002, que definiu a criação da estação ecológica e do um atual

parque estadual do jalapão.

Sabe-se que a região está bastante conservada, com pouca

ação antrópica.

A população constitui-se de 28.072 Habitantes (IBGE 1997)

representando 2,6% do estado (1.080.753 hab), distribuídas

numa área de 34 mil Km2, equivalente a 12,25% da área do

estado (278.420,7 Km2), representando uma densidade

demográfica de 0,8 hab/Km2. Na virada do século 21, o

Jalapão foi descoberto pelo ecoturismo.

O turista é atraído pelas gigantescas dunas de areia – únicas

em região de cerrado-, pelas cavernas com inscrições

rupestres ainda inexploradas cientificamente e pela endemia

das plantas medicinais e flores ornamentais.

Área, Localização e A área ocupa ¼ do território nacional, representando 34 mil

Acessos Km2. Localiza-se no extremo Leste do estado do Tocantins,

situada entre os paralelos 9O e 48o de longitude oeste. Abrange

37

municípios de Ponte Alta do Tocantins, Mateiros, São Felix

do Jalapão, Novo Acordo, Santa Teresa do Tocantins e Lagoa

do Tocantins.

Para chegar a partir de Palmas, deve-se seguir pela TO-050

em direção a Porto Nacional. Dali até Ponte Alta do

Tocantins, pela TO-255 são 132 Km por estrada de terra em

boas condições. A partir de Ponte Alta, além de desertas, as

estradas são de terra batida e apresentam muitos trechos

precários, com areião, pedras pontiagudas e buracos, tornando

necessário um veiculo com tração nas 4 rodas.

Ponte Alta representa o portal de entrada para o Jalapão.

Clima A região é árida, apresenta temperatura média de 30 C. A

época de estiagem é de abril a setembro. O clima da região é

do tipo tropical-continental com duas estações bem definidas,

uma “chuvosa” compreendida entre outubro e abril e outra

“seca” de maio a setembro.

Relevo Constitui-se de chapadões e planaltos serpenteados por

inúmeros rios e ribeirões possuindo acidentes geográficos

como Cachoeira do Jalapinha, Cachoeira do Prata, Cachoeira

da Velha, Cachoeira do Sussuapara, as dunas e a pedra da

baliza, considerado marco de divisa dos estados do Tocantins,

Maranhão, Bahia e Piauí. A geologia da região é formada por

rochas sedimentares que apresentam textura arenosa e

coloração variada entre o branco e o róseo, esta varia de

acordo com a concentração de argila e presença de oxido de

ferro. A geomorfologia é caracterizada por apresentar

planaltos e chapadões aplainados, predominando na região os

38

solos formados por areias quartzosas e litólicos.Com relação

aos recursos hídricos, a região do Jalapão está inserida na

bacia hidrográfica Araguaia – Tocantins. Entre os principais

rios destacam-se: Sono, Balsas, Novo, Galhão, Prata, Soninho,

Vermelho, Ponte Alta, Cme Assado, Frito Gordo, Caracol. A

região conta ainda com grande quantidade de nascentes

formadoras de caudais, águas borbulhantes, também

chamadas de “fervedouro”. Tal característica desta região é

devido à formação rochosa do tipo arenítica onde as chuvas

abastecem o lençol freático e pelo fenômeno “ressurgência da

água” tem-se esta abundância de nascentes, com regularidade

de vazão, tanto no período chuvoso como na estiagem.

Vegetação É formada por cerrados e campos. A cobertura vegetal da

região é formada por savanas nos seus vários gradientes,

predominando a savana gramíneo-lenhosa e uma estreita mata

ciliar sendo observada eventualmente. As savanas apresentam

dois extratos sendo um rasteiro, formado por gramíneas

(agreste) e outro, arbóreo formado por arvores de pequeno

porte com tronco e galhos retorcidos e folhas coreaceas.

Fauna A fauna regional é bastante diversificada e caracterizada por

apresentar animais de pequeno, médio e grande porte,

destacando-se, entre os Mamíferos: onças, veados, anta,

raposa, lobo guará, tamanduá, macacos, porco queixada,

caitetu, cutia, paca, capivara, tatu; entre os Répteis: cobras,

jibóia, cascavel, jaracuçu, cipó, caninana, sucuri, teiú,

camaleão, a maioria destes de habito noturno; entre as Aves:

araras, papagaios e periquitos, ema, sariema, anu, pássaro-

preto, urubu rei, perdiz, juriti, tucano, quero-quero(teteu);

39

entre os Anfíbios: sapos, pererecas e rãs; entre os Peixes:

piabanha, caranha, aú, mandi, pacu, traira, piau, piabas,

surubim, barbados.

Horário de Criado em 12/01/2001 cobra R$4,00 a entrada. A Pousada do

funcionamento e Valor Jalapão tem concessão do governo estadual para administrar o

do ingresso local por 10 anos.

Atrativos de destaque Cachoeiras, trilhas e dunas.

7.9 Manaus

Histórico Com localização privilegiada no centro geográfico do

Amazonas, Manaus se transformou num importante pólo do

chamado Turismo Ecológico, atraindo milhares de visitantes,

principalmente estrangeiros. Graças, sobretudo, à sua flora e

fauna diversificada e à riqueza de suas belezas naturais,

destacando-se o deslumbrante "encontro das águas", entre os

rios Negro e Solimões, a Cachoeira do Tarumã, as praias da

Ponta Negra, do Tupé, da Lua e da Ponte da Bolívia, o Parque

do Mindú e dezenas de outros santuários ecológicos. O

ecoturismo tem sido responsável pelo aquecimento da

economia na região, que vem se fortalecendo, independente

da crise estrutural do resto do país. As belezas naturais da

região se constituem em um dos maiores objetivos de todos

que a visitam e, em função disso, foram construídos diversos

40

complexos turísticos, cômodos e confortáveis, para assim

atender o visitante, possibilitando até o pernoite nos lugares

mais belos e insólitos existentes na selva Amazônica: o

arquipélago das Anavilhanas, o lago Ariaú, o lago Janauacá, o

parque ecológico de Janauary e outros. Estima-se que Manaus

apresente 64 hotéis, 8 hotéis de selva, alem de 3 aeroportos.

A cidade apresenta uma População de 1.224.362 habitantes

(censo IBGE / 1998).

Área, Localização

Acessos

e Localizada na região Norte do Brasil, Manaus‚ a capital do

Estado do Amazonas é portão de entrada para a maior reserva

ecológica do planeta: a Floresta Amazônica. O acesso é feito

principalmente por via fluvial ou aérea. As viagens fluviais ou

rodoviárias exigem grande disponibilidade de tempo, devido à

disposição geográfica da cidade. Para o uso das rodovias é

recomendável consulta prévia ao DNER acerca das condições

de tráfego das BR-319 (Manaus - Porto Velho) e BR-174

(Manaus - Boa Vista). Através da BR-174, pode-se chegar à

Venezuela e ao Caribe. A área urbana de Manaus situa-se

entre as coordenadas 2º57' e 3º10' latitude Sul e 59º53' e

60º07' longitude Oeste e apresenta 11.458,5 km².

Clima equatorial úmido

Temperatura média/dia/anual de 26,7ºC, com variações

média/dia de 23,3ºC a 31,4ºC.

Umidade relativa do ar fica em torno de 80% e a média/dia de

precipitação anual é de 2.286mm. A região possui apenas duas

41

estações: Chuvosa (inverno) - dezembro a maio: período em

que a temperatura é mais amena. Chove quase diariamente.

Seca ou menos chuvosa (verão) - junho a novembro: período

de sol intenso e temperatura elevada, em torno de 38ºC,

chegando a atingir, no mês de setembro, em torno de 40ºC.

Costumam ocorrer fortes pancadas de chuva de pouca

duração.

Regime dos rios Assim como o clima, o regime de cheia e vazante dos rios

também varia a cada seis meses, atingindo os níveis máximos

nos meses de maio a julho; e mínimos, nos meses de outubro a

dezembro.

Datas especiais /eventos Janeiro: Aniversário da praça 14 na localidade Fevereiro: Carnaval

Abril: Semana do índio

Maio: Concurso miss amazonas

Junho: Festival marquesiano-3 dias.

Festival folclórico do amazonas

Festival folclórico de parintins

Procissão fluvial de são pedro (19)

Agosto: Feimov

Setembro: Travessia almirante tamandaré(10)

Feivest

Festival de verão do parque dez

Fecani

Feira da bondade

Temporada de pesca esportiva

Outubro: Comemoração do aniversário da cidade ( dia 24)

Boi manaus(22 a 24)

Novembro: Festa do guaraná

42

Festival universitário da cultura

Dezembro: Procissão de nossa senhora da conceição(8)

Feira agropecuária do Amazonas

Reveillon (31)

Atrativo mais procurado Turismo ecológico na Floresta Amazônica

7.10 Brotas

Histórico Brotas está localizada no centro do estado de São Paulo, no

coração de uma das regiões mais desenvolvidas do país, e

ainda apresenta riquezas e belezas naturais preservadas.

Dotada de uma posição geográfica estratégica e privilegiada,

vêm assumindo um novo caminho e desponta no contexto

ecoturístico nacional. Historicamente, sempre ligada à

produção rural e à economia agrícola, teve sua época áurea no

princípio do século XX, com a cultura do café, apresentando

monumentos históricos do período, mas o grande diferencial

de Brotas é o atrativo natural: a região reúne características

bastante significativas no que se refere à preservação, além de

reter uma grande parcela de mata nativa, abrigando uma

considerável biodiversidade animal e vegetal. Seu maior

patrimônio natural consiste no relevo, de modo geral suave, na

formação das "Cuestas Basálticas" e de seu grande manancial

hídrico, destacando-se o rio Jacaré Pepira, um dos poucos rios

ainda não poluídos do Estado de São Paulo. Essas condições

43

naturais fazem de Brotas uma das poucas regiões do interior

de São Paulo que ainda concilia ambiente natural, com os

aspectos de uma área quase toda ocupada pela atividade rural,

garantindo-lhe uma beleza paisagística. Além disto, apresenta

aspectos culturais típicos da comunidade local, como a

culinária “caipira” e o artesanato. Portanto, seu potencial

natural aliado ao incremento de produtos e serviços turísticos,

confere à região um enorme potencial para o ecoturismo e

para o turismo rural.

Considerando-se a tradição agropecuária e os recursos

naturais do município, cachoeiras, matas preservadas e serras,

a atual administração municipal junto com a população local

tem desenvolvido uma economia turística, com base no

ecoturismo, visando uma alternativa de desenvolvimento

sustentável para o município.

Sítios Turísticos

Todas os atrativos naturais ficam nos “Sítios Turísticos”

(fazendas particulares ) e estão abertas à visitação, mediante

um ingresso. Os proprietários destas fazendas valorizando

seus recursos naturais, visando o potencial turístico de suas

propriedades, estão construindo equipamentos e

implementando serviços para a recepção dos turistas.

Destacam-se:

Areia que Canta (Fazenda Tamanduá)

Atrativo: piscina natural (nascente) - areia que canta / cascatas

– Ribeirão Tamanduá

Atividades: banho na nascente, banho de ribeirão, restaurante

44

(comida típica) Fazenda Hotel, lago, tiroleza;

Cachoeira Água Branca (Sitio D.Calila)

Cachoeira: Água Branca -15m

Trilha: curta e fácil

Atividade: Trilhas, banho de cachoeira e camping;

Cachoeiras Bela Vista

Cachoeiras: Bela Vista - 20mts; Coqueiro - 20mts; dos

Macacos - 40mts

Trilhas: Bela vista e Coqueiro - curta e fácil; dos Macacos -

média e moderada.

Atividade: Trilhas, banho de cachoeira e camping;

Cachoeira Cassorova e Quatis:

Cachoeiras: Cassorova - 60mts e Quatis - 40mts

Trilhas: Cassorova - curta e moderada; Quatis - média e

moderada

Atividades: Trilhas, canyoning, tirolesa , banho de cachoeira,

mirante, piscina e restaurante (comida típica );

Cachoeira do Astor:

Cachoeiras: Astor – 1ª queda - 35mts e 2ª queda - 25mts

Trilhas: 1ªqueda – curta e moderada; 2ª queda - média e difícil

( somente acompanhada por monitor local ).

Atividades: Trilhas, canyoning e banho de cachoeira;

Cachoeira Escorregador:

Cachoeiras: Escorregador - várias quedas

Trilha: curta e fácil

Atividades: Trilha, banho de cachoeira, camping;

Cachoeira Três Quedas:

Cachoeiras: Nascente/Andorinha - 20mts; Figueira - 40mts

45

Trilhas: Andorinhas - curta e fácil; Figueira- média e

moderada

Atividade: Trilhas , canyoning e banho de cachoeira;

Recanto das Cachoeiras:

Cachoeiras: Santo Antônio - 20mts; da Roseira - 40mts

Trilhas: Santo Antônio- curta e fácil; Roseira- média e

moderada.

Atividades: Trilhas e banho de cachoeira;

Cachoeira do Martelo

Cachoeiras: 1ª cachoeira - 25mts; 2ª cachoeira - 45mts

Trilhas: 1ª cachoeira - curta e fácil; 2ª cachoeira - média e

fácil

Atividades: trilhas, banho de cachoeira e cavalgada;

Alaya – Centro de Aventura

Atividades – Verticália, verticalinha, boia-cross, canoagem,

banho;

Fazenda São José

Cachoeiras : Cipó e Escravos - trilha: curta e fácil

Atividades: trilha, banho e canyoning;

Sítio Sete Quedas

Cachoeiras: Quatis- 46m; Bela Vista - 25mts; Coqueiro- 18m;

Cascatas da Felicidade; do Tombo e do Suspiro

Trilhas: Quatis – média e moderada; Bela vista e Coqueiros -

média e fácil; Cascatas da Felicidade, do Tombo e do Suspiro

– curta e fácil

Atividade: Trilhas, banho de cachoeira e camping;

Fazenda Sinhá Ruth

Cachoeiras: Sinhá Ruth- 17m

46

Trilhas: média e moderada

Atividade: Canyoning ;

Nova América Hospedagem e Aventura

Atrativos: Morro do Espia

Atividades: Tirolesa no Morro do Espia, trilhas, montain bike

e cavalgada;

Fazenda Taperão dos Três Saltos

Atrativos: Cachoeira dos Três Saltos – Rio Jacaré-Pepira

Atividades : trilha dos três saltos, tirolesa nos três saltos,

tirolesa na Serra do Limoeiro, mirante natural, cavalgadas e

trilhas pelas cuestas, roteiros didáticos de ecoturismo e

turismo rural.;

CEU – Centro de Estudos do Universo

Atrativos: observatório astronômico, planetário, centro de

exposições, laboratório e anfiteatro.

Localização: Chácara Coimbra - Rod. SP225, 133,5 - (Entrada

principal da cidade); Rio Jacaré Pepira

Parque dos Saltos

Área de importância ambiental e histórica, onde se realizam

muitos eventos de ecoturismo;

Represa do Rio Jacaré-Pepira :

Atividades: nado, pesca, além de esportes náuticos, caiaque e

passeios de barco.

Área, Localização e Área de 1062 Km2, localizada a sudeste do Brasil, região

Acessos central do estado de São Paulo, a noroeste da capital próxima

as cidades de São Carlos ,Piracicaba, Rio Claro e Jaú.

47

Municípios limítrofes : Itirapina, São Pedro, Torrinha, Dois

Córregos. Vias de Acesso, por rodovias: pela SP 225-

Rodovia Engenheiro Paulo Nilo Romano e SP 197- Rodovia

Américo Paiva; e por ferrovia, através da Ferrovia Paulista

Sociedade Anônima.

Rodoviário via SP: saída pela Rod dos Bandeirantes, seguir

pela Anhangüera até Limeira. Após o terceiro pedágio entrar a

direita (seguir placas Rio Claro). Pegar a Rod. Washington

Luis-SP330 e seguir até o KM 205, entrar a direita (seguir

placas Itirapina/Brotas). Pegar a SP 225 ou Rod. Paulo Nilo

Romano, seguir 30 Km até a entrada de Brotas.

Clima Temperatura média anual: 22o;

Clima: tropical;

Altitude: 661 metros;

Índice pluviométrico anual: 1.300 a 1.400 mm

Relevo Tipos de rochas: Basaltos e Arenitos;

Recursos minerais: areias;

Geomorfologia: Cuestas Basálticas;

Relevo: de plano a ondulado

Vegetação Vegetação: cerrado e campo

Fauna É constituída por aves como: marreco, tico-tico, periquito,

seriema, tuim, gavião, anu preto, entre outros. E por espécies

bem típicas como: tatu-galinha, veado, gambá, capivara, e o já

ameaçado de extinção: lobo guará.

Fluxo Mensal – media No Carnaval de 1998 teve 3,5 mil visitantes e no Carnaval de

48

anual 1999 10 mil visitantes.

datas especiais /eventos

na localidade

Janeiro: festa do padroeiro e aniversário do Bairro do

Patrimônio de São Sebastião da Serra; reiseiros da pholia

Fevereiro: carnaval de rua

Março: 1ªetapa do campeonato paulista e aberto brasileiro de

canoagem - modalidade slalom ; super bóia cross

Maio: festa de Santa Cruz (aniversário da Cidade)

Junho /Julho: festas juninas; festa de São João; forrobodó

Agosto: festa do Folclore:

Setembro: festa da padroeira Nossa Senhora das Dores:

Novembro: festa de São Benedito; eventos esportivos;

etapas dotrekking trophy; etapa do campeonato brasileiro de acqua

raid; etapa do campeonato paulista de montain bike; campeonato

paulista de rafting; etapa da Copa Brasil de trekking.

Faturamento Anual Estimativa de R$ 20 milhões com os atrativos turísticos

naturais de Brotas.

Tempo médio de visita 03 dias em média.

Atrativos de destaque Rio Jacaré Pepira com esportes radicais (Rafting, bóia cross,

rapel e titolesa) e Areia que Canta.

Atrativo mais procurado Rio Jacaré Pepira

Serviços oferecidos pelo Guias, lanchonetes, restaurantes e piscinas, além dos atrativos

Parque e terceirizados dentro de sítios turísticos que são propriedades privadas.

Principais operadoras Existem 15 agências sendo a de maior destaque a Mata

D´entro.

Perfil predominante do Quanto à formação de grupos: Amigos

turista no local Quanto à faixa etária: adultos

49

Quanto à origem: do próprio estado

Quanto à escolaridade: colegial completo

Quanto ao motivo: pratica de esportes radicais

Quanto à renda familiar: de R$5200 a R$7800

Principais Dificuldades Falta de verba para investir na própria infraestrutura dos sítios

Administrativas turísticos

Meios de Promoção A prefeitura de Brotas investiu na divulgação do município

50

8 ANALISE DAS ENTREVISTAS COM OPERADORAS DE TURISMO

Foram entrevistadas 31 operadoras de turismo nas cidades em São Paulo, Rio de Janeiro,

Belo Horizonte e Brasília.

A análise preliminar dos resultados mostra que as principais operadoras de turismo de

São Paulo já possuem uma larga experiência do mercado de ecoturismo, pois apenas uma

das operadoras possui menos de 5 anos de existência. Na faixa de 6 a 10 anos foram

pesquisadas 4 operadoras e na faixa de 11 a 20 anos de existência foram entrevistadas 6

operadoras. Outras duas possuem mais de 20 anos de existência.

Quanto ao tamanho das operadoras, aquelas que são exclusivas de ecoturismo possuem

na sua maioria menos de 30 funcionários fixos. Aquelas que vendem outros produtos

além dos de ecoturismo possuem mais de 30 funcionários fixos. A média é de 33,5

funcionários fixos por empresa.

Os principais destinos oferecidos por estas operadoras são: Fernando de Noronha, Ilha do

Cardoso, Monte Verde, Chapada Diamantina, Chapada dos Veadeiros, Chapada dos

Guimarães, Itacaré, Amazônia, Bonito, Lençóis Maranhenses, Peru e Patagônia.

Cerca de 65% dos pacotes de ecoturismo vendidos por estas operadoras são aéreo, 10%

são rodo-aéreos e 25% são rodoviários.

Apesar da maioria das operadoras apresentar maior demanda nos períodos de dezembro a

fevereiro, há uma demanda também grande nos meses de abril, maio, setembro e outubro

por força das viagens feitas por escolas que representam um grande mercado para estas

operadoras.

Os pacotes vendidos possuem em média 5,5 dias de duração, com variações de 3 a 8 dias.

Todos os roteiros indicados pelas operadoras incluem visitas a unidades de conservação.

51

Os Parques Nacionais mais visitados nestes pacotes são: de Itatiaia; Fernando de

Noronha; Chapada dos Veadeiros; Serra dos Órgãos; e Foz do Iguaçu.

Os operadores apontam como maiores necessidades para o desenvolvimento do turismo

nas áreas conservadas os investimentos em divulgação, na melhoria da infra-estrutura

receptiva, em particular de hospedagem, de alimentos e bebidas. Apontam, também,

necessidade de melhorias nos acesso, na sinalização e nas instalações sanitárias.

Vários operadores apontaram a necessidade de um maior número de guias e de guardas

parques.

Um maior controle das entradas para evitar grandes aglomerações de visitantes em

espaços exíguos é outra das observações feitas pelos operadores.

Os operadores foram unânimes em indicar a necessidade de que seja cobrada uma taxa

para ingresso no parque e o valor médio indicado por estes operadores foi de R$7,50.

52

9 RESULTADOS DA PESQUISA

A pesquisa sobre turismo em áreas conservadas foi efetuada em três períodos distintos. O

primeiro período, denominado de “alta estação”, ocorreu no decorrer do mês de julho de

2.002. O segundo período, denominado de “média estação”, ocorreu no decorrer do mês

de setembro, por ocasião do feriado da independência, quando muitas faculdades

possuem uma semana de recesso escolar e algumas empresas permitem o prolongamento

do período de feriado. O terceiro período ocorreu na segunda metade de setembro e no

decorrer do mês de outubro e foi denominado de “baixa estação”.

Cumpre observar que este conceito de alta, baixa e média estação é muito particular de

cada área conservada. Condições climáticas, períodos de permissão de pesca, períodos de

cheias dos rios, férias escolares são alguns dos fatores que fazem com que cada área

conservada possua seu regime de alta, baixa e média estação.

9.1 Caracterização da Amostra Efetiva

No período de Alta Estação foram aplicados 2.302 questionários; na Média Estação

2.509; e, na Baixa Estação 1.436, totalizando 6.247 entrevistas, buscando representar as

proporções observadas ao longo do ano.

Como salientado, o critério de sua distribuição por área de conservação foi o da

proporcionalidade de visitações, com base nos dados até então disponíveis. Nos dados da

Tabela 1 e ilustrados pelo Gráfico 1 verifica-se que as maiores proporções foram dadas

por Foz do Iguaçu (22%), Brotas (18%) e Itatiaia (14%). Seguem-se: Manaus, Fernando

de Noronha, Pantanal, Veadeiros, Caparaó, Aparados e Jalapão.

53

Tabela 1

Local Alta Média Baixa Itatiaia

Aparados

Caparaó Foz do Iguaçu

Veadeiros Pantanal Jalapão Manaus Brotas

Amostra Efetivamente Realizada, por Área e Estação Total

5,0% 5,4% 3,7% 14,1% 1,1% 2,4% 2,5% 6,0%

F. de Noronha 4,2% 2,5% 1,6% 8,3% 2,1% 2,8% 2,3% 7,3% 8,9% 6,9% 5,4% 21,1% 3,2% 2,2% 1,8% 7,3% 4,8% 1,6% 1,0% 7,4% 1,1% 0,4% 0,4% 1,9% 3,5% 3,6% 1,9% 8,9% 3,1% 7,6% 7,1% 17,8%

Total 36,8% 35,4% 27,8% 100,0%

Gráfico 1

6%

18%

7%

8%

22%

14%

2%

9%

7% 7% Fernando de

Noronha Foz do Iguaçu

Itatiaia

Jalapão

Manaus

Pantanal

Distribuição da Amostra da Pesquisa Aparados da Serra

Brotas

Caparaó

Veadeiros

54

9.2 Momento da Entrevista

A aplicação do questionário foi desenvolvida de acordo com as peculiaridades de cada

área pesquisada. Aproximadamente 40% dos questionários foram aplicados na saída do

parque ou do atrativo visitado. Outros 60% dos questionários foram aplicados no decorrer

da visita, dado que no momento da saída não havia condições dos mesmos serem

aplicados. Assim é que em Fernando de Noronha, no Pantanal e em Foz de Iguaçu a

grande maioria dos questionários foi aplicada na saída dos visitantes. Nos demais, no

entanto, a entrevista aconteceu no decorrer da visita (Tabela 2 e Gráfico 2).

Tabela 2

i Total

Brotas Caparaó

Foz do Iguaçu

Manaus Pantanal Norte

Veadeiros Total

Situação de Realização da Entrevista

Durante a vis ta ao Parque/Atrativos

Na saída do Parque/Atrativos

Aparados da Serra 51,1% 48,9% 100,0% 95,3% 4,7% 100,0% 83,6% 16,4% 100,0%

Fernando de Noronha 5,0% 95,0% 100,0% 16,4% 83,6% 100,0%

Itatiaia 93,9% 6,1% 100,0% Jalapão 58,5% 41,5% 100,0%

76,3% 23,7% 100,0% 13,1% 86,9% 100,0% 96,3% 3,7% 100,0% 59,2% 40,8% 100,0%

55

ha

56

Gráfico 2

Local de Aplicação dos Questionários

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

100%

Aparados da Serr

a

Brotas

Fernan

do de Noro

n Ita

tiaia

Manau

s

Pantan

al

Veadeir

os

Decorrer da Visita Saída

9.3 Caracterização dos Entrevistados

9.3.1 Tipo de Acompanhamento dos Visitantes das Áreas

A pesquisa mostra de forma destacada que o hábito de visita às áreas conservadas é um

hábito familiar. Mais de 50% dos visitantes estavam visitando estas unidades em grupos

familiares, com ou sem crianças. Os grupos de amigos corresponderam a quase 1/3 das

visitas. Nota-se, portanto, que o turismo feito através de excursões organizadas por

agências de turismo, não é uma prática muito comum. Apenas 10,4% dos visitantes

estavam participando de grupos de excursões (Tabela 3 e Gráfico 3). Convém ressalvar,

no entanto, que para algumas unidades a modalidade de visitação por excursão revela-se

significativas, como são os casos Aparados da Serra (27,7%); Foz do Iguaçu (21,6%);

Caparaó (20,1%) e Jalapão (17,6%).

Tabela 3

Sozinho Grupo de Grupo de l (namorado) (namorado)

Total

Manaus

Tipo de Acompanhamento nas Visitas

Excursão amigos/co egas Grupo familiar com crianças

Grupo familiar sem crianças

Aparados da Serra 0,8% 27,7% 19,1% 14,5% 37,9% 100,0% Brotas 2,9% 5,6% 45,7% 19,0% 26,8% 100,0%

Caparaó 0,7% 20,1% 43,3% 14,8% 21,2% 100,0% Fernando de Noronha 9,7% 0,0% 18,6% 12,6% 59,1% 100,0%

Foz do Iguaçu 5,2% 21,6% 18,3% 25,2% 29,7% 100,0% Itatiaia 1,5% 4,7% 24,2% 19,7% 49,9% 100,0%

Jalapão 5,9% 17,6% 51,3% 10,1% 15,1% 100,0% 30,1% 1,1% 31,2% 8,4% 29,2% 100,0%

Pantanal Norte 4,3% 4,3% 39,0% 27,3% 25,1% 100,0% Veadeiros 5,1% 4,0% 48,9% 7,9% 34,1% 100,0%

Total 6,2% 10,4% 31,4% 18,0% 34,0% 100,0%

Gráfico 3

Ti i

6% 10%

31%

18%

35%

po de Acompanhamento dos V sitantes de Áreas Conservadas

Sozinho

Grupo de Excursão

Grupo de Amigos/colegas

Grupo Familiar com crianças

Grupo Familiar sem crianças

Assim, o comportamento nas várias áreas pesquisadas quanto ao tipo de

acompanhamento, embora seja relativamente homogêneo, varia em função das

características de cada Área de Conservação (Gráfico 4). Em Manaus, por exemplo, a

57

h

presença de turistas a negócios que aproveitam a viagens para conhecer as áreas

conservadas, faz com que haja um maior número de turistas desacompanhados.

Convém ressaltar que o conceito de grupo de excursão para os entrevistados é do grupo

formado especificamente para uma determinada visita e não de grupos formados por

agências de turismo que oferecem estes pacotes periodicamente.

Gráfico 4

T i po de A c ompa nha me nto por Á r e a Cons e r v a da

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

Aparados da Serr

a

Brotas

Fernan

do de Noron

a

Itatia

ia

Manau

s

Pantan

al

Veadeir

os

/

/

igos/

Grupo Familiar s crianças

Grupo Familiar c crianças

Grupo de Am Colegas

Grupo de Excursão

Sozinho

58

9.3.2 Número de Acompanhantes

O tamanho dos grupos é compatível com o predomínio de grupos familiares entre os

visitantes das Áreas Conservadas. A maior freqüência de grupos de 2 a 3 pessoas e de 4 a

5 pessoas demonstra esta assertiva(Tabela 4 e Gráfico 5). No entanto, diferenças foram

observadas entre as unidades pesquisadas (Gráfico 6).

Tabela 4

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

0 2 ou 3 4 ou 5 6 a 9

10 a 14 15 a 24 25 a 40

Número de acompanhantes por classes Número Aparados Brotas Caparaó F. de

Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

1,3% 4,6% 0,7% 10,1% 5,8% 1,7% 5,9% 30,1% 5,0% 5,3% 6,8% 39,2% 36,7% 28,5% 71,9% 37,2% 54,9% 19,3% 45,9% 38,3% 46,3% 43,1% 21,0% 27,4% 22,3% 10,9% 25,9% 27,6% 10,9% 14,0% 30,5% 29,1% 23,8%

7,3% 14,3% 12,8% 6,0% 8,5% 7,6% 15,1% 5,6% 13,0% 9,5% 9,7% 5,4% 7,0% 12,1% 0,4% 3,1% 2,6% 36,1% 3,2% 6,7% 7,9% 5,6% 6,5% 5,6% 4,9% 0,8% 3,0% 2,5% 1,7% 0,5% 3,0% 0,7% 3,1%

12,4% 1,7% 7,3% 0,0% 7,7% 1,9% 10,9% 0,5% 3,0% 0,0% 4,0% 41 ou mais 7,0% 2,7% 11,5% 0,0% 8,7% 1,0% 0,0% 0,2% 0,4% 1,3% 3,9%

Total 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

Gráfico 5

7%

44%

24%

10%

6% 4% 4% 1%

Sozinho

Tamanho dos Grupos de Turistas

2 a 3 pessoas

4 a 5 pessoas

6 a 9 pessoas

10 a 14 pessoas

15 a 24 pessoas

25 a 40 pessoas

41 ou + pessoas

59

Em Manaus, por exemplo, apesar do predomínio de grupos com 2 a 3 pessoas, a segunda

maior incidência se deu entre pessoas desacompanhadas. A referida presença de um

turismo de compras e de negócios em Manaus pode explicar este comportamento. São

pessoas que viajam a Manaus por outros motivos e aproveitam para fazer passeios nas

áreas naturais.

Também no Jalapão há cerca de 10% dos entrevistados que se encontram em grupos que

variam de 25 a 40 pessoas e outros cerca de 36% que se encontram em grupos de 10 a 14

acompanhantes. Tal distribuição indica uma maior participação de grupos de excursão

entre os freqüentadores do Jalapão.

No Parque Nacional de Caparaó também foi constatada uma maior presença de grupos

de 6 a 9 pessoas (cerca de 13%) e de 10 a 14 pessoas (mais de 12%), indicando uma

participação mais atuante de grupos de excursão organizados.

Em Foz do Iguaçu a participação dos grupos de 41 ou mais pessoas está bem acima da

média nacional. Enquanto a média nacional é de 3,9% dos entrevistados em Foz do

Iguaçu esta média é de 8,7%.

60

61

Gráfico 6

Tamanho dos Grupos que Visitam as Áreas Conservadas

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Aparad

osda

Serra

Brotas

Fernan

dode

Noronh

a

Itatia

ia

Manau

s

Pantan

alNort

e

Veade

iros

41 ou mais pessoas 25 a 40 pessoas 15 a 24 pessoas 10 a 14 pessoas 6 a 9 pessoas 4 ou 5 pessoas 2 ou 3 pessoas Sozinho

9.3.3 Grupo Familiar com Crianças: Composição Etária e Número de Crianças

No que diz respeito à presença de crianças no turismo feito em áreas conservadas, nota-se

que a mesma não é muito significativa. Conforme dados da Tabela 2, cerca de 18% das

viagens é feita por Grupos Familiares com Crianças. Merecem destaques, no entanto, as

unidades de conservação de Pantanal (27,3%); Foz do Iguaçu (25,2%); Itatiaia (19,7%); e

Brotas (19,0%).

É significativa, porém, o número de viagens dos Grupos Familiares, com ou sem crianças

(52,0%). Dentro desse grupo, a participação das Famílias com Crianças representa 35%

(Gráfico 7), merecendo destaques as unidades de Pantanal (52% do grupo) e Manaus

(46%). Em áreas onde a prática de turismo de aventuras é mais freqüente a presença de

crianças é bem menor (Tabela 5 e Gráfico 8).

Tabela 5

I Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

0-5 0-5; 6-11 e 12-16

0-5 e 12-16 0-5 e 6-11

12-16 6-11

6-11 e 12-16

Composição por Faixa Etária dos Grupos com Crianças

dade Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

S/ Crianças 85,8% 81,3% 85,4% 87,8% 75,6% 81,1% 89,9% 91,6% 73,8% 92,3% 82,5% 1,3% 3,1% 3,1% 1,2% 4,1% 4,8% 0,0% 1,6% 2,2% 0,9% 2,9% 0,3% 0,7% 0,9% 0,2% 0,8% 0,3% 2,5% 0,0% 1,3% 0,0% 0,6% 0,3% 1,1% 0,0% 0,0% 0,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,4% 1,6% 1,9% 0,4% 0,6% 3,2% 2,4% 1,7% 1,1% 3,7% 0,4% 2,0% 2,7% 4,1% 2,9% 5,2% 4,7% 3,0% 0,0% 1,6% 4,8% 3,5% 3,7% 6,5% 4,9% 4,0% 2,5% 7,3% 5,7% 5,0% 2,7% 7,8% 2,0% 5,2% 1,6% 2,9% 3,3% 2,5% 3,6% 2,7% 0,8% 1,4% 6,3% 0,9% 2,9%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Gráfico 7

35%

65%

Grupos Familiareas que Visitam as Áreas Conservadas

Grupos com crianças Grupos sem crianças

62

63

Gráfico 8

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

100%

Aparad

os da

Serra

Brotas

Fernan

do de

Noronh

a

Itatia

ia

Manau

s

Pantan

al

Veade

iros

ii

Grupos Familiaraes que Visitam os Parques

Sem cr anças Com cr anças

A grande maioria dos Grupos viaja sem crianças (82%). Dos que viajam com crianças, as

maiores proporções são dadas pela faixa etária de 6 a 11 anos e, como era de se esperar

pelas condições físicas desse tipo de viagem, as menores proporções são representadas

pelas famílias com crianças com idade entre 0 a 5 anos (Tabela 6).

Tabela 6

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

0 1 2 3 4

0 1 2 3 4 5 7 10 12

0 1 2 3 4 5 11

Número de Crianças Aparados Brotas Caparaó F. de

Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

0 a 5 anos 96,5% 93,2% 95,6% 98,1% 91,2% 92,5% 95,8% 97,3% 92,6% 98,7% 94,2%

3,0% 4,9% 4,2% 1,9% 6,7% 6,4% 4,2% 2,2% 6,5% 1,1% 4,7% 0,5% 1,6% 0,2% 0,0% 2,0% 0,8% 0,0% 0,4% 0,9% 0,2% 1,0% 0,0% 0,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 6 a 11anos

90,1% 89,6% 91,4% 94,2% 85,1% 88,9% 89,9% 94,8% 81,0% 96,7% 89,4% 7,8% 7,2% 5,3% 4,8% 9,1% 7,8% 2,5% 3,9% 12,6% 2,4% 7,1% 2,2% 2,7% 1,8% 1,0% 5,2% 2,6% 5,0% 1,1% 4,8% 0,9% 2,9% 0,0% 0,4% 1,3% 0,0% 0,5% 0,5% 1,7% 0,2% 1,7% 0,0% 0,5% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 12 a 16 anos

95,2% 91,2% 92,9% 92,1% 90,1% 94,0% 96,6% 97,0% 87,4% 96,0% 92,5% 2,4% 6,3% 4,2% 6,2% 6,8% 4,6% 3,4% 2,3% 8,2% 2,6% 5,2% 1,9% 2,0% 2,2% 1,4% 2,5% 1,1% 0,0% 0,7% 3,0% 1,3% 1,8% 0,3% 0,2% 0,2% 0,4% 0,5% 0,3% 0,0% 0,0% 1,3% 0,0% 0,3% 0,3% 0,1% 0,4% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

64

9.3.4 Ocupação Principal do Entrevistado

A composição das ocupações dos entrevistados é relativamente homogênea entre as

várias áreas pesquisadas. No agregado, os maiores destaques são dados pelas ocupações:

Assalariado com Registro (43,9%); Profissionais Autônomos ou Liberais (22,5%); e

Estudantes (15,1%) acumulando mais de 80% do total dos visitantes (Gráfico 9).

Apesar da relativa homogeneidade entre as áreas pesquisadas, podem ser observadas

diferenças de características para algumas das unidades de conservação (Tabela 7). Assim

por exemplo, enquanto na média a participação de estudantes no total das visitas é de

15,1%, nas áreas da Chapada dos Veadeiros (33,3%); de Caparaó (20,3%); e de Brotas

(8,7%), verifica-se uma maior presença deste grupo. As restrições de natureza física do

ambiente ou a propriedade de oferecer maiores oportunidades de turismo de aventura são

algumas das razões que fazem com que estas áreas se destaquem como destinação

preferencial dos estudantes, em geral constituídos por uma população relativamente mais

jovem.

Tabela 7

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

ii

Dona de Casa i

Autônomo/liberal

Ocupação principal do Entrevistado Ocupações Aparados Brotas Caparaó F. de

Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

S/ resp. 0,0% 0,1% 0,0% 0,2% 0,3% 0,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,2% Aposentado 6,2% 1,1% 5,1% 1,6% 6,1% 3,3% 2,5% 4,3% 4,8% 0,4% 3,6%

Assalar ado com reg. 47,0% 45,7% 44,6% 43,0% 37,4% 49,7% 39,5% 44,6% 44,6% 44,1% 43,9% Assalar ado sem reg. 2,4% 3,3% 1,3% 1,4% 1,1% 0,8% 0,0% 1,6% 1,3% 1,8% 1,7%

Desempregado 0,3% 1,3% 1,8% 1,0% 0,9% 0,8% 0,8% 0,0% 0,2% 0,4% 0,8% 3,8% 1,9% 4,2% 3,3% 4,5% 4,2% 0,8% 2,2% 2,6% 0,7% 3,1%

Empresár o(a) 7,3% 8,0% 9,1% 13,2% 8,6% 7,5% 11,8% 9,0% 16,7% 4,6% 9,1% Estudante 13,7% 18,7% 20,3% 9,9% 14,7% 12,7% 8,4% 8,4% 6,5% 33,3% 15,1%

19,4% 19,9% 13,7% 26,6% 26,3% 20,6% 36,1% 29,9% 23,4% 14,5% 22,5%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Nota-se, por outro lado, que os Parques Nacionais de Aparados da Serra (6,2%) e de Foz

do Iguaçu (6,1%) possuem maiores proporções relativas de aposentados como seus

65

visitantes, dado que a média nacional é de 3,6%. Tal resultado mostra que Foz de Iguaçu

e Serra Gaúcha são destinos vendidos para os grupos de terceira idade.

Gráfico 9

Ocupação Principal dos Visitantes de Áreas Conservadas

4%

43%

2%

1% 3%9%

15%

23% l

l

i ional liberal/

Aposentado

Assa ariado com registro

Assa ariado sem registro

Desempregado

Dona de Casa

Empresário

Estudante

Prof ss autônomo

9.3.5 Grau de Escolaridade do Entrevistado

É reconhecido que esse tipo de viagem é crescentemente procurado a medida em que

aumenta o grau de escolaridade. Os dados da Tabela 8, ilustrados pelo Gráfico 10,

revelam que quase 3/4 dos visitantes destas Áreas é constituído por indivíduos com

escolaridade em nível superior completo (57,3%) ou incompleto (17,3%). O grau de

escolaridade dos visitantes é condizente com a distribuição de suas ocupações principais.

Merecem destaques as Unidades de Fernando de Noronha (com 77,7% de seus visitantes

com nível superior completo); Manaus (76,0%) e Jalapão (70,6%). Seguem-se ainda com

algum destaque as Áreas de Pantanal; Itatiaia, Aparados, Veadeiros e Foz do Iguaçu.

66

Tabela 8

I Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

l.

ialSuperior iSuperi

Grau de instrução do entrevistado

nstrução Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

S/ Resp. 0,8% 0,9% 0,4% 1,0% 1,4% 0,7% 0,8% 1,1% 0,0% 0,2% 0,8% Analfabeto 0,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,1%

Primário incomp 0,5% 0,5% 1,1% 0,2% 0,3% 0,1% 0,0% 0,0% 0,4% 0,0% 0,3% Primário compl. 1,1% 1,7% 2,9% 0,4% 3,3% 1,3% 1,7% 0,7% 3,7% 0,0% 1,8% Ginasial compl. 2,4% 6,0% 8,6% 0,8% 7,3% 3,5% 0,0% 1,4% 8,4% 5,1% 5,1% Coleg compl. 15,1% 22,3% 26,3% 8,7% 20,5% 15,4% 11,8% 9,0% 19,0% 11,5% 17,3%

ncompl. 19,9% 22,0% 23,6% 11,2% 13,6% 17,6% 15,1% 11,8% 6,7% 32,6% 17,3% or compl. 59,9% 46,5% 37,1% 77,7% 53,5% 61,3% 70,6% 76,0% 61,5% 50,7% 57,3%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Gráfico 10

0%

2%

5% 17%

17% 57%

Analfabeto ou primário incompleto

Gi

Superior Incompleto

Grau de Escolaridade dos Visitantes de Áreas Conservadas

Primário Completo

nasial Completo

Colegial Completo

Superior Completo

67

9.3.6 Nível de Renda dos Entrevistados

A distribuição dos visitantes por nível de renda familiar mensal também é condizente

com os dados de ocupação e do nível de escolaridade. A renda média estimada é de

R$5.300,00, sendo que o valor modal situa-se entre R$4,0 e 6,0 mil. Pelas mesmas razões

salientadas nas características do nível superior de escolaridade, estas Áreas também

apresentam diferenciais de qualidade em termos do nível de renda: pelo menos 70% de

seus visitantes apresenta nível de renda superior a R$2.500,00, ou seja, superior a quase

15 Salários Mínimos (Tabela 9 e Gráfico 11).

Tabela 9

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

1 a 499 500 a 999

1000 a 1499 1500 a 2499 2500 a 3999 4000 a 5999 6000 a 9999 10000 ou +

Renda Familiar Mensal por Classe de Renda

Renda (R$) Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

1,3% 1,3% 1,2% 0,0% 1,6% 1,0% 0,0% 0,2% 1,3% 0,2% 0,9% 12,3% 9,4% 11,5% 0,7% 6,3% 3,2% 0,0% 1,4% 3,1% 4,4% 5,7% 11,0% 11,5% 9,8% 0,7% 7,8% 6,9% 2,7% 2,4% 5,9% 4,1% 7,0% 18,3% 19,9% 20,3% 7,7% 17,3% 18,1% 11,8% 6,3% 17,0% 15,1% 16,1% 16,6% 20,6% 18,2% 10,5% 20,5% 22,5% 18,2% 14,3% 21,0% 17,0% 18,7% 20,7% 18,0% 22,5% 25,8% 16,0% 23,3% 25,5% 18,3% 24,5% 19,9% 20,4%

8,8% 10,1% 9,3% 24,4% 16,7% 15,0% 19,1% 16,9% 11,9% 23,0% 15,0% 11,0% 9,3% 7,1% 30,2% 13,8% 10,1% 22,8% 40,1% 15,2% 16,3% 16,1%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

A exemplo de outras características, também em termos de nível de renda dos visitantes

verificam-se diferenças entre as Unidades de Conservação. Em geral, as Unidades onde

predominam os visitantes de origem estrangeira ou as que se localizam em maiores

distâncias relativas dos principais centros de consumo do País (Sul e Sudeste) a

proporção dos indivíduos com maior nível de renda é superior. São os casos, por

exemplo, de Manaus (40,1% dos visitantes apresentam renda superior a R$10,0 mil);

Fernando de Noronha (30,2%); e Jalapão (22,8%).

68

Gráfico 11

1%

5%

6%

14%

16% 18%

13%

14% 13%

1 a 499

500 a 999

1.000 a 1.499

1.500 a 2.499

2.550 a 3.999

4.000 a 5.999

6.000 a 9.999

10.000 e +

Distribuição da Renda Familiar dos Turistas de Áreas Conservadas

não respondeu

69

9.4 Meios de Transporte

O perfil de renda relativamente mais elevado nessas localidades se reflete no Meio de

Transporte utilizado para se chegar às Áreas Conservadas. Quase 80% dos visitantes

destas Áreas se utilizam de Transportes Aéreos (32,0%) ou de Carros Próprios (47,9%).

Os Ônibus de Excursão participam com quase 10% e outros meios de transportes são de

menor relevância (Tabela 10 e Gráfico 12).

Tabela 10

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Avião

Moto

Outro iro

Principal meio de transporte utilizado Transporte Aparados Brotas Caparaó F. de

Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

15,4% 0,9% 0,7% 99,4% 42,9% 3,2% 41,2% 92,9% 32,6% 22,3% 32,0% Carro Próprio 47,3% 75,8% 61,0% 0,0% 31,0% 86,3% 37,8% 1,3% 47,6% 55,9% 47,9% Carro alugado 4,0% 1,0% 1,8% 0,0% 0,6% 0,8% 1,7% 0,0% 1,9% 2,4% 1,1%

Carro de amigos/carona 2,7% 7,9% 6,8% 0,0% 1,1% 2,4% 8,4% 0,4% 9,3% 5,5% 3,9% 1,6% 2,7% 0,4% 0,0% 0,1% 0,3% 5,9% 0,0% 0,9% 0,7% 0,9%

Navio/barco 0,0% 0,0% 0,0% 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 3,8% 0,0% 0,0% 0,4% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,5% 0,2% 0,0% 0,0% 0,2% 0,4% 0,2%

Perue 1,1% 0,7% 8,8% 0,0% 0,9% 0,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 1,1% Ônibus de Linha 0,5% 3,1% 2,6% 0,0% 6,8% 1,7% 0,8% 1,6% 2,2% 8,4% 3,4%

Ônibus de excursão 26,8% 7,9% 17,9% 0,0% 16,1% 4,4% 4,2% 0,0% 5,2% 4,2% 9,1%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Esta distribuição representa a média das dez áreas pesquisadas. Se analisadas

separadamente as áreas mostram grandes variações de distribuição dos Meios de

Transportes, até porque existem áreas que possuem limitações de acessos pela via

rodoviária. Como se observa no Gráfico 13, em Fernando de Noronha a quase totalidade

dos turistas chega de avião (99,4%). Alguns poucos chegam de barcos. Mesma situação é

observada em Manaus (92,9%).

Em Áreas que se localizam relativamente mais próximas dos centros de demanda, o uso

de aviões é menos freqüente, mas, de outro lado, maiores são as participações relativas do

70

modo Carro Próprio. São os casos, por exemplo, de Itatiaia (86,3% de seus visitantes se

utilizam deste meio de transporte); Brotas (75,8%); e Caparaó (61,0%).

As localidades com distâncias relativamente intermediárias e que apresentam condições

físicas favoráveis à visitação são predominantemente procuradas pela população com

perfil psicográfico mais conservador e de idade média mais avançada. Inclui-se nesses

casos a preferência de realização de viagem de formas mais organizadas, onde se destaca

o meio de transporte Ônibus de Excursão. São os casos, por exemplo, de Aparados da

Serra (onde 26,8% de seus visitantes se utilizam deste modo de transporte); Caparaó

(17,9%) e Foz do Iguaçu (16,1%).

Gráfico 12

48%

4%

32%

1% 9% 3% 3%

Meio de Transporte Utilizado para a Visita às Áreas Conservadas

Carro Próprio

Carro de Amigos

Avião

Perueiro

Ônibus de Excursão

Õnibus de Linha

Outros

71

onha

72

Gráfico 13

Meio de Transporte Utilizado para a Visita das Áreas Conservadas

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Aparados da Serr

a

Brotas

Fernan

do de Nor Ita

tiaia

Manau

s

Pantan

al

Veadeir

os

Outros

Ônibus de Linha

Ônibus de Excursão

Carro Próprio

Avião

Quanto à motivação dos visitantes das Áreas Conservadas, a contemplação ou o contato

com a natureza é de longe o principal motivo das viagens. O elevado grau de urbanização

da população brasileira faz com a busca da natureza seja uma necessidade, uma forma de

fuga das condições de vida massacrantes das grandes cidades.

9.5 Permanência Média das Viagens

9.5.1 Permanência Total das Viagens

A permanência média das viagens em visita às Áreas Conservadas é de 5,5 dias, sendo

2,3 dias destinados exclusivamente às Áreas Conservadas e 3,2 dias às viagens por outros

motivos. Convém ressaltar que 42,0% dos entrevistados viajaram exclusivamente pelo

motivo da visita à Unidade de Conservação (Gráfico 14 e 15).

Gráfico 14

10%

61%

19%

8%

2%

0%

0%

Permanência em Função da Visita à Área Conservada

Menos de 1 dia

De 1 a 2 dias

De 3 a 4 dias

De 5 a 7 dias

De 8 a 10 dias

De 11 a 19 dias

20 ou mais dias

Para as visitas exclusivas às Áreas, 80,0% registram permanências de 1 a 2 dias (61,1%)

ou 3 a 4 dias (19,0%), sendo que computando-se as permanências de 1 dia a até uma

semana atinge-se quase 90% das viagens para esse fim (Tabela 11).

73

Tabela 11

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

0 1 ou 2 3 ou 4 5 a 7 8 a 10

11 a 19

Permanência devida exclusivamente à Visitação ao Parque

Dias Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

3,5% 8,2% 2,4% 0,6% 5,8% 22,3% 1,7% 18,1% 4,3% 18,9% 9,6% 95,4% 62,6% 83,7% 11,0% 89,8% 64,5% 10,9% 35,8% 47,2% 31,3% 61,1%

1,1% 28,1% 12,4% 47,3% 3,7% 10,6% 47,1% 23,7% 27,5% 24,7% 19,0% 0,0% 1,1% 1,5% 32,8% 0,6% 2,2% 39,5% 15,6% 15,4% 17,6% 8,0% 0,0% 0,0% 0,0% 7,2% 0,0% 0,2% 0,0% 4,3% 4,1% 5,1% 1,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6% 0,0% 0,2% 0,8% 2,3% 0,9% 1,8% 0,5%

20 ou mais 0,0% 0,1% 0,0% 0,6% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2% 0,6% 0,7% 0,2% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Quanto à permanência devido a outros motivos que não exclusivamente à Unidade de

Conservação, não é tão expressiva a parcela dos que responderam positivamente a essa

alternativa (58,0%), revelando que a maior motivação dessas viagens é o turismo

ecológico.

Quase 1/4 dos turistas permanecem entre 1 a 2 dias por outros motivos, que, somados ao

percentual daqueles que permanecem de 3 a 4 dias, faz com que a participação deste

grupo suba para mais de 1/3. Na verdade, quase 80,0% das viagens por outros motivos

registra permanência inferior a 4 dias (Tabela 12 e Gráfico 15).

Tabela 12

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

0 1 ou 2 3 ou 4 5 a 7 8 a 10

11 a 19

Visitação a Unidade de Conservação por outros Motivos

Dias Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

14,8% 76,4% 46,8% 48,3% 17,6% 42,0% 32,8% 18,5% 42,4% 70,0% 42,0% 48,9% 21,1% 39,7% 5,2% 24,6% 35,8% 13,4% 17,4% 9,5% 10,6% 23,5%

4,3% 1,8% 6,2% 15,3% 23,7% 13,4% 16,8% 26,9% 5,0% 7,0% 12,8% 15,1% 0,0% 3,1% 17,1% 11,8% 4,8% 18,5% 18,1% 16,5% 4,8% 9,2%

6,7% 0,1% 1,5% 3,5% 6,0% 1,3% 7,6% 4,8% 10,0% 2,0% 3,7% 8,6% 0,3% 1,5% 7,6% 9,6% 1,7% 6,7% 9,3% 10,8% 2,2% 5,5%

20 ou mais 1,6% 0,4% 1,1% 3,1% 6,7% 1,0% 4,2% 5,0% 5,8% 3,3% 3,3% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

74

Convém ressalvar que outros tipos de motivação registram percentuais destacados para

permanências mais longas (acima de 8 dias tem-se 12,5%, enquanto que para as visitas

devidas exclusivamente aos parques, esta proporção é de apenas 2,4%).

Gráfico 15

42%

24%

13%

9%

4%

5% 3%

De 1 a 2 dias

De 3 a 4 dias

De 5 a 7 dias

De 8 a 10 dias

De 11 a 19 dias

Permanência na Região Devido a outros Motivos

Menos de 1 dia

20 ou mais dias

Discriminando-se os resultados das viagens exclusivas de visitação às Unidades de

Conservação por Área, nota-se que Fernando de Noronha e Jalapão, pela distância e

dificuldade de acesso, levam os turistas a permanências maiores. Também a Chapada dos

Veadeiros apresenta percentuais elevados de permanência entre 3 a 7 dias. As áreas com

maior porcentagem de turistas permanecendo menos de um dia no local são Itatiaia,

Chapada dos Veadeiros e Manaus. A proximidade destas áreas de grandes centros

urbanos leva a este comportamento (Gráfico 16).

75

nha

76

Gráfico 16

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

100%

Aparad

osda

Serr

a

Brotas

Fernan

do de

Noro

Itatia

ia

Manau

s

Pantan

al

Veade

iros

No caso das viagens por outros motivos,

(Gráfico17).

Períodos de Permanência

20ou + dias 11 a 19 dias 8 a 10 dias 5 a 7 dias 1 a 2 dias Menos de 1 dia

o maior desvio deste comportamento é

observado no Parque Nacional de Foz do Iguaçu e em Manaus, onde os outros motivos

superam a permanência na região em função da visita ao Parque. A existência de turismo

de negócios e de compras em Foz do Iguaçu e em Manaus explica este comportamento

ha

Gráfico 17

Permanência por outros Motiv o s

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Aparados d

a Serr

a

Brotas

Fernan

do de Noro

n Ita

tiaia

Manau

s

Pantan

al

Veadeir

os

20 ou + dias 11 a 19 dias 8 a 10 dias 5 a 7 dias 3 a 4 dias 1 a 2 dias Menos de 1 dia

No total de motivações, o valor de permanência de maior incidência de viagens se dá na

faixa de 1 a 2 dias (32,0%), que, acrescidas das viagens que duram até 7 dias, atingem

mais de 75% do total (Tabela 13 e Gráfico 18).

Tabela 13

Tempo Total de Viagem

Dias Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha

Foz do Iguaçu Itatiaia Jalapão Manaus Pantanal Veadeiros Total

0 4,3% 3,3% 2,2% 0,2% 5,1% 10,0% 1,7% 0,7% 2,2% 2,4% 3,9% 1 ou 2 46,0% 56,2% 49,2% 2,7% 20,2% 44,5% 0,8% 6,3% 21,0% 37,9% 32,0% 3 ou 4 14,8% 37,8% 37,1% 15,3% 28,1% 31,9% 21,8% 20,1% 13,2% 22,9% 26,8% 5 a 7 12,6% 1,7% 5,7% 38,6% 20,4% 8,3% 25,2% 37,1% 19,9% 18,3% 16,7% 8 a 10 11,6% 0,3% 2,2% 25,2% 7,0% 1,9% 19,3% 11,1% 18,0% 7,5% 8,0%

11 a 19 7,8% 0,2% 1,8% 9,9% 9,5% 1,7% 20,2% 14,3% 13,4% 5,9% 6,8% 20 ou mais 3,0% 0,5% 1,8% 8,1% 9,8% 1,7% 10,9% 10,4% 12,3% 5,1% 5,8%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

77

Algumas unidades de conservação mostram comportamentos distintos em função de suas

características. Aquelas localizadas a maiores distâncias relativas dos principais centros

emissores tendem a registrar taxas médias superiores de permanência total. O Gráfico 19

ilustra esta situação, destacando-se os casos de Jalapão (50,4% com permanência superior

a 8 dias); Pantanal (43,7%); Fernando de Noronha (43,2%); e Manaus (35,8%).

Gráfico 18

4% 31%

27%

17%

8% 7% 6%

Duração Total das Viagens

Menos de 1 dia

De 1 a 2 dias

De 3 a 4 dias

De 5 a 7 dias

De 8 a 10 dias

De 11 a 19 dias

20 ou mais dias

A região do Pantanal, por exemplo, mostra viagens mais extensas, além do aspecto de

distância, pelo tipo de turismo predominantemente praticado, Turismo de Pesca, que por

suas características requer pacotes de 7 dias ou mais. Fernando de Noronha também é

comercializado, em sua grande maioria, em pacotes de 7 dias. O Jalapão, pelas

dificuldades de acesso, costuma vender pacotes de maior duração e Manaus, pela

78

a

79

alongadas.

Gráfico 19

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

100%

Aparad

os da

Serr

a

Brotas

Fernan

do de

Noro

nh

Itatia

ia

Manau

s

Pantan

al

Veade

iros

20 ou + dias 11 a 19 dias 8 a 10 dias 5 a 7 dias 3 a 4 dias 1 a 2 dias

presença do turismo de negócios e de compras, também mostra permanências mais

Permanência Total

Menos de 1 dia

9.5.2 Permanência Total na Unidade

Na média é de 1,9 dias a permanência para a visitação das Áreas, resultado esse

diferenciado, naturalmente, pelas características físicas, inclusive de extensão da área, de

cada uma das Unidades de Conservação. Observa-se que em Fernando de Noronha,

Manaus, Pantanal, Veadeiros e Jalapão as permanências são maiores. A distância destas

áreas, sua extensões e os produtos comercializados no mercado levam a esta maior

permanência.

Comprovam esta assertiva os resultados dados por estas Unidades em relação ao número

de visitantes com permanências superiores a 8 e 5 dias, discriminados a seguir: Fernando

de Noronha (onde 8,2% dos visitantes permanece mais do que 8 dias e 41,9% mais do

que 5 dias); Manaus (com 6,6% e 22,0%, respectivamente); Pantanal (com 5,6% e

20,3%); Veadeiros (com 4,2% e 18,7%); e Jalapão (com 0,8% e 40,3%), conforme

Tabela 13 e ilustrações nos Gráficos 20 e 21.

O Parque Nacional de Foz do Iguaçu é o que apresenta as permanências mais curtas. São

os turistas que visitam o Parque para conhecer as cataratas e já vão embora. No Jalapão,

pelo fato do Parque não estar delimitado há uma tendência do turista só indicar a

permanência na área conservada nos locais de visitação dos atrativos.

No Pantanal, o local da pesquisa levou a uma grande incidência de turistas com

permanência inferior a 1 dia. Como a pesquisa foi feita à beira da Rodovia

Transpantaneira, muitos dos entrevistados eram passantes na área conservada.

Conforme se observa mais de 2/3 dos turistas permanecem no máximo dois dias na área

conservada. Pelo menos 1/3 destes permanece menos de um dia nestas áreas. Tal

comportamento pode sugerir ou falta de atrativos nas áreas ou falta de infra-estrutura para

que os turistas permaneçam mais tempo.

80

Tabela 13

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

0 1 ou 2 3 ou 4 5 a 7 8 a 10

11 a 19

Permanência na Visitação do Parque

Dias Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

60,5% 19,6% 3,1% 0,0% 66,4% 30,9% 2,5% 30,5% 29,9% 35,2% 33,2% 38,7% 51,1% 83,0% 11,2% 29,9% 56,1% 10,1% 24,9% 25,1% 27,8% 38,9%

0,8% 28,1% 12,4% 46,9% 3,0% 10,1% 47,1% 22,6% 24,7% 18,3% 18,0% 0,0% 1,2% 1,5% 33,7% 0,6% 2,4% 39,5% 15,4% 14,7% 14,5% 7,8% 0,0% 0,0% 0,0% 7,0% 0,0% 0,2% 0,0% 4,1% 4,1% 3,1% 1,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6% 0,0% 0,2% 0,8% 2,3% 0,9% 1,1% 0,4%

20 ou mais 0,0% 0,1% 0,0% 0,6% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2% 0,6% 0,0% 0,1%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Gráfico 20

33%

39%

18% 8%

2%

0%

0%

Período de Permanência na Área Conservada

Menos de 1 dia De 1 a 2 dias De 3 a 4 dias De 5 a 7 dias De 8 a 10 dias De 11 a 19 dias 20 ou mais dias

81

a

82

Gráfico 21

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

100%

Aparad

os da

Serra

Brotas

Capara

o

Fernan

do de

Noronh

Itatia

ia

Jalap

ao

Manau

s

Pantan

al

Veade

iros

Permanência na Área Conservada

20 ou + dias 11 a 19 dias 8 a 10 dias 5 a 7 dias 3 a 4 dias 1 a 2 dias Menos de 1 dia

9.6 Motivos das Viagens às Unidades de Conservação

9.6.1 Motivos das viagens às Unidades em Geral

Esta questão foi colocada aos entrevistados em termos gerais. Quando se perguntava o

motivo da visitação daquela área específica, a distribuição das respostas era bastante

semelhante. A motivação se mostrou relativamente homogênea em todas as áreas

conservadas.

A principal motivação apontada para as visitas das Unidades em Geral é a

“Contemplação ou Contado com a Natureza”, com 64% das respostas; seguida de

“Repouso ou Fuga da Rotina”, com 22,7%, acumulando quase 90% das justificativas

apresentadas (Tabela 14 e Gráfico 22). Os resultados específicos das Unidades mais

diferenciadas serão objetos de análise a seguir.

Tabela 14

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

ina

Estíios

iCampismo

iReligi i

ici

Motivos da Visita às Unidades de Conservação em Geral

Motivos Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

Contemplação ou contato com a natureza 71,6% 47,7% 63,0% 65,0% 78,8% 66,3% 59,8% 50,0% 67,9% 63,6% 64,0%

Repouso ou fuga da rot 11,7% 34,2% 24,6% 19,2% 11,0% 23,5% 26,9% 32,4% 18,5% 28,3% 22,7% Prática de esportes 1,6% 11,9% 3,3% 6,2% 1,0% 2,3% 6,7% 0,9% 2,8% 2,6% 4,1%

Apredizagem sobre ecologio 4,8% 0,7% 1,1% 1,6% 4,4% 2,0% 1,7% 3,4% 5,0% 1,3% 2,6% Estudos e pesquisas 3,5% 0,8% 1,1% 0,6% 0,5% 2,6% 0,8% 2,2% 2,4% 1,8% 1,5% mulo de reportagens ou

documentár 3,8% 0,7% 0,9% 3,9% 1,4% 1,1% 0,0% 2,0% 1,3% 1,1% 1,5%

Assuntos prof ssionais 1,3% 0,4% 0,2% 1,7% 0,8% 0,7% 0,8% 7,0% 1,1% 0,0% 1,3% 0,0% 1,4% 3,3% 0,0% 0,5% 0,3% 1,7% 0,0% 0,0% 0,2% 0,7%

Adesão à tendência pelo Ecotur smo 1,1% 1,0% 0,9% 0,6% 0,8% 0,8% 0,8% 0,5% 0,2% 0,4% 0,7% osidade/Esoter smo/Espiritualidade 0,3% 0,3% 1,3% 0,8% 0,2% 0,2% 0,8% 0,5% 0,0% 0,7% 0,4%

Part pação em enventos 0,3% 0,6% 0,2% 0,0% 0,2% 0,1% 0,0% 1,1% 0,4% 0,0% 0,3% Tratamento de saúde 0,0% 0,3% 0,0% 0,2% 0,2% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%

Outros Motivos 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,4% 0,0% 0,1%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

83

Gráfico 22

63%

23%

4%

3%

2%

5%

Motivo da Visita às Áreas Conservadas

Contato com a natureza

Repouso ou fuga da rotina

Prática de esportes

Aprendizagem

Estimulado por reportagens ou documentários Outros

9.6.2 Motivos das viagens a esta particular Unidade de Conservação

Nesta seção são verificados os principais motivos declarados àquela particular visitação

da Unidade. No agregado, notam-se semelhanças com os resultados anteriores. No

entanto, analisando-se por Unidade, as diferentes proporções dadas por cada alternativa

de motivos, revelam as peculiaridades de cada Unidade.

Pelo motivo “Prática de Esportes” destacam-se: Brotas (com 27,0%); Fernando de

Noronha (11,8%); e Jalapão (9,5%), enquanto na média geral esta alternativa representa

apenas 7,1%. Com certeza, Brotas se posiciona como o grande destino do turismo de

esportes da natureza.

84

Outra variação significativa se observa em Jalapão, Aparados da Serra e Fernando de

Noronha, com a Justificativa “Reportagens ou Documentários”, onde são registradas as

seguintes proporções 14,3% ;7,3%; 6,6%, respectivamente, enquanto a média geral é de

3,41%. Trata-se de Parques que se encontram bem divulgados em todo material

promocional de turismo. Tal divulgação não apresenta a mesma intensidade nos outros

parques nacionais, pelo menos na avaliação de seus usuários.

Tabela 15

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

ina

iEstí

Documentári

iciCampismo

iReligi i

Motivo de Visita a esta Unidade

Motivos Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

Contemplação ou contato com a natureza 60,43% 35,31% 53,94% 61,46% 76,83% 67,90% 43,74% 35,26% 58,69% 61,04% 57,31% Repouso ou fuga da rot 11,44% 28,39% 26,26% 12,81% 10,13% 19,56% 17,62% 10,79% 15,88% 25,70% 17,94%

Prática de esportes 1,32% 27,08% 3,84% 9,51% 0,70% 0,70% 11,81% 0,40% 6,33% 1,51% 7,01% Assuntos prof ssionais 3,04% 1,71% 0,91% 5,01% 3,11% 2,51% 4,20% 28,97% 1,91% 0,40% 4,81%

mulo de reportagens ou os 7,39% 2,61% 2,22% 6,61% 2,01% 2,61% 14,31% 1,40% 4,32% 3,71% 3,41%

Apredizagem sobre ecologio 6,28% 0,50% 0,91% 1,00% 4,31% 2,31% 0,80% 2,70% 6,53% 1,31% 2,71% Estudos e pesquisas 7,39% 0,60% 5,15% 0,40% 0,60% 2,51% 0,80% 2,20% 2,41% 3,51% 2,10%

Part pação em enventos 0,81% 0,80% 0,71% 0,0% 1,10% 0,30% 3,40% 15,08% 1,31% 0,40% 2,10% 0,0% 1,71% 4,24% 0,0% 0,0% 0,20% 1,70% 0,20% 0,0% 0,0% 0,70%

Adesão à tendência pelo Ecotur smo 1,62% 0,40% 0,71% 1,20% 0,50% 0,80% 0,0% 0,50% 0,40% 0,70% 0,70% osidade/Esoter smo/Espiritualidade 0,0% 0,30% 1,11% 0,80% 0,20% 0,10% 0,80% 0,50% 0,0% 1,10% 0,40%

Tratamento de saúde 0,0% 0,30% 0,0% 0,40% 0,10% 0,30% 0,0% 0,0% 0,0% 0,20% 0,20% Outros Motivos 0,30% 0,30% 0,0% 0,80% 0,40% 0,20% 0,80% 2,00% 2,21% 0,40% 0,60%

Total 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

85

9.6.3 Parque como Motivação Determinante da Viagem

A maior parte das viagens daqueles que visitam as Unidades de Conservação (65,5%), é

motivada determinantemente pelo fator “Visita ao Parque” (Tabela 16 e Gráfico 23), em

que se destacam as Áreas Brotas (91,9%); Jalapão (84,0%) e Caparaó (83,0%); e

Fernando de Noronha (78,9%).

Tabela 16

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Não Sim

A visita ao parque foi motivo determinante desta viagem

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

54,3% 8,1% 17,0% 21,1% 48,4% 43,6% 16,0% 68,1% 32,3% 23,1% 34,5% 45,7% 91,9% 83,0% 78,9% 51,6% 56,4% 84,0% 31,9% 67,7% 76,9% 65,5%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Gráfico 23

Vda Viagem

66%

34% Sim Não

isita às Áreas Conservadas como Motivo Determinante

86

Apenas em Aparados da Serra e em Manaus os percentuais de turistas que afirmam que o

motivo da viagem principal não foi a visita às Áreas Conservadas é superior aos que

respondem afirmativamente. No primeiro caso o Parque Nacional de Aparados da Serra é

um atrativo complementar da região da Serra Gaúcha e no segundo caso o turismo de

negócios e de compras tem muita força.

O turismo em áreas conservadas possui um reflexo importante na área de seu entorno.

Do total de turistas entrevistados que justificaram a viagem por conta da visita às Áreas

Conservadas (65,5%), cerca de 80,0% declarou que a visita implicou em pernoite na

região, com destaques para Fernando de Noronha; Jalapão; e Manaus, em que se

observam resultados de 100% (Tabela 17 e Gráfico 24)

Tabela 17

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Não Sim

Houve pernoite em função da visita ao Parque/Atrativo

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

34,1% 26,1% 17,8% 0,0% 29,7% 37,1% 0,0% 0,0% 13,7% 2,3% 20,3% 65,9% 73,9% 82,2% 100,0% 70,3% 62,9% 100,0% 100,0% 86,3% 97,7% 79,7%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Gráfico 24

80%

20%

Pernoite na Região em Função da Visita à Área Conservada

Sim Não

87

9.7 Meios de Hospedagem

Para aqueles que realizaram viagens com pernoite, exclusivamente por conta das visitas

aos Parques, os principais meios de hospedagem utilizados (Tabela 18 e Gráfico 25)

foram: Pousada (40,6%); Hotéis 1 a 5 estrelas (30,2%); e Camping (17,3%). O modo

“Pousada” é bastante relevante nas Unidades de Fernando de Noronha (87,0%);

Veadeiros (67,1%); e Aparados da Serra (com 66,7%).

Dentre aquelas Unidades que se destacam pelo uso do modo “Hotéis 1 a 5 estrelas” tem-

se: Foz do Iguaçu (92,7%); Itatiaia (58,7%); e Manaus (56,4%). E, quanto aos

“Campings” os destaques são dados por Jalapão (69,0%); Caparaó (47,9%); Pantanal

(25,8%); e Brotas (com 24,7%).

Tabela 18

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Pousada

ll

ia

l ou Pensão Outro

Tipo de Hospedagem utilizado

Tipos Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

66,7% 44,7% 28,4% 87,0% 1,1% 27,4% 30,0% 2,3% 43,8% 67,1% 40,6% Camping 3,7% 24,7% 47,9% 0,0% 0,6% 1,8% 69,0% 0,7% 25,8% 23,0% 17,3%

Hotel 1 a 3 estre as 22,1% 6,6% 18,1% 6,4% 34,6% 53,4% 1,0% 9,8% 12,4% 3,5% 17,1% Hotel 4 ou 5 estre as 1,7% 1,5% 0,0% 1,5% 58,1% 5,3% 0,0% 46,6% 8,3% 0,0% 13,1% C. Amigos/Parentes 1,0% 10,2% 3,3% 3,2% 4,2% 5,0% 0,0% 5,2% 4,8% 1,3% 5,0%

Casa Alugada 0,0% 7,9% 0,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 1,1% 4,8% 2,4% Lodge/Hotel de Selva 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 34,8% 0,0% 0,0% 1,8%

Casa Própr 1,0% 2,0% 0,0% 0,0% 0,6% 0,6% 0,0% 0,0% 2,0% 0,0% 0,8% Albergue 0,0% 1,4% 0,0% 0,0% 0,8% 0,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6%

Mote 0,0% 0,8% 0,0% 0,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 3,7% 0,3% 1,9% 1,0% 0,0% 5,6% 0,0% 0,7% 1,7% 0,3% 1,2%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

88

Gráfico 25

17%

5%

13%

17%2%

40%

1%

2%

1%

2%

l

l

Lodge

ia

Meios de Hospedagem Utilizados

Camping

Casa de Amigo ou Parente Hote 4 ou 5 estrelas

Hote 1 a 3 estrelas

Pousada

Albergue da Juventude

Casa Alugada

Casa Própr

Outros

Nota-se que as Pousadas e os Hotéis 1 a 5 estrelas correspondem a 70,8% dos meios de

hospedagem utilizados pelos turistas. O modo “Casa de Amigos e Parentes”, que em

outras modalidades de turismo se mostra com grande participação na segmentação da

demanda, no caso do turismo praticado em áreas conservadas tem participação de apenas

5,0%. Significa dizer que o impacto econômico do ecoturismo para as populações

residentes dos destinos turísticos é proporcionalmente maior do que em outros segmentos

do mercado de viagens.

89

9.8 Composição e Montante dos Gastos

Os Gastos médios realizados nas viagens com destinação exclusiva aos Parques (R$

1.084,00) representam mais de 50% do valor dos Gastos de uma viagem doméstica média

(R$ 709,7). São 63,8% das pessoas que viajam com esta finalidade específica e que

contribuem com 85,0% do valor gerado pelas viagens, que incluem visitas ás Unidades

de Conservação. Os demais 15% do valor gerado são devidos a 36,1% dos viajantes, que

aproveitam a oportunidade da viagem para a sua visitação (Tabela 19).

Tabela 19

Contr. do Gasto %

Com pacote 857

i

) l

Composição dos Gastos Itens de Gastos Média Freqüência Desvio Padrão

1.727,5 1.480.425,0 39,2 2.125,5 Exclusivos no parque 196,8 3.028 596.017,0 15,8 454,4

Na cidade onde se local za o parque 316,6 2.399 759.427,9 20,1 518,3 Na vigem excluindo parque e cidade 345,7 2.713 937.765,0 24,9 877,1

Total (Razão Parque) 1.084,4 3.480 3.773.635,1 100 (85,0) 1.835,2 Acréscimo devido a visitação ao parque 338,9 1.971 667.929,9 (15,0 687,4

Total Gera 814,8 5.451 4.441.565,0 100,0 ....

Por conta desta visita de oportunidade, o turista realiza despesas adicionais em sua

viagem de, em média, R$338,09. No cálculo das estimativas da receita gerada pelas

visitas aos Parques/Atrativos, deve-se considerar apenas esta parcela adicional de gastos

desses viajantes.

Isto posto, é então, descrita, entre outras informações, a composição da contribuição

relativa de cada um dos itens de gastos dos indivíduos que viajaram com a finalidade

exclusiva de visitação às Unidades de Conservação; ou seja, a contribuição de “Pacotes”

(39,2%); “Gastos no Parque” (15,8%); Gastos na Cidade do Parque/Atrativo” (20,1%); e

“Demais Gastos da Viagem” (24,9%).

Em média, tem-se 2 (duas) pessoas por viagem nos Parques, independentemente da

motivação da viagem àquela Área. A Tabela 20 discrimina a composição do número de

90

pessoas por Unidade de Conservação. O gasto per capita das viagens exclusivamente

devidas aos Parques é de R$349,60 e a contribuição dos viajantes por outros motivos é de

R$74,60, implicando num gasto total per capita dos visitantes aos Parques de R$424,20.

Tabela 20

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

1 49,3% 58,6% 57,2% 52,1% 46,3% 26,2% 69,7% 66,6% 55,2% 65,2% 51,4% 2 29,9% 21,7% 25,2% 33,3% 22,2% 49,2% 15,1% 23,2% 11,9% 24,9% 26,9%

3 a 5 18,6% 15,4% 15,0% 13,1% 27,5% 22,2% 12,6% 9,9% 29,7% 9,5% 19,0% 6 a 9 1,6% 3,5% 1,8% 1,6% 3,7% 1,7% 1,7% 0,4% 3,0% 0,4% 2,3%

10 ou + 0,5% 0,8% 0,9% 0,0% 0,4% 0,7% 0,8% 0,0% 0,2% 0,0% 0,4% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Número de pessoas envolvidas nos gastos por classes

No. de Pessoas Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

9.8.1 Gastos com Pacote

Conforme Tabela 19, verifica-se que a contribuição do item “Gastos com Pacote”, nas

viagens de Visitação aos Parques, revela-se bem superior (39,2%) àquela dada pela da

Viagem Doméstica em Geral (14,3%).

Ainda assim, observa-se que a prática de utilização de pacotes não é muito difundida:

apenas ¼ dos viajantes aos Parques adotaram este modo organizado de viagem (Tabela

21 e Gráfico 26). Observa-se que apenas em Fernando de Noronha e Manaus há um

percentual maior de visitantes que viajam através de pacotes turísticos, respectivamente

73,2% e 61,6%. Em uma situação intermediária encontram-se Foz do Iguaçu (43,5%) e

Jalapão (35,2%). Os gastos dos turistas com a compra destes pacotes é bastante variável.

91

Tabela 21

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Com pacote

i

Freqüência Relativa por Tipo de Gastos

Freqüência por item Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

28,2% 10,6% 14,4% 73,2% 43,5% 2,9% 35,2% 61,6% 14,8% 7,7% 24,6% Exclusivos no parque 82,4% 89,3% 93,3% 91,8% 81,9% 96,4% 70,4% 81,9% 59,7% 93,3% 87,0%

Na cidade onde se local za o parque 48,6% 77,0% 79,7% 40,2% 66,2% 57,6% 56,3% 82,6% 60,1% 97,4% 68,9% Na vigem excluindo parque e cidade 75,4% 90,2% 77,5% 38,5% 65,5% 93,6% 76,1% 64,5% 81,9% 91,4% 78,0%

Base (Total de Ocorrências) 142 908 360 343 542 420 71 138 243 313 3.480

Gráfico 26

0,0% 10,0%

20,0% 30,0%

40,0% 50,0%

60,0% 70,0%

80,0%

Aparados

Brotas

Caparaó

F. de Noronha

Foz do Iguaçu

Itatiaia

Jalapão

Manaus

Pantanal

Veadeiros

Total

Frequência Relativa do Uso de Pacotes por Parques

A distribuição dos gastos com pacote revela que mais de ¼ apresenta valores inferiores a

R$200,00 reais, sendo que em menos de 50% dos pacotes tem-se gastos superiores a

R$1.000,00 (Tabela 22 e Gráfico 27). Convém ressaltar as Unidades de Manaus (97,6%);

Fernando de Noronha (85,8%); e Jalapão (80,0%), em que se observam percentuais

superiores a 70% de gastos acima de R$1.000,00.

92

Tabela 22

Gastos Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Total

Gastos com pacote por classes Classes de Aparados Brotas Caparaó F. de

Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

1 a 100 27,5% 26,0% 61,5% 0,0% 19,9% 41,7% 0,0% 0,0% 11,1% 33,3% 15,4% 101 a 200 70,0% 39,6% 21,2% 0,4% 8,5% 41,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 12,0% 201 a 450 2,5% 26,0% 11,5% 2,0% 17,4% 16,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 9,3% 451 a 700 0,0% 4,2% 1,9% 3,2% 13,6% 0,0% 4,0% 1,2% 8,3% 12,5% 6,2%

701 a 1000 0,0% 3,1% 3,8% 8,8% 11,4% 0,0% 16,0% 1,2% 16,7% 4,2% 7,7% 1001 a 1600 0,0% 1,0% 0,0% 11,6% 9,3% 0,0% 4,0% 11,8% 25,0% 29,2% 9,2% 1601 a 2000 0,0% 0,0% 0,0% 19,5% 3,0% 0,0% 60,0% 24,7% 8,3% 20,8% 11,7% 2001 a 4000 0,0% 0,0% 0,0% 33,5% 12,3% 0,0% 16,0% 30,6% 25,0% 0,0% 17,7% 4001 a 6000 0,0% 0,0% 0,0% 12,0% 4,7% 0,0% 0,0% 17,6% 5,6% 0,0% 6,8% 6001 ou + 0,0% 0,0% 0,0% 9,2% 0,0% 0,0% 0,0% 12,9% 0,0% 0,0% 4,0%

100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Gráfico 27

1 a 100 101 a 200 201 a 450 451 a 700 701 a 1000 1001 a 1600 1601 a 2000 2001 a 4000 4001 a 6000 6000 ou +

Distribuição dos Gastos com Pacotes por Classes

Como se nota, os pacotes mais caros são observados, portanto, em Manaus, Fernando de

Noronha e Jalapão. Foz do Iguaçu é outro que apresenta pacotes com preços acima de

R$2.000,00, no entanto, este Parque registra, também, por outro lado, expressivo

93

percentual de pacotes com gastos de até R$200,00 (quase 30%). Na verdade, Foz do

Iguaçu, possui fluxos de pacotes rodoviários que tem por objetivo compras no Paraguai e

que aproveitam a viagem para conhecer as Cataratas do Iguaçu. Estes visitantes formam

os maiores percentuais de usuários de pacotes de baixos valores relativos (Gráfico 28).

A maior concentração de pacotes de menor valor encontra-se em Aparados da Serra,

Caparaó e Itatiaia. Estes parques por se situarem próximos a grandes centros urbanos,

possuem pacotes de turismo rodoviários, também, de baixo custo.

Gráfico 28

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Aparados

Brotas

Caparaó

Noronha

Foz

Manaus

6000 ou +

4001 a 6000

2001 a 4000

1601 a 2000

1001 a 1600

701 a 1000

451 a 700

201 a 450

101 a 200

1 a 100

Itatiaia

Jalapão

Pantanal

Veadeiros

Distribuição dos Gastos com Pacotes

Esta distribuição, bastante equilibrada entre as classes, mostra uma média de R$1.727,50

de gasto por pacote (Tabela 19). Quando se analisa apenas os gastos feitos dentro das

unidades de conservação, nota-se um aumento do percentual de visitantes declarando

possuir gasto no Parque.

94

9.8.2 Gastos Exclusivos nos Parques/Atrativos

Os gastos nos Parques são na maioria das vezes de baixo valor: 36% dos visitantes

gastaram até R$20,00 na sua visita ao Parque (Tabela 23 e Gráfico 29). A média dos

gastos é de R$196,80, puxada por unidades como Fernando de Noronha, onde a quase

totalidade dos gastos é feita na Unidade.

Tabela 23

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

1 a 20 21 a 50 51 a 100

101 a 200 201 a 400 401 a 1000

1001 a 3000 3001 ou +

Distribuição dos Gastos Exclusivos no Parque

Classes de Gastos Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

59,8% 28,5% 80,4% 0,0% 23,2% 56,0% 10,0% 0,0% 5,5% 58,9% 35,9% 32,5% 23,1% 15,8% 1,6% 31,8% 15,6% 22,0% 0,0% 5,5% 29,1% 19,5%

7,7% 21,3% 3,6% 3,5% 25,9% 5,9% 18,0% 7,1% 20,0% 10,3% 13,9% 0,0% 16,5% 0,3% 11,4% 11,0% 4,9% 14,0% 24,8% 19,3% 1,7% 10,2% 0,0% 7,8% 0,0% 26,3% 6,1% 8,6% 12,0% 25,7% 19,3% 0,0% 8,9% 0,0% 2,7% 0,0% 38,4% 1,6% 8,6% 10,0% 28,3% 20,7% 0,0% 8,3% 0,0% 0,1% 0,0% 15,9% 0,5% 0,2% 14,0% 11,5% 7,6% 0,0% 2,8% 0,0% 0,0% 0,0% 2,9% 0,0% 0,0% 0,0% 2,7% 2,1% 0,0% 0,5%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Gráfico 29

1 a 20

21 a 50

51 a 100

101 a 200

201 a 400

401 a 1000

1001 a 3000

3001 ou +

Distribuição dos Gastos dentro das Unidades de Conservação por Classes

95

A freqüência relativa do gasto exclusivo nos Parques é de 87,0%, observando-se, no

entanto, uma variação grande entre as Unidades de Conservação. Em algumas a

freqüência é relativamente baixa: (Pantanal e Jalapão, menos de 70%), enquanto em

outras a freqüência é bem mais elevada (Itatiaia, Veadeiros, Caparaó e Fernando de

Noronha, com mais de 90%) (Gráfico 30).

Gráfico 30

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

90,0%

100,0%

Aparados

F. de

Foz do ia

Jalapão

Manaus

Veadeiros

Total

Frequência Relativa de Gastos Exclusivos no Parque

Brotas

Caparaó

Noronha

Iguaçu

Itatia

Pantanal

No que se refere ao montante de dispêndio, verifica-se que em Aparados da Serra,

Caparaó, Itatiaia e Veadeiros a predominância dos gastos situa-se na faixa de até

R$20,00. A grande freqüência de gastos com baixo valor relativo se deve ao fato dessas

localidades situarem-se próximas a grandes aglomerados urbanos, requerendo, portanto,

de seus visitantes menores gastos relativos de viagem.

96

No outro extremo, encontram-se Fernando de Noronha, Manaus, Pantanal e Jalapão que

são Áreas relativamente distantes dos grandes centros urbanos, exigindo maiores gastos

com hospedagem, alimentação e transporte.

Gráfico 31

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Aparados

Brotas

Caparaó

Noronha

Foz

Manaus

3001 ou +

1001 a 3000

401 a 1000

201 a 400

101 a 200

51 a 100

21 a 50

1 a 20

Itatiaia

Jalapão

Pantanal

Veadeiros

Distribuição dos Gastos dentro das Unidades de Conservação por Classes

97

9.8.3 Gastos na Cidade do Parque/Atrativo

Embora a freqüência do Gasto realizado na Cidade do Atrativo seja inferior (68,9%) a do

Parque (87,0%), sua contribuição relativa à receita gerada por estas visitas é um pouco

mais significativa: 20,1% contra 15,8%.

Observa-se, no entanto, que em algumas Áreas a freqüência de Gastos é razoavelmente

importante (acima de 75%): Veadeiros, Manaus, Caparaó e Brotas. Isto se deve em parte

ao fato de que dentro dessas Unidades de Conservação não existem muitas opções de

gastos para seus visitantes (Tabela 21 e Gráfico 32).

Gráfico 32

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

100%

Aparados

F. de

Foz do ia

Jalapão

Manaus

Veadeiros

Total

Frequência Relativa dos Gastos na Cidade do Parque/Atrativo

Brotas

Caparaó

Noronha

Iguaçu

Itatia

Pantanal

98

No que tange a distribuição dos dispêndios realizados nas Cidades, tem-se uma maior

concentração de gastos na classe de até R$400,00, conforme mostra o Gráfico 33 e a

Tabela 23 (81% dos entrevistados). Esta distribuição, no entanto, não é homogênea em

todas as unidades de conservação pesquisadas (Gráfico 34).

Gráfico 33

26%

19% 18%

18%

10% 6%

2%

1%

Distribuição dos Gastos dos Turistas nas Cidades onde se Situam as Unidades de Conservação por Classes

1 a 50

51 a 100

101 a 200

201 a 400

401 a 800

801 a 1500

1501 a 3000

3001 ou +

Tabela 23

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

1 a 50 51 a 100

101 a 200 201 a 400 401 a 800 801 a 1500

1501 a 3000 3001 ou +

Distribuição dos Gastos na cidade onde se localiza o Parque/Atrativo

Classes de Gastos Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

46,4% 36,6% 46,7% 5,1% 12,8% 31,8% 10,0% 3,5% 11,0% 14,8% 25,9% 27,5% 21,3% 18,8% 18,8% 18,4% 16,5% 20,0% 6,1% 19,2% 22,3% 19,4% 17,4% 18,0% 14,6% 15,2% 15,0% 15,7% 17,5% 19,3% 15,1% 27,9% 17,9%

5,8% 14,2% 13,6% 31,9% 19,8% 14,9% 25,0% 26,3% 17,8% 21,0% 17,6% 1,4% 7,6% 3,1% 13,0% 14,8% 13,2% 10,0% 16,7% 18,5% 10,5% 10,3% 1,4% 2,0% 3,1% 11,6% 11,7% 6,2% 12,5% 10,5% 9,6% 3,3% 5,8% 0,0% 0,3% 0,0% 3,6% 5,8% 0,8% 5,0% 12,3% 7,5% 0,3% 2,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,7% 1,7% 0,8% 0,0% 5,3% 1,4% 0,0% 0,7%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

99

Gráfico 34

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Aparados

Brotas

Caparaó

Noronha

Foz

Manaus

3001 ou +

1501 a 3000

801 a 1500

401 a 800

201 a 400

101 a 200

51 a 100

1 a 50Itatiaia

Jalapão

Pantanal

Veadeiros

Distribuição dos Gastos nas Cidades onde se Situam as Unidades de Conservação por Classes

Os maiores gastos se apresentam em Manaus, Foz do Iguaçu, Pantanal, Fernando de

Noronha e Jalapão. Nas unidades de conservação de Aparados, Caparaó, Brotas e Itatiaia,

as faixas de gastos nas cidades são menores. Isto porque grande parte dos visitantes vai

visitar o parque e retorna, não permanecendo na região.

9.8.4 Gasto na Viagem, excluindo o do Parque e o de sua Cidade

Além dos gastos com pacotes e os realizados dentro das unidades de conservação e nos

municípios aonde estas unidades se situam, a pesquisa identifica também os demais

gastos com a viagem. Assim, 78,0% dos entrevistados registram algum tipo de outro

100

gasto com a viagem. Isto pode significar tanto os gastos com transportes, para se chegar

nas regiões das unidades de conservação, como gastos em outras destinações visitadas ao

longo da viagem. A contribuição desse tipo de gasto na receita gerada por essas viagens é

de 24,9% e o gasto médio é de R$345,70.

A freqüência desse tipo de gasto e seus montantes variam, naturalmente, conforme as

características de cada uma das Unidades de Conservação. As Áreas de Itatiaia,

Veadeiros e Brotas revelam freqüências de gastos superiores a 90%. Por outro lado,

Fernando de Noronha registra freqüência inferior a 40%, parcialmente explicada pela

maior ocorrência relativa de gastos com pacotes (Gráfico 35 e Tabela 21).

Gráfico 35

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

100%

Aparados

Brotas

Caparaó

Itatiaia

Jalapão

Manaus

Pantanal

Veadeiros

l

Frequência dos demais Gastos na Viagem

F. de Noronha

Foz do Iguaçu

Tota

Pela qualidade da viagem, Manaus (28,1%), Foz do Iguaçu (19,2%), Pantanal (18,5%),

Jalapão (17,5%) e Fernando de Noronha (15,9%) registram os maiores gastos relativos:

todos apresentam mais de 15% de casos com gastos acima de R$800,00 (Tabela 24).

101

Tabela 24

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

1 a 50 51 a 100

101 a 200 201 a 400 401 a 800 801 a 1500

1501 a 3000 3001 ou +

Distribuição dos Gastos na cidade onde se localiza o Parque/Atrativo

Classes de Gastos Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

46,4% 36,6% 46,7% 5,1% 12,8% 31,8% 10,0% 3,5% 11,0% 14,8% 25,9% 27,5% 21,3% 18,8% 18,8% 18,4% 16,5% 20,0% 6,1% 19,2% 22,3% 19,4% 17,4% 18,0% 14,6% 15,2% 15,0% 15,7% 17,5% 19,3% 15,1% 27,9% 17,9%

5,8% 14,2% 13,6% 31,9% 19,8% 14,9% 25,0% 26,3% 17,8% 21,0% 17,6% 1,4% 7,6% 3,1% 13,0% 14,8% 13,2% 10,0% 16,7% 18,5% 10,5% 10,3% 1,4% 2,0% 3,1% 11,6% 11,7% 6,2% 12,5% 10,5% 9,6% 3,3% 5,8% 0,0% 0,3% 0,0% 3,6% 5,8% 0,8% 5,0% 12,3% 7,5% 0,3% 2,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,7% 1,7% 0,8% 0,0% 5,3% 1,4% 0,0% 0,7%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

9.8.5 Gasto Total das Viagens de Visitação aos Parques/Atrativos

O gasto total médio dos indivíduos que viajam com a finalidade principal de visitação às

Unidades de Conservação é de R$1.084,40. Do total de indivíduos que visitam essas

Unidades 63,8% é explicado por esta motivação específica; as demais 36,2% das visitas

não têm este atrativo como finalidade primeira da realização da viagem. A distribuição do

Gasto é bastante concentrada nas primeiras classes: mais de 50% dos gastos revelam-se

inferiores a R$400,00 (Gráfico 36).

No que diz respeito ao gasto médio por Unidade, verificam-se distintos resultados em

função de suas características (Tabela 25 e Gráfico 37). Duas delas, pelo menos,

destacam-se por registrar a maior freqüência de casos na classe de até R$250,00:

Aparados (83,1%) e Caparaó (74,4%). Seguem-se, ainda nesse grupo de baixo valor

relativo, as Unidades de Brotas (com 61,2% dos casos); Itatiaia (51,0%); e Veadeiros

(42,2%).

102

Por outro lado, destacam-se, por apresentarem as maiores proporções de gastos acima de

R$1.000,00, as seguintes Unidades: Manaus (98,5% dos casos) e Fernando de Noronha

(93,5%). Registram ainda importantes participações nesta classe de gastos as seguintes

Áreas: Jalapão (59,2%), Foz do Iguaçu (36,5%) e Pantanal (34,6%). Tratam-se de

destinos com elevadas distâncias relativas dos mercados emissores e, portanto, com

elevados gastos de transporte aéreo.

Gráfico 36

21%

21% 11%13%

7%

10% 12%

4% 1%

1 a 100

101 250

251 a 400

401 a 700

701 a 1000

1001 a 2000

2001 a 5000

5001 a 10000

10001 ou +

Distribuição do Gasto Total por Classes

Tabela 25

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

1 a 100 101 a 250 251 a 400 401 a 700 701 a 1000

1001 a 2000 2001 a 5000 5001 a 10000 10001 ou +

Distribuição do Gasto Total da Visitação

Classes de Gastos Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

38,7% 27,5% 44,4% 0,0% 12,5% 29,3% 1,4% 0,0% 13,2% 14,1% 21,1% 44,4% 33,7% 30,0% 0,0% 11,1% 21,7% 5,6% 0,0% 14,4% 28,1% 21,7%

8,5% 15,5% 12,2% 0,6% 8,7% 14,0% 5,6% 0,7% 11,1% 20,1% 11,5% 3,5% 12,9% 7,8% 1,7% 16,8% 21,7% 16,9% 0,7% 14,8% 16,9% 12,6% 3,5% 5,1% 3,1% 4,1% 14,4% 7,9% 11,3% 0,0% 11,9% 7,7% 7,1% 0,7% 4,6% 2,5% 22,4% 17,5% 4,3% 25,4% 12,3% 16,5% 10,9% 10,1% 0,7% 0,7% 0,0% 53,1% 15,5% 1,2% 32,4% 52,9% 10,7% 1,9% 11,7% 0,0% 0,0% 0,0% 15,7% 3,5% 0,0% 1,4% 26,8% 6,6% 0,3% 3,7% 0,0% 0,0% 0,0% 2,3% 0,0% 0,0% 0,0% 6,5% 0,8% 0,0% 0,5%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

103

Gráfico 37

0% Caparaó

Noronha

Foz

Manaus

Pantanal

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

10 0 %

Aparados

Brotas

Itatiaia

Jalapão

Veadeiros

Distribuição dos Gastos Totais por Classes

10001 ou +

5001 a 10000

2001 a 5000

1001 a 2000

701 a 1000

401 a 700

251 a 400

101 250

1 a 100

9.8.6 Viagem não devida ao Parque: Gasto Adicional na Área

Uma outra questão colocada aos entrevistados foi quanto o turista teve de acréscimo em

seus gastos de viagens, em função da decisão de aproveitar a oportunidade para visitar

uma Unidade de Conservação. Esta questão admite implicitamente o fato de que o turista

teve outra motivação para visitar a região (negócios, eventos, etc.) e aproveitou para

estender sua permanência e visitar o Parque/Atrativo. Dentro desta hipótese, a pergunta

foi quanto que esta decisão implicou em novos gastos.

A visita às Unidades de Conservação gera receitas adicionais de 15% do total gerado

pelos indivíduos que, de alguma forma, qualquer que seja a motivação primeira da

104

viagem, realizaram visitas a essas Áreas. A média de Gastos deste tipo de despesa é de

R$338,90. A distribuição desses gastos suplementares é similar à das demais questões:

quase 60% dos casos registram gastos inferiores a R$100,00 (Gráfico 38). Em razão da

diversidade de suas características, distintos são os resultados médios em cada uma

dessas Unidades (Tabela 26 e Gráfico 39).

Gráfico 38

22%

20% 6%

8%

7%

6% 9% 4% 1%

17%

1 a 20 21 a 50 51 a 100 101a 150 151 a 250 251 a 400 401 a 700 701 a 1500 1501 a 3000

Distribuição dos Acréscimos de Gastos em Função da Visita às Unidades de Conservação por Classes

3001 ou +

As unidades que registram para este tipo de dispêndio os menores gastos relativos

(inferiores a R$100,00) são: Itatiaia (92,7%); Aparados (79,4%); Brotas (78,1%); e

Caparaó (76,3%). De outro lado destacam-se novamente como as que registram os

maiores gastos relativos (acima de R$700,00), as seguintes Unidades: Fernando de

Noronha (88,1%); Jalapão (50,8%); Manaus (24,4%) e Pantanal (20,9%).

105

Tabela 26

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

1 a 20 21 a 50 51 a 100

101 a 150 151 a 250 251 a 400 401 a 700 701 a 1500

1501 a 3000 3001 ou +

Acréscimo nos Gastos por motivo de visitação ao Parque

Classes de Gastos Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

12,4% 24,1% 44,7% 0,0% 18,4% 56,7% 0,0% 12,9% 2,2% 4,2% 22,5% 29,9% 29,9% 22,4% 1,1% 23,1% 29,3% 0,0% 8,9% 10,8% 10,4% 20,0% 37,1% 24,1% 9,2% 1,1% 17,0% 6,7% 0,0% 21,7% 18,0% 15,6% 17,0% 10,8% 9,2% 9,2% 1,1% 5,8% 0,8% 0,0% 4,3% 9,4% 10,4% 5,6%

5,2% 8,0% 9,2% 2,2% 7,8% 2,2% 0,0% 11,4% 14,4% 20,8% 8,0% 3,1% 0,0% 3,9% 1,1% 8,3% 3,5% 16,7% 7,7% 11,5% 21,9% 6,8% 1,0% 3,4% 1,3% 5,4% 7,8% 0,5% 33,3% 8,9% 12,9% 10,4% 6,0% 0,5% 1,1% 0,0% 51,1% 8,0% 0,3% 33,3% 16,9% 13,7% 6,3% 9,2% 0,0% 0,0% 0,0% 34,8% 3,3% 0,0% 16,7% 4,6% 4,3% 0,0% 3,8% 0,0% 0,0% 0,0% 2,2% 0,5% 0,0% 0,0% 2,9% 2,9% 0,0% 1,0%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Gráfico 39

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Aparados

Brotas

Caparaó

Noronha

Foz

Itatiaia

Jalapão

Manaus

Pantanal

Veadeiros

3001 ou +

1501 a 3000

701 a 1500

401 a 700

251 a 400

151 a 250

101a 150

51 a 100

21 a 50

1 a 20

Distribuição dos Gastos Suplentares em Função da Visita às Unidades de Conservação por Classes

106

9.9 Meios de Informação nas decisões das viagens

Quanto aos meios pelos quais os turistas se informam sobre estas viagens, diferentemente

do que a outros tipos de destinação, verificam-se importantes influências de mídias

especializadas, como “Internet” (23,9%); “Agência de Viagem” (6,4%); e “Revistas”

(6,3%). Apesar disso, permanece importante a contribuição dada por “Amigos e

Parentes” (32,4%), o qual, acrescido dos modos “Internet” e “Televisão” (23,9%),

acumula 70,6% (Gráfico 40 e Tabela 27).

Gráfico 40

6%

34%

6%24%

6%

15% 9%

()

Internet

Revi

Tel i

Meios de Informações sobre as Viagens Agência de Viagem

Amigos ou Parentes

Guias Publicações Especializadas

stas

ev são

Outros meios

Nota-se, portanto, que a Internet já possui uma grande importância entre os veículos de

comunicações que atingem os turistas. O crescimento do número de programas sobre

turismo existentes na televisão mostra, também, que muitos turistas têm se informado

sobre os destinos turísticos através deste veículo.

107

Interessante observar que apenas 0,8% dos turistas declarou que se informaram através de

folders, cartazes, panfletos ou mala direta. É um sinal claro da precariedade do material

promocional destas áreas conservadas ou de sua eficácia como meio de comunicação para

esse tipo de viagem.

Tabela 27

Meios Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

iOutro

NSA

Meio de Informação sobre a Viagem

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

0,5% 0,1% 0,2% 0,4% 1,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,3% Amigos, colegas ou parentes 30,9% 37,7% 51,2% 16,5% 34,6% 30,0% 18,5% 19,9% 34,6% 35,7% 32,4%

Internet 12,1% 33,8% 17,4% 32,6% 9,5% 30,7% 31,1% 26,3% 17,5% 35,7% 23,9% Televisão 24,5% 13,4% 1,8% 18,8% 16,8% 7,5% 26,1% 17,6% 19,5% 9,7% 14,3%

Agências de viagens 5,6% 2,5% 2,0% 8,7% 11,2% 0,7% 0,8% 16,7% 8,7% 1,3% 6,4% Revistas 10,2% 4,7% 5,1% 16,1% 3,6% 4,4% 16,0% 7,2% 3,9% 7,9% 6,3%

Guias (publ. especial zadas) 6,5% 2,5% 3,5% 1,7% 8,8% 10,7% 1,7% 4,1% 8,0% 4,6% 5,9% 5,4% 2,5% 5,3% 2,9% 7,9% 10,6% 4,2% 2,3% 4,5% 2,2% 5,3%

Postos de informação 1,6% 0,9% 4,0% 0,8% 3,3% 4,3% 0,8% 4,3% 1,5% 2,0% 2,6% 0,3% 0,4% 8,6% 1,2% 2,5% 0,7% 0,0% 0,2% 1,5% 0,2% 1,6%

Folders, Cartazes ou Mala direta 2,2% 1,3% 0,9% 0,4% 0,8% 0,3% 0,0% 1,3% 0,2% 0,7% 0,8% Rádio 0,3% 0,4% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,8% 0,2% 0,0% 0,0% 0,1% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

A influência dos meios de comunicação também varia em função das características de

cada Área. A participação das agências de viagens se mostra mais importante para

Fernando de Noronha, Foz do Iguaçu e Manaus, com 8,7%; 11,2% e 16,7%

respectivamente.

A participação da Internet como meio de informação dos turistas é maior nos casos de

Brotas, Fernando de Noronha, Itatiaia e Chapada dos Veadeiros, respectivamente 33,8%,

32,6%, 30,7% e 35,7%. A televisão se mostra mais importante nos casos de Aparados da

Serra e Jalapão respectivamente 24,5% e 26,1%.

Interessante notar que destinações mais distantes e de menor acessibilidade relativa, até

em termos de custos, são mais influenciadas pelos modos “Revistas” e “Televisão”. São

108

os casos de Jalapão (onde estas duas formas de mídia acumulam 42,1%); Fernando de

Noronha (34,9%); Aparados (34,7%); Manaus (24,8%); e Pantanal (23,4%). Da mesma

forma, afora Aparados e Jalapão, o modo “Agência de Viagens” apresenta significativo

resultado para essas localidades: Manaus (16,7%); Fernando de Noronha (8,7%); e

Pantanal (8,7%).

9.10 Forma de Organização da Viagem

O consumidor organiza sua viagem e para isso se utiliza de várias formas. A maior parte

das viagens é organizada diretamente pelo “próprio turista” (59,3%), seguida da forma

“Agência de Viagem” (19,4%) e “Casa de Amigos ou Parentes” (12,7%), acumulando

mais de 90% dos casos (Gráfico 41 e Tabela 28). Naturalmente, a exemplo das questões

anteriores, a forma de organização da viagem varia em função das características de cada

uma das Áreas (Gráfico 42).

Gráfico 41

Forma de Organização da Viagem

19%

13% 60%

8% i

i

Agênc a de viagem

Am gos ou parentes

Conta própria

Outros meios

109

Tabela 28

Forma Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

ia

i j

NSA

Forma de Organização da Viagem

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

Conta própr 65,3% 71,1% 50,1% 32,4% 55,0% 79,1% 43,7% 37,5% 58,9% 70,3% 59,3% Agência de viagens 21,2% 4,8% 3,1% 60,7% 30,6% 1,1% 30,3% 38,7% 13,2% 5,1% 19,4%

Amigos, colegas ou parentes 0,3% 21,3% 33,6% 3,1% 2,5% 15,1% 13,4% 3,6% 21,0% 20,0% 12,7% Escola, gre a, assoc. de bairro... 11,0% 1,5% 12,6% 0,2% 8,1% 2,8% 4,2% 2,2% 6,9% 4,0% 5,0%

Empresa em que trabalha 1,3% 1,2% 0,7% 3,5% 3,4% 1,0% 8,4% 17,7% 0,0% 0,0% 3,2% 0,8% 0,1% 0,0% 0,0% 0,4% 0,8% 0,0% 0,4% 0,0% 0,4% 0,4%

Outra forma 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

O modo de organização das viagens “Conta Própria”, o mais relevante no total, é ainda

mais destacado nos casos de Itatiaia (79,1%); Brotas (71,1%); Veadeiros (70,3%); e

Aparados (65,3%). Por outro lado, “Agência de Viagem”, a segunda mais importante, é

destacada como modo de organização em Fernando de Noronha (60,7%); Manaus

(38,7%); e Foz do Iguaçu (30,6%).

Nas localidades mais associadas a praticas de turismo de aventura e de esportes radicais,

predomina a organização por “Amigos, colegas ou parentes”: Caparaó (33,6%); Brotas

(21,3%); Pantanal (21,0%); e Veadeiros (20,0%). Merecem destaques ainda os modos

“Escola, Igreja e outras Instituições”-, em Caparaó (12,6%) e Aparados (11,0%),-e

“Empresa em que trabalha”, em Manaus (17,7%) e Jalapão (8,4%), particularmente neste

caso por razões de negócio.

110

Gráfico 42

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Aparadosda S

erra

Brotas

Caparaó

de Noronha

Iguaçu

Itatiaia

Jalapão

Manaus

Pantanal

Veadeiros

iagens

Forma de Organização das Viagens

Fernando

Foz do

Outros meios Conta própria Amigos ou parentes Agência de V

9.11 Avaliação dos Serviços da Agência de Viagem

Embora a utilização dos serviços de Agência de Viagem não seja muito expressiva

(19,4%), esse modo de organização da viagem revela-se relativamente mais importante

para esse tipo de destinação do que nas Viagens Domésticas em geral. A utilização de

Agência de Viagem para a visitação a essas Áreas de Conservação chega a ser 10%

superior (dado que o uso de Agência no Turismo Doméstico é, em média, de 7,7%).

Dos que se utilizaram de Agência de Viagem, 85,4% avaliaram os seus serviços como

“ótimo ou bom” e apenas 0,6% não ficaram satisfeitos (avaliação como “ruim ou

111

péssimo”). Esta avaliação tende a ser mais rigorosa nos casos em que maiores são os seus

usuários (Tabela 29 e Gráfico 43).

Tabela 29

Avaliação Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Ótimo Bom

Ruim

NSA

Avaliação dos Serviços Prestados pelas Agências de Viagens

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

Não se Utiliza 79,6% 95,3% 96,9% 39,3% 69,6% 98,9% 69,7% 61,3% 87,2% 95,2% 80,8% 7,8% 2,9% 2,4% 12,4% 12,7% 0,3% 15,1% 14,2% 5,2% 2,0% 7,0%

10,5% 1,4% 0,7% 31,4% 15,7% 0,7% 6,7% 18,1% 7,1% 2,9% 9,4% Regular 1,3% 0,4% 0,0% 10,5% 1,4% 0,0% 5,0% 4,1% 0,0% 0,0% 1,8%

0,0% 0,0% 0,0% 3,1% 0,0% 0,0% 1,7% 1,3% 0,2% 0,0% 0,4% Péssimo 0,0% 0,0% 0,0% 2,9% 0,1% 0,0% 0,0% 0,7% 0,0% 0,0% 0,3%

0,8% 0,0% 0,0% 0,4% 0,5% 0,1% 1,7% 0,4% 0,2% 0,0% 0,3% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Gráfico 43

Avaliação dos Serviços das Agências de Viagens

100%

80%

60%

40%

20%

0%

Ruim

Bom

Não Soube Avaliar Péssimo

Regular

Ótimo

Veadeiros

Pantanal

Manaus

Jalapão

Itatiaia

Foz do Iguaçu

Fernando de Noronha

Caparaó

Brotas

Aparados da S

erra

112

De fato Fernando de Noronha (cuja a proporção de utilização de Agência é de 60,7%);

Jalapão (30,3%); e Manaus (28,7%), registram as avaliações menos positivas,

respectivamente, 72,2% (para ótimo ou bom); 72,2%; e 83,2%. As ressalvas ficam por

conta de Foz do Iguaçu e Pantanal que, embora apresentem razoáveis proporções no uso

desse serviço (respectivamente, 30,4% e 12,8%), registram avaliações mais positivas

(93,4% e 96,9%, respectivamente).

Interessante notar os casos de Caparaó (uso de Agência em apenas 3,1% dessas viagens)

e de Veadeiros (4,8%), que apresentam a avaliação positiva máxima (100,0%, no critério

“ótimo ou bom”) em relação aos serviços prestados.

O grau de satisfação com a área visitada pode ser também medido através da intenção de

retorno ao local. De fato, por esse critério, estas destinações têm merecido avaliação

positiva por parte de seus usuários, uma vez que 18% dos entrevistados estavam em visita

pela terceira ou mais vezes (Tabela 30 e Gráfico 44).

Tabela 30

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

1 ou 2 3 ou 4 5 a 9

10 a 12

Número de vezes que já visitou o parque

Freqüência Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

S/ Resposta 1,3% 3,8% 0,9% 0,6% 1,7% 1,0% 0,0% 0,9% 2,2% 0,7% 1,7% 90,1% 71,7% 78,6% 95,0% 80,2% 77,4% 89,9% 86,0% 76,8% 82,8% 80,6%

4,8% 10,9% 11,5% 1,9% 11,6% 9,0% 8,4% 9,3% 8,0% 7,7% 9,1% 3,0% 6,9% 5,1% 1,2% 4,3% 5,7% 1,7% 2,9% 6,9% 4,6% 4,7% 0,5% 2,6% 2,0% 0,4% 1,0% 2,4% 0,0% 0,5% 1,5% 1,5% 1,5%

13 ou mais 0,3% 4,0% 2,0% 1,0% 1,1% 4,6% 0,0% 0,4% 4,5% 2,6% 2,4% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

São observadas diferenças de freqüências de visitas em função das características,

particularmente ao que se refere às distâncias relativas dos principais centros emissores,

como se depreende dos dados do Gráfico 45. Os parques com maior porcentagem de

turistas retornando pela terceira ou quarta vez foram Brotas, Foz de Iguaçu, Itatiaia e

Pantanal.

113

Gráfico 44

2%

81%

9% 5% 1% 2% Pri

De 1 a 2 vezes

De 3 a 4 vezes

De 5 a 9 vezes

De 10 a 12 vezes

13 ou + vezes

Número de Vezes que Visitou a Área Conservada

meira Vez

Gráfico 45

Número de Vezes que Visitou o Parque

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

100% A

parados da Serra

Brotas

Caparaó

Itatiaia

Jalapão

Manaus

Pantanal

Veadeiros

13 ou + 10 a 12 5 a 9 3 a 4 1 a 2

i

Fernando de Noronha

Foz do Iguaçu

Prime ra Vez

114

9.12 Motivos para o Visitante voltar ao Parque

Quanto ao interesse em retornar, daqueles que estavam em visita, expressiva parcela

(91,4%) manifestaram esta intenção, reforçando o grau de satisfação com a estada no

local. Este grau de satisfação mostra pequenas variações quando analisado separadamente

área por área (Gráfico 46).

Gráfico 46

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Aparadosda S

erra

Brotas

Caparaó

de Noronha

Iguaçu

Itatiaia

Jalapão

Manaus

Pantanal

Veadeiros

Intenção de Retornar a Área Conservada Fernando

Foz do

Não Sim

115

9.12.1 Parque Nacional de Itatiaia

1º) Por causa da beleza natural (gostou muito/é lindo/bonito); 2º) Pelo contato com a natureza; 3º) Para conhecer melhor (visitar mais/todos atrativos); 4º) Por ser um lugar agradável/sossegado/tranqüilo; 5º) Para trazer outras pessoas (esposa(o), filhos, parentes, amigos); 6º) Porque no verão dá para aproveitar mais as cachoeiras maravilhosas; 7º) Para lazer/descanso; 8º) Para escalar o Pico das Agulhas Negras; 9º) Para praticar esportes; e 10º) Pela boa conservação do parque.

Obs: Entre os visitantes que não voltariam ao parque o principal motivo é porque já

conheceram todos atrativos (tudo que o parque oferece), portanto, pretendem conhecer

outros parques.

9.12.2 Parque Nacional de Aparados da Serra

1º) Por causa da beleza natural (gostou muito/é lindo/bonito); 2º) Para conhecer melhor (visitar mais/todos atrativos); 3º) Para trazer outras pessoas (filhos, familiares, amigos); 4º) Pelo contato com a natureza; 5º) Para fazer mais trilhas; 6º) Para desfrutar de clima melhor (sem frio e sem neblina); e 7º) Por causa de estudo/pesquisa.

Obs: Entre os visitantes que não voltariam ao parque os principais motivos foram:

1º) Já conheceram todos atrativos e quer conhecer outros parques; e 2º) Por ser muito

longe.

116

9.12.3 Parque Nacional Marinho Fernando de Noronha

1º) Por causa da beleza natural (gostou muito/é lindo/bonito); 2º) Para conhecer melhor (foi pouco tempo para visitar tudo); 3º) Por causa dos mergulhos; 4º) Pelo contato com a natureza; 5º) Por ser um lugar agradável/tranqüilo; 6º) Por lazer/descanso/repouso; 7º) Para trazer outras pessoas (filhos, parentes, amigos); 8º) Por causa da hospitalidade (nativos são muito hospitaleiros); 9º) A natureza na ilha está bem preservada; e 10º) Por assunto profissional/trabalho/pesquisa.

Obs: Entre os visitantes que não voltariam ao parque os principais motivos foram: 1º)

Conheceram tudo que a ilha oferece e pretendem conhecer outros parques;2º) Infra-estrutura da

ilha é precária/deficitária; e 3º) Preços muitos caros.

9.12.4 Parque Nacional do Caparaó

1º) Por causa da beleza natural (gostou muito/é lindo/bonito); 2º) Para subir/ir ao Pico da Bandeira; 3º) Pelo contato com a natureza; 4º) Para conhecer melhor (visitar mais/todos atrativos); 5º) Por ser um lugar agradável/sossegado/tranqüilo; 6º) Fugir da rotina/descanso/repouso; 7º) Para levar outras pessoas (filhos, pais, parentes, amigos); 8º) Para acampar; 9º) Desfrutar do parque em boas condições climáticas; 10º) Porque é próximo; e 11º) Tem boa infra-estrutura.

Obs : Os principais motivos alegados pelos visitantes que não pretendem voltar ao parque

foram:1º) Já conheceram tudo que pretendiam, por este motivo visitarão outros parques; e

2º) Porque a subida ao Pico da Bandeira é difícil/cansativa.

117

9.12.5 Parque Nacional de Foz do Iguaçu

1º) Por causa da beleza natural (gostou muito/é lindo/bonito); 2º) Para trazer outras pessoas (filhos, familiares, amigos); 3º) Para conhecer melhor (visitar mais/todos atrativos); 4º) Rever/ver as cataratas com maior volume d’água; 5º) Pelo contato com a natureza; 6º) Porque é bem organizado; 7º) Por lazer/descanso/relaxamento; 8º) Por assuntos profissionais/trabalho/negócios; 9º) Por ser um lugar agradável e tranqüilo; 10º) É próximo; e 11º) Porque tem parentes/amigos na Cidade.

Obs: Quanto aos visitantes que não pretendem voltar ao parque, o motivo refere-seao fato

de que já viram tudo que o local oferece, por esse motivo querem conhecer parques

novos.

9.12.6 Parque Nacional Chapada dos Veadeiros

1º) Por causa da beleza natural (gostou muito/é bonito/é maravilhoso); 2º) Para conhecer melhor/mais/o restante (visitar todos atrativos); 3º) Pelo contato com a natureza; 4º) Por ser um ambiente agradável/tranqüilo/calmo; 5º) Porque é próximo, principalmente de Brasília; 6º) Para praticar esportes (caminhadas/fazer trilhas/nadar); 7º) Para fugir da rotina; 8º) Por lazer/descanso; 9º) Para trazer outras pessoas (familiares, parentes, amigos); 10º) Por causa das cachoeiras; e 11º) Pela boa conservação do parque.

Obs: Os visitantes que não voltariam ao parque dizem já ter conhecido tudo e que

existem outros lugares que são novidades.

118

9.12.7 Parque Nacional Portão do Pantanal

1º) Por causa da beleza natural (gostou muito/é lindo/bonito); 2º) Para conhecer melhor/mais (ver tudo com mais tempo); 3º) Pelo contato com a natureza; 4º) Para trazer outras pessoas (familiares, parentes, amigos); 5º) Para lazer/descanso; 6º) Para pescar (em época de cheia existe mais peixe); 7º) Por causa do ambiente agradável e tranqüilo;8º) É fazendeiro/parentes têm fazendas no pantanal; 9º) Para ver/rever a fauna (animais, pássaros, peixes); e 10º) Por motivos profissionais/estudo/pesquisa. Obs: Entre os poucos entrevistados que não voltariam ao Pantanal os motivos não

apresentam significância estatística.

9.12.8 Parque Nacional do Jalapão

1º) Para conhecer melhor/mais/tudo (ver o restante que não deu tempo); 2º) Por causa da beleza natural (é muito lindo/bonito/gostou muito); 3º) Para trazer outras pessoas (familiares, amigos); 4º) Pelo contato com a natureza; 5º) Por ser um lugar único/ímpar/interessante; 6º) Para praticar esportes; e 7º) Por ser um ambiente agradável e tranqüilo.

Obs: Entre aqueles que não voltariam ao parque é porque já conheceram tudo e agora

preferem lugares novos.

119

9.12.9 Manaus

1º) Por causa da beleza natural da selva/floresta e rios; 2º) Para conhecer tudo da selva/floresta (ver o que não deu tempo); 3º) Pelo contato com a natureza; 4º) Para trazer outras pessoas (familiares, amigos); 5º) Pela tranqüilidade e calma do lugar; 6º) Por assuntos profissionais/trabalho/estudo/pesquisa; 7º) Para conhecer hotel na Selva; 8º) Para visitar familiares/amigos que moram em Manaus; 9º) Porque tem boa infra-estrutura turística; e 10º) Para lazer/descanso.

Obs: Os principais motivos para os entrevistados não voltarem a Manaus foram:

(1º) Já conheceu tudo, quer visitar outros lugares; 2º) Porque é muito longe; 3º) Porque

tudo é muito caro; e 4º) Expectativas não foram atendidas (poucas opções

de passeios, falta infra-estrutura e serviços são ruins).

9.12.10 Brotas

1º) Por causa da beleza natural (gostou muito/é lindo/bonito); 2º) Praticar esportes radicais (esportes ligados à natureza); 3º) Pelo contato com a natureza; 4º) Para conhecer outros atrativos (conhecer tudo que o lugar oferece); 5º) Porque existe grande variedade de atividades/divertimentos/passeios; 6º) Pelo ambiente tranqüilo/calmo/agradável; 7º) Para lazer/descansar/relaxar; 8º) Por ser próximo; 9º) Porque existem muitas cachoeiras; 10º) Pela receptividade da cidade (cidade acolhedora); 11º) Para visitar parentes/amigos; e 12º) Por causa da organização dos passeios (agentes receptores).

120

9.13 Fatores de Impedimento à Visitação dos Atrativos da Unidade

Nas Unidades de modo geral tem-se, pelo menos, de 6 a 10 Atrativos especiais para a

visitação. Aproximadamente 30% dos visitantes deixam de ver pelo menos dois de seus

atrativos e cerca de apenas 12% declaram ter visitado todos os principais atrativos

oferecidos pela Unidade.

Nas seções a seguir serão descritos os principais fatores alegados que impedem a

visitação a todos os principais atrativos, por Unidade de Conservação.

9.13.1 PARQUE NACIONAL DE ITATIAIA

1º) Falta de tempo; 2º) Acesso estava interditado por causa da chuva; 3º) Está na metade do passeio, ainda irá visitar; 4º) Falta de informação/desconhecimento/não sabia que existia; 5º) Dificuldade de acesso e/ou distância; 6º) Falta de curiosidade/interesse; 7º) Cansaço físico/falta de preparo/indisposição; e 8º) Não fazia parte do pacote/roteiro/excursão.

9.13.2 PARQUE NACIONAL DE APARADOS DA SERRA

1º) Falta de tempo; 2º) Falta de informação/desconhecimento/não sabia que existia; 3º) Falta de curiosidade/interesse; 4º) Por causa do mau tempo (neblina e frio); 5º) Não fazia parte do pacote/excursão; 6º) Cansaço físico/falta de disposição; 7º) Estava acompanhado(a) de crianças; e 8º) Por ser idoso.

121

9.13.3 PARQUE NACIONAL MARINHO FERNANDO DE NORONHA

1º) Falta de tempo; 2º) Falta de informação/desconhecimento/não sabia que existia; 3º) Alguns atrativos não permitidos/interditados; 4º) Falta de interesse; 5º) Visitante não anda de barco e não mergulha; 6º) Preços muito caros; e 7º) Por problema de saúde/impossibilidade física.

9.13.4 PARQUE NACIONAL DO CAPARAÓ

1º) Falta de tempo; 2º) Está na metade do percurso, ainda irá visitar; 3º) Condições climáticas (média estação o tempo estava chuvoso); 4º) Cansaço (falta de condições físicas); 5º) Falta de interesse/curiosidade; 6º) Não fazia parte do pacote/excursão; 7º) Dificuldade das trilhas (acesso difícil e trilhas longas); 8º) Falta de informação (não sabia que o atrativo existia); 9º) Porque estava com crianças; 10º) Não estava com traje específico para o atrativo; e 11º) Problemas de saúde.

9.13.5 PARQUE NACIONAL DE FOZ DO IGUAÇU

1º) Falta de tempo; 2º) Preços altos, principalmente do “Macuco Safári”; 3º) Falta de interesse/curiosidade; 4º) Não fazia parte do pacote/excursão; 5º) Faltou coragem para ir no “Macuco Safári” (sentiu medo/achou

perigoso); 6º) Porque o “Macuco Safári” foi/será feito na Argentina; 7º) Estava com crianças; 8º) Faltava documentação para entrar na Argentina; 9º) O tempo estava ruim (frio e chovendo); 10º) Porque o “Ecomuseu” estava fechado; e 11º) Falta de informação/desconhecimento/não sabia que existia.

122

9.13.6 PARQUE NACIONAL CHAPADA DOS VEADEIROS

1º) Falta de tempo; 2º) Não completou o passeio, ainda vai visitar; 3º) Falta de informação/desconhecimento/não sabia que existia; 4º) Como são muitos, fez opção por alguns atrativos; 5º) Não fazia parte do roteiro/não incluso no pacote; 6º) Por falta de dinheiro; e 7º) Muito cansativo por causa da distância.

9.13.7 PARQUE NACIONAL PORTÃO DO PANTANAL

1º) Falta de tempo; 2º) Distância (Rio Paraguai é longe); 3º) Não estava incluso no pacote/roteiro; 4º) Falta de interesse/curiosidade; 5º) Preço dos passeios é caro; e 6º) Falta de informação/conhecimento (não sabia que existia).

9.13.8 PARQUE NACIONAL DO JALAPÃO

1º) Falta de tempo; 2º) Não estava incluso no pacote/roteiro; 3º) Falta de informação/desconhecimento; 4º) Não completou o passeio (ainda vai visitar); 5º) Distância entre os atrativos; e 6º) Falta de interesse.

123

9.13.9 MANAUS

1º) Falta de tempo; 2º) Falta de informação/divulgação (não sabia que existia); 3º) Falta de interesse/curiosidade; 4º) Não estava incluso no pacote/não programado; 5º) Faltou dinheiro (passeios eram muito caros); 6º) A viagem foi a trabalho/negócios; 7º) Acesso ao atrativo era difícil; 8º) Passeio não terminou, ainda vai visitar; 9º) Preferiu aproveitar a infra-estrutura do Hotel Tropical; e 10º) Ficou apenas navegando (não saiu do barco).

9.13.10 BROTAS

1º) Falta de tempo; 2º) Preços abusivos (passeios são muito caros); 3º) Falta de curiosidade/interesse; 4º) Falta de informação/divulgação (não sabia que existia); 5º) Condições climáticas (tempo chuvoso); 6º) Não estava programado (não fazia parte do pacote); 7º) Falta de disposição (cansaço); 8º) Distância entre os atrativos; 9º) Acesso difícil (má condições das vias de acesso aos atrativos); 10º) Não completou o passeio (ainda vai visitar); e 11º) Estava com crianças.

124

9.14 Principais Atividades Praticadas pelos visitantes nas Unidades

As atividades desenvolvidas nas visitas às Unidades dependem, naturalmente, do tipo de

público e da localidade. Tem-se Áreas onde se destacam as atividades de esportes,

turismo de aventuras, caminhadas, entre outras; e, por outro lado, Áreas em que prevalece

a contemplação, o repouso, a fotografia; e ainda, aquelas em que se busca a visitação aos

Atrativos propriamente ditos.

Nas seções a seguir são descriminadas as principais atividades praticadas pelos visitantes,

por Unidade de Conservação.

9.14.1 PARQUE NACIONAL DE ITATIAIA

1ª) Caminhada/trekking/trilha; 2ª) Contemplação/Observação da natureza; 3ª) Cachoeiras (banho, nadar, mergulhar); 4ª) Fotografar/filmar; 5ª) Realizar estudos/pesquisas; e 6ª) Visitar museu.

9.14.2 PARQUE NACIONAL DE APARADOS DA SERRA

1ª) Caminhada/trilha/trekking; 2ª) Fotografar; 2ª) Realizar estudos/pesquisas; e 3ª) Contemplação/Observação da natureza.

125

9.14.3 PARQUE NACIONAL MARINHO FERNANDO DE NORONHA

1ª) Mergulho (livre ou autônomo); 2ª) Caminhada; 3ª) Passeio de barco; 4ª) Praias; 5ª) Tour na Cidade; 6ª) Contemplação/observação; 7ª) Passeio de buggy; 8ª) Trabalho/palestras/estudo/pesquisa; 9ª) Dançar forró; 10ª) Fotografar; e 11ª) Planação (vôo panorâmico).

9.14.4 PARQUE NACIONAL DO CAPARAÓ

1ª) Caminhada; 2ª) Nadar/banho de cachoeira; 3ª) Contemplação/Observação; 4ª) Campismo; 5ª) Fotografar; 6ª) Escalada/Montanhismo; 7ª) Piquenique; e 8ª) Estudo/Pesquisa

9.14.5 PARQUE NACIONAL DE FOZ DO IGUAÇU

1ª) Caminhada; 2ª) Visitação às cataratas; 3ª) Passeio de barco (atrativo “Macuco Safári”); 4ª) Fotografar; 5ª) Passeios em geral (sem especificar); 6ª) Descanso/repouso; 7ª) Contemplação/observação; 8ª) Estudo/pesquisa/trabalho; 9ª) Confraternização da empresa; 10ª) Hospedagem no Hotel Cataratas; e 11ª) Vôo panorâmico.

126

9.14.6 PARQUE NACIONAL CHAPADA DOS VEADEIROS

1ª) Caminhada/trilha; 2ª) Cachoeiras (banho, nadar, mergulhar); 3ª) Fotografar; e 4ª) Contemplar/apreciar a natureza.

9.14.7 PARQUE NACIONAL PORTÃO DO PANTANAL

1ª) Contemplação/observação da fauna e flora; 2ª) Caminhada; 3ª) Passeio de barco; 4ª) Pesca; 5ª) Cavalgada; 6ª) Fotografar; 7ª) Descanso/Repouso; 8ª) Passeio de carro (tour no Pantanal); e 9ª) Estudo/pesquisa.

9.14.8 PARQUE NACIONAL DO JALAPÃO

1ª) Caminhada/trekking/trilha; 2ª) Off-Road;3ª) Aquaraid; 4ª) Rafting; 5ª) Mergulho; 6ª) Rally (trilha com jipe); 7ª) Sandbord; 8ª) Contemplação da natureza; e 9ª) Camping.

127

9.14.9 MANAUS

1ª) Caminhada/trilha na selva; 2ª) Passeio de barco; 3ª) Pesca de piranha; 4ª) Contemplação/observação da selva, rios, animais e aves; 5ª) Passeio de canoa (canoagem); 6ª) Focagem de jacaré; 7ª) Descanso/repouso; 8ª) Cachoeiras; 9ª) Visitação à tribo indígena; e 10ª) Banho de rio.

9.14.10 BROTAS

1ª) Caminhada/trilha/trekking; 2ª) Rafting; 3ª) Cachoeiras; 4ª) Arvorismo/Verticália; 5ª) Canyoning; 6ª) Rappel; 7ª) Bóia Cross; 8ª) Natação; 9ª) Contemplação da natureza; 10ª) Cavalgada; 11ª) Descanso; 12ª) Campismo; 13ª) Tirolesa; e 14ª) Ciclismo.

128

9.15 Avaliação de alguns Aspectos das Unidades de Conservação

A avaliação das Unidades também pode ser medida pela opinião de seus usuários quanto

ao estado de conservação de importantes aspectos dessas Áreas. Esta avaliação é bastante

positiva para o conjunto das Unidades de Conservação do País. Os critérios ótimo ou

bom, na média, totalizam algo superior a 80% das opiniões dos visitantes, o que pode ser

considerado uma avaliação bastante positiva na média das Unidades.

Analisadas as Áreas separadamente percebe-se que algumas não têm uma avaliação tão

positiva como esta média. A seguir são, então, descritos os resultados das avaliações, por

cada um dos principais aspectos, discriminados por Unidade de Conservação.

9.15.1 Acesso ao Parque/Atrativos

No que diz respeito aos acessos às áreas conservadas a avaliação dos turistas é, no geral,

bem positiva. Do total dos turistas 77,1% tiveram uma avaliação “ótimo ou bom” dos

acessos (Tabela 31 e Gráfico 47).

A melhor avaliação, quanto ao acesso, ocorre em Foz do Iguaçu. As piores avaliações

ficam por conta do Jalapão, Aparados da Serra e da Chapada dos Veadeiros.

Cabe observar que o conceito de bom acesso varia de acordo com a motivação dos

turistas. Para aqueles que buscam as áreas conservadas para a prática dos esportes

radicais, o conceito de bom acesso pode ser aquele que apresenta um maior número de

obstáculos a serem vencidos.

129

Tabela 31

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Ótimo Bom

Ruim

NSA

Acesso ao parque/atrativos

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

10,8% 20,6% 23,4% 23,6% 63,2% 15,7% 15,1% 19,9% 15,8% 11,5% 27,6% 29,6% 51,3% 63,8% 60,7% 27,8% 61,7% 32,8% 67,9% 50,2% 41,2% 48,5%

Regular 30,1% 20,3% 9,3% 12,4% 3,8% 15,0% 16,0% 9,0% 24,7% 24,4% 14,7% 20,4% 4,9% 2,0% 1,9% 0,5% 5,1% 16,8% 2,0% 7,6% 15,9% 5,4%

Péssimo 8,9% 2,2% 1,1% 1,4% 0,0% 2,4% 14,3% 0,5% 1,7% 6,6% 2,4% 0,3% 0,6% 0,4% 0,0% 4,6% 0,1% 5,0% 0,7% 0,0% 0,4% 1,3%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Gráfico 47

Avaliação dos Acessos as Áreas Conservadas 100%

90%

80%

Não Soube Avaliar 70%

60% Péssimo 50%

Ruim 40%

30% Regular 20%

Bom 10%

0% Ótimo

Apa

rado

s da

Ser

ra Bro

tas

Cap

araó

Fern

ando

de

Nor

onha

Foz

do Ig

uaçu

Itatia

ia

Jala

pão

Man

aus

Pan

tana

l

Vea

deiro

s

130

9.15.2 Estado de Conservação das Áreas

Em relação ao estado geral de conservação dessas Unidades, a avaliação dos visitantes,

no critério “ótimo ou bom”, revela-se mais favorável (80,5%), do que no aspecto do

acesso (77,1%). Como se nota na Tabela 32 e Gráfico 48, as melhores avaliações são

dadas para Foz do Iguaçu; Veadeiros e Fernando de Noronha. De outro lado a avaliação

mais negativa, sob este aspecto, é dada por Jalapão.

Tabela 32

Ótimo Bom

Regular Ruim

Péssimo NSA Total

38,7% 54,0%

5,4% 0,8% 0,0% 1,1%

Aparados Brotas

35,3% 54,6%

8,3% 1,3% 0,0% 0,4%

100,0% 100,0%

34,4% 55,6%

7,1% 2,0% 0,0% 0,9%

100,0%

43,0% 41,3% 13,6%

1,7% 0,4% 0,0%

Conservação do parque/atrat

Caparaó F. de Noronha

Foz do Iguaçu Itatiaia

67,6% 18,5% 29,1% 62,7%

2,3% 12,9% 0,4% 3,8% 0,1% 0,9% 0,5% 1,3%

100,0% 100,0% 100,0%

35,3% 29,4% 24,4%

6,7% 4,2% 0,0%

ivos

Jalapão

100,0%

22,8% 53,6% 17,9%

3,0% 0,9% 1,8%

Manaus

100,0%

18,2% 59,3% 18,2%

2,6% 0,4% 1,3%

Pantanal

100,0%

56,2% 41,6%

2,0% 0,0% 0,0% 0,2%

Veadeiros Total

39,7% 48,1%

9,3% 1,8% 0,4% 0,8%

100,0% 100,0%

Gráfico 48

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Caparaó

Fernandode N

oronha

Foz do ia

Jalapão

Manaus

i

Avaliação do Estado de Conservação das Áreas Aparados da Serra

Brotas

Iguaçu

Itatia

Pantanal

Veadeiros

Não Soube Aval ar

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

131

9.15.3 Vias de Circulação do Parque

Também em relação às vias de circulação dentro dos parques a avaliação é positiva. Do

total dos entrevistados 73,2% considerou que estas vias são boas ou ótimas. Neste

quesito, novamente se destaca Foz do Iguaçu e, de outro lado, a área do Pantanal foi a

que apresentou as piores avaliações (Tabela 33 e Gráfico 49).

Tabela 33

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Ótimo Bom

Ruim

NSA

Vias de Circulação no Parque/Atrativos

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

39,2% 18,7% 17,7% 20,7% 61,1% 4,9% 24,4% 16,5% 12,1% 35,7% 27,7% 50,3% 53,5% 52,1% 50,6% 31,4% 37,2% 19,3% 65,8% 42,9% 55,1% 45,8%

Regular 7,3% 17,0% 24,7% 21,7% 5,8% 31,5% 16,8% 10,2% 27,7% 7,7% 16,5% 1,9% 5,6% 3,1% 5,2% 1,1% 18,7% 23,5% 2,3% 10,2% 0,9% 6,1%

Péssimo 0,8% 1,9% 1,5% 1,6% 0,2% 6,9% 15,1% 0,5% 1,9% 0,4% 2,1% 0,5% 3,4% 0,9% 0,2% 0,5% 0,8% 0,8% 4,7% 5,2% 0,2% 1,8%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Gráfico 49

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Foz do Iguaçu

Itatiaia

Pantanal

i

Avaliação das Vias de Circulação Internas A

parados da S

erra

Brotas

Caparaó

Fernando de N

oronha

Jalapão

Manaus

Veadeiros

Não Soube Aval ar

Péssimo

Ruim

Regular

Bom

Ótimo

132

9.15.4 Centro de Recepção

A avaliação quanto ao centro de recepção dos turistas também é positiva, porém numa

proporção inferior aos quesitos anteriores. Cerca de 52% classificaram o Centro de

Recepção dos Turistas como “ótimo ou bom”. Observa-se que no Jalapão, no Pantanal e

em Caparaó um grande número de respostas “não soube avaliar” deriva da inexistência

deste equipamento na área conservada. Observa-se, também, que a melhor avaliação

ocorre em Foz do Iguaçu, única unidade em que o receptivo de turistas foi terceirizado

para a iniciativa privada (Tabela 34 e Gráfico 50).

Tabela 34

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Ótimo Bom

Ruim

NSA

Gráfico 50

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

100%

i

Ruim

Óti

Centro de Recepção de Visitantes

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

40,9% 13,9% 2,2% 19,4% 63,2% 5,6% 3,4% 9,9% 0,0% 13,7% 22,7% 41,7% 20,8% 5,1% 45,0% 28,2% 31,3% 1,7% 21,3% 0,0% 40,7% 25,5%

Regular 9,9% 7,5% 1,8% 10,7% 4,5% 8,0% 3,4% 12,4% 0,0% 26,7% 8,1% 1,6% 2,1% 0,4% 4,5% 0,5% 2,3% 1,7% 8,6% 0,0% 3,5% 2,4%

Péssimo 0,3% 1,2% 0,2% 1,0% 0,1% 1,3% 0,8% 2,3% 0,0% 2,0% 0,9% 5,6% 54,5% 90,3% 19,6% 3,5% 51,6% 89,1% 45,5% 100,0% 13,4% 40,4%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Avaliação do Centro de Recepção de Turistas

Não Soube Aval ar

Péssimo

Regular

Bom

mo

133

9.15.5 Meios de Transporte Interno

No que tange aos transportes internos das áreas conservadas, observa-se que 46% dos

entrevistados não souberam avaliar. Isto porque a maioria das áreas de fato não possui

um sistema permanente de transportes internos. Naqueles onde este serviço se mostra

disponível, a avaliação é positiva, como é o caso do Parque Nacional de Foz do Iguaçu,

Manaus e Fernando de Noronha. No Jalapão esta avaliação não é positiva. Porém esta

área não constitui um parque nacional e o transporte é feito unicamente através de

agências de turismo (Tabela 35 e Gráfico 51).

Tabela 35 i

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Ótimo Bom

Ruim

NSA

Gráfico 51

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Foz do Iguaçu

Itatiaia

Pantanal

Ruim

Bom Óti

Meios de transporte interno do parque/atrat vos

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

1,1% 1,8% 0,9% 17,4% 71,2% 1,3% 19,3% 14,9% 7,1% 1,5% 19,4% 0,8% 9,6% 1,8% 50,0% 19,6% 7,1% 12,6% 56,6% 20,1% 3,7% 18,2%

Regular 2,7% 6,8% 0,9% 23,8% 2,6% 2,4% 6,7% 15,2% 4,3% 1,8% 6,2% 0,0% 2,4% 0,0% 4,3% 0,5% 3,2% 10,1% 2,7% 0,4% 0,0% 1,8%

Péssimo 0,8% 1,7% 1,1% 1,7% 0,2% 1,8% 10,1% 0,5% 0,4% 0,0% 1,1% 94,6% 77,7% 95,4% 2,7% 6,1% 84,3% 41,2% 10,0% 67,5% 93,0% 53,2%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Avaliação dos Medios de Transportes Internos

Aparados da

Serra

Brotas

Caparaó

Fernando de N

oronha

Jalapão

Manaus

Veadeiros

Não Soube Avaliar Péssimo

Regular

mo

134

9.15.6 Sinalização e Comunicação Interna

No que diz respeito à sinalização a avaliação é de 60% entre boa e ótima, de acordo com

a opinião dos visitantes entrevistados. Jalapão, Manaus, Pantanal e Chapada dos

Veadeiros apresentam a avaliação mais negativa das áreas pesquisadas. As avaliações

mais positivas foram consignadas para Foz do Iguaçu, Fernando de Noronha, Aparados e

Brotas (Tabela 36 e Gráfico 52).

Tabela 36

Ótimo Bom

Regular Ruim

Péssimo NSA Total

19,9% 40,9% 24,5%

7,5% 3,5% 3,8%

Aparados Brotas

15,6% 45,7% 21,7%

8,5% 2,7% 5,7%

100,0% 100,0%

12,6% 48,8% 23,0%

7,9% 3,3% 4,4%

100,0% 100,0%

22,3% 52,1% 16,5%

5,4% 1,9% 1,7%

Sinalização e Comunicação Interna

Caparaó F. de Noronha

Foz do Iguaçu Itatiaia Jalapão

53,8% 9,4% 29,4% 50,3% 10,2% 23,2%

2,0% 9,4% 0,7% 4,0% 3,9% 3,6%

100,0% 100,0% 100,0%

5,9% 16,0% 18,5% 15,1% 26,1% 18,5%

6,5% 26,3% 24,7% 10,2%

5,2% 27,1%

Manaus

100,0%

4,5% 24,9% 26,4% 28,6% 11,0%

4,5%

Pantanal

100,0%

9,9% 26,9% 21,8% 13,2%

6,6% 21,6%

Veadeiros Total

21,1% 38,2% 19,9%

9,0% 4,0% 7,7%

100,0% 100,0%

Gráfico 52

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Caparaó

Fernandode N

oronha

Foz do ia

Jalapão

Manaus

Ruim

Óti

Avaliação da Sinalização e Comunicação Interna Aparados da Serra

Brotas

Iguaçu

Itatia

Pantanal

Veadeiros

Não Soube Avaliar Péssimo

Regular Bom

mo

135

9.15.7 Sanitários Públicos

A avaliação dos sanitários públicos também mostrou um grande número de entrevistados

que não souberam responder. Este elevado percentual ocorre porque em algumas das

áreas pesquisadas este tipo de equipamento não existe. Novamente o Parque Nacional de

Foz do Iguaçu aparece como a unidade melhor avaliada pelos turistas. No outro extremo

encontra-se o Jalapão com 20% considerando os sanitários públicos péssimos. Fernando

de Noronha também apresentou 20% dos turistas classificando os sanitários públicos

como ruins ou péssimos (Tabela 37 e Gráfico 53).

Tabela 37

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Ótimo Bom

Ruim

NSA

Sanitários públicos

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

16,4% 7,7% 18,8% 4,5% 50,6% 4,7% 2,5% 5,2% 0,9% 1,8% 16,1% 34,9% 25,6% 31,3% 12,6% 23,0% 25,8% 4,2% 31,5% 6,1% 6,2% 22,3%

Regular 13,7% 15,4% 12,1% 14,1% 3,8% 10,2% 1,7% 20,3% 12,8% 8,1% 11,2% 3,5% 4,8% 6,4% 13,4% 0,6% 1,8% 2,5% 7,0% 12,6% 4,8% 5,0%

Péssimo 3,5% 2,6% 0,9% 9,7% 0,2% 1,8% 19,3% 1,8% 3,7% 2,4% 2,8% 28,0% 43,9% 30,5% 45,7% 21,8% 55,6% 69,7% 34,2% 64,1% 76,7% 42,6%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Gráfico 53

Avaliação dos Sanitários Públicos

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

iNão Soube Aval ar Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo

Veadeiros

Pantanal

Manaus

Jalapão

Itatiaia

Foz do Iguaçu

Fernando de N

oronha

Caparaó

Brotas

Aparados da

Serra

136

9.15.8 Segurança Local

Percebe-se que a segurança não é um problema que preocupa os visitantes das áreas

conservadas. No total as avaliações “Ruim ou Péssimo” alcançam apenas 4,1%. Os piores

resultados são dados por Jalapão, Pantanal e Caparaó (Tabela 38 e Gráfico 54).

Tabela 38

Ótimo Bom

Regular Ruim

Péssimo NSA Total

29,6% 51,9% 13,2%

1,6% 1,1% 2,7%

Aparados Brotas

25,0% 44,8% 10,9%

2,8% 1,3%

15,3% 100,0% 100,0%

13,9% 57,2% 11,3%

6,0% 2,0% 9,7%

Caparaó

100,0%

61,4% 29,1%

2,9% 0,6% 0,4% 5,6%

Segurança no lF. de

Noronha Foz do Iguaçu

56,6% 32,3%

5,7% 0,5% 0,0% 5,0%

100,0% 100,0% 100,0%

26,9% 18,5%

5,9% 5,9% 5,0%

37,8%

ocal

Itatiaia Jalapão

8,8% 50,6% 11,9%

4,7% 1,1%

22,9% 100,0%

15,2% 55,7% 15,4%

4,8% 1,1% 7,7%

Manaus

100,0%

14,3% 43,7% 19,0%

6,9% 1,9%

14,1%

Pantanal

100,0%

15,2% 52,0% 13,7%

3,5% 0,9%

14,8%

Veadeiros Total

29,5% 43,9% 10,5%

3,1% 1,0%

11,9% 100,0% 100,0%

Gráfico 54

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Caparaó

Fernando deN

oronha

Foz do ia

Jalapão

Manaus

i

Avalliação da Segurança no Local

Aparados da Serra

Brotas

Iguaçu

Itatia

Pantanal

Veadeiros

Não Soube Aval ar Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo

137

9.15.9 Condições de Limpeza e Higiene em Geral

A avaliação dos turistas é positiva em todas as áreas pesquisadas. As melhores avaliações

ocorrem em Foz do Iguaçu e na Chapada dos Veadeiros e as piores avaliações acontecem

em Manaus e no Jalapão (Tabela 39 e Gráfico 55).

Tabela 39

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Ótimo Bom

Ruim

NSA

Condições de limpeza e higiene

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

44,6% 27,2% 28,5% 34,7% 71,9% 22,3% 37,8% 13,6% 20,8% 54,8% 38,2% 47,8% 57,5% 59,6% 45,5% 24,5% 64,2% 34,5% 36,4% 57,8% 43,4% 46,7%

Regular 6,2% 12,1% 9,5% 15,1% 3,2% 9,8% 13,4% 36,2% 15,6% 1,5% 11,3% 0,8% 1,3% 1,5% 3,7% 0,1% 0,9% 4,2% 9,5% 3,9% 0,0% 2,1%

Péssimo 0,0% 0,4% 0,2% 0,8% 0,0% 0,5% 5,0% 3,0% 0,9% 0,0% 0,6% 0,5% 1,5% 0,7% 0,2% 0,3% 2,4% 5,0% 1,3% 1,1% 0,2% 1,1%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Gráfico55

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Foz do Iguaçu

Itatiaia

Pantanal

i

Avaliação das Condições de Higiene e Limpeza A

parados da S

erra

Brotas

Caparaó

Fernando de N

oronha

Jalapão

Manaus

Veadeiros

Não Soube Aval ar Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo

138

9.15.10 Valores Estéticos das Paisagens

A avaliação dos turistas quanto ao valor estético da paisagem é bastante positiva em todas

as unidades pesquisadas. Cerca de 97% dos entrevistados as consideraram ótimas ou boas

sob este aspecto (Tabela 40 e Gráfico 56).

Tabela 40

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Ótimo Bom

Ruim

NSA

Valores estéticos das paisagens

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

86,8% 74,0% 85,0% 89,5% 94,0% 81,3% 89,1% 80,5% 84,0% 92,7% 85,1% 7,3% 21,6% 11,3% 8,5% 3,3% 16,0% 7,6% 16,8% 12,1% 6,4% 11,8%

Regular 1,1% 2,9% 0,9% 1,0% 0,5% 0,5% 3,4% 2,0% 3,7% 0,9% 1,5% 0,5% 0,3% 0,0% 0,8% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,2%

Péssimo 0,5% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,1% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,1% 3,8% 1,3% 2,9% 0,0% 2,1% 2,0% 0,0% 0,4% 0,2% 0,0% 1,4%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Gráfico 56

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Foz do Iguaçu

Itatiaia

Pantanal

i

Avaliação do Valor Estético da Paisagem

Aparados da

Serra

Brotas

Caparaó

Fernando de N

oronha

Jalapão

Manaus

Veadeiros

Não Soube Aval ar Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo

139

9.15.11 Atrativos Culturais

Quanto aos atrativos culturais as melhores avaliações acontecem em Fernando de

Noronha e em Manaus. De outro lado o elevado percentual de entrevistados respondendo

não saber avaliar pode significar ou a ausência de atrativos culturais na região ou a

ineficiência de sua promoção e divulgação (Tabela 41 e Gráfico 57).

Tabela 41

Ótimo Bom

Regular Ruim

Péssimo NSA Total

21,8% 26,9%

7,0% 3,2% 0,0%

41,1%

Aparados Brotas

12,2% 14,9%

4,8% 2,4% 1,8%

63,9% 100,0% 100,0%

1,1% 2,6% 0,4% 0,9% 0,7%

94,3%

Caparaó

100,0%

29,7% 39,0% 15,7%

5,0% 1,4% 9,3%

Atrativos culturais F. de

Noronha Foz do Iguaçu Itatiaia

8,6% 9,4% 3,7% 24,2% 1,4% 7,6% 0,5% 1,5% 0,1% 0,8%

85,7% 56,4% 100,0% 100,0% 100,0%

14,3% 16,0% 13,4%

7,6% 2,5%

46,2%

Jalapão

100,0%

25,1% 39,2% 11,3%

1,4% 0,2%

22,8%

Manaus

100,0%

0,2% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0%

99,6%

Pantanal

100,0%

7,0% 7,7% 7,3% 2,2% 0,0%

75,8%

Veadeiros Total

12,2% 16,2%

5,7% 1,8% 0,7%

63,3% 100,0% 100,0%

Gráfico 57

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Caparaó

Fernandode N

oronha

Foz do ia

Jalapão

Manaus

i

Avaliação dos Atrativos Culturais Aparados da Serra

Brotas

Iguaçu

Itatia

Pantanal

Veadeiros

Não Soube Aval ar Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo

140

9.15.12 Atendimentos dos Funcionários

A avaliação do atendimento dos funcionários se mostra positiva em todas as Unidades.

Em Manaus, no entanto, há um percentual de 25% de respostas entre regular e ruim. No

Jalapão o maior percentual de respostas “não soube avaliar” é fruto da inexistência de

funcionários da área preservada, já que a mesma não se encontra ainda delimitada para

visitação (Tabela 42 e Gráfico 58).

Tabela 42

Ótimo Bom

Regular Ruim

Péssimo NSA Total

36,3% 39,5%

7,8% 1,1% 1,3%

14,0%

Aparados Brotas

41,0% 43,9%

7,3% 2,1% 0,8% 4,9%

100,0% 100,0%

43,0% 44,4%

4,9% 1,5% 0,7% 5,5%

Caparaó

100,0% 100,0%

37,6% 47,9% 10,9%

1,7% 1,0% 1,0%

Atendimento dos funcionários F. de

Noronha Foz do Iguaçu Itatiaia Jalapão

62,1% 18,4% 26,6% 49,4%

3,1% 3,4% 0,5% 1,3% 0,3% 0,2% 7,4% 27,3%

100,0% 100,0% 100,0%

38,7% 13,4%

5,0% 1,7% 0,0%

41,2%

20,4% 51,1% 17,2%

6,3% 3,0% 2,0%

Manaus

100,0%

34,0% 38,7%

6,1% 0,6% 0,2%

20,3%

Pantanal

100,0%

32,6% 44,5%

8,8% 1,5% 0,4%

12,1%

Veadeiros Total

38,9% 40,9%

6,9% 1,7% 0,8%

10,9% 100,0% 100,0%

Gráfico 58

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Caparaó

Fernandode N

oronha

Foz do ia

Jalapão

Manaus

i

Avaliação do Atendimento dos Funcionários das Áreas Conservadas Aparados da Serra

Brotas

Iguaçu

Itatia

Pantanal

Veadeiros

Não Soube Aval ar Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo

141

9.15.13 Atendimento dos Guias/Monitores do Parque/Atrativo

Também neste quesito a avaliação é positiva. No entanto o grande número de respostas

“não soube avaliar” significa que a maioria dos turistas não utilizou dos serviços de

guias, notadamente em Aparados da Serra, Caparaó e Itatiaia (Tabela 43 e Gráfico 59).

Tabela 43

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Ótimo Bom

Ruim

NSA

Atendimento dos guias/monitores do parque/atrativos

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

7,5% 37,2% 2,9% 39,0% 32,4% 3,3% 45,4% 28,0% 24,0% 72,2% 28,2% 6,5% 18,7% 1,1% 37,6% 9,3% 3,5% 15,1% 44,6% 13,9% 24,0% 16,4%

Regular 2,4% 1,8% 0,2% 5,8% 1,9% 0,9% 2,5% 9,7% 2,8% 3,3% 2,8% 0,5% 0,4% 0,0% 1,6% 0,2% 0,0% 2,5% 1,3% 0,2% 0,0% 0,4%

Péssimo 0,8% 0,5% 0,0% 1,7% 0,2% 0,1% 0,0% 0,2% 0,2% 0,2% 0,4% 82,3% 41,4% 95,8% 14,3% 56,0% 92,2% 34,5% 16,3% 58,9% 0,2% 51,7%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Gráfico 59

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Foz do Iguaçu

Itatiaia

Pantanal

i

Avaliação do Atendimento dos Guias de Turismo A

parados da S

erra

Brotas

Caparaó

Fernando de N

oronha

Jalapão

Manaus

Veadeiros

Não Soube Aval ar Péssimo Ruim Regular Bom Ótimo

142

9.15.14 Quantidade de Equipamentos disponíveis para o Aluguel

No conjunto das Unidades, mais de 77% declararam não ter condições de avaliar esse

quisito. Significa que ou não existem ou os turistas desconhecem sua existência.

As avaliações positivas sobre os equipamentos disponíveis para locação foram mais

significativas em Fernando de Noronha e em Brotas (Tabela 44).

Tabela 44

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Ótimo Bom

Ruim

NSA

Quantidade de equipamentos disponíveis para alugar

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

0,3% 28,3% 0,7% 41,9% 3,4% 0,3% 10,9% 1,6% 2,8% 0,0% 9,9% 0,0% 19,7% 2,2% 39,9% 1,4% 1,0% 2,5% 6,6% 25,1% 0,0% 9,9%

Regular 0,0% 1,7% 0,2% 5,2% 0,4% 0,1% 2,5% 5,0% 11,5% 0,4% 2,2% 0,3% 0,2% 0,2% 0,8% 0,0% 0,1% 2,5% 2,2% 1,5% 0,2% 0,5%

Péssimo 0,0% 0,3% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 4,2% 0,2% 0,2% 0,0% 0,2% 99,5% 49,8% 96,7% 12,2% 94,7% 98,4% 77,3% 84,4% 58,9% 99,3% 77,3%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

9.15.15 Qualidade dos Equipamentos Alugados

Naturalmente as avaliações quanto a qualidade dos equipamentos somente ocorrem nos

casos em que são disponíveis para a locação. Nesse sentido, são analisados, em

particular, os casos de Fernando de Noronha e Brotas, para os quais o critérios “bom ou

ótimo” alcançam, respectivamente 68,6% e 44,2% (Tabela 45).

Tabela 45

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Ótimo Bom

Ruim

NSA

Qualidade dos equipamentos alugados

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

0,3% 25,7% 0,2% 21,5% 2,7% 0,5% 13,4% 1,1% 3,9% 0,0% 7,7% 0,0% 18,5% 2,2% 47,1% 1,4% 1,0% 2,5% 5,6% 14,7% 0,0% 9,4%

Regular 0,3% 1,6% 1,1% 16,1% 0,1% 0,2% 0,0% 2,2% 3,5% 0,2% 2,2% 0,0% 0,1% 0,4% 2,1% 0,0% 0,0% 0,8% 0,4% 0,2% 0,4% 0,3%

Péssimo 0,0% 0,1% 0,0% 0,4% 0,1% 0,0% 1,7% 0,0% 0,4% 0,0% 0,1% 99,5% 54,1% 96,0% 12,8% 95,8% 98,3% 81,5% 90,9% 77,3% 99,3% 80,2%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

143

9.15.16 Preços Internos em Geral

Este é um dos aspectos em que os visitantes apresentam as avaliações relativamente mais

negativas: cerca de 20% dos entrevistados consideram “ruim ou péssimo” os preços

praticados nas Unidades de Conservação (Tabela 46). As piores avaliações são

registradas em Fernando de Noronha (47,3%); Manaus (29,9%); Brotas (22,2%); e

Pantanal (21,4%)

Tabela 46

Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

Ótimo Bom

Ruim

NSA

Preços internos em geral

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

5,4% 6,5% 18,8% 2,1% 17,1% 4,4% 23,5% 3,4% 4,3% 17,2% 9,6% 46,2% 31,5% 56,1% 17,2% 27,4% 48,2% 29,4% 30,6% 33,1% 52,0% 36,0%

Regular 21,2% 35,7% 15,5% 32,8% 30,7% 18,9% 16,8% 31,0% 31,6% 22,0% 27,6% 8,1% 14,4% 4,4% 25,4% 12,7% 8,9% 11,8% 23,1% 14,3% 4,4% 13,1%

Péssimo 4,6% 8,4% 2,2% 21,9% 5,4% 3,9% 5,9% 6,8% 7,1% 1,8% 6,8% 14,5% 3,5% 3,1% 0,6% 6,8% 15,7% 12,6% 5,0% 9,5% 2,6% 7,0%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

144

9.16 Fluxo de Origem Destino das Visitas às Unidades de Conservação

O fluxo de turistas nas unidades de conservação estudadas mostra um grande predomínio

de visitantes de origem no Estado de São Paulo. Esta análise leva em consideração

apenas a distribuição dos entrevistados. Para o conjunto das Unidades de Conservação do

Pais faz-se necessário que se preceda a expansão dos dados, a partir do universo de

visitantes das Unidades. Considerando-se que foi pesquisada uma área dentro do Estado

de São Paulo (Brotas) e duas áreas nos estados vizinhos de São Paulo (Itatiaia e Foz do

Iguaçu) era de se esperar um maior número de visitantes procedentes de São Paulo.

Foram 44,5% os entrevistados que moram no Estado de São Paulo. Computando-se os

estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Paraná, tem-se 2/3 dos visitantes das unidades

pesquisadas (Gráfico 60).

Gráfico 60

7% 6%

6%

6%

3%

3%

3%

1%

6%

SP RJ PR MG RS DF MT SC ES PE

Origem dos Visitantes das Unidades de Conservação

45%

15% Outros

145

9.16.1 Aparados da Serra

Em Aparados da Serra, o predomínio dos visitantes é do Estado do Rio Grande do Sul,

seguido pelos estados de São Paulo, Santa Catarina e Paraná. (mais de 90%) (Gráfico 61).

Gráfico 61

4%

3%

2%

2%

1%

RS SP SC RJ PR MG DF PA

Origem dos Visitantes em Aparados da Serra

53%

21% 14%

9.16.2 Brotas

Em Brotas a origem dos visitantes é essencialmente do Estado de São Paulo. Trata-se de

um destino de turismo de aventuras novo e ainda pouco conhecido no resto do país. Sua

localização, distante dos principais circuitos turísticos, também contribui para a pouca

presença de turistas de outros estados. A precariedade de sua infra-estrutura receptiva

também é um fator limitante. Assim, 97,2% dos visitantes advém do Estado de São

Paulo. Minas Gerais, com 0,7% e Paraná com 0,6% dos visitantes destacam-se entre os

demais estados como emissores para Brotas (Gráfico 62).

146

Gráfico 62

98%

1%

1%

SP

MG

PR

Origem dos Visitantes em Brotas

9.16.3 Caparaó

No Parque Nacional da Serra do Caparaó, a origem é mais diversificada, porém também

relativamente concentrada nos estados do entorno desta Unidade de Conservação

(Gráfico 63). Conforme se observa Minas Gerais, Espírito Santo e Rio de Janeiro são

responsáveis por 91% dos visitantes desta unidade de conservação.

Gráfico 63

6% 2% MG ES RJ SP DF

Origem dos Visitantes em Caparaó

39%

29%

24%

147

9.16.4 Fernando de Noronha

Observa-se a grande concentração de visitantes advindos de São Paulo e Rio de Janeiro.

Como a incidência de viagens através de pacotes neste parque é elevada e as maiores

operadoras turísticas de ecoturismo do Brasil se situam em São Paulo e Rio de Janeiro,

esta predominância de explica. As regiões sul e sudeste são responsáveis por quase 80%

dos visitantes de Fernando de Noronha (Gráfico 64).

Gráfico 64

9%

6%

5%

4%

3%

3%

2%

7%

SP RJ PE RS PR DF MG SC RN

Origem dos Visitantes em Fernando de Noronha

51%

11% Outros

9.16.5 Foz do Iguaçu

No parque de Foz do Iguaçu afora o fluxo dos próprios paranaenses, a origem

predominante é a de São Paulo, seguida do Rio de Janeiro e do Rio Grande do Sul.

148

Gráfico 65

8%

8%

8%

4% 6%

PR SP RJ SC RS MG DF ES MS

Origem dos Visitantes em Foz do Iguaçu

37%

27%

1,4%

1,3%

1,1%

Outros

9.16.6 Itatiaia

O Parque Nacional de Itatiaia caracteriza-se por se constituir em uma Unidade de

Conservação essencialmente regional. Por se situar na confluência dos Estados de São

Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais e em uma região de elevada densidade demográfica,

sua visitação é feita essencialmente por aqueles que residem nos arredores, ou nas

capitais São Paulo e Rio de Janeiro (Gráfico 66).

149

Gráfico 66

RJ

SP

MG

PE

PR

BA

Origem dos Visitantes em Itatiaia

53% 43%

1,3%

0,8%

0,7%

0,5%

9.16.7 Jalapão

No Jalapão a origem dos visitantes é mais diversificada. Excluindo os visitantes do

próprio Estado de Tocantins, São Paulo, Rio de Janeiro e Distrito Federal são os maiores

emissores de turistas para esta Unidade de Conservação. Nota-se, também, a presença de

visitantes advindos do Maranhão e do Piauí, estados próximos da região do Jalapão

(Gráfico 67).

150

Gráfico 67

iSP TO RJ DF MG PR PI MA

Or gem dos Visitantes em Jalapão

24,4%

21,8% 18,5%

10,9%

7,6%

5,0%

4,2%

2,5%

5,1%

Outros

9.16.8 Manaus

Manaus é um destino de ecoturismo bastante consolidado no país. Assim, seus visitantes

advém de todos os cantos do Brasil. Evidentemente, pelas razões já expostas (maior

concentração de grandes operadoras de ecoturismo), Rio de Janeiro e São Paulo são

responsáveis por 50% do movimento deste segmento de turismo em Manaus (Gráfico

68).

151

Gráfico 68

12,6%

9,0%

SP RJ AM DF PR RR MG SC CE PE BA RS

Origem dos Visitantes em Manaus

36,9%

6,3% 6,3% 5,8%

4,9%

4,1%

3,9%

2,9%

2,7%

2,4%

2,2%

Outros

9.16.9 Pantanal

Também no Pantanal Norte a origem dos visitantes é bem diversificada. Tirando os

visitantes residentes do próprio Estado do Mato Grosso, as principais origens estão nos

paulistas e mineiros (Gráfico 69).

Gráfico 69

i

42,9%

20,9%

7,2%

4,9%

4,7%

2,1%

1,6%

5,2%

MT SP MG PR DF SC RJ GO RS MS

Origem dos V sitantes no Pantanal

3,9%

2,3%

152

9.16.10 Veadeiros

O Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros, pela proximidade de Brasília, se apresenta

como o principal destino de viagens de finais de semana dos habitantes da capital

brasileira. Além do Distrito Federal é grande, também, a presença de paulistas entre os

visitantes desta unidade de conservação (Gráfico 70).

Gráfico 70

43%

32%

8% 5%

4% 3%

1%

1%

3%

DF SP GO RJ MG RS PR TO

Origem dos Visitantes em Veadeiros

Outros

9.16.11 Origem por Nacionalidade

Estas distribuições mostradas referem-se unicamente aos visitantes brasileiros das

unidades de conservação. Há um fluxo de estrangeiros de aproximadamente 15% que

também freqüenta nossos parques (Gráfico 71).

153

Gráfico 71

ili

Origem dos Visitantes das Unidades de Conservação Brasileiras

85%

15% Bras eiros Estrange ros

Esta distribuição, no entanto, não é homogênea, nas diversas unidades de conservação.

Apenas Fernando de Noronha, Foz do Iguaçu, Manaus e Pantanal possuem fluxos de

estrangeiros significativos (Gráfico 72).

Gráfico 72

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Caparaó

Noronha

Foz

ia

Jalapão

Manaus

Aparados

Brotas

Itatia

Pantanal

Veadeiros

Origem dos Visitantes nas Unidades de Conservação Brasileiras

Estrangeiros Brasileiros

154

Em Fernando de Noronha a origem dos estrangeiros é bastante diversificada, com um

pequeno predomínio dos espanhóis.

Gráfico 73

15,9%

14,5%13,0%

5,8%

4,3%

2,9% idos

Al

i

Di

Sui

Origem dos Visitantes Estrangeiros em Fernando de Noronha

14,5%

8,7%

5,8%

4,3%

2,9%

2,9%

4,5%

Espanha

Estados Un

Itália

Portugal

emanha

Argent na

Inglaterra

França

Uruguai

Chile

namarca

ça

Outros

Foz do Iguaçu, em função de sua posição geográfica no marco das três fronteiras entre

Brasil, Argentina e Paraguai, a distribuição dos visitantes estrangeiros é diferenciada,

destacando-se estes países vizinhos (Gráfico 74).

Apesar dessa predominância, convém ressaltar a diversidade de origens dos estrangeiros

em Foz do Iguaçu em função desta Unidade constituir-se em um Atrativo de renome

internacional.

155

Gráfico 74

i

39%

8%7%5%5%

4%

4%

3%

3%

2%

2% 20%

idos

Al

landa

Or gem dos Vistantes Estrangeiros em Foz do Iguaçu Argentina

Paraguai

Espanha

Chile

Inglaterra

Estados Un

emanha

França

Itália

Ho

Austrália

Outros

Em Manaus é o destino de ecoturismo brasileiro onde a origem dos turistas estrangeiros é

mais diversificada, inclusive com uma participação razoável de japoneses. Trata-se de um

destino de turismo de natureza com apelo em todo o mundo, além do atrativo de

realização de negócios na região (Gráfico 75).

Gráfico 75

Al

Canadá

i

Origem dos Visitantes Estrangeiros em Manaus

13,7%

11,6%

6,8%

6,2% 5,5% 4,8% 4,8% 4,8%

4,1%

2,7%

2,7%

2,1%

30,2%

Estados Unidos

Inglaterra

emanha

França

Japão

Espanha

Itália

Portugal

China

Holanda

Argent na

Outros

156

No Pantanal nota-se a grande atração que esta região exerce sobre os europeus. Cerca de

80% dos visitantes têm origem na Europa. Trata-se de um ecossistema que possui apelo

internacional intenso (Gráfico 76).

Gráfico 76

20,0%

6,7%

5,3%

2,7%

2,7%

2,7%

4,0%

Al

idos

landa

Sui

Origem dos Visitantes Estrangeiros no Pantanal

16,0%

13,3% 9,3% 8,0%

5,3%

4,0%

emanha França Estados UnItália Inglaterra Espanha HoPortugal

ça Israel Japão Paraguai Outros

9.17 Análise Final do Fluxo Nacional de Origem e Destino das Unidades de Conservação

As Matrizes 1,2 e 3, apresentadas a seguir, resumem os principais elementos de analise

quanto às características de Origem, por Unidade da Federação, e Destino, por Unidade

de Conservação. A Matriz 1 indica a composição da Origem, em termos de Estados, por

Unidade da Federação. Como visto quase 50% do total é proveniente do Estado de São

Paulo (44,5%); seguido do Rio de Janeiro (15,0%); Paraná (6,8%); e Minas Gerais

(6,0%), acumulando 72,3% do total.

157

A composição da Origem dos freqüentadores das Unidades da Federação, além do

aspecto de capacidade de mercado, depende de sua localização relativa. Brotas, por

exemplo, tem 97,2% de sua composição explicada por visitantes do Estado de São Paulo.

De outro lado, em Itatiaia encontra-se 53,4% de seus visitantes provenientes do Rio de

Janeiro; assim como em Foz do Iguaçu 36,6% de seus visitantes são devidos ao Estado do

Paraná.

Matriz 1 Composição das Oriegens (U.F.) por Unidade de Conservação

F. de Foz doU.F Aparados Brotas Caparaó Noronha Iguaçu Itatiaia Jalapão Manaus Pantanal Veadeiros Total

AC 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,7% 0,0% 0,0% 0,1% AL 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% AP 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% AM 0,0% 0,0% 0,0% 1,1% 0,3% 0,0% 0,0% 6,3% 0,3% 0,0% 0,6% BA 0,3% 0,1% 0,4% 1,1% 0,7% 0,5% 1,7% 2,4% 0,3% 0,9% 0,7% CE 0,0% 0,1% 0,0% 1,1% 0,7% 0,1% 0,0% 2,9% 0,0% 0,0% 0,5% DF 1,9% 0,1% 2,4% 4,0% 1,4% 0,2% 10,9% 6,3% 4,9% 43,5% 5,5% ES 0,0% 0,1% 28,8% 0,4% 1,3% 0,0% 0,8% 0,0% 0,5% 0,0% 2,7% GO 0,3% 0,3% 0,0% 0,4% 0,4% 0,0% 0,8% 1,7% 2,3% 7,7% 1,1% MA 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,7% 0,1% 2,5% 0,5% 0,3% 0,0% 0,2% MT 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,7% 0,0% 0,0% 0,5% 42,9% 0,5% 3,3% MS 0,0% 0,1% 0,0% 0,7% 1,1% 0,0% 0,0% 0,7% 1,6% 0,0% 0,4% MG 2,2% 0,7% 39,2% 2,9% 4,5% 1,3% 7,6% 4,1% 7,2% 3,7% 6,0% PR 2,7% 0,6% 0,0% 4,5% 36,6% 0,7% 5,0% 5,8% 5,2% 1,4% 6,8% PB 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,5% 0,0% 0,0% 0,1% PA 0,8% 0,0% 0,0% 0,9% 0,7% 0,0% 0,0% 1,7% 0,5% 0,0% 0,4% PE 0,3% 0,0% 0,0% 9,4% 0,7% 0,8% 0,0% 2,7% 0,8% 0,9% 1,4% PI 0,0% 0,0% 0,0% 0,4% 0,1% 0,0% 4,2% 0,2% 0,5% 0,0% 0,2% RN 0,0% 0,0% 0,0% 1,6% 0,0% 0,0% 0,8% 0,7% 0,0% 0,0% 0,2% RS 53,3% 0,3% 0,0% 6,3% 7,6% 0,1% 0,8% 2,2% 2,1% 3,3% 5,9% RJ 3,8% 0,2% 23,5% 10,7% 7,8% 53,4% 18,5% 12,6% 3,9% 4,7% 15,0% RO 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,5% 0,8% 0,0% 0,1% RR 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 4,9% 0,0% 0,0% 0,4% SC 13,7% 0,1% 0,0% 2,9% 7,8% 0,0% 0,0% 3,9% 4,7% 0,7% 3,0% SE 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% SP 20,5% 97,2% 5,5% 50,8% 26,6% 42,7% 24,4% 36,9% 20,9% 31,5% 44,5% TO 0,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 21,8% 1,0% 0,5% 1,2% 0,7%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

A Matriz 2, por sua vez, revela as principais Áreas de Conservação, por Unidade da

Federação. Assim, por exemplo, o Espírito Santo, responsável por apenas 2,7% dos

158

visitantes totais das Unidades de Conservação, deve essa participação quase que

integralmente (89,7%) à destinação Caparaó, complementada por Foz do Iguaçu (6,2%) e

outras de menor valor relativo. Embora melhor distribuída, a participação de Minas

Gerais também tem Caparaó uma importante destinação (55,5%).

Merecem ainda destaques os casos dos Estados do Rio Grande do Sul, que destina 62,1%

dos seus turistas para Aparados da Serra, e do Tocantins, que tem no Jalapão 68,4% de

seu destino.

Matriz 2

U.F Foz do Iguaçu Manaus Pantanal

AC AL AP AM BA CE DF ES GO MA MT MS MG PR PB PA PE PI RN RS RJ RO RR SC SE SP TO

Composição dos Destinos (Parques) por Unidade da Federação

Aparados Brotas Caparaó F. de Noronha Itatiaia Jalapão Veadeiros Total

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 50,0% 0,0% 0,0% 50,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 50,0% 50,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 14,7% 5,9% 0,0% 0,0% 76,5% 2,9% 0,0% 100,0% 2,9% 2,9% 5,7% 14,3% 14,3% 11,4% 5,7% 28,6% 2,9% 11,4% 100,0% 0,0% 4,2% 0,0% 20,8% 20,8% 4,2% 0,0% 50,0% 0,0% 0,0% 100,0% 2,4% 0,3% 3,8% 6,1% 3,4% 0,7% 4,4% 8,9% 6,5% 63,5% 100,0% 0,0% 0,7% 89,7% 1,4% 6,2% 0,0% 0,7% 0,0% 1,4% 0,0% 100,0% 1,7% 5,1% 0,0% 3,4% 5,1% 0,0% 1,7% 11,9% 15,3% 55,9% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 41,7% 8,3% 25,0% 16,7% 8,3% 0,0% 100,0% 0,0% 0,6% 0,0% 0,0% 2,8% 0,0% 0,0% 1,1% 94,3% 1,1% 100,0% 0,0% 4,8% 0,0% 14,3% 38,1% 0,0% 0,0% 14,3% 28,6% 0,0% 100,0% 2,5% 2,5% 55,5% 4,1% 10,0% 3,4% 2,8% 5,3% 8,8% 5,0% 100,0% 2,8% 1,9% 0,0% 5,5% 72,7% 1,7% 1,7% 6,6% 5,5% 1,7% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 33,3% 0,0% 0,0% 0,0% 66,7% 0,0% 0,0% 100,0%

14,3% 0,0% 0,0% 19,0% 23,8% 0,0% 0,0% 33,3% 9,5% 0,0% 100,0% 1,4% 0,0% 0,0% 57,5% 6,8% 9,6% 0,0% 15,1% 4,1% 5,5% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 18,2% 9,1% 0,0% 45,5% 9,1% 18,2% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 63,6% 0,0% 0,0% 9,1% 27,3% 0,0% 0,0% 100,0%

62,1% 1,0% 0,0% 8,9% 17,5% 0,3% 0,3% 2,9% 2,5% 4,5% 100,0% 1,8% 0,3% 13,4% 6,0% 7,1% 57,8% 2,8% 6,5% 1,9% 2,5% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 16,7% 0,0% 0,0% 33,3% 50,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 4,8% 0,0% 0,0% 0,0% 95,2% 0,0% 0,0% 100,0%

31,8% 0,6% 0,0% 8,3% 35,7% 0,0% 0,0% 10,2% 11,5% 1,9% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 50,0% 0,0% 50,0% 0,0% 0,0% 100,0% 3,2% 45,7% 1,1% 9,6% 8,1% 15,6% 1,2% 6,4% 3,4% 5,7% 100,0% 2,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 68,4% 10,5% 5,3% 13,2% 100,0%

Total 6,9% 20,9% 8,5% 8,4% 13,6% 16,2% 2,2% 7,8% 7,3% 8,1% 100,0%

A Matriz 3 é o resultado cruzado das duas matrizes anteriores e representa

simultaneamente a participação relativa, no total dos visitantes das Áreas de

159

Conservação, dos Estados e das Unidades de Conservação. Ou seja, o percentual de

20,3% registrado por Estado de São Paulo em Brotas da a dimensão de quanto esta

destinação com esta procedência representa nos visitantes do total destas Áreas de

Conservação. Analogamente tem-se os casos do Rio de Janeiro em Itatiaia (8,7%) e

Paraná em Foz do Iguaçu (com 5,0%).

Matriz 3 Matriz Origem-Destino de Unidades de Conservação

F. de Foz doU.F Aparados Brotas Caparaó Noronha Iguaçu Itatiaia Jalapão Manaus Pantanal Veadeiros Total

AC 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,1% AL 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% AP 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% AM 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,5% 0,0% 0,0% 0,6% BA 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,1% 0,1% 0,0% 0,2% 0,0% 0,1% 0,7% CE 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,5% DF 0,1% 0,0% 0,2% 0,3% 0,2% 0,0% 0,2% 0,5% 0,4% 3,5% 5,5% ES 0,0% 0,0% 2,5% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,7% GO 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,1% 0,2% 0,6% 1,1% MA 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% MT 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 3,1% 0,0% 3,3% MS 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,2% 0,0% 0,0% 0,1% 0,1% 0,0% 0,4% MG 0,2% 0,2% 3,3% 0,2% 0,6% 0,2% 0,2% 0,3% 0,5% 0,3% 6,0% PR 0,2% 0,1% 0,0% 0,4% 5,0% 0,1% 0,1% 0,5% 0,4% 0,1% 6,8% PB 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% PA 0,1% 0,0% 0,0% 0,1% 0,1% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,4% PE 0,0% 0,0% 0,0% 0,8% 0,1% 0,1% 0,0% 0,2% 0,1% 0,1% 1,4% PI 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% RN 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,2% RS 3,7% 0,1% 0,0% 0,5% 1,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,2% 0,3% 5,9% RJ 0,3% 0,0% 2,0% 0,9% 1,1% 8,7% 0,4% 1,0% 0,3% 0,4% 15,0% RO 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,1% RR 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,4% 0,0% 0,0% 0,4% SC 0,9% 0,0% 0,0% 0,2% 1,1% 0,0% 0,0% 0,3% 0,3% 0,1% 3,0% SE 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% SP 1,4% 20,3% 0,5% 4,3% 3,6% 6,9% 0,5% 2,9% 1,5% 2,5% 44,5% TO 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,5% 0,1% 0,0% 0,1% 0,7%

Total 6,9% 20,9% 8,5% 8,4% 13,6% 16,2% 2,2% 7,8% 7,3% 8,1% 100,0%

160

161