Ed 308web

3Información Sin FronterasInformation Without BordersDec. 4 -17 /2014` New/Nueva Opinion

4 New/Nueva Opinion Información Sin FronterasInformation Without Borders Dec. 4 -17 /2014

Por Acción Ejecutiva del Presidente Obama, Kalamazoo ofrece asisten-cia a Inmigrantes del área NUESTRA

COMUNIDADKalamazoo, MI - El Hispanic American Cou-ncil de Kalamazoo está preparándose para ayudar a los inmigrantes del área que se lo requieran, con el papeleo legal después que el presidente Barack Obama emitiera sus órde-nes ejecutivas.

Más de 75 personas tanto hispanos, negros y blancos de todas las edades se reunieron en la Iglesia Missionary Evangelical del lado este de Kalamazoo para ver al presidente Ba-rack Obama hablar sobre la acción ejecutiva.

Llenar la documenta-ción, traducir los documen-tos pertinentes, obtener el número de identificación de impuestos federales y el trabajar con el Servicio de Inmigración y Ciudadanía de los Estados Unidos son sólo algunas de las cosas que el Hispanic American Council está disponiendo para ayudar a los inmigran-tes del área que la acción ejecutiva amparará, dijo su directora ejecutiva Lori Mercedes en un comuni-cado.

El Concilio Hispano-americano llevará a cabo una reunión pública el 4 de diciembre a las 6 pm en el gimnasio adjunto a la iglesia católica St. Jo-seph en 936 Lake St. en Kalamazoo.

“Estamos preparados”, dijo Mercedes. “Hemos estado esperándolo por un tiempo, y asegurándonos de que íbamos a estar lis-tos para cuando llegara el anuncio. Estamos listos para satisfacer las necesi-dades de la comunidad en la tramitación de toda la documentación que pudie-ra ser necesaria.”

Reforzar la seguridad fronteriza y detener la de-portación de inmigrantes que han entrado al país con el fin de detener “la cruel-dad de arrebatar a los niños de los brazos de sus pa-dres” fueron las cosas que Obama resumió durante su discurso de 15 minutos la noche del jueves 20 de noviembre.

Entre cuatro y cinco mi-llones de trabajadores no autorizados actualmente en los EE.UU., la acción eje-cutiva de Obama permitiría que estos trabajadores reci-ban permisos para trabajar en los Estados Unidos, protegiéndolos de depor-tación que “es un paso en la dirección correcta”, dijo Mercedes.

Independientemente de la acción ejecutiva de Obama, Mercedes dijo que todavía hay “preocu-pación” por la situación de los inmigrantes enfrentan.

“Estamos un poco pre-ocupado”, dijo. “Tenien-

do en cuenta que se trata de una orden ejecutiva, nada está escrito en piedra. Otra administración podía terminar fácilmente esta acción. Tenemos que tener una ley de inmigración que resista la prueba del tiempo.”

El Congresista Fred Upton, representando el distrito 6 de Michigan, dijo que el presidente Obama “está obrando por su cuen-ta”. Su enfoque sobre la re-forma de inmigración niega que es un problema que requiere apoyo bipartidista

“Como he dicho siem-pre, nuestro actual sistema de inmigración está roto y necesita una reforma bipartidista”, dijo Upton en un correo electrónico. “Eso significa que todas las partes deben trabajar juntos tanto demócratas y repu-blicanos, la Casa Blanca y el Congreso, para hacer el trabajo.

El enfoque del presi-dente de “obrar por su cuenta lleva a una división política en los esfuerzos de una reforma en curso y temerariamente ignora el proceso legislativo de nuestra nación. Y mientras tanto, los agricultores de Michigan, empleadores, las fuerzas del orden, y las familias seguirán viviendo y trabajando bajo una nube de incertidumbre mientras nuestras leyes se deciden por el capricho de un inútil saliente de la Casa Blanca. Es el momento de verda-desras y reales soluciones bien pensadas, no más maniobras partidistas “.

En su declaración, Mer-cedes dijo que el impacto en las personas que viven aquí en los EE.UU. como inmigrantes no autorizados es mayor que aquel que gira en torno a la política.

“Este no es un asunto político”, dijo Mercedes. “Estamos hablando de fa-milias, de niños, de mamás y papás y niños que están siendo separados. Aquí hay padres que vinieron porque querían un futuro mejor para sus hijos, y los niños nacidos aquí son ahora ciudadanos de esta increíble nación. Así que vamos a dejar el debate republicano contra demó-cratas.

“No se trata de qué par-tido puede convencer a este grupo a votar por ellos, se trata de las familias y las personas que trabajan con usted, que viven en sus barrios, que envían a sus hijos a sus escuelas, que no quieren nada más que trabajar duro, amar a sus familias y contribuir a sus comunidades - como cualquier otro ciudadano de este gran país “. Fuente: Kalamazoo Gazette

Los miembros de Michigan Unido y sus familias están emocio-nados, pero también escépticos sobre el anuncio de la Acción Ejecutiva

La siguiente declaración se puede atribuir a la Direc-tora de Michigan Unido, Allison Colberg:

“A medida que la na-ción espera el anuncio del presidente Obama, en el cual declara que tomará la acción ejecutiva para proporcionar alivio a la deportación de millones de inmigrantes que viven actualmente en los Estados Unidos, Michigan Unido está a la vez emocionado y escéptico acerca de las posibilidades.

En vista de la inacción y los obstáculos por parte de los Republicanos en el con-

greso, esta acción ejecutiva está llegando demasiado tarde. Esperamosque este anuncio traiga el alivio que desesperadamente necesi-tan millones de familias in-migrantes trabajadoras, que se han convertido en parte de nuestras comunidades y nuestra nación.

Si bien este es un paso significativo en la dirección correcta, sabemos que la acción del Presidente por sí sola no será suficiente. La reforma migratoria integral del Congreso con un cami-no hacia la ciudadanía es la única manera de abordar plenamente nuestro defi-

ciente sistema de inmigra-ción. El propio Presidente ha dicho que no es una solución muy simple si los Republicanos se oponen a la acción administrativa: el Congreso puede aprobar un proyecto de ley biparti-dista para reparar perma-nentemente el sistema, la cual sustituiría a cualquier acción por parte del Presi-dente, pero hasta entonces, él debe actuar.

Michigan Unido trabaja-rá arduamente para ayudar a garantizar que todas las personas elegibles para el alivio de la acción ejecutiva del Presidente, sean capa-

ces de aprovechar plena-mente esta acción, también vamos a seguir trabajando sin descanso por una refor-ma migratoria integral.

Michigan Unido, an-teriormente Alianza por los Derechos de los Inmi-grantes y el Proyecto de Organización de Michigan, han estado trabajando por una reforma de inmigra-ción durante más de 15 años, con grupos de todo el país. Muchos miembros de la organización son los propios inmigrantes que podrían beneficiarse direc-tamente de la acción del Presidente”.

New/Nueva OpinionInformación Sin FronterasInformation Without BordersDec. 4 -17 /2014 5

New/Nueva OpiniónPublicado cada dos semanas, sirviendo a las comunidades de

BATTLE CREEK-KALAMAZOO-PORTAGE-LAWRENCE-PAW PAW-HARTFORD-BENTON HARBOR-STURGIS-BRONSON-COLDWATER Y A SUS ALREDEDORES.

New / Nueva Opinion es un periódico informativo, imparcial, sin discriminación de nacionalidad, sexo, creencia raza o religión.

Las columnas, artículos y publicidad son responsabilidad de sus autores y anunciantes.

Tarifas para publicidad están disponibles por requerimiento previo.

Asociaciones y Colaboraciones

Jorge Grosso - CartoonsTerrícola - Entretenimiento & Variedades

Nani - CartoonsThe Battle Creek Enquirer.- Noticias Calhoun County

Kalamazoo Gazette - Noticias Kalamazoo CountyFamily Fetures.com - Estilo de VidaMaría Elena Zapata - Estilo de vida

Periodista Digital - La Red Hispana - Agencia Digital de Noticias Hispanictips - Hispanic PR Wire - Contexto Latino-NewsUsa-ADNMUNDO-Global voices-

New America Media-Voz de América

P.O. BOX 2316Battle Creek, MI 49016

(269)[email protected]

www. facebook.com/newnuevaopinion

Jesús GrilloEditor General

Lucinda MosqueraEditora Ejecutiva

Caricatura Editorial por Grosso

La batalla continua

Por Maribel HastingsAsesora ejecutiva de

America’s Voice.

MARIBEL HASTINGS: Acción ejecutiva, ¿luz o espejismo?

La pregunta que algu-nos nos hacemos es dónde estaba este presidente Ba-rack Obama, que tras la barrida republicana del 4

de noviembre ha emergido dispuesto a enfrentar a los republicanos que contro-larán el Congreso a partir de enero. Decidido, apa-rentemente, a encarar las amenazas republicanas de demandas legales, bloqueos presupuestarios y en algu-nos casos hasta de juicios de destitución si gira órdenes ejecutivas migratorias para diferir deportaciones y con-ceder permisos de trabajo temporales potencialmente a millones de indocumen-tados.

Debe ser un Obama pre-ocupado por su legado y que trata de balancear su récord de deportaciones con algu-na iniciativa que semeje la promesa que formuló en el 2008, la de promulgar una reforma migratoria durante

su presidencia. Un Obama que finalmente parece en-tender que enfrentar a los re-publicanos en este tema pue-de generar dos resultados: o finalmente negocian para buscar una salida legislativa bipartidista a este asunto, sa-lida que han bloqueado por años; o reaccionan de forma tan virulenta que acaban de cavar su propia tumba con los grupos de votantes que necesitan para ganar la Casa Blanca, como es el caso de los hispanos. Y también con otros grupos de votantes si, de cara a las elecciones presidenciales, deciden usar los próximos dos años para destilar veneno partidista y obstruccionista y no para gobernar y resolver pro-blemas.

Las acciones ejecutivas migratorias no son la so-lución permanente o más incluyente, pero es lo dispo-nible ahora, casi una década después de los intentos del 2006 y el 2007 de impul-sar una reforma migratoria amplia, y la espera de los pasados seis años durante la presidencia de Obama y la obstrucción republicana a la solución legislativa per-manente. Y sí, no olvidamos que los demócratas contro-laron el Congreso en el 2009 y el 2010 y no impulsaron la

reforma migratoria, optando por la de salud. Pero agua pasada no mueve molinos.

Si nos remitimos a la historia reciente, las poten-ciales órdenes ejecutivas constituirían el mayor bene-ficio migratorio que se haya ofrecido a nivel federal, aunque de momento no se sepa exactamente cuántos indocumentados obtendrían la acción diferida de la de-portación y si la cifra y las categorías de inmigrantes que se beneficiarían serán de la satisfacción de los di-versos actores involucrados.

No todos quedarán sa-tisfechos. Habrá quienes critiquen que no incluya a los más de 11 millones de indocumentados o que se haya seleccionado una categoría de inmigrantes sobre otra.

De la oposición republi-cana ni se diga. Aparente-mente para estas personas las acciones ejecutivas son potestad de presidentes republicanos o de demó-cratas, siempre y cuando no se llamen Barack Obama porque entonces la acción es ilegal y anticonstitucional, aunque expertos coincidan en que los presidentes tie-nen la discreción de echar mano de su poder ejecutivo en el caso migratorio para

proveer alivio temporal de la deportación a ciertos grupos de indocumentados que llenen determinados requisitos.

Los presidentes repu-blicanos Ronald Reagan y George Bush padre em-plearon esa discreción para proteger de la deportación a cónyuges e hijos de be-neficiarios de la amnistía de 1986 promulgada por Reagan.

Las órdenes ejecutivas son temporales y revoca-bles. No conceden una vía a la ciudadanía a millones como argumentan los repu-blicanos al calificarlas de “amnistía ejecutiva”. No son decreto escrito en piedra y serían innecesarias si los republicanos de la Cámara Baja debaten y aprueban un plan de reforma migratoria que proponga soluciones realistas sobre qué hacer con los más de 11 millones de indocumentados.

La reacción republicana es cínica. Acusan a Obama de actuar unilateralmente pero no dicen que hace año y medio recibieron el pro-yecto de reforma migratoria S. 744 que aprobó el Senado en junio de 2013. La Cáma-ra Baja de mayoría republi-cana se rehusó a debatirlo, pero tampoco presentó su

propia propuesta.Ahora mismo ponderan

cómo bloquear las órdenes ejecutivas cuando lo único que tienen que hacer es pre-sentar un proyecto de ley, debatirlo y aprobarlo para negociar con el Senado. To-davía el S.744 está vigente. En enero habría que partir de cero.

Pero no lo hacen porque les conviene el statu quo para seguir echando leña al fuego de su base. Y para evitar el espectáculo del ala antiinmigrante que muestra el cobre antilatino. Critican la acción ejecutiva pero tampoco legislan. Son como el perro del hortelano: ni comen ni dejan comer.

Si Obama realmente ac-túa en los próximos días o antes de fin de año, ya era tiempo de que lo hiciera por las familias, por nuestra economía, por nuestra segu-ridad. Si los republicanos patalean, que legislen.

Y las órdenes ejecutivas no serían la última palabra. El presidente de la Cámara Baja, John Boehner, prome-tió que pelearán “con uñas y dientes’’ para frenarlas, mas no para presentar le-gislación.

Pero algo parpadea al final del túnel. Pronto sabre-mos si es luz o espejismo.

La Columna Vertebral

El Rostro de la Esperanza

Por José López ZamoranoLa Red Hispana

Me bastó ver el rostro de la inmigrante indocu-mentada mexicana Adria-na Peláez para entender el alcance profundo de la decisión del presidente Barack Obama de recurrir a la acción ejecutiva para dar un respiro migratorio temporal que potencial-mente podría beneficiar a 5 millones de inmigrantes indocumentados.

Acompañada de sus dos hijos, el más pequeño acurrucado en su carriola, llegó a la Casa Blanca sin importarle las inclemencias del frío para agradecerle al presidente el valor político de ignorar las amenazas de los republicanos y darle a la comunidad de inmigrantes uno de los mejores regalos de Navidad.

Aunque me compar-tió la felicidad que sentía por haberse quitado de la espalda el peligro de una

deportación --toda vez que es elegible para recibir los beneficios de la acción eje-cutiva del presidente--, dejó en claro que seguirá en la lucha, en las movilizacio-nes, hasta que se logre una solución para todos y con carácter definitivo.

La reacción de la inmi-grante indocumentada resu-me en mi opinión el ánimo de la comunidad latina de Estados Unidos, incluidos aquellos que son residentes permanentes o ciudadanos: Es un extraordinario primer paso positivo, pero no se ha perdido de vista que la meta final será una reforma migratoria aprobada por el Congreso.

Es posible hacer muchas lecturas de la decisión pre-sidencial: Pudo haber sido una reacción natural al descalabro político de los demócratas el 4 de noviem-bre y un cálculo político hacia las elecciones presi-denciales del 2016. Pudo ser un intento de Obama de solidificar su legado como campeón de la causa de los más vulnerables o un ge-nuino interés por componer las injusticias del sistema migratorio. O una combi-nación de todo lo anterior.

Pero más allá de las in-terpretaciones posibles, es un hecho que su decisión –aunque temporal e imper-fecta-- tendrá un impacto real en la vida de millones de familias.

Por los pronto, la acción

ejecutiva del presidente abre una respiro a unos 4 millones de inmigrantes indocumentados que ten-gan hijos que sean ciuda-danos estadounidenses o residentes permanentes y que hayan estado en el país ininterrumpidamente durante 5 años, carezcan de antecedentes de delitos mayores y estén dispuestos a pagar impuestos.

Otros 300,000 indocu-mentados podrán recibir los beneficios del llamado Programa de Acción Diferi-da (DACA), toda vez que se eliminan algunos de los te-chos de edad y se extiende la cobertura a todos aque-llos que llegaron a Estados Unidos antes del 2010. Con anterioridad la fecha límite era el 2007. Adi-cionalmente seguirán con los beneficios los 600,000 jóvenes “soñadores” que se inscribieron a la primera roda de DACA.

Todos aquellos intere-sados recibirán a partir del próximo año un permiso laboral de tres años. Para muchos serán sus primeros papeles legales dentro del país.

Sin embargo aún no está claro cuántos de los inmi-grantes indocumentados elegibles aceptarán sumarse a la propuesta presidencial. Encuestas previas muestran que muchos inmigrantes in-documentados aprecian con escepticismo las medidas de alivio parcial, porque

las ven como la puerta para ser fichados, sin garantías de que puedan permanecer en el país de manera per-manente.

Un ejemplo claro de la desconfianza fue evidente con el programa DACA. Aunque algunos grupos independientes estimaron que el universo potencial de beneficiarios era de hasta 1.8 millones de jóvenes. Sólo 600,000 se han enrola-do a dos años de su entrada en vigor.

Pero las actitudes del pú-blico registran siempre una natural evolución y espero que la acción presidencial sea correspondida por una respuesta positiva de simi-lar intensidad por parte de los inmigrantes elegibles. Un primer sondeo realizado por Latino Decisions esta semana muestra que un 89 por ciento de los votantes latinos registrados apoya la acción del presidente. El respaldo trasciende las divisiones partidistas y las nacionalidades. Es un buen indicio.

la primera dama Mi-chelle Obama devela el flamante árbol de Navidad de la Casa Blanca, para continuar una tradición enraizada en el ánimo del público. Pero para millones de indocumentados, el espí-ritu de la Navidad no sólo llegó por adelantado, sino que revitalizó la flama de una esperanza que parecía estar a punto de extinguirse.


¿Cuándo comenzará US-CIS a aceptar solicitudes relacionadas con estas ini-ciativas ejecutivas?

Aunque USCIS no está aceptando solicitudes en este momento, las personas que crean que pueden ser elegibles a una o más de las nuevas iniciativas pueden comenzar a prepararse des-de ahora eecopilando do-cumentación que establece factores tales como:

- Identidad- Relación con un ciu-

dadano estadounidense o residente permanente legal de Estados Unidos, y

- Residencia continua en los Estados Unidos durante los últimos cinco años o más.

USCIS espera comenzar a aceptar solicitudes para:

- La expansión del pro-grama DACA aproximada-mente 90 días a partir del anuncio del Presidente el 20 de noviembre de 2014.

- La acción diferida para padres de ciudadanos esta-dounidenses y residentes permanentes legales de Estados Unidos (Acción Di-ferida para Responsabilidad de los Padres) aproximada-mente 180 días a partir del anuncio del Presidente el 20 de noviembre de 2014.

- Los demás programas serán implementados luego de que se emitan nuevos cri-terios y reglamentaciones.

¿Habrá fecha límite para las solicitudes?

Las iniciativas no in-cluyen fechas límite. Sin embargo, USCIS exhorta a todas las personas elegibles que revisen cuidadosamente cada iniciativa y, una vez la iniciativa esté disponible, tomen una decisión tan pronto sea posible sobre si presentarán su solicitud.

¿Cuánto tiempo tendrán que esperar los solicitantes para obtener una decisión sobre su solicitud?

El plazo para completar esta nueva carga de trabajo pendiente depende de va-rios factores. USCIS estará trabajando en el proceso de solicitudes de la forma más rápida posible mien-tras mantiene la integridad del programa y el servicio al cliente. Nuestra meta es

completar todas las solici-tudes recibidas hasta el final del año próximo antes de que finalice el 2016, siendo consistentes con nuestros tiempos de procesamiento para completar la revisión de las solicitudes dentro de aproximadamente un año de haberlas recibido. Además, USCIS propor-cionará a cada solicitante una notificación de recibo de su solicitud dentro de los 60 días posteriores a la presentación de la solicitud.

Si actualmente tengo DACA, ¿tendré que hacer algo para obtener el tercer año de acción diferida y au-torización de empleo según dispuesto por las iniciativas ejecutivas?

El nuevo plazo de tres

años autorización de em-pleo será aplicado a las solicitudes que están trámite actualmente y a aquellas recibidas luego del anuncio del Presidente. Las auto-rizaciones de empleo ya expedidas por un periodo de dos años bajo los criterios actuales continuarán siendo válidas durante el periodo de validez indicado en la tarjeta. USCIS explorará alternativas para extender las renovaciones de las au-torizaciones de empleo de dos años expedidas previa-mente para el nuevo periodo de tres años.

¿Será utilizada para pro-pósitos de control migra-torio la información que comparto en mi petición de Consideración de Acción Diferida?”

La información propor-cionada en su petición está protegida de ser divulgada al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (CBP) y al Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras (ICE) para propósitos de control migratorio, a no ser que usted cumpla los crite-rios para que se le emita una Notificación de Compare-cencia o referido a ICE bajo los criterios establecidos en las guías de Notificación de Comparecencia de USCIS. Aquellas personas a quienes se le concede acción diferi-da no serán referidos a ICE. Fuente: U.S. Citizenship and Immigration Services

ACCIÓN DIFERIDA: PREGUNTAS CLAVES


Padres de dreamers quedan fuera del plan de Obama

El frío no detuvo activis-tas y grupos de inmigrantes reunirse frente la Casa Blan-ca para escuchar este jueves el anuncio del Presidente Obama. Uno de esos grupos eran madres inmigrantes que llevaban años esperando por este anuncio y por el cual entraron en una huelga de hambre hace 18 días.

Ansiosamente madres inmigrantes con sus familias esperaban el anuncio de las órdenes ejecutivas migrato-rias del Presidente Obama. En sus celulares escucharon el discurso que duró alrede-dor de 10 minutos. Una vez terminó, las emociones no se pudieron contener ni un segundo más.

“Se me vino inmediata-mente a la mente cuando el

Presidente Obama fue ele-gido por primera vez,” dijo Lenca Mendoza, activista y una de las madres inmi-grantes que llevaba 18 días en la huelga de hambre. “Mi esposo derramó lágrimas de esperanza diciendo ahora sí vamos a tener reforma, aho-ra sí va a haber alguien que nos va a dar papeles y todo eso se me vino a la mente.”

Sin embargo, hay otros que esperaban más del Pre-sidente.

“Una parte me conmo-vió que el Presidente nos reconociera los hispanos que cuidamos a sus hijos porque es lo que venimos hacer a trabajar,” dijo Ro-sario Reyes, activista y otra madre inmigrante que llevaba 18 días en la huelga

de hambre. “Por otro lado pues los congresistas que no nos apoyen y hayan dejado afuera a más de 7 millones de personas y es injusto.”

Estas madres también se encuentran decepcionadas por el hecho de que estas órdenes ejecutivas posible-mente no van a proteger a los padres de los soñadores como lo son ellas.

“Esperaba pues que por lo menos fueran cubiertos los padres de los Dreamers, tienen hijos nacidos en este país,” dijo Rosario Reyes.

Sin embargo, esto no ha matado las esperanzas de estas madres. Ellas dijeron que continuaran luchando por los millones de padres y madres que viven este país y criaron a sus hijos aquí como cualquier esta-dounidense.

“Sabemos que no es lo que esperábamos y también sabemos que eso es algo momentáneo pero vamos a reponer fuerzas en nuestras casas con nuestros hijos, con nuestros esposos para seguir nuevamente luchar por una reforma migrato-ria,” dijo Lenca Mendoza.

El enfoque de estas ma-dres se dirige al Congreso. Ellas lucharán para que esta orden se convierta en ley.

Información Sin FronterasInformation Without Borders16 New/Nueva Opinion Dec. 4 -17 /2014


Documents

Ed 308web