0

Faculté des Sciences

El Jadida

National Technical

University of Athens

Municipality of the Urban

Community of AZEMMOUR

Development of Domestic Solid Waste Management Schemes for Small Urban Communities in Morocco

WASTESUM (LIFE06 TCY/MA/000254)

Deliverable 4D

Suggestions pour le développement d’un plan de gestion des déchets solides

Avril 2010

1

Sommaire

Sommaire ............................................................................................................................................................ 1

Liste des tableaux ............................................................................................................................................ 2

Liste des figures ............................................................................................................................................... 2

1. Introduction .................................................................................................................................................. 3

2. Informations générales sur le plan national de gestion des déchets ...................................... 5

3. Développement d'un plan national pour le Maroc ........................................................................ 6

3.1. Démographie, production et composition des déchets ....................................................... 6

3.2. Techniques et technologies de DSM disponibles ................................................................. 12

3.2.1. Recyclage des DSM .................................................................................................................. 12

3.2.2. Traitement biologique de la fraction organique des déchets ................................. 15

3.2.3. Technologies de traitement thermique ........................................................................... 18

3.2.4. Traitement Mécanique Biologique (TMB) ..................................................................... 20

3.2.5. Données économiques ........................................................................................................... 21

3.3. Schéma de gestion des DSM proposé au Maroc ................................................................... 24

3.3.1. Méthodologie d'examen des schémas de traitement des DSM .............................. 25

3.4. Plan proposé de gestion des déchets ....................................................................................... 30

Références ....................................................................................................................................................... 34

2

Liste des tableaux

Tableau 1: Population et production des déchets dans les régions du Maroc.......................................... 8

Tableau 2 : Population et production des déchets dans les zones urbaines et rurales du Maroc .... 9

Tableau 3 : Population et quantités des déchets produits (années 1998 à 2020) .................................. 9

Tableau 4 : Composition des déchets ménagers produits au Maroc ......................................................... 10

Tableau 5 : Classification des systèmes de compostage ................................................................................. 16

Tableau 6 : Classification des systèmes de digestion anaérobie (EA, 2002) .......................................... 18

Tableau 7 : Caractéristiques des méthodes de traitement thermique des DSM (Enviroplan et al.

2008) .................................................................................................................................................................................... 20

Tableau 8 : Caractéristiques des méthodes de traitement thermique des DSM ................................... 21

Tableau 9 : coût capital indicatif et coût de traitement pour les fournisseurs des TMB (Archer et

al. 2005) .............................................................................................................................................................................. 23

Tableau 10 : Les schémas/technologies alternatives de gestion qui ont été évaluées par la

méthode d'analyse multicritères .............................................................................................................................. 26

Tableau 11 : Groupes de critères et critères individuels qui ont été examinés et calibrés .............. 28

Tableau 12 : Systèmes et technologies proposées pour la gestion des déchets solides

domestiques au Maroc. ................................................................................................................................................. 33

Liste des figures

Figure 1 : Carte du Maroc ............................................................................................................................................... 7

Figure 2 : Regroupement des régions marocaines en fonction de leur population et le total des

déchets solides ménagers. ........................................................................................................................................... 11

Figure 3 : Systèmes de compostage central ......................................................................................................... 16

Figure 4 : Systèmes de compostage communautaire ....................................................................................... 17

Figure 5 : Systèmes de compostage domestique ............................................................................................... 17

Figure 6 : Les investissements en capital pour les usines de compostage en fonction de la

capacité (Diaz et al. 2002) ........................................................................................................................................... 22

Figure 7 : Coût capital et cout d’O&M des installations d'incinération en fonction de la capacité

de DSM (OLYFOR, 2009) .............................................................................................................................................. 24

Figure 8 : Classement des schémas de gestion pour le traitement de déchets solides municipaux

au Maroc (les schémas sont classés du plus préféré sur le côté extrême gauche au moins

apprécié sur l’extrême droite). .................................................................................................................................. 30

3

1. Introduction

Le Maroc a une superficie un peu moins de 447.000km2, une population de près de 32 millions dont 51% est urbain avec un taux de croissance de 2,85% par an. Le Maroc est divisé en 16 régions administratives. La quantité totale de déchets produits chaque jour au Maroc est d'environ 11.000 tonnes avec un taux de croissance annuel moyen de 4,5% tandis que le taux de production par habitant est d'environ 0,75kg/habitant/jour, qui fluctue de manière significative des zones urbaines aux zones rurales. Par conséquent, le Maroc est caractérisé par une urbanisation élevée et une population en croissance qui affecte le taux de génération des déchets solides municipaux en particulier dans les zones urbaines. Ce qui génère des graves problèmes environnementaux.

Les déchets solides municipaux sont partiellement collectés dans de nombreux centres urbains et sont généralement déposés dans des décharges sauvages non organisées sans aucune mesure sanitaire. Ce qui entraîne de graves problèmes environnementaux et sanitaires. Dans les centres urbains, une moyenne de 83% des déchets urbains solides sont recueillis alors que seulement 6,3% de celui-ci sont éliminés dans des décharges contrôlées. La gestion des

déchets au Maroc est caractérisée par des pauvres pratiques de collecte, principalement effectuées par le secteur privé, et la présence de décharges sauvages dans les zones résidentielles et les quartiers périphériques qui affectent négativement le développement des activités économiques, le tourisme et la qualité de vie en général. Le coût estimatif découlant de la gestion non durable et inefficace des DSM au Maroc est estimé à 0,5% du PIB du pays qui est considéré comme l'un des niveaux les plus élevés du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord.

Selon l'Union européenne, un plan de gestion efficace des déchets doit inclure les aspects suivants :

• Adopter un cadre juridique des DSM cohérent et complet ;

• Piloter les flux de déchets ;

• Faire une récupération suffisante et utiliser les capacités d'élimination disponibles ;

• Assurer l'utilisation efficace des ressources financières existantes.

Les principaux défis que les autorités marocaines devraient accorder la priorité pour faire face aux immenses problèmes environnemental, social et économique de la gestion des DSM peuvent être classés comme suit :

4

i. Amélioration du cadre juridique, réglementaire et institutionnel des DSM pour une gouvernance efficace ;

ii. Coûts d’efficacité des services de gestion de DSM à court, moyen et surtout à long terme ;

iii. Introduction des directives sociales et environnementales à l'égard de la planification, la mise en œuvre et l’exploitation des systèmes et des services de DSM.

Afin de réformer le secteur de la gestion des DSM, le gouvernement marocain a récemment pris deux initiatives importantes en vue de cet objectif. La première initiative est la promulgation de la première loi sur les déchets solide 28-00 tandis que la seconde est le développement d'un programme national de 15 ans des déchets solides (PNDM). La loi 28-00 définit les principes fondamentaux et les règles régissant la gestion des DSM au Maroc. Parmi les principales questions qu'il traite on trouve :

(i) l'initiation et la mise en place du cadre institutionnel des DSM ;

(ii) l'élaboration des plans directeurs des DSM au niveau national, régional et municipal ;

(iii) l'établissement de principes de recouvrement des coûts (par exemple le

principe du ‘pollueur-payeur’ et les frais d’utilisateur) ;

(iv) l'introduction des décharges sanitaires comme la méthode établie pour l'élimination finale des DSM et l'obligation des normes et des spécifications sur les décharges ;

(v) l'introduction de règlement de la gestion des déchets dangereux ;

vi) le développement d'un système de suivi et d'évaluation pour la conformité avec la loi.

Le PNDM est un programme de 15 ans en 3 phases qui a été initié par le gouvernement marocain. La Banque mondiale a accordé un prêt de (132,7 millions $) pour mettre en œuvre et soutenir ce programme. L'objectif du programme est de réformer la gestion des DSM à travers des actions spécifiques sur la gouvernance du secteur, sur le renforcement de la durabilité et sur l'intégration des dimensions environnementales et sociales dans la planification, la mise en œuvre, et les opérations des services et des investissements des déchets solides. Il comporte des objectifs spécifiques liés à la gestion du secteur des DSM parmi lesquels :

• Des normes sur le service et l'élimination pour les zones urbaines ;

5

• Des objectifs quantitatifs pour la couverture de collecte (de 70% à 90% en 2021) ;

• L'introduction des décharges sanitaire (100% des zones urbaines équipées d'ici 2021) ;

• La fermeture et la réhabilitation de 300 décharges à ciel ouvert ;

• La promotion de la réduction et la récupération des déchets solides (tri de 20% des matériaux recyclables).

2. Informations générales sur le plan national de gestion des

déchets

Le plan national des déchets domestiques est la clé de la mise en œuvre de la stratégie nationale des déchets en vue de parvenir à une gestion durable des

déchets.

Le plan national des déchets devrait être basé sur des grands principes tels que :

• La hiérarchie de gestion des déchets (les trois R pratiques: Réduction, Réutilisation et Recyclage) ;

• Le principe de proximité et d'autosuffisance ;

• Les options des meilleures techniques environnementales praticables.

Le plan national fournit des renseignements et des directives pour le développement et l'exploitation des installations appropriées pour la gestion efficace des déchets solides, couvrir les besoins de l'ensemble du pays, protéger l'environnement et la santé publique et promouvoir la durabilité.

L'objectif de ce rapport est de présenter un plan national pour la gestion efficace des déchets solides domestiques générés au Maroc en tenant compte des caractéristiques techniques des systèmes/technologies/scénarios de traitement qui ont été développés et classés à l'aide de l’approche d'analyse multicritères. L'analyse multicritères prend en considération les caractéristiques sociales, environnementales, financières et techniques du Maroc (Delivrable 4).

Par conséquent, seuls les aspects techniques sont considérés dans ce plan

national de gestion des déchets solides urbains en tenant compte des paramètres tels que la démographie, la production de déchets et des données sur la composition ainsi que la répartition géographique des seize régions du Maroc. Aussi, les aspects juridiques et institutionnels ne sont pas inclus dans ce rapport

6

et ils sont au-delà de la portée du projet WASTESUM. Ces aspects sont émis et traités dans le programme PNDM. Par conséquent, ce rapport peut servir d’un rapport complémentaire technique sur les technologies des DSM qui peuvent être appliquées régionalement pour le traitement efficace et l'élimination des déchets solides municipaux au Maroc. Il sera un guide utile pour les autorités compétentes pour comprendre et donc choisir les systèmes appropriés de gestion des déchets solides. En fait, les autorités ne sont pas toutes au courant des systèmes et des technologies qui peuvent être appliquées pour répondre à leurs besoins individuels.

3. Développement d'un plan national pour le Maroc

Le plan national pour la gestion des déchets solides domestiques générés au Maroc est accompli en tenant compte les paramètres suivants:

• La population et la densité de population de chaque région du pays ;

• Les quantités de déchets solides domestiques générés au niveau régional et national dans le pays ;

• La composition des déchets solides domestiques générés ;

• La performance de chaque système/schéma alternatif de gestion comme été

obtenu à partir du classement de tous les systèmes de gestion examinés ;

• L'expérience et les antécédents de l’équipe de l'Université Nationale Technique d'Athènes qui a réalisé le plan national de gestion des déchets pour la Grèce et Chypre et aide au développement de plusieurs usines de gestion des déchets pour les pays des Balkans.

3.1. Démographie, production et composition des déchets

Le tableau 1 présente des données relatives à la population et à la production des déchets ménagers dans les seize régions du Maroc.

La population des régions du Maroc entre dans la gamme de 34.000 personnes (région d'Oued Ed-Dahab-Lagouira) à 3,1 millions (Région du Grand Casablanca). En outre, il est noté que le taux de génération des déchets solides domestiques varie entre 0,66kg/habitant et par jour, dans les régions faiblement peuplés (région d'Oued Ed-Dahab-Lagouira) et 2,19kg/habitant et par jour, dans la région de Laâyoune-Boujdour-Sakia Hamra. Dans la plupart des régions (13 sur 16), la quantité journalière de déchets ménagers générés par habitant s'étend de 0,6 à 0,8kg, tandis que le taux moyen pour toutes les régions est de 0,75kg/habitant/jour.

7

Figure 1 : Carte du Maroc

8

Tableau 1: Population et production des déchets dans les régions du Maroc

Région Population

(x1000)

Génération des déchets

Kg/hab/jr T/jr

1 OUED ED-DAHAB –LAGOUIRA 34 0.66 22.60

2 LAAYOUNE-BOUJDOUR-SAKIA HAMRA 180 2.19 393.87

3 GUELMIM ES SEMARA 234 0.77 180.52

4 SOUSS MASSA DRAA 1026 0.67 687.42

5 GHARB-CHRARDA-BENI HSSEN 679 0.67 454.15

6 CHAOUIA-OUARDIGHA 631 0.73 493.66

7 MARRAKECH-TENSIFT-AL HAOUZ 1042 0.73 764

8 REGION DE L’ORIENTAL 1047 0.74 772.50

9 GRAND CASABLANCA 3109 0.89 2753.38

10 RABAT-SALE-ZEMMOUR-ZAER 1705 0.61 1039.33

11 DOUKKALA-ABDA 665 0.61 406

12 TADLA-AZILAL 480 0.7 336

13 MEKNES-TAFILALET 1039 0.75 782.26

14 FES-BOULMANE 1002 0.75 749.34

15 TAZA-AL HOCEIMA-TAOUNATE 399 0.85 338.85

16 TANGER-TETOUAN 1252 0.6 751.20

TOTAL 14 524 0.75 10 952.08

Le tableau 2 présente les données relatives à la production des déchets solides domestiques par habitant et par jour ainsi que les quantités quotidienne et annuelle des déchets ménagers produits dans les zones urbaines et rurales du pays pour les années 1998 et 2000. D'après les résultats du tableau 2, il est montré que la quantité totale produite des déchets ménagers, ainsi que les quantités générées par habitant dans les zones urbaines sont très supérieures à celles produites dans les zones rurales. (0,75kg par habitant et par jour dans les zones urbaines et 0,3kg par habitant et par jour dans les zones rurales). Ceci est principalement dû à la différence observée entre les habitudes de consommation des habitants des zones urbaines et rurales du pays.

9

Tableau 2 : Population et production des déchets dans les zones urbaines et rurales du Maroc

Production des déchets

Population

(x1000)

Kg/habitant/jr

(1998)

t/jr

(1998)

t/jr

(2000)

t/an

(1998)

t/an

(2000)

Urbain 14 524 0.75 10 952 12 500 3 997 480 4 562 500

Rural 12 786 0.3 3 836 5 556 1 400 067 2 027 940

Total 27 310 - 14 788 18 056 5 397 547 6 590 440

En addition, le tableau 3 présente des données sur la population et les

quantités des déchets domestiques dans les zones urbaines et rurales du pays pour les années 1998 et 2005, ainsi que des estimations pour les années 2010 et 2020. D’après les données du tableau, il est montré que jusqu'en 2010, la population totale va dépasser 32 millions, alors que jusqu'en 2020 atteindra 37 millions. En conséquence, une augmentation correspondante de la quantité de déchets générés devrait atteindre la somme de 8.810.000 tonnes/an en 2010 et 11.850.000 tonnes/an en 2020.

Tableau 3 : Population et quantités des déchets produits (années 1998 à 2020)

Quantité des déchets (t/an)

Année Population (x1000) Urbain Rural Total

1998 27 310 3 997 480 1 400 067 5 397 547

2005 30 484 5 220 000 2 380 000 7 600 000

2010 32 628 6 120 000 2 690 000 8 810 000

2020 36 914 8 400 000 3 450 000 11 850 000

Une autre question importante pour le développement de tout système de gestion pour sa gestion efficace est la connaissance de ses caractéristiques qualitatives. Le tableau 3 présente des données diachroniques concernant la composition des déchets ménagers générés dans le pays. D'après les résultats du tableau 4, la plus grande partie des déchets domestiques organiques est biodégradable (jusqu'à 70%). Il est estimé que la teneur en matière organique des déchets solides domestiques sera réduite à l'avenir, suivant la tendance observée dans d'autres pays, mais elle restera assez élevée.

10

En outre, les autres matières recyclables (papier, plastique et métaux) sont présentes en quantité très élevée dans les déchets mixtes. Ces caractéristiques de composition indiquent que le potentiel de récupération des matériaux provenant des déchets domestiques mixtes générés dans le pays est élevé.

Tableau 4 : Composition des déchets ménagers produits au Maroc

Paramètres 1960 1990 1999

Organiques 75% 65 - 70% 50 - 70%

Papiers 15% 18 - 20% 5 - 10%

Plastiques 0.3% 2 - 3% 6 - 8%

Métaux 0.4% 1 - 3% 1 - 4%

Autre 9.4% 6 - 8% 17 - 18%

Densité - 0.4 Kg/l 0.4 - 0.5 Kg/l

Humidité - 65 - 70% 70%

Pour l'évaluation d'un plan de gestion pour le traitement efficace des déchets solides municipaux au Maroc, il est approprié de classer les seize régions du Maroc dans des différents groupes en fonction de leur population et les quantités correspondantes de déchets solides produits (traitement des données présentées dans le tableau 1). En conséquence, ces régions sont groupées en quatre catégories principales, comme le montre la figure 2.

11

Régions du Maroc

Groupe (1)

Groupe (2)

Groupe (3)

Groupe (4)

* Oued ed-dahab-lagouira

* Guelmim es Semara

* Laayoune-Boujdour-Sakia hamra

* Tadla-Azilal

* Taza-al Hoceima-Taounate

* Doukkala-abda

* Gharb-Chrarda-Beni Hssen

* Chaouia-Ouardigha

* Souss Massa Draa

* Marrakech-Tensift-alhaouz

* Région de l’Oriental

* Meknès-Tafilalet

* Fès-Boulmane

* Tanger-Tétouan

* Grand Casablanca

* Rabat-sale-Zemmour-Zaer

Figure 2 : Regroupement des régions marocaines en fonction de leur population et le total des déchets solides ménagers.

12

Il faut noter que les zones rurales ne sont pas examinées séparément et elles seront incorporées dans les schémas de gestion qui sont proposés pour les zones urbaines. Lorsque cela n'est pas possible (en raison de la géomorphologie ou des restrictions de distance) les déchets domestiques solides générés dans les zones rurales seront transférées au site de décharge pour l'élimination finale. En outre, des programmes pilotes de recyclage (séparation des matériaux à la source) devraient être mis en œuvre dans ces zones.

La section suivante est consacrée à présenter brièvement les technologies disponibles et les techniques utilisées au niveau international pour le traitement efficace des DSM.

3.2. Techniques et technologies de DSM disponibles

Une brève présentation sur les technologies et les techniques disponibles pour le traitement efficace des déchets solides urbains est donnée ci-dessous.

3.2.1. Recyclage des DSM

Les matériaux recyclables dans les DSM peuvent inclure le papier (journaux, cartons, papiers mélangés, etc.), le verre (ambre, vert et/ou de silex), les canettes (en aluminium, en métal ferreux, bimétal), et les matières plastiques

(PET, PEHD, PS, PVC, PP, etc.), ainsi que d'autres éléments. Il existe trois méthodes principales qui peuvent être utilisées pour récupérer les matières recyclables provenant des DMS :

• Collecte des matières recyclables séparées à la source soit par le producteur ou le collecteur, avec et sans traitement ultérieur ;

• Collecte des matières recyclables mixtes avec un traitement dans des services centrales de récupération des matériaux (SRM)

• Collecte des DSM mixtes avec un traitement, pour la récupération des matières recyclables, dans des services de traitement des déchets mixtes ou des services de traitement primaire.

Il existe différents types de programmes de recyclage qui peuvent être mis en œuvre dans un plan de gestion des déchets. Le programme peut être volontaire ou obligatoire. Certains programmes de recyclage qui ont été appliqués avec succès dans le monde entier sont les suivants :

• Utilisation des conteneurs de bouteille ou utilisation des machines automatiques de vente ;

13

• Boîtes de dépôt, centres de dépôt ou centres de rachat des matériaux recyclables ;

• Collecte en trottoir de matériaux séparés par les propriétaires ;

• Séparation en trottoir de matériaux recyclables mélangés par les propriétaires ;

• Services de récupération des matériaux (SRM) pour la séparation des matériaux recyclables mixtes (collectés sur le trottoir, recueillis dans des boîtes de dépôt ou recueillis dans des sacs bleus) en utilisant divers niveaux de mécanisation pour le traitement ;

• Séparation mécanique assistée par la main-d’œuvre des matériaux recyclables à partir de déchets bruts (traitement primaire ou traitement des déchets mixtes) ;

• Séparation entièrement automatisé des matériaux recyclables à partir de déchets bruts (procédés de triage mécanique).

Les sections suivantes décrivent les méthodes qui peuvent être appliquées pour le recyclage des déchets.

3.2.1.1. Séparation à la source

Dans un schéma de gestion efficace des déchets, la séparation à la source est d'une importance primordiale. La séparation à la source est définie comme la séparation des déchets, au stade initial de leur production, en différents flux de déchets afin que ces éléments peuvent être recyclés. Les matériaux séparés peuvent être collectés individuellement dans des camions à un seul compartiment, ou plus communément, ils sont collectés en même temps dans un véhicule à multiples compartiments spécialement conçu pour le recyclage. Les composants séparés sont ensuite transportés vers un site de consolidation pour le traitement et le transport ultérieur vers les marchés. Les moyens pour la collecte, le stockage temporaire et le transport des matériaux récupérés dépendent de la méthode appliquée (par exemple la collecte de matériaux de porte à porte, dans des poubelles à recyclage appropriées ou dans des centres de collecte).

Les poubelles de recyclage doivent assurer que les matériaux recyclables collectés ne seront pas affectés par les conditions météorologiques. Par exemple, dans le cas de la collecte de journaux, la pluie peut mouiller les papiers, ce qui

entraîne la dégradation de leur qualité en tant que matière secondaire. Dans le cas des plastiques, le matériel doit être protégé contre le soleil qui peut changer les caractéristiques de qualité et rendre leur recyclage plus difficile.

14

En outre, pour le développement efficace des programmes de recyclage dans le pays, une attention particulière devrait être accordée à l'information et la sensibilisation du public. À cette fin, des campagnes d'information devraient être organisées et mises en œuvre par les autorités compétentes. Les moyens qui pourraient être utilisés pour la mise en œuvre des campagnes d'information sont les suivants :

• Préparation et distribution d’un matériel d'information approprié décrivant les procédures et les avantages du recyclage des matériaux provenant des déchets domestiques ;

• Préparation des affiches appropriées ;

• Publicité dans la télévision et la radio ;

• Publication d'articles et d'annonces dans les journaux ;

• Organisation des manifestations spéciales dans les locaux des municipalités du pays ;

• Organisation des présentations dans les écoles (enseignement primaire et secondaire) à l'aide de moyens visuels appropriés.

3.2.1.2. Services de récupération des matériaux (SRM)

La récupération des matériaux provenant des déchets solides municipaux dans des installations spécifiques pourrait être obtenue par l'application des méthodes et des technologies, selon (i) le type de déchets solides qui est soumis à un tri et (ii) les types de matériaux qui sont prévus pour être récupérés et encore utilisés. Un SRM est une usine spécialisée qui reçoit, sépare et prépare les matériaux recyclables mélangés pour la commercialisation aux utilisateurs finaux. Les systèmes de collecte utilisent des conteneurs ou des sacs de couleur distincte (couleur généralement bleu) afin d'être séparées des conteneurs ou des sacs des DSM mixtes. En général, il existe deux types de services de récupération des matériaux ; des SRM propres et des SRM sales. Les SRM propres acceptent les matériaux recyclables mixtes qui ont été séparés à la source des déchets solides ménagers ou commerciaux. Il existe une variété des SRM propres. Les plus communs sont à un flux unique où toutes les matériaux recyclables sont mélangés, ou des SRM à double flux, où les matériaux recyclables séparés à la

source sont livrés dans un flux de conteneurs mixtes (généralement le verre, les métaux ferreux, l'aluminium et autres métaux non ferreux, les plastiques PET et PEHD) et un flux de papiers mixtes. Les matériaux sont triés selon les spécifications, puis misent en balles, déchiquetés, broyés ou autrement préparés pour l'expédition vers les marchés. Un SRM sale accepte un flux de déchets

15

solides mixtes et procède ensuite à séparer les matériaux recyclables désignés par une combinaison de tri manuel et mécanique. Les matériaux recyclables triés peuvent subir d'autres transformations nécessaires pour répondre aux spécifications techniques établies par le marché tandis que la quantité restante du flux de déchets mixtes est envoyée à une installation d'élimination, comme un site de décharge. Les SRM sales récupèrent entre 5% et 45% de la matière à traiter comme recyclable.

3.2.1.3. Processus de tri des matériaux

Les services de tri des matériaux sont généralement une partie d'une plus grande stratégie de gestion ou des systèmes de déchets dont le principal objectif est de trier les déchets mixtes (pas de séparation des matériaux recyclables des autres déchets) de différents flux offrant ainsi une manière propre pour leur gestion. Il y a différentes façons de séparation des déchets. Les méthodes les plus

couramment utilisées sont :

• Criblage : peut aider à éliminer les plus gros morceaux de déchets ;

• Séparation magnétique : peut éliminer les métaux ferreux (boîtes de conserve en fer-blanc) ;

• Séparation par courants de Foucault : peut éliminer les métaux non ferreux (boîtes de conserve en aluminium) ;

• Séparation optique : permet de séparer certains types de plastique ;

• Séparation à l’Air : peut aider à séparer les matériaux légers et lourds (papier par exemple).

Les techniques de tri constituent une solution pratique dans les cas où (a) les dispositifs de séparation à la source ne sont pas en place et (b) les matériaux obtenus pendant le processus de tri ne conduisent pas à une récupération suffisante.

3.2.2. Traitement biologique de la fraction organique des déchets

3.2.2.1. Compostage

Le compostage est la décomposition aérobie, ou en présence d’oxygène, des matières organiques par des micro-organismes dans des conditions contrôlées. Au cours du compostage, les micro-organismes consomment de l'oxygène en se

nourrissant de matière organique. Ils produisent la chaleur, le dioxyde de carbone et la vapeur d'eau, qui sont libérées dans l'atmosphère. Le compostage réduit le volume et la masse des matières premières, tout en les transformant en

16

un produit organique final stable qui peut être épandu sur des terres. Le compostage peut se produire à un rythme rapide quand les conditions optimales qui favorisent la croissance des micro-organismes sont établies et maintenues. Comme mentionné ci-dessus, le compostage est une décomposition biologique aérobie contrôlée de la plupart des matières organiques solides qui différencie le processus de la décomposition naturelle survenant.

Le tableau 5 résume les systèmes de compostage existants qui sont appliqués au niveau international. Les systèmes de compostage peuvent être généralement classés en des systèmes ouverts (andains) et fermés (in-vessel). Ils se distinguent aussi par des paramètres tels que l'agitation, l'aération et les configurations d’inclinaison.

Tableau 5 : Classification des systèmes de compostage

Catégorie Systèmes

En andains Andains tournés

Andains à air forcé (ou tas statiques et andains fixes)

In-vessel Flux vertical

Flux horizontal

Les systèmes de compostage peuvent être appliqués à différents niveaux ; le compostage central, de communautaire ou domestique. Les figures 3 à 5

présentent la variété des systèmes de compostage en fonction de leur niveau de capacité de traitement des déchets organiques.

Figure 3 : Systèmes de compostage central

17

Figure 4 : Systèmes de compostage communautaire

Figure 5 : Systèmes de compostage domestique

18

3.2.2.2. La digestion anaérobie

La digestion anaérobie peut être définie comme un processus biologique au cours de lequel la fraction organique complexe est décomposée par des micro-organismes anaérobies et dans des conditions anaérobies (absence d'oxygène). Le matériau organique est transformé par la dégradation anaérobie en une forme plus stable, tandis qu’un mélange de gaz de haute énergie, principalement constitué de dioxyde de carbone (CO2) et du méthane (CH4), qui est connu sous le nom du biogaz est généré. Le biogaz est capté et utilisé comme une source d'énergie. La digestion anaérobie permet de réduire la quantité de déchets organiques dans la décharge et limite également les émissions de méthane. En dehors de CO2, le CH4 est également considéré comme un gaz qui contribue fortement à l'effet de serre et donc au changement climatique global. Les matières organiques peuvent provenir des déchets industriels ou municipaux, résidus

agricoles ou des boues générées par les usines de traitement des eaux usées.

Les systèmes de digestion anaérobie qui sont utilisés commercialement pour le traitement des déchets organiques biodégradables peuvent être classés en fonction de leurs caractéristiques d'exploitation et des configurations du processus. Ces caractéristiques impliquent (a) la température, (b) le système d'agitation, (c) la teneur totale des solides, (d) la complexité (en une ou plusieurs étapes), tel que illustré dans le tableau 6. La combinaison des caractéristiques mentionnées ci-dessus peut décrire la majorité des systèmes de digestion anaérobie disponibles au niveau international.

Tableau 6 : Classification des systèmes de digestion anaérobie (EA, 2002)

Température Concentration

totale des solides Système

d’agitation Nombre d’étapes

Mésophile (~35°C) Faible (<10% de

digestat) Mécanique Processus avec une

seule étape Modérée (<10-25%

de digestat) Mélange de gaz

Thermophile (~55°C)

Ecoulement piston Processus avec

plusieurs étapes Elevée (<25% de digestat.)

Par lots

3.2.3. Technologies de traitement thermique

L’objectif des méthodes thermiques pour la gestion des déchets est la réduction du volume, la transformation des déchets en matériaux sans danger et l'utilisation de l'énergie cachée dans les déchets sous forme de chaleur, de vapeur, d'énergie électrique ou des matières combustibles. Elles comprennent tous les

19

processus de conversion de la teneur des déchets en produits gazeux, liquides et solides avec une sortie simultanée ou consécutive de l'énergie thermique.

3.2.3.1. Incinération

L'incinération (combustion) des matériaux à base de carbone dans un environnement riche en oxygène (plus que stœchiométrique), généralement à des températures allant de 800 à 1.450°C, produit un gaz composé principalement de dioxyde de carbone (CO2) et de l'eau (H2O). D’autres émissions atmosphériques sont les oxydes d'azote, dioxyde de soufre, etc. Le contenu inorganique des déchets est converti en cendres.

L'objectif de cette méthode de traitement thermique est la réduction du volume des déchets avec l'utilisation simultanée de l'énergie contenue. L'énergie récupérée peut être utilisée pour le chauffage, la production de vapeur et la production d'énergie électrique. Le plus commun des installations d'incinération

sont la grille mobile, la grille fixe, le four rotatif, le lit fluidisé, etc.

3.2.3.2. Pyrolyse

La pyrolyse est la dégradation thermique des matériaux à base de carbone grâce à l'utilisation d'une source externe de chaleur indirecte généralement à des températures de 250-700°C, en l'absence ou la quasi-absence totale d'oxygène libre. Contrairement à la Gazéification et l'Incinération, la Pyrolyse est un processus endothermique qui nécessite une source de chaleur externe permanente pour la décomposition chimique de la fraction organique des déchets solides urbains. Dans ces conditions, les vapeurs organiques, les gaz de pyrolyse et de charbon sont produites. Au cours de la Pyrolyse, les déchets sont transformés en un gaz à moyen pouvoir calorifique, liquide et une fraction de charbon (coke) en l'absence d'oxygène, par la combinaison des réactions de thermo-fissuration et de condensation.

3.2.3.3. Gazéification

La Gazéification est le procédé thermique qui convertit les matériaux contenant du carbone, comme le charbon, le coke de pétrole, la biomasse, les boues et les déchets solides domestiques à un gaz de synthèse qui peut ensuite être utilisé pour produire de l'électricité, des produits de valeur, tels que les produits chimiques, les engrais, le gaz naturel de substitution, l'hydrogène, le

vapeur et les carburants de transport. La Gazéification est un procédé d'oxydation partielle qui produit un gaz composé (gaz de synthèse) formé principalement

20

d'hydrogène (H2) et du monoxyde de carbone (CO). Ce n'est pas un processus d’oxydation complète (combustion) qui produit principalement l'énergie thermique (chaleur) et les déchets solides, les polluants de l'air (NOx et de SO2) et le dioxyde de carbone (CO2).

Un résumé des caractéristiques des installations susmentionnées et commercialement disponibles du traitement thermique des DSM est fourni dans le tableau 7.

Tableau 7 : Caractéristiques des méthodes de traitement thermique des DSM (Enviroplan et al. 2008)

Paramètre Incinération Pyrolyses Gazéification

Condition Opérationnelle

Température °C 800-1450 250-700 500-1600

Pression (bar) 1 1 1-45

Air En excès Air Demande limitée

d’air

Demande Stœchiométrique d’Oxygène

>1 0 <1

Produits

Gaz CO2, H2O, O2, N2 H2, CO, H2O, N2,HC H2, CO, CO2, CH4,

H2O, N2

Solides Cendre, Boue Coke Cendre, Boue,

matériau inerte vérifié

Liquides --- Huile de Pyrolyse &

Η2Ο ---

3.2.4. Traitement Mécanique Biologique (TMB)

Les usines de Traitement Mécanique Biologique combinent les technologies de traitement mécanique et biologique et les techniques utilisées

pour trier et séparer les déchets ménagers mixtes. Les systèmes TMB combinés ont la capacité de traiter les DSM séparés et non-séparés pour la production de matériaux recyclables. Selon l'installation TMB, les produits finis résultants de ce processus sont les RDF (Refuse Derived Fuel : combustible dérivé des déchets), le biogaz et le compost. Les principales étapes de l'installation TMB comprennent la séparation des matériaux par des moyens mécaniques, le traitement biologique

21

(le compostage et/ou la digestion anaérobie) de la fraction organique et enfin la production des matériaux recyclables. Le tableau 8 résume les installations TMB disponibles et les produits finis correspondants.

Tableau 8 : Caractéristiques des méthodes de traitement thermique des DSM

Installation de TMB Produits

Traitement Mécanique et compostage

• Matériaux recyclables (papier verre etc.), RDF • Matériaux organiques stables qui peuvent être utilisés comme compost (Exemple. conditionneur du sol, couverture de la décharge)

Traitement Mécanique et la digestion anaérobique

• Matériaux recyclables, RDF • Biogaz • Digestat

Traitement Mécanique et la combinaison entre la digestion anaérobique et le compostage

• Matériaux recyclables, RDF • Biogaz • Compost

3.2.5. Données économiques

Cette section présente un aperçu sur le coût des technologies de gestion

des DSM. En ce qui concerne le compostage des déchets organiques biodégradables, les systèmes de compostage en andains sont les plus simples, les plus courants et les moins coûteux des systèmes. Ils ont le plus faible coût capital tandis que le travail est nécessaire de temps en temps au cours du processus. Le principal inconvénient de ces systèmes par rapport au coût est le besoin d’un grand espace pour le traitement de gros volumes de déchets organiques ainsi que le temps de traitement en comparaison avec les systèmes in-vessel. Selon Diaz et al. (2002) le coût capital par tonne de déchets organiques traités pour les systèmes de compostage en andains (statique et tourné), avec une capacité de 10 à 800 tonnes par jour (TPJ), varie de 25,5 à 67,5€/t, alors que le coût d’Opération & de Maintenance d'un système de capacité de 10 à 600TPJ, varie de 24 à 54€/t (Diaz et al. 2002). Des frais semblables d’O&M ont été rapportés par d'autres études selon lesquelles les coûts d’O&M pour les systèmes en andains ouverts est de 25-60€/t (Mavropoulos, 2008; Banque mondiale, 2008).

Le compostage en cuve (in-vessel) est de loin l’option de compostage la plus coûteuse et de forte intensité de capital, mais elle exige aussi un minimum d'espace et de temps de traitement. Selon la Banque mondiale, le coût capital pour le développement d'un système in-vessel d'une capacité de 500 tonnes par

jour est de 35 à 55M€ tandis que le coût d’opération et de maintenance est de 20-

22

40€/tonne. Mavropoulos (2008) stipule que le coût capital estimatif d'investissement des installations de compostage fermé (y compris la technologie in-vessel) varie de 180€/tonne (capacité égale 330TPJ) à 600€/tonne (capacité inférieure à 330TPJ), tandis que le coût d'O&M est de 120€/tonne et 30€/tonne, respectivement. La figure 6 montre une relation empirique du coût capital des systèmes de compostage (en dollars des États-Unis 1991) en fonction de la capacité des déchets organiques en TPJ. Ces coûts ne sont pas des valeurs absolues car ils présentent un ordre de grandeur dans l'estimation du coût capital des systèmes de compostage.

Figure 6 : Les investissements en capital pour les usines de compostage en fonction de la

capacité (Diaz et al. 2002)

Le coût des systèmes de digestion anaérobie varie d'une catégorie à l'autre

ainsi que d'un pays à l'autre car il y a un grand nombre de technologies différentes impliquées à la digestion anaérobie dans le marché mondial et il y a encore place à la maturation technologique. Selon les données de la banque mondiale, les systèmes de digestion anaérobie d'une capacité de 300 tonnes/jour acquièrent un coût capital autour de 15-55M€, tandis que les coûts d’O&M varie de 40 à 100 €/tonne (Banque mondiale, 2008). D'autres études suggèrent un capital de 150 à 250 €/t et des coûts d’O&M de 35 - 80€/tonne (Mavropoulos, 2008).

En ce qui concerne le coût des installations de TMB il faut considérer qu'elles emploient un ensemble de différentes technologies de gestion des DSM, comme illustré dans le Tableau 8. Par conséquent, la fourchette des coûts présente une fluctuation élevée par rapport à d'autres technologies de traitement

des DSM. Selon une étude récente sur le coût des installations de TMB commerciales effectuées par Archer et al. (2005), le coût en capital d’une

23

installation de TMB acquérant une capacité qui varie de 71 à 685TPJ est de 2,2 à 66,4M€ tandis que les coûts d’O&M varient de 46 -59€/t de déchets solides urbains traités. Une présentation plus détaillée des unités de TMB commercialement applicables est indiquée dans le tableau 9, dans lequel les coûts capital et d'exploitation des différents fournisseurs des usines de TMB sont donnés.

Tableau 9 : coût capital indicatif et coût de traitement pour les fournisseurs des TMB (Archer et al. 2005)

Entreprise Capacité (TPJ) Coût déclaré de

l’usine (M€) Coût de traitement

(€/t)

ArrowBio 192 11.1 N.D.

Bedminster 685 65.8 46

BTA N.A. 2.2-3.7 N.D.

Civic 247 19.2-22.1 N.D.

GRL 548 51.7 - 66.4 N.D.

Hese 307 44.3 N.D.

ISKA 411 35.4 N.D.

Linde 384 35.4 N.D.

SBI 603 36.9 N.D.

SRS 71 3.7 51-59

VKW 205 16.2- 26.6 N.D.

Wastec 274 4.9 N.D.

N.D : Non Disponible

En ce qui concerne le coût des installations d'Incinération, le coût capital d'un incinérateur des DSM, d'une capacité de 1.300 tonnes par jour, est de 20 à 120€/tonne, tandis que le coût d’opération et de maintenance est de 55-80€/tonne (Banque mondiale, 2008). La figure 7 présente le coût capital ainsi que les coûts d’O&M des installations conventionnelles d'incinération de l'UE. Il est supposé que l'usine d'Incinération fonctionne en pleine capacité pour 260 jours par an alors que les paramètres tels que (a) les chiffres d'affaires de l'excédent d'énergie électrique produite (environ 450kWh/tonne de DSM) et (b) le coût pour l'élimination des résidus (11€/tonne de DSM) ne sont pas incorporés dans le coût total. Le schéma a été obtenu à partir du plan de gestion intégrée de la préfecture de Messénie, Grèce, qui implique une analyse statistique des données issues des installations d'incinération exploitées dans l'UE.

24

Figure 7 : Coût capital et cout d’O&M des installations d'incinération en fonction de la capacité

de DSM (OLYFOR, 2009)

Le coût capital d'un système de Gazéification avec une capacité de 70-

270TPJ est de 300-600€/tonne, tandis que le coût d’O&M est de 55 à 100€/tonne (Banque mondiale, 2008; Mavropoulos, 2008). Le coût capital d'un système de Pyrolyse varie de 700 à 950€ par tonne traité des DSM, tandis que coût d'O&M est de 80 à 120€/tonne (Mavropoulos, 2008). En ce qui concerne les coûts d'O&M, la Banque mondiale a signalé des valeurs semblables (80-150€/tonne). Enfin, le coût capital d’une décharge contrôlée de capacité 500t/jour varie de 5 à 10 Millions de dollars US et le coût d’O&M varie de 10 à 20 Millions dollars US.

Les coûts capitaux de la mise en décharge sont difficiles à trouver, parce que la construction se poursuit souvent pendant toute la durée de la décharge au lieu d'être achevée au début des opérations. Une estimation des coûts de démarrage d’une décharge contrôlée qui répond à tous les règlements de l'UE varie de 10 à 15M€ (Loizidou, 2008).

3.3. Schéma de gestion des DSM proposé au Maroc

Prenant en considération les informations sur la situation démographique, la production de déchets et les données sur la composition, présentée à la section 3.1, et des informations sur les technologies de DSM dans la section 3.2, au moins deux schémas de gestion sont proposés pour les régions marocaines qui ont été regroupées dans la figure 2

25

Le Groupe (1) comprend les régions du Maroc avec une faible production de déchets solides domestiques (22,6 tonnes/jour). La construction d'une usine de tri mécanique ou d'autres installations plus complexes n'est pas considérée comme faisable et rentable. En conséquence, la disposition finale des déchets domestiques solides dans une décharge est proposée. En outre, le développement d'un programme pour la séparation à la source des matériaux à partir des déchets mixtes, afin de détourner les emballages à l’élimination finale, est proposé. Pour le développement d’un programme de recyclage, des poubelles appropriées pour la collecte des matériaux recyclables (papier, verre, plastiques et métaux) doivent être installées dans la zone. Le contenu des poubelles de recyclage peut être transféré à un point de stockage approprié, jusqu'à ce que des quantités considérables soient collectées. Ensuite, ces matériaux peuvent être transférés à

l'usine de tri mécanique la plus proche dans les autres régions où la récupération des matériaux sera réalisée.

Les Groupes (2), (3) et (4) comprennent les régions du Maroc avec des quantités croissantes de déchets solides domestiques. En particulier, le groupe 2 se réfère à des régions avec des quantités de déchets journalières, allant de 180 à 494 tonnes, le Groupe 3 concerne les régions avec des quantités quotidiennes allant de 687 à 783 tonnes et, enfin, le Groupe 4 comprend les deux régions avec les plus grandes quantités de déchets domestiques (1.040 et 2.754 tonnes sur une base quotidienne).

Pour ces cas, la décision pour la sélection d'un plan de gestion approprié est plus compliquée. Par conséquent, une méthodologie a été adoptée qui incorpore une approche d'analyse multicritères pour l'évaluation des schémas alternatifs de gestion des DSM.

3.3.1. Méthodologie d'examen des schémas de traitement des DSM

Cette section décrit la méthodologie suivie pour la sélection des systèmes et des technologies appropriées qui pourraient être appliquées à la gestion efficace des déchets solides domestiques au Maroc en tenant compte de la situation actuelle concernant la production et la gestion de déchets solides

domestiques (tâche A). Au total, 18 scénarios ont été examinés et brièvement décrits dans le tableau 11. Plus de détails sur la description des scénarios proposés sont présentés dans le Delivrable 4. La liste de ces scénarios a été élaborée en deux phases :

• Un brainstorming entre les membres de la FSJ et la NTUA afin de formuler une liste des systèmes de gestion possibles de déchets solides municipaux et

26

• Une consultation des différents acteurs locaux et gouvernementaux impliqués dans le secteur de la gestion des DSM qui a aboutie au criblage de la liste initiale basée sur les caractéristiques et les besoins du Maroc.

Tableau 10 : Les schémas/technologies alternatives de gestion qui ont été évaluées par la méthode d'analyse multicritères

Schémas Description

Schéma 1 Décharge

Schéma 2 Collecte des matériaux recyclables dans une poubelle qui sont envoyés au Service de Récupération des Matériaux (récupération de verre, papier-plastique, métaux ferreux et non-ferreux) et dans une autre poubelle le reste des déchets qui sont transférés vers la décharge.

Schéma 3 Collecte des matériaux recyclables dans une poubelle qui sont envoyés au Service de Récupération des Matériaux (récupération de verre, papier-plastique, métaux ferreux et non-ferreux) et dans une autre poubelle, les biodégradables qui sont transférés vers l’usine de Compostage. Les résidus sont collectés dans une autre poubelle et ensuite transférés vers la décharge.

Schéma 4 Collecte des déchets mixtes qui sont transférés à l'usine de tri mécanique (récupération du verre, papier, plastique, métaux ferreux et non ferreux) et les déchets restants sont mis en décharge

Schéma 5a Collecte des déchets mixtes qui sont transférés à l'usine de Traitement Mécanique-Biologique : Le tri Mécanique consiste à la récupération du verre, papier, plastique, métaux ferreux et non-ferreux qui sont transmis aux utilisateurs finaux, le Traitement Biologique consiste au traitement de la fraction biodégradable par Compostage. Les résidus des deux processus sont mis en décharge.

Schéma 5b Collecte des déchets mixtes qui sont transférés à l'usine de Traitement Mécanique-Biologique : Le tri Mécanique consiste à la récupération du verre, papier, plastique, métaux ferreux et non-ferreux. Les matériaux récupérés sont transférés à une usine de traitement thermique pour la récupération d’énergie, le Traitement Biologique consiste au traitement de la fraction biodégradable par Compostage. Les résidus des deux processus sont mis en décharge.

Schéma 6a Collecte des déchets mixtes qui sont transférés à l'usine de Traitement Mécanique-Biologique : Le tri Mécanique consiste à la récupération du verre, papier, plastique, métaux ferreux et non-ferreux qui sont transmis aux utilisateurs finaux, le Traitement Biologique consiste au traitement de la fraction biodégradable par la digestion anaérobique. Les résidus des deux processus sont mis en décharge.

Schéma 6b Collecte des déchets mixtes qui sont transférés à l'usine de Traitement Mécanique-Biologique : Le tri Mécanique consiste à la récupération du verre, papier, plastique, métaux ferreux et non-ferreux. Les matériaux récupérés sont transférés à une usine de traitement thermique pour la récupération d’énergie, le Traitement Biologique consiste au traitement de la fraction biodégradable par la digestion anaérobique. Les résidus des deux processus sont mis en décharge.

Schéma 7a Collecte des déchets mixtes qui sont transférés à l'usine de Traitement Mécanique-Biologique : Le tri Mécanique consiste à la récupération du verre, papier, plastique, métaux ferreux et non-ferreux qui sont transmis aux

27

utilisateurs finaux, le Traitement Biologique consiste au traitement de la fraction biodégradable par la combinaison de la digestion anaérobique et compostage avec des déchets verts. Les résidus des deux processus sont mis en décharge.

Schéma 7b Collecte des déchets mixtes qui sont transférés à l'usine de Traitement Mécanique-Biologique : Le tri Mécanique consiste à la récupération du verre, papier, plastique, métaux ferreux et non-ferreux. Les matériaux récupérés sont transférés à une usine de traitement thermique pour la récupération d’énergie, le Traitement Biologique consiste au traitement de la fraction biodégradable par la combinaison de la digestion anaérobique et compostage avec des déchets verts. Les résidus des deux processus sont mis en décharge.

Schéma 8a Collecte des déchets mixtes qui sont soumis à un Bio-séchage et un tri mécanique pour la récupération des métaux ferreux et non-ferreux. Le reste des matériaux combustibles sont transmis aux utilisateurs finaux et les résidus vers la décharge.

Schéma 8b Collecte des déchets mixtes qui sont soumis à un Bio-séchage et un tri mécanique pour la récupération des métaux ferreux et non-ferreux. Le reste des matériaux combustibles sont transférés vers une usine de traitement thermique pour la récupération d’énergie et les résidus vers la décharge

Schéma 9 Collecte des déchets mixte qui sont soumis à l’Incinération pour la récupération d’énergie. Les résidus sont éliminés dans la décharge.

Schéma 10 Collecte des déchets mixte qui sont soumis à un tri mécanique primaire (récupération des métaux ferreux et non ferreux). Les matériaux combustibles restants sont envoyés à l’Incinération. Les résidus sont éliminés dans la décharge.

Schéma 11 Collecte des déchets mixte qui sont soumis à un tri mécanique primaire (récupération des métaux ferreux et non ferreux). Les matériaux combustibles restants sont envoyés à la Pyrolyse. Les résidus sont éliminés dans la décharge.

Schéma 12 Collecte des déchets mixte qui sont soumis à un tri mécanique primaire (récupération des métaux ferreux et non ferreux). Les matériaux combustibles restants sont envoyés à la Gazéification. Les résidus sont éliminés dans la décharge.

Schéma 13 Collecte des déchets mixte qui sont soumis à un traitement thermique (Autoclave) (récupération des métaux ferreux et non ferreux). Les résidus sont éliminés dans la décharge.

Schéma 14 Utilisation de la fraction organique des déchets pour la fermentation de l’éthanol.

La méthode d'analyse multicritères a été spécialement conçue afin d'évaluer les 18 schémas de gestion proposés. Cette analyse comporte trois phases principales : (a) la sélection et le calibrage des critères, (b) la pesée des critères en fonction de leur importance et (c) le classement des schémas alternatifs de gestion des DSM. Une brève description de l'analyse effectuée est présentée ci-dessous.

28

3.3.1.1. Réglage et calibrage des critères

Les critères qui ont été sélectionnés sont classés en quatre grands groupes. Ces groupes intègrent des paramètres sociaux-institutionnels, environnementaux, économiques et techniques. Le tableau 10 présente les groupes de critères et leurs critères individuels (sous-critères) qui ont été examinés et calibrés. Les groupes de critères et sous-critères ont été établis spécifiquement pour les besoins du projet, car ils se concentrent sur l'examen et l'évaluation des schémas de la gestion efficace des déchets solides urbains (adaptation de la méthode multicritères pour l'objet examiné).

Tableau 11 : Groupes de critères et critères individuels qui ont été examinés et calibrés

Social-Institutionnel Environnemental Economique Financier

Harmonisation avec la structure

législative existante

Niveau d’impact environnemental

Coût de construction et des installations du

service (Coût d’investissement)

Fonctionnalité

Emission atmosphériques Fiabilité

d’expérience existante

Application des priorités de la

législation

Production des lixiviats

Coûts d’opération et de maintenance

Production des résidus solides

Exigences du terrain Adaptabilité aux conditions locales

Acceptation sociale Pollution par le bruit Production des

matériaux secondaires Possibilité de création de nouveau job

Nuisance visuelle Flexibilité

3.3.1.2. Pesée des critères

Tous les critères ont été pesés en fonction de leur niveau de signification, par la mise en coefficient de poids par groupe de critères, puis par critère individuel. La détermination des coefficients de poids de critères a été basée sur :

i. l'expérience de l'équipe de travail de la NTUA dans des applications relatives

ii. l'avis et les suggestions des acteurs marocains impliqués dans le domaine tels que les ministères (Ministère de l'aménagement du territoire, de l'Eau et de l'Environnement du Maroc, Ministère de l'Enseignement supérieur, formation des cadres et la Recherche Scientifique, Ministère de la Santé - Délégation de la Province d'El Jadida ) et les entreprises (l’Association de l’auto-emploi

ANNAMAE, l'Association nationale de l'Environnement et du Développement durable, Bureau régional du développement agricole des Doukkala et les autorités locales).

29

En vue d'intégrer dans l'analyse les suggestions et les opinions des acteurs marocains précités, un questionnaire approprié a été préparé dans lequel les personnes impliquées peuvent évaluer l'importance de chaque groupe de critères et sous-critère. De cette façon, les acteurs concernés ont souligné l'importance relative du groupe et des sous-critères établis.

3.3.1.3. Classement des systèmes/technologies de gestion

Tous les systèmes et les technologies de gestion présentés dans le tableau 11 ont été examinés et classés en fonction de leur efficacité et de leur rendement grâce à l'utilisation de la méthode multicritères PROMETHEE II. Les résultats obtenus sont présentés dans la figure 8.

Le schéma 3, qui comprend : i. la collecte des matériaux recyclables dans une poubelle qui sont ensuite transférés à une usine de tri mécanique pour la récupération du verre, papier, plastique, métaux ferreux et non ferreux, ii. la

collecte de la fraction biodégradable dans une autre poubelle qui est ensuite soumis à un compostage et iii. les résidus et les matériaux non récupérés sont disposés dans une décharge contrôlée, est la solution la plus favorable. Le schéma 5a est le deuxième scénario le plus favorable et comprend la collecte de déchets mixtes qui sont transférés à une usine de traitement mécanique biologique (TMB). À l'usine de TMB, le processus de tri mécanique est appliqué pour la récupération du verre, des métaux ferreux et non ferreux ainsi que le papier et les plastiques qui sont transmis aux utilisateurs finaux. La fraction biodégradable des déchets mixtes est récupérée et soumise à un compostage. Les résidus des processus sont disposés à la décharge. Le schéma 10 est le troisième scénario le plus souhaitable, qui comprend le tri mécanique primaire pour la récupération des métaux tandis que les autres matériaux combustibles sont soumis à un traitement thermique (Incinération) pour la récupération d'énergie. Ensuite les schémas 6a, 13, 2, 8 et 12 présentent un faible niveau de rendement positif, tandis que les scénarios les plus défavorables sont les schémas de gestion 4, 5b, 14, 6b, 8b et 7b.

L'application de l'analyse de sensibilité a indiqué que par une modification du coefficient de poids des critères principaux, les résultats et le classement des

scénarios restent les mêmes.

30

Classement des

schémas de gestion 3→5a→10→6a→13→2→8a→12→11→7a→9→1→4→5b→14→6b→8b→7b

Figure 8 : Classement des schémas de gestion pour le traitement de déchets solides municipaux au Maroc (les schémas sont classés du plus préféré sur le côté extrême gauche au moins

apprécié sur l’extrême droite).

3.4. Plan proposé de gestion des déchets

Comme cela a été indiqué dans la section 3.3 pour les régions du Maroc avec un taux de production de DSM du (groupe 1), la mise en décharge des DSM est proposée avec le développement d’un programmes de séparation à la source qui vise à stocker les déchets jusqu'à l’obtention d’une quantité suffisante. La quantité recueillie est transférée ensuite à l'usine de tri mécanique le plus proche dans d'autre région pour la récupération des matériaux. Pour les régions du

Maroc des groupes (2), (3) et (4) qui produisent des quantités quotidiennes de déchets allant de 180 à 2754t/jour, une méthodologie a été développée pour l'évaluation des systèmes de gestion comme cela a été décrit dans la section 3.3.1. Pour ces groupes, les plans de gestion suivants sont proposés.

Groupe (2)

Prenant en considération le classement des schémas de gestion, ainsi que le fait que la plus grande partie des déchets solides domestiques produits se compose de matières organiques, le scénario le plus favorable pour les régions du

31

Groupe (2) (Régions avec des quantités quotidiennes de déchets, allant 180 à 494 tonnes), semble être le schéma 5a. De cette façon, la quantité importante de matière organique sera utilisée ainsi que la récupération du verre, des métaux ferreux et non-ferreux, papier et plastique sera atteint à travers les installations du tri mécaniques. En outre, avec l'application du schéma 6a les mêmes objectifs seront atteints.

L'une des conditions préalables à la réalisation des programmes ci-dessus est la construction des usines de tri mécanique. Afin de minimiser le coût de tri mécanique, trois usines de tri sont proposées pour couvrir les besoins des 7 régions. L'attribution de l'emplacement de ces usines devra prendre en considération la distance entre eux ainsi que le réseau routier existant et les caractéristiques géomorphologiques. En tout cas, chacun des trois usines de tri

devrait servir au moins deux régions. Aux schémas proposés pour ce groupe, les matériaux combustibles récupérés sont envoyés aux utilisateurs finaux. Alternativement, une usine de traitement thermique avec récupération d'énergie pour l'utilisation du contenu énergétique élevé de ce matériau combustible peut être construite. L'usine de traitement thermique devrait être attribuée dans une région où les autres régions de ce groupe pourront s’en servir. Enfin, les résidus qui seront générés par les systèmes de gestion susmentionnés seront transférés dans des sites de décharge. En outre, un programme de recyclage pour la séparation à la source et la collecte de matériaux (papier, verre, plastiques et métaux) devrait être établi à chaque région.

Groupe (3)

Le Groupe (3) comprend les régions du Maroc avec une production de plus de déchets solides domestiques (Régions avec des quantités de déchets quotidienne, allant de 687 à 783 tonnes). Le potentiel de récupération des matériaux recyclables de ce groupe augmente et par conséquent, un plus grand nombre d'usines de tri mécanique que celui proposé pour le Groupe (2) est exigé. Il est suggéré que six installations de tri mécanique devraient être construites, un pour chaque Région. Également le contenu organique élevé devrait être utilisé par le compostage ou la digestion anaérobie dans les mêmes usines. En outre, la

quantité de matériaux combustibles, qui devrait être extraite des six usines de tri mécanique doit être utilisée pour la récupération d'énergie par la construction de deux unités de traitement thermique (Incinération, Pyrolyse ou Gazéification). Les usines de traitement thermique proposées devraient être allouées dans deux régions où les autres régions de ce groupe pourront s’en servir. Enfin, les résidus qui seront générés par les systèmes de gestion susmentionnés seront transférés à l'élimination finale aux sites de décharge. En outre, un programme de recyclage

32

pour la séparation à la source et la collecte de matériaux (papier, verre, plastiques et métaux) devrait être établi à chaque région.

Groupe (4)

Le Groupe (4) se réfère aux deux régions du Maroc avec la plus grande production de déchets solides domestiques (1.040 et 2.754 tonnes, sur une base quotidienne pour la région de Rabat - Salé - Zemmour - Zaer et la région du Grand Casablanca, respectivement).

Dans la Région de Rabat-Salé-Zemmour-Zaer, une usine de traitement intégré qui comprend un tri mécanique et une unité de traitement biologique pour l'utilisation de la fraction biodégradable des déchets ménagers (compostage ou digestion anaérobie) est proposée. En outre, une unité de traitement thermique sera incorporée dans la même usine pour l'utilisation des matériaux combustibles extraits pour la récupération d'énergie. L'objectif est l'exploitation

des matériaux de récupération (verre, métaux ferreux et non-ferreux, papier et plastique), la récupération d'énergie ainsi que la réduction du volume de déchets qui sont transférés vers les sites de décharge. Enfin, les résidus qui seront générés par les systèmes de gestion susmentionnés seront transférés à l'élimination finale aux sites de décharge. En outre, un programme de recyclage pour la séparation à la source et la collecte de matériaux (papier, verre, plastiques et métaux) devrait être établit à la région.

Pour la région la plus peuplée du Maroc, la Région du Grand-Casablanca, deux usines pour la gestion des déchets solides domestiques sont proposées. La première comprend un tri mécanique et une unité de traitement biologique pour l'utilisation de la fraction biodégradable (compostage ou digestion anaérobie) des déchets mixtes. La deuxième usine comprend une unité mécanique de tri principal (pour la récupération de métaux ferreux et non ferreux) et une usine de traitement thermique. Dans l'usine de traitement thermique, les quantités restantes après le tri mécanique primaire ainsi que les matériaux à contenu énergétique et les résidus de la première usine seront traités. L'objectif de ces deux installations proposées est la récupération des fractions importantes de matières recyclables et en particulier, le verre, les métaux ferreux et non-ferreux,

le papier et le plastique à partir de la première usine et les métaux ferreux et non ferreux à partir de la deuxième usine, ainsi que la réduction significative du volume des déchets et la récupération de l'énergie par le procédé de traitement thermique dans la seconde usine. Enfin, les résidus qui seront générés par les systèmes de gestion susmentionnés seront transférés à l'élimination finale aux sites de décharge. En outre, un programme de recyclage pour la séparation à la

33

source et la collecte de matériaux (papier, verre, plastiques et métaux) devrait être établit à la région.

Le tableau 12 présente de façon synoptique des propositions concernant les technologies et les systèmes qui devraient être appliqués au Maroc, dans le cadre de l'élaboration du plan national de gestion des déchets solides domestiques dans le pays.

Tableau 12 : Systèmes et technologies proposées pour la gestion des déchets solides domestiques au Maroc.

Régions Systèmes/Schémas de gestion

Groupe (1)

• Oued Ed-Dahab-Lagouira • Séparation à la source

• Décharge Groupe (2)

• Guelmim es Semara

• Laayoune-Boujdour-Sakia Hamra

• Tadla-Azilal

• Taza-al Hoceima-Taounate

• Doukkala-Abda

• Gharb-Chrarda-Beni Hssen

• Chaouia-Ouardigha

• Trois usines de Tri Mécanique-Biologique (compostage ou digestion anaérobique), et le reste des matériaux combustibles � Utilisateurs finaux • Une usine de traitement thermique pour l’utilisation des matériaux combustibles • Séparation à la source

• Décharge

Groupe (3)

• Souss Massa Draa

• Marrakech-Tensift-Al Haouz

• Région de L'Oriental

• Meknès-Tafilalet

• Fès-Boulmane

• Tanger-Tetouan

• Six usines de Tri Mécanique-Biologique (compostage ou digestion anaérobique) • Deux usines de traitement thermique pour l’utilisation des matériaux combustibles • Séparation à la source

• Décharge

Groupe (4)

• Rabat-Sale-Zemmour-Zaer • Une usine de Tri Mécanique-Biologique (compostage ou digestion anaérobique) • Une usine de traitement thermique pour l’utilisation des matériaux combustibles • Séparation à la source

• Décharge

• Grand-Casablanca • Une usine de Tri Mécanique-Biologique (compostage ou digestion anaérobique) • Une usine de Tri Mécanique primaire (récupération des métaux ferreux et non-ferreux) • Une usine de traitement thermique

• Séparation à la source

• Décharge

34

Références

Archer E., Klein A. & Whiting K. (2005) Mechanical- biological treatment: A guide for decision makers process, Policies & Markets – Juniper Consultancy Services Ltd Diaz L.F., Savage G. M., and Golueke C. G. (2002) Handbook of Solid Waste Management (2nd edition, in Tchobanoglous G and Keith, R., Ed., McGraw-Hill, New York EA (2002). Waste pre-treatment: a review. R&D Technical Report P1-344/TR, AEA Technology Environment, Environment Agency, Bristol, ISBN: 1 857 05842 9 Enviroplan AE, EPEM AE and Frantzis kai Synergates E.P.E (2008) Assessment on the evaluation of methods for the treatment of mixed MSW in Attica Region Loizidou, M. (2008), National Technical University of Athens Chemical engineering department, Lecture Notes Mavropoulos A. (2008), Waste Treatment Technologies, United Association of Waste Management of Crete OLYFOR A.E. (2009), Master Plan Pre-contractual Procedure (Private Public Partnership) for the work «Integrated solid waste system for the prefecture of Messinia», United Association of Waste Management of Messinia World Bank (2008), Municipal Solid Waste Treatment Technologies and Carbon Finance, Thailand, Bangkok