B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 43(2):197-207,jul./dez. 1986

FATORES GENÉTICOS E AMBIENTES QUE AFETAM OS PESOSAO NASCER E Ã

DESMAMA DE BEZERROS SUIÇO X GUZERÃ (1 )

(Genetic and environmenta! factors on birth and weaning weights of Swiss-Guzera ca!ves)

BENEDICTO DO ESPfRITO SANTO DE CAMPOS (2), ALEXANDER GEORGE RAZOOK (3), IRINEU HUM·BERTO PACKER (4) e CELSO BARBOSA (5)

RESUMO: A influência dos fatores genéticos e ambientes foi estimada para o pesoao nascer (PN) e aos 210 dias (PD) em 461 bezerros FI suiço x guzera da Estação Expe-.rimental de Zootecnia de Andradina, SP, nascidos nos anos de 1971 a 1976, filhos deoito touros de raça pardo-suíça, acasalados com 187 vacas de raça guzerá, de idades va-riando entre quatro a catorze anos e nascimentos distribuídos por todos os meses.Ano denascimento e peso da vaca exerceram efeitos significativos sobre o PN (P .;;;; 0,01), en-quanto o sexo e o componente linear da idade da vaca alcançaram significãncia para(P .;;;; 0,05). A herdabilidade h2 para o PN nos dois sexos foi 0,051 ± 0,067. O PD foiafetado pelo sexo, mês e ano de nascimento, touro e idade e peso da vaca no parto(P .;;;; 0,01), sendo h2, para análise conjunta com ambos os sexos, 0,203 ± 0,134. Asestimativas de h2 do PN para machos e fêmeas foram .{l,021 ± 0,090 e .{l,022 ±0,077, respectivamente, enquanto para o PD essas estimativas alcançaram os valores0,308 ± 0,226 e 0,111 ± 0,136. Houve significãncia de ano de nascimento (P .;;;;0,05), da regressão linear sobre o peso da vaca no parto (P .;;;; 0,01) para ambos os se-xos e do componente linear da idade da vaca (P .;;;; 0,05) para os machos sobre o PN.Para o PD os efeitos significativos foram mês e ano de nascimento (P .;;;; 0,01) em am-bos os sexos, touro (P .;;;; 0,01) para os machos, componente linear para a idade da va-ca no parto (P .;;;; 0,05) nas fêmeas e regressão linear sobre o peso da vaca no parto(P .;;;; 0,05) e (P .;;;; 0,01), respectivamente, para machos e fêmeas.

INTRODUÇÃO

Os programas de melhoramento animalconsideram as variações fenotípicas causa-das pelos efeitos genéticos e ambientes.As condições ambientes estão estreitamenteligadas ao fator econômico e se alteram

com as necessidades e viabilidade dorebanho. As mudanças genéticas são maisestáveis dentro do rebanho e dirigidas pa-ra otimizar as condições de alimentação emaneJo.

(1) Parte do Projeto IZ.{l019. Recebido para publicação em junho de 1984.e) Da Seção de Estatística e Técnica Experimental, Divisão de Técnica Básica e Auxiliar. Bolsista CNPq.(3) Da Seção de Melhoramento do Gado de Corte, Divisão de Bovinos de Corte. Bolsista do CNPq.(4) Professor Titular do Departamento de Zootecnia da Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", USP,

Piracicaba, SP. •(5) Da Estação Experimental de Zootecnia de Andradina. Bolsista do CNPq.

197

B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 43(2):197-207,jul.jdez. 1986

o peso ao nascer e o peso à desmamasão características determinantes do de-senvol.virrento pondera 1 de bovinos decorte, permitindo antecipar algumas infor-mações sobre a capacidade produtiva. Aprecisão e a escolha de um processo sele-tivo a ser adotado para o aperfeiçoamentode uma raça pode ser orientado pela esti-mativa do coeficiente de herdabi 1idade,que representa o quanto um carater podeser transmitido às geraçoes futuras, emtermos aditivos.

A obtenção de cruzamentos entre Bostauruse Bos indicus para as condiçõestropicais, associando a melhor produtivi-dade do prirrei.ro com a maior rusticidadedo segundo, tem rnerecido a atenção doszootecnistas e rnelhoristas.

Os bovinos rnestiços permitem, alémda revelação da heterose (componentesnão-aditivas), a avaliação da capacidadedos pais em transmitir as característicasde interesse econômico condicionadas porgenes de atuação aditiva, rnesrnoquando seincluem reprodutores com tendências dis-tintas quanto à produção de leite e carne,sendo o processamento das componentes devariância conduzido de modo semelhante aodas raças puras.

Os cruzamentos de bovinos para a pro-dução comercial de carne têm se acentua-do nos últimos anos, realçando a impor-tância das informações sobre o efeito daraça e da heterose sobre as característi-cas de crescirrento,de efeito materno, dedesempenho no confinamento e de carcaça noplanejamento efe6vo dos sistemas de pro-dução de carne.

As raças escolhidas foram a pardo-suíça e a guzerá, representando dois tiposde bovinos com origens genéticas diferen-

tes, de comprovado valor como produtoresde leite e de carne nas regiões tropicais.A raça pardo-suíça é boa produtora deleite, conforme assinalam TROVO et alii( 1984) e, devido ao seu desempenho e rus-ticidade, adaptou-se às regiões tropicais,apresentando, também, uma produção de car-ne competitiva com as raças zebuínas, emcondições de campo. A raça guzerá, espe-cializada na produção de carne, é conside-rada, entre as zebuínas, uma das maloresprodutoras de leite.

A revisão de literatura considerou,principalmente, os cruzamentos envolvendoas raças zebuínas e a raça pardo-suíça.

Efetuando estudos sobre a variaçãode pesos ao nascer em vários cruzamentosentre bovinos, JORDÃO & VEIGA (1939) ana-lisaram dados de seis machos e fêmeas F

1suíço x guzerá, obtendo as médias 37,3± 3,08 kg e 33,5 ± 2,72 kg, respectivamen-te, com a média geral 35,4 ± 2,04 kg, sen-do significativo o efeito de sexo.

CARNEIRO & LUSH (1954), analisando opeso aos doze rneses de idade de 243 novi-lhas da raça pardo-suíça, estimaram a her-dabilidade 0,264 pelo rnétodo de correla-ções entre rneias-irmãs paternas, ajustadapelo efeito altamente significativo deano.

Estudando o peso ao nascer de 623machos e 585 fêmeas, filhos de vacascrioulas com touros de diferentes gruposgenéticos zebu ou europeu, BORSalTI etalii (1974) encontraram diferenças signi-ficativas entre grupos, mês de nascirrentoe sexo, podendo-se atribuir ao acaso asvariações de ano e idade da vaca à pari-ção, enquanto PLASSE et alii (1974), emcruzamentos similares, encontraram signi-

198

B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 43(2):197-207,jul./dez. 1986

ficância de todos esses efeitos sobre opeso à desmama (205 dias de idade).

PIRES & FRETTAS (1974) obtiveram asmédias 31,72 ± 0,65 kg e 33,81.± 0,60 kgpara o peso ao nascer de 39 machos e de 37fêmeas F1 suíço x guzerá.

Médias de 33,9 kg e 32,6 kg para opeso ao nascer de machos e fêmeas 3/4 ho-landês x guzerá, respect ivarente , foramobtidas por LOBATO NETO et alii (1976).Sexo e idade da mãe à parição e mês denascínento do bezerro produziram as maio-res variações no peso ao nascer. A herda-bilidade corrigida para esses efeitos foi0,152.

Analisando cruz~ntos da raça par-do-suíça com as raças sahiwal e red-sin-dhi, RAO et alii (1975) encontraram as mé-dias do peso ao nascer de machos F1 suíçox sahiwal e suíço x red-sindhi 24,69±0,30 kg e 25,74 ± 0,71 kg, enquanto ascorrespondentes médias para as fêmeas fo-ram 24,62 ± 0,29 kg e 25,52 ± 0,58 kg. Asignificância da interação entre os sexose grupos genéticos demonstrou que as dife-renças de peso ao nascer de machos e fê-rreasnão foram da rresma ordem nos diferen-tes grupos. KNAPP et alii (1980), compa-rando a performance de touros hereford,angus e charolês cruzados com vacas pardo-suíças, obtiveram 36,3 kg, 35,6 kg e 38,1kg para o peso ao nascer, respectiv~nte.Essa rresma ordem de cruz~ntos determinou201,5 kg, 205,5 kg e 219,6 kg para o peso

à desmama. Esses pesos foram significati-varente (p.( 0,05 a P ,( 0,01) maiores doque aqueles produzidos pelos rrestiços suí-ço x sahiwal e suíço x red-sindhi, devidoao aumento de rrodução de leite atribuídoà raça pardo-suíça.

BHAT & SINGH (1978a) demonstraram{nfluências significativas de sexo, esta-ção e ano de nascÍIrento sobre peso ao nas-cer e aos seis rreses de idade em rrestiçosprovenientes de cruz~nt03 entre a raçahariana e a holandesa, pardo-suíça e jer-sey. As médias de peso e as herdabilidades

nessas idades para os rrestiços suíço x ha-dana foram 24,72 ± 0,25 kg e 0,200 ±0,212 kg, 92,00 ± 1,56 kg e 0,529 ± 0,583kg, respectiv~nte. Estudando os rresmascruz~ntos BHAI & SINGH (1978b) anali-saram a influência dos efeitos de grupogenético, tipo de touro, sexo de bezerro,estação e ano de nascÍIrento, seqüência deparição, período de gestação, intervaloentre parto anterior e período de serviço'anterior sobre o peso ao nascer, verifi-cando efeito alt~nte significativo degrupo genético e de ano de' nascÍIrento.Obtiveram as médias 27,8 ± 0,45 kg e 24,3±0,37 kg para machos e fêmeas ao nascer,e herdabilidade 0,19 ± 0,21 para a análiseconjunta dos dois sexos.

° presente trabalho"teve por objeti-vo a utilização dos pesos ao nascer e àdesmama de rrestiços suíço x guzerá para aestimativa de parâmetros genéticos e dosefeitos ambientes identificados.

MATERIAL E MÉrOoos

Os dados utilizados no trabalho fo-ram colhidos de indivíduos resultantes deum programa de cruz~nto entre touros da

raça pardo-suíça e vacas da raça guzerá,na Estação Experirrental de Zootecnia deAndradina, SP. Esses rebanhos eram manti-

199

B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 43(2):197-207,jul./dez. 1986

RESULTAOOS E DISCUSSÃO

As estimativas das medidas de ten-dência central e de dispersão p~a machos,fêmeas e ambos os sexos são apresentadasno quadro 1.

Os valores obtidos para o peso aonascer foram levemente inferiores aos en-contrados por JORDÃO & VEIGA (1939) eKNAPP et alii (1980), em cruzamentos entrevacas pardo-suíça com touros hereford, an-gus e charolês, e por PIRES & FRElTAS(1974), que, entretanto, obtiveram maiorespesos para as fêmeas. O peso ao nascer foiainda superior ao verificado por RAO etalii (1975), em cruzamentos da raça pardo-suíça com as raças sahiwal e red-sindhi, epor BHAT & SINGH (1978a,b), em mestiças daraça pardo-suíça com a raça hariana.

As médias obtidas para o peso àdesmama aos 210 dias foram bem superioresàs encontradas por BHAT & SJRll (1978a)para os mestiços pardo-suíço e holandês,inferiores, porém, às de KNAPP etalii (1980).

As análises estatísticas efetuadaspara o peso ao nascer demonstraram efeitossignificativos (p ( 0,05) para os sexos emfavor dos machos, concordando com JORDÃO &

VEIGA (1939) e LOBATO NE1D et alii(1976), diferindo de PIRES & FREITAS (1974).O efeito de ano de nascimento foi signifi-cativo ao nível de p.( 0,05 para os sexosseparados e ao nível de P < 0,01 para am-bos os sexos, seguindo sempre uma curva deterceiro grau. Dentre os fatores responsá-veis pelas diferenças entre anos estão,entre outros, as mudanças nas condiçõesclimáticas, na alimentação, nas práticasde manejo, na composição genética do reba-nho e na sanidade dos animais. Resultadossimilares foram encontrados por CARNEIRO &LUSH (1954) e por BHAT & SINGH (1978a,b).A idade da vaca à parição teve efeito li-near (p.( 0,05) para os machos e para acombinação de ambos os sexos, podendo-seconcluir que as vacas mais jovens não ti-nham alcançado o máximo desenvolvimento fi-siológico. Comportamento semelhante foi

Quadro 1. Número de dados (N), média (m) e desvio-padrão (s) em quilogramas, e coeficien-tes de variação (CV) em porcentagem, para cada sexo e em ambos os sexos de ~er-ros F1 suíço x guzerá, ao nascer (PN) e ajustado para 210 dias (PO)

Parâmetros Machos Fêmeas Totais

N 218 243 461m (PN) 34,44 33,24 33,81s (PN) 4,94 4,83 4,79CV (PN) 14,34 14,52 14,16m (PO) 193,64 182,84 187,95s (PO) 26,72 26,08 26,53CV (PO) 13,80 14,26 14,12

201

B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 43(2):197-207, jul.jdez. 1986

observado por PLASSE et alii (1974) e porLOBATO NETO et alii (1976), enquanto BOR-sorTI et alii (1974) não encontraram dife-renças significativas para esse efeito. Aregressão linear do peso da vaca alc~J1çousignificância (p~ 0,01) sobre o peso aonascer nas três categorias de animais, de-monstrando uma grande relação entre essascaracterísticas e a necessidade de se uti-lizar o peso da vaca caro covariável nasanálises de váriância. O efeito não-signi-ficativo de mês de nascimento concordoucan os resultados de LOBATO NETO (1976) eBHAT & srxa (1978b), porém diferiu <E HR-

SorrI et alii (1974). Isso demonstra queas matrizes possibilitaram um desempenhouni.fome de suas progênies durante todo oano. Não houve significância para o efeitode touro, à semelhança do que obtiveramBHAT & SnnI (1978b). O resumo das análi-ses estatísticas está no quadro 2, em queos graus de liberdade entre parênteses re-

presentam o desdobramento em polinôrniosortogonais até o quinto grau.

Os pesos à desmama (210 dias) dosmachos e dos dois Sexos em conjunto foramsignificativamente influenciados (p~ 0,0])pelo mês e ano de nascimento, respectiva-mente em canponentes de terceiro e quintograus. Para as fêmeas, esse peso foi sig-nificativo (P< 0,05) para o efeito cúbicode mês de nascimento e para o efeito li-near (p ~ 0,01) de ano de nascimento. Oefeito de touro foi altamente significati-vo (p ~ 0,0]) para machos e ambos os sexos.A idade da vaca à parição revelou signifi-cância para o canponente linear de fêmeas(p< 0,05) e da análise conjunta (P<O,Ol),enquanto a regressão do peso da vaca à pa-rição sobre o peso à desmama foi signifi-cativo (p ~ 0,05) para os machos e (p ~0,01) para as fêmeas e ambos os sexos. Es-ses resultados são apresentados no quadro

guzerá, em kgQuadro 2. Resumo das análises de variância do peso ao nascer (PN) de bezerros F suíço x

1

Fontes de vari ação GL QM(machos) QM(fêmeas) QM(ambos os)sexos

Sexo 1 104,2*Mês de nascimento 11 12,4 24,5 18,9Ano de nascimento 5 63,6* 56,7* 121,6**Regressão cúbica (1) 158,8* 192,7** 416,6**Touro 7 21,9 20,4 36,3Idade da vaca 10 22,4 14,0 26,3Regressão linear (1) 171,2* 0,3 137,3*Regressão linear peso vaca 1 163,7** 151,1** 369,3**Resíduo 24,4 23,3 16,6GL residual 183 208 425

* P < 0,05; ** P ~ 0,01.

202

B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 43(2):197-207,jul.fdez. 1986

3 e têm alguma similaridade com os encon-trados por PLASSE et alii (1974) e BHAT &SINGH (1978a). O processamento das análi-ses estatísticas para os pesos à desmamafoi idêntico ao observado para o peso aonascer, valendo o ID2SIOO procedírrento ado-tado anteriorID2nte para os graus de liber-dade.

As médi.as auferidas para cada tourosão apresentadas nos quadros 4, 5 e 6. Ostouros com maiores nÉdias de peso ao nas-cer para machos mantiveram, de rrodo es-treito, essa propriedade para o peso aonascer de fêmeas; contudo, aqueles queproduziram os maiores pesos ao nascer nemsempre foram os que apresentaram os maio-res pesos à desmama.

Para o peso ao nascer, as herdabili-dades foram negativas e próximas de zero,enquanto a análise conjunta dos sexos de-rronstrou valor positivo, mas muito baixo evariável. No peso à desmama. obtiveram-seherdabilidades ainda baixas, porém de~tronstrando maior variância genética aditi-va, conforme rrostra o quadro 7. As baixasestimativas de herdabilidad~ principal-mente para o peso ao nascer, podem seratribuídas aos erros de arrostragem e dedistribuição dos dados, devido ao reduzidonúmero de filhos de alguns touros. Consi-derando-se, ainda, que alguns touros comprogênies mais pesadas foram responsáveispor maior número de filhos, em decorrênciada tentativa de acasalamentos preferên-

Quadro 3. Resumo das análises de variância do peso à desmama, ajustado para 210 dias (PD),de bezerros F1 suíço x guzerá, em kg

Fontes de vari ação GL QM(machos) QM(fêmeas) QM(ambos os)sexos

Sexo 1 8.551,5*Mês de nascimento 11 2.778,1** 2.281,0** 3.850,9**Regressão 1inear (1) 4.651,9* 11.733,2** 15.963,7**Regressão quadrática (1) 8.785,1** 3.009,4* 9.479,3**Regressão cúbica (1) 10.197,7** 3.068,4* 13.806,6**Ano de nascimento 5 4.124,1** 2.140,9** 5.630,4**Regressão linear (1) 14.252,6** 7.875,6* 19.173,2**Regressão 5º Grau (1) 5.463,9** 2.222,3 8.557,7**Touro 7 1.899,1** 1.118,9 2.418,3**Idade da vaca 10 912,1 737,8 1.289,2Regressão linear (1) 1.262,6 4.058,7* 7.953,0**Regressão 1inear peso vaca 1 3.837,2* 9.418,6** 17.659,3**Resíduo 713,9 680,1 704,0GL residual 183 208 425

* P ~ 0,05; ** P < 0,01.

203

B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 43(2):197-207 ,jul.fdez. 1986

ciais, pode ter ocorrido uma dlininuição davariância genética aditiva e, portanto, daherdabilidade.

As estimativas de herdabilidade parao peso ao nascer foram menores do que asencontradas por CARNEIRO & LUSH (1954),LOBAID NETO et alii (1976) e BHAT & SIfGI(1978a,b); porém, é linportante salientar aalta variabilidade das mesmas. Para o pe~

so à desmama, as estimativas de herdabili-dade foram maiores e mais confiáveis, sen-do superadas pela estimativa obtida porBHAT & SINGH (1978a). O peso tanado nessaidade evidencia maior variância genéticaaditiva, rrestroem animais cruzados (ondese busca o vigor heterótico das raças uti-lizadas), indicando a possibilidade deresposta à seleção para essa característi-ca dentro desse grupo de mestiços.

Quadro 4. Efeito de touros pardo-suíços acasa1ados com vacas guzerá sobre os pesos ao nas-cer (PN) e aos 210 dias (PO) nos machos, em kg

Touros Número de Constantes (PN) m± s(m) (PN) Constantes (PO) m± s(m) (PO)filhos

1 69 1,814 35,41:!- 0,70 12,385 194,30 ± 3,812 25 0,708 34,30 ± 1,17 2,120 184,03 ± 6,313 14 0,392 33,99± 1,55 8,986 190,90 ± 8,404 42 0,311 33,91 ± 0,92 -6,285 175,63 :t. 4,965 39 -0,350 33,25± 0,97 -5,646 176,27 ± 5,276 17 -0,559 33,04 ± 1,47 7,245 189,17 ± 7,937 5 -0,925 32,67!" 2,61 -4,525 177,39 ±14,148 7 -1,391 32,21 ± 2,13 -14,279 1ô7,63 ±11,54

Quadro 5. Efeito de touros pardo-suíço acasalados com vacas guzerá sobre os pesos ao nascer(PN) e aos 210 dias (PO) nas fêmeas, em kg

Touros Número de Constantes (PN) m± s(m) (PN) Constantes (PO) m±s(m) (PO)filhos

1 55 1,196 34,?4 ± 0,79 8,691 185,95 ± 4,282 30 1,254 34,30 ± 1,08 6,275 183,54 ± 5,863 24 -0,531 32,51 ± 1,25 10,521 187,78 ± 6,774 47 0,759 33,80 ± 0,84 -2,290 174,97 ± 4,535 44 -0,005 33,04 ± 0,87 -3,894 173,37 ± 4,696 28 1,149 34,19 ± 1,12 2,714 179,98 ± 6,067 5 -2,953 30,09 ± 2,53 -12,779 164,48 ±13,698 10 -0,869 32,18 ± 1,78 -9,237 168,03 ± 9,60

204

B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 43(2):197-207, jul.jdez. 1986

Quadro 6. Efeito de touros pardo-suíço acasalados com vacas guzerá sobre os pesos ao nas-cer (PN) e aos 210 dias (PD) nos machos e nas fêmeas, em kg

Touros Número de Constantes (PN) m± s(m) (PN) Constantes (PD) m± s(m) (PD)filhos

1 124 1,437 34,84 ± 0,49 9,848 189,82 :± 2,732 55 0,971 34,38 ± 0,76 4,439 184,41 ± 4,203 38 -0,007 33,40 ± 0,90 8,613 188,59 ± 4,994 89 0,424 33,83:!.0,59 -4,113 175,86 ± 3,255 83 -0,319 33,09 ± 0,61 -3,384 176,59 :!: 3,386 45 0,294 33,70'± 0,83 0,700 180,67 ± 4,617 10 -1,851 31,55 i 1,73 -5,642 174,33 :± 9,608 17 -0,948 32,46 ± 1,29 -10,459 169,52 ± 7,17

Quadro 7. Coeficientes de herdabilidade (h2) de bezerros suíço x guzerá ajustados para osefeitos fixos do modelo

Variáveis h2 (machos) h2 (fêmeas) h2 (totais)

PNPD

-0,021 ± 0,0900,308 :± 0,226

-0,022 ± 0,0770,111 ± 0,136

-0,051 ± 0,0670,203 ± 0,134

COOCLUSÕES

1. As estimativas de herdabi.Iidadeforam baixas; contudo, algum progressogenético pode ser obtido em programas deseleção de animais cruzados pelo seu pesoà desmama.

2. Os programas de cruzamentos entrebovinos devem considerar o valor genéticodos touros no_ crescimento pré-desmama, aperfonnance das vacas e as condições doambiente.

205

B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 43(2):197-207, jul.fdez. 1986

SUMM A RY : Genetic and environrnental factors were studied for birth weight (PN) and210 days weaning weight (PD) from a sample of 461 Swiss-Guzera calves, at Estação Ex-perimental de Zootecnia de Andradina, State of São Paulo, Brazil. They were bomthrough out the year from 1971 to 1976 from 8 Brown-Swiss sires and 187 Guzera damsaged 4 to 14 years old, Statistical analysis showed that for PN year and weight of damwere highly significant factors (P ~ 0.01), while sex and linear component of age damwere significant at (P ~ 0.05). The P,D was significantly affected by all factors in themodel (P ~ 0.01). Heritability estimates for PN and PD were 0.051 ± 0.067 and0.203 ± 0.134, respectively. Within each sex the heritability estimates for PN were.{).021 ± 0.090 and .{).022 ± 0.077 for males and females, respectively, while for PDthey were 0.308 ± 0.226 and 0.111 ± 0.136. Year of birth was significant (P ~0.05) and the linear regression for weight of dam was highly significant (P ~ 0.01). Formales the PN was significant1y affected (P ~ 0.05) by the linear component of the ageof damo For PD month and year were highly significant factors (P ~ 0.01) in bothsexes, therefore sire affected significantly the PD of males at same leveI of probability,the linear component for age of dam were significant (P ~ 0.05) and linear regressionfor weight of dam affected both males (P ~ 0.05) and females (P ~ 0.01).

AGRADECIMENTOS

ração.

Ao sr , Deraldo Manoel e ao auxiliar agropecuário Mitsuharu Kuriyama, pela col.abo-

REFERÊNCIASBIBLIOGRÁFICAS

BHAT,P. N. & SINGH,V. P. Effect of ge-netic and non-genetic factors on bodyweight in crosses of Hariana with Hols-tein-Friesian, Brown Swiss and Jersey,Indian J. Anim. Sci., NewDelhi , it8..( 11) :

797-804, Nov. 1978a.

____ & Effect of genetic

and non-genetic factors on weight andlinear body rreasurerrent s at birth incrosses of Hariana with Holstein-Frie-s ian, Brown Swiss and Jersey. Indian J.Anim. Sci., New Delhi, 48( 12) :858-64,Dec. 1978b.

BORSOITI, N. P.; MÜLLER-HAYE,B.; VERDE,O.; PIASSE, S. D.; RIOS, J. & GONZAlES,M. Canportamiento productivo de Bostaurus e Bos indicus y sus cruces. II.Peso al nacer. Mem.ALPA,México, .5L:46-7, 1974.

CARNEIRO,G. C. & LUSH,J. L. Reproducti-ve rates and growth of purebred BrownSwiss cattle in Brazil. J. Dairy Sci.,Champaign, 111, 37( 10): 1145-57, Oct.1954.

HARVEY,W. R. User I~ide for rnixed mo-deI least-squares and maximumlikelihoodcanputer program (LSML 76). Wooster,Ohio State University, 1977. 76 p.

JORDÃO,L. P. & VElGA, J. S. Estudo pre-liminar sobre o peso ao nascer, dos be-zerros de vários sangues da Fazenda Ex-perimental de Criação. R. Indústr.anim., São Paulo, 2i 1) :3-16, jan, 1939.

KNAPP, B. W.; PAHNISH,O. F.; URICK, J.J.; BRINKS,J. S. s RICHARDSON,G. V.Preweaning and weaning heterosis for ma-ternal effects of beef x beef and beef xdai.ry crosses , J. Anim. Sei., Champaign111, 5{K5):800-7, May, 1980.

206

B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 43(2):197-207,jul./dez. 1986

lDBATO NE'ID, J.; CARNEIRO,G. G.; SCARCI,J. C.; DURÃEs, M. C.; SAMPAIO,1. B. M.;TORRES, J. R.; CU1ES, F. R. & SILVA, M.A. Peso de bezerros 3/4 hol.andes-guzeraao nascírrento, Mero. ALPA, México, 11:30- 1, 1976.

PIRES, F. L. & FRElTAS, M. A. R. Peso aonascer e desenvolvÍIrento ponderal em bo-

vinos da raça guzerá e mest iços suiço-guzerá. B. Indústr. anim., São Paulo,~(2):213-20, jul./dez. 1974.

PLASSE, D.; FRCM.:TA,L.; RIOS, B. J.; GON-ZALES, M.; GIL, R. A.; CEVAlLOS, E. &

BORSOTTI, N. P. Ccxnportamiento produc-

tivo de Bos taurus e Bos indicus y suscruces. 111. Crecimiento pre-destete.Mero. ALPA, México, 9:47-8, 1974.

RAO, M. K.; NAGARCENKAR,R. & SHARMA,K.

N. S. Evaluation of Brown Swiss x Zebucrosses for early traits. Indian J.Anim. Sci., New Delhi, 45(8): 514-20,Aug. 1975.

TROVO, J. B. F.; OLIVEIRA, W. J.; RAZCXX<,A. G.; SILVA, D. J.; BOIN, C. & BARBOSA,C. Influência da produção leiteira dematrizes guzerá e suiço-guzerá sobre odesempenho pré~desrname de suas progêniesB. Indústr. anim. , Nova Odessa, SP, Ai(nQ único):63-72, 1984.

207