Charla para Industrias - Seguridad Eléctrica

Purdue University North Central Center for Occupational Safety & Health (219) 7855343 s www.pnc.edu/ce


1

Seguridad Eléctrica en Lugares de Trabajo

Programa de entrenamiento de cuatro horas para trabajadores de la industria en general

Objetivos del Curso

Al final de este curso, el asistente debe saber: 1. La información básica sobre las prácticas de seguridad en los lugares de trabajo. 2. Cómo protegerse contra peligros eléctricos. 3. Arco eléctrico, relámpago y fogonazo 4. Fundamentos de electricidad. 5. Definición de persona calificada. 6. Primeros auxilios para víctimas de riesgos eléctricos. 7. Familiarización con: Candado / Etiqueta. 8. Como seleccionar el Equipo de Protección Personal “EPP” apropiado.

Introducción

El 13 de febrero de 2007, el Departamento de Labor de los Estados Unidos a través del órgano de difusión de OSHA anunció el reglamento final del estándar de las instalaciones eléctricas:

"Éstos son los primeros cambios a los requisitos de instalaciones eléctricas en 25 años, así que es importante que el estándar refleje las prácticas más actuales y las tecnologías de la industria," dijo el Subsecretario de la Oficina Ocupacional y de Salud, Edwin G. Foulke Jr. "El estándar revisado enfatiza en las protecciones del trabajador y agrega consistencia entre los requisitos de OSHA y muchos códigos locales de construcción de edificios que han adoptado las ultimas versiones de la Asociación Nacional de Protección contra el Fuego (NFPA) y las provisiones del Código Eléctrico Nacional 1 ".

Los cambios de OSHA relativos a las instalaciones eléctricas de la industria en general están centrados en la seguridad en el diseño y la instalación del equipo eléctrico en los lugares de trabajo. Esta ultima versión incluye un nuevo método alternativo para clasificar e instalar equipos con riesgo Clase I; nuevos requisitos para interruptores automáticos de falla a tierra (GFCI) y nuevas provisiones en el alambrado para carnavales y otras instalaciones semejantes.

El reglamento final actualiza los requisitos eléctricos de las instalaciones de la industria general tomando la edición del año 2000 NFPA 70E, que fue utilizado como sistema base del estándar revisado. El reglamento final reemplaza también la referencia al Código Eléctrico Nacional de 1971 en el apéndice obligatorio por el estándar de instalación eléctrico de OSHA.


2

Los comentarios iniciales muestran que por primera vez se está actualizando los requisitos para instalaciones eléctricas desde 1981. El estándar original estaba basado en el estándar de consenso de la edición de 1979 Parte I de NFPA 70E. Desde entonces, NFPA 70E ha sido actualizado en varias ocasiones. El reglamento final de OSHA entró en vigencia el 13 de agosto de 2007. A partir de esa fecha, todos los trabajadores deben ser entrenados. Una sinopsis de los cambios en este estándar está incluida en el Apéndice A.

Fundamentos

A. Peligros Asociados con Electricidad. B. Naturaleza de los Accidentes Eléctricos. C. Medidas de Protección D. Significado de Riesgo y Reducción de Riesgo.

A. Peligros Asociados con Electricidad

Es bien conocido el peligro de exponer a los trabajadores a riesgos de choque eléctrico, quemaduras, fuego y explosiones. Según la Oficina de la Estadística del Departamento de Labor, 247 empleados murieron por el contacto con la corriente eléctrica en el año 2006. Otros empleados murieron o quedaron lesionados por fuego y explosiones debido a la electricidad.

Se sabe que el cuerpo humano es conductor de la electricidad. Si el cuerpo hace contacto con una parte energizada eléctricamente y simultáneamente está en contacto con otra superficie conductiva con potencial eléctrico diferente; una corriente fluirá, entrando al cuerpo en el punto de contacto, atravesándolo y saliendo por el otro punto de contacto, generalmente la tierra.

Cada año muchos empleados sufren de dolor o son lesionados por choque eléctrico o mueren por electrocución. La corriente a través del cuerpo humano, aún a niveles tan bajos como 3 miliamperios, pueden causar lesiones indirectas en el momento de la reacción muscular involuntaria y puede causar magulladuras, fracturas e incluso la muerte por impacto o caídas. El fuego por electricidad puede causar quemaduras de primer, segundo o tercer grado. El choque eléctrico, el calor, el fuego del relámpago, el fogonazo, la metralla, y el sonido de la explosión del arco son todos peligros para los trabajadores debidos a la electricidad.

Según la publicación de NIOSH, " Seguridad Eléctrica: Seguridad y Salud para el Comercio de Eléctricos", Publicación No. 2002123:

En Estados Unidos cada año, 200.000 jóvenes trabajadores menores de 18 años sufren lesiones relacionados con el trabajo.

La electrocución es la tercera causa de muertes relacionadas con trabajo entre los jóvenes de 16 y 17 años de edad, después de las muertes por automóvil y homicidio en los lugares de trabajo. El 12% de todas las muertes entre trabajadores jóvenes son debidas a electrocución en


3

los lugares de trabajo. Estas estadísticas son asombrosas, por esto NIOSH recomienda que la edad para empleos en la rama eléctrica sea hasta que los individuos sean mayores de 18 años.

Las quemaduras en accidentes eléctricos son muy graves. Estas quemaduras pueden corresponder a un grupo, o a la combinación de los tres grupos básicos: Quemaduras eléctricas, Quemaduras por relámpago y Quemaduras térmicas del contacto. Las quemaduras eléctricas son el resultado de la corriente eléctrica que fluye por los tejidos, puede ser piel profunda, o aún afectar capas más profundas (tal como músculos y huesos o ambos). Los resultados del daño del Tejido se deben a la incapacidad del cuerpo para enfriar. Las quemaduras eléctricas son típicamente lentas de curar.

Quemaduras Eléctricas y Quemaduras por relámpago:

Las quemaduras por relámpago son el resultado de temperaturas altas producidas por arcos eléctricos o por explosiones cerca al cuerpo. Las quemaduras térmicas se presentan normalmente cuando la piel toca superficies de conductores eléctricos recalentados, conductos, u otro equipo energizado. Las quemaduras son muy severas en los puntos de unión con la fuente eléctrica y el suelo. Las manos, los talones, y la cabeza son puntos de unión comunes.

En muchos casos, la lesión corporal no está restringida a la quemadura inicial. Las quemaduras causan cellulitis 2 e inflamación en el área contigua muy dolorosas. Infección masiva resulta cuándo bacterias u hongos invaden los tejidos fundamentales; las heridas presentan cambio de color y comúnmente de olor hediondo. Estas infecciones pueden amenazar la vida. Si la posición de la mano y la terapia son ignoradas, por ejemplo, mientras se está sanando, rigidez y pérdida de funcionalidad pueden resultar.

Arcos eléctricos, Relámpago y Fogonazo.

El relámpago es una liberación explosiva de energía causada por un arco eléctrico formado por una fase puesta a tierra, o por el contacto fase a fase. Además puede ser causado por muchos factores diferentes como el contacto accidental con sistemas eléctricos de nubes de

Quemaduras al contacto con la electricidad. La rodilla en el lado izquierdo fue energizada y la rodilla del lado derecho fue la que hizo masa a tierra.

Quemaduras por relámpago eléctrico a través de los zapatos de la victima y alrededor de la suela de caucho.


4

polvo conductivo, corrosión, dejar caer herramientas o procedimientos inadecuados de trabajo 3 .

Si la corriente es suficiente, los arcos eléctricos pueden empezar un fuego. El fuego puede empezar también por recalentamiento del equipo o por conductores que llevan demasiada corriente. Un ejemplo de arco eléctrico es la Subestación de Lechería Ives en Miami, Florida en el año 2001. La falla del sistema empezó al no funcionar adecuadamente un sencillo condensador (aparato que sincroniza y optimiza "fases" eléctricas de corrientes variables de la fuente principal para luego distribuirla a los clientes).

Esta falla sencilla del equipo causó que un interruptor automático de circuito se abriera, sin embargo, el interruptor trabajó defectuosamente creando un relámpago (que actuó como un arco de soldadura incontrolable) entre la línea viva y dondequiera que hacia masa a tierra demandando corrientes superiores a las consideradas en el diseño.

Una de las primeras fallas que causó este arco fue la destrucción del sistema de respuesta de emergencia. Si esto no hubiera sucedido se habría notificado al controlador de la red procediendo a cortar la energía de la subestación para controlar ese defecto. La película de este acontecimiento se puede ver en: http://www.youtube.com/watch?v=WkDCS8xeobg.

El arco eléctrico tiene una duración infinitesimal pero las lesiones perduran toda la vida: http://www.youtube.com/watch?v=oEoLvL3Hm1U.

Los arcos de muy alta energía pueden dañar el equipo, el metal que fragmentado vuela en todas direcciones. En atmósferas con gases, con vapores explosivos o con polvos combustibles, una pequeña chispa puede causar explosiones violentas: http://www.youtube.com/watch?v=iClXrd50Z8&feature=related .

El daño al equipo, sin embargo, no puede compararse al daño sufrido por las víctimas del relámpago o el fogonazo: http://www.metacafe.com/watch/611976/donnies_accident .

B. Naturaleza de los accidentes eléctricos

Los accidentes eléctricos pueden ser considerados generalmente causados por condiciones inseguras, por actos irresponsables o una combinación de los dos (lo cual casi siempre sucede). El medio ambiente también es un factor determinante.

Condiciones de inseguridad pueden aparecer debido a mantenimiento inadecuado que repercute en el deterioro del equipo y las estructuras físicas.

http://www.youtube.com/watch?v=WkDCS8xeobg

http://www.youtube.com/watch?v=oEoLvL3Hm1U

http://www.youtube.com/watch?v=-iClXrd50Z8&feature=related

http://www.metacafe.com/watch/611976/donnies_accident


5

Condiciones inseguras incluyen:

• Aislamiento defectuoso • Masa a tierra inadecuada • Conexiones flojas • Partes defectuosas • Equipo con fallas a tierra • Partes vivas expuestas • Equipos insuficientes

Los actos inseguros incluyen el no desenergizar el equipo eléctrico cuando está siendo reparado o inspeccionado, o el uso de instrumentos o equipo demasiado cerca a partes vivas. Vapores, líquidos, o gases inflamables en el ambiente; áreas que contienen atmósferas corrosivas, o lugares mojados y húmedos.

C. Medidas de Protección

Aislamiento:

• Provee una barrera al flujo de corriente • Para ser efectivo , el aislamiento debe ser adecuado para el voltaje • El material aislante debe estar en perfecto estado, limpio y seco.

• Alambrado inadecuado • Partes eléctricas expuestas • Líneas aéreas de potencia • Circuitos sobrecargados • Herramientas eléctricas

dañadas • Escaleras conductivas o

Equipo de Protección Personal inadecuado

Esta lijadora manual tiene cables expuestos; por lo tanto no debe ser utilizada.

Siempre use Candado/ Etiqueta para bloquear los circuitos. Grúas trabajando cerca de líneas

elevadas de conducción eléctrica es siempre peligroso.


6

Las Guardas:

• Previene a los trabajadores acercarse demasiado a las partes energizadas • Pueden ser una barrera física • Pueden ser de tal manera que las partes vivas quedan fuera del alcance de empleados.

(Esta técnica es conocida como "Guarda por posición.") • Es otro método de protección de choque eléctrico • Normalmente es una medida de protección secundaria • Además la masa a tierra provee una ruta de baja impedancia y una amplia capacidad

de regreso a la fuente pasando suficiente corriente para activar los circuitos de aparatos que estaban sin la corriente necesaria.

Diseño e Instalación:

• Para proteger de arcos peligrosos y recalentamiento es importante prevenir situaciones inseguras que causen fuego, arcos de alta energía y explosiones

• Tanto empleadores como empleados usualmente no pueden detectar situaciones de diseño o de clasificación de un equipo.

• Así que OSHA confía en una tercera parte para probar y certificar los equipos eléctricos y así asegurar un buen diseño eléctrico.

D. Riesgo Significativo y Reducción de Riesgo

¿Están las muertes por accidentes eléctricos disminuyendo? Aunque las estadísticas asociadas con riesgos eléctricos han disminuido, el contacto con la corriente eléctrica todavía plantea un riesgo significativo a los trabajadores, como evidencian las muertes y lesiones serias que todavía ocurren. Si usted hiciera una encuesta informal entre sus compañeros de trabajo y preguntara quién no ha seguido todos los pasos respecto a seguridad, la mayoría respondería que en verdad no las han seguido. El Triángulo de Accidentes de Heinrich ilustra como según las estadísticas, una fatalidad va a ocurrir. Por cada 30,000 acciones o condiciones inseguras, 300 primeros auxilios o casiaccidentes ocurrirán, 30 lesiones ocurrirán y eventualmente una lesión seria o… muerte. La cuestión es: tendemos a menospreciar la seguridad eléctrica y no seguir las recomendaciones. “Siempre se llega directamente a trabajar”. La dificultad con la electricidad es que no podemos verla. En general, el Triángulo de Accidentes de Heinrich muestra que no podemos esquivar el destino para siempre.

Sin embargo, desde que Heinrich introdujo su teoría de la pirámide, muchos han tratado de dar explicaciones de las relaciones que allí están involucradas. En el articulo, “Revisitando el Triángulo e accidentes de Heinrich”, el Dr. Mike Williamsen dice “Si construimos un triángulo de seguridad (pirámide) como "piedra fundamental" es un medio excelente que permite modificar comportamientos y acciones al controlar la base de procedimientos inadecuados que conducen al 98 por ciento de las lesiones en el modelo de Heinrich. Cada vez que he usado este camino los resultados han sido excelentes 4 . ”


7

El Triángulo de seguridad de accidentes eléctricos es un contraste significativo del Triángulo de accidentalidad de Heinrich que describe la relación entre accidentes reportados a muertes o lesiones serias como 30:1. En el Triángulo de Seguridad Eléctrico, la proporción sube como un cohete a 10:1. Por cada 10 lesiones eléctricas registradas, habrá una fatalidad. Esto nos convence que simplemente no podemos tolerar comportamientos eléctricos inseguros que causen lesiones. Lo que esta en juego es, “demasiado costoso”.

El Triángulo de accidentes eléctricos

Muertes por electricidad

Lesiones reportadas


8

Fundamentos de Electricidad


9

Aisladores versus Conductores

Aislador

∞Ω (RESISTENCIA INFINITA)

Conductor

0Ω (RESISTENCIA NULA)

Mínimo Flujo de Corriente

Máximo Flujo de

corriente

Aire Vidrio Caucho Cerámica

Sílica Carbón Oro Aluminio Cobre Plata

¿La piel es un conductor o un aislador? _______________________________________

¿El agua es un conductor o un aislador? _____________________________________

¿Y… el concreto, el ladrillo y la cerámica? _____________________________________


10


11

Las rutas a través del corazón son las más peligrosas porque el corazón trabaja con impulsos eléctricos. La interrupción del ritmo natural del corazón puede llevar a fibrilación auricular (A fib), las cámaras producen taquicardia en lugar del latido efectivo. La sangre puede acumularse, y coágulos de sangre o derrames se pueden presentar. En la fibrilación ventricular (V fib), las dos cámaras inferiores del corazón trabajan de manera arrítmica e ineficaz. A menos que el corazón se recupere en pocos minutos, el paro y la muerte cardiaca repentina seguirán.


12

Calificado versus No calificado

Un electricista calificado DEBE: • Ser entrenado, • Debe conocer tanto en construcción como en operación el equipo específico

que se le ha asignado. • Debe comprender los peligros de su trabajo. • Debe conocer las distancias mínimas de aproximación que corresponden a

los niveles de voltaje al que va a estar expuesto. Y • Debe ser capaz de decidir cuales herramientas y Equipo de Protección

Personal son necesarios.


13


14

Sobre Víctimas de Choque Eléctrico

El alto porcentaje de las víctimas de choque eléctrico son personas que tienen gran experiencia con electricidad y son muy familiares con los equipos servidos.

El segundo grupo de víctimas de choque eléctrico son profesionales y supervisores.


15


16

¿Está usted capacitado para usar un multímetro?


17

¡Conozca su equipo!

¿Peligroso y expuesto?

• ¿Cuáles son las partes vivas expuestas? • ¿Qué nivel de voltaje está presente? • ¿Hay secciones que puedan ser activadas manualmente? • Si hay partes que pueden actuarse manualmente ¿Es seguro hacer eso?


18

Primeros auxilios para víctimas de choques Eléctricos

NO TOQUE a la víctima hasta que:

• El equipo o artefacto sea apagado o desenergizado del panel de control. • Si usted no puede desconectar la fuerza eléctrica, use un gancho aislado para rescate,

un pedazo de madera seca, un palo de escoba para poder retirar a la víctima de la fuente.

•

No trate de remover una víctima que está en contacto con una cuerda de alta tensión. Llame a emergencia.


19

Aproximación a la víctima

Si la víctima está conciente:

• Arrope la víctima en sábanas antifuego para extinguir las llamas. • Mantenga a la víctima acostada boca arriba • Eleve las partes con quemaduras para evitar que se hinchen. • Remueva las prendas apretadas como zapatos, cinturones, joyas y collares. • Cubra la víctima con cobijas o sábanas limpias. Las heridas deben cubrirse con gasa

estéril o una sábana muy limpia.

Si la víctima está inconciente:

• Si la víctima está inconciente y no respira entonces inicie la respiración artificial.

• Si la víctima está inconciente y no tiene pulso entonces inicie la resucitación cardiopulmonar

Consideraciones especiales

• Trate a la víctima con cuidado ya que puede tener fracturas óseas o de la columna vertebral.

• En caso de choque: mantenga la temperatura corporal, no administre ningún medicamento por la boca, si hay disponibilidad de oxígeno debe suministrarse en cantidades abundantes.

• Cuando pida ayuda, asigne a una persona específica para hacer la llamada. De otro modo las personas asumen que “alguien más” hizo esa llamada y esto repercute en el retardo de empezar los tratamientos por parte de los trabajadores de la salud.


20

Entendiendo Candado / Etiqueta

Programa de Control de Energía

Todas las compañías deben tener un programa de control de energía.

Un programa de control de energía consiste en lo siguiente:

• Procedimientos de control de energía

• Entrenamiento de empleados

• Inspecciones periódicas

PRECAUCIÓN ESTE EQUIPO

PRENDE Y PARA AUTOMÁTICAMENTE


21

Equipo de Protección Personal

29 CFR (Código de Regulaciones Federales) 1910.335 (a) Uso del Equipo de Protección Personal (EPP)

(1) Equipo de Protección Personal (EPP)

(i) Empleados que trabajan en áreas donde hay posibilidad de fallas eléctricas DEBEN DOTARSE, Y DEBEN USAR equipo de protección personal para protegerse el cuerpo y protegerse del trabajo a realizar.

(iv)Los empleados deben usar Protección aisladora para la cabeza donde haya peligros de lesiones, choque o quemaduras debido a líneas energizadas.


22

(v)Los empleados deberán usar equipo de Protección para los ojos y la cara donde haya posibilidades de lesiones por relámpago o por partículas que pueden volar como producto del fogonazo eléctrico.

(2) Herramientas y equipo de Protección general.

(i) Cuando se esté trabajando cerca a conductores o circuitos energizados cada empleado debe usar herramientas y equipos manuales con recubrimientos aisladores. Si los aisladores son susceptibles de daños o quebraduras entonces deben contemplar la protección para tales circunstancias.

(ii) Escudos de Protección, barreras de Protección, o materiales aisladores deben ser usados para proteger a cada empleado de choque, quemaduras u otras lesiones relacionadas mientras están trabajando en cercanías de líneas energizadas que puedan causar relámpagos o recalentamiento eléctrico o fogonazos. Cuando partes que generalmente están confinadas se exponen para reparación o mantenimiento deben ser resguardadas, de modo que el personal no calificado, no llegue a tener contacto con ellas.

Evaluación del Equipo de Protección Personal NFPA 70E presenta dos métodos para determinar el equipo de protección personal EPP.

MÉTODO PREFERIDO: El Vestuario resistente a la llama y el Equipo de Protección Personal deben seleccionarse basado en la energía incidente, de acuerdo con el Análisis de peligro al relámpago.

MÉTODO ALTERNATIVO: Usar la matriz en 70E Tabla 130.7 (C) (9) (a) para determinar la categoría de riesgo eléctrico con base en la tarea y de allí escoger la categoría apropiada para el Equipo de Protección Personal.


23


24


25

Equipo de Protección Personal mientras se trabaja con electricidad o cerca de líneas vivas Categoría Categoría Categoría Categoría Categoría

0 1 2 3 4 Resistencia mínima al relámpago: N/A

Resistencia mínima al relámpago: 4 cal/cm 2




El equipo de protección personal no debe derretirse (ASTMF 150600) o ser de fibra natural

Ropa interior de algodón





Camiseta de algodón Camiseta de algodón Camiseta de algodón Camisa (manga larga)

Camisa resistente a la llama (manga larga)




Pantalones largos

Pantalones largos Resistentes a la llama o bluyines de algodón no tratado, (mínimo: tela de 12 oz. / yd 2 )

Pantalones largos Resistentes a la llama



Overoles resistentes a la llama Alternando camisas y pantalones resistentes a la llama



Casco de seguridad (de acuerdo con ANSI Z89.1)



Casco de seguridad (de acuerdo con ANSI Z89.1) Chaqueta multicapa resistente al relámpago Pantalones multicapa resistentes al relámpago

Gafas de seguridad o sobregafas ( ANSI Z87.1)

Gafas de seguridad o sobregafas (ANSI Z87.1)




Careta clasificada contra el relámpago (ANSI F 217802) o escudo contra relámpago Protección de oídos Protección de oídos Protección de oídos

Casco de seguridad (de acuerdo con ANSI Z89.1) Guantes de cuero Guantes de cuero Guantes de cuero Guantes de cuero

Zapatos de cuero Zapatos de cuero Zapatos de cuero Peligro al choque eléctrico

Guantes clasificados para voltaje (ASTM D

12002 )


12002 )


12002 )


12002 )

Guantes clasificados para voltaje (ASTM D 12002

) Petos de cuero (ASTM F

69602) Petos de cuero (ASTM F




69602) Herramientas

clasificadas para voltaje (ASTM F 150594 o EN

60900)

Herramientas clasificadas para voltaje (ASTM F 150594 o EN

60900)


60900)


60900)

Herramientas clasificadas para voltaje (ASTM F 150594 o EN 60900)


26

¡Los Guantes deben ser probados!

29 CFR 1910.137 Tabla I – 6

Guantes de caucho. Los guantes de caucho deben probarse antes de la primera entrega y después cada seis meses.

Si el equipo de protección ha sido eléctricamente probado pero no ha sido entregado para el uso, no se puede dar al servicio al menos que se haya efectuado la prueba dentro de los doce meses previos.

Protectores de cuero:

2004 NFPA 70E 130.7(C) (13) (c)

Protectores de cuero deben usarse sobre guantes que han sido clasificados para voltaje.

Verificación de los guantes:

Los guantes se deben verificar antes de cada uso:

• Prueba de enrollado – Usada cuando no hay un inflador disponible

• Prueba con inflador – Es mas extensiva

Artículos de vestuario que son conductivos o joyería no deben usarse donde existen peligros eléctricos.

Ejemplos de artículos conductivos incluyen:

• Anillos • Pulseras o relojes de pulsera • Brazaletes • Cadenas usadas alrededor del cuello • Gafas con marcos metálicos • Las cadenas usadas para llaveros


27


28


29

Recuerde: Encofrados, tales como gabinetes eléctricos, concentran el fogonazo en una dirección… ¡Hacia usted!


30

1. Federal Register Electrical Standard; Final Rule 72:71357221, published 2/14/2007, accessed 2/15/2008, http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=FEDERAL_REGISTER &p_id=19269

2. Schwarz, Karl, MD and Dulchavsky, Scott, MD, Burn Wound Infections, 1/24/2005, accessed 2/18/2008, http://www.emedicine.com/med/topic258.htm

3. Lewellyn Technology, 2008 Arc Flash Resource Guide, accessed 2/18/2008, http://www.lewellyn.com/pdf/os_pdf/Arc%20Flash%20Resource%20Guide.pdf

4. Williamsen, Mike MD, Revisiting Heinrich's 'Accident Triangle', Everyone Goes Home, November/December 2005, accessed 2/18/2008, http://www.everyonegoeshome.com/newsletter/1105.pdf

http://www.lewellyn.com/pdf/os_pdf/Arc%20Flash%20Resource%20Guide.pdf

http://www.everyonegoeshome.com/newsletter/1105.pdf


31

Apéndice

Seguridad eléctrica – Casos de estudio


32

Operador Calificado

REFERENCIA: El operador de una máquina empastadora en una compañía de impresión ha sido electrocutado

CAUSA: Electrocución

RESUMEN: Un hombre, operador de una máquina empastadora, fue electrocutado cuando tocó un circuito de 480voltios dentro del panel de la máquina tratando de probar un interruptor de relevos.

La víctima, operario de la máquina que aplica el dorado de los empastes, había parado su máquina para cambiar las bandas de lijado. Después de que paró la máquina, la víctima no la pudo volver a encender. Para determinar el problema la víctima camino al panel eléctrico de 480 voltios y abrió la puerta del lado derecho que no estaba con candado. La puerta izquierda está diseñada para abrir sólo después de que la manija interruptora se ha movido a la posición de apagado LO CUAL GARANTIZA QUE EL PANEL NO ESTA ENERGIZADO. La víctima trató de abrir la puerta izquierda manteniendo los circuitos ENERGIZADOS. Para hacer esto, él sostuvo la puerta izquierda con su mano izquierda, y con su mano derecha trató de liberar el bloqueo de seguridad. Su mano derecha tocó un conductor energizado. La electricidad pasó a través de su cuerpo de la mano derecha a la mano izquierda, y luego a tierra a través de la manija. Otro trabajador vio el incidente y giró la manija a la posición de apagado. Otros compañeros le proporcionaron resucitación cardiopulmonar, pero todo falló.

¿Qué causó la muerte?


33

Electricista Calificado

REFERENCIA: Electricista Electrocutado


RESUMEN: Un hombre de 33 años, Electricista de profesión, fue electrocutado cuando tocó un cable energizado de una lámpara fluorescente en una residencia particular.

La víctima y un ayudante reparaban un sistema eléctrico en una residencia particular. A las 4:25 de la tarde, la víctima llamó a su oficina para notificar a su supervisor que el trabajo no podría ser completado antes del tiempo de salida (4:30 de la tarde). El ayudante había estado tratando de reparar una lámpara fluorescente de 4 pies de largo, a 110 voltios, parado sobre un lavaplatos de acero inoxidable en la cocina. El había reemplazado el balastro pero no podía que la luz funcionara. El ayudante le pidió ayuda al electricista; él (La víctima) se sentó en el lavaplatos cuando aparentemente contactó el cable de carga del lado del balastro. El circuito no había sido desenergizado ni del panel general ni del interruptor de esa lámpara. No es claro si la víctima sabía que el circuito estaba, o no estaba energizado. A las 4:35 de la tarde el propietario descubrió a la víctima y lo retiró de los cables. Ellos llamaron al Cuerpo de bomberos y trataron de consolar a la víctima. La víctima respondió que todo estaba bien. El personal del Cuerpo de bomberos llegó en 4:50 de la tarde y transportaron a la víctima a un hospital cercano, donde fue pronunciado muerto un poco después. La CAUSA de la muerte fue arritmia cardiaca debido a electrocución. La investigación posterior determinó que el voltaje en el lado de la carga de lastre era 400 voltios. La razón que la luz no trabajaba era que la lámpara estaba fundida.


34

Supervisor

REFERENCIA: Supervisor de 34 años Electrocutado


RESUMEN: Un hombre de 34 años, superintendente de manufactura fue electrocutado mientras inspeccionaba los interruptores de relevo dentro del panel de control.

La compañía utiliza madera para convertirla en residuo de jardinería. El supervisor fue notificado que un motor no funcionaba. El supervisor llegó a la planta a las 3:00 de la tarde, domingo. El empezó a buscar la falla eléctrica acompañado del gerente de planta y un capataz. Ellos no encontraron ninguna falla en el tablero de control fuera del edificio. Ellos entraron al cuarto restringido dentro del edificio donde estaban los paneles de control. La víctima se paró en una butaca metálica frente al tablero de control de 7 X 3 X 9 pies. El abrió las puertas dobles de metal y examinó visualmente la mitad superior de la red de circuitos. Después de varios minutos de inspección en la oscuridad, la víctima pidió una linterna. Segundos después la víctima recibió el choque y pidió ayuda. El capataz trató de jalar a la víctima por la cintura, pero también recibió el choque. El capataz entonces agarró a la víctima por el cinturón y lo tiró al piso. El capataz empezó la resucitación cardiopulmonar, pero todo fue en vano. Una investigación descubrió un conductor de 220 voltios separado de su lugar. Aparentemente la víctima perdió el equilibrio y se sostuvo colocando su mano dentro del panel. La víctima tenía una herida que empezaba en el índice derecho y llegaba al medio de la muñeca izquierda.


35

La mente en el trabajo

Referencia: Electrocutado Electricista


RESUMEN: Un hombre, Electricista clase A, con cerca de 10 años de experiencia estaba trabajando en una termoeléctrica de carbón no afiliada a uniones de trabajadores. Alrededor de mediodía fue Electrocutado mientras remplazaba un interruptor de aproximación del sacamuestras de carbón.

La víctima estaba de vacaciones hasta el día antes del incidente. A las 11:30 de la mañana del día 13, la víctima fue informado de la necesidad de reemplazar un interruptor de proximidad. La víctima caminó al edificio donde estaba el sacamuestras de carbón y tomó la hora del almuerzo de 11:45 A. M. a 12:15 de la tarde. Hacia las 12:25 del día, tres trabajadores subían en un elevador hacia el cuarto piso del edificio; a la altura del tercer piso, ellos vieron a la víctima boca arriba y debajo de una banda transportadora. En el suelo junto a la víctima había un paquete de cigarrillos y dos billetes de un dólar doblados. El cuerpo no presentaba los signos asociados con una caída ni tampoco la posición del cuerpo lo denotaba. La autopsia mostró quemaduras eléctricas en la parte derecha, aspiración de comestibles en los bronquios secundarios y terciarios, contusión mastoidea izquierda, y abrasión del área media de la tibia derecha. El médico concluyó que la CAUSA de la muerte fue Electrocución.

La probable secuencia de acontecimientos es: La víctima estaba parado sobre la banda transportadora instalando el nuevo interruptor de aproximación. Dos de los tres conductores ya estaban conectados y la víctima estaba conectando el último, el conductor energizado a 220 voltios. Este cable era demasiado corto para alcanzar el interruptor. Probablemente la víctima lo jaló con su mano derecha y al procurar esto la palma de su mano derecha completo el circuito en el interruptor. Debido al voltaje relativamente bajo, la víctima no fue electrocutada instantáneamente; su corazón probablemente entró en arritmia. Es probable que se sintió incómodo y decidió bajar a fumarse un cigarrillo, unos segundos después murió.


36

Electrizado

REFERENCIA: Soldador Electrocutado al ponerse en contacto con un cable energizado de una grúa de transporte elevado


RESUMEN: Un hombre de 41 años, soldador, fue Electrocutado cuando un cable energizado de una grúa de transporte elevado hizo contacto físico con él.

La víctima fue uno de 490 empleados de una fábrica de aceros. La víctima trabajó en el turno de 5:00 A.M. a 12:00 M. y entonces se le solicitó trabajar horas extras con un compañero. El trabajo era reforzar el puente de acero de una grúa. Esta grúa era una de las tres grúas elevadas que recorrían una distancia de 600 pies dentro del edificio. Directamente debajo de estas unidades había una grúa más pequeña destinada a servir sólo un ala (más o menos 150 pies). La potencia para las grúas grandes estaba proveída por un circuito de 440 voltios, que estaba compuesto de tres conductores desnudos de cobre debajo del recorrido de las grúas dentro del edificio. Un suministro idéntico de potencia para la grúa pequeña estaba extendido 8 pies debajo de los otros conductores y paralelos a ellos. La potencia para la grúa grande fue desconectado antes de empezar el trabajo. Los trabajadores creyeron que la grúa pequeña había sido desconectada también por otros trabajadores, pero esto no fue el caso. La temperatura excedía 100 grados Fahrenheit. En lugar de mover la grúa a una ubicación que ofrecía escaleras y aislada físicamente de los conductores, la víctima y su compañero subieron a un enrejado sobre las columnas situadas de lado y lado del taller. Después de trabajar en la grúa grande por 1,5 horas, los dos trabajadores se bajaron. La víctima se apartó de la columna y se sentó presumiblemente para descansar en una armadura transversal. La cabeza tocó uno de los conductores de la grúa pequeña y él colapsó sobre esa armadura transversal. El supervisor desconectó la energía de la grúa pequeña y llamó al personal para atender la emergencia, pero todo fue en vano.


37

No llega a su hogar

REFERENCIA: Un gerente de restaurante, de 25 años fue electrocutado


RESUMEN: Un hombre de 25 años, gerente de un restaurante, estaba limpiando el piso de la cocina cuando tocó un refrigerador que no tenía la masa a tierra; el gerente fue electrocutado.

El restaurante ya estaba cerrado y la esposa del gerente con su hija de 2 años estaban en el comedor esperando que él terminara. La víctima, que llevaba zapatos de tenis, había puesto jabón y agua en el piso. El se resbaló y se equilibró cogiéndose de la manija de un refrigerador comercial. El refrigerador tenía una falla de tierra que no había sido reparada el cable de conexión no tenía el polo a tierra. El defecto aparentemente fue causado por el uso excesivo sobre los conductores que suministran la Potencia al compresor. Los conductores pasaban por un hueco circular directamente sobre la lamina sin haber sido protegidos contra la abrasión ni tampoco tenía los aliviadores de tensiones debido a jalones. La esposa de la víctima oyó un ruido en la cocina. Ella jaló exitosamente a la víctima hasta el comedor separándolo del refrigerador aunque también recibió el choque. Ella pidió ayuda y empezó la resucitación cardiopulmonar, pero todo fue en vano.


38

Falta de Juicio

REFERENCIA: Electrocutado Obrero de construcción de 22 años


RESUMEN: Un hombre de 22 años, carpintero, fue Electrocutado cuando la sierra portátil que estaba usando aparentemente perdió la masa a tierra.

La víctima fue un contratista independiente que trabajaba en un sitio de construcción de 396 apartamentos. El construía la estructura de madera para una lavandería. La electricidad para operar las herramientas portátiles fue suministrados a través de un poste de servicio temporal distante a 50 pies. El poste no había sido inspeccionada por la ciudad y no estaba en conformidad con el código. (No tenía la conexión a tierra). El panel en el poste tenía dos receptáculos dúplex en cajas resistentes a la intemperie. Uno era un receptáculo regular y el otro era un interruptor de circuito con protección a tierra (GFCI). La víctima utilizó dos extensiones en serie para suministrar la corriente: una hecha en obra, enchufada al receptáculo regular y la otra con aprobación “UL” enchufada a la extensión anterior. El sitio del accidente estaba mojado. La humedad alta y la víctima sudaba. Se reporto que él había sufrido varios choques durante la mañana y que había remplazado una de las extensiones tratando de eliminar los choques. La fuente de estos choques era la sierra , la cual no fue reemplazada. En el momento del incidente, la víctima se bajaba de una escalera provisional (un pedazo de una cercha). La víctima pasó la sierra de su mano derecha a su mano izquierda, y sufrió el choque, entonces, cayó de la escalera a un charco de agua, sosteniendo todavía la sierra. Aparentemente, la mano se contrajo quedando atado a la sierra. Un compañero desconectó las extensiones de suministro de corriente. Se le suministró Resucitación cardiopulmonar, pero todo en vano. La víctima tuvo quemaduras en la mano izquierda y muslo izquierdo.


39

Condiciones Terribles

REFERENCIA: Electrocutado trabajador de oficios varios


RESUMEN: Un hombre de 17 años, trabajador de oficios varios en una planta de baños químicos, fue Electrocutado cuando toco un empalme defectuoso en un cable a 440volt.

La víctima y un compañero llenaban un tanque de madera con salmuera (45% de salinidad) utilizando una manguera de 2 pulgadas. El tanque tenía acceso mediante una plataforma de madera. Cuándo el tanque estuvo lleno, la víctima llamó al compañero para apagar la válvula. Cuándo la válvula fue cerrada, la víctima dejó caer la manguera en la plataforma y se regó salmuera en la plataforma. Una bomba portátil también estaba en la plataforma. Fue apagada, pero el cable de energía iba hasta un poste a 45 pies de distancia. Después de caer la manguera, la víctima dio un paso atrás del tanque y del cable. El gritó inmediatamente y se recostó contra el tanque en una posición vertical. El compañero se dirigió hacia la víctima, pero al llegar al área de salmuera sintió el choque eléctrico en el pie y la pierna. Saltó atrás y gritó a un segundo trabajador para apagar la electricidad. El segundo trabajador no pudo encontrar la caja del interruptor y notificó al jefe. El jefe corrió al sitio, vio lo que sucedía, corrió al panel de control y apagó el interruptor. Volvió al sitio y con el segundo trabajador administraron la resucitación cardiopulmonar a la víctima, Pero todo fue en vano. El análisis encontró que había un empalme defectuoso en el cable de Potencia. Dos de los conductores fueron expuestos a la salmuera, la cual se energizó. Los zapatos y pantalones de la víctima también estaban saturados con salmuera. La salmuera es más conductiva que el agua simple.


40

Herramientas y Métodos apropiados

REFERENCIA: Trabajador Textil Electrocutado cuando fue alcanzado por un conductor energizado


RESUMEN: Un hombre de 44 años, trabajador textil, fue Electrocutado cuando fue alcanzado por un conductor energizado dentro del panel de control de una máquina cardadora.

La víctima y un colega llegaron a la planta 1 hora antes de sus turnos de media noche a 8:00 A.M. para energizar las 42 máquinas cardadoras. La víctima procedió empujando los botones de comienzo. Cuarenta de las máquinas respondieron pero dos NO. En su segunda serie para verificar las máquinas, la víctima obtuvo la respuesta de una máquina. El panel de control de la máquina restante se había recalentado por razones indeterminadas, lo que evitaba que la máquina iniciara. La víctima se posicionó frente al panel de control y entonces abrió la puerta. Sostuvo un extremo de un destornillador contra el botón de iniciación con su mano derecha, mientras el otro extremo del destornillador estaba contra el abdomen. La víctima con la mano izquierda cogió una manguera de aire de boquilla metálica y dirigió una corriente de aire en el panel de control. En algún momento la boquilla metálica hizo contacto con un conductor energizado dentro del panel de control. La corriente pasó por la boquilla y mano izquierda y continuó por el abdomen de la víctima y el destornillador completo la masa a tierra, electrocutando a la víctima.


41

Sobrecarga en una máquina y enfriamiento del panel de control con aire a presión

REFERENCIA: Electrocutado Operador de máquina textil después de tocar un conductor energizado


RESUMEN: Un hombre de 19 años, operador de máquina texturizadora fue Electrocutado cuando tocó un conductor energizado dentro del panel de control de la máquina.

Antes del incidente, la víctima había estado operando durante 9 a 10 horas dos máquinas texturizadoras. Los motores de 5 y 10 caballos en las dos máquinas tendían regularmente a recalentarse cuando tela pesada era procesada, porque aumentan la tensión en los rodillos de las máquinas, produciendo fricción y calor. El recalentamiento de los motores dispara los relevos de sobrecarga y apaga las máquinas. El panel de control de estas dos máquinas había sido modificado previamente para aumentar la disipación del calor. En el día antes del incidente la cubierta de la máquina #7 había sido removida, sin la autorización. En el día del incidente la víctima aparentemente estaba enfriando el equipo eléctrico del panel de control de la máquina #7 con una corriente de aire comprimido proveniente de una manguera aérea. La boquilla metálica de la manguera contactó un conductor energizado dentro del panel de control. La corriente paso de la boquilla metálica a la mano de la víctima, al pecho y a la otra mano con la cual tocaba otra de las máquinas.


42

Cable Defectuoso

REFERENCIA: Un obrero de construcción fue electrocutado después de manipular un cable de extensión defectuoso que estaba energizado


RESUMEN: Un hombre de 19 años, obrero de construcción, fue electrocutado después de manipular un cable de extensión defectuoso que estaba energizado

La víctima, más otro trabajador y un capataz construían un muro de contención para una residencia en la orilla de un lago. La Potencia fue suministrada a través de un receptáculo de Corriente alterna a 120 voltios con conexión a tierra, localizado en la parte posterior de la residencia. El día del incidente, la víctima conectó un cable averiado y lo extendió hasta el muro de contención. No hubo testigos oculares del incidente. Sin embargo, la evidencia sugiere que mientras la víctima extendía el cable averiado y ya energizado, él proporcionó una “ruta de tierra” y fue electrocutado. La víctima se ahogó en el lago de 4,5 pies de profundidad.


43

Interruptores de Circuito contra Fallas a tierra (GFCI)

REFERENCIA: Electrocutado hombre de 24 años instalador de casas manufacturadas


RESUMEN: Un hombre de 24 años fue electrocutado cuando usaba un taladro de 110 voltios para instalar anclajes de una casa prefabricada. El área estaba húmeda y la máquina no tenía el sistema continuo de masa a tierra. Un segundo obrero también recibió el choque.

Los dos trabajadores estaban instalando anclajes. Las barras de acero son enroscadas en el suelo, manualmente o con un taladro. El taladro se compone de un motor de 1¼ caballo dentro de una carcasa metálica y tiene dos manijas. Una manija tiene un interruptor de bloqueo. Dos personas operan generalmente el taladro, pero puede ser operado por una. La electricidad suministrada venía a través de una serie de cables de 50 pies a lo largo de una propiedad adyacente. La caja de suministro de esa propiedad adyacente no tenía enchufe para la línea a tierra, y el cable fue conectado usando un adaptador. El cable a tierra del adaptador no fue conectado a masa. Dos de los cables de extensión, no tenían los terminales a tierra y algunos de ellos fueron reparados con cinta aislante. Las extensiones fueron anudadas en cada conexión y colocadas sobre bloques de concreto. El resto del cable estaba sobre césped mojado, barro, y grava. Los trabajadores se habían quitado sus camisas y sudaban. Un trabajador, sosteniendo el interruptor de bloqueo, recibió un choque debido a tierra y de nuevo choqueado por la máquina. El taladro entonces cayó sobre otro trabajador, la víctima. El primer trabajador apagó el taladro de la víctima, pero vio que la cuerda eléctrica estaba envuelta alrededor del muslo de la víctima. Gritó para que los trabajadores desconectaran la energía, y ellos lo hicieron. Los trabajadores administraron resucitación cardiopulmonar, pero todo fue en vano.


44

Demasiado Tiempo

REFERENCIA: Electrocutado Electricista de 32 años


RESUMEN: Un hombre de 32 años, electricista fue electrocutado mientras reemplazaba el soporte de una lámpara fluorescente energizada. Su mano presumiblemente tocó el conductor energizado del lado secundario del balastro.

Alrededor de la 1:45 A.M., un supervisor de mantenimiento se dirigió con dos electricistas jornaleros a reemplazar las lámparas fluorescentes en un puesto de pintura de una ensambladora de automóviles. La cabina de pintura tiene 50 pies de longitud. Lámparas de seis pies están montadas en el techo de la cabina de pintura. Varias lámparas necesitaban nuevos enchufes y balastros. El trabajo requería que los dos electricistas subieran sobre el techo de la cabina para trabajar desde arriba. Esta parte está abarrotada con tubos y conductos que obstruyen la visibilidad y restringen el movimiento. Usar linternas era necesario. Los electricistas empezaron en lados opuestos de la cabina. Un Electricista vio un destello de luz. Él, continuó trabajando por cerca de 5 minutos y entonces bajó para recoger un cable. Mientras cortaba el cable sintió un olor a quemado, y llamó al otro electricista; al no recibir respuesta subió para buscarlo; la víctima estaba en contacto con el cable de un solo hilo del lado secundario del balastro en una de las luces fluorescentes. Partes del recubrimiento de alambre estaban en el lado izquierdo del pecho de la víctima. Se asume que la víctima pelaba el aislamiento del cable de un solo hilo de 530 voltios cuando recibió el choque. Los electricistas sabían que ellos estaban trabajando con líneas energizadas. Los interruptores automáticos dentro del panel de control no habían sido marcados y el candado utilizado para Candado/Etiqueta era inoperable. Los colegas indicaron que localizar donde desconectar un circuito requiere a menudo mas tiempo que la terminación misma de la tarea.


45

Sacrificado por Máquina Fabricadora de Helados

REFERENCIA: Electrocutado, hombre de 29 años en una planta de helados


RESUMEN: Un hombre de 29 años, trabajador de mantenimiento, estaba analizando el problema de la máquina fabricadora de helados cuando fue electrocutado.

El operario de la máquina notificó al encargado de mantenimiento que la máquina no trabajaba. La víctima respondió. Cuándo él oprimió el botón de arranque, la máquina trabajo durante 10 minutos y paró. La víctima recibió el aparato de medición. El cogió la cubierta metálica del panel de control de la máquina, que contiene tres interruptores de reposición y un fusible. El trató de iniciar la máquina con el interruptor de reposición de botones pero sin éxito. La víctima estaba paraba en una plataforma metálica elevada a un pie del piso. El piso estaba mojado. Unos pocos minutos después el operador de la máquina oyó un gemido y se dio cuenta cuando la víctima se desplomada teniendo su mano dentro del panel de control. Dos de los dedos de la víctima estuvieron dentro del panel de control en contacto con un circuito energizado de 230 voltios. Un colega atravesó el salón y apagó el interruptor principal del control a la máquina. Los colegas llamaron al servicio de emergencia y practicaron resucitación cardiopulmonar, pero la víctima estaba muerta al llegar al hospital.

Documents

Charla para Industrias - Seguridad Eléctrica