27-28 novembre 1993Budapest, Hongrie

"La Science dans l’avenir de l ’Eur0pe’Traducticm en frangais d'un disccurs présenté 21 la Ccmfércnce

SUISSE

CH-1211 Genéve 23

CERN

Iean-Pierre Revol

DANS LES ANNEES 1990

LE ROLE PRIMORDIAL DE LA SCIENCE

CE PE-94-56

C! I OCR OutputCERN LIBRARIES, GENEVA

f _ _ yue Z9 W IQApril 11, 1994

CERN—PPE/94-56

EUROPEAN ORGANIZATION FOR NUCLEAR RESEARCH

meilleur usage de la science. L'idee originale de Karl Marx faisant du OCR OutputLe communisme a en fait eté vaincu par un systeme qui faisait

anterieursnnos recettes, ideologies, systemes de contréle, institutions et instrumentsde nouveaux instruments pour supprimer les consequences effrayantes deideologies, de nouveaux systémes de contréle, de nouvelles institutions,

"Nous recherchons actuellement de nouvelles recettes, de nouvelles

plutot aux hommes politiques. Mais Havel poursuit :Il me semble, quant a moi, qu'il s'agit la d'une tache incombant

ejjficace sur la maniere de l'evitermemes, mais elle ne peut nous donner aucune consigne pratique etde decrire les dyferentes facons dont nous pourrions nous detruire nous

"Aoec son liabituel sang—froid, la science traditionnelle est en mesure

fin de l'ere moderne" [2], Havel ecrit :Dans un editorial du New York Times publié en mars 1992 et intitulé "Laun impact certain, du fait de sa stature morale et de son talent d'écrivain.chute du communisme et la perversion de la science. Ses arguments ont

Par une contorsion curieuse de l'esprit, Havel établit un lien entre la

President de la Republique tcheque.sérieuse est venue d'une source inattendue : Vaclav Havel, actuellementmultiforme, allant du comique au tragique. Cependant, une attaqueeditorial de Physics Today [1], la critique de la science est aujourd'hui

Comme le souligne Daniel Kleppner, du MIT, dans un recent

spectaculaire.recente du Congres americain d'annuler le projet SSC en est une preuvenotre societe a besoin pour sa survie. Mais ceci n'est plus vrai; la decisioncontinuera tout naturellement a servir de guide et a offrir les outils dontacquis que la science est bien percue par nos contemporains, et qu'elle

Nous avons, nous autres scientifiques, l'habitude de tenir pour

L'image de la science dans notre société

present a de nouveaux domaines, tels que, tout dernierement, la biologie.relancer la collaboration internationale, cette tendance s‘etendant ala difficulte d'obtenir au plan national les ressources appropriees, deressources plus importantes. Ceci ayant pour résultats, afin de surmonterl'envergure et du cout des nouveaux équipements, devrait bénéficier descience, du fait de ses succes et de sa diversité croissante, ainsi que deou s`elevent des voix sceptiques sur les bienfaits de la science. En effet, larecherche fondamentale et sur ses applications, aujourd'hui, au moment

Notre societé a besoin d'une reflexion plus approfondie sur la

scientifique fondamentale.la matiere et de la vie, qui sont les principaux objets de la rechercheessentiel des progres de notre connaissance de l'Univers, de la structure de

L‘homme est curieux par nature, et cette curiosite a été le moteur

éthique, la recherche de ces connaissances doit etre absolument libre, et il OCR Outputirresponsable. Alors que l'utilisation des connaissances est un problemela science et son utilisation, elle croit la science coupable et socialementson evolution. Des lors, rien d‘étonnant a ce que, par un amalgame entretraditionnel de la science, qui est de comprendre la Nature, l'Univers et

La majeure partie de notre société ne connait meme pas le but

disparut, laissant la société arabe moderne tres appauvrie.et l'astronomie. Mais, pour diverses raisons, cette curiosité d'espritconnaissances dans des domaines tels que la médecine, les mathématiquesarabe de l'époque pré—médiévale, qui apporta a l'Europe de vastessoutient pas la recherche fondamentale. je pense par exemple a la culturecompte par ailleurs d'amers exemples de ce qui arrive a une société qui nesans électricité, sans substances antalgiques, etc. L‘histoire de la sciencel‘électricité. Il faudrait demander a George Brown d‘imaginer un mondepropre curiosité intellectuelle qui guida sa recherche fondamentale surépoque lui demandait d'ameliorer 1'éclairage des phares, mais c'est sa

Qu'aurait dit George Brown a Michael Faraday ? La société de son

personnelles.de faire passer les préoccupations de notre société avant leurs ambitionsintellectuels que par des hasards de l'histoire. Il demande aux scientifiquessociété. Selon lui, les buts de la science sont moins fixés par des impératifsles avantages de la science, tout en étant insensible aux besoins de lanotre civilisation [3]. Il reproche a la communauté scientifique d'exagérerscience est pour une bonne part responsable des dangers qui menacentCongres, George E. Brown, s'est fait l'écho de l'opinion de Havel que la

Havel a eu un impact surprenant. Aux Etats-Unis, un membre du

serait possible.pour donner les outils nécessaires sans lesquels peut-étre aucun espoir nesont avant tout d'ordre culturel ou politique. Mais la science est essentielleobsoletes, ni donner des recettes globales pour le progres. Les solutionsculturels profondément enracinés, ni régénérer des structures politiquesproblemes de cet ordre, puisqu'elle ne peut ni modifier certains schémas

Havel a raison lorsqu'il affirme que la science ne peut résoudre des

considerent comme une menace pour la civilisation.jamais existé, tout en imposant une culture de masse que d'aucunsmatériels. La télévision a fait de nous la société la plus informée qui aitproduction et une consommation inconsidérées de l'énergie et des biensdégradation de l'environnement est le prix que nous payons pour uneoffre de nouvelles possibilités d`améliorer notre qualité de vie, mais lagigantesques a nos structures politiques. L'électronique moderne nousde vie. Cet accroissement de la population pose néanmoins des défisqui ont fait chuter le taux de mortalité infantile et augmenté l'espérancedémographique est due aux progres réalisés dans le domaine de la santé,terrifiants pour la civilisation. Ainsi, par exemple, l'explosiona notre société; il est toutefois indéniable qu'elles sont source de dangersmodernes ont fait faire, dans certains domaines, des progres considérablesque point n'est besoin d'en faire ici la critique. La science et la technologiecommunisme un systeme scientifique est discréditée depuis si longtemps

veritable role de la science, non seulement au titre d'une responsabilite OCR Outputscientifique, de notre responsabilite, de faire connaitre a la societe lemonde fascinant et extremement troublant. Il est de la responsabilite duen fait de se decouvrir lui-meme et de comprendre son propre role dans cedecouvrir la nature de l'Univers dans lequel nous vivons, celui-ci tenteefforts les plus nobles et les plus ambitieux de l‘homme : en essayant degrandes realisations de notre civilisation. La science represente l'un desqu'elle lui apporte. Ses contributions font bien au contraire partie des plus

La science n'a pas besoin de presenter des excuses au monde pour ce

concrets.

CERN dans les relations avec l’ancien "Bloc de l‘Est" en sont des exemplesmouvement Pugwash, qui demarrerent dans les annees 1950, et le role dupasserelles entre des nations adverses. Le succes des reunions dumassive. Mais des physiciens ont egalement contribue a etablir desdemander aux physiciens de mettre au point des armes de destruction

Des imperatifs de defense ont conduit les homrnes politiques a

ou non d'utiliser une bombe ci hydrogene.n’est pas de lu responsabilite du scientifique de déterminer s'il convientc'est son travail de decouvrir comment ces l0is fonctionnent. Toutefois, il

”L'h0mme de science n'est pas responsable des l0is de la nature, mais

bombe atomique americaine, expliqua clairement que :politique, non scientifique. Robert Oppenheimer, l`un des peres de lades principes scientifiques. La decision de fabriquer la bombe H etaitla science appliquee, veritable tour de force des ingenieurs, mais base surpoint de la bombe atomique relevait principalement de la technologie — deconnaissance et l'utilisation que la societe decide d'en faire. La mise audu public, entre la science et la technologie, entre l'acquisition d'une

Avant tout, je crois qu'il existe une grande confusion, dans 1'esprit

Lu responsabilite du scientzfique

de consommation que notre societe utilise.desormais capables de produire, et a moindre cout, les biens industriels etprobleme reside plutot dans le fait que les pays en développement sontmoins de gens pour produire ce dont nous avons besoin. D'apres moi, leen permettant a la productivite d'augmenter au point qu'il faut desormaiscertaines voix s'elevent avec force pour en rendre la science responsablele chomage est en hausse et atteint des niveaux jusqu'alors inegales, et ou

Aujourd'hui, la situation n'est pas sans similitudes, au moment ou

la source naturelle de tous les problemes de la societé allemande.l'homme : ainsi, il n'y a pas si longtemps, les ]uifs etaient designes commepeut conduire a certains des comportements les plus honteux deune solution a ceux—ci. Ce qui, comme nous l'avons tous en memoire,personnes comme responsables de ses problemes plutot que de chercherpropension de la societe a souvent preferer designer une categorie deproblemes presente un reel danger. L'histoire nous met en garde contre lasociete est en crise, designer la science comme la cause de tous nosconvient de ne pas melanger les deux choses. A un moment ou notre

chagrin. Dans son allocution a la Conférence internationale sur la OCR Outputscience, l‘éducation scientifique semble se rétrécir comme une peau deen plus dépendante du développement technologique et, partant, de lade foi. Il y a une certaine ironie a constater que, dans notre société de plusPour la majorité des gens, croire en la science est seulement une questionencore bien compris le role que la science devrait jouer dans notre culture.un effort particulier, mais peut—étre surtout parce que notre société n'a pasjours vers les disciplines scientifiques, peut-étre parce que la science exigeMalheureusement, de moins en moins d'étudiants s'orientent de nosscience doit faire partie intégrante de notre culture générale.réalisable essentiellement par l'amélioration du systeme éducatif. Lapeut étre obtenu rapidement, mais qu'il s‘agit d'un objectif a long terme,au sujet de la nature et de l'apport réels de la science ? ]e crois que cela ne

Comment pouvons-nous espérer développer la conscience du public

Une stratégie pmtique pour lu science

pour la société.esprit le comportement scientifique peut etre d'un apport considérableen tentant de faire progresser la botanique. Cela illustre bien dans quelen essayant d'améliorer l'éclairage a la bougie, ni la biologie moléculaireL`histoire de Faraday nous a montré que l'électricité n`a pas été découvertesur la recherche audacieuse de concepts fondamentalement nouveaux.encourager l'attitude scientifique qui se base sur des faits, sur la curiosité,nouveau type de pouvoir, un pouvoir scientifique. Le scientifique devraitne devraient pas tenter de se servir de la science pour installer unvraiment. Leur role est a la fois fondamental et modeste, en ce sens qu'ilschomage, que seules des décisions politiques permettront de réglerrésoudre tous les problemes de notre société tels que, par exemple, celui dudiversité biologique, etc. Mais les scientifiques n'ont pas pour mission del‘explosion démographique, l'improductivité des sols, la diminution de lade notre planete, l'amincissement de la couche d'ozone autour de la Terre,aussi cruciaux que le besoin de nouvelles sources d'énergie, la pollutionexiste d'ores et déja. Tel est notamment leur devoir dans des domainesse poser dans l'avenir, et faire savoir a la société si une réponse appropriéedoivent par ailleurs étre capables de prévoir les problemes susceptibles deproblemes importants auxquels notre société se trouve confrontée; ilsles scientifiques doivent eux-memes s'informer de la nature desbrulants qui mettent notre survie en question. Pour que cela soit possible,complexes, afin de trouver une solution appropriée aux problemesl‘existence d'outils ou de méthodes permettant d'ana1yser des situationstache professionnelle évidente, doit étre d'informer la société decitoyens du monde responsables dont le devoir, indépendamment de leurqui soutient leur activité. Ils devraient tout au contraire se comporter ensignifie pas que les scientifiques devraient s'isoler de cette meme sociéténous vivons, et que son unique objet soit la quote de la connaissance, ne

Le fait que la science se préoccupe d‘étudier 1'Univers dans lequel

science, ont une chance de faire renaitre l'espoir dans l'avenir.intellectuelles qui, de concert avec les nouveaux outils offerts par laenvers les contribuables, mais en tant que fondement de valeurs

confrontee. A titre d'illustration, on peut donner deux exemples typiques. OCR Outputl'humanite de relever tous les defis auxquels elle se trouve aujourd'huiappartiennent a la recherche sont precisement ceux qui permettent aLe probleme est que les outils, tant materiels qu'intellectue1s, quiepoque ou les navires portugais franchissaient le cap de Bonne-Esperance.raisons politiques leurs grands travaux de construction de navires a uneChinois qui, bien qu'ils aient decouvert la boussole, ont armule pour des]'espere qu'ils ne repeteront pas les erreurs des Arabes ou celles desvont en faire la douloureuse experience avec l‘annulation du SSC.qui coute le plus cher est celle que l'on n'a pas entreprise. Les Etats-Unisscientifiques soi-disant "inutiles". On pourrait repondre que la recherchevoie ou elle ne peut s'offrir le luxe de se priver de tous ces projets

Ie suis fermement convaincu que l'humanite s’est engagee dans une

problemes si dramatiquescuriosite de quelques-uns pendant que l'humanite doit affronter tant deautant sans but utilitaire precis ? Pourquoi consacrer tant de ressources a laneanmoins faire face a un certain nombre de critiques. Pourquoi investirdes hautes energies suscitent en general de l‘admiration, elles doivent

Meme si la recherche spatiale et la recherche portant sur la physique

diametre actuellement utilise au CERN.le LEP, ce collisionneur electron-positon souterrain de 27 kilometres dela naissance de l'Univers, domaine qui necessite des instruments tels quel‘etude des composantes fondarnentales de la matiere et de leur role dansCOBE, le telescope Hubble, etc.; et dans un domaine que je connais bien,des aventures aussi fascinantes que les programmes Voyager ou Giotto,soutenir, en particulier dans le domaine de l'exploration de l'espace, avecbesoin ? Aujourd’hui, la science dispose de moyens importants pour la

De quel type de recherche fondamentale la societe a-t—elle réellement

La société et la recherche fondamentale

generale d'informer la societe.lumineux. Les scientifiques ont, c'est certain, une obligation moralepouvoir apprendre qu'elle leur offre un espoir, que l'avenir peut étrecommuniquer notre enthousiasme pour la science; les jeunes doiventscience a la radio, a la television, d`utiliser tous les media modernes pourdevoir d'ecrire sur la science dans des journaux populaires, de parler de lal'emotion unique que la connaissance peut nous apporter. Il est de notrepassionnante et partager avec le plus grand nombre de gens possiblesont offertes d'expliquer pourquoi la science est une aventure sil'education, tout en saisissant parallelement toutes les occasions qui nous

C'est pourquoi notre devoir le plus important est d'encourager

irreversible.scientgfique, et plus le processus de degradation intellectuelle s'avérera

"Plus les gens seront incultes, plus ils hairont l'esprit de curiosite

l'Academicien russe Lev Okun observait at juste titre que :physique des hautes energies, qui s'est tenue a Marseille l'ete dernier,

comprennent parfaitement la nature des enjeux. Ceci exige, la encore, un OCR Outputressources adequates, il faut que le plus grand nombre de gens possible

Pour que la recherche fondamentale puisse continuer at recevoir les

capital.notre societe une valeur culturelle unique tout en jouant un rele educatifjustification premiere en est la connaissance a l'etat pur, qui apporte aterme de la recherche fondamentale, n'oublions tout de meme pas que la

Aussi extraordinaires que puissent etre les benefices pratiques A long

partir de thorium-232.un accelerateur de particules pour produire des fissions d‘uranium-233 arefere ici en particulier a la recente suggestion de Carlo Rubbia [5] d'utiliseretre sur le point d'apporter une solution at ce probleme dramatique. Ie meenergie, entierement consacres a la recherche fondamentale, pourraientutilisee. Les progres realises dans les accélerateurs de particules de hauteforme d'energie nucleaire, plus propre et plus fiable que celle actuellementde l'energie exige, au moins provisoirement, le recours a une certaine

]e suis egalement persuade que la solution a long terme du probleme

5 partir d'une carotte de glace prélevee au p6le Nord [4].la temperature ambiante depuis 160 000 ans et jusqu'a l'an 2000. Les données ont été obtenues

Figure 1 : Correlation entre la concentration en CO2 atmosphérique et la variation de

Années avant |‘an 2000

160 000 120 000 110 000 89 000 67 000 44 000 16 000

1s0l———`~ ¢+——L—i0 6Jax I_ {Temperature

" , \ , ` I · *r» J ’\’ mr</J OG) 200+/J ; x \/ " r " 1 `ar " 1‘

[ \(U §°¤.

I _pi; l0

250a 280 ppm

O:Qdebut de Ia revolution industrielle, _*/ |’5¤.é CD_ I _ Concentration de CO2 atmosphenque au

CO 2300a.m

10US que jamals dans le passé

plus haut et croissant plus rapldement350 dn] é Ia production humaine, s‘éIevant ->

15Niveau present de CO2 a 353 ppm

400 20

cotes, etc.

qui se desertifient, Famenuisement des foréts tropicales, 1‘erosi0n desetudes cruciales en matiere d'environnement, par exemple sur les regionspermettent par ailleurs de faire, sur notre planete, de nombreuses autrestemperature A la surface de Mars ou de Neptune. Ces memes outilstechnologie que celle avec laquelle nous mesurons, par exemple, lapuissants sont les sondes spatiales, qui utilisent précisément la memeTerre. Une étude est nécessaire, et il s'avere que les outils les plusavec certitude les conditions qui president au réchauffement actuel de laplanéte par 1'effet de serre (fig, 1). Toutefois, on ne connait toujours pasdéclenché une profcnde inquiétude concemant le réchauffcment de notre

Dabsence de neige dans nos mcntagnes, ces demiéres années, a

contributions les plus spectaculaires en ce sens en proposant d'offrir une OCR OutputWaldegrave, qui lui—meme n'est pas un scientifique, a apporte l'une desIncidemment, le ministre britannique charge de la science, Williampair avec un effort semblable en vue de rendre la science populaire.un effort particulier visant zi les informer le mieux possible. Cela va demanifeste de culture scientifique chez les membres du gouvernement, par

Des lors, le scientifique a pour role de compenser cette absence

typiques, en octobre 1993 [6].Figure 2 : Formation universitaire des ministres des gouvernements de pays européens

0.0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5Royaume-Uni

Q Italieg 0,6

Q FranceI AllemagneE 0,7 QJ

0,8

scientifique (fig. 2).membres des gouvernements de ces pays n'ont aucune formationRoyaume—Uni, la situation est similaire. Globalement, plus de 90% deslimitees des methodes scientifiques. En Italie, en Allemagne et aueconomistes et un ingenieur agronome, n'a regu que des notions tresscientifique, et le groupe restant, forme de deux medecins, deuxet de la peche), vingt-quatre ministres n'ayant aucune educationgouvernement Balladur, on trouve un physicien (charge de l'agriculture

En France, pays de Descartes, sur les trente ministres du

lu science et des teclmiques est catastrophique.scientyfique ri la Chambre des Communes. L'ubsence de compréhension de

"Il est scanduleux qi/il 11'y nit prutiquement uucun diplémé

déclaré :premier plan dans le domaine de la biologie rnoléculaire, a récemmentPerutz, un lauréat du Prix Nobel qui a contribué a placer son pays auI1 y a un long chemin a parcourir ! En Grande-Bretagne par exemple, Maxgouvernements, a l‘origine de decisions déterminantes pour notre avenir.scientifique. Cela est encore plus crucial pour les membres deséducation un bon équilibre entre culture scientifique et culture nonPéchantillon do citoyens le plus large possible, et d'assurer dans cetteeffort particulier en matiére d‘éducati0n. I1 est important d'éduquer

Univers, l'Europe, peu apres la derniere guerre mondiale, en 1954, decida OCR Outputrealiser. Ayant pour ambition commune la comprehension de notreest un exemple concret de ce que la cooperation internationale peut

Le CERN, le laboratoire europeen de physique des particules (fig. 3),

l'aéroport de Geneve sont visibles au premier plan.Super Synchrotron 5 Protons (SPS). L'anneau du LEP a 9 km de diamétre. Les pistes de

Figure 3 : Photographie aérienne du CERN avec les contours des tunnels du LEP et du

..... . ........

exemple, le decodage du genome humain.dizaines de laboratoires collaborer a un projet de biologie, tel que, pardomaines scientifiques, et il n'est pas rare, aujourd'hui, de voir plusieurshautes energies, cette tendance se manifeste a present dans tous lesinternational. Meme si cela a surtout longtemps concerne la physique desleur seule possibilite etait de collaborer les uns avec les autres a l'echeloncout des instruments necessaires, les scientifiques ont vite compris que

Face a la diversite des domaines d'investigation, a la complexite et au

La cooperation internationale

particules.120 participants, l'avait convaincu de l'importance de la physique desW. Waldegrave a declare que ce concours, qui recut les reponses de plus deproton de la prochaine generation en projet au CERN, le LHC.bel et bien. La reponse definitive devrait venir du collisionneur protonutile dans la theorie, mais pas encore trouvee experimentalement, existela recherche de signes permettant d'affirmer que la particule de Higgs, tresplaidoyers passionnes des chercheurs. Les physiciens sont actuellement Acontribue a eveiller l'interet du public pour la science que tous lespourquoi il valait la peine de decouvrir le boson de Higgs. Cela a plusbouteille de bon champagne a quiconque serait en mesure de lui expliquer

10 OCR Output

utilisant le laboratoire (données 1991).

Figure 5 : Distribution par tranche d'5ge des chercheurs non payés par le CERN

Age

20 25 so 35 40 45 50 55 60 65

z 10g 8 20-¤ E 309-) E 4025 E 5°

5 60

(1) *5 E 70¤ G, 80

,,, 90

100

qu'un complexe injecteur deja totalement operationnel.particulierement vrai du projet LHC, qui utilisera le tunnel du LEP ainsibien de nouveaux projets de la maniere la plus rentable. Cela estles infrastructures evolutives donnent au CERN la possibilite de mener aaugmentent avec le temps, car l`expérience et le savoir-faire accumules et

Il faut egalement noter que, dans une telle entreprise, les benefices

Etats-Unis.

le CERN et du nombre d'expérimentateurs des pays membres du CERN travaillant auxFigure 4 : Evolution dans le temps du nombre d‘expérimentateurs américains utilisant

Année

1976 1978 19ao 1982 1984 1986 1988 1990 1992

50

100

au CERN150

Physiciens américains

200

250

300

350

aux Etats-Unis400 Physicians des Pays membres du CERN

450

Europe unie.en Amérique. Belle illustration de l'énorme potentiel qu'offrirait uneaméricains travaillant en Europe que de physiciens européens travaillantl'Europe vers les Etats-Unis (fig. 4). On compte a présent plus de physiciensmembres. Le CERN a inverse la fuite des cerveaux qui s'opérait deplus de 6000 utilisateurs, dont un quart en provenance d`Etats nonpres de la moitié des spécialistes mondiaux de la physique des particules, 5auj0urd'hui au fait que le CERN procure des équipements de recherche Aindividuals. La réussite scientifique du CERN peut se mesurerde collaborer pour s'0ffrir les outils qui 11'étaient pas é la portée de pays

11 OCR Output

devient chaque jour plus importante, tant pour concevoir les outilsdont depend la survie de l'humanite. La responsabilite du scientifiquepercue comme le moyen de trouver des solutions a ces problemes difficilesd'ameliorer l'image de la science, mais de permettre que cette derniere soitconfrontee. Le devoir du scientifique est de faire en sorte non seulementaux problemes, nombreux et difficiles, auxquels notre societe est

Mais la science court le danger de servir de bouc emissaire par rapport

qui s'harmonise bien avec son caractere universel.catalyseur a la collaboration internationale dans tous les domaines, rolel'humanité. Comme l`histoire passee l'a montre, la science peut servir deque nous discutions en fait ici du role de la science dans 1'avenir deintellectuelle, l‘Europe doit jouer un role de chef de file, il est inevitablecontinuant de croire fermement que, du fait de sa tradition culturelle etdistances et fait de notre planete un lieu de vie plutot restreint. Tout enlogique de la seconde moitie du XXe siecle a réduit considerablement lesmeme un continent, isole du reste du monde. La revolution technosépare de 1'avenir du monde. Il est vain desormais d`envisager un pays oud'abord vous assurer que, selon moi, 1'avenir de l‘Europe ne peut etredans les annees 1990 et dans 1'avenir de l‘Europe ? ]e voudrais tout

Quelle conclusion pouvons-nous donner sur le role de la science

Conclusion

guerre froide.du CERN. Cela a certainement contribue de maniere positive a la fin de lacelui-ci constituait une forteresse fermée, d'avoir acces aux equipementspermettre, par exemple, a des physiciens du "Bloc de l'Est", au temps oupart du Conseil du CERN, une decision franche et sans detour devie genereux. La connaissance scientifique etant universelle, ce fut, de lafiers. Cette organisation a elu la soif de la connaissance comme mode deimportantes de l'humanite, l'une de celles dont nous pouvons tous etretravail si seduisant. Le CERN est au sens large l'une des realisationseffacer pour autant la diversite culturelle qui fait du CERN un lieu del'effort et de la responsabilite. Les barrieres nationalistes ont disparu, sansexclusivement par l'esprit de curiosite, de comprehension, et de partage deplanete se sont rendus compte qu'ils avaient un but commun, dicted'une dimension universelle. Au CERN, des physiciens venus de toute laclairement comment la science peut jouer un role pedagogique essentiel etdans des postes non informatiques dans l'industrie. Voila qui montreceux-ci, environ un tiers travaillent dans l'informatique et un autre tiersdiplome de 1986 a 1988 sont employes dans d`autres domaines. Parmiexperimentateurs physiciens des hautes energies ayant obtenu leurpour les futurs accelérateurs (ECFA) [7] montre que plus de 40 % desdes postes administratifs. Une etude effectuee par le Comite europeenet exercer leurs talents dans l'industrie, dans l'enseignement ou meme aquitter la recherche en physique pour aller appliquer leurs connaissancesétudiants. D'autre part, beaucoup d'etudiants diplomes finissent parutilisateurs (fig. 5) et le succes considerable de ses programmes pourtant de jeunes, comme le montrent a la fois la répartition par age des

Il est tout aussi remarquable de constater la faculte du CERN d'attirer

12 OCR Output

Physics, Vol. 60, NO 9, pp. 779-81, septembre 1992.[3] George E. Brown ]r., "The Objectivity Crisis", American journal of

19Y mars, 1992.

[2] Vaclav Have], "The End of the Modern Era", The New York Times,

[1] Daniel Kleppner, "Thoughts on Being Bad", Physics Today, aout 1993.

Références

l'espoir que nous saurons forger les outils pour un futur rneilleur.cette recherche pure de la connaissance puisse se poursuivre, il y a depense profondément que tant que notre société continue a permettre quedeux quarks et un gluon se matérialisent en des particules ordinaires. Ievoir trois jets de particules représentant la facon dont, en l'occurrence,électron-positon (fig. 6) observée par l`un des détecteurs du LEP. On peut y

]'aimerais conclure en rnontrant ce bel exemple d'une collision

jets de particules ordinaires.deux quarks et le gluon, produits dans la désintégradon du boson ZU, se manifestent par trois

Figure 6 : Collision électron-positon observée par le détecteur ALEPH au LEP. Les

un devoir bien dans la ligne de l'histoire de notre vieux continent.acquérir de nouvelles connaissances. Tel est notre inestimable privilege, ettout ce que nous avons a faire étant de partager notre plaisir et notre joie aun formidable défi. Cette tache ne sera pas nécessairement déplaisante,du role crucial que nous avons a jouer est, pour nous autres scientifiques,cette petite planete que nous appelons la Terre. Mieux prendre conscienceen tant que clé de l'évo1ution harmonieuse et continue de 1'humanité surméme non seulement pour ce qu'el1e est, mais pour ce qu`elle représente

Cest pourquoi, dans les zmnées 1990, la science doit se défendre elle

cutils.nécessaires que pour informer les pouvoirs politiques de 1'existcnce de tels

13

the CERN member states", ECFA/RC/90/178, 30 mars, 1993."The 1988 ECFA survey of particle physics activities and resources in

Royaume—Uni: Ambassade de Grande—Bretagne, Berne, Suisse.

Unies et des autres Organisations Internationales a Geneve, Suisse.Italie: Mission Permanente de l'Italie aupres de l'Office des Nations

Organisations lnternationales a Geneve, Suisse.d'Allemagne aupres de l'Office des Nations Unies et des autresAllemagne: Mission Permanente de la République Fédérale

Moulineaux, France, 1993.Politique, Tome I, publié par la Gazette du Parlement, 92441- Issy-lesFrance: Le Trombinoscope, l'Annuaire Professionnel du Monde

octobre 1993 :Sources de l'information sur les gouvernements européens en[6]

CERN/AT/93—47(ET), 1*3* nov. 1993, non publié.nuclear energy production driven by a particle accelerator", NoteC. Rubbia, "An energy amplifier for cleaner and inexhaustible

I5] F. Carminati, R. Klapisch, ].P. Revol, Ch. Roche, ].A. Rubio and

Co., Post Mills, USA, 1992).[4] D.H. Meadows et al., "Beyond the Limits" (Chelsea Green Publishing