Upload
prisca
View
83
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
COORDINADORA: DRA. PATRICIA VILLAREAL COLIN DR. ANGEL MILLAN JUAREZ R1GO. CANCER DE MAMA Estados Infrecuentes. CANCER DE MAMA INFLAMATORIO. GENERALIDADES. ENTIDAD CLINICO-PATOLOGICA: Eritema difuso Edema > 1/3 de la mama Frecuentemente sin una masa palpable Evolución < 6 meses - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
CANCER DE MAMA Estados Infrecuentes
COORDINADORA: DRA. PATRICIA VILLAREAL COLIN
DR. ANGEL MILLAN JUAREZ R1GO
CANCER DE MAMA INFLAMATORIO
GENERALIDADES• ENTIDAD CLINICO-PATOLOGICA:
• Eritema difuso • Edema• > 1/3 de la mama• Frecuentemente sin una masa palpable• Evolución < 6 meses
• Presentación rara y AGRESIVA del CA mama
• Diagnóstico CLINICO
• Confundir ca mama avanzado
Annals of Oncology 22; 515-523. 2011
EPIDEMIOLOGIA
Dx.Edad 59-66
> Raza negra
1- 5 % ca invasivo en EU
Annals of Oncology 22; 515-523. 2011
Annals Surgical Oncoly 21:1267-1270, 2014
Vigilancia epidemiologicaPx 20 o mas1992-2009
2003-2004 1.6 al 3.1 %
Casos /100, 000Meseta 65 años
Annals Surgical Oncoly 21:1267-1270, 2014
Annals Surgical Oncoly 21:1267-1270, 2014
Annals Surgical Oncoly 21:1267-1270, 2014
CONCLUSIONESTABLE
AFECTA DESPRO. EDADES MAYORESDIETA, ESTILO DE VIDA, GENETICA
FACTORES DE RIESGO
Menarca temprana HF ca mama
Menopausia tardia
No lactancia Nuliparidad
Tabaquismo /alcoholismo
J Natl Cancer Inst.; 105:1373-1384, 2013
Cuadro clínico
No masa palpable (30%), 1/3 MetsAdenomegalias
Retracción pezon
Engrosamiento de pielDensidad
incrementadaMasa discreta
< 6 meses
Dolor EritemaEdema
“Piel de de naranja”
CA Cancer J Clin 2010;60:351-375
MASTOGRAFIA
• Masa tumoral• Engrosamiento de la piel • Engrosamiento trabecular • Distorsión parenquima• Retracción de pezón• Microcalcificaciones
CA Cancer J Clin 2010;60:351-375
IMAGEN• US MAMARIO
• Distorsión arquitectural del parenquima
• Tumor hipoecoico mal definido• Engrosamiento de la piel en el
95%• Multicentricidad 72%• Axila: 95%• Biopsias dirigidas cuando se
identifica tumor
CA Cancer J Clin 2010;60:351-375
CMI
Biopsia
Cuadro clinico
Estudios de
imagen
CA Cancer J Clin 2010;60:351-375
Dx. DiferencialMastitis Absceso
Recurrencia de ca mama
Linfoma
Leucemia
CA Cancer J Clin 2010;60:351-375
TRATAMIENTO multimodal
QT
RT
cx
CA Cancer J Clin 2010;60:351-375
RESPUESTA
MT + DA NIVEL I/II+ RT PARED TORACICA Y GANGLIOS SUPRACLAVICULARES (CONSIDERAR GANGLIOS DE MAMARIA INTERNA SI ESTAN INVOLUCRADOS), RETRASAR RECONSTRUCCION
DE MAMA.
COMPLETAR QUIMIOTERAPIA PLANEADA, SI NO SE COMPLETA PREOPETRATORIAMENTE ENTONCES TERAPIA ENDOCRINA SI ER POSITIVO Y/O PR POSITIVO (QUIMIOTERAPIA SECUENCIAL SEGUIDA POR TERAPIA ENDOCRINA)
COMPLETAR POR 1 AÑO TRASTUZUMAB SI HER 2 POSITIVO. SE PUEDE ADMINISTRAR RADIOTERAPIA Y TERAPIA ENDROCRINA SI ESTA INDICADO.
SIN RESPUESTA
CONSIDERAR QUIMIOTERAPIA SISTEMICA ADICIONAL Y/O
RADIOTERAPIA PREOPERATORIA
RESPONDE
NO RESPONDE
MIRAR ARRIBA
INDIVIDUALIZAR TRATAMIENTO
QT NEO
Clinical Breast Cancer; 13; 5:335-43. 2013
COMPARAR FRACASOS LOCALES Y
LOCOREGIONALES Px. CMNI Y CMI, TERAPIA
TRIMODAL
463 PX. EC II/III COMPLETARON TRIMODAL DE ENERO DE 1999 AL
2009
RESPUESTA A LA QUIMIOTERAPIA NEOADYUVANTE
Clinical Breast Cancer; 13; 5:335-43. 2013
Clinical Breast Cancer; 13; 5:335-43. 2013
RECIDIVA LOCOREGIONAL: GENERAL Y EN PX. CON CMI vs CMNI
Clinical Breast Cancer; 13; 5:335-43. 2013
COMPARACION DE INCIDENCIA ACUMULADA DE FALLA LOCOREGIONAL (A), FALLA LOCAL (B), Y FALLA REGIONAL (C), ENTRE PX CON CMI Y CON CMNI (D), COMPARACION
DE SUPERVIVENCIA GLOBAL EN PX CON Y SIN FALLA LOCOREGIONAL.
CONCLUSION
PACIENTES COMPLETARON TERAPIA TRIMODAL LOS CMI > PROBABILIDAD DE TENER ENF. RESIDUAL EN
AXILA LOCAL Y > RIESGO RE RECURRENCIA REGIONAL.
Clinical Breast Cancer; 13; 5:335-43. 2013
Annals of Oncology 25: 384-391, 2014
ESTUDIO RETROSPECTIVO ENERO DE 1989- 2011
527 PACIENTES
VALORANDO RECEPTORES HORMONALES, HER2
POSITIVOS Y NEGATIVOS SUPERVIVENCIA GLOBAL Y
LIBRE ENFERMEDAD
Annals of Oncology 25: 384-391, 2014
Annals of Oncology 25: 384-391, 2014
CONCLUSIONTRIPLE NEGATIVOS PEOR
PRONOSTICO, TODOS LOS SUBTIPOS
MOLECULARES CMI MAL PRONOSTICO.
ESTADO RECEPTORES HORMONALES POSITIVO NO
NECESARIAMENTE CONFIERE BUEN PRONOSTICO
Annals of Oncology 25: 384-391, 2014
CANCER DE MAMA ASOCIADO AL EMBARAZO
GENERALIDADES• “Cáncer de mama que se presenta durante el embarazo
o en el año siguiente al parto”
• En cualquier momento durante la lactancia
Incidencia 1/3000 - 1 /100,000 embarazos
• 80% biopsias en embarazo – lesión benigna
• Cambios de la mama durante embarazo dificultan diagnóstico temprano de la patología.
Lancet 2012; 379: 570-79
EPIDEMIOLOGIA
Litton JK, et aInternational Journal of Surgery 11S1 (2013) S64–S68
2ª patología maligna más diagnosticada en embarazo 3 % ca mama embarazo.
10 a 20% < 30 años
1/1000- 1/3000 embarazo. 23-47AÑOS(33)
• Langer A, et al . (2014)
RETROSPECTIVO CMAE 1993-2009
16,555 CASOSCARACTERISTICAS
CLINICAS, RADIOLOGICAS, E
HISTOLOGICAS
TIPO DE CANCER DUCTAL DUCTAL INVASIVO 95 84.1 DUCTAL MICROINVASIVO 14 12.4 DUCTAL IN SITU 4 12.4TIPO HISTOLOGICO CARCINOMA DUCTAL INVASIVO 73 78.5 CARCINOMA LOBULAR INVASIVO 4 4.3 OTROS 16 17.2GRADO HISTOLOGICO GRADO 1 4 4.2 GRADO 2 31 32.6 GRADO 3 60 63.2RECEPTORES HORMONALES HR – 39 45.9 HR + 46 54.1HER2 HER2 POSITIVO 24 38.7 HER2 NEGATIVO 38 61.3GANGLIOS AXILARES pN - 53 48.2 pN + 57 51.8
Langer A, et al . (2014)
VARIABLES n %
RIESGOS FAMILIARES AUSENTES O BAJOS 50 72.5 INTERMEDIOS 9 13 ALTOS 10 14.5FECHA DE DIAGNOSTICO DESPUES DEL EMBARAZO 95 81.2 < 12 MESES DESPUES DEL PARTO 80 68.4 DX TARDIO 6 5.1CIRCUNSTANCIAS DE DESCUBRIMIENTO MASA PALPABLE 105 89.7 LESION SUBCLINICA 9 7.7 MAMA INFLAMADA 2 1.7 DESCARGA X PEZON 1 0.9
Langer A, et al . (2014)
CLINICA, DIAGNOSTICO Y CIRCUNSTANCIAS DE DESCUBRIMIENTO
VARIABLES n %
DX MEDIA 33.7 AÑOS
81.2 % DX POSTPARTO
RIESGO FAMILIAR 27.5 %
MX SEN 80.9 %US 77 %
TIEMPO MEDIO DX 5.8 MESES
PRESENTACION MASA PALPABLE
89.7 %
GANGLIOS + 51.8 %
HR NEG 45.9 %
HER2 + 38.7 %
CONCLUSIONES
Langer A, et al . (2014)
CX 61.7 %RT 96 %QT 79.6 %SUPERVIVENCIA GLOBAL A 5 AÑOS 81.8 %
FACTORES DE RIESGO
Edad
Raza
Obesidad
Estrogenos
Lancet. 2012; 379: 570-579
CUADRO CLINICO
OTROS
Descarga sanguinolenta Rechazo a la lactancia
TUMOR SOLIDOIndoloro Persiste >2
semanas>90%
palpables
84% autodetecció
n
Clinical Obstetrics and Gynecology 2011; 54, 4, 546-555
DX. DIFERENCIAL
ADENOMA
ENF. QUISTICA
HIPERPLASIA LOBULAR LIPOMA
FIDROADENOMA
ABSCESO
Clinical Obstetrics and Gynecology 2011; 54, 4, 546-555
USG
* Quiste vs solido* No radiacion
* Evaluacion GA
> S que la MastoS 93 %E 95 %
MASTO
* Proteccion ab* Exp. Feto 0.004 Gy
< S aumento densidad mamariaS 63-78 %
Can Assoc Radiol J. 1998;49(3):172.
Rm Gadolinio
Atraviesa BP
Anormalidades fetales en animales
The Lancet. 2012; 379: 570-579
Biopsia
Trucut: S 90%
BAAF: > Falsos +
Patologo: embarazada /
lactancia
J Reprod Med. 1995;40(11):785.
Histopatologia
LOBULILLAR INFILTRANTE
10-20 %
ESTIRPEALTO GRADO
40-95 %
DUCTAL INFILTRANTE
70-80 %
The Lancet. 2012; 379: 570-579
Tx. Locoregional
Mismo criterio no embarazadas, excepto RT.
Cx. Tx local definitivo
Opta continuar embarazo adecuar Tx a SDG
The Lancet. 2012; 379: 570-579
QUIMIOTERAPIA
HERCEPTIN
HER2 expresado en epitelio renal fetal Oligo/Anhidramnios
Disfunción renal fetal
CONTRAINDICADO DURANTE EMBARAZO CONTRAINDICA LACTANCIA
International Journal of Surgery (2013) 11(S1), S64–S68
PARTO PRETERMINOBAJO PESO AL NACERLEUCOPENIA TRANSITORIA DEL RNRCIU
HORMONOTERAPIATAMOXIFENO
Aborto espontáneoTeratógenoAnormalidades GenitalesMuerte fetal
CONTRAINDICADO DURANTE EMBARAZO CONTRAINDICA LACTANCIA
INHIBIDOR DE AROMATASAEvitar en embarazo con Alto Riesgo Tromboembólico
International Journal of Surgery (2013) 11(S1), S64–S68
CONTINUAR EMBARAZO PLANEAR TERMINACION DEL EMBARAZO .
MT + ESTADIFICACION AXILAR
QT ADYUVANTE 2º. TRIM. RT POSTPARTOHT POSTPARTO
PACIENTE EMBARAZADA + CA MAMA+ AXILA (-)
1ER. TRIMESTRE
2º. T/ INICIO 3er. T
MT o CC + ESTADIFICACION
AXILAR
QT ADYUVANTERT POSTPARTO
HT POSTPARTO
QT NEOQx POSTPARTORT POSTPARTOTH POSTPARTO
Discutir término de embarazo
NO TERAPEUTICOContinua embarazo
MT + estadificación axilar
QT ADY (2° t)+ RT postparto+ HT postparto
1º TRIMESTRE
MT vs CC+ est. axila
QT ADY (2° t)+ RT postparto+ HT postparto
2º TRIMESTRE/ 3° T. Temprano
QT NEOMT vs CC
+ Est. AxilaPOSTPARTO
+ RT postparto+ HT postparto
2º TRIMESTRE/ 3° T. Temprano
MT vs CC+ Est. Axila
QT ADYUVANTE
RT POSTPARTO
HT POSTPARTO
3° T. TARDIO
NCCN Guidelines. Breast 2013.
ESTUDIO DE COHORTE , MULTICENTRICO
PX DEL 2003-2011447 PX CMAE865 PX CMNE
J Clin Oncol 31:2532-2539. 2013
ANALIZO
SUPERVIVENCIA LIBRE ENFERMEDADSUPERVIVENCIA GLOBAL
ESTADIO CLINICOGRADO HISTOLOGICO
TIPO HISTOLOGICOESTADO DE RH
QT. RT. HT
VARIABLES CLINICOPATOLOGICAS
J Clin Oncol 31:2532-2539., 2013
TRATAMIENTO DEL CANCER DE MAMA
J Clin Oncol 31:2532-2539., 2013
J Clin Oncol 31:2532-2539, 2013
J Clin Oncol 31:2532-2539. 2013
CONCLUSIONES
EDAD MED DX 33 EMB Y 41 NEMB.SLE EMB 65 % Y 71 % NEMB.SG EMB 78 % Y 81 % NEMB.
J Clin Oncol 31:2532-2539, 2013
CANCER DE MAMA EN EL HOMBRE
GENERALIDADES
Cancerología 1 (2006): 201-210
Entid
ad p
oco
frec
uent
e EU X año 2140
casos
1 % ca mama
0.1 % mortalidad en hombre
Factores de riesgo
Cancerología 1 (2006) : 201-210
FACTORES DE RIESGO
BRCA 2Más frecuente.5% - 15% en población masculina general.Riesgo 6.3%.Peor pronóstico
BRCA 10 – 4 % en la población masculina general.10-16% en varones con historia familiar.
J Natl Cancer Inst. 2008;100(20):1477.
CUADRO CLINICO
Ann Intern Med. 2002;137(8):678.
Masa indolora 75 %.dolorosa 5 %Firme
Retracción 9%Secreción 6%Ulceración 6%
Central o Subareolar 70-90 %
EC avanzadas Adenopatias axilares
Bilateral 5 %
Diagnóstico
Mastografia S 92 % y E 90 %
Biopsia
Clinica
Radiologica
Am J Surg. 2001;181(2):96.
BIOPSIA
Am J Surg. 2001;181(2):96.
BAAF FP hiperplasia epitelial ¼ muestras insuficientes
Bx TRUCUTIHQ
PATOLOGICA• ESTIRPE:
• 90% CCI• 7% Medular• 5% Papilar• 1.8% Mucinoso• 1.5% Lobulillar• 1% Paget’s• 10% CCIS
IHQ %RE 80-90%
RP 65-92%
HER 2 16%
Androgenos 34-95%
Cancer 2004, 1;101(1):51-7.
DX DIFERENCIAL
Cancerología 1 (2006) : 201-210
LipomaHematoma
Necrosis grasa
Papiloma intraductal
MetsAbsceso
TRATAMIENTO
Ca mama
CX
RX
QX ady.
HT
Cancerología 1 (2006) : 201-210
CANCER DE MAMA OPERABLE
Cancerología 1 (2006) : 201-210
RADIOTERAPIA• INDICACIONES:
• > 4 ganglios (+)• T3/T4• Márgenes positivos• Invasión muscular• Extensión extracapsular• DRA inadecuada
J Clin Oncol. 2005 Mar;35(3):126-33.
HORMONOTERAPIA• TAMOXIFENO:
• RH (+)• Adyuvancia por 5 años
• Un estudio prospectivo• EC II/III operable• 39 pacientes
• SG 5 años 61% vs 44% • PLE 5 años 56% vs 28%
Ann Intern Med. 2002;137(8):678.
INHIBIDOR DE AROMATASA:Anastrozol, Exemestano, Letrozol
*70-80% Reduce niveles de E2*Tasa de respuesta 40%*Considerarse homb. con tumor ER +*Enf. Progresa despues tx tamoxifeno
Ann Oncol 2010;
21:1243.
Ca. Mama no operable
Mar
t ín
ez -T
lahu
el e
t al ,
Ca
ncer
olog
ía 1
(200
6) :
201-
210
Cancerología 1 (2006) : 201-210
FACTORES PRONOSTICOS
J Surg Oncol 2005; 90:26.
• TAMAÑO TUMORAL• 2-5cm = >40% Mortalidad
• AFECCION GANGLIONAR• Gl (+) = >50% Mortalidad
GANGLIOS SUPERVIVENCIA
Negativos 77-84%
1-3 GL + 50-44%
> 4 GL + 24-14%
SUPERVIVENCIA
Cancerología 1 (2006) : 201-210
EC SG 5 AÑOS
I 75-100 %
II 50-80 %
III 30-60 %
IV 19%AJCC Cancer Staging Manual 7° Edition. 2010.
HOMBRES MUJERES