Birnin LafiyaHaour et al., Antiquity 90 (2016), 695–710.

Dipl.-Ing. F. Axel Berger

Institut fur Ur- und FruhgeschichteUniversitat zu Koln

Einfuhrung in die Ur- und Fruhgeschichte AfrikasSommersemester 2021Prof. Dr. H.-P. Wotzka

1 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

Kontaktdaten

eMail:Axel.Berger@Uni-Koeln.De

URL:http://uni-koeln.de/∼aberge13/

Username:

Password:In diesem Semester wird bis auf weitereskein Kennwort vergeben.

2 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

Westafrika

Co04

Vegetationszonen

Co01

Westafrika

5 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021 Co04

Datierungsartefakte durch die Kalibrationskurve

We11

Kalibrationsartefakte in den ersten beiden Jh. CE

We11

Gruppenkalibration des Olivenastes von TheraProblemstellung und historische Datierung Baumringe, Eiskerne und Radiokohlenstoff Résumé

Die Datierung des Olivenastes

Santorini Eruption RadiocarbonDated to 1627–1600 B.C.Walter L. Friedrich,1* Bernd Kromer,2 Michael Friedrich,2,3 Jan Heinemeier,4

Tom Pfeiffer,1 Sahra Talamo2

The Minoan eruption of Santorini (Thera)

in Greece spread a huge fan of volcanic

ash deposits over the Eastern Mediterra-

nean region. Worldwide effects have been

ascribed to the eruption: sulphuric acid and

fine ash particles in the Greenland Ice Sheet,

climatic disturbances in China, and frost dam-

age to trees in Ireland and California. On

Santorini, the eruption produced a thick layer

of pumice and ash (fig. S1) (1) that buried

flourishing Bronze Age settlements. Left be-

hind is Akrotiri, a BPompeii of the ancient

Aegean,[ which is currently being excavated

(2). Precise dating of this eruption is important,

because the tephra layer acts as a universal time

marker of Late Bronze Age contexts in the

Eastern Mediterranean region.

On the basis of link-

ages between the Aege-

an andEgyptian cultures

(3), some archaeolo-

gists have traditionally

placed theMinoan erup-

tion around the mid- to

late-16th century B.C.,

whereas evidence from

ice cores, tree rings, and

a large number of radio-

carbon dates favor a date

100 years earlier (4).

Radiocarbon dates on

short-lived organic ma-

terial, like seeds, from

Akrotiri on Santorini

have been of limited pre-

cision because of a pla-

teau in the radiocarbon

calibration curve for part

of this time trajectory.

Evenbyapplying refined

statistical analysis on the

most suitable series of

radiocarbon dated sam-

ples grouped by archae-

ological evidence, it has

not yet been possible

to date the eruption of

Santorini more precisely

than ranging (2s) from1663 to 1599 B.C. (5).

We have found (6) a branch from an olive

tree that was buried alive in tephra on Santorini,

with branches of the crown partly preserved in

life position (Fig. 1A and fig. S1) (1). The hori-

zontal position of the seven molds of branches in

the pumice 1 to 3 m above its base and remnants

of olive leaves and twigs covered by the pumice

further support our claim that the olive was

buried alive. We obtained a series of radiocarbon

dates from a defined sequence of tree rings in the

branch that can be wiggle-matched to the latest

radiocarbon calibration curve IntCal04 (Fig. 1B).

One problem with olive trees is that they form

irregular, barely visible rings. We thus used x-ray

tomography to identify 72 rings in a section of

the branch with preserved bark (Fig. 1C) (1). We

divided the section into four consecutive groups

of rings and obtained 14C dates for each (1).

Using the calibration program OxCal (7), we de-

termined the calibrated age range of the outermost

ring to 1621–1605 B.C. (1s, 68% confidence) or

1627–1600 B.C. (2s, 95% confidence). Even

when we take into account an uncertainty of 50%

in the ring count, potentially caused by growth

irregularities of olive, these limits are increased

by only a decade (table S2). We also excluded a

significant local offset of the 14C ages by volcanic

CO2, because then it would be impossible to

match our 14C sequence anywhere to the shape of

the calibration curve (Fig. 1C).

Our wiggle-matched sequence adds to the

already strong evidence of an eruption date in

the late 17th century B.C. It is the first ac-

curately (close to annually) defined sequence

based on an object buried alive by the eruption.

A date around 1520 B.C. or later, as assumed by

some archaeologists working with Egyptian

contexts, is not consistent, even within 3s(99.7% confidence), with our result, which con-

sequently suggests a flaw in either their linkage

of the Aegean to the Egyptian chronology or in

the chronology itself for the relevant time range.

References and Notes1. Materials and methods available as supporting material

on Science Online.2. C. G. Doumas, The Wall-Paintings of Thera (The Thera

Foundation, Athens, 1992).3. M. Bietak, Science Versus Archaeology: Problems and

Consequences of High Aegean Chronology, in TheSynchronization of Civilizations in the Eastern Mediterra-nean in the Second Millenium B.C., M. Bietak, Ed.(Vienna, 2003), pp. 23–33.

4. S. W. Manning, A Test of Time: The Volcano of Thera andthe Chronology and History of the Aegean and EastMediterranean in the Mid Second Millennium B.C.(Oxbow Books, Oxford, 1999).

5. C. B. Ramsey, S. W. Manning, M. Galimberti, Radiocarbon46, 325 (2004).

6. T. Pfeiffer, thesis, Aarhus University (2003).7. C. Bronk Ramsey, J. van der Plicht, B. Weninger,

Radiocarbon 43, 381 (2001).8. We thank H. Jannopoulou-Akyla and G. Nomikos for

providing recent olive material for comparison;I. Pfeifer-Schaller for providing the x-ray tomographyimagery; S. Manning, A. McBirney, R. Wilson, and H. LoftNielsen for comments; and G. Nielsen and M. Dybdahl fortechnical assistance.

Supporting Online Materialwww.sciencemag.org/cgi/content/full/312/5773/548/DC1Materials and MethodsTable S1References

18 January 2006; accepted 23 March 200610.1126/science.1125087

BREVIA

1Department of Earth Sciences, University of Aarhus, DK-8000Aarhus, C.F. Moellers Alle 1120, Denmark. 2HeidelbergerAkademie der Wissenschaften, Institut fur Umweltphysik, ImNeuenheimer Feld 229, D-69120 Heidelberg, Germany.3Institute of Botany, Hohenheim University, D-70593Stuttgart, Germany. 4Accelerator Mass Spectrometry 14CDating Centre, Department of Physics and Astronomy,University of Aarhus, DK-8000 Aarhus C, Denmark.

*To whom correspondence should be addressed. E-mail:walter@geo.au.dk

13 rings13 rings 24 rings 22 ringsMinoan eruption

C

A B

1750 1700 1650 1600 1550 15003250

3300

3350

3400

3450 IntCal04

Santorini olive ring number

cal BC

Minoan eruption

0 50 100 150

Santorini olive

14C

age

BP

Fig. 1. (A) The arrow marks the site where an olive tree was found buriedunder the G60-m-thick pumice layer of the Minoan eruption on top of thecaldera wall on Thera. (B) 14C dates of the four segments of the olive sectionwiggle-matched to the calibration curve IntCal04. The relative position ofthe segments in the branch is indicated by the bars. BP, years before thepresent. Error bars indicate 1 SD. (C) X-ray tomography of a section of theolive branch, with yellow lines indicating identified growth rings. The fourdated segments are indicated by arrows.

28 APRIL 2006 VOL 312 SCIENCE www.sciencemag.org548

on

Aug

ust 1

2, 2

010

ww

w.s

cien

cem

ag.o

rgD

ownl

oade

d fr

om

10 cm

.

1700 BC 1600 BCCalendar date

ytilibaborp ev it a leR

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

A

C

1 sigma

2 sigmaX-raysection

B

Precursor phase

Soil

Roots

Branches

First phase

Leaves

Second phase

Fr06

79. Wie entstehen Siedlungshugel wie beispielsweise jenervon Birnin Lafiya (Benin)?

9 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

79. Wie entstehen Siedlungshugel wie beispielsweise jenervon Birnin Lafiya (Benin)?

Der Ursprung ist meist eine naturliche(uberschwemmungssichere) Erhebung.

Beim Einsturz oder Abriß eines Gebaudes wird der Schutt nichtaus der Siedlung herausgetragen sondern eingeebnet.

Andere Reste werden in Gruben eingebracht und derenAushub verteilt.

Auf diese Weise entsteht jede neue Besiedlungphase uber denResten der Vorhergehenden und der Hugel wachst nach oben.

9 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

80. Zu Fig. 3: Welche Ergebnisse erbrachte dergeomagnetische Survey von Birnin Lafiya?

10 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

80. Zu Fig. 3: Welche Ergebnisse erbrachte dergeomagnetische Survey von Birnin Lafiya?

Geomagnetik erkennt Storungen des naturlichen Bodens:Gruben, Keramik, verlagerter Laterit.

Es gibt eine klar erkennbare Besiedlungsgrenze zwischen einemgestorten und ungestorten Bereich. Daran lassen sich Formund Große (26 ha) der Siedlung erkennen.

Es ist keinerlei Befestigung erkennbar.

Die Besiedlung ist im Inneren homogen ohne erkennbareStruktur und ohne Monumentalbauten.

10 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

81. Zu Fig. 7: Was bedeutet oral tradition (oben rechts) indiesem Zusammenhang?

11 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

81. Zu Fig. 7: Was bedeutet oral tradition (oben rechts) indiesem Zusammenhang?

Der oberste Begehungshorizont an oder knapp unter derOberflache stammt aus einer Zeit, uber die heute lebendeMenschen noch aus eigener Beobachtung oder rezenterFamilientradition berichten konnen.

11 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

82. Die Grafik BirninLafiya_14C.jpg (bei ILIAS zu finden) zeigtdie Summenkalibration aller 41 von Haour et al. (2016:Tab. S1) publizierten 14C-Datierungen zum Siedlungshugelvon Birnin Lafiya (Benin). (a) Nennen Sie dieGesamtbelegungsdauer des Platzes. (b) War der Hugelkontinuierlich besiedelt? (c) Deuten sich Siedlungsphasen an(ggf. welche)? (d) In welchem chronologischen Bereichwaren ggf. weitere Datierungen wunschenswert?

12 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021 We11

82. Summenkalibration

12 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021 We11

82. Summenkalibration

12 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021 We11

82. Summenkalibration (a) Gesamtbelegungsdauer(b) kontinuierlich? (c) Siedlungsphasen (d) weitereDatierungen

(a) Vom Anfang des 5. bis Ende des 13 Jh. CE.(b) Vermutlich ja. Die leichten Einbruche der Summenkurve,

600 CE, 1000 CE, 1100 CE, liegen genau da, wo sie alsArtefakte der Kalibration erwartet werden.

(c) Es gibt einen scheinbaren Schwerpunkt um das 12. Jh. CE.Das ist ein Zirkelschluß. Wir wissen, daß im Bereich desmarkanten Befundkomplexes 10 besonders viele Probengenommen wurden.

(d) Die Proben scheinen recht gleichmaßig genommen wordenzu sein. Die Lucken 900–1100 unkalibriert = 950–1000 CEfallen genau in den Bereich zwischen zwei Plateaus. Hierkann eine genauere Bewertung der Stratigraphie und einWiggle-Matching Klarheit schaffen.

12 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021 We11

83. (a) Uberprufen Sie anhand von Haour et al. (2016:Tab. S1) die Aussage von Haour et al. (2016: 700), dass Unit10 anhand von 14 Radiokarbondatierungen in den Zeitraum921 ± 23 BP bis 740 ± 40 BP datiert sei. (b) Nehmen SieBirninLafiya_Unit10.jpg hinzu (bei ILIAS zu finden): Wielautet die kalibrierte Gesamtaltersspanne fur Unit 10?

OxA-29894 781±24 Unit 10, Room 2, Sample taken from underneath pottery cluster #4. Dalbergia melanoxylon

1218–1275 4

OxA-29888 819±24 Unit 10, Context 30. Direct association with pavement. Charred botanical tissue.

1170–1263 4

OxA-29890 819±24 Unit 10, Context 4. Sapotaceae vitellaria par 1170–1263 4

OxA-29896 840±24 Unit 10, Context 8. Direct association with pavement. Anogeissus leiocarpus.

1161–1256 4

OxA-29891 843±23 Unit 10, Context 4, Room 1. Direct association with pavement. Sapotaceae vitellaria par.

1160–1255 4

Beta-360211 850±30 Unit 9, Context 7 1052–1080 (5.2), 1152–1260 (90.2)

4

Beta-321055 850±30 Unit 6, Context C 3 1052–1080 (5.2), 1152–1260 (90.2)

4

OxA-29886 862±22 Unit 3, Context 6. Direct association with pavement. Anogeissus leiocarpus.

1052-1080 (5), 1152-1225 (89.1), 1233-1244 (1.2)

4

OxA-29893 869±24 Unit 10, Room 2. Sample taken from underneath pottery cluster #1. Charred plant tissue.

1048–1085 (11.6), 1123–1138 (2.3), 1149–1224 (81.5)

4

Beta-360210 880±30 Unit 9, Context 3, 45-60cm 1042–1105 (27), 1117–1222 (68.4)

4

Beta-320517 880±30 Unit 3, Context 9. Direct association with pavement.

1042–1105 (27), 1117–1222 (68.4)

4

OxA-29889 887±23 Unit 10, Context 4, Room 1. Sample taken from underneath pottery cluster #3. Pterocarpus sp.

1045–1095 (30.3), 1119–1217 (65.1)

4

Beta-412222 890±30

Unit 11, Context 1

1041–1108 (35.9), 1116–1218 (59.5)

4

Beta-320521 900±30 Unit 5, 60-70cm

1039–1210 4

OxA-29895 906±23 Unit 10, Context 8. Direct association with pavement. Rubiaceae, Mitragyna iner.

1038–1189

4

OxA-29897 908±22 Unit 10, Context 8. Direct association with pavement. Anogeissus leiocarpus.

1038–1185

4

pavement. Anogeissus leiocarpus.

Beta- 320522 920±30 Unit 5, 110-120cm. 1028–1184 4

Beta-412223 920±30

Unit 11, Context 3. Sapotaceae Vitellaria Pottery pavement and large iron implement

1028–1184 4

OxA-29892 921±23 Unit 10, Room 2. Direct association with pavement. Sapotaceae vitellaria.

1034–1163 4

Beta-360212 1080±30 Unit 9, Context 8 894–930 (27.2), 938–1018 3

13 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

83. (a) Uberprufen Sie anhand von Haour et al. (2016:Tab. S1) die Aussage von Haour et al. (2016: 700), dass Unit10 anhand von 14 Radiokarbondatierungen in den Zeitraum921 ± 23 BP bis 740 ± 40 BP datiert sei. (b) Nehmen SieBirninLafiya_Unit10.jpg hinzu (bei ILIAS zu finden): Wielautet die kalibrierte Gesamtaltersspanne fur Unit 10?

13 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

83. (a) Uberprufen Sie anhand von Haour et al. (2016:Tab. S1) die Aussage von Haour et al. (2016: 700), dass Unit10 anhand von 14 Radiokarbondatierungen in den Zeitraum921 ± 23 BP bis 740 ± 40 BP datiert sei. (b) Nehmen SieBirninLafiya_Unit10.jpg hinzu (bei ILIAS zu finden): Wielautet die kalibrierte Gesamtaltersspanne fur Unit 10?

Es ist prinzipiell unmoglich, mit Radiokohlenstoffdaten auseiner Schicht oder Bau- resp. Nutzungsphase die Laufzeit dieserSchicht oder Phase zu bestimmen.

(a) Es sind zehn Datierungen und die jungste betragt 781 ± 24.(b) Die Nutzung dieses Befundkomplexes fallt in das 12. und/

oder 13. Jh. CE.

Eine Nutzungsdauer von mehr als 50 Jahren ist eher nichtanzunehmen.

13 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

84. Zu Fig. 4: (a) Was bedeutet banco wall? (b) Was bedeutetpotsherd pavement? (c) Was bedeutet potsherd-coveredstep?

14 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

84. Zu Fig. 4: (a) Was bedeutet banco wall? (b) Was bedeutetpotsherd pavement? (c) Was bedeutet potsherd-coveredstep?

14 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

84. Zu Fig. 4: (a) Was bedeutet banco wall? (b) Was bedeutetpotsherd pavement? (c) Was bedeutet potsherd-coveredstep?

(a) Banco ist eine in Westafrika gangige Bezeichnung furAdobe oder Lehmziegel.

(b) Ein aus Gefaßscherben hergestellter Bodenbelag. Hierwerden sie flach als ungleichmaßig geformte Bodenfliesenverlegt. Weiter im Sudosten wurden sie viel aufwendigerhochkant und in zum Teil komplexen Mustern verlegt.

(c) Nach Bild 6 ist es ein knapp kniehoher Abschluß in einemWanddurchgang zwischen zwei Raumen, der mit Scherbengekachelt wurde.

14 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

85. Zu Figs. 2 + 3: (a) Wonach haben die AutorInnen dieLinie proposed limits of main site bestimmt? (b) Wie erklartsich diese Linie wahrscheinlich?

15 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

85. Zu Figs. 2 + 3: (a) Wonach haben die AutorInnen dieLinie proposed limits of main site bestimmt? (b) Wie erklartsich diese Linie wahrscheinlich?

(a) Im Bereich der Magnetprospektion trennt die Linie Flachenmit stark und mit nahezu ungestortem Untergrund.

(b) Außerhalb der Projektionsflachen wurde sie vermutlicnentlang des Gelandeprofils weitergefuhrt.

Eine plausible Zuordnung zwischen Abbildung 2 und 3 ist mirnicht gelungen.

15 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

Feierabend

Bis nachste WocheUsername:Password: In diesem Semester wird bis auf weiteres kein

Kennwort vergeben.

16 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

Literatur

Ba18 Lucinda Backwell, Justin Bradfield, Kristian J. Carlson, Tea Jashashvili, Lyn Wadley & Francesco d’Errico,The antiquity of bow-and-arrow technology, Evidence from Middle Stone Age layers at Sibudu Cave.Antiquity 92 (2018), 289–303.

Ca19 Chris Carey, Frank Stremke & Jane Humphris,The ironworking remains in the royal city of Meroe, New insights on the Nile Corridor and the Kingdom of Kush.

Antiquity 93 (2019), 432–449.

Ch18 Shadreck Chirikure, Robert Nyamushosho, Foreman Bandama & Collet Dandara,Elites and commoners at Great Zimbabwe, Archaeological and ethnographic insights on social power.Antiquity 92 (2018), 1056–1075.

Co01 Graham Connah,African civilizations, An archaeological perspective.(Cambridge 22001).

Co04 Graham Connah,Forgotten Africa, An introduction to its archaeology.(Abingdon 2004).

De13 Robert E. Dewar, Chantal Radimilahy, Henry T. Wright, Zenobia Jacobs, Gwendolyn O. Kelly & FrancescoBerna,Stone tools and foraging in northern Madagascar challenge Holocene extinction models.PNAS 110 (2013), 12583–12588.

Do15 Klaus Dornisch,Sagenhaftes Athiopien, Archaologie, Geschichte, Religion.(Darmstadt 22019 [2015]).

17 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

Literatur (cont.)

Ec77 Umberto Eco,How to Write a Thesis.(Cambridge 2015 [1977]).

Fa13 Francois-Xavier Fauvelle,Das Goldene Rhinozeros, Afrika im Mittelalter.(Munchen 2017 [2013]).Originaltitel: Le Rhinoceros d’or – Histoires du Moyen Age africain.

Fu11 Dorian Q. Fuller, Nicole Boivin, Tom Hoogervorst & Robin Allaby,Across the Indian Ocean, The prehistoric movement of plants and animals.Antiquity 85 (2011), 544–558.

Ge10 Uwe George,In der Hohle der Himmelsgottin.Geo (2010), ix, 58–76.

Gr11 David Graeber,Debt, The first 5 000 years.(Brooklyn, New York 2011).

Gr91 R. Grun & C. B. Stringer,Electron Spin Resonance Dating and the Evolution of Modern Humans.Archaeometry 33 (1991), 153–199.

Ha91 Joachim Hahn,Erkennen und Bestimmen von Stein- und Knochenartefakten, Einfuhrung in die Artefaktmorphologie.Archaeologia Venatoria 10 (Tubingen 1991).

18 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

Literatur (cont.)

Ha16 A. Haour, S. Nixon, D. N’Dah, C. Magnavita & A. Livingstone Smith,The settlement mound of Birnin Lafiya, New evidence from the eastern arc of the Niger River.Antiquity 90 (2016), 695–710.

Ha19 Michael J. Harrower et al.,Beta Samati, Discovery and excavation of an Aksumite town.Antiquity 93 (2019), 1534–1552.

He01 Peter Hertel,Projekt Diplomarbeit, Schreibwerkstatt.(Osnabruck 2001).<http://www.informatik.hs-furtwangen.de/∼hanne/LATEX-DA-sws.pdf> (2017-04-16).

Ho09 Erella Hovers,Learning from Mistakes, Flaking Accidents and Knapping Skills in the Assemblage of A.L. 894 (Hadar, Ethiopia).In: Kathy Schick & Nicholas Toth (Hrsg.),The Cutting Edge, New Approaches to the Archaeology of Human Origins.Stone Age Institute Publication Series 3 (Gosport 2009), 137–150.

Ja08 Zenobia Jacobs et al.,Ages for the Middle Stone Age of Southern Africa, Implications for Human Behavior and Dispersal.science 322 (2008), 733–735.

Je10 Friederike Jesse,Early Pottery in Northern Africa, An Overview.Journal of African Archaeology 8 (2010), 219–238.

Jo11 Maciej Jordeczka, Halina Kroli, Mirosław Masojc & Romuald Schild,Early Holocene pottery in the Western Desert of Egypt, New data from Nabta Playa.Antiquity 85 (2011), 99–115.

19 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

Literatur (cont.)

Jo13 Maciej Jordeczka, Halina Krolik, Mirosław Masojc & Romuald Schild,Hunter–Gatherer Cattle-Keepers of Early Neolithic El Adam Type from Nabta Playa, Latest Discoveries from SiteE–06–1.African Archaeological Review 30 (2013), 253–284.

Kr16 Bar Kribus,Arabia or Africa: Where is the land of Sheba?Biblical Archaeology Review 42 (2016), v, 26–36 + 60–61.

Lu18 Henry de Lumley et al.,The first technical sequences in human evolution from East Gona, Afar region, Ethiopia.Antiquity 92 (2018), 1151–1164.

Ma13 D. J. Mattingly & M. Sterry,The first towns in the central Sahara.Antiquity 87 (2013), 503–518.

Mi13 Peter Mitchell & Paul Lane (Hrsg.),The Oxford Handbook of African Archaeology.(Oxford 2013).

Mu73 George P. Murdock & Caterina Provost,Factors in the Division of Labor By Sex, A Cross-Cultural Analysis.Ethnology 12 (1973), 203–225.

Os16 Piotr Osypinski, Mike W. Morley, Marta Osypinska & Anna M. Kotarba-Morley,Affad 23, Settlement structures and palaeoenvironments in the Terminal Pleistocene of the Middle Nile Valley,Sudan.Antiquity 90 (2016), 894–913.

20 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

Literatur (cont.)

Ph93 David W. Phillipson,African Archaeology.(Cambridge 21993).

Re90 Josef H. Reichholf,Das Ratsel der Menschwerdung, Die Entstehung des Menschen im Wechselspiel der Natur.(Munchen 62004 [1990]).

Ri05 Peter Richerson & Robert Boyd,Not by genes alone, How culture transformed human evolution.(Chicago 2005).

Ri18 Jurgen Richter,Altsteinzeit, Der Weg der fruhen Menschen von Afrika bis in die Mitte Europas.(Stuttgart 2018).

Ri17 Heiko Riemer, Stefan Kropelin & Andras Zboray,Climate, styles and archaeology, An integral approach towards an absolute chronology of the rock art in theLibyan Desert (Eastern Sahara).Antiquity 91 (2017), 7–23.

Se21 Marta Serra-Garcia & Uri Gneezy,Nonreplicable publications are cited more than replicable ones.Science Advances 7 (2021), eabd1705.DOI:10.1126/sciadv.abd1705.

Si12 Paul Sinclair, Anneli Ekblom & Marilee Wood,Trade and society on the south-east African coast in the later first millennium AD: the case of Chibuene.Antiquity 86 (2012), 723–737.

21 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021

Literatur (cont.)

Ta20 Yvonne Tafelmaier, Guido Bataille, Viola Schmid, Andreas Taller & Manuel Will,Methoden zur Analyse von Steinartefakten, Eine Ubersicht.(Wiesbaden 2020).

We11 Bernhard Weninger, Kevan Edinborough, Lee Clare & Olaf Joris,Concepts of probability in radiocarbon analysis.Documenta Praehistorica 38 (2011), 1–20.

Ze18 Andrea Zerboni, Sandro Salvatori, Pietro Vignola, Abd el Rahman Ali Mohammed & Donatella Usai,The long-distance exchange of amazonite and increasing social complexity in the Sudanese Neolithic.Antiquity 92 (2018), 1195–1209.

22 / 22

Dipl.-Ing. F. Axel BergerInstitut fur Ur- und Fruhgeschichte Universitat zu Koln2021-06-29 Sommersemester 2021