Between Real It Yo

8/2/2019 Between Real It Yo

1/13

BETWEEN

REALITY

ANDTHEIM

POSSIBLE


2/13

ENTRE LA RALITET LIMPOSSIBLE

La nature de ltre humain et son devenirne dpendent pas moins de la forme de ses outilsque de laction des hommes dtat et des mouvementspolitiques. Le design technologique est par consquentune dcision ontologique.

Que se passe-t-il lorsque lon spare le design du march,lorsque, au lieu de rendre la technologie attirante, convivialeet davantage consommable, les designers passent parleur langage pour formuler des questions, inspireret provoquer, pour transporter notre imagination dans desmondes parallles mais envisageables?

Dans cette exposition, les projets sattachent dessinerles interactions entre les gens et la technologie demultiples niveaux. Ils sintressent non seulement auxpossibilits expressives, fonctionnelles et communicativesdes nouvelles technologies, mais aussi aux consquencessociales, culturelles et thiques qui dcoulent de la vieau sein dune socit dote doutils technologiquesde plus en plus performants. Ils explorent de nouvellesorientations qui permettraient au design de rendre latechnologie plus parlante et en phase avec nos vies,tant aujourdhui que dans le futur, en pensant non seule-ment aux nouvelles applications mais aussi aux implications, la fois positives et ngatives.

Le futurologue Stuart Candy utilise un superbediagramme pour clarier la faon dont nous pensons auxfuturs. Au lieu dun seul espace indni de futur, celui-ciest divis en probable , prfrable, plausible

et possible . Lune des zones les plus intressantesest celle de prfrable. Bien entendu, la dnitionde prfrable pose problme: qui dcide? Mme sinous-mmes, les designers, ne devons pas dcider la place des autres, nous pouvons jouer un rle importanten dcelant ce qui est souhaitable et ce qui ne lest pas.

Pour ce faire, nous devons non plus exercer notreactivit de designer pour les choses telles quelles sontaujourdhui mais pour ce quelles pourraient t re demain,en imaginant des possibilits alternatives et des faonsdtre direntes. Toutefois, les designers ne peuvententreprendre cette dmarche en solitaire, et les projetsdoivent sappuyer sur des dialogues et des consultationsavec des personnes travaillant dans des domaines commelthique, la philosophie, la science politique, les sciencesde la vie et la biologie.

Futurs probable, prfrable, plausible et possible ;lespace entre la ralit et limpossible permet aux designers

de der lorthodoxie du design et les visionstechnologiques prvalentes de faon ce que de

nouvelles perspectives puissent merger. Il nestabsolument pas question ici de prdiction, maiscest plutt le fait de se demander et si,de sinterroger, dimaginer et mme de rver pourrelancer le dbat sur la place que doit avoir la techno-logie dans le monde o nous souhaitons vivre.

Ce sera, nous lesprons, un monde quiretera les tres complexes et proccups quenous sommes, plutt que les consommateurs etutilisateurs facilement satisfaits que nous sommessupposs tre.

BETWEEN REALITYAND THE IMPOSSIBLE

What human beings are and will become is decin the shape of our tools no less than in the actof statesmen and political movements.The design of technology is thus an ontologidecision fraught with political consequences

What happens when you decouple design fromthe marketplace, when, rather than making technosexy, easy to use and more consumable, designerthe language of design to pose questions, inspireand provoke to transport our imaginations into pabut possible worlds?

The projects in this exhibition focus on designinteractions between people and technology on mdierent levels. They are concerned not only withthe expressive, functional and communicative posbilities of new technologies, but also with the soccultural and ethical consequences of living withinan increasingly technologically mediated society.They explore new ways in which design can maketechnology more meaningful and relevant to our both now and in the future, by thinking not only anew applications but their implications as well, bopositive and negative.

The futurologist Stuart Candy uses a wonderfdiagram to clarify how we think about futures. Rathan one amorphous space of futureness, it is divinto probable, preferable, plausible and possfutures. One of the most interesting zones is pre

ble. Of course, the very denition of preferableis problematic who decides? But, although desigshouldnt decide for everyone else, we can play a scant role in discovering what is and what isnt desi

To do this, we need to move beyond designingfor the way things are now and begin to design forthings could be, imagining alternative possibilitiesand dierent ways of being, and giving tangible foto new values and priorities. Designers cannot doalone, though, and the projects here benet fromdialogues and consultations with people working otherelds such as ethics, philosophy, political scilife sciences and biology.

The idea of probable, preferable, plausible andpossible futures the space between reality andimpossible allows designers to challenge designorthodoxy and prevailing technological visions sofresh perspectives can begin to emerge. The exhib

is absolutely not about prediction, but aboasking what if, speculating, imagining

and even dreaming in order to encourage deabout the kind of technologically mediatedworld we wish to live in hopefully, one treects the complex, troubled people we rather than the easily satised consumersusers we are supposed to be.

DUNNE&RABY

Commissairesdelexposition

Curators

Feenberg,Andrew,[1991]2002.T

ran

sfor-

mingTechnology,

ACriticalTheoryRe

visited.

Oxford:OxfordUniversityPress.(p.3)

AndrewFeenberg,[1991]2002Transf

orming

Technology:ACriticalTheoryRevisited.

Oxford:OxfordUniversityPress.(p.3)

PublicMind

Em-listeners

Dunne&Raby


3/13

PROJETS

Il existe quatre zones de projets dans cette exposition:Designs pour une plante surpeuple ; o.1: les Ravitail-

leurs, Esprit public,Aprs la vie et Ethiculator .Nous travaillons avec lcrivain Alex Burrett et le photo-graphe Jason Evans pour explorer et dvelopper desrexions alternatives autour de ces ides.Les expositions nales rassembleront des objets etdes accessoires, des photos et des vidos, des vignetteset des diagrammes.

/ LES RAVITAILLEURS FORAGERS

Le monde manque de nourriture. Daprs les Nations Unies,nous devrons produire soixante-dix pour cent de plusde nourriture dans les quarante prochaines annes.Mais nous continuons entretenir le surpeuplement dela plante, puiser les ressources et ignorer les signesdalerte. Cest totalement insoutenable.

Dans ce projet, nous examinons des processus volu-tionnistes et des technologies molculaires etrchissons sur la faon de prendre le contrle dela situation. Tout part de lide que la solution ne viendrani des gouvernements ni de lindustrie, et que lesgroupes devront utiliser les connaissances leur portepour construire leurs propres solutions, dans unedmarche ascendante.

Jusqu prsent, nous navons pas rellement le pouvoir

de nous modier nous-mmes. Et si nous pouvionsextraire de la valeur nutritionnelle de nourritures nonhumaines en utilisant une combinaison de biologiesynthtique et de nouveaux dispositifs digestifs inspirsdes systmes digestifs dautres mammifres, des oiseaux,des poissons et des insectes ?

Un groupe de personnes est en train de prendreson destin en mains et commence fabriquer ses propressolutions (Do it Yourself). Elles utilisent les principesde la biologie synthtique pour crer, en associationavec des outils lectroniques et mcaniques,des bactries microbiennes stomacales, le but tantde maximiser la valeur nutritionnelle de lenvironnementurbain en compensant les dciences du rgimealimentaire que lon trouve dans le commerce mais quiest de plus en plus restreint. Ces personnes,ce sont les nouveaux Ravitailleurs urbains.

Les Ravitailleurs sintressent au contrasteentre les rponses un problme crucial,rponses bottom-up et top-down, et le rle

jou par la connaissance techniqueet scientique. Ils sappuient sur des culturesexistantes qui uvrent actuellement auxmarges de la socit et peuvent apparatreau premier abord comme extrmisteset trs spcialises: jardiniers gurilleros,biologistes de garage, horticulteursamateurs, ravitailleurs, etc. En adaptantet en diusant ces stratgies, ils deviennentdes modles qui servent sinterrogersur ce qui pourrait se passer dans le futur.

MANIFESTO OF THEHUMANITY DEFENSE GROUP HDG

We of the believe that humankind shouldfunction as nature intended. Without oppo-sition, the future of our species will beperverted by scientists and amateur techno-logists. We are their bipedal lab rats. They carenothing for the consequences of theirmeddling actions.

Throughout history, most human sueringhas been caused by fundamentalist devoteesof new ideologies. The promise is alwaysimprovement the reality always misery.

Although we heartily believe that techno-logy should be designed to suit humans and

not the other way round, its the shocking trackrecord of revolutionary thinking that insp iresus to act. That is why we have founded the That is why we have volunteer operativesaround the world watching and reporting onso-called technological developments.

MANIFESTE DU GROUPEDE DFENSE DE LHUMANIT HDG

Nous, les membres de , croyons que lhuma-nit devrait fonctionner comme la naturela voulu. Si nous ne manifestons pas doppo-sition, le futur de notre espce sera pervertipar les scientiques et les techniciens amateurs.Nous sommes leurs rats de laboratoire deuxpattes. Ils nont aucun souci des consquencesde leurs interventions intempestives.

Tout au long de lhistoire, la plus grandepartie de la sourance humaine est venue desdvots fondamentalistes de nouvelles ido-logies. La promesse est toujours lamlioration,la ralit toujours la misre.

Bien que nous croyions ardemment que latechnologie devrait tre conue pour sajusteraux tres humains et non linverse, ce sontles antcdents marquants de la pense rvolu-tionnaire qui nous ont incits agir.Cest pourquoi nous avons fond le et que nous avons des volontaires oprantdans le monde entier qui nous informent sur cesprtendus progrs technologiques.

Ltapeidesdeceprojetatcom

missionnepar

DesignIndabacommepartieduprogramme

Protofarm2050pourleCongrsmondialdedesign

Singapour.

LesNationsUniesprvoientquen20

50lapopulation

mondialeatteindra9milliards.

Dr.GilesOldroyd,scientifiquebotanisteaucentre

derechercheJohnInnesResearch,utilisedesplantes

transgniquespourremplacerlesengrais

basedhuile.Lesplantsdepoissontcapables

deproduiredelazotegrceauxn

udssitusdans

leursracines,vritablesusinesazote.

Silongreffedublaveccesplantsdepois,ilnya

plusbesoindengraisazot.Lengrais

azotaugmente

lesrendementsde50%maisilestbasedhuile

etencasdabsorption,ilpeutempois

onnerdautres

plantesainsiquedesanimaux,enpar

ticulier

lespoissonssilserpanddansleau.LeDr.Oldroyd

dclarequelutilisationdeplantestra

nsgniques

estunprocessusplusnaturelfonds

urdesprincipes

biologiques.Plusunscientifiquecom

prendcomment

fonctionnelabiologie,plusilpeutcr

erlintrieur

desprincipesbiologiques.

Pourplusdinformations,consulter:

...//./2010/03/

/

Lorsdusymposium/Desig

nandtheElastic

Mindle4avril2008,DrewEndy,dud

partementbio-

ingnierieStanford,adclarquilexiste250000

espcesdeplantesdanslemondeet

queseuluntrs

petitnombreestcomestible.Labiologiesynthtique

peutaidermodifierlesplantespou

rlesrendreplus

digestesetnutritives.Voirgalement:

://.//_

et://2010../

Pourplusdinformations,

consulter..

Pourplusdinformations,consulter

..

IncredibleEdibleTodmorden,danslou

estduYorkshire,

atcrpardeuxfemmes,PametMay,dontlerve

estderendreleurcommunautautosuffisanteauniveau

alimentairedici2020.Pourplusdinformations,

consulter...


.

..,..,

et..

DesignsforanOverpopulated

P l t F

AlexBurrett


4/13

PROJECTS

There are four project areas in this exhibition:Designs for an Overpopulated Planet, o.1: ForagPublic Mind; Afterlife See You Soon; and EthiculWe are working with writer Alex Burrett andphotographer Jason Evans to explore and develoalternative narratives around these ideas.The nal exhibits will consist of objects and propphotographs and videos, and vignettes and diagr

/ FORAGERS

The world is running out of food we need to pro70 per cent more food in the next forty yearsaccording to the . Yet we continue to overpopthe planet, use up resources and ignore all thewarning signs. The current situation is completeunsustainable.

For this project we are looking at evolutionaryprocesses and molecular technologies and how wtake control. The assumption is that governmentand industry together will not solve the problemand that groups of people will need to use availabknowledge to build their own solutions, bottom

So far we have not really embraced the power tomodify ourselves. What if we could extract nutritvalue from non-human foods using a combinationof synthetic biologyand new digestive devices

inspired by the digestive systems of other mammbirds, sh and insects?

Fired with this idea, a group of people take tfates into their own hands and start building devices. They use synthetic biology to createmicrobial stomach bacteria, along with electronand mechanical devices to maximise the nutritvalue of the urban environment, making upfor any shortcomings in the increasingly limited davailable commercially. These people are the newurban foragers.

Foragers is about the contrast between bottomand top-down responses to a massive problemand the role played by technical and scientific kledge. It builds on existing cultures currently wor

on the edgesof society, who minitially appearextreme andspecialist guer

gardeners,garage biologistamateur horticualists,foragersetc. By adapting expanding thesestrategies, modeare developedto help us specuon what mighthappen in the fut

HDG OPERATIVE GYNN ON:FARMERS

Ive been waking at dawn and turning inat dusk for months now. By day Im serenadedby birds, at night the darker calls of nocturnalhunters resound. My life couldnt be moredierent to my urban past.

They know Im watching them. There wasno use trying to be covert. Theyre miles fromanywhere, tucked away in the middleof a national park. And they have sentrieslooking outwards.

They dont know Im , of course.There are plenty of people camping nearbyand watching them. Some are curious holiday-makers, others peripheral supporterscontemplating joining the cult. I blend in withthe transxed crowd.

Ive christened them Farmers because theycollect herbaceous materials. They select softcellulose growth: fresh grass, young leaves,buds, end shoots of branches, pond plants andsprouting ferns. They gather their trimmingsusing organically grown devices some ofwhich appear attached to their bodies.Their harvest is stored either in f reestandingportable containers or carried around with

them like papoosed ospring.They could be using their crops to produceenergy or, more ominously, explosives. Pleaseadvise me on the possible uses: Im no chemist.All I can say is whatevers going on, its weird.Theyre weird. They unsettle me.

INFORMATEUR HDG GYNN SUR:LES FERMIERS

Depuis des mois maintenant, je me rveille laube et vais me coucher au crpuscule.Le jour, les oiseaux me chantent la srnade,et la nuit les appels plus sombres des chasseursnocturnes rsonnent. Ma vie ne pourrait tre

plus dirente par rapport mon pass urbain.Ils savent que je les regarde, il tait inutile

de tenter dintervenir couvert. Ils sont deskilomtres, au milieu de nulle part, cachsau milieu dun parc national. Et ils ont des senti-nelles qui surveillent.

Ils ne savent pas que je suis , bien sr.Il y a beaucoup de monde qui campe proximitet qui les regarde. Certains sont des vacancierscurieux, dautres des supporters priphriquesqui envisagent de se joindre au culte. Je me mle la foule transgure.

Je les ai baptiss les Fermiers parce quilsrecueillent des herbes. Ils choisissent des plantsde cellulose douce: herbe frache, jeunesfeuilles, boutons, pousses de branches, plantesdtang, fougres bourgeonnantes.Ils rassemblent leurs cueillettes en utilisant desaccessoires bio, dont certains sont attachs leur corps. Leur rcolte est stocke dans des

conteneurs portables autonomes ou emportsavec eux comme les enfants indiens.Ils pourraient utiliser leurs rcoltes pour

produire de lnergie ou, plus inquitant, desexplosifs. Merci de minformer sur les utilisa-tions possibles, je ne suis pas chimiste.Tout ce que je peux dire, cest que tout ce quise passe est trange. Ils sont bizarres, ils memettent mal laise.

Theideasstageofthisprojectwas

commissioned

byDesignIndabaaspartofProtofa

rm2050

fortheWorldDesignCongressinSingapore.

In2050thepredictsthattheworldpopulation

willbe9billionpeople.

Dr.GilesOldroyd,aplantscientistattheJohnInnes

ResearchCentre,isusingtransgenicplants

toreplaceoil-basedfertiliser.Peap

lantshave

nitrogen-producingabilities:theyhavenodesintheir

rootsthatarenitrogenfactories.If

peaplants

aresplicedwithwheatthereisnon

eedfor

nitrogenfertiliser.Nitrogenfertilise

rincreases

yieldsby50percent;however,nit

rogenfertiliser

isoil-basedandifabsorbedcanpoisonother

plants/animals,particularlyfishwh

enitgetsinto

water.Hearguesusingtransgenicplantsisamore

naturalprocessbasedonbiologica

lprinciples.

Themorescientistsunderstandhowbiology

works,themoretheycandesignw

ithinbiological

principles.Formoreinformation,se

e

...//./2010/

03/

Atthe/DesignandtheElasticMind

Symposiumon4April2008,Drew

Endyfrom

thebioengineeringdepartmentatS

tanfordtoldus:

Thereare250,000plantspeciesin

theworld

andonlyatinynumberareedible.

Syntheticbiologycanbeusedtom

odifyplants

tomakethemmoredigestibleandnutritious.

Seealso://.//_

and://2010../

Formoreinformation,see

..

Formoreinformation,see..

IncredibleEdibleTodmordeninWestYorkshirewas

setupbytwoladies,PamandMay,whosedream

istomaketheircommunityself-sufficientforfood

by2020.Formoreinformation,see

.

..

Formoreinformation,see.

..,..and

..


Planet:Foragers

TreeDigester

Dunne&Raby

AlexBurrett


5/13

PublicMind

Em-listeners

Dunne&Raby


6/13


7/13


8/13

HDG OPERATIVE FFN ON:PROTECTED FAMILY

Big surprise its those at the top of the poli-tical food chain who get the special treatment!Ive managed to get a job at the embassy washing up. What an honour: up to myelbows in the sloppy leftovers of the socialelite. I dont know how long Ill be able to dothis, Im afraid.

Anyway, yes, they are experimenting

with some sort of private shielding techno-logy. Ive caught glimpses of diplomatsand guests wearing strange devices andrehearsing various types of encounters.Even the families of these privileged few aregetting involved.

Ive also heard mention of shielding andtalk of scanning. More than that, I ve no idea.Like a greasy rat, I rarely escape the kitchen.

INFORMATEUR HDG FFN SUR :FAMILLE PROTGE

Grosse surprise! Ce sont ceux qui sont au som-met de la chane alimentaire politique qui reoi-vent un traitement spcial! Jai russi avoir un

job lambassade faire la vaisselle. Quel hon-neur! Je suis jusquaux coudes dans les dchetsliquides de llite sociale. Je ne sais pas combiende temps je pourrai faire a, malheureusement.

Quoi quil en soit, oui, ils exprimentent une

sorte de technologie dcran prive. Jai aperudes diplomates et des invits qui portaientdtranges appareils en racontant en dtaildirents types de rencontres. Mme les famillesde ces quelques privilgis sont impliques.

Jai aussi entendu parler dcran etde scanning. Je nen sais pas plus, aucune ide.Comme un rat graisseux, je mchappe rarementde la cuisine.

HDG OPERATIVE DW ON:SCANNERS

A group of them use my pub. I keep my earsopen but its dicult to join all the dots.

Some things I know for sure. Theyre

connected to the police somehow. They mightbe ex-police or serving members, or maybea mixture. Either way, theres private capitalbehind them. These guys and girls have gotmoney to burn designer clothes, expensivewatches, bling, ash cars.

Theyre brighter than the average copper.Quite a bit brighter. Discussions are scientic,almost philosophical at times. Theyre workingon a big project: its some kind of scanningdevice, so I call them The Scanners.

The rest is just speculation. I think theyredeveloping some kind of lie detector. Perhapsits a van with a lab inside where they canhook suspects up. Ive heard mention of hand-held devices, so there might be some k ind ofwireless link capacity. They talk about imageles too. Could they be generating imagesfrom inside peoples heads? Is that possible?

Thats it for now. Ill send updates every

time I discover more.

INFORMATEUR HDG DW SUR:SCANNERS

Certains dentre eux frquentent mon caf.Jai mes oreilles grandes ouvertes, mais cestdicile de joindre les pointills.

Quelques lments dont je suis sr. Ils ontdes liens avec la police dune faon ou duneautre. Peut-tre des ex-policiers ou militaires,ou peut-tre les deux la fois. De toute faon,il y a du capital priv derrire. Ces jeunesont de largent claquer: vtements de marque,montres de luxe, voitures tape--lil.

Ils sont plus intelligents que la moyenne.Nettement. Les discussions sont scientiques,presque philosophiques par moments. Ils travail-lent sur un grand projet, une sorte de scanner,alors je les appelle les Scanners.

Le reste nest que spculation. Je pensequils sont en train de mettre au point une sortede dtecteur de mensonge. Peut-tre est-ceune camionnette avec un labo lintrieur o ilspeuvent garder les suspects. Je les ai entendusparler de dispositifs manuels, il y a peut-tredes capacits de liaisons sans l; ils parlent ausside chiers dimages. Est-ce quils pourraient

gnrer des images depuis votre cerveau ?Est-ce que a serait possible ?

Cest tout pour le moment. Jactualiserai lesinformations chaque fois que jen saurai plus.


Planet:Foragers

AlgaeDigester

Dunne&Raby

AlexBurrett


9/13


Planet:Foragers

AlgaeDigester

Dunne&Raby


10/13

/ APRS LA VIE BIENTT

Ce projet a t conu lorigine pour une expositionorganise par les designers Auger-Loizeau pourexplorer les diffrentes utilisations de leur projetPile aprs la vie . Nous avons dcid dutiliser notrepile pour un appareil deuthanasie.

Dans un couple, une fois lun parti, on ne sait pascombien de temps lautre sera capable de survivre.Donc, si la vie devient insoutenable, lnergie cre

par le dfunt pourrait tre utilise pour aider la secondepersonne le rejoindre. Lon ne sait pas trs bien si ceserait une forme de meurtre conceptuel ou non, maisce serait sans aucun doute un suicide assist .

Lon pourrait imaginer dinstaller lappareil sur unepetite table prs dun lit ou dune chaise, dinsrer la pilepuis de mettre le masque. Aprs quelques minutes,on insrerait le tube dans lappareil, ce qui ferait clignoterun voyant vert qui indiquerait que lappareil est prt fonctionner. Ensuite, on sallongerait sur le lit ou sur lefauteuil, on fermerait les yeux et trente secondes plustard, le dioxyde de carbone commencerait se rpandre.

Ce projet sera envisageable lorsque lide deuthanasiesera beaucoup plus rpandue quelle ne lest actuellement.La mdecine a russi prolonger la dure de la viemais elle namliore pas sa qualit. Ce nest pastrs dicile dimaginer quun jour les gens choisiront demettre n leurs jours au moment appropri.Toutes les sortes de machines se suicider seront susce-ptibles dvoluer de faon prvoir un large ventail

de circonstances motionnelles, psychologiques et mta-physiques. Nous aimerions penser que les mdecins pour-raient en dnitive collaborer avec les techniciens pourdvelopper de nouvelles faons de mourir, plus humaines.

/ AFTER LIFE SEE YOU SOON

This project was originally conceived for an exhibitionorganised by designers Auger-Loizeau to exploredierent uses for their Afterlife battery project.We decided to use our battery for a euthanasia machine.

With couples, when one person goes, were neversure how long the other is going to hang on afterwards.If it all proves too much for them, we could usethe energy created by the rst person to go to help the

second one on their way. Were not sure if it wouldbe a form of conceptual murder or not, but it woulddenitely be a kind of assisted suicide.

We imagine you would set the device up on a smalltable by your bed or favourite comfortable chair,insert the battery, put the mask on, then, after a fewminutes, insert the tube into the device, s o causinga green light to come on and let you know it is workingand ready. You can lie back in your bed or armchair,close your eyes, and thirty seconds later the carbondioxide will begin to ow.

Its intended for a time when euthanasia is far morecommon than it is today. Medical technologies mayhave extended life spans but they have not increasedquality of life. Its not too dicult to imagine a timewhen people opt to take their own lives at the appro-priate moment.All sorts of variations on suicidemachines may evolve to cater for a huge rangeof emotional, psychological and metaphysical circums-tances. Who would have thought that doctors would

eventually work with technologists to develop newand humane ways of dying?

LeprojetAfterlifedAuger-Loizeau

proposequla

mortduntrecher,onpuisserecueillirlacide

desonestomacpourchargerunep

ilequi

seraremisesesproches,ceux-cip

ouvantlutiliser

commeilslesouhaitent.Pourplus

dinformations,

consulter..

Parexemple,Dignitasestungroupesuissedemort

assistequiaidelesmaladiesenph

aseterminale

etceuxatteintsdegravesmaladies

physique

etmentalesmouriraveclassistan

cedemdecins

etdinfirmiresqualifis.Deplus,ilsprennent

enchargeleuthanasiedepatientsatteints

demaladiesmentalesincurables

condition

queceux-ciaientpleinementconsciencedeleur

tatetsesoumettentunrapport

mdical

approfondiprparparunpsychiat

rerpondant

auxcritresdelaCoursuprmefdraledeSuisse

quicertifieralaconditiondupatient().


..

Auger-LoizeausAfterlifeproject

proposesthat

whensomeonediestheirstomach

acidbeused

tochargeabatterywhichisgiventoaloved

onetobeemployedastheyplease

.

Formoreinformation,see.

.

Forexample,DignitasisaSwissas

sisteddying

groupthathelpsthosewithterminalandsevere

physicalillnessestodiewiththeassistance

ofqualifieddoctorsandnurses.A

dditionally,

itprovideseuthanasiaforpeoplewithincurable

mentalillnessesprovidedthattheyare

ofsoundjudgmentandsubmittoanin-depth

medicalreportpreparedbyapsychiatrist

whoestablishesthepatientsconditionasfulfilling

thespecificationsofthefederalSupremeCourt

ofSwitzerland().

Formoreinformation,see..


Planet:Foragers

GrassProcessor

Dunne&Raby


11/13

HDG OPERATIVE XSD ON:AFTERLIFE

Can conrm they are designing suicidetechnologies. National suicide rates range from 1 to 300

per million per annum. Over 75 per cent of the public support

changes in the law about euthanasia. Investors see huge untapped commercial

potential: Average length of stay in nursing

homes: 120 weeks. Average cost of week in a nursing

home: 3,000. Hundreds of thousands are forced to

exhaust their life savings and sell theirhomes to pay for care.

Life insurers settle over 90 per centof critical illness claims.

Average critical illness payment:over 100,000.

In the most extreme circumstances,intensive care can cost over 1,000per day.

Fighting back with statistics unlikely to be

successful too many parties with pro-suicideagendas. Statistical battles give the impres-sion that both arguments have validity.Couple of stats worthy of note, however: Over 70 per cent of those whose d eaths

have been accelerated by drugs did notrequest an end to their lives.

Over 50 per cent of those requestingeuthanasia were seriously depressed.

Advise moral campaign against these techno-logies. Whip up emotional storm aroundutilisation of word Afterlife. Draw maximumattention to importance of this word tomajority of religions. Use key religious wordssuch as belief and morality. Use non-violenceto claim the moral high ground will provemore eective in the long term. Learn frommistakes of pro-life lobby.

INFORMATEUR HDG XSD SUR:APRS LA VIE

Conrme quils sont en train dinventerdes technologies lies au suicide. Taux national de suicide: de 1 300

par million par an. Plus de 75 % du public est daccord pour

modier les lois en faveur de leuthanasie. Les investisseurs voient un norme

potentiel commercial non exploit:Longueur moyenne des sjoursen maison de soins : 120 semaines.Cot moyen dune semaine en maisonde soins: 3000.Des centaines de milliers de personnessont forces de liquider leurs conomiesde toute une vie et de vendre leursmaisons pour payer les soins.Les assurances vie rglent plus de 90%en indemnits pour maladies graves.Indemnits moyennes des assurancescontre les maladies graves: 100000.Dans les cas les plus extrmes, les soinsintensifs peuvent atteindre plusde 1000 par jour.

Se battre avec des statistiques sera probable-ment sans eet. Trop de partis avecdes programmes pro-suicides. Les bataillesstatistiques donnent limpression que les deuxarguments sont valables. Toutefois, deux chiresintressants noter : Plus de 70% de ceux dont la mort a t

acclre par des mdicaments nont pasdemand la mort.

Plus de 50% de ceux rclamant leuthana-sie taient en grave dpression.

Conseiller campagne morale contre ces techno-logies. Stimuler la tornade motionnelle autourde lutilisation des mots Aprs la vie.Attirer fortement lattention sur limportancede cette expression pour la majorit desreligions. Utiliser des mots religieux cls telsque croyance et moralit . Avoir recours la non-violence pour dfendre le terrain moralsera plus ecace long terme. Apprendredes erreurs du lobby Pro-life.

A

fterlife

Seeyousoon

Dunne&Raby

AlexBurrett


12/13

/ ETHICULATOR

Ce projet intervient une poque o trs peu de gensdiscernent instinctivement ce qui est bien ou mal.Dans ce monde, compte tenu de lextrme diversit

multiculturelle et dune profusion de systmesde valeurs, la moralit est devenue uide,relative et mallable. Il ne sert rien denseigneraux enfants un code de conduite car une foisquils quittent la maison, ce code devient obsolte.

la place, on leur apprend utiliser les Ethicu-lators, les descendants de ces vieilles thoriessur les machines morale et autres.Bon, ils nont pas volu comme on le pensait maisils sont l maintenant.

Les Ethiculators sont essentiellement descalculatrices capables de rsoudre des dilemmesthiques complexes (ou pas si complexes).Les algorithmes sont conus de faon trs prcise.Dans notre scnario, lthique sest transforme

en une srie de calculs trs diciles allant au-del descapacits de ltre humain. Sans laide de la technologie,il est devenu pratiquement impossible de ne pas contrarierquelquun et par consquent de ne pas se voir inigerune lourde amende.

Les Ethiculators sont le sommet de liceberg, nousavons depuis longtemps renonc utiliser notre

jugement, car ce serait tout simplem ent trop sujet controverse. Plus personne ne prend de responsabilit,par peur dtre cras par le systme si jamais quelque

chose nallait pas. La con

ance semble un concept trangedatant dune poque rvolue. Nous avons commenc pardes lignes directrices, puis sont venus les matrices,les rgles, les algorithmes et nous en sommes prsentaux termes sachevant en -culators. Les gens ont ditquils taient beaucoup plus heureux. Ils se contentaientdaccepter ce que leur disait lappareil, aprs tout ctaitle produit des programmeurs, des philosophes,des mathmaticiens et des thiciens les plus brillants

/ ETHICULATOR

This project is set in a time when very few people canimagine instinctively knowing right from wrong.In this world, due to extreme multicultural diversity

and a profusion of value systems, morality hasbecome uid, relative, malleable. Theres nopoint teaching children a particular code to liveby as, once they leave the home environment,it becomes irrelevant. So instead they are

taught to use ethiculators, descendantsof those old computing theories about moralmachines and .Well, they didnt turn out theway we expected, but they are here now.

Ethiculators are essentially calculators forworking out complex (and not so complex)ethical dilemmas. The algorithms are verycarefully designed. In our scenario, ethics hasessentially become a series of dicult calcula-tions beyond any single humans capacity.

Without technological assistance, it has become almostimpossible to avoid upsetting another person andtherefore receiving a heavy ne.

Ethiculators are the tip of the iceberg. We have longsince given up trying to use judgement, it is just toocontroversial. No one takes responsibility anymore ifsomething goes wrong, they are crushed by the system.Trust seems like a quaint concept from a bygone era.We started with guidelines, then templates, thenrules, then algorithms, then -culators. People said they

were much happier. They just accepted what thedevice told them. It is, after all, a product of the workof the most advanced programmers, philosophers,mathematicians and ethicists

Parexemple,consulterMachinesmorales:

apprendreauxrobotsdiscer

nerlebiendumal,

WendellWallach,OxfordUniversityPress,2008

Forexample,seeWendellWallach,Moral

Machines:TeachingRobotsR

ightfromWrong

OxfordUniversityPress,200

8


Planet:Foragers

GrassProcessor

Dunne&Raby


13/13


P l t F

AArmativeProblem solvingProvides answersDesign for productionDesign as solutionIn the service of industryFictional functionsFor how the world isChange the world to suit usScience ctionFuturesThe Real RealNarratives of productionApplicationsFunInnovation

Concept designConsumerMakes us buyErgonomicsUser-friendlinessProcess

BCriticalProblem ndingAsks questionsDesign for debateDesign as mediumIn the service of societyFunctional ctionsFor how the world could beChange us to suit the worldSocial ctionParallel worldsThe Unreal RealNarratives of consumptionImplicationsHumourProvocation

Conceptual designCitizenMakes us thinkRhetoricEthicsAuthorship

AArmatifRsolution de problmeDonne des rponsesDesign pour productionDesign comme solutionAu service de lindustrieFonctions ctives

Pour la faondont est le monde

Changer le monde notre convenance

Science-ctionFutursLe rel relHistoires de productionApplicationsDrleInnovationDesign de conceptConsommateurNous fait acheterErgonomieConvivialitProcessus

BCritiqueDcouverte de problmePose des questionsDesign pour dbatDesign comme moyenAu service de la socitFictions fonctionnelles

Pour la faon dont pourraittre le monde

Nous changer pour convenirau monde

Fiction socialeMondes paralllesLe rel irrelHistoires de consommationImplicationsHumourProvocationDesign conceptuelCitoyenNous fait rchirRhtoriqueEthiquePaternit

Documents

Between Real It Yo