AUDIT KHUSUS final.ppt

8/16/2019 AUDIT KHUSUS final.ppt

1/21

1

ANGGAKARA. P

MIMAR ASTRIANI


2/21

Pemeriksaan terdiri atas pemeriksaan keuangan, pemeriksaan

kinerja, dan pemeriksaan dengan tujuan tertentu.

1.Pemeriksaan Keuangan adalah pemeriksaan atas laporan

keuangan.

2.Pemeriksaan Kinerja adalah pemeriksaan atas pengelolaan

keuangan negara yang terdiri atas pemeriksaan aspek ekonomidan efisiensi serta pemeriksaan aspek efektivitas.

3.Pemeriksaan dengan tujuan tertentu adalah pemeriksaan yang

tidak termasuk dalam pemeriksaan sebagaimana dimaksud pada

point 1 dan 2. Termasuk dalam pemeriksaan tujuan tertentu ini

adalah pemeriksaan atas hal-hal lain yang berkaitan dengankeuangan dan pemeriksaan investigatif , serta pemeriksaan atas

sistem pengendalian intern pemerintah.


3/21

Pemeriksaan dengan tujuan tertentu bertujuan untuk memberikan

simpulan atas suatu hal yang diperiksa. Pemeriksaan dengan tujuan

tertentu dapat bersifat eksaminasi !examination", reviu !review ", atau

prosedur yang disepakati !agreed-upon procedures". Pemeriksaandengan tujuan tertentu meliputi antara lain pemeriksaan atas hal-hal lain

di bidang keuangan, pemeriksaan investigatif, dan pemeriksaan atas

sistem pengendalian intern

Audit khusus meliputi:

1.#udit keuangan tertentu !audit khusus belanja, audit khusus

pendapatan, audit pengelolaan aset tetap, audit manajemen kas, audit

pajak, audit peren$anaan, audit P%&P, audit 'akaf produktif, audit

pendidikan, dll

2.#udit Kasus !fraud audit (audit investigasi")

3.#udit atas *P+P


4/21

PEMERIKSAAN DENGAN T!AN TERTENT

= ?

P*P se$ara eksplisit mengatur mengenai

Pengendalian intern "paragra# $% s.d. &'( dan

Meran)ang pemeriksaan untuk mendeteksi terjadin*a

pen*impangan dari ketentuan peraturan perundang+

undangan, ke)urangan "fraud (- serta ketidakpatutan

"abuse( "paragra# &$ s.d. &(

Pembahasan se$ara khusus mengenai audit ke$urangan pada sesi 11

*ubstansi sama, kata pemeriksaan/ menggantikan audit/ karena

menga$u pada aturan yang dibuat &adan Pemeriksa Keuangan


5/21

Kalau ditambah rekomendasi, menjadi audit kinerja 0 P*P Par 2


6/21

Par

*Pekerjaan harus diren$anakan sebaik-baiknya dan jika digunakanasisten harus disupervisi dengan semestinya.

*&ukti yang $ukup harus diperoleh untuk memberikan dasar rasionalbagi simpulan yang dinyatakan dalam laporan.

Par , standar pelaksanaan tambahan*Komunikasi pemeriksa !paragraf s.d. 1"

*Pertimbangan terhadap hasil pemeriksaan sebelumnya !paragraf 1s.d. 1"

*Pengendalian intern !paragraf 14 s.d. 2"

*5eran$ang pemeriksaan untuk mendeteksi terjadinya penyimpangandari ketentuan peraturan perundang-undangan) ke$urangan !fraud ",serta ketidakpatutan !abuse" !paragraf 21 s.d. 26"

*7okumentasi pemeriksaan !paragraf 2 s.d. 3"


7/21

Par

Pemeriksa harus mengkomunikasikan informasi yangberkaitan dengansifat, saat, dan lingkup pengujian serta pelaporan yang diren$anakanatas hal yang akan dilakukan pemeriksaan, kepada manajemenentitas yang diperiksa dan atau pihak yang meminta pemeriksaan

Par Pemeriksa harus menggunakan pertimbangan profesionalnya untuk

menentukan bentuk, isi dan intensitas komunikasi

Par 13

#pabila suatu pemeriksaan dihentikan sebelum berakhir, pemeriksaharus menulis $atatan yang berisi ringkasan hasil pelaksanaanpemeriksaan dan menjelaskan alasan pemeriksaan dihentikan


8/21

Par $/ - Pemeriksa harus mempertimbangkan hasil pemeriksaan sebelumnyaserta tindak lanjut atas rekomendasi yang signifikan dan berkaitan dengan halyang diperiksa

Par $0 - Pemeriksa harus menggunakan pertimbangan profesionalnya dalammenentukan !1" periode yang harus diperhitungkan, !2" lingkup pekerjaanpemeriksaan yang diperlukan untuk memahami tindak lanjut temuan signifikanyang mempengaruhi pemeriksaan, dan !3" pengaruhnya terhadap penilaianrisiko dan prosedur pemeriksaan dalam peren$anaan pemeriksaan

Par $ - &esarnya manfaat yang diperoleh dari pemeriksaan tidak terletak padatemuan pemeriksaan yang dilaporkan atau rekomendasi yang dibuat, tetapiterletak pada efektivitas penyelesaian yang ditempuh oleh entitas yang diperiksa

Par $1 - Temuan dan rekomendasi yang signifikan adalah hal-hal yang apabilatidak dilakukan tindak lanjut, dapat mempengaruhi hasil pemeriksaan dansimpulan pemeriksa atas obyek pemeriksaan


9/21

Par $% - 7alam meren$anakan Pemeriksaan 7engan Tujuan Tertentu

dalam bentuk eksaminasi dan meran$ang prosedur untuk men$apaitujuan pemeriksaan, pemeriksa harus memperoleh pemahaman yangmemadai tentang pengendalian intern yang sifatnya material terhadaphal yang diperiksa

Par &' + Peren$anaan pemeriksaan dalam bentuk eksaminasi,pemeriksa harus memperoleh suatu pemahaman atas pengendalianintern yang berkaitan dengan hal yang diuji yang bersifat keuanganmaupun non-keuangan. Pengendalian intern tersebut terkait dengan

8fektivitas dan efisiensi kegiatan, termasuk penggunaan sumber dayaentitas.

Tingkat keandalan pelaporan keuangan, termasuk laporanpelaksanaan anggaran dan laporan lain, baik untuk intern maupunekstern.

Kepatuhan terhadap ketentuan peraturan perundang-undangan.

Pengamanan aktiva


10/21

Par &$a.7alam meren$anakan pemeriksaan berbentuk eksaminasi, pemeriksaharus meran$ang pemeriksaan dengan tujuan untuk memberikankeyakinan yang memadai guna mendeteksi ke$urangan danpenyimpangan dari ketentuan peraturan perundang-undangan yang

dapat berdampak material terhadap hal yang diperiksab.Pemeriksa harus 'aspada terhadap situasi dan(atau peristi'a yangmungkin merupakan indikasi ke$urangan dan ketidakpatutan,penyimpangan, dan apabila ditemukan indikasi tersebut sertaberpengaruh signifikan terhadap pemeriksaan, pemeriksa harusmenerapkan prosedur tambahan untuk memastikan bah'a ke$urangan

dan(atau ketidakpatutan tersebut telah terjadi dan menentukandampaknya terhadap hasil pemeriksaan.


11/21

Par 22 - Pemeriksa harus menggunakan pertimbangan profesionalnyadalam meren$anakan pemeriksaan dengan tujuan tertentu dalambentuk eksaminasi dengan $ara !1" memperoleh suatu pemahamanmengenai dampak yang mungkin terjadi dari ke$urangan danpenyimpangan dari ketentuan peraturan perundang-undangan terhadaphal yang diperiksa, dan !2" mengidentifikasi dan menilai risiko yang

mungkin berdampak material terhadap pemeriksaan. Pemeriksa harusmendokumentasikan penilaian risiko. #pabila ditemukan faktor-faktorrisiko, maka dokumentasinya harus men$akup

9aktor-faktor risiko.

Penilaian pemeriksa atas faktor-faktor risiko tersebut, baik se$ara

sendiri sendiri maupun keseluruhan.


12/21

Par 2 - lingkup pemeriksaan dengan tujuan tertentu dalam bentuk reviuatau prosedur yang disepakati sangat terbatas, maka pemeriksadilarang memberikan jaminan yang memadai !reasonable assurance"untuk mendeteksi ke$urangan dan(atau penyimpangan dari ketentuanperaturan perundang-undangan.

Par 2 - Ketidakpatutan berbeda dengan ke$urangan ataupenyimpangan. #pabila indikasi terjadinya ketidakpatutan memang adadan se$ara signifikan akan mempengaruhi hasil pemeriksaan,pemeriksa harus memperluas langkah dan prosedur pemeriksaan,untuk !1" menentukan apakah ketidakpatutan memang benar-benar

terjadi, dan !2" apabila memang benar-benar terjadi, pemeriksa harusmenentukan pengaruhnya terhadap hasil pemeriksaan. :alaupundemikian, karena penentuan bah'a telah terjadinya ketidakpatutanbersifat subyektif, maka pemeriksa diharapkan tidak memberikankeyakinan yang memadai dalam mendeteksi adanya ketidakpatutan


13/21

Par 26Temuan pemeriksaan dengan tujuan tertentu, seperti kelemahan dalam

pengendalian intern, ke$urangan, penyimpangan dari ketentuanperaturan perundang-undangan atau ketidakpatutan, pada umumnyamengandung unsur-unsur kondisi, kriteria, dan akibat, juga sebab darimasalah yang ditemukan. #kan tetapi, suatu temuan tidak harus

mengandung unsur akibat dan atau sebab sepanjang temuan tersebutmemenuhi tujuan pemeriksaan.


14/21

Par 2 - Pemeriksa harus mempersiapkan dan memelihara

dokumentasi pemeriksaan dalam bentuk kertas kerja pemeriksaan.7okumentasi pemeriksaan yang terkait dengan peren$anaan,pelaksanaan, dan pelaporan pemeriksaan harus berisi informasi yang$ukup untuk memungkinkan pemeriksa yang berpengalaman tetapitidak mempunyai hubungan dengan pemeriksaan tersebut dapatmemastikan bah'a dokumentasi pemeriksaan tersebut dapat menjadibukti yang mendukung pertimbangan dan simpulan pemeriksa

Par 3 - 7okumentasi pemeriksaan memberikan tiga manfaat, yaitu

a. 5emberikan dukungan utama terhadap laporan hasil pemeriksaan.

b. 5embantu pemeriksa dalam melaksanakan dan menga'asipelaksanaan pemeriksaan.

$. 5emungkinkan pemeriksa lain untuk mereviu kualitaspemeriksaan.


15/21

Par 31 - 7okumentasi pemeriksaan harus memuat

Tujuan, lingkup, dan metodologi pemeriksaan, termasuk kriteriapengambilan uji-petik yang digunakan.

7okumentasi pemeriksaan yang dilakukan untuk mendukungsimpulan dan pertimbangan profesional.

&ukti tentang reviu supervisi terhadap pemeriksaan yang dilakukan.

Penjelasan pemeriksa mengenai standar yang tidak diterapkanbeserta alasan dan akibatnya.

Par 3 - ;rganisasi pemeriksa harus menetapkan kebijakan dan

prosedur yang 'ajar mengenai pengamanan dan penyimpanandokumentasi pemeriksaan selama 'aktu tertentu, sesuai denganketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku.


16/21

asersi2 adalah semua 2hal *ang diperiksa2- 3aik *ang din*atakan maupun *ang tidak

din*atakan 4leh pihak *ang diperiksa dan atau pihak *ang meminta pemeriksaan

Par 5 - *tandar Pemeriksaan memberlakukan empat pernyataan standar

pelaporan perikatan(penugasan atestasi dalam *P#P yang ditetapkan +#+ sebagai

berikut

a.


17/21

Par - *tandar Pemeriksaan menetapkan standar pelaporan tambahan pemeriksaan dengan tujuan tertentu sebagai berikut

a.Pernyataan kepatuhan terhadap *tandar Pemeriksaan !paragraf s.d. 6".

b.Pelaporan tentang kelemahan pengendalian intern, ke$urangan,penyimpangan dari ketentuan peraturan perundang-undangan sertaketidakpatutan !paragraf s.d. 1".

$.Pelaporan tanggapan dari pejabat yang bertanggung ja'ab!paragraph 1 s.d. 2".

d.Pelaporan informasi rahasia !paragraf 21 s.d. 23".e.Penerbitan dan pendistribusian laporan hasil pemeriksaan

!paragraph 2 s.d. 24"


18/21

Par -.


19/21

PSP ' 67 PE8AP9RAN TENTANG KE8EMAAN;

Par - *ejauh memungkinkan, dalam menyajikan temuan, pemeriksa harus

mengembangkan unsur-unsur kondisi, kriteria, akibat, dan sebab untuk

membantu manajemen entitas yang diperiksa atau pihak ber'enang dalammemahami perlunya mengambil tindakan perbaikan.

Pedoman dalam melaporkan unsur-unsur temuan

a.Kondisi) memberikan bukti mengenai hal-hal yang ditemukan oleh

pemeriksa di lapangan.

b.Kriteria) memberikan informasi yang dapat digunakan oleh penggunalaporan hasil pemeriksaan untuk menentukan keadaan seperti apa yang

diharapkan.

$.#kibat) memberikan hubungan yang jelas dan logis untuk menjelaskan

pengaruh dari perbedaan antara apa yang ditemukan oleh pemeriksa

!kondisi" dan apa yang seharusnya !kriteria".

d.*ebab) memberikan bukti yang meyakinkan mengenai faktor yangmenjadi sumber perbedaan antara kondisi dan kriteria.

Par $< + *tandar Pemeriksaan mengharuskan pemeriksa untuk melaporkan

ke$urangan dan penyimpangan dari ketentuan peraturan perundang

undangan kepada pihak yang ber'enang sesuai dengan ketentuan yang

berlaku


20/21

PE8AP9RAN TANGGAPAN DARI PE!A=AT >ANG =ERTANGGNG !A?A=

Par $0 -


21/21

Documents

AUDIT KHUSUS final.ppt