Primavera requiere más que árboles

mayo 1, 2012 bycronicadesociales /El informador

Una reforestación masiva sería, paradójicamente, una nueva agresión contra el bosque, advierten especialistas que cuestionan a las autoridades. La respuesta del Gobierno federal a la crisis por el incendio en La Primavera provino del mismo Presidente Felipe Calderón, no de un especialista en el tema. Sin más explicación que las promesas de reforestación en la zona dañada y atrapar a los responsables, el Mandatario hizo su parte.

Pero para los especialistas, no existe una concepción real de lo que significa el bosque para Guadalajara, luego del ofrecimiento de millones de árboles para reforestar. Afirman que incluso, revela una “tremenda ignorancia”. Decir que con plantar árboles se va a arreglar el problema es simplificar el tema, sostiene el investigador del Departamento de Ciencias Ambientales de la UdeG, Arturo Curiel Ballesteros. “La gente no espera que el Gobierno le regale arbolitos, la gente espera que el Gobierno actúe de tal manera que no vuelva a haber un incendio. Entonces, me parece que es un poco lamentable, a lo mejor el Presidente no tiene la información de la riqueza que tiene el bosque (…), ir a reforestar representa una agresión más. Es como si cuando fueron las explosiones del 22 de abril, convocaran a la gente a llevar ladrillos”.

Otro experto, Diego Álvarez Martínez, biólogo de la misma institución, ve un escenario similar. Afirma que pensar en una reforestación como principal estrategia es inviable para el bosque en estos momentos. Explica que para arraigarse en el suelo, las plantas dependen de ciclos biogeoquímicos. Recomienda aprovechar el “furor” ciudadano para habilitar otros bosques, parques y áreas verdes. Subraya que de nada serviría plantar más árboles porque tras un incendio de tal magnitud desaparece la microfauna necesaria para reforestar, y recalca la necesidad de hacer un inventario de daños y después la restauración. Curiel Ballesteros considera que llamar a una reforestación “justifica” que cuando hay incendios de esta magnitud, los resultados negativos pueden arreglarse con llevar árboles a la zona. “Eso no debe ser lo que escuche la ciudadanía”.

Reforestar La Primavera no evitará un nuevo incendio, que es lo que debe ser prioridad para las autoridades en este momento. El bosque no se reduce sólo a árboles; la biodiversidad es uno de sus valores más importantes. Además, la reforestación inmediata es, más que un beneficio, una “agresión” para el bosque.

Incendio arde 12 días en sierra Huichola Agustín del Castillo, Agustín del Castillo / Francisco Vázquez/Milenio

El cerro del Gallo sigue bajo fuego, en la Sierra Madre Occidental. Los habitantes de la región Norte reclaman la indiferencia de los responsables del combate de incendios en Guadalajara, pues el fuego fue reportado desde hace más de 12 días y habría dañado ya más de mil hectáreas. “Desde la semana pasada se han manifestado incendios forestales en el municipio de Bolaños, las brigadas aunque bien intencionadas no presentan capacidad para el control y la extinción del fuego en los bosques […] se combate un incendio en el punto conocido como la cueva del Monje, sin éxito, el incendio ha recorrido y consumido aproximadamente 300 hectáreas del predio de los Villalobos y hoy martes 24 de abril de 2012, ha brincado a la unidad de manejo ambiental Las Azucenas, en el predio El Astillero”, denunció Marco

Aurelio Montaño, propietario de la Uma, al secretario de Desarrollo Rural, Álvaro García.“Los resultados son desalentadores, predios wixaritari aledaños a la reserva de Bosque Antiguo, afectados; el rancho San José, devastado; La Unidad de Manejo Ambiental El Astillero, aún en llamas […] quizá ya son mil hectáreas afectadas”, informó a Radio Universidad en Colotlán, José Reyes, biólogo del Bosque Antiguo en Bolaños.

David Barkin: La presa El Zapotillo es un Proyecto de Destrucción Social

mayo 1, 2012 bycronicadesociales

El Centro Mexicano de Justicia Ambiental informa http://www.megafono.lunasexta.org

El reconocido economista ecológico de la Universidad Autónoma Metropolitana y doctor en filosofía por la Universidad de Yale, David Barkin, de visita en la ciudad de León pronunció la conferencia “El papel del investigador social ante la emergencia ambiental”.

Durante su intervención del martes pasado en el contexto de la exposición fotográfica internacional Aguas, Ríos y Pueblos que en estos días albergó el campus San Carlos de la Universidad de Guanajuato en León, David Barkin realizó severas críticas al modelo de desarrollo así como a los políticos e instituciones que lo promueven:

Señaló que las trayectorias de destrucción involucran a los recursos naturales. Como ejemplo habló de la agricultura de la región que usa el agua sin límite y sin control sobre el uso de agroquímicos generando una contaminación tan generalizada que ya no es posible identificar quién es el envenenador. Denunció que como “el sistema regional no es capaz de organizar el uso de recursos ahora se está en proceso de construir nuevas presas”.

Sobre las presas profundizó indicando que “no son simplemente fuentes de agua, son también obras de destrucción social, de destrucción humana”. Y advirtió que “la universidad tendría que estar en primera fila para señalar eso porque si bien el progreso representado por el agua es deseable, el progreso representado por cortinas que cubren las casas de la gente que quiere todavía que el campo produzca ya no es incuestionable”.

Respecto de la incapacidad del sistema para organizar el uso de recursos y el proyecto de la presa El Zapotillo, Barkin ironizó: “no importa, pues hay un pueblito allá en Jalisco que se llama Temacapulín. [...] esa gente no importa, es gente pobre, campesinos. Que importa que [El Zapotillo] sea parte de un gran plan para un modelo de industrialización que va a generar más gases de efecto invernadero, más basura y menos bienestar”. Interpeló a los universitarios “¿sus profesores están organizando su docencia para investigar, ustedes están haciendo sus trabajos de investigación, de formación intelectual y de formación como ciudadanos examinando este problema?”.

A propósito de su crítica a la clase política de la región, Barkin comentó: “Ustedes tienen una clase política repugnante. Una clase política que se ha hecho rica a costa del medio ambiente de la región. Han envenenado sus aguas, [...], han arruinado la calidad y productividad de sus extraordinarios valles agrícolas y están destruyendo las decenas de ríos que deben ser fuente de riqueza y bienestar en su región”.

Desde el Centro Mexicano de Justicia Ambiental hacemos un llamado a las autoridades locales para que escuchen la voz de los expertos, reconozcan el grave daño que para la ciudad de León supondría continuar con la construcción de la presa El Zapotillo y para que no continúen afectando a los habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmarejo en nombre del progreso de nuestra ciudad.

Movimiento de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos. MAPDERCentro Mexicano de Justicia Ambiental

¡RÍOS PARA LA VIDA NO PARA LA MUERTE!León, Guanajuato

Declaración Política por el Día Internacional del Trabajo

mayo 1, 2012 bycronicadesociales

A los medios de comunicación nacional e internacional

A los medios de comunicación alternativos

A las personalidades honestas

A los organismos defensores de derechos humanos

Al pueblo en general

Los condenables hechos de represión ocurridos el pasado 28 de abril en contra de jóvenes moradores de las Casas del Estudiante en Morelia, Michoacán, que dio como resultado más de 200 estudiantes presos, 4 desaparecidos, más de 400 lesionados entre estudiantes y transeúntes, así como el desalojo de 3 Casas del Estudiante: Nicolaita, 2 de Octubre y Lucio Cabañas, son actos de un gobierno autoritario que trata como delincuentes a universitarios que exigen el derecho a la educación.

Un día después, 29 de abril, asesinan a la periodista Regina Martínez Pérez, corresponsal de la Revista Proceso en Veracruz. Regina deja un gran ejemplo de ética y congruencia en su actividad profesional de periodista-reportera al ejercerlo de manera independiente y responsable frente a las múltiples presiones y acciones del poder caciquil y de gobiernos estatales en turno en Veracruz; de alta sensibilidad humana y social ante las desigualdades económicas, políticas y sociales, la represión y la constante violación de los Derechos Humanos y Constitucionales que vivimos en todo el país; de valor civil al investigar y publicar asuntos relacionados con el abuso de poder, corrupción, tráfico de influencias, represiones, de presos, asesinados y detenidos desaparecidos por motivos políticos. El asesinato de Regina fue un CRIMEN DE ESTADO por la forma de ejercer el periodismo, ella era de los trabajadores de la comunicación que se vuelven incómodos o estorbo para el gobierno estatal y federal, por lo tanto las motivaciones para su eliminación son políticas.

Reivindicar este primero de mayo como el día de los trabajadores proletarios, es también luchar para democratizar el País. Por ello, las organizaciones populares, de campesinos, afectados ambientales, de derechos humanos, estudiantiles y sindicales, como una sola voz, en la unidad organizada y consciente hacemos un llamado al pueblo a coordinarse para exigir sus derechos constitucionales y humanos.

COMBATIVAMENTE

“Por la Democratización del SNTE y la cancelación de la ACE”.“Por la defensa de la Educación pública”

“Cancelación del Proyecto Carretero Libramiento Norte”“Por la Presentación con vida de los detenidos-desaparecidos por motivos políticos y

sociales”“Por la desmilitarización y desparamilitarización del país”.

Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS)Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE)

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua (FPDTyA)Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH)

Feliz día del Niño: Explotados 80% de los niños

abril 30, 2012 bycronicadesocialesCristela Gutiérrez / El Occidental

Guadalajara, Jalisco.- Grandes deudas tienen padres de familia, autoridades y sociedad en general con la infancia de Jalisco, y es que a decir de académicos de la Universidad de Guadalajara (UdeG), el 80% de los niños sufren de algún tipo de violencia intrafamiliar, y el 11% de los menores que trabajan en la calle son explotados; los especialistas han registrado casos de depresión y estrés en menores de hasta seis meses de edad. ”El Pepe”, es un niño de aproximadamente siete años, de una comunidad indígena, y mientras algunos de sus familiares limpian vidrios en el cruce de Ávila Camacho y Patria, él aprovecha para pedir dinero a los automovilistas; sucio, con la mirada sin ilusiones e indiferente al rechazo de los ciudadanos, ve pasar sus días sin siquiera creer que puede soñar o desear algo.“Yo no quiero ningún juguete o algo, sólo tengo que trabajar y darle el dinero a mi apá para comer”, dijo.

Feliz Día del Niño: Sin garantías de acceso a la educación, los menores más pobres del país: Inegi

abril 30, 2012 bycronicadesocialesKarina Avilés / Periódico La Jornada

La víspera de la celebración del Día del Niño y en un contexto de violación permanente a las garantías básicas de este sector, los menores más pobres del país no tienen garantizado el derecho elemental a la educación. Aunque el gobierno federal presume la cobertura universal de la enseñanza básica, hoy en día 5.5 por ciento de la población entre cinco y 14 años no acude a la escuela, y en las localidades más pequeñas y en extrema pobreza, 7 por ciento de menores de edad son analfabetas.

Dicha cifra es tres veces mayor que la de niños que habitan en comunidades de más de 2 mil 500 habitantes, donde la proporción de menores que no saben leer y escribir es de 2.3 por ciento, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Ante ello, el organismo recordó que no recibir la educación elemental para que la población adquiera la habilidad de la lectoescritura atenta contra un derecho universal, y los efectos son devastadores para quien lo padece.

Feliz Día del Niño: Los niños de Níger buscan alimento en la comida destinada al ganado

abril 30, 2012 bycronicadesociales

No hay pastos para el ganado ni para la población” declaró PLANelmundo.es | Madrid

La población del Sahel está al límite. Hay un millón de niños menores de cinco años en riesgo inmediato de desnutrición severa y 12 millones de personas en emergencia nutricional. Níger, Burkina Faso, Malí, Chad y Camerún tienen una situación crítica.

En Níger muchas familias han comenzado a alimentarse a base de mijo, madera de los árboles y de los desechos reservados para los animales.La directora general de PLAN en España, Concha López dice que “apenas ha llegado el 35% de la ayuda necesaria para paliar la grave situación. Seguimos trabajando contrarreloj. Es necesario que la comunidad internacional vuelva los ojos al Sahel y actúe”.

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas a 4 de mayo de 2012.

Semana dos

Campaña Nacional e Internacional

Como parte de las acciones de la Campaña nacional e internacional por la Libertad de Alberto Patishtán y Francisco Gómez, en esta segunda semana, se compartieron vídeos y audios que hablan sobre la vida de Patishtan, los mensajes de sus familia, y sobre su situación en la cárcel federal.A continuación compartimos las palabras por la libertad: Se enlistan una serie de videos titulados:

Palabra del Frayba caso de Alberto PatishtánPalabras de Gaby Patishtán

Alberto Patishtán, en voz de Gaby Patishtán Conferencia de prensa de Familia Patishtan, antes de la visita a Guasave Sinaloa Después de la primera visita a Alberto Patishtan por su hija Gaby Patishtan Invitacion Campaña Familia Patishtan Quién es Alberto Patishtan – Preso Político de Chiapas Testimonios de la asamblea del Bosque, por la libertad de Alberto Patishtán

&&&&&&&&&&Para las próximas acciones de la “SEMANA DE LUCHA MUNDIAL POR LA LIBERTAD DE PATISHTÁN Y SÁNTIZ LÓPEZ: A TUMBAR LAS PAREDES DEL CALABOZO” convocada por las hermanas y hermanos del Movimiento por Justicia del Barrio, La Otra Campaña Nueva York se contempla:

En El Bosque, municipio natal de Alberto Patishtán Gómez, familiares y amigos en solidaridad con nuestro compañero Profesor Patishtán han convocado un “Encuentro de Voces” como parte de la Semana de Lucha Mundial por la Libertad de Patishtán y Sántiz López. Esta marcha-mitin tendrá lugar el viernes, 18 de mayo a las 11 de la mañana, en el Domo Municipal de El Bosque, Chiapas, México. Para ello, han invitado a miles de personas de la cabecera municipal de El Bosque y de comunidades alrededor de Chiapas y México, y a toda gente de buen corazón del mundo. Este Encuentro nos ha tocado el corazón. Andamos pues con muchas ganas de luchar bien fuerte para que por fin, como dice Gaby Patishtán, hija de Alberto en un videomensaje reciente, “salgan libres nuestros hermanos y la justicia llegue a nuestras familias.”

Durante las últimas semanas la respuesta a nuestra convocatoria ha sido excelente. Ya contamos con la participación de colectivos y grupos de México, Sudáfrica, Brasil, Estado Español,

Inglaterra, Escocia, Estados Unidos, y ahora, Argentina.&&&&&&&&&&&

La Red contra la Represión y por la Solidaridad (RvsR) convoca al: FORO CONTRA LA PRISION POLITICA Y POR LA LIBERTAD DE ALBERTO PATISHTÁN, 12 y 13 de Mayo de 2012, Cideci – Unitierra, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas:

Invitamos a las organizaciones civiles y sociales, a los colectivos y a las personas a participar a este foro para conocer e intercambiar experiencias de lucha para conseguir la libertad de lxspresxspoliticxs, con el fin de construir un calendario de lucha nacional por la libertad y el regreso a Chiapas del profesor Alberto Patishtán Gómez, y para integrar a las diferentes campañas y movilizaciones que se llevan adelante e todo el país para sacar nuestr@spre@s.&&&&&&&&&&&&&&

Movimiento de Iglesias por la Paz Campamento Libertad en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco por Alberto Patishtán:El próximo 1ro. de mayo, instalaremos el Campamento Libertad en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco. Ahí iniciaremos nuestra jornada nacional de ayuno y oración, con un conjunto representativo y ecuménico, con la participación de hermanos y hermanas de diversas expresiones de fe, hasta alcanzar la liberación de Alberto Patishtán. Todos los días haremos oración pública y con voz profética iremos enunciando también, las injusticias que padece nuestro pueblo. Le rogaremos al Señor de la justicia que pose sus plantas en nuestra tierra y que nos gobierne desde su trono de verdad y amor.

Recibimos una carta por parte de la Red de Solidaridad con México de Chicago, Estados Unidos para la acción solidaria “Una Carta para Romper el Aislamiento”. Esta acción tiene como objetivo de romper el aislamiento, dar fuerza al Profesor Alberto Patishtán para aguantar su injusto aislamiento en el penal federal de máxima seguridad en Sinaloa, a mas de 2000 km de su familia, y para mostrar nuestra solidaridad, que el profe no esta solo!

http://solidaridadchiapas.files.wordpress.com/2012/05/cartaredsolidaridadmexicochicagoillinoiseeuu.jpg?w=600

Sumate a la campaña Nacional e Internacional por la Libertad de Alberto Patihstán y Francisco Santiz. #LibertadPatishtan #FranciscoSantiz.Antecedentes: Cabe recordar que, Alberto Patishtan, en su municipio el Bosque participaba críticamente al interior de su asamblea ejidal. Por este trabajo en pro de los derechos de la población del municipio, fue considerado como un líder político “peligroso” por el presidente Municipal Manuel Gómez Ruiz y por Ramiro Miceli Maza quien era Diputado Local por el Partido Revolucionario Institucional. Con anterioridad Patishtan, se había pronunciado por la transparencia en el manejo de los recursos del Ayuntamiento local y había participado en denuncias y protestas por los abusos de autoridad con que gobernaba el Presidente Municipal Manuel Gómez Ruiz.

Durante el proceso judicial, la detención del profesor Patishtán fue sustentada únicamente en la segunda declaración ministerial que hizo el hijo del presidente municipal de El Bosque, el menor de edad Rosemberg Gómez Pérez, quien viajaba como chofer del vehículo y quien dijo que pudo ver al profesor Alberto Patishtán después de que éste le golpeó. Se desestimó la primera declaración ministerial del menor, en donde afirmaba que no había reconocido a ninguno de los agresores de la emboscada. A la fecha, el poder judicial sostiene la culpabilidad del Profesor Alberto Patishtán, únicamente fundamentados en este testigo singular.

El profesor había tenido problemas con el Presidente Municipal Manuel Gómez Ruiz, debido a las constantes denuncias que había firmado y dirigido a las autoridades, acusando al presidente municipal de malos manejos de los recursos públicos y por impulsar la creación de un consejo municipal en El Bosque. Los testimonios de los compañeros de Alberto Patishtan dan a conocer que la detención del profesor se da por venganza política y que el único testigo fue aleccionado por sus familiares en complicidad con las autoridades y con la participación activa de Ramiro Micelli Maza, diputado federal del Distrito por el PRI.

Pronunciamiento Casa del Estudiante Lenin de MoreliaMorelia Michoacán, 30 de abril de 2012.

A los pueblos del mundoA los estudiantesA la sociedad civilA la Otra campaña nacional e internacionalA los organismos de derechos humanos independientesA los medios de comunicación alternativos

Al inicio del gobierno en turno en el estado de Michoacán se han intensificado las acciones represivas contra el pueblo. Con el lema de aplicar la ley para imponer el orden, una vez más, el mal gobierno retoma medidas represivas hacia el movimiento estudiantil. El caso más reciente es la represión a las Casas de Estudiante pertenecientes a la Coordinadora de Universitarios en Lucha (CUL) en la capital del estado. Dichas casas mantenían tomadas avenidas principales y retuvieron vehículos oficiales, como forma de hacer presión para gestionar recursos para la difusión de la convocatoria de Nuevo Ingreso a la UMSH y a los albergues estudiantiles, además de manifestarse en contra de la aplicación del CENEVAL.

La madrugada del pasado 28 de abril del año en curso, miembros del Grupo de Operaciones Especiales (GOE) y la Policía Federal irrumpieron dentro las casas del estudiante Nicolaíta y 2 de octubre. Con el pretexto de recuperar los vehículos retenidos un día anterior, arrestaron violentamente a los moradores de los mencionados albergues estudiantiles.

Horas más tarde, durante una asamblea estudiantil llevada a cabo en la Casa de Estudiante Lucio Cabañas Barrientos, elementos de las mismas corporaciones policíacas entraron quemando las primeras habitaciones, golpeando brutalmente a los estudiantes a su paso y disparando balas de goma y gas lacrimógeno. Las mujeres presentes en dicha asamblea, fueron retenidas tras el repliegue alrededor de 30 minutos, tiempo en el que más intensamente fueron golpeados los varones. Ante el arribo de la prensa, las mujeres fueron liberadas y otros estudiantes más fueron retenidos.

El saldo de estos actos represivos fue alrededor de 240 detenidos, un número hasta ahora desconocido de desaparecidos y hospitalizados. Encontrándose estos últimos esposados e incomunicados y algunos en estado de gravedad. Hasta el momento han sido liberados 175 de los estudiantes y 13 procesados al penal de máxima seguridad de Mil Cumbres, entre ellos, el compañero Francisco Javier Durán de la comunidad indígena de Cherán. De los faltantes, no tenemos información verídica hasta el momento.

Como adherentes a La Otra Campaña en Morelia, no compartimos las formas de manifestación de los estudiantes de las casas involucradas. Puesto que nuestro caminar es por la vía civil y

pacífica, abajo y a la izquierda, pensamos que esas formas de exigencia deslegitiman al movimiento estudiantil ante la sociedad. Sin embargo, repudiamos la respuesta autoritaria del estado y su actuar violento. Pues bajo ningún argumento se justifica la violación de las garantías individuales, los derechos humanos y la autonomía universitaria.

También rechazamos la respuesta de la autoridad de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, liderada por el Rector Salvador Jara Guerrero, de justificar el uso de la fuerza pública contra el estudiantado y su entrada a los albergues estudiantiles. Las casas de estudiante han sido producto de la lucha del pueblo para brindar posibilidad de estudiar a jóvenes de bajos recursos de todo el país, y hoy están siendo todas deslegitimadas por el mal gobierno. Vemos que los acontecimientos ocurridos son parte de una estrategia para la erradicación de las casas de estudiante en Michoacán, lo cual, en conjunto con las reformas educativas, daría cabida a privatizar la educación.

Como estudiantes y adherentes de La Otra Campaña en Morelia denunciamos la brutal represión del mal gobierno hacia las casas de estudiante, la violación de la autonomía universitaria y la criminalización del estudiantado en general. Exigimos la libertad inmediata de los estudiantes presos, la presentación con vida de los aun desaparecidos y cese a la violación de los derechos humanos de los estudiantes detenidos y hospitalizados.

Responsabilizamos a los tres niveles de gobierno por los acontecimientos ocurridos y a las autoridades universitarias que los han avalado. Colaborando así, con el modelo neoliberal de privatización de la educación que trata de imponer el mal gobierno.

¡ALTO A LA DETENCIÓN INJUSTIFICADA DE LOS ESTUDIANTES Y A LA VIOLENCIA CONTRA LOS RETENIDOS!

¡RESPETO A LA AUTONOMÍA DE LAS CASAS DEL ESTUDIANTE!

¡RESPETO A LOS ESTUDIANTES DE COMUNIDADES INDÍGENAS!

Firman: Casa de estudiante Vladimir Ilich Lenin y colectivo de exmoradores.

Colectivo Utopía.

Adherentes a la Otra Campaña, Morelia Michoacán.

19 DE MAYO: JORNADA NACIONAL E INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD CON LOS ZAPATISTAS

En el marco de la reunión nacional de la Red contra la Represión y por la Solidaridad, celebrada el día 28 de abril del 2012 en la ciudad de México, los asistentes nos pronunciamos por lo siguiente:

Mientras en todo el territorio zapatista se profundiza la construcción de la autonomía, el trabajo y la resistencia constante; el gobierno perredista de Juan Sabines Guerrero agudiza su estrategia de muerte y violencia por medio de una guerra militar y económica.

Los constantes ataques hacia las tierras recuperadas por el EZLN no han cesado, el recrudecimiento de esta escalada represiva adquiere en la comunidad Nuevo Paraíso del municipio autónomo Francisco Villa, de la zona de La Garrucha, una nueva dimensión en la estrategia contrainsurgente implementada por los distintos grupos paramilitares de la ARIC y la ORCAO apoyada por los tres niveles del mal gobierno.

Los zapatistas en su proceso de resistencia han demostrado una enorme paciencia y han afrontado con dignidad este tipo de violencia. Para ellas y para ellos la madre tierra, no esta en venta, es su patrimonio porque es la herencia de sus muertos, sus valientes, sus guerreros y guerreras.

Nosotr@s, desde nuestro compromiso adquirido con las y los compañer@s, sentimos como propia su indignación y su rabia y asumimos como nuestro el proyecto zapatista, el cual representa un ejemplo de vida ante el sistema de muerte que es el capitalismo.

Llamamos a las personas de buen corazón y solidarias para que abracen esta lucha y a nuestros compañeros de la Otra Campaña y de la ZeztaInternazional, para que juntos terminemos con la guerra que asola estos suelos y a que estén pendientes en este momento crítico, en el cual está de promedio no solamente un proyecto político sino la vida misma.

Responsabilizamos a Felipe Calderón del PAN, a Juan Sabines del PRD y a los distintos gobiernos municipales y sus partidos políticos de todas las agresiones a las comunidades zapatistas.

Por ello convocamos a:

Una jornada nacional e internacional para el día 19 de mayo con los siguientes ejes:ALTO A LA GUERRA CONTRA LAS COMUNIDADES ZAPATISTASDIFUSIÓN DEL PROYECTO ZAPATISTA

Llamamos a realizar, cada quien según su modo y forma, acciones de solidaridad y compañerismo con las comunidades zapatistas en resistencia.

Que se junten las manos, los pasos y los corazones para construir juntos este camino en donde la apuesta es por la vida.

¡LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS, NO ESTÁN SOLAS!¡SI TOCAN A LOS ZAPATISTAS, NOS TOCAN A TODOS!

¡VIVA LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS!¡VIVA EL EZLN!

Contra el despojo y la represión: ¡la solidaridad!Red contra la Represión y por la Solidaridad (RvsR)

El Fin del Imperio Norteamericano Por Anastasia Gómez Revista de Izquierda Internacional

El imperio norteamericano se encuentra en plena decadencia y vertiginosa caída. El otrora imperio más poderoso de la tierra, no tiene dinero, sus industrias se cierran, el desempleo masivo se vuelve crónico y es incapaz de seguir proporcionando los subsidios multimillonarios de antaño a sus propias empresas, tanto agrícolas como industriales. Su brecha entre pobres y ricos es la más grande de su historia. Sus manufacturas se han contraído visiblemente en tanto la acelerada transferencia de capitales y tecnología hacia otros países, su deuda externa sobrepasa ya los 10 trillones de dólares y en sus centros comerciales proliferan, como en cualquier otro país del mundo, mercancías “Made in China”. De la misma manera vemos al ex gran gendarme del mundo, con toda su potencia y superioridad militar, enfrascado por ya casi una década en dos guerras sin salida en el Medio Oriente, cuestionado por el propio Brasil al querer dirigir las fuerzas de intervención en Haití, y maniatado ante los levantamientos de masas en el norte de África. Y vemos como su poderío militar y tecnológico le es insuficiente para imponerse en guerras asimétricas, o para obtener botines de guerra que antes lograba con facilidad. Un imperio con crecientes dificultades para ser escuchado e imponer sus propuestas en organismos internacionales como el Grupo de los 8, G8, y aún más, dentro del mismo Grupo de los 20, G20. Con cada vez mayor dificultad para llevar adelante, de manera unilateral, sus políticas económicas prioritarias, como la regulación de precios internacionales o el establecimiento de tratados comerciales. Tal es el caso en Sudamérica, en donde el poder y la influencia actual de Brasil, no le han permitido hasta ahora concretar la extensión del Tratado de Libre Comercio para las Américas, ALCA, a los países de esta región. Lidereado por una presidencia incapaz de resolver los problemas de fondo que lo aqueja, continuando con las políticas de Bush y de los republicanos que lo antecedieron. Hasta el momento sus medidas para controlar la crisis

han sido tibias, intrascendentes y de poco impacto - muy alejadas de aquellas impulsadas por el New Deal en los 30’s, en cuanto al desarrollo de la producción industrial y agrícola, impulso del empleo y distribución de beneficios sociales - enfocándose fundamentalmente en la recuperación de las ganancias del capital financiero. Sin que esto logre consolidarle un férreo y certero apoyo del conjunto de su burguesía. Al mismo tiempo vemos como entonces las previas ilusiones por las promesas que Obama nunca hizo, entre los sectores de masas significativos que lo llevaron a la presidencia, se pierden, decreciendo constantemente su anterior y entusiasta apoyo. Y a una creciente pequeña burguesía frustrada, descontenta, y muy vociferante, reclamando la necesidad de recuperar a “la gran potencia imperial” organizándose en instancias de ultra derecha como el tan controvertido Tea Party. Un imperio, al cual sus medicinas bipartidistas de antaño, le resultan ya… insuficientes. ¿PERO POR QUE SE CAE? El imperio se cae porque su burguesía en la búsqueda inmediata al incremento a sus ganancias se ha acertado a sí misma un golpe mortal. Se cae, porque después de cuatro décadas de perder millones de empleos al reubicar sus centros de producción en otras áreas geográficas con costos de producción más bajos y menores estándares de protección ambiental, inició un proceso de re-estructuración de la economía mundial que hoy viene a cobrarle la cuenta. Los Estados Unidos ya han vivido serias crisis económicas y serias crisis políticas, sin embargo hoy las cosas son distintas. Esta reubicación de sus centros productivos, provocó el desarrollo acelerado de aquellos que se levantan hoy como sus principales competidores: China, la India y Brasil. Y hoy, naciones que en tiempos no muy lejanos orbitaban alrededor del imperialismo norteamericano y europeo, comienzan a girar alrededor de los nuevos gigantes, desarrollando irremediablemente relaciones nuevas de interdependencia económica y de subyugación política. Algo similar sucedería después de la segunda guerra mundial con Alemania y Japón cuando los Estados Unidos para asegurarse su influencia y sus mercados invirtieran en estos países, con el pretexto de la reconstrucción, y en tan solo tres décadas ambos países veríanse transformados en sus principales competidores. Es decir, que el accionar natural propio de la burguesía en la búsqueda de su supremacía y máxima obtención de ganancias es la que la lleva a su destrucción. Esta premisa histórica fue ya entendida perfectamente desde los tiempos del Manifiesto de Partido Comunista, sin embargo hoy esta premisa adquiere carácter determinante en el futuro del imperio burgués más grande que conoció la tierra. El desplazamiento de los centros de producción a otros regiones, produjo, sí, mayores ganancias a la burguesía,

pero al mismo tiempo ocasionó la pérdida de empleos y de productividad dentro del imperio e intensificó la destrucción del planeta al reubicar fábricas en lugares con mínimas regulaciones ambientales. Hemos visto a través de la historia cómo muchos otros imperios han pasado por etapas de formación, desarrollo, decadencia y desintegración en total correspondencia con determinadas necesidades históricas. El espectro de la desintegración imperial ha asolado a distintas formaciones geográfica-políticas (y por lo tanto económicas) multinacionales, coloniales e imperiales a través de la historia. Y han sido sus crisis económicas, su fragmentación política, acontecimientos históricos monumentales y sobre todo agudas luchas de clases sin cuartel lo que ha acabado con ellos. La caída del imperio norteamericano, se nos plantea hoy, en el contexto de un sistema capitalista mundial en agonía mortal. Es decir, un sistema mundial de explotación, exhausto históricamente porque no puede garantizar nuestra sobrevivencia ni la sobrevivencia del planeta y utiliza todas sus fuerzas, confusa y caóticamente para no desaparecer. Siendo estas fuerzas la súper explotación brutal en las nuevas áreas claves de la economía mundial y la restricción de las conquistas de los trabajadores para poder hacerlo. Alistándose para regímenes de control más severos y antidemocráticos. SIN EMBARGO LOS IMPERIOS NO SE CAEN SOLOS A pesar de la situación descrita, y las razones de fondo del por qué de la falta de futuro y razón de ser para la continuidad del imperialismo norteamericano, la riqueza de recursos naturales e infraestructura acumulada en este país por tantos años de dominio es muy grande y pasará mucho tiempo para que llegue a los niveles de deterioro vistos en los países del tercer mundo o antiguas colonias. Si acaso, en un primer período llegará a los niveles de sus contrapartes europeas. Al mismo tiempo, semejante infraestructura en manos de los trabajadores sacudiría al mundo. Sin embargo, a partir de los 90’s no hemos visto grandes movilizaciones casi de ningún sector del movimiento obrero. Las luchas han sido defensivas, aisladas y poco políticas. Los niveles de sindicalización tienen años que no dejan de bajar. Las centrales obreras oficiales son absolutamente inofensivas, sobre todo por su dependencia del estado a través del Partido Demócrata y no existe sindicalismo independiente. A partir de la crisis del 2008, todas las negociaciones contractuales han resultado en reducción a los beneficios laborales por temor a más despidos. Las respuestas de los trabajadores y de las masas norteamericanas, hasta ahora beneficiados por los privilegios de vivir en el imperio, han sido mínimas (aunque con notables y promisorias excepciones como los trabajadores de Wisconsin), con la noción absoluta de aceptar los golpes de la patronal en tanto sus contratos colectivos de trabajo, arrebatándoles prestaciones, una tras otra, en aras de la preservación del empleo.

Los trabajadores latinos -especialmente mexicanos- en los Estados Unidos, definitivamente tendrán un rol importante en lo que pueda venir. De hecho han sido estos trabajadores los que han sido mucho más receptivos a la organización sindical, y los sindicatos con mayor membresía de estos trabajadores, han sido durante ya varias décadas los más combativos. Pero sus luchas decisivas, como ya se ha visto en sus continuas movilizaciones, especialmente en el impresionante paro nacional del 2006, se darán por fuera de estos sindicatos, en organismos del conjunto de esta comunidad o a partir de la creación de sindicatos alternativos, independientes y realmente combativos. En términos históricos, estos trabajadores, contados por millones, podrían ser una de las dagas que le asestarán el golpe al imperialismo norteamericano. Puesto que a pesar de sus masivas luchas por la integración y por derechos humanos y políticos, el imperialismo es incapaz en estos momentos de total decadencia y crisis de absorber a estos trabajadores o conceder a sus demandas. Esta situación no les dejaría otro camino que el de reclamar los territorios mexicanos arrancados y constituirse en un movimiento de liberación nacional. La ideología del imperialismo norteamericano de “Yo sólo por mí veo,” tiene raíces profundas en el pueblo norteamericano y será necesaria una lucha sin cuartel para deshacerse de ella e impulsar la plena participación y la solidaridad entre los trabajadores. Las posibilidades para los trabajadores de este país son enormes, al mismo tiempo, las consecuencias de no actuar y esperar a que se caiga todo, serán fatales. Fatales, porque sin esta opción, se acrecentarán las frustraciones de la pequeña burguesía y sectores que queden por fuera de los procesos productivos y su determinación en el impulso de movimientos de carácter fascista. Grupos tales como el Tea Party crecen y comienzan a tener un accionar más amenazador en la política nacional, con posibilidades de generar crisis tales como las producidas por atentados terroristas internos asociados con grupos de ultraderecha en los Estados Unidos, como el ocurrido en Oklahoma City en 1995. ¿Por qué las posibilidades para los trabajadores en este país son enormes? Precisamente por la riquísima infraestructura de este país, en términos tecnológicos, industriales y de recursos naturales, le darían a los trabajadores norteamericanos la base para una transformación social sin precedentes en un proceso revolucionario hacia el socialismo. Y para que esto ocurra, es necesaria la lucha ideológica sin cuartel para ganar a esos trabajadores a este proceso revolucionario y no dejarse hundir en el vacío con los hasta ahora dueños del imperio. ■

Un poco de autocrítica no haría mal

GILBERTO LÓPEZ Y RIVAS

Edmilson Costa, secretario de relaciones internacionales del Partido Comunista Brasileño, escribe un afilado artículo reproducido en Rebelión (18 de abril del 2012), titulado Una crítica a los posmodernistas: los movimientos sociales y los procesos revolucionarios en América Latina. Costa incluye dentro de los posmodernistas a quienes: 1) consideran obsoleto el concepto de clase obrera, proletariado y la centralidad del trabajo; 2) alegan el fin de la centralidad de la lucha de clases; 3) piensan que las vanguardias políticas, los partidos revolucionarios, especialmente los comunistas, no tienen ya ningún papel a desempeñar en el mundo actual.

Argumenta que gran parte de las luchas sociales en los últimos años fueron derrotadas exactamente porque no existían vanguardias con capacidad de conducir y orientar esas luchas para la radicalidad de clase y la emancipación del proletariado. Para demostrar esta aseveración utiliza como ejemplos los casos de Bolivia, Ecuador, Argentina, Túnez, Egipto, Brasil y el Foro Social Mundial, donde, “después de un momento de euforia y movilización, los movimientos sociales son capaces de realizar proezas impresionantes, como desacreditar el viejo orden, desafiar las clases dominantes, pero en un segundo momento se agotan en sí mismos sin alcanzar los objetivos por falta de perspectivas… Es necesaria –reitera– la vanguardia política para conducir los procesos de trasformación”.

A partir de esta perspectiva, que engloba movimientos de una compleja y diversa composición social, étnico-nacional, política e ideológica, desde nuestra América hasta el norte de África, el autor expresa el siguiente juicio sumarísimo: La ideología posmodernista es responsable de gran parte de las derrotas de los movimientos sociales en estas dos décadas, no sólo porque ese modismo teórico influenció parte de la juventud y liderazgos de los movimientos sociales, sino también porque llevó a la frustración a miles de luchadores sociales. Eso porque las luchas fragmentadas se desarrollan de manera espontánea. Al inicio, hay una trayectoria de ascenso, envuelve miles de personas, pero inmediatamente después el movimiento va debilitándose hasta ser absorbido por el sistema. Según Costa, los movimientos sociales, influenciados por el fetiche ideológico del posmodernismo –que representa la ideología pequeño-burguesa de la sumisión sofisticada al orden del capital–, hoy más que nunca requieren de la conducción y orientación de las vanguardias revolucionarias, que con una plataforma estratégica de emancipación de la humanidad derrotarán al imperialismo y al capitalismo y transitarán hacia la construcción de la sociedad socialista.

Desde el marxismo y sin ponerme el saco del posmodernismo que Costa hilvana, como en el pasado se utilizaban términos que satanizaban a quien no siguiera las líneas de la ortodoxia, uno inquiere: ¿dónde estaban las vanguardias políticas durante estos 20 años y cuáles fueron las acciones reales de los partidos comunistas (que no siempre son revolucionarios, antimperialistas y dirigentes reales de las luchas de los pueblos) en contra de la mundialización capitalista neoliberal y su brutalidad represiva? ¿Es posible analizar estas dos décadas desde la exterioridad, sin asumir una mínima autocrítica por omisión o comisión frente a hechos juzgados supuestamente desde la centralidad de la vanguardia política?

La crítica al vanguardismo había sido motivo de reflexiones en el marxismo revolucionario del siglo XX, empezando por Rosa Luxemburgo. También, Raya Dunayevskaya, congruente con la idea de que la teoría sólo puede desarrollarse plenamente cuando se asienta en lo que las propias

masas hacen o piensan, destaca que para Marx lo fundamental consistía en que el ser humano no era meramente objeto, sino sujeto; que no únicamente estaba determinado por la historia, sino también la creaba. A partir de estos planteamientos, Raya hace una crítica radical al vanguardismo: ¿las masas campesinas o proletarias son las forjadoras de la historia, o solamente les corresponde someterse a una dirección y recibir órdenes? ¿Deben ser masas pasivas al día siguiente de la revolución? En su condena al estalinismo afirma que este régimen sofocó la espontaneidad de las masas: el Estado absorbió a los sindicatos y a todas las organizaciones obreras de tal manera que la propiedad y el plan estatales, el partido, eran los fetiches por los cuales los trabajadores debían ofrendar su vida. Dunayevskaya propone, en cambio, una perspectiva que se fundamenta en el sujeto autodesarrollado, y se alinea con Lenin, quien, a su juicio, consideró a las masas, el proletariado, el campesinado, e incluso la nacionalidad oprimida, como sujetos autodesarrollados. Lenin creía que se necesitaba un nuevo impulso teórico porque había nacido un nuevo sujeto: la autodeterminación de las naciones. También discrepa de Trotsky en su concepción del campesinado, quien no lo consideraba sujeto autodesarrollado ni tampoco le concedía una conciencia nacional ni mucho menos socialista. Dunayevskaya mantiene que la iniciativa política no es siempre patrimonio exclusivo de la clase obrera. Cuando las masas son el sujeto no debe analizarse una revolución a partir del liderazgo, sino del sujeto autodesarrollado. Afirma que Trotsky siempre se preocupó demasiado del problema de la dirección, subordinando al sujeto autodesarrollado. Ante su pregunta reiterada: ¿qué sucede después de la toma del poder?, Raya responde que la cuestión del carácter imprescindible de la espontaneidad es no sólo inherente a la revolución, sino que debe marcar su trayectoria posterior, lo mismo que la diversidad cultural, el autodesarrollo y la instauración de una forma no estatal de colectividad. ¿Serían estas ideas posmodernistas? ¿Se consideran fracasos las luchas antisistémicas y anticapitalistas como las que llevan a cabo los pueblos indígenas del continente? ¿Y el papel en las derrotas de partidos como el PT brasileño y el PRD mexicano?

Bolivia: novena marcha

ALEJANDRO DAUSÁ La IX Marcha Indígena ha comenzado. ¿Funcionará como catalizador del descontento social que se viene expresando de múltiples modos? Según la Fundación Unir, en 2011 se contabilizaron alrededor de 1300 conflictos en el país. A riesgo de simplificar, se puede afirmar que prácticamente todos fueron y son sectoriales y parciales. Sectoriales porque se trata de reivindicaciones de tipo salarial, tarifario, limítrofe o relacionadas con actividades económicas informales, pago de bonos a sectores vulnerables, etcétera. Parciales, porque son escasísimas las que proponen cambios estructurales. Según la politóloga Helena Argirakis, el conflicto interhegemónico (sectores subalternos vs grupos tradicionales de poder) que caracterizó el panorama hasta 2009, se trasladó al interior del campo popular (lucha intrahegemónica). Es lo que el vicepresidente ha calificado con cierto candor como tensiones creativas.

Una administración responsable, prudente pero conservadora en lo macroeconómico, excelentes precios de productos primarios, reservas inéditas en la historia del país (más de 12 millones de dólares) atizan en el imaginario de algunos sectores la idea de que es hora de reclamar la parte que consideran suya. Ciertas señales públicas del gobierno han operado como aceleradores de demandas. Aunque se trata de un ejemplo extremo, la reciente legalización de 120 mil vehículos introducidos vía contrabando funcionó como guiño cómplice para casi cualquier reclamo. El ex ministro Alfredo Rada indica que una de las fallas del gobierno es el cortoplacismo en la resolución de conflictos, abandonando el análisis estratégico y las grandes pautas planteadas en la Constitución y el Plan Nacional de Desarrollo de 2006. Una muestra de lo anterior es la variedad de posiciones y estrategias gubernamentales contradictorias y erráticas en torno al conflicto por el Tramo II de la carretera por el Tipnis.

A diferencia de la VIII Marcha Indígena, la que se inicia ahora encabezada por la Cidob no cuenta con el respaldo de algunas de sus propias afiliadas. Esa merma se puede explicar, entre otros fenómenos, por su propia situación de crisis interna, y paralelamente por el despliegue de una estrategia más avispada del gobierno, que ha venido estableciendo convenios bilaterales con sectores indígenas de tierras bajas, condicionando su participación activa en la novena marcha. Otro elemento es el desprestigio de los dirigentes de la Cidob, que han firmado acuerdos con sectores de la derecha del departamento de Santa Cruz. Incluso una connotada lideresa, ex ejecutiva de la Confederación Nacional de Mujeres Indígenas, aceptó un cargo de subalcaldesa del burgomaestre de la ciudad de Santa Cruz, personaje conocido por su gestión favorecedora de los grupos de poder, y una administración muy poco transparente.

Paradójicamente, la IX Marcha Indígena amenaza incendiar el ámbito urbano, donde se agudiza la movilización de diferentes sectores, con enorme apoyo del empresariado mediático. No parece casual que una de las corporaciones más activas sea la de la salud. Luego de un decreto que obliga al personal sanitario a trabajar ocho horas en establecimientos públicos, se desató la furia de este poderoso gremio; una verdadera mafia cuya premisa es la mercantilización de la salud y la producción de billetes, que entre otros mecanismos recurre a la derivación de pacientes de hospitales públicos a clínicas o consultas privadas, donde sí se trabaja ocho horas y más sin inconveniente ni queja alguna. En su protesta han logrado arrastrar a grupos de estudiantes de medicina como tropas de choque, cuyas exhibiciones de fuerza incluyeron la quema de una bandera cubana en la UPEA de El Alto, porque sin dudas simboliza otro tipo de política y ética médica, aborrecida y sistemáticamente vilipendiada por la aristocracia de los galenos.

Fracasados los variados intentos para derrocar al gobierno en años anteriores, todo indica que la derecha apuesta ahora al desgaste desde varios frentes. Recurrir a la memoria histórica es arribar necesariamente a los tiempos del gobierno popular de la UPD (1982-1985) cuando las constantes presiones y demandas acabaron echando por la borda más de 25 años de acumulación política, abriendo paso al neoliberalismo. El tiempo que el Movimiento al Socialismo ha perdido descuidando el fortalecimiento del instrumento

político, obviando planes para la formación de la conciencia crítica informada y confundiendo participación con masividad, pudiera comenzar a pasarle factura.

Contrarrevolución: nuevo capítulo en Medio Oriente

ROBERT FISK

Fue mi viejo amigo jordano-palestino RamiKhouri quien primero vislumbró lo que hoy ocurre en Medio Oriente: es la contrarrevolución. Bahrein aplasta la disidencia, al igual que Siria. El siniestro Omar Solimán, ex jefe de inteligencia de Hosni Mubarak, se postula para presidente; la cancelación de su candidatura, decidida la semana pasada por un nada confiable comité electoral, bien puede ser revocada. Libia está en guerra consigo misma. Yemen tiene de regreso al hombre de confianza de su antiguo dictador. Hubo 61 muertos en una batalla entre soldados y Al Qaeda la semana pasada… en solo un día. En total, un desbarajuste tremendo.

Déjenme citar a Khouri: “En el lenguaje de Washington, una ‘crisis’ es como el amor: se puede definir como se quiera, pero se sabe cuando le ocurre a uno. Así, una revuelta popular en Bahrein en demanda de plenos derechos civiles es una crisis que debe ser aplastada por la fuerza, pero una revuelta en Siria es un suceso bendito que merece apoyo. De manera similar, este peculiar marco mental advierte contra el apoyo de Irán a los rebeldes houthis en Yemen, mientras acepta como perfectamente lógico y legítimo que Estados Unidos y sus aliados envíen armas y dinero a sus grupos rebeldes favoritos en toda la región… para no hablar de atacar naciones enteras.”

Allí tienen ustedes. Como observa Khouri, existe un nuevo grupo, llamado foro de cooperación en seguridad, que vincula a Estados Unidos con el Consejo de Cooperación del Golfo. Hillary Clinton se apersonó para asegurar a todos los estados petroleros el compromiso indeclinable y sólido como roca de su gobierno con ese consejo. ¿Dónde hemos oído eso antes? Vaya, ¿no es lo que Barack Obama siempre dice a los israelíes? ¿Y no fueron Bibi Netanyahu de Israel y el rey Abdalá de Arabia Saudita los que pidieron a Obama que salvara a Mubarak?

Y en Siria –donde los qataríes y los sauditas estaban más que dispuestos a enviar armas a los rebeldes– las cosas no van muy bien para la revolución. Luego de sostener durante semanas, hace un año, que bandas armadas atacaban a las fuerzas del gobierno, las bandas ahora sí existen y están en plena acción atacando a las legiones de Assad. Para los cientos de miles que estaban dispuestos a manifestarse en forma pacífica –aun a costa de su vida–, esto se ha vuelto un desastre. Sirios amigos míos lo llaman tragedia. Culpan a los estados del golfo de alentar el levantamiento armado. Nuestra revolución era pura y limpia y ahora es una guerra, me dijo uno la semana pasada. Les creo.

Y la violencia se acerca cada vez más a Líbano. El asesinato del camarógrafo AlíShabaan, la semana pasada, ha estremecido a los libaneses, normalmente imperturbables. Hasta el pro sirio Hezbolá ha condenado su muerte –claro está que Shabaan, al igual que Hezbolá, era chiíta–, en tanto ciudadanos libaneses han observado que mientras las tropas sirias estaban en su frontera, las fuerzas de su propio país no aparecieron por ningún lado durante el tiroteo. Incluso, legisladores pro sirios han culpado a sus propias autoridades de seguridad por la muerte del camarógrafo.

Supongo que esta es una observación irónicamente triste, pero algunas de las primeras revoluciones en el mundo árabe no resultaron conforme al plan. Hace unos días, los argelinos celebraron el 50 aniversario de su victoria contra los franceses. La televisión francesa mostró documentales sobre la terrible lucha que costó por lo menos medio millón de vidas, películas que se pudieron ver en Argelia. Pero, ¿qué obtuvieron los árabes por aquellas batallas titánicas? Un

seudodictador y una elite corrupta, una vergonzosa cifra de desempleo y suficiente petróleo para que Argelia rivalizara con Arabia Saudita… si la revolución hubiera funcionado.

La revolución de Nasser no fue precisamente un éxito rotundo; tal vez lo fue para Nasser en lo personal, pero él y sus sucesores fueron deplorables, manejaron Egipto como si fuera de su propiedad y lo llevaron a dos guerras sangrientas contra Israel. Existen indicios de que Irak podría estar ayudando a los rebeldes sirios, como hizo en tiempos de Saddam Hussein, cuando éste y Hafez Assad, el padre del actual presidente, se detestaban. Y ahora, cuando ya no hay estadunidenses a quienes atacar, militantes sunitas dentro de Irak han declarado la guerra a Irán.

Si esto parece un horizonte pesimista, pues que lo sea. Sospecho que el despertar árabe estará todavía en proceso cuando todos hayamos muerto de viejos. Pero a la larga, creo, habrá verdadera libertad en Medio Oriente, sí, y dignidad para todos sus pueblos, y un asombro en la próxima generación de que sus padres y abuelos hayan tolerado a dictadores durante tanto tiempo. Y preguntarán qué fue de sus padres y abuelos desaparecidos.

Digo esto porque un valiente grupo de mujeres se reúne día con día en Beirut para recordar a sus seres queridos –libaneses y palestinos, todos hombres–, que fueron sacados de sus casas o secuestrados en las calles en los largos años de dominio sirio en Líbano. Muchas hicieron el extenuante viaje hasta Damasco atraídas por falsas esperanzas de intermediarios que querían sobornos, pero han mantenido su fe intacta. El diario libanés L’Orient-Le Jour lleva una columna semanal con los nombres de todos los desaparecidos.

Samia Abdalá espera a su hermano Imad, combatiente de Fatah desaparecido en 1984, cuando tenía 20 años. FatmeZayat quiere que regrese su hijo; ambos llevan 27 años desaparecidos. Afife Abdalá busca a siete miembros de su familia. Adele Said el-Hajj espera a su hijo, Alí, arrestado por los sirios en 1989: hace 23 años.

La guerra civil libanesa terminó en 1990; miles siguen desaparecidos. El mes pasado marcó el 37 aniversario de su principio. En aquel tiempo algunos libaneses afirmaron que era una revolución.

La territorialidad de la dominación

CARLOS FAZIO /II

La ocupación integral de México se inscribe dentro de las guerras en curso del Pentágono en el mundo. Con Felipe Calderón los estrategas militares estadunidenses obtuvieron vía libre para sus acciones de contranarcoterrorismo en el territorio nacional. Con esa bandera, el Departamento de Defensa estadunidense desplegó tres agencias de inteligencia y espionaje en México: la Agencia de Inteligencia Militar (DIA, por sus siglas en inglés), la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), que operan desde la Oficina Bilateral de Inteligencia, instalada en Paseo de la Reforma 265, en el Distrito Federal.

En apariencia, el curso de la guerra de ocupación integral en México no ha tenido buenos resultados. El 13 de marzo, el jefe del Comando Norte del Pentágono, Charles Jacoby, cuestionó ante el Senado de su país el saldo de la lucha antidrogas. Al testimoniar ante el Comité de Servicios Armados, el general Jacoby consideró inaceptable la cifra de muertos y dijo que era muy temprano para estimar si se está ganando o perdiendo la guerra. Afirmó que la estrategia de decapitación de grupos criminales ha sido exitosa, pero no ha tenido un efecto positivo aceptable y la violencia se ha incrementado.

El 28 de marzo, el secretario de Defensa, LeonPanetta, señaló que el número de muertos en México llegó a 150 mil, cifra que triplica la manejada oficialmente por las autoridades locales, de 47 mil 500 para el periodo 2006-2011. Ex jefe de la CIA y una de las personas mejor informadas de Washington, Panetta hizo esa afirmación durante la primera reunión de ministros de Defensa de Canadá, Estados Unidos y México, en Ottawa, en presencia de los secretarios mexicanos de la Defensa Nacional y de Marina, Guillermo Galván y FrranciscoSaynez. La declaración fue seguida de un dudoso desmentido.

Los aparentes malos resultados de la guerra en México podrían obedecer a una lógica distinta de la que se pregona de manera pública. El número de muertos y el aumento de una violencia caótica de apariencia demencial podrían obedecer a una política de desestabilización y exterminio dirigida a debilitar aún más al país para propiciar su balcanización, en particular de la zona fronteriza con Estados Unidos.

En mayo de 2010 México y Estados Unidos emitieron la Declaración para la administración de la frontera en el siglo XXI. La franja fronteriza ha sido definida como un área clave de la llamada seguridad energética colectiva, que incluye la generación e interconexión de electricidad y la exploración y explotación segura y eficiente de hidrocarburos (petróleo, gas) y agua.

A siete años de la entrada en vigor de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (Aspan, 2005) y cinco del lanzamiento de la Iniciativa Mérida (2007) que militarizó el norte de México, no se entiende que siendo la seguridad energética colectiva la prioridad número uno de Washington, Tamaulipas reúna las características de un Estado fallido. Tamaulipas es rico en hidrocarburos, incluidos los yacimientos de gas shaleen la cuenca de Burgos. Además, limita con Texas (estado petrolero por excelencia de Estados Unidos) y con el Golfo de México, asiento de los hoyos de dona (el tesorito en aguas profundas) y considerado el mare nostrumde los estadunidenses. Dado que Tamaulipas y el Golfo de México son puntos sensibles de la seguridad energética de Washington, ¿estaremos asistiendo a una violencia provocada cuyo fin es el

desplazamiento forzado de población y una eventual balcanización de esa porción del territorio nacional?

La lógica de una desestabilización encubierta dirigida a provocar un desmembramiento territorial podría explicar la llegada al país del embajador Earl Anthony Wayne y del agregado militar Colin J. Kilrain. Perteneciente a una generación de diplomáticos expertos en intervenciones, Wayne, quien se desempañaba como embajador adjunto en Afganistán, fue escogido en función de los intereses expansionistas de Estados Unidos. Especialista en administrar a la llamada comunidad de inteligencia, a su perfil de experto en contrainsurgencia, terrorismo, lavado de dinero e incautación de activos de la economía criminal, Wayne suma habilidades en temas económicos, comerciales y energéticos. Su nombramiento está cargado de simbolismos. Si el defenestrado Carlos Pascual era especialista en estados fallidos, el relevista Wayne viene de Kabul, donde estaba dirigiendo una invasión bajo la pantalla de combatir al terrorismo. Su misión, ahora, es profundizar la estrategia de desestabilización en México. Llegó a hacerse cargo de la guerra de Calderón y a orientar la sucesión presidencial.

El arribo en marzo del nuevo agregado militar de Estados Unidos, contralmirante ColinKilrain, quien hasta su nombramiento se desempeñaba como director encargado de combate al terrorismo en el Consejo de Seguridad Nacional (CNS) en Washington, refuerza esa percepción. Antes de su misión en el CNS, Kilrain era comandante de las fuerzas especiales Seal –acrónimo de sea, air and land: mar, aire y tierra–, las unidades de élite de la Marina. En los años 90 participó en la invasión militar a Haití y en la guerra de los Balcanes que fragmentó a la ex Yugoslavia; después apoyó la Operación Libertad Duradera en Afganistán y se integró a la Operación Libertad para Irak, desde donde coordinaba acciones en Pakistán.

Con el envío de Wayne y Kilrain el mensaje de Barack Obama es claro: la guerra debe continuar. A ello obedecería el abrupto cambio de discurso del presidente Felipe Calderón y el secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván. Del lenguaje triunfalista (vamos ganando por goleada), se pasó a la aceptación de que grupos criminales han conformado un Estado paralelo, imponen su ley y cobran cuotas. La admisión de México como Estado fallido es la excusa perfecta para profundizar una intervención encubierta que podría derivar en una balcanización del país.

En Túnez, comenzaron a robarnos el proceso revolucionarioPosted ByArthur On abril 29, 2012 @ 12:45 In Reportajes

ArbiKadri es coordinador de la sede local de la Unión de Profesionistas Titulados Desempleados (UPTD) en la ciudad de Regueb, en la región de SidiBouzid, donde se inició la revuelta contra Zin El-Abidin Ben Ali en diciembre de 2010. En la siguiente entrevista, Arbi habla sobre las luchas populares tunecinas, principalmente la de los desempleados.Las luchas de la Unión de Profesionistas Titulados Desempleados (UPTD)La Unión de Profesionistas Titulados Desempleados es una asociación fundada el 24 de mayo de 2006 que lucha contra la precariedad y defiende a los desempleados, su derecho al trabajo y el acceso al empleo sin discriminación. Ha estado y sigue estando activa en los combates contra la dictadura. Trata de reunir a los desempleados en el seno de estructuras locales que tienen su autonomía de decisión y de organización propia, y que forman parte de coordinaciones regionales. Hay una coordinación nacional de la UDC, compuesta por 13 miembros, que se encarga de las diferentes responsabilidades. Actualmente hay cerca de 230 mil desempleados en todo Túnez. Además de la UDC ninguna asociación o sindicato los defiende.En las últimas revueltas en Túnez no se habla de la UDC como una asociación que haya jugado un gran papel, se habla sobre todo de desempleados. Algunos de ellos se reagruparon en una asociación llamada UDC. Haré una rápida cronología de nuestra organización.Desde 2004 hubo tentativas para reagrupar a los desempleados, pero eso fue muy difícil durante la dictadura de Ben Ali. En la cuenca minera, en la región de Gafsa, camaradas como FahemBoukaddous, AfefBennaceur y Hassan Ben Abdallah trataron de hacerlo. En ese momento se crearon los primeros núcleos locales. La coordinación regional se formó con otros camaradas en un periodo en que la dictadura era muy fuerte, y la UDC sufría, como todos los militantes de oposición, una fuerte represión: prohibición de organizarse, clandestinidad, arrestos repetidos, encarcelamientos, agresiones, destrucción de toda publicación (la UDC editó cuatro revistas que fueron quemadas). Teníamos problemas de financiamiento en ese momento y no éramos muy numerosos. La organización de nuestras acciones y la participación en la asociación se daba en la calle, en los cafés. Esto era sobre todo impulsado por antiguos miembros de la UGET que regularmente han encabezado luchas y tienen experiencia combativa contra la dictadura y la política del empleo. Muchos de ellos fueron arrestados y encarcelados. La policía estaba siempre presente, no se tenía ningún margen de libertad en la calle para establecer relaciones con los desempleados, incluso en las ciudades pequeñas del interior como Regueb, Redeyef y MenzelBouzaiane. Hemos tratado de militar así. Durante el levantamiento en la cuenca minera, entre 2008 y 2009, la UDC se movilizó y también participó en la resistencia.Luego, en diciembre de 2010, Mohamed Bouazizi, un titulado desempleado, se inmoló prendiéndose fuego en SidiBouzid, eso fue la chispa que inició todo un proceso revolucionario que condujo a los desempleados y a las clases populares marginadas a rebelarse (no fue el primero, pero su caso provocó una reacción masiva). Fue el primer proceso revolucionario en toda la historia de Túnez. Los barrios, las ciudades y regiones que se rebelaron son de zonas muy marginadas: Kasserine, SidiBouzid y Gafsa, pero también de los barrios populares de la ciudad de Túnez.En SidiBouzid, mi región, la reacción ha sido una experiencia muy interesante. Con unos camaradas, boicoteamos el CAPES (examen de certificación de aptitud para la función de profesor de educación secundaria) de la especialidad en historia y geografía. Ese examen es el ejemplo típico de una política de empleo precario. La Dirección General de la Educación, entre cuyos miembros hay muchos representantes de partidos políticos, trató de calmar el

ambiente. Pero hicimos nuestro mitin en el lugar donde se hicieron los exámenes y una asamblea general, oponiéndonos de esa manera al CAPES. Durante esa jornada, hubo mucho intercambio, lanzamos consignas simbólicas de la revolución tunecina, como: ¡El empleo es un derecho, pinches rateros! Hubo algunas tentativas para crear oficinas locales de la UDC antes de enero, pero la experiencia significativa es la de Regueb. En diciembre de 2010, cuando nadie pensaba que Ben Ali se iba a largar, con unos camaradas, decidimos crear la UDC de Regueb. Luego abrimos la asociación a otras personas. Tuvimos largas discusiones ese día, y decidimos establecer relaciones con los sindicatos locales de la UGTT, principalmente los de la educación, que estaban muy activos y cercanos a nosotros, así como con el pueblo de Regueb en pleno movimiento. El 25 de diciembre hubo una gran manifestación, la participación de los titulados desempleados fue importante. En ese momento tomamos el camino de la revolución. Cuando escribíamos los comunicados, la policía política nos vigilaba en todas partes, pero al mismo tiempo esos fueron momentos magníficos. El movimiento era cotidiano. Los titulados estaban siempre presentes junto con los habitantes, los trabajadores, los agricultores y los sindicalistas revolucionarios (sin los burócratas, por supuesto).El 7 de enero los titulados desempleados comenzaron una huelga en Regueb, motivando a los habitantes. Hubo grandes confrontaciones entre la policía y los jóvenes fueron convencidos con reivindicaciones muy claras sobre el derecho laboral, la salud gratuita, los transportes públicos gratuitos, la prima de desempleo. El 9 de enero fue una jornada muy difícil por la intervención de la policía y de las BOP. Debo reivindicar a los cinco mártires de Regueb, que dieron todo de sí al pueblo tunecino. La huelga fue levantada por la fuerza, mucha gente fue golpeada o herida. A nivel regional y nacional hubo una fuerte participación de la UDC en el levantamiento. En Túnez hubo manifestaciones por la defensa de la dignidad, la libertad y la democracia. Los titulados desempleados de la UDC defendieron sus derechos con sindicalistas “de a de veras” militantes de la UGTT y de la UGET, pero también con los estudiantes, los agricultores y los trabajadores. Las mujeres jugaron un gran papel –aclaro que hoy la mayoría de los miembros de la UDC son mujeres- y participaron en muchas acciones para acabar con el régimen dictatorial. Durante el movimiento en la cuenca minera en 2008 y 2009, los comités de mujeres seguían organizadas, manifestando en Redeyef contra el estado de sitio mientras que sus maridos y hermanos estaban arrestados o encarcelados.Todos los representantes de la sociedad civil estuvieron en las confrontaciones con la policía y los ministerios para que se largara Ben Ali, símbolo de la dictadura, de la política injusta, del capitalismo salvaje y del imperialismo que trata de aplastar a los pueblos.Después del 14 de enero la tarea fue difícil pues Ben Ali se había ido, pero la dictadura sigue existiendo. Nada ha cambiado en los niveles político, social y económico. La política del empleo era catastrófica antes y no cambió nada. El programa, anunciado el 22 de febrero de 2011 por el Ministerio del Empleo no fue discutido con la UDC, la única asociación que defiende realmente los intereses de los desempleados -no como esas asociaciones antiguamente del RCD, partido de Ben Ali, y pagadas por el Estado-. La UDC hizo una demanda de oficializacion, pero el Estado no dió el financiamiento y tampoco tiene locales. Diferentes reuniones tuvieron lugar entre el Ministerio del Empleo y otras asociaciones sobre el modo de reclutamiento de los titulados desempleados, la UDC participó en ellas al inicio, pero luego se retiró. Sin embargo, nosotros, la UDC de Regueb, fuimos los primeros en reflexionar y proponer criterios que permitan definir modos de reclutamiento (para los concursos de admisión en la educación y para el programa AMAL) para que no compitieran el uno contra el otro y oponerse al sistema actual en el poder desigual y corrupto.En Regueb establecimos cuatro criterios. Primero, la fecha de obtención del título, poniendo en prioridad los que están desempleados y tienen su título desde hace mucho; segundo, la edad, los más viejos, que siguen desempleados son prioritarios; tercero, la situación social, lo que comprende diferentes puntos: si el titulado desempleado tiene en su familia hermanos

y hermanas en la misma situación que él; esta es una forma de enfrentar la precariedad de una familia entera, algunos, por ejemplo, tienen cuatro o cinco hermanos y hermanas titulados desempleados, es necesario que al menos uno de ellos encuentre trabajo; otro punto, si la persona está casada o no, es decir, si tiene un hogar y personas adicionales que dependen de ella; y el último punto, si la persona tiene una discapacidad física. Esos diferentes puntos permiten definir la situación social, para cada uno de esos casos hay que proveer comprobantes: título de los hermanos y hermanas; acta de matrimonio; comprobantes médicos de discapacidad; pero, de ninguna manera vamos a dirigirnos al Ministerio de Asuntos Sociales o instituciones del Estado que emitían durante el régimen un certificado de situación social. El objetivo es hacer frente a un sistema corrupto en el que algunos compran a 10 ó 20 dinares esos papeles a un representante del RCD, el partido en el poder, situación que antes sucedía; un cuatro criterio tiene que ver con la región de origen, pues bajo el régimen de Ben Ali las regiones interiores: las de Kasserine, Gafsa, Kairouan, SidiBouzid y Jendouba era las más marginales, y todavía son hoy las más precarias, con un índice de desempleo muy elevado. En SidiBouzid, por ejemplo, hay 10 mil titulados desempleados, que sólo representan una parte de ellos. No defendemos el regionalismo, solamente consideramos que hay que priorizar esas regiones, incluso si es temporalmente, para tratar de encontrar cierto equilibrio. Lo más importante es que haya igualdad entre todas las regiones y entre todos los titulados desempleados. Más tarde, será importante suprimir ese último criterio, este deber ser temporal. El desempleo afecta a todos los titulados. Estos criterios son el resultado de un acuerdo.El Ministerio del Empleo recuperó los tres primeros criterios pero añadió otros dos que son catastróficos: las prácticas profesionales y las menciones honoríficas del título. La cuestión de la mención pone en duda el valor del título una vez obtenido, ya que todos tienen el mismo título. Se puede sentir la discriminación en la notación, con respecto a su actividad de militancia, pero también en ciertos campos como la filosofía o la historia es muy difícil obtener una referencia en comparación con otros sectores. No es igualitario.Seguimos oponiéndonos a lo que aplica el Ministerio y reafirmamos que la situación social no debe ser evaluada por una institución del Estado, que sigue siendo corrupto. Hoy en día, muchos titulados desempleados se han afiliado a la UDC, cuando han tomado conciencia de que nadie mejor que ellos mismos -ni el Estado, ni la UGTT- defenderá sus derechos y que es necesario organizarse. Somos más numerosos, pero no todos tenemos las mismas posiciones. Aparecen de ahora en adelante cuestiones centrales sobre el futuro de la UDC a escala nacional; es necesario pensar claramente qué representa la UDC hoy.Nuestro primer Congreso sera un momento muy importante para discutir ciertos puntos. Todavía no hemos podido hacerlo; por ejemplo, sobre las alianzas exteriores de la UDC con los partidos políticos, sindicatos y asociaciones: si hay que establecerlas o no, de qué manera, cómo miramos el futuro después de las elecciones para la Asamblea Constituyente, qué decisiones tomaremos frente a las dificultades financieras. Así pues, ¿cómo vamos a actuar? sabiendo que el objetivo para la mayoría de los titulados desempleados es la búsqueda personal de trabajo y que no todo el mundo tiene conciencia de la importancia de luchar juntos contra el desempleo. Esas cuestiones centrales ya han alimentado numerosos debates internos.Recientemente, una ellas ocupó un lugar importante en nuestros intercambios, se trata de la creación o no de listas independientes para la Asamblea Constituyente y la participación de miembros de la UDC a nivel regional en ellas. La decisión interna, en nuestra reunión nacional de Susa el 17, 18 y 19 de agosto pasado, que congregó al conjunto de los militantes de estructuras locales de la UDC, fue no presentar ninguna lista con el nombre de la coordinación nacional de la UDC, pero cada coordinación regional puede hacerlo de manera autónoma. Tres posiciones se hicieron visibles: la que rechaza la participación de la UDC en ese complot electoral; la de la participación en listas con el nombre de la UDC; y la reformista, de encontrar alianzas con los partidos políticos más cercanos a nosotros y la presencia de miembros de la UDC en el seno de sus listas, y sobre todo en listas

independientes. Las coordinaciones regionales de Susa, Nabeul, Monastir y Mahdiya escogieron hacer listas. En Jendouba se formó una lista, pero los camaradas decidieron finalmente retirarse después de la represión del poder y del ejército en contra de la manifestación organizada por la UDC el 30 de septiembre pasado en Túnez. Eso los convenció de que nada ha cambiado: la dictadura sigue presente, si se presenta o no una lista nada cambiará; entonces anunciaron el retiro de su lista en un comunicado claro, pero la Alta Instancia Regional rechazó la solicitud de retiro.Mi punto de vista personal, como el de numerosos camaradas, es que pensamos que la UDC sigue siendo una asociación revolucionaria que hace labor sindical; no podemos participar en esa mascarada. Consideramos que el problema no es la constituyente y las leyes del trabajo en ella, más bien, la administración y la política del empleo que hay que refundar completamente. Estoy en contra de las elecciones, estoy en contra de estar en las listas en tanto que titulado desempleado y coordinador de las oficinas locales en Regueb. Esta postura suscitó interrogaciones en mi región, fui solicitado para ser cabeza de lista, pero eso va en contra de mis posicionamientos políticos. Somos muchos los que decimos que esas elecciones no van a cambiar la situación, y aún menos la de los desempleados. Nuestro objetivo es trabajar ahora en el terreno para el futuro. La UDC no es una organización como la UGTT, en la que hay una burocracia, sino una organización militante cuya objetivo es la acción. Tratamos de instaurar reglas de empleo bien definidas que serán igualitarias, pero no podemos trabajar con un Estado tal como el del RCD ni como el que va a dirigir Túnez. La Asamblea Constituyente no cambiará la política del empleo. Esos debates estarán al centro de nuestro Congreso.La represión y las reivindicacionesPara explicar el contexto, después del 14 de enero el Ministerio de la Educación anunció que serían organizados nuevos concursos para la educación. Luego, los concursos para profesor de primaria tuvieron lugar solamente mediante la selección por expediente. Los nuevos criterios de reclutamiento son los cinco criterios que ya evoqué, los tres primeros retomados de entre los propuestos por la UDC y los dos otros añadidos por el Ministerio de la Educación. Después de la salida de los resultados, cerca de 3 mil titulados desempleados apelaron los resultados y pidieron el re-examen de sus expedientes, todavía se encuentran a la espera de ser estudiados por el Ministerio. Esos resultados revelan una vez más que el régimen sigue de pie, los criterios de reclutamiento no han sido aplicados, fueron seleccionados expedientes de titulados de 2010 y candidatos provenientes de las clases burguesas, entre ellos muchos antiguos RCDistas. El ejemplo de un camarada de Regueb, titulado en árabe desde 1995, casado y con dos hijos, que no está en la lista de admitidos, cuando su situación corresponde completamente a los criterios de selección, no es un caso aislado.La UDC a nivel nacional decidió entonces, con el conjunto de nuestras estructuras regionales y locales, hacer una manifestación el 30 de septiembre pasado en Túnez, frente al Ministerio de la Educación, para oponernos a esos resultados y pedir una entrevista con TaiebBaccouche, Ministro de la Educación. Fuimos apoyados en la calle por militantes de la UGET. En el momento del intercambio con un representante del ministerio, para que una delegación de cinco o seis camaradas de la UDC se entrevistara con el ministro, la policía y el ejército atacaron el mitin de una forma terrible. Recibimos gases lacrimógenos y macanazos. TaoufiqSoltani, camarada de Susa, sufrió una doble fractura en la pierna y fue operado en el hospital; otros padecieron traumatismos importantes en la cabeza, como DhaferAlwi. Esta represión fue catastrófica, habíamos defendido ciertos criterios para que hubiera resultados igualitarios. Las políticas de empleo son lamentables. Uno de los motivos para no aceptar aspirantes fue “la ausencia del título en el expediente”, ¡ningún titulado olvida presentar su título! En todos los casos hemos constatado que antiguos RCDeistas fueron admitidos, ¡el sistema sigue siendo el mismo! Un antiguo RCDeista que no ocupó un puesto de responsabilidad bajo el régimen de Ben Ali puede ser admitido, no nos oponemos a eso,

la cuestión no es esa, pero sin embargo, la mayor parte de los admitidos son titulados en 2010, y son mayoritariamente antiguos RCDeistas. Frente a esa represión hicimos un comunicado, firmado por los sindicatos de base de la UGTT, por el comité de médicos (que se ocuparon del caso de Taoufiq, hospitalizado), por la Liga Tunecina de Derechos Humanos, así como ciertos medios independientes como la radio de Gafsa en la que fui entrevistado. Hay algo así como un nueva ola de apoyo a nuestras acciones, que contrasta con antes, con el régimen de Ben Ali; también el apoyo lo encontramos en Facebook e Internet. La represión fue un choque para mucha gente, y el pueblo nos ha apoyado. Ese tipo de eventos muestra abiertamente al pueblo que nadie y nada ha cambiado, el régimen y su máquina policiaca siguen ahí.Las revoluciones fueron manipuladas por los partidos políticos: las dirigieron hacia lo electoral.Es una cuestión central. Cuando la UDC inició su actividad militante tras su creación el 24 de mayo de 2006, no podía trabajar con toda la sociedad tunecina. El objetivo era tratar de iniciar su labor entre los diplomados desempleados, pero la cuestión de ampliar el espectro aparece hoy con más razón. En las UDC locales, principalmente en Regueb, pensamos que es importante coordinarse con los desempleados en general, y por lo tanto creamos una coordinación en una reunión en la Casa de la Cultura este verano. Por supuesto, durante los meses difíciles de diciembre 2010 y a inicios de 2011 combatimos juntos en la calle; no fue sino después que decidimos organizarnos juntos y realizar esa unión, pues ya no es posible seguir distinguiendo entre titulados y no titulados; Todos somos desempleados, y pertenecemos a clases sociales marginadas, no hay frontera entre nosotros. Por esas razones participamos en la creación de esa unión, eso iba a reforzar el movimiento, se llamaba “los propietarios de derechos” haciendo referencia a nuestra situación común de desempleados y el derecho a tener un trabajo.La UDC acogió a los desempleados en su localito, un garaje que rentábamos, eran bienvenidos para hacer sus reuniones, y si había una acción podíamos coordinarnos. Trabajamos juntos, pero las cosas no pasaron como queríamos; una vez más, la intervención de los partidos políticos en ciertos momentos influyó y fue un obstáculo, al tratar siempre de romper esa unión.Por ejemplo, cuando algunos desempleados, de manera aislada, trataron de quemar el puesto de periódicos de un habitante, nos opusimos e insistimos en la necesidad de actuar y de combatir juntos, y de organizarnos para alcanzar objetivos comunes. Y ciertos partidos políticos, como los islamistas, azuzaron a esas personas para crear la división, estigmatizarlos y manipular los objetivos revolucionarios. También se refleja en lo que pasó en Kasbah2, en donde los partidos políticos comenzaron a hablar de Asamblea Constituyente, desviando las reivindicaciones sociales de todos los habitantes de provincia que vinieron a ocupar la Plaza de la Kasbah frente a la sede del gobierno, en marzo 2011. A partir de ese momento, las cuestiones de las revoluciones fueron manipuladas por los partidos políticos: las dirigieron hacia lo electoral.Para volver al tema de Regueb, la unión que creamos con no titulados no funcionó como esperabamos, pero un nuevo comité de jóvenes desempleados, no titulados, la Unión de los Jóvenes Revolucionarios, se formó hace poco; además, los mismos comités existen ahora en otras ciudades pequeñas de la región de MenzelBouzaiane y de Meknassy. Tratar de mantenerse activos a nivel cultural, sensibilizar a la población y organizan festivales es muy interesante cuando hay una alternativa como esa a nivel regional. Realmente se pueden coordinar acciones conjuntas. Por el momento ellos tratan de crear comités locales en toda la región de SidiBouzid, pero todavía no se ha extendido a nivel nacional.La UDC a escala nacional todavía no ha abordado a fondo este tema, pero esperamos que sea uno de los puntos en la orden del día de nuestro primer congreso. Es muy interesante poder unir nuestras fuerzas y puntos de vista para combatir el mismo enemigo: el capitalismo y el imperialismo. Lo más importante es unir a las clases marginadas.

En Regueb, la UDC desea desarrollar ciertos proyectos, especialmente con ese objetivo, ¿puedes hablarnos de eso?Después del 14 de enero pensamos que necesitábamos un local para la UDC de Regueb; no es posible militar y organizarse reuniéndose simplemente en la calle o en los cafés. Rentamos un pequeño garaje, a 70 dinares por mes, que pagamos de nuestro bolsillo. Luego, llegamos a la conclusión de que el Estado debe darnos un local o nosotros mismos lo forzaremos a dárnoslo. Exigimos que el local sea a la medida de nuestras necesidades, de nuestra movilización, de nuestras ambiciones. La UDC de Regueb tuvo un papel importante en el último movimiento social y pudimos construir un equilibrio de fuerzas. Tenemos un gran potencial de movilización, todos los habitantes conocen la UDC, todo mundo viene a preguntarnos sobre nuestras acciones, tenemos una base fuerte.Después del 14 de enero, cuando echamos a los RCDeistas del cabildo municipal, la UDC aseguró que la reunión se realizaría en un clima más democrático para las elecciones del nuevo cabildo, e instauramos criterios para eliminar a los que luchan por sus propios intereses, como el RCD. Así, toda persona que perteneciera al RCD o que estuviera afiliado a un partido político no podía presentarse. Cada candidato debe comprometerse por escrito, en caso de ser electo, a no buscar su reelección al cabildo municipal.El pueblo es quien estableció esas restricciones. El Estado y el gobierno de BejiKaidEssebsi en un principio no reconocieron el cabildo que recientemente fue constituido; entonces, hicimos un mitin y una asamblea general en el ayuntamiento y lo difundimos por internet. Finalmente, el cabildo fue reconocido. Por la presión y los esfuerzos de los militantes y habitantes de Regueb el cabildo comienza a hacer cosas interesantes, pero esperamos que no se vuelvan a poner del lado de los RCDeistas.A veces coordinamos ciertas reuniones con el cabildo, para mí eso es revolucionario, es la voz del pueblo, el cabildo no puede tomar decisiones si los habitantes se oponen.Hemos hecho una reunión en el cabildo para nuestro local, pero ningún local está disponible en la ciudad; discutimos con el representante de la delegación, quien no es un antiguo RCDeista. Es un titulado desempleado pero fue nombrado después del 14 de enero y no entiende nada; no tiene ni la menor idea de lo que representa cada partido político. Finalmente, el representante del ejército en Regueb, presente en las discusiones, tomó la decisión de que se acordara el tema del local. Eso muestra que en este momento en Túnez el ejército gobierna. Es todo fachada: peones, delegaciones, gubernaturas. Es el ejército el que tiene la última palabra. Aquí es él mismo quien tomo la decisión de poner a nuestra disposición nuestro local actual. Pero no tenemos ningún papel oficial que afirme que se nos ha designado, podemos ser echados en cualquier momento. El local pertenece a la gubernatura de SidiBouzid, es el antiguo local de un comité cercano al RCD. Hicimos una demanda oficial de designación del local al gobernador de SidiBouzid, un RCDeista, de una familia muy rica de la región. En octubre nos recibió pero aún no tenemos respuesta, es problemático, pero en cualquier caso, haremos todo por conservar ese lugar, aunque tengamos que arrancarlo.Hay pocos locales vacíos en la ciudad, ese es muy importante para nosotros, pero está en muy mal estado y necesita mucho trabajo. Nos es suficiente con tener una parte en donde archivar, una sala para nuestras reuniones, para debates, proyección de películas, y también para una biblioteca. Nos gustaría hacer un café autogestionado, un lugar agradable en el que los titulados desempleados, desempleados, sindicalistas y habitantes se reúnan y tenga la posibilidad de leer folletos, que sea un lugar cultural.Para nosotros, ese local con un proyecto cultural es la base de la organización para reunirnos, intercambiar, continuar reivindicando nuestros derechos y actuar. Sin cultura no podremos hacer nada, sobre todo ahora, pues tememos que sea más difícil aún, por el camino que está tomando Túnez. Ya comenzaron a robarnos el proceso revolucionario

Cuando se estudia la historia de la liberación de Túnez, los movimientos de resistencia a la colonización han tenido lugar en toda la cuenca minera en la región de Gafsa y SidiBouzid, también en Kasserine, en esas regiones los opositores (a la colonización) participaron desde muy temprano en rechazar el colonialismo francés. Es en esas zonas es donde inició el movimiento revolucionario para derrocar una de las más grandes dictaduras del mundo árabe, pero la historia oficial sigue siendo una historia burguesa.Tengo un proyecto personal: hay un lugar en Regueb que se llama Gobrar, es un de los lugares en donde tuvieron lugar combates entre el ejército colonial y grupos de resistantes de Regueb y de Meknassy (ciudad vecina) que se había coordinado entre ellos, muchos mártires cayeron ahí.Espero poder hacer un proyecto de archivos, o un museo en ese mismo lugar, para que las próximas generaciones conozcan la historia de esas regiones. En la historia oficial ningún libro, incluso en la universidad, evoca esa región. Es la ocasión de reconstruir todos los movimientos de resistencia, de los combates de la liberación de 1956 al 17 de diciembre de 2011 cuando Bouazizi se inmoló; hablar de lo que sucedió en Thala, Regueb, Kasserine y MenzelBouzaiane estos últimos meses, y hacer también un homenaje a los mártires.Tenemos que escribir nosotros mismos nuestra historia, y antes de que sea recuperada por otros, en la capital, en los plazas burguesas de Túnez. Muchos historiadores y sociólogos de Regueb, SidiBouzid, Meknassy y Kasserine están dispuestos a participar en ese proyecto. Es importante para conservar la memoria y también para las luchas futuras.Es la base para defender lo que pasó, ¡es la Revolución del 17 de diciembre de 2010 y no del 14 de enero de 2011, o del jazmín! Un año después nos van a robar todo, ya los grafitis escritos en los muros están desapareciendo, la historia de la burguesía es la que va a quedar grabada, al contrario de la voluntad del pueblo. Ya comenzaron a robarnos el proceso revolucionario con las elecciones para la Asamblea Constituyente; antes que esas elecciones se realizaran yo repetía que no iba a cambiar nada, ahora es peor con los resultados y la aplastante posición de los islamistas. El pueblo se levantó por la democracia, la equidad, la igualdad social, por la libertad, y este gobierno es un maquillaje y será quizá peor que el de Ben Ali.¿Algo más para concluir?Un enorme agradecimiento a los camaradas en Francia, en Túnez y en el mundo, nosotros, juntos, los que defendemos la revolución -sé que siempre somos minoritarios pero siempre revolucionarios, con esperanza y voluntad- aprovechemos estos movimientos contestatarios en todas partes para ampliar nuestras redes día con día, año tras año, para defender el derecho de vivir de los pueblos y para cambiar este mundo.Documento en continua modificación:

De pequeños nos enseñaron que si trabajábamos mucho, ganaríamos mucho dinero. Si no trabajábamos, seríamos pobres. Vimos en televisión héroes que salvaban el mundo. Luego crecimos, estudiamos porque nos dijeron que estudiar es bueno. Fuimos a la escuela, donde nos enseñaron lo que tenían que enseñarnos, pero no el porqué. Nos eliminaron la curiosidad. No nos permiteron cuestionar lo establecido. En definitiva, no aprendimos lo importante de verdad. Clasifican a los alumnos en función de sus notas para saber cuál es más apto y cuáles son sus habilidades. Clasifican en función de parámetros que sólo responden al espacio que ya ha sido elegido para ti en esta sociedad, en tu trabajo. Trabajo que ahora sólo te da para malvivir, y que muchas veces ni siquiera has elegido, sino que te ha venido dado, y como tal debes aceptarlo, sin rechistar. Como mucho, mostrarte feliz porque tienes un trabajo.

Ahora que sabemos que para estar arriba tenemos que renunciar a nuestros valores, ¿qué pasa si no queremos? Ahora que existe Internet, que se escapa al control de muchos, ¿qué pasa si nos

informamos? Ahora hay una multitud que comienza a pensar. Habéis creado una juventud que se ha esforzado por alcanzar sus sueños, le habéis dibujado un mundo que sabíais que no era real y ahora quiere crearlo. Y lo peor para vosotros, está formada para ello. En las calles protestan ingenieros, médicos, arquitectos, filósofos, etc. También se reúnen, hablan y discuten alternativas.Hemos llegado a un mundo en el que el triunfo se ha asimilado a la pérdida de valores esenciales de la humanidad, como la solidaridad y el apoyo mutuo. Es más, todo aquello que no fomente la competitividad, el egoísmo y la avaricia es presentado como disfuncional, según los parámetros de los mercados. Una ideología inmoral que se ve reforzada por la hegemonía cultural de los grandes medios de comunicación, auténticos instrumentos para crear el consenso necesario alrededor de este sistema injusto e insolidario.Pero no nos hemos quedado callados. Desde Túnez a la Plaza Tahrir, desde Madrid a Reijkiavik, desde Nueva York a Bruselas, los pueblos del mundo se han alzado, en la Primavera Árabe, en la dignidad islandesa, en la indignación del 15M o la Ocupación de Wall Street. Todos unidos hemos denunciado el estado actual del mundo. Nuestro esfuerzo ha servido para decir basta ya a escala mundial, y comenzar a forzar cambios, aún nacientes pero en los que debemos seguir avanzando.

Es por ello que nosotros, mujeres y hombres, habitantes de este planeta, hemos decidido libre y fraternalmente hacer oír nuestra voz otra vez este 12 de Mayo en todo el mundo, para denunciar el estado actual de nuestro planeta, y exigir la aplicación de otras políticas distintas, destinadas al fomento y promoción del bien común.

Denunciamos que la actual distribución de los recursos económicos es tal que sólo una minoría muy exigua escapa de la pobreza o la precariedad. Las generaciones futuras están condenadas a recibir una herencia envenenada debido a los riesgos medioambientales provocados por muy pocos para su beneficio. Los sistemas políticos democráticos, allí dónde los hay, han sido vaciados de sentido casi en su totalidad, poniéndolos al servicio de los mismos que sólo están interesados en aumentar el beneficio para sus corporaciones o instituciones financieras, sin importar el destino del planeta o de sus habitantes.

También denunciamos que la actual crisis no es un accidente natural. Ha sido provocada por la avaricia de los mismos que han llevado al mundo hasta esta situación. Con la ayuda de una ciencia económica que ha perdido su sentido original de gestión del bien común, para convertirse en ideología al servicio del poder financiero, pretenden imponer medidas que asfixian aún más a miles de millones de personas, sin pedirles permiso, tan sólo argumentando que no hay otra solución posible. Dicen que debemos dejar nuestro futuro en manos de los mismos expertos que lo están destruyendo.

Pero también, aquí y ahora, hemos vuelto. Hemos despertado y ya no sólo para quejarnos. Ahora apuntamos a los verdaderos causantes de la crisis, a sus políticas y a sus mentiras disfrazadas de vacía retórica. Y proponemos alternativas a sus políticas, que permitan remediar la actual situación y avanzar hacia un mundo más democrático, dónde reinen los valores de la libertad, la igualdad, y la fraternidad, el viejo sueño de nuestros antepasados cuando se levantaron contra la opresión en el pasado por todo el planeta. Un mundo donde cada hombre o mujer tenga garantizado el derecho a la libre búsqueda de la felicidad, personal y colectiva.

Esto es lo que exigimos:(Las líneas a continuación son una recopilación de reivindicaciones que se han recogido durante

estos meses de trabajo de coordinación de Mayo2012. Bajo ningún concepto se intenta imponer todas o una parte de las mismas a ninguna persona o asamblea, por favor coger las que os parezcan válidas y anotad vuestras sugerencias, vuestras propias exigencias junto con la manera de conseguir las mismas (no podemos darnos el lujo de presentar reivindicaciones vacías) y empezar el trabajo de conseguir estos objetivos a nivel local, y “de abajo hacia arriba”, gracias).

La economía debe estar al servicio del bienestar general y del sostén y cuidado del medio ambiente, no del beneficio privado. Por ello exigimos:

- Acceso libre y universal a la salud, la educación y la vivienda de todos los seres humanos, mediante las políticas adecuadas para ello. Rechazamos frontalmente la privatización de la gestión de los servicios públicos, y el uso de estos servicios esenciales para el lucro privado.- Jubilación digna para todos.- Todo ser humano debe tener acceso a una renta adecuada para su sustento, por lo que pedimos trabajo para todos o, en su defecto, renta básica universal.- Pedimos la democratización en el acceso y gestión de los medios de comunicación. Estos deben servir a la educación de la ciudadanía, no a la creación de un consenso artificial alrededor de las políticas equivocadas.- Además de pan, queremos rosas. Todos tenemos derecho a disfrutar de la cultura, participando de un ocio creativo y enriquecedor, al servicio del progreso humano. Por ello, reclamamos la progresiva reducción de la jornada laboral, sin disminución da la renta.- Moratoria indefinida para la producción y comercialización de transgénicos. De forma complementaria, debe promoverse la soberanía alimentaria como instrumento de cuidado de los ecosistemas locales y del bienestar de sus habitantes.- Políticas de fomento del paso de los combustibles fósiles a las energías renovables. Exigimos políticas que entiendan que el cambio de modelo de vida será ecológico o no será. Estas políticas deben partir de una base simple: no puede malograrse el equilibrio de los ecosistemas por simple afán de lucro. De hecho, esto debe estar perseguido en todo el mundo como delito medioambiental.

Para alcanzar estos objetivos, consideramos que la economía debe de ser gestionada democráticamente, a nivel regional y global, arrebatando el control de las variables fundamentales de la misma a las instituciones financieras, transnacionales, y sus lobbies. Para ello pedimos:

- Control y regulación de la especulación financiera, mediante la abolición de los paraísos fiscales, una tasa a las transacciones financieras internacional (International TaxationonFinance), y la reforma democrática del FMI y el BM, cuyo mandato a partir de ahora debe ser el fomentar un desarrollo económico basado en la toma de decisiones democrática.- Reformas del sistema de comercio mundial, evitando el dumping salarial y comercial entre países, mediante una reforma de la Organización Mundial del Comercio y los Acuerdos Globales de Comercio y Servicios (Global Agreementson Commerce and Services), responsables de la mercantilización de la vida y sus recursos.- Recuperación del control democrático de los bienes comunes, entendiendo como tal todos aquellos recursos naturales e instituciones económicas fundamentales para el buen ejercicio económico. Esto es: el agua, la energía, el aire, las telecomunicaciones y el sistema financiero y monetario. En todos estos casos, sus gestores deben ser responsables ante la ciudadanía, y velar sólo por sus intereses, no por los de una exigua minoría de capitalistas financieros.

- Una fiscalidad regional y local que atienda al principio de solidaridad. Quien más tiene debe contribuir más al pago de los servicios destinados al bienestar colectivo. Debe además limitarse el ingreso máximo y regularse el mínimo en cada país, como medida efectiva para reducir la escandalosa brecha social en nuestras sociedades y sus perniciosos efectos sociales, políticos y económicos. - No más dinero para rescatar a los bancos. Exigimos una auditoría social de las deudas contraídas por los países, y no pagar la deuda ilegítima contraída con las instituciones financieras.- Fin absoluto de las políticas de austeridad fiscal, que sólo benefician a una minoría y causan gran sufrimiento a la mayoría.- Fin de la personalidad jurídica de las corporaciones. Las empresas no pueden ser sujetos de derecho al mismo nivel que las personas.Además, consideramos que los sistemas políticos deben ser plenamente democráticos. Por eso, pedimos:

- Plena democratización de las instituciones internacionales, eliminando la capacidad de veto de unas pocas potencias.- Todas las decisiones que atañen a toda la Humanidad deben ser tomadas en foros democráticos, como la asamblea de las NU, y no en clubes de países ricos como el G20 o G8.- A nivel regional, pedimos la implementación de las instituciones democráticas para el desarrollo de una democracia lo más participativa posible, incluyendo el desarrollo de formas de democracia directa no representativa a nivel local.- Los sistemas electorales deben ser lo más justos y representativos posible, evitando sesgos que amenacen el principio de proporcionalidad.- Tolerancia cero a la corrupción política y económica. Debemos detener la influencia desmedida de los grandes negocios en la política, que es una de las mayores amenazas en la actualidad para la democracia.- Exigimos la plena libertad de expresión, reunión y manifestación, así como el cese de los intentos por censurar Internet.- Entendemos que el gasto militar es contraproducente con una sociedad políticamente avanzada, por lo que pedimos su reducción al mínimo imprescindible.- Las minorías étnicas, culturales y sociales deben ver plenamente reconocidos sus derechos civiles, políticos y económicos.

Para garantizar estos derechos, exigimos a nuestros representantes que hagan cumplir estrictamente los tratados internacionales que los obligan, empezando por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, e implementen instituciones destinadas a velar por su cumplimiento y penalizar a los infractores, como un Tribunal Global para juzgar crímenes sociales, económicos y medioambientales perpetrados por países, gobiernos y corporaciones. La justicia debe ser para todos, o no será.

Consideramos que, independientemente de las circunstancias propias y concretas de cada país, ciudad, o aldea, estas medidas representan lo que queremos. Por todo esto, por todo lo que esta primavera global representa, nos veremos el 12 de mayo. Porque no queremos dejar de ser personas. No somos números, somos hombres y mujeres libres.

¡Por la primavera de los pueblos!¡Por la democracia y la justicia social a nivel global!¡Tomemos las calles el 12 de Mayo!

¿Será América Latina el nuevo Medio Oriente?

RAÚL ZIBECHI

Todos los años la región latinoamericana escala posiciones en el ranking geopolítico mundial por el constante incremento de sus reservas de recursos estratégicos. Cuando Petrobras difundió en 2006 el descubrimiento de la capa pre-sal de petróleo, que puede albergar hasta 100 mil millones de barriles de crudo, el peso de Brasil en el mundo creció notablemente, ya que en 2020 será el cuarto productor mundial de crudo.

La pasada semana se supo que posee también enormes reservas de gas natural en las regiones de Mato Grosso y Minas Gerais. El ministro de Minas y Energía, Edison Lobão, aseguró que en cinco años el país tendrá autosuficiencia y se convertirá en exportador aunque seguirá importando gas boliviano (O Globo, 29 de abril de 2012). Hasta ahora Brasil es un modesto productor de gas con reservas de 340 mil millones de metros cúbicos, puesto 36 en el mundo.

Las cifras que difundió el gobierno de DilmaRousseff elevan las reservas a 7 billones de metros cúbicos, lo que coloca al país entre las cinco principales reservas de gas del mundo, detrás de Rusia, Irán y Qatar y a la par de Arabia Saudí. Un salto espectacular, similar, según Lobão, al que se dio con la capa pre-sal. En suma, la sexta economía del mundo se coloca como potencia gasífera y petrolífera, en una región cuya importancia en materia de recursos minerales y energéticos no deja de crecer.

Apenas un año atrás, Venezuela había desplazado a Arabia Saudí como la primera reserva de petróleo. Además posee la tercera reserva de bauxita, la cuarta de oro, la sexta de gas natural y la décima reserva de hierro del mundo. En 2007 se supo que Perú contiene enormes reservas de uranio, disperso en 13 de sus 25 regiones, que ya se comienza a explotar en la provincia sureña de Carabaya, en Puno. A eso debe sumarse que Chile es el mayor productor mundial de cobre, y Brasil el mayor de hierro.

Un reciente informe de MetalsEconomicGroup señala que la caída del mercado de acciones favorece las inversiones en minería que crecieron 44 por ciento en 2010 y 50 por ciento en 2011, luego de una fuerte caída en 2009 (Tendencias de la exploración mundial 2012). La región latinoamericana es el primer destino de las inversiones mineras en el mundo, con 25 por ciento del total, donde destacan Chile, Perú, Brasil, Colombia, México y Argentina, los tres últimos por ser grandes productores de oro. En 2003, apenas 10 por ciento de la inversión minera mundial se dirigía hacia América Latina.

Perú es el primer destino de las inversiones mineras en la región, seguido por México, Chile y Brasil. En 2010 la región proveía 51 por ciento de la plata del mundo, la mitad del litio, 45 por ciento del cobre, 27 por ciento del molibdeno, 25 por ciento del estaño, 23 por ciento del zinc y la bauxita, 19 por ciento del oro y 18 por ciento del hierro (Reuters, 16 de abril de 2012). Hasta 2020 el sector minero recibirá 300 mil millones de dólares de inversiones.

Un verdadero desastre, ya que consolida la dependencia de la región a la explotación y exportación de sus recursos naturales. El periodista peruano Raúl Wiener sostiene que 30 por ciento de los ingresos fiscales de su país se originan en la minería y que la única forma más o menos rápida de incrementar estos fondos en el corto plazo y poder llevar adelante los programas sociales que todo candidato promete para ganar las elecciones, es con más inversiones en minería, por lo que pelearse con este sector sería hacerse el harakiri (La Primera, 12 de abril de 2012).

La región ocupa un lugar destacado no sólo en reservas de gas natural y gas de esquisto (shale gas), petróleo, mineral de hierro, sino también en los más diversos metales. Para las multinacionales es el momento de hacer negocio. ¿Cómo evitar esta avalancha de inversiones que depredan la naturaleza y remachan nuestra dependencia? ¿Cómo hacer para que las riquezas no se conviertan en una maldición, como señala el ex presidente de la Asamblea Constituyente del Ecuador, Alberto Acosta?

El primer punto es que en los gobiernos no existe clara conciencia de que la región es un nuevo Medio Oriente. Atados a una mirada de corto plazo para aumentar la recaudación fiscal, ni siquiera saben cómo harán para defender esas riquezas. La segunda cuestión es que la resistencia de los movimientos, vigorosa y valiente, no tiene aún la potencia suficiente para frenar este proceso. Por cada emprendimiento que se frena o aplaza, como el proyecto explotación aurífera Conga, en Perú, decenas de otros siguen adelante.

En tercer lugar, el único país de la región que tiene la capacidad tecnológica y financiera para encarar proyectos de extracción e industrialización de los recursos es Brasil, a través de Vale (segunda minera del mundo), Petrobras (cuarta petrolera), Braskem (quinta petroquímica) y sus grandes constructoras como Odebrecht, OAS, Andrade Gutierrez, Camargo Correa y QueirozGalvão. Y cuenta con el mayor banco de fomento del mundo, el BNDES, para financiar cualquier proyecto.

El fracaso de la refinería que decidieron construir en Manabí las estatales Petroecuador y PDVSA, que crearon una empresa binacional para desarrollar el proyecto, muestra los límites de las iniciativas regionales. El proyecto fue anunciado por el presidente Rafael Correa en 2008 y nunca se concretó. A mediados de abril Correa informó que China estaría dispuesta a financiar los 13 mil millones de dólares de la Refinería del Pacífico que podría estar terminada en 2016 (La Hora, 21 de abril de 2012). Ecuador debió recurrir a China ante la crisis y ruptura con las empresas brasileñas en 2008.

La sensación dominante es que más allá de la voluntad de los gobiernos de la región, que apuntan hacia la profundización del modelo extractivo con mayor presencia estatal, no hay condiciones para eludir a las multinacionales. La buena nueva, relativa por cierto, es que el menú se ha ampliado: a las tradicionales megaempresas del norte se suman ahora las chinas y las brasileñas. Los que crean que son mejores, les pueden preguntar a los pueblos –y también a los gobiernos– que las sufren.

Los de Abajo

Trabajadoras sexuales piden reconocimiento

GLORIA MUÑOZ RAMÍREZ

Olvidadas por todos, incluso por la clase trabajadora a la que pertenecen, marcharon el primero de mayo para exigir su inclusión como trabajadoras sexuales, con derechos laborales y seguridad para ejercer el llamado oficio más viejo del mundo, y también el más violentado y explotado de todos.

Recorrieron las calles de Corregidora, San Pablo, Circunvalación y 20 de Noviembre, en el Centro Histórico capitalino, con el rostro tapado con cubrebocas, gorras y anteojos oscuros; la mayoría con ropa deportiva, el pelo recogido en cola de caballo, sin maquillaje, tacones altos ni

grandes escotes. Integraron un contingente que encabezó la Brigada Callejera de Apoyo a la Mujer Elisa Martínez, como parte de la Red Mexicana de Trabajo Sexual.

La necesidad nos obliga a ejercer este oficio, pero no por eso no tenemos derechos o nos vamos a dejar explotar. La esquina es de quien la trabaja, explica Elvira Madrid, de la Brigada Callejera, megáfono en mano. Estamos hasta el copete de que no se reconozca este oficio como un trabajo más, que además se criminalice y que hasta las maten sin que nadie diga ni haga nada, insistió la acompañante de las trabajadoras en su lucha por la conquista de sus derechos y de una vida digna.

No todas, apunta Patricia, somos víctimas de tratantes, ni tampoco el hecho de trabajar en la calle significa que somos lenonas o cómplices de los tratantes. Ni víctimas ni victimarias. Muchas sólo hacemos nuestro trabajo, no lo elegimos por gusto, pero ya que estamos aquí lo queremos seguir ejerciendo sin ser explotadas ni asesinadas, con derechos y seguridad.

El reconocimiento al trabajo sexual como uno más es una causa por la que ni en la llamada izquierda se ponen de acuerdo. Un sector progresista conformado por algunas feministas, lamenta Elvira Madrid, quiere rescatar a las trabajadoras, sin siquiera preguntarles si quieren ser rescatadas. Quieren redimirlas y dan por hecho que todas son forzadas a la prostitución, pero no es así. Hay muchas mujeres que lo que quieren es poder ejercer el trabajo sexual sin explotación y seguir siendo dueñas de su cuerpo y de sus decisiones.

No nos rescaten de la calle, dice Krisna, rescátenos de este sistema que nos orilla a ejercer este trabajo. Krisna deja claro el llamado a no votar, pues ninguno de los partidos políticos las representa. Con el gobierno capitalino, dice, ya hay una experiencia: Aquí hay una falsa izquierda que dice que está con la gente, pero pretende desaparecer todas nuestras fuentes de trabajo en el primer cuadro del Centro Histórico.

Respeto total al trabajo sexual, fue la consigna predominante.

losylasdeabajo@yahoo.com.mx - http://www.desinformemonos.org

Walmart, ¿manzana podrida?

SILVIA RIBEIRO*

El 21 de abril de 2012, el New York Times (NYT) publicó un reportaje mostrando que Walmart pagó 24 millones de dólares en sobornos, para construir tiendas y dominar el mercado en México. Altos ejecutivos de Walmart conocían los casos desde 2005 y lo ocultaron. Por el contrario, fraguaron una investigación contra el denunciante, un ex ejecutivo de Walmart que renunció por sentirse discriminado, aunque había sido uno de los encargados del pago de sobornos.

Eduardo Castro-Wright, ejecutivo identificado por el diario como la fuerza motora de los sobornos, fue ascendido a la vicepresidencia de Walmart México y luego a jefe de todas las tiendas de Estados Unidos, por haber hecho de México una de las unidades con más ganancias.

Ante la mala publicidad, los ejecutivos de la empresa afirman que ahora emprenderán investigaciones. Todo indica que la denuncia del NYT representa una mínima parte del negocio de la corrupción de Walmart, otras grandes empresas y funcionarios. El dinero mencionado parece cambio de bolsillo para una trasnacional que facturó 421 mil 849 millones dólares en 2011.

Walmart es la empresa más grande del mundo y lo ha sido por más de una década, superando a petroleras y bancos en la cima del poder económico mundial. Tiene casi el doble de ventas globales que su competidor más cercano, la cadena Carrefour.

En 2009, el negocio de ventas de alimentos y abarrotes superó por primera vez al poderoso mercado global de la energía, pasando a ser el mercado más grande del mundo. (Datos en ¿Quién controlará la economía verde? www.etcgroup.org/es) No es un rubro cualquiera. Es un mercado cautivo de toda la población global que no produce alimentos, porque nadie puede vivir sin comer. La competencia por controlar ese inmenso mercado es feroz y como vemos, no conoce escrúpulos.

Desde su actual posición, Walmart controla y ejerce una influencia brutal sobre grandes sectores de la producción, el consumo y la política. Practica una notoria política antisindical, que comenzó desde que su fundador Sam Walton anunció que la base de su negocio sería pagar salarios bajos y no pagar beneficios laborales. Siendo el empleador privado más grande de Estados Unidos y México, Walmart logró bajar significativamente los salarios medios de toda la industria. Más de 60 por ciento de sus trabajadores en Estados Unidos no tiene cobertura médica y la cifra es mayor en países del Sur.

En pocas décadas ha acumulado un historial impresionante de demandas que van desde no permitir la sindicalización de empleados a muchas otras razones cubriendo casi todo el espectro imaginable de violaciones laborales: despidos injustificados, discriminación de discapacitados y de género, trabajo infantil, falta de cobertura de salud, no pago de tiempo extra, empleo de trabajadores indocumentados, agresión contra vendedores fuera de sus locales y otras. En Estados Unidos ha sido objeto de 40 acciones de clase en diversos Estados, principalmente por discriminación de género, implicando a millones de mujeres. En México tiene el primer lugar en demandas laborales en el Distrito Federal (Laura Gómez, La Jornada, 3/5/12).

Walmart de México (Walmart, Sam’s Club, Bodegas Aurrera, Superama, Suburbia, Vips, El Portón y Ragazzi) controla más de la mitad del mercado de ventas minoristas en el país, superando a todas las otras cadenas juntas. Tiene una agresiva política para eliminar competidores en ciudades y poblaciones más pequeñas, donde se establece muchas veces contra las protestas de la comunidad. Comienza ofreciendo precios más bajos y cuando los comercios locales desaparecen, los aumenta incluso considerablemente por arriba de nivel medio. Según WalmartWatch, organización de afectados por el gigante en Estados Unidos, por cada dos empleos que genera en una comunidad, se pierden tres.

La entrada del gigante a los contratos agrícolas con pequeños productores significó la ruina de muchos campesinos de Centroamérica, que seducidos por la supuesta oportunidad, quebraron en poco tiempo debido a las demandas de uniformidad, cantidad, plazos, empaques y el control

impuesto de certificadoras internacionales, quedando con grandes deudas por las inversiones que realizaron para poder entrar al juego.

Los precios bajos de Walmart se deben también a la utilización sistemática de maquiladoras en condiciones de extrema explotación. Una trabajadora de una maquila en Bangladesh dijo a los LosAngeles Times en 2003 que su horario normal era de 8 de la mañana a 3 de la madrugada, para sobrevivir con el nivel de pagos que fijaba Walmart. El gerente de esa maquila se quejó de que aún debían mejorar, porque Walmart conseguía mejores resultados en China. En efecto, ahora 80 por ciento de los productos de Walmart son producidos en China, en pésimas condiciones laborales, a costa de la calidad y en varios casos demostrados, usando productos tóxicos por ser más baratos. De todas las exportaciones chinas, 12 por ciento van a los anaqueles de Walmart.

Walmart es un caso extremo de impactos contra trabajadores, consumidores, comunidades salud y ambiente, pero no es una excepción, es la norma del sistema industrial globalizado, particularmente en alimentos. Al otro extremo de esa misma cadena, con un historial de abusos semejante, están Monsanto, Syngenta y otras. Por fortuna, la mayoría de los alimentos son producidos fuera de esas cadenas por campesinos, pastores, pescadores artesanales y huertas urbanas. Apoyar esa producción y consumir productos locales y sin químicos es fundamental para minar a estos gigantes que quieren controlar nuestra comida, nuestra salud, nuestros trabajos, nuestras comunidades, nuestra vida.

* Investigadora del Grupo ETC

Son seguras y fáciles las inversiones privadas en generación eléctrica, señala la comisión

Beneficia a trasnacionales que CFE absorba alza al gas: Cepal

Despierta interés que la paraestatal esté obligada a comprarles energía por contratos a 20 añosPeriódico La JornadaDomingo 6 de mayo de 2012, p. 28

Las inversiones del sector privado en la generación de electricidad en México son especialmente seguras y fáciles porque la Comisión Federal de Electricidad (CFE) absorbe las alzas en el precio

del gas natural que requieren sus centrales térmicas de ciclo combinado, advirtió la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).CFE está obligada a comprarles la energía por contratos a 20 años y eso también forma parte del gran interés que despierta en los empresarios participar en el sector.A la fecha, Iberdrola es el principal generador privado con 5 mil megavatios (MW) de capacidad y Gas Natural Fenosa se coloca como el segundo generador privado con mil 900 MV de capacidad en centrales de ciclo combinado, asienta.

Las centrales son la modalidad más importante de varias creadas por el gobierno para permitir la participación privada en la industria eléctrica (iniciaron en 1994 con Carlos Salinas de Gortari). Sólo como generadores porque la CFE se mantiene como comprador único y se encarga de la distribución, transmisión y comercialización de la energía.La Cepal apunta que, contrario a lo que ocurre en América Latina, en México existe un exceso de capacidad de generación de energía eléctrica, motivado principalmente por una estimación demasiado optimista del crecimiento de la demanda en los primeros años del siglo, que generó una elevada entrada del capital privado.

Con las centrales se logró atraer 14.9 mil millones de dólares de inversión al iniciar el siglo y así creció la participación privada en el sector hasta concentrar 45 por ciento de toda la producción en 2010.El exceso de capacidad de generación eléctrica quedó en evidencia frente al estancamiento del consumo, principalmente por la crisis, y en 2010 se llegó a tener una capacidad ociosa (de la industria eléctrica) de 47 por ciento. Se redujo a 33 por ciento al reactivarse el consumo, pero también porque se retrasó la operación de nuevas plantas y por la retirada de otras obsoletas de CFE, detalla la Cepal en un análisis sobre el sector eléctrico incluido en su informe anual de inversión extranjera.

El espacio dejado a la inversión privada en el sector eléctrico ha sido aprovechado en su mayor parte por empresas extranjeras, advierte, y en el caso de México operan cinco trasnacionales: las españolas Iberdrola y Gas Natural Fenosa, la italiana Enel, la francesa Electricité de France (EDF) y la estadunidense AES.Las centrales de ciclo combinado son la opción prioritaria para la generación de electricidad en México al representar 52 por ciento del total de la capacidad instalada y ciento por ciento de las inversiones privadas, por lo menos hasta que llegó la energía eólica, donde también comienzan a participar.

El desarrollo de estas centrales es atribuido por la Cepal al bajo costo del gas en Estados Unidos, país con el que México está conectado por gasoductos, y que garantiza el abasto para los generadores privados de energía, con el traslado de alzas a la CFE.Otros tipos de energía (hidráulica, geotérmica o nuclear) tienen poco peso en México, pero la eólica empieza a despuntar con capitales privados a partir de la reforma energética de 2008 que facilita la inversión en grandes parques para autoabastecimiento. Todos son propiedad de grandes empresas, como Bimbo o Cemex, y se ha desarrollado tanto que a finales del año pasado la capacidad instalada ascendió a 569 MW, más mil 333 MW de proyectos en construcción y otros mil 277 MW de próximos proyectos.

Su marido fue detenido 8 veces, pero policías siempre lo liberaron, dice

Periódico La JornadaLunes 7 de mayo de 2012, p. 32

Ciudad Juárez, Chih., 6 de mayo. Samantha Monserrat Pérez Gómez, de 28 años, fue golpeada en múltiples ocasiones por su pareja sentimental, y en al menos ocho de éstas solicitó la intervención de policías municipales que acudían a su hogar, detenían al marido por cometer faltas administrativas, y 24 horas después. Él regresaba a pegarle con más coraje.

Esta semana, agentes de la policía ministerial investigadora de la Fiscalía General del Estado la consignaron a las autoridades, pues el 30 de abril contrató a un pandillero al que conoció de manera circunstancial y le pagó 3 mil pesos para que la ayudara a matar a su marido e inhumarlo de manera clandestina.

Al ser presentada ante las autoridades y medios, Pérez Gómez aceptó su culpa y explicó entre sollozos que cuando su ex pareja estaba herido en el piso yo tenía una piedra grande en la mano y me pide perdón por las golpizas y dice que me quiere mucho, pero de inmediato me amenazó que si se salvaba me iba a matar.

Ya no la pensé. Era él o yo, ya estaba cansada de tantos golpes y amenazas y le dejé caer la piedra en la cabeza varias ocasiones, ya sin remordimientos, porque me acordé de los golpes que me dio con el puño y cinturón desde que nos juntamos.

Su pareja sentimental se llamaba Agustín Javier Nava Nava, de 32 años, y su cadáver fue localizado semienterrado hace cuatro días en un terreno de la colonia Ampliación Felipe Ángeles.

El crimen fue revelado por el otro implicado y también detenido, identificado como Jesús Manuel Hernández Rodríguez, de 23 años, quien mientras consumía drogas y alcohol habló del asesinato con varios extraños.

Testigos dieron a conocer ante la policía ministerial que el pasado 30 de abril la pareja se fue a bailar y a tomar al bar Las Gaviotas, ubicado en la zona centro, pero ella regresó sola.

En su declaración, la mujer detenida expresó que estaba preocupada por no saber del paradero de su pareja, pero cayó en contradicciones y asumió que tenía coraje porque Nava Nava era muy violento con ella.

Finalmente, detalló que el 30 de abril fue con su pareja al bar, donde conoció a Hernández Rodríguez y lo invitó a su mesa, aprovechando que su marido había ido al baño. Ahí le ofreció 3 mil pesos a cambio de que asesinara a su esposo y se deshiciera del cadáver.

Después de salir del bar se fueron a la casa del homicida, que los invitó a seguir la fiesta y cerca de las 2 de la madrugada salieron a comprar cervezas, momento que Jesús Manuel aprovechó para tomar a Nava Nava del cuello y asfixiarlo; luego lo golpearon con una piedra en la cabeza y entre ambos lo enterraron.

Concluyó diciendo que tomó esa decisión porque aparte de golpearla, también empezaba a hacer lo mismo con su hija de cinco años. Un juez de garantía giró el pasado 3 de mayo una orden de arresto contra los dos consignados.

Se agravó la precarización del trabajo en el actual sexenio, revela un balance del Cereal

Carecen de derechos laborales básicos, 40% de los asalariados

De las mujeres que tienen empleo 68% están excluidas de las prestaciones de la LFT

La desindustrialización en los dos sexenios del PAN presionaron los salarios a la baja

Periódico La JornadaMartes 8 de mayo de 2012, p. 36

La precarización del trabajo en México se agravó en este sexenio a tal grado que 40 por ciento de los trabajadores asalariados del país no reciben prestaciones, no tienen seguridad social ni aguinaldo, o vacaciones, y mucho menos utilidades. Incluso, 68 por ciento de las mujeres que trabajan están excluidas de estos derechos.

Sólo 15 por ciento de quienes se dedican a actividades agrícolas, ganaderas, forestales, de caza y pesca reciben prestaciones, por lo que 85 por ciento de ellos, que representan un millón 388 mil personas, no reciben ninguno de los beneficios adicionales al salario que señala la Ley Federal del Trabajo.

El Balance laboral del sexenio, elaborado por el Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal) –que refiere los datos anteriores– también indica que la precarización laboral en México, registrada en este periodo panista, se da sobre todo en medianas y pequeñas empresas, donde labora la mayor parte de los asalariados del país.

El análisis refiere que más de 10 millones 941 mil trabajadores se encuentran en esa situación en la que no se le reconocen sus derechos mínimos como vacaciones pagadas y que equivalen a entre 38 y 40 por ciento del total de asalariados.

Puntualiza que la prestación que menos se cumple en México es el reparto de utilidades, seguido de prima vacacional, ya que 41 por ciento de los asalariados carece de ellas. Otro 21 por ciento de los trabajadores no recibe vacaciones pagadas: 14 por ciento no tienen servicios de salud y a 11 por ciento no le dan aguinaldo.

A mejor puesto, menor carencia de prestaciones, ya que las cifras indican que nueve de cada 10 jefes gozan de éstas. Incluso, el grupo con más alto porcentaje de prestaciones sociales es el conformado por funcionarios, directores y jefes en general; 92 por ciento se aseguran recibir todas las prestaciones de ley.

En el extremo opuesto, dos de cada 10 campesinos asalariados reciben estos derechos; 73 por ciento de ellos no tienen aguinaldo. Del mismo modo, un millón 887 mil artesanos, que representan 61 por ciento de todos los que existen en el país, no gozan de ninguna prestación ni vacaciones, seguridad social o aguinaldo; lo mismo aplica para 3 millones 131 mil ayudantes en actividades elementales y de apoyo.

El balance destaca que uno de los factores que han incidido en la situación precaria de los trabajadores es la desindustrialización que se registró en el país en este sexenio del PAN y en el anterior, donde sectores, como la metalmecánica, la producción manufacturera, la industria textil y del vestido, la sideúrgica, equipo de computación, entre otros, tuvieron una grave contracción, cerraron empresas y se perdieron plazas laborales. Ello presionó los salarios a la baja y dio paso al incumplimiento de derechos básicos de los trabajadores y a que, por ejemplo, se perdieran en el sector manufacturero 700 mil empleos en 11 años de gobierno blanquiazul.

Desaparecidos

LUIS HERNÁNDEZ NAVARRO

Ese viernes 19 de diciembre de 2008, Dan Jeremeel Fernández Morán debió recoger a su hija en casa de una compañera. Después quedó en pasar a buscar a Yolanda Morán, su mamá, a la estación de autobuses de la ciudad de Torreón. Nunca llegó por ellas. Desde entonces se desconoce su paradero.

Dan Jeremeel laboraba de ejecutivo de la aseguradora ING Afore en el estado de Coahuila. En esa entidad tenía su residencia. La última persona en verlo fue Monserrat Díaz, su compañera de trabajo. Ese mismo día, a las 4 de la tarde, ella fue a buscarlo a su casa para cobrarle un dinero.

La familia de Dan comenzó a vivir un penoso calvario. Lo buscó infructuosamente en hospitales y en la cárcel municipal. Yolanda Morán presentó una denuncia por desaparición en la Procuraduría General de Justicia del Estado de Coahuila. No tuvo respuesta.

El 4 de febrero, la madre de Dan Jeremeel fue informada por la policía de que un secuestrador había sido detenido con el automóvil de su hijo. En la guantera del coche encontraron tarjetas de presentación de la aseguradora ING Afore. El detenido era el teniente de caballería Ubaldo Gómez Fuentes, adscrito al área de inteligencia de la 11 Región Militar en Torreón.

El teniente Gómez delató a cinco cómplices. Las autoridades capturaron a tres de ellos: dos hombres y una mujer que trabajaba de dentista. Dos militares más, el teniente de infantería Ricardo Albino Navarro y el también teniente Miguel Ángel Lara, quedaron prófugos.

Los cuatro detenidos fueron trasladados al Cereso de Torreón. Apenas una hora después de llegar, un comando armado entró al área varonil del penal, golpeó y mató a Ubaldo y a sus dos cómplices varones, roció con gasolina los cuerpos y les prendió fuego. De paso, los integrantes del comando liberaron a nueve reos acusados de delincuencia organizada y narcotráfico.

Meses después, el 25 de marzo de 2010, fue detenido en la ciudad de México el teniente Ricardo Albino Navarro y trasladado al Cereso de Torreón. El 23 de abril fue asesinado en la cárcel.

¿Dónde se encuentra Dan Jeremeel Fernández Morán? ¿Está vivo o muerto? Si fue asesinado, ¿dónde fueron depositados sus restos? ¿Por qué fue desaparecido? A pesar del evidente involucramiento de militares en activo en su desaparición, las autoridades han sido incapaces de ofrecer una respuesta a estas interrogantes. Más aún, la información que han proporcionado ha sido contradictoria.

Trágicamente, el caso de Dan Jeremeel dista de ser un hecho aislado. Según reconoció recientemente el gobierno de Coahuila, mil 700 personas han desaparecido de manera forzada en la entidad desde el año 2000, y el número de casos va en aumento.

La situación va a peor. De acuerdo con Blanca Martínez, quien ha dedicado años a investigar desapariciones forzadas en ese estado, la asociación con la que ella trabaja documentó, con datos proporcionados por familiares directos de las víctimas, 118 denuncias en 2011 y ahora tienen 230. Lo mismo sucedió –explica– en Guanajuato, donde se reportaron 28 desaparecidos en 2011 y ahora hay 160. En Chihuahua y Nuevo León el promedio de mil desapariciones se mantiene. Sólo en Nuevo León, en los últimos meses se informó sobre 56 desaparecidos mas.

Ciertamente, las cifras no son precisas, aunque son dramáticas. De acuerdo con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, entre 2006 y 2011 se divulgó la existencia de 5 mil 400 casos de personas desaparecidas. Otros organismos hablan de 10 mil o de cantidades mucho mayores.

El hecho es tan grave que, en agosto de 2011, Javier Zúñiga, director de investigación del secretariado internacional de Amnistía Internacional, advirtió que México podría vivir una situación similar en materia de violación a los derechos humanos a lo que ocurrió en las dictaduras militares del cono sur en las décadas de los 70 y 80, sobre todo por la presunta responsabilidad del Ejército en las desapariciones forzadas.

México, informó el pasado mes de marzo Ariel Dulitzky, jefe del grupo de trabajo de la ONU sobre desaparición forzada e involuntaria, no tiene un protocolo para el registro y la búsqueda de personas desaparecidas, carece de procedimientos sistemáticos para identificar cadáveres y tiene un problema crónico de impunidad. Las autoridades –aseguró– han mostrado poca voluntad para reconocer el problema e investigarlo.

Un estudio realizado por el Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios AC, en coordinación con la organización de familiares Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila, concluyó que sólo en uno de los 118 casos analizados hay algunos elementos para suponer que el objetivo de la desaparición pudiera haber sido el secuestro, pero en todos los demás casos no hubo solicitud de rescate.

Para romper el muro de silencio que se levanta sobre los miles de Dan Jeremeel, para desafiar el silencio impuesto o autoimpuesto, las madres de los desaparecidos partirán este martes 8 de mayo de Chihuahua y Nuevo León hacia la ciudad de México. A su paso se sumarán familiares de las víctimas de Coahuila, Guanajuato y Querétaro.

Ellas han bautizado su caravana con el nombre de Marcha de la Dignidad Nacional: Madres buscando a sus hijos e hijas y buscando justicia. Demandan a la Procuraduría General de la República la búsqueda inmediata de sus seres queridos y garantías de seguridad a las familias de las víctimas. Buscan que todo el dolor que han vivido no sea inútil. Llegarán al Distrito Federal el 10 de mayo.

El país ha vivido mucho tiempo en silencio y es hora de hablar. Si, como han dicho las víctimas, hay daños que son irreparables, la dignidad es el punto de partida de todas las acciones de reparación. La marcha de la dignidad es un ejercicio de la memoria de la persistencia, de la memoria de la solidaridad; es una dramática advertencia de que el olvido no se debe instalar entre nosotros. Como escribió Roberto Bolaño: que la amnesia nunca nos bese en la boca, que nunca nos bese.

¿Reconvencidos y reindecisos?

MAGDALENA GÓMEZ

El debate entre la candidata y los candidatos se desarrolló a retazos de temas fundamentales y con ausencia de otros que no fueron incluidos, lo cual me lleva a suponer que la llamada intención de voto no se movió o lo hizo muy poco. En general no se abordaron los cómos de las propuestas, pese a que algunos de los subtemas se orientaban en ese sentido, así que se constata que en los planteamientos generales hay dos proyectos, el de López Obrador, que plantea un cambio de

modelo con mayor énfasis en la rectoría del Estado que en la privatización, sin excluir la participación de capital privado pero no en los sectores estratégicos. En contraste, tanto el PRI como el PAN se afilian a profundizar el neoliberalismo aun cuando cada uno pelea por alcanzar la Presidencia de la República; por ello observamos la obsesión de la candidata Vázquez Mota por señalar a Peña Nieto sus deficiencias en el gobierno del estado de México y corrió con suerte, pues sólo le señalaron a ella su ausentismo en la Cámara de Diputados y no sus errores como secretaria de Estado. Para quienes tenemos definido votar y hacerlo por AMLO y esperaríamos que otras y otros se sumaran en el mismo sentido, el debate permitió que se enfatizara como un proyecto y un candidato, ése si diferente.

No encontraron imputaciones dirigidas a su gestión pública. El subtema denominado Conservación fue escasamente abordado y es crucial en la definición de un cambio de rumbo. ¿Cuál sería su política en materia de ordenación y conservación del territorio? ¿Su política de subsidios para el campo, con criterios de conservación al medio ambiente? ¿Su política para lograr una explotación ordenada y sustentable de los recursos de los mares mexicanos? ¿Qué medidas tomaría para frenar la deforestación y recuperar los recursos naturales renovables del país? De todos los temas seleccionados para el debate, éste sería el que guarda mayor cercanía con la problemática de los derechos colectivos de los pueblos indígenas, por supuesto con una reformulación de sus conceptos.

Me llamó la atención la centralidad del petróleo y de Pemex y la ausencia del impacto de la minería, porque de pronto pareciera que nuestro país es una isla que se mueve en el fango de la corrupción interna y el factor del capital transnacional se diluye. Con mucho la Semarnat, con sus manifestaciones de impacto ambiental favorables para otorgar concesiones mineras a empresas canadienses, debería someterse a un escrutinio a fondo. De igual forma no aparecen las determinaciones del Banco Mundial o del Banco Interamericano de Desarrollo condicionando préstamos para financiar programas sociales. Todo ello, capital trasnacional e instituciones financieras mundiales deben visibilizarse para abordar la viabilidad del cambio en un plazo tan corto como es un sexenio.

Por otra parte, a propósito de los reconvencidos, hay que señalar que no es un concepto unilineal, pues los hay con decisión de no votar. Una organización tan emblemática como Tlachinollan de Guerrero ha publicado un artículo fuerte titulado ¿Con qué autoridad moral nos piden el voto? Y ofrece un recuento de daños muy amplio, sin que aparezca matiz alguno respecto a la y los aspirantes a la Presidencia de la República.

Hay otros sectores de los movimientos sociales en esa posición y otros que siendo críticos, como la Red Nacional Todos los Derechos para Todas y Todos, no llaman a no votar y señalan la ausencia de los derechos humanos y ofrecen una agenda mínima con propuestas de compromisos (que, por cierto, en el caso indígena solicitan la revisión de la reforma constitucional en términos de los hoy incumplidos acuerdos de San Andrés y cancelar los proyectos de desarrollo de gran escala que hayan sido diseñados sin consultar a las y los afectados, y afecten las tierras y los territorios de los pueblos indígenas; con ambos planteamientos estamos de acuerdo, sólo que entrañan la intervención del Poder Legislativo y aun así el segundo planteamiento requiere de un análisis más complejo; sólo recordemos las limitaciones actuales del derecho a la consulta).

La cuestión es medir si los reconvencidos del abstencionismo impactan en las definiciones del electorado potencial, porque evidentemente no lo hacen respecto al voto duro de la y los aspirantes. En otras palabras: ¿cuál sería la tipología de los llamados indecisos? ¿Lo son porque

están analizando con atención las propuestas, en el mejor de los casos? ¿Lo son porque no quieren arriesgar su voto y pragmáticamente esperan decidir en último momento a favor de quien aparezca con mayor fuerza? Ojalá que así sea y en debates reales, fuera de los organizados por el Instituto Federal Electoral, se avance en la problematización de las propuestas y también que conozcamos qué proponen quienes aspiran a integrar el Poder Legislativo. ¿Quiénes son? Todo se vale en las democracias precarias, hasta la votación y anulación diferenciada.

Guadalajara, Jalisco a 9 de Mayo de 2012.

BOLETÍN DE PRENSA

DISPARAN Y AMENAZAN AL PADRE GABRIEL Y AL ABOGADO DE TEMACAPULÍN PERSONAL DE SEGURIDAD AL ACUDIR A

TALICOYUNQUE A VER SI ESTABAN TRABAJANDO

EXIGEN SE INVESTIGUE Y CASTIGUE A LOS AGRESORES DE LOS DEFENSORES Y ASESORES DE DERECHOS HUMANOS

1.- El día de lunes 7 de mayo de 2012 aproximadamente a las 22 hrs. al acudir a la entrada al sitio de Talicoyunque por el sitio de la carretera el padre Gabriel Espinoza Íñiguez y el abogado Guadalupe Espinoza Sauceda, el primero vocero de nuestro Comité y el segundo uno de los abogados que nos asesora, para ver si estaban laborando, por la razón de que en nuestro de Temacapulín se oyen máquinas trabajar, y algunos pobladores han vistos salir y entrar dompes y camiones con postes de Talicoyunque, lugar adonde quieren reubicarnos con motivo de la presa El Zapotillo. Como todos los lunes se había reunido la asamblea de la comunidad para tratar diversos asuntos y al terminar la reunión el padre y el abogado acordaron ir a Talicoyunque para cerciorarse si estaban trabajando en el que dicen es el Nuevo Centro de Población y cerciorarse de si se estaba cumpliendo con la resolución del Pleno del TAE que nulifica la reubicación.

2.- En tal sentido llegaron hasta la entrada y en ningún momento entraron, solo vieron si había luces y si había personal trabajando y si estaba abierta o cerrado el acceso; es en ese momento cuando se vio una luz, escuchándose al menos dos detonaciones de arma de fuego, no sabiendo si les dispararon a ellos.

3.- Para esos momentos ya estaba el padre Gabriel con el carro encaminado para retirarse por lo que le dice al abogado Guadalupe que se suba, pero en un instantes los guardias se brincaron la puerta de la entrada a Talicoyunque y ya afuera del predio, en la carretera, fuerzan con la luces de los focos sobre ellos y a punta de armas de fuego a bajarse de la camioneta, primero al padre que era el chofer, diciéndole que se bajara de espaldas con las manos en la nuca y que se acercara a ellos (los guardias) de reversa, obligándolo a hincarse y profiriendo palabras altisonantes y amenazantes, a lo que el padre les dijo si podía hablar, respondiéndole un guardia que las preguntas las hacían ellos.

4.- Posteriormente le dijeron al acompañante (el abogado) que se bajara del carro de la misma forma, y estando los dos hincados y con las manos en la nuca en medio de la oscuridad sobre el pavimento, solo alumbrados por las los focos de los guardias, fueron revisados y esculcados, y revisado el carro. Preguntándole al abogado si por qué se había brincado la puerta, a lo que el abogado les dijo que nunca se había metido y que la carretera era libre, que solo tocó el travesaño (que era de madera) y que hace las veces de puerta. Siendo tres los guardias de seguridad los que alcanzaron a ver, mientras tanto dos de ellos mantenían encañonados con escopeta y tiro cortado al padre Gabriel y al abogado, diciéndoles que el predio es “Es propiedad del Estado”.

5.- Cabe aclarar que los tres guardias que alcanzaron a ver, todos traían focos, mientras dos los mantenían encañonados a cada uno, el tercero les revisaba sus credenciales y tomaba datos. En ningún momento se les negó la identidad y el abogado al decirle que era profesional del derecho, los guardias le pidieron que mostrara su cédula profesional, la cual en ese momento no la traía y que si estaba tratando de impresionarlos. Después de revisar y revolver las pertenencias del carro los dejaron ir, no sin antes haberles dado un gran susto.

6.- Es importante destacar que los policías o guardias estaban turbados por la visita; al que hizo la revisión de nuestros compañeros se le escuchaba turbado y nervioso. ¿Que órdenes tendrán de sus superiores del gobierno del estado de Jalisco? Creemos que no tienen la capacitación necesaria ni los criterios para resolver este tipo de circunstancias. Y un policía asustado sin razón, es capaz de cometer crueles errores. Afortunadamente, no hubo actos más graves que lamentar. Esa no es la manera de tratar a nuestra gente que es pacífica.

7.- Es de precisar, que el plan de reubicación recientemente fue declarado nulo por lo que no debe de efectuarse ningún trabajo por parte del municipio ni del gobierno del Estado. No obstante existe la sospecha en la comunidad de que siguen trabajando.

8.- Creemos que no hay sentido ni proporción y esa reacción de las fuerzas de seguridad contra nuestra gente, ya que siempre nos hemos caracterizado por ser un movimiento pacífico. En ningún momento se violó propiedad alguna ni andamos armados.

Por lo que Exigimos:

 

Se investigue por qué les disparan y amenazan a miembros del Comité y se castigue a los responsables ya que nosotros no somos delincuentes, sino simplemente ciudadanos que exigen se cumplan sus derechos.

El acatamiento y cumplimiento de los fallos de los Tribunales Administrativos y federales que declararon nula de pleno derecho la reubicación, así como la construcción de la presa El Zapotillo.

La cancelación de inmediata de la presa El Zapotillo.

ATENTAMENTE

¡No a la reubicación!

¡No a la presa El Zapotillo!

COMITÉ SALVEMOS TEMACAPULÍN, ACASICO Y PALMAREJO

Vecinos se unen para exigir justicia por estudiante asesinada

Posted: mayo 9, 2012 bycronicadesociales

Colonos y estudiantes se reunieron con autoridades para pedir que se pongan tras las rejas a los asesinos de Itzel Adilene Rodríguez García; exigen vigilancia, pues la zona es poco segura

EL INFORMADOR/ ILSE MARTÍNEZ (08/MAY/2012).- ”¡No queremos palabras, queremos hechos!”, ”¡Prepa 10 unida!”, gritaban al unísono cientos de personas, entre colonos y estudiantes de la preparatoria 10, quienes se reunieron con autoridades, encabezadas por el director de

seguridad de la policía de Zapopan, Aldo Méndez, por el reciente asesinato de la joven Itzel Adilene Rodríguez García, de 18 años de edad, ”levantada” el pasado abril en el mismo parque donde hoy clamaron por que se esclarezca su muerte.

La joven fue encontrada sin vida en un predio conocido como Monticello, ubicado a la altura del kilómetro 15 de la carretera que conduce de Zapopan a Colotlán el pasado 3 de mayo. Fue privada de su libertad desde el 26 de abril de 2012 con lujo de violencia, al parecer por dos sujetos que viajaban en una camioneta blanca, en hechos ocurridos en el parque cercano a su domicilio, en la Colonia Lomas de Zapopan.

Indignados por el hecho, alrededor de 500 personas, entre jóvenes niños y adultos y según cifras de las autoridades de Zapopan, se manifestaron con carteles para pedirle al Gobierno que ponga tras las rejas a los responsables del crimen.

Arriba de un juego infantil y acompañado por varios elementos, el director de seguridad Aldo Méndez habló a través de un altavoz con los manifestantes y les aseguró que las autoridades ya trabajan para aclarar el asesinato; en entrevista para este medio comentó sobre las averiguaciones del caso.

”El acercamiento que nosotros tuvimos con la Procuraduría básicamente fueron las tomas que ellos tenían de varios puntos de carretera Tesistán, Colotlán, Avenida de la Mancha, Periférico, etcétera. En un momento dado el Ministerio Público me solicita los videos y, bueno, llevamos a los propios agentes a que vieran los videos y la parte que les interesa”.

Además, los vecinos mostraron su desesperación por el alto número de hechos violentos en el lugar, desde asaltos, cristalazos, robos de autos y pidieron a las autoridades que se comprometieran por escrito a dar vigilancia a la zona. Ésta se halla rodeada de cotos que también cuentan con su propia seguridad privada, que ”misteriosamente” no aparece en los momentos de violencia, reportan los vecinos.

El líder de uno de los cotos aledaños al parque, Miguel Ángel Padilla, le pidió a Méndez, frente a todas las personas, que se comprometiera por escrito a vigilar. ”Pedimos que no haya que pagarles ningún tipo de dinero por seguridad, que se comprometan, porque las autoridades no quieren entrar a vigilar porque según ellos no es parte del Ayuntamiento, esa es la cosa”.

También afirmó que los hechos ya han sido denunciados previamente ante autoridades aunque no se ha tenido respuesta. ”Han habido asaltos, robos de automóviles, gente golpeada, en una ocasión asaltaron el Aurrerá, rompieron un vidrio”.

Sobre estas declaraciones y ante todas las denuncias y quejas de los presentes, Méndez dijo que tratarían de llegar a un acuerdo y resolver los conflictos en la zona.

”Vamos ahorita a sentarnos, la persona que me pedía el compromiso por escrito me hacía referencia de que no habían ingreso de las unidades a los cotos. Le repito que en ciertas ocasiones no nos permitían el acceso la gente de seguridad privada, ahorita es lo que vamos a resolver”, finalizó.

Advierten de otros casos similares

Las personas que viven en la zona, se muestran alarmadas porque no es la primera vez que ven a “la camioneta blanca que se llevó a Itzel”. Una adolescente de 12 años revela que el sábado pasado a ella y a sus amigas les pasó un hecho similar, pero por fortuna lograron salir ilesas.

”El sábado pasado vinimos a la jornada sabatina de la secundaria 160 cuatro amigas y yo. Vimos que unos muchachos se pararon en una camioneta blanca y no pensamos que nos vinieran siguiendo a nosotras, pero cuando cruzamos la calle, en la primaria se pararon y nos empezaron a pitar. No pensamos que fuera a nosotras pero nos empezaron a hacer señas, llegamos a la esquina de aquí del coto y cuando vimos que retornaban una compañera reaccionó y dijo que corriéramos a la tienda, en eso nos percatamos que eran ellos e intentaron meterse al coto, y le dije a mi amiga que rápido cerrara la puerta y nos metimos, vimos que estaban pase y pase y estábamos muy asustadas”.

La menor señala que los muchachos rondaban entre los 17 y 20 años, y eran tres.

Preevénwixárikas pérdida de sitios sagrados por la presa Las Cruces

Posted: mayo 9, 2012 bycronicadesociales

Myriam Navarro Corresponsal / Periódico La Jornada

Tepic, Nay., 8 de mayo. Dirigentes tradicionales wixárikas (huicholes) advirtieron que sus sitios sagrados quedarán bajo el agua si se construye la presa hidroeléctrica Las Cruces, cuyas obras comenzarán este año en la cuenca del río San Pedro, en el municipio de Ruiz. El cauce alimenta miles de hectáreas de mangle y equilibra la salinidad para que las marismas sobrevivan en el norte del estado.

Auxiliado por un traductor, Braulio Hernández Estrada, gobernador tradicional de la comunidad serrana Mesa del Nayar, municipio de El Nayar, consideró en conferencia de prensa que con el embalse los sitios sagrados de varios poblados donde nosotros acudimos para saber cuáles son las rutas de vida a seguir quedarán prácticamente perdidos.

Además, miles de familias que cultivan ostiones en los poblados Toro Mocho, Boca de Camichín, El Sesteo, Los Corchos y otros verían afectada su economía porque al cambiar el caudal se modificará la mezcla de agua dulce y salada, que permite la ostricultura. Según Max Moreno Torres, integrante de la Cooperativa de Boca de Camichín, hasta 5 mil familias quedarían sin sustento.

Para Zuleyka Sánchez Reyes, ecologista de Boca de Camichín, hacer la presa significaría acabar con la fuente principal de ingresos de muchísimas familias, y no han considerado que también afectaría a la isla de Mexcaltitán, que busca recuperar la categoría de puelo mágico, pues al no haber agua se alteraría el equilibrio hídrico en los alrededores de la ínsula, lo que traería consecuencias que ni siquiera se alcanzan a ver.

Gilberto Pérez Ochoa, habitante del municipio de Tuxpan, dijo que la presa causará un daño extraordinario. Recordó que el municipio de Santiago Ixcuintla perdió zonas de cultivo al reducirse el caudal del río Santiago debido a que las presas Aguamilpa, El Cajón y La Yesca retienen el agua.

El 11 de marzo el gobernador Roberto Sandoval Castañeda solicitó al presidente Felipe Calderón apoyo para la construcción de la hidroeléctrica Las Cruces, durante una visita del Ejecutivo federal a la presa La Yesca.

Tres días después, el senador perredista Javier Castellón Fonseca señaló en tribuna: “No es oportuno provocar problemas mayores por la construcción de este tipo de proyectos, los cuales podrán generar empleos durante dos o tres años, pero sin duda acarrearán un gran impacto social y ambiental, pues se dañaría irreversiblemente la vida de quienes habitan en esta zona, así como sus tierras de cultivo.

Detener el cauce del río San Pedro provocará un mayor desequilibrio en la zona norte de Nayarit y prácticamente se perdería el área estuarina de manglares (la más grande de América Latina). Asimismo se provocará la muerte de miles de especies acuáticas y de miles de hectáreas de bosque, aseguró.

Ya basta de feminicidios en Jalisco

Posted: mayo 8, 2012 bycronicadesociales

Elizabeth Ibal/El Occidental

Guadalajara, Jalisco.- Durante los primeros cuatro meses de este 2012, el estado de Jalisco ha duplicado la cifra de feminicidios, en relación con el año anterior, lo que sin duda preocupa a las mujeres de la entidad, es de resaltar que cada vez estos crímenes se cometen con mayor saña, mientras la autoridad se queda cruzada de brazos y se niega a activar una alerta de violencia de

género por los más de 40 asesinatos contra mujeres cometidos en estos dos bimestres del año. También es importante resaltar que en 2011 la cifra al final del año fue de 96 asesinatos.

En un recuento hecho por EL OCCIDENTAL a través de un monitoreo, se contabilizaron 44 feminicidios, cantidad que es muy semejante a la registrada en el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de la Mujer AC (Cladem). Estos atentados se han cometido en municipios como Amatitán, Degollado, Jesús María, Tala, Tepatitlán de Morelos, Tonalá, Tuxpan y Zapopan por mencionar algunos.

La coordinadora de la Cladem en Jalisco, María Guadalupe Ramos Ponce expresó su preocupación ante el creciente número de feminicidios, manifestó además que “cada vez estos asesinatos se cometen con mayor violencia, con mayor saña y sobre todo hay el componente sexual, en el caso de los asesinatos de mujeres, en donde un gran número de ellas son violadas, calcinadas, el cuerpo además de ser objeto de múltiples formas de violencia son arrojados en vía pública, basureros, encobijadas. Hemos notado que no sólo se trata de privarlas de la vida, sino además dejar huella de esa violencia en sus cuerpos”.

La representante del comité achacó el aumentado en el número de caso a dos factores: “El sistema patriarcal en que vivimos, es un sistema que promueve, permite y genera violencia y en donde no hay una estructura de apoyo para las mujeres, para combatir esa violencia, para eliminarla, erradicarla y sancionarla sobretodo. También hay una cuestión cultural en la que permite que la mujeres vivan esa violencia, que se naturalice, es decir, que de alguna manera se justifica que los hombres sean violentos”.

Asimismo, lamentó que en la mayoría de los casos la autoridad se escude en que las víctimas estaban relacionadas con la delincuencia organizada: “nos parece que es una falsa salida de justificación para las autoridades tratar de involucrar todos los casos, con una problemática de esa naturaleza”, señaló Ramos Ponce.

Comentó además que es aventurado decir que las féminas ultimadas pudieran hacer tenido participación con grupos delictivos; aunque lo que sí se ha encontrado es que muchas de ellas han sido victimadas por venganzas y violencia intrafamiliar.

EN BOLSA LA HALLARON HECHA PEDAZOS

La demarcación de Tepatitlán de Morelos fue testigo de la escalofriante muerte de una joven mujer quien recién se había mudado a esa población. Su cadáver fue localizado la mañana del pasado 23 de marzo luego de que moradores de la calle Tucán, en la colonia Las Aguilillas, avistaron dos bolsas de basura abandonadas en plena vía pública, las cuales contenían restos humanos. Autoridades hallaron además un mensaje redactado por supuestos integrantes de la delincuencia organizada.

SU HERMANO LA MATÓ

Laura Patricia López González, de 47 años, fue asesinada el pasado 29 de marzo fecha en que su hermano José Luis, un año menor que ella, denunció que su consanguínea estaba colgada en una de las habitaciones de su vivienda. Tras serle practicada la autopsia, el resultado fue que ésta había muerto por asfixia por estrangulación indirecta. Por tal razón el que había denunciado el hecho fue remitido ante la PGJE, pero al ser interrogado cayó en contradicciones y terminó confesando que había tenido una discusión con su hermana, así que la golpeó en la cabeza, la estranguló con una cinta.

APUÑALADA Y ESCONDIDA EN ROPERO

Transcurría el 1 de abril cuando policías de Zapopan fueron alertados de que una finca de la calle San Francisco y 16 de septiembre, en la colonia San Juan de Ocotán, se encontraba una mujer asesinada. Se trataba de Ana Cecilia Ramos Carrillo, de 21 años, quien estaba dentro de una caja y a su vez dentro de un ropero. Se le apreciaban dos heridas realizadas por arma punzo-cortante en la espalda.

En la casa estaba Rodrigo Gutiérrez Jiménez, de 26; mismo que era pareja sentimental de Ramos Carrillo, y quien hasta ahora es el principal sospechoso de haberla privado de la vida.

LA ULTIMARON POR ODIO

El pasado 3 de abril, en el municipio de Tonalá en las confluencias del Cerro de la Reina, se localizó el cuerpo de una mujer en estado de descomposición, su nombre era Graciela Prieto Miranda, de 54 años. Sus agresores depositaron sus restos dentro de una bolsa de plástico.

A través de una denuncia anónima, policías tonaltecas fueron enterados de que en las cercanías de una pedrera que se localiza en la prolongación Independencia que conduce al club Cinegético Canadá, se encontraba el cuerpo en un barranco. Gendarmes informaron que se le apreciaban golpes en todo el cuerpo y que además tenía una evolución cadavérica de 15 días aproximadamente. Los homicidas fueron capturados, manifestaron haberle dado muerte por odio.

No queremos comida ¡queremos libertad!Posted: mayo 8, 2012 bycronicadesociales

B. Esseddin/ La Estrella PalestinaOh pueblo mío bastón de inciensotú que eres más valioso que mi almapermanecemos fieles al juramento

hemos aceptado el dolor de la celdalas cadenas de la injusticia, sus barrotesel hambre y las privacionessólo para desatar la luna crucificada(Tawfiq Zayyad)

Las fuerzas de ocupación israelíes perpetran a diario una larga lista de violaciones al derecho internacional contra la población nativa de Palestina donde sea que esta se encuentre: en los territorios ocupados en 1948, en los territorios ocupados en 1967, en los campamentos de refugiados dentro y fuera de Palestina; en sus hogares, en sus lugares de trabajo, en sus hospitales, en sus escuelas, universidades, iglesias y mezquitas; en las calles, los bares, los comercios… estas violaciones continúan dentro de las cárceles de la ocupación, ubicadas todas dentro de ‘Israel’ (territorios ocupados en 1948/49).

El pueblo nativo de Palestina es mantenido como rehén por una brutal ocupación militar y confinado en guetos construidos en su propia tierra. Los palestinos son mantenidos cautivos en sus propios hogares, ciudades y aldeas, con puestos de control militar que los encierran, controlan y limitan sus movimientos y rodeados de colonias sionistas construidas sobre las ruinas de aldeas palestinas y los huesos de los palestinos. Son mantenidos cautivos en su propia patria, en sus hogares y en las mazmorras israelíes. Son mantenidos cautivos en los campamentos de refugiados, dentro y fuera de su patria. Cada semana, decenas de palestinos son secuestrados de sus hogares, lugares de trabajo, escuelas y en puestos de control. A veces los detenidos son liberados después de unos días o después de unas semanas, otras veces son mantenidos indefinidamente en cautiverio.

Actualmente, más de 4700 palestinos están encerrados entre rejas israelíes, y la entidad sionista viola sus derechos a diario, tanto como lo hace fuera de sus cárceles. Además de tortura, maltrato físico y verbal, ataques y humillación a repetición, los prisioneros políticos palestinos sufren por la negligencia médica y se les niega la alimentación adecuada. Las celdas son atacadas diariamente y a menudo por la noche, y los objetos personales de los prisioneros son destruidos o confiscados. Son atados y expuestos durante horas bajo el sol ardiente o bajo la lluvia, son privados del sueño, son aislados. Se ven obligados a comprar sus propios alimentos y agua a precios extremadamente altos en la proveeduría de la prisión y a pagar por el agua y la electricidad que consumen. Los israelíes realizan incursiones en los hogares palestinos todos los días, secuestran de sus hogares a hombres y mujeres, jóvenes, ancianos y niños, sanos, enfermos y discapacitados, saqueando sus pertenencias o destruyéndolas.

La política israelí del secuestro y encarcelamiento de los palestinos y otros árabes es un delito que forma parte de una larga cadena de delitos que empezaron antes de 1948 y continúa y se incrementa. Forma parte del criminal proyecto sionista de apropiarse de la tierra palestina, de todos los bienes privados y públicos de los palestinos y de sus recursos naturales, eliminar a su población nativa y reemplazarla por judíos traídos desde todas partes del mundo. Un plan de limpieza étnica. El más brutal y duradero de la historia de los últimos 200 años de la humanidad.

Empezando por la ilegalidad e injusticia cometidas por la ONU, que a través de la Resolución 181 -sobre la partición de Palestina-, regaló más de la mitad de un territorio que no le pertenece a quienes no tienen derechos sobre él, para la creación de un estado artificial -Israel-, violando su propia carta al no respetar el derecho de autodeterminación de los pueblos: Israel no ha cesado de violar todas las resoluciones, convenios y acuerdos que, a pesar de aquel pecado original, limitan

sus actos estableciendo derechos ‘universales’ aplicables por lo tanto, también a los palestinos y su suelo patrio.

Israel viola la mismísima Resolución 181, al apropiarse de un 24% más de superficie de tierra palestina que la asignada por ésta y al no respetar la igualdad de derechos de los palestinos habitantes del ‘estado judío’.

Viola la Resolución 194, al no permitir el retorno de los cientos de miles de palestinos expulsados por la fuerza (que ahora son millones), ni pagar las indemnizaciones por pérdidas, daños y horrores ocasionados a los mismos.

Viola la Resolución 242, al no retirarse de todos los territorios ocupados en 1967.

Viola los Convenios de Ginebra al no brindar protección a los civiles habitantes del territorio que ocupó y, muy al contrario, cometer absolutamente todos los actos prohibidos por éstos, como tortura, malos tratos, encarcelamientos arbitrarios, traslado de los habitantes del territorio ocupado al territorio de la potencia ocupante, traslado de la población de la potencia ocupante al territorio ocupado y mil etcéteras.

Viola, también, la Resolución 3070, que reconoce el derecho de los pueblos a luchar contra el sometimiento de potencia foránea por todos los medios a su alcance, incluida la lucha armada.

Por ello decimos que todos los prisioneros palestinos son prisioneros de guerra, son prisioneros políticos. Y todos ellos invariablemente son encarcelados por el sólo hecho de ejercer su derecho a luchar contra los invasores y apropiadores de su patria.

Los criminales son los agentes de la ‘inteligencia’, los policías, los soldados, los oficiales, los carceleros, los torturadores, los jueces, los médicos, los colonos, los parlamentarios, los ministros y todos los demas funcionarios del estado judío ( como se lo nombra en la Resolución 181 y a gusto de los sionistas), incluidos los administradores de las mazmorras putrefactas de Israel. Y criminales son todas sus falsas leyes, reglamentos, disposiciones y normas, que violan todos los derechos universales, todos los principios éticos consagrados por el derecho internacional y aceptados por todas las culturas del planeta (menos por los sionistas) y el más elemental razonamiento (que los sionistas no practican).

No analizaré aquí la larga lista de leyes internacionales que viola Israel, pues no es el objetivo de este artículo. Baste aclarar que desde que la primera colonia judía puso un pie en tierra palestina, en 1878, los sionistas no han cesado de cometer delitos, todos gravísimos, contra la población nativa.

Contra todos esos delitos y en especial contra los que se cometen a diario dentro de las cárceles israelíes, miles de prisioneros políticos palestinos, ahora como tantas otras veces, decidieron vaciar sus estómagos para llenar de libertad el aire de la patria.

Vengan compañeros de cadenas y tritezascaminemos hacia la más bella orillanosotros no nos someteremossólo podemos perdernuestro ataúd(MahmudDarwish)

Contrariamente a lo que esperan los funcionarios de la ocupación y todos sus secuaces de la comunidad internacional, el aumento de la represión de las protestas no disminuye la resistencia, sino que la aumenta.

En respuesta a la larga cadena de delitos israelíes, el 18 de diciembre de 2011, la huelga de hambre emprendida por KhaderAdnan, que duró 66 días, inició una cadena de huelgas de hambre de prisioneros políticos palestinos en cárceles de la ocupación. Que es acompañada desde fuera de las cárceles con manifestaciones, sentadas y carpas de solidaridad por todo el pueblo palestino.

A la huelga de Khader le siguió la de Hana Shalabi, que duró 44 días. A Hana le siguieron BilalThiab y ThairHalahleh, que llevan ya 68 días en huelga; Hasan As-Safadi y Omar Abu Shallah, 62 días; Mohammed At-Taj, 50 días; FarisAn-Natur, 47 días; JafarIzzIddin, 46 días; Mahmud As-Sirsik, 45 días; OdayDaraghmah, 44 días; AbdallahBarghouthi, 24 días.

Hasta que el 17 de abril, día del prisionero palestino, el Movimiento de Prisioneros Palestinos inició una Huelga General Abierta, en etapas, que comenzó con la adhesión de 1600 prisioneros y hoy en su día 19, involucra a 3000 prisioneros en todas las cárceles de la ocupación, entre ellos también los prisioneros egipcios, jordanos y de otros países árabes.

A esta Huelga General Abierta, se han sumado huelgas parciales, en solidaridad con aquella, protagonizadas por prisioneros que por su edad o condición de salud no están en condiciones de sostener una huelga de larga duración, pero que igualmente demuestran su altura moral y su compromiso con la patria, poniendo en riesgo su vida al negarse a comer o a ingerir los medicamentos de los que su salud depende, por uno o algunos días. Y se han sumado también huelgas de hambre de ex prisioneros y familiares de prisioneros que, fuera de las cárceles, se manifiestan en solidaridad con ellos pues todos participan de la misma causa: la liberación de Palestina, luna crucificada.