Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Anticoagulación con ACODs
Cuando, cómo y porqué prescribirlos
frente a los AVK
José Carlos García Ortiz
Hospital Universitario de Jerez
Grupo de Arritmias SEMES-A
VI JORNADA DE ARRITM IAS Y SÍNCOPE EN URGENCIAS
HOSPITAL DE LA AXARQUÍA, TORRE DEL M AR (MÁLAGA)
24 DE ENERO DE 2019
Lugar de celebración: Centro Cultural Nuestra Señora del Carmen Antigua
Azucarera (a 800 metros del Hospital de la Axarquía)
¿PORQUÉ, CUANDO Y COMO?
VI Jornadas de Arritmias y Síncope en Urgencias 2
3
2.- Wolf et al. Atrial Fibrillation as an Independent Risk Factor for Stroke: The Framingham Study. Stroke. 1991;22:983-988.
Impacto socio-sanitario del ictus
•
•
•
•
•
27 de febrero de 2015
1
Defunciones según la Causa de Muerte Año 2013
La tasa bruta de mortalidad se situó en 837,9 fallecidos por 100.000 habitantes, un 2,7% menos que el año anterior
El número de defunciones ha disminuido un 3,1% respecto a 2012
Los tumores fueron la principal causa de muerte en los hombres y las enfermedades del sistema circulatorio en las mujeres
En el año 2013 se produjeron en España 390.419 defunciones, 12.531 menos que en el año anterior (–3,1% en términos relativos). Este descenso se ha visto afectado, en parte, por el importante incremento de la mortalidad por enfermedades respiratorias que se registró en 2012.
Por sexo, fallecieron 199.834 hombres (un 3,0% menos que en 2012) y 190.585 mujeres (un 3,3% menos).
La tasa bruta de mortalidad se situó en 837,9 fallecidos por cada 100.000 habitantes, un 2,7% menos que en el año anterior. La tasa femenina fue de 805,5 fallecidas por cada 100.000 mujeres (–3,1%) y la masculina de 871,4 por cada 100.000 hombres (–2,4%).
La mayoría de las defunciones se debieron a causas naturales (enfermedades). En 2013, fallecieron 375.741 personas por estas causas, lo que representa el 96,2% del total. Esta cifra es un 3,4% menor que el año anterior.
Principales causas de muerte por grupos de enfermedades1
El grupo de las enfermedades del sistema circulatorio se mantuvo como la primera causa de muerte (tasa de 252,1 fallecidos por cada 100.000 habitantes), seguida de los tumores (238,3) y de las enfermedades del sistema respiratorio (91,4). Las enfermedades del sistema nervioso, que incluyen al Alzheimer, fueron la cuarta causa de muerte (46,1).
Por sexo, los tumores fueron la primera causa de muerte en los hombres (con una tasa de 295,2 fallecidos por cada 100.000) y la segunda en mujeres (con 183,1).
Por su parte, las enfermedades del sistema circulatorio fueron la primera causa de mortalidad femenina (270,5 muertes por cada 100.000) y la segunda entre los varones (233,2).
1 Capítulos de la Clasificación Internacional de Enfermedades 10ª revisión (CIE-10) de la OMS.
Symposium
Urgencias
Cardiovascula
5
¿QUÉ HAN SUPUESTO LOS AVK?
8.- Hart R et al. Antithrombotic Therapy To Prevent Stroke in Patients with Atrial Fibrillation: A Meta-Analysis. Annals of Internal Medicine. 1999; Vol 131, Nº 7.
9.- Hart R et al. Meta-analysis: Antithrombotic Therapy to Prevent Stroke in Patients Who Have Nonvalvular Atrial Fibrillation. Ann Intern Med. 2007;146:857-867
8.- Hart R et al. Antithrombotic Therapy To Prevent Stroke in Patients with Atrial Fibrillation: A Meta-Analysis. Annals of Internal Medicine. 1999; Vol 131, Nº 7.
9.- Hart R et al. Meta-analysis: Antithrombotic Therapy to Prevent Stroke in Patients Who Have Nonvalvular Atrial Fibrillation. Ann Intern Med. 2007;146:857-867
Symposium
Urgencias
Cardiovascula
8
10.- Hylek E et al. Effect of Intensity of Oral Anticoagulation on Stroke Severity and Mortality in Atrial Fibrillation. N Engl J Med 2003;349:1019-26.
Limitaciones del tratamiento con AVK
Respuesta impredecible(interacción con fármacos, alimentos, inicio lento, etc.)
Lentitud en el inicio/finalización de la acción
Necesidad de estricto control biológico periódico
Estrecha ventana terapéutica
Mecanismo de acción
(sobre proteínas procoagulantes- FII, VII, IX y X – y anticoagulantes – PC y PS -)
Intervalo terapéutico estrecho y dificultad en permanecer en TTR
Limitaciones del tratamiento con sintromMuy malas características farmacológicas
Si te quedas corto:TROMBOSIS
Si te pasas:HEMORRAGIA
Fármacos de gran utilidad terapéutica
12
RE-LY
ROCKET–AFARISTOTLE
ENGAGE AF-TIMI
21.- Ruff CT et al. Comparison of the effi cacy and safety of new oral anticoagulants with warfarin in patients with atrial fi brillation: a meta-analysis of randomised trials. Lancet 2014; 383: 955–62
13
21.- Ruff CT et al. Comparison of the effi cacy and safety of new oral anticoagulants with warfarin in patients with atrial fi brillation: a meta-analysis of randomised trials. Lancet 2014; 383: 955–62
14
21.- Ruff CT et al. Comparison of the effi cacy and safety of new oral anticoagulants with warfarin in patients with atrial fi brillation: a meta-analysis of randomised trials. Lancet 2014; 383: 955–62
Symposium
Urgencias
Cardiovascula
15
21.- Ruff CT et al. Comparison of the effi cacy and safety of new oral anticoagulants with warfarin in patients with atrial fi brillation: a meta-analysis of randomised trials. Lancet 2014; 383: 955–62
16
17
18
27.- George Ntaios, et al. Real-World Setting Comparison of Nonvitamin-K Antagonist Oral Anticoagulants Versus Vitamin-K Antagonists for Stroke Prevention in Atrial Fibrillation. A Systematic Review and Meta-Analysis. Stroke. 2017;48:2494-2503.
ACOD vs Anti Vit-K DABIGATRAN RIVAROXABAN APIXABAN
Ictus o embolismo sistémico0,93 [0,77-1,14]
66.992 pac (2 series)
0,87 [0,71-1,07]
50.620 pac (2 series)
0,67 [0,46-0,98]
15.390 pac (1 serie)
Ictus isquémico o embolismo
sistémico
1,17 [0,92-1,50]
234.739 pac (9 series)
0,73 [0,52-1,04]
54.577 pac (4 series)
1,07 [0,87-1,31]
24.993 pac (1 serie)
Ictus isquémico0,96 [0,80-1,16]
476.924 pac (12 series)
0,89 [0,76-1,04]
108.810 pac (5 series)
0,95 [0,75-1,19]
48.549 pac (3 series)
Infarto de miocardio0,96 [0,77-1,21]
316.180 pac (9 series)
1,02 [0,54-1,89]
24.621 pac (2 series)NR
Hemorragia mayor0,83 [0,65-1,05]
348.896 pac (15 series)
1,00 [0,92-1,08]
167.523 pac (8 series)
0,55 [0,48-0,63]
89.036 pac (4 series)
Hemorragia Intracraneal0,42 [0,37-0,49]
606.855 pac (15 series)
0,64 [0,47-0,86]
136.221 pac (7 series)
0,45 [0,31-0,63]
66.482 pac (4 series)
Hemorragia gastrointestinal1,20 [1,06-1,36]
537.770 pac (13 series)
1,24 [1,08-1,41]
71.368 pac (4 series)
0,63 [0,42-0,95]
33.323 pac (2 series)
Muerte0,63 [0,52-0,76]
319.486 pac (6 series)
0,67 [0,35-1,30]
51.795 pac (2 series)
0,65 [0,56-0,75]
41.785 pac (1 series)
¿P
OR
QU
É?
19
20
21
22
23
31.- Kirchhof P. Et al. Guia ESC sobre el diagnostico y tratamiento de la fibrilacion auricular, desarrollada en colaboracion con la EACTS. Rev Esp Cardiol. 2017;70(1):50.e1-e84
24
31.- Kirchhof P. Et al. Guia ESC sobre el diagnostico y tratamiento de la fibrilacion auricular, desarrollada en colaboracion con la EACTS. Rev Esp Cardiol. 2017;70(1):50.e1-e84
25
31.- Kirchhof P. Et al. Guia ESC sobre el diagnostico y tratamiento de la fibrilacion auricular, desarrollada en colaboracion con la EACTS. Rev Esp Cardiol. 2017;70(1):50.e1-e84
26
34.- Lip et al. Oral Anticoagulation, Aspirin, or No Therapy in Patients With Nonvalvular AF With 0 or 1 Stroke Risk Factor Based on the CHA 2 DS 2. JACC VOL. 65, NO. 14, 2015.
27
35 - Chao et al. Should Atrial Fibrillation Patients With 1 Additional Risk Factor of the CHA2DS2-VASc Score (Beyond Sex) Receive Oral Anticoagulation. . J A C C V OL . 6 5 , N O . 7 , 2 0 1 5. F E B R U A R Y 2 4 , 2 0 1 5 : 6 3 5
28
29
30
31
32
Symposium
Urgencias
Cardiovascula
33
3428.- Apostolakis S, et al. Factors Affecting Quality of Anticoagulation Control Among Patients With AF on Warfarin The SAMe-TT 2 R 2 Score. CHEST 2013; 144(5):1555–1563.
29 – Gallego P, et al. SAMe-TT2R2 Score, Time in Therapeutic Range, and Outcomes in Anticoagulated Patients with Atrial Fibrillation. The American Journal of Medicine (2014) 127, 1083-1088
3528.- Apostolakis S, et al. Factors Affecting Quality of Anticoagulation Control Among Patients With AF on Warfarin The SAMe-TT 2 R 2 Score. CHEST 2013; 144(5):1555–1563.
29 – Gallego P, et al. SAMe-TT2R2 Score, Time in Therapeutic Range, and Outcomes in Anticoagulated Patients with Atrial Fibrillation. The American Journal of Medicine (2014) 127, 1083-1088
3628.- Apostolakis S, et al. Factors Affecting Quality of Anticoagulation Control Among Patients With AF on Warfarin The SAMe-TT 2 R 2 Score. CHEST 2013; 144(5):1555–1563.
29 – Gallego P, et al. SAMe-TT2R2 Score, Time in Therapeutic Range, and Outcomes in Anticoagulated Patients with Atrial Fibrillation. The American Journal of Medicine (2014) 127, 1083-1088
37
38
39
40
41
Eur Heart J 2018; epub April 6, 2018
X-
VeRT
ENSURE-
AF
EMANA
TE
44.- Brunetti, ND; et al. Direct oral anticoagulants compared to vitamin-K antagonists in cardioversión of atrial fibrillation: an udated meta-analysis. Journal of Thrombosis and Thrombolysis. 2018. 45:550-556.
Eur Heart J 2018; epub April 6, 2018
X-
VeRT
ENSURE-
AF
EMANA
TE
44.- Brunetti, ND; et al. Direct oral anticoagulants compared to vitamin-K antagonists in cardioversión of atrial fibrillation: an udated meta-analysis. Journal of Thrombosis and Thrombolysis. 2018. 45:550-556.
Eur Heart J 2018; epub April 6, 2018X-
VeRT
ENSURE-
AF EMANA
TE
Stroke/systemic
embolism
Eur Heart J 2018; epub April 6, 2018X-
VeRT
ENSURE-
AF EMANA
TE
Major bleeding
44.- Brunetti, ND; et al. Direct oral anticoagulants compared to vitamin-K antagonists in cardioversión of atrial fibrillation: an udated meta-analysis. Journal of Thrombosis and Thrombolysis. 2018. 45:550-556.
46
Fibrilación Auricular
Nuevos Anticoagulantes OralesPosología
DABIGATRAN RIVAROXABAN APIXABAN EDOXABAN
HAS-BLED 0-2 150mg/12h HAS-BLED 0-2 20 mg/24h 5mg/12h 60mg/24h
• 75-79 años si RE bajo y RH alto
• ≥ 80 años • Verapamilo• Gastritis,
esofagitis, RGE –RE/RH
• ACr 30-49ml/min y alto RH
110mg/12h
• IRenal moderada (ACr 30-49ml/min)
• IRenal grave (ACr15-29ml/min) Según Ficha
técnica…
15mg/24h
Al menos dos: • Edad ≥ 80 años• Peso ≤ 60 Kg• Creatinina sérica ≥
1,5mg/dl
2.5mg/12h
Un factor: • Acr 15-50mL/min• Peso ≤ 60 Kg• Dronedarona,
ciclosporina, eritromicina o ketoconazol
30mg/24h
Importancia de dosificación adecuada: Relación lineal entre dosificación inadecuada (y/o no adherencia) con fenómenos TE, Hemorragia mayor y Mortalidad
49.- Steffel J, et al. The 2018 European Heart Rhythm Association Practical guide on the use of non-vitamin K antagonist oral anticoagulants in pacients with atrial fibrillation. European Heart Journal. 2018. 39, 1330-1393.
49.- Steffel J, et al. The 2018 European Heart Rhythm Association Practical guide on the use of non-vitamin K antagonist oral anticoagulants in pacients with atrial fibrillation. European Heart Journal. 2018. 39, 1330-1393.
Adherencia
Tromboembolismo
Sangrado
Otros efectos secundarios
Medicamentos concomitantes
Análisis sangre
Evaluar y minimizar factores de riesgo modificables para
el sangrado
Evaluarel ACOD y la dosificación óptima
Checklist del paciente anticoagulado
CARDIOVERSIÓ
N
HIGH TE RISK
HIGH BLEEDING RISK
50.- Lip, GYH; et al. Stroke prevention in atrial fibrillation. A systematic review. JAMA. 2015
CARDIOVERSIÓ
N
HIGH TE RISK
HIGH BLEEDING RISK
EVALUACIÓN SISTEMÁTICA DEL RIESGO
(TE/SANGRADO)A TODOS LOS PACIENTES
DURANTE TODAS LAS VISITAS AL SUH
50.- Lip, GYH; et al. Stroke prevention in atrial fibrillation. A systematic review. JAMA. 2015
49.- Steffel J, et al. The 2018 European Heart Rhythm Association Practical guide on the use of non-vitamin K antagonist oral anticoagulants in pacients with atrial fibrillation. European Heart Journal. 2018. 39, 1330-1393.
53
51.- Farmakis D; et al. Direct oral anticoagulants in nonvalvular atrial fibrillation: practical considerations on the choice of agent and dosing. Cardiology. 2018; 140:126-132.
VI Jornadas de Arritmias y Síncope en Urgencias 54
VI Jornadas de Arritmias y Síncope en Urgencias 55
52.- Lip, GYH; et al. Effectiveness and safety of oral anticoagulants among nonvalvular atrial fibrillation patients. The ARISTOPHANES Study.Stroke. 2018; 49:2933-2944.
VI Jornadas de Arritmias y Síncope en Urgencias 56
52.- Lip, GYH; et al. Effectiveness and safety of oral anticoagulants among nonvalvular atrial fibrillation patients. The ARISTOPHANES Study.Stroke. 2018; 49:2933-2944.
VI Jornadas de Arritmias y Síncope en Urgencias 57
Alto riesgo Trombótico y bajo riesgo de sangrado
Alto riesgo TE y de sangrado
Bajo riesgo de TE y alto de sangrado
Moderado riesgo TE y de sangrado
Deterioro de la función renal
Dudas sobre cumplimiento
Dabigatrán 150
Edoxabán 30,
Apixabán
Apixabán
Apixabán
Edoxabán 60
Dabigatrán 110
Edoxabán 60
Rivaroxabán
1ª ELECCIÓN 2ª ELECCIÓN EVITAR
Apixabán, Edoxabán
60, Rivaroxabán,
Dabigatrán 110mg
Edoxabán 60,
Dabigatrán 110
Rivaroxabán,
Edoxabán 60,
Dabigatrán 150
Rivaroxabán
Dabigatrán 150
Edoxabán 30
Edoxabán 30
Dabigatrán 150
Rivaroxabán
Edoxabán 30
Edoxabán 30
Dabigatrán
Apixabán
AntiVit-K
Rivaroxabán 15mg, Apixaban 2,5mg, Edoxabán 30mg
Dabigatrán 110*, Rivaroxabán 15mg, Apixabán, Edoxabán 30mg
Acr <15mL/min
Acr 15-30mL/min
Acr 30-50mL/min
Decisión individualizada en la Elección de NACO
¿C
OM
O?
51.- Farmakis D; et al. Direct oral anticoagulants in nonvalvular atrial fibrillation: practical considerations on the choice of agent and dosing. Cardiology. 2018; 140:126-132.
Symposium
Urgencias
Cardiovascula
58
59
≄SINTROM Anticoagular
Meta-análaisis Resultados Consistentes en subgrupos
DVRConfirman pivotales
Fortalecen validez
Satisfacción
paciente= Anti-Vit KECAS
ACODs
Controles
Interacciones
Seguridad
60
CHA2DS2-VASC ≥ 2
ALTO RIESGO DE SANGRADO
TRT < 65% 6 MESES (mejor 3 meses)
ANTECEDENTES DE HIC
ICTUS ISQUÉMICO Y ALTO RIESGO DE SANGRADO
EN TTO CON AVK Y EVENTOS TE
61
CHA2DS2-VASC ≥ 2
ALTO RIESGO DE SANGRADO
TRT < 65% 6 MESES (mejor 3 meses)
ANTECEDENTES DE HIC
ICTUS ISQUÉMICO Y ALTO RIESGO DE SANGRADO
EN TTO CON AVK Y EVENTOS TE
SAMeTT2R2 >2
CHA2DS2-VASC ≥ 1 ELECCIÓN ≥ 3
TRT <65% 3 MESES
HASBLED >3
PRIMERA ELECCIÓN
CARDIOVERSIÓN
62
Alto riesgo Trombótico y bajo riesgo de sangrado
Alto riesgo de Ictus y de sangrado
Bajo riesgo de ictus y alto de sangrado
Moderado riesgo trombótico y de sangrado
Deterioro de la función renal
Dudas sobre cumplimiento
63
1.- Dunn, M. et al. Antithrombotic Therapy in Atrial Fibrillation. Chest. 1986: 89, 2.2.- Wolf et al. Atrial Fibrillation as an Independent Risk Factor for Stroke: The Framingham Study. Stroke. 1991;22:983-988.3.- Instituto Nacional de Estadística. 2013. Defunciones según causa de muerte. 2009 y 2013.4.- Berlin Acute Stroke Study. Bruggenjurgen B et al. Value Health 2007;10:137–435.- BAATAF Investigators. The effect of low-dose warfarin on the risk of stroke in patientes with nonrheumatic atrial fibrillation. N Engl J Med 1990; 323:1505-11.6.- Connoly ete al. Canadian Atrial Fibrillation Anticoagulation (CAFA) Study. August 1991. JACC Vol.18 Nº 2: 349-53.7.- Manning W et al. Atrial fibrillation: Anticoagulant therapy to prevent embolization. UpToDate last updated: Oct 30, 2017.8.- Hart R et al. Antithrombotic Therapy To Prevent Stroke in Patients with Atrial Fibrillation: A Meta-Analysis. Annals of Internal Medicine. 1999; Vol 131, Nº 7.9.- Hart R et al. Meta-analysis: Antithrombotic Therapy to Prevent Stroke in Patients Who Have Nonvalvular Atrial Fibrillation. Ann Intern Med. 2007;146:857-867.10.- Hylek E et al. Effect of Intensity of Oral Anticoagulation on Stroke Severity and Mortality in Atrial Fibrillation. N Engl J Med 2003;349:1019-26.11.- Kirchhof P et al. Management of atrial fibrillation in seven European countries after the publication of the 2010 ESC Guidelines on atrial fibrillation: primary results of the PREvention oF thromboemolic events—European Registry in Atrial Fibrillation (PREFER inAF). 2014. Europace 16, 6-14.12.- Connolly S, et al. Benefit of Oral Anticoagulant Over Antiplatelet Therapy in Atrial Fibrillation Depends on the Quality of International Normalized Ratio Control Achieved by Centers and Countries as Measured by Time in Therapeutic Range. Circulation.2008;118:2029-2037.13.- Barrios V, et al. Control de la anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular no valvular asistidos en atención primaria en España. Estudio PAULA. 2015. Rev Esp Cardiol. 2015;68(9):769-776.14.- Anguita-Sánchez M, et al. Calidad de la anticoagulacio n con antagonistas de la vitamina K en España: prevalencia de mal control y factores asociados. Estudio CALIFA. Rev Esp Cardiol. 2015;68(9):761–768.15.- Cinza-Sanjurjoa S, et al. Evaluación del grado de anticoagulación de pacientes con fibrilación auricular en el ámbito de atención primaria de Galicia. Estudio ANFAGAL. Rev Esp Cardiol. 2015;68(9):753–760.16.- Fernández-López P et al. Estado de control de pacientes en tratamiento con anticoagulantes orales antagonistas de la vitamina K en atención primaria. Estudio ECOPAVIK. Semergen. 2016;42(8):530-537.17.- Alonso-Roca R, et al. Grado de control del tratamiento anticoagulante oral en los centros de Atención Primaria de la Comunidad de Madrid: estudio CHRONOS-TAO. Med Clin. 2015;145(5):192–197.18.- Esteve-Pastor MA, et al. Quality of oral anticoagulation with vitamin K antagonists in ‘real-world’ patients with atrial fibrillation: a report from the prospective multicentre FANTASIIA registry. Europace (2017) 0, 1–719.- GOMEZ T, ET AL. Rates of hemorrhage during warfarin therapy for atrial fibrillation. CMAJ, February 5, 2013, 185(2)20.- Dowlatshahi D, et al. Poor Prognosis in Warfarin-Associated Intracranial Hemorrhage Despite Anticoagulation Reversal. Stroke. 2012;43:1812-1817.21.- Ruff CT et al. Comparison of the effi cacy and safety of new oral anticoagulants with warfarin in patients with atrial fi brillation: a meta-analysis of randomised trials. Lancet 2014; 383: 955–62.22.- Russo V, et al. Efficacy and safety of dabigatran in a “real-life” population at high thromboembolic and hemorrhagic risk: data from MonaldiCare registry. European Review for Medical and Pharmacological Sciences. 2015; 19: 3961-396723.- Craig I. Coleman, Matthias Antz, Kevin Bowrin, Thomas Evers, Edgar P. Simard, Hendrik Bonnemeier & Riccardo Cappato (2016): Real-world evidence of stroke prevention in patients with nonvalvular atrial fibrillation in the United States: the REVISIT-US study,Current Medical Research and Opinion, DOI: 10.1080/03007995.2016.1237937.24.- Bai Y, et al. Rivaroxaban Versus Dabigatran or Warfarin in Real World Studies of Stroke Prevention in Atrial Fibrillation. Stroke. 2017;48:970-976. DOI: 10.1161/STROKEAHA.116.01627525.- Xiaoyan Li, et al. Effectiveness and safety of apixaban versus warfarin in non-valvular atrial fibrillation patients in “real-world” clinical practice. A propensity-matched analysis of 76,940 patients. Thromb Haemost 2017; 117: 1072–108226.- Lin Guo, MM, et al. Comparative Efficacy of Clinical Events Prevention of Five Anticoagulants in Patients With Atrial Fibrillation (A Network Meta-Analysis). Am J Cardiol 2017;119:585e 593.27.- George Ntaios, et al. Real-World Setting Comparison of Nonvitamin-K Antagonist Oral Anticoagulants Versus Vitamin-K Antagonists for Stroke Prevention in Atrial Fibrillation. A Systematic Review and Meta-Analysis. Stroke. 2017;48:2494-2503. DOI: 10.1161/STROKEAHA.117.017549.28.- Apostolakis S, et al. Factors Affecting Quality of Anticoagulation Control Among Patients With AF on Warfarin The SAMe-TT 2 R 2 Score. CHEST 2013; 144(5):1555–1563.29 – Gallego P, et al. SAMe-TT2R2 Score, Time in Therapeutic Range, and Outcomes in Anticoagulated Patients with Atrial Fibrillation. The American Journal of Medicine (2014) 127, 1083-1088.30.- Ruiz-Ortiz M, et al. Validation of the SAMe-TT 2 R 2 score in a nationwide population of nonvalvular atrial fibrillation patients on vit K antagonists. Thromb Haemost 2015; 114: 695–70131.- Kirchhof P. Et al. Guía ESC sobre el diagnóstico y tratamiento de la fibrilación auricular, desarrollada en colaboración con la EACTS. Rev Esp Cardiol. 2017;70(1):50.e1-e8432.- January et al. AHA/ACC/HRS Guideline for the Management of Patients With Atrial Fibrillation. J A C C V O L . 6 4 , N O . 2 1 , 2 0 1 433.- You JJ, et al. Antithrombotic Therapy for Atrial Fibrillation. CHEST 2012; 141(2)(Suppl):e531S–e575S34.- Lip et al. Oral Anticoagulation, Aspirin, or No Therapy in Patients With Nonvalvular AF With 0 or 1 Stroke Risk Factor Based on the CHA 2 DS 2. JACC VOL. 65, NO. 14, 2015.35.- Fauchier L, et al. Oral Anticoagulation and the Risk of Stroke or Death in Patients With Atrial Fibrillation and One Additional Stroke Risk Factor The Loire Valley Atrial Fibrillation Project. CHEST 2016; 149(4):960-968.36.- Friberg L, et al. Benefit of Anticoagulation Unlikely in Patients With Atrial Fibrillation and a CHA2DS2-VASc Score of 1. JOURNAL OF T H E AMERICAN COL LE GE OF CARD IOLOGY V O L . 6 5 , NO . 3 , 20 1537.- M.L. Hansen et al. Thromboembolic risk in 16 274 atrial fibrillation patients undergoing direct current cardioversion with and without oral anticoagulant therapy. Europace (2015) 17, 18–2338.- F. Dentali et al. Efficacy and safety of direct oral anticoagulants in patients undergoing cardioversion for atrial fibrillation- A systematic review and meta-analysis of the literature. International Journal of Cardiology 185 (2015) 72–77.39.- Renda et al. Efficacy and Safety of Non Vitamin K Antagonist oral Anticoagulants After Cardioversion for Nonvalvular Atrial Fibrillation. The American Journal of Medicine, Vol 129, No 10, October 2016. 40.- Renda et al. Non Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants for Cardioversion in atrial Fibrillation An Updated Meta analysis. The American Journal of Medicine (2017) 130, 457-461
41.- Gibson et al. Direct Oral Anticoagulants in Cardioversion- A Review of Current Evidence. Annals of Pharmacotherapy 00(0)42.- Goette A, et al. Edoxaban versus enoxaparin–warfarin in patients undergoing cardioversion of atrial fi brillation (ENSURE-AF). Lancet 2016; 388: 1995–200343.- Cappato R, et al. Rivaroxaban vs. vitamin K antagonists for cardioversion in atrial fibrillation. European Heart Journal doi:10.1093/eurheartj/ehu367 44.- Brunetti, ND; et al. Direct oral anticoagulants compared to vitamin-K antagonists in cardioversión of atrial fibrillation: an udated meta-analysis. Journal of Thrombosis and Thrombolysis. 2018. 45:550-556.45.- Cappato, R. et al. Rivaroxaban vs. Vitamin K antagonists for cardioversión in atrial fibrillation. European Heart Journal. 2014. 35. 3346-3355.46.- Goette, A. et al. Edoxaban versus enoxaparin-warfarin in patiens undergoing cardioversión of atrial fibrillation (ENSURE-AF): a randomised, open label, phase 3b trial. Lancet 2016; 388: 1995-2003.47.- Ezekowitz, M. Et al. Apixaban compared to heparin/vitamin K antagonists in patients with atrial fibrillation scheduled for cardioversio: the EMANATE trial. European Heart Journal. 201848.- Hohnloser, SH. Et al. Patient reported treatment satisfaction and Budget impact with rivaroxaban vs. Standard therapy in elective cardioversión of atrial fibrillation: a post hoc analysis of the X-VeRT trial. Europace 2016; 18:184-190.49.- Steffel J, et al. The 2018 European Heart Rhythm Association Practical guide on the use of non-vitamin K antagonist oral anticoagulants in pacients with atrial fibrillation. European Heart Journal. 2018. 39, 1330-1393. 50.- Lip, GYH; et al. Stroke prevention in atrial fibrillation. A systematic review. JAMA. 201551.- Farmakis D; et al. Direct oral anticoagulants in nonvalvular atrial fibrillation: practical considerations on the choice of agent and dosing. Cardiology. 2018; 140:126-132.52.- Lip, GYH; et al. Effectiveness and safety of oral anticoagulants among nonvalvular atrial fibrillation patients. The ARISTOPHANES Study.Stroke. 2018; 49:2933-2944.
64