A.K., Am. J. F. M. - repository.ipb.ac.id · Perbaikan Sifat Fisik dan Kimia Ultisol Lebak dengan ... Lab.Fisiologi Tumbuhan Jurusan Biologi. FMIPA ... Soepardi, G. 1983. Sifat dan

DAFTAR PUSTAKA

Alva, A.K., M.E. Sumner, and W.P. Miller. 1990. Reactions of Gypsum or Phosphogypsum in Highly Weathered Acid Subsoils. Pub. Soil Sci. Soc. Am. J. 54 : 993 - 998.

Ahmad, F. 1989. Retensi Fosfat Tanah - Tanah Debu Vulkanis Gunung Sogo. Pusat Penelitian Universitas Andalas. Padang. Hal. 9- 22.

Anda, Markus. 1999. Sifat Kimia dan Perubahan Muatan Variasi Tanah Ultisol dan Oxisols Berdasarkan Nilah pH. J. Tanah Trop. No. 9 : 77-88.

Axmann, H., and F. Zapata. 1990. Stable and Radioactive Isotope. In. Use of Nuclear Techniques in Studies of Soil - Plant Relationships. Training Course No.2. IAEA, Vienna.

Baj way M. I. 198 1. Soil Clay Minerologis in Relation to Fertility Management ; Effect of Soil Clay Mineral Composition on Phosphorus Fixation under Condition of Wetland Rice Culture. Cornmun. Soil Sci. Plant Anal. New York. 12 : 475-482.

Baon, J.B.,and A.van Diets. 1989. Agronomic Effectiveness of Several Species in Utilizing Rock Phosphate. In. J. van de Heide (Ed.). Nutrient Management for Food and Crop Production in Tropical Farming Systems. Institute for Soil Fertility, Haren, The Netherlands and Universitas Brawijaya, Malang. Indonesia. Haren, The Netherlands.

Bolt,G.H., and M.G.M. Bruggenwert. 1986. Soil Chemistry: A. Basic Elements Elsevier Scientific Pub. Company. Amsterdam. p : 97-125.

Chang, S.C.,and M.L.Jackson. 1957. Fractionation of Soil Phosphorus. Soil Sci. 84 : 133 - 144.

Djokosudardjo,S. 1974.Phosphorus Behavior in Some Soils of Indonesia and Its Availability to Plants. MSc. Thesis. University of Wisconsin. Madison.

Effendi, S. 1 985. Bercocok Tanam Jagung. Yasaguna. Jakarta.

Foth, H.D. 1978. Fundamental of Soil Science. John Wiley and Sons. New York. 436 pp.

Fox,R.L.and E.J. Kamprath. 1970. Phosphate Sorption Isotherm for Evaluating the Phosphate Requirements of Soil. Soil Sci.Soc.Amer. Proc.34:902- 907.

Hakim, N., M. Y. Nyakpa, A.M. Lubis, S.G. Nugroho, M.R. Saul, M. A. Diha, G.B. Hong, H.H. Bailey. 1986. Dasar-Dasar Ilmu Tanah. Universitas Lampung. Lampung.

Hammel, J.E., M.E. Sumner, and H. Shahandeh. 1985. Effect of Physical and Chemical Profile Modification on Soybean and Corn Production. Soil Sci. Soc. Am. J. 49 : 1508 - 15 1 1.

Hammond, L.L. 1978. Agronomic Measurements of Phosphate Rock Effectiveness. In. Seminar on Phosphate Rock for Direct Application. IFDC. Haifa, Israel.

, S.H. Chien and A.U. ~ o k w u n ~ e . 1986. Agronomic Value of Unacidulated and Partially Acidulated Phosphate Rock Indigenous to the Tropics. Adv. Agron. 40 : 89 - 140.

, and R.B. Diamond. 1987. Effectiveness of Alternative Phosphate Fertilizer in Tropical Agriculture.Dalam. Prosiding Lokakarya Nasional Penggunaan Pupuk Fosfat. Pusat Penelitian tanah, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Departemen Pertanian. Bogor. p : 9 1 - 1 17.

Hardarson, G. 1990. Use of Nuclear Techniques in Stules of Soil -Plant Relationships. Training Course Series No.2. IAEA, Vienna.

Hardjowigeno, S. 1993. Klasifikasi Tanah dan Pedogenesis. Akademika Pressindo. Jakarta.

- . 1995. Ilmu Tanah. Edisi Revisi. Akademika Pressindo. Jakarta.

Hidayat, A. 1996. Karakteristik dan Genesis Tanah Oxisols di Daerah Perkebunan Tebu Lahan Kering Pleihari Kalimantan Selatan. Disertasi S3 Program Pascasajana Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Idris,K. 1995. Evaluasi Pemberian Fosfat Alam dari Jawa dan Pengapuran pada Tanah Masam : I. Modifikasi Cin Kimia Tanah. J. 11. Pert. Indonesia. 5 (2) : 57 - 62.

, S. Syarief, M. Prawirosemadi, dan B. Suhartono. 1997. Pengaruh Blotong dan Terak Baja Terhadap Efektivitas Penggunaan Fosfat Alam dan TSP pada Tanah Mineral Masam. Hal. 697-706. Pros. Konggres Nasional VI HIT1 Buku I. Jakarta, 12-1 5 Desember 1995.

Iyamuremye,F., R.P. Dick, and J. Baham. 1996. Organic Amendment and Phosphorus Dynamics : I. Phosphorus Chemistry and Sorption. Soil Sci. Vol.161, No.7 : 426-435.

Janick, J., R.W. Sherry, F.N. Woods, and V.M. Rutland. 1967. Plant Science. Freeman and Co., San Fransisco.

Jurusan Tanah Faperta IPB. 199 1. Penuntun Prabkum Dasar-Dasar Ilmu Tanah. Jurusan Tanah. Faperta, IPB. Bogor.

Kamprath, E. J. 1970. Exchangable A1 as Criterion for Liming for Leached Mineral Soil. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 34 : 252-254.

. 1972. Soil Acidity and Liming. In Soils of the Humid Tropics. National Acedemy of Science Washington.

., C.D. Foy. 1985. Lime - Fertilizer -Plant Interaction in Acid Soils. In. O.P. Engelstad (Ed.). Fertilizer Technology and Use. Third Edition. Soil Sci. Am., Inc. Madison, Wisconsin, USA. P.91-15 1.

Khasawneh,F.E., E.C.Sarnple, and I. Hashimoto. 1974. Reaction of Arnonium Ortho-and Polyphosphate Fertilizers in Soil I : Mobility of Phosphorus Soil Sci. Soc. Arner. Proc. J. 38 : 446-450.

, and E.C. Doll. 1978. The Use of Phosphate Rock for Direct Application to Soils. Adv. Agron. 30 : 159 - 206.

Koswara, J. 1982. Jagung. Jurusan Budidaya Pertanian Faperta. IPB. Bogor.

Kudeyarova,A. Yu. 198 1 .Aluminium Phosphate as Products of Transformations of Fertilizer Phosphorus in an Acid Soil. Geoderma 26 : 195 - 201.

Kussow, W.R. 1971. Introduction to Soil Chemistry. Soil Fertility Project. Faperta, IPB. Bogor.

Leiwakabessy, F.M. 1988. Bahan Kuliah Kesuburan Tanah. Departemen Ilmu- Ilmu Tanah. Faperta, IPB, Bogor.

, dan A. Sutandi. 1998. Pupuk dan Pemupukan. Jurusan Tanah Faperta, IPB. Bogor.

Loeppert,R.H.,D.L. Suarez. 1996. Carbonate and Gypsum. In. Methods of Soil Analysis. Part 3, Chemical Methods. J.M. Bigham (Ed.). Soil Sci. Soc. Am, Inc. Am. Soc. Agro., Inc. Madison, Wisconsin, USA. p. 437-474.

Manfarizah. 1999. Perbaikan Sifat Fisik dan Kimia Ultisol Lebak dengan Menggunakan Kapur dan Senyawa Hurnat. Tesis S2 Program Pasca- sa jana Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Mattjik,A.A., dan M. Sumertajaya. 2000. Perancangan Percobaan, dengan Aplikasi SAS dan Minitab Jilid I. IPB Press Bogor.

Muhadjir, F. 1988. Karakteristik Tanaman Jagung. Dalam. Subandi et a/,. (Ed.) Jagung. P3T. Bogor.

Nyakpa, M. Y ., A.M. Lubis, A.M. Pulung, M. A. Amrah, A.G. Munawar, G.B. Hong, dan N. Hakim. 1985. Kesuburan tanah. Badan kerja Sama BKS- PTN/USAID (University of Kentucky)'WUEA Project. Palembang 300 hal.

Pavan, M.A., F.T. Bingham, and P.F. Pratt. 1982. Toxicity of Aluminium to Coffee (Coflea arabica L.)in Ultisol and Oxisols Amended with CaC03, MgC03, and CaS04.2H20. Soil Sci. Soc. Am. J. 46 : 1201 -1207.

. 1984. Redistribution of Exchangeable Calcium, Magnesium, and Aluminium Following Lime or Gypsum Applications to a Brazilian Oxisol. Soil Sci. Soc. Am.J. 48 : 33 - 38.

Pratt, P.F., and M. J. Garber. 1964. Correlation of Phosphorus Availability by Chemical Tests with Inorganic Phosphorus Fractions. Soil. Sci. Proc. 28 : 23-26.

Prawiranata, W., W. Harran, S. dan Tjodronegoro, P. 1 984. Dasar-Dasar Fisiologi Tumbuhan. Lab.Fisiologi Tumbuhan Jurusan Biologi. FMIPA, IPB. Bogor.

Puslittanak. 1993. The Use of Reactive Rock Phosphate for Reclamation of Alang-Alang Land in Indonesia.

. 1997. Statistik Sumberdaya LahanITanah Indonesia. Puslittanak Badan Litbang Pertanian. Hal : 5 - 9.

Rachim, A. 2000. Bahan Kuliah Analisis Tanah. Jurusan Tanah. PPS, IPB. Bogor.

Sanchez, P.A. 1976. Properties and Management of Soil in the Tropics. John Wiley and Sons Inc. New York.

. 1977. Advances in The Management of Oxisols and Ultisols in Tropical South America. Proceeding of the International Seminar on Soil Environment and Fertility Management in Intensive Agr~culture. Tokyo, Japan.

. 1992. Sifat dan Pengelolaan Tanah Tropika. Jilid I. ITB. Bandung. *

, and G. Uehara. 1980. Management Consideration for Acid Soils with High Phosphate Fixation Capacity. In the Role of Phosphorus in Agriculture. F.E. Khasawneh et a1 (eds). Am. Soc. Agron., Crop. Sci. Am. Inc. Madison. p : 471-509.

Sisworo,W.H.,Elsje L.Sisworo,Haryanto,H.Rasjid, and K.Idns. 1998.The Use A Radioactive Tracer ( 3 2 ~ ) to Asses the Agronomic Effectiveness of Phosphate Rock. J. Lingkungan. l(4) : 47 - 57.

Sisworo, E.L., dan S. Rizal. 1999. Aplikasi teknik Nuklir di bidang Pertanian dan Peternakan. Makalah pada Kursus Penyuluh Pertanian di Sulawesi Utara.

. 2000. Hubungan Teknik Nuklir dengan Pupuk Hayati. Makalah pada Pelatihan Penyuluh Lapangan di Yogyakarta, 1 - 4 Pebruari 2000.

., Haryanto, dan H. Rasjid. 1997. Penggunaan Teknik Nuklir untuk Mempelajari Hubungan Tanah - Tanaman. Makalah pada Lokakarya Pemanfaatan Hasil - Hasil Penelitian dan Teknologi Produksi Padi dan Palawija di Lahan sawah dan Lahan kering, Mataram, 15-16 Desember 1997.

Smyth, T.J. and P.A. Sanchez. 1980. Effect of Lime, Silicates, and Phosphorus Application to Oxisols on Phosphorus Sorption and Iron Retension. Soil Sci. Soc. Amer. J. 44: 500-505.

Soepardi, G. 1983. Sifat dan Ciri Kimia Tanah. Departemen Ilmu-Ilmu Tanah. Faperta, IPB. Bogor.

Soil Survey Staff. 1998. Keys to Soil Taxonomy Alih. Eight ed. USDA. Kunci Taksonomi Tanah. Oleh Tim Alih Bahasa Taksoncjmi tanah. Puslittanak.

Stoop, W.A. 1983. Phosphate Adsorption Mechanism in Oxidic Soils, Implication for Availability to Plant. Geoderma,Amsterdam.3 1: 57-69.

Sumner, M.E., H. Shahandeh, J. Bouton, and J. Hammel. 1986. Amelioration of an Acid Soil Profile through Deep Liming and Surface Application of Gypsum. Soil Sci. Soc. Am. J. 50 : 1254 - 1258.

Tan, K.H. 1998. Dasar - Dasar Kimia Tanah. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta.

Tisdale, S.L., and W.L. Nelson. 1975. Soil Fertility and Fertilizers. The McMillan Pub. Company. New York.

Uehara, G., and J. Keng. 1975. Management Implications of Soil Mineralogy in Latin America. In. Soil management in Tropical America. Bornemisza, E., and A. Alvarado (Ed.). p. 351 - 363. N.C. State Univ. Raleigh.

White, R.E. 1980. Retention and Release of Phosphate by Soil and Soil Constituents. In Soil and Agriculture. P.B. Tinker (Ed.). John Willey and Sons, New York. Critical Report on Applied Chemistry. 2 : 71-109.

Widjaja Adhi, I.P.G., dan M. Sudjadi. 1987. Status dan Kelarutan P di Indonesia. Makalah Lokakarya Nasional Penggunaan Pupuk P. Pusat Penelitian Tanah.

Wigena. I. G. P. 2000. Pengaruh Pengapuran terhadap Sulfat dan Fosfat Tanah Oxic Dystropept dalam Kaitannya dengan Pertumbuhan dan Hasil Kacang Tanah. Seminar Program Pascasa rjana, IPB. 25 - 9 - 2000.

Zapata, F. 1986. Assesment of the Phosphorus Uptake from Rock Phosphate Materials by Different Plant Species Using 3 2 ~ Isotop Dilution Technique International Atomic Energy Agency-Food and Agriculture Organization of the United Nation. Vienna.

. 1990. Isotope Techniques in Soil Fertility and Plant Nutrion Studies. In. Use of Nuclear Techniques in Studies of Soil-Plant Relationships. Training Course Series No.2. IAEA, Vienna.

LAMPIRAN

Tabel Lampiran 1. Metode Analisis Beberapa Ciri Kimia Tanah, Efisiensi Pupuk dan Erapan P

Parameter

PH H20 1 : 1

PHKCl 1 : 1

P-tersedia

Ca-tersedia

Mg-tersedia

K-tersedia

Na-tersedia

KTKefe~ctl f

KB

Al -dd

Fe-dd

Efisiensi Pupuk

Erapan P

Metode Analisis

pH meter

pH meter

Bray I

1 _N W 0 A c pH 7.0 dan AAS

1 _N N I O A c pH 7.0 dan AAS

1 N W 0 A c pH 7.0 dan Flamephotometer

1 & W 0 A c pH 7.0 dan Flamephotometer

Penjurnlahan Kation K, Ca, Mg, Na, A1 dan H

(C basa-basa/KTK efektif) x 100 %

Titrasi HC1

DTPA pH 7.3

Tehnik Radioisotop ( A Value Technique)

Langmuir Isotherm

Lampiran 2. Metode dan Prosedur Analisis Tanah di Laboratorium

1. Penetapan pH dengan pH meter * Prosedur keria ; 10 gram tanah dimasukkan ke dalam botol kocok sekitar 50

ml dan ditambahkan 10 ml aquades. Kemudian dikocok selama 30 menit

dengan mesin pengocok dan dibiarkan 10 menit. Kalibrasi pH meter dengan

standar pH 4,O dan 7,O. Selanjutnya diukur pH tanah. Pekerjaan yang sama

dilakukan juga untuk pengukuran pH dalam KC1 1 N.

2. Penetapan K, Ca, Mg, dan Na dengan Ammonium Asetat 1 N pH 7.0 * Prosedur keria ;

a. Menimbang 5 gram contoh tanah kering udara ukuran 2 mm dan

masukkan ke dalam tabung sentrifuse 100 ml.

b. Ditambahkan 20 ml larutan m 0 A c N_ pH 7.0. Diaduk dengan pengaduk

gelas sampai merata dan biarkan selama 24 jam.

c. Diaduk kembali lalu disentrihse selama 10 menit sampai 15 menit

dengan kecepatan 2500 rpm.

d. Ekstrak W O a c didekantasi, disaring lewat saringan kertas dan filtrat

ditampung dalarn labu takar 100 ml.

e. Penambahan N&OAc N_ pH 7.0 diulangi sampai 4 kali lagi. Setiap kali

penambahan di aduk merata, disentrifuse dan ekstraknya didekantasi ke

dalam labu ukur 100 ml sampai tanda tera. Ekstrak ini digunakan dalam

penetapan kadar K, Na, Ca, Mg yang dapat dipertukarkan serta untuk

penetapan kejenuhan basa. Pengukuran K dan Na menggunakan Plame

photometer. Bila hasilnya terlalu besar, diencerkan sesuai yang

diinginkan Pengukuran Ca dan Mg menggunakan AAS dengan cara

ekstrak dipipet sebanyak 10 ml. Kemudian ditambahkan Lantan 1 ml

Dikocok sampai larutan merata dan seterusnya diukur. Bila pembacaan

terlalu besar maka dilakukan pengenceran dengan cara memipet ekstrak

sebanyak 1 mI + 8 ml aquades + 1 ml Lantan. Dikocok samapai lnerata

dan diukur.

96

3. Penetapan KTK efektif

Prosedur keria ; Penetapan dilakukan dengan melakukan penjumlahan kation-

kation K, Na, Ca, Mg, A1 dan H.

4. Penetapan Aldd dan Hdd*

Prosedur keri a ;

a. Menimbang sampel 2,5 gram + 25 ml KC1 N dan dikocok selama 30

menit lalu disaring.

b. Memipet ekstrak 10 ml ke dalam erlenrneyer 250 ml + 5 tetes indikator

fenolptalein.

c. Dititrasi dengan NaOH 0.1 N sampai timbul warna ~nerah muda

permanen.

d. Ditambahkan kurang lebih satu tetes HCL 0.1 N sampai warna merah

muda lenyap lagi.

e. Ditambahkan 5 ml NaF 4 %, warna merah akan timbul lagi.

f Dititrasi lagi dengan HC1 0.1 N sampai warna merah tadi hilang kembali.

Jumlah asam yang dipakai akan setara dengan jumlah Al yang dapat

dipertukarkan. Cara yang sama dilakukan juga untuk mengukur Hdd.

g. Perhitungan :

ppm Al dd = ( ml HCI x N HCl) x 25/10 x 9 x 1000

Bobot tanah kering 105 "C

me A11100 gram = ppm AlI(10 x 9)

ppm &d = [ ( ml titrasi NaOH x N NaOH ) - ( ml titrasi HCI x N HCI ) x 1 x 25/10 x 1000 ] : Bobot tanah kering 105 "C

5. Penetapan Fedd * Prosedur keria ; 5 gram contoh tanah bobot kering 105 "C ditimbang dan

ditambahkan 20 ml larutan DTPA pH 7.3. Dikocok selama 30 menit. Disaring

atau disentrifuse. Ekstraknya diukur dengan menggunakan AAS. Hasil

pembacaan kemudian dikalikan 4 dalam satuan ppm.

97

6. Penetapan P tersedia ( PBrayl)

Prosedur keria ; ditimbang 1,5 gram tanah ukuran 2 mm, masukkan ke dalam

erlenrneyer 50 ml, lalu ditambahkan 15 ml larutan Bray I (P-A). Kocok selama

15 menit dan saring. Dipipet 5 ml hasil saringan, masukkan ke dalam tabung

reaksi. Selanjutnya tanbahkan 5 ml larutan P-B, dikocok kembali. Selanjutnya

tambahkan 5 tetes larutan pereduksi P-C dan kocok. Dibiarkan selama 15

menit. Kemudian diukur kepekatan P dengan spectrophotometer pada panjang

gelombang 660 nm. Hasil pengukuran dikalibrasi dengan kurva baku yang

mengandung 0, 1, 2, 3, 4, dan 5 ppm P. Larutan ini dibuat dari larutan baku

yang mempunyai konsentrasi lebih tinggi, kemudian diencerkan dengan

larutan Bray No. 1 dalam labu takar 50 ml. Ambil5 ml larutan baku, masukkan

ke dalam tabung reaksi, kemudian tambahkan 5 ml P-B dan 5 tetes P-C dan

seterusnya sesuai dengan metode yang disebutkan untuk penetapan contoh.

Perhitungan :

P tanah (ppm) = P dalam larutan (ppm) x 15/13 x [ (1 00 + KA) : 100 ]

Keterangan :

*) Jurusan Tanah Fakultas Pertanian IPB (1 99 1)

7. Penetapan Erapan P

Penetapan erapan P dilakukan dengan menimbang 2 gram tanah kering

105 "C yang telah bebas saringan 2 mm. Penimbangan dilakukan sebanyak 15

kali dari masing-masing contoh tanah. Selanjutnya tanah tersebut dimasukkan

ke dalam botol kocok. Masing-masing ditambah 20 ml larutan CaCI2 0,01 M

yang mengandung 15 tingkat konsentrasi P yaitu 0, 5, 10, 20, 30, 40, 60,

80, 100, 125, 150, 175, 200, 250, dan 300 ppm P. Campuran tersebut

dinkubasi selama 6 hari sambil dikocok 2 kali sehari yaitu pagi dan sore,

masing-masing selama 30 menit. Setelah inkubasi selesai larutan disaring

dan ekstrak jemih digunakan untuk pengukuran P.

Analisa P dilakukan dengan cara memipet 5 ml larutan supernatan

ditambah 5 ml larutan PB + 5 tetes PC. Ditunggu 30 menit agar pembentukan

warna biru sempurna Kemudian diukur dengan Spectrophotometer dengan

panjang gelombang 660 nm.

Erapan P dihitung dengan model Langrnuir menurut Fox dan Kamprath

(1970) sebagai berikut :

xlm = kbC / (1 + kc)

keterangan : x/m = jumlah P yang dierap persatuan berat tanah.

k = konstanta berkaitan dengan energi ikatan.

b = daya erap P maksimum.

C = konsentrasi P dalam keseimbangan

8. Penetapan Efisiensi Pemupukan P

Penetapan efisiensi pemupukan P dilakukan dengan menggunakan

metode isotop 32P (A Value Technique). Menurut Zapata (1990), untuk

menghitung hara yang diserap tanaman dari pupuk yang diberikan dan

efisiensi pemupukan diperlukan data-data primer diantaranya adalah :

a. Bobot kering keseluruhan tanaman atau bagian tanaman.

b. Kadar total hara yang diteliti (% bobot kering).

c. Persen kelimpahan isotop &lam tanaman.

d. Persen kelimpahan isotop dalam pupuk

e. Dosis pupuk.

Data-data primer tersebut kecuali dosis pupuk (745 mg Plpot) diperoleh

dari hasil penimbangan dan pengukuran yang dilakukan di laboratorium

BATAN Jakarta.

Perhitungan :

Serapan P berasal dari Pupuk = ( % P berasal dari Pupuk : 100 ) x

Serapan P Total

Serapan P Total ( mg Plpot) = Bobot kering tanaman x % P Total x 10

Efisiensi Pemupukan = Serapan P berasal dari Pupuk x 100 % Dosis P yang diberikan

Tabel Lampiran 3. Deskripsi Profil di Lokasi Pengambilan Contoh tanah

Nomor observasi Jurnlah Sample Lokasi

Fisiografi/bentuk wilayah

Posisi Pengamatan

Keadaan batuan Bahan Induk Keadaan erosi Drainase Kondisi hidromorfik Cuaca saat pengambilan

Vegetasi

Jenis tanah Waktu observasi

: RM-02 : 6 (enam) : Desa Kurnia Blok A, Lokasi transmigrasi Sitiung 111 Kecamatan Sungai Rumbai Kabupaten Sawah Lunto Sijunjung Propinsi Sumatera Barat.

: Dataran tufa masam berombak sampai bergelom- Bang.

: Bagian lereng tengah, lereng tunggal9 %, lereng Ganda 5 -12 %, bentuk lahan cembung, panjang Lereng 50 - 100 meter, arah Timur Laut.

: Tidak ada. : Tufa masam. : Erosi lembarl permdkaan ringan. : lapisan atas baik, lapisan bawah baik. : tidak ada. : mendung selesai hujan, saat pengamatan mendung Sampai hujan dan setelah hujan.

: kebun karet rakyat, semak belukar, dominasi alang Alang, melastoma dan resam.

: Typic Hapludox (USDA, 1998). : 22 Pebruari 200 1.

DESKRIPSI MORFOLOGI TANAH I Horison 1 Kedalaman I Desknpsi

Bts 1

Tekstur tanah liat berdebu, warna coklat gelap-coklat sangat gelap kekelabuan (75 YR 312, 10 YR 312); struktur lemah, halus, remah sampai pmpal agak bersudut ; konsistensi basah agak lekat, agak plastis, kondisi lembab gembur; pori mikro sedang, meso sedang, perakaran halus sedang,sedang sedang,pH (Truogh) 5.0 -5.5 ; batas horison berangsur rata. Tekstur tanah liat, warna coklat gelap kekuningan (10 YR 414); struktur cukup, sedang, gumpal agak bersudut; konsistensi basah lekat, plastis, kondisi lembab teguh; pori mikro sedikit-sedang, meso sedikit- sedang; perakaran halus sedikit, sedang sedikit, pH (Truogh) 5.0 ; batas horison berangsur rata. Tekstur tanah liat; warna coklat gelap ke!:uningan (10 YR 416); struktur cukup, sedang-kasar, gumpal agak bersudut; konsistensi basah lekat, plastis, kondisi lembab teguh; pori mikro sedikit-sedang, meso sedikit- sedang, perakaran halus sedikit, sedang sedikit; pH (Truogh) 4.5 - 5.0 ; batas horison baur rata.

Lanjutan Deskripisi,.

Tekstur tanah liat; wama coklat kekuningan (10 YR 516-518); struktur cukup, sedang, gumpal agak bersudut ; konsistensi basah lekat, plastis, kondisi lembab gembur-teguh; pori mikro sedikit- sedang, meso sedikit-sedang; perakaran halus sedilut; pH (Truogh) 4.5-5.0; batas horison baur rata. Tekstur tanah liat; warna coklat kekuningan (1 0 YR 5/8); struktur lemah, halus-sedang, gumpal agak bersudut; konsistensi basah lekat, plastis, kondisi lembab gembur-teguh; pori mikro sedikit-sedang, meso sedikit-sedang, pH (truogh)4.5-5.0; batas

Bts3

( 4.5 - 5.0. 1 Catatan : Sekuen bagian tengah dari lokasi yang diambil contoh komposit

tanahnya untuk penelitian, posisinya sejajar dengan tempat profil pewakil yang pernah diambil sebelumnya (Anda, 1 999).

BC

1 18- 165 cm horison baur rata. Tekstur tanah liat; warna coklat kekuningan (10 YR 518); struktur lemah, halus, gurnpal agak bersudut; konsistensi basah lekat, plastis, kondisi lembab gembur; pH (Truogh) 4.5-5.0 ; batas horison baur

165 + cm rata. Tekstur tanah liat; wama coklat kekuningan (10 Y R 5/8), wama campuran coklat sangat pucat (10 YR 713); konsistensi basah lekat, plastis; pH (Truogh)

Tabel Lampiran 4. Hasil Analisis Sifat Fisik dan Kimia Tanah Typic Hapludox (RM-02) Komposit dengan Kedalaman 0 - 30 cm Sitiung 111 Sumatera Barat

Jenis Analisis I Tekstur (%) I Pasir 7.00

Debu 1 4.00.

I Liat 1 89.00 Bahan Organik I

I I

PB~~YI ( P P ~ ) I Tidak terukur I I

5 1 Erapan maksimum P (ppm) 2125 1

/ 12 / Fe (DTPA pH 7.3) I ppm 1 37.20

I

14 1 Cu (DTPA pH 7.3)

I

0.36 13

15

16

Mn (DTPA pH 7.3)

I I

i

Zn (DTPA pH 7.3) 0.65

71.04 17 1 Kejenuhan Basa ( % )

KTK efektif (me11 00 g) 2.97

Tabel Lampiran 5. Kadar Hara dalam Pupuk SP36, Fosfat Alam Ciamis, Kalsium karbonat dan Kalsium Sulfat

No

1

Fosfat Alam

3

4

Kalsium Karbonat

Analisis

P205 sitrat 2% (%)

5

6

Pupuk SP36

Kadar Air (%)

KTotal(%)

I I I I

30.68

NaTotal(%)

Ca Total (%)

7 1 Mg Total (%) 1 0.53 1 - I I I I

4.65

0.05

-

8 1 S Total (%) 1 5.6

9

10

1 1

Kalsium Sulfat

Ciarnis 7.08

0.32

19.46

12

13

-

6.02

0.02

-

Fe Total (ppm)

A1 Total (ppm)

Mn Total (ppm)

0.33

-

0.11

32.85

-

Keterangan : tt = tidak terukur

Cu Total (ppm)

Zn Total (ppm)

-

39.40

27.69

- - -

-

3134

6752

1822

972

tt

136

tt

tt

tt

tt

Tabel Lampiran 6. Sidik Ragam pHmo

CaCO, dengan Pupuk SP36

Surnber Keragarnan

Perlakuan

CaC03 dengan Pupuk FA Ciamis

Db

8

99.32" 3.03*

- t

1 Perlakuan 1 8 1 65.30" 1

F-hitung

64.44**

Sumber Keragarnan

Keterangan: Koefisien Keragaman (KK) = 1.065 % **) = sangat berbeda nyata *) = berbeda nyata

SP36 lnteraksi Galat

2 4 18

I - I I I

Keterangan : Koefi sien Keragarnan (KK) = 1.106 % **) = sangat berbeda nyata *) = berbeda nyata

Db

~"

FA Ciamis lnteraksi Galat

CaS04 dengan Pupuk SP36 CaS04 dengan Pupuk FA Ciamis

F-hitung

I Surnber I Db I F-hitung ]

2 4 18

.- - -

132.03" 2.40

Keragaman Perlakuan

Keterangan: Keterangan : Koefisien Keragarnan (KK) = 1.065 % Koefisien Keragarnan (KK) = 1.106 % **) = sangat berbeda nyata **) = sangat berbeda nyata *) = berbeda nyata *) = berbeda nyata

Surnber Keragarnan

Perlakuan CaS04 FA Ciamis lnteraksi Galat

8

Db

8 2 2 4 18

61.41"

F-hitung

6.94" 1.66

20.72" 2.70

(CaS04 + CaC03) setara 2 x Aldd (CaS04 + CaC03) setara 2 x Aldd dengan Pupuk SP36 dengan Pupuk FA Ciamis

Sumber db F-hitung Keragaman

1 Perlakuan I 11 1 37.97" 1 31.74"

lnteraksi 2.87'

Sumber I Db I F-hitung I Keragaman

Perlakuan 11 43.63" %(CaS04+CaC03) 1 5 16.14" FA Ciamis 1 1 385.91 "

1 lnteraksi 1 5 1 2.66" 1

Keterangan: Koefisien Keragaman (KK) = 1.88 1 %

Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 2.507 %

Tabel Lampiran 7. Sidik Ragam ApH (pHH20 - pHKCI)

CaC03 dengan Pupuk SP36 CaC03 dengan Pupuk FA Ciamis

Sumber Db F-hitung Keragaman

Perlakuan 1 3.54" CaC03 14.68" FA Ciamis F 24.52"

Sumber Keragaman

Perlakuan CaC03 SP36 lnteraksi

Keterangan: Koefisien Keragaman (KK) = 7.597 %

Db

8 2 2 4 lnteraksi

Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 7.38 1 %

F-hitung

13.41 " 18.84" 23.52"

5.64*


Galat 1 18 1 4

15.26" 1 1.45"

lnteraksi

7.48"

1 Perlakuan 1 8 1 4.74" 1

Sumber Keragaman

1 lnteraksi 4 6.38" 1

Db

CaS04 FA Ciamis


F-hitung

Keterangan Koefisien Keragaman (KK) = 3 1.39 1 %

2 2

1.62 4.58*

(CaS04 + CaC03) setara 2 x Aldd (CaS04 + CaC03) setara 2 x Aldd dengan Pupuk .SP36 dengan Pupuk FA Ciamis

Sumber I db ( F-hitung 1 ( Sumber I Db ( F-hitung (

- - -

lnteraksi 5 2.52 Galat 24

Keragarnan Perlakuan

Keterangan: Koefisien Keragaman (KK) = 1 5.906 %


1 1

Tabel Lampiran 8. Sidik Ragam Aluminium Dapat Dipertukarkan (Aldd)


9.45*

1 Perlakuan 1 8 1 134.76" 1

Keragarnan Perlakuan

Sumber Keragaman

FA Ciamis 274.46" 88.20"

Galat 18 Keterangan: Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 2.846 % Koefisien Keragaman (KK) = 1.790 %

KK merupakan hasil Transformasi data

11

Db


8.26"

F-hitung

Sumber Keragaman

Perlakuan CaS04 SP36 lnteraksi Galat

Sumber Keragaman


Keterangan: Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 6.800 % Koefisien Keragaman (KK) = 17 % KK merupakan hasil transformasi data

Db

8 2 2 4 18

F-hitung

7.51" 1.98 21.44" 3.31 *

Db

8 2 2 4 18

F-hitung

236.71" 14.17" 904.33" 14.17"

(CaS04 + CaC03) setara 2 x Aldd (CaS04 + CaC03) setara 2 x Aldd denganPupukSP36 dengan Pupuk FA Ciarnis

Sumber 1 db I F-hitung 1 I Keragaman I I I

lnteraksi 5 2870.03" Galat 24

Sumber I Db ( F-hitung 1 Keragaman

Perlakuan 11 99.45"

FA Ciamis 753.37"

Galat 24 Keterangan: Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 2.696 % Koefisien Keragaman (KK) = 2 1.860 %

Tabel Lampiran 9. Sidik Ragam KTK efektif



Sumber Keragaman

Perfakuan CaC03 SP36 lnteraksi

iGalat Keterangan. Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 4.916 % Koefisien Keragaman (KK) = 5.459 %

Sumber Keragaman

Perlakuan CaC03 FA Ciamis lnteraksi Galat

Sumber Keragaman

Perlakuan CaS04 SP36 lnteraksi Galat

Keterangan : Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 6.286 % Koefisien Keragaman (KK) = 4.886 %

Db

8 2 2 4 18

Sumber Keragaman

Perlakuan CaSO, FA Ciamis lnteraksi Galat

F-hitung

54.63" 40.88"

162.83" 7.41 "

Db

8 2 2 4 18

Db

8 2 2 4 18

F-hitung

30.14" 14.66"

103.62" 1.14

F-hitung

34.98" 1 1.79"

125.53" 1.30

Db

8 2 2 4 18

F-hitung

64.08** 59.01 **

1 74.56"' 11.38"

(CaS04 + CaC03) setara 2 x Ahd (CaS04 + CaC03) setara 2 x ALfd dengan Pupuk SP36 dengan Pupuk FA Ciamis

I Sumber I Db I F-hitung I Sumber Keragaman

Perlakuan %(CaS04+CaC03) SP36 lnteraksi Galat

db

11 5 1 5 24

Keragaman Perlakuan

Keterangan: Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 7.287 % Koefisien Keragaman (KK) = 10.503 %

F-hitung

40.54" 17.12"

354.40" 1.18

%(CaS04+CaC03) FA Ciamis

Tabel Lampiran 10. Sidik Ragam Kejenuhan Basa

11


2.93* 5 1

1.11 21.97"

- - - I I

lnteraksi 4 1 34.70"

F-hitung Sumber Keragaman

Sumber Keragaman

1 Perlakuan 1 8 1 105.66" 1

Db

FA Ciamis 233.01"

Galat 18

Db

Keterangan: Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 1.19 1 % Koefisien Keragaman (KK) = 0.924 %

F-hitung


Keterangan: Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 1.4 1 1 % Koefisien Keragaman (KK) = 1.622 O/b

Sumber Keragaman


F-hitung

45.68" 38.77" 89.57"* 27.18"

Sumber Keragaman

Perlakuan CaS04 S P36 lnteraksi Galat

Db

8 2 2 4 18

Db

8 2 2 4 18

F-hitung

41.87** 22.41 *

129.51 ** 8.28"

(CaS04 + CaC03) setara 2 x Ahd (CaS04 + CaC03) setara 2 x Aldd dengan Pupuk SP36 dengan Pupuk FA Ciamis

Sumber Keragaman


I I

Galat 1 24 ( Keterangan: Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 1.177 % Koefisien Keragaman (KK) = 1.085 %

Sumber Keragaman

Perlakuan %(CaS04+CaC03) FA Ciamis lnteraksi

Tabel Lampiran 11. Sidik Ragam P&aYI

db

11 5 1 5

24


F-hitung

- 66.73" 51.18"

352.67" 25.09"

Db

11 5 1 5

Surnber Keragaman

Perlakuan 6.14"

F-hitung

27.20" 14.95"

167.89" 11.30"

1 lnteraksi 1 4 1 0.56 1

1 Sumber 1 Db Keragaman

Perlakuan

FA Ciamis lnteraksi 4

Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 24.21 1 %



I Sumber / Db I F-hitung I I Sumber I Db I F-hitung I Keragaman Keragaman

Perlakuan Perlakuan

SF36 10.42" FA Ciarnis lnteraksi 4 1.14 lnteraksi 4

Keterangan: Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 23.860 % Koefisien Keragaman (KK) = 7.1 5 1 % KK merupakan hasil transformasi data


Sumber Keragaman


Tabel Lampiran 12. Sidik Ragam Besi Dapat Dipertukarkan (Fedd)

Sumber Keragarnan

Perlakuan %(CaS04+CaC03) FA Ciamis lnteraksi Galat

CaC03 dengan Pupuk SP36

db

11 5 1 5

24

I Sumber I Db IF-hitung I

F-hitung

7.13" 6.55"

32.53" 2.63*

Keterangan: Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 22.06 % Koefisien Keragaman (KK) = 13.534 % KK merupakan h i 1 transformasi data

Db

11 5 1 5

24

F-hitung

170.20" 4.06"

1823.26" 5.71"

.

1 lnteraksi 1 4 1 1.64 1

Keragarnan

Perlakuan


CaS04 dengan Pupuk SP36

8 17.20"

CaC03 dengan Pupuk FA Ciamis

CaS04 SP36 lnteraksi Galat


Surnber Keragarnan

Perlakuan CaC0. FA Ciamis lnteraksi Galat

Keterangan Koefisien Keragaman (KK) = 4 569 %

2 2 4 18

CaS04 dengan Pupuk FA Ciamis

3 18 16.29" 2.35

Db

8 2 2 4 18

F-hitung

10.51" 20.60" 19.17" 1.14

Sumber Keragaman

Perlakuan

Db

8 1 10.31**

/FA Ciamis I I

F-hitung

2 lnteraksi Galat

CaSO, 4.74*

2 1 33.76"


4 18

1.36

(CaS04 + CaC03) setara 2 x Aldd dengan Pupuk SP36

I Sumber I db I F-hitung I Keragaman

Perlakuan %(CaS04+CaC03) 3.73'

lnteraksi 1.27 l ~ a l a t 1 24 1 1


(CaS04 + CaC03) setara 2 x Aldd dengan Pupuk FA Ciamis

Tabel Lampiran 13. Sidik Ragam Erapan maksimum P

Sumber Keragaman




Db

11 5 1 5

24

F-hitung

.2.96* 5.04" 3.34 0.81

- Sumber

Keragaman Perlakuan CaC03 SP36 lnteraksi Galat


Sumber Keragaman

Perlakuan CaC03 FA Ciamis lnteraksi Galat

[ Sumber 1 Db I F-hitung I

Db

8 2 2 4 9

F-hitung

11.06" 9.84"

25.40" 4.51 *

Keterangan: Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 1 268 % Koefisien Keragaman (KK) = 1.242 %

D b

8

2 2 4 9

F-hitung

28.89" 16.77" 93.67"

2.56

Keragaman Perlakuan Perlakuan 20.06"

11.47" FA Ciamis 61 .OO" lnteraksi 4 Galat 9

Sumber Keragaman

8

1

0.38 L


2.04

lnteraksi Galat


D b

4 9

F-hitung


I Sumber I db I F-hitung 1 Keragaman


Tabel Lampiran 14. Sidik Ragam Bobot Kering Tanaman

Sumber Keragaman




11 5 1 5 12


Db

11 5 1 5 12

0.40 0.09 2.87 0.21

Tabel Lampiran 15. Sidik Ragam Serapan P Total Tanaman

F-hitung

2.16 0.34

15.69" 1.28

Sumber Keragaman


(CaS04 + CaC03) setara 2 x Aldd (CaS04 + CaCO3) setara 2 x Aldd denganPupukSP36 dengan Pupuk FA Ciamis

Sumber / db I F-hitung I Keragarnan

Keterangan: Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 17.52 % Koefisien Keragaman (KK) = 2 1.33 1 % KK merupakan hasil transformasi data

db

11 5 1

1 lnteraksi I 5 1 0.57 1

F-hitung

10.52" 0.78

107.52"

1 -

Perlakuan %(CaS04+CaC03)

Keterangan: Koefisien Keragaman (KK) = 21.1 1 % KK merupakan hasil transformasi data

5 1 0.86

24 1

Sumber Keragaman

Perlakuan %(CaS04+CaC03) FA Ciamis

11

5

lnteraksi Galat

Surnber Keragaman

Perlakuan 1 3.36**

0.56

db

11 5 1

0h(CaS04+CaC03) FA Ciamis

- 1 I Keterangan :

F-hitung

-

47.61 " 2.35

502.88" 5 24

db

11

lnteraksi Galat

~oef i s i en Keragaman ( K K ) - 21 -055 %

1.81

F-hitung

65.04** 5 1

3.35** 684 38*

5 24

- -

2.86'

Tabel Lampiran 16. Sidik Ragam Efisiensi Pemupukan P


Sumber Keragaman


Keterangan: Keterangan : Koefisien Keragaman (KK) = 15.10 % Koefisien Keragarnan (KK) = 12.4 1 % KK merupakan hasil transforrnasi data KK merupakan hasil transforrnasi data \/xTOj-

db

11 5 1 5

24

F-hitung

8.94" 0.13

97.08" 0.13

Sumber Keragaman

Perlakuan %(CaS04+CaC03) FA Ciamis lnteraksi Galat .

db'

11 5 1 5 24

F-hitung '

23.97" 2.20

241.59" 2.20

Documents

A.K., Am. J. F. M. - repository.ipb.ac.id · Perbaikan Sifat Fisik dan Kimia Ultisol Lebak dengan ... Lab.Fisiologi Tumbuhan Jurusan Biologi. FMIPA ... Soepardi, G. 1983. Sifat dan