29
4/22/15 1 Common Pediatric Infec0ons Susannah Kussmaul, MD Pediatric Infec<ous Diseases Kaiser Permanente, Central Bay Area UCSF Volunteer Faculty April 22, 2015 No disclosures

8 Kussmaul Ped Infections - UCSF CME

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

4/22/15  

1  

Common  Pediatric  Infec0ons  

Susannah  Kussmaul,  MD  Pediatric  Infec<ous  Diseases  

Kaiser  Permanente,  Central  Bay  Area  UCSF  Volunteer  Faculty  

April  22,  2015    

No  disclosures  

4/22/15  

2  

A  7  year-­‐old  boy  has  missed  3  weeks  of  school  due  to  school’s  no-­‐nit  policy.  The    family  tried  Permethrin  1%  (Nix®)  crème  rinse  at  0  and  7  days  for  2  separate  treatment  cycles,  but  he  is  s<ll  itchy  and  infested.  You  confirm  that  they  used  the  Nix®  correctly  and  that  live  lice  are  present.  Which  of  the  following  is  a  recommended  next  step?    A.  Treatment  with  RID®  (pyrethrin/piperonyl  butoxide)  shampoo  B.  Treatment  with  Lindane  C.  Treatment  with  Benzyl  Alcohol  5%  (Ulesfia®)  D.  Treatment  with  mayonnaise    

Head Lice (Pediculosis Capitis) •  Incidence:  1  in  4  elementary  school  children  –  2nd  only  to  the  

common  cold  –  Females  >  Males      –  Less  common  among  black  children      

•  Transmission:    –  Direct  head  contact  à  lice  crawl;  they  do  not  hop/fly      –  Not  spread  by  swimming    or  pets    –  Rarely  through  pillows,  hats,  combs/brushes  

•  Es<mated  costs  up  to  $1  billion  yearly  •  Lice  infesta<ons:    

–  Unrelated  to  hygiene  or  socioeconomic  status  –  Not  affected  by  brushing  –  though  people  who  brush  frequently  may  have  

fewer  lice  in  their  infesta<on  –  Do  not  spread  disease  (unlike  body  lice)  à  no  health  risk  

•  Lice  can  be  treated  with  OTC  remedies  ,  but  health  professionals  increasingly  involved  

4/22/15  

3  

Pediculus humanus capitus •  Adults:  sesame  seed  with  6  legs  

–  Tan/greyish  white  •  Darker  aker  ea<ng  or  from  pigment  (camouflage)  

–  Claws  to  alach  to  hair  –  Can  live  30  days;  mature  females  can  lay  8  eggs/day    –  Several  blood  meals  daily,  or  die  within  1-­‐2  days  

•  Eggs:  firmly  alached  (glue-­‐like  substance)  –  0.8  x  0.3  mm  –  4  mm  from  scalp  (usually  viable  within  6  mm)  

•  Hair  grows  ~1  cm/month      

–  Hatch  in  8-­‐9  days  (range  7-­‐12)  –  Incubated  by  body  heat  

•  Viable  up  to  1  week  in  environment  but  won’t  hatch  at  ambient  temperatures  

•  Nymphs  –  Several  blood  meals  daily,  or  die  quickly  –  Molt  3  <mes,  mature  aker  7  days  

www.cdc.gov/parasites

Head Lice (Pediculosis Capitis) •  Symptoms:    

–  Oken  asymptoma<c  –  Itching  occurs  from  hypersensi<vity  to  saliva,  an<coagulants  etc…  during  blood  meal  

•  May  be  a  late  sign,  especially  in  the  first  infesta<on  •  May  last  weeks,  even  aker  successful  treatment  

–  Irritability  /  sleep  disrup<on  –  Sensa<on  of  something  crawling  on  scalp  –  Superinfec<on,  local  adenopathy  can  occur  

4/22/15  

4  

Pediculus humanus capitus •  Diagnosis:  presence  of  live  lice  

–  Tricky:  move  quickly,  avoid  light,  camouflage  –  Use  a  louse/nit  comb  to  increase  sensi<vity  

•  Nits  ≠  ac0ve  infesta0on  –  Firm  alachment  dis<nguishes  nits  from  

mimics  (pseudonits),  such  as:    •  Dandruff  •  Hair  casts  •  Fungal  infec<on  •  Hair  spray  /  hair  product  residue  •  Other  bugs  (e.g.  aphids  blown  by  the  wind)    

–  Empty  casings  easier  to  spot  –  Look  behind  ears  and  at  nape  of  neck  

•  Lice  and  nits  fluoresce  with  Wood’s  lamp  

www.cdc.gov/parasites

Head Lice: 1st line OTC Treatments •  Permethrin  1%  (Nix  Crème  Rinse®)    •  Cost:  $14  (4  oz)  •  Minimum  age:  2  months  •  Use:    

–  Wash  hair  without  condi<oner,  towel  dry,  and  saturate  damp  hair  –  Leave  for  10  min  aker  fully  applied  –  Rinse  with  water    –  Repeat  in  7  days  if  live  lice  are  seen      

•  Adverse  effects:    –  Scalp  and  eye  redness  /  irrita<on  

•  Comments:    –  Synthe<c  pyrethroid  similar  to  RID  –  Pregnancy  category  B  –  Not  ovicidal      –  May  have  residual  ac<vity  for  several  days  (wait  1-­‐2  days  to  shampoo)  –  Cross-­‐resistance  with  RID®  

4/22/15  

5  

Head Lice: 1st line OTC Treatments •  Pyrethrins/piperonyl  butoxide  (RID®)  shampoo  or  mousse  •  Cost:  $9  (4  oz)  •  Minimum  age:  2  years  •  Use:  

–  Saturate  dry  hair  /  scalp  –  Leave  for  10  min  aker  fully  applied  –  Rinse  with  water    –  Repeat  in  9-­‐10  days  (no  residual  ac<vity)  

•  Adverse  effects:    –  Scalp  and  eye  redness  /  irrita<on  

•  Comments:    –  Pregnancy  category  C  –  Not  ovicidal  –  Derived  from  chrysanthemums  –  cau<on  if  allergy  to  those,  or  ragweed  –  Cross-­‐resistance  with  Nix®  

•  Malathion  (Ovide®)  •  Cost:  $150  for  2  oz  •  Minimum  age:  6  years  •  Use:  

–  Saturate  dry  hair/scalp  and  allow  to  air-­‐dry,  uncovered  –  Wash  hair  aker  8-­‐12  hours  –  Reapply  aker  7-­‐9  days  if  live  lice  seen  

•  Adverse  effects:  respiratory  distress  if  ingested  •  Comments:  

•  Organophosphate  pes<cide  •  ~8%  systemic  absorp<on      •  Pregnancy  category  B  •  Par<ally  ovicidal  –  one  treatment  may  be  sufficient  •  Flammable  –  avoid  hair  dryers,  curling  irons,  smoking  •  Bad  smell  •  Gel  formula<on  in  the  works  (30  min  applica<on)  

Head Lice: Alternative Rx Treatments

4/22/15  

6  

•  Benzyl  alcohol  5%  (Ulesfia®)  •  Cost:  $50  for  227  grams  –  may  require  several  boZles      •  Minimum  age:  6  months  •  Use:  

–  Saturate  dry  hair  for  10  min  aker  fully  applied  –  Use  appropriate  amount  (up  to  6  bolles  for  long  hair)  –  Reapply  aker  7-­‐9  days  (no  residual  ac<vity)  

•  Adverse  effects:    –  Scalp  itching/irrita<on/redness;  eye  irrita<on  –  Gasping  syndrome  in  infants  <  6  months  

•  Comments:  –  Approved  2009  –  Pregnancy  category  B  –  Non-­‐neurotoxic  –  Not  ovicidal  –  Smells  good  –  Some  systemic  absorp<on  

Head Lice: Alternative Rx Treatments

•  Spinosad  (Natroba®)  •  Cost:  $210  for  4  oz    •  Minimum  age:  4  years  (Effec<ve  in  children  >6  mo,  but  safety  not  reported)  

•  Use:  –  Saturate  dry  hair  star<ng  at  scalp  and  leave  for  10  min  aker  fully  applied  –  Reapply  aker  7  days  if  live  lice  seen  

•  Adverse  effects:    –  Scalp  redness/irrita<on,  eye  redness;  –  Rare  (<1%:  dry  skin,  alopecia,  exfolia<on)  –  Contains  benzyl  alcohol  –  gasping  syndrome  a  concern  –  don’t  use  in  kids  <  6  months  

•  Comments:  –  Approved  2011  –  Pregnancy  category  B;    pump  &  dump  –  Non-­‐synthe<c  deriva<ve  of  a  soil  bacterium;  non-­‐toxic  to  humans    –  Ovicidal  –  Cross  resistance  with  RID/Nix  not  expected  –  different  MOA  

–  Combing  is  not  necessary:  ~85%  efficacy  without  combing  compared  to  ~45%  efficacy  of  permethrin  (with  combing)  in  a  RCT  

Head Lice: Alternative Rx Treatments

Stough et al, Pediatrics 2009

4/22/15  

7  

•  Ivermec0n  lo0on  (Sklice®)  •  Cost:  $300  for  4  oz  •  Minimum  age:  6  months  •  Use:  

–  Saturate  dry  hair  and  leave  for  10  min  aker  fully  applied  –  Rinse  with  water  –  Intended  for  single  use  

•  Adverse  effects:      –  Eye  redness  /  irrita<on  –  Skin  burning  sensa<on,  dry  skin,  dandruff  

•  Comments:  –  Pregnancy  category  C  –  Not  ovicidal  –  but  nymphs  die  quickly  when  hatched  due  to  toxicity  –  Compared  to  placebo,  95%  vs.  31%  effec<ve  on  day  #2;  85%  vs  21%  

effec<ve  on  day  #8,  and  74%  vs.  18%  effec0ve  on  day  #15  

Head Lice: Prescription Treatments

•  Oral  ivermec0n  (Stromectol®)  •  Not  FDA-­‐approved  for  this  indica<on  •  AAP:  alterna<ve  when  resistant  to  all  topical  agents  •  Cost:  $15  for  average  single  dose  •  Minimum  age:  children  >  15  kg    •  Use:  

–   Single  dose  of  200  mcg/kg,  repeat  aker  9-­‐10  days  

•  Adverse  effects:    diarrhea,  nausea  •  Comments:  

–  Not  ovicidal  

Head Lice: Prescription Treatments

4/22/15  

8  

•  Mul<center,  cluster-­‐randomized  (by  household)  controlled  trial  (double-­‐blind,  double  dummy)  –  376  households  /  812  pts  >  2  years  old  and  >  15  kg  with  live  lice  despite  using  topical  insec<cide  within  2-­‐6  weeks  before  enrollment  

–  Ivermec<n  400  mcg/kg  vs  malathion  on  days  1  and  8,  given  at  study  site  

–  Endpoint:  lice-­‐free  on  day  #15  

•  Results:    –  ITT  analysis:  eradica0on  in  95.2%  (ivermec0n)  vs.  85%  (malathion)      

•  Absolute  difference  of  10.2%  (95%  CI  4.6  –  15.7%,  p<0.001)  –  No  significant  differences  in  adverse  events  

Oral Ivermectin vs. Malathion 0.5%

Chosidow et al, NEJM 2010; 362:896-905.

•  Permethrin  5%  lo0on  –  Used  for  scabies  –  Not  FDA  approved  for  this  indica<on  –  Anectodally  recommended  for  difficult-­‐to-­‐treat  lice  –  If  resistant  to  permethrin  1%  (Nix®)  or  RID®,  may  not  be  successful  

•  Trimethoprim-­‐sulfa  –  Not  FDA-­‐approved  for  this  indica<on  –  Toxic  effect  vs.  killing  the  lice’s  symbio<c  gut  bacteria  –  May  increase  effec<veness  of  other  treatments    –  Risks  outweigh  benefits  –  not  recommended  if  there  are  alterna<ves  

•  Lindane:  don’t  use  it  –  Black  box  warning:  should  not  be  used  in  neonates,  infants,  children,  people  

<  50  kg,  the  elderly,  pa<ents  with  HIV  or  seizure  disorders,  or  pregnant/nursing  women  

–  Neurotoxic,  ?carcinogenic,  ?teratogenic  –  though  bad  outcomes  typically  from  incorrect  use    

–  Banned  in  Canada,  California  

Head Lice: Prescription Treatments

4/22/15  

9  

•  Remember:  “natural  products”  may  s<ll  have  toxic  chemicals  but  are  not  regulated  by  the  FDA    

•  Occlusive  agents  –  Some  reported  success  with  petroleum  jelly  “helmet”  overnight  with  showercap  

•  Takes  7-­‐10  days  of  intensive  shampooing  to  remove  –  may  account  for  its  succss  

–  Cetaphil  cleanser  (Nuvo  lo<on):  used  like  petroleum  jelly,  easier  to  remove  

•  Apply  à  blow  dry  à  adherent  film  à  louse  suffoca<on  •  Even  without  nit  removal,  95%  successful  in  an  open  clinical  trial  •  No  neurotoxins    

– Mayonnaise,  margarine/buler,  olive  oil:  not  effec<ve  in  one  small  study    

Head Lice: Home Remedies

Takano-­‐Lee  et  al,  J  Ped  Nurs  2004  

Pearlman,  Pediatrics  2004  

4/22/15  

10  

•  Shaving  head  –  buzz  cut  vs.  shaving  à  psychological  stress?  •  Wet-­‐combing:  manual  nit  removal  with  nit  comb    

–  Retreatment  makes  this  unnecessary  à  kills  nymphs  before  they  lay  eggs  –  Can  be  helpful,  reduces  burden  of  “disease”  –  Benefit:    

•  Decreases  diagnos<c  confusion  •  May  be  necessary  for    schools  with  “no-­‐nit”  policies  

•  Wet-­‐combing  without  medical  therapy:  –  Bug-­‐  bus<ng  campaigns  in  UK:  twice  weekly  rigorous  combing  –  Mixed  results  in  studies  –  likely  depends  on  host’s  hair,  and  diligence  of  

comber  •  Desicca0on:  the  LouseBuster  

–  30  min  applica<on  is  95%  effec<ve  –  Hot  air  delivered  through  patented  high-­‐flow  applicator,  lower  temperature  

than  hair  dryer  –  Costly  (~  $100  per  treatment;  2  treatments  recommended)  –  www.kidsheadlice.com  for  a  list  of  salons  

Head Lice: Non-Pharmacologic Approaches

“Herculean  cleaning  measures  are  not  beneficial”                        –  AAP  guidance  2010      

How  to  kill  lice:  temperatures  >  130  F  •  Wash  in  hot  wash  cycle  •  15  min  in  hot  clothes  dryer  

A  reasonable  approach:    •  Wash  bedding,  towels,  clothing,  hats  if  used  within  48  hours  •  Furry  toys:    put  in  the  dryer,  or  seal  in  a  bag  for  14  days.    •  Vacuum  couches,  rugs  –  remember,  lice  die  in  2  days    

DO  NOT:  •  Use  hairdryers  (i.e.  homemade  LouseBuster  at  home)  –  might  burn  scalp  

–  May  make  lice  airborne  –  Dangerous  with  some  treatments  (malathion)  

•  Treat  pets,  or  use  animal  products  on  children  •  Use  shielding  shampoos:  no  RCTs  to  support  efficacy    •  Use  environmental  sprays:  chemical  exposures,  and  lice  die  quickly  (just  vacuum)  •  Use  vinegar  based  products  with  permethrin–  interferes  with  its  residual  ac<vity  

Head Lice: Additional Measures

4/22/15  

11  

•  Proper  iden<fica<on  of  live  lice  and  nits  •  Instruc<ons  on  nit  combing  •  Treat  based  on  live  lice  –  not  nits  

–  May  treat  household  contacts  prophylac<cally  •  Proper  applica<on  of  treatments  •  Pi{alls  

–  Decreased  effec<veness  because  of  use  with  condi<oner  –  Did  not  saturate  /  use  enough  –  Did  not  leave  on  long  enough  –  Reinfesta<on  –  Resistance  

•  Nonpharmacologic  measures  –  Environmental  (cleaning)  –  Combing  –  Desicca<on  

•  Tell  schools,  friends,  etc…  so  they  can  check  their  families  •  CDC  has  a  nice  FAQs  page  for  parents  on  their  website  

Head Lice: Caregiver Education

•  No  nit  policies  are  not  recommended  (AAP,  CDC,  American  Associa<on  of  School  Nurses)  “No-­‐nit”  policies  requiring  that  children  be  free  of  nits  before  they  return  to  a  child  care  facility  or  school  have  not  been  effec3ve  in  controlling  head  lice  transmission  and  are  not  recommended.                              (AAP  Red  Book,  2012)  –  Low  contagion  within  classrooms  –  Result  in  a  lot  of  missed  school  and  work      

•  12-­‐24  million  school  days  missed  per  year  •  $4-­‐8  million  per  year  in  work  /  caregiver  costs  

•  No-­‐nit  policies  adds  to  stress  and  causes  parents  to  hide  what  is  going  on  because  of  s0gma/shame  –  which  makes  it  harder  to  control    

Head Lice: Prevention

4/22/15  

12  

•  Frankowski  et  al,  Pediatrics  2010  Aug;126(2):392-­‐403  (Head  lice  guidance)  •  Eisenhower  et  al;  J  Ped  HC  2012,  Volume  26  ,  Issue  6  ,  451  -­‐  461  •  Speare  et  al,  Int  J  Derm  2003  Aug;42(8):626-­‐9.      •  Takano-­‐Lee  et  al,  J  Ped  Nurs  2004  Dec;19(6):393-­‐8.  •  Stough  et  al,  Pediatrics  2009  •  Pearlman,  Pediatrics  2004  •  Chosidow  et  al,  NEJM  2010;  362:896-­‐905.  •  www.cdc.gov  •  American  Academy  of  Pediatrics,  2012  Red  Book    

Head Lice: References

 What  are  your  next  steps?    A.  Treat  for  GAS    B.  Test  for  GAS  and  treat  later  if  

results  posi<ve  C.  Test  for  GAS,  treat  now,  and  

discon<nue  if  results  nega<ve  D.  Test  for  GAS,  treat  now,  and  

con<nue  regardless  of  results  since  pa<ent  has  maximum  McIsaac  score  of  5  

Modified  Centor  Score  (McIsaac)  

Criteria   Points  

Temp  >  38  C   1  

Absence  of  cough   1  

Swollen,  tender  anterior  cervical  nodes  

1  

Tonsillar  swelling  or  exudate  

1  

Age  3-­‐14  years   1  

Age  >45  years   -­‐1  

You  are  seeing  a  9  year-­‐old  boy  with  acute  onset  sore  throat,  fever  to  39  C,  headache,  and  abdominal  pain.  There  is  no  cough  or  rhinorrhea.  On  exam  he  has  exuda<ve  tonsilli<s  with  tender  anterior  cervical  nodes  à  McIsaac  score  of  5  (Centor  4)  

McIsaac et al, JAMA 2004

4/22/15  

13  

•  Most  common  e<ologic  agents:    –  Group  A  Strep  (GAS,  Strep  pyogenes)  

•  5-­‐15%  of  adult  sore  throat  visits  •  20-­‐30%  of  kids’  sore  throat  visits  

–  Viruses  (e.g.  rhino,  corona,  RSV,  adeno,  entero,  flu,  paraflu,  EBV,  HIV)  •  GAS  is  the  only  commonly  occurring  pathogen  for  which  

an<bio<cs  are  definitely  indicated  •  Importance  of  accurate  diagnosis  and  appropriate  treatment:  

–  Avoid  overuse  of  an<bio<cs  –  Reduce  dura<on  /  severity  of  symptoms  –  Prevent  suppura<ve  complica<ons  –  Prevent  acute  rheuma<c  fever  (ARF)  

*Abx  don’t  prevent  post-­‐streptococcal  glomerulonephri<s  (PSGN)  

–  Prevent  disease  transmission  

Acute Pharyngitis in Children

•  GAS  diagnosis:  based  on  RADT,  DNA  probe,  or  culture  –  Test  only  when  appropriate  based  on  symptoms  (e.g.  sugges<ve  of  

GAS  and  not  viral  infec<on)  

Acute Pharyngitis in Children

Sugges0ve  of  Group  A  Strep   Sugges0ve  of  virus  •  Sudden  onset  of  sore  throat  •  Age  5–15  years  •  Fever  •  Headache  •  Nausea,  vomi<ng,  abdominal  pain  •  Tonsillopharyngeal  inflamma<on  •  Patchy  tonsillopharyngeal  exudates  •  Palatal  petechiae  •  Anterior  cervical  adeni<s  (tender  nodes)  •  Winter/early  spring  (Nov  –  May)  •  History  of  exposure  to  strep  pharyngi<s  •  Scarla<niform  rash  

•  Conjunc<vi<s  •  Coryza  •  Cough  •  Diarrhea  •  Hoarseness  •  Discrete  ulcera<ve  stoma<<s    

DON’T  TEST  OR  TREAT  

4/22/15  

14  

•  Survey  of  423  pediatricians  and  525  family  prac<ce  physicians  in  2004  

•  Two  clinical  scenarios  presented  –  Viral  pharyngi0s  scenario  (6  yo  with  2  days  of  sore  throat,  coryza,  and  

no  cough;  has  non-­‐exudaIve  pharyngiIs  and  no  LAD  on  exam)    •  81%  of  pediatricians  and  82%  of  FPs  would  test  and/or  start  an<bio<cs  •  Why  is  this  inappropriate?  à  2-­‐26%  GAS  carriage  rates  depending  on  the  cohort  studied  

–  GAS  scenario  (6  yo  with  2  days  of  sore  throat  and  headache,  without  cough  or  coryza;  exudaIve  pharyngiIs  +  tender  cervical  LAD  on  exam):  

•  42%  of  physicians  would  start  an<bio<cs  before  test  results  available,  and  con<nue  despite  nega<ve  results  

What are your colleagues doing?

Park et al, Pediatrics 2006

•  How  to  diagnose  GAS  pharyngi<s:    –  Not  a  clinical  diagnosis;  this  has  been  well-­‐studied  

IDSA  clinical  prac<ce  guideline,  2012:  Swabbing  the  throat  and  tes<ng  for  GAS  pharyngi<s  by  rapid  an<gen  detec<on  test  (RADT)  and/or  culture  should  be  performed  because  the  clinical  features  alone  to  not  reliably  discriminate  between  GAS  and  viral  pharyngi<s  except  when  overt  viral  features  like  rhinorrhea,  cough,  oral  ulcers,  and/or  hoarseness  are  present  

–  Use  RADT,  DNA  probe,  culture  depending  on  age  •  Nega<ve  RADT  tests  in  children  should  be  backed  up  by  a  culture  •  Backup  culture  not  necessary  in  adults  (prevalence  lower,  ARF  so  rare)  

–  Serology  (e.g.  ASO,  DNaseB)  not  helpful  in  acute  infec<on  –  Note:  even  one  dose  of  an<bio<cs  can  make  a  culture  nega<ve  

•  Do  not    –  Test  asymptoma<c  close  contacts  (unless  high  risk  for  ARF  or  PSGN)  –  Test  pa<ents  who  just  completed  therapy  (as  a  test  of  cure)  –  Test  pa<ents  with  signs  and  symptoms  of  viral  infec<on  

Acute Pharyngitis in Children

4/22/15  

15  

•  Clinical  predic<on  rules  –  Stra<fy  risk;  help  you  iden<fy  which  pa<ents  should  not  be  tested    –  Are  not  good  enough  to  replace  microbiologic  confirma<on  

•  2012  meta-­‐analysis  of  predic<on  rules    –  24,000  subjects  aged  3-­‐18  years  –  GAS  prevalence  33%  –  No  individual  finding  could  rule  GAS  in  or  out  –  5  findings  each  increased  the  probability  of  pharyngi<s  to  >  50%  

–  Scarla<niform  rash  (LR  3.91  (CI  2.00  –  7.62)  –  Palatal  petechiae  (LR  2.69,  1.92  –  3.77)  –  Pharyngeal  exudate  (LR,  1.85;  CI,  1.58-­‐2.16)  –  Vomi<ng  (LR,1.79;  CI,  1.58-­‐2.16)  –  Tender  cervical  nodes  (LR,  1.72;  CI,  1.54-­‐1.93)  

–  Not  enough  overlap  of  symptoms  to  study  combina<ons  of  above  –  5  clinical  predic<on  rules  studied  –  none  gave  a  probability  that  was  

high  enough  (>85%)  to  rule  in  GAS  in  children  

Acute Pharyngitis in Children

Shaikh et al, J Peds 2012

Acute Pharyngitis in Children

AAP Red Book, 2012; Shulman et al, IDSA Clinical Practice Guideline 2012.

Medica0on   Dose  /  Dura0on   Comments  Penicillin  V  (PO)  

•  <  27  kg:  400,000  U  (250  mg)  2-­‐3  <mes  daily  x10  days    

•  >  27  kg;  800  U  (500  mg)  2-­‐3  <mes  daily  

•  Adherence  may  be  an  issue  •  Inferior  for  eradica<on  compared  with  

other  drugs,  esp  if  taken  for  <  10  days  

Amoxicillin    (PO)  

•  50  mg/kg/dose  once  daily  x10  days  

•  Easier  to  give  to  children  •  As  effec<ve  as  PCN  

Benzathine  Penicillin  G  (IM)  

•  <  27  kg:  600,000  U  (375  mg)    •  >  27  kg:  1.2  million  U  (750  mg)  

•  Less  painful  if  given  at  room  temperature  

•  Guarantees  adherence  

Cephalexin   •  20  mg/kg/dose  PO  BID  (max  500  mg/dose)  

•  If  “penicillin  allergic”  get  the  story  •  Do  not  use  if  h/o  immediate  or  type  1  

sensi<vity  to  PCN  

Clindamycin   •  20  mg/kg/day  in  3  doses  x10  days  (max  1.8  g/day)  

•  Good  alterna<ve  if  true  PCN  allergy  

Azithromycin   •  12  mg/kg/dose  PO  daily  x5  days   •  Can  use  erythro,  but  causes  GI  upset  •  Resistance  is  increasing  (5-­‐8%  in  US)  

Treatment      

4/22/15  

16  

Treatment      •  Don’t  use:  Tetracyclines  (e.g.  doxy),  Sulfas  (e.g.  trimethoprim/

sulfa),  or  Fluoroquinolones  (e.g.  cipro,  levo)  •  Tell  pa<ents  to  complete  course  even  when  feeling  beler  •  Should  respond  within  24-­‐48  hours  •  Can  return  to  school  /  day  care  24  hours  aker  star<ng  

an<bio<cs  

•  If  pa<ent  not  responding:  –  Reconsider  diagnosis  –  Red  flags:  respiratory  distress,  toxic  appearance,  stridor,  drooling,  

unilateral  neck  pain  –  Consider  complica<ons  (e.g.  retropharyngeal/parapharyngeal  abscess;    

Lemierre’s  syndrome  -­‐  sep<c  thrombophlebi<s  of  jugular  vein  causing  fever,  neck  pain,  bacteremia,  pneumonia,  and  toxic  appearance)  

Acute Pharyngitis in Children

Shulman et al, IDSA Clinical Practice Guideline 2012.

•  Infants  and  children  <  3  yo  –  Low  prevalence  of  GAS  pharyngi<s  (10-­‐15%)    

•  If  ASO  <ters  are  used,  even  lower  (0-­‐6%)    •  Few  epithelial  alachment  sites  in  the  throat    

–  Diagnos<c  tes<ng  for  GAS  pharyngi<s  not  rou<nely  recommended  in  this  age  group  

•  Excep<on:  pa<ents  with  a  protracted  illness    presen<ng  with  mild/moderate  fever,  mucopurulent  rhini<s,  excoriated  nares,  diffuse  adenopathy,  irritability,  anorexia  

•  Consider  Streptococcal  fever  especially  if  they  have  an  older  sibling,  and  reasonable  to  test  in  this  se�ng  

•  Adults:  lower  prevalence  of  GAS  but  may  be  higher  if  in  close  contact  with  children  5-­‐15  years  

 

Pharyngitis: Special Consideration

4/22/15  

17  

•  First  episode  –  retreat  with  same  or  different  regimen    –  Address  adherence;  consider  IM  or  once  daily  amoxicillin.    –  Consider  macrolide  resistance;  if  azithro  used,  switch  drug  class  

•  Pharyngeal  carriers    –  Were  symptoms  more  sugges<ve  of  viral  infec<on  than  GAS?    –  Epidemiologic  factors  more  sugges<ve  of  viral  infec<on?    –  Beler  within  24-­‐48  hours  an<bio<cs?  (expected  with  GAS)  –  Further  tes<ng  may  be  helpful:  

•  Test  throat  when  well  •  Serologic  tes<ng    (ASO)–  carriers  don’t  have  a  serologic  response  

•  Very  few  indica<ons  for  eradica<on  in  carriers:  –  Local  outbreak  of  ARF  or  PSGN  –  Outbreak  of  GAS  in  closed  or  semi-­‐closed  community  –  Family  history  of  ARF  –  “Ping-­‐pong”  infec<ons  in  the  family  for  many  weeks  despite  appropriate  

therapy  

•  Re-­‐acquisi<on  of  GAS  aker  eradica<on  is  common  

Recurrent GAS Pharyngitis in Children

Eradica<on  regimens  for  chronic  carriers    

Acute Pharyngitis in Children

Medica0on   Dose  /  Dura0on   Comments  

PO  Clindamycin   20-­‐30  mg/kg/day  divided  TID  (max  300  mg/dose)  x10  days  

•  Most  effec<ve  (Red  Book)  

PO  Penicillin        plus  PO  rifampin  

PCN  V  50  mg/kg/day  divided  q6  (max  2g/day)  x10  days  Plus  Rifampin  20  mg/kg/dose  PO  daily  during  last  4  days  of  treatment  (max  600  mg)  

•  Beware  of  rifampin  drug  interac<ons  –  cross  check  pa<ent’s  medica<ons  

PO  Amoxicillin-­‐clavulanic  acid  

40  mg  amox/kg/day  divided  TID  (max  2  g/day)  x10  days  

•  Why  augmen<n  and  not  amox?    Augmen<n  was  studied.    

IM  Benzathine  PCN  G        plus  PO  rifampin  

•  <  27  kg:  PCN  G  600,000  U  •  >  27  kg:  PCN  G  1.2  million  U  Plus    Rifampin  20  mg/kg/day  divided  BID  x4  days  (max  600  mg/day)  

•  Beware  of  rifampin  drug  interac<ons  –  cross  check  pa<ent’s  medica<ons  

2012 AAP Red Book; Shulman et al, IDSA Clinical Practice Guideline 2012.

4/22/15  

18  

•  Shaikh  et  al,  J  Peds  2012  •  Shulman  et  al,  IDSA  Clinical  Prac<ce  Guideline  2012  •  McIsaac  et  al,  JAMA  2004  •  www.cdc.gov  •  American  Academy  of  Pediatrics,  2012  Red  Book  

Acute Pharyngitis in Children: References

In  an  otherwise  healthy  child  with  acute  o<<s  media,  observa<on  without  star<ng  an<bio<cs  is  a  reasonable  op<on  for  which  of  the  following  pa<ents?:    A.  3  year-­‐old  with  temperature  of  102.4  (39.1  F)  and  mild  

unilateral  TM  bulging  B.  10  month  old  with  temperature  101.3  F  (38.5  C)  and  mild  

unilateral  TM  bulging  C.  10  month  old  with  temperature  101.3  F  (38.5  C)  and  mild  

bulging  of  the  bilateral  TMs  D.  None  of  the  above  

4/22/15  

19  

Zitelli, Atlas of Pediatric Physical Diagnosis, 4th Ed; Image: C. Brockmann, used with permission

Ossicles  

Mastoid  process  

Mastoid  process  

 

External  auditory  canal  

URI  à  eustacian  tube  inflamma0on/dysfunc0on  +  nega0ve  middle  ear  pressure  à  secre0ons  move  into  middle  ear  

Acute  O<<s  Media  (AOM)  •  90%  of  2  year-­‐olds  have  had  at  least  1  episode  •  AOM  is  the  most  common  reason  for  prescribing  an<bio<cs  in  

children  •  Risk  factors:    

–  Young  age,  exposure  to  young  children  (e.g.  day  care),  posi<ve  family  history,  anatomic  factors,  immune  func<on,  ?pacifier  and  bolle  propping  

•  Protec<ve  factors:    –  Breas{eeding,  vaccina<on  

•  Complica<ons:    –  Perfora<on,  mastoidi<s  >  facial  palsy,  labyrinthi<s,  brain  abscess,  epidural  abscess,  o<c  hydrocephalus  

4/22/15  

20  

 

1.   Diagnosis  2.  Pain  (treat  it)  3.   Ini0al  management  (ABX  vs.  observa0on)  4.   An0bio0c  therapy  5.  Recurrent  AOM  6.  Other    

Leiberthal et al, AAP guideline on AOM, Pediatrics 2013

Key  Ac0on  Statements  

Key  Ac0on  Statement  1:  Diagnosis  KAS  1-­‐A:  Clinicians  should  diagnose  AOM  in  children  with  moderate  to  severe  bulging  of  the  TM  or  new  onset  of  otorrhea  not  due  to  acute  o<<s  externa  

•  Grade  B  evidence  •  Strength:  recommenda<on  •  Goal  is  to  iden0fy  pa0ents  most  

likely  to  benefit  from  treatment,  and  to  promote  consistency  in  diagnosis  

•  In  tympanocentesis  studies  ,  these  criteria  lead  to  isola<on  of  pathogens    

KAS  1-­‐B:  Clinicians  should  diagnose  AOM  in  children  with  mild  bulging  of  the  TM  and  recent  (<48  hrs)  onset  of  ear  pain  (including  tugging/rubbing  in  nonverbal  child)  or  intense  erythema  of  the  TM  

•  Grade  C  evidence  •  Strength:  recommenda<on  •  Goal  is  to  iden0fy  AOM  when  the  

diagnosis  is  less  certain  •  Criteria  more  subjec<ve,  diagnosis  

less  precise  KAS  1-­‐C:  Clinicians  should  not  diagnose  AOM  in  children  without  MEE  (based  on  otoscopy  and/or  tympanometry)  

•  Strength:  recommenda<on  •  Excludes  early  AOM  with  intense  TM  

erythema  

4/22/15  

21  

•  External  ear:    discharge,  displacement,  discolora<on,  deformity  (4  Ds)  •  Middle  ear:  thickness,  translucence,  posi<on  rela<ve  to  neutral,  mobility,  

erythema,  landmarks  

                   LeO  TM  evolving  from  normal  to  severely  bulging    

•  OME  (o<<s  media  with  effusion)  –  Occurs  in  se�ng  of  URI  (eustacian  tube  dysfunc<on)  –  May  occur  aker  an  episode  of  AOM  –  Can  precede  and  predispose  to  AOM  

•  OME  and  AOM  are  on  a  con<nuum,  but  OME  does  not                  represent  an  acute  infec0ous  process  requiring  an0bio0cs  

Lieberthal  et  al,  AOM  guidelines,  Pediatrics  2013.  

Key  Ac0on  Statement  1:  Diagnosis  

Right  TM  

Equipment  •  Pneuma<c  

otoscope  •  Otoscope  with  

surgical  head  •  Wax  removal:  

curele,  gentle  suc<on,  irriga<on  

 

Key  Ac0on  Statement  3:  Management  •  Pa<ents  >=  6  mo  (bilateral  or  unilateral)  with  

severe  signs  or  symptoms  [ie.  moderate  or  severe  otalgia,  or  otalgia  for  >=  48  hrs,  or  high  fever  (>=39)]    

•  Pa<ents  <24  months  with  bilateral  AOM  without  severe  signs  or  symptoms  (ie,  mild  otalgia  for  <48  hrs,  T  <  39)  

à  Ini0al  an0bio0cs  

•  Pa<ents  6-­‐23  months  with  unilateral  AOM,  without  severe  signs  or  symptoms  (mild  otalgia  for  <48  hrs,  T<39)  

•  Pa<ents  ≥  24  mo  without  severe  signs  or  symptoms  (mild  otalgia  for  <48  hrs,  T<39)  

à Ini0al  an0bio0cs  OR  

à Ini0al  observa0on  

4/22/15  

22  

Augmen<n  vs.  Placebo  RCT  #1:  DB,  RCT  of  10  days  high-­‐dose  augmen0n  vs.  placebo  in  291  children  6-­‐23  mo  with  bilateral  and  unilateral  AOM  (defini0on  included  bulging)  •  Faster  symptom  resolu<on  on  Augmen<n  (p=0.14)  

•  Less  clinical  failure  on  Augmen<n      •  Day  4-­‐5:    4%  vs.  23%  (p<0.001)  •  Day  10-­‐12:  9%  vs.  41%  (p<0.001)  

–  NNT  ~  3  for  unilateral  and  bilateral  AOM  –  Mastoidi<s  in  1  placebo  recipient  

•  More  diarrhea  and  rash  Augmen<n  –  Diarrhea  (25%  vs.  15%,  p=0.05)  –  Diaper  derma<<s  (51%  vs.  35%,  p=0.008)  

 

RCT  #2:  DB,  RCT  of  7  days  RD  augmen0n  vs.  placebo  in  319  children  6-­‐35  mo  with  AOM  (defini0on  included  bulging)    •  Similar  results  –  NNT  =  3;  more  side  effects  but  less  clinical  failure  on  Augmen<n  •  1/3  of  placebo  pa<ents  needed  a  rescue  medica<on  •  Treatment  parents  missed  less  work  -­‐-­‐  reduc<on  of  5.7%    (95%  CI  -­‐9.7%,  -­‐1.8%)  •  2  placebo  recipients  developed  severe  infec<on  (1  with  pneumococcal  bacteremia,  1  with  

pneumonia)  

   

Hoberman et al, NEJM 2011

Day  2  resolu0on   Day  4  resolu0on   Day  7  resolu0on  

Augmen<n   35%   61%   80%  

Placebo   28%   54%   74%  

Tahtinen et al, NEJM 2011

An<bio<cs  vs.  Observa<on  

•  RCT  of  233  children  with  non-­‐severe  AOM  randomized  to  HD  amoxicillin  vs.  watchful  wai<ng    

•  No  difference  in:  –  Parent  sa<sfac<on  scores  (day  12)  –  Failure  /  recurrence  rates  (day  30)    –  Outcomes  according  to  age  group  –  Office/ED  visits,  phone  calls,  or  days  of  missed  work/school  

•  No  serious  AOM-­‐related  adverse  events  in  either  group  •  Watchful  wai<ng  group  

–  2/3  did  not  fill  the  prescrip<on  à  fewer  adverse  effects  –  Took  longer  to  improve,  especially  for  pa<ents  <  2  yo  –  Higher  failure  /  recurrence  rates  at  day  12  (21%  vs.  5%)    –  Decreased  cost  of  care  ($11.43  vs.  $47.41)  

•  Treatment  group  –  More  resistant  S.pneumo  on  day  #12    

McCormick et al, Pediatrics 2005

4/22/15  

23  

•  Bolom  line  –  safe  to  observe  some  pa<ents  with  AOM;    appropriate  for:  1.  Nonsevere  unilateral  findings/symptoms  in  kids  <  24  mo  2.  Nonsevere  findings/symptoms  in  kids  >  24  mo    

à No  increased  risk  of  suppura<ve  complica<ons  if  good  follow-­‐up  and  rescue  an<bio<c  given  when  needed  

•  Ini<al  observa<on  should  be  part  of  a  larger  strategy  including  pain  meds,  parent  informa<on/educa<on    

Key  Ac0on  Statement  3:  Management  

•  AOM  composi<on:      –  66%  bacteria  +  virus  –  27%  bacteria  alone  –  4%  virus  alone  

•  Usual  suspects:  S.pneumo,  nontypeable  H.flu,  Moraxella    –  Widespread  use  of  PCV7  (2000),  has  affected  coloniza<on  /  pathogens  –  Currently  nontypeable  H.flu  ≈  non-­‐PCV7  S.pneumo  strains  –  Will  con<nue  to  evolve  with  use  of  PCV13  –  Think  H.flu  if  o<<s-­‐conjunc<vi<s  syndrome  (or  is  it  adenovirus…?)  

•  GAS,  Staph  aureus  in  <5%  of  cases  –  More  common  in  older  children  –  More  aggressive,  more  likely  to  rupture  or  progress  to  mastoidi<s  

Key  Ac0on  Statement  4:  An0bio0cs  

4/22/15  

24  

•  Different  mechanisms  of  resistance:  –  S.pneumo:  penicillin  binding  proteins  

•  Overcome  with  higher  dose  of  amoxicillin  (“high  dose  amox”  =  S.pneumo  dosing)  

–  H.flu  and  Moraxella:  beta-­‐lactamase  •  Overcome  by  adding  beta-­‐lactamase  inhibitor  (amox  +  clav)  •  60-­‐80%  of  H.flu  are  suscep<ble  to  amoxicillin  •  100%  of  Moraxella  in  the  upper  resp  tract  produce  B-­‐lactamase,  but:    

–  high  rate  of  resolu<on  spontaneously  or  on  amoxicillin  –  Rarely  progresses  to  mastoidi<s  or  intracranial  infec<ons  –  Suggests  not  very  virulent  

–  Bolom  line  –  when  using  Augmen<n,  H.flu  is  the  key  for  expanded  coverage  (Moraxella  kind  of  wimpy  and  will  probably  go  away  on  its  own)    

Key  Ac0on  Statement  4:  An0bio0cs  

Key  Ac0on  Statement  4:  An0bio0cs  Ini0al  Immediate  or  Delayed  An0bio0c  Treatment  1st  Line   Alterna<ve  (PCN-­‐allergic)  

•  Amox  •  Amox/clav  (Augmen0n),  if  

•  Purulent  conjunc<vi<s  •  Amox  within  30  days  •  Repeated  failures  on  amox  

•  Cefdinir    (3rd  gen)    •  Cefuroxime  (2nd  gen)    •  Cefpodoxime  (3rd  gen)    •  Cewriaxone  (3rd  gen;  IV/IM)    

Treatment  awer  48-­‐72  hours  if  Failing  Ini0al  Management  1st  Line   Alterna<ve  (PCN-­‐allergic)  

•  Amox/clav      •  Cewriaxone  (3rd  gen;  IV/IM)    

•  Cewriaxone  (3rd  gen;  IV/IM)    •  Clindamycin  +/-­‐  3rd  gen  cephalosporin  •  Tympanocentesis  •  Consult  specialist  

Don’t  use:  macrolides  (azithro,  erythro);  erythro-­‐sulfisoxazole;  trimethoprim-­‐sulfa  Dura0on  uncertain,  not  well-­‐established;  typically:      

–  10  days  for  kids  <  2  years  with  severe  symptoms  –  7  days  for  kids  2-­‐5  years  –  5-­‐7  days  for  kids  >  5  years  

•  Don’t  have  to  follow-­‐up  at  10-­‐14  days  

•  Persistent  effusion  is  common  –  don’t  treat  it  

4/22/15  

25  

An<bio<c  dosing    •  Amoxicillin:  80-­‐90  mg/kg/day  in  2  doses  

•  “high  dose  amox”  =  Strep  pneumo  dosing  •  Amox/clav:  90  mg/kg/day  amox  +  6.4  mg/kg/day              clav  [ra<o  14:1]  in  2  doses  

•  Expanded  coverage  of  H.flu  and  Moraxella  •  14:1  ra<o  less  likely  to  cause  diarrhea  

•  Cefdinir    (3rd  gen):  14  mg/kg/day  in  1  or  2  doses  •  Cefuroxime  (2nd  gen):  30  mg/kg/day  in  2  doses  •  Cefpodoxime  (3rd  gen):  10  mg/kg/day  in  2  doses  •  Cewriaxone  (3rd  gen):  50  mg/kg/day  IM/IV  in  1  dose    for  1or  3  days  

•  Limited  data  –  3  days  probably  beler  than  1  •  Clindamycin  30-­‐40  mg/kg/day  in  3  doses      

•  For  possible  penicillin-­‐resistant  Strep  pneumo;  also  Staph  aureus    

Keep  different  suscep<bility  palerns  in  mind    •  Amox  slightly  beler  against  S.pneumo  than  cefdinir  or  cefuroxime  •  Cefdinir,  cefurox  beler  against  H.flu  than  amox  •  Augmen<n  =  cephalosporins  against  H.flu  •  Clinda  does  not  cover  Gram-­‐nega<ves  (e.g.  H.flu,  Moraxella)  

Key  Ac0on  Statement  4:  An0bio0cs  Yuck  list  

Clindamycin  Cefuroxime  Cefpodoxime    *try  chocolate,  nutella  

•  Recurrent  AOM  –  Consider  tympanocentesis  with  culture  of  middle  ear  fluid  –  Consider  clindamycin  (+/-­‐  H.flu  coverage  with  cefdinir,  cefixime,  or  cefuroxime)  

–  Consider  nasopharyngeal  specimen  as  alterna<ve  to  tympanocentesis  

•  PPV  of  NP  culture  during  AOM    –  22-­‐44%  for  S.pneumo  –  50-­‐71%  for  nontypeable  H.flu  –  17-­‐19%  for  Moraxella  

•  NPV  for  all  three  ranges  from  95-­‐99%  

 

Key  Ac0on  Statement  4:  An0bio0cs  

4/22/15  

26  

Otitis Media: References •  Lieberthal  et  al,  Clinical  Prac<ce  Guideline  (AAP);  Pediatrics  2013.  •  Karma  et  al,  Int  J  Ped  Otorhino  1989  •  Laine  et  al,  Pediatrics  2010  •  Shaikh  et  al,  PIDJ  2009  •  Hoberman  et  al,  NEJM  2011  •  McCormick  et  al,  Pediatrics  2005  •  Palmu  et  al,  Ped  ID  J,  2001  

Pinworm  can  be  diagnosed  in  the  following  ways:    A.  Stool  O&P    B.  Serologic  tes<ng  (Enterobius  an<body)  C.  Microscopic  examina<on  of  sample  collected  from  perianal  

area  using  scotch  tape    D.  Microscopic  examina<on  of  sample  collected  from  under  

fingernails  E.  C  and  D  

4/22/15  

27  

Pinworm  (Enterobius  vermicularis)  •  Round  worm  infec<on  (nematode)  

–  Females  8-­‐13  mm;  males  2-­‐5  mm  –  Humans  are  the  only  hosts  

•  Symptoms  –  Asymptoma<c  infec<on  –  Anal  or  vulvar  itching  (pruru<s  ani  or  vulvae)  –  Sleep  disrup<on  (insomnia,  disturbed  sleep,  teeth  grinding,  rarely  

abdominal  pain)  –  Bacterial  superinfec<on  from  scratching  /  excoria<on  

•  Rarely  (from  migra<on  of  the  worm):    –  Urethri<s,  vagini<s,  salpingi<s,  pelvic  peritoni<s  

•  Risk  factors:    –  Contact  with  preschool  or  school-­‐aged  children  –  Ins<tu<onal  se�ngs  

Pinworm  (Enterobius  vermicularis)  •  Transmission:  fecal-­‐oral  route  

–  Contaminated  hands,  toys,  bedding,  clothing,  toilet  seats,  baths  

–  Eggs  can  become  airborne  

•  Incuba<on  1-­‐2  mo  before  laying  eggs    –  Inges<on  à  matura<on  in  small  

intes<ne  à  migra<on  to  colon  when  mature  

–  Adult  gravid  female  migrates  to  perianal  area  at  night  

–  Females  lay  up  to  10,000  eggs  on  perianal  skin,  and  then  die  

–  Lay  eggs  at  night  –  can  disrupt  sleep  •  Reinfec<on    

–  Autoinfec<on  –  Inges<on  of  someone  else’s  eggs  

(infec<ve  for  2-­‐3  weeks  in  the  environment)  

www.cdc.gov/parasites/pinworm/

4/22/15  

28  

Pinworm  (Enterobius  vermicularis)  •  Diagnosis  

–  Direct  visualiza<on  of  adult  worms  in  the  perianal  region  –  Best  viewing  <me  is  2-­‐3  hours  aker  child  falls  asleep  –  or  whenever  

they  wake  up  screaming  and  crying  –  Scotch  tape:    

•  Apply  transparent  (not  translucent)  adhesive  tape  to  the  perianal  area  in  the  morning  aker  waking  and  before  toile<ng/washing  

•  Apply  tape  to  glass  slide  •  Eggs  can  be  seen  under  a  low-­‐power  lens  •  Ideally  obtain  3  specimens  on  3  consecu<ve  mornings  

–  Alterna<ve:  analyze  samples  from  under  fingernails  

•  Not  used:  –  O&P:  very  few  eggs  are  in  the  intes<nal  lumen  /  stool  –  Serologic  tes<ng  not  available  –  CBC:  does  not  cause  eosinophilia  

Pinworm  (Enterobius  vermicularis)  

 *repeated  because  not  100%  effecIve  against  eggs  or  developing  larvae  

Drug  /  Dose   Comments  Pyrantel  Pamoate    

Adults/kids:  11  mg/kg  base  PO  x1  (max    1  gm)      

Repeat  in  2  weeks*  

•  Can  be  mixed  with  milk  or  fruit  juice  •  Pregnancy  category  C  •  Compa<ble  with  breas{eeding  based  on  limited  data  •  Safety  in  children  not  established.  Used  in  mass  

treatment  campaigns  in  children  >  1  year  (WHO  guidance)  

Albendazole    

Adults/kids:  400  mg  PO  x1  with  food  –  faly  meal  increases  absorp<on    

Repeat  in  2  weeks*  

•  Can  be  crushed  •  Pregnancy  category  C  •  Use  with  cau<on  in  breas{eeding  •  Safety  in  children  <  6  uncertain,  though  studies  in  

children  as  young  as  1  yo  suggest  safety  and  used  in  mass  treatment  campaigns  in  children  >  1  year  (WHO  guidance)  

Mebendazole    

Adults/kids:  100  mg  PO  x1      

Repeat  in  2  weeks*  

•  Not  available  in  the  US  •  Pregnancy  category  C  •  Compa<ble  with  breas{eeding  •  Safety  not  established  in  children.  Limited  data  on          

kids  <  2  years.    

4/22/15  

29  

Pinworm  (Enterobius  vermicularis)  •  Environmental  measures  

–  Bathe  in  the  morning  (egg  burden  highest)  –  May  be  helpful  to  frequently  change  underwear,  PJs,  and  bedding  

–  Hand  hygiene  before  ea<ng  or  preparing  food,  aker  using  toilet  –  Short  fingernails  –  Avoid  /  discourage  nail-­‐bi<ng  –  Try  not  to  scratch  perianal  region  (good  luck  with  a  3  year-­‐old)  

•  Treat  household  contacts  –  If  repeated    symptoma<c  infec<ons  occur  –  If  mul<ple  members  infected  –  usually  the  case  –  Reasonable  to  treat  bed  mates,  bath  mates