INTERNET www.pcf.fr

SERVEZ-VOUS www.pcf.fr

2, place du Colonel-Fabien - Paris 19e - Comité de rédaction: Obey Ament - Jacques Chabalier - Patrice Falguier - Jean-Louis Le Moing - Yann Le Pollotec - Emilie Lecroq - Frank Mouly - Camille Lainé - Julia Castanier - Denis Rondepierre - Lydia Samarbakhsh - Gérard Streiff - Julien Zoughebi - Directeur: Patrice Bessac - Rédaction: Patrice Falguier Tél.: 0140401359 - Gérard Streiff Tél.: 0140401241 - Mèl : communistes@pcf.fr - Relecture: Jacqueline Lamothe - Mise en pages: Zouhair@NAKARA.info

Modèle de tracts

Le PCF engage unevaste consultationpopulaire (p. 3)

CONGRÈS DU PCF2017 au cœur desdébats (p. 4)

631 - Supplément à l ’Humanité du 30 mars 2016 - PAGE I

Le 31 mars, salariés, étudiants et lycéens ontrendez-vous dans plus de 300 villes deFrance pour faire entendre leur opposition

au projet de loi El Khomri. Refusant de céder auxinjonctions du patronat et aux manœuvres dugouvernement, ils exprimeront la seule exigencequi vaille: le retrait du texte. En défendant l'idéede droits nouveaux pour les salariés, synonymesde progrès social, ils seront de fait les vraisporteurs de la modernité.Présents dans la plupart des cortèges, militantset élus communistes feront connaître leuropinion sur la loi travail et leurs propositionspour construire une alternative de gauche à lapolitique actuelle…µ

Mobilisations sociales, 37e Congrès, échéances de 2017… Pierre Laurent s'adresse aux communistes (lire p. 2)

31 mars – Loi El KhomriUne seule solution : le retrait !

CODE DU TRAVAIL

Prochaine rencontre

4 avril 18 h 30Spécial jeunesseavec William Martinet, UNEFSamia Mokhtar, UNLRina Rajaonary, JOCCamille Lainé, MJCFMatthieu Bauhain, UEC

ADRESSE AUX COMMUNISTES

631 - Supplément à l ’Humanité du 30 mars 2016 - PAGE I I

Demain, dans tout le pays, une mobilisation socialed’ampleur, la première de cette importance depuis ledébut du quinquennat, verra converger jeunes et sa-lariés pour exiger le retrait de projet de loi El Khomri.L’issue de la bataille engagée est essentielle. Fran-çois Hollande et son gouvernement peuvent et doi-

vent être battus. Ce combat appelle l’engagement total des com-munistes car, comme le disent autour de nous de très nombreuxsalariés, « trop c’est trop ». La loi proposée, parfaitement dé-cryptée dans le numéro spécial de l’Humanité qui mérite la pluslarge diffusion, ne fera pas reculer le chômage, qui continue deprogresser de manière alarmante, mais amplifiera la généralisa-tion de la précarité. Notre époque appelle à l’inverse un nouvelâge de la Sécurité sociale et de la réduction du temps de travail.Loin de la modernité frelatée que nous vend le pouvoir, le projetdu gouvernement, écrit sous la dictée du Medef, prépare une so-ciété d’insécurité, fragilisée. Nous pensons qu’une autre vision,celle d’une société de partage, est possible en combinant unchangement profond du travail et une sécurité d’emploi et de for-mation qui remette à l’ordre du jour l’objectif d’une société dé-barrassée du fléau du chômage.

Battre la loi El KhomriLes communistes, au premier rang desquels les jeunes et les étu-diants communistes, nos parlementaires et tous nos élus, sonttotalement impliqués. Cet engagement doit conforter l’élargisse-ment, l’unité et la durée du mouvement engagé. La clé de la vic-toire est l’ampleur de la mobilisation populaire et la pressionqu’elle doit mettre sans tarder sur le Parlement : pas une voix degauche ne doit voter ce projet, et il sera mis en échec.Utile pour l’avenir du pays, de la jeunesse et des salariés, cettebataille et la victoire possible peuvent également l’être pour lareconstruction d’une alternative de progrès au pouvoir de Fran-çois Hollande. En effet, les forces populaires indispensables àcette reconstruction sont précisément celles qui se mobilisent ence moment. Comment et par quel chemin? C’est l’objet de nos dis-cussions préparatoires au congrès de juin. Les médias m’interro-gent : « mais avec qui voulez-vous préparer 2017? », je répondsclairement : « le périmètre des forces à rassembler, c’est toutescelles qui s’opposent à la loi El Khomri ». Mais soyons lucides :au-delà de leur opposition à cette loi, leur unité politique pourconstituer une réponse politique alternative au piège de 2017 neva pas de soi. La construire demande des initiatives politiques.

Un débat sain et enrichissant des communistes Quelles initiatives politiques? La discussion des communistespréparatoire à notre prochain congrès bat déjà son plein sur cepoint autour de la base commune adoptée à une très large majo-rité par le Conseil national. C’est en effet la partie du texte quisuscite le plus de questionnements, de positions différentes,voire tranchées. D’ores et déjà, les échanges montrent que cetexte devra être enrichi et amélioré à partir de ces questions.Cela ne doit ni nous étonner, ni nous effrayer, car chacun d’entrenous a en tête que nous sommes dans une situation paradoxaleet difficile, où cohabitent sans cesse potentiels de rassemble-ment et dangereuses impasses politiques. Le Conseil national du15 avril, que nous avons décidé début mars, devra commencer àprendre compte les évolutions de la situation et tous ces débats.C’est ensemble, par des décisions démocratiques issues d’unlibre débat, que nous trouverons les réponses les mieux adap-tées. Cette procédure démocratique permet l’unité de notre partià laquelle, comme secrétaire national, je veille avec le plus grandsoin. D’ores et déjà, et parce que je souhaite un débat clair etloyal, je sens nécessaire de préciser ce que nous cherchons en-semble dans ce débat. J’entends dire parfois que nous souhaite-rions « une primaire de toute la gauche de Macron à Mélen-chon », voire que nous serions déjà presque prêts à nous rallier,devant le danger de droite ou pour sauver quelques sièges de dé-putés, à « mener la campagne derrière Hollande ». Ecartons cescaricatures, qui n’ont rien à voir avec nos objectifs, pour parlerdes problèmes que nous devons résoudre.

Le piège de 2017…Périlleuse, la situation l’est indiscutablement. Après dix ans dedroite et un quinquennat de Hollande où les pouvoirs successifsse sont employés à détricoter systématiquement notre modèlesocial et républicain, les appétits prédateurs du patronat se sont

aiguisés. Le mouvement social et populaire, l’électorat de gauchesont profondément marqués par ces expériences et singulière-ment la trahison du quinquennat Hollande, qui semblant fermerla porte à toute alternative, ont installé une défiance profondé-ment ancrée, principal terrain de manœuvre du FN. La consciencede classe, la conscience politique de gauche se sont affaiblies etles forces politiques et sociales de progrès sont profondémentdivisées. Cette déstabilisation est particulièrement ressentie parles millions d’électeurs de François Hollande au premier tour de2012, largement les plus nombreux à gauche. Quelles conclusionsvont-ils tirer de cette période? Le renoncement définitif, le dé-sarroi ou le ressaisissement? L’issue de leurs choix individuelset collectifs pèsera très lourd dans la balance, lors des deuxélections, présidentielle et législatives.Cette situation engendre deux difficultés conjointes. La première est évidente : si rien ne bouge d’ici 2017, toutconduit à un second tour de l’élection présidentielle où les élec-trices et électeurs devront faire leur choix entre le candidat de ladroite et Marine Le Pen. On imagine les conséquences durablesd’un tel choc, le désarroi du mouvement progressiste, surtout siaucun parti, aucune force, n’a tenté ou n’est parvenu à conjurerun danger mortel pourtant largement annoncé.

… est-il bien mesuré ?La seconde question suit : Est-il possible de construire une candi-dature de gauche, porteuse d’un projet de gauche, autrement diten ? rupture avec la politique Hollande-Valls, capable de rassem-bler suffisamment pour être susceptible de mettre en échec cedanger prévisible? A l’heure qu’il est, la dispersion maximumreste le scénario le plus probable. Nous sommes à plus d’un an dela présidentielle, déjà le NPA, le MRC et LO ont annoncé leurs can-didats. Jean-Luc Mélenchon, lui, a « proposé sa candidature »,hors cadre collectif, en déclarant dépassé le Front de gauche et« hors cadre des partis ». Pour être décidée où? Quand? Par qui? Tout se passe donc comme si chacun avait intégré la prévisiond’un deuxième tour droite radicalisée - FN comme une fatalité.Chacun se défend en estimant que l’opposition à Hollande justifiesa candidature. Certes, pour échapper au duel droite-FN, une can-didature de gauche en rupture avec les choix du quinquennat estnécessaire. Mais cette condition nécessaire n’est pas suffisante.Elle doit aussi chercher à s’appuyer sur le socle populaire et poli-tique le plus large possible. Si nous n’acceptons pas que leséchéances de 2017 conduisent ainsi notre pays dans une régres-sion sociale et politique durable, je suis convaincu que le Particommuniste ne serait pas à la hauteur de son histoire s’il ne fai-sait pas tout ce qu’il peut, tout ce qu’il doit pour bousculer ladonne. Le moment est venu d’initiatives politiques nouvelles.C’est ce que propose la base commune adoptée par le Conseil na-tional.

Des initiatives majeures et innovantes du Parti communisteCes initiatives politiques, nous leur donnons l’objectif deconstruire un nouveau front populaire et citoyen, un large frontsocial et politique qui fasse converger les forces de la gauche etde l’écologie politique, les forces syndicales, le mouvement so-cial, le monde du travail et de la création, pour ouvrir un cheminneuf pour la France, pour écarter le danger de la droite et de l’ex-trême droite, pour construire une nouvelle majorité . Comment? D’abord par la politisation dans les mobilisations,celle contre la loi El Khomri, celle qui est en train d’aboutir à lamise en échec de la déchéance de nationalité, celles dans les

luttes pour l’emploi industriel ou pour la défense de l’avenir dumonde paysan, afin de faire émerger la conscience de nouveauxobjectifs politiques partagés. La jeunesse prendra-t-elle parexemple une part active de ces constructions? Voilà une questiond’importance pour la suite des événements.

Hollande n’est pas « le candidat naturel » et ne sera pas notre candidatCes initiatives politiques, elles consistent aussi à revaloriserl’enjeu des élections législatives, pour impulser dans la duréeune autre conception du pouvoir et de la démocratie, non assu-jettie au présidentialisme. Les élections législatives peuventêtre un chemin précieux de reconquête politique populaire sur leterrain.Ces initiatives politiques, c’est aussi évidemment une autreconstruction présidentielle à partir de l’investissement citoyen.Le pouvoir Hollande-Valls est affaibli. Même si le Président sor-tant prépare sa candidature, l’idée grandit qu’il est la candida-ture de l’échec. Les appels à des primaires à gauche ont rouvertle débat, en contestant à Hollande le statut de « candidatnaturel ». C’est pourquoi nous n’avons pas fermé cette porte.C’est pour éliminer Hollande que nous proposons de construireune primaire résolument citoyenne, bâtie sur un socle d’aborddiscuté au grand jour dans tout le pays. Est-ce possible? Je lecrois, mais j’entends le scepticisme. Débattons-en sans carica-tures inutiles.

Ceux qui s’opposent à la loi El Khomri garderont-ils la main ?Comment construire une primaire citoyenne qui s’adresse aux1,4 million de signataires, aux grévistes et manifestants contrela loi travail, aux millions de déçus de Hollande, à ceux qui refu-sent les dérives sécuritaires et liberticides des réformes consti-tutionnelles et du droit pénal. A ceux qui refusent l’austéritépour la France et pour l’Europe.Ces citoyens, ces salariés, ces jeunes qui aujourd’hui se battentde front contre la politique de Hollande garderont-ils la main envue des échéances de 2017, ou la lâcheront-ils quand il s’agira depasser aux urnes? Dans les conditions à bien des égards inéditesde cette échéance, la primaire que nous investirions peut-elleleur permettre de choisir, de dire voilà quelle France nous vou-lons, voilà comment doivent se passer les élections détermi-nantes de 2017, voilà quel candidat, quelle candidate nous choi-sissons pour cela.

Une consultation populaire sans précédentC’est pourquoi tout doit démarrer à nos yeux par une discussionpolitique géante avec notre peuple. C’est le sens de la « grandeconsultation citoyenne » que nous proposons. Nous savons lerejet de la politique, la rupture démocratique qu’ont entraîné lespratiques politiques de la droite, les reniements de François Hol-lande et plus généralement les dérives de nos institutions. Nousvoulons y répondre en produisant et en proposant une consulta-tion populaire permettant d’aller à la rencontre de 500000 per-sonnes. C’est une initiative exigeante, elle demande de se tour-ner avec confiance vers notre peuple et nécessitera de grands ef-forts militants.

La décision appartient aux communistes En se tournant vers celles et ceux qui se dressent contre la poli-tique Hollande, en ouvrant avec eux le débat politique, en les in-vitant à prendre la main sur les échéances de 2017, nous sommesfidèles aux orientations qui nous ont conduits à créer le Front degauche. C’est le mouvement populaire qui a en main les clés duchangement. Beaucoup dépend des efforts politiques que nousallons consentir. Nous proposons des initiatives en faisant le pari de l’intelligencecollective et populaire, dans une situation mouvante et incer-taine. Les communistes devront se prononcer sur toutes lesquestions. Sur nos orientations à l’occasion du choix de la basecommune début mai puis au congrès en juin. Sur la candidature etle choix du candidat ou de la candidate que nous soutiendrons ouprésenterons le moment venu. Aucune de ces décisions n’échap-pera aux communistes, à leur vote. Encore une fois, c’est la ga-rantie, à laquelle je veillerai, de l’efficacité et de l’unité de notreparti.µ

Pierre Laurent

2017 : Le mouvement populaire doit prendre la main

L’INTERVIEW

Une grande consultation citoyenneDans les prochains mois, le PCF entend aller à la rencontre de 500 000 personnes pour leurdonner la parole, faire entendre les aspirations populaires et créer l'événement. Commen-taires de cette initiative avec Pierre Dharréville, membre de la direction du PCF.

PLANÈTE

La visite de Barack Obama àLa Havane est un pas de plusdans la direction de la distension

des relations entre Cuba et les Etats-Unis sans qu’on puisse encore parlerde véritable normalisation. Sa portéereste à confirmer après l’élection duprochain président états-unien ennovembre prochain. La propositiond’une relation fondée sur le dialoguesuscite de grands espoirs dans la po-pulation cubaine, dans les nouvellesgénérations de Cubano-Américainsfavorables à une normalisation desrelations et pour les entreprisesétats-uniennes soucieuses de voir laChine occuper une place grandissanteen tant qu’investisseur et partenairecommercial, sans parler des pays la-tino-américains et européens. La dé-marche du président Barack Obamamontre un changement de vision po-litique profonde qui amène une stra-tégie complètement à l’opposé decelle suivie jusqu’ici par Washington.Il préfère le dialogue à l’inefficacitédu blocus, en privilégiant des me-sures qui favorisent ce qu’il appellele contact « peuple à peuple ». Depuis des années, les médias fontde la question des droits de l’homme

et de la démocratie la source de l’af-frontement entre les États-Unis etCuba. C’est une façon d’évacuer l’at-titude impériale des Etats-Unis : larévolution cubaine s’est faite contreune dictature imposée par Washing-ton et au moment où Mohammad Mos-sadegh et Jacobo Árbenz étaient ren-versés par la CIA, les États Unis in-tervenaient militairement enRépublique dominicaine et plus tardl’Uruguay, le Chili, le Paraguay etl’Argentine tombaient sous la dicta-ture. A Cuba même,les interventionsorganisées par laCIA avec leconcours de l’oppo-sition interne n’ontjamais cessé. Lanationalisation des propriétés descompagnies américaines a été unehumiliation et un exemple que Wash-ington n’a jamais accepté et a motivéla mise en place du blocus. La miseen place du système politique cubains’est aussi faite en fonction des exi-gences de la défense de la révolu-tion. Barack Obama a affirmé à La Havaneque les États-Unis ne chercheront

plus à imposer un changement à Cubaet déclaré que sa destinée est entreles mains des Cubains. Mais il ne re-nonce pas à avoir une influence surcet avenir : il n’a permis que les in-vestissements dans les télécommu-nications et une trentaine de vols di-rects seront inaugurés. On permettraà des Cubains non-résidents d’êtreembauchés aux États-Unis, mais ilsne pourront pas payer leurs impôts àCuba, mesure qui cherche clairementà pousser artistes et sportifs cu-

bains à quitterl’Île. Les Etats-Unis exportentcertains pro-duits vers Cubamais Cuba nepeut toujours

pas exporter ses produits. Certains aspects bien ciblés du blo-cus ont été assouplis : des scienti-fiques, artistes, universitaires peu-vent voyager à Cuba sans autorisa-tion, l’interdiction de l’utilisation dudollar est levée pour les voyageurset dans certaines transactions ban-caires, par exemple pour les inves-tissements dans le secteur privé cu-bain.

Barack Obama voit dans ce secteur lapossibilité de l’émergence d’une nou-velle « société civile » qu’il veut« indépendante de l’État » et plussensible aux idées, aux discours etaux informations qui pourront êtretransmises à partir des États-Unis.Le nombre de travailleurs à comptepropre et de petits entrepreneurss’est multiplié par trois entre 2009et 2013 et représente 20 % de la po-pulation économiquement active.Une nouvelle étape s’ouvre avec unerelation fondée sur le dialogue et lavolonté mutuelle d’avancer sur leterrain de la coopération. L’affronte-ment se déplace sur le plan politiqueet du débat des idées, la confronta-tion des conceptions de la politiqueet de la société. Pour que cette nou-velle relation puisse aller jusqu’aubout des attentes des peuples, il fau-dra que le blocus soit définitivementlevé, que l’intégrité territoriale deCuba soit reconnue avec le retour deGuantanamo sous la souveraineté cu-baine. Il faudra aussi que Washing-ton cesse de prendre ses intérêtspour des valeurs universelles.µ

Obey AmentRelations internationales

Barack Obama à La Havane • Une porte ouvertepour sortir de la confrontation ?

PARTI PRIS

QUEL EST LE SENS DE CETTE INITIATIVE ?PIERRE DHARREVILLE : Nous voulons déverrouiller le débat

politique. Et la meilleure manière de faire est de redonner la parole au peuple.D’où cette idée de grande consultation citoyenne. Il ne s’agit pas d’un sondage,mais bien d’une campagne politique et militante. Cette consultation citoyennen’est pas neutre, elle est initiée par le Parti communiste français. Elle entendposer des questions enfouies et des questions nouvelles, pointer du doigt desidées reçues et des contradictions, reconnecter le réel et l’idéal. Elle veut à lafois donner la parole et faire réfléchir. Elle veut s’attaquer à la crise de la poli-tique et recréer de l’espoir populaire. Avec cette grande offensive, nous vou-lons modifier le paysage, le climat, les rapports de force.

QUELS SONT SES OBJECTIFS ? P. D. : Je dirais trois objectifs majeurs. Un : Donner la parole

au peuple, amorcer un mouvement de reconquête de la politique par les ci-toyens pour sortir du cercle de défiance qui s’est installé. Deux : Mettre endébat des propositions et des idées pour nourrir une discussion exigeante.Trois : Contribuer à construire un mandat populaire pour 2017, à bousculer lesscénarios établis.

ET QUELLE FORME PRENDRA CETTE CONSULTATION ?P. D. : L’outil de base est une enquêtepour permettre l’ex-

pression du plus grand nombre. Elle sera accompagnée d’une adresse, laisséeà tous les participants, portant la parole du PCF. Il existe différentes manièresde faire vivre cette démarche. Chaque militant sera acteur de la consultation.Si chaque communiste faisait remplir quatre ou cinq questionnaires dans sonentourage, menant ainsi plusieurs discussions politiques, nous ferions ungrand pas vers notre objectif. Nous visons également un gigantesque porte-à-porte dans tout le pays, en commençant par des endroits ciblés. Nous propo-sons aux gens de remplir ensemble l’enquête, en étant attentifs à bien noterleur avis avant d’engager le débat, mais nous pouvons aussi la leur laissers’ils préfèrent, en prenant date pour se revoir. Des réunions plus collectives(appartement, quartier, entreprise...) pourront se tenir. On encouragera uneforte présence dans les lieux publics et à la porte des entreprises. Sans ou-blier une animation en ligne, sur Internet.

DANS QUEL ÉTAT D’ESPRITABORDONS-NOUS CETTE

CONSULTATION ?P. D. : L’écoute et la discussion. C’est à direque nous voulons recueillir sincèrement et vrai-ment la parole populaire. Et dans le même temps nous voulons provoquerl’échange et le débat. Notre ambition, c’est que le mouvement de consultationcitoyenne nous dépasse, que des hommes et des femmes que nous aurons ren-contrés décident de s’en emparer et de faire remplir autour d’eux ce question-naire. L’un des enjeux est de nouer une discussion durable.

CONSULTER, CONSIGNER MAIS ENSUITE, COMMENT RENDRECOMPTE DE CE TRAVAIL ?

P. D. : Dans chaque ville, chaque quartier, chaque section, nous pouvons imagi-ner des dépouillements collectifs, suivis de débats. Il sera décisif que cetteparole populaire ne se perde pas dans les sables et qu’elle soit restituée auxhabitants et le cas échéant se transforme en actes. Ce dépouillement et/ou lerésultat peuvent constituer un premier acte des Etats généraux que nous pro-posons de mettre en place dans chaque circonscription en vue des législatives.Pour que la parole populaire soit réellement entendue, nous voulons créerl’événement au plan national, autour des résultats. Les questionnaires de-vront donc à la fois être conservés localement et envoyés au national. Nousavons fixé deux moments forts : un point d’étape lors du congrès et un pointd’orgue à la Fête de l’Humanité.

QUAND SERA LANCÉE CETTE CAMPAGNE ?P. D. : Elle doit démarrer au plus vite si nous voulons la réus-

sir et lui donner tout l’impact nécessaire dans le débat politique. Des objec-tifs par fédération ont été établis. Ils sont élevés. Nous devons donc produireun effort d’organisation et un effort militant de tout premier plan. Nous pro-posons que chaque section décline ses objectifs, multiplie les formes deconsultation, se fixe des quartiers prioritaires, rencontre des associations,propose des rendez-vous avec des syndicats pour remplir l’enquête... Unecampagne de communication visant à en faire un événement sera proposée.Les dirigeants du Parti vont s’y investir personnellement, afin de lui donnertout l’élan nécessaire. µ Propos recueillis par Gérard Streiff

Cuba

631 - Supplément à l ’Humanité du 30 mars 2016 - PAGE I I I

ATTENTATS /BRUXELLES« Monstrueuxcarnage. Solidaritéet soutien avec lesBelges » La nouvelle des attentats dece matin à Bruxelles nousfrappe toutes et tous de stu-peur et d’effroi. A cetteheure, le bilan provisoire faitétat de 26 morts et plusieursdizaines de blessés. Le Particommuniste français tientd’abord à exprimer sa pro-fonde peine devant ce mons-trueux carnage, et à assurerde toute sa solidarité et deson soutien les familles desvictimes, les habitant-e-s deBruxelles et la population deBelgique tout entière.Le PCF condamne ces atten-tats comme tous ceux perpé-trés en France, au Proche-Orient, au Maghreb et enAfrique au long de ces der-nières années avec le butd’entretenir des situations deviolence, de guerre et de dé-stabilisation.Les mobiles exacts des as-sassins ne sont pas encoreconnus mais l’objectif estévident : par une stratégie deterreur aveugle et inhumaine,ancrer les divisions en Bel-gique, en Europe, au plan in-ternational.Ce drame appelle plus que ja-mais, à l’inverse, à une plusgrande solidarité et une dé-termination politique pournon seulement retrouver etarrêter les meurtriers commeles commanditaires, maisaussi à apporter des ré-ponses politiques durables àce qui nourrit les filières cri-minelles qui veulent « impor-ter un climat de guerre » enEurope et qui l’entretiennentpartout ailleurs.La responsabilité de nos gou-vernements et de l’UE est derefuser de s’inscrire danscette logique mais aussi derevoir la logique de leurs po-litiques internationales quirestent cantonnées à des ré-ponses militaires au détri-ment des solutions poli-tiques.Le travail de la police et de lajustice pour démanteler lesréseaux et filières, pourstopper les donneurs d’or-dres et les soutiens sera dé-terminant, et doit se déroulerdans le respect absolu desdroits et libertés, indivi-duelles et collectives, fonda-mentales, contre tous ceux, àcommencer par les comman-ditaires des attentats, quiveulent les déstabiliser.

Parti communiste français,Paris, le 22 mars 2016

“L'affrontement se déplacesur le plan politique

et du débat des idées.”

L’AIR DU TEMPS

La semaine dernière, le Président Hollande recevait àl’Élysée une forte délégation de grands patronsétrangers pour « leur montrer que la France sait as-

souplir sa réglementation sociale », écrit Le Figaro Eco-nomie. Il fut question, lors de la rencontre, de compétiti-vité française, d’adaptation nécessaire au monde quichange, de moindre coût du travail, d’effort à faire, etc.Au même moment, ou presque, on apprenait qu’une fortedélégation du Medef, conduite par Gattaz en personne,était « reçue en grande pompe » au Maroc. On y parla,avec divers ministres chérifiens, de compétitivité maro-caine, de moindre coût, d‘effort à faire ; on fit un petittour à Tanger où s’alignaient, sur le port, les Dacia deRenault… L’histoire ne nous dit pas si, ces jours-là, uneforte délégation du patronat marocain séjournait auBénin pour y parler compétitivité, moindre coût et né-cessaire effort à fournir par les travailleurs béninoiss’ils voulaient rester compétitifs, etc. (voir plus haut).µ

Gérard Streiff

CONGRÈS / CONTRIBUTIONS

Contribuer clairement aurassemblement en gestation2017et la primaire tiennent

une place de choixdans les dernières

contributions. Et l’éventail des positionsest large. Pour Philippe Kergoat (92), « cette élec-tion (présidentielle) n’est pas la nôtre,nous le disons depuis le début, mais àcroire qu’on aime ça, nous y allons àchaque fois ! » Alors, puisque « notreprésence est vouée à l’échec », lui pré-conise « un boycott populaire », l’élec-tion « fondamentale » en 2017 étant leslégislatives.Florian Petitalot (24) s’inquiète de laperspective de la primaire : « Notre di-rection s’obstine dans une stratégie sui-cidaire ». A quoi bon parler avec des« frondeurs » qui finiront par « retour-ner à la niche » ; à quoi bon choisir un-ecandidat-e qui aurait été dans ce gou-vernement. L’alternative ? Elaborer notreprogramme, impliquer les citoyens, etsur ces bases choisir un candidat « sousla forme d’une primaire », l’essentielétant de « rompre avec le PS ». Prudent,le contributeur ajoute qu’il n’exprimeque son avis et se dit « preneur d’aviscontraires et de conseils ».Benoît Chaland (77) n’est pas contre uneprimaire mais l’important, à ses yeux,est de mettre en avant la société civile,les politiques (les élus, les profession-nels) se mettant en retrait. Sur le choixdu candidat, il propose « un tirage ausort ».David Tessier (13) juge le débat sur laprimaire « logique » et « important » ;il souhaite que le dernier mot revienneaux militants du PCF ; parle des difficul-tés d’une « campagne » des primaires.Et conclut : « Il nous faut à la fois

échapper au piège de l’effacement denotre parti dans une coalition opportu-niste et à la tentation sectaire du repliidentitaire. »Jean-Paul Duparc (06) n’est pas satisfaitde la base commune. Il y voit un reculsur le congrès de 2008 qui prônait « desrassemblements populaires à vocationmajoritaire de type nouveau, desfronts » qui visaient, écrit-il, « à éman-ciper la gauche de l’hégémonie du PS ».Il parle du Front de gauche, de Syriza, dePodemos. Or, le texte actuel, notammentla partie 2017, tendrait en fait à « relé-gitimer pour l’avenir au sein de lagauche un PS relooké en apparence ».Pour Rémy Oudompheng (75), « le projetde telle ou telle personne doit-il être lecritère de choix ? Pas nécessairement(…) Si nous avons confiance en notrecandidat-e pour 2017, nous pouvons se-reinement travailler par la suite sur unprojet précis et détaillé qui servira desupport de campagne ».

Formidable outilde mobilisation« Oui à une primaire de gauche », ditpour sa part Marcel Lopez (09). « L’orga-nisation d’une (telle) primaire aurait untriple objectif : rassembler la gauche detransformation sociale ; se qualifierpour le second tour, « enjeu stratégiqueincontournable » ; et constituer « unformidable outil de mobilisation » (…)Ce serait une formidable occasion declarification et de réinvention à ciel ou-vert de la gauche dans ce pays. »Olivier Gebuhrer (06) polémique avecl’idée : « Tant que le PS dominera la

gauche, aucun changement ne sera pos-sible ». Affirmation absurde, dit-il. « Laquestion de la place du PS à gauche esttotalement seconde ; la question qui estposée est de savoir si le PS est en me-sure de participer à la mise en œuvred’une politique de gauche ; cela ne ré-sulte d’aucune pression à l’anciennemais de la coagulation d’exigences po-pulaires irrépressibles ; si les commu-nistes permettent cette coagulation, ilsauront joué le rôle qui doit être leleur. » La question du contenu, écrit-ilencore, « est largement prioritaire parrapport à celle du casting ».Pour Pierre Alexandre (31), il faut« contribuer clairement au rassemble-ment en gestation pour une politique degauche co-construit avec celles et ceuxqui veulent un changement antilibéralpour la présidentielle et les législativesde 2017 » et « prendre toute notreplace dans le processus naissant et leporter le plus loin possible ». Ce quisuppose aussi « innover sur les pra-tiques pour trouver les moyens de fairede la politique avec un grand nombre degens dans des situations très variées ».Pascal Cochet (32) intitule sa contribu-tion : « Comment agir pour que la gaucheporteuse d’un projet bien à gauche soitau deuxième tour de la présidentielle etl’emporte ? C’est bien notre probléma-tique pour 2017. » Il est pour transfor-mer le Front de gauche en front popu-laire ; pour organiser partout des débatslocaux ; et pour « un débouché politiqueà gauche à la grande colère qui monte deplus en plus dans le pays ».µ

Gérard Streiff

Je verse :…………........... ....................... eurosNOM : .......................................................................PRÉNOM : ......................................

ADRESSE :...........................................................................................................................

CODE POSTAL .....................Ville ....................................................................................

Chèque à l’ordre de “ANF PCF”2 place du Colonel-Fabien • 75167 Paris Cedex 19

http://adhesion.pcf.fr/soutenirSi vous êtes imposable vous

pouvez déduire 66 % de ce montant.

SOUSCRIPTION

Histoire de coût

EN BREFQuartiers populaires, classepopulaire, que fera la gauche ?

Si les quartiers populaires s’invitent parfois sur la scènepublique, c’est rarement pour en vanter leurs atouts.Qu’entend-on derrière le voca-

ble quartier populaire ? Quels sontles visages de ceux qui les habitent ?Peut-on les réduire aux grands en-sembles de banlieue ? Faut-il aucontraire considérer les lieux de viedes classes populaires dans leur di-versité ? Incontestablement, la poli-tique de renouvellement urbain aamélioré le bâti, l’espace public, l’ac-cès aux transports et aux équipe-ments dans nombre de quartiers de banlieues. Mais qu’en est-il des quartiers qui n’en n’ont pas profité et quel est leur ave-nir ? Quel est le bilan sur la vie des habitants, alors que ledernier rapport de l’ONZUS pointe l’aggravation du chômage,de la précarité et du sentiment d’exclusion ? S’il faut poursui-vre le renouvellement urbain, comment l'articuler avec la di-mension économique, sociale et politique ? Si les démolitionssystématiques sont désormais remises en cause, que penserdes concepts comme la mixité sociale, le parcours résidentiel,ou encore la résidentialisation ? Que reste-t-il des grandesutopies architecturales du XXe siècle ? Faut-il les réhabiliterou les réinventer ? Autant de questions qui seront au cœurdes huit ateliers organisés au cours de la journée. La soiréesera conclue par un dialogue entre Pierre Laurent avec desacteurs et actrices des quartiers populaires sur le thème « Lagauche peut-elle renouer avec les classes populaires ? »µ

Inscriptions : rencontres-niemeyer.pcf.frContacts : mpboursier@pcf.fr

Pour rendre visible la campagne « Zéro chômage,

pour une société de partage »- Des autocollants : On vaut mieux que ça /

retrait de la loi El Khomri. Ces autocollants permettent notammentde couvrir les manifestations du 31 mars.

- Un modèle de 4-pages décryptage de la loi El Khomri

- Une série d'affiches-portraits en pied. Il s'agit de 10 salarié-e-sprenant la parole et portant chacun une de nos propositions.

631 - Supplément à l ’Humanité du 30 mars 2016 - PAGE IV