社会的環境管理能力の形成と国際協力拠点研究会社会的環境管理能力の形成と国際協力拠点研究会

砂漠化対策のアセスメント手法と指標化砂漠化対策のアセスメント手法と指標化

地球環境戦略研究機関地球環境戦略研究機関 小林正典小林正典

平成１７年７月１４日平成１７年７月１４日広島大学国際開発研究科広島大学国際開発研究科

砂漠化：人為的要因

人口増加 経済発展

食料・エネルギー需要の増大

過耕作Over-cultivation

過放牧Over-grazing

森林伐採Deforestation

塩性水灌漑Saline Water Irrigation

汚染Contamination

植生破壊、植生回復力(Resilience)の低下、土壌肥沃度(Fertility)の低下、塩害、有機物の消失

砂漠化の影響

砂漠化

農業生産性の低下 燃料材源の喪失

食糧不足・飢饉

炭素排出

森林伐採、過耕作、過放牧、塩性水灌漑、汚染

生物生息地の消滅

生態系の保水機能の低下

農村の困窮、貧困問題の悪化、健康被害、気象・気候変動の悪影響、都市・先進国への人口移動、社会の不安定化

生物多様性の喪失

防風林の消滅

化石燃料の利用拡大

水循環の不安定化

風力・黄砂の増大

温暖化促進

Source: WRI (2005). Millennium Ecosystem Assessment

Fig. Dryland ecosystem dynamics and desertification

Source: WRI (2005). Millennium Ecosystem Assessment

Fig. Linkages of desertification with climate change and biodiversity

北東アジアの砂塵飛遊

アラル海沿岸土壌荒廃地図

衛星・遠隔測定情報の収集・と解析

地上での実地調査・検証

適正な土地利用・緑地化政策

先端科学・技術

#

##

#

#

##

#

#

#

#

###

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

# #

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

##

#

#

# ##

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

###

##

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

# #

#

#

##

#

#

#

#

# #

#

#

#

#

#

##

#

# #

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

# #

#

#

# #

#

#

#

#

#

#

#

##

#

##

#

# #

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

##

#

#

# #

##

#

#

#

#

#

##

#

#

# #

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

###

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

# #

#

#

#

##

##

#

## ##

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

Ulaangom

Khovd

Uliastai

Altai

Muren

Bayankhongor

Tsetserleg

Arvaikheer

Dalanzadgad

Mandalgobi

Sainshand

Baruun-urt

Choibalsan

UnderkhaanZuun mod

Sukhbaatar

Bulgan

Ulgii

Desertification

slightmoderateheavyvery heavy

soum boundaryaimag boundarystate boundaryriver

# soum center# aimag center

lake

Legend:

DESERTIFICATION MAP

60 0 60 120 Kilometers

モンゴル砂漠化地図

Image in 1989 in Hebei Province

Image in 1996 in Hebei Province

中国林業科学院

生・物理学的情報収集・解析に関連する課題

1. 空間的情報を時系列的に把握・解析する

2. 植生情報だけでなく、気象、水利、海洋学的情報を総体的に把握する

3. 指標・指針の質的向上

4. 情報収集・解析体制・人材育成の強化

5. 解析情報を適正な土地利用・砂漠化対策・緑化政策立案・実施促進に有効利用する（早期警戒体制の拡充）

気象学的(Meteorological ）

データ

海洋学的(Oceanographic ）

データ

陸上の(Terrestrial） デ

ータ

統合的監視と評価 効果的対策

砂漠化土壌荒廃旱魃エルニーニョ

水利学的(Hydrological)

データ

図６

Present Short term Medium term Long term (Time)

Implementing desertification early warning systems

Prognoses desertificaiton/drought

Reducing water use, increasing water supply, irrigation

Converting to water efficient/drought resistant crops

Culling/disposing livestock

Fallowing cropland

Legislation on the responsibility of landowners/farmers for preventing desertificaiton

Reforestation/rehabilitating degraded ecosystems

Driving Force

Driving Force

Impact indicatorsImpact

indicators

Response indicatorsResponse indicators

State indicators

State indicators

Pressure indicatorsPressure indicators

Fig.Example of indicator co-relations

Table: Benchmarks and indicators for combating desertification and rehabilitating degraded land

Source: UNCCD (2004). Chairman’s Summary of the UNCCD/NAP Workshop in Indonesia

Fig. Ecological stability/integrity

Source: SEAN [www.seanplatform.org ] (July 2005)

Figure 1: Basic Components of Natural Resource Management System

Ecosystem

Political/policy systemSocio-economic system

Natural resource management

system

Source: SEAN (July 2005)

Fig. Environmental Utility Space and Intensity

External ecological and social

system

Figure 2: Coast Range Ecosystem

Current policy

Alt C

Current policy

Alt B

Current policy

Alt A

Natural processes

Landowner behavior

t=nt=1

Biophysical response

t=0

t=n

t=1

Landscape watershed condition

t=0

t=nt=1

Socioeconomic response

t=0

Source: Liu., J. (2002), Integrating Landscape Ecology into Natural Resource Management

Naturla sciences

Functional ecosystem approach

1. Inorganic or organic substrate

2. Patch or micrositeIdentity (age, gender, class,caste, clan)

3. Stand or plotHierarchy (wealth, power, status,knowledge, territory)

4. Vegetative type5. Ecosystem type physicological6. Soil type individual

7. Watershedsocial norms or rules forbehavior

8. Landscape institutional9. Region

10. Biomehalth, justice, faith, commerce,education, leisure, government,sustenance

11. Globe instituitonal cycles

energy, land, water, materials,nutrients, flora, faunaenviornmental cycles (naturladisturbances)

The smallest to large-scale levels of analysis exisitng in the social andnatural sciences

Source: Liu, J. (2002): Integrating Landscape Ecology into naturalResource Management

5. Socioeconomic reosurces

Functinal ecosystem approach

6. Enviornmental cycles

Social sciences

1. Social order

2. Social order and cycles

3. Social institutions

4. Cultural resources (organizations,

Table 1

モンゴルにおける気候変動モンゴルにおける気候変動

• 過去１００年の世界の平均気温の上昇 ０．５－０．６度

• 過去６０年におけるモンゴルの平均気温の上昇 １．６６度

内訳：

冬３．６１度上昇

春１．５度上昇

夏０．３度低下Temperature, o C

-3.0

-2.0

-1.0

0.0

1.0

2.0

3.0

1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000 Source: IMH

Precipitation, mm

0

100

200

300

400

1940

1945

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

モンゴルにおける降水量変動

No linear trendNo linear trend

ゴビ地域（モンゴル南部）の降水量変動

y = -0.2507x + 131.2

Average Precipitation decreased

13.3mm in 53 years

80

100

120

140

160

180

200

1949

1952

1955

1958

1961

1964

1967

1970

1973

1976

1979

1982

1985

1988

1991

1994

1997

2000

mm

Aver-Gobi

Linear (Aver-Gobi)

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

ND

VI

óóëû í òàéãà î éò õýýð õýýð öº ë õýýð öº ë

0.100

0.200

0.300

0.400

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Îí

ND

VINDVI changes for 1982-2003

モンゴルの家畜数の変化(1918 - 2005)

0

10000

20000

30000

40000

1918 1990 1999 2000 2005

Thousa

nds

らくだ 馬 牛 羊 やぎ 総計

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1986 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

Hea

d o

f li

vest

ock

in

mln

0

20

40

60

80

100

120

Exc

eed

ing

of

carr

yin

g c

apac

ity

exceeding of carrying capacity allowed livestock grazed livestock

牧養力の変化

B. Purev, Mongolian Research Institute of Animal Husbandry, 1990

Number of wells and level of mechanization

Áýë÷ýýðèéí õóäãèéí òî î áà ì åõàí èêæèëòû í ò¿âø èí

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

î í

õóä

ãèé

í ò

îî

0

10

20

30

40

50

60

70

ìåõ

àíè

êæè

ëòû

í ò

¿âø

èí

,%

õóäãèéí òî î ì åõàí èê æóóëàëòû í %

1935 1940 1960 1965 1970 1975 19801985 1990 20001995

ドイツ技術協力機関（GTZ）の砂漠

化対策プロジェクト実施体制ドイツ砂漠化対策研究会｢デザートネット｣の運営体制

砂漠化対策分野におけるドイツ人専門家の途上国派遣・技術協力の促進

国内的・組織的政策目的として確立・実施

政策

技術

人

資金

砂漠化対策の重要な要素

情熱

砂漠化対策のアセスメント手法と指標化国際協力を通じた効果的砂漠化対策に向けて

１．生物理学的条件と社会経済・政策的指標による総体的

評価

２．社会能力強化のための手法の実践・拡充

３．住民主導・参加型の評価・事業立案

４．複合的知見・技術の協働を通じた共有、適用拡大

５．貧困対策・所得源拡大措置との関連付け

６．複合的政策体系の活用