10 EL NUEVO SIGLO / Miércoles 14 De DicieMBre De 2016 10EL NUEVO SIGLO / MIÉRCOLES 14 DE DICIEMbRE DE 2016 / OPINIÓN

The national identity is being dissolved extremely

fast, so that you have to be bilingual to understand the political process developed by the ruling class to achieve the peace process. Of course doing it with incompressible terms for the uneducated people is a very audacious strategy since the lovers of the “new” language think that for being an unknown expression, it is an important achieve-ment.

The real issue here is that we want to fast track the pas-sage and application of this important legislative packa-ge... Del afán no queda sino el cansancio

L’identité nationale a été diluée avec une excessive vitesse, au point où il faut être bilingue pour être capable de comprendre le processus politique qui favorise la classe dirigeante pour implémenter le processus de paix. Bien sûr que le faisant en se servant des termes incompressibles pour la populace est une stratégie audacieuse, puisque les adula-teurs de la langue innovatrice pensent que parce qu’il est un terme inconnu ça signifie un progrès important.

A identidade nacional diluiu com exagerada rapidez sendo necessário ser bilíngue para poder entender o processo político promovido pela classe dirigente para poder imple-mentar o processo de paz. Logicamente que o faz usan-do termos incompreensíveis para a massa, é uma estratégia audaz, os bajuladores da língua inovadora pensam que, por se tratar de um termo desconhe-cido isso significa um avanço importante.

No se trata de pronosticar la confusión de las lenguas, las lenguas ya están confundidas, lo que se intenta es una “pince-lada”, ¡vale! Conjugar la teoría política de la democracia con la práctica de gobierno en la realidad, pues el discurso de la dirigencia ¡guauuu!, es incom-prensible para las masas, sus términos son elitistas, cuando no son esnobistas. Para probar esta opinión basta descifrar el jeroglífico de la “reforma

tributaria integral” o el fallo C-397/16 y los cálculos del umbral.

No es una composición polifónica que interprete el sentido armónico de la belleza musical; interesa es con-fundir a la ignorancia para que se sienta acomplejada. ¡Ohh my god! Por ahí existe una emisora que el 90% de sus comentarios los hace en inglés, off the record, y sus noticias son “super” extrañas: por ejemplo: que el señor Trump pretende que se re-voque la sentencia en el caso Roe vs. Wade. Eso se conoció a través de ¡un twiter!

Esta penetración cultu-ral es una de las razones por las cuales la investigación por el aberrante homicidio de Yuliana Samboní, informó el Fiscal General, contará con la asesoría de órganos de investi-gación criminal de los EE.UU. Será que, al parecer, el CTI no está lo suficientemente capacitado para hacerlo. ¿Qué cuernos está ocurriendo con el sentimiento nacional? Senci-llamente que la adulación a los imperios ha hecho de este país una colonia que cada día pierde más su soberanía, no solo polí-tica sino cultural.

Del discurso pronunciado en Oslo por el Señor Presi-

dente de la República, Juan Manuel Santos, con motivo de la entrega del premio Nobel de Paz, independiente del contex-to, cada sector tomó lo que más captó su atención, y en mi caso, el enfoque se dirige hacia el pedido de nuestro Presiden-te para diseñar, a nivel mun-dial, nuevas estrategias en la lucha contra el narcotráfico.

Sabemos que en los países de América Latina, las orga-nizaciones de narcotrafican-tes buscando diversificar el negocio, han incrementado la producción, distribución y violencia, logrando conquistar nuevos mercados, con incre-mento del consumo interno en cada país, y las cosas se han magnificado, a tal punto, que hoy desde México, cruzando por Centro América y llegando al sur del Continente el proble-ma se ha dimensionado. Y bien lo sostiene nuestro Presidente cuando afirma que “la guerra contra las drogas no se ha ganado ni se está ganando”. Entendamos que cada país enfrenta este flagelo de acuer-do a su real saber y entender, con las herramientas puestas

a su alcance y los conocimien-tos que la misma lucha le va proporcionando; al igual que el intercambio de inteligencia entre Naciones es todavía muy pobre no obstante los ingentes esfuerzos que han realizado las entidades responsables del con-trol sobre el narcotráfico, pero las legislaciones y los enfoques son barreras insalvables, que dificultan lograr un frente común contra este flagelo.

Miremos por ejemplo lo referente a la dosis mínima. En cada país los gobernantes tienen un concepto diferente de las cantidades de acuerdo con el tipo de estupefaciente y la estrategia para controlar, bien sea el micrográfico, o el narco-menudeo, encarando el proble-ma desde el punto de vista sa-lud pública sin mayor represión ni presencia policial. Otros, por el contrario como los Estados Unidos, en cada Estado existen normas diferentes para mane-

jar esta clase de situaciones y la tenencia de sustancias prohibi-das puede convertirse en delito federal, aunque la posesión de estupefacientes en condición de consumidor, por primera oportunidad, casi siempre no es causa de arresto y la sanción se reduce a multas de diferen-tes montos. Inclusive algunas regiones han despenalizado la posesión, cultivo y distribución de marihuana con fines medici-nales. Un ojo a Portugal que en el 2001 optó por despenalizar el uso de marihuana o cocaína en dosis personales y no obs-tante las protestas de los países vecinos, las estadísticas sos-tienen que le asistió la razón y el país llegó en su momento a tener el guarismo mínimo de consumidores. ¡Otras cultura diríamos!, pero nos haríamos interminables buscando ejem-plos de polarización sobre el asunto.

Lo cierto es que el problema es grave y de no escuchar a nuestro mandatario, el nar-cotráfico seguirá fluctuando entre una demanda y produc-ción nociva para los países, los gobiernos y la juventud. Es el momento de buscar acuerdos globales.

Quienes predicen que en los Estados Unidos es inminente el populismo es-

tán equivocados. Se trata de algo distinto, de mantener la popularidad con el espec-táculo cuando prosigue el nombramiento de exitosos empresarios multimillonarios y figuras controversiales bajo el libreto del experto en mostrar en ¨El Apren-diz¨, como patear traseros, el que hace una década causó furor cuando subido a un cuadrilátero en un programa de lucha libre le afeitó la cabeza con espuma, entre aplausos delirantes de los espectadores, adornado con bellas mujeres y fuegos artificiales, a su amigo el empresario Mac Mahon, dueño de la franquicia de lucha libre WWE, con el cual apostó que su pupilo ¨Supermán Negro¨ derrotaría al peleador de origen samoano patrocinado por su adversario.

Ambos se lucieron, hubo discursos, el árbitro aplicó llave al señor Donald Trump y este acabó besando la lona. La batalla fue éxito publicitario y el capítulo continúa, sirvió para aumentar electores y ganar la presidencia. Ha designado a Lin-da, esposa de su ocasional rival, directora de la administración de pequeñas empre-sas norteamericanas, la pareja fue gran donante del partido Republicano, aportó a la campaña seis millones de dólares. Se rompe el protocolo, el twitter reemplaza los decretos y comunicados de prensa.

¿El Gobierno espectáculo logrará resolver problemas sociales, enfrentar los mundiales sin afectar la posición de liderazgo internacional? Durante decenios tratadistas dijeron que el comunismo se impondría al capitalismo, este introdujo el concepto de lo social y los Estados Unidos son potencia mundial con participación decisiva en los organismos internacionales, cuya misión pone en duda el nuevo manda-tario, al igual que la efectividad de las vacu-nas o la existencia del Cambio Climático.

Las declaraciones de Trump son show, el muro en la frontera con México para controlar la migración disminuye, el can-didato victorioso resalta la fortaleza de la democracia, disminuye el tono de polémi-cas afirmaciones lanzadas al desgaire, a lo mejor vuelve a comprar y comer galletas Oreo.

Su triunfo no conlleva el fin del Impe-rio, pero si el espectáculo es prioridad y se deja la economía al vaivén del juego de oferta y demanda, eso tendrá con-secuencias. El comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas no puede impartir ordenes dispersas, ni introducir de mal modo las relaciones con los gobiernos, ni derrotar al Estado Islámico con frases altisonantes, ni abandonar el Tratado del Atlántico Norte (Otan), ni separarse de la Organización de Naciones Unidas (ONU), lo sabemos todos. Sin embargo reconozco que liberales y conservadores votaron por el Gobierno espectáculo más llamativo por el momento que el de los discursos tradi-cionales. El telón se levanta, los actores en escena, la presentación empieza.

ERA TRUMP

El Gobierno espectáculo

BITÁCORA DE LA COTIDIANIDAD

The fast track

PRISMA

Reingeniería antidrogas“Es momento, como dijo el Presidente,

de buscar acuerdos globales”

Gral (r.) Ernesto Gilibert

“El país pierde soberanía

e identidad cultural”

Fernando Navas Talero

“Se alista la presentación

para el cambio en EU”

Jaime Pinzón López