1 Total Cross Section, Elastic Scattering and Diffraction Dissociation at the LHC CSN1 - Napoli 23 Settembre 2005 - Angelo Scribano TOTEM – settembre 2005

$Page 1: 1 Total Cross Section, Elastic Scattering and Diffraction Dissociation at the LHC CSN1 - Napoli 23 Settembre 2005 - Angelo Scribano TOTEM – settembre 2005$
1

Total Cross Section, Elastic Scattering and Diffraction Dissociation at the LHC

CSN1 - Napoli 23 Settembre 2005 - Angelo Scribano

TOTEM – settembre 2005TOTEM – settembre 2005

Penn State University

Pennsylvania, USA

University of Siena and Sezione INFN di Pisa

Siena and Pisa, Italy

Brunel University

Uxbridge, UK

Case Western Reserve University

Ohio, USA

Politecnico di Bari and Sezione INFN

Bari, Italy

University of Helsinki and HIP

Helsinki, Finland

University of Genova and Sezione INFN

Genova, Italy

CERN

Geneva, Switzerland

Academy of Sciences

Praha, Czech Republic

2



• Current models predict for 14 TeV: 90 – 130 mb

• Aim of TOTEM: ~ 1% accuracy

• Luminosity independent method:

Total p-p Cross-SectionTotal p-p Cross-Section

Status of the art

inelel

ttot

NN

dtdN

+×

+= =0

2

)/(

116

ρπσ

02

2

116

L=

×+

=t

tot dtdN

ρπσ

inelasticelastictot NN +=σL

Optical Theorem

3



• Argomenti trattati: single e double Pomeron exchange, eventi e p,

low-x physics, forward physics• Coordinamento a cura di A. de Roeck e K. Eggert.• Fase attuale: raccolta contributi da parte di singoli e working groups.• In particolare - WG sull’Higgs a 120 GeV prodotto diffrattivamente: il

contributo verra’ anche pubblicato nei proceeding dell’HERA/LHC

workshop: Diffractive Higgs: CMS/TOTEM Level-1 Trigger Studies.• Componenti del WG: M.Arneodo, V.Avati, R.Croft, F.Ferro,

M.Grothe, C.Hogg, F.Oljemark, K.Osterberg, M.Ruspa (entrambi gli

esperimenti e diverse istituzioni rappresentati).

• LOI attesa per novembre 2005 …CMS

TOTEM

CMS/TOTEM Diffraction and Forward CMS/TOTEM Diffraction and Forward Physics LOIPhysics LOI

4



TOTEM Experiment

CMS Experimental Area (IP5)

Leading Protons measured at+147m & +220m from the CMS

Leading Protons measured at-220m & -147m from the CMS

(Also CMS is here...)

TOTEM & CMS

5



TOTEM DetectorsTOTEM Detectors

RP1RP1 (RP2)(RP2) RP3RP3

220 m220 m(180 m)(180 m)147 m147 m

Roman Pots:Roman Pots:

~14 m

CMSCMST1:3.1 << 4.7

T2: 5.3 < < 6.5

10.5 m T1T1 T2T2

HF

Inelastic Telescopes:Inelastic Telescopes:

6



I telescopi inelastici di TOTEM in CMSI telescopi inelastici di TOTEM in CMS

Telescopio T2

Telescopio T1

Camera a vuoto

CMS End Cap

7



T1 and T2 TelescopesT1 and T2 Telescopes

~3 m

T1: Cathode Strip Chambers

Compass APV hybrids400 mmCastor Calorimeter (CMS)

Vacuum ChamberT2: GEMs

2004 Test Beam in X5

<IP5

8



La collaborazione è cresciutaLa collaborazione è cresciuta

Collaboratori italiani:Collaboratori italiani: Il gruppo di Siena/Pisa è entrato in TOTEM ( +9 fisici, 4.5 FTE). Il gruppo di Genova è aumentato (ora 8 fisici, 6.5 FTE).

Nuovi collaboratori stranieri:Nuovi collaboratori stranieri: Ingresso di 2 gruppi USA (Penn. State e Case Western) fondi nel

2006

In prospettiva (?):In prospettiva (?): Il gruppo di DESY e di Zeuthen decideranno presto la loro

partecipazione a LHC, una parte potrebbe venire in TOTEM Estonia: interesse manifestato da Lipman. Altri collaboratori italiani (analisi dati)?

9



CMSCMS TOTEM detector review con CMS il 3 maggio 2005TOTEM detector review con CMS il 3 maggio 2005 TOTEM electronic review con CMS il 12 maggio 2005TOTEM electronic review con CMS il 12 maggio 2005

General Comments (dal documento conlcusivo)General Comments (dal documento conlcusivo)CMS would like to thank TOTEM for preparing a detailed series of CMS would like to thank TOTEM for preparing a detailed series of

presentations which allowed us to understand the TOTEM readout presentations which allowed us to understand the TOTEM readout electronics conceptual design, how it interacts with CMS electronics electronics conceptual design, how it interacts with CMS electronics implementation and procurement, and the status of TOTEM implementation and procurement, and the status of TOTEM implementation. The concept appears sound, and the team is to be implementation. The concept appears sound, and the team is to be congratulated on reaching this stage of development with what are clearly congratulated on reaching this stage of development with what are clearly minimal resources. A few general points were evident in the review:minimal resources. A few general points were evident in the review:

1.1. From the CMS point of view, the concept appears to be compatible with From the CMS point of view, the concept appears to be compatible with the CMS DAQ and electronics readout, and probably requires the least the CMS DAQ and electronics readout, and probably requires the least development effort required to achieve this goal.development effort required to achieve this goal.

2.2. The complexity of this system is comparable to any subsystem in CMS – The complexity of this system is comparable to any subsystem in CMS – most of which have considerably more effort available.most of which have considerably more effort available.

3.3. The manpower appears to be very mismatched to such an ambitious The manpower appears to be very mismatched to such an ambitious project.project.

10



Responsabilità italiane:Responsabilità italiane:

BariBari DAQ Generale e Trigger interface (parzialmente)

GenovaGenova Costruzione rivelatori ed elettronica FE di T1

Pisa/SienaPisa/Siena Elettronica FE di T2 e trigger inelastico Test ed installazione rivelatori a GEM

(costruzione dei rivelatori resp. Helsinki, back-up da parte di Pisa/Siena se necessario)

Queste responsabiltà sono state già discusse al CB di TOTEM

Totem Italia : Bari, Genova, Pisa/SienaTotem Italia : Bari, Genova, Pisa/Siena

11



TELESCOPIO T1AGGIORNAMENTO

RISPETTO A CSN1 DI TRIESTE 7.7.05

GENOVA

CSC

Programmazione della produzione del rivelatoreProgrammazione della produzione del rivelatore Costruzione del supporto del rivelatoreCostruzione del supporto del rivelatore Rivisitazione della elettronica di frontend e del Rivisitazione della elettronica di frontend e del

trigger di T1trigger di T1

12



Genova: stato costruzione T1Genova: stato costruzione T1 Produzione dei piani compositi (Nomex)Produzione dei piani compositi (Nomex)

Contatti con quattro ditte per definire la produzione dei compositi. Documentazione per il bando di gara completato. Bando sottoposto alla approvazione della G.E.

PCB, tendifili e cornice gas PCB, tendifili e cornice gas Disegni completati, selezione delle ditte in corso.

Progetto INTAS con PNPI Progetto INTAS con PNPI Proposta sottoposta il 6/9.

Contratto con PNPI per l’assemblaggio delle camereContratto con PNPI per l’assemblaggio delle camere Avviata discussione tecnica. Occorre ancora definire alcuni dettagli.

13



SUPPORTI LE ROTAIE DI SUPPORTO

Le due rotaie e il pezzo che le unisce, sono state completate.

CESTELLO DI ALLUMINIO

Disegno ultimato.

Un prototipo è stato costruito dall’officina meccanica.

E’ pronto.Sarà provato insieme alle rotaie a fine settembre.

BILANCINO (per installazione in CMS)

14



Lettura digitale dei catodi:

I segnali del preamp. analogico (BUCKEYE or PASA) vanno ad una serie di comparatori (LCOMP) per determinare la posizione del massimo in “mezza striscia”

L’uscita digitale con risoluzione ‘1/2 strip’ può essere

letta utilizzando il chip VFAT (se opportunamente modificato nella prossima sottomissione)

Alternativa allo studioAlternativa allo studio

Elettronica di front-endElettronica di front-end A giugno si è stabilito che l’elettronica di lettura A giugno si è stabilito che l’elettronica di lettura

analogica dei catodi basata sul chip ALTRO è inadeguata analogica dei catodi basata sul chip ALTRO è inadeguata per i nostri scopi. (Vedi CSN1 7.7.05)per i nostri scopi. (Vedi CSN1 7.7.05)

Richiede studi montecarlo in fase di completamento:

Le simulazioni preliminari indicano un peggioramento della risoluzione marginale.

15



Diagramma a blocchi del FEDiagramma a blocchi del FE

Utilizzando il nuovo schema, l’elettronica di FE non sarà ilUtilizzando il nuovo schema, l’elettronica di FE non sarà ilfattore che limita le prestazioni del rivelatore.fattore che limita le prestazioni del rivelatore.Inoltre si realizza una migliore integrazione con il resto del Inoltre si realizza una migliore integrazione con il resto del DAQ di Totem che usa VFAT/GOL in RP e in T2.DAQ di Totem che usa VFAT/GOL in RP e in T2.

16



TELESCOPIO T1ATTIVITA’ 2006

GENOVA

CSC

Costruzione del rivelatore.Costruzione del rivelatore. Test della rotaia di supporto in CMS.Test della rotaia di supporto in CMS. Costruzione e montaggio del supporto.Costruzione e montaggio del supporto. Test del rivelatore sul fascio.Test del rivelatore sul fascio. Progettazione e produzione della elettronica FE.Progettazione e produzione della elettronica FE.

17



TempisticaTempistica Produzione dei piani compositi, PCB .. (GENOVA)Produzione dei piani compositi, PCB .. (GENOVA)

Q4 2005 - Q2 2006 Test della rotaia di supporto del rivelatore (CERN)Test della rotaia di supporto del rivelatore (CERN)

Febbraio (2 settimane) Montaggio delle camere (PNPI)Montaggio delle camere (PNPI)

Tutto 2006 Installazione di 1/4 di T1 (CERN)Installazione di 1/4 di T1 (CERN)

Luglio 2006 Test su fascio (CERN)Test su fascio (CERN)

Q4 2006 (1-2 mesi) Assemblaggio e test camere (CERN)Assemblaggio e test camere (CERN)

Q3 2006 – Q4 2006 Progettazione elettronica (GENOVA)Progettazione elettronica (GENOVA)

Q4 2005 – Q2 2006 Produzione elettronica (1/3) (GENOVA)Produzione elettronica (1/3) (GENOVA)

Q2 2006 – Q4 2006

Altre attivita’ di GenovaAltre attivita’ di Genova Simulazione TOTEM & LOI CMS/TOTEMSimulazione TOTEM & LOI CMS/TOTEM

18



Setup a Genova

Camere di test riportate a Genova.

Quattro piani di CSC sono operative con gas e HV.

Sarà utilizzato per sviluppare l’elettronica finale del rivelatoree l’integrazione del sistema.

19



Attività :Attività : In sede:

Setup test di un modulo GEM-T2 letto con APV (Q4 2005)(in attesa di avere disponibili i VFAT2xlettura

digitale)Test con sorgente e cosmiciTest dei rivelatori T2 ( 2006-2007)Simulazione del T2 e studi di rate Progettazione trigger systemContributo alla progettazione e realizzazione scheda di FE

GEM con VFAT2 e CC Al CERN:

Test dei rivelatori T2 (2006-2007) Test di integrazione con l’elettronica di CMS nel CMS 904 lab

(Q1 2006) Test beam di 20 moduli finali T2 (2006) Assemblaggio e integrazione di T2 (Q3-4 2006 & Q1-2 2007)

Pisa/SienaPisa/Siena

20



5 µm

70 µm

55 µm

50 µm

Electrons

Ions70 µm

140 µm

GEM 1

GEM 2

ED

ET1

EI

DRIFT

READOUT

DRIFT

TRANSFER 1

INDUCTION

GEM 2

ET2 TRANSFER 2

Three GEM foils kept in Three GEM foils kept in position by thin spacersposition by thin spacers

Readout board is a printed Readout board is a printed board with pads and board with pads and stripsstrips

Elettrodi 50 m kapton + 2x5 m rame Struttura fra 2 piatti honeycomb Stesalit

T2: Triple GEMT2: Triple GEM GGASAS EELECTRON LECTRON MMULTIPLIERULTIPLIER

21



Totem GEM Final Design 2005Totem GEM Final Design 2005 65() x 24(= 1560 padsPads: x = 0.06 x 0.018π ~2x2 mm2 __ ~7x7 mm2

Strips: 256x2 (width 80 m, pitch 400 m)

=π/2

Analog R/O circular stripsVia APV25

Digital R/O padsVFAT for Trigger

10 triple-GEM planes, to cope with high particle fluxes 5.3<||<6.8

Technology used in COMPASS

pads

strips

Asymmetric back-to-back mounting Support – 2 rails per semi telescope Water cooling; 200 watts total to dissipate

Cooling

Gas in/out

HV divider

13 VFAT + 4 APV /module?

Scheda di FE

22



Trigger out (8)Trigger out (8)

FrontEnd& Comp(128)

DACs for

bias

Tracking

DataMemor

y256

deep

Data outData out

Trigger inTrigger inClockClockResetResetPulsePulseSyncSyncI2C signalsI2C signals

PowerPower

Controllogic

Tracking

Data L1Memor

y128

deep

I2C SEU robust slow control registers

Trigger generation

VFATVFAT

ASIC specifico per TOTEM. Seconda sottomissione a dicembre 2005

23



VFAT2VFAT2

24



Coincidence Chip (CC)Coincidence Chip (CC)

Programmable coincidence between sectors of different planes Programmable coincidence between sectors of different planes Advantages of full-custom chip for experiment:Advantages of full-custom chip for experiment:

Radiation tolerant, severe on-detector reduction of trigger bits Ex: RP: trigger bits reduced from ~ 1000 to < 20 per RP station

I2C controlled, fully CMS compatible Minimal latency, carries out coincidence within one clock cycle

CC

VFAT

Up to 8 trigger Up to 8 trigger bits/VFAT bits/VFAT

Up to 80 inputsUp to 80 inputs

CC

Can cascade, 1 Can cascade, 1 BC per layer BC per layer

CountingRoom

VFAT

25



T2 Trigger

• Each sector has 104 CC LVDS trigger outputs 2 Sectors for each side, for a total of 416 trigger signals

• We plan to bring all LVDS signal with 40 couples cables for a total of 6 cables for each side (quotation in progress) in the counting room

•At least 2 boards, one for each side, will receive all the signal and an eventual third merger card is needed

26



BarrelTrigger board

BarrelTrigger board

208 208

mixer

T2 trigger bits

27



Use of an existing 9U VME Board, build receivers mezzanine, and build trigger equations on on-board FPGAs

28



Possible implementations for a global trigger

T1 Trigger

T2 Trigger Merger

RP receiver ?

Trigger bitsFrom CC

29



BARIBARI

Daq Generale e Trigger interfaceDaq Generale e Trigger interface Infrastruttura generale DAQ + timing e interfaccia

al sistema di trigger Partecipazione a tutte le fasi del progetto:

DesignSviluppiImplementazioneRunInterfaccia e integrazione dell'esperimento

nella sua collocazione finale

30



Attività :Attività : In sede:

Studio del timing e della distribuzione dei segnali di triggerSviluppo di software

Al CERN: Test dei rivelatori T2 (Q4 2005-2006) Test di integrazione con l’elettronica di CMS nel CMS

904 lab (Q1 2006) software di Controllo/timing/calibrazione (2006) Test beams (2006– 2007) Costruzione finale e integrazione DAQ

(Q3-4 2006 & Q1-2 2007)

Totem BariTotem Bari

31



Where TOTEM enters the CMS Where TOTEM enters the CMS systemsystem

La parte nel riquadroLa parte nel riquadro

è di competenza diè di competenza di

TotemTotem

32



RPS1 RPS2 RPS3 RPS4GEM

GEM

GEM

GEM

CSC

CSC

CSC

CSC

18 18

DCC DCC

18 18

DCC DCC

18

DCC

18

DCC

DCC

CMS DAQ System

FRL

2

S-Link

FRL

2

S-Link

FRL

2

S-Link

FRL

2

S-Link

FRL

2

S-Link

FRL

2

S-Link

FRL

?

S-Link

APV APV

33



TOTEM Readout/Test System nel CMS 904 lab.

to FRL

FRL

or FED Kit

VFAT Emulator

DCC

cPCI Crate

VME64x Crate

TTC

34



To FRL

CMS ECAL Data Concentrator Card

ECAL DCC

Adapter + S-Link64 board

- Partially Equipped Board: - 1 NGK Receiver for 9 channels; - 2 Xilinx Receiver Blocks and Deserializers;- S-Link64 on Rear Adapter; - 16MB of Spy Memory;- Reprogramming: - Receiver Blocks; - Event Merger; - Event Builder;========================== TOTEM need: ~20 DCC; ~20 Adapters and 20 S-Link64;==========================+ Available Design+ Board Used in ECAL;- Not Tested when partially equipped;- FPGA design changes;- VME Rear Modules;- Costs;

ECAL DCC

35



Bari - ricercatoriBari - ricercatori

Ricercatori equivalenti: 2.8Ricercatori equivalenti: 2.87070INFNINFNE.RadicioniE.Radicioni44

7070INFNINFNM.G. CatanesiM.G. Catanesi33

7070Prof. Ass.Prof. Ass.M.CalicchioM.Calicchio22

7070Prof. Ass.Prof. Ass.V.BerardiV.Berardi11

Percentuale Percentuale TotemTotem 2006 2006

QualificaQualificaRicercatoriRicercatori

M. G. Catanesi Responsabile locale

36



GENOVA - ricercatoriGENOVA - ricercatori

Ricercatori equivalenti: 6.4Ricercatori equivalenti: 6.48080Prof. Ass.Prof. Ass.Sette GiuseppeSette Giuseppe88

7070Prof. Ord.Prof. Ord.Santroni AlbertoSantroni Alberto77

4040Ric. INFNRic. INFNRobutti EnricoRobutti Enrico66

9090Dir. Ric. INFNDir. Ric. INFNMacrì MarioMacrì Mario55

6060Ric. Univ.Ric. Univ.Lo Vetere MaurizioLo Vetere Maurizio44

100100AssegnistaAssegnistaFerro FabrizioFerro Fabrizio33

1001001° Ric. INFN1° Ric. INFNBuzzo AlbertoBuzzo Alberto22

100100Prof. Ass. Prof. Ass. Bozzo MarcoBozzo Marco11



M. Lo Vetere Responsabile locale

+ Dottorandi

37



GENOVA - tecnologi e tecnici per il 2006GENOVA - tecnologi e tecnici per il 2006

Tecnologi equivalenti: 0.6Tecnologi equivalenti: 0.63030TecnologoTecnologoMusico PaoloMusico Paolo22

3030TecnologoTecnologoCuneo StefanoCuneo Stefano11


QualificaQualificaTecnologiTecnologi

7070TecnicoTecnicoMinutoli SaverioMinutoli Saverio22

5050TecnicoTecnicoMorelli AldoMorelli Aldo33

Tecnici equivalenti: 2.6Tecnici equivalenti: 2.67070TecnicoTecnicoNegri MarcoNegri Marco44

7070TecnicoTecnicoCerchi StefanoCerchi Stefano11


QualificaQualificaTecniciTecnici

38



PISA/SIENA - RicercatoriPISA/SIENA - Ricercatori

+ Assegnisti e Dottorandi

A.Scribano Rappresentante Nazionale S.Lami Responsabile locale

6060Prof. Ord. SienaProf. Ord. SienaScribano AngeloScribano Angelo88

Ricercatori equivalenti: 4.2Ricercatori equivalenti: 4.23030Ric. Univ. SienaRic. Univ. SienaTurini NicolaTurini Nicola99

5050Primo Ric. Pisa.Primo Ric. Pisa.Sanguinetti GiulioSanguinetti Giulio77

3030Prof. Ass. SienaProf. Ass. SienaPaoletti RiccardoPaoletti Riccardo66

5050Prof. Ord. SienaProf. Ord. SienaMeucci MarioMeucci Mario55

7070Ric. Univ. SienaRic. Univ. SienaLatino GiuseppeLatino Giuseppe44

7070Ric. INFN PisaRic. INFN PisaLami StefanoLami Stefano33

3030Ric. Univ. SienaRic. Univ. SienaCiocci Maria AgneseCiocci Maria Agnese22

3030Prof. Ord. SienaProf. Ord. SienaBottigli UbaldoBottigli Ubaldo11



39



PISA - tecnologi per il 2006PISA - tecnologi per il 2006

Tecnologi equivalenti: 0.6 (+ 1 borsista)Tecnologi equivalenti: 0.6 (+ 1 borsista)TecnologoTecnologoSpinella FrancoSpinella Franco22

2020TecnologoTecnologoBardi AntonioBardi Antonio11


QualificaQualificaTecnologiTecnologi

4040

40



Richieste nel 2006Richieste nel 2006

Vengono presentate solo le richieste di Vengono presentate solo le richieste di Costruzione Apparati sulla base del draft di Costruzione Apparati sulla base del draft di MoU presentato alle Funding AgenciesMoU presentato alle Funding Agencies

I referees daranno il dettaglio delle richieste I referees daranno il dettaglio delle richieste globaliglobali

41



MoUMoU

Memorandum of Understanding

for Collaboration to construct the TOTEM Detector

between

The EUROPEAN ORGANIZATION FOR NUCLEAR RESEARCH,

hereinafter referred to as CERN, Geneva, as the Host Laboratory

on the one hand,

and

an Institute/ Funding Agency of the TOTEM Collaboration.on the other hand.

Presented to the Funding Agencies in the Meeting of July 15,2005

and basically agreed for the global core cost and sharing.Warning for Common Fund & Contingency.

42



Management PositionsManagement Positions

Spokesperson Karsten Eggert

Deputy Marco Bozzo

Collaboration Board Chairperson Angelo Scribano

Resource Coordinator Karsten Eggert

Physics Coordinator Risto Orava

Technical Coordinator Ernst Radermacher

Deputy & Integration Coordinator Marco Oriunno

Electronics Coordinator Walter Snoeys

Project Leaders

Ernst RadermacherRoman Pots Project

Deputy Marco Oriunno

Silicon Detectors Cinzia Da Via,

Gennaro Ruggiero

T1 Detector

T1 Electronics

Enrico Robutti

Maurizio Lo Vetere

T2 Project Kari Kurvinen,

Leszek Ropelewsk

Trigger Electronics Nicola Turini

Trigger and DAQ Emilio Radicioni

Test Beam Mario Deile

Offline software Valentina Avati

43



Participation of Institutes in Detector ConstructionParticipation of Institutes in Detector Construction

Sub-system Preliminary responsibilitiesBrunel CERN Helsinki INFN

(Bari)INFN(Genoa)

INFN(Pisa)

NICPB(Tallinn)

Prague USA(Penn St.)

USA(CWRU)

Roman PotsMechanics x xSi-Detectors x xFE electronics for Si-Det. x x x xSupport and installation x xProton Trigger x x x xT1 DetectorCSC Detectors xCSC FE electronics xSupport and installation x xInelastic Trigger x x xT2 DetectorGEM Detectors x xGEM FE electronics x x x x xSupport and installation x xInelastic Trigger x xDAQ electronics x x x x

44



Values of Commitments by Funding AgenciesValues of Commitments by Funding Agencies

CERN INFN Finland Brunel Prague* NSF C. Fund1 ROMAN POTS

1. Roman Pot mechanics 620 225 396 2. Movement 159 159 3. Beam position monitor 125 106 10 10 4. Detector mechanics 85 85 5. Silicon sensors 228 110 55 63 6. Cooling 422 422 7. Electronics 530 304 196 308. Power supplies and cables 264 264 9. Miscellaneous 40 2473 40

2 T1-CSC

1. 70 CSC Detectors 627 627 2. Electronics 871 197 550 1243. Power supplies and cables 159 1594. Supports and services 369 2025 260 109

3 T2-GEM

1. 50 GEM Detectors 339 339 2. Electronics 615 80 303 203 303. Power supplies and cables 181 181 4. Mechanics and services 199 1333 110 89

4 DAQ EVENT BUILDER

1. Readout column 420 92 235 92 2. Readout builder column 384 804 84 215 84 3. Filter farm** 384

TOTAL TOTEM 6635 2427 2111 449 55 406 648 539

* Including approx. 200 kCHF as in kind contribution** Optional for high luminosityEstonia: about 36 kCHF as Common Fund and 40 kCHF for investment

45



Spending ProfileSpending Profile

Periods [half year]

2005/1 2005/2 2006/1 2006/2 2007/1 2007/2 >2007

CERN 2427 188 400 765 750 256 26 42INFN 2111 47 264 638 715 286 54 108

Finland 449 34 68 175 172 0 0 Brunel 55 55 0 0 0 0 0

Prague 406 0 101 205 93 6 0 NSF 648 0 9 433 122 21 21 42

C. Fund 539 15 37 135 246 58 49

TOTALTOTEM 6635 338 879 2352 2097 627 150 192

Spending profile for TOTEM

0

500

1000

1500

2000

2500

2005/1 2005/2 2006/1 2006/2 2007/1 2007/2 >2007

Period [half year]

Expenses [kCHF]

TOTAL TOTEM

Spending profile per funding agency

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

2005/1 2005/2 2006/1 2006/2 2007/1 2007/2 >2007

Period [half year]

Expenses [kCHF]

CERN

INFN

Finland

Brunel

Prague

NSF

C. Fund

46



Totem Bari (DAQ)Totem Bari (DAQ)

Richieste per il 2006:Richieste per il 2006:

Costruzione Apparati : 272 KEuro

2/3 DAQ underground (FED ReadOUT + Local Cluster) (420KSF * 2/3) /1,5 = 187 KEuro)

1/3 Readout Builder ( 384KSF*1/3)/1,5 =85.0 KEuro

DAQ Total Cost : DAQ Total Cost : 804 KSF di cui DAQ-Italia = 450 KSF

Readout Columns x link 17.5KSF TOTAL 420KSFReadout Columns x link 17.5KSF TOTAL 420KSFReadout Builder Columns x link 16.0KSF TOTAL 384KSFReadout Builder Columns x link 16.0KSF TOTAL 384KSFFILTER FARM x link 16.0KSF TOTAL 384KSF FILTER FARM x link 16.0KSF TOTAL 384KSF

(alta luminosità - nell’MoU p.m.-2008?)(alta luminosità - nell’MoU p.m.-2008?)

47



Richieste 2006 su costruzione apparatiRichieste 2006 su costruzione apparati: Keuro 475: Keuro 475

Completamento della struttura di supporto di T1 (rotaia ancora Completamento della struttura di supporto di T1 (rotaia ancora da costruire, cestelli in alluminio) da costruire, cestelli in alluminio)

50 KEuro Completamento dei restanti 3/4del rivelatore T1 (1/4 del costo, Completamento dei restanti 3/4del rivelatore T1 (1/4 del costo,

assegnato sul 2005)assegnato sul 2005) 275 KEuro

Produzione di 1/3 della elettronica di front-end di T1Produzione di 1/3 della elettronica di front-end di T1 150 KEuro

Totem Genova (T1)Totem Genova (T1)50 CSC Detectors 627 KSF50 CSC Detectors 627 KSF

Electronics 870 KSFElectronics 870 KSF

Power supplies & Cables 159 KSFPower supplies & Cables 159 KSF

Support & Services 369 KSFSupport & Services 369 KSF

T1 Total Cost : 2025T1 Total Cost : 2025 KSF di cui T1-Italia = 1177 KSF

48



Totem Pisa (T2)Totem Pisa (T2)50 GEM Detectors 339 KSF50 GEM Detectors 339 KSF

Electronics 615 KSFElectronics 615 KSF

Power supplies & Cables 181 KSFPower supplies & Cables 181 KSF

Mechanics & Services 198 KSFMechanics & Services 198 KSF

T1 Total Cost : 1333T1 Total Cost : 1333 KSF di cui T1-Italia = 484 KSF (303 Electr. + 181 Power supplies)

Richieste per il 2006:Richieste per il 2006:

Costruzione Apparati : KEuro 243 (+120 s.j. x backup GEM)

2/3 Elettronica = 179 KEuro2/3 Power supplies = 64 Keuro

Documents

1 Total Cross Section, Elastic Scattering and Diffraction Dissociation at the LHC CSN1 - Napoli 23 Settembre 2005 - Angelo Scribano TOTEM – settembre 2005