№ 1 (19) 2019 г.

Писатель Джанни Родари, прожил трудную, но удивитель-но яркую и счастливую жизнь, потому что посвятил ее люби-мому делу: творчеству на ра-дость самым благодарным и ис-кренним читателям — детям. Его произведения «Приключе-ния Чиполлино», «Джельсоми-но в стране лжецов», «Приклю-чения Голубой Стрелы» — это классика детской литературы, взрастившая множество поко-лений. Джованни Франческо Ро-дари родился 23 октября 1920 года в коммуне Оменья, Ита-лия. Отец Джузеппе Родари тру-дился пекарем, мать Маддалена Ариокки — домохозяйка. Кро-ме Джанни, у супругов было еще два сына — Марио и Чезаре. Когда Джанни было 10 лет, скон-чался отец. Мать, забрав детей, уехала в свою родную коммуну Гавирате. Здесь женщина ста-ла подрабатывать в домах бога-тых людей, а мальчики пошли в школу. Джанни перенял от отца слабое здоровье, рос болезнен-ным мальчиком и больше любил проводить время не на улице в играх, а за чтением книг, рисо-ванием и уроками музык Два го-да, когда семье было совсем тя-жело, Джанни учился в духовной семинарии в Севезо, где детей бедняков кормили и одевали. По окончании школы парень, кото-рый всегда был отличным уче-ником, стал учителем младших классов. Работа с детьми прино-сила молодому человеку огром-ную радость. Он умел с ними ла-дить, мог увлечь и объяснять сложные темы так, что их пони-мали даже слабые ученики. При этом сам себя называл учите-лем никудышным, зато нескуч-ным. В 1939 году юноша стал студентом филологического фа-культета Католического универ-ситета в Милане, но война пре-рвала его планы. Он хотел пой-ти на фронт, но его не взяли из-за слабого здоровья. Оставшись дома, в кипящей политическими страстями Италии, Родари всту-пил в молодежную организацию «Итальянская ликторская мо-лодежь», по сути, агитирующую фашизм. Впрочем, скоро он по-нял всю губительность этого ре-жима. В 1943 году, после потери на фронте двух лучших друзей и заключения брата Чезаре в кон-цлагерь, Родари в корне меня-

ет политические взгляды и ста-новится участником движения Сопротивления. В 1944-м бу-дущий писатель вступил в Ита-льянскую коммунистическую партию. Стал штудировать тру-ды Маркса, Ленина, Троцкого и параллельно писал сам. Вел партийную агитацию, писал ли-стовки, заметки, очерки. Эта де-ятельность привела его к редак-ционной работе. В 1948 году он устроился репортером в ком-мунистическую газету «L’Unita» (Единство). В 1967 году Джан-ни Родари признан лучшим пи-сателем Италии. К автору, на-конец, пришло призвание, его книги издаются миллионными тиражами и переведены на де-сятки языков мира. Родари еще раз подтвердил свой гениаль-ный талант в 1970-м, когда по-лучил Международную золотую медаль имени Ганса Христиа-на Андерсена — высшую награ-ду в детской литературе. К концу 70-х у Джанни Родари ухудши-лось здоровье: писатель стра-дал плохим кровообращением из-за заболевания сосудов ног. Врачи настояли на операции, но мужчина не перенес ее и скон-чался на операционном столе 14 апреля 1980 года в Риме.

(Дмитрий Ш.)От редакции: Самая значи-

тельная работа писателя-ком-муниста, безусловно, Чиполли-но.

Ушли в народ фразеологиз-мы: — Моим подданным необ-

ходимы развлечения, — ре-шил принц Лимон, — тогда им некогда будет думать о своих бедах и нуждах.

Когда у тебя большое горе, мелких неприятностей уже не замечаешь.

С тех пор, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно! Следующими будут введены налоги на осадки: за простой дождь — 100 лир, за проливной дождь — 200 лир, за дождь с громом и молнией — 300 лир.

Не стоит попадать за решетку, пока не успеешь как следует взяться за дело.

Существующие в беспре-дельной реальности овощи под-нялись на борьбу, на защиту жи-лья от жулья, против произвола лимонов и томатов, их клевре-там. Бесстрашный лук, заряжа-ет своими фитонцидами друзей и знакомых, овощи объедини-лись и надавали лимонам по са-мые помидоры.

Товарищи, разве мы хуже овощей?

P.S. И ещё один вопию-щий факт мерзости и трусости «принцалимонов». Многие из вас слышали о законе № 436-ФЗ «О защите детей от инфор-мации, причиняющей вред их здоровью и развитию»?

Так вот, данный пасквиль за-прещает для детей и Чиполли-но, Карлсона, Кота в Сапогах и многое другое. Дураков не сеют, они сами родятся (с)

Легендарный создатель сказки о ЧиполлиноСъезд Объединенной Ком-

мунистической партии с оп-тимизмом отмечает, что в по-следнее время наметилась по-ложительная тенденция в деле реализации программной уста-новки ОКП на достижение идей-ного и организационного един-ства революционных коммуни-стов России.

В 2018 году состоялось вхож-дение в состав нашей партии большинства активистов мо-сковского и других отделений России движения «Трудовая Россия». Вступили в ОКП чле-ны Нового коммунистического движения (НКД). В тесном сою-зе с ОКП продолжает работать Межрегиональное объединение коммунистов (МОК), консоли-дирующее актив ряда марксист-ских партий и организаций.

Вместе с тем задача объеди-нения всех последовательных марксистов-ленинцев в массо-вую влиятельную партию пока не решена. Это пагубным образом сказывается на эффективности борьбы за власть рабочего клас-са, всех трудящихся России. А ведь в конечном счете, вопрос единства рабочего класса есть вопрос единства коммунистов как выразителей коренного ин-тереса этого класса. Коммуни-стическая многопартийность яв-ляется тормозом в деле ликви-дации господства буржуазии. Поодиночке мы слабы перед ли-цом власти и ее обслуги из числа парламентских оппортунистов.

В этих условиях коммуни-сты нашей партии с энтузиаз-мом восприняли консультации между руководящими органами ОКП и РКРП по вопросу об объе-динении ОКП и РКРП в одну уни-тарную политическую партию с предполагаемым названием «Объединенная Коммунистиче-ская Рабочая Партия».

Сегодня во многих регио-нах России установилась хоро-шая практика сотрудничества организаций ОКП и РКРП. Нача-та работа по сверке программ-ных документов партий. Соз-дается совместная группа двух ЦК для координации действий по объединению. Налаживает-ся взаимодействие информаци-онных служб ОКП и РКРП. На со-браниях наших партийных орга-низаций дается положительная оценка объединительному про-цессу.

Съезд поручает новому со-ставу ЦК ОКП и его Президиу-му продолжить консультации с

руководством Российской Ком-мунистической Рабочей партии с целью достижения идейного и организационного единства двух партий. Работа по объеди-нению ОКП и РКРП, по нашему мнению, должна включать в се-бя, в частности: налаживание более тесного взаимодействия наших региональных отделений и функциональных структур (ко-миссий, групп) обоих ЦК; созда-ние проектов программного до-кумента (программы) и устава единой партии; широкое осве-щение нашей объединительной работы в СМИ; заключение со-глашения по организационным вопросам объединения партий (включая, например, квотный принцип формирования руко-водящих органов в центре и на местах на переходный период); достижение согласия по про-блеме юридического статуса создаваемой партии; наконец, проведение съезда объединен-ной партии.

Мы считаем, что будущее объединение должно привести к созданию партии, спаянной марксистско-ленинским учени-ем. Партии, опирающейся на ра-бочий класс, всех пролетариев физического и умственного тру-да. Партии, поднимающей на-род на борьбу за коренные (ре-волюционные) преобразования, за демонтаж бонапартистского режима и достижение демокра-тии, за социализм. Партии про-летарского интернационализ-ма и советского патриотизма как условий возрождения Со-ветского Союза. Партии, орга-низующей свою деятельность на основе принципа демокра-тического централизма, ком-мунистического товарищества, пресечения проявлений карье-ризма, вождизма, зажима кри-тики. Партии, ведущей теорети-ческую и политическую борьбу с соглашательством и оппорту-низмом в левом движении.

Пришло время вместе создавать

такую партию!Москва, 9 февраля 2019 года

Спальный вагон.Джанни Родари

Если бы стал я владельцем дорогиИ посетил этот поезд убогий,Поезд, где в хмурые ночи осенние,Кроме дыхания, нет отопления,Поезд, в котором десятки ребятНа чемоданах, свернувшись, лежат,Поезд, где мать укрывает ребёнкаСтарою шалью, дырявой и тонкой, —Я бы на каждый ночной перегон

Детям давал бы спальный вагон.Каждому — койку с простынкою чистой,По одеялу из шерсти пушистой.И приказал бы, чтоб детям в постелиПесню колёса бегущие пели.

Виселица весело, бодро и радостно...

Виселица весело, бодро и радостноВходила в торжествующий город.Люди ликовали, её встречая, — Виселица несла с собою Стабильность.

Громче всех за введение смертной казниРатовал жлоб Горбыль Пузановский,Когда на виселицу волокли его сына(Косо взглянул на самого Президента).

Две идиотки, борясь за квартиру,Донесли друг на друга об экстремизме.Хоть обе были тупы, как пробки,И ничего тяжелее ___ не держали,Обеих повесили. Квартиру — палачу.

Помогал палачу в его нелёгком делеОтец Онуфрий Мордоворотов,

Очевидно, спутав Христа с Держимордой.Отец Онуфрий, как Вам не стыдно!

Рядом толпилась интеллигенция.Сбрендив от коньяка окончательно,Вопила, что виселица — это символРоссии, державности и византизма.

Вдруг после своей стотысячной жертвыВиселица от зависти ласты склеила,Вспомнив, что она — дилетантПо сравненью с невидимой лапой Рынка.

Резолюция III съезда Объединенной Коммунистической партии

2 Красный локомотив № 1

КРАСНЫЙ ЛОКОМОТИВ

22 января в нашей отраслевой газете в рубрике Мнения и оценки была прове-дена заочная дискуссия о такой новации как переход на управление локомотива-ми в одно лицо. Не могу пройти мимо та-кой злободневной темы.

Более полувека прошло со дня мое-го поступления в МИИТ, и почти все вре-мя я читаю Гудок. Мое инженерно-эко-номическое образование позволяет по-своему взглянуть на эту идею. С локомо-тивным хозяйством я знаком не только по производственной практике, но и по ло-комотивной специализации с дипломным проектом по электрификации. В кабине я провел немало времени не только на практике, но и в служебных командиров-ках во время 19-летней работы в Мосги-протрансе на экономических изысканиях.

Я двумя руками поддерживаю Андрея Алексеева — начальника отдела эксплуа-тации локомотивов и организации рабо-ты локомотивных бригад Куйбышевской дирекции тяги. Он изложил свой крити-ческий взгляд на проблему в статье «При-бор безопасности не заменит помощни-ка». Он справедливо заметил, что именно человеческий фактор является главным аргументом против вождения в одно ли-цо. Внедрение этого способа на манев-рах ни у кого не вызывало возражений, ибо:

— механик не чувствовал себя целый день в одиночестве, а маневры осущест-вляются в крупных населенных пунктах, где есть медицинские учреждения;

— режим маневровой работы таков, что имеет длительные перерывы между движениями, так что есть возможность и машину осмотреть, и нужду справить. Внедрение такой езды в хозяйственном, вывозном и передаточном движении, как и метрополитене, также не вызывало воз-ражений, ибо эти работы проводятся в черте ж-д. узлов, то есть крупных городов с сетью медицинских учреждений.

Попытки внедрить такой способ в по-ездном движении стали создавать проб-лему перенапряжения механиков; отрас-левая газета писала об участившихся ин-фарктах и инсультах в таких депо-пере-довиках. Представьте себе, что маршрут проходит не по пригородной зоне, где живут большие начальники, а в степи, тундре или тайге, где до ближайшего на-селенного пункта десятки километров. В случае внезапного нездоровья никто не поможет сразу машинисту (как бы ни здоров он был до того), Пока обнаружат

его, он может уже похолодеть! Да и в тай-ге санитарному вертолету не всегда мож-но сразу приземлиться в условиях леса и контактной сети. Ну и проблема есте-ственных надобностей никуда не денет-ся — не ставить же горшок у контроллера!

Андрей Алексеев справедливо пишет, что за основу новшества берется евро-пейский опыт, однако там плечи обра-щения много меньше. За 500км можно два раза проехать иную страну. В грузо-вом движении плечи обращения меньше, чем в пассажирском, но и участковая ско-рость намного меньше за счет скрещений и обгонов. Так что время в пути получает-ся не меньше, чем в пассажирском, где, кстати, везут не дрова или уголь, а людей.

Из всех откликов разной направлен-ности почему-то выпала такая обязан-ность помощника как осмотр проходящих поездов (даже стоящих при скрещении), в том числе на предмет наличия хвосто-вого сигнала. Как машинист со своего кресла увидит диск или фонарь, даже и при наличии приборов безопасности?

А теперь немного об экономике от-расли. Почему-то у нас производитель-ностью труда обзывают годовую выра-ботку, хотя она представляет выработку не в какую-либо, а в конкретную единицу времени, которой на производстве явля-ется час. Но фактический бюджет време-ни почему-то не учитывается. Здесь сле-дует добавить, что:

— повышение интенсивности труда равносильно скрытому увеличению про-должительности рабочего дня;

— приличная доплата за повышенную интенсивность не компенсирует износ рабочей силы, который, в конце концов, приводит к трагическому исходу;

— известно, что наша рыночная эко-номика все время бьет ключом, и все по голове. Поэтому ради переработок, под-держивающих штаны, профкомы нередко не хотят бороться с переработками, из-нашивающими рабочую силу.

Итак, в грузовом движении торопить-ся с организацией вождения в одно лицо нельзя! Да и в пассажирском необходимо провести тщательный анализ с привлече-нием не только официального профсою-за, прислуживающего боссам, но и аль-тернативного, защищающего работника от начальника и уже дважды выигрывав-шего дела в Верховном суде по защите прав работников.

25.01.19 М. Кардасевич, инженер-экономист путей сообщения

ОДИН В КАБИНЕ НЕ ВСЕГДА ВОИН25 лет назад, 12 декабря 1993 года,

по результатам проведения так называ-емого «всенародного голосования» рос-сийское буржуазное государство обрело Конституцию Российской Федерации.

Принятие этого документа происхо-дило в условиях прямой буржуазной дик-татуры, массового нарушения прав че-ловека и политического террора в отно-шении оппозиции, на крови защитников Советской власти. Подготовка проекта конституции и организация голосования по нему велись в нарушение определен-ного законодательного порядка. Проект конституции не обсуждался на Съезде народных депутатов. «Референдум» был назначен президентом РФ Ельциным, од-нако таких полномочий он не имел. Дей-ствовавший на тот момент закон РСФСР «О референдуме в РСФСР» предусматри-вал, что для принятия соответствующего решения необходимо более половины го-лосов общего числа избирателей России. 12 декабря 1993 года за проект конститу-ции проголосовало 58,43 % пришедших на участки, что в абсолютных числах со-ставило лишь 33 млн. человек при общей численности избирателей в 106 млн. че-ловек.

Мы, коммунисты, выступая как пред-ставители трудящихся России, не можем считать действующую Конституцию «на-шим основным законом». Напротив, мы говорили и говорим буржуазии, что это — ваш закон. Вами написанный и вами же продавленный. Вместе с тем, история учит нас, что буржуазная демократия луч-ше открытой, террористической, никаки-ми законами не связанной тирании пра-вящего класса. Исходя из этого, мы счи-таем правильной постановку вопроса о соблюдении буржуазией собственной конституции.

Сегодня мы вынуждены дать отрица-тельный ответ на этот вопрос. Мы кон-статируем, что все эти годы в России шел процесс разрушения основ конституци-онного строя.

За четверть века, несмотря на много-численные широкие народные инициати-вы, в РФ не состоялось ни одного обще-российского референдума. Так превра-тились в «мертвые нормы» положение статей 3 и 32 Конституции РФ о рефе-рендуме как форме высшего выражения власти народа.

Согласно положениям статьи 8 Кон-ституции, «в Российской Федерации при-знаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципаль-ная и иные формы собственности». Целе-направленное разрушение сложившего-ся в СССР единого народнохозяйствен-ного комплекса, ковровая приватизация всех сфер, включая коммунальную ин-фраструктуру, здравоохранение, образо-вание, транспорт, связь, энергетику, си-стему социального обеспечения превра-тили положение о защите государствен-ной собственности в пустую декларацию.

Ни один здравомыслящий россиянин не может поверить в самостоятельность законодательной и судебной властей, за-крепленных в статье 10 Конституции РФ. Широко применяемый административ-ный ресурс, нерегистрация реальных оп-позиционных партий, назначение судей президентом делают парламентариев и работников правоохранительной систе-мы чиновниками на службе исполнитель-ной власти.

Фикцией является закрепленное в статье 13 Конституции идеологическое

многообразие. В России существует и ак-тивно насаждается государственная иде-ология, стержневыми основами которой являются рыночный фундаментализм, казенный патриотизм и клерикализм. Приоритетная поддержка одной конфес-сии, предоставление ей невиданных эко-номических и политических льгот поста-вили крест и на статьях 14 и 28 Консти-туции, согласно которым Россия должна быть светским государством, где каждо-му гарантируется свобода совести.

Сохраняющаяся диспропорция в за-работных платах мужчин и женщин не по-зволяет говорить о полноценной реали-зации положений статьи 19 Конституции.

После выявления многочисленных фактов истязаний, пыток, издевательств над заключенными в местах содержания под стражей и лишения свободы, пос-ле резонансного дела «Сети», настоящей насмешкой над реальностью стала ста-тья 21 Конституции, говорящая о недопу-стимости пыток, насилия, жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения.

Так называемым «пакетом Яровой», постановкой под тотальный контроль со-циальных сетей, мессенджеров, опера-торов сотовой связи разрушена статья 23 Конституции, где говорится о праве на тайну переписки, телефонных перегово-ров, почтовых, телеграфных и иных сооб-щений.

Цинизмом властей отзывается срав-нение реальности и содержания статей 30 и 31 Конституции, где говорится о пра-ве на профсоюзную деятельность и сво-боду мирных собраний — митингов, ше-ствий, демонстраций.

Вопреки статье 55 Конституции при-нимаются законы, умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Но вершиной надругательства над собственными декларациями стало про-возглашение буржуазией России со-циальным государством, «политика ко-торого направлена на создание усло-вий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» (ста-тья 7 Конституции). Социальная полити-ка Кремля превратилась в политику со-циального людоедства, наиболее ярким примером чего в последнее время стало повышение возраста выхода на пенсию.

Можно долго перечислять факты раз-рушения буржуазией созданного ею же конституционного строя. Правящему классу тесно в рамках любой правовой системы. Это говорит о том, что Кремль дрейфует к установлению в стране от-крытой террористической диктатуры, не-прикрытой даже фиговым листком клас-совой демократии.

В этих условиях для коммунистов, всех левых, последовательно оппозици-онных сил становится крайне актуальной задача изобличения режима в нарушении им его же конституции. «Соблюдайте ваш закон!», — таким должен стать один из важнейших лозунгов оппозиции.

Мы призываем всех товарищей по борьбе использовать дату 12 декабря 1993 года для раскрытия населению сути идущих в стране процессов. Принимайте заявления, проводите встречи с гражда-нами, участвуйте в публичных акциях.

Активно протестуйте!Требуйте от буржуазной власти

соблюдения её Конституции!В борьбе обретем мы право свое!

4 декабря 2018 года

Заявление Президиума ЦК ОКП к 25-летию Конституции Российской Федерации