Troman8 Banff

  • View
    259

  • Download
    1

  • Category

    Travel

Preview:

DESCRIPTION

CNIE 2008 Development and assessment of a prototype blended course for teacher education

Citation preview

Development and Assesment of a Prototype Blended Course for

Undergraduates

Trinidad RománClaudia Méndez

Banff, 2008

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación

UMCE

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile 2

37% of young 18-24 years coursing Superior Education

Since 2000, the application form students can apply on-line

25 universities with state funds

6,8% PBI high education

CHILE

PILOT UNDERGRADUATE

PROGRAM FOR INITIAL TEACHER EDUCATION

UMCE

Background Information

• From 2004, Professors have been teaching courses using different platforms, such as Microcampus, Adecca, Teleduc,

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile 4

Moodle Moodle was was incluideincluided in d in 20072007

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

5

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

6

For this reason, it was necessary

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile 7

HOW TO REACH THIS GOAL

THEN, THE PROBLEM WAS RESTRICTED

The development and assessment of the USABILITYThe development and assessment of the USABILITY of of a prototype of an undergraduate courses for a Teacher a prototype of an undergraduate courses for a Teacher Training degree in a blended environment in MoodleTraining degree in a blended environment in Moodle

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile 8

Methods and Subjects of studyMethods and Subjects of study

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

9

• 6060 4th-4th-semester semester studentstudents s of of the English the English Department ofDepartment of

UMCEUMCE

The Prototype was designed in three stages

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

10

The prototype was structured considering

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

11

How the process was monitored

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile 12

Most relevant traits about the PrototypeMost relevant traits about the Prototype

(1)Weekly Course Format

(2)Collaborative work (wiki)

(3)Interactive activities

(4)Process evaluation,

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

13

(1) Weekly Course Format

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

14

(2) Collaborative work (wiki)

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

15

(3)

Interactive activities using different resources such as forums, assignments,

paintings, videos and animated gifs.

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

17

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

18

Process evaluation, quizzes,

self- assessments questionnaire, essay writing

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

19

Assessment of Prototype

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

20

(a)

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

21

(a) Students had to answer 3 online diagnostic tests:

I.Diagnostic Evaluation

I.Diagnostic Evaluation

(b) The students’ interest in the contents and their knowledge and use of ICT were assessed

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

22

II PROCESS EVALUATION

(a) Process evaluation was carried out through a logbook: activity reports for each student (last access, number of access times, etc)

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

23

II. Process Evaluation

(b) A group of students was interviewed to assess their level of satisfaction and to know the comparative strengths and weaknesses of this type of course.

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile 24

II. Process Evaluation

(c) Teachers’ and students’ perception and performance were registered in the logbook.

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

25

III. ASSESSMENT OF RESULTS

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile 26

(a) Degrees of platform satisfaction

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

27

Results

Diagnostic Evaluation Results:

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

29

(2) Memory Retention Category(1) Elaborative Processment Category

Diagnostic Evaluation Results:

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

30

(3) Average score for Reflexive Thinking Category

High score in Critical Thinking Category

Process Evaluation Results:

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

31

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile 32

Results of Assessment:

Results of Assessment:

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

33

UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile 34

THE PAST TO DAY

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile 35

THE PAST

TO DAY

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. Chile

36

Recommended