Certified Media Test Field Engineer Pruebas en Sist. de Cableado y DSPs 09 de Abril de 201509 de...

Preview:

Citation preview

Certified Media Test Field Certified Media Test Field EngineerEngineer

Pruebas en Sist. de Cableado y DSPsPruebas en Sist. de Cableado y DSPs

11 de abril de 202311 de abril de 2023

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

FLUKE DTX 1200

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

LANTEK IDEAL

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Agenda

• Entendiendo los Sistemas de Cableado Estructurado

• Mediciones de Sistemas Cat-5 y más

• Demostración del DSP-4000

• Práctica con el DSP-4000

• Pruebas sobre Fibra Optica

• Examen escrito

Entendiendo los Sistemas de Entendiendo los Sistemas de Cableado EstructuradoCableado Estructurado

Fundamentos de Desempeño de RedesFundamentos de Desempeño de Redes

Pruebas en Campo para Pruebas en Campo para Sistemas de Cableado de Redes Sistemas de Cableado de Redes

de Alto Desempeñode Alto Desempeño

Revisión de Pruebas y EstándaresRevisión de Pruebas y Estándares

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Objetivos

Análisis de los requerimientos de transmisión necesarios para redes de par trenzado.

– Revisión de los estándares actuales

(Cat 5, Class D: 1995)

– Status y requerimientos de los estándares en desarrollo

(Cat 5e, Cat 6,Class D: 1999, y Class E)

– Requerimientos para Gigabit Ethernet

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

• ¿El sistema de cableado instalado cumple con los criterios o requerimientos necesarios para un buen desempeño de transmisión (voz, video y datos) en las redes actuales y futuras?

• ¿El personal capacitado cumple con la eficiencia esperada?

¿Por qué probar el cableado?

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

• Lo que compro ¿es lo que realmente estoy pagando?

•Lo que vendo ¿es lo que mi cliente realmente espera recibir?

•¿Le va a servir a mi cliente lo que he instalado?

•¿Estamos haciendo bien nuestro trabajo??

¿Por qué probar el cableado?

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

¿Por qué Pruebas en Campo?

• ¿Los enlaces instalados proveen los criterios o características de desempeño “esperadas” para una transmisión confiable?

• Los resultados están determinaos por:

– La calidad y desempeño de los “componentes”

» Cable

» Dispositivos de Conectividad

– Diseño, calidad y mano de obra de la instalación

– EMI (ruta, localización) del cableado

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

“Certificación” del Cableado

• Comparar el desempeño de un sistema de cableado instalado contra un estándar (resultados esperados)

– Los sistemas de cableado incluyen cables “en la pared”, conectores, cables de parcheo, cross-connects, y paneles de parcheo

• cer·ti·fi·car v. t. a. Dar una cosa por segura, afirmar. b. Hacer cierta una cosa por medio de un documento. Garantizar que cumple o alcanza un estandar. Ver sinónimos de probar. [Source: American Heritage Dictionary]

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Papel de los Estándares• Especificaciones de los Componentes

– Define el desempeño y grado de cables, conectores y hardware

– Ejemplo: ANSI/TIA/EIA 568-A, ISO IEC 11801

• Estándares de Red (Aplicaciones)– Define los requerimientos de desempeño para todos

los elementos de una red– Ejemplo: IEEE 802, ATM-PHY

• Estándares de Pruebas y Mediciones– Definen la metodología de prueba, herramientas y

procedimientos– Ejemplo: TSB-67

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Estándares ANSI/TIA/EIA

• 568-A Commercial Building TelecommunicationsCabling Standard

• 569 Commercial Building Standards forTelecommunications Pathways and Spaces

• 570 Residential and Light CommercialTelecommunications Wiring Standard

• 606 The Administration Standard for theTelecommunications Infrastructure ofCommercial Buildings

• 607 Commercial Building Grounding and BondingRequirements for telecommunications

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

ANSI/TIA/EIA 568-A• Título: “Commercial Building

Telecommunications Cabling Standard”– Sistema de cableado genérico para

telecomunicaciones que soportará ambientes multi-producto y multi-fabricante

• Define:– Especificaciones de desempeño para componentes

(Categorías)

– Guías para el diseño de cableado estructurado

– Guías para las prácticas de instalación

– Especificaciones de desempeño de enlaces instalados

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Especificaciones del TIA-568A• Reglas de Diseño:

– Configuración y longitud del enlace» Basic Link (90 metros, 294 pies)

» Channel (100 metros, 328 pies)

– Tensión y sugesión del cable

– Interferencia» Cercanía a sistemas de potencia

• Guías de Instalación:– Radios de curvatura

– Fuerza de Jalado/Tirado

– Terminación y Conectorización

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

ISO IEC IS 11801• Título: Information Technology – Generic cabling

for customer premises cabling

• Propósito:

– Definir un sistema independiente de la aplicación, sistema abierto

– Definir un esquema de cableado flexible, de manera que las modicifaciones sean fáciles y económicas

– Definir un sistema de cableado que soporte las aplicaciones actuales y que sea una base para el desarrollo de productos futuros

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Límites de Longitud del Cableado

HUB/SWITCH

PATCHCORDS7m Max*

Cableado Horizontal90 Metros Max

WORK AREA

CORDS3m Max

WIRINGCLOSET

(TC)WORK AREA

Límite Total de Longitud:100 Metros Max

*La longitud total combinada de los patch cords en el TC no debe rebasar los 7 mts.

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Beneficios de Compatibilidad contra Estándares

• Seguridad de que el sistema de cableado soportará aplicaciones basadas en estándares

– Las aplicaciones de red futuras serán desarrolladas basadas en la infraestructura de los estándares

• Administración simplificada

– Reducir el Costo Total de Propiedad (TCO)

• Prevensión de crecimientos futuros

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Transmisor ReceptorMedio deTransmisión

Modelo de Enlace de Datos

• Transmisor, medio y receptor forman un sistema

• Meta: Conjuntar capacidades de los compo-nentes para asegurar transmisiones confiables

– Fuerza característica de señal que sale del transmisor

– Fidelidad de transmisión de la señal a través del medio

– Capacidad del receptor para capturar y decodificar la señal

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

0 1 0 0 1 1 0 1 0 0

NRZ

Técnicas de Señalización

• Señalización Digital: Señales en el enlace de cable formadas por niveles de voltaje “discretos”

• Las señales representan información digitalmente codificada (Datos binarios)

• Todo el ancho de banda del canal está dedicado

Transmisión en Banda Base

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Senoidales vs. Pulsos

++

++

==

Period

+……+……

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Representación de la Señal

Time Domain Frequency Domain

Freq. (MHz)1

0 00.05 0.1564340.1 0.309017

0.15 0.453990.2 0.587785

0.25 0.7071070.3 0.809017

0.35 0.8910070.4 0.951057

0.45 0.9876880.5 1

0.55 0.9876880.6 0.951057

0.65 0.8910070.7 0.809017

0.75 0.7071070.8 0.587785

0.85 0.453990.9 0.309017

0.95 0.156434

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Representación de la Señal

Time Domain Frequency Domain

Freq. (MHz)1 3

0 00.05 0.1745330.1 0.578689

0.15 0.783220.2 0.904804

0.25 0.9428090.3 0.912023

0.35 0.8388620.4 0.755128

0.45 0.6906860.5 0.666667

0.55 0.6906860.6 0.755128

0.65 0.8388620.7 0.912023

0.75 0.942809-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Representación de la Señal

Time Domain Frequency Domain

Freq. (MHz)1 3 5 7

0 00.05 0.4425880.1 0.894263

0.15 0.9022940.2 0.768939

0.25 0.7003720.3 0.756168

0.35 0.8385390.4 0.839097

0.45 0.7672520.5 0.72381

0.55 0.7672520.6 0.839097

0.65 0.8385390.7 0.756168

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Representación de la Señal

Dominio del Tiempo Dominio de la Frecuencia

Densidad Espectral de la Codificació NRZ

Frec. (MHz)0

Tiempo

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Modelo de ComunicaciónSeñal Transmitida

Señal Recivida

Info

rmac

ión

ReceptorDispositivo

de Recepción

Dispositivo de Envío Transmisor

Medio de Transmisión

Info

rmac

ión

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Especs. de Frecuencia• Megahertz (MHz) no es igual a Megabits por

segundo (Mbps)

• MHz: Es una unidad de Frecuencia

– Describe las señales electricas

– Pertenece al medio físico

• Mbps: Una tasa de transmisión de datos

– Describe la “salida” alcanzada por un sistema (electrónica, software y medio)

– Pertenece a la capa 1 y superiores del Modelo OSI

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Especs. de Frecuencia

• Ancho de Banda: El rango de frecuencias para el cual un dispositivo o medio entrega cierto nivel de desempeño

• La capacidad de información de un canal en Mbps está determinada por:

– El ancho de banda en MHz disponible

– La eficiencia de la señal codificada

– Lo complejo de la electrónica

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

En otras palabras…

Mbps es el FLUJO de datos

MHz es el ANCHO del

“tubo”

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Requerimientos de Aplicaciones

Type DataRate

PairsUsed

Max.Frequency

10BASE-T 10 Mbps 2 10 MHz

100BASE-T4 100 Mbps 4 15 MHz

100BASE-TX 100 Mbps 2 80 MHz

100VG- AnyLAN 100 Mbps 4 15 MHz

ATM-155 155 Mbps 2 100 MHz

1000BASE-T 1000 Mbps 4 100 MHz

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Especs. de Componentes

Standard CategoryFrequency

RangeTIA-568-A Cat 3 1 – 16 MHz

TIA-568-A Cat 4 1 – 20 MHz

TIA-568-A Cat 5 1 – 100 MHz

TIA-568-AAddendum

Cat 5e 1 – 100 MHz

TIA-568-AAddendum

Cat 6 1 – 250 MHz

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Vistazo a las actividades de la IEEE en Gigabit Ethernet

• IEEE 802.3z

– Gigabit Ethernet empleando Fibra Optica como medio

• IEEE 802.3ab

– Desarrollo de 1000BASE-T

– Gigabit Ethernet utilizando como medio cableado par trenzado de cobre Cat-5 para enlaces de no más de 100 mts.

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

IEEE 802.3ab

• Define estándar 1000BASE-T

– Gigabit Ethernet sobre sistemas de cable par trensado Categoria 5

• Utilizará los 4 pares en modo Full-Duplex

• Emplea cancelación ténicas de cancelación de NEXT (como en 100BASE-T2)

• Método de codificación de la señal Multi-nivel (PAM-5)

Conclusion publicada en Agosto de 1999.

Pruebas en Campo para Pruebas en Campo para Sistemas de Cableado UTP de Sistemas de Cableado UTP de

Alto DesempeñoAlto Desempeño

Parámetros de DesempeñoParámetros de Desempeño

Pruebas de EvaluaciónPruebas de Evaluación

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Definición de: “Channel”

USER’S PATCHCORD

PATCHPANEL

HORIZONTAL CABLE

TelecomOutlet

USER’S PATCHCORD

WIRING CLOSETWIRING CLOSET WORK AREAWORK AREA

Channel End

Under carpet or furniture connector

Channel End

2 transiciones en cada extremo

C.P.

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. BonillaWORK AREAWORK AREA

Link End Link End

TESTER PATCHCORD

PATCHPANEL

HORIZONTAL CABLE

TelecomOutlet

TESTER PATCHCORD

WIRING CLOSETWIRING CLOSET

Definición de: “Basic Link”• Una transición en cada extremo• Longitud máxima de patch cords de prueba de 2 mts.

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Definición: “Permanent Link”Los resultados de prueba no incluyen las contribuciones de los cables del equipo

Link End Link End

TESTER PATCHCORD

TelecomOutlet

TESTER PATCHCORD

WORK AREAWORK AREA

PatchPanel

HORIZONTAL CABLE

WIRING CLOSETWIRING CLOSET

C.P.

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

TIA - Los Nuevos EstándaresCat 5

Recomendaciones

Actuales requeri-mientos de TIA TSB-67 se conser-van igual.Las Recomenda-ciones TIA TSB-95 son agregadas para 1000BASE-T:RL,ELFEXT, and PSELFEXT

Pruebas hasta100 MHz

Nuevos asuntos incluidos en un “addendum”

Cat 5e“Enhanced” Cat 5

Prueas hasta100 MHz

Un mejor están-dar TIA-568-A-5con mejor desempeño en:NEXT, PSNEXT, RL, ELFEXT and PSELFEXT.

PropuestaCat 6

Pruebas hasta250 MHz

Requerimientos de desempeño para cable y conector bajo estudio.

El mayor reto es el conector.

“Mejora” típica por un factor de 2

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Comparación de Desempeño

TSB67 TSB95Traditional Cat 5 “New” Cat 5

Frequency range 1 – 100 MHz 1–100 MHzPropagation Delay Not Specified SpecifiedDelay Skew Not Specified SpecifiedAttenuation Specified Same as Cat 5NEXT Specified Same as Cat 5PSNEXT Not Specified Not SpecifiedELFEXT Not Specified SpecifiedPS ELFEXT Not Specified SpecifiedReturn Loss Not Specified Specified

Mínimo para 1000Base-T

Una especificación más completa

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Comparación de Desempeño

TSB95 Addendum 5“New” Cat 5 Enhanced Cat 5

Frequency range 1 – 100 MHz 1 – 100 MHzPropagation Delay Specified Same as TSB95Delay Skew Specified Same as TSB95Attenuation Same as Cat 5 Same as Cat 5NEXT Same as Cat 5 41% betterPSNEXT Not Specified SpecifiedELFEXT Specified 5% betterPS ELFEXT Specified Same as TSB95Return Loss Specified 26% better

Especificación más completaGarantizado para 1000BASE-T

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Comparación de DesempeñoAddendum 5 Cat 6

Enhanced Cat 5 Cat 6Frequency range 1 – 100 MHz 1 – 250 MHzPropagation Delay Same as TSB95 Same as TSB95Delay Skew Same as TSB95 Same as TSB95Attenuation Same as Cat 5 43% betterNEXT 41% better 337% betterPSNEXT Specified 216% betterELFEXT 5% better 104% betterPS ELFEXT Same as TSB95 95% betterReturn Loss 26% better 58% better

Garantizado para 1000Base-TMejora considerable de desempeño

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Niveles de Precisión

• Nivel I

– Especificado en el TSB67

• Nivel II

– Especificado en el TSB67

• Nivel IIe

– Especificado en el Adendum 5 de la 568-A

• Nivel III

– Especificado en el 568-B.2(draft 7)

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Nivel III

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

1 2 3 4 5 6 7 8

Pair 2, (Orange)

Pair 3, (Green)

Pair 1, (Blue)

Pair 4, (Brown)

Pin/Par Asignación - T568A

Top view of 8-pin modular plug

Front view of 8-pin modular jack

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

1 2 3 4 5 6 7 8

Pair 2, (Orange)

Pair 3, (Green)Pair 1, (Blue)

Pair 4, (Brown)

Pin/Par Asignación - T568B

Top view of 8-pin modular plug

Front view of 8-pin modular jack

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Mapa de Pares Correcto

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Par Invertido

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Pares Transpuestos

Ejemplo: Mezcla los estándares T568A y T568B = Problemas

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Resultado en un DSP...

Pares Transpuestos

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Pares Partidos / Divididos

• Caudado por conectar cables de diferentes pares en pines “pareados”

• Provoca un alto nivel de Near-End Crosstalk

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Pares Partidos / Divididos

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Pantalla del DSP...

Pares Partidos

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Medición de Longitud y Verificación de Impedancia

Scan Pulse

open

Transmitted pulse

Reflected pulse

Scan Pulse

Scan Pulse

short

terminated

Transmitted pulse

Transmitted pulse

Reflected pulse

Time Domain ReflectometryTDR

(No Reflection)

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Nominal Velocity of Propagation (NVP)

La velocidad a la cual la señal viaja en el cable, expresada como un porcentaje de la velocidad de la luz en el vacio.

NVP =velocidad del viaje del pulso en el cable

velocidad de la luz en vacio 100%

La velocidad de la luz en vacio es 300,000 km/s ó 0.3 m/nsec

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Cálculo de Longitud

Ejemplo:

Si medimos un Tiempo de Propagación: 435 nsec

Longitud =Ida_y_vuelda_T._de P. NVP Velocidad_Luz

2

NVP (%) Longitud (ft)68.5 293.369 295.469.5 297.670 299.7

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Reporte de Longitud

• Medición de la Longitud del Enlace

– Calculado por el retardo eléctrico más corto

– Incluye la longitud de los 2 patch cords

• Límites de la Prueba (PASS/FAIL)

– Longitud máxima permitida del enlace MAS 10% de la medición

– Calculado por el retardo eléctrico más corto

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Resultados en los DSPs…

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Tiempo de Propagación

1

23

6

1

23

64

57

8

4

57

8

484 ns

486 ns

494 ns

481 ns

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Diferencia de Retardo

1

23

6

1

23

64

57

8

4

57

8

3 ns (484 ns)

5 ns (486 ns)

13 ns (494 ns)

0 ns (481 ns)

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Resultados en los DSPs

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Anomalías de Impedancia

• Los DSPs reportan una “anomalía” si:

– Estos detectan una “reflección significante”

» Determinada por un valor límite en la configuración

• Una anomalía es encontrada durante las pruebas de longitud y TDR

– Una reflección indica un cambio en la impedancia del enlace bajo prueba

– El equipo reporta la distancia de la anomalía y una Advertencia

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Sistema tradicional de 2 pares

Transmit(Output)

Receive(Input)

Workstation

Transmit(Output)

Receive(Input)

LAN equipment

Signal

Signal

External noise

NEXT

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Atenuación

Es la cantidad de señal perdida dentro del enlace de transmisión, expresada en Decibeles (dB)

dB perdidosdB perdidos

SeñalSeñaloriginaloriginal

SeñalSeñalrecibidarecibida

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Atenuación

• Fuentes / Causas

– Las características eléctricas de los materiales del cable y su construcción

– Pérdidas por inserción debido a terminación inapropiada

– Reflección debido a desacoplamientos de impedancia

• Efecto

– Arriba de cierto nivel de pérdidas, el enlace no transmitirá los datos de la red confiablemente

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Atenuación

• Medida en decibeles (dB)

• Decibel es una expresión logarítmica de una relación (voltaje)

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Atenuación como una Función de la Frecuencia

Attenuation (dB) Pair 1,2

0

5

10

15

20

25

0.1 10.1 20.1 30.1 40.1 50.1 60.1 70.1 80.1 90.1 100.1

MHzTIA Cat 5 Basic Link LimitMukilteo Cable Co.

PASS: 30-May-97 01:20:22pmTEST CABLE (300 ft)

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Resultado de una Prueba de Atenuación

• PASS / PASA

– La atenuación más alta medida y la frecuencia a la que ocurrió

– Límite de prueba a esta frecuencia

• FAIL / FALLA

– La atenuación más alta medida y la frecuencia a la que ocurrió

– Límite de prueba a esta frecuencia

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Near End Crosstalk (NEXT)

• El crosstalk la cantidad de señal de interferencia de un par hacia otro

• NEXT mide el crosstalk del lado de la fuente de la señal (Near End)

• Los cambios en el NEXT no están relacionados con la temperatura o conductor

Transmit

Receive

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Efectos del NEXT

• Similar a la interferencia por ruido

• La señal “inducida” debe de tener suficiente amplitud

– para corromper la señal original

– para ser detectada como datos falsos

• Efectos:

– bloqueos intermitentes de la PC

– falla que afecta a toda la red

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

(Par-a-par) NEXT

6 Combinaciones

• A B

• A C

• A D

• B C

• B D

• C D

A

B C

D

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

NEXT vs Ruido

• El NEXT y la interferencia por ruido electromagnético son similares

• Los DSPs son capaces de determinar si hay ruido externo presente

– Si está presente, los DSPs sacarán un promedio de la interferencia que provoca

• El ruido externo puede ser identificado con otro equipo (Analizador de Espectros)

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

1

23

6

NEXT es medido en dB

Extremo Cercano Extremo Lejano1

23

6

Tx señal

Rx dist.

100

100

NEXT (dB) = 10 LogPotencia de la Señal TransmitidaPotencia de la Distorsión Medida

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

NEXT es medido en dB

DisturbanceRef. 1V

Ratio NEXT

0.05 1/20 26

0.04 1/25 27.96

0.0316 1/31.6 30

0.02 1/50 34

0.01 1/100 40

0.005 1/200 46

0.001 1/1000 60

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

NEXT en Función de FrecuenciaNEXT Loss (dB)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.1 10.1 20.1 30.1 40.1 50.1 60.1 70.1 80.1 90.1 100.1

Frequency in MHz

NE

XT

in d

B

NEXT TIA

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Medición de NEXT

Tiene que ser medido desde ambos extremos del enlace

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

1

23

6

¿Por qué es necesario medir NEXT en ambos extremos?

NEAR END FAR END

1

23

6

Tx PAIR

Rx PAIR

100

100

Conector DefectuosoCrosstalk of 24 dB @ 62.5 MHz

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

NEAR END FAR END

1

23

6

1

23

6

Tx PAIR

Rx PAIR

100

100

Concetor DefectuosoCrosstalk of 24 dB @ 62.5 MHz

Midiendo desde el Extremo Lejano detectamos la Falla

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Medición de NEXT

El TSB-67 define pasos máximos para el muestreo del desempeño de NEXT:(Todos los valores en MHz)

Freq. Range MaximumStep Size

Fluke DSPSeries testers

1 - 31.25 0.15 0.10

31.26 - 100 0.25 0.10

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

NEXT- Margen en Peor Caso

• Margen: Diferencia entre el valor medido y el valor de pasa/falla (desempeño mínimo)

– Positivo: Significa que es mejor que el mínimo

– Negativo: Significa que es menos que el mínimo

• Peor Caso:– El margen más pequeño

– El punto más cercano a los límites del estándar en todo el rango de frecuencia

• Puede ser utilizado como una “Calificación del Enlace”

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Evaluación de la medición de NEXT

Menor valor absoluto en dB - Mayor señal de CrosstalkTípicamente ocurre cerca de los 100 MHz!

Frecuencia con la mayor señal de diafonía

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Margen en el Peor Caso: +4.8dB a los 2.7MHzEl peor margen no necesariamente ocurre a 100 MHz!

Análisis del Peor Caso

Evaluación de la medición de NEXT

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

NEXT Headroom o Paso Libre

• Es el peor caso de NEXT de entre las 12 pruebas par-a-par de NEXT

– 6 combinaciones de pares de la Unidad Principal

– 6 combinaciones de pares de la Unidad Remota

• El Paso Libre sirve como calificación del enlace

– Suficiente = PASA

– Mientras más grande mejor

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Resultados de Prueba de NEXT

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

• Headroom = Caso con el Peor Margen

• Headroom = 6.5dB

Headroom o Paso Libre

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Resultados de NEXT

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Gráfica de NEXT

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

0 20 40 60 80 100 120

Frequency in MHz

Lim

it i

n d

B

Att (limit)

NEXT (limit)

ACR (limit)

Limites TIA: Atenuación, NEXT, ACR

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

ACR

• Attenuation to Crosstalk Ratio

• Una variante del Signal to Noise Ratio (SNR)

• Parámetro de desempeño calculado

– Es la diferencia entre el NEXT (en dB) menos la Atenuación (en dB)

• Es el “mejor” indicador de desempeño útil para determinar el ancho de banda “usable” para un sistema de dos pares

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

0 20 40 60 80 100 120

Frequency in MHz

AC

R i

n d

B

ACR (limit)

ACR (DSP)

Valores Calculados de ACR

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Gráfica en un DSP

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Resultados en un DSP

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 50 100 150 200 250

Frequency in MHz

Att

enu

atio

n o

r N

EX

T lo

ss in

dB

Category 6 Attenuation

Channel NEXTwith cat 6 components

Category 5 Attenuation

Category 5 NEXT

Channel Performance – NEXT pair-to-pair Cat 5 Cat 6

ACR = 10 dB 69 MHz 147 MHzACR = 0 dB 115 MHz 221 MHz

Comparación de Desempeño

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Desempeño de un Enlace

• El NEXT es utilizado para evaluar la calidad de la mano de obra y de los componentes

• El ACR es un indicador del máximo ancho de banda utilizable

– 10 dB: detección de la señal confiable, para Cat-5

– 0 dB: tanto ruido como señal

– No se podría diferenciar la señal transmitida del ruido a esa frecuencia

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

HorizontalCablingWorkstation HubOutlet

PatchPanel

El FEXT es relativo, todo el crosstalk a lo largo del enlace suma la distorsión de FEXT observada en el receptor

NEXT FEXT

NEXT y FEXT

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

HorizontalCablingWorkstation HubOutlet

Patchpanel

ELFEXT es la relación entre FEXT y Atenuación

attenuation

FEXTELFEXT(signaldifferencein dB)

ELFEXT (Equal Level FEXT)

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

ELFEXT: Un factor dentro del S/N Ratio

• Procedimiento:

– Medir pérdidas de Far End Crosstalk (“analogo” a la medición de NEXT)

– Medir Atenuación

– ELFEXT: Resta de FEXT menos Atenuación en dBs

– ELFEXT: Un indicador más para aquellos sistemas LAN del S/N donde dos o más señales viajan en la misma dirección

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

HorizontalCablingWorkstation HubOutlet

PatchPanel

Power Sum NEXT es la combinación de NEXT en un par causado por los otros tres

Power Sum NEXT

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Ejemplo de Power Sum NEXT sobre un par de un cable de 4 pares

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Frequency in MHz

NE

XT

lo

ss

in

dB

Limit

1,2-3,6

1,2-4,5

1,2-7,8

PS 1,2

Ejemplo de Power Sum NEXT

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Workstation LAN Equipment

Transmit(Output)

Receive(Input)

Signal 1

Ejemplo: 1000Bese T utiliza los 4 pares

FEXT

Power Sum ELFEXT

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

PSNEXT and PSFEXT

• NEXT provocado por fuentes múltiples: “Power Sum” suma los efectos NEXT

• FEXT provocado por fuentes múltiples: “Power Sum” suma los efectos de FEXT

• De particular importancia en 2 situaciones:

– Utilización de cable de 25 pares

– Aplicaciones de red donde se utilicen dos o más pares para transmitir en paralelo

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Return Loss

• Medición que refleja la potencia reflejada de la señal dentro del rango de frecuencia de interés

• Es el resultado de la variación de la Impedancia Característica

– Variaciones estructurales con consecuencia del fabricante

– Tipo de conectores

– Instalación

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Sistemas LAN Full - Duplex

ReceiveInput

Directional Coupler

TransmitOutput

ReceiveInput

Signal A to B

Reflection

Señal deseada = Señal atenuada en el otro extremoRuido = Señal reflejada sobre el mismo par

Signal B to A

System A System B

Efecto de Return Loss

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Return Loss de un enlace de 100 mts de acuerdo con TIA Basic Link,comparado con los límites 1000BASE-T

0

10

20

30

40

50

60

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Frequency in MHz

Re

turn

Lo

ss

in

dB

Link Return Loss

1000BASE-T Limit

Return Loss

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Contribuidores de Ruido Involucrados

• ACR es el indicador “tradicional” para sistemas de 2 pares de cables

• El ACR no será la única medición

• ELFEXT es otro indicador relevante cuando señales múltiples son transmitidas en paralelo

• Return Loss es un parámetro importante cuando las señales son transmitidas en paralelo en forma bidireccional (Full-Duplex)

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

TransmitOutput

ReceiveInput

El receptor debe reconocer la señal atenuada

Distorsión combinada con Ruido

• Distorsión en la entrada del receptor:– NEXT (3 other pairs)– ELFEXT (3 other pairs)– Return Loss

Trabajando con un DSPTrabajando con un DSP

Manejo y Configuración del EquipoManejo y Configuración del Equipo

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Autotest

• Corre todas las pruebas del estándar especificado

• Evalua los resultados de las pruebas con referencia al estándar seleccionado y determina su calificación

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Single Test

• Utilizado para resolver problemas

• Permite correr cualquier prueba disponible en Autotest, además del HDTDR y HDTDX

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. BonillaR

em

oteD

SP

DSP-Cal

Self Calibration

• Un DSP debe de ser calibrado con su unidad remota

– Un DSP-4000 o DSP-4100 puede ser calibrado hasta con 4 unidades remotas diferentes

– La calibración en campo depende de la carga de trabajo del equipo

• Para calibrar conecte los DSPs con el módulo de calibración DSP-CAL

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Self Calibration

• Encienda el equipo y seleccione Special Functions

• Vaya a la opción de “Auto Calibración”

• Presione Test

• Presione Enter

• Listo!!

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Special Functions

• Ver y borrar reportes en memoria

• Verificar estado de la batería

• Verificar versiones de Softwar y de estándares

• Auto prueba

• Y más!!

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Setup

• Configure su Analizador de Cable:

– Estándares de prueba y tipo de cable

– Fecha y hora

– Memoria

– Impresora

– Autoincremento

– Y mucho más!!

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Identificación del Informe

• Personalice sus reportes de acuerdo a cada uno de sus clientes:

– Guarde hasta 20 operadores

– Y hasta 20 lugares

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Verificando el Estándar de Prueba

• Gire la perilla hasta la opción de Autotest

Pruebas en Campo con Pruebas en Campo con DSPsDSPs

Manos a la obra!!Manos a la obra!!

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Configuración del Enlace

~90 footlink

Patch cordPatch cord

DSP Remote

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Resultados de AutoTest

• Autotest corre todas las pruebas del estándar especificado

– TSB-67:

» Mapa de cableado

» Longitud

» NEXT

» NEXT@Remote

» Atenuación

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Guardando los Reportes

• Presione SAVE

• Introduzca el nombre:

– Utilice las flechas para seleccionar el carácter

– Presione Enter

– Repita el procedimiento hasta completar el nombre y…

– Presione Save

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

2 mcat 5

2 mcat 5

2 mcat 5

15 mcat 5

30 mcat 5

Link-Under-Test

Field Tester Remote

dB

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Frecuencia en MHz

Pass/Fail limit, cat 5 channel

Equivalente de NEXT con conectores malos

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60

Percent ofFull Scale

Field Tester

Remote

2 mcat 5

2 mcat 5

2 mcat 5

15 mcat 5

30 mcat 5

Cable Under Test

Distance in meters

Ejemplo de HDTDX con conectores malos

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Importancia del Diagnóstico

• Los límites de desempeño en el borrador del estándar de Cat-6 para pruebas de ELFEXT y Return Loss están demasiado estrechos

• Las probabilidades de que un enlace falle son significantes, aun y cuando:

– Todos los componentes cumplan son sus especificaciones

– La mano de obra sea de muy alta calidad

• El Diagnóstico puede ahorrar mucho tiempo y esfuerzo al resolver los “problemas”

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

dB

20

30

40

50

60

70

80

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Pass/Fail Limit, cat 5 channel

Frecuencia en MHz

2 mcat 5

2 mcat 5

2 mcat 5

30 mcat 5

30 mcat 3

Link-Under-Test

Field Tester Remote

Gráfica de NEXT con cable Cat-3

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Percent ofFull Scale

Distancia in meters

2 mcat 5

2 mcat 5

2 mcat 5

30 mcat 5

30 mcat 3

Link-Under-Test

Field Tester Remote

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70

Gráfica de HDTDX con cable Cat-3

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

DSPs Fault Info

• En este caso se identifico un problema de Pares Divididos o Split Pairs entre los hilos 3,6 y 4,5

• Ubicación: Entre los 48 y los 54 pies

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. BonillaLink-Under-Test

10

20

30

40

50

60

70

0 20 40 60 80 100

Field Tester

dB

Frecuencia en MHz

Pass/Fail Limit, cat 5 channel

2 mCat 5

2 mCat 5

2 mCat 5

30 mCat 5

3 mCat 3

Remote

Gráfica de NEXT con Pares Divididos

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Percent ofFull Scale

Distancia en metros

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40

2 mcat 5

2 mcat 5

2 mcat 5

30 mcat 5

3 mcat 3

Link-Under-Test

Field Tester Remote

Gráfica de HDTDX para Pares Divididos

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Diagnóstico de NEXT en la Serie DSP

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

• Permanent Vs Basic Link

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Prueba Fallada EjecuteMapa de Cableado cortos, abiertos HDTDR (ubicación de falla) pares divididos HDTDX (ubicación de falla)

Atenuación HDTDR (falla de impedancia)Resistencia DC de lazoLongitud del enlace

NEXT (@ Remote) HDTDX (ubicación de falla)

Diagnósticos - Aislamiento de Fallas

¡Conclusiones!¡Conclusiones!

Finalmente…Finalmente…

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Conclusiones• Los estándares para nuevos sistemas de

cableado están propuestos– Los comités de los estándares han definido Cat-5e y

DEFINIRÁN Cat 6– Las especificaciones de los enlaces son más o

menos “estables”; es decir, no se han movido– Las especificaciones de los componentes TODAVÍA

están en desarrollo

• Los comites definirán nuevas especificaciones de desempeño para los probadores

– Propuestas para Level IIe y Level III– Especs. para precísión en la medición de ELFEXT y

RL

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Fluke DSP-4000 y 4100 CableAnalyzer™

• Listos para el futuro!!– Cumplen con todos los estándares vigentes y

propuestos» Parámetros de prueba y ancho de banda de 350 MHz

• Desempeño y precisión superiores– Capacidades de prueba únicas

– Alta exactitud en pruebas de Channel, Basic Link y Permanent Link

• Diagnóstico sin paralelo– Localiza defectos y componentes con desempeño

marginal

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Beneficios Operacionales (1)

• Legendaria robustez de Fluke– Empaque muy fuerte

– Protección de entradas eléctricas

• Facilidad de uso

• Herramientas para identificación de problemas– Sensa de tráfico de red en puertos activos

– Localizador del puerto del Hub

– Generador de todos

• Soporta tanto los nuevos como los “viejos” sistemas de cableado

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

Beneficios Operacionales (2)

• Un día completo de independencia:– Batería hasta para 8 horas de trabajo

– Almacenamiento de reportes interno o en tarjetas de memoria intercambiables

– Los resultados almacenados no dependen de la batería del equipo

• Módulos de Comunicación– Los operadores se pueden comunicar a través del

enlace de prueba de cable par torcido o fibra

• Software de Administración Gratis!!

11 de abril de 2023 Fluke Corporation - José M. Bonilla

El DSP-4000 está construido sobre una plataforma digital que asegura su compatibilidad con los nuevos estándares de prueba y mucho más!!

La tecnología digital de Fluke lleva las prue-bas de cable a nuevos niveles… una vez más!

Presentando el Fluke DSP-4000/4100 Digital CableAnalyzer

¡Muchas Gracias!¡Muchas Gracias!

¿Preguntas?¿Preguntas?

jbonilla@mexel.com.mxjbonilla@mexel.com.mx