3 Materi Training 2G & 3G Drivetest Analysis & Study Case Part 2 (Final)

Preview:

DESCRIPTION

3 Materi Training 2G & 3G Drivetest Analysis & Study Case Part 2 (Final)

Citation preview

Training Material

2G & 3G Drivetest Analysis & Study Case Part 2

Agenda2G Integrity Low GPRS throughput Low EDGE throughput

3G Key Performance Indicator W C DMA Information Element DB Review

3G Accessibility Coverage Problem Capacity Problem Quality Problem

3G Retainability Drop Call due to Low Signal Coverage

Drop Call due to High Interference

Drop Call due to High External Interference

Drop Call due to Missing Neighbour

2G INTEGRITY

3

IntegrityGPRS Information Elements

Cell Name : Cell site Describes in

cell file ARFCN : Allocated radio

frequency channel BSIC : Base

Station Identification code.

RxLev : Receiving Level in dBm

C1 & C2 : Cell path loss parameter and cell reselection

parameter (In idle mode)

C31 & C32 : GPRS signal strength threshold and GPRS

cell ranking criterion (Valid in both packet idle and

packet dedicated mode)

Kemunculan EDGE (Enhanced Data Rate for

GSM Evolution) mengimplementasikan penyandian 8-

PSK (Phase Shift Keying), penyandian

yang memungkinkan pengiriman bit-bit

informasi lebih cepat dibandingkan

penyandian sebelumnya yang dipakai oleh GSM

yaitu GMSK (Gaussian Minimum Shift Keying).

Kecepatan data secara teori yang

dapat didukung oleh EDGE mencapai 296

kbps, 3 kali jika dibandingkan dengan

GPRS dalam hal pengiriman data

secara paket.

IntegrityModulation Scheme GPRS vs EDGE

IntegrityCoding Scheme GPRS vs EDGE

GPRSGeneral Packet Radio Service

EDGEEnhanced Datarate for Global Evolution

10

20

30

40

50

60

0

MC

S1 M

CS

2 MC

S3 M

CS

4 MC

S5 M

CS

6 MC

S7 M

CS

8 MC

S9

CS

1 CS

2 CS

3 CS

4

GMSK modulation

8PSK modulation

8.0

12.0

14.4

20.0

8.4

11.2

14.8

17.6

22.4

29.6

44.8

54.4

59.2

GPRS

EDGE

Coding Scheme GPRS vs EDGE

IntegrityTest Application

Attach - Detach

PDP

Context

Ping

HTTP

Load FTP

Get/Put

IntegritySetup Example Command

Command Sequence Attach-PDP Context

Command Sequence PING

Pada NEMO, Script harus berisi Fungsi sbb :1.Packet Attach2.Packet Activate PDP context

a.Set correct Access Point (AP)b.Set QoS profile from extended

QoS page 3.Wait time (e.g. 1-10s)4.Packet Deactivate5.Packet Detach

IntegrityPerformance Indicator

1. RLC Throughput

Capacity

Radio Link Problem

2. Application Throughput

IntegritySharing Resources

Jika jumlah resource (PDCH timeslot) sangat sedikit, maka akan terjadi sharing user yang mengakibatkan throughputnya kecil

IntegrityBad Radio Link Quality

RLC throughput rendah, C/I rendah, BER dan BLER tinggi, RxLevel

Low RLC Throughput dikarenakan level signal yang kurang bagus

Low GPRS ThroughputScanning Throughput Plot

Low EDGE ThroughputScanning Throughput Plot

- Secara Level masih bagus akan tetapi RLC Throughput sangat kecil

- App Throughput > RLC Throughput (indikasi adanya masalah pada radio)

GROUP 4 PRESENTATION :PROBLEM INTHROUGPUT(2G)

15

3G KEY PERFORMANCEINDICATOR

16

Key Performance Indicator

Menurut rekomendasi dari ITU (International Telecommunication Union) terdapat 3 kategori pengklasifikasian Key Performance Indicator (KPI)

untuk evaluasi sebuah jaringan yaitu Accessibility, Retainability dan Integrity.

Key Performance IndicatorAccessibility adalah kemampuan user untuk memperoleh servis sesuai dengan layanan yang disediakan oleh pihak penyedia jaringan. Contoh pada jaringan 3G yang termasuk dalam kategori Accessibility adalah CSSR (Call Setup Success Rate) CS Voice, CSSR CS Video, CSSR PS, CSSR HSDPA.

Retainability adalah kemampuan user dan sistem jaringan untuk mempertahankan layanan setelah layanan tersebut berhasil diperoleh sampai batas waktu layanan tersebut dihentikan oleh user. Contoh pada jaringan 3G yang termasuk dalam kategori Retainability adalah CCSR (Call Completion Success Rate) CS Voice, CCSR CS Video, CCSR PS, CCSR HSDPA.

Integrity adalah derajat pengukuran disaat layanan berhasil diperoleh oleh user. Contoh pada jaringan 3G yang termasuk dalam kategori Integrity adalah Soft Handover Success Rate (SHO), ISHO (Inter System Handover) Success Rate /IRAT (Inter Radio Access Technology) Handover Success Rate. *

*Mobility adalah derajat pengukuran yang berkaitan pada mobilitas. Beberapa operator memasukkan beberapa KPI yang beruhubungan dengan mobilitas dalam group KPI mobility.

Key Performance IndicatorNormal call flow untuk MOC

UE

RNC

Core

Random access

RRC connection request

RRC connection setup

RRC connection setup complete

Initial direct transfer [MM : CM service request]

DL direct transfer [MM : authentication request]

UL direct transfer [ MM : authentication request ]

Security mode command

Security mode completeUL direct transfer [ CC : setup ]

DL direct transfer [ CC : call proceeding]

Request to establish RAB

Radio Bearer setup

Radio Bearer setup complete

DL direct transfer [ CC : alerting ]

DL direct transfer [ CC : connect ]

UL direct transfer [ CC : connect ACK ]

System access

RRC connectionsetup

CN negotiation

Radio BearerSetup

End-to-end Connection

Key Performance IndicatorNormal call flow untuk MOC dan relasinya dengan KPI

Key Performance IndicatorNormal call flow untuk MTC

UE

RNC

Core

Paging type 1

Random access

RRC connection

request RRC connection

setup

RRC connection setup complete

Initial direct transfer [ RRM : paging response ]

DL direct transfer [MM : authentication request]

UL direct transfer [ MM : authentication request ]

Security mode command

Security mode complete

UL direct transfer [ CC : setup ]

DL direct transfer [ CC : call confirmed]

Request to establish RAB

Radio Bearer setup

Radio Bearer setup complete

DL direct transfer [ CC : alerting ]

DL direct transfer [ CC : connect ]

UL direct transfer [ CC : connect ACK ]

System access

RRC connectionsetup

CNnegotiation

Radio BearerSetup

End-to-end Connection

Key Performance IndicatorNormal call flow untuk MTC dan relasinya dengan KPI

Key Performance IndicatorMobile Originating Call Flow

WCDMAINFORMATIONELEMENT

24

WCDMA Information Elements

Eb : Scrambling code energy per bitEc : Scrambling code energy per chipEs : Scrambling code energy per chip (as measured by a scanner duringthe SCH timeslot scan)No : Total energy per chip (as measured by a UE)Io : Total energy per chip (as measured by a scanner) Ec/No : Signal-to-noise ratio (as measured by a UE) Ec/Io : Signal-to-noise ratio (as measured by a scanner).SIR : Signal-to-interference ratio as measured on the DPCCHRSCP : Received signal code power, identical with EcRSSI : Received signal strength indicator, identical with No

Refreshing !

1. Apa perbedaan antara Ec/No, Eb/No, Ec/Io, Eb/Io ?

2. Apa perbedaan antara RSCP dan RSSI ?

3. Apa perbedaan antara dB dan dBm ?

DB REVIEW

27

dB ReviewDecibel (dB) adalah satuan (unit) yang menyatakan perbandingan (ratio) dalam bentuk logaritma

basis 10. Unit ini sering digunakan untuk menyatakan

penguatan (gain) atau redaman (losses) level sinyal, daya dan

tegangan.

Decibel (dB) digunakan agar representasi gain lebih

sederhana. Misal penguatan 10*log

(1,000,000,000/1) dapat dituliskan 90 dB . Contoh lain penguatan dari 1ke

0,000000001 dapat dituliskan menjadi -90 dB. Ini memudahkan

dalam penulisan penguatan sinyal pada

telekomunikasi

dBm Review

Unit dBm mengekspresikan absolute value dari

power. Untuk mengubah dari power

(watts) ke dBm

Satuan ini sering digunakan dalam

telekomunikasi untuk merepresentasikan nilai yang sangat besar atau

sangat kecil dalam bentuk yang lebih

sederhana.

Kesimpulannya gunakan db untuk

mengekspresikan ratio antara dua nilai power.

Dan gunakan dBm untuk mengekspresikan

absolute value dari power.

Refreshing !1. Common Pilot Channel (CPICH) sebuah cell 3G

dirubah dari 33 dBm manjadi 36 dBm hitung perubahannya dalam mili Watt ?

2. Jika diketahui besaran RSCP dan RSSI cell-cell dari hasil drivetest seperti berikut, berapakah Ec/No cell-cell tersebut ?

Ec/No

?

3G ACCESSIBILITY

31

Problem with Coverage

Beberapa problem coverage biasanya disebabkan adanya obstacle atau halangan.

Di kota-kota besar contohnya seperti Jakarta dimana pembangunan gedung-gedung sangat cepat dapat mempengaruhi objective coverage awal.

Objective coverage sebuah cell yang sebelumnya loss dengan adanya bangunan baru yang menghalangi dapat saja sebuah obejctive coverage tidak lagi loss dan perlu dilakukan site survey ulang dan perlu dilakukan antenna relocation.

Bad exmaple : satu tahun setelah instalasi ternyata dibangun gedung yang cukup tinggi. Pada saat inisial survey tim planning seharusnya sudah mengatisipasi hal ini !!

Obstacle

Problem with CoverageObstacle (example case)

Low coverage Because obstacle with Pondok Indah Mall 2 Building

Low coverage in residential area Because obstacle with Pondok Indah Mall 2 Building

Not Yet On-air

Google Earth View

Problem with CoverageObstcale (example case)RSCP

RSCP adalah pengukuran sinyal pada jaringan 3G memiliki analogi yang sama dengan Rx Level pada sistem 2G.

Pada kasus disamping meskipun jarak antara objective coverage dengan site dekat tetapi karena adanya obstacle sinyal yang diterima tidak seperti yang diharapkan.

Problem with CoverageObstacle (example case) Ec/No adalah

pengukuran kualitas pada jaringan 3G memiliki analogi yang sama dengan Rx Qual pada sistem 2G.

Pada kasus disamping meskipun jarak antara objective coverage dengan site dekat tetapi karena adanya obstacle kualitas sinyal yang diterima tidak seperti yang diharapkan.

EcNo

Problem with CoverageObstacle : Collect Panoramic Picture (existing per sector)

Panoramic Sec 1Direction : 40° Antenna Height : 24 m Antenna Type : K 742 215

Panoramic Sec 2Direction : 180° Antenna Height : 24 mAntenna Type : K 742 215.New building will be build. And will be obstcale in the future.

Panoramic Sec 3Direction : 300°Antenna Height : 21 mAntenna Type : K 742 215Antenna Height in sector 3 is lower than other sector.

Problem with CoverageObstacle : Collect Panoramic Picture (per 30 )

Area yang di belakang gedung mengalami penurunan sinyal dan kualitas karena blocking gedung

Problem with CoveragePanoramic Picture (Proposed for relocation)

Sector 1 (40°)

Sector 2 (160°)

Sector 3 (280°)

Antenna Relocation Proposal

Sec 1 40°

Sec 2 180°

Sec 3 300°

ProposedSec 1 40°

Proposed Sec 2 160°

Proposed Sec 3 280°

Antenna Relocation Proposal

Current

After Reloc

Hasil simulasi coverage plot dengan Unet, Planet atau Netact

Coverage Plot before and After

Antena RelocationStep by step proses

Problem issued by

customer or finding by drivetest

Drivetest Before

Site survey untuk posisi

relokasi

Coverage plot before and lokasi proposed

Antenna Relocati

on Proposal

Implementasi

Antenna Relocation

Drivetest After

Performance monitoring

Problem with CoverageShadow Effect

Penempatan lokasi antena diatas gedung (roof top) juga harus clearance pada roof edge untuk menghindari

adanya ”Shadow effect.”

Untuk menghindari "Shadow effect" di daerah

dekat gedung batasan clearance minimum antara antena bagian bawah dan

tepian gedung minimum 20 derajat.

Problem with CoverageShadow Effect

Problem with CoverageShadow Effect (study case)

Problem with CoverageShadow Effect (study case)

Problem with CoverageShadow Effect (study case)

Problem with CoverageShadow Effect (study case)

Problem with CapacityRRC Congested

Tidak suksesnya RRC connection diakibatkan congestion (bisa karena Iub, CE, Power)

Problem with QualityBad Ec/No

Blocked Call karena RSCP dan EcNo yang kurang bagus

GROUP 5 PRESENTATION :PROBLEM INACCESSIBILITY(3G)

50

3G RETAINABILITY

51

External Interference Problem

External interference dapat terjadi karena adanya kesalahan instalasi, planning yang kurang baik, kebocoran filter atau murni karena adanya suatu sistem yang me-generate frekuensi yang bersinggungan atau tepat pada alokasi frekuensi tertentu tetapi tidak sesuai dengan ketetapan alokasi frekuensi yang telah ditentukan oleh pemerintah.

Besarnya eksternal interference tergantung dari power yang di generate oleh eksternal sistem. Eksternal interference dapat menyebabkan degradasi performance accessibility dan retainability.

External Interference FindingFlow Chart (1)

Start

Collect Data untuk eksternal interfrence. (ex Huawei

:RTWP value, Nokia : timeout B1, Ericcson :

pmaverageRSSI)

Finish

NO External Interference

>-96 dBm

One Day Degradation (flicker)

or Remain?

YES

RemainFlicker

Check if any Hardware troubleshooting activities, Upgrade activities, Feature activitaion or Special event

in cell’s coverage

1

External Interference FindingFlow Chart (2)

Indoor or Macro Site?

Indoor

Check Alarm

Do Indoor drivetest.

Check hardware installation such as feeder, jumper, connector, combiner etc.

Macro Site

Impact in number of cells or specific

cell

Spesific Cell

Number ofcells

Check Alarm

Site Audit

Block the High uplink interference Cell and start frequency scanning (Rx Frequency Scanning)

Mapping High uplink interference cells to estimate external interference source

Start frequency scanning in high uplink interference Area

1

External Interference FindingSpectrum Analyzer Check

Pengecekan exsternal interference biasanya membutuhkanspectrum analyzer untuk mengetahui sumber external interference.

External Interference FindingSite Audit

Dari panoramic view tampak coverage area Pada Sector A dan Sector B ”LOS coverage” dan tidak terdapat obstacle apapun sedangkan pada Sector C terdapat obstacle berupa antena operator lain yang dapat menaikan nilai eksternal interference.

External Interference FindingTrouble Shooting (1)

Untuk memastikan bahwa sinyal interference berasal dari antena operator lain maka dapat dilakukan trial on-site.Trial yang dilakukan adalah me-reazimuth arah antena yang tadinya arahnya langsung berhadapan dengan antena peng-interference dialihkan arahnya menjauhi antena peng- interference.

External Interference FindingTrouble Shooting (2)

Seperti yang dilakukan pada kasus berikut current azimuth adalah pada 280 dengan nilai uplink interference -80 dBm, apabila kita rubah menjadi 300

nilai uplink interference turun menjadi -87 dBm, dan apabila kita ubah lebih menjauhi yaitu pada azimuth 330 maka nilai uplink interference turun menjadi -93 dBm.

External Interference FindingTrouble Shooting and Recomendation

Meskipun nilai uplink interference turun re- azimuth bukan solusi yang baik karena objective coverage antena jadi berubah oleh sebab itu trial azimuth hanya untuk memastikan bahwa uplink interference benar berasal dari antena operator lain.

Untuk solusinya kita dapat merelokasi antena seperti pada disamping. Setelah dilakukan relokasi maka nilai uplink interference dapat dimonitor kembali.

Drop cause of CoverageBad RSCP

Drop Call diakibatkan karena level sinyal yang sangat jelek (indoor jauh dari antena)

Drop cause of QualityGood RSCP but Bad Ec/No

Drop yang diakibatkan adanya interferensi yang tinggi, walaupun RSCP sangat bagus

GROUP 6 PRESENTATION :PROBLEM INRETAINABILITY(3G)

62

3G DRIVETESTIMPROVEMENT FLOW

63

3G Drivetest Improvement Flow

RSCP Weak Spot

Ec/No Weak Spot

Start

Mengambil Data (Drivetest before)

Pengidentifikasianweak spot

Analisis weak spot

1 2

5

3G Drivetest Improvement Flow

2

Coverage Gap/No 3G coverage

Bad RSCP (<-94dBm) and Good

Ec/No (>= -14 dB)

Blocking

Good RSCP (>=-94dBm) and Bad

Ec/No (< -14 dB)Pilot Pollution yang

disebabkan oleh….

Blocking

Too Many Serving cells

Overshooting Cell

Bad RSCP (<-94dBm) and Bad

Ec/No (< -14 dB)Poor 3G Coverage

Tidak ada Best Serving cell/ Site

Site Down

Coverage Gap/Small Coverage

Others (Parameter)

Cell Dragging/ Missing Neighbor

YES

YES

YES

NO

NO

NO

1

3G Drivetest Improvement Flow

Site Audit

Recommendation/ Proposal

Parameter Tuning, Missing Neighbor Check,

PCPICH Adjustment

3 4

1

3G Drivetest Improvement Flow

4

Power Antenna Upgrade

Forward Request to Planning team

Site/Antenna Site/Antenna Relocation

Antenna Height

increase/ decrease

Penggantian tipe antenna

Physical Tuning

Mechanical/ Electrical Tilt adjustment

Re-azimuth

New Site Forward Request to Planning team

3G Drivetest Improvement Flow

Change Request

CR Request Approved

NOChange RequestImplementation

YES

5

Mengambil Data (Drivetest after)

Weak Spot Improved?

NO

5

YES

Reporting dengan disertai analisis, perbandingan drivetest before-after dan action yang dilakukan

Finish

3

Thank You

Recommended