Существует ли общественный спрос на уменьшение коррупции?

Июль 2011 г.

Динамика Уровня коррупции, по данным Transparency International

0

1

2

3

4

5

6

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Украина Российская Федерация Беларусь Грузия

Развитые страны менее коррумпированы.

Авторитарная власть способна добиться значительно более скромных успехов в борьбе с коррупцией, чем

либеральные демократии.

Коррупция не связана со своекорыстием (коэф. корреляции меньше 0,1).

Точно такие же результаты для показателей «оправданно не платить в общественном транспорте», «оправданно покупать краденное», «оправданно нарушать правила

дорожного движения» и т.д.

Чем больше протестуют граждане, тем в менее коррумпированной стране они живут.

Протестная активность плюс желание увеличить свободу слова и подотчетность правительства ведёт к снижению

коррупции.

Доверие к институтам политического режима не значительно зависит от уровня коррупции.

Увеличение ценностей самовыражения среди населения страны ведёт к уменьшению уровня

коррупции.

«Self-expression values» - навык и желание (capability) получить больше

свободы.

Протестный потенциал;Требования увеличить свободу слова и Подотчетность правительства;Обобщенное социальное доверие;Толерантность к другим стилям жизни;Удовлетворённость жизнью (зависит от уровня стресса).

Выводы

• Коррупция является институтом («правилами игры»), а не формой своекорыстного поведения населения.

• Коррупция это - инструмент позволяющий властям установить авторитарный режим правления при официально декларируемом демократическом устройстве.

• Борьба с коррупцией это – борьба за свободу.

• Смена правительства не означает изменения коррумпированного режима.

Спасибо за внимание !!!