MINOR E. SALASMINOR E. SALAS

Actualmente Catedrático en Filosofía del Derecho y Derecho Penal en la Universidad de Costa Rica. Doctor y de lasumma cum laude Preisträger Ludwig-Maximilians-Universität München y del reconocido . Además, investigador del Institut für die gesamten StrafrechtswissenschaftenInstituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica, desde el cual ha realiza-do diversas publicaciones nacionales e internacionales sobre temas relacionados con sus áreas de especialización e interés. Escritor y polemista.

MINOR E. SALAS (Costa Rica)

Un texto cuya meta es de vasto y ambicioso alcance en la caracterización y crítica de fondo de eso que su autor ha llamado, con esclarecedora concreción: La Mente del Jurista.

LA MENTE DEL JURISTA. Cómo piensan (y sobre todo como piensan) los no operadores jurídicos y sus teóricos, 2021, 254 págs.

ISBN 978-956-392-915-7

Este es un libro en contra del Derecho, pero a favor del Derecho. A favor y en contra de la mente jurídica y de su "arte". Dicho sin paradoja ni contradicción: a favor de lo bueno, lo noble y lo sensato que se cultiva en la provincia del Derecho; en contra de lo malo, lo injusto y lo insensato que habita en ella.

Los análisis ofrecidos procuran poner sobre la mesa una radiografía realista, abordada con amplia variedad de perspectivas, acerca de cómo piensan, y en especial sobre cómo no piensan, los operadores jurídicos en nuestra sociedad actual.

Materias: Filosofía del derecho

Salas, Minor E. (Costa Rica)

Para ello se examinan diversas pretensiones que recaen sobre el jurista de nuestros días: ser racional o razonable, justo, objetivo, moral. Se muestra, en clave de polémica a veces, el grado en que esas pretensiones se cumplen o no en la praxis vital misma de nuestras instituciones judiciales.

CAPÍTULO 5 LA MENTE DEL JURISTA Y SUS FORMAS DE ARGUMENTAR ......................................................................................

PRÓLOGO DEL AUTOR: LA MENTE DEL JURISTA (GENERALIDADES) .............................................................................................

AGRADECIMIENTOS .....................................................................................................................................................................................

CAPÍTULO 2 LA MENTE DEL JURISTA Y SUS FORMAS DE RAZONAR ...............................................................................................

BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................................................................................

CAPÍTULO 1 LA MENTE DEL JURISTA Y SUS FORMAS DE TRABAJAR .............................................................................................

CAPÍTULO 7 LA MENTE DEL JURISTA Y LAS CIENCIAS SOCIALES ...................................................................................................

CAPÍTULO 8 LA MENTE DEL JURISTA Y SUS DILEMAS ÉTICOS .........................................................................................................

CAPÍTULO 3. LA MENTE DEL JURISTA Y SUS FORMAS DE PERCIBIR EL MUNDO .........................................................................

CAPÍTULO 4 LA MENTE DEL JURISTA Y SUS FORMAS DE JUZGAR LO JUSTO E INJUSTO ...........................................................

CAPÍTULO 6 LA MENTE DEL JURISTA Y SUS FORMAS DE FUNDAMENTAR LAS DECISIONES ...................................................

EPÍLOGO DEL AUTOR: UNAS POCAS CONCLUSIONES PARA EL JURISTA DE NUESTRO TIEMPO ..............................................

INDICE

La mente del juristaCómo piensan (y sobre todo

cómo piensan) los operadores jurídicos y sus teóricos

BIBLIOTECA DE FILOSOFÍA DEL DERECHOLex

no

MIN

OR

E.SA

LA

S

ISBN 978-956-7799-63-3

ANTI-DOGMÁTICA. El derecho penal en el banquillo de los acusados, 2017, 336 págs. Materias: Derecho Penal

Lejos de las tradicionales obras del Derecho Penal actual, este particular libro de MINOR E. SALAS polemiza, critica y pone en entredicho, algunos de los conceptos dominantes y de las corrientes actuales de la dogmática jurídico-penal (como el funcionalismo y el garantismo). Ya el título mismo: Anti-dogmática anuncia y traza el camino a seguir. Por ello, el lema que atraviesa la obra es que –al decir de Stendhal–: “todo buen razonamiento ofende”. Pero la “ofensa” acá no se dirige, obviamente, contra los autores cuestionados, sino contra esa forma cómoda, conservadora y “políticamente correcta” de hablar y de exponer sus teorías y argumentos por parte de muchos juristas. El lector tiene en sus manos un libro cuyo enemigo verdadero es, entonces, el dogmatismo y la deshonestidad intelec-tual en todas sus formas y expresiones.

Salas, Minor E. (Costa Rica)

DISCUTIENDO CON EL ENEMIGO. Un ensayo sobre la libertad de expresión en la era del neo-oscuran�smo, 2019, 132 págs.

La desaparición del más llano y elemental sentido común. El auge del fanatismo que se propaga como pandemia. El advenimiento de un nuevo oscurantismo ante el cual nadie alza la voz por temor a ser sentenciado a la hoguera mediática. El dogmatismo del igno-rante que se regodea en su barbarie. La corrupción de intelectuales y científicos que pasan por alto los filtros necesarios para la empresa colectiva de generación de conocimiento veraz. La complicidad deshonesta de muchas Universidades, centros e institutos de inves-tigación. Estas son las amenazas reales que en estas páginas se denuncian sin reparos.

¿Libertad de expresión? ¿En realidad soy libre para expresar lo que pienso? Esta es la pregunta capital que este libro invita al lector a que se formule por sí mismo. Situados en una atmósfera de miedo en la cual cada palabra debe ser pronunciada con cautela, cuidán-donos de no incomodar ni ofender, el análisis aquí presentado no se anda con ambages en sus críticas y observaciones. Ataca, sin retroceder. Este esfuerzo personal de MINOR E. SALAS es, de suyo, un ejercicio pleno de esa libertad que cada día parece yugularse más y, ante todo, es una incitación para decir nuevamente: ¡sapere aude!

Materias: Filoso�a del derecho

ISBN 978-956-392-629-3

Salas, Minor E. (Costa Rica) Discutiendo con el enemigo

Un ensayo sobre la libertad de expresión en la era del

neo-oscurantismo

BIBLIOTECA DE FILOSOFÍA DEL DERECHOLex

MIN

OR

E.SA

LA

S

BIBLIOTECA DE DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL.Lex

Anti-dogmáticael derecho penal en

el banquillo de los acusados

MIN

OR

E.SA

LA

S