ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL VARIANTE ALBALATE DE CINCA

«oz-owow~-J«,al-J<w

) owr-z<o:::~o>~~o:::oLL

) Z-o-o::Jr-(J)w

ANEJO N°3: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL)

)

)

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL ESTUDIO INFORMATIVO

VARIANTE DE LA CARRETERA A·1239 TRAMO: VARIANTE DE ALBALATE DECINCA

TÉRMINO MUNICIPAL DE BALATE DE CINCA ( UESCA)

)

Consultor:

consu lto res

Redactor E.I.A. :

Autores:Enrique Laptaza García (Biólogo)Colegiado nO 18.775-ARNLuis Ange l Marqués Calvo (Geólogo)Colegiado nO 4.955Rafael de Guadalfaja ra Senra (Biólogo)Colegiado n' 11.648-J

Promotor:

: GOBIERNOF DEARAGON

Departamento de Obras Públicas, Urbanismo y TransportesDirección General de Carreteras

ZESTUDIOS T!lUIITORlALllS

consu ltores

GOBIERNO.....DEARAGON,

)

)

)

ÍNDICE

1 INTRODUCCIÓN 4

2 CONSULTAS PREVIAS 5

3 OBJETO DE ESTUDIO 6

4 DESCRIPCIÓN DE LAS ALTERNATIVAS PROPUESTAS 7

4.1 ESTUDIO DE TRÁFICO 7

4.2 CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS..... ...... .... ..............•...........•.•... ....................... .....•....... 7

4.3 INTERSECCIONES ......... ...... ....... .............. .....•.................................... ........... ....... ..... ...... 7

4.4 MOVIMIENTO DE TIERRAS 8

4.5 CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES 8

4.6 DRENAJE 8

4.7 OBRAS DE FÁBRICA 8

4.8 AFECCIÓN A SERVIGOS 9

4.9 PLAN DE OBRA 9

4.10 VERTEDEROS Y PRÉSTAMOS 9

5 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAZONA DE INFLU ENCIA DEL PROyECTO 11

5.1 ÁREA DE ESTUDIO 11

5.2 CUMA 11

5.2.1 Introducción 11

5.2.2 Precipitaciones........... ....... •............... ........................................................................ 11

5.2.3 Temperaturas................ .......................................•......... ........... ............................... 12

5.2.4 Diagrama ombrotérmico 12

5.2.5 Balance hídrico 12

5.2.6 Clasificación climát ica..... ... .............•..........•.............. ...... .......... ....... .......... .... ....... .... . 12

5.3 GEA 12

5.3.1 Relieve 12

5.3.2 Geología......... ........ ...... ........•.......•.... ........•... .... ......... ..... .... ..... ......... .......... .......... ... 13

5.3.2.1 Estratigrafía 14

5.3.2.1.1 Sustrato Terdario 14

5.3.2.1.2 Recubrimiento Cuatemario 14

5.3.2.2 Estructura y tectónica 14

5.3.2.3 Geomorfología 14

5.3.2.4 Hidrología e hidrogeología 15

5.3.2.4.1 Hidrología superfidal 15

5.3.2.4.2 Hidrogeología 15

5.4 EDAFOLOGÍA ... ......... .....•.....•....... ......................................... ....... .... ... ............ ........ ...... 17

5.5 VEGETACIÓN 18

5.5.1 Vegetación potencial. 18

5.5.2 Vegetación actual: descripción y cartog rafía 19

5.5.2.1 Comunidades vegetales 19

5.5.2.2 Unidadesde vegetadón 20

5.5.2.2.1 Vegetación de ribera 20

5.5.2.2.2 Matorral - Pastizal 21

5.5.2.2.3 Vegetadón arvense y de cultivosabandonados 22

5.5.2.2.4 Zonas removidas 22

5.5.2.3 Visión global de la vegetadón 23

5.5.3 Flora catalogada 24

5.6 FAUNA 24

5.6.1 Introducción.... ...........................•............................... .. .......... ... .......... ................•... ..24

5.6.2 Análisis por especies 24

5.6.2.1 Inventario 24

5.6.2.2 Análisisde las espedes más significativas 24

5.6.3 Biotopos 26

5.6.3.1 Ríodnca y riberas 26

5.6.3.2 Cultivos de regadío conmanchas de secano y matorral 27

5.6.3.3 Entornos urbanos 27

5.6.4 Fauna de los diferentes bióto pos del Área de Estudio 28

5.7 ESPACIOS PROTEGIDOS... ... .... .................................... ...................•.....•.........................28

5.7.1 Espacios Naturales Protegidos 28

5.7.2 Red Natura 28

5.7.2.1 UCS 28

5.7.2.2 ZEPAs 29

5.7.3 Montes de Ut ilidad Pública y Vías pecuarias 29

5.7.4 Áreas incluidas en Planes de Protección de flora y fauna 29

5.8 PAISAJE ... ......... .... ......... .....•. •...... ......... ................................. ........................ ..... ...•.•.... 29

5.8.1 Introducció n 29

5.8.2 Accesibilidad 29

5.8.3 Naturalidad 30

5.8.4 Integración de elementos antrópicos 30

5.8.5 Valoración 30

5.9 PATRIMONIO... ..... .... ........ ...... ................ ............... ••..........•.•................. ....... ........... ......30

5.9.1 Patrimonio arqueológico 30

5.9.2 Patrimonio etnológico ........ ....•...•.•............•......... •........ ... ................................. ..•....... 31

TRABAJO: 08043 EsnJOIQ INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEaNCA

FECHA: JUNIO DE 2009

AUTOR: GARONA E.T.

DOCUMENTO: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Página 2

zZ

ElTUIlIOS TEIUUtOlllALXS

GOBIERNODE ARAGON

consultores

5.9.3 Patrimonio arquitectónico.•.•....•...•....•....•........ ...•..•....•..•....•.........•...•.•.•.•...•.•.•....•.•.•.. 31

5.9.4 Patrimonio paleontológico 32

5.10 MEDIO SOCIOECONÓMICO •....•.•......•.•....•.•....•.•.......•..•....••.•.•..•....•.•.•.•........•.........••.....• 32

5.10.1 Población 32

5.10.2 Paro.......•.........•....•..•.•.•....•.•.•....•.•.•....•......•.•....•...•....•.•..•....•.•..•.•.•.•.•.•...•.•.•.•.•..•.•.•. 33

5.10.3 Sectores Económicos 33

5.10.3.1 Sector primario 34

5.10.3.2 Industriay construcción 35

5.10.3.3 Servidos 35

5.11 INFRAESTRUCTURAS 35

5.12 URBANISMO 35

6 ANÁLISIS DE IMPACTOS POTENCIALES 37

6.1 ELEMENTOS DE LA OBRA Y ACCIONES 37

6.2 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS MÁS SIGNIFICATIVOS 37

6.3 EXTENSIÓN DEL IMPACTO 38

6.4 CARÁCTER TRANSFRONTERIZO DEL IMPACTO 38

6.5 DESCRIPCIÓN, CARACTERIZACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS 38

6.5.1 Fase de construcción 38

6.5.2 Fase de explotación 49

6.5.3 Préstamos y vertederos 55

7 COMPARACIÓN DE ALTERNATIVAS 59

8 MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTORAS Y COMPENSATORIAS 60

9 SEGUIMIENTO AMBIENTAL 64

9.1 OBJETO ...•.•.•........•....•...•............••.....•.•....•.•.•...........•..•....•....•......•.•.•...•.•.....•..•.•......•.•. 64

9.2 RESPONSABLES DEL PLAN DE SEGUIMIENTO 64

9.3 FASE DE REDACCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO 64

9.3.1 Objetivos•....•...•........ •....... •...... •...... •.•........•.•.•.•.....•......•.......•...•.......•.•.•...•.•.........•... 64

9.3.2 Aspectos mínimos 64

9.4 DURANTE LA FASE DE CONSTRUCCIÓN 64

9.4.1 Objetivos 64


9.4.3 Informes 65

9.5 DURANTE LA FASE DE EXPLOTACIÓN 65

9.5.1 Objetivos....•.•.•.•.•......•.•.•...•.•.•....•.•.•.•..•.•.•.•....... ...•..•....•....•.•....•.•.•.•.•....•.....•.........•.• 65


9.5.3 Prestamos y vertederos 65

10 CONCLUSIÓN 66

APÉNDICE 1: CONTESTACIONES A LAS CONSULTAS PREVIAS 67

APÉNDICE 11: PLANOS DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 81

APÉNDICE 111: PLANOS DEL PROYECTO 85

APÉNDICE IV: INVENTARIO FAUNÍSTICO 97

ANÁUSIS POR ESPECIES. INVENTARIO 98

CATEGORÍAS DEL CATÁLOGO 98

I NVENTARIO.•.•...•.•.•..•..•.•.•..•.....•.•..•...•.•.•.•.•.•.•....•.•.......••...... ..•..•..•.•.........•.•.•.•.....•.•.•.•.•.•.•.....98

FAUNA DE LOS DIFERENTES BIOTOPOS 101

APÉNDICE V: PATRIMONIO CULTURAL 104

APÉNDICE VI: REPORTAJE FOTOGRÁFICO 120 )

)

TRABAJO: 08043 E511JOIQ I NfORMATIVO : VARIANTE DE AlBALATE DE aNCA

FECHA: JUNIODE2009

AUTOR: GARDNA E.T.


Página 3

consu ltores

ZESTUDIOS TElUllTORIALIlS

GOBIERNO~DE ARAGON

)

)

1 INTRODUCCIÓN

La Dirección General de Carreteras de la DGA, con el objetivo general de evitar que eltráfico interurbano atraviese núcleos urbanos y a fin de disminuir la peligrosidad ymejorar la habitabilidad de las poblaciones, tiene previsto realizar la variante de lascarreteras A-1239, A-1234 Y A-1235 en el entorno de Albalate de Cinca.

En este documento se aborda el Estudio de Impacto Ambiental del «Estudio InformativoVariante de la carretera A - 1239, Variante de Albalate de Cinca», en el término municipalde Albalate de Cinca (Huesca). El Estudio Informativo está promovido por elDepartamento de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes del Gobierno de Aragón.

El presente Estudio de Impacto Ambiental se elabora a tenor de lo estipulado en la Ley7/2006. de 22 de junio, de protección ambiental de Aragón. La Variante de Albalate deCinca se incluye en el Grupo 6 "Proyectos de infraestructuras", del Anexo 11 de la citadaLey, como proyectos que deben someterse al procedimiento de Evaluación de ImpactoAmbiental.

El contenido mínimo del estudio, de acuerdo con la Resolución de 7 de abril de 2009. delInstituto Aragonés de Gestión Ambiental, por la que se notifica el resultado del trámite deconsultas para determinar la amplitud y grado de especificación de la información quedebe contener el estudio de impacto ambiental del proyecto de Variante de las carreterasA-1234 y A-1239. tramo Variante de Albalate de Cinca en el término municipal de Albalatede Cinca CHuesca) promovido por el Departamento de Obras Públicas. Urbanismo yTransportes, incluirá los siguientes aspectos:

Afección a la fauna

Se realizará un análisis de las afecciones sobre la fauna existente en el entorno teniendoen cuenta la proximidad del trazado a la LIC "Rios Cinca y Alcanadre" ES2410073 y lasprincipales especies asociadas a la misma, entre otras: Lutra /utra y Mi/vus mi/vuscatalogadas como "sensible a la alteración de su hábitat" según el Decreto 49/1995. Asímismo se deberá tener en cuenta la proximidad a territorios conocidos y de posibleexpansión de las únicas poblaciones de Lanius minar conocidas en Aragón (catalogadacomo en peligro de extinción según el Decreto 49/1995) con territorios en un entorno de2 km de la actuación y valorando las posibles molestias producidas tanto en la fase deconstrucción como de explotación.

Generación de necesidades de oréstamo y vertederos

El proyecto deberá estudiar los impactos de préstamos y vertederos sobre el medio,debiendo proponer, como en el resto de las acciones del proyecto, las medidascorrectoras necesarias, incluidas las de restauración paisajística. En su caso deberátenerse en cuenta el Decreto 262/2006, de 27 de diciembre, del Gobierno de Aragón, porel que se aprueba el Reglamento de la producción, posesión y gestión de los residuos dela construcción y la demolición y del régimen jurídico del servicio público de eliminación y

valorización de escombros que no procedan de obras menores de construcción yreparación domiciliaria en la CA.

Afección al relieve

El estudio de impacto ambiental deberá contemplar las medidas necesarias paraminimizar la aparición de fenómenos erosivos y se presentará un proyecto concreto derestauración vegetal y fisiográfica del terreno afectado, dependiendo de los valores de laszonas afectadas.

Afección alnúcleo de población

Se atenderán y se darán soluciones a las posibles molestias que las acciones del proyectocausen a la población de Albalate de Cinca. Se deberá tener en cuenta, en fase de obrasyen funcionamiento, lo señalado en el Real Decreto 1367/2007, de 19 de octubre, por elque se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente azonificación acústica, objet ivos de calidad y emisiones acústicas. Se definirán las medidasencaminadas a la protección atmosférica.

Afección a socioeconomía

En el estudio a realizar se valorará el impacto de la ejecución del proyecto por la pérdidade terrenos productivos (de cultivo principalmente). Se analizará la compatibilidad delproyecto con las protecciones urbanísticas del suelo no urbanizable así como la previsiónde suelo urbanizable entorno al casco urbano.

Afección aldominio público pecuario

Se contemplará el impacto sobre el Dominio Público Pecuario y en su caso la restituciónde las vías pecuarias afectadas por el proyecto, según lo establecido en la Ley 10/2005,de 11 de noviembre, de Vías Pecuarias de Aragón.

Redacción del Estudio de Impacto Ambiental

En el Estudio de Impacto Ambiental deberán quedar definidas todas las operaciones allevar a cabo en la fase de obras, maquinaria empleada, áreas de préstamo, zonas deacopio de materiales y vertederos, se realizará una previsión cronológica para cada fasedel proyecto.

En la Introducción del Estudio de Impacto Ambiental se incluirá un análisis del resultadode las Consultas Previas realizadas, indicando las sugerencias o indicaciones recibidas delas diferentes administraciones, entidades, personas físicas o jurídicas consultadas,dándose respuesta a todo ello o bien identificando el apartado del Estudio de ImpactoAmbiental que la contiene.

)

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEaNCA

FECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONAE.T.

DOCUMENTO: ESTUDIO DE IMPACTO AM BIENTAL

Página 4

GOBIERNODE ARAGON

2 CONSULTAS PREVIASEl Servicio Provincial de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de Zaragoza, deacuerdo con lo dispuesto en el,artículo 28 de la Ley 7/2006, de 22 de junio, de protecciónambiental de Aragón, solicitO el inicio del procedimiento de consultas previas a laelaboración del Estudio de impacto Ambiental del Estudio Informativo referido, para locual ha remitido al órgano ambiental la memoria del proyecto (INAGA).

En febrero de 2009, desde el INAGA se remitió un ejemplar de la memoria a lassiguientes administraciones, organismos, entidades y asociaciones:

Ayuntamiento de Albalate de Cinca

Comarca Cinca Medio

Dirección General de Ordenación del Territorio

Dirección General de Patrimonio Cultural

Confederación Hidrográfica del Ebro

Comisiones Obreras

Ecologistas en Acción

Asociación Naturalista de Aragón-Ansar

Sociedad Española de Ornitología

Se ha recibido respuesta en plazo de la Dirección General de Ordenación del Territorio,del Ayuntamiento de Albalate de Cinca y de la Comarca del Cinca Medio. Fuera de plazocontestó la Dirección General de Patrimonio Cultural.

Las contestaciones recibidas se recogen en el apéndice I de este documento. Losaspectos detallados sobre los que se requiere un análisis concreto se recogen acontinuación. Los epígrafes del documento en los que se abordan etos asuntos, ademásde los puntos indicados por el INAGA y recogidos en el apartado anterior, se

Dirección General de Ordenación del Territorio

Emite un informe en el que se recomienda el diseño de una alternativa más directamenterelacionada con el casco urbano de la población, con más nudos de conexión y con unavelocidad de diseño más baja. Respecto a la construcción indica que se deberá identificaruna solución con los menores impactos sobre el terreno y visuales posibles. Se solicita uncorrecto estudio de los cursos de agua, restituyendo los mismos sin formar embocadurasque devuelvan las aguas de manera canalizada.

Además, también se considera necesario el estudio adecuado de los caminos de obra,aprovechando los existentes y minimizando las afecciones a las fincas colindantes. Lasobras deberán restituir todos los elementos afectados por las mismas, incorporando unplan de restauración ambiental.



AUTOR: GARONAE.T.

ESTUDiOS T! !lRltORIALIl8consu ltores

Ayuntamiento de Albalate de Cinca

Se pronuncia sobre las diferentes alternativas en los siguientes términos.

Alternativa 1

Se propone modificar el trazado noreste para hacerlo coincidir con el de la alternativa 4.Se solicita crear accesos para acceder al cementerio y a las fuentes del Lugar y del Pino.

Cuatro de nueve concejales sugieren descartar la alternativa dadas las afecciones queconlleva, proximidad al casco urbano, molestias por ruidos, afecta directamente alCementerio Municipal y las Fuentes del Lugar y del Pino, así como a las choperaslindantes al Río Cinca.

Alternativa 2

Se sugiere descartarla considerando que se afecta directamente el acceso a lasInstalaciones Deportivas Municipales.

Alternativa 3

Se sugiere descartarla, ya que afecta la zona industrial en fase de urbanización. Noobstante, su trazado mejora el acceso a la zona industrial y no plantea afecciones porruido al núcleo de la población.

Alternativa 4

Plantea las mayores afecciones a fincas particulares y no mejora la circulación Alcolea Fraga. Sin embargo es la que menos afecciones medioambientales y por ruidos conlleva.

Comarca del Cinca Medio

Tan solo expone que dicha Comarca no ha asumido todavía (por no haber sidotransferidas) las funciones vinculadas a la protección del Medio Ambiente.

Servicio de Prevención y protección del Patrimonio Cultural

Indica que no se ve afectado el Patrimonio Arqueológico ni el Patrimonio Paleontológicode Aragón por este proyecto, no siendo necesaria la adopción de medidas concretas enmateria Patrimonio Cultural.

Únicamente si en transcurso de las labores de explotación se localizara algún restoarqueológico o paleontológico se deberá comunicar al Servicio de Prevención y Protecciónde Patrimonio Cultural quien arbitrará las medidas para el correcto tratamiento de losrestos.


Página 5

)

)

\ )

...GOBIERNO

.......DEARAGON It . .~ I ® ~ d8 ESTUDIOS TERRITORIALESc o nsultore s

3 OBJETO DE ESTUDIOEl Estudio Informativo consiste en el análisis de alternativas para la construcción de unavariante de población que conecte la carretera de titularidad autonómica A-1239,procedente de Binefar, con la carretera A-1234, de Monzón a Fraga, y con la A-1235, endirección a Alcolea de Cinca y Sariñena. Se evitan así varios tramos de travesía urbana,de aproximadamente 3.000 m de longitud conjunta, que cruzan el casco urbano deAlbalate de Cinca dibujando una estructura en H. En el apéndice II de este documento(Planos del Estudio de Impacto Ambiental), se recoge un plano de situación de laactuación en el contexto regional.

)

)

Organismo Solicitud EpígrafeAfección al LIC "Rios Cinca y Alcanadre" y a

6.5.1, 6.5.2 Y 6.5.3Lutra lutra, Milvus milvusy Lanius minor.Necesidades de préstamo y vertederos. 4.4 y 6.5.3Afección al relieve, fenómenos erosivos. 6.5.1 y 6.5.3Molestias a la población en fase de obras y en

INAGA funcionamiento, emisiones acústicas y 6.5.1, 6.5.2 Y 6.5.3protección atmosférica.Pérdida de terrenos productivos y compatibilidad

6.5.1, 6.5.2 Y 6.5.3urbanística.Impacto sobre el Dominio Público Pecuario. 6.5.1Definición de operaciones en fase de obras y

4.9previsión cronológica.Alternativa más ligada al núcleo urbano. 4

DGOTMinimizar impactos sobre el terreno y visuales. 6.5.1 y 6.5.3Impacto sobre la hidrología. 6.5.1 y 6.5.2Plan de restauración ambiental. 8

Ayto. Albalate Diseño y selección de alternativas. 4y7Patrimonio Hallazgo de restos de interés. 6.5.1 y 8

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlSALATE DEaNCA

FECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.

Gráfico 1: Red de carreteras actual en el ámbito municipal de Albalate de Cinca.

DOQJMENTO: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Página 6

~GOBIERNO"""'-OEARAGON Z

ESTUDIOS TERRITORIALESconsu ltores

Alternativa1

Alternativa2

Alternativa 3

Alternativa 4

Alternativas actuales• • Alternativa Uno

• •• Alternativa Dos

- AlternativaTres

Las nuevas alternativas han quedado reducidas a tres, cuyos trazados son coincidentescon diferentes tramos de las alternativas reflejadas en el documento de consultas previas.

4 DESCRIPCIÓN DE LAS ALTERNATIVAS PROPUESTAS

Ante las sugerencias expuestas por la Dirección General de Ordenación del Territorio ypor el Ayuntamiento de Albalate de Cinca, así como tomando en consideración el Avancedel Plan General de Ordenación Urbana del municipio, redactado en noviembre de 2008,se ha procedido a una nueva redefinición de las alternativas a estudiar.

)

)

23.50 m.

28.50 m.

50.00 m.

La nueva Alternativa Uno es similar a la Alternativa 1 previa, pero siguiendo lassugerencias del Exmo. Ayto. de Albalate de Cinca, se hace coincidir en su extremonororiental con el trazado de la que era la Alternativa 4.

La Alternativa 2 se ha suprimido casi totalmente. Tan solo ha quedado un tramo al sur delcomplejo polideportivo que se ha integrado en la actual Alternativa Dos. Esta última seconfigura con el tramo septentrional de la anterior Alternativa 1 con el mencionado tramode la Alternativa 2. Esta alternativa se acerca a los postulados de la DGOT en relación conlas áreas suburbanas de la zona este del núcleo urbano pero bordeándola por el exterioren vez de atravesarla.

La Alternativa 3, en línea con la opinión del Exmo. Ayto. de Albalate, se suprimetotalmente por afectar a la zona industrial en desarrollo. La Alternativa 4 pasa adenominarse Alternativa Tres sin sufrir modificaciones de trazado.

A los efectos de los posibles impactos de la instalación sobre el medio se indican los datosy elementos más destacados de las 3 variantes propuestas en el Estudio Informativo.

4.1 ESTUDIO DETRÁFICO

Para la realización del estudio de tráfico se ha partido de los datos disponibles en lasestaciones de aforo 264, 273, 267 Y 268, situadas en las carreteras A-1234, A-1235 Y A1239.

Se ha tomado como hipótesis de cálculo, tal y como recomienda la Dirección General deCarreteras, una tasa de crecimiento anual del 4%.

Para obtener la IMD de vehículos pesados en el año de puesta en servicio de la obra, seha considerado el porcentaje medio de vehículos pesados observados en los últimos años.

Los resultados obtenidos para la estación con más tráfico, la 273 (Zaidín - Albalate) en lacarretera A-1234, es de 3.856 vehículos por día para el año de puesta en servicio previsto(2012). La intensidad de tráfico de vehículos pesados será de 611 vehículos diarios.

4.2 CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS

Se ha estudiado la plataforma con 8 metros de anchura, dos carriles de 3,00 metros yarcenes de 1 metro en todas las alternativas. Se han dispuesto de sobreanchos en lascurvas en que es necesario. La pendiente de bombeo será del 2%.

4.3 INTERSECCIONES

Las intersecciones se resuelven mediante glorietas. Las glorietas dan acceso a la variantedesde las carreteras autonómicas A-1234, A-1235 Y A-1239.

Como criterios geométricos de las rotondas se han tomado los siguientes:

Glorieta de conexión con la carretea A-1234:

Radio interior de la rotonda:

Radio exterior de la rotonda:

Radio de los carriles de salida:

Alternativas presentadas a consultas previas y actuales.Gráfico 2:

TRABAJO: 08043ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DEaNCA

FECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARQNA E.T.

DOCUMENTO: ESTUDIO DE IM PACTO AMBIENTAL

Página 7

20.00 m.

5.00 m.

23.50 m.

28.50 m.

50.00 m.

20.00 m.

5.00 m.

23.50 m.

28.50 m.

30.00 m.

20.00 m.

5.00 m.

)

)

..-.GOBIERNO~DE ARAGON

Radio de los carriles de entrada:

- Ancho de calzada:






- Ancho de calzada:






- Ancho de calzada:

4.4 MOVIMIENTO DE TIERRAS

Se prevén desmontes de poca entidad, por lo general inferiores a 1 m y de hasta 2,10 mmáximo.

Los taludes, tanto en desmonte como en terraplén, serán 3H:2V. Los materialesprocedentes de los desmontes pueden emplearse convenientemente tratados en núcleosde relleno de terraplenes y en cimientos en zonas no inundabies.

La plataforma será Ex2 (media) y se obtendrá con 50 cm de suelo seleccionadoprocedente de préstamo.

Los excesos de excavación serán transportados a vertedero, que deberá integrarsepaisajísticamente.

Balance de tierras Alternativa Uno Alternativa Dos Alternativa Tres

Excesos a vertedero O O OPréstamos 30.108 30.656 28.939Tierra vegetal 25.420 22.001 26.961

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBAlATE DEaNCA

f ECHA: JUNIODE2009

AUTOR: GARONA f .T.

ESTUDIOS TEBRITORIALIl8consultores

4.5 CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES

En la siguiente tabla se recogen los principales parámetros de cada una de lasalternativas. Para evaluar la superficie de ocupación, se ha considerado una banda de 20metros de anchura a los lados de la superficie de proyecto, la cual incluye la plataformade la carretera y las superficies de taludes y terraplenes.

Alternativa Uno Alternativa Dos Alternativa Tres

Longitud eje (m) 3.560 3.100 3.890

Superficie de proyecto (rrr') 71.237 61.969 76.631

Superficie de ocupación (rrr') 232.356 204.123 253.567Excavación (rrr') 29.711 23.562 30.521Excavación en tierra vegetal (m3) 25.420 22.001 26.961Terraplén (m3) 30.842 29.147 28.063Suelo seleccionado (rrr') 20.948 18.132 22.711Radio mínimo eje (m) 185 265 265Pendiente máxima (Ofa) 2,5 4 3,6

4.6 DRENAJE

Se ha llevado a cabo un estudio hidrológico para resolver el drenaje de las diferentesalternativas propuestas para la variante de Albalate de Cinca. En concreto, se aborda elestudio de cuencas hidrológicas para llevar a cabo el diseño del trazado y de las obras dedrenaje transversal.

El área de estudio se enclava en la margen izquierda del río sobre las terrazas másantiguas del valle. En relación al río Cinca no es necesario realizar ningún estudio porquelos corredores estudiados están a considerable altura respecto del cauce, fuera de la zonade influencia de inundación del río.

En cambio, por ambos lados de la población vierten dos cuencas hidrológicas de ciertaimportancia cuyos canales de desagüe desembocan en el valle del Cinca desarrollandoconos de deyección muy bien marcados.

Además de lo citado, las diferentes alternativas cortan una serie de pequeñas cuencashidrológicas de escasa extensión, pero que conviene estudiar para un correcto diseño delos elementos de drenaje.

4.7 OBRAS DE FÁBRICA

El procedimiento seguido para el dimensionamiento de las obras de drenaje transversalha sido la comprobación en régimen crítico y régimen normal. Para ello, se ha adoptadocomo criterio general el caudal de 500 años. En el caso del cono de deyección, dado quese encuentra fuera de la circunscripción de los trazados, se ha adoptado un caudal de 50años.

La tipología de las obras de drenaje transversal (ODT) son marcos y tubos.


Página B

GOBIERNO""'-'OEARAGON

Alguna de estas obras de drenaje coincide con un paso de camino existente, con lo quese ha adoptado un tamaño mayor del necesario desde el punto de vista hidráulico parapermitir el paso de vehículos.

Cabe destacar la obra de drenaje transversal correspondiente al cono de deyección 0.1,que no afecta propiamente a los ejes de las alternativas sino que se sitúa en la carreteraA-1234 en su ramal hacia monzón cerca de la glorieta proyectada en la interseccióncomún para las tres alternativas. Se resuelve con dos marcos contiguos de 3.00x2.00 m.

Las obras previstas para cada alternativa son las siguientes.

Alternativa 1:

• ODT n.1.1: 2 marcos de 2x1.

• ODT n.1.2: Marco de 2x1.

• ODT n.1.3: Coincide con un paso inferior.



• ODT n.O.l: 2 marcos de 3x2.

Alternativa 2:

• ODT n.2.1: Tubo de 1,00 m.

• ODT n.2.2: Marco de 2x1. En pk 2+000

• ODT n.2.2b: Marco de 2x1. En pk 2+100


Alternativa 3:

• ODT n.3.1: Tubo de 1,20 m.


Además de estas obras de drenaje principales, se han previsto otras que corresponden apuntos bajos con cuencas muy pequeñas cuyo cálculo hidráulico no se contempla.

4.8 AFECCIÓN A SERVICIOS

Durante la redacción de este estudio se ha establecido la necesaria coordinación técnicacon los siguientes organismos:

ERZ Endesa

Correos

- Telefónica

TRA.BAJO: 08043 ESTUDIO INfORMATIVO: VARIANTE DEAlBAlATEDEaNCA

FEOiA: JUNIO DE 2009

AUTOR: GARONA E.T.

~ r ~ l N~ ~~dZ ESTUDiOS T~!llIiTOIl!.llLllS

consu ltore s

- Ayuntamiento de Albalate de Cinca

- Comunidad de regantes

Gas Aragón

Dirección General de Tráfico

Se prevé la reposición de los servicios existentes de electricidad, telefonía, agua y riegoque se verán afectados por las distintas alternativas.

4.9 PLAN DE OBRA

MESES

ACTIVIDADES 1 2 3 4 5 6 7 8 9

MOVIMIENTO DE TIERRAS

DRENAJE

SERVICIOS AFECTADOS

OBRAS ACCESORIAS

AFIRMADO Y PAVIMENTACiÓN

SEfJALlZAC/ÓN y BALIZA MIENTO

SEGURIDAD Y SALUD

4.10 VERTEDEROS Y PRÉSTAMOS

La localización potencial de vertederos y préstamos se ha realizado de forma conjuntapara las tres alternativas. Se han seleccionado tres ubicaciones potenciales parapréstamos y tres para vertederos.

La localización de estas unidades se muestra en los gráficos adjuntos. En la selección deemplazamientos se ha evitado el afectar a canales de desagüe, tanto naturales comoartificiales, y a la vegetación natural.

De acuerdo con los datos del proyecto, no se prevé la generación de excedentes deexcavación, siendo nula la medición global de materiales destinados a vertedero. Noobstante, ante la eventual necesidad de deshacerse de algunos posibles restos, secontempla el establecimiento de vertedero.

Los emplazamientos seleccionados se encuentran a una distancia mínima de 750 metros,en el caso del vertedero 3, ya un máximo de unos 1.750 metros en el caso del vertedero1. Las posibles ubicaciones se corresponden en los tres casos con cabeceras de val,cultivadas o no, y con laderas ocupadas por vegetación natural de escaso porte.

DOCUMENTO: ESTUDIO DEIMPAGO AMBIENTAL

Página 9

)

I )

con sultores

A A g l . ~ ~~cdJ~ ESTUDIOS TERlIITORIALES

~CiOBIERNO....-DE ARACiON

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE AlBALATE DE aNCA


AUTOR: GARONA E.T.

Las superficies previstas para la obtención de los préstamos requeridos para la obradistan entre menos de 50 metros, como es el caso del área de préstamo 1, y casi 4.500metros en le caso del área de préstamo 3.

La superficie de los préstamos 1 y 2 están ocupadas por campos de cultivo, y la delpréstamo 3 está ocupada por cultivos y formaciones vegetales naturales de escasodesarrollo. Parte de la superficie del préstamo 2 se encuentra intensamente removida porla obtención de préstamos, posiblemente para la construcción de una balsa cercana.

Las magnitudes de las superficies máximas ocupadas en cada caso son las siguientes.

" _' ' 1,' . . '


página 10

9,215,235,142,991,772,88

Superficie (Ha)Préstamo 1Préstamo 2Préstamo 3Vertedero 1Vertedero 2Vertedero 3

Localización de préstamos.Gráfico 4:

lO.,· It l ~

Localización de vertederos.Gráfico 3:

)

)

......GOBIERNO""'-OEARAGON

5 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DE INFLUENCIA DELPROYECTO

5.1 ÁREA DE ESTUDIO

El proyecto se localiza íntegramente dentro del término municipal de Albalate de Cincaque se encuentra a unos 89 kilómetros de la capital de provincia de Huesca y a una cotade 188 m.

El municipio de Albalate de Cinca pertenece a la provincia de Huesca y a la comarca delCinca Medio.

ESTUDIOS TERRITORIALllSc o n s u ltore s

Coordenada X Coordenada Y

760.272 4.625.933

763.864 4.625.933

763.864 4.622.710

760.272 4.622.710

El proyecto se ubica en las hojas 357 "Sariñena" y 358 "Almacellas", a escala 1:50.000,del Mapa Topográfico Nacional.

5.2 CLIMA

El área de estudio será variable en función de los aspectos del medio considerados encada momento, pero con carácter general, puede indicarse que el estudio se centrará enel entorno inmediato de la actuación, es decir, el término municipal de Albalate de Cincaen el interfluvio del río Cinca y sus tributarios.

El área de estudio, utilizada para el estudio de algunos aspectos del medio, tiene lassiguientes coordenadas UTM, referidas al huso 30:

Gráfico 5: Area de estudio.

o , '

.,

. ;""

1 . -- •.-

--.'r " _

.. .. ...

, ,

~.

-. ~

lo

\

,'- . ~,

• ¡ ." ¡:• • l'"' - . _

. r-v

5.2.1 Introducción

Las condiciones climáticas reinantes en el área se encuadran dentro del climamediterráneo continental, aunque atemperado por la presencia de grandes ríos.

En relación a las comarcas situadas más al interior del valle del Ebro, la relativaproximidad del Mediterráneo provoca una ligera dulcificación de las temperaturas. Laslluvias son escasas y repartidas muy irregularmente a lo largo del año.

La determinación de las características y valores climáticos se ha realizado tomando comoreferencia los datos de las estaciones meteorológicas más próximas. La estación de"Albalate-El Parquet" se encuentra a 2,3 km del ámbito de aplicación del proyecto, la de"Aleolea de Cinca" se sitúa a 700 m y la última que tomamos como referencia es la de"Sena Cagicorva", a 20 km del extremo este del ámbito (por disponer de los datos paralas variables térmicas).

Los datos de las estaciones que tomamos como referencia son las siguientes:~~---------~-----~

stación Altitud Precipitación Temperatur

Albalate de Cinca 250 399 mm.1 año -Alcolea de Cinca 186 376 mm.1 año 15.5° C

Sena nCagicorva" 265 438 mm. l año 14,2° C

Estaciones de referencia

5.2.2 Precipitaciones

La precipitación media anual es de unos 438 mm, siendo septiembre el mes más lluvioso,con 72 mm y abril el de menor precipitación, con solamente 20 mm. El otoño suele serbastante más lluvioso que la primavera y de las dos estaciones secas, es algo máslluvioso el invierno que el verano.

Existen unos 42 días de precipitaciones al año, siendo la precipitación máxima en 24horas de 83,30 mm (en términos absolutos).

La evapotranspiración es intensa en la zona. Se produce un déficit de agua desde el mesde junio hasta el de septiembre, alcanzando cifras elevadas en los meses de julio yagosto. El déficit anual alcanza los 364 mm.

)

)

TRABAXl: 0000 ESTUDIO I NFORMATIVO: VARIANTE DE AlBA LATE DE a NCA

fECHA: JUNIO DE 2009

AUTOR: GARONAE.T.

DOCUMENTO: ESTUDIO DE IMPAcrO AMBIENTAL

Página 11

El horizonte bioclimático de la estación es mesomediterráneo superior.

)

~GOBIERNO....... DEARAGON

5.2.3 Temperaturas

La estación de Sena tiene una temperatura media anual de 14,2° C, siendo los mesesmás cálidos los de julio y agosto, con 25,8 y 25,0° C, respectivamente. Desde octubre aabril, ambos inclusive, la temperatura media es inferior a la media anual. Los meses másfríos son enero, con 3,3° C y diciembre, con 5,3° C de media. La primavera esligeramente más fría que el otoño. La temperatura media de las máximas es de 25,8° Cde promedio anual, oscilando sus valores entre 22° C y 25,8° e. Julio es el mes detemperaturas máximas más elevadas.

La media de las mínimas es de 5,26° C, siendo enero con 3,3 el de temperaturas másbajas,

5.2.4 Diagrama ombrotérmico, - - - - - --- ---- - - ------- - ----Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agt Sep Del Nov Die Año

- - -

Pmd 3,3 7,2 9,7 12,2 18,3 22,0 25,8 25,0 21,5 13,6 7,1 5,3 14,2

Pmm 29 33 36 20 37 45 24 16 72 59 34 33 438

ETP 5 15 30 46 96 128 162 145 101 39 15 9 791

Resv 87 100 100 74 15 O O O O 20 39 63 .

ETR 5 15 30 46 96 60 24 16 72 39 15 9 427

Def O O O O O 68 138 129 29 O O O 364

Gráfico 6:

ZESTUDIOS TEIlRITOlllAUll

consultores

40 80--P md (OC)

35 --P (mm) 70

30 60

'"~ 25 50 "ti

" iil-e o.. 20 40 -O'c. S'E.. o

1- 15 30¡;:

"10 20

5 10

O OEne Feb Mar Abr May Jun Jul Ag' Sep Oc! Nov Die

Meses

Diagrama ombro térmico de la estación meteorológica de Sena ' Cagicorva"

)

Ficha hfdrica de fa estación de Sena ' Cagicorva'

Ta md: Temperatura media en 0e.P mm: Precipitación media en mm.ETP: Evapotranspiración potencial.

Resv: Reserva de agua en mm,ETR: Evapotranspiración real.Def: Déficit de agua en mm,

5.3 GEA

Desde un punto de vista geológico, el proyecto se encuadra en el sector cetroriental de laCuenca del Ebro, constituida esencialmente por depósitos de origen continental y edadCenozoica. El área de estudio se localiza en el valle del río Cinca, abarcando parte delcauce del río.

)

5.2.5 Balance hídrico

Para el establecimiento del balance hídrico de la zona, reflejado en las tablasprecedentes, se ha empleado el método de Thornthwaite.

La precipitación es de 438 mm anuales, bastante inferior al valor de suevapotranspiración potencial y que junto con una pequeña pérdida de 11 mm que porexceso se producen en febrero y marzo, hace que su déficit alcance los 364 mm entre losmesesde junio y septiembre.

5.2.6 Clasificación climática

De acuerdo con la clasificación climática de Thornthwaite, los datos de la estación deSena "Cagicorva" se corresponden con un clima semiárido, mesotérmico y con unpequeño exceso de agua (DB'2d).

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARlANTE DE AlSALATE DE CINCA

ffQfA: JUNIO DE 2009

AUTOR: GARONA E.T.

5.3.1 Relieve

El área de estudio no presenta dificultades orográficas significativas, quedandoconfigurado el relieve por extensas plataformas subhorizontales articuladas medianteescarpes de orden métrico a decamétrico. Esta configuración deriva de la existencia de unvalle en artesa con extensos niveles de terrazas encajadas del sistema del río Cinca. Enconjunto se forma un relieve en graderío que desciende en cota de noreste a suroeste,oscilando desde un máximo de 277 m en la esquina nororiental y un mínimo de 170 m enel sector sur, en el cauce del río.

Enmarcando el valle se localizan relieves en forma de mesa cuyas cotas alcanzan losmetros 382 (vértice San Salvador) en la margen izquierda del río, fuera del áreacartografiada en la figura, y 289 metros en la margen derecha (relieves al sureste deAlcolea de Cinca,

DOCUMENTO: ESTUDIO DEIMPACTO AMBIENTAL

Página 12

~GOBIERNO~DE ARAGON con s u lto r e s

5.3.2 Geología

El edificio geológico está constituido por un sustrato terciario de origen continental,perteneciente a ambientes distales de abanicos aluviales de procedencia pirenaica, sobreel que se localizan extensas formaciones superficiales cuaternarias.

)

)

14 GI:Jy,J$,O'li'tl'\:lI$, liI" O$. 'i ;1I'(:.iIiM.n:RRA7AT,J

13 GI1I'o1I~. ílte'l as.. limo. ) IItci IlM .~w:l3

12 QravaB.l!II1Itlsa. Umol )' Brclllailll.TERRAZA T4

11 Gra.'tIUI, 8/'9l'11i" limoa'JI Iircillsa.TFRRA7AT6

10 GI:!I't'88.eransa. UmOI'i BfCllla8.TERRAZAT6

P 0raVB8YSI9I'1B3 bi3n oornantader3. TEmAZATI

& c;.r,~l' i/I~"$ bil;n Qll_ntl~· TFRRA.7ATIl

7 OQ~$ y ~~~$ bie:tl cetnetll.ac.bi. TERRAZATB

6Innill128 '1limoIICl:iDll.5 Caizu, marg88 '1limOl rajo:!.4Atttli$CitlSo '1liI'llOS, i1f"1'o,'1rilleftto$ '/ n.'Iji~

3 M<I'S"'I,r,;;J lilo"' I,lilfW 't III"Ini,¡;¡I,-2 Al'etliSlc.$ [pe1i!oG4fl11!os)1m nlilll'f n nlJCaB.lImDI CSlbcmtBjoa )'

a rclln.

21 UI'lIOSy arcill l1ld1~ o- ' in eanlOt.AUMM..-COLlMAL

.2I:i UmaaywJl&tl 00I'l o elncentce. y.,~. 001 UVIOt.l~

2:5lJmal yQJ"CÍ lhill(lQI'\ canl:Oey arlI lt3.•OONOSDE. OEYECCll).I

24 Umoa y srr.lllllll. Ul!lnura dl!llm..n:J ad~1'I

ZJ GI'lWII 'i Ba'l1lB.. BAftRI\S.22 Gr8VBI, BnIna:!1l, II1'IQ(!II y.urea

¡,jUVIA!111 imOI y "n:;i tlíJll Q;.'f1 CiIIl~. Gl AC1S

st.IlAGTll"'-2l'J GTóh')S, II"en;ll$ ,ll'I"Q$'/ JltCiI:.$.

TERRAZA ro19 GlllVlill, InIrl111.l , ImotI '1wtil lliI3.

GlACIS19 Grow'$, /JI"en:lr:S , 1rn:4 '/~l;l$.

TFRRA7A T117 GrevlU, IIr'I!!:nlllS,llt'lOS 'f flI"CiIlallr.

GI.ACIB<5 GrYiMill, ftllll8.lmosy .-dlsa.

TFRRA7AP115G~J', ..-el'\~, If'I'lQ$ '1tt'CiI;;l$.

QLACIS

.•""

Geología del área de estudio y su entorno .

"0 IX"'\(!

"'""""""o

i o I.4EOIO

~ I;;:~

u ~

aFERIQR

Gráfico 8:

•• III

160m.

Leyenda

D Área de estudio

- Alternativa 1

- Alternativa 2

- - Alternativa 3

Altitud

340m.

; . JI I • • 1 1 1

Relieve del área de estudio y su entorno inmediato.Gráfico 7:

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDEALBALATE DEa NCA

FEOi A: JUNIO DE 2009


página 13

AUTOR: GARONA E.T.

--.GOBIERNO---CEARAGON Z

ESTUDIOS T~lUIITORIALESconsu ltores

)

5.3.2.1 ESTRATIGRAFÍA

La descripción y cartografía de los materiales está basada en los datos publicados por elIGME, concretamente en las hojas del proyecto MAGNA 357 (Sariñena) y 358(Almacelles).

5.3.2.1.1 SUSTRATO TERCIARIO

Se trata de materiales de edad Terciaria más concretamente Ageniense (tránsitoOligoceno-Mioceno). Estos materiales se localizan dentro de las Unidades de Torrente deCinca-Alcolea de Cinca y Galocha-Ontiñena, o en la Formación Sariñena definida porQuirantes (1978). En el gráfico adjunto corresponde a las unidades 1 a 5.

Está constituido por argilitas y margas pardo rojizas con paleocanales de areniscas, con

espesores del conjunto superiores a los 35 m.

Estos materiales afloran en la zona de implantación de la obra, en una franja de direcciónNO-SE dentro del núcleo urbano de Albalate de Cinca y su entorno, paralela a la carreteraA- 1234 desde Monzón (unidad número 1 del plano geológico).

5.3.2.1.2 RECUBRIMIENTO CUATERNARIO

Constituyen los materiales más recientes, de edad Cuaternaria, que recubren al sustratorocoso total o parcialmente. Su origen puede ser diverso y se disponen de formasubhorizontal y discordantes sobre el sustrato. En este caso, atendiendo a su origen ylitología, se han distinguido depósitos aluviales (aluvial actual y terraza), coluviales,depósitos de cono de deyección y rellenos.

5.3.2.1.2.1 Depósitoaluvial actual (22)

Son depósitos actuales del río Cinca, principalmente gravas y bolos con escasa matriz. Noafloran en la zona de implantación del proyecto.

5.3.2.1.2.2 Depósitos de terraza (11, 12, 14, 16, 18, 20)

Son depósitos aluviales del río Cinca que quedan escalonados según su antiguedad,siendo los más antiguos los que se sitúan más altos respecto al nivel actual del río. Estánconstituidos principalmente por gravas y bolos con matriz arenosa y niveles de limostanto intercalados como a techo (llanura de inundación).

Los niveles de gravas de las terrazas superiores pueden encontrarse cementados porcarbonatos. Cada uno de los niveles existentes presentan espesores entre 2 y 3 m paralos niveles inferiores y hasta 5 m para los medios y superiores.

Estos tres niveles de terraza afloran en el área de ejecución del proyecto.

5.3.2.1.2.3 Glacis (13, 15, 17, 19, 21)

Se trata de formaciones compuestas por limos arcillosos y arenas con cantos pocoredondeados y mal clasificados. Su espesor suele ser inferior a dos metros de potencia.

TRABAJO: 080-0 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAUIAlATE DEaNCA

FECHA: JUNIODE2009

Al1TOR: GARO NA E.T.

5.3.2.1.2.4 Conos de deyección (25)

Se trata de acumulaciones de sedimentos detríticos en forma de abanico o cono,depositados por un curso de agua superficial y debido a un cambio brusco de lapendiente por donde discurre. Están constituidos por limos con cantos abundantesprocedentes de los relieves del entorno. Presentan espesores de hasta 2 m pudiendoestar interestratificados con los depósitos de terraza.

En la zona de proyecto aparecen dos conos, el de mayor importancia procedente delarroyo de Valmayores, localizado al noreste de Albalate de Cinca, y otro de menorentidad, ubicado al sureste de la localidad.

5.3.2.1.2.5 Depósitos coluviales(26)

Se trata de materiales procedentes de la erosión de los relieves del entorno y posterioracumulación al pie de dichos relieves. Están constituidos por limos con cantos y suespesor es escaso.

5.3.2.2 ESTRUCTURA Y TECTÓNICA

La zona de estudio se encuentra en el sector centro-oriental de la Depresión Terciaria delEbro, que constituye la cuenca de antepaís meridional Pirenaica. La configuraciónestructural actual de la cuenca se estableció en el Oligoceno superior- Mioceno inferior,una vez que los cabalgamientos frontales surpirenaicos hubieron alcanzado susemplazamientos definitivos.

Las características estructurales superficiales de los materiales terciarios no reflejan laexistencia de pliegues ni fracturas relevantes que les afecten. Estos materiales presentanuna disposición subhorizontal, o con suaves buzamientos entre 2 y 5° hacia el Sur.

La red de diaclasado es espaciada, con planos subverticales que conforman una redortogonal, que afecta tanto a los niveles de arenisca como a los lutíticos, aunque resultamás patente en los primeros.

La disposición de los materiales del recubrimiento es subhorizontal, o con ligeraspendientes hacia el cauce (conos de deyección y coluviales) debidas a su procesodeposicional, no estando afectados por fracturación ni plegamiento.

5.3.2.3 GEOMORFOLOGÍA

Las características geomorfológicas de la zona por la que discurre el trazado estáncondicionadas fundamentalmente por la litología de los materiales, por su disposiciónestructural y por la cercanía del río Cinca con sus respectivos niveles de terrazas aluviales.

En la configuración morfológica del área de estudio intervienen, por un lado, la existenciade terrazas que configuran extensas zonas más o menos llanas o de suave pendientehacia el cauce y, por otro lado, la red de drenaje actual, que intersecta al sistema dedepósitos cuaternarios, y se encaja en estos o en los materiales terciarios subyacentes.

DOCUMENTO: ESTUDIO DE IM PACTO AM BIENTAL

Página 14

c o nsu ltoresESTUDIOS TEBlI1TOlllALES

GOBIERNO~DE ARAGON

)

• • I 1• • • ti

Leyenda

~ Núcleos de población :-Carreteras

Red de drenaje

Cuencas de drenaje I )- Alternativa 1

- Alternativa 2.--

- - Altern ativa 3

.. '" 111

51'3,69 IJa.

• • 1I

. ' I 11

~ ...• • • t

• •••. ti.

Cuencas de drenaje.

• I • • I I

Gráfico 9:

5.3.2.4.2 HIDROGEOLOGÍA

El comportamiento hidrogeológico de los materiales vendrá condicionado por suscaracterísticas litológicas.

El trazado de las diferentes alternativas discurre dentro de la cuenca hidrográfica delEbro, en el Dominio hidrogeológico de la Depresión del Ebro, concretamente por laUnidad aluvial del Cinca (Unidad hidrogeológica nO 412).

El resultado es un relieve amesetado, con cerros de escasa altura, coronados por ampliasáreas más o menos llanas o con suaves pendientes, cubiertos por depósitos de terrazas.En las laderas más escarpadas entre distintos niveles de terrazas afloran materiales delsustrato Terciario.

Los afloramientos terciarios, localizados en las zonas de mayor pendiente y desprovistasde vegetación, presentan procesos de acarcavamiento que favorecen la incisión de losregueros y la erosión y regularización de las laderas. La erosión diferencial en materialesterciarios genera relieves en voladizo, desprendimientos de bloques debido al descalce deniveles de arenisca y la caída de bloques individualizados por la intersección de planos dediaclasado.

Además existen algunos relieves residuales, representados por cerros de escasa altura, enlos que los niveles de arenisca constituyen la litología predominante.

5.3.2.4 HIDROLOGÍA E HIDROGEOLOGÍA

El área de estudio se ubica en la cuenca hidrográfica del río Cinca, afluente del Ebro porsu margen izquierda. Por el extremo noroccidental discurren los barrancos de La ClamorVieja y de Valdemoros, afluentes por la derecha del Cinca. Seguidamente se analizan lascaracterísticas más relevantes desde el punto de vista hidrológico e hidrogeológico de lazona.

5.3.2.4.1 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

La escorrentía superficial se materializa mediante el río Cinca y sus tributarios. Existe unaserie de pequeños barrancos que únicamente llevan agua después de lluvias intensas. Lacuenca del río Cinca es muy grande (9.612 Km2

) ya que incluye extensas áreaspirenaicas, confiriéndole un marcado carácter alóctono. El caudal medio del río Cinca, asu paso por Fraga, es de 79,35 m3/sg.

En la zona de implantación del proyecto aparecen dos pequeñas torrenteras que danorigen a sendos conos de deyección, uno al NO, denominado Arroyo de Valmayores, yotro al SE de Albalate de Cinca, respectivamente. Las cuencas de recepción no tienen lasuficiente entidad como para permitir, bajo las condiciones climáticas de la zona, un flujopermanente de agua, no obstante, tienen la entidad suficiente como para producircaudales de magnitud considerable durante aguaceros intensos.

En la figura adjunta se han representado las cuencas de recepción de estos torrentes y,en el caso de la cuenca septentrional, subdivisiones de la misma. La superficie totaldrenada por el torrente que alimenta el cono de deyección localizado en al NO del núcleourbano, totaliza unas 1.128 Ha (aproximadamente 113 Km2

) . La cuenca de drenaje delotro torrente es de 405,49 Ha, esto es, unos 41 Km2•

TRABAJO: osero esnoro INFORMATIVO: VARIANTE DEAl BAtATE DEaNCA

f ECHA: JUNIODE2009

AUTOR: GARONAE.T.

DOCUMENTO: ESlUDIO OE IMPACTO AMBIENTAL

Página 15

)

)

)

.-....GOBIERNO~DE ARAGON

Según la Confederación Hidrográfica del Ebro, Este acuífero aluvial se corresponde con laanteriormente denominada Unidad aluvial del Cinca (09.29). Se identifica por una serie dedepósitos aluviales recientes del Bajo Cinca.

El límite de este aluvial está definido por los materiales terrígenos continentales de bajapermeabilidad de la cuenca terciaria del Ebro, que actúan como yacente impermeable.

El aluvial actual se encaja en los materiales terciarios de la Cuenca del Ebro. En ambosmárgenes los materiales aluviales se disponen formando terrazas escalonadas sobre unyacente impermeable, principalmente arcilloso.

La única terraza conectada con el río es la baja, compuesta por gravas limpias de tamañogrande, calcáreas, con alta permeabilidad. Constituye el acuífero principal. El segundonivel de terraza, compuesto de cantos poligénicos, se encuentra a veces aislado del ríopor afloramientos terciarios impermeables. Los niveles superiores carecen de interéshidrogeológico por ser de escasa extensión superficial y estar desconectados del sistemarío-aluvial.

Por el propio proceso de sedimentación fluvial, las capas de terraza no tienen continuidadlateral ni vertical. Se disponen con geometrías lenticulares y potencia variable. El espesorsaturado es por término medio de unos 6 m.

La recarga de la unidad se realiza por infiltración directa de las precipitaciones sobre lasterrazas, de pequeños afluentes laterales, por infiltración del río Cinca, así como de losretornos de regadío. Los retornos de riego constituyen el principal mecanismo de recarga,estimándose en 28 hm3/año.

La descarga tiene lugar a través de los ríos (del orden de 28,8 hm3/año) y extraccionesmediante bombeo (2 hm3/año).

Existe una considerable elevación de los niveles piezométricos en los meses de verano,coincidiendo con las épocas de riego, a la par que desciende el nivel de base del río.

Se producen extracciones por bombeo para uso industrial en Monzón y Fraga, y para elabastecimiento de algunas poblaciones de la margen derecha del Cinca.

Los recursos de este acuífero se han evaluado en 30 hm3/año (lTGE, 1982).

Sobre la base de los datos recopilados en la bibliografía consultada, así como de lainformación obtenida mediante la realización de los trabajos de campo, se puedendiferenciar los siguientes dominios hidrológicos que afectarán al trazado.

Terrazas aluviales v aluvialactual

Se trata de depósitos permeables a semipermeables en función del contenido en finos, yla presencia de niveles cementados. El agua se infiltra y percola con facilidad hacia zonasprofundas.

El drenaje se producirá fundamentalmente por infiltración y en menor medida porescorrentía superficial.

TRABAJO: oSCrO ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBAlATE DE aNCA

fECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONAE.T.

ZESTUDIOS TERRITORIALES

consu ltores

Los niveles altos no constituyen acuíferos, al presentar un tramo superficial cementado yencontrarse desconectados de los cauces actuales. Los niveles medios y bajos constituyenacuíferos en los que la recarga se produce por las precipitaciones y excedentes de riegos,y la descarga se produce por el río Cinca. En general el espesor saturado es reducido.

Conos de devección

Son materiales poco permeables por su elevado contenido en finos. El drenaje seproducirá por infiltración y por escorrentía superficial. En las zonas de menor pendiente eldrenaje se producirá con dificultad.

Pueden albergar niveles de agua, debido fundamentalmente a infiltración de excedentesde riegos y pérdidas de acequias, aunque en general no constituyen acuíferos debido a labaja transmisividad.

Arqilitas y areniscas (Terciario)

En cuanto al sustrato Terciario, se trata de materiales esencialmente de naturalezaimpermeable, siendo la capacidad de drenaje profundo muy baja. En los sectores dondeestos materiales ocupan zonas de ladera, la propia pendiente facilita una escorrentía másactiva.

La permeabilidad de la serie terciaria se ve incrementada tanto por su carácter alternante(argilitas y areniscas) como por los planos de discontinuidad que les afectan, por lo queen conjunto puede considerarse como semipermeable. El drenaje será básicamente porescorrentía superficial en las zonas de mayor pendiente y por escorrentía superficial einfiltración en las áreas de pendiente suave.

La recarga se produce por infiltración de las precipitaciones o por cierta descarga deacuíferos detríticos cuaternarios. La descarga se produce de manera difusa a lo largo decauces fluviales.

Parte de los caudales infiltrados suelen aflorar en rezumes difusos de escasa importanciaa lo largo de los taludes naturales (laderas de barrancos) o artificiales (desmontes deobras lineales).

No se ha detectado la presencia de nivel freático en ninguno de los trabajos realizados.

En relación con los aprovechamientos de aguas subterráneas, cabe indicar que estos son,fundamentalmente, pequeños pozos excavados sobre los niveles de terrazas del río Cinca,que alcanzan el nivel freático a pocos metros de profundidad. En la siguiente ilustraciónse muestra la localización de los once puntos de agua recogidos en los inventarios depuntos de agua de la Confederación Hidrográfica del Ebro. Algunos de ellos se localizanen las inmediaciones de las alternativas de trazado de la variante analizadas.

De los puntos recogidos, nueve corresponden a pozos cuya profundidad oscila entre 4 y12 metros. Los otros dos puntos son manantiales que se localizan en el casco urbano deAlbalate de Cinca uno, y a unos 1.500 metros al noroeste el otro . El ubicado en lalocalidad de Albalate ha sido aforado arrojando un caudal anual de 6.000 metros cúbicos.


Página 16

consu lto re s


GOBIERNODE ARAGON

Suelos poco evolucionados sobre sedimentos margosos

Se presentan en llanadas más o menos grandes, que se hallan recubiertas porsedimentos margosos procedentes de la erosión de los sedimentos terciarios.

5.4 EDAFOLOGÍA

La conjunción de los factores climáticos, topográficos y litológicos antes descritos, asícomo los de vegetación y tiempo, han dado origen a los suelos que en líneas generalesvamos a analizar.

Gráfico 10: Inventario de puntos de agua de la CHE.

Desde el punto de vista geomorfológico, corresponden a conos de deyección, coluvionesy vertientes regularizadas fundamentalmente.

Son suelos sin horizonte de humus o solamente de unos pocos milímetros, normalmentese trata de un horizonte antrópico y debajo el potente subsuelo, constituido por elsedimento margoso nada o poco alterado, muy compacto, poco permeable y sindiferenciación de ningún otro horizonte.

Son, en general, suelos xerofíticos, estando totalmente mineralizados, con pH superior a7'5 y en los que la proporción de carbonato cálcico llega a ser del 40%.

Como estos sedimentos proceden de la erosión de margas que a veces presentan nivelesde yesos en su constitución, pueden tener un elevado contenido de sulfato cálcico,existiendo zonas con tendencia a la formación de una yerma de polvo salino.

Suelos rojos mediterráneos con costra caliza en terrazas fluviales

Se forman fundamentalmente sobre gravas, conglomerados y arcillas del Cuaternario.

En su perfil distinguimos un horizonte superior Ap, que actualmente tiende a unempardecimiento o bien a una terrificación; el horizonte inferior, mejor conservado, es decolor rojo intenso y de estructura poliédrica.

Estos dos horizontes generalmente se hallan descalcificados. Y mediante una transiciónabrupta pasamos a un horizonte de enriquecimiento en carbonato cálcico, que constituyeuna verdadera costra caliza. La capa de suelo nunca es muy potente; por regla general50 centímetros, pero a veces menos, disminuyendo su espesor, generalmente porerosión, cuando aumenta la antigüedad de las terrazas.

Xerorendzinas sobre areniscas v margas de Oligoceno con áreas de Litosuelos

Se encuentran sobre las areniscas y margas del Oligoceno, por lo que su importancia esescasa en cuanto a superficie se refiere.

Dentro de la gran homogeneidad general existen ciertas diferencias particulares y localesque corresponden al predominio de uno u otro de los dos materiales. Al ser la areniscacaliza más resistente a la erosión, esta es la que da lugar en su mayor parte a laformación de las xerorendzinas, sobre todo en la cima de los cerros, mientras la margaque aparece mas en las laderas origina suelos poco evolucionados o en algunas ocasionessuelos pardos calizos. En algunas zonas pueden observarse, dentro de las margas,intercalaciones en forma de niveles finos de yesos cristalizados, lo que produce en lasdepresiones del relieve, por lavado y acumulación manchas de suelo con cierta salinidad.

Siguiendo las normas de la clasificación americana los suelos de la zona pertenecen a losOrdenes ENTISOLS, INCEPTISOLS, ALFISOLS Y ARIDISOLS.

Los ENTISOLS son los suelos menos evolucionados, con un perfil tipo A/c. Son pocofrecuentes, apareciendo siempre asociados con los INCEPTISOLS. Son suelos pocoprofundos, formados generalmente por un único horizonte A sobre la roca madre. Ocupanposiciones fisiográficas muy inestables como cerros, laderas de gran pendiente, colinas,

)

)

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMA11VO: VARIANTE DEAlBALATE DEaNCA

fEOiA: JUNIO DE 2009

AUTOR: GARONAE.T.

DOCUMENTO: EsnJDIO DEIMPACTO AMBIENTAL

Página 17

..-.GOBIERNO

. r OEARAGON 03 ES~IOS TERRITOR~LXScon s u ltor e s

pueden aparecer durante cuatro o cinco meses al año. El ombroclima semiárido,característico de una buena parte del área de estudio, no permite la formación debosques de carrascas, por lo que se desarrolla una vegetación de porte arbustivo,albergando ocasionalmente árboles de talla media.

Dentro de piso mesomediterráneo la vegetación potencial corresponde a la Serie mesomediterránea aragonesa y manchega de la coscoja (Quercus coccifera).Rhamno Iycioidis - Quercetum cocciferae sigmetum. VP: Coscojares.

Por último, una buena parte del área de estudio, corresponde con las Geomegaseriesriparias mediterráneas y de regadíos, en las que dominan comunidades ligadas a losmedios húmedos y las originadas por la puesta en regadío de los antiguos cultivos desecano.

)

)

por lo que están sometidos a continua erosión. Formados a partir de materiales calizos,presentan abundante caliza en el perfil. Pobres en materia orgánica y elementosminerales, son suelos no aptos para el cultivo debido a su pequeño espesor y graninclinación. Alcalinos, sin ningún desarrollo del perfil. A nivel de Grupo se incluyen entrelos XERORTHENTS.

Los INCEPTISOLS son suelos medianamente evolucionados presentando un perfil tipoA/(B)/C en el que hay un horizonte CÁMBICO (B) que presenta un moderado grado dedesarrollo.

Se han desarrollado a partir de margas y calizas por lo que presentan abundante caliza enel perfil y en algunas zonas también yeso, aunque con predominio de la primera. Pobresen materia orgánica, medianamente profundos, ligeramente alcalinos, los sedimentosproceden de la erosión margas calizas. Sostienen la agricultura de secano de la zona. Alnivel de Grupo se clasifican como XEROCHREPTS.

Los ALFISOLS son los suelos más evolucionados con un perfil tipo A/B,/C en el que hayun horizonte ARGÍLICO (B,) formado por acumulación de arcilla lluvlada. Son suelosgeneralmente profundos, antiguos, ligeramente ácidos, ya que han sufrido un lavado dela caliza en el perfil para su acumulación en profundidad formando horizontes CÁLCICO yPETROCÁLCICO (costra caliza) en algunos casos; potencialmente ricos en elementosminerales. Se corresponden con los suelos pardo calizos lavados y rojos mediterráneoscon o sin costra caliza.

Al nivel de Grupo se clasifican como RHODOXERALFS de color rojo intenso; PALEXERALFSlos que tienen costra caliza y HAPLOXERALFS el resto dentro del Orden.

ARIDISOLS son suelos medianamente evolucionados con un perfil tipo A/(BI)/C, en el quehay un horizonte CÁLCICO (de acumulación de caliza), GYPSICO (de acumulación deyeso) o SÁLICO (de acumulación de carbonato sódico) a menos de un metro deprofundidad. Son poco frecuentes. Se trata de un suelo con horizontes muy pocoprofundos con excepción del CÁLCICO y GYPSICO, que son los que predominan. Elexceso de caliza y yeso que puede aparecer en superficie da a estos suelos un aspectodesértico. Generalmente son cultivados, pero muy limitativos para algunos cultivos.Suelos muy pobres en materia orgánica y alcalinos normalmente, con una vegetaciónespontánea característica. Con menor frecuencia que los anteriores también aparecenpequeñas zonas con problemas de salinidad. Por existir un predominio de la caliza, alnivel de Grupo se incluyen estos suelos dentro de los CALCIORTHIDS.

.. '•

Leyendac:::J h ea de estud io

Vegetac lon potencialDeo.oo~,",

..Aliseda s y regad íos

¡r ....

)

,/do

.//'

./(

5.5 VEGETACIÓN Gráfico 11: Distribución cartográfica de las series de vegetación potencial en la zona.

)

5.5.1 Vegetación potencial

El área estudiada se encuentra incluida dentro de la Región Mediterránea y dentro delpiso mesomediterráneo.

El piso mesomediterráneo es el de mayor extensión territorial de la Península Ibérica. Eltermoclima se sitúa entre los 13 y los 17° C de temperatura media anual. Las heladas

TRABAJO: 08043 ESTUDIOINFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEONCA

fEOiA: JUNIO DE 2009

AlITOR: GARONA E.T.

Son especies bioindicadoras las siguientes:


página 18

GOBIERNO"'-"OEARAGON

consu lt o res

Especies características: Hypecoum procumbens, Vicia peregrina, Roemeria hybrida,

Sysimbrium crasifolium. Después de la cosecha aparecen Salsola kali, Amaranthus b/itum,

Convolvulus arvensis, Heliotropium europaeum.

5.5.2.1 COMUNIDADES VEGETALES

En el área de estudio podemos encontrar las siguientes comunidades vegetales:

• As. Roemerieto - Hypecoetum: es la comunidad arvense propia de este medio. Aparece

asociada a los campos de cultivo de secano.

5.5.2 Vegetación actual: descripción y cartografía

La vegetación natural de la zona se limita, prácticamente, a las comunidades de riberadel río Cinca. En algunos puntos del área de estudio aparecen pequeñas superficiescubiertas de lastonares y matorrales de degradación del coscojar, posiblemente soncultivos abandonados hace tiempo, en los que la vegetación natural ha recuperadocomunidades estables. El resto del territorio lo componen los cultivos de regadío, laszonas urbanizadas y con vegetación pionera y algunas fincas de cultivo abandonadasrecientemente que se cubren con comunidades nitrófilas.

Los matorrales y pastizales existentes son variantes pobres del coscojar, poco densas ycon baja biodiversidad. La vegetación de mayor interés es la que se encuentra en laribera del río Cinca.

Nombre de la serie

Árbol dominanteNombre fitosociológico

1. Bosque

11. Matorral denso

111. Matorral degradado

IV. Pastizales

Aragonesa de la coscojaOuercus coccitereRhamno- Ouereetum eoeeiferae sg

Pinus halepensis

Ouercus eoeeileraRhamnus IycioidesPinus halepensisJuniperus phoenieea

Sideri/is cavanillesiiLinum suffruticosumRosmarinus offieinalisHelianthemum marifolium

S/ipa tenaeissimaLygeum spartumBraehypodium ramosum

Casi todo el secano se ha ido convirtiendo en regadio y la comunidad arvense típica es

sustituida por comunidades más relacionadas con las comunidades horticolas. En estos casos

se desarrolla la As. Atriplici - Si/enetum rubellae, que tiene como especies características a

Si/ene rubella, Atriplex hastata, Convulvulus arvensis, Vicia setive, Sonchus oleraceus,

Capsella bursa-pastoris, etc.

• As. Rubio - Populetum albae: son los bosques de galería que salpican las riberas del rio

Cinca. Es la comunidad asociada a las riberas de los rios más importantes del Valle del Ebro.

Está formada por un bosque denso de chopos y álamos. Además de la As. Rubio - Populetum

albae, están representadas las asociaciones que acompañan a la anterior en los rios

mediterráneos, es decir, As. Atriplici - Salicetum (saucedas) y la As. Andryaletum ragusinae

(vegetación primocolonizadora de gravas de ríos).

Especies caracteristicas: álamo blanco (Populus alba), chopo (Populus nigra), fresno (Fraxinus

angusfifolia), olmo (U1mus minor), zarzamora (Rubus ulmifolius) , Uthodora ttuticose, Viola

odorata, Bryonia dioica, Cucubalus baccifer, etc.

Ocupa una parte importante del área de estudio, al este del núcleo de Albalate de Cinca. El

bosque de ribera se encuentra ampliamente distribuido por ambas orillas del rio Cinca. Está

bien estructurado en la mayor parte del espacio estudiado.

• Al. Rosmarino - Unetum suttruiicosi: es la comunidad que aparece como degradación de los

coscojares continentales , penetrando también en el dominio de los carrascales. Son los

romerales y tomillares seriales. Aparecen en escasos enclaves de la zona de estudio, fuera de

las zonas urbanizadas o explotadas agrícolamente.

Especies características: romero (Rosmarinus officinalis), lino blanco (Unum suffruficosum),

hierba tintórea (Thymelaea tinctorte), salvia (Salvia lavandulifolia), Helianthemum sp.,

Uthodora truücose, además de otras especies como tomillo (Thymus vulgaris), aliaga (Genista

scorpius), lastón (Brachypodium retusum), sabina negra (Juniperus phoenicea), retama

(Retama sphaerocarpa), etc.

En nuestro caso aparecen variantes pobres y degradadas de esta comunidad. Básicamente

son tomillares con retama y lastón. Han desaparecido las principales especies del matorral

(romero, sabina negra, enebro).

)

)

TRABAJO: 080-0 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDEALBALATE DE a NCA


Al!TOR: GARONA E.T.

DOCUM ENTO: ESTUDIO DE IMPACro AM BIENTAL

Página 19

~GOBIERNO"'411I DE ARAGON Z

ESTUDIOS TERlIITORIALESc onsu lto re s

natrix, Helychrysum stoeches. Doricnum pentaphyllum, Avena sterihs, Reseda lutea, entreotras.

Acompañando a las alamedas aparecen otras formaciones que, en algunos casos, puedenocupar una gran superficie, aunque con muy escasa cobertura. Es el caso de lavegetación colonizadora que se desarrolla sobre las orillas con gravas, un hábitat queocupa una gran superficie en este tramo del río. Son comunidades, muy poco densas, enlas que aparecen, entre otras, Andryala ragusina, Mercurialis tomentosa, Scrophulariacanina, Euphorbia seguieriana, Plantago suffruticosa. Junto a estas especies aparecenuna serie de plantas nitrófilas, mayoritariamente anuales, con un recubrimiento bajo.

Entre las alamedas y la vegetación de guijarrales, se desarrollan saucedas con sauces(Salix alba, Salix purpurea) y tamarices (Tamarix gallica). En el estrato herbáceo y

ooo

os

763000

763000

76 00

Vegetación actualdelárea de estudio

Leyenda

VEGETACiÓN • • A!lernativa Uro_ Bosque de ribera

_ MablTal-pasti zal _ Alemativa Tres

_ RloClrr;:a

O """'"0 """"'-_ Zonasalteradas

oooN

"'

Gráfico 12:

Son comunes en las laderas de los escasos cabezos que aparecen en el área de estudio.

Aparece en los claros de los matorrales y cubre densamente espacios vacíos, facilitando la

entrada de especies leñosas.

• As. Ruteto-Brachypodietum ramosi: pradera xerofítica caracterízada por gramíneas adaptadas

a condiciones estépicas que se sitúa en suelos que mantienen una mejor reserva hídrica,

frecuentemente con orientacíón norte.

5.5.2.2 UNIDADES DEVEGITACIÓN

Se han distinguido las siguientes unidades de vegetación natural: Vegetación de ribera,Matorral-Pastizal, Vegetación asociada a los cultivos (comunidades arvenses que aparecentras la cosecha o en campos abandonados) y Vegetación asociada a zonas removidas yurbanizadas (sin vegetación o con formaciones pioneras). Además se ha dibujado eltramo del río Cinca.

Especies característícas: Salsola vermiculata, Atriplex halimus, Artemisia herba-alba,

Pegamum harmala, Asphodelus fistulosus.

Son comunes en antiguos terrenos cultivados y actualmente abandonados . También en la

base de laderas y márgenes de caminos. En los márgenes de algunos caminos, la comunidad

predominante es la formada por la sosera (Atriplex halimus) , prácticamente monoespecífica.

• As. Salsolo Artemisietum herba-albae: comunidad nitrófila de medios áridos. Son los

sisallares. Aparecen en campos abandonados, zonas de paso del ganado y otros terrenos

nitrificados.

Especies características: Brachypodium retusum, Ruta angustifolia, Asphodelus cerasifer,

Phlomis Iychnitis.

5.5.2.2.1 VEGETACIÓN DE RIBERA

Las orillas del río Cinca se cubren de bosques de ribera que forman una franja nocontinua en ambas orillas, con una anchura que alcanza más de 100 m en las zonas másdensas.

Son formaciones de estructura compleja, con un estrato arbóreo y arbustivo alto que estáformado por chopos y álamos (Populus alba, Populus nigra), fresnos (Fraxinusangustifolia), alisos (Alnus glutinosa), olmos (Ulmus minor) y sauces (Salix sp). El estratoarbustivo y Iianoide está formado por Rubus ulmifolius, Bryonia dioica, Cornus sanguinea,Prunus spinose. Coriaria myrtifolia, etc. Entre las hierbas podemos encontrar Ononis

)

)TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDEAlBAlATE DEaNCA

fEOtA: JUNIODE2009

AlIfOR: GARONA E.T.


página 20

.......GOBIERNO~DE ARAGON

Iianoide aparecen Saponaria officinalis, Rubus ulmifolius, Humulus lupulus, Bryonia dioica,junto con nitrófilas, tales como Chelidonium majus, Urtica dioica, etc.

El bosque de ribera está constituido, principalmente, por choperas del Rubio - Populetumalbae, por saucedas del Atriplici - Salicetum y por vegetación del Andryaletum ragusinae.

En la orilla de algunas de las principales acequias y canales de riego se desarrollancañaverales, prácticamente monoespecíficos, de Arundo donax. Los cañaverales seencuentran también en algunos puntos de las riberas del Cinca.

La superficie ocupada por el bosque de galería y sus comunidades asociadas es, en elárea de estudio, de unas 93 has (un 8,0% del área de estudio considerada). El cauce delrío Cinca ocupa una superficie de 17 has (un 1,5%).

Río Cinca asu paso por Albalate. En el otro ladodel río, gravas, saucedas yalamedas

5.5.2.2.2 MATORRAL - PAS77ZAL

En este apartado se incluyen diversas formaciones que aparecen en los cerros nocultivados, más comunes al noreste del casco urbano de Albalate de Cinca.

TRA8AX): 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DEaNCA

FE01A: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONAE.T.

consu lto res

Son formaciones poco evolucionadas, etapas de regresión del coscojar primitivo o bien, ymás probablemente, comunidades que evolucionan sobre campos de cultivo o zonas deintenso aprovechamiento ganadero, abandonados hace mucho tiempo.

En cualquier caso, son formaciones muy simplificadas, formadas por matorrales ralos,constituidos por retamas (Retama sphaerocarpa) y aliagas (Genista scorpius), comoespecies predominantes en el estrato arbustivo alto. En el estrato arbustivo bajo dominael tomillo (Thymus vulgaris). En algunos suelos con mayor cantidad de materia orgánicaaparece el sisallo (Salsola vermiculata). La comunidad es pobre en especies y tiene formade matorral muy abierto. Los abundantes huecos del matorral se cubren de pastizales enlos que abunda el fenazo o lastón (Brachypodium retusum) y otras gramíneas entre lasque destacan las de género Stipa.

~. l' " . '1M'

:' .' ' 'l ' p ": ,\ ,,' ,J r " l ti JJ'.. ' . 1 f .

i~ ,

El matorral - pastizal aparece, dentro del área de estudio, en los cerros que sedenominan Balsa de la Villa y en algunos cultivos, hace tiempo abandonados y en los quese han llegado a establecer formaciones de este tipo. Se incluyen en el Rosmarino Linetum suffruticosi (tomillares y retamares) y en el Ruteto-Brachypodietum ramosi

DOCUMENTO: ESTUDIO DE IM PACTO AMBIENTAL

Página 21

)

)

)

)

)

.......GOBIERNO- : OEARAGON

(pastizales de lastón). Los matorrales y pastizales ocupan una superficie de unas 13,44has (un 1,2% del área de estudio).

5.5.2.2.3 VEGETACIÓNARVENSE y DE CUL7lVOS ABANDONADOS

Los cultivos dominan ampliamente el área de estudio. En la mayor parte de la zona sedesarrollan cultivos de regadío. Son cultivos de herbáceas, de hortícolas y de frutales. Enzonas más alejadas de la actuación y en posiciones dominantes, aparece alguna fincadedicada a los cultivos de secano, principalmente de cereal, aunque son una mínimaparte del total de cultivos.

En los cultivos de secano y después de la cosecha aparecen comunidades pioneras queaprovechan los terrenos roturados y estercolados. Se incluyen en la asociación Roemerio- Hypecoetum, con presencia de Roemeria hybrida, Biscute//a auricu/ata, Hypecoumprocumbens. etc. En los cultivos de regadío aparece la asociación Atrip/ici - Si/enetumrube//ae, con Si/ene rube//a, Atrip/ex hastata, Convu/vu/us arvensis, Vicia sativa, etc.

Matorral - Pastizal de las laderas de Balsa de laVilla

Unas pocas parcelas se encuentran recientemente abandonadas y se van cubriendo dematorrales nitrófilos. En primer lugar, los terrenos abandonados van siendo recolanizados

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDEAlBAlATE DE aNCA


AUTOR: GARONA E.T.

E5TUllIOS TERRlTOIllALllScon sultor-es

por la capitana (Sa/so/a ka/O. Posteriormente, entran las especies del sisallar, con sisallo(Sa/so/a vermicu/ata), sosera (Atrip/ex ha/imus) o rebollo (Camphorosma monspe/iaca).Son comunidades típicamente nitrófilas, pertenecientes al Sa/s% - Artemisietum.

Con el paso del tiempo, se instauran formaciones más cercanas al romeral o al tomillar,con presencia de retama (Retama sphaerocarpa) y de las que hemos habladoanteriormente.

Algunos cultivos situados al norte de Albalate de Cinca, junto a la carretera A-1234, sonvertederos de escombros que, tras una restauración ambiental, han recuperado su usooriginal.

Los cultivos ocupan una superficie total de 930 has, que representa el 80,4% del área deestudio. Los cultivos abandonados ocupan un total de 4,8 has (un 0,4%).

Cultivos abandonados ycubiertos porunmatorral nilrófilo desisallo

5.5.2.2.4 ZONASREMOVIDAS

Un 8,5% del área de estudio (unas 99 has) carece de vegetación o tiene escasassuperficies con vegetación de tipo pionero y ruderal. Son todos aquellos espaciosurbanizados (casco urbano de Albalate de Cinca), ocupados por infraestructuras


Página22

con s u ltore s


GOBIERNO""--OEARAGON

Vegetación del área concreta de actuación

• • Alternativa Uno _ Bosque de ribera

• •• Alternativa Dos D Rio Cinca

_ AlternativaTres _ Matorral-pastizal

O Cultivos

D Cultivos abandonados

Zonasalteradas

)

I )

7676 0076 0076 00

LEYENDA'----J~-=-_I---:-~

76.1 00

oo'"

oo'"

oo

""

oo

""

Gráfico 13:

Camino al este del núcleo deAlbalate. Juntoalcamino, formaciones ruderales ynilrófilas, dominadas por el sisallo

(carreteras, caminos) o removidos debido a las obras de construcción de los diferenteselementos antrópicos.

Los espacios urbanizados u ocupados por infraestructuras se pueden considerar carentesprácticamente de vegetación natural, pudiendo encontrarse en ellos algunas zonasajardinadas o puntos con vegetación ruderal. En los espacios removidos se desarrollancomunidades pioneras diversas. Los espacios estercolados o que tienen una buenacantidad de materia orgánica se cubren de comunidades del Salsolo Artemisietum herbaalbae (sisallares). En el resto de espacios alterados encontramos comunidades delChenopodietalia.

5.5.2.3 VISIÓN GLOBAL DE LAVEGETACIÓN

El área analizada alrededor de la actuación tiene una superficie total de 1.157,58 has y enella se han considerado las unidades descritas anteriormente.

La vegetación natural en el área de estudio ocupa una pequeña parte del territorio. Lasformaciones no naturales, cultivos y zonas urbanizadas o sin vegetación, sonpredominantes en el área de estudio, ocupando un 89,3% del total estudiado.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDEAlBALATE DE aNCA

FEOIA: JUNIO DE 2009

AUTOR: GARONA a.r,

DOCUM ENTO: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Página 23

)

)

.......CiOBIERNO

.......DEARACiON

A continuación figura la tabla con la superficie cartografiada de cada unidad.

Unidad de vegetación Superficie (en m2) Superficie (has) %

Bosque de ribera 929 .844 92,98 8,0

Cultivos 9.301.523 930,15 80,4

Cultivos abandonados 47.513 4,75 0,4

Matorral - Pastizal 134.351 13,44 1,2

Rlo Cinca 173.264 17,33 1,5

Zonas removidas y urbanizadas 989 .269 98 ,93 8,5

TOTAL 11.575 .763 1.157,58 100,0

Los cultivos dominan totalmente en cuanto a ocupación del territorio, tal y como se haindicado anteriormente. No obstante, existen zonas con vegetación natural, de granimportancia ecológica.

El río Cinca y el bosque de ribera son los elementos de mayor interés, por su funcióncomo corredor ecológico y por ser refugio de diversas especies de fauna. Es un bosquebien estructurado y con anchura suficiente como para ejercer una importante funciónbiológica.

Los matorrales tienen un bajo interés, ya que tienen un alto grado de degradación y sonmuy escasos, ocupando únicamente un 1,2% del total del territorio. Además, seencuentran rodeados de zonas de cultivo, sin conexión con otras áreas con vegetaciónnatural, lo que los convierte en pequeños islotes de baja biodiversidad. En su mayorparte, son zonas que han sido explotadas como campos de cultivo o como zonas deintensa carga ganadera. Posteriormente, fueron abandonadas y ahora presentan unaspecto pobre.

5.5.3 Flora catalogada

En la actualidad y para el ámbito de estudio no se tiene conocimiento de la existencia deninguna de las especies incluidas en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas (R.D.439/1990 de 30 de marzo) o en el Catálogo de Especies Amenazadas de Aragón (Decreto49/1995 de 28 de marzo), en alguna de las categorías que superen la de "InterésEspecial".

En las laderas de la margen derecha del río Cinca, a distancias superiores a los 10 km delárea de estudio, se puede encontrar el asprón (So/eum asperum), catalogada como deInterés Especial en el catálogo aragonés e incluida en el Anexo II de la Directiva deHábitat. La especie se desarrolla en comunidades seriales del coscojar.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBA1ATE DE aNCA

FECHA: JUNIO DE2009

ALITOR: GARONA f .T.

ESTUDiOS TlElUllTOlilALESconsu ltores

5.6 FAUNA

5.6.1 Introducción

El análisis y valoración de la fauna se centrará en los taxones de mayor interés osignificado, tratando como indicador de la calidad y complejidad de la fauna terrestre a laornitofauna.

El análisis y valoración se hace desde dos perspectivas, una basada en las especies yotra en función de comunidades homogéneas que identificamos con biótopos o conjuntode especies + poblaciones, en el sentido de J. Blondel: Siogeographie et ec%gie (1979).

La fauna dominante en esta zona es propia de ecosistemas mesomediterráneos, conalgunas especies características de zonas más esteparias.

Aunque los datos bibliográficos de fauna se toman de áreas extensas, el área concreta deestudio es la utilizada en el capítulo de vegetación e incluye las zonas por las quetranscurren las distintas alternativas y un área de seguridad alrededor de, al menos, 500m de largo.

5.6.2 Análisis por especies

5.6.2.1 INVENTARIO

Las especies que se citan se han tomado de la bibliografía consultada que, en la mayoríade los casos, se refiere a áreas de influencia mayores (inventario de aves para el AtlasOrnitológico de Aragón, cuadrícula UTM, 10x10 km, 31TBG62), de trabajos anterioreslocalizados en las inmediaciones y de otros inventarios realizados anteriormente en zonassimilares.

El listado de especies recoge su clasificación según Catálogos de Especies AmenazadasNacional (RD 439/90) Y Autonómico (D 49/95 DGA), Anexo IV de la Ley 42/2007 y losanexos de la Directiva de aves (79/409/CEE y 91/244/CEE) y Directiva hábitat(92/43/CE).

El inventario de especies de la zona se encuentra desarrollado en el Apéndice IV delpresente Estudio de Impacto Ambiental.

5.6.2.2 ANÁLISIS DE LAS ESPECIES MÁS SIGNIFICATIVAS

Al menos conocemos la presencia en la zona de estudio, ya sea regular o esporádica de 2especies de náyades, 6 de peces, 6 de anfibios, 15 de reptiles, 94 de aves y 23 demamíferos. En total, 147 especies de vertebrados, de los que 108 están incluidas deforma oficial en los Catálogos de Especies Amenazadas Nacional y Autonómico.

Entre las especies consideradas, superan la categoría de "Interés especial" las siguientes:

• Pez fraile (Salaria f1uviatilis) : especie catalogada En Peligro de Extinción . No se ha detectado

su presencia en las proximidades del área de estudio , pero si aguas arriba del río Cinca y en

el río Alcanadre, por lo que podria aparecer por la zona.


página 24

GOBIERNODE ARAGON

cons u ltore s

• Alcaudón chico (Lanius minar) : esta catalogado como En Peligro de Extinción. Es una especie

estival que habita las zonas agrícolas extensivas, con árboles de buen tamaño donde instalar

sus nidos. Las transformaciones a regadío promueven la desaparición de la especie. En el

área de estudio no se encuentra el ave, quedando las zonas más cercanas a más de 2 km de

las alternativas.

• Lamprehuela (Cobitis ca/deroni) : especie catalogada como Sensible a la Alteración de su

Hábitat y presente en el área de estudio. Habita las zonas altas y medias de los rios donde

hay gran cantidad de oxigeno disuelto. Prefiere vivir en aguas claras con fondos de gravas y

rocas.

• Milano real (Milvus mi/vus): Especie declarada Sensible a la Alteración de su Hábitat. Es

sedentaria en el área de estudio. Sus poblaciones se ven incrementadas durante el periodo

invernal. Los reproductores ocupan los bosques de pino carrasco situados en la sierras de la

margen derecha del rlo y en los sotos con grandes árboles del río Cinca.

• Alondra de Dupont (Chersophilus duponti) : Especie declarada Sensible a la Alteración de su

Hábitat. Es sedentaria en la zona y ocupa las partes altas de la plataforma monegrina que

enlaza con la zona de Ontiñena. Nidifica en el matorral mediterráneo abierto. Es improbable

su presencia en el área de estudio, ya que no se encuentran biotopos adecuados.

• Nutria (Lutra /utra): Especie declarada Sensible a la Alteración de su Hábitat. La especie está

presente en el río Cinca. Se considera que existe una clara tendenc ia a la recolonización y al

establecimiento de poblaciones estables de nutria a lo largo de todo el río Cinca y

especialmente en la zona del Bajo Cinca (RUIZ-OLMO, 2001).

• Locha - Lobo de rio (Barbatu/a barbatu/a): especie catalogada como Vulnerable. Está

presente en el área de estudio. Aparece en aguas corrientes, someras y claras con fondos de

piedra, grava o arena.

• Garza imperial (Ardea purpurea): Especie declarada Vulnerable . Es una especie estival que

se puede observar pescando en las orillas del río Cinca. Nidifica en carrizales localizados en

el aluvial del Cinca, aguas abajo del área de estudio.

1RABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEaNCA

FECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.

• Alimoche común (Neophron percnopterus): Especie de presencia estival declarada

Vulnerable. Los nidos más próximos al área de estudio se sitúan en las ripas de Alcolea de

Cinca, en la margen derecha del río Cinca.

• Sisón común (Tetrax tetrax) : Declarada Vulnerable. Habita en los llanos cerealistas situados

al oeste del área de estudio.

• Ganga común (Pteroc/es oedicnemus) - Ganga ortega (Pteroc/es orientalis): Son dos

especies declaradas Vulnerables. Son aves sedentarias, que comparten cultivos y rastrojeras

de secano y que mantienen poblaciones reproductoras en los llanos situados al oeste del área

de estudio. Nidifican en barbechos y matorrales abiertos sobre suelos arcillosos o yesíferos.

Pueden alcanzar las orillas del rlo exclusivamente para beber.

• Chova piguirroja (Pyrrhocorax pyrrhocorax): Es una especie catalogada como Vulnerable,

presente en el área de estudio y que puede nidificar en edificios abandonados en el campo o

en los cortados existentes. Explota los cultivos de cereales de año y vez.

• Quirópteros: En el área de estudio y zonas Iimitrofes se conoce la presencia de, al menos,

nueve especies de murciélagos (K. Woutersen &. J .J . Bafaluy, 2001). Tres de ellas están

catalogadas como Vulnerables. Son el murciélago ratonero grande (Myotis myotis), el

murciélago ratonero mediano (Myotis b/ythii) y el murciélago patudo (Myotis capaccinni) . El

primero habita en zonas forestales y se refugia en cuevas y minas. Está presente en toda la

provincia de Huesca, desde el Pirineo occidental hasta la Serreta Negra de Fraga. El segundo

habita en el Bajo Cinca y Monegros, llegando hasta las estribaciones del Somontano. Es

caracteristico de zonas mediterráneas, donde busca zonas abiertas para la caza. Ocupa

cavidades y edificios con concentraciones elevadas de individuos. El murciélago patudo

habita áreas mediterráneas, siendo frecuente en los corredores fluviales del Cinca y del

Ésera. De los tres es el más ligado a zonas húmedas. Además de las citadas podrian existir

otras especies de murciélagos catalogadas .

Además de estas importantes especies, revisaremos a continuación el estado de lasdeclaradas de interés comunitario incluidas en el Anexo 1 de la Directiva Aves (D79/409/CE; 91/294/CE) o en los Anexos II y IV de la Ley 42/2007 del Patrimonio naturaly de la Biodiversidad, algunas de ellas declaradas de Interés Especial, que por sufragilidad o por tener poblaciones reducidas requieren especiales medidas para suconservación o protección.


página 25

)

\ J

~GOBIERNO....... DEARAGON ESTUDIOS TERRITORIALES

con s u l tores

Mosaico de cultivos y matorral •• I Alternativa Dos

)

• Madrilla (Chondrostoma miegii) : Es una especie endémica del valle del Ebro y abundante en

el río Cinca. No es una especie amenazada.

• Garceta común (Egretta garzetta) y Garcilla bueyera (Bubulcus ibis): Son dos especies de

garzas no reproductoras en el área de estudio, observables en la época estival la primera y

durante todo el año la segunda.

• Cigüeña blanca (Ciconia ciconia) : Es una especie que viene aumentando sus poblaciones

desde hace años y que no se encuentra amenazada.

• Milano negro (Milvus migrans): Es probable que sea reproductor en la zona, nidificando en los

bosques de ribera del río Cinca.

• Halcón peregrino (Falca peregrinus): Especie sedentaria y reproductora en los cortados de las

sierras situadas al oeste de la actuación.

• Aguilucho lagunero (Circus aeruginosus): Especie sedentaria y reproductor en los carrizales

situados junto al río Cinca, prospecta habitualmente toda el área de estudio.

Otras especies de menor tamaño incluidas en las Directivas comunitarias son:chotacabras europeo, calandria común, terrera común, cogujada montesina, bisbitacampestre, collalba negra y curruca rabilarga, todas ellas reproductoras en zonas alejadasde los ambientes de regadíos, afectados por el proyecto. Estas especies no estánamenazadas en la Península Ibérica o en Aragón, donde se pueden hallar importantespoblaciones.

También pueden estar presentes en el río algunas de las especies de náyades. Se conocela presencia en el bajo Cinca de las especies Unio mancus y Potomida littoralis, ningunade ellas declarada especie de interés comunitario. Es probable que también esté presenteAnodonta sp en alguna de las acequias de regadío. Se descarta la presencia deMargaritífera auricularia, ya que anteriores prospecciones no dieron con la especie.

761 00

BIOTOPOS

Río Cinca

ZOnas urbanas

• • Alte rnativa Uno

_ Alternativa Tres

76 000 763000

763000

N

Aeee

eee

es

5.6.3.1 RÍO CINCA Y RIBERAS

El biotopo incluye los bosques de galería del río Cinca, así como el propio río. Es unbiotopo bien conservado, constituyendo para la fauna un corredor de gran importanciaecológica en la zona.

El biotopo está formado por diversas bandas de vegetación, desde la vegetación palustrehasta las alamedas y choperas, pasando por la vegetación pionera de guijarrales o lassaucedas y cañaverales.

)

5.6.3 Biotopos

En el área de estudio se han considerado los siguientes biotopos: Río Cinca y riberas,Cultivos de regadío y manchas de secano y matorral y Entorno urbano. En el Anexo IV delpresente EsIA se incluye un listado con las especies presentes y los biotoposconsiderados.

Gráfico 14: Biotopos presentes en el área de estudio

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE AlBAlATE DEa NCA

fEotA: JUNIO DE 2009

AUTOR: GARQNAE.T.

DOCUMENTO: ESTIJDIO DEIMPACTO AMBIENTAL

Página 26

GOBIERNO""-OEARAGON

,, '

ZESTUDiOS U!UlltORIALEE

Se conoce la presencia regular u ocasional de 2 náyades, 6 peces, 6 anfibios, 2 reptiles,38 aves y de 1 mamífero.

En este biotopo encontramos a las dos náyades, así como a las cinco especies de pecesconsideradas. Todos los anfibios presentes en el entorno pueden reproducirse en laszonas de aguas tranquilas de estos medios. Entre los reptiles, se pueden encontrar lasculebras de collar y viperina.

Entre la avifauna destacan las siguientes especies (en negrita las reproductoras en elmedio): Cormorán grande, Somormujo lavanco, Zampullín común, Garceta común,Garcilla bueyera, Garza real, Garza imperial, Cigüeña blanca, Ánade azulón, Milanonegro, Aguilucho lagunero occidental, Rascón europeo, Gallineta común, Fochacomún, Chorlitejo chico, Gaviota reidora, Paloma torcaz, Tórtola europea, Cuco,Chotacabras europeo, Vencejo real, Abejaruco común, Torcecuello, Pito real, Picopicapinos, Lavandera blanca, Zorzal charlo, Ruiseñor común, Ruiseñor bastardo,Carricero común, Carricero tordal, Zarcero común, Curruca mosquitera,Herrerillo común, Pájaro moscón, Oropéndola, Verderón común y Jilguero.

De todos ellos son estrictamente estivales las siguientes especies: Garza imperial, Garcetacomún, Milano negro, Chorlitejo chico, Cuco, Chotacabras europeo, Vencejo real,Abejaruco común, Torcecuello, Ruiseñor común, Carricero común, Carricero tordal,Zarcero común, Curruca mosquitera y Oropéndola. Se presenta únicamente en invierno elCormorán grande.

Entre los mamíferos destaca la presencia en estos ambientes de la nutria, además dealguno de los murciélagos que pueden habitar el área de estudio.

Entre las especies catalogadas destacan las siguientes:

Garza imperial, es una especie declarada Vulnerable. Se puede observar en época estivalcazando en las zonas de ribera. No es reproductor en el área de estudio ya que buscapara ello los carrizales situados aguas abajo del río Cinca.

Nutria, declarada Sensible a la Alteración de su Hábitat, está presente en el río Cinca, conuna clara tendencia a recolonizar espacios.

5.6.3.2 CULTIVOS DE REGADío CON MANCHAS DE SECANO Y MATORRAL

Esta unidad la componen los cultivos tanto de regadío, que dominan en todas las terrazasdel Cinca, como de secano, que aparecen en las zonas más elevadas, así como losescasos enclaves en los que aparecen variantes pobres del romeral (tom illares yretamares). Son mayoritarios los cultivos de regadío.

Se conoce la presencia regular u ocasional de 6 anfibios, 14 reptiles, 59 aves y de, almenos, 11 mamíferos.

Todos los anfibios que pueblan este biotopo se reproducen, en todo caso, en balsas deuso ganadero o en canales de riego. Algunos de los reptiles aparecen en las edificacionesy muros de los campos de cultivo. Los quirópteros pueden tener sus zonas de refugio y


fECHA: JUNIO DE 2009

AlITDR: GARONA E.T.

c onsult o re s

reproducción en antiguas edificaciones o en agujeros de taludes y muros. Entre losmamíferos son reproductores en este medio, al menos, 11 especies.

Entre las especies presentes y reproductoras en este biotopo la mayor parte seconsideran no amenazadas, muchas de ellas comunes con buenas poblaciones. Algunasde las aves típicas de zonas húmedas pueden aparecer en balsas de riego. Tambiénaparecen algunas de las rapaces que tienen sus áreas de anidamiento en bosques depinos carrascos o en cortados, ambientes que se encuentran fuera del área de estudio.

Son características de este biotopo las siguientes especies de aves (en negrita lasreproductoras): Somormujo lavanco, Zampullín común, Garcilla bueyera, Cigüeña blanca,Milano real, Aguilucho lagunero, Alimoche común, Busardo ratonero, Cernícalo vulgar,Alcotán europeo, Halcón peregrino, Perdiz roja, Avefría europea, Paloma zurita,Lechuza común, Autillo, Búho real, Mochuelo europeo, Búho chico, Chotacabrascuellirojo, Abejaruco común, Carraca, Abubilla, Calandria, Terrera común,Cogujada común, Cogujada montesina, Bisbita campestre, Tarabilla común,Collalba gris, Collalba rubia, Collalba negra, Mirlo común, Curruca rabilarga, Currucacarrasqueña, Curruca cabecinegra, Buitrón, Herrerillo común, Alcaudón real,Urraca, Chova plqulrroja , Corneja negra, Grajilla, Cuervo, Estornino negro,Gorrión molinero, Gorrión chillón, Verdecillo y Triguero.

Son estrictamente estivales Cigüeña blanca, Alimoche común, Alcotán europeo, Autillo,Chotacabras cuellirojo, Abejaruco común, Carraca, Abubilla, Terrera común, Bisbitacampestre, Collalba gris, CollaIba rubia y Curruca carrasqueña.

Entre estas especies destaca la Chova piquirroja: es una especie catalogada comoVulnerable que puede habitar los mases abandonados, aunque en la zona de actuaciónsolamente se observará en los movimientos de búsqueda de alimento.

Del resto de las especies de aves presentes en el mosaico de cultivos y matorral, ningunade ellas tiene sus poblaciones globalmente amenazadas.

5.6.3.3 ENTORNOS URBANOS

El biotopo está formado por el núcleo habitado de Albalate de Cinca, vías principales decomunicación y las zonas alteradas que rodean al núcleo. Lariqueza en especies de estemedio es baja y consiste, básicamente, en especies ubiquistas y comunes en todoAragón.

Son comunes en el biotopo una especie de anfibio, dos de reptiles, 11 aves y, al menos,dos mamíferos.

Entre los anfibios se puede observar al sapo común. Entre los reptiles, son reproductoresen este medio la lagartija ibérica y la salamanquesa común.

Entre las aves (en negrita las reproductoras en el medio): Cigüeña blanca, Palomadoméstica, Tórtola turca, Lechuza común, Autillo, Vencejo común, Golondrinacomún, Avión común, Lavandera blanca, Mirlo común, Estornino negro y Gorrióncomún. Es estival el autillo.


página 27

)

I )

GOBIERNO.....DEARAGON Z

ESTUDiOS T!RR1TO!lIALES

)

)

)

Ninguna de ellas tiene sus poblaciones globalmente amenazadas.

Entre los mamíferos, podemos encontrar en el blotopo alguna de las especies dequirópteros. Son reproductores la rata común y el ratón doméstico.

Además de algunos quirópteros, cuyas especies podrían estar catalogadas comoVulnerables, no hay especies catalogadas en categorías por encima de la de InterésEspecial.

5.6.4 Fauna de los diferentes biótopos del Área de Estudio

La relación exhaustiva de la fauna que puede encontrarse en cada biotopo figura en elapéndice IV del presente Estudio de Impacto Ambiental.

5.7 ESPACIOS PROTEGIDOS

Son los espacios de interés natural protegidos en aplicación de la Ley 42/2007, de 13 dediciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad o de la Ley 6/1998 de 19 de mayode la Diputación General de Aragón de Espacios Naturales Protegidos de Aragón.

También se incluyen los espacios incluidos en la Red Natura 2000 (Directiva 92/43, CEE,conocida como Directiva de Hábitat y Directiva 79/409/CEE, Directiva de Aves), las áreasincluidas en Planes de recuperación o conservación de especies protegidas, los espaciosafectados por Planes de Ordenación de los Recursos Naturales así como los espaciosincluidos en el patrimonio forestal y pecuario.

5.7.1 Espacios Naturales Protegidos

El área de estudio no está incluida en ninguno de los Espacios Naturales Protegidosdesignados o reclasificados en aplicación de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, delPatrimonio Natural y de la Biodiversidad o de la Ley 6/1998, de 19 de Mayo, de EspaciosNaturales Protegidos de Aragón.

5.7.2 Red Natura

Son los Espacios propuestos para formar parte de la Red Natura 2000, es decir las ZEPAsy L1Cs designados en aplicación de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del PatrimonioNatural y de la Biodiversidad.

5.7.2.1 L1CS

El área de estudio se encuentra incluida en el Lugar de Importancia Comunitaria (L1e)E52410073 Ríos Cinca y Alcanadre, un espacio cuyo interés se encuentra en laabundante y variada vegetación de ribera: acuática, de gravas fluviales, juncales,herbazales inundabies y saucedas.

Los dos ríos actúan como corredores biológicos interconectando las sierras prepirenaicascon la Depresión del Ebro. La abundancia de vegetación de ribera con importantes sotos


FECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.

consu ltor es

favorece la utilización de estos espacios para la cría, refugio, descanso o alimentación denumerosas especies de fauna, especialmente aves.

Son objetivos de conservación del L1C "Ríos Cinca y Alcanadre" los siguientes hábitat deinterés natural (los números en negrita indican hábitat prioritario):

Código Tipos de hábitat presentes en el lugar según Anexo I de Ley 42/20071410 Pastizales salinos mediterráneos (Juncetalia maritimi)1420 Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (5arcocornetea fructicosae)

1430 Matorrales halo-nitrófilos (Pegano-5alsoletea)

1510 Estepas salinas mediterráneas (Límonietalia)3150 Lagos eutróficos naturales con vegetación Magnopotamion o Hydrocharition

3230 Ríos alpinos con vegetación leñosa en sus orillas de Myricaria germanica3250 Ríos mediterráneos de caudal permanente con Glaucium f1avum3260 Ríos de pisos de planicie a montano con vegetación de Ranunculion f1uitantis y de

Callitricho-Batrachion3270 Ríos de orillas fangosas con vegetación de Chenopodion rubriy de Bidention

3280 Ríos mediterráneos de caudal permanente del Paspalo-Agrostidion con cortinasvegetales ribereñas de Salixy Populus alba

5210 Matorrales arborescentes de Juniperus spp5330 Matorrales termomediterráneos y pre-estéplcos

6220 Zonas subestépicas de gramíneas y anuales del Thero-Brachypodietea6420 Prados húmedos mediterráneos de hierbas altas del Molinion-Holoschoenion6431 Megaforbios eutrofos hidrófilos de las orlas de llanura y de los pisos montano a

alpino7210 Turberas calcáreas del C1adium mariscusy con especies del Caricion davallianae

92AO Bosques galería de 5alix alba y Populus alba92DO Galerías y matorrales ribereños termomediterráneos (Nerio- Tamaricetea )-

Securinegion tinctoriae)9340 Encinares de Quercus ilexy Quercus rotundifolia

Hábitat de interés naturalpresentes en el LfC

Son también objeto de conservación las especies de flora y fauna del Anexo 11 presentesen el L1Cy que son las siguientes: nutria (Lutra lutra), madrilla (Chondrostomatoxostoma) y bermejuela (Rutilus arcasii). Una descripción y análisis de algunas de estasespecies se ha realizado en el capitulo de Fauna. En el tramo del Cinca incluido en el áreade estudio no se ha detectado la presencia de bermejuela.

Entre las plantas figura el asprón (Boleum asperum), de la que se cita su presencia en lasladeras situadas en la margen derecha del río, por encima de la carretera A - 131, en eltérmino municipal de Alcolea de Cinca.


Página 28

..-.GOBIERNO

.......DEARAGONcon sultore s

c:::J /vea de esbJdio . • A~ema~va Uno

. c::J UCs ••• Allernativa Dos

1 = Vias pecuarias - Alternativa Tres

1 _ MUPS

5.7.2.2 ZEPAS

Dentro del área de estudio no se encuentra incluida ninguna de las ZEPAs presentadaspor el Reino de España a la Comisión.

5.7.3 Montes de Utilidad Pública V Vías pecuarias

En el área de estudio aparece una vía pecuaria denominada "Colada de Lérida", deanchura legal de 3 m, que atraviesa el área de estudio de Este a Oeste, entra por el surdel núcleo de Albalate de Cinca, se dirige hacia el norte y termina en el puente que enlazalas dos orillas del río Cinca.

Las dos orillas del río Cinca estás asentadas sobre montes de utilidad pública, que secorresponden con los montes HU-lOSO y HU-1060, ambos de la Diputación General deAragón (Riberas estimadas).

5.7.4 Áreas incluidas en Planes de Protección de flora V fauna

El área de estudio no se encuentra incluida en el ámbito de ningún Plan de protección deespecies de flora o fauna.

)

I )

5.8 PAISAJE

Para tender a rebajar la subjetividad del análisis y valoración de este elemento del medio,nos centraremos en varios componentes, concretamente, en la accesibilidad al paisajetanto por su uso como por su visibilidad, en la naturalidad expresada por la topografía,gea y vegetación y en el nivel de integración de los elementos antrópicos.

5.8.1 Introducción

La zona de estudio se sitúa, en parte, sobre los suelos de terrazas y aluviales del Cinca,formados por gravas, arenas y arcillas. Si nos alejamos del río, los dos márgenes estánformados por capas alternantes de calizas, margas y areniscas que constituyen losescarpes que se observan a ambos lados.

La altitud, en el río y sus terrazas, oscila alrededor de los 170 metros. En las zonas máselevadas (Balsa de la Villa), alcanza los 260 m.

El río Cinca es el curso fluvial más importante. En el río desembocan también barrancosde poca importancia que suelen llevar agua únicamente en períodos de lluvias.

La vegetación ofrece un alto contraste, ya que en un corte transversal encontramos el río,la vegetación de ribera, la zona de cultivos y los matorrales que se desarrollan en losescarpes y laderas. Los cambios de colorido de la vegetación son muy notables a lo largodel año y entre las diferentes bandas citadas. La mayoría de los cultivos son de regadío ymantienen un color verde una buena parte del año. Las texturas son también variadasdebido a la falta de homogeneidad de los cultivos (herbáceos o leñosos) y a lasdiferencias entre las distintas formaciones de vegetación natural.

La influencia humana es notable y se manifiesta principalmente en la franja mediaalrededor del río. Es aquí donde se desarrollan los cultivos de regadío y donde estánsituados los núcleos de población, las naves ganaderas e industriales, las vías decomunicación más importantes y los edificios agrícolas.

El elemento más destacado es el río y su vegetación. El paisaje resulta más o menosintegrado. Como elementos distorsionantes del paisaje se pueden nombrar algunosedificios de gran tamaño (naves ganaderas, silos, etc) debido a sus dimensiones,materiales de construcción y visibilidad. La textura del paisaje así como el nivel cromáticotienen una notable variabilidad.

5.8.2 Accesibilidad

La visibilidad del proyecto en las zonas inmediatas es alta, debido a que se sitúa en unazona llana. No obstante, debido a las características del proyecto (es una carretera sinelementos verticales de importancia), a la existencia de numerosos obstáculos visuales(edificios, árboles, etc.), la existencia de nieblas densas durante una buena parte del añoy a la planitud general del terreno, que hace que se pierda fácilmente la perspectiva, lavisibilidad real será mucho menor de la calculada.

Red Natura y otras figuras de pro tección .Gráfico 15:

, LEYENDA

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE ALBALATE DEaNCA


AUTOR: GARONAE.T.

DOCU MENTO: ESTUDIO DE IMPACTO AM BIENTAL

Página 29

<)

GOBIERNO.......DEARAGON ESTUDIOS TERlIrrORlALE8

consu ltores

)

)

A distancias muy cortas¡ solamente se observará parte del trazado de la carretera¡ debidoa la existencia de los obstáculos antes mencionados. Además¡ no existen muchos puntosaltos desde los que se pueda observar un paisaje amplio (salvo en algunos puntos deloeste del área de estudio)¡ lo que dificulta la observación de la actuación.

La incidencia visual de un elemento cualquiera¡ no solo depende de su visibilidad desde elpunto de vista geométrico¡ sino que se ve directamente condicionada por la exposiciónreal a los observadores. Este aspecto depende de la existencia de observadores en laszonas con visibilidad¡ lo cual está condicionado por el uso del territorio afectado.

El proyecto tiene un número medio de potenciales observadores¡ debido a que es una víade comunicación que tendrá un tráfico medio. Deberemos contar como potencialesobservadores a los habitantes de Albalate de Cinca¡ aunque para ellos la existencia de lacarretera¡ que supone un descenso del tráfico por el interior del pueblo¡ resulta¡ encualquier caso¡ positivo.

5.8.3 Naturalidad

El entorno inmediato a la actuación tiene una naturalidad¡ en general¡ baja¡ ya quebásicamente nos encontramos con cultivos de regadío y con el casco urbano de Albalatede Cinca¡ dos elementos que constituyen unidades de paisaje con alta influencia humana.No obstante¡ en las proximidades de la actuación se encuentra el río Cinca y sus riberas¡un tipo de paisaje con alta naturalidad e importancia ecológica.

A distancias mayores¡ en la orilla derecha del río¡ destacan las ripas de Alcolea, otroelemento paisajístico de alta naturalidad.

Las distintas variantes de Albalate discurren¡ todas ellas¡ por zonas de cultivos o porzonas degradadas¡ con paisajes inmediatos de baja calidad.

5.8.4 Integración de elementos antrópicos

Los elementos antrópicos más destacables¡ como son los núcleos urbanos y las vías decomunicación¡ muestran una integración media con el medio. El núcleo urbano deAlbalate de Cinca responde al esquema de pueblo tradicional de la zonal aunque losnuevos edificios de uso agrícola y ganadero resultan poco integrados. Tampoco resultanintegrados los edificios en semirruina situados al norte del núcleo.

Las vías de comunicación tienen una integración media-alta con el entorno¡ ya que seadaptan al terreno¡ por otro lado muy llano. No existen taludes importantes ni otras obrasque constituyan elementos que alteren significativamente el paisaje.

5.8.5 Valoración

En conclusión¡ puede afirmarse que la zona carece de elementos de gran valor ynaturalidad¡ a excepción del río Cinca y de su ribera.

Todo ello hace que el valor paisajístico del entorno donde se desarrolla la actuaciónpueda calificarse como medio-bajo.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBAlATE DE aNCA

FEQiA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.

Imagen delcasco urbano deA1balatedeCinca,con un conjuntomás o menos armonioso

5.9 PATRIMONIO

El análisis patrimonial se ha realizado mediante un estudio documental de la zona y unaprospección sistemática de la alternativa Uno, por ser esta la de mayor probabilidad deser ejecutada.

5.9.1 Patrimonio arqueológico

Dentro del capítulo correspondiente a Patrimonio Arqueológico hay que señalar que nosencontramos ante una zona bastante rica en lo que a elementos patrimoniales se refiere¡y que ha sido y es objeto de muchos estudios. Destaca en especial el yacimiento deépoca romana Torre Navales¡ donde se localizaron mosaicos similares a los hallados enVilla Fortunatus, Fraga.

Igualmente se localizaron en varios puntos del término ladrillos circulares procedentes delas pilae de sustentación de sistemas de calefacción de termas. La aparición de estosvestigios arqueológicos indica la presencia de notables y grandes villas suburbanas detipo rural.


Página 30

,Z

ESTUDIOS TEIUlITORlALl!S

..-.GOBIERNODE ARAGON

c ons u ltore s

En los trabajos de prospecoon arqueológica no se ha localizado ningún vestigioarqueológico. No obstante, teniendo en cuenta los condicionantes del área prospectada,en especial la vegetación y el estado del cultivo de los campos, que ha imposibilitado elacceso y las labores de prospección, no se puede descartar la presencia de restos deinterés.

5.9.2 Patrimonio etnológico

No se localizan elementos patrimoniales dentro de esta categoría. El trazado analizadodiscurre cercano a granjas y edificaciones de cronología actual sin que se vean afectadas.

5.9.3 Patrimonio arquitectónico

La cercanía del Río Cinca ha hecho que Albalate de Cinca tuviera siempre una granvinculación al agua. Dentro de esta categoría patrimonial destacan dos fuentes/ lavaderosde agua: Fuente del Pino y la Fuente del Lugar.

La Fuente del Pino o de los Leones, fue construida durante el Renacimiento, en 1560. Seaprecia una inscripción en latín que reza: FORTUNA IN OMNIBUS DOMINA TUR, y debajoun escudo nobiliario que contiene la emblemática de la Corona de Aragón y del Reino deNavarra (un león rampante en el lateral izquierdo y las barras de Aragón y las cadenas enel derecho).

Tiene el esquema tradicional de estas obras en el periodo renacentista: un muro sustentalos caños y en su superior, un arco de medio punto, apoyado sobre redondas columnas,protege el conjunto. Al lado están el lavadero y el abrevadero que suelen acompañarestas fuentes.

Se localiza en las siguientes coordenadas UTM Uso 30 Datum Europeo 1950: x: 761.515y: 4.623.878, a unos 15 metros del p.k.0+980.

La Fuente del Lugar es sencilla en sus formas, cuenta con un sillar en el que figura el año1853. A su lado se encuentra un largo abrevadero. Se localiza en las siguientescoordenadas: x:761582 y: 4623757, a unos 11 metros del p.k. 0+840.

'a •Fuente del Pino o delosLeones.

)

I )

Fuente del Lugar.

TRABAJO; 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDEAlBAlATE DE CINCA


AUTO R: GARONAE.T.


Página31

.......GOBIERNO- : OEARAGON ESTUDIOS TERRITORIALU

consultores

90 a 94

6Oa64

70 a 74

6Oa64

SOa 54

40a44

3Oa34

2Oa24

1la"

Oa4

4% 5%

.;;en-

2% 3%!'l.0%

[1 Hom bre Muje,r

2%3%

--------~-..........~---------

4%

0 .J-- .-------,-- --r-- -r-- .--------.-- --r-- -r-----,.--------.-- --r------,

Evolución de la población de Albalate de Cinca desde inicios del siglo XX

Pirámide poblacional de Albalate de Cinca a 1 de enero del año 2007.

500

1.000

1.500

2.000

5%

Foto nO 1.

La pirámide poblacional muestra un aspecto irregular, con unas importantes diferencias,en algunos tramos de edad.

Foto nO 2.

Elementos patrimoniales localizados en los trabajos de prospección.Gráfico 16:

5.10 MEDIO SOCIOECONÓMICO

5.9.4 Patrimonio paleontológico

No se conocen yacimientos paleontológicos en el área de estudio ni se han observadoindicios de su presencia en los trabajos de campo realizados,

5.10.1 Población

La población de Albalate de Cinca, a 1 de enero de 2007, era de 1.131 habitantes, de losque 587 son varones y 544 son mujeres. La evolución de esta población a lo largo de lasdécadas precedentes muestra un sentido ligeramente descendente durante el siglo XX,aunque con leves fluctuaciones. Así, en 1900 había una población de 1.519 habitantesque aumentó en las décadas siguientes, hasta los años 40. Posteriormente, la poblaciónempezó a disminuir, aunque ligeramente y con pequeños repuntes, hasta llegar a los1.313 actuales.

)

)

)


FEOiA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.

DOCUMENTO: ESlUDIO DEIMPACTO AMBIENTAL

Página 32

~CiOBIERNO---DE ARACiON

¿,Z ESTUDIOS UMITORIALES

consu ltores

La evolución de los afiliados a la Seguridad Social sigue una curva ascendente que semuestra en el siguiente gráfico:

2004 2005 2006 2007 2008

Afiliados % Afiliados % Afiliados % Afiliados % Afiliados %

Total 417 100,0 440 100,0 453 100,0 4S0 100,0 460 100,0

Agricultura 122 29,3 131 29,8 136 30,0 126 28,0 127 27,S

Construcción 101 24,2 90 20 ,5 80 17,7 82 18,1 94 20,4

Industria 124 29,7 139 31,6 137 30,2 137 30,5 132 28 ,7

Servicios 70 16,8 80 18,2 100 22,1 105 23,3 108 23,4

Sin clasifica r O 0,0 O 0,0 O 0,0 O 0,0 O 0,0

500

450

400

350

300

250

200

al

tlO

50

o-l--~-~~-~-~~-~~-~~

Edad Ambos Sexos Hombre Mujer

Oa4 36 25 11

5a9 44 21 23

10 a 14 41 21 20

15 a 19 59 27 32

20 a 24 59 35 24

25 a 29 66 37 29

30 a 34 83 42 41

35a 39 83 48 35

40a 44 81 45 36

45 a49 90 50 40

50a 54 73 39 34

55 a 60 60 33 27

60a 64 70 32 38

65a 69 57 33 24

70 a 74 84 41 43

75 a 79 54 23 31

80 a 84 55 21 34

85a89 26 10 16

90 a 94 9 4 5

95 Ymás 1 O 1

Total general 1.131 587 544

Tabla de habitantes por grupo de edad

Con relación a la comarca del Cinca Medio, con una población conjunta de unos 23.084habitantes, la población del municipio de Albalate de Cinca representa el 5,69% de lamisma.

1399 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Afiliados a la Seguridad Social

Fuente:Tesoreria General de la Seguridad Social. Explotación: InstitutoAragonésde Estadistica (IAEST).

Unidad:Mediaanual

5.10.2 Paro

De acuerdo con los datos facilitados por el Instituto Aragonés de Estadística (IAEST), elparo registrado en el año 2007 en la localidad de Albalate de Cinca era de 17 personas.La distribución durante el año 2007 es la que figura a continuación.

5.10.3 Sectores Económicos

Según la información facilitada por el IAEST, en el año 2007 existían en Albalate de Cinca452 licencias de actividades económicas, de las que el 30,3% corresponden a actividadesde industria, el 27,8% a la agricultura, el 23,7% al sector servicios y el 18,1% restante ala construcción.

2007 100

Agricultura

4,0 %

Industria

5,0 %

Construcción

22,4 %

Servicios

67,2 %

Sin empleo anterior

1,5 %CÓDIGO UCENCIAS

, )

Tal como se recoge en la tabla anterior, la mayoría pertenecen al sector servicios, seguidode la construcción y con bastante diferencia respecto a éstos y con un porcentaje bajo deparados, el sector de la agricultura y el de industria.

En el año 2007, el número total de parados en la comarca del Cinca Medio era de 631, delos que 330 eran del sector servicios,

TRABAJO: 080'13 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DE aNCA


AUTOR: GARDNAE.T.

TOTAL

AGRICULTURA y PESCA

INDUSTRIA

I ndust ria de productos alimenticios y bebidas

Industria textil

Industria de la confección y de la peletería

452

126

137

2

86

10


Página 33


consu lto res

Actividades Económicas y tipo de actividad económica del municipio de Albalate de Cinca. Año2.007

Actividades asociati vas 1

Actividades recreativas, culturales y deportivas 6

Actividades diversas de serv icios personales 6

Hogares que emplean personal domestico 4

5.10.3.1SECfOR PRIMARIO

La agricultura todavía representa un 28% del total de las actividades económicas deAlabalate de Cinca, bastante más elevado que la media de Aragón, en el que laagricultura representa únicamente un 5% del total.

Si observamos la distribución de tierras en función del uso, se observa que la superficieque más extensión ocupa en el total del municipio es la dedicada a tierras de cultivo con3.356 ha (69,54%), siendo mayoritario el cult ivo de herbáceos de regadío. El terreno

)

CÓDIGO

In dustria de la madera y el corcho

Industri a qu ímica

Fabricación de otros productos minerales no metálicos

Fabricación de otros productos minerales, excepto maquinaria y equipo

Industria de la construcción de maqu inaria y equipo mecánico

Fabricación de maqu inaria y equipo eléctrico

captación, depuración y distribución de agua

CONSTRUCCIÓN

SERVICIOS

Venta, mante nimiento y repara ción de veh ículos de motor

Comercio al por mayor e intermediar ios del comercio

Comercio al por menor, excepto vehículos de motor

Hostelería

Transporte terrestre; t ransporte por tuberías

Actividades auxiliares a la intermediación fi nanciera

Activ idades inmobiliarias

Alquiler de maquinaria y equipo sin operario

Investigación y desarrollo

Otras actividades empresariales

Administración pública, defensa y segurid ad social obligatoria

Actividades sanitarias y veterinarias, servicio social

LICENCIAS

1

21

1

4

9

2

1

82

107

1

3

25

18

19

1

2

2

1

8

9

1

forestal es prácticamente inapreciable con tan solo 0,082 % Y los prados y pastizales sonnulos.

ALBALATE DISTRIBUCiÓN DE TIERRAS (has)

DE CINCA Tipo Secano Regadio Total

Herbáceos 78 1.633 1.711

Barbecho 295 699 994Tierras de cultivo

651Leñosos 10 641

Total cultivos 383 2.973 3.356

Prados naturales O O O

Prados y pastizales Pastizal O - O

Total prados y pastizal O O O

Maderable O O O

Abierto 4 - 4Terreno forestal

OLeñoso O -Total 4 O 4

Erial pastos 498 498

Espartizal O O

Improductivo 58 58Otras superficies

No agricola 81 81

Rios y lagos 289 289

Total otras superficies 926 926

SUPERFICIE TOTAL DEL MUNICIPIO 4.826

Distribución general de tierras para el municipio de Albalate de Cinca . Año 2007.

En cuanto al ganado existente en el municipio, el mayor número de unidades ganaderasestá constituido por el ganado porcino seguido del bovino o del ovino. Estas mismasproporciones se pueden extrapolar para la comarca en la que se encuentra inscrito elmunicipio.

BOVINO NO Unidades Ganaderas

Alba/ate de Cinca 4.610

Comarca del Cinca Medio 30.956

OVINO NO Unidades Ganaderas

Albalate de Cinca 2.103

Comarca de/ Cinca Medio 38.453

PORCINO N° Unidades Ganaderas

Albalate de Cinca 6.484


CAPRINO N° Unidades Ganaderas

Albalate de Cinca 281

Comarca del Cinca Medio 669

)TRABAJO: 08043 ESTUOIO INFORMATIVO: VARIANTEDEAlBALATE DECINCA

FECHA: JUNIODE 2009

AlfTOR: GARONAE.T.


página34

.......GOBIERNO

....-.DE ARAGONconsu ltores

EQUINO N' Unidades Ganaderas

Albalale de Cinca O

Comarca del Cinca Medio 44

AVES (miles) N' Unidades Ganaderas

Albalale de Cinca 195

Comarca del Cinca Medio 854,1

CONEJAS N' Unidades Ganaderas

Albalale de Cinca O


TOTAL N' Unidades Ganaderas

Albalale de Cinca 8.331


5.1O.3.2INDUSTRIA y CONSTRUCCIÓN

En cuanto al sector secundario destaca el sector del textil, que ocupaba a SS personas enel año 200S. Le sigue la industria química, con 19 afiliados a la Seguridad Social y laindustria de la confección y de la peletería, con 11 afiliados. Otras industrias presentes enel municipio están relacionadas con la fabricación de productos metálicos, la industria dela construcción de maquinaria y de materiales eléctricos.

La construcción dispone de 94 afiliados a la Seguridad Social, siendo un sector importanteen la economía del municipio.

5.10.3.3SERVICIOS

El sector servicios es el tercero en importancia según número de licencias. Según elnúmero de afiliados a la Seguridad Social del año 200S, destaca el comercio al por menor,que ocupa a 23 personas, el subsector del transporte, con 21 afiliados, y el de hostelería,con lS. El resto de actividades del sector tienen una menor importancia.

5.11 INFRAESTRUCTURAS

La zona se encuentra bien comunicada por carretera. Las infraestructuras másimportantes son la carretera autonómica A-1234, que comunica Fraga con Monzón,pasando por Albalate de Cinca, la A-1239, que comunica Albalate con Binefar y la A-1235,que comunica Alcolea de Cinca con Albalate de Cinca.

A partir de estas vías principales se desarrolla una red de pistas y caminos locales quedan acceso a los diferentes polígonos agrícolas. Además cuenta con una importante redde acequias y canales de riego.

El proyecto que se presenta pretende unir las carreteras principales (A-1234 y A-1239 )mediante una variante que evite el paso de vehículos por el núcleo de Albalate de Cinca.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFQRMA1lVO: VARIANTE DE AlBALATE DEaNCA


AUTOR: GARONA E.T.

5.12 URBANISMO

El municipio de Albalate de Cinca cuenta con un Avance del Plan General de OrdenaciónUrbana redactado en noviembre de 200S.

De acuerdo con la calificación del suelo de la ordenación propuesta (ver plano en elapéndice II de este documento), la mayor parte del trazado de las diferentes alternativasanalizadas transcurre por suelos no urbanos. No obstante, el tramo suroeste de laAlternativa 1 afecta a suelo no urbanizable especial (aledaños del río Cinca), y, enpequeña proporción, a suelo urbanizable no delimitado (pk 0+760) Y a suelo nourbanizable genérico, protección por regadío, en el entorno del pk 1+500.

Por su parte, la Alternativa 2 se proyecta sobre suelo urbanizable delimitado con usoindustrial entre los pk 1+315 Y 1+620.


página 35

)

)

•CiOBIERNODE ARACiON

~; (,f 7) N11~ ESTUDIOS T~RlIITORlI\LllS

con su ltores

ooq

oo""!

761 500 762 000 762500 ooq

ooq

'"<D~

.. ..·-..1.1 . ..... . r.....-....,¡..u

•

-,,l '•

762500

_~._...... ;o~ • •-. ......' .-, ., t ..__ , ....~.,

a-.= _~'• .I.I I~': ·

1"l . . .. ·"' :'; .. r r" ....ru e.

~'• • q,e ~~" INIlI "~

_."1. _ . .. ..-0 103 _<...

.. l '''-'•.. ·- .··'i......

__ ,-~lt O""h fl•• ~s "",rlL/o ll.u.J.N..

- - - - 1"'''_' ''¡ -.'~ -,0. ( .. .

"' ." . , . . .. . . ~ .. -."l -'C

761 500

... .-........1..-H..S'J'la".

J \\wa.na'.·S\i1 - I.ll'Ui\_.~l l

---lZ:l'.r II

•

o oo"'

o""!

) '" '"<D~ "'../

.,.

)Gráfico 17: Clasificación urbanística en el núcleo de Albalate de Cínca.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDE AlBALATE DEaNCA

FECHA: JUNIO DE2009


página 36

AUTOR: GARONA E.T.

consu ltoresESTUDIOS TEIUUTORJALES

GOBIERNO---DEARAGON

6 ANÁLISIS DE IMPACTOS POTENCIALES

En los cuadros siguientes se identifican aquellas interacciones que pudieran generarimpactos significativos. Centraremos el análisis en aquellos factores ambientales quepuedan verse afectados en mayor medida y en las características de los impactos queactúan sobre ellos, todo esto considerando la aplicación de la reglamentación vigente ylos condicionados ambientales de las autorizaciones administrativas.

6.1 ELEMENTOS DE LA OBRA Y ACCIONES

En primer lugar se identifican los elementos de la obra, las acciones necesarias para suinstalación y la fase en la que se estudia su impacto.

ElementosFase Accionesde la obra

Movimiento de tierras: Desbroce y excavación.

Emisión de polvo. Producción de ruido. Riesgo de fugas,vertidos.

ConstrucciónObras de desviación de cauces. Obras de drenaje.

Actividad de la obra: presencia de máquinas y personal.

TrazadoOcupación del espacio de la traza.

de la vía Producción de residuos de construcción y demolición.

Excedentes de excavación, áridos.

Ruidos y tráfico de vehículos.

Presencia de la vía. Modificación del sistema deExplotación

.,cornunlcaclón,

Aumento de los accidentes con la fauna silvestre.

Efecto barrera sobre las poblaciones de fauna silvestre.

Movimiento de tierras: Desbroce y excavación.

Emisión de polvo. Producción de ruido. Riesgo de vertidos.Construcción Obras de desviación de cauces. Obras de drenaje.

Accesos alActividad de la obra: presencia de máquinas y personal.trazadoExcedentes de excavación, áridos.

ExplotaciónPresencia de los nuevos accesos.

Aumento del tráfico en los nuevos accesos.

Movimiento de tierras.

VertederosConstrucción Emisión de polvo. Producción de ruido. Riesgo de vertidos.


Explotación Presencia del vertedero. Ocupación del suelo.

Elementos Fase Accionesde la obra

Préstamos Construcción Movimiento de tierras.

Emisión de polvo. Producción de ruido. Riesgo de vertidos.


Explotación Presencia del préstamo de áridos. Ocupación del suelo.

Movimiento de tierras.

Plantas de Construcción Emisión de polvo. Producción de ruido. Riesgo de vertidos.tratamiento Actividad de la obra: presencia de máquinas y personal.

Explotación Presencia de la zona afectada por la planta.

6.2 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS MÁS SIGNIFICATIVOS

FASE DE CONSTRUCCIÓN

Factores ambientalesUlo

.!!! Ul"O roElementos y acciones de la obra Ul '0. E ....o .!!! e .2 Ó ::J:E .!!! '0 .l!J Q) e O EtI::J 01 01 '0 ro e ....... o e~ O O ro e ro E O Ul ::J

O ::J c.. Ul U .- ....O

..., e ...,I .... Q) L'E Ul 'ro 'C Q) ro UlQ) "O 01 ..., , .c Q)~ t9 J: Q) O c.. ro O .... ro<e > '0 c.. "O =>.t:

Acciones Elementos ro o ec. Ul ~Ulw

Traza de la víaMovimiento de Accesos de obra

tierras: Desbroce y Vertederos SI SI SI SI SI SI SI SIexcavación Préstamos

Plantas de áridos

Residuos deconstrucción y Traza de la vía

demolición. Accesos de obra SI SI SI SI SIExcedentes de Vertederos. ,

excavaoon

Traza de la vía

Terreno ocupadoAccesos de obra SI SI SI

VertederosPlantas de áridos

)

TRABAJO: 08043ESTUDIO INfORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DEaNCA

FEOiA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.

DOCU MENTO: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Página 37

)

)

..-.GOBIERNO""-OEARAGON

FASE DE CONSTRUCCIÓN

Factores ambientalesUlo Ul

Elementos y acciones de la obra"O ,~ roUl 'c¡, E . ....o ,~

e .Q o ::J:E .~ 'o

~o

Ol 'u ro Q) e e E iJ::J Ol o ......, oo:: o 19 e ro o Ul ::J

e ::J e,.~ E u .- ....

(5 e ....., Q) tE Ul ro 'C Q) ro UlQ) :E Ol ..... , .o Q)Q) 19 Q) o e, ro o.... :I: 'u 'u .... ro<i: > e, =>.t:Acciones Elementos ro oc. (f) e

Ul ......w

Traza de la vía

Emisiones (polvo,Accesos de obra

Vertederos SI SI SI SIruido, fugas, etc)Préstamos

Plantas de áridos

Actividad de la obra:Traza de la vía

Accesos de obrapresencia de

Vertederos SI SI SImaquinaria yPréstamospersonal

Plantas de áridos

FASE DE EXPLOTACIÓN

Factores ambientalesUlo Ul"O ,~ roElementos y acciones de la obra Ul 'c¡, E . ....o ,~

e.l!:l

o o ::J"O ,~ 'o 'c o'S Ol 'u ro Q) e EiJen o o ......, oo:: o 19 e .... ro o Ul ::J

(5 ::J e, .~ E u .- ....(5 e ....., .... Q) ro Ul ro 'C Q) ro UlQ) :E Ol u. ..... , .o Q)Q) 19 Q) o e, ro o.... :I: 'u 'u .... ro

<i: > e, =>.t:Acciones Elementos ro oc. (f) eUl ......w

Presencia de la nuevavía Traza de la vía

SI SIPresencia de accesos Nuevos accesosde obra

Incremento delTraza de la vía SI SI SItráfico

Accidentes con laTraza de la vía SIfauna

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE OE AlBALATE DEaNCA

FEQiA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARQNA E.T.

ESTUDIOS TERRITORIALEScorreu tt o oee

FASE DE EXPLOTACIÓN

Elementos y acciones de la obra Factores ambientales

,~e o 'iJ

,~ 'o Ul 'c . o ::JOl 'u ro o Q) 1

E .... ~'~ Ol ......, o oo e '0· Ul .....Q) o ro ro E 'c ~.... . (5 e ..... ::J ro .~ 'U.- ~ Q) ro c. ' C o .e ~ ::<l:,;¡ roQ) :E Ol u. Ul e, ..... (f)

19 ~w ro .........

:I: e, =>..5

Acciones Elementos

Efecto barrera Traza de la vía SIPresencia de Préstamosvertederos y

VertederosSI

préstamos

6.3 EXTENSIÓN DEL IMPACTO

Todos los impactos con efecto apreciable o significativo tienen un carácter local.

6.4 CARÁCTER TRANSFRONTERIZO DEL IMPACTO

Su efecto queda limitado al municipio de Albalate de Cinca o su entorno inmediato porsus impactos sobre el medio físico y biocenosis, y estos no tiene influencia transfronteriza.

6.5 DESCRIPCIÓN, CARACTERIZACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS

La localización de áreas de préstamo y vertido se ha realizado de forma conjunta paratodas las alternativas, de modo que tanto los préstamos como los vertederos previstospueden ser utilizados para la construcción de cualquiera de las alternativas estudiadas.

De este modo, de cara a un análisis comparativo de las tres alternativas, en la evaluaciónde los impactos durante las fases de construcción y explotación, no se considera laincidencia de estos elementos de la obra.

Las incidencias correspondientes se analizarán en un epígrafe independiente y losresultados no se considerarán en la comparación de alternativas.

6.5.1 Fase de construcción

Impacto nO 1. Emisión de polvo en las labores constructivas

En las labores de excavación, transporte y construcción se moviliza polvo en las zonas deobras y caminos, que puede resultar perjudicial para el hombre, los cultivos o el medioambiente.


Página 3B

~GOBIERNO........ DEARAGON Z

E8'lUllIOS mBRITOllIALl!8

Caracterización v Valoración

Debido al clima de la zona, los suelos permanecen una buena parte del año con déficit deagua, lo que favorece la producción de polvo en las labores de construcción. La cantidadde polvo producida es difícil de estimar dadas las condiciones cambiantes del medio,aunque en principio se debe suponer que, en determinadas épocas del año, puede seralta y afectar a los cultivos de la zona y a las edificaciones más próximas a la zona detrabajo de Albalate de Cinca, por lo que se deberán extremar las medidas de control.

Es de esperar que el impacto sobre la calidad del aire sea similar en todas lasalternativas, ya que el tamaño y naturaleza de las obras es similar. Por un lado, en laalternativa Tres, al ser más larga, se producirá más polvo, mientras que en la alternativaDos, dada su menor longitud, es de esperar una producción inferior. Por otro lado, lamayor proximidad al núcleo de Albalate de Cinca de las alternativaa Uno y Dos, puedehacer que la afección de polvo a la población sea mayor.

En ningún caso se espera un impacto significativo sobre los espacios de mayor valorecológico.

Caracterización

Impacto nO 1Alternativa Uno Alternativa Dos Alternativa Tres

Carácter Negativo Negativo NegativoDuración Temporal Temporal Temporal

Proyección temporal Corto plazo Corto plazo Corto plazoProyección espacial Puntual Puntual PuntualProbo de ocurrencia Alta Alta AltaReversibilidad Recuperable Recuperable RecuperableSinergia Baja Baja Baja

Valoración Moderado Moderado Moderado

Medidas correctoras

Se procederá al riego de pistas y zonas de trabajo, y a la restauración de terrenosremovidos. La frecuencia e intensidad de los riegos estarán en función de los bienesafectados y se deberán regular en la medida en que la actividad, el tráfico de camiones yla sequedad del ambiente lo hagan conveniente.

Los depósitos y acopios de materiales que vayan a mantenerse durante largos períodosde tiempo deberán estabilizarse a fin de aminorar la dispersión de partículas sólidas. Estaestabilización se logrará mediante riegos, siembras de herbáceas, etc.

Se cubrirán los remolques de los camiones, para evitar la producción de polvo en eltransporte.

TRABAJO: 080-0 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE AlBAlATEDEaNCA


AllTOR: GARONA E.T.

con s u ltore s

Imoacto residual

Impacto 1


IValoración Compatible Compatible Compatible

Impacto nO 2. Emisión de ruidos durante las labores constructivas

El impacto deriva de la producción de ruido por parte de la maquinaria utilizada en laslabores de excavación del terreno y construcción de la nueva vía.


El nivel de inmisión de ruidos a 5 m de las zonas de obras con maquinaria en actividad(excavadoras) es de 75 dB(A) según mediciones en obras similares, aunque en lascercanías de algunas maquinas (compresores, perforación con barrenos, etc.) se puedenalcanzar puntualmente los 100 dB(A).

Magnitudes

La actividad se desarrollará durante el horario laboral. En las tres alternativas, las zonashabitadas más próximas se encuentran a unos 60 m de distancia. En la alternativa Uno ala altura del pK 0+850, en la zona sureste del casco urbano, y en las alternativas Dos yTres, junto a la glorieta de entronque con la carretera A-1234, donde existen unasedificaciones aisladas del centro urbano y aparentemente destinadas a vivienda.

Considerando un nivel basal de 50 dB(A) y un nivel de potencia generado por las obrasde construcción de 100 dB(A), se tiene que a una distancia de 90 m los niveles de ruidoalcanzan los niveles permitidos de 65 dB(A) para sectores del territorio con predominio desuelo de uso residencial (Real Decreto 1367/2007, de 19 de octubre, por el que sedesarrolla la Ley 37/ 2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente a zonificaciónacústica, objetivos de calidad y emisiones acústicas).

Dado que en las tres alternativas la distancia es inferior, se espera que los ruidosprocedentes de las obras supongan un efecto significativo sobre las casas habitadas máspróximas. En el caso de la alternativa Uno, pueden verse afectadas numerosas viviendas,mientras que en las alternativas Dos y Tres, el número será reducido. Se considera que elimpacto, en el caso de la alternativa Uno, será Severo, y en las restantes moderado.

En cuanto a la incidencia del ruido sobre la fauna del entorno no se tienen datos dereferencia ni valores máximos admisibles. En el entorno más próximo, las obrasprovocarán un alejamiento de la fauna existente.

En relación con las especies de aves más significativas, como Alimoche u otras quepudiesen encontrarse en el entorno del medio fluvial, las distancias son suficientes paraevitar alteraciones significativas en el comportamiento de estas aves por efecto del ruidoproducido, especialmente en las alternativas Dos y Tres.


Página 39

)

)

~)

~GOBIERNO. r OEARAGON ti ~ ~ ; ' 1~'t1

~ ESTUDIOS TElIlllTORIALIlSconsu ltores

./ )

Por todo ello, la valoración del impacto se puede considerar Compatible en las tresalternativas.

Caracterización



Proyección temporal Corto plazo Corto plazo Corto plazo

Proyección espacial Local Local Local

Probo de ocurrencia Alta Alta AltaReversibilidad Recuperable Recuperable RecuperableSinergia Baja Baja Baja

Valoración Severo Moderado Moderado

Medidas correctoras

Se regularán los horarios de construcción a un horario laboral diurno (de 8 a 20 h),excluyendo los días festivos.

Se evitará la generación de ruidos de más de 75 dB(A) a distancias inferiores a 90 metrosde edificios habitados. En el caso de ser inevitable la producción de niveles sonoros másaltos, se asegurará que los niveles de inmisión en el interior de los edificios no superenlos 45 dB(A) o se consensuará con los habitantes afectados los horarios de desarrollo delas actividades más ruidosas.

El parque de maquinaria deberá cumplir con la reglamentación actual en niveles máximosde emisión sonora.

Se evitarán las aceleraciones en vacío, bocinazos y otras actividades especialmenteruidosas y no necesarias para el funcionamiento normal de la obra.

I mpacto residual

Impacto 2


IValoración Moderado Compatible Compatible

Caracterización y Valoración

Los trazados de las alternativas no salvan grandes desniveles y no requieren de grandesmovimientos de tierras. Se atraviesan algunos puntos de circulación de agua, en los quese deben controlar los posibles procesos de arrastre de materiales.

Magnitudes

Las alternativas Uno Dos y Tres tienen desniveles respectivos de unos 40, 32 Y 35 metrosentre los puntos más alto y más bajo del eje. La mayor parte de terraplenes y desmontes,diseñados con pendientes 3:2 en todas las alternativas, son de escasa magnitud,quedando comprendidos los valores máximos en desmontes entre los 2 y 2,7 metros delas alternativas Uno y tres, y siendo de unos 2,5 metros los mayores valores de terraplénen las tres alternativas. Las pendientes máximas son del 2,5%, 4% Y 3,6% para lasalternativas Uno, Dos y Tres respectivamente.

Los movimientos de tierras, comparando las tres alternativas, son los que figuran en lasiguiente tabla:

Alternativa Uno Alternativa Dos Alternativa TresExcavación (rrr') 29.711 23.562 30.521

Excavación tierra vegetal (rrr') 25.420 22.001 26.961

Terraplén (rrr') 30.842 29.147 28.063

En general, todos los valores son pareccidos en todas las alternativas y sus magnitudesson relativamente pequeñas.

Equilibrio de tierras

De acuerdo con los datos del proyecto, los materiales que han de proceder de préstamoen las tres alternativas y los que se han de destinar a vertedero son los siguientes:

Alternativa Uno Alternativa Dos Alternativa TresExcesos a vertedero Om3 Om3 O m3

Procedente de préstamos 30.108 m3 30.665 m3 28.939 m3

Nuevamente, las magnitudes de escasa consideración. Por tanto, se considera que elimpacto es Moderado en todas las alternativas.

)

Impacto nO 3. Incremento de los procesos erosivos

La disgregación de los terrenos excavados puede determinar un incrementoprocesos erosivos en las zonas removidas durante el proceso de construcción.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DECINCA


AUTOR: GARONA E.T.

de los


Página 40

GOBIERNODE ARAGON

zZ

ESTUDIOS TllRlUTORIALl!Bc onsulto r e s

Impacto 4


IValoración Moderado Moderado Moderado

En el caso de la alternativa Dos, los valores son parecidos. Se afecta a una superficie desuelo agrícola fértil de unas 18 Ha, de las que 5,33 son afectadas permanentemente ycasi 13 son afectadas temporalmente y pueden ser restauradas.

La alternativa Tres presenta los mayores valores de afección total y permanente, perosiguen siendo análogos. Afecta a un total de 23,8 Ha de las que 6,81 lo serán de formapermanente, siendo recuperable el resto (17 Ha).

Magnitudes

•• • ·23,80

• • . • ·15,23 )

• • . • I • ·fectado permanentemente 6,33 5,33 6,81

Caracterización

Medidas correctoras

Restauración a su estado original de las superficies afectadas temporalmente.

Recuperación y reposición de la tierra vegetal.

Impacto residual

Impacto nO 4

Alternativa Uno Alternativa Dos Alternativa TresCarácter Negativo Negativo Negativo

Duración Permanente Permanente Permanente


Proyección espacial Puntual Puntual Puntual

Probo de ocurrencia Alta Alta Alta

Reversibilidad Recuperable Recuperable Recuperable

Sinergia Baja Baja Baja

Valoración Moderado Moderado Moderado

Caracterización

Medidas correctoras

Los acopios de tierras y otros áridos evitarán los cauces y pasos preferentes decirculación de aguas de arrollada.

Se deberá planificar la obra para minimizar el periodo de actuación en las zonas decirculación de aguas.

Se aplicará un plan de integración ambiental de la obra que incluya la restauración desuelos, corrección hídrica y la revegetación de las zonas excavadas (ver apartado derevegetación).

Las posibles formaciones de cárcavas u otros procesos erosivos que puedan aparecercomo consecuencia de las obras deberán ser corregidas.

Impacto residual

Imnacto nO 3Alternativa Uno Alternativa Dos Alternativa Tres

Carácter Negativo Negativo NegativoDuración Temporal Temporal TemporalProyección temporal Corto plazo Corto plazo Corto plazoProyección espacial Local Local LocalProbo de ocurrencia Media Media MediaReversibilidad Recuperable Recuperable RecuperableSinergia Baja Baja BajaValoración Moderado Moderado Moderado

Impacto nO 4. Pérdida de suelo fértil

La implantación de la nueva carretera determina la pérdida de suelo fértil por ocupación ypor gestión inadecuada de la tierra vegetal durante las labores constructivas.


La realización de la alternativa Uno de la carretera supone la ocupación de una superficiede suelo agrícola fértil de unas 22 Ha, de las que 6,335 serán las afectadaspermanentemente. El resto (unas 15 Ha) será afectado temporalmente y podrá serrestaurado una vez terminadas las obras.

Impacto 3



)TRABAJO: 080-0 ESTUDIO I NFORMATIV O: VARIANTE DE Al BALATE DE a NCA


AUTOR: GARONA E.T.


página 41

)

)

)

)

GOBIERNODE ARAGON

Impacto nO 5. Impactos sobre la cantidad y calidad de las aguas

El desarrollo de las labores constructivas puede producir una alteración en la cantidad deagua circulante en el río, en los barrancos o en los acuíferos asociados, o procesos decontaminación que determinen una pérdida de calidad de los mismos. La contaminaciónde las aguas puede provenir de la disgregación de materiales en las labores deexcavación, de la emisión de sustancias en las labores de aplicación de cemento yhormigón y de derrames de lubricantes y combustibles de la maquinaria.


El proyecto afecta al drenaje superficial de varias cuencas, la mayoría de las cuales nomantiene un flujo permanente de agua, sino que, dado su reducido tamaño, funcionancon carácter esporádico en momentos de lluvias intensas. También afectan acequias deriego.

La mayor frecuencia de los fenómenos tormentosos en la estación estival, determina quesea ésta en la que el proceso mostrará, previsiblemente, mayor incidencia.

En lo referente a las aguas freáticas, se deberá tener especial atención en las zonasinmediatas al cauce del río, ya que la carretera se sitúa sobre materiales cuaternarios depermeabilidad media o alta.

La contaminación que se puede producir tiene un carácter físico, ya que básicamente sepuede esperar contaminación por exceso de partículas en suspensión procedentes de laexcavación y de la aplicación de hormigones.

Magnitudes

Las obras previstas para cada alternativa son las siguientes.

Alternativa Uno:

• ODT n.l.l: 2 marcos de 2xl.

• ODT n.l.2: Marco de 2xl.

• ODT n.l.3: Coincide con un paso inferior.

• ODT n.1A: Marco de 2xl.

• ODT n.l.5: Marco de 2xl.


Alternativa Dos:

• ODT n.2.1: Tubo de 1/00 m.

• ODT n.2.2: Marco de 2xl. En pk 2+000

• ODT n.2.2b: Marco de 2xl. En pk 2+100


TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATlVO: VARIANTEDE ALBALATE DEaNCA

FEOiA: JUNIODE2009

AUTOR: GARONA E.T.

ESTUDIOS TElUIITORlALESconsu ltores

Alternativa Tres:

• ODT n.3.1: Tubo de 1/20 m.


No se aprecia la posibilidad de afectar significativamente a las captaciones de agua delentorno. Los servicios de agua, tales como las acequias de riego que se puedaninterceptar, tal como contempla el estudio informativo, se reponen convenientemente.

Podemos concluir que, dada la amplitud de las cuencas de drenaje, la del río Cinca y lapermeabilidad de los materiales del sustrato, el impacto sobre el drenaje, tanto superficialcomo subterráneo, es Moderado en las alternativas Dos y Tres, pudiendose considerarModerado alto en la alternativa Uno, donde el río Cinca queda más próximo.

Caracterización




Proyección espacial Puntual Puntual PuntualProbo de ocurrencia Media Media MediaReversibilidad Recuperable Recuperable Recuperable

Sinergia Media Media Media

Valoración Moderado alto Moderado Moderado

Medidas correctoras

Se evitarán los acopios provisionales en puntos de circulación de aguas de arrollada,situándose aquellos en zonas de poca pendiente que, en caso necesario, se protegeránmediante la construcción de barreras de sedimentos, balsas de filtrado, etc.

Las obras en las inmediaciones del río Cinca se realizarán en la época de estiaje, paraminimizar la contaminación de las aguas por elementos en disolución y/o suspensión.

Minimizar el periodo de actuación en cada punto de la obra, y especialmente en las zonasde circulación de aguas de escorrentía superficial.

Se habilitarán espacios que reúnan las características adecuadas para realizar elmantenimiento de la maquinaria de forma segura, permitiendo la recogida y posteriorgestión de los residuos generados.

En el caso de vertidos accidentales, se procederá a la recogida y adecuada gestión de losresiduos.


Página 42

........GOBIERNO

...-.DE ARAGON

Impacto residual

Impacto 5


IValoración Moderado Moderado Moderado

Impacto nO 6. Pérdida directa de vegetación natural

Las labores de construcción de la variante de Albalate de Cinca pueden afectar directa oindirectamente a la vegetación del entorno en las labores de desbroce, acopios, tránsitode maquinaria, obras complementarias, etc, suprimiéndola o degradándola.

Se ha considerado la superficie afectada por la propia carretera, taludes y desmontesincluidos, y por una franja de 20 metros de anchura por cada lado, que se considera lanecesaria para las labores de construcción.


El efecto se valora mediante la superficie afectada de las unidades de vegetación con lasque se ha caracterizado el medio.

Las superficies ocupadas por la traza, obras de drenaje, puentes, terraplenes y taludes dedesmonte tienen un efecto permanente sobre la vegetación, ya que suponen sueliminación. Todas las obras que afecten a zonas que pueden ser restauradas, accesos,zonas de acopio, zonas de tránsito, etc, se considera que tienen un efecto temporal sobrela vegetación.

Todas las alternativas ocupan exclusivamente terrenos agrícolas de regadío o zonas sinvegetación o de vegetación alterada. La franja estricta de 20 m definida alrededor de lasuperficie ocupada por el proyecto, en la alternativa Uno, afecta a una pequeña superficiede bosque de ribera, aunque esta afección se evita con la reducción de la franja en lospuntos en los que afecta a este tipo de vegetación.

Por ello, podemos considerar que la afección se limita a zonas alteradas y a cultivos deregadío.

Magnitudes

La superficie total afectada por las alternativas Uno, Dos y Tres, incluyendo la superficiedel proyecto más la franja de 20 m a cada lado, utilizada en el movimiento de lamaquinaria, es, respectivamente, de 23,24 Ha, 20,41 Ha y 25,36 Ha, correspondientes asuperficies agrícolas y a zonas alteradas. Se considera a la superficie afectada por lafranja alrededor de la zona ocupada por el proyecto como la vegetación afectadatemporalmente, ya que la mayor parte de esta superficie podrá ser restaurada.

De todas las superficies afectadas, las mayores proporciones corresponden a terrenoscultivados, seguidas de suelos urbanizados o alterados.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlSAlATE DEaNCA

FEQiA: JUNIO DE 2009

AUTOR: GARONAE.T.

7ESTUDIOS T!IUUTORUILES

consu ltore s

No se afectan a otras superficies de vegetación natural, a excepción de 148 m2 de bosquede ribera, al que le afecta la franja de ocupación de la Alternativa Uno.

Vegetación total afectada Alternativa Uno Alternativa Dos Alternativa TresBosque de ribera 0,02 0,00 0,00

Cultivos 21,57 18,26 23,80

Zonas alteradas 1,65 2,15 1,56

Afectada temporalmente Alternativa Uno Alternativa Dos Alternativa TresBosque de ribera 0,02 0,00 0,00

Cultivos 15,23 12,94 16,99

llanas alteradas 0,86 1,28 0,71

Afectada permanentemente Alternativa Uno Alternativa Dos Alternativa TresBosque de ribera 0,00 0,00 0,00

Cultivos 6,33 5,33 6,81

Zonas alteradas 0,79 0,87 0,85

Por otra parte, la revegetación de zonas de la obra (taludes y desmontes principalmente)producirá un incremento de las superficies de matorral - pastizal.

Las incidencias sobre la vegetación de ribera se pueden considerar inexistentes, ya quecon una pequeña limitación, la franja de ocupación no debería afectar a estasformaciones.

De acuerdo con todo lo precedente, la afección permanente a zonas con vegetación deinterés es, por tanto, muy reducida en todas las alternativas. El impacto se consideraCompatible en todas ellas.

Caracterización

Debido a que solamente se afecta a cultivos y a vegetación pionera de zonas previamentealteradas, la magnitud que puede distinguir las diferentes alternativas es la superficietotal de afección aunque, en todo los casos, el impacto se considera Compatible.


Página 43

)

.......GOBIERNO

.. : OEARAGONA ~ ~~ f~ l~~8 ESTUDIOS TEllRiTOlllALES

consu ltores

,.

Caracterización

Medidas correctoras

No se necesitan medidas correctoras.

pueden afectar a la fauna de áreas

Afección a la fauna

construcción de una carretera

Impacto nO 7. Afección a especies de flora protegida

Las labores de construcción pueden afectar a especies de flora protegida por .accionesdegradantes o destructivas, directas o indirectas.


En la actualidad y para el ámbito de estudio de las variantes de Albalate de Cinca no setiene conocimiento de la existencia de especies catalogadas incluidas en el Catálogonacional o aragonés.

Es improbable que la construcción de la variante afecte a poblaciones o especimenes deespecies catalogadas no identificadas en el entorno, ya que toda la afección se producesobre cultivos y/o zonas urbanizadas.

Se considera que la construcción de esta infraestructura no afectará a ninguna de lasespecies de flora protegida, por lo que el impacto se considera Compatible.

Impacto residual

Impacto nO 8.

Las labores decircundantes.

Impacto nO 7

Alternativa Uno Alternativa Dos Alternativ:t Tres

Carácter Negativo Negativo Negativo




Probo de ocurrencia Muy baja Muy baja Muy baja

Reversibilidad Irrecuperable Irrecuperable Irrecuperable


Valoración Compatible Compatible Compatible

Impacto 7



Impacto nO 6

Alternativa Uno Alternativa Dos Alternativa TresCarácter Negativo Negativo NegativoDuración Permanente Permanente PermanenteProyección temporal Corto plazo Corto plazo Corto plazoProyección espacial Puntual Puntual PuntualProbo de ocurrencia Alta Alta AltaReversibilidad Recuperable Recuperable RecuperableSinergia Media Media Media


Medidas correctoras

En el proceso de construcción se deberá tender a reducir la superficie alterada devegetación natural, siendo mejores ambientalmente aquellas opciones que supongan unamenor afección sobre la misma.

En ningún caso se desbrozarán, como franja de ocupación del proyecto, superficiesasociadas al bosque de ribera, limitándose la ocupación a zonas agrícolas o ya alteradas.

El movimiento de tierras, así como todas las labores de construcción, se deberán ajustarestrictamente a la franja de ocupación definida en el proyecto. Previamente al inicio delas obras, se jalonará la franja a desbrozar. Dicha franja será la indispensable pararealizar las maniobras de la maquinaria y se respetará en todo momento de la obra.

Las zonas de acopio de materiales, así como los vertederos provisionales, se diseñaránsobre zonas cultivadas o alteradas, evitando superficies con vegetación natural y nuncaen zona arbolada ni en el DPH.

Una vez finalizada la construcción de la variante, se acometerá la restauración de lacubierta vegetal de todas las superficies de vegetación natural removidas o alteradasdurante la construcción y que no van a ser utilizadas de forma regular con posterioridad.Se incluye la banda alrededor de la carretera en la que se realiza el movimiento demaquinaria, los taludes, zonas ocupadas por instalaciones auxiliares, caminos nopermanentes, áreas de dominio público y otras áreas alteradas por las obras.

Impacto residual

Impacto 6



j )

)TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DE aNCA


AUTOR: GARONA E.T.


Página 44

consu l toresESTUDIOS TElllUTDRIALES

GOBIERNODE ARAGON


Para la caracterización de este impacto, nos referiremos a los impactos sobre especiesamenazadas y a la alteración de los Biotopos.

Las acciones que pueden afectar a la fauna son las labores de desbroce, excavación,ruidos, la propia actividad y los derrames y vertidos accidentales o descontrolados deproductos contaminantes.

Magnitudes

Afección a la fauna Amenazada

Las especies que se encuentran más amenazadas y que están presentes en el territorio,solamente utilizan, en todo caso, el área de estudio como zona de alimentación, pero nocomo zona de establecimiento de sus nidos o refugios.

Las especies de peces catalogadas, Pez fraile, Lamprehuela y Locha o lobo de río, no seven afectadas, ya que el proyecto no atraviesa el río, ni afecta a sus orillas. Entre losmamíferos destaca la nutria y, posiblemente, el murciélago patudo, ligado a zonas deribera. Al igual que en el caso de los peces, la falta de afección al río y a la vegetación deribera hace que estas especies no se vean afectadas directamente.

Por último, entre las aves destaca alcaudón chico, que habita zonas agrícolas extensivas yrehuye los regadíos. La especie no se ve afectada directamente, ya que no se afecta a subiotopo, ni indirectamente, ya que los regadíos y zonas alteradas, únicos biotoposafectados, no se encuentran entre las posibles áreas de expansión de la especie. Tambiéndestacan las aves esteparias (alondra de Dupont, sisón común, ganga y ortega) que nose ven amenazadas por el proyecto ya que sus biotopos se encuentran alejados de lazona de obras, además de otras especies que pueden encontrarse por la zona en labúsqueda de alimento. Estas especies son Milano real, Garza imperial, Alimoche común yChova piquirroja. El proyecto supondrá la disminución de sus zonas de caza yalimentación, pero no supone una afección directa.

En la zona podemos encontrar especies, que aunque no superan la categoría de "Interésespecial", se encuentran incluidas en la Directiva de Aves. Las que pueden habitar losbiotopos afectados son las siguientes: Calandria, Terrera común, Cogujada montesina,Bisbita campestre, Collalba negra y Curruca rabilarga. Ninguna de estas especies se hallaamenazada de forma global y todas ellas tienen poblaciones abundantes en el área deestudio, de forma más clara en las zonas de secano, disminuyendo su abundancia en losregadíos. La realización del proyecto llevará consigo el desplazamiento de estas especiesa zonas próximas.

En resumen, no se afecta a zonas esteparias ni a biotopos ligados al río, por lo que elimpacto sobre las especies relacionadas con ellos es nulo. En la zona de afección delproyecto no se encuentra el alcaudón chico (Lanius rrünor), ni es favorable para laexpansión de la especie, por lo que el efecto sobre ella es también nulo. La afección a

otras especies que superan la categoría de Interés Especial es improbable dado que soloutilizan el medio afectado como zona de alimentación.

Por todo lo anterior, el impacto sobre la fauna amenazada más representativa esCompatible en todas las alternativas.

Afección a la fauna por alteración o destrucción del hábitat

La carretera supone la alteración de superficies variables de biotopos en la zona deinfluencia del proyecto. En una parte importante de la zona afectada supone un cambiototal en la estructura y calidad del medio y será de efecto permanente.

El grado o magnitud de la incidencia del impacto se mide por la superficie de biotopoalterada directamente y de la comunidad de fauna que la puebla.

Esta magnitud de superficie de Biotopo alterado se relaciona con la superficie total deeste recurso en el área de estudio en %.

En el área de estudio y a partir del plano de biotopos, se han cartografiado las siguientessuperficies de los biotopos considerados:

Biotopo Superficie (en has)Río y riberas 110,3Mosaico de cultivos de regadío con zonas de matorral 948,3Zonas urbanizadas y alteradas 98,9

La superficie de biotopo alterada por la construcción de las distintas variantes es la que serelaciona a continuación:

Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

Biotopos afectados Total%

Total%

Total%

has has hasCultivos Regadío 21,57 2,3 18,26 1,9 23,80 2,5Ríos y Ribera 0,02 O 0,00 O 0,00 OZonas urbanas, infraestructuras yzonas alteradas 1,65 1,7 2,15 2,2 1,56 1,6TOTAL 23,24 2,0 20,41 1,8 25,36 2,2

Tanto las superficies absolutas afectadas como los porcentajes con respecto al área de .estudio son relativamente bajos.

No se afecta al blotopo de mayor interés, que es el constituido por el río Cinca y susriberas. En el biotopo que hemos llamado Mosaico de cultivos de regadío con zonas dematorral, se afecta únicamente a cultivos, ya que las pequeñas áreas de pastizal ymatorral quedan al noreste del área de estudio, en zonas alejadas del proyecto, por loque no se ven ocupadas.

)

TRABAJO: oso-u ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEaNCA

fEotA: JUNIO DE2009


Página 45

AUTOR: GAAONA E.T.


Descripción

Efecto sobre el LfC

Las alternativas se desarrollan en las proximidades del LIC E52410073 Ríos Cinca yAlcanadre. La banda de 20 m por cada lado de la alternativa Uno, definida para elmovimiento de la maquinaria, roza los límites del LIC entre los p.k. 0+350 Y 0+600,aunque no afecta a ninguno de los hábitat de interés comunitario que se incluyen en elLIC, ya que discurre por zonas de cultivos de regadío. Las otras alternativas pasan fueradel LIC.

Por tanto, ninguna de las alternativas afecta a los hábitat de interés comunitario del LIC.

En cuanto a las especies objeto de conservación del LIC, nutria (Lutra lutra), madrilla(Chondrostoma toxostoma) y bermejuela (Rutilus arcasii), entre la fauna y asprón(Boleum asperum), entre la flora, las obras de la carretera no afectarán a ninguna deellas.

Es poco probable la presencia de bermejuela en el tramo más próximo a las variantes. Encuanto a las otras dos especies de fauna, presentes en la zona de estudio, no se venafectadas ya que no se ocupan sus biotopos, ni el río Cinca, ni la vegetación de ribera.Boleum asperum se desarrolla en matorrales seriales del coscojar, alejados de la zona deestudio. Siendo que las variantes afectan únicamente a cultivos de regadío y zonasalteradas y urbanizadas, se puede afirmar que no se afectará a la especie.

En cuanto a los efectos indirectos sobre las especies de fauna, objeto de conservación delLIC, únicamente se podría afectar a estas especies en el caso de derrames dehormigones, aceites, carburantes, etc, en el río o zonas próximas. Salvo accidentesimprevistos, la probabilidad de que esto suceda es muy baja, por lo que el impactoindirecto se puede considerar irrelevante.

Por todo ello, no se espera ninguna afección, ni directa, ni indirecta de las obras sobre losobjetivos de conservación del LIC. El impacto se considera Compatible.

Efectos sobre MUPs

La Alternativa Uno discurre paralelo al límite del MUP nO HU-lOSO (Riberas estimadas),aunque sin afectarlo. Las otras alternativas discurren por zonas alejadas de cualquiermonte de utilidad pública. El impacto se considera Compatible.

Efectos sobre las Vtás oecuarias

El impacto se produce por el uso o alteración de las vías pecuarias. Se ve afectada laColada de Lérida.

,/)

)

.......GOBIERNO

.......DEARAGON

En porcentajes, las afecciones más altas son las de la alternativa Tres, que afecta a un2,5% de cultivos de regadío. Los cultivos de regadío son el biotopo más afectado entodas las alternativas. El resto de afecciones se centra en zonas urbanas, infraestructurasy zonas alteradas.

La calidad de los biotopos afectados, en relación a la fauna de la zona, es relativamentebaja. Además, la proximidad de los biotopos afectados a las zonas urbanas supone unabanalización de la fauna. Todo ello, la escasa superficie absoluta afectada y los bajosporcentajes con respecto al total de superficie del área de estudio, hacen que el impactose considere Compatible en todas las alternativas.

Según el análisis de los dos apartados en los que hemos dividido las afecciones sobre lafauna, el impacto total de cada una de las tres alternativas se considera Compatible.

Impacto nO 8

Alternativa Uno Alternativa Dos Alternativa TresCarácter Negativo Negativo NegativoDuración Permanente Permanente PermanenteProyección temporal Corto plazo Corto plazo Corto plazoProyección espacial Local Local LocalProbo de ocurrencia Alta Alta AltaReversibilidad Recuperable Recuperable RecuperableSinergia Baja Baja Baja


Medidas correctoras

Previo al inicio de las obras se realizará, por técnico competente, una labor deprospección en la zona de influencia de las obras para detectar la presencia deejemplares de especies amenazas que pudieran ser dañados para, en su caso, proponermedidas correctoras.

Se realizará una restauración ambiental de los terrenos afectados por la obra.

Impacto residual

Impacto 8



Impacto nO 9.

Z ESTUIlIOS TEBRlTORlALll8

Afección a espacios protegidos

con s u ltores

TRABAJO: 08043ESTUDIO INFORMATlVO: VARIANTE DEALBALATE DEaNCA


AUTOR: GARONA E.T.

DDCUMENTO: ESTUDIO DE IMPACfOAMBIENTAL

Página 46


GOBIERNO........DEARAGON

consu ltores

Gráfico 18:

L1Cs ••• Alternativa Uno

MUPs •••• Alternativa Dos

- Alternativa Tres

Vlas pecuarias en junto al rlo Cinca.

Magnitudes

Afección a las vías oecuarias

La alternativa Uno atraviesa transversalmente a la Colada de Lérida en el p.k. 1+560. Enese punto el trazado de la vía pecuaria coincide con la carretera existente.

La alternativa Dos afecta también a la Colada de Lérida en el punto de inicio (p.k.0+000), en la misma zona que la anterior. Además, vuelve a cruzarla transversalmenteen el p.k. 2+440.

La alternativa Tres afecta a la vía pecuaria en los mismos puntos que la alternativa Dos.

Debido a que el trazado de esta vía pecuaria coincide con caminos vecinales, ya se haprevisto la reposición del cruce y continuidad del camino y vía pecuaria.

Por ello el impacto se considera Compatible con el uso actual de la vía.

Caracterización

Impacto nO 9


Duración Temporal Temporal Temporal







Medidas correctoras

Antes del inicio de las obras, se deberá obtener la correspondiente autorización, previasolicitud ante el LN.A.G.A., para el inicio de ocupación de las Vías Pecuarias afectadas porla actividad.

En el proceso de construcción de la Variante, se minimizará, en la medida de lo posible, lalongitud de los tramos afectados.

En todo caso, se procederá a la restitución de los tramos de las Vías Pecuarias afectadas.Se preverá la expropiación de terrenos paralelos a la futura traza, con el fin de restauraren su dimensión original la cabañera.

)

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE ALBALATE DEaNCA

FEOiA: JUNIODE 2009

AUTOR: GARONA E.T.


Página 47

...GOBIERNO~DE ARAGON

consultores

Impacto residual

Alternativa con mayor visibilidad Hectáreas Porcentaje

Impacto 9



Impacto nO 10. Impactos sobre el paisaje

El movimiento de tierras y la presencia de personal de obra y de maquinaria supone unaafección al paisaje del área de estudio.


La alternativa Uno supone la realización de obras sobre una zona de cultivos y con escasapresencia de infraestructuras. Desde el punto de vista paisajístico es una zona de valorrelativamente alto por la presencia del cauce del río Cinca y el bosque ripario, al tempoque la proximidad al núcleo urbano determina una visibilidad elevada.

Las alternativas Dos y Tres se realizan sobre superficies con un valor paisajístico más bajoque en el caso de la alternativa Uno, especialmente bebido a la presencia de campos decultivo y numerosos elementos antrópicos. En conjunto, la textura es más variada,condicionando una menor fragilidad del paisaje ante las acciones de la obra.

Magnitudes

En relación con la visibilidad de la obra, esta puede resultar equivalente a la de la mismauna vez puesta en servicio. Se ha incluido un estudio comparativo de la visibilidad de lastres alternativas en el análisis del impacto paisajístico en la fase de explotación de lacarretera, con lo que aquí únicamente se incluye un resumen del mismo.

Se ha analizado un total de unas 2.600 hectáreas de terreno en torno a las tresalternativas consideradas, con una distancia máxima de dos kilómetros de las mismas.Para cada punto se ha determinado cuál es la alternativa más impactante en función de lalongitud de la obra que resultaría visible en cada opción. Los valores obtenidos son lossiguientes.

Caracterización

En función de esto, el impacto se considera moderado para la alternativa Uno. En lasalternativas Dos y Tres puede valorarse el impacto como compatible.

Impacto residual

Medidas correctoras

No se consideran necesarias.

Impacto nO 11. Impactos sobre el patrimonio cultural

La realización de movimientos de tierras en la construcción de la Variante, en la zona depréstamos, en la zona destinada a vertedero y en los caminos de accesos al trazadopuede producir afecciones sobre el patrimonio cultural.


El proyecto de la Variante de Albalate de Cinca no afecta a yacimientos paleontológicos oarqueológicos conocidos. No obstante, se pueden producir afecciones sobre elementosdel patrimonio que actualmente no se conocen.

El impacto es similar en todas las alternativas.

Impacto nO 10


Duración Temporal Temporal TemporalProyección temporal Medio plazo Medio plazo Medio plazo





Valoración Moderado Compatible Compatible

Impacto 10



27362116

689923527416

Sin visibilidad o las tres igualAlternativa UnoAlternativa DosAlternativa Tres

)

)

Por lo tanto, la visibilidad es sensiblemente superior en la alternativa Uno, ya que afectaal 36 por ciento de la superficie analizada. Las alternativas Dos y Tres tienen una afecciónsimilar y del orden de la mitad de la de la alternativa Uno.

)TRABAJo: 08043 EsnJDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DE aNCA

FEOiA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.


página 4B

~CiOBIERNO....... DEARACiON

Caracterización






Probo de ocurrencia Baja Baja Baja

Reversibilidad Irrecuperable Irrecuperable Irrecuperable



Medidas correctoras

En la fase de ejecución del Proyecto, se realizará una supervisión de los movimientos detierras por parte del responsable del área de medio ambiente. Si se detectan elementospatrimoniales de cualquier índole, se paralizarán puntualmente las obras y se pondrá elhecho en conocimiento de la Administración responsable para que arbitre las medidasadecuadas.

Si la alternativa seleccionada para ejecución no fuese la alternativa Uno, se realizará unaprospección arqueológica sistemática de la zona afectada por la alternativa a construir.

Impacto residual

Impacto 11



Impacto nO 12. Impactos sobre la economía

Durante el período de construcción será necesaria la participación de mano de obra más omenos especializada para llevar a término las obras diseñadas.


Parte del personal que trabajará en la obra procederá del exterior, lo cual repercutirápositivamente en el sector de hostelería local, y otra parte será de carácter local, con loque se reducirá de forma temporal el paro de la localidad o la comarca.

De forma adicional, las obras requerirán de suministros y servicios prestados porempresas locales, incidiendo también de forma positiva en la economía de la zona.

TRABAJO: 080-0 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEO NCA


AUTOR: GARONA E.T.

lZ

ESTUDIOS Tl!RR1TORIALllBconsu ltores

Caracterización

Impacto nO 12


Carácter Positivo Positivo Positivo

DuraciónProyección temporalProyección espacialProbo de ocurrenciaReversibilidadSinergiaValoración Positivo Positivo Positivo

Medidas correctoras

No son necesarias.

Impacto residual

Impacto 12


IValoración Positivo Positivo Positivo

6.5.2 Fase de explotación

Impacto nO 13. Impacto sobre la calidad sonora

La puesta en funcionamiento de la variante supondrá un aumento del tráfico que sedesvía por este tramo, y, consiguientemente, un aumento de los ruidos emitidos por losvehículos que circulen. Por el contrario, supondrá un descenso del tráfico por el interiorde la población con la consiguiente reducción de los niveles sonoros dentro de la misma.


En relación con los efectos negativos, es de señalar que las tres alternativas se hantrazado a considerable distancia del núcleo urbano de Albalate de Cinca, con la excepcióndel sector suroccidental de la alternativa Uno. En general existe una distancia de más demás de 300 metros desde la vía hasta las zonas residenciales, en cuya circunstancia, losniveles sonoros previsibles alcanzarán los niveles de calidad propuestos por la normativade aplicación.


Página 49

)

Medidas correctoras

En fase de definición de proyecto se realizará un estudio previo de la calidad sonora delmedio originada por la puesta en marcha de la carretera y el diseño de medidasadecuadas para garantizar los niveles de calidad acústica, tanto en exterior como eninterior, fijados por la normativa de aplicación.

Se instalarán cuantas medidas de insonorización sean pertinentes para garantizar losniveles de calidad sonora aplicables a las zonas habitadas. Se contemplará el uso debarreras naturales que consistirán en plantaciones arbustivas y arbóreas que tendrán una

(

')

(

)

--.GOBIERNO. r OEARAGON

Magnitudes

Para la evaluación de este impacto se ha considerado el método de cálculo propuesto porCEOTMA, 1983 (Ruido de tráfico urbano e interurbano) y los valores límite de inmisión deruido aplicables a nuevas infraestructuras viarias indicados en el Real Decreto 1367/2007,de 19 de octubre, por el que se desarrolla la Ley 3712003, de 17 de noviembre, del Ruido,en lo referente a zonificación acústica, objetivos de calidad y emisiones acústicas.

Dichos valores son de 60 para los índices 4J y 4" y de 50 para el Ln• En la estimaciónrealizada se ha hecho equivaler el Leq día (L día) con 4J y 4, y el Leq noche (L noche) conL,

Los valores obtenidos con los valores de tráfico del proyecto (IMD = 3. 568 e IMDp =611) indican que podría darse la violación de los límites establecidos para los valores deinmisión a 105 metros de la vía durante el periodo diurno, y a 290 metros de la misma enel periodo nocturno.

La posición de las isolíneas con índices L noche = 50 Y L día = 60 se muestran en elgráfico adjunto. En él se puede observar que la alternativa Uno afecta a la terminaciónsuroccidental de la población de Albalate de Cinca. El resto de alternativas apenas afectana sectores suburbanos, con predominio de usos industriales y agroganaderos.

En función del número de viviendas afectado, podemos valorar el impacto comomoderado en la alternativa Uno y como compatible en las alternativas Dos y tres.

Caracterización

Impacto nO 13

Alternativa Uno Alternativa Dos Alternativa TresCarácter Negativo Negativo NegativoDuración Permanente Permanente PermanenteProyección temporal Corto plazo Corto plazo Corto plazoProyección espacial Local Local LocalProbo de ocurrencia Alta Alta AltaReversibilidad Recuperable Recuperable RecuperableSinergia Baja Baja BajaValoración Moderado Compatible Compatible

Gráfico 19: Areas con impacto por el ruido del tráfico.

consu ltores

)TRABAJO: 08043 EsruDID IN FORMATIVO : VARIANTE DE ALBALATE DE a NCA

FECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E,T.

DOCUMENTO: ESTUDIO DE IMPACfO AMBIENTAL

Página 50

GOBIERNODE ARAGON

consultores (

altura de 6-8 m y una anchura de 5-10 m. Considerando factores topográficos, tipologíade edificaciones, vegetación y usos del suelo, se establecerán elementos mitigadores enla zona indicada en el gráfico adjunto (pantalla de unos 275 metros de longitud entre lospK 0+700 Y 1+000).

complementarias. El seguimiento ha de realizarse durante el periodo de vigencia de dichoPlan.

Impacto residual

En el proyecto definitivo se estudiará la posibilidad de instalar asfaltos fonoabsorbentesen las zonas más próximas al casco urbano de Albalate de Cinca.

El Plan de Vigilancia Ambiental, incluirá un programa de seguimiento de la calidadacústica de manera que se pueda, en su caso, adoptar medidas correctoras

Gráfico 20: Ubicación preliminar de medidas de insonorización.

Impacto 13



Impacto nO 14. Impacto sobre la hidrología

La construcción de la variante afecta a la cuenca de recepción de un cono de deyección,así como otras cuencas de menor importancia. Esto puede suponer una disminución en sucapacidad de evacuación de agua, en cuyo caso puede darse un incremento de lasláminas de inundación aguas arriba.


Las tres alternativas alternativas interceptan en drenaje de la cuenca indicada en elmismo punto, en la zona noroeste de la localidad.

Magnitudes

El procedimiento seguido para el dimensionamiento de las obras de drenaje transversalha sido la comprobación en régimen crítico y régimen normal. Para ello, se ha adoptadocomo criterio general el caudal de 500 años.

Además de estas obras de drenaje principales, se han previsto otras que corresponden apuntos bajos con cuencas muy pequeñas cuyo cálculo hidráulico no se contempla.

Caracterización


Carácter Negativo Negativo NegativoDuración Permanente Permanente Permanente

Proyección temporal Medio plazo Medio plazo Medio plazo


Probo de ocurrencia Baja Baja Baja




)

)

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INfORMATIVO: VA RIANTE DE ALBALATEDE CINCA

FECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.


Página 51

c onsultore s

~z .7

E5TU1llOS TEIllUTORIALE5

GOBIERNO"'411I DE ARAGON

(

)

Medidas correctoras

No se consideran medidas adicionales a las ya contempladas en el proyecto.

Impacto residual

Impacto 14



Impacto nO 15. Impactos sobre la fauna


Descripción

El impacto sobre la fauna viene producido por las alteraciones permanentes del hábitat /biotopo debido a la implantación de la carretera.

La carretera produce también un efecto barrera sobre la fauna, impidiendo o dificultandolos desplazamientos de un lado a otro de la Variante. Debido a las características delproyecto y de su entorno: escasa superficie afectada, importante influencia antrópicasobre los blotopos existentes, presencia de caminos que serán repuestos y que no seafecta a los biotopos de mayor interés (río y riberas), afectando únicamente a cultivos yzonas ya alteradas, el efecto no será apreciable en ninguna de las alternativas.

Magnitudes

Alteración V pérdida de hábitat o biotopo.

En relación con la perdida de hábitat/biotopo ya se ha valorado en el impacto sobre faunaen fase de construcción que la superficie alterada o perdida tiene muy escaso significadopara la conservación de las especies en la zona.

Efecto barrera

En cuanto al efecto barrera, la reposición de caminos disminuye notablemente el efectobarrera de la carretera.

Caracterización

Impacto nO 15






Probo de ocurrencia Media Media •Media




Medidas correctoras

No se necesitan otras medidas correctoras, además de las ya consideradas.

Impacto residual

Impacto 15



Impacto nO 16. Impactos sobre espacios protegidos

Caracterización y Valoración

Descripción

Efectos sobre elL/eEl impacto viene producido por los efectos sobre los objetivos de conservación del LIC delas variantes, que tienen relación con los efectos ya comentados en el apartado .anteriorde Impactos sobre la fauna. .

No se esperan afecciones de la carretera en la fase de explotación sobre las especiesobjeto de conservación del LIC, ya que no existen afecciones sobre sus biotopos a causadel funcionamiento de la carretera.

)TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDE AlBALATE DEaNCA

FEOtA: JUNIODE 2009

AUTOR: GARONA E.T.


página 52

consulto r e s (Z

ESTUDIOS TEIUUTORIALBlI

...-.GOBIERNODE ARAGON

El estudio revela la existencia de accesibilidad a parte de cada una de ellas desde casicualquier punto del entorno inmediato de Albalate de Cinca.

La modelización realizada no tiene en cuenta el efecto pantalla de la vegetación y lasedificaciones, por lo que la visibilidad real es inferior a la mostrada en los gráficos.

Las visibilidades calculadas para cada alternativa son similares, dominando las zonas enque se ve menos de un kilómetro de vía. Los valores encontrados en el núcleo urbano sontambién bajos y, en realidad, serán aún menores por el efecto pantalla de lasedificaciones.

ALTERNATIVA UNO

)Leyenda

Longitud de variante visibleD OKm.

. 0- 1Km.

1 - 2 Km.

D 2 - 3 Km.

Más de3 Km.

Visibilidad de cada alternativa desde el entorno próximo.Gráfico 21:

Caracterización

Impacto nO 17. Impactos sobre el paisaje

La existencia de la nueva carretera y de los desmontes y taludes necesarios para laconstrucción de la obra, supone la introducción de elementos nuevos en el paisaje, por loque implica un impacto sobre el mismo.

Impacto nO 16


Carácter Negativo Negativo NegativoDuración Permanente Permanente PermanenteProyección temporal Corto plazo Corto plazo Corto plazoProyección espacial Puntual Puntual PuntualProbo de ocurrencia Muy baja Muy baja BajaReversibilidad Recuperable Recuperable RecuperableSinergia Baja Baja Baja


Impacto residual

Medidas correctoras

No son necesarias otras medidas correctoras además de las propuestas.


La visibilidad de la nueva infraestructura afectará especialmente, al margen de los propiosusuarios de la carretera, a los habitantes y visitantes del núcleo urbano de Albalate deCinca y su entorno inmediato, pudiendo circunscribirse el efecto a un radio de unos dos otres kilómetros del mismo.

El mayor valor paisajístico de la zona de implantación de la alternativa Uno determina quela intensidad del impacto sea mayor en esta alternativa que en el caso de las alternativasDos y Tres.

Magnitudes

A partir del modelo digital del terreno del SIG Oleícola español, caracterizado por una luzde malla de 20 metros, se ha realizado un análisis de visibilidad de cada una de lasalternativas en un entorno de dos kilómetros alrededor de las tres alternativas estudiadas.

Impacto 16



TRABAJO: 08043ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEaNCA


AUTOR: GARONA E.T.


Página 53

(

GOBIERNO.....DEARAGON

c o nsu lto re s

En la zona de la vega del río Cinca y en la población de Alcolea de Cinca, la alternativamás visible es la alternativa Uno, llegándose a observar más de 3 kilómetros del trazadodesde buena parte del casco urbano. En el caso de la alternativa Tres también se llega asuperar los tres kilómetros de recorrido visible, pero las áreas afectadas sonsignificativamente más reducidas. También en la alternativa Dos llegan a verse más detres kilómetros, a pesar de que el eje tan solo tiene 3.100 metros de longitud, lo quesignifica que se ve toda la infraestructura. Esta situación se da en zonas aún másreducidas que en el caso de la alternativa Tres.

)

)

Gráfico 22: Comparativa de la visibilidad de las diferentes Alternativas.

En la carretera A-1234, en el tramo localizado al noroeste de Albalate de Cinca, laincidencia de las tres alternativas es parecida, mientras que en el tramo localizado alsureste de la localidad, la afección es mayor por parte de las alternativas Dos y Tres. Losvalores obtenidos indican visibilidades menores de un kilómetro para los dos tramos en elcaso de la alternativa Uno. para las alternativas Dos y Tres dominan visibilidades demenos de un kilómetro de nuevo trazado en el tramo noroeste de la A-1234 y gran partede su tramo sureste, pero aparecen varias zonas en las que se supera el kilómetroobservable de nueva vía.

En la carretera A-1239, la incidencia es parecida para las tres alternativas, encontrándosevalores de menos de un kilómetro visible en todo su recorrido.

Para facilitar la valoración del impacto de cada alternativa se ha calculado, en cada puntodel terreno estudiado, cual es la alternativa de la que más trazado resultaría visible.Aquellos puntos en que la longitud visible es igual para todas las alternativas, no se hancoloreado.

El resultado obtenido muestra un impacto significativamente más elevado de laalternativa Uno en el entorno del río Cinca, por donde circula la carretera A-1235, y en lapoblación de Alcolea de Cinca. También es la alternativa más impactante en algunaszonas del núcleo urbano de Albalate de Cinca, que coinciden con la parte más cercana alrío y con el escarpe entre terrazas localizado en la confluencia de las carreteras A-1234 yA-1239.

En la zona norte del casco urbano de Albalate de Cinca, la alternativa más visible es laDos. En el resto del casco urbano, las alternativas Dos y Tres se entremezclan de formaun tanto anárquica.

En la carretera A-1239 aparecen diferentes tramos en que son más visibles cada una delas tres alternativas. En el tramo NO de la A-1234 apenas resultarán visibles las diferentesalternativas y no domina ninguna especialmente. En el tramo SE, las alternativas másimpactantes son la Dos y la Tres.

Caracterización

Impacto nO 17



Proyección temporal Medio plazo Medio plazo Medio plazo


Probo de ocurrencia Segura Segura Segura



Valoración Moderado Compatible Compatible

)TRABAJO: oeoo ESTlJDIOINFORMATIVO: VARIANTE DEALBAtATE DE CINCA

FECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.


página 54

GOBIERNO:;-:DE ARAGON ESTUDIOS TEIlRITOIIIALES

c ons ult o r e s (

Medidas correctoras

No se consideran medidas correctoras específicas.

Impacto residual

Impacto 17



Impacto nO 18. Impacto sobre la economía

La puesta en funcionamiento de la nueva variante supondrá un impulso económico a lazona además de un aumento de la calidad de vida dentro del casco urbano de Albalate deCinca debido al desvío del tráfico por la variante.


Toda infraestructura nueva de comunicaciones supone un impulso económico para elentorno, aunque muy difícil de cuantificar.

La calidad de vida de los habitantes de Albalate de Cinca mejorará a consecuencia deldesvío del tráfico por la nueva variante. Significa una mejora del tráfico por el interior dela población y una disminución del riesgo de accidentes.

El impacto es positivo en todas las alternativas.

Caracterización

Impacto nO 18

Alternativa Uno Alternativa Dos Alternativa TresCarácter Positivo Positivo PositivoDuraciónProyección temporalProyección espacialProbo de ocurrenciaReversibilidadSinergia

Valoración Positivo Positivo Positivo

Medidas correctoras

No son necesarias medidas correctoras.

TRABAJO: 08043 esnoro INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DEaNCA


AUTOR: GARONA E.T.

Impacto residual

Impacto 18


IValoración Positivo Positivo Positivo

6.5.3 Préstamos y vertederos

Impacto nO 19. Emisión de polvo en las labores constructivas

En las labores de explotación de los préstamos, construcción de vertederos y transportede materiales desde o hasta ellos, se moviliza polvo en las zonas de actuación y accesos,que puede resultar perjudicial para el hombre, los cultivos o el medio ambiente.


Debido al clima de la zona, la cantidad de polvo producida puede ser alta endeterminadas épocas del año, y afectar a los cultivos de la zona y, en su caso, a lasedificaciones próximas, por lo que se deberán extremar las medidas de control.

En relación con las áreas de vertido previstas, la incidencia será muy similar, ya que selocalizan de forma adyacente, con lo que los tanto los movimientos de tierra como losrecorridos de acceso son similares. Además, el tráfico será muy reducido, ya que no seprevé la generación de excedentes de excavación.

El préstamo nO 1 se encuentra junto a la obra, y unos dos kilómetros más al noreste seencuentra el préstamo nO 2, de forma que el recorrido a realizar es más largo, con elconsiguiente incremento de afección. Por último, el préstamo 3 se encuentra a más de4,5 kilómetros de la obra en línea recta.

En ningún caso se espera un impacto significativo sobre los espacios de mayor valorecológico. Tampoco se afectan zonas habitadas, excepto posibles aproximaciones alnúcleo urbano de nubes de polvo, ya que se puede acceder a los trayectos de entrada osalida de materiales directamente desde las trazas de las tres alternativas, de este modo,puede concluirse que tan solo se afectan superficies de cultivo.

DOCUMENTO: ESTUDIO DE IMPACfO AM BIENTAL

Página SS

)

con s u ltores

ZESTUDIOS TEBRlTORIALll8

~GOBIERNO, • DE ARAGON

Por ello, el impacto se puede considerar Compatible en todas las opciones consideradasCaracterización

Impacto nO 19para préstamos y vertederos.

Préstamo Préstamo Préstamo Vertedero Vertedero Vertedero CaracterizaciónUno Dos Tres Uno Dos Tres

Carácter Negativo Negativo Negativo Negativo Negativo NegativoImpacto nO 20

Duración Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Préstamo Préstamo Préstamo Vertedero Vertedero Vertedero

ProyecciónUno Dos Tres Uno Dos Tres

temporal Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Carácter Negativo Negativo Negativo Negativo Negativo Negativo

ProyecciónPuntual Puntual

Duración Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal

espacial Puntual Puntual Puntual Puntual Proyección

Probabilidad temporal Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo

de ocurrencia Alta Alta Alta Alta Alta Alta Proyección

Reversibilidad Recuperable Recuperable espacial Local Local Local Local Local LocalRecuperable Recuperable Recuperable Recuperable

Sinergia Baja Baja Baja Baja Baja Baja Probabilidad Alta Alta Alta Altade ocurrencia

Alta AltaValoración Compatible Compatible Compatible Compatible Compatible Compatible

Reversibilidad Recuperable Recuperable Recuperable Recuperable Recuperable Recuperable

Medidas correctoras Sinergia Baja Baja Baja Baja Baja Baja

Las consideradas para el conjunto de la obra.Valoración Compatible Compatible Compatible Compatible Compatible Compatible

)

Imoacto residual

Impacto 19Préstamo Préstamo Préstamo Vertedero Vertedero Vertedero

Uno Dos Tres Uno Dos TresIValoración Compatible Compatible Compatible Compatible Compatible Compatible

Impacto nO 20. Emisión de ruidos durante las labores constructivas

El impacto deriva de la producción de ruido por parte de la maquinaria utilizada en laslabores extractivas en los préstamos o constructivas en vertederos.


El nivel de inmisión de ruidos a 5 m de las zonas de obras con maquinaria en actividad(excavadoras) es de 75 dB(A) según mediciones en obras similares.

Magnitudes

La actividad se desarrollará durante el horario laboral. Tanto los vertederos como lospréstamos previstos se encuentran a más de 600 metros del casco urbano.

A una distancia de 90 m de la maquinaria, los niveles de ruido alcanzan los nivelespermitidos de 60 dB(A) para sectores del territorio con predominio de suelo de usoresidencial.

Medidas correctoras

Las consideradas para el conjunto de la obra.

Imoacto residual

Impacto 20

Préstamo Préstamo Préstamo Vertedero Vertedero VertederoUno Dos Tres Uno Dos Tres

IValoración Compatible Compatible Compatible Compatible Compatible Compatible

Impacto nO 21. Alteración del drenaje y aceleración de procesos erosivos

La modificación del relieve y la disgregación de los materiales excavados puedendeterminar una alteración del drenaje superficial y un incremento de los procesoserosivos.


Todas las ubicaciones analizadas para vertederos se localizan en zonas de pendienterelativamente elevada, al igual que en la zona de préstamo Tres. Las zonas de préstamoUno y Dos se encuentran sobre superficies llanas.

La exposición de superficies carentes de vegetación a los efectos de las aguas dearroyada puede determinar el desencadenamiento de procesos erosivos importantes y laconsecuente contaminación de las aguas superficiales con materiales en suspensión.

)TRABAJO: 080'U ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBAlATE DEaNCA


AUTOR: GARONA E.T.

OOCUMENTO: ESTIJDIO DE IMPAG O AMBIENTAL

Página 56

.......CiOBIERNO~DE ARAGON

consu l t o res

Caracterización


Carácter Negativo Negativo Negativo Negativo Negativo NegativoDuración Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal TemporalProyección Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazotemporalProyección Local Local Local Local Local LocalespacialProbabilidad

Alta Alta Alta Alta Alta Altade ocurrenciaReversibilidad Recuperable Recuperable Recuperable Recuperable Recuperable RecuperableSinergia Baja Baja Baja Baja Baja BajaValoración Compatible Compatible Moderado Moderado Moderado Moderado

Medidas correctoras

Las contempladas para el conjunto de la obra.

El proyecto constructivo incluirá diseños específicos de los préstamos y vertederos,incluyendo los drenajes correspondientes. Los taludes, tanto de excavación como derelleno serán 3H:2V o más tendidos.

Imoacto residual


IValoración Compatible Compatible Compatible Compatible Compatible Compatible

Impacto nO 22. Pérdida directa de vegetación natural o suelo cultivable

La ubicación de préstamos y vertederos pueden afectar directa o indirectamente a lavegetación del entorno, suprimiéndola o degradándola, y al suelo fértil , provocando supérdida, destrucción o deterioro.


En el caso de los préstamos, tanto la alternativa 1 (Préstamo 1), como la 2 (Préstamo 2)afectan escasamente a la vegetación, ya que ambos se ubican sobre suelos cubiertos porcultivos de regadío. En cambio, el Préstamo 3 se localiza en una zona más elevada ydenominada Mombrum, en la que aparecen cultivos de secano y zonas cubiertas conmatorrales y pastizales seriales del coscojar. Concretamente, afecta a 34.615 m2 de estasformaciones, mientras el resto serían tierras de cultivo.

En el caso de los vertederos, los vertederos 1 y 2 se localizan sobre terrenos que fueroncultivos de secano y hoy se encuentran parcialmente abandonados, por lo que se han


FEQ-IA: JUNIODE 2009

AUTOR: GARONA E.T.

desarrollado formaciones ruderales, principalmente ontinares, con intromisión de especiesde las formaciones seriales del coscojar primitivo. El vertedero 3 afecta a pequeñassuperficies de pastizal y matorral (4.900 m2) , mientras que el resto está ocupado porcultivos.

Las afecciones sobre el suelo pueden minimizarse con una adecuada gestión de tierras yla reposición del suelo vegetal y el destino de las zonas afectadas a cultivos o vegetaciónnatural.

Magnitudes

La superficie afectada por cada unidad de obra y el uso actual del suelo se recogen en latabla inferior.

Unidad de obra AREA (m2) USO DEL SUELO

Préstamo 1 92.146 Cultivos de regadío

Préstamo 2 52.329 Cultivos

Préstamo 3 51.415 Cultivos / Matorral - pastizal

Vertedero 1 29.944 Cultivos abandonados

Vertedero 2 17.737 Cultivos abandonados

Vertedero 3 28.821 Cultivos / Matorral - pastizal

En general, los préstamos y vertederos se sitúan sobre cultivos, aunque, como se haindicado, el Préstamo 3 afecta a unas 3,5 has de matorral - pastizal y el Vertedero 3 aunas 0,5 has, también de matorral - pastizal.

Dadas estas superficies, la calidad del matorral-pastizal afectado y la restauración previstade estos espacios que facilitará la recuperación de las superficies afectadas, el impacto seconsidera Compatible en todos los vertederos y en los préstamos 1 y 2, mientras que esModerado en el Préstamo 3.

Caracterización

Impacto nO 21Préstamo Préstamo Préstamo Vertedero Vertedero Vertedero

Uno Dos Tres Uno Dos Tres

Carácter Negativo Negativo Negativo Negativo Negativo NegativoDuración Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal TemporalProyección Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazotemporalProyección Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual PuntualespacialProbo de Alta Alta Alta Alta Alta AltaocurrenciaReversibilidad Recuperable Recuperable Recuperable Recuperable Recuperable Recuperable


Página 57

I )

consu ltores

~,Z

ESTUDIOS TERlIITORIALBS

GOBIERNO:;-:DE ARAGON

Impacto nO 21Préstamo Préstamo Préstamo Vertedero Vertedero Vertedero

Uno Dos Tres Uno Dos TresSinergia Media Media Media Media Media MediaValoración Compatible Compatible Moderado Compatible Compatible Compatible

Medidas correctoras

Retirada selectiva y acopio y reposición de una capa de suelo vegetal de 50 centímetrosen tierras de cultivo y de 20 centímetros en áreas incultas.

Se estudiará la posibilidad de utilizar alguno de los préstamos como vertederos.

Se tenderán todos los taludes, tanto de relleno como de excavación a valores 3H:2V omás tendidos.

En todo caso, tanto préstamos como vertederos se restaurarán convenientemente. Losvertederos se revegetarán con especies características del entorno y se dedicarán almismo uso que tienen en la actualidad (zonas de matorrales y pastizales o cultivos).

Imoacto residual



Impacto nO 23. Afección a la fauna

Las labores de construcción de vertederos o el beneficio de los préstamos pueden afectara la fauna de la zona.

Los préstamos y vertederos que afectan a vegetación natural (Vertedero 3 y Préstamo 3),afectan a zonas de matorral y pastizal, escasas en el área de estudio, aunque muyabundantes en zonas próximas. El hecho de que estas áreas estén rodeadas de cultivos,en su mayor parte de regadío, hace que la diversidad en fauna sea menor que otraszonas similares y más extensas que se localizan fuera de las vegas del río Cinca. Esto yque la calidad de la vegetación es baja, hace que no se espere la afección a especies deinterés, por lo que se supone únicamente la afección a especies comunes y abundantesen el biotopo.

Con estas superficies afectadas y la restauración posterior de los vertederos y préstamosel impacto se considera Compatible en todos los casos.

Caracterización

Impacto nO 22


Carácter Negativo Negativo Negativo Negativo Negativo NegativoDuración Temporal Temporal Temporal Temporal Temporal TemporalProyección Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazo Corto plazotemporalProyección Puntual Puntual Puntual Puntual Puntual PuntualespacialProbo de Alta Alta Alta Alta Alta AltaocurrenciaReversibilidad Recuperable Recuperable Recuperable Recuperable Recuperable RecuperableSinergia Media Media Media Media Media Media

Valoración Compatible Compatible Compatible Compatible Compatible Compatible

)

)


Al margen de las molestias que pueda sufrir la fauna por el efecto de los ruidos de laactividad, se puede producir la pérdida directa de ejemplares, nidos y camadas yafecciones indirectas sobre las especies por destrucción del hábitat.

Magnitudes

Considerando la escasa superficie afectada por vertederos y préstamos, la cual puede seraún menor si se hace coincidir la ubicación de ambas actuaciones, la incidencia porpérdida de ejemplares se espera que sea muy reducida. Adicionalmente, aplicando lasmedidas correctoras propuestas, la incidencia se reduce a niveles insignificantes.

Los préstamos y vertederos que afectan a cultivos provocan una afección que supone ladestrucción del hábitat de una serie de especies comunes y abundantes en Aragón, quese verán obligadas a desplazarse a zonas próximas, en las que abunda el biotopo decultivos.

Medidas correctoras

Las consideradas con carácter general para toda la obra.

Imoacto residual




FECHA: JUNIODE2009

AUTOR: GARONAE.T.


Página 5B

cons ultore s

,7

ESTUDIOS TEIIRIYORIALES

GOBIERNO.........DEARAGON

Tres presenta mayor valor de impacto en función de la mayor magnitud de losmovimientos de tierras requeridos).

F~ FA~~a:= Emisión de polvo 1 1 1 1

Emisión de ruido 1 2 1 1Incremento de los procesos erosivos 3 3 3 3Pérdida de suelo fértil 3 6 6 6Pérdida en calidad y cantidad de aguas 2 4 4 4Pérdida de vegetación natural 2 2 2 2

Afección a flora protegida 5 5 5 5Afección a la fauna 2 2 2 2Afección a espacios protegidos 4 4 4 4Impactos sobre el paisaje 1 2 1 1

Impactos sobre el patrimonio 3 3 3 3Impacto socioeconómico 2 -2 -2 -2

z Impacto sobre la calidad sonora 5 5 5 5'O Impacto sobre la hidrología 4 4 4 4...u

Afección a la fauna 3g 3 3 3Afección a espacios protegidos 3 3 3 3

..Jll. Impactos sobre el paisaje 2 4 2 2><w Impacto socioeconómico 2 -2 -2 -2

VALOR TOTAL DE IMPACTO 49 45 45

• • •

A continuación se presenta un resumen de los impactos analizados y su valoración en lastres alternativas seleccionadas, con el fin de establecer una medida comparativa de laincidencia de cada una de ellas sobre el medio.

7 COMPARACIÓN DE ALTERNATIVAS

A. UNO A.DOS A. TRES IEmisión de polvo Compatible Compatible Compatible

Emisión de ruido Moderado Compatible CompatibleIncremento de los procesos erosivos Compatible Compatible Compatible

z Pérdida de suelo fértil Moderado Moderado Moderado'O... Pérdida en la calidad y cantidad de las aguas Moderado Moderado Moderadouu Pérdida de vegetación natural Compatible Compatible Compatible~a: Afección a flora protegida Compatible Compatible CompatibleIiiz Afección a la fauna Compatible Compatible CompatibleO Afección a espacios protegidos Compatible Compatible Compatibleu

Impactos sobre el paisaje Moderado Compatible CompatibleImpactos sobre el patrimonio Compatible Compatible Compatible

Impacto socioeconómico Positivo Positivo Positivo

z Impacto sobre la calidad sonora Compatible Compatible Compatible'o Impacto sobre la hidrología Compatible Compatible Compatible...ug Afección a la fauna Compatible Compatible Compatible

Afección a espacios protegidos Compatible Compatible Compatible..Jll. Impactos sobre el paisaje Moderado Compatible Compatible><w Impacto socioeconómico Positivo Positivo Positivo

A partir de estas valoraciones cualitativas obtenemos una valoración cuantitativamediante la asignación de valores a cada categoría de impacto y un factor deponderación para cada uno de los impactos descritos.

Los valores asignados a cada categoría de impacto son, para los impactos compatibles,uno; para los impactos moderados, dos; para impactos severos, tres; para impactoscríticos, cien; y los impactos positivos se valoran como menos uno.

Los factores de ponderación aplicados a cada uno de los impactos detectados y descritos,se recogen en la tabla de valoración adjunta.

El resultado de la valoración indica que la alternativa más impactante es la alternativaUno, con un valor global de impacto de 49 unidades. Las alternativas Dos y Tres alcanzanvalores de impacto idénticos (45 unidades), diferenciándose casi exclusivamente en lasmagnitudes de impacto sobre los componentes paisajísticos (mayor visibilidad de laalternativa Dos) y los mayores riesgos de desarrollo de procesos erosivos (la alternativa

I )

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE AlBAlATE DEaNCA

FECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.


Página 59

.......GOBIERNO

.......DEARAGONconsultore s

í

)

)

8 MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTORAS Y COMPENSATORIAS

M.C. nO 1. Medidas para evitar la producción de polvo

Se procederá al riego de pistas y zonas de trabajo, y a la restauración de terrenosremovidos. La frecuencia e intensidad de los riegos estarán en función de los bienesafectados y se deberán regular en la medida en que la actividad, el tráfico de camiones yla sequedad del ambiente lo hagan conveniente.


Se cubrirán los remolques de los camiones, para evitar la producción de polvo en eltransporte.

M.C. nO 2. Control de ruidos

En fase de definición de proyecto se realizará un estudio previo de la calidad sonora delmedio originada por la puesta en marcha de la carretera y el diseño de medidasadecuadas para garantizar los niveles de calidad acústica, tanto en exterior como eninterior, fijados por la normativa de aplicación.

Se instalarán cuantas medidas de insonorización sean pertinentes para garantizar losniveles de calidad sonora aplicables a las zonas habitadas. Se contemplará el uso debarreras naturales que consistirán en plantaciones arbustivas y arbóreas que tendrán unaaltura de 6-8 m y una anchura de 5-10 m. Considerando factores topográficos, tipologíade edificaciones, vegetación y usos del suelo, se establecerán elementos mitigadoresentre los pK 0+ 700 y 1+000.

En el proyecto definitivo se estudiará la posibilidad de instalar asfaltos fonoabsorbentesen las zonas más próximas al casco urbano de Albalate de Cinca.

Se regularán los horarios de construcción a un horario laboral diurno (de 8 a 20 h),excluyendo los días festivos.

Se evitará la generación de ruidos de más de 75 dS(A) a distancias inferiores a 90 metrosde edificios habitados. En el caso de ser inevitable la producción de niveles sonoros másaltos, se asegurará que los niveles de inmisión en el interior de los edificios no superenlos 45 dS(A) o se consensuará con los habitantes afectados los horarios de desarrollo delas actividades más ruidosas.

El parque de maquinaria deberá cumplir con la reglamentación actual en niveles máximosde emisión sonora.

Se evitarán las aceleraciones en vacío, bocinazos y otras actividades especialmenteruidosas y no necesarias para el funcionamiento normal de la obra.

El Plan de Vigilancia Ambiental, incluirá un programa de seguimiento de la calidadacústica de manera que se pueda, en su caso, adoptar medidas correctoras

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DE aNCA

FEOiA: JUNIO DE2009

AlITOR: GARONA E.T.

complementarias. El seguimiento ha de realizarse durante el periodo de vigencia de dichoPlan.

M.C. nO 3. Medidas para evitar la erosión

Los acopios de tierras y otros áridos evitarán los cauces y pasos preferentes decirculación de aguas de arrollada.

Se deberá planificar la obra para minimizar el periodo de actuación en las zonas decirculación de aguas.


Se aplicará un plan de integración ambiental de la obra que incluya la restauración desuelos, corrección hídrica y la revegetación de las zonas excavadas (ver apartado derevegetación).

Las posibles formaciones de cárcavas u otros procesos erosivos que puedan aparecercomo consecuencia de las obras deberán ser corregidas.

M.C. nO 4. Restauración fisiográfica

Se realizará una restauración fisiográfica de todos los terrenos excavados o removidos,tales como zanjas, bordes de caminos, préstamos y vertederos de escombros.

Todas las zonas removidas o excavadas deberán ser acondicionadas para que el relievefinal sea acorde con el del entorno. Quedan expresamente excluidas las depresiones y losmontículos ya sea por vertidos o por sobre excavaciones.

M.C. nO 5. Protección de las aguas

Se evitarán los acopios provisionales en puntos de circulación de aguas de arroyada,situándose aquellos en zonas de poca pendiente que, en caso necesario, se protegeránmediante la construcción de barreras de sedimentos, balsas de filtrado, etc., a implantar,principalmente, en las obras junto al río Cinca.

Las obras de paso del río Cinca se realizarán en la época de estiaje, para evitar lacontaminación de las aguas por elementos en disolución.

Se minimizará el periodo de actuación en cada punto de la obra, y especialmente en laszonas de circulación de aguas de escorrentía superficial.

Se habilitarán espacios que reúnan las características adecuadas para realizar elmantenimiento de la maquinaria de forma segura, permitiendo la recogida y posteriorgestión de los residuos generados.

En el caso de vertidos accidentales, se procederá a la recogida y adecuada gestión de losresiduos.


Página 60

GOBIERNODE ARAGON

r: 6t n i8 ESTUDIOS TElUUToRIALD

consu ltore s

M.C. nO 6. Protección de la vegetación

En el proceso de construcción se deberá tender a reducir la superficie alterada devegetación natural, siendo mejores ambientalmente aquellas opciones que supongan unamenor afección sobre la misma.

En ningún caso se desbrozarán, como franja de ocupación del proyecto, superficiesasociadas al bosque de ribera, limitándose la ocupación a zonas agrícolas o ya alteradas.

El movimiento de tierras, así como todas las labores de construcción, se deberán ajustarestrictamente a la franja de ocupación definida en el proyecto. Previamente al inicio delas obras, se jalonará la franja a desbrozar. Dicha franja será la indispensable pararealizar las maniobras de la maquinaria y se respetará en todo momento de la obra.

Las zonas de acopio de materiales, así como los vertederos provisionales, se diseñaránsobre zonas cultivadas o alteradas, evitando superficies con vegetación natural y nuncaen zona arbolada ni en el DPH.

Una vez finalizada la construcción de la variante, se acometerá la restauración de lacubierta vegetal de todas las superficies de vegetación natural removidas o alteradasdurante la construcción y que no van a ser utilizadas de forma regular con posterioridad.Se incluye la banda alrededor de la carretera en la que se realiza el movimiento demaquinaria, los taludes, zonas ocupadas por instalaciones auxiliares, caminos nopermanentes, áreas de dominio público y otras áreas alteradas por las obras.

M.C. nO 7. Retirada y acopio de la tierra vegetal

En las áreas a ocupar por la plataforma de la carretera y obras anejas a la misma sedeberá proceder, en primer lugar, a levantar y apartar la capa de tierra vegetal existente,para usarla en las labores posteriores de restauración y revegetación. En terrenos decultivo la capa retirada será de 50 cm.

La t ierra vegetal obtenida se deberá almacenar en montículos o cordones sin sobrepasaruna altura máxima de 2 metros, para evitar la pérdida de sus propiedades orgánicas ybióticas. Se evitará también el compactado por el paso de vehículos y la mezcla con otrosmateriales (otras tierras de excavación, residuos, materiales de construcción, etc.).

En el caso de que el periodo de almacenamiento de la t ierra vegetal sea superior a 6meses, deberá ser objeto de abonado y siembra de leguminosas y gramíneas. Esta t ierraserá empleada después en las labores de revegetación.

M.C. nO 8. Revegetación

Una vez finalizada la construcción de la Variante, se acometerá la restauración de lacubierta vegetal de todas las superficies de vegetación natural removidas o alteradasdurante la construcción y que no van a ser utilizadas de forma regular con posterioridad.

Se incluye la banda alrededor de la carretera en la que se realiza el movimiento demaquinaria, desmontes y terraplenes con pendiente inferior a 3H/2V, zonas ocupadas por

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMA11VO: VARIANTE DEALBALATE DEaNCA

FECHA: JUNIODE 2009

AlITDR: GARO NA E.T.

instalaciones auxiliares, caminos no permanentes, áreas de dominio público y otras áreasalteradas por las obras.

En el proyecto definitivo figurarán en la memoria, planos, presupuesto y pliego decondiciones todas las labores necesarias para la revegetación de los terrenos afectados.

Los taludes con pendientes mayores a 3H/2V no se tratarán de revegetar dadas lasdificultades que el proceso entraña. No obstante, se tomarán medidas de estabilizaciónde la ladera.

El procedimiento para la restauración y revegetación será el siguiente: una vezseleccionadas las zonas, se realizarán las correspondientes obras de drenaje para evacuarel agua de escorrentía. Posteriormente, se extenderá la tierra vegetal previamenteacopiada, con un espesor entre 20 y 50 cm, y se procederá a su siembra y plantación.

En el caso de que áreas utilizadas para préstamo o vertido hayan de restituirse comocampos de cultivo, el espesor de tierra vegetal aplicado no será inferior a 50 cm.

En el proceso de revegetación se realizará un proceso diferente en las áreas cubiertas porvegetación de ribera (orillas del río Cinca), en las que las especies a plantar sondiferentes al resto de zonas.

1.- Reveqetación en las orillas del río Cinca

Plantaciones arbustivas y arbóreas en las riberas del Cinca

Se realizarán con especies autóctonas y características del medio: En las zonas ocupadasactualmente por bosque de ribera, se realizará una plantación con una densidad de 1.100pies/ha, y marco de plantación igualo inferior a 3 m. Se podrán utilizar, entre otras, lassiguientes especies:

Arbustos: Salix sp, Tamarix gallica.

Árboles: Salix alba, Populus nigra, Populus alba.

2.- Reveqetación en el resto del territorio afectado

Siembra:La siembra se realizará con una mezcla de gramíneas y leguminosas, al 85 y 15 %respectivamente, apta para zonas secas y de la que se aplicará a razón de 30 gr por m2

•

Una vez realizada la siembra esta se envolverá.

Una mezcla apropiada puede contener las siguientes especies:

Gramíneas: Brachypodium retusum, Agropyrum desertorum, Bromus inermis,Festuca arundinacea, Festuca ovina, Cynodon dactylon, Avena sp.

Leguminosas : alfalfa de secano (Medicago sp), esparceta (Onobrychis viciifolia),Vicia villosa.


página 61

)

)


~,'",

7-ESTUDIOS TERlIITORIALIlS

)

La siembra se efectuará de forma directa por medios mecánicos o manualmente (Siembraseca), o proyectada en forma de hidrosiembra. En taludes pendientes (entre los 22° y los45°) que no admitan hidrosiembra, la revegetación se realizará apoyada con mallasvegetales (redes orgánicas de coco o similar).

La época de siembra será bajo condiciones de tempero entre octubre y diciembre.

Plantaciones arbustivas:

Al año siguiente a la realización de la siembra de las superficies afectadas, se realizaráuna plantación de arbustos con especies autóctonas y características del medio. Sepodrán utilizar, entre otras, las siguientes especies:

Arbustos: Genista scorpius. Rosmarinus officina/is, Thymus vu/garis

3.- Plantaciones oara pantallas vegetales

En las pantallas vegetales instaladas para aminorar los ruidos se plantarán especiesarbustivas y arbóreas presentes en el entorno. Podrán plantarse las siguientes:

Arbustos: Ligustrum vu/gare, Cornus sanguinea, Spartiumjunceum. etc.

Árboles: U/mus sp, Popo/us sp., Fraxinus angustifo/ia, Tilia p/atyphy//os, etc.

M.C. nO 9. Protección de la Fauna

Los acopios de sustancias potencialmente contaminantes se realizarán en zonas alejadasdel río y protegidas con cubetas de seguridad, de forma que cualquier derrame o vertidoaccidental queda confinado y aislado.

Previo al inicio de las obras se realizará, por técnico competente, una labor deprospección en la zona de influencia de las obras para detectar la presencia deejemplares de especies amenazas que pudieran ser dañados para, en su caso, proponermedidas correctoras.

Se realizará una restauración ambiental de los terrenos afectados por la obra.

M.C. nO 10. Protección a los objetivos de conservación de la ZEPA

Se aplicarán las medidas anteriores referidas a ruidos y a fauna.

M.C. nO 11. Vías pecuarias

Previamente al inicio de las obras se deberá obtener la correspondiente autorización,previa solicitud ante el I.N .A.G.A., para el inicio de ocupación de las Vías Pecuariasafectadas por la actividad.

En el proceso de construcción de la Variante, se minimizará, en la medida de lo posible, lalongitud de los tramos afectados.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DEaNCA

FECHA: JUNIODE2009

AUTOR: GARONA E.T.

consu ltores

En todo caso, se procederá a la restitución de los tramos de las Vías Pecuarias afectadas.Se preverá la expropiación de terrenos paralelos a la futura traza, con el fin de restauraren su dimensión original la cabañera.

M.C. nO 12. Protección del Patrimonio Cultural

En la fase de ejecución del Proyecto, se realizará una supervisión de los movimientos detierras por parte del responsable del área de medio ambiente. Si se detectan elementospatrimoniales de cualquier índole, se paralizarán puntualmente las obras y se pondrá elhecho en conocimiento de la Administración responsable para que arbitre las medidasadecuadas.

Si la alternativa seleccionada para ejecución no fuese la alternativa Uno, se realizará unaprospección arqueológica sistemática de la zona afectada por la alternativa a construir.

M.C. nO 13. Préstamos y canteras

En caso de necesitarse otros préstamos de los valorados en este estudio, estosprovendrán, preferentemente, de canteras ya autorizadas o en otro caso requerirán sucorrespondiente autorización en función de la normativa de aplicación, sabiendo ademásque el terreno afectado se encuentra en ZEPA.


Las medidas contempladas para el conjunto de la obra.

M.C. nO 14. Plantas de tratamiento

Las plantas de tratamiento deberán ubicarse sobre campos de cultivo o sobre zonas yadegradadas.

Una vez finalizada la construcción de la carretera, las zonas afectadas por la planta detratamiento serán revegetadas en la forma prevista en anteriores apartados.

M.C. nO 15. Gestión de acopios y excedentes de excavación


Se retirarán todos aquellos excedentes de excavación de las zonas de obras de maneraque quede el terreno limpio de materiales extraños o degradantes, de forma similar alcircundante.

No se dejarán materiales rocosos o terrosos vertidos de forma indiscriminada, así comopiedras u hoyos por excesos de excavación.

El terreno después de la excavación deberá tener un relieve o fisiografía acorde con elterreno natural que le rodea.

DOCU MENTO: ESlUDlO DEIM PACTO AM BIENTAL

Página 62


M.C. nO 16. Vertederos

En el caso de requerirse o necesitarse otros vertederos a los contemplados en esteestudio, estos requerirán autorización ambiental.

El Vertedero previsto deberá cumplir con las siguientes condiciones:

El vertedero se deberá ubicar en un lugar poco visible, fácilmente restaurable,devolviéndole al terreno, al final de su uso/ un relieve similar al natural.

Expresamente se evitará ocupar zonas con vegetación natural, admitiéndoseocasionalmente ocupaciones de dimensiones reducidas, inferiores a 2.000 m2

•

Se ubicarán preferentemente en vertederos ya existentes o si se plantean nuevosvertederos se harán sobre campos de cultivo que serán restaurados y cuyo suelo agrícolaserá repuesto al final del proceso. Para ello:

Una vez retirada la capa vegetal, se efectuará el vertido de escombros por tongadas de 3metros.

Una vez finalizado el vertido de escombros se efectuará un acondicionamiento fisiográficode la superficie de vertido de forma que ésta queda regularizada con un relieve acordecon el natural.

No se formarán taludes laterales para enlazar con el terreno. El talud final del vertederodeberá ser inferior a 15°.

Se evitará interceptar las líneas de flujo preferente o interrumpir los drenajes naturales enbarrancos y vaguadas.

El vertedero se recubrirá en toda su superficie con una capa de tierra vegetal o sueloagrícola de al menos 50 cm de grosor homogéneo.

Los taludes exteriores del vertedero (si los hubiere) y las superficies que no se vayan acultivar de nuevo se revegetarán en la forma que se ha propuesto en el apartado derevegetación.

M.C. nO 17. Mantenimiento de la maquinaria

La maquinaria a emplear en la ejecución de las obras será revisada periódicamente a finde evitar pérdidas de lubricantes, combustibles, etc.

Los cambios de aceite y lavados de la maquinaria se efectuarán en las zonas específicasemplazadas al efecto, donde no haya peligro de contaminación por vertido de aceites,hormigón, alquitrán u otros productos a las aguas de ríos y arroyos o contaminación deaguas subterráneas. En ellas se procederá a alejar estos focos de contaminación de losbarrancos más próximos.

Los aceites y grasas provenientes de la limpieza de los motores de la maquinaria pesadadeberán recogerse y ser trasladados a vertederos controlados o recogidos por gestoresautorizados de RTP. Se evitarán descuidos que produzcan su vertido directo al terreno.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEa NCA

fECHA: JUNIODE 2009

AUTOR: GARONA E.T.

consultores

M.C. nO 18. Servidumbres afectadas

Se restituirán todas las servidumbres (caminos, accesos, etc.) y servicios afectados por laobra.

M.C. nO 19. Protección general del medio

Durante el proceso de construcción y para uso temporal como zonas de acopio, paso,pistas de obra, casetas de obra, etc., se utilizarán únicamente superficies del proyecto y/ocampos de cultivo.

Queda prohibido el paso de vehículos por zonas de vegetación natural no incluidas en elproyecto.

Queda prohibido el vertido de aceite de maquinaria, así como arrojar objetos comopapeles, plásticos, envases, etc. durante la ejecución de las obras.

Se procederá a la limpieza y eliminación de cualquier objeto ajeno al lugar (escombros,basuras, embalajes, material de construcción, etc.) al finalizar las obras.


página 63

)

, )

)

)

~GOBIERNO'-:OEARAGON

9 SEGUIMIENTO AMBIENTAL

9.1 OBJETO

Los objetivos del Plan serán los que establece con carácter genérico el RD 1131/88, en elque se dice que el programa de vigilancia ambiental establecerá un sistema que garanticeel cumplimiento de las indicaciones y medidas protectoras y correctoras.

Por ello los objetivos del Plan serán:

• Realizar un seguimiento de los impactos, determinando su adecuación a lasprevisiones.

• Detectar impactos no previstos y articular las medidas de prevención y correcciónnecesarias.

• Verificar el cumplimiento de las posibles limitaciones o restricciones establecidas.

• Supervisar la ejecución de las medidas protectoras y correctoras, y determinar suefectividad. Conocida ésta, es posible determinar los impactos residuales, analizandola necesidad de incrementar la intensidad de estas medidas.

• Realizar un seguimiento a medio plazo del entorno para determinar las afecciones asus recursos por la explotación de las obras, así como para conocer con exactitud laevolución y eficacia de algunas medidas protectoras y correctoras.

El programa de Vigilancia Ambiental se desarrollará en las siguientes fases de desarrollodel Proyecto:

• Fase de Redacción del Proyecto

• Fase Construcción

• Fase Explotación

9.2 RESPONSABLES DEL PLAN DE SEGUIMIENTO

En el proyecto de obra, como una condición más del Pliego de Condiciones, se incluirá unPlan de Seguimiento Ambiental que deberá seguir y cumplir el contratista.

Para velar por la adecuada ejecución del Seguimiento Ambiental, la Dirección de Obradeberá velar por el adecuado cumplimiento y desarrollo de dicho Plan de seguimiento.

9.3 FASE DE REDACCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO

El proyecto definitivo incorporará las medidas correctoras definidas en este estudio deimpacto ambiental y las del condicionado ambiental que pudiera establecer el órganocompetente. El equipo redactor deberá contar con los técnicos adecuados para estasmaterias. Todas estas medidas se incorporarán en el pliego, planos y en su caso con ladotación presupuestaria necesaria para su correcta aplicación.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE AlBALATEDECINCA

FECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.

A" ~fi f!..N~ ~ ~ d~ ESTUDIOS TlElIR1TORlALllS

con sulto res

La definición con mayor precisión del proyecto y las modificaciones que hubiere lugardeberán ser revisadas y evaluadas en función de los condicionantes ambientalesindicados en este documento o por parte del órgano competente, así como evaluar losnuevos impactos que se pudieran manifestar sobre el medio determinándose las medidasnecesarias para su corrección.

En el proyecto de construcción se incluirá en el pliego un Plan de Seguimiento Ambientaldetallado de las mínimas medidas de seguimiento a desarrollar.

9.3.1 Objetivos

Ajustar el diseño y funcionamiento de la obra de manera que se disminuya el impactoprevisto en fases previas.

Conocer algunos parámetros del medio que pueden ser afectados por las obras demanera que pueda seguirse su evolución en las siguientes fases.

9.3.2 Aspectos mínimos

Ajuste máximo de la zona de influencia del proyecto, en las zonas de mayor interés parala vegetación y la fauna, como el paso del río Cinca y zonas con vegetación natural.

Estudio previo de la calidad sonora del medio, de manera que pueda cuantificarse lapérdida de calidad originada por las labores de construcción y por la puesta en marcha dela carretera.

9.4 DURANTE LA FASE DE CONSTRUCCIÓN

Deberá garantizarse la independencia del equipo que se encargue de la ejecución delprograma de vigilancia ambiental respecto del contratista.

En caso de realizarse cualquier acción durante las obras que suponga un incumplimientode las condiciones ambientales, será responsabilidad de la contrata la corrección y lareposición a la situación inicial, compensación y pago de sanciones, etc.

9.4.1 Objetivos

Establecer un sistema de vigilancia que garantice la ejecución correcta de todas lasmedidas protectoras y correctoras de aplicación. Para ello, se establecerán los parámetrosa controlar, umbrales admisibles y qué debe hacerse en caso de sobrepasarlos.

Comprobar, mediante el seguimiento de las variables ambientales afectadas, que losefectos generados por las obras de construcción y su magnitud son los previstos. De estaforma se podrán cuantificar de forma precisa las alteraciones derivadas de las obras,pudiendo estimar la eficacia de las medidas correctoras propuestas en el proyecto.

Poner de manifiesto impactos no detectados y definición, en su caso, de las medidascorrectoras necesarias.

DDCUMENTO: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

página 64

GOBIERNO.......DEARAGON G3 .(11 .1 .~ , ~

I 1 ':z

ESTUDIOS TEBlU!ORIALE8consultores (


Comprobación de los niveles sonoros en el casco urbano de Albalate de Cinca y en lasviviendas periféricas ubicadas en la proximidad de la alternativa seleccionada.

Comprobación de los niveles de polvo de la obra, principalmente en situacionesatmosféricas desfavorables.

Control de acopios de materiales, escombros y tierra vegetal.

Control del cumplimiento del resto de medidas correctoras expuestas en el presenteestudio y en la Declaración de Impacto Ambiental del Gobierno de Aragón.

9.4.3 Informes

Informe Ambiental ordinario del estado de las obras.- Se elaborará un informe sobre elseguimiento normal de las obras que incluirá el resultado del seguimiento de estas y lasfichas de control realizadas.

Se incluirán informes sobre cualquier impacto ambiental no previsto.

El informe será conocido por todos los implicados en las obras.

Informe especial: se emitirá un informe especial cuando se presenten circunstancias osucesos excepcionales que impliquen un deterioro ambiental significativo, de efectoapreciable, o situaciones de riesgo.

El informe será conocido por todos los implicados en las obras.

9.5 DURANTE LA FASE DE EXPLOTACIÓN

SU ejecución es responsabilidad del promotor.

9.5.1 Objetivos

Comprobar la efectividad de las medidas correctoras aplicadas durante la fase deconstrucción.

Poner de manifiesto impactos no detectados y definición en su caso de las medidascorrectoras necesarias.


Se realizarán controles de ruido en las viviendas del entorno de la nueva vía. En caso deque se superen los valores normativos, se procederá a un estudio detallado y a lainstalación de barreras acústicas artificiales en los puntos en que sea necesario.

Se realizará un seguimiento del estado de las revegetaciones y plantaciones de pantallasvegetales, con el fin de efectuar una reposición de marras.

TRABAJO: 0804] ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDEAlBALATE DE a NCA

fEQiA: JUNIO DE 2009

AUTOR: GARONA E.T.

9.5.3 Prestamos y vertederos

A los efectos del Plan de Seguimiento, los vertederos y préstamos de la obra seconsideran una parte más integrante de la misma, de forma que quedan afectados portodas las medidas y prescripciones contempladas en le estudio de impacto ambiental, enla declaración de impacto ambiental correspondiente, y en el Plan de SeguimientoAmbiental del proyecto constructivo, que les sean de aplicación.


Página 65

)

(

)

()

~GOBIERNO~DE ARAGON

10 CONCLUSIÓN

Según el análisis del medio realizado y la evaluación de los impactos previstos delProyecto de Variante de Albalate de Cinca, en el térm ino de Albalate de Cinca (Huesca) ypromovido por el Gobierno de Aragón, se puede establecer de forma razonable que elvalor global del impacto de este proyecto es Compatible con la conservación del entornoy de los recursos naturales de la zona.

Zaragoza, 7 de agosto de 2009

consu ltores

(

)

Fdo.: Rafael Guadalfajara Senra

BiólogoColegiado nO l 1.648-J

Fdo.: Luis Ángel Marqués Calvo

GeólogoColegiado nO 4.955

Fdo.: Enrique Laplaza García

BiólogoColegiado nO1B.775-ARN

)TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDEAlBALATE DECINCA

FECHA: JUNIODE 2009

AUTOR: GARONA E.T.


Página 66

GOBIERNODE ARAGON

consu ltores

)

APÉNDICE 1: CONTESTACIONES A LAS CONSULTAS PREVIAS

TRABAJO: OSGOESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEaNCA

FEOiA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.


Página 67

GOBIERNODE ARAGON (;y; ~~ ,1 '

7-ESTUDIOS TIEUITORlALE8

consu ltores

RESOLUCiÓN de 7 de abril de 2009, del Instituto Aragonés de Gestión Amb iental, por la que se notificael resultado del trámite de consultas para determinar la amplitud y grado de especificación de "laInformación que debe contener el estudio de Impacto ambiental del proyecto de Var~ante de lascarreteras A.1234 y A.1239, tramo Variante de Albalate de Cinca en el término municipal de Albalte deCinca (Hues ca) promovido por el p epartamento de Obras PClbllcas, Urbanismo y Transportes.

DIRECTOR DEL INS'ITI1JfO ARAGONEs DE GESTION 07 de abril de 2009DE: Fttbl:

AMBIENTALDIRECTORSERVICIOPROVINCIAL DE OBRAS INAOA SOO2O II01.2009.l378

PúBLICAS, URBANISMOY TRANSPORTES DERer.

A, Expte.:HUESCA

AIuuto: Amplitud v detalle del Estudiode Impacto Ambiental

IIII

I

OBIO A' N

I~---:"-;C,,¡/l:::ii- - . l .

15 ABR2009 :

SALIDA N,· : ,....NJ!.,?.j~ IREGISTRO GENERAL _J

RAGONESDE GESTIÓN AMBIENTAL

s OntaM n CarreraFdo.:C

;,' .',': ' .

Se atenderán y se darán soluciones a las posibles molestias que las acciones del proyecto causen ala población de A1balale de Cinca. Se deberá tener en cuenta, en fase de obras y en funcionamiento,lo señalado en el Real Decreto 136712007, d.~" j9 deocmbre. por el que se desarrolla la l ey 3712003,de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente a zonificación acústica, objetivos de calidad yemisiones acústicas. Se definirán las medidas encaminadas a la protecci6n atmosférica.

5.- Afecc ión a socioeconornra.

En el estudio a j eanear se valorará el impacto de la ejecución del proyecto por la pérdida de terrenosproductivos (de cultivO' principalmente). Se analizará la compatibilidad del proyecto con lasprotecclones.urbanlsticas del suelo no'u rbantzable asl como la previsi6n de suelo urbanlzable entornoal casco urbano.

6.- Afección al dominio público pecuario.

Se contemplará el Impacto sobre el Dominio Público Pecuario y en su caso la restitución de las vlaspecuarias afectadas por el proyecto, según lo establecido en la Ley 10/2005, de 11 de noviembre, deVlas Pecuarias de Aragón.

7.- ' ~n la reda cción d~I Estudio de Impacto Ambiental

En el Estudio de Impacto Amblentel deberén quedar.definidas todas las operaciones a llevar a caboen la fase de obras, maquinaria empleada, áreas de préstamo, zonas de acoplo de materiales yvertederos, se realizará una previsl6n cronológi ca para~da fase del proyecto. . .

En la Introducción del Estudio de Impacto Ambiental se Incluirá un análisis del resultado de lasConsultas Previas realizadas, indicando las sugerencias o indicaciones recibidas de las diferentesadministraciones, enUdades, personas ffslcas .o jurldlcas consultadas dándose respuesta a todo ello obien identificando el apartado del Estudio de Impacto AmbIental que la contiene.

De acuerdo conte previsto en articulo 10 del Real Decreto l eglslatlvo 112008, de 11 de enero, por el que seaprueba el texto refundido de la Ley de Evaiuaclón de Impacto Ambiental de proyectos, se establece un plazo'máximo de dos alías a contar desde la recepción de la presente Resolución para someter el estudio deImpacto ambiental al trámite de InformacIón y participación pública. Caso de no cumplir los plazos establecidosse procederá al archivo del expediente y, ensu caso, a Iniciar nuevamente el trámlte de Consultas Previas.

El Estudio de Impacto Ambiental, una vez redactado, deberá ser sometido al trámite de Informacl6n públicapor el órgano sustantivo. Asl mismo deberá ser remítldo .un ejemplar del mismo a las entidades y personasconsultadas previamente para.su Informe, según lo Indicado en el artfculo 9 del Real Decreto l egislativo112008. ' . .

./.~' .': " :

21>ABR. 2009

3s?>

" NODIPUT~ClQN a!!NSRAL DE ARAGON

SERV. PAOVi~.fE~Á~.lT. HUeSCA

El Servicio Provincial de Obras·Públicas, Urbanls~o y Transportes de j-luesca,de acuerdo con lo dispue sto enel articulo 26 de la Ley 712006, de 22 de Junio, de protección ambiental de Aragón, ha solicitado el Inicio delprocedimiento de consultas previas a la elaboración del Estud!o de Impacto AmbIental del proyecto referido,para lo.cual ha remitido la memoria del proyecto ,

En febrero de 2009 se remlti6 un ejemplar dela memoria a las siguientes admInistraciones, organismos,entidades y asociaciones: Ayuntamiento de Albalate de Cinca, Comarca Cinca Medio, Dirección ~en~ral deOrdenaci6n del Territorio, Dlreccl6n General de Patrimonio Cultural, Confederacl6n Hidrográfica del Ebro,Comisiones Obreras, Ecologistas en Acci6n, AsocIación Naturalista de Aragón~Ansar y Sociedad Espafio la deOmltologfa . Se ha recibido respuesta en plazo de la Dirección General de Ordenación del Territorio, ~~IAyuntamiento de Albalate de Cinca y de la Comarca del Cinca Medio de las que se adjunta copla, Cualquierotro documento que tuviera entrada en este Instituto, en relación con el asunto de tramitación , seria

Igualmente remitido.

En cuanto a la amplitud y alcance del Estudio de Impacto Ambiental, se deberá cumplir lo establecido en elal1lculo 35 ·de la Ley .712006, de 22 de junio, de protección ambiental de Aragón e .ínclulr los contenidosmrnimos indicados en el articulo 27 de -la citada Ley, si bien se señalan las siguientes cuestiones que debenanalizarse con detalle: .

1.- Afección a la fauna.Se realizará un análisis de las afecciones sobre la fauna existente en el entomo ten iendo en cuentala proximidad del trazado a la L1C "Rios Cinca y A1canadre· ES241DD73 y las principales especiesasociadas a la misma, entre otras: Lutra lutre y Mnvus milvus catalogadas como "sensible a laalteración de su hábitar según el Decreto 49/1995. Asf mismo se deberá tener en cuenta laproxim idad a terri torios conocidos y de posible expansión de las únicas poblaciones de Laniusminar CQOOCidas en Aragón (catalogada como en peligro de extinción según el Decreto 49/1995) conterritorios en un entomo de 2 km. de la ectuaclón.y valorando las posibles molestias producidas tantoen la fase de construccl6n como de explotación. .

2.- Generación de necesidades de préstamo y vertede ros.El proyecto deberá estudiar los Impactos de préstamos y vertederos sobre .el medio, debie~doproponer como en el resto de las acciones del proyecto, las medidas correctoras necesanas,inclu idas'las de restauraci6n palsallstlca. En su caso se deberá tenerse en cuenta el Decreto26212008 de.27 de diciembre, del Gobierno de Arag6n, por el que se aprueba el Reglamento de laproducciÓn, posesión y gestión de los resIduos de la construcción y la demolición y del régimenjurldico del servicio público de' eliminación y valorización de escombros que no procedan de obrasmenores de construcción' y rep.aracl6n domiciliaria en la CM.

3.- Afecc ión al relieve .El estudio de impacto ambiental deberá contemplar las medidas necesarias para minimizar laaparición de fenómenos erosIvos y se presentará un proyecto concreto de restauración vegetal yfisiográfica del terreno afectado, dependiendo de lo~ valores de las zonas afectadas.

4.- Afección al núcleode població n.

~CiOBIERNO~DEARACiON~cIe l'\edo""'"

ElITRAlIA MllI.@~~.:.~~~(::<.'(~~·$f..,.a~':~'i: NOl"A:'jNTERNA"f~1-i!§~V'.c:~-i!*;'W!fiá\~;a~{~:p"..'¡, ,-¡-:· ~·

)

)TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DE a NCA

FEQ-1A: JUNIO DE2009


Página 68

AUTOR: GARONA E.T.

GOBIERNO.........DEARAGON

c onsu ltore s

ASUNTO:. Consultas previas sobre el Proyecto de Variante de lasCarreteras A-1234 y A-1239. Tramo de Albalate de Cinca.

AREA lIa DEL INGAGAEdificio Trovador

Plaza Antonio Beltrán Martinez na, 1. S". Planta50002.- ZARAGOZA e E R T 1 F 1 e O:.

)

AYUNTAMIENTO DE ALBALATE DE CINCA

D. JOSE MARIA LACHEN IBORT, Secretario-Interventor de Admi nlstraclón Local,con ejerci cio en el Ayuntamiento de Albalate de Cinca (Huesca).

3°._ VarIante travesfa A-1234 (carretera Fraga - Monzón>.

La CorporacIón y vista la documentación remitida con fecha 26/02/2009, con registrode entrada nO. 155, procedente del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, referen te aConsultas Previas sobre el Proyecto de la varian te de las Carreteras A-1234 y A-l239, tramode Albalate de Cinca, promovid o por el Servido ProvIncial de Carreteras de Huesca.

Que esta Corporación municipal en sesIón ordInaria celebrada con fecah 25 demarzo de 2009, entre otros, adoptó el siguiente ACUERDO:

•I---~GESTION AMBIENTAL

- , ¡:'L.,J. 1J'

~An' \ l~ ' .. • •..I.C2.,1. ·.,•f. REl\L rso ·~ E.Nf.RAL

INSTITUTO ARAGONE

.' •"~K. Ayuntamiento de

.<:ALBALATE DE CINCA, (Huo>a);¡-.'':' r--;A~Y~U';';N:;-TA;;M-;;I;:-EN:;:T;:;O:-O':CE::---'iS ALBAIATE~CA (Huesca)

n REGISTRO SAliDA DOCUMENTOSN.' : J..f.'f. .Fecha..)'/..P.3..: .@!l .

LA ALCALDESA

Fdo. M' , Sagrario Sender Ibañe z

De eonfonnidad con el contenid o de su oficio de fecha 19 de febrero de 2009,y en cumplimiento de lo dispuesto de la dispuesto en la Ley 712006, de 22 de junio, deProtección Ambiental de Aragón, adjunto al presente se remite cert ificado de acuerdoadoptado por esta Corporación Municipal en sesión de fecha 26 de marzo de 2009, 'enrelación a sugerencias sobre las alternativas previas en la variante de las carreteras A1234 YA·1239 en su tramo de Albalate de Cinca.

.',~llli",,,» .Albalate de Cinca a 30 de marzo de 2009.¿; O

.>. ~\> Ó;: ". 'f,"?!' 'tI1

\ ~¡'~'i> ~. oItcrf'

Analizadas cada una de las alternativas de variante planteadas, se reali zan lassugerencIas que se remitirán en trámi te de Consult as PrevIas al In sti tuto Aragonés de GestiónAmbiental , que seguidamente se relactonen :

Alternativa la.

Por los cinco Concejales de los Grupos Municipales del PSOE y PAR se manifiestaconformidad a su trazado, siempre y cuando se contemple una vía de servicIo para dar accesoa Cementerio Municipal y a las Fuentes del Lugar y del Pino, lugares de Inte rés local, ya quelos actuales accesos se ven afectados por el trazado de esta alternativa, así mismo se sugiereque en su trazado, dirección Alcolea - Blnefar, se prolongue por tramo parcial de la Alternativa4a en su conexIón a la Carretera Albalate - Blnefar.

Por los cuatro Concejales del Grupo Municipal del PP se sugiere descartar lapresente alternat iva dadas las afecciones que conlleva: Proxim idad de su tra zado al actualcascó urbano dando lugar a molestias por ruidos, afecta dIrecta mente al CementerIo MunIcipaly las Fuentes del Lugar y del Pino, ambas de Interés local, así como a las choperas lind antes alRJo Cinca.

Alternativa 2a. )Por unanim idad de los Concejales presentes se sugiere descartar la presente

alternativa, considerando que en su trazado se afecta dIrectamente el acceso a lasInstalaciones Deportivas Municipa les, ubicadas en la Carretera Albalate - Blnefar.

Alternat iva 3a,

Por los CInco Concejales de los Grupos Municipales del PSOE y PAR se sugIeredescartar la presente alternat iva, consIderando que en su t razado se afecta directamente lazona Industrial actualmente en fase de urbanlzáclón.

Por los cuatro Concejales del Grupo Municipal del PP se sugiere su aceptecíón yaQue de su trazado mej ora el acceso a la actual zona Industrtal y no plantea afecciones med ioambientales, así mismo y dado su trazado no produce afecciones por ruido al núcleo de lapoblación .

Plaza Miyor, 1 • 22534 ALBAl ATE DE CINCA (HuesclI) • Teléfon o 974 46 88 58 • Fax 974 46 92 04 Plaza Mayor, 1 225 34 Albalate de CInca Tel.: 974 468858 _ Fax: 974 469204

TRABAJO: 0800 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBAlATEDEa NCA

FEOiA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONAE.T.

OCCUMENTO: ESTUDIO DEIMPACTO AMBIENTAL

Página 69

consu lt o res

,Z

ESTUDIOS TEBRlTORIALXS

Dirección General de Orden ación del Territorio

26 MAR. 2009

ENTRADA.N~ ._..¿¡_~::!.:b_.:,.REEfuTRD GENERAL I

. ::0--:GOBIERNO~DEARAGON

AYUNTAMIENTO DE ALBALATE DE CINCA

Alterna tlya 4 a,

..1---'-----

........GOBIERNO~DE ARAGON

(

)

Por los cinco Concej ales del los Grupos Municipales del PSOE y PAR se manIfiestaque la presente alte rnativa es la que plantea mayores afecciones a fi ncas partIculares y nomejora la circulacIón de vehículos provenIentes de la Carretera Alcolea - Albalate , los cualescircularían por el actual tra zado en su dirección a Fraga por la A-1234, 'sln embargo es la quemenos afecciones medioambientales conlleva en su trazado, por lo que no se descarta suplanteamiento.

Por los ciJatro Concejales del Grupo Municipa l del PP se sugiere su aceptación alno plantear afecciones medio amb ientales en su trazado, así como que no tiene afecciones porru idos al núcleo de la pob lación

DE : DIRECTOR GENERAL DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO

A: ILMO. SR. DIRECTOR DEL INSTITUTO ARAGONÉS DE GESTIÓNAMBIENTAL

Asunto: Remitie ndo informe relativo a la Variante de Albalate de Cinca (Huesea).

Expedien te lNAGAl50020IIrJI120091rJI378

y para que conste y surta los efectos que sean procedentes, exp ido el presente con lasalvedad a que hace referencia el artículo 206 del Reglamento de Organización,FuncIonamiento y Régimen Jurídico de las Adm inist raciones Locales, de y con el vistobueno de la Sra. Alcaldesa en Alba late ~~ tCjhbá'if:l treinta de marzo os mil nu e.

e , l' \~.. O .

,., '101 •. ". óVO.BO. ;>:~. . t'l

LA ALCALDESA '., '•.''''

. <:~ ~ ~; iC 1? !}~~ ~.... , .:~

1. <o. '

Fdo. M'. Sagrano Sender Ibáñ~ o: Fdo. '!.JE CYt"

Fecha: 20/0312009R eferencia : JS /map

Adjunto Informe realizado por el Servicio de Estrategias Territoriales sobre la Variante deAlbalate de Cinca (Huesca)

Expediente INAGAI50020II0112009101378

)

Alfredo Cajal Gavín

Plaza MayorI 1 22534 Albalate de Cinca Te!.: 974 468858 Fax: 974 469204

)TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATlVO: VARIANTE DEAlBALATE DE a NCA

FEotA:

AUTOR:

JUNIO DE 2009

GARONA E.T.

DOCUM ENTO: ESTUDIO DE IM PACTO AMBIENTAL

Página 70

...-.GOBIERNO""-'OEARAGON

servicio de estrategias territorialesinforme técnico

MEMORIA PARA CONSULTAS PREVIAS DE LAVARIANTE DE ALBALATE DE CINCA EN EL

TÉRMINO MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCA(HUESCA)

00 IN DICE

01 ANTECEDENTES02 OBJETO03 ANÁLISIS TERRITORIÁL

03.01 ANÁL5IS DE LAS PROPUESTAS SOBRE EL DESARROLLOTERRITORIAL Y SOBRE LA SATISFACCIÓN DE LA DEMANDA DEMOVILIDAD03.02 ALTERNATIVAS Y PARÁMETROS DE DISEÑO DE LAACTUACIÓN03.03 IMPACTOS EN LA CONSTRUCCIÓN

TRABAJO: 08043 ESl\JOIQ INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DE a NCA

f EOtA; JUNIO OE 2009

AUTOR: GARONA E.T.

consu Ite re s

~CiOBIERNO~DEARACiON~"_T-w._.-

O," ANTECEDENTES

La normativa ambiental vigente, aprobada a través de la Ley 7/2006,de 26 de julio, de Protección Ambien tal de Aragón, se configura comoel marco legal ambienta l para los proyectos de t itularidadautonómica.

Dentro de este marco, el proyecto que ahora se estudia viene Incluidoen el Anexo II, Grupo 6, "Proyectos de Infraestructuras", Apartado.4,"Circunvalaciones y variantes de población significativa".

Debido a ello, el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, comoórgano competente en materia amb iental, emite solicitud de informede este servicio dentro del trámite de consultas previas a laEvaluación de Impacto Ambienta l.

02 OBJETO

El obj eto del presente proyecto es la construcción de una varianteque afecta a la inte rconexi ón de las carreteras autonómica A-1234,A-123S y Ac1239 a ía altura del término municipal de Albalate deCinca, en la provincia de Huesca.


Página 71

I

)

)

consu ltore s

IL, 7 1 1 ®J ~ do ESTUDIOS TER1UTORIALES

~GOBIERNODE ARAGON

()

~GOBIERNO~DEARAGON~4,"""'T-'_.........

~GOBIERNO~DEARAGON

r>oo"-,,,,"" """"'o_ ._.-

)

\)

En la actua lidad, la conexlón entre las 3 vías se produce a lo largo deun trazado 'en planta con forma aproximada de H. De esta manera,en la parte central de la H y en la Interseccl6n entre el alma y las alasde la H se produce el trenzado entre las vías y la posibilidad deelección de sentido de clrculacl6n.

Debido al Incremento del tamaño del municipio, tanto el alma de la H,como parte de las alas se encuentran dentro del entramado urbano y

. por ello se plantea la reallzacl6n de esta variante. Así, la variantetiene el objetivo general de evitar que el tráfico Interurbano at ravieseel núcleo urbano de Albalate de Cinca, siendo la finalidad última:

• Disminuir la peligrosidad. Para ' este objetivo no se ofrecendatos de peligrosidad ni de mortalidad de las vías en el tramoafectado, por lo tanto, la consecucl6n de esta finalidad será nocomprobable.

• Mejorar la habitabilidad.

De' esta forma, dentro ' de la .mernorta perteneciente al estudioInformativo de la variante de Albalate de Cinca, figuran ·las siguientesalternativas para la vía en proyecto:

.e tte m eu ve 1 alternativa 2 alternativa 3 alternativa 4

longltlJd efe 3.192 m 3 .113 m 3.362 m 3.B92 m

ocu acl6n 69 .177, 48 .928 m' . 75.027 m1 85.355 mI

exceso a vertedero 38 .922 m 20 .796"m 46.0n mJ 40.527 rrrJpréstamos 18 .209 m 12.902 m) 19.193 m3 22.150 m3

Los redactores de la memoria han considerado todas las ' alternativascomo ambientalmente similares y de muy baja incidencia sobre elmedio.

D3 ANÁLISIS TERRITORIAL

03.01 ANÁLSIS DE LAS PROPUESTAS SpBRE EL DESARROLLOTERRITORIALY SOBRE LA SATISFACCION DE LA DEMANDA DE

MOVILIDAD ,

Desde el punto de vista del impacto territorial que generan lasvariantes de carreteras, es .necesario el plantearse como estasafectan a un ámbito muy superior al de su superficie de ocupación ,De esta forma, las variantes influyen en los territorios tantoespacialmente, con su diseño en planta y alzado que puede originarla creacl6n de barreras ' o de suturas entre usos, comotemporalmente, creando oportunidades para el desarrollo urbano através de lamodlflcacl6n de la accesibilidad y de la conexl6n a la red.

Igualmente, dentro .del escenario de desarrollo de la mayor parte delos mun icipios, la Inversi6n que se realiza para la creación de unavariante de ca ~retera , en general, es de las más ' importantes que serealiza en el termino ';1unlcipal en un periodo de tiempo que puedecomprender Incluso decadas. Debido a esto ; dicha Inversi6n ha derealizarse con unos criterios más amplios que aquel determinadoúnicamente por la velocidad de proyecto de la vía o la satlsfacc i6n dela deman?a . Por eso, es necesario entender que en este perlado demaduraclon de los efectos provocados por la creaci6n de la variantese producen efectos te rr ito riales muchas veces más importantes qu~los marcados por los objetivos Inicial es de la actuacl6n. .

Respecto al ámbito que ahora se considera, Albalate de Cinca es unrnunlclplo de .Ia comarca del Cinca Medio, que cuenta con 1.189hab itantes. La comarca en cuestl6n se encuentra en un entorno de 'poblacl6n y actividad econ6mica favorable, con numerosos municipiosde tamaño medio en su entorno (Monz6n, Barbastro Blnefar:ramarlte de Litera, Fraga) y no desconectado de otros mU~iclplos d~Importancia nacional como Lérida y Huesca. :

Dentro de la documentaci6n se Incorpora el planeamlento urbanfstlcoeXls~ente •en el mun íclplo, así se adjunta el siguiente plano declas lñceclan : .

3

)TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEa NCA

FEOiA: JUNIO DE2009

AVTUR: GARONA E.T.


Página 72

GOBIERNO......DEARAGON

consu ltores (

~GOBIERNO~DE ARAGON

~GOBIERNO_-:OE ARAGON.

Bajo la óptica incorporada por estos condicionantes y pasando alanálisis de la movili dad, las carrete ras que forman parte del estudiocuentan con unas Intensidades Medias Diarios de tráfico medias-altasrespecto al resto de la red autonómica:

)

)

Albalate de Cinca, como municipio de pequeñas dimensiones y, más omenos, desconectado. de las redes de gran capacidad, se encontraríatodavía dentro del estadio de crecimiento por est iramiento en torno alos eje s principales y, por tanto; este sería el criterio de estudioprincipal de las afecciones terri toriales que se pueden provocar encuanto al crecimiento urbano.

corno en otros muchos casos, se pueden observa r los efectos quecausan las Infraestructuras en el desarrollo local. En el caso ·deAlbalate de Cinca, se tiene la sigu iente estructura mostrada en lafigura: .

,' :,

:

13%8%

O"b esados13%15%

2.6112.418

IM D1.6422.932

- --_..-_-

A- 123SA- 123 9

A--1234 sentido MonzónA-1234 sentido Fra a

::=--- -:--= .Id

Dichos volúmenes de tráfico pueden hacer aconsejable la realizaciónde una infraestructura viaria que elimine los t ráficos del centrourbano, teniendo en cuenta, en cualquier caso; que el porcentaje devehículos pesados no es demasiado elevado dentro del tota l. .

Una Vez analizada la situación de partida respecto a los flujos, sedeberá proceder a analizar los Impactos sobre el desarrollo local. Deesta forma, si se ent iende que el crecimiento de los municipios vienecondicionado por el estira miento de los mismos a través de sus ejesde comunicaciÓn, en principio en busca del aum ento de laaccesibilidad y en fases más avanzadas en busca de la simpleconexión a las redes de alta capacidad, se pueden configurar losprimeros crite rios de definición del t razado de var iantes.

5


FEOi A: JUNIODE2009

AllTOR: GARONAE,T.


Página 73

zZ

ESTUDIOS TEIUUTORIALEB

GOBIERNO~DE ARAGON

(c o n s u ltores

'::O=:GOBIERNO_-.DE ARAGON~._T__.- "--GOBIERNO

..."":DE ARAGON

(

)

)

. ' 'Roj o: liIucieo tradicional deAlbalate de Cinca, zona -más densa .Las carreteras que ' 'confl uyen en Albalate se amoldan a suforma, adaptándose tanto en planta como 'en alzado a lascaracterfstlcas fnlclales del territorio.

• Rosa: Prolongación de los asentamientos por estiramiento a lolargo del eje de la A-1235.

'. Verde (Sur): Prolongación de los asentamientos porestiramiento a lo largo del eje de la A-1234.

• Verde (Norte): Superficie de ampliación ' fundamental delmun icipio, se aprovecha para ello la zona de la H de vías quetiene mayor potencia, es decir, el alma de la H.

• Marrón : Zona de Suburbanlzación, apoyándose en la A-1234,, en la A-1239, en la red caminos (marcados en marrón) y en la

existencia tradicional de eras, se produce edificación sinreparcelaclón ni urbanización previa, generándose una zona conserios problemas urbanísttcos;

Como se puede apreciar, la morfología y traza de los viarios es la quedetermina la forma de crecimiento del asentamiento. Por lo tanto, ala hora de realizar una variante, es preciso tener en cuenta estos

criterios para' Identificar las bases que se están sentando en elterritorio para producir potenciales asentamientos posteriores.

Visto esto, cabe preguntarse por las potencialidades Introducidas enel territorio por la nueva propuesta de variante incorporada. En estecaso, parecen crearse diferentes condiciones desde las alternativas 2,3 y.4, respecto a la alternativa 1. Así, desde este informe se entiendeque dentro de la alternativa 1: , '

• Triángulos rojos: Zonas con mayor potencialidad paraasentamientos residenciales. A través de los numerosos viariosya existentes (l íneas rojas) y gracias a la accesibilidadproporcionada por la nueva variante, se presenta una ampliazona al lado del río con características Idóneas para que seproduzcan nuevos asentamientos.

• Estrella naranja: La zona delimitada por las Iíneas naranjastiene cierto potencial de crecim iento, Indeterminado en usos y

7

)TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DEaNCA


AUTOR: GARQNA E.T.

•


Página 74

consultore s

)(

ESTUDIOS TERRITORIALES

GOBIERNOPDEARAGON

·;":-GOBIERNO....DEARAGON~4._r""""'"_......

con posibilIdad de caer en la suburbanlzaclón, tal y comosucede al otro lado de la carretera A-1234. .

• Hexágonos azules: Zonas con potencial para contInuar con lasuburbanlzaclón, el hexágono superior al menos hasta colmatarel espacIo hasta la variante, el hexágono Inferior refuerza suscaracterístIcas por el nuevo punto de conexión que se da a lavariante. .

• Cuadrado Verde: Esta zona víene marcada ' dentro delplaneamiento -como un Suelo Urbanlzable DelimItado, ,la nuevaInfraestructura lo atraviesa' generando un doble efecto, por unlado se le dota de mayor accesibilidad, pero por el otro ,se creaun ámbito dlscorittnuo con un espacio ubIcado al sur de lavariante de poca utilidad. ' ' .

El principal problema que se observa en esta solución 'es la excesivapresión que propone a lo largo del cauce del río·Clnca.AsI, no parecemuy adecuado el sobrecargar con Infraestructuras la zona de mayorvalor amblental y con mejores características aqrfcolas del entornodel casco urbano. Además, Incluso las parcelas agrarias no ocupadaspor la Infraestructura tIenen una rnlnusváloraclón de su utilidad, comoconsecuencla de su carácter residual después de -ta actuación.FInalmente, habría que señalar la posibilidad de afeccIones a ' lacarretera por posibles crecidas del 'río Cinca. Por todos estos factores,desde este servIcio, no se recomIenda la consideración de estaalterna ti va.

En cuanto al 'resto de alternativas, generan similares ImpactosterritorIales en el desarrollo ' de Albalate de CinCa. Si se revisa lafigura se pueden apreciar los siguientes: ,

• Triángulos rojos: Zonas con mayor potencialidad paraasentamientos residenciales. A través de los viarios existentes(líneas roj as) y gracias a la accesibilidad proporclonada por lanueva variante, se presenta -una zona de 'potenclatldadresidencial en la prolongación de Ias carreteras A-1235 y A1234, direccIón Fraga, y en las zonas de conexión de estas con

. la nueva varIante: . .• Estrella naranja : La zona delimitada por las lineas naranjas

tiene cierto potencial de crecimiento, Indeterminado en usos ycon posibilidad de caer la suburbanización, tal y como sucede alotro lado de la carretera A-1234.

• Hexágonos azules: Zonas con potencial para continuar con lasuburbanlzaclón, el hexágono superior al menoshasta colmatar

, el espacIo hasta la linea azul, debido a la clasificación de losterrenos posteriores como suelos urbanlzables delimitados. Elhexágono InferIor delimita una zona con posibles crecImientoshasta la colmataclón de la superficIe hasta los nuevos trazadospropuestos desde las alternativas de la variante

9

~GOBIERNO~DEARAGON~.-'T-.I._......

• Cuadrado Verde: Esta zona viene marcada dentro delplaneamiento co,!,o un Suelo Urbanlzable Dellmltado, según laalternativa estudiada, la nueva Infraestructura lo atraviesa o lobordea, generando un Incremento de accesIbilidad en .estossuelos y una apertura a través 'del enlace.

, En general, las tres alternativas analizadas adolecen de los mismoselementos. En primer lugar, las potencialidades que generan todasellas se crean en ·Iugares muy alejados del casco urbano y por tantopoco aprovechables para el mismo y caras de mantener.

En segundo lugar, no exIste una especial interacción entre laInfraestructura planeada y el planeamiento vigente. De esta forma,las propuestas atraviesan los Suelos Urbanlzables a la vez que semantienen distantes de la mayorfa de Suelos Urbanos NoConsolidados. :

10

IIII,I

)

TRABAJO; owo ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBAlATEDECINCA


AUTOR: GARONA E~.

DOCUMENTO: ESTUDIO DE IM PACTO AM BIENTAL

Página 75

(


:'-GOBIERNO~OEARAGON~._l__.-

IL, ~ . 7 • ~ ~ cdJ~ ESTUIlIOS TEIl1IITOIlIALllS

c o nsu lto res

.--GOBIERNO

..:":OE ARAGON~._T__.-


Página 76

(

)

)

)

En tercer lugar, las alternativas evaden el importante problema desuburbanlzaclón que existe en la zona Noreste del municipio y queviene a ocupar aproximadamente 30 ha de edificaciones dispersas ysin urbanización . ,03.02 ALTERNATIVAS Y PARÁMETROS DE DISEÑO DE LA ACTUACiÓN

La realización de variantes urbanas se viene rigiendo por parámetrosde diseño de carreteras centrados en el trazado y la demanda,soportados por la Norma 3.L le de Trazado, publicada por elMinisterio de Fornento y por los manuales de capacidad, transcritosen general de los manuales americanos. Dentro de este contexto yvolviendo a los criterios Inicialmente expuestos, cabe especificar queuna variante es una Infraestructura vierte con fuertes Interacciones

. urbanas. Por tanto, si el diseño de la variante no tiene en cuenta losqradlentes en la conformación urbana que esta genera, finalmente loselementos urbanos se adaptarán a las modificaciones de accesibilidady conexión que ia variante produzca.

Hay que añadir en este 'punto la necesidad de diseñar las variantes aunas distancias que resulten útiles a los núcleos urbanos, puesto quesi esto no se realiza son los asentamientos los que acabandiluyéndose en el terri torio a lo largo de las infraestructuras via rias.AsI, para disminuir los Impactos del .tráfico sobre las poblaciones,parece más adecuado el reducir las velocidades de circulación yacompañar las propuestas con zonas verdes que eviten ruidos yminimicen humosque con otra clase de alternativas más distantes.

be esta forma, para el diseño de estas Infraestructuras, en prim erlugar, hay que tener en cuenta qué elemen tos se quieren unir, peroen segundo lugar, también es imprescindible planificar .corno han deunirse para conseguir ' Jas mayores externalldades positivas y lasmenores neqatlvas. .

En 'el caso que se analiza, los parámetros de radio de curva mln lrnoutilizados, que oscilan entre los 185 metros y toszss metros, hacenprever una velocidad de diseño de la variante que oscila entre los 70y los 80 Km/h en los puntos de velocidad mfnlma.

Como se ha puesto de manifiesto en anteriores párrafos, el trazadode la nueva variante elude los compromisos que deberla mantenercon sus potenciales impactos, con el planeamlento vigente y con laayuda en la resolución del problema de suburbanlzaclón. Por tanto,desde este Informe, se considera que sería adecuado el introducir unaserie de modifica ciones tende ntes a conjugar estos elementos. . .

11

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE AlBALATE DE aNCA

FECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.

Es especialmente preocupante el problema de suburbanlzaclón tal ycomo se muestra en la figura adjunta. Desde este Inform'e seentiende que la construcción de esta nueva variante es'unaoportu.nldad que ~o se puede desaprovechar para crear lascondlcíones necesanas para que . se pueda producir una paulatinamejora del entorno, generando un viario que permita abrir el paso~ntre las edifIcaciones existentes. De esta forma, se podrán crearambltos Independle.ntes: que puedan .lrse sumando a sucesivosprocesos de urbanlzaclon que a su vez serán apoyados por la

¡i

IIIIii

GOBIERNODE ARAGON

:"-GOBIERNO~DEARAGON~._T"'-'_.-

accesibilidad que puede Introducir la Infraestructura que ahora seplantea.

Así, para realizar este trabajo, en primer lugar debería existir unInventa rlo de las edificaciones en ruina s existentes en esta zona y deaquellas que se encuentran desocupadas, para facilitar el trazado dela var iante. Aún sin contar con este elemento se puede trabajar sobrela siguiente propuesta: '

• Rojo: Se dibuja un,posible trazado de la variante aprovechandociertos huecos existentes en la zona suburbanlzad a. Se dibujanuna serie de puntos de conexión de la vari ante con otrosviarios" de forma que se crea una estructura viaria que puedepermitir .ía conexión de Ios suelos ahora no urbanizados yfacilitar la recuperación de los suelos ocupados por las naves.

• Rosa: Trazado de la red viaria actual, que debe servir de, soporte para facil itar los servicios ' urbanos y de acceso a las

diferentes , áreas que se consiguen crear con la actuaciónpropuesta. ' , , , '

• Azul : Viarios principa les a definir a través del planearnlento' municipal y que deben de servir para acabar de articular lazona

". Verde: Propuesta de sectores a Incluir dentro de SuelosUrbanizados No Consolidados a, desarrolla r mediante PlanesEspeciales de Reforma Interior. Esta ' modificación delplaneamiento se hace necesaria para permitir la reurbanlzaclónde la zona por ámbitos y para 'Imposibilitar la construcción de

. nuevas edificaciones que no respondan a una adecuada tramaurbana. '

Con estas actuaciones se entiende que se podría mejorar la situac iónurbanística de Albalate : de Cinca, a la vez que se genera unaestructura .viaria de circunvalación que resuelve los problemas deltráfico de paso. A su vez, la creación de esta variante tiene un efectode revalorización de ' los terrenos adyacentes, que puede ser elestímulo necesario para la mejora de las características de los suelosque requieren la regeneración .

(,~ N' ® ~dZ

1!5TUllIOS Ti!:lUUTOlllALllScon s u ltores

~GOBIERNO~DEARAGON~_"_T""""","- .- .

infraestructura se generan de forma más aprovechable ysostenible para el municIpio.

(

(

)

(

)

Respecto al resto del t razado de la vía, se considera que es másadecuado un trazado más ajustado a la delimitación de suelos

, realizada por el planeamlento urbanístico de Albalate de Cinca y que,por tanto, ayude a la' potenciación económica de los terrenos que hansido previstos por el municipio como de desarrollo prioritario. De estaforma, se adjunta la siguiente propuesta : ,

' . Rojo: Trazado de la variante con puntos de conexión con losviarios existentes. Las líneas discurren de forma más próxima alnúcleo urbano, de forma que los efectos que potencia la

13

• Azul: '!'razado de los nuevos viales que, por su carácter deconexión entre ámbitos, pueden adquirir importancia dentro dela estructu ra viaria del municipio.

• Triángulos am.arlllos: Los trl~ng ulos ' amarillos se config uran 'como superficies con ' pote ncial de crecimiento dentro de laestructura munfctpal creada por la variante y los nuevos puntosde conexlon que esta ofrece. Además, con la actuación,propuesta, se potencian los lugares que en el planea mientofiguran como Suelos Urbanos No Consolidados, consiguiendo deesta forma una coordinación entre obra públi ca y previsiones dedesarrollo municipal. , ,

Id

II

ITRABAJO: 080-U ESTUDIO INFORMA11VO: VARIANTE DEAlBALATE DE a NCA

FEOIA: JUNIO DE 2009

AUTOR: GARONAE.T.


Página 77

(

)

.......GOBIERNO

.......DEARAGON

'~GOBIERNO~DEARAGON

• Cuadrado rosa: En esta zona se suaviza la curva .de entradahacia el puente de cruce,sobre el Cinca.

Esta estructura presentada, también consigue generar menos presiónsobre la superficie de cultivo de reqadfodel municipio, al tener unalongitud menor que las alternativas propuestas y ajustarse a losterrenos que ya poseían la propia presióndada por el planeamlento.

El planteamiento propuesto debe ser .completado a través de laImplantación de unas velocidades de circulación en torno a los 60Km/h, de forma que la traza se Inserte de forma adecuada 'en elterreno para que se puedan produclr las necesarias Interseccionescon las tramas viarias del casco urbano de Albalate de Cinca,principalmente en la zona de suburbanlzaclón. Además, paraasegurar esta estructura , se prefieren los tramos rectos acabados englorietas, que permitan una unión entre asentamientos y viales másfavorable a las alineaciones de las edificaciones en su gestión comounidades de ejecución.

Como consideración final, es necesario recalcar que la construcciónde una nueva Infraestructura no sólo posibilita la resolución de losproblemas de tráfico que pudiesen existi r, slno que genera lascondiciones para el posterior desarroll o de su entorno. De estamanera, estas condiciones creadas acaban en muchos casos siendomás Importantes que los propios objetivos de eliminación de lacirculación previstos en un primer momento.

03.03 IMPACTOS EN LA CONSTRUCCIÓN

' z (@j ~ dESTUDIOS TERRITORIALES

consu ltores

:'--GOBIERNO-""':DE ARAGON~~,-

DOCUMENTO: EsruDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Página 78

)

)

Respecto a la construcción de la nueva variante, se procuraránreducir al mínimo los Impactos sobre el terreno. Igualmente, por loque se refiere al trazado en alzado, se deberá Ident ificar una solucióncon los menores impactos visuales posibles. .Debldo a este motivoanterior, a la posibilidad de encajar mejor en planta la t raza y a lanecesidad de adaptar el trazado a las características urbanas tanespecíf icas de Albalate de Cinca, se considera adecuado el consideraruna velocidad específica no superior a los 60 km/h en algunostramos. Estas m~.dl¡:fásiiia,~ocladas a la velocidad deberían seradecuadamente ~~lcad, as rrredlante la señalización ' apropiada yreforzadas con mentes dEj'?Wbanlzación característtcos de unatrama de urbana tf>: )":);: '.:2¡ ' ."

. \9--'~ . -:-. :,.:..'\' ..... : ~/ .Como elemento Importante 'én la fase de obra se encontraría elcorrecto estudio de los cursos de agua, restituyendo los mismos conlas características más parecídasa las originales posibles y sin formarembocaduras que devuelvan , las aguas de manera canalizada.Además, también se considera necesario el estudio adecuado de los

IS

TRABAJO: 08043 ESTUDIOINFORMATIVO: VARIANTE DEAlBAlATEDE CINCA

FEOiA: JUNIODE2009

AlITOR: GARONA E.T.

, Servicios Técnicos ,D.G. Ordenación del Territorio '

ablo A. Dolz Mlllán

Zaragoza, a 1'9 de marzo de 2009

iI,

I¡

I¡

!

(correo tt o r e a

ZESTUDIOS TE!lRlYORIALES

GOBIERNODE ARAGON

As! mismo, se solicita que se remitan las sugerencias con respecto álos contenidos y grado de alcance que el titula r del proyecto deba tener encuenta a la hora de redactar el Estudio de Impacto ambiental, incluidas lasposibles altemativas que se puedan contemplar. )

Huesca, 15 de mayode 2009Fecha:

Expedien te Número: AT·441·H U

Nuestra Referencia: ACPP/mjv

Asunto: Remisión informe del Servicio de Prevención yProtección del Patrimonio Cultural

50.012ZARAGOZA

Destinatario :ESTRATEGIAS DEINGENIERIAYDESARROLLO· ErD, S.L

Avda. Ilustración, núm 11,casa34

COMARCA DELCINCA MEDIO

Sr Jefe del Áréa 11 O4 MAR. 2009INAGA SALI DAEdificio Trovador planta S' SW .PI. Antonio Beltrán MartlneSO.002 ZARAGOZA

' .: '-iIt . ..

Me dirijo a usted en relación con su escrito del 19 de febrero por el quenotifica a esta Entidad el inicio del periodo de consultas sobre el estudio delimpacto ambiental, sobre el proyecto de la variante de las carreteras A-1234y a-1239 en el término municipal de Albalate de Cinca (Huesca), promovidopor Servicio provincial de carreteras de Huesca.

-,- ., "-C)

Le comunico que a pesar de lo dispuesto por el art. 28.2 de la Ley7/2006 de 22 de junio de protección ambiental de Aragón: "El órganoambiental elevará consultas, en el plazo de diez dlas, a las AdministracionesPúblicas titulares de competencias vinculadas a la protección del medioambiente y a las entidades locales afectadas por la ejecución del proyecto,pudiendo ampliarlas a otras personas flsicas o jurldicas, públicas o privadas,previsiblemente afectadas por el proyecto, para que se pronuncien sobreesos extremos en el plazo máximo de treinta dies.", esta Comarca no haasumido todavla (por no haber sido transferidas) las funciones vinculadas ala protección del Medio Ambie nte y, en consecuencia, no cuenta conpersonal especializado para informar o evaluar sobre el proyecto dereferencia.

Adjunto se remite, para su conocímíento y efectos, copia de las

consideraciones del Servicio de Prevención y Protección del Patrimonio Cultural a las

consultas previas efectuadas por el InstitutoAragonés de Gestión Ambiental, relativa

al Proyecto de VARIANTE DE LAS CARRETERAS A-1234 Y A-1239, TRAMO:

VARIANTE DEALBALATE DE CINCA.

Según la disposición transitoria 1 de la citada Ley 7/2006, "la atribuciónefectiva a las comarcas de la competencia de calificación ambiental previstaen la presente Ley, exigirá previa transferencia por parle de la ComunidadAutónoma y su aceptación expresa poraquéllas, con arreglo a lo establecidoen la legislación reguladora de las Comarcas",

Además , en cuanto a la refere ncia a las entidades localesprevisiblemente afectadas, el Ayuntamiento es la Corporación más cercana yrepresentat iva de la población y el territorio afectados.

)

Quedo a su disposición para cualqu ier otra aclaración,

1Soláns Torres

Avda. del Pilar, 47 . 22400 Monz6n (Huasca) · Tel. 974 415 973 · Fax: 974 402 724· [email protected]

Unidad de Carreter as. Apartado 1011. 22071 HUESCATfno. 974·293039.• Fax: 974·29333 5

TRABA)(); 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDE ALBALATEDEa NCA

FEQiA: JUNIO DE2OD9

AUTOR: GARONA e.r,


Página 79

(

')

..-....GOBIERNO~DE ARAGON

-------- _.•...__..• .• ._--

C3~ (, ~ I


con s u ltore s

Ef>lTRADI\.N : ...• ··:·N l:>T"od NTERNAI I

=--GOBIERNO :",:'-:::QE ARAGqN.~

? . - 5 ~lAY~ 2UIl9. /?'\q' O

IDE:

lA:

LA JEFE DE SERVICIO DE"PREVENCl:)N y PROTECCiÓN DELPATRIMONIO CULTURAL

JEFE DEL ÁREA IJ DEL INSTITUTO ARAGONIOS DE GESTiÓN AMBIENTAL

CONSULTAs PREVIAS PARA VARIANTE CARRETERAS A·1234 Y ·A- 1239 DEALBALATE DE CINCA. CLAVE: AT-441·HU.EI, EN TÉRMINO MUNICIPAL DEALBALATE DE CINCA (HUESCA).

N° de Exp.: 001/09.082 INAGAl500201/01/2009/01378

)Se ha recibido en esta Dirección General de Patrimonio Cultural, remitido por el .

Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, documentación del Proyecto de referencia,solicitando informe en materia de PatrimonioCultural.

Analizada la documentación aportada y examinada el área afectada por elproyecto debemos comunicarle-los siguientes comentarios en materia de Patrimonio ·Cultural:

• Consultados los datos existentes en la Carta Pa/epnlo/ógica y CartaArqueológica de Aregón y en este Departamento de Educación, Cultura yDeporte, no se ve afectado el Patrimonio Arqueológico ni el PatrimonioPaleontológico de Aragón por este proyecto, no siendo necesaria la adopción demedidas concretas en materia Patrimonio Cultural.

• Únicamente si en transcurso de las labores de explotación se localizara algún'resto arqueológico o paleontológico se deberá comunicar al Servicio 'dePrevención y Protección de Patrimonio Cultural quien arbitrará 'las medidas parael correctotratamiento de los restos.

)

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DEa NCA)

FECHA: JUNIODE 2009


Página 80

AUTOR: GARONA E.T.

()

consu ltore s

:zESTUDIOS TERRITORIALllS

GOBIERNODE ARAGON

(

)

I

)

APÉNDICE 11: PLANOS DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

TRABAJO: 08043ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEaNCA

FECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.


Página Bl

GOBIERNO~DE ARAGON

consu ltores

' 1

"\

.'

\

v

1 ,t';ec '~e'A~

I ..

~Il'

- '

r:I

I e-

,,\",,

- ~ '¡

~ ~" \j

..".',

. ¡ t

58

J

)

1"-

\ 1 ' • H "" T.M.: Albalate de Ci ca '\j

[r I

I 1\ IIj

'-

\

) " " j.

Ql'JINTO

)TRABAJO: 08043ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DEaNCA

FECHA: JUNIODE2009

AUTOR: GARONA E.T.


Página 82

c o nsu l t o re s (

zZ

ESTUDIOS TE!lIlITORIIlLE8

GOBIERNO~DE ARAGON

)

)

'"'"-i

oo'<

Qo)l1O\.R QooWl) CO'4:1et JIWJO

l,j (N1,I • tAl!I'CO"' UH ::o..;t.o

JIlO l R!&A' W t<N :>(llM.JOounn~

S JR O l HoIA" O C~I.9XIUlo.CO

5 Jo.O t-O URI\\t.l lAl I I (fWf Rlf .o

s eno J..OUIlOII."v.n r rr, r [WL

. A l O ' R &Af11~ .J' :n:U I.'l , .-.:x¡

seno ~8A.'<IlmJU: úl l ntr AJC

.1iS ' ¡-\VSGf ~· f',AI ' - 5 CA~I " ' IIlJlS

"OC'UIl![,t"l eeEIEctCOris: ~c , ,,n

Rotonda

Alternativa 1

Alternativa 2

Alternativa 3

1M fV SAAof FS

ALJ . Ee

SU -lO N:J J RRI\ritlAIlLE

SL-f~ C

se-e 0 2

SL e G 1

~12 (O)

~l l7 ( tt n)

SllM ti! \'I\,'I'A,)

"1:o&P 1\ """...

3 1,a o U'UI....'4ll .....1.l: VIO N M.Ol"" .....

ZO' .....lI ' I'C r.I. t \~ ' fU w.t&

l'('IoOMoI""'II- H"TlNl

SVf_C \ H.M "'C ". IIG ......

~¡ e lA,..... Ilun:UOAl

5\ '6 e uu..... F-f)~N. N" I]

f -.;I\ U....... I ...-c ecm..r~

$\.lC U '''''l ./-.L 1 • ........ "" 0

5I. l H J u"'1. 1'" ....c¡,u.'- IJ I

I'Kall ::lúh IC GIoCllO

_ l [olI I(IiJS ~. ' ''I OC.Q DE moltet.OIi

¡:z:::¡

11r.l1 "r.:U U : . C'--- _

--fZZJ-- _ . - Ll'IIl C S'J ll.QlIl iNt~I6lE [IH I ~I1I\J'

. . . .. . . .. . . t l..., l t! &) r l () \. flVl;O NOCO' . 30lu.-,oO

u",mt ~J llU T,\..UJ"~ll.""'" tu u.u Io.;' ltl IIA U " WJI. 11"J

____ 11\~ III; " JU'O ..O l!II~ ...'.v.1 U L·. " c..CoJ.L

2+100

762500

Jl

762000

762000

-,

'.

PLANO N° 2: PLANEAMIENTO URBANíSTICO

761 500

" $\,)2.¡,,

.. ',o \o ,

\"1 \

'" "

'" \ I-i,\ , 761 500

TRABAJO: 08043 ESTUOIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEaNCA

FECHA: JUNIODE2009


página B3

AlITOR: GARONA E.T.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INfORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DE aNCA

(

)

)

)

FECHA:

GOBIERNODE ARAGON

JUNIO DE 2009

A , r~f 1, I\f~~ ESTUDIOS TERRITORIALES

con sultores

Leyenda

• Punto de toma de fotografía

--- Rotonda

- - - Alternativa 1

Alternativa 2

- Alternativa 3

prestamos y vertederos

J .... ' e'u ~' ~ ~r .


Página 84

AUTOR: GARONA f. T.

GOBIERNO.......DEARAGON

APÉNDICE III: PLANOS DEL PROYECTO

consu ltores (

)

)

TRA BAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAl BAtATEDECINCA

FECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.


página 85

)

)

GOBIERNO~DE ARAGON

VARIANTE DE Al..8ALATE DE CINCA,,~ AT-44 1·HU.EI 3.1 .1

con sultore s

)TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE AlBALATE DEa NCA


AUTOR: GARQNA e.r,


Página 86

fE . GOBIERNO........DEARAGON C3 (¡fi f' · I\f~

ESTUDIOS U !lRITORiALIlSc o nsu lto res (

tr iltilla Pn Pwrtoll li

~

E: 115.000

i ; !il ; tal. AlC(ll'lC"'t(l<E A-~l 441~U.EI 3.1.1I>J..TERNATNAlPLANTAGENERAL

•

JULIO 2009

~

)

TRABAJO:

FECHA:

AUTOR:

08043 ESnJDIO INFORMATIVO' DEaNCA

GARONA E.T.


página 87

)

~GOBIERNO~DE ARAGON

consu ltores

)

220 220

200 200

Ji 0 .0. • 1.lOl~Jll<I

~ . Jl".. ne,y. _ ,ll2,'"

1;..... . '1SO.2Jl1 - .. · ueoo,. · ,~

.. o · o.Ol~

e · 0'_ PAL · J2QOOO - ,,

~, · 2'10•• ""

o + PA O .. · ,- 1--= • o.t1677 " S 2xPAS "'::'--· ,,'

~~ I - ~ - ) t - -- , . ~

>-. . . -- -- - ". , - - ,.. . --, - , - - - -. QF 1, n~- -. -.. - - -,

.1,0'0,0. .. 12o.Coo

2 IO-Y. .. ,n.," ••O 1.1 , "- · -aes !175

., • · ~,=, ~

L · l~UO~ 175

• ~:: " • _ DJ5'U aea

150~ ~ ! i i 1

ª~

,ª

a ! ,

ªe , •

ª

150

RAS ANTE, • ! a • •

ª,

~ ~ ~ ~ ~~ ! ~ ~ ¡ ¡ª

• i ¡ª ª ª• ! g ~ ! s

; , ; , < j ¡ ! ~ ~

ª ª~

ª!

ª" <

ª~ ~ iTERRENO ~ • ; ~ ¡ , , ¡ ~ ~ ; "! , • ! • • • g ¡ ; , g

0+ 00 0 0+ 5 00 1+ 000 1+ '00

~, ¡ ¡ ¡ , I • ~. \>(1; lí !DIAGR AMA OE

, ,. , ; ~' . 00 .-'0 '" .. '0 ' ,00 A_ _ 'I n , ~ '" ªl _ 20.D~1 l _ 1Jj¡O~ ' - . - • ._._. _.- oo, J..45.9;t.l _. - . oo . oo"L"' "73. 52

.B~ -~._._ _ ' 0 ' .00

;~'- oo. • -l.!"_ 'li 0-2 0 '" .- ' ,00 R_ -2000

CURVATURAS l - .124.514 L_ a!l,1OO ~ n= l _ ll/I.21Kl l_ 16UB6 .- . r-D

9.271lo La 1I.J.525 L- 1:SD,D! 5

~ ! ~ ~•L-J..,.a7.

L- 1()(i.2<l9

- - - - - - - - - 'i:"'/B DAOC llOO ,¡1f!iii ,

§>"' .......p<!',-el)iijl( Ii'&J¡!i¡¡f()-

"~o<.

"'~ ..."..,~'''''<:JJ.L·n.~~ 1'7 \~

"OOlot: ssess- e..,,<,!~ i ' ~(, ",'" / 6. 0 %

~(~ .:-r ')" J'~/ '1 '. -r' L_ t liO.OJS

OIAGRAMA

~~~.D~ -~~f/- .-. .. _.'~.;,:..4.5 7- , .", .:

7.0 x 2 %_._ ._ ._ ._ ._ ._._ .- ._._.- .- . _ . - ._.- ._._ ._ .- ._._ .- -_. _--- _.- ._ ._ . _ ._ . - '¡e .- . - ._. - . _. - ----oo . - -- ._. - --- -- ---- _. ---. -. :?/- . - .- ._.- . _ ._ .- . _._ .- - -\(... .. _ . _. _ . ~~

._ ._ ._._ .-PERALTES .~ ~

eoU SEO 2 ~ ~~

L_2lI4.5S~ ,. 00 L_I50.801 L_&J.J1 . - - -, 8 • ¡ I BCM:€D 2 ~ ¡ ¡ 1,~ ~ ! ~

llDU BEO 2 lt

~ I ~ i OOWBEO :1 lI: 2~1, • 1 U ,• ,

~ j,

ª-,. - - 1 - . , ,j i ¡ ¡

i I

~''''~Jm 0'0'fIU;A C/IO;S~l""'" ~aEl. ~lIa'<ECla ..../llIES 00. f'jID'I'EelI) ()OoIC~Wol:IO>< lE LA Dll .... ~ CL.l'I:, ......0.· I rnu> DEL PUHO ~

......GCBERNQ ~I CE""'""'(I;IQ ¡¡¡ Cl~• ., ®[c! ~""~ .. ESTUDIO INFDRMATIVO: E, E" lI500C LONGITUDINAL JUUO 2009

..........DEARAa()N ~U8lJC>.S. U__ 50.0lllIl E= . ~~-

~ AT-441-HU.EI 3. 1.2" ~~. EV· 1/500

ALTERNATIVA 1~ 'f 1IWI5.POms.ClisIOncl PIl"O '"trto~l ....~~..>~lNT'< _.~_ ..,,- VARIANTE DE A1JWATE DE CINCA ~'.. ,

~~ ~~........... EHClf\!O..... lH: A-3

)TRABAJO: OB043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DECINCA



página SS

AUTOR: GARONA E_T.

.-....GOBIERNO- : OEARAGON

consu lt o res (

250 2

.Bl ~

1i

m "• 2

- - ~..."!?" ~. . . . . . . -I~

. _ ,II1.D. _ >.7"''''' .-- -'

c.v. .. 1l1:!i,"", PASO --; o-o, _ J J:1D.7\1,. - 15SQ<O c.Y. - ';!'I .SM• - 1l.002QQ . rr .. - .~, - 191._ , e - .-! • - Q.3VI J " . , . ZIl'."'"¡ ¡ " .. -1."'2"

~ L L-- ::-.:r- --.. -..i.:» T -- J;;

, -' . -, ¡¡200 - - 2

--:-:~ }: I ,~ ,.. • - .. 0.0. .. ZJ 211.001

¡1--- , c.v. .. 2C1.6~'.. - -.~- . - . - O.OOl!li\1

- , - lsun.. _ -o."~1O

175 1

! ~¡ ! !

~ ~ ~ • .~

!RASAN TE 5 ,1 " ¡ ~ ~ , ~e , ,

3 ~ • ¡ ¡ ,~

, § ! 1 ,TERRENO

,~, ; - l ~ ! ! , ! ,

2r 000 2r SOO 3+ 00 0 3+ 500

I ~, 5

ª1 ~¡ ¡ ,

,j ",

~ 1DIAGRAM A DE~.~ .. 00 .- 2' 0 t R_ ,O! .-'" .-m ¡ ,- ¡ '"o ! ..'"

¡,- ~~oo"~ 140 ' _00 ,- ,. ,.. ,-CURVATURAS

L_ 2.30.0~ L_ 71.751 ,- l_ -O,l ~ -Loo Ba.,i/';! l_ 410.eas L.:':í~~~-T'1lO1.- nllt2- 2-19r n:'JIlI-.. .- l- ' :N'.I ~· ""t" -n.OS2 L_ 11J.on .. ., ,. ,..;1 . . . . . · -t._ll!d'_ l~+ · · ~ ·7,1.~6' L_ oe.OZ&

J ¡¡~ !!

l _20.000 - ~ l~27.~' ~ - - - l .20J .l « -L· «l_'~ e; ",.,<1»

ececr IZCUEROO-, ~J" ".:; aoRvEllOUiffioo- -v

~-v&!>~aóiiJ( IlQlltR!J¡j~", J ' $, '. ,el' ...:'!#,. \.~ .~ '- -'7 "!.;> (. ~... (~L_190.00S '. <t>"

<!? ~ ,<$"/ '\ ""''i:¡, -' ,.,"'""DIAGRAMA DE 2 x '. .A"t. _ 4, 5 7- ,.

6.0 % . _ .~<>t . _ 6.D " 6.0 %_ ._._._._._.- . . . . . _ .- . _ ._ ._ ._ . _ ._. - . . ~ . ._ . _ ._ ._. _. _ .- ._ . _._ .- .-. - . - .-. -. - . -. - :...'" .- .- ._._._.- . _ . _ .- . _._._ .- . _._.- . . . _. V~ _ . _._ ._ ._ &/_ ._ ._. _. _. _. - · _._ ._ .- . _. _ ._ ._ . - .... '4.. .. .-PERALTE S

,,,.~ / l ~"q, L.13.0 82 ,""'7 ~<l. l.. 46D26- - - - ~, • L• .37C,a"~

-1 ¡ ¡ , ,, ,~, OOOOCO 2 "

~¡ it' 1 ¡

~ u ~ ...CMaEO 2 ';; ~ !f" " ~ 5 ¡! ~ ! ~ ! § ¡ a ¡ 1 t "- ,.~ ¡ 1 , , •

i -r , , , , ,. , , , ,~CMaEO 2. ~ ¡

~-; 1 ~ ~ ; BDM9ECJ 2 :1:,

"""OltA [J¡0'RBl e.... LILX""" '1RECJtlQl 'fl. " I<NECTO folIfC'ES Me POCII'EC'lt> OOOO ~WDCItl ¡I; LA D80l0. ~ ~.. '<.UD MI TIIU.lI ",,( .......... ~

- COBERNO ,,~~,~ "OO'" I ~"OO" ,,~~ ®[d~r...<¡J~~

ESTUDIO INf ORMATIVO: ¡, E" 1/S000 LONGITUDINAL JUUO ZOD9

r=:DE ARACON ~1~U:::f' ><l DI: CAARET't7W; ~ • EV· lI500 AT-441·HU.EI 3.1.2Cnsf"'l Pn P,ertOIo:I _ ..t.:=:-r~'" VARIANTE DE ALBAJ..ATE DE CINCA ALTERNATIVA 1

~ü.J>'-"-"" ....."...- E11 1Rlll...... \K:~J

(

)

)

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INfORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DE CINCA


DOCUMENTO: ESTUDIO DE IMPAGO AMBIENTAL

Página B9

AUTOR: GARONA E.T.

consu ltores

ZESTUDIOS TERRITORIALllS

GOBIERNO~DE ARAGON

(

)

.... TCfIIU tlCLl"IIDIUI6

"ISZJ~ -"""/'" ...~

.~ ~ESTUDIO INFORMATl\IO;

VARIANTE DE ALBALATE DE CINCAr . i . ,,.. AT441-HU.EI 3.2.1

'\

)TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDEAlBALATE DEaNCA


AllTDR : GARONA E.T.

DOCUMENTO: ESTUDIO DEI MPACTO AMBIENTAL

Página 90

~GOBIERNO":OEARAGON

TRABAJO: OB043 EsruDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE AlBALATE DE CINCA


AUTOR: GARONA E.T.

VARIANTE DE ALBAlATE DE CINCAi se 't AT-441-HU.EI 3.2.1

consu ltores


Página 91

)

)

()

~GOBIERNO;;. : OEARAGON / ( . ~fi I ~

~ ESTUDIOS TlElIRlTORIALllSconsu ltores

225

200

-- -,0.0. . 9J U llc.v. .. UJU»h • 1:!>OJOC .. 0.020:10l _ 300.0039. • C.1SlO'l

I

225

200)

I-- - ~'- - - -,

175

; " • , ,~ ~

.1

~ i, •

*175

RASAN TE ; ,~. ~

, ! • se • ; ¡ ; • •, , , , , ,TERRENO ¡

ª!

ª ª ª¡ ¡ ~ ~

i ~ ~ j ¡ ¡ ~ ~! ¡ • ¡ • , , , ,0+ OOÓ 0+ 500 1+ 000 1+ 500

6.0 %

l _ 432."9oollOf""li'OO-fXIF

L- J 20.279

· _ . _ . _. _ . .! )'_ . - . _ . -

.."....tt lffil'i;;~i~~Dl:(""4 ilV

}¡.-- - - --'''''ee''------(,~ ~t#- "........ .......~........~ t~#;:• __ . _ . _ . ..1 _ _ . _ . ~ . _ ~,ii _ _'_'__~"~ '~ '_'_ '_ '_ '~\ _ ._ ._ ._ ._ ._ . _ . _ . _ . _ ._ . _ ._ ._ ._,~~. ~ . __._._. _. _._._. _._ ._._

- p .~~~ ~ 1: it 're .. ~~~ ~ ~~~ ~ ª~~ ~~~ -. /

~ ~ ~!---------------------{!

ª ª

DIAGRAMA DE j,

"-00 ~ ~ ! ~' -00 Roo - 2 Q(I() a ,- '" ,. ~ ,. ,,,CURVATURAS loo 9.lo. ~26

~Loo 2Jtl.C J-l Loo 61.:XIO rceerw • • ..: -'¡'--ZII.~ ¡;-- -9a.ZXl

!,~

DIAGRAMA DE

PERAlTES

)

-- (wPflrs,o, tC "'llI.Jl:.... I) R EI;fl)A 00... .tG'\'tC11l ""'"""El DI' F'I'IIl'!'El:lc O(II<l. .. ..:O>I DE lA C_ ~ ~ fVt< O • • I llU.O DO.FV.I«l ,~

a?COBERNO~I DEP.AtU...o.TD DE OO~o.s I~(~ ¡;e:.E""'-

@~d~¡~~:::f"

.~O E'·h l/5000 lONGITIlDlNAl JUNIO 2009

DEARACON I'\I~ UfBANISMO D[ CIo'lllE1lRO.S ~ ESTUDIO INFORMATIVO: VARVlNTE DE ~UE l • EVo 1/5DO AT·389·Z.EI 3.2.2 ALTERNATIVA 2T TlWiSf'OMU.: : :

.~~ . ,"'n,......$c1V1ll1~D ~!IlO:CI C<I ~~ ""'~~~:.i""< !l'I tfIco;o.1. u>E ~-l "

, ,

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DE CINCA)

FECHA:

AUTOR:

JUNIO DE 2009

GARONA E.T.


Página 92

GOBIERNO""4111 DE ARAGON

225 225

¡ld ,I •

- - ,1" ." . ' .. . . - " . ,.

I - ¡.,- ;; .::::-GJ1 _ ' .....n S r-:-:-t.v... !'2.'" " .,. - -~ Of, . --- 1LO-. 1I"'~, . a.g,_ . ' b . , "'"

c..... '~m, - ,~,. . ........... .. - ,-

'000, _ -1l.nJI l , , , - 1l.0'lUO, -- I - , - »1 1.. ' 00, • . ll. ,,' U, Ir--:-.... ,1 I

~" . .

, -----, _", " " .'"i . . -

' " , ..

,

175 175

! ! ! 1 ! 1 · ~ ~ ~ ~ i ~ ~~ ~ ~RASANTE • ¡ § ¡ i a ! • , ,, , , " rl rl • ! ! ~ I s s ¡ i ! ! , ,

~ ! ~, , , • • , , ,! , ! • ! s , § ~ i ¡¡ ¡ ~ ~ a

~ ! ! , ! ¡ i ! 1 ! !TERRENO ," ~ ¡ ~ ! ! 1 ¡ ¡

ª• • , • • • • , , , ! ! ~ !.. 500 ,.OdO ,. &00 J, 000

•t

, I 1 ! ! I ¡ g ~DIAGRAIolA DE ..._ ii.

" 00 ,~

,~ ,roo ii ,. =

, ,.'"

¡ a ,- ". ,. m .. '''0 ~ !l - a .if.J L_ "4.'" .. Ir · . . . _._ . · _. _. - · - t....=.~ ·

. . . _. _ . - . - . - . - t • "00--,:" '1.~3 . - L_ \39.4 1} --

..00

CURVATURASl _ ' 41-112 6 L . 2"1.~

• _ . - L"""1

"' l. 217.101

- ( _,:>l ._U

- - - - - - ..1.~I7ll_ - ~t'>-1DiX 1~- V I

..,fI!J. IIO'lll t Iztuao o - - - - "~

~~'tJ:, ,,' ~;...... ~

-~-,,.#/ "~o

DIACRA Iol A OE . ~.. -#'!._._.- 5. 0 x 5.0 ~ ......"_. - . - ._--. _" - ' _ 0_ . - _._._._._ ._ .-._._. _-_. _.- _-_ ._0_-_._._.- _._._._._._._.---- - ;17- _ . - . _. - _ . - -_. - . _ . _ . - . _. ._. - . - ._ ._ ._ ._.- ._._. _. - -PERALTES "'. 1.- 7'11. ' 77 .'7 ..~. ~" l · 2!>7. ' C2, •• B:ll.'I!l[Q Zl; • ~ f' '1 ! ! _ B[ O 2 l; ! i , ,

i !KIlI!I!O l '1 •, ¡! ! ! ~ ! !,

! ~ ! E !• ,j

¡~ S ¡

~ !

-- [O"'''"' toWWJll... CO_Cll. ... .-.tr1ll"""'"'" D<l PIllI'rirfO

o,_.....::00 DE LA -' ~ - Trn.o.<IOEl .........,~. -:....COBERNO II DEI'lIIl'rOlolOolD IX """AS I "'=o~ C'~E_ @ ~ d

'f::ll r....."':!:'"

~O E" ' usooo LONGITIJDlNAl JUNIO 2009

OiZ!!:DEARACON ~1,Rl,U<_ O[ GUlOETDOI.5 ~ ESTUDiO INFORMATIVO: VARIANTE DE ~UEl , EV, 1/ 5 00 AT-389-Z.EI 3.2.2r r_~1ITtl<

Sl ll'll:do Glnzd:t/ Glrc;o l><>g::,~.:,,¡<"'"

. , ALTERNATIVA 2 > >~,., ".. ",~~~ Do llRC ..... UOlE " -;1

c o nsu ltores (

)

)

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIA NTE DE AlBALATE DECINCA

FECHA: JUNIO DE2009


Página 93

AlITOR: GARONAE.T.

consu lto res

zZ


GOBIERNO.......DEARAGON

(

)

....ARLo\N1E DE AlBAlATE CE CINCA.~ AT-44HiU.EI 3.3.1

ALTERNATIVA 3

PLANTA GENERAl.

)TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE Al BALATE DE CINCA


AllTOR: GARONA E.T.


página 94

GOBIERNO~DE ARAGON

TRABAJO: 08043 EsruDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DECINCA


AlJTOR: GARONA E.T.

VARIANlE DE Al1lAI.ATE DE CINCAi ; i 1_ AT441-HU.EI 3.3.1

Ol __ ~";¡

consu l t o res

I,

•


Página 9S

(

)

)

)

GOBIERNO"'--OE ARAGON

APÉNDICE IV: INVENTARIO FAUNÍSTICO

TRABAJO: 080'13 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEaNCA

FEOiA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.

consu ltores


Página 97

(

. I I

)

)

¡

)

..-.GOBIERNO=- : OEARAGON 03

~ . ({ . t¡ · N~z

. ESTUIlIOS Tl!:IlRITOIlIALi8consu ltores

)

ANÁLISIS POR ESPECIES. INVENTARIO

Las especies que se citan son las avistadas en el trabajo de campo y las recogidas en labibliografía como trabajos ambientales precedentes realizados en zonas cercanas, el atlasde aves nidificantes de Aragón (inventario de aves para el Atlas Ornitológico de Aragón,cuadricula UTM de 10xl0 31TBG62), que se refieren a áreas de influencia mayores ymapas de distribución en Aragón o Península Ibérica, de trabajos anteriores localizadosen las inmediaciones y de otros inventarios realizados anteriormente en zonas similares.

El listado de especies recoge su clasificación según Catálogos de Especies AmenazadasNacional (RD 439/90) Y Autonómico (D 49/95 DGA), Anexo IV de la Ley 42/2007 y losanexos de la Directiva de aves (79/409/CEE y 91/244/CEE) y Directiva hábitat(92/43/CE).

CATEGORÍAS DEL CATÁLOGO

PE Especies declaradas En Peligro de Extinción según los Catálogos deespecies amenazadas Nacional y Autonómico

SAH Especies declaradas Sensible a la Alteración de sus Hábitat según losCatálogos de especies amenazadas Nacional y Autonómico

V Especies declaradas Vulnerable según los Catálogos de especiesamenazadas Nacional y Autonómico

El status que aparece en las tablas es el referido a la zona de actuación y los alrededoresinmediatos. No se consideran especies reproductoras aquellas presentes en el entornoque no se reproducen en el estricto entorno del proyecto.

INVENTARIO

Náyades

Cato Nac. Cato Aragón. Dir. Habit. Status

Náyades de agua dulce Potomida littoralis SRUniomancus SR

Peces

Cat Nac Cat Aragón Dir Habit Status

Alburno Alburnus alburnus SRBarbo Barbus graellsii SRMadrilla Chondrostoma miegii SRGobio Gobio gobio SRLamprehuela Cobitis calderoni SAH SRLocha - Lobo de río Barbatula barbatula V SR

II Especies incluidas en el Anexo nO II de la Ley 42/2007 delpatrimonionatural y de la biodiversidadque transpone la Directiva Hábitat

Estatus de la especie en el área de estudio.

S.- SedentarioE.- Estival1.- InvernanteP.- De Paso (migratorio)D.- DivaganteR.- Reproductor o nidificante en el área de estudio

)

lE

1

Especies declaradas de Interés Especial según los Catálogos deespecies amenazadas Nacional y Autonómico

Especies incluidas en el Anexo nO IV de la Ley 42/2007 delpatrimonio natural y de la biodiversidad que transpone la DirectivaAves (D 79/409/CEE, 91/244/CEEj.

Anfibios


Sapo partero Alytes obstetricans lE SRSapo de espuelas Pelobates cultripes lE SRSapo corredor Bufo calamita lE SRSapo común Bufo bufo lE SRRanita meridional Hyla meridionalis lE SRRana común Rana perezi SR

)lRABAJD: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDEAlBALATE DE aNCA

FECHA: JUNIO DE2009

AlITOR: GARONA E.T.


Página 9B

GOBIERNO"""'- OEARAGON

consu l tores

Reptiles

Cat Nac Cat Dir Habit StatusAragónSalamanquesa rosada Hemidactylus turcicus lE SRSalamanquesa común Tarentola mauritanica lE SRLagartija colirroja Acanthodactylus erythrurus lE SRLagarto ocelado Lacerta lepida SRLagartija ibérica Podareis hispanica lE SRLagartija colilarga Psammodromus a/girus lE SRLagartija cenicienta Psammodromus hispanicus lE SRCulebra bastarda Malpolon monspessulanus SRCulebra lisa meridional Corone//agirondica lE SRCulebra de escalera Elaphe scalaris lE SRCulebra viperina Natrix maura lE SRCulebra de collar Natrix natrix lE SRVíbora hocicuda Vipera latastei SR

Aves

Cat Nac Cat Dir Aves StatusAragón

Cormorán grande Phalacrocorax carbo lE ISomormujo lavanco Podiceps cristatus lE SRZampullín común Tachybaptus rufico//is lE SRGarceta común Egretta oerzetts lE I EGarcilla bueyera Bubulcus ibis lE I SGarza real Ardea cinerea lE IGarza imperial Ardea purpurea lE V I ECigüeña blanca Ciconia Ciconia lE lE I ERÁnade azulón Anas platyrrhynchos SRMilano real Milvus milvus lE SAH I SR?Milano negro Milvus migrans lE I ERAguilucho lagunero Circus aeruginosus lE I SRAlimoche común Neophron percnopterus lE V I ERBusardo ratonero Buteo buteo lE SRCernícalo vulgar Falco tinnunculus lE SRAlcotán europeo Falco subbuteo lE ER

TRABAJO: 08043 ESTUDIO I Nf ORMATIVO: VARIANTE DE AL8ALATE DE CINCA


AUTOR: GARONAE.T.


Halcón peregrino Falco peregrinus lE I SRPerdiz roja Alectoris rufa SRRascón europeo Ra//us aquaticus SGallineta común Ga//inula chloropus SRFocha común Fulica atra SRSisón común Tetrax tetrax lE V I SChorlitejo chico Charadrius dubius lE ERAvefría europea Vane//us vane//us I

Gaviota reidora Larus ridibundus SAlcaraván común Burhinus oedicnemus lE ERGanga ortega Pteroc/es orientalis lE V I SGanga ibérica Pteroc/es alchata lE V I SPaloma zurita Columba oenas SRPaloma doméstica Columba livia SRPaloma torcaz Columba palumbus SRTórtola europea 5treptopelia turtur ERTórtola turca 5treptopelia decaocto SRCuco Cuculus canorus lE ERLechuza común Tyto alba lE SAutillo Otusscops lE ERBúho Bubobubo lE I SMochuelo europeo Athene noctua lE SRBúho chico Asio otus lE SChotacabras cuellirojo Caprimu/gus rufuco//is lE ERChotacabras europeo Caprimulgus europaeus lE I E

Vencejo común Apusapus lE ERVencejo real Apusmelba lE ERAbejaruco común Merops apiaster lE ERCarraca Coracias garrulus lE ERAbubilla Upupa epops lE ERTorcecuello Jynx torqui//a lE ERPito real Picus viridis lE SRPico picapinos Dendrocopus major lE SAlondra de Dupont Cherosophilius duponti lE SAH I SCalandria Melanocorypha calandra lE I SR


Página 99

~GOBIERNO:.. : OEARAGON

~ A ~~ 1) , NlJ8 ESTUDIOS TERRITORIALES

consu ltores

)

)

)

Cat Nac Cat Dir Aves StatusAragónTerrera común Calandrella brachydactyla lE I ERCogujada común Galerida cristata lE SRCogujada montesina Galerida theklae lE I SRGolondrina común Hirundo rustica lE ERAvión común Delichon urbica lE ERAvión roquero Ptyonoprogne rupestris lE ERBisbita campestre Anthus campestris lE I ERLavandera blanca Motacilla alba lE SRAlcaudón real Lanius excubitor lE SRTarabilla común Saxicola torquata lE SRCollaIba gris Oenanthe oenanthe lE ERCollalba rubia Oenanthe hispanica lE ERCollalba negra Oenanthe leucura lE I SRMirlo común Turdus merula SZorzal charlo Turdus viscivorus SRRuiseñor común Luscinia megarhynchos lE ERRuiseñor bastardo Cettia cetti lE SRCarricero común Acrocephalus scirpaceus lE ERCarricero tordal Acrocephalus arundinaceus lE ERZarcero común Hippolais polyglotta lE ERCurruca rabilarga Sylvia undata lE I SRCurruca carrasqueña Sylvia cantillans lE ECurruca mosquitera Sylvia borin lE ERCurruca cabecinegra Sylvia melanocephala lE SRBuitrón Cisticola juncidis lE SRHerrerillo común Parus caeruleus lE SRPájaro moscón Remiz pendulinus lE SROropéndola Oriolus oriolus lE ERAlcaudón real Lanius excubitor lE SRUrraca Picapica SRChova plqulrroja Pyrrhocorax pyrrhocorax lE V I SRCorneja negra Corvus corvus SRGraji lla Corvus monedula SRCuervo Corvus corax lE SREstornino negro Sturnus unicolor SR

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DE aNCA

FECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.


Gorrión común Passer domesticus SRGorrión molinero Passer montanus lE SRGorrión chillón Petronia petronia lE SRVerdecillo Serinus serinus lE SRVerderón común Carduelis chloris lE SRJilguero Carduelis carduelis lE SPardillo común Carduelis cannabina lE STriguero Miliaria calandria lE SR

Mamíferos


Murciélago ratoneroMyotis myotis lE V II SR?

grandeMurciélago ratonero

Myotis blythii lE V II SR?medianoMurciélago de ribera Myotis daubentonii lE SR?Murciélago patudo Myotis capaccinii lE V II SR?Murciélago enano Pipistrellus pipistrellus lE SR?Murciélago de borde claro Pipistrellus kuhlii lE SR?Murciélago de huerta Eptesicus serotinus l E SR?

Murciélago de cueva Miniopterus l E II SR?schreibersii

Murciélago rabudo Tadarida teniotis lE SR?Musaraña común Crocidura russula lE SRMusarañita Suncus etruscus lE SRConejo Oritolagus cuniculus SRLiebre mediterránea Lepus granatensis SR

Topillo comúnMicrotus SRduodecimcostatus

Rata común Rattus norvegicus SRRata campestre Rattus rattus SRRatón de campo Apodemus sylvaticus SRRatón moruno Musspretus SRZorro Vutpes vulpes SR


Página 100


,Z

ESTUDIOS TElUUTORIALBSconsultores (

Comadreja Mustela nivalis. SRTejón Melesmeles lE SRNutria Lutra lutra lE SAH 11 SRGineta Genetta genetta lE SRGato montés Felix silvestris lE SRJabalí Susscrofa. SR

FAUNA DE LOS DIFERENTES BIOTOPOS

A continuación y a partir de las especies presentes en la cuadrícula UTM de referencia, seha elaborado una tabla en la que figuran las especies presentes en el área concreta deestudio con su adscripción a un determinado biotopo de los citados en el capítulo deFauna del Estudio de Impacto Ambiental. Se han distinguido los siguientes: Bosques, Altamontaña supraforestal, Ríos y zonas húmedas y Entorno urbano.

Simbología utilizada:

P Presente en algún momento en el área deestudio

PR Presente y Reproductor en el área de estudioPR? Presente y Reproductor posible en el área de

estudio

Río Cinca y riberas Cultivos de regadío Entorno urbano

Náyades de agua dulce PRAlburno PRBarbo PRMadrilla PRGobio PRLamprehuela PRLocha - Lobo de río PRSapo partero PR PRSapo de espuelas PR PRSapo corredor PR PRSapo común PR PR PRanita meridional PR PR

TRABAJO: 08043ESTUDIO INfORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEaNCA

FEQiA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONAE.T.


Rana común PR PRSalamanquesa rosada PRSalamanquesa común PR PR

Lagartija colirroja PR

Lagarto ocelado PR

Lagartija ibérica PR PR

Lagartija colilarga PR

Lagartija cenicienta PRCulebra bastarda PRCulebra lisa meridional PR

Culebra de escalera PRCulebra viperina PRCulebra de collar PRVíbora hocicuda PRCormorán grande PSomormujo lavanco PR PZampullín común PR P

Garceta común PGarcil la bueyera P PGarza real PGarza imperial PCigüeña blanca P P PR

Ánade azulón PRMilano real PMilano negro PRAguilucho lagunero P P

~limoche común PBusardo ratonero PCernícalo vulgar P

Alcotán europeo PHalcón peregrino PPerdiz roja PR

Rascón europeo P


página 101

)

)

(

)

~GOBIERNO~DE ARAGON

consu ltores

)

)


Gallineta común PRFocha común PRChorlitejo chico PRAvefría europea PGaviota reidora PPaloma zurita PRPaloma doméstica PRPaloma torcaz PRTórtola europea PRTórtola turca PRCuco PRLechuza común P PAutillo PR PBúho real PMochuelo europeo PRBúho chico PChotacabras cuellirojo PRChotacabras europeo PVencejo común PRVencejo real PAbejaruco común PR PRCarraca PAbubilla PRIrorcecuello PRPito real PRPico picapinos PCalandria PR[Ierrera común PRCogujada común PRCogujada montesina PRGolondrina común PRAvión común PRBisbita campestre PR

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDEAlBALATE DEaNCA

FECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.


Lavandera blanca PR P

Irarabilla común PRCollalba gris PCollalba rubia P

Collalba negra P

Mirlo común PR PZorzal charlo PRuiseñor común PRRuiseñor bastardo PRCarricero común PRCarricero tordal PRZarcero común PRCurruca rabilarga PR

Curruca carrasqueña PCurruca mosquitera PRCurruca cabecinegra PRBuitrón PRHerrerillo común PR PRPájaro moscón PROropéndola PRAlcaudón real PR

Urraca PRChova piquirroja P

Corneja negra PR

Grajilla PR

Cuervo PREstornino negro PR PGorrión común PR

Gorrión molinero PR

Gorrión chillón PR

Verdecillo PRVerderón común PRJilguero PR


Página 102

GOBIERNODE ARAGON

consu ltores ¡


Triguero PRQuirópteros PR? PR? PR?Musaraña común PRMusarañita PRConejo PRLiebre mediterránea PRtropilla común PRRata común PRRata campestre PRRatón de campo PRRatón moruno PRZorro PRComadreja PR[rejón PRNutria PRGineta PGato montés PRabalí P

TRABAJO: 08043ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDE ALBALATE DEaNCA


AlITOR: GARONA E.T.


página 103

)

)

(

)

,)

)

)

........GOBIERNO~DE ARAGON

APÉNDICE V: PATRIMONIO CULTURAL

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE AlBALATE DEaNCA


AUTOR: GARONA E.T.

IL. (¡fi ~ N~ ~ ~ d~ ESTUDIOS UlIR1TOlllALllS

c o n s u lto re s


página 104


MEMORIA DE LA

PROSPECCiÓN ARQUEOLÓGICA DE LA

VARIANTE DE LA CARRETERA A-1234 Y A-1239.

TRAMO: VARIANTE DE ALBALATE DE CINCA.

ALTERNATIVA 1.

TÉRMINO MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCA,

PROVINCIA DE HUESCA.

EXP. D.G.A: 195/2009

PREV: 001/09.082

MEMORIA DE LA PROSPECaÓN ARQUEOl.ÓGICA DE LA VARIANTE DE LA CARR ETERA A·1234 y A·1239. TRAM O: VARIANTE DE

Al BAl ATE DE CINCA. Al TERNAn VA 1. TÉRMI NO MUNICIPAL DE AlBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

MEMORIA DE LA PROSPECCiÓN ARQUEOLÓGICA DE LA VARIANTE DE

LA CARRETERA A-1234 Y A-1239. TRAMO: VARIANTE DE ALBALATE DE

CINCA. ALTERNATIVA 1, TÉRMINO MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCA,

PROVINCIA DE HUESCA.

EVALUACiÓN Y CORRECCiÓN DEL IMPACTO SOBRE EL PATRIMONIO

ARQUEOLÓGICO, ARQUITECTÓNICO, HISTÓRICO Y ETNOLÓGICO.

LA PRESENTE MEMORIA SE REALIZA A SOLICITUD DE ESTRATEGIAS DE INGENIERíA

Y DESARROLLO, S.L. (El O CONSULTORES, S.L) y SE ENCUENTRA ENGLOBADA

DENTRO DE LOS TRABAJOS DE PROSPECCiÓN ARQUEOLÓGICA DE LA VARIANTE DE

LA CARRETERA A-1234 Y A-1239. TRAMO: VARIANTE DE ALBALATE DE CINCA.

ALTERNATIVA 1, TÉRMINO MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCA, PROVINCIA DE

HUESCA.

DICHA ASISTENCIA HA ENGLOBADO TODOS LOS CONCEPTOS RECOGIDOS EN EL

ART. 1 DE LA LEY DEL PATRIMONIO HISTÓRICO ESPAÑOL DE 1985 Y QUE SON

SUSCEPTIBLES DE ESTUDIO POR METODOLOGíA ARQUEOLÓGICA O HISTÓRICA.

consu lt o res (

)

arqueología y patrimonio cultural,s.l.apcResidencialBuenosAires,C-14cm. de Valencia, N·]lO. n°375000. Maria de Huen'! (Z.angaza)

Tel(. 976 12 45 3597612 30 17

Fu 976 1245 35976113021

Móvil 60S63 84 93

Articulo primero

2. Inlegran el Patrimonio Histórico Espaffol los inmuebles y obje tos muebles de interés

artls tico, histórico, paleontológico, arqueoiógico, etnográfico. cientlfico o técnico. También

tonnan parte del mismo el patrimonio documental y bibliográfico, los yacimientos y zonas

arqueológicas, asi como los sitios naturales, jardines y parques, que tengan valor ettistico,

histórico o antropológico.

)

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DECINCA


AUTOR: GARONAE.T.

Arqueologla y Patrimonio cultura! s.l Expediente D.GA: 19512009

DOCUMENTO: ESTUDIO DEIMPAcrO AMBI ENTAL

Página 105

{

)

)

..-.GOBIERNO

.......DEARAGON

MEMORIA DE LA PROSPECaÓN ARQUEOLÓGICA DE LA VAR IANTE DE LACARRETERAA.1234 y A.1239. TRAMO : VARIANiC DE

ALBALATE DE CINCA. AlTERNAllVA 1. TtRMINO MUNICIPAL DE AlBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

Fdo. José María Viladés Castillo

Fdo. Rosa B. González Acón

(jyz (, : I '~z 1'1ESTUDIOS TERRITORIAL!S

MEMORIA DE LA PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA DE LAVARIANTE DE LACARRETERAA·1234 y A·12J9. TRAMO: VARIANTE DE

ALBAlATE DE CINCA. AlTERNAllVA 1. TtRMIND MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

INTRODUCCiÓN

consu ltores

)

Arqueologl a y Patrimoo io Cultural s.l


FECHA: JUNIO DE2009

Expediente D.GA : 19512009 ArQueol ogla '1Patrimonio Cu!!ural s.t Exped iente D,GA : 19512009


Página 106

AlJTOR: GARONA E.T.


M EI'Jl DRIA DE LA PROSPE Ca ON ARQ UEOLÓGICA DE LA VARIANTE DE LA CARRETERA A·1234 Y A·12 39. TRAMO: VARIANTE DE

Al BAlA TE DE CINCA AlTERNAll VA 1. TÉRMINO MUNICIPAL DEALBALATEDE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

INTRODUCCiÓN

La presente memoria de los trabajos arqueológicos que se presenta a continuación se

inscribe en LOS TRABAJOS DE PROSPECCiÓN ARQUEOLÓGICA DE LA VARIANTE DE

LA CARRE TERA A-1234 Y A-1239. TRAMO: VARIANTE DE ALBALATE DE CINCA.

ALTER NATIVA 1, TÉRMINO MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCA, PROVINCIA DE

HUESCA.

Objetivos

El objetivo primordial de la actuación estuvo encaminado a la localización y determinación de

los posibles yacimientos arqueológicos y restos etnológicos e históricos que pudieran verse

aFectados por las obras de construcción de la mencionada obra adoptándose las medidas

correctoras oportunas.

FICHA TÉCNICA

Nombre del Proyecto: PROSPECCiÓN ARQU EOLÓGICA DE LA VARIANTE DE LA

CARRETERA A-1234 Y A-1239 . TRAMO : VARIANTE DE

ALBALATE DE CINCA. ALTERNATIVA 1, TÉRMINO MUNICIPAL

DE ALBALATE DE CINCA , PROVINCIA DE HUESCA.

Año y número de act uación: 2009, l'

Tipo de prospección: Sistemática e intensiva.

Director de los trabajos: José Maria Viladés Castillo y Rosa González Acón

Organismo y/o empresa que financia la actuación: ESTRATEGIAS DE INGENIERIA Y

DESARROLLO,S.L (ElO CONSULTORES, S.L)

(}y; 6~ iTI I ...7-


MEMORIA DE LA PROSPECaÓN ARQUEOLÓGICA DE LA VARIANTE DE LA CARR ETERA A·1234 Y A·1239. TRAMO: VARIA NTE DE

ALBALATE DE CINCA. ALTERNAllVA 1. TÉRMINO MUNICIPAL DE ALBALA TE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA..

PROSPECCiÓN ARQUEOLÓGICA

cons ultores

)

TRABAJO:

FECHA:

AUTOR:

Arqueologl a '1Palr imooio Cultural 5.1

08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDE ALBALATE DE CINCA

JUNIO DE 2009

GARONA E.T.

Exped iente D.GA : 19512009 Arqu eolog la 'i Patrirnooio Cultura l 5.1 Exped iente D.GA : 195/2009

DOCUMENTO: ESTUDIO DE IMPACfO AMBIENTAL

Página 107

()

)

)

..-...GOBIERNO~DE ARAGON

MEMORIA DE l.APROSPEc a ó NARQUEOLÓGICA DE LA VARIANTE DE LA CARRETERA A·1234 y A·1239. TRAMO: VARIANTE DE

ALBALATE DE CINCA. A LTERNAnVA 1. TÉRMINO MUNICIPA L DE ALBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

PROSPECCiÓN ARQU EOLÓGICA

Introdu cc ión

Una vez recibido el encargo por parte de la empresa solicitante, se solicitaron los

correspondientes permisos de actuación al Departamento de Educación, Cuilura y Deporte

del Gobie rno de Aragón.

Concedidos los permisos administrativos pertinentes, por parte del Gobierno de Aragón, se

procedió a la realización de una prospección arqueológica superficial conforme a la

metodo logía propuesta en la solicitud de autorización.

El presente informe contempla los resultados obtenidos en la ALTERNATIVA 1.

Cuando se solic itó el penmiso a la Dirección General de Patrimonio Cultural para la

realización de los trabajos, se barajaban dos alternativas: ALTERNATIVA 1 Y

ALTERNATIVA 3.

En el momento de realizarse los trabajos de prospección arqueológica, se contempla

UNA ÚNICA ALTERNATIVA: ALTERNATIVA 1, por ello, los resultados obtenidos se

basan con respecto a ella .

Esta alternativa cuenta con un total de 3, 560 kilómet ros.

Dentro de toda prospección y de muy importante consideración a la hora de Interpretar los

resultados hay que tener en cuenta toda una serie de condicionantes que afectan a toda

prospección arqueológica, entre estos destacan:

condicionantes generales

condicionantes particulares.

(}y~ m11 N'~7-

ESTUDIOS UIIRITORlALll8consu lto res

MEMORIA.DE LA PROSPEcaON ARQUEOLÓGICA DE LA VARIANTE DE LA CARRETERAA·1234 y A·123 9. TRAMO: VARIAN TE DE

ALBA LATE DE CINCA. ALTERNAllVA 1. TÉRMINO MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

Condicionantes generales

Pueden existir yacimientos que actualmente no se aprecien en una prospección

superficia l al encontrarse completamente ocultados por procesos naturales y/o

humanos.

Época del año en que se reaiizan los trabajos , afectando principalmente al estado en

el que se encuentra la vegetación y el estado de los campos .

• Estado de los campos:

Alguno de los campos de labor están cubiertos con una capa de manto

vegetal que imposibilita las labores de prospección impidiendo ver la

superficie con nitidez. En otras ocasiones es el estado del cultivo, la

densidad del mismo o si se trata de huerta la que imposibilita las labores

de prospección.

Esto se puede contemplar en las siguientes áreas :

0+160 a 0+220: zona de huerta

0+220 a 0+240: zona de frutaies con capa de manto vegetal

0+320 a 0+360: campo cultivado con cereal

0+500 a 0+ 700: capa de manto vegetal

0+700 a 0+750: capa de manto vegetal



1+100 a 1+11 O: capa de manto vegetal




1+370 a 1+475: campos cultivados con cereal


1+720 a 1+600: zona de huerta

)

Arque ología y Patrimonio Cultura l 5.1

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAl 5ALATE DECINCA


AUTOR: GARONA E.T.

Expediente D.GA: 19512009 Arqu eología y Patrimonio Cultural 5.1 Expediente D.GA : 19512009

DOCUMENTO: ESTUDIO DE IMPACTO AM6IENTAL

página 108


MEMORIA DE LA PROSPEcaON ARQUEOLOGlCA DE LA VAR IANTE DE lACARRETERAA.1234 y A.1239. TRAMO: VARIANTE DE

ALBALATE DE CINCA. ALTERNAllVA 1. TERMINO MUNICIPAL DEAlBALATEDE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA

(}y; a{r 1) N~,7-


MEMORIA DE LAPROSPECCIÓNARQLEOLOGICA DE LA VARIANTEDELA CARRETERAA-1234 Y A·1m. TRAMO: VARIANTEDE

ALB ALATE DE CINCA. ALTERNATIVA 1. n:RMIND MUN ICIP AL DE ALBALATE DE CINCO, PRO VINC IA DE HUESCA.

c o nsu lto res (

1+945 a 2+020: campo cult ivado con cereal


2+040 a 2+080 : capa de manto vegetal

2+080 a 2+120: zona de frutales con capa de manto vegetal

2+120 a 2+160 : zona de frutales con capa de manto vegetal


2+240 a 2+320 campo cultivado con cereal


2+440 a 2+540 : capa de manto vegetal

2+540 a 2+700: campo cultivado con cebada

2+900 a 2+970 : zona de erial, con vegetación caracteristica

de monte bajo: coscoja y xerófila

2+980 a 3+000 : zona de erial, con vegetación característica

de monte bajo: coscoja y xerófila






1)+220a 0+240

1+100 a 1+110

0+320 a 0+380

1+370 a 1+475

)

)

Arqueología y Patrimonio Cultural 5.1 Expediente D.GA: , 9512009

2+080

Arqueologla y Pat rimonio Cultural sJ

3+090 a 3+160

Expediente D.GA: 19512009


FECHA: JUNIO DE2009


Página 10g

AlJTOR: GARONA E.T.

()

I

)

......GOBIERNO~DE ARAGON

MEMORIADElA PROSPECCiÓN ARQLEOLÓG1CA DE LAVARIANTEDELACARRETERA A·1234YA·1239.TRAMO: VARIANTE DE

ALBALATE DE CINCA. ALTERNAT1VA 1. TERM INO MUNICIPAL DE AlBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

- Fincas valladas a las que no se ha tenido acceso:

0+790 a 0+840

0+840 a 0+980

0+980 a 1+030

2+360 a 2+415

~;. m11 I~~ ~ ~ cd8 ESTUDiOS UllltlTOlllALllSconsu lto res

MEMOR IA DE LAPROSPEcaóN ARQUEOLÓGICA DELAVARfANTE DE LACARRETERAA.1234 y A·1239. TRAMD: VARIANTE DE

AlBALATE DE CINCA. ALTERNAnVA 1. TÉRMINO MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

-Condicionantes particulares:

No obstante, entre las diferentes consideraciones generales anteriormente citadas de toda

prospección arqueológica superficial, han encontrado un reflejo muy particular durante la

reaiización de este estudio las siguientes:

- Presencia de materiales de "desecho urbano" repartidos por los campos.

Así es absolutamente frecuente encontrar materiales cerámicos y

constructivos de los siglos XIX-XX dispersos y en gran cantidad por toda la

zona .

- Transformación del terreno para uso agrícola. Aterrazamientos,

abancalamientos, etc., que han cambiado notablemente el paisaje. Todo ello

hace que posibles yacimientos hayan desaparecido o que se encuentren

totaimente cubiertos y enmascarados por tierras procedentes de otros

lugares.

)

0+840 a 0+940

0+840 a 0+980

0+790 a 0+840

2+360 a 2+416

- Esta zona de estudio discurre y lo atraviesa por caminos comarcales,

carreteras autonómicas, ...:

• 0+000: A-1234

• Camino en 0+220

• Camino en 0+500

• Camino acceso cementerio en 0+750

• Camino en 0+840

• Camino en 1+1 00

• Camino en 1+260

• Autonómica A-1235 en 1+570

• Eje del trazado coincidente con camino entre el p.k.

1+800 a 1+845

• Camino en 1+945

• Camino en 2+415

• Sendal camino en 2+360

Arqueología y Patrimonio Cultural5.1 Expediente D.GA: 19512009 Arqueología '1 PatrimonioCultural5.1 Expediente D.GA : 19512009

TRABAJO: 06043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE ALBALATE DECINCA)

FECHA:

AUTOR:

JUNIO DE 2009

GARONA E.T.


Página 110


MEMORIACE LAPROSPECCIONARQLEOLOGlCADE LAVARIANTE CE LACARRETERA A-1234Y A-1239. TRAMO:VARIANTEDE

AlBALATE DE CINCA. ALTERNATlVA 1. TÉRMINO MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUES CA.

A-1234 entre p.k 2+320 a 2+330

• Sendal camino en 2+970 a 2+980

Camino en 3+080 a 3+090

• Cami no en 3+530 a 3+540

• A-1239: en p.k. 3+560, fin de trazado

M EMORIA DE l A PROSPEC a ON ARQUE OLOGICA DE LA VARIAN TE DE LA CARRElERA A·1234 Y A·1239. TRAM O: VARIAN TE DE

ALBALATE DE CINCA. ALTERN ATlVA 1. TtRMINO MUNICIPAL DE ALBA LATE DE CINCO. PROVINCIA DE HUESCA.

METODOLOGíA DE TRABAJO ARQUEOLÓGICO APLICADO EN LAS

ZONAS AFECTADAS POR EL PROYECTO DE OBRA

La presente metodologia de traba jo es la presentada en su día al Departamento de

Educación , Cultu ra y Deporte del Gobierno de Aragón.

A. Información previa

A.l. Elementos de part ida. Yacimientos arqueológicos conocidos.

Trabajo realizado a partir de 105 inventarios arqu eológicos conocidos, publicaciones

genera les o de deta lle del territo rio y otras fuentes documentales análogas. Esta etapa nos

sitúa ante dos posibilidades:

1. Yacimientos cono cidos de forma suficiente para llevar a cabo una autopsia

sin necesidad de interve nción propia .

consu ltores (

)

0+000: A-1234 0+750

2. Noticias, referencias o publicaciones parciales I incompletas que necesitan

comprobación y estudio compleme ntario .

Con ambos grupos se confeccionan ficheros en los que se hace constar los datos históricos y

las necesidades de análisis.

)

1+800 a 1+945 3+080 a 3+090

- Esta zona de estudio atraviesa varias acequias

Todos estos condic ionantes citados se convierten en elementos con un alto grado de

distorsión en la prospección al enmascarar o diñcultar ampliamente la localización.

Arqueología y petomcoo cueueraJ

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE AlBALATE DECINCA


AUTOR: GARONA E.T.

Expediente D.GA : 19512009 Arqueología y Patrimon io Cultural sJ Expediente D.GA: 19512009


Página 111

()

(

)

)

.....GOBIERNO

.. : OEARAGON

MEMORIA DE LAPROSPECaÓN ARQUEOLÓGICADE LA VARIANTE DELACARRETERAA·1234 y A·1239. TRAMO: VARIANTE DE

ALBALATE DE CINCA AlTERNAllVA 1. TÉRMINO MUNICIPAL DE ALBA LATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA

B. Búsqueda de nuevos datos

B.1.Toponimia

Topónimos de parcelas, relieves y lugares del término municipal afectado.

B.2. Carto grafía

Los mapas cartográficos han sido analizados en cuanto a su posible contenido y

caracterist icas especiales que permitan señalar puntosa prospectar, zonas estratégicas. Se

analizaron igualmente otros recursos cartográficos existentes, tales como mapas geológicos

y de cultivos (1:50.000)

La cartografia empleada han sido tanto la del Servicio Geográfico del Ejército como la del

Instituto Geográfico Nacional. Las escalas empleadas han sido generalmente las de 1:50.000

y 1:25.000. A su vez se emplearon tanto las ediciones de mayor antigüedad como las más

recientes, siendo preferible las primeras para cuestiones de toponimia, fuentes, balsas,

caminos, etc. y las segundas por ser más exactas se han preferido para los trabajos de

localización y campo.

C. Localización de yacimientos arqueológicos

Tras el reflejo de la información anterior en el mapa topográfico se accedió a las

comprobaciones sobre el terreno. La percepción directa del terreno a investigar permite

calificar definitivamente el carácter de los posibies asentamientos.

C.1,Restos aislados.

Valoración especial de estos puntos dados los escasos recursos de clasificación con que se

cuenta para establecer una diagnosis.

D, Recogida de datos en el campo

Confección de fichas arqueológicas, croquis, fotografías y toma de datos especificas del

yacimiento. Se trabajo a partir de:

-Diarios de campo

-Ficha descriptiva de yacimiento.

M EMORJA DE LAPROSPECaÓNARQUEOLÓGICA DELAVARIANTE DE LACARRETERAA·1234y A·1239. TRAMO: VARIANTE DE

ALBALATE DE CINCA ALTERNAllVA 1. TÉRMINO MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA

E. Primer proceso de elaboración .

Realizado en las sedes de los equipos, con la documentación necesaria y acopio de la

información. Todo el trabajo fue evaluado por la dirección del proyecto arqueológico previo a

su elaboración definitiva.

F, Segu ndo proceso de elaboración

Redacción definitiva de los datos procedentes del campo y del proceso E.

Supervisión general de todo el proceso por la dirección del proyecto arqueológico.

Se obtiene como resultado final:

-Elaboración ficha patrimonio arqueológico.

-Rotulación e inventario de la documentación gráfica (fotografías).

-Conclusiones fínales sobre los mismos. Calificación de los hallazgos y su

valoración respecto a las aiteraciones que pueden sufrir por la ejecución de

la obra.

G. Actuaciones

Recomendaciones y propuestas sobre actuaciones en forma de medidas correctoras para

ajustar la calificación de los yacimientos de carácter dudoso que puedan verse afectados.

consu ltore s

Arqueologla y Patrimonio Cultural 5.1 ExpedienteD.GA: 19512009 Arqueologla y Patrimonio Cultural s.t Expediente D.GA: 19512009

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE ALBALATE DECINCA)

FECHA: JUNIO DE2009


página 112

AlfTOR: GARONA E.T.

..-.GOBIERNO:- : OEARAGON

MEMORIA DE LA PROSPEcaóN ARQU EOLÓGICA DE LA VARIANTE DE LA CARRETERAA·1234 y A·1239. TRAMO: VARIANTE DE

ALBALAT E DE CINCA ALTERNAllVA 1. -reRM INO MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

RESULTADOS

I t; (¡t 1, N~ ~ ~ d8 ESTUDIOS T¡¡;!!lIITOIlIALllS

consultores

MEMORIA DELA PROSPEcaóN ARQ UEOLÓGICA DE LA VARIANTE DE LA CARRETERA A·1234 y A·1239. TRAMO: VARIANTEDE

ALBALATE DE CINCA. ALTERNAllVA 1. TÉRMINO MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO

Dentro del Capitulo correspondiente a Patrimonio Arqueológico hay que nos encontramos

ante una zona bastante rica en lo que a elementos patrimoniales se refiere, y que ha sido y

es objeto de muchos estudios .

Destaca en especia l el yacimiento de época romana Torre Navales, donde se localizaron

mosaicos similares a los hallados en Villa Fortunatus, Fraga. Igualmente se localizaron en

varios puntos del término ladrillos circulares procedentes de las pilae de sustentación de

sistemas de caletacción de termas. La aparición de estos vestigios arqueológicos indican la

presencia de notables y grandes villas suburbanas de tipo rural.

En los trabajos de prospección arqueológica no se han localizado ningún vestigio

arqueológico.

No obstante, teniendo en cuenta los condicionantes anteriormente citados, en especia l la

vegetación y el estado del cultivo de los campos que ha imposibilitad o el acceso y las

labores de prospección , se recomienda por parte de esta dirección arqueológica llevar a cabo

un control y seguimient o de todos los movimientos de tierra que tengan lugar.

A continuac ión se adjunta los datos facilitados por la Carta Arqueológica de Aragón y los

yacimientos ubicados en el término municipal. Ninguno de ellos se ve afectado por el

desarrollo de las obras .

(

(

)

Arqveologla '1 Patrimonio Cultural s.l

TRABAJO: 08043 EsnJD IO I NFORMATIVO : VARIANTE DE AlBALATE DE aNCA


AUTOR: GARONA E.T .

Expediente D.GA: 19512009 Arqueologfa y PatrimonioCullural s.! Expediente D.GA: 19512009


Página 113

(

......,GOBIERNO

.....DEARAGON

MEMORIA DE LA PROSPECCiÓN ARQUEOLÓGICA DE LA VARIA NTE DE LA CARRETE RA A-1234 Y A·1239. TRAMD:VARIANTE DE

ALBALATE DE CINCA. A LTERNA TIVA 1. TÉRMINO MUNIC IPAL DE ALBA LATE DE CINCO , PROVINCIA DE HUES CA.

(Jy: ' I, \Z

ESTUDIOS TElUUTORlALX8c o nsu ltores

MEMORIA DE LA PROSP ECCiÓN ARQUEO LÓG ICA DE LA VARIANTE DE LA CARRETERA A-1234 Y A-1239. TRAM D:VARlANTE DE

ALBALATE DE CINCA. ALTERNATIVA 1. TÉRMINO MUNICIPA L OEALBALATE DE CINCO, PROVINC IA DE HU ESCA.

•__ lli ..... W.'-.c1

)

"ITVM g[ ~I.'UPAt~~f""""~SIIX'OGOfIl:RHOCf. _ ,="

INFOAU e DE BIENES CULTURALES--f Olll .........~12_

8",_" ~TElXCJt.c\

1.NtJ~ U:.(106.(Or.(101 (U~-l>X01

U1_~wo La..,... .4llo21iOO e- Xl) Lr.VI :K..u1$7 ~oIf27~J,U C<lt, ¡oo¡.,~euII • .t_.~-"'=- Domfroech, A y . "'ya . J .L . 1"1.~ "" "'" P~,,"(lI Il*cn:. Ai ... 1?8T-lUHY' , ""Q.. :>Iogil ....,~I& 1_

11l!lO, JI 7. /IQ"U P. "MBIII..I" (l18 I\UIALATI; DE CII\'CA

l -An04iVe .ooe.oo7«1l2 CU.oo 1.Q0C41

UlI,4 8C2CIO ~anglull , C627«lO eot' ·i/liO l . ...1oCl l'f"211 ,o.' ~llfI9ilud ' <l627314.1l3 C,ll3' 260

Ao~,

P,_~A ,~• •JL , 1991. ·""""" ..... I..~fHl., Ba;o QncaArOl.l {1'1.1l)lV1'"~ ....3;"""¡.;¡ 111M1119. 11 z._ P&¡,I.~

~_ e AI.lW.ArE DECINCA

1 AHO-Hl.E-oJHOl.(lQ3 122.007-«:051

~:i'64::W ~~Ie:.cl CoQ..2tO l.3oll:u0 2f4n UJ l.co9Ul1~"lt,q l;6.. 2I:l

CO<ralISoll$.ll_ .... llAUln cccaa1 -AFIl).KJF-CI:lI-CG7.(104 t=..007-«lOllj

~81700 l.lIr9Ld 4Ul'L'W:) e- XIOl.3_!GolOO15 ~0tG2n.t1m ox..:m

........-_...". ""_bawI.>...........,.....-~-Pracb~" , t.bra,J L . 19'Jl . '~otlH PtoaptOonl-s ... ", e.¡oCorQl.Ao"oi» lser·'' ''.....~II A,,-~ lt~

1_. I I .~19='U- F'tVI .m

tto....\ICI S..1Io o.t.aAt.ATt tl!: O~r;.r.

l oAl'lC14 lJC -olll W1 005 CU OO7J".oJlI

s.-c.oellelleul_I-W.ugo .. ,*,,*, pllIoorlIn'..... ,_....--!~T_"""'.... A11lA1....TE- OE ClNC...

l ·AAO-HVt:-ooo.ooT~ (22.oo1.alOi!1

LlIolII\J ¡o,."OO1 L~~ ~&i 7G03 eN I 18(1

Relcrcndoa:~"'z.A ' 1 "~ 1 ll63 C:lIlJIAt",~",, ¡¡<p:>fIa HI",_ H<Hr"", P'ut3llLMt;aIP!fts. J , 1911ll1:1 ~d<ol"'aqóI,,,,,, ...... Zar&UW". P.lg.It l

BamMICO d. Vol"", .,..,., . #lUlALATE OEONCA

' ·A"lO-HUF-.oGNXIT (Z2.ollTUOIOl

~It<_

p,-~ "","""".en. A , hI,), 4. J l •1"1 ·It~ \ti th P>o1PtOO"f"U" lI"a:-o~ NI » 1961·1911,.. Alq<le0l001IPor&!I~ 1__

ll11Q. II~P._

(S. 1'_ 1 AUW.A Ti. Dt ClW'-"

1....~-fXI&oOO7_ il'"J4'I-onIt

l.Il""~ti"J~ ...... otl:oO er", D)

Gra"'r.~Ut'E~

1..ARO.fflJC-oot<!Gf .((lof I2246JoOOl 71

t.ao_ :ofiU' O lIn'JUI~~ no1$j..T~1 ,f,L8.lUTEtlEOltC'

1-NlIl).MJI'~.I)lll ¡nlJ:lloW1 ll

LaIIlu<J 282200 1""'9...~~ m

Co>o.eoU<t>a....~~oeCJl«:..

1-¡t,Io4Q HUE.(I;If.OO1~llCUl ~.(lI)J.clOO;'oOIOO:l

R.I......eI. "OcmIf\OUllz.A H", ltoJ Ca'II Ar~o:lol'.P_ I1tll'Sel tt.lI'tu P6'.,.~8

LoIIlIl....,• •J . l ;«tl~ .....~ ....a<... l o.auou "'oI 9~

ro,. d<' Alballlt"" e...... Al/W "'T(;0lI Q liCA

1 AROHU!-ooN07.(11 2 tCU) l&ll-~r.:!~~)

_1I"........ .. d .. 1J _ ;n'O:

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE AlBALATE DEa NCA)

FECHA:

AUTOR:

JUNIO DE 2009

GARONA E.T.


Página 114

.--,GOBIERNO~DE ARAGON

M EMDRIA DE LA PROSPECaÓN ARQUEO LÓGICA DE LAVARIANTE DE LA CARRETERA A·1234 Y A·1239 . TRAMO : VARIANTE DE

ALBALATE DE CiNCA. ALTERNATIVA 1. TÉRMINO MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

PATRIMONIO ETNOLÓGICO

No se localizan elementos patrimo niales dentro de esta catego rla .

El trazado discurre cercano a granjas y edificaciones de cronoiogía actua l sin que se vean

afectadas.

C3~ (¡~~ ",. I~¡jz t1

ESTUDiOS TEillllTll !liALES

MEMORIA DE LA PROSPECCiÓN ARQU EOLóGICA DE LA VARIANTE DE LA CARRETERA A-1234 Y A-1239 . TRAMO: VARIANTE DE

ALBALATE DE CINCA. ALTERNATIVA 1. TÉRMINO MUNICIPAL DEALBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO

La cercania de l Rio Cinca ha hecho que Albalate de Cinca tuviera siempre una gran

vi nculación al agua.

Dentro de esta categoría destacan dos fuentesl lavaderos de agua : Fuente del Pino y la

Fuente del Lugar.

Fuente del Pino.

La Fuente del Pino o de los Leones, fue construida durante el Renacimiento, en 1560.

Se aprecia una inscripción en latin que reza : FORTUNA IN OMNlBUS DOMINATUR, y

debajo un escudo nobiliario que contiene la emblem ática de la Corona de Aragón ydel Reino

de Navarra (un león rampante en el lateral izquierdo y las barras de Aragón y las cadenas en

ei derecho).

Tiene el esquema tradicional de estas obras en el periodo renacentista: un muro sustenta los

caños y en su superior, un arco de medio punto- sobre redondas columnas- protege el

conjunto.

Al lado est án el lavadero y el abrevadero que suelen acompañar estas fuentes.

Se localiza en las siguientes coordenadas: x:761515 y:4623878, a unos 15 metros del

p.k.0i-900.

c o n s u l tores (

)

Arqueologia y Patrimonio Cultural 5.1 Expediente D.GA: 19512009 Arqueolo gla y Patrimon io Cultural 5.1 Expediente D.GA: 195/2009

)

TRABAJO: 08043 ESTUDIO I NFORMATIVO: VARIANTE DE ALBALAlE DE CINCA


AlJTDR: GARONAE.T.


Página 115

()

)

)

~GOBIERNO.. : OEARAGON

MEMORIADELA PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICADE LA VARJANTEDELACARRETERAA-1234y A·1239.TRAMO: VARIANTEDE

ALBA LATE DE CINCA. ALTERNATIVA 1. TéRMINO MUNlC IPAL DE ALBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

Fuente del Lugar.

Sencilla en sus formas, cuenta con un sillar en el que figura el año 1853. A su lado se

encuentra un largo abrevadero.

Se localiza en las siguientes coordenadas: x:761582 y: 4623757, a unos 11 metros del p.k.

0+840.

I{ , ®~ 1) Nl]~ ESTUDiOS TIERlliTOlllALES

consu lt o res

MEMORIA DELA PROSPECaÓN ARQUEOLÓGICA DELA VARIANTE DE LACARRETERAA·1 234 y A·1239. TRAMO: VARIANTE DE

Al BALATE DE CINCA ALTERNAnVA 1. TÉRMINO MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

CONCLUSIONES

)

FECHA:

AUTOR:

Arqueoloqta y Patrimonio Cultural s.t

JUNIO DE2009

GARONA E.T.

ExpedienteD.GA : 195/2009

Arqueolog/a y PalrimonioCultural s.r Exped iente D,GA: 19512009


Página 116

..-.GOBIERNO

.. : OEARAGON

MEMORJA DELA PROSPECClON ARCUEOlOG ICADE LAVARIANTEDElACARRETERAA·1234 y 11.·1 239. TRAMO:VARIANTEDE

AlBAlATE DE CINCA. ALTERNAllVA 1. rtRMINO MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

CONCLUSIONES Y MEDIDAS PREVENTIVAS

Como consecuencia de los trabajos realizados y visto el informe técnico aqul presentado y

teniendo en cuenta los condicionantes generales y particulares señalados, la dirección

arqueológica de los trabajos considera necesario llevar a cabo:

Una recomprobación del trazado previo inicio de los trabajos ,

Un control y segu imiento arqueológico de todos los movimientos de tierra que

tengan lugar yen especial de aquellas zonas donde se han localizado restos

patrimoniaies.

Balizary lo señalizar los elementos arquitectónicos para evitar cualquier afección al

patrimonio cuitural.

Todos los trabajos deberán ser realizados por un técnico competente en la materia.

Recordar que cualquier medida preventiva aqui expuesta deberá ser refrendada o

invalidada por el Departamento de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de

Aragón.

consu ltores

M EMORIA DE LA PROSPECCIÓN ARQUEOLOGlCA DELAVARIANTE DElACARRETERAA·1234 y 11..1239. TRAMO: VARIANTE DE

ALBAl ATE DE CINCA. ALTERNA11VA t . TÉRMINO MUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCO , PROVINCIA DE HUESCA.

ANEJO I

ANEJO CARTOGRÁFICOSe adjuntala cartograffafacilitada porla empresa contratista.

(

)

Arqueología 'i PatrinonioCultural sJ

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBAlATEDE a NCA

FEOiA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONAE.T.

Expediente D.GA: 19512009 Arqueologla y PatrimonioCultural 5.1 Exped iente D.GA : 19512009


página 117

(

)

)

--.GOBIERNO.. : OEARAGON

MEMORIA DE LA PROSPECaóN ARQUEOlÓGICA DE LAVARIANTE DE LACARRETERAA.1234 YA·1239. TRAMO: VARIANTE DE

ALBALATE DE CINCA. ALTERNAllVA 1. TJ:RMINO MUNICIPAL DE AlBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

ANEJO 11

ANEJO DOCUMENTACiÓN

/{-' lit 1) I~'~8 ESTUDIOS TEIUIITORIALllS

consu ltores

MEMORIA CELA PROSPECCIÓNARQUEOI.ÓGICA OELA VARIANTE DE LACARRETERA A·1234 y A·12J9 . TRAMO :VARlANTE DE

ALBA lATE DE CINCA. ALTERNATIVA 1. TERMINO MUNI CIPAL DEALBALATE DE CINCO, PROVINCIA OE HUESCA.

· :,....GOBIERNO_-DE ARAGON_.e-••_

RESOLUCIÓN, DE 30 DE ALBRIL DE 2009, DE LA DIRECCiÓN GENERAL DEPATRIMONIO CULTURAL POR LA QUE SE AUTORIZAN PROSPECCiÓNARQUEOLÓGICA DE LA VARIANTE DE LA CARRETERA A·1234 Y A·1239.TRAMO:VARIANTE DE ALBALATE DE CINCA. ALTERNATIVAS 1 Y 3. TERMINOMUNICIPAL DE ALBALATE DE CINCA, PROVINCIA DE HUESCA

N". Exp. 19512009Prev: 001/09.082

Examinada la solicitud de autorización para realizar prospecci ón arqueo lógica dela variante de la carretera A·1234 y A·1239. Tramo:varlante de Alb alate de Cinca.Alternativas 1 y 3. Término municipal de Albalate de Cinca, provincia de Huesca,formulada el 6 de abr i l de 2009 por O. José Vll adés Castillo y p ña. Blanca RosaGonzález Aeón, de la empresa APe, S.L..

Visto el informe técnIco, la propuesta de la Jefe de Servicio de Prevención yProtección del Petnmonlo Cultural y considerando que dicha solicitud se ajusta a loestablecIdo en el Decreto 6/1990, de 23 de enero, de la Diputación General de Aragón, porel que se aprueba el régimen de autorizaciones para la realización de aclividadesarqueológicas y paleontológicas en la Comunidad Autónoma de Aragón y en la ley 311999,de 10 de marzo, de Patrimonio Cultural AragOnéS, esta Dirección General de PatrimonioCultural .

RESUELVE:

1° • Autorizar a O. José Viladlts Castillo y Dña. Blanca Rosa Gonzál ez Aeón, de laempresa APC, S.l. a la realización de la actuación sollcitada en los términos siguIentes:

a). la totalidad del material arqueológico obtenido se depositará, provisionalmente, en elmuseo de Huesc a.

b). El Director de la actuación la llevará a cabo personalmente, responsabilizándose deello, así como de la calidad y modo cienññcc de los trabajos.

e). El Director de la actuación comunicará a la Dirección General de Patrimonio Cultural,el inicio y la finalización de los trabajos con una antelación mínima de siete olas.

d). Esta autcrízeclón está supeditada en tiempo y espacio a la actuación prevista en lasolicitud. Deberá presentar Informe preümínarcon los resultados de la actuación. en losquince días siguientes a la finalización de la misma.Para los Planes de Investigación esta autorización caduca el 31 de diciembre del año encurso. Asimismo, se deberé presentar un infonne preliminar con los resultados de faactuación, antes de la fecha de caducldad de la autorización.

e). En el plazo máximo de dos afias , a partir de la finalización de la excavación o de unaño si se trala de otro tipo de actuación, el Director de la actuación deberá presentar. en

Arqueologfa y PatrimonioCultural s.1 Expediente D.G.A.; 19512009

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DEaNCA)

FECHA:

AUTOR:

JUNIO DE 2009

GARONA E.T.


Página 118

~GOBIERNO;;-:DE ARAGON

MEMORrADELA PROSPECCiÓN ARQUEO LÓGICA OEL A VARIANTE DE LA CARR ETERA A-1234 YA·12J9. TRAMD:VARlAt'lTE DE

ALBALATE DE CINCA. ALTERNA TIVA 1. TÉRMINO MUNICIPAL OEALBALATE DE CINCO, PROVINCIA DE HUESCA.

"~GOBlERNOp -:DE ARAGON

la Dirección General de Patrimonio Cultural, una memoria detallada de los trabajosrealizados.

f). Todos los informes y memorias que se presenten a esta Dirección General dePatrimonio Cultural necesariamente deberán ajustarse al modelo indicado en elanexo a esta resoluclón. Se entregarán en soporte papel e inform ático. En casocontraríose tendrán como no recibidos.

g). La financiación de la actuación autorizada correrá a cargo de Estrategias deIngenieria y Desar roll o, S.L. (EIO CONSULr ORES, S.L.).

h). La ouustón en medios de comunicaci6n o ámbitos especia lizados de los trabajos y/oresultados de la investigación autorizada, deberá hacer menci6n expresa del Gobierno deArag6n . cuando éste actúe como entidad financiadora.

¡). El titular o tilulares de la presente autorización Quedan obligados a cumplir loestablecido en el Decreto 6/1990, de 23 de enero, de la Diputaci6n General de Arag6n yen la l ey 3/1999, de 10 de marzo, de Patrimonio Cullural Arago nés, asl como lascondiciones establecidas en ésta resolución.

2a .- Esta aulorizaci6n contara con las siguientes prescripciones da obligado cumplimien to:

- l as prospecciones arqueológicas se realizaran en todas las zonas objeto de este proyecto.incluye ndo también fas zonas afectadas por las obras subsidiarlas (accesos, escombreras,zonas de acopio, etc.).

- El informe sobre los resultados deberá inclu ir, además de los datos d e los yacimientos quepuedan localizarse como fruto de estas prospecciones y de los ya conocidos Que puedanverse afectado s por este proyecto sobre los mismos. l a deñmltectón de los yacimientos serealizara sobre la cartograffa del proyecto, indicando con un poUgono el área arqueológica,numeran do los vértices del polfgono e indicando las coordenadas U.r .M. de cada uno de losvérñces, señalando igualmente las zonas prospec tadas.

3a _ Comunica r esta resolución al Director de la actuación, al Centro de depósito, a laEntidad clentlñca avalis ta, a la Institución o entidad que financia fa actuación, al Promotor. a lServicio Provinc ial, a la Policía local y/o Comandancia de la Guardia Civll - s eprcna y a losAyuntamientos afecta dos por esta resolución.

Contra la presente RESOlUCION, Que no agota la vla administrativa, podráinterponerse Recurso de Alzada. en el plazo de un mes, ante el Excmo. Sr. Víceconsejercde Educación Cultura y Deporte (ArtO 114 Y 115 l ey 3011992, de 26 de noviembre. deRégimen Juridlco de las Adminis traciones Públicas y del Procedimi ento AdministrativoComún. en la redaccl6~ dada por la Ley 411 999, de~de enero)

za ragoza, 30 de albrid e 2009EL DIRECTOR GENERAL D$ J1~NrO CULTURA"

Fdo.: Jaime V, nte Red6~ ~•

TRABAJO: OB043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DECINCA

FECHA: JUNIODE2009

IL. (,~ N't1~ ESTUllnoo TZ!UlITOlllALI!S

consu ltores


Página 119

(

(

)

)

AUTOR: GARONA E.T.

(

)

.-.....GOBIERNO

........DEARAGON

APÉNDICE VI: REPORTAJE FOTOGRÁFICO

TRA8A.1O: 080-0 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTe: DEAlBALATE DEaNCA

FEOtA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARONA E.T.

,Z

ESTUDIOS TER!UTOIUALESconsu lto res

DOCUMENTO: ESlUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

página 120

GOBIERNODE ARAGON

/ L ..~7) N\ ' ~ ~ d8 ESTUDIOS TERlIITORlALll8

c o n s ultores (

Foto n" 2. Carretera A-1234, sentido Fraga.

)

Gráfico 23: Esquema de ubicación de fotograflas.

Foto nO 1. Punto de encuentro de todas las alternativas. Salida a Fraga.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDEAlBALATE DEa NCA


AUTOR: GARO NA E.T.

- ;

Foto nO 3. Paso de camino de alternativas 2 y 3.

DOCUMENTO: ESTUDIO DE IMPACTO AMBI ENTAL

página 121

I

)

(1

)

)

......GOBIERNO~DE ARAGON

,Foto nO 4. Salida sentido Monzón.

Foto nO 5. Cañaveral en una acequia junto a la carretera.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DE CINCA

FECHA: JUNIODE2009

AlITOR: GARONA E.T.

~;. '~t I , l~~ ~ ~ d~ ESTUDIOS T~RRITORIALllS

c o nsu lto res

Foto nO6. Cruce en salida Monzón A-1234 y A-1239.

Foto nO 7. Salida A-1239, rotonda alternativa 2, junto a campo de fútbol.


Página 122

~CiOBIERNO;...: DE ARACiON

consu ltores (

Foto n" 8. Campos abandonados de almendros con laderas con vegetación natural.

Foto nO9. Matorral con retama .

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBAtATEDEaNCA

FECHA: JUNIODE 2009

Foto n" 10. Zona alta de Balsa de la Villa.

Foto nO11. Campos abandonados o en barbecho en Balsa de la Villa.


Página 123

)

AUTOR: GARONA E.T.

consu ltores

vZ


GOBIERNO---DE ARAGON

(

)

Foto nO 12. Laderas con matorral del Thero- Brachypodion. Foto nO14. Carretera A-1239 desde Balsa de la Villa.

Foto n" 13. Laderas de Balsa de la Villa.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INfORMATIVO: VARIANTEDEAlBALATE DEaNCA)

FECHA: JUNIODE 2009


Página 124

Al1TOR: GARONAE.T.

~GOBIERNO.-=DE ARAGONIf, -' e;~ }~ . Ni)8 ESTUDIOS URRITORIALES

con su lt ores (

Foto nO16. Balsa de riego. frente a Balsa de la Villa.

TRABAJO: 08043ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDEALBALATE DE O NCA

FECHA: JUNIODE 2009

AlITOR: GARONA E.T.

Foto nO18. Entrada a Albalate por A-1239. Rotonda alternat ivas 1 y 3.

Foto nO 19. Entrada a Albalate por A-1239. entre rotondas de alternativas 2, y 1 Y 3.


Página 125

)

)

()

~CiOBIERNO:.. : DE ARACiON

consultores

(

)

)

Foto n° 20. Entrada a Albalate por A-1239. Rotonda alternativa 2.

W " ,' . ' ' - ',

Foto nO 21. Lugar de la rotonda de la A-1234, sentido Monzón.

Foto nO 22. Zona de paso de todas las alternativas.

Foto nO 23. Vertedero recuperado, encima de la A-1239.

lRABAJD: 08043 ESWDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DE aNCA

)

FECHA:

AUTOR:

JUNIO DE 2009

GARONA f .T.


Página 126

GOBIERNO----DE ARAGON

c onsult ores

Foto nO 24. Paso de la carretera actual por Albalate.

~/ 1"

.' ' .~

, .'I

I,

/

1, / ..,/

rv.i

Foto n" 25. Chopera por el oeste del núcleo urbano, paso de alterna tiva 1.

TRABAJO: 080-0 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBAtATEDEa NCA

FEQ-IA: JUNIODE 2009

AUTOR: GARONAE.T.

Foto n" 26. Lugar de rotonda de entrada desde Alcolea (A- 1235).

.~!f,l .

Foto nO 27. Vegetac ión del entorno del rlo Cinca.


Página 127

)

()

......GOBIERNO, : OEARAGON

c o nsu ltores

)

)

Foto nO28. Rlo Cinca desde el puente a Alcolea (A-1235).

Foto nO 29. Rio Cinca desde el puente a Alcolea.

Foto nO 30. Carretera A-1234, sentido Fraga.

Foto nO31.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDEAlBALATE DE aNCA)

FECHA:

AUTOR:

JUNIO DE2009

GARONA E.T.


Página 12B


Foto nO 32. Albalate desde zonas altas del este del núcleo.

TRABAJO: 08043ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBAtATE DEaNCA

f ECHA: JUNIO DE2009

AUTOR: GARQNA E.T.

¡.

Foto n" 33. Albalate desde zonas altas del este del núcleo.

1%;; .~ 11 N" ~ ~ d8 ESTUDIOS TERlllTORIALllS

consu ltores


Página 129

(

(

)

)

)

J

«ozowow~.....J«(().....J«woW1Z«o::~o>-~::2:o::ou.Z

oo:::>1(/)W

ANEJO N°4: ESTUDIO COMPARATIVO DE SOLUCIONES: ANÁLISIS MULTICRITERIO

)

)

ANEJO N. o 4: ESTUDIO COMPARATIVO DE SOLUCIONES: ANÁLISISMULTICRITERIO

ANÁLISIS MULTICRITERIO 2

1 INTRODUCCIÓN 2

2 DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO 2

3 CRITERIOS DE COMPARACIÓN DE SOLUCIONES 2

3.1 FUNCIONALIDAD Y SERVICIO 2

3.1.1 Definición: 2

3.1.2 Magnitudes 2

3.1.3 Criterio de valoración 3

3.1.4 Valoración 3

3.2 ASPECTOS TÉCNICOS 3

3.2.1 Definición , 3

3.2.2 Magnitudes 4


3.2.4 Valoración 4

3.3 TIEMPO DE RECORRIDO S

3.3.1 Definición 5

3.3.2 Magnitudes 5


3.3.4 Valoración 5

3.4 IMPACTO AMBIENTAL YTERRITORIAL 5

3.4.1 Definición 5

3.4.2 Magnitudes 5

3.4.3 Valoración 6

3.5 COSTE 6

3.5.1 Definición 6

3.5.2 Magnitudes 7


3.5.4 Valoración 8

3.6 ACEPTACIÓN POR AGENTES SOCIALES 8

3.6.1 Definición y valoración 8

3.7 PELIGROSIDAD 8

3.7.1 Definición 8

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE ALBALATE DE aNCA.

FEQ-IA: JUUO DE2009

AllTOR: V.C.M.

consultores

3.7.2 Magnitudes 8

3.7.3 Valoración 8

4 CALIFICACIÓN DE CONCEPTOS Y COMPARACIÓN DE ALTERNATIVAS 9

5 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD 10

6 ALTERNATIVA PROPUESTA 19

DOCUMENTO: ANEJO N°4. ANÁLISIS MUlnCRITERIO

Página 1

ANÁLISIS MULTICRITERIO

1 INTRODUCCIÓN

En el presente capítulo se analizan las características de las diferentes alternativas, paracompararlas y poder optar por la más adecuada. El estudio comparativo se basa en unanálisis multicriterio. El análisis multicriterio es un instrumento que pretende servir deayuda a centros decisores ante la necesidad de elegir entre diferentes alternativas quehan de evaluarse en base a varios criterios.

2 DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO

Los métodos de análisis multicriterio permiten la cornparaoon de las soluciones detrazado definidas, utilizando un sistema de homogeneización, para cuantificar lasvariables que afectan a la decisión final y poder introducirlas dentro de un procesonumérico de análisis.

Para valorar cada alternativa se eligen unos parámetros que definen las características decada solución. Estas técnicas pasan por la asignación de una importancia, indicador o"peso" relativo a cada uno de los criterios o variables de comparación considerados. Setienen en cuenta criterios de carácter funcional, técnico, ambiental, y socioeconómico.

La valoración de cada concepto se establece adjudicando un valor, comprendido entre Oy1, a las magnitudes de los indicadores del factor considerado. Cuanto mayor es este valormenos favorable resulta el factor en la solución.

Para cada una de las variables se ha delimitado de manera precisa cuatro niveles ogrados de cumplimiento de los objetivos propuestos a los que se asignan unos valores defunción para poder clasificarlos. Estos niveles han sido caracterizados para cada una delas variables estudiadas, aunque de forma general se pueden definir de la siguientemanera:

IESPECI FICACIÓN I VALOR

/Sin afección negativa. I 0,00

Valor medio. Escasa afección negativa. I 0,15

Valor alto. Importante afección negativa. I 0,65

Valor muy alto o excepcional. Excesiva afección negativa. , 1,00

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DEaNCA.

fEOiA: JUUQ DE2009

AlJTOR: V.C.M.

consultore s

Para comparar las soluciones se ha creado una tabla de comparación entre diversosparámetros de las tres alternativas y una vez ponderados adecuadamente se podrá optarpor una de las alternativas.

En último lugar se hará un análisis de sensibilidad donde se pretende establecer lasensibilidad del análisis multicriterio realizado, a la modificación de los pesos de cadafactor.

El término sensibilidad quiere reflejar el hecho de que toda labor de evaluación realizadohasta el momento puede adolecer, por el componente subjetivo que conlleva, de erroreso tendencias que lleven a una clasificación desvirtuada de las alternativas estudiadas.

La elección de pesos para los diferentes indicadores supone un componente desubjetividad que puede paliarse estudiando la variación de dicho índice con la variaciónde pesos. En este apartado se realiza un análisis de dichas variaciones, determinándose laconsistencia del orden de las alternativas en el multicriterio realizado previamente o sidicha ordenación es muy dependiente de los pesos asignados a cada factor.

3 CRITERIOS DE COMPARACIÓN DE SOLUCIONES

A continuación se describen los conceptos seleccionados para la comparación desoluciones, la magnitud en cada alternativa, el criterio de valoración, así como el valorasignado a cada uno de ellos en las distintas alternativas.

3.1 FUNCIONALIDAD Y SERVICIO

3.1 .1 Definición:

Para conocer en que medida mejora cada una de las alternativas la accesibilidad yfuncionalidad se han empleado los siguientes parámetros:

• Distancia media desde el casco urbano de Albalate de Cinca a cada uno de losaccesos de la variante

• Número de accesos a la variante

• Influencia del planeamiento

Con estos parámetros se pretende medir la accesibilidad a las diferentes zonas delMunicipio, así como la compatibilidad del proyecto con el planeamiento urbanísticoprevisto con la finalidad de evitar coartar las posibilidades de crecimiento del cascourbano.

3.1.2 Magnitudes

Distancia media en metros del centro del pueblo a la variante:

DOCUMENTO: ANEJO N°4. ANÁUSIS MULl1CRITERIO

Página 2

ALTENATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3

DISTANCIA 1 (m.) 884,86 783,38 783,38

DISTANCIA 2 (m.) 783,38 845,08 845,08

DISTANCIA 3 (m.) 845,08 975,91 1.563,28

OISTANCIA4 (m.) 1.563,28 884,86 884,86

DISTANCIA MEDIA 1.019,15 872,31 1.019,15

Número de accesos a la variante:

ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3

N° Accesos 4 4 4

Planeamiento:

El tramo suroeste de la Alternativa 1 afecta a suelo no urbanizable especial (aledaños delrío Cinca), y, en pequeña proporción, a suelo urbanizable no delimitado (pk 0+760) yasuelo no urbanizable genérico, protección por regadío, en el entorno del pk 1+500.

La Alternativa 2 se proyecta sobre suelo urbanizable delimitado con uso industrial entrelos pk 1+315 Y 1+620.

Por su parte, la altenativa 3 discurre integramente por suelos no urbanos.

La mayor parte del trazado de las diferentes alternat ivas analizadas transcurre por suelosno urbanos.

3.1.3 Criterio de valoración

Como indicador se utiliza la distancia media en metros del centro del pueblo a la variante.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEaNCA.

FECHA: JUUO DE2009

AlJTOR: V.C.M.

consu lt o res

o,: ]0,8

0,7

0,6(;ñi 0.5>

0,40,3 , __

0,2

0,1

o-l-~-~_-_-_~-_ _ - _ ------I500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500

Distancia med ia (rn)

N° de accesos a la variante

N° Accesos 1 2 3 4

Valoración 1.00 0.65 0.15 0.00

3.1.4 Valoración


Distancia media 0.50 0.30 0.50

NO Accesos 0.00 0.00 0.00

Planeamiento 0.25 1.00 0.15

Valoración media 0.20 0.55 0.15

Al calcular la valoración media, el valor de la distancia media se ha ponderado con un15%, el número de accesos a la variante con un 35% y la compatibilidad con elplaneamiento con un 50%.

3.2 ASPECTOS TÉCNICOS

3.2.1 Definición

Este concepto recoge las características geométricas de las distintas alternativasconsideradas. Para conocer en qué medida se mejora el trazado se han empleado lossiguientes parámetros:

Radios mínimos.

DOCUMENTO: ANEJON°4. ANÁUSIS MULn CRITERIO

Página 3

!

)

consultore s

Índice de trazado potencial: Relación entre la distancia modificada por lacarretera entre los puntos de referencia y la distancia geográfica entre dichospuntos,

Pendiente máxima.

3.2.2 Magnitudes


Radio mínimo en curvas 185,00 265,00 265,00

Indice de trazado 1,46 1/62 1/87

Pendiente máxima (%) 2/50 4/00 3/60

1

0,9

0,8

0,7

~0,6

O0,5..

> 0,4

0,3

0,2

0,1

O1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8

Indice de trazado potencial


1

0 ,9

0 ,8

0 ,7

~ 0,6

~ 0 ,5> 0 4

0 ,3

0 ,2

0 ,1

O

2 3 4 5 6 7

Pendiente máxim a (%)300200

Radio (m)

100

1 t-=---------------~

0,9

0,80,7

0,6

~ 0,5> 0,4

0,3

0,2

0,1

O-l-----~----~---~.::::,-_4

o)

3.2.4 Valoración

Valoración ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3

Radio mínimo O/50 0,15 0.15

Indice de trazado 0/30 0,65 1/00

Pendiente máxima 0/00 0/30 0/15

Valoración media 0,18 0,40 0,45

)

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEALBALATE DEaNCA.

FEOiA: JUUQ DE2009

AUTOR: V.C.M.

DOCUMENTO: ANEJO N°4, ANÁUSIS MULTICRITERIO

Página4

c o nsu ltores

3.3.4 Valoración

3.4 IMPACTO AMBIENTAL Y TERRITORIAL

3.4.1 Definición

En el análisis de impacto ambiental y territorial se consideran las afecciones a losaspectos medioambientales, socieconómicos y de patrimonio introducidos por cadaalternativa durante las fases de construcción y de posterior explotación de la nuevacarretera . Los aspectos considerados por cada alternativa son los siguientes:

Emisión de polvo y de ruido

Incremento de los procesos erosivos

Pérdidas de suelo fértil, de calidad y cantidad de las aguas y de vegetación natural

Afección a la flora, fauna y espacios protegidos

Impactos sobre el paisaje, el patrimonio, la hidrología, etc.

Impacto socioeconómico

3.4.2 Magnitudes

Los valores asignados a cada categoría de impacto son:

impactos compatibles: 1

impactos moderados: 2

impactos severos: 3

impactos críticos: 100

impactos positivos: se valoran como menos uno.

Los factores de ponderación aplicados a cada uno de los impactos detectados y descritos,se recogen en la tabla de valoración adjunta.


Valoración 0,15 0,65 1,00

1 ,.-- - - - - - - - - - - - - - - - --1I>--- -J0,90,80,7

lo. 0,6oñi 0,5> 0,4

0,30,20,1

O-l------_=---.-----~----~------!

Al calcular la valoración media, el valor del radio se ha ponderado con un 15%, el índicede trazado con un 35% y la pendiente con un 50%.

3.3 TIEMPO DE RECORRIDO

3.3.1 Definición

Obtenido como cociente entre la longitud del tramo modificado y la velocidad media decada tramo del encaje en planta. La calidad de la comunicación aumenta conformedisminuye el valor del ratio.

La longitud Modificada es, tomando como referencia fija un punto inicial y otro final, lalongitud total entre esos dos puntos que mide cada solución.

3.3.2 Magnitudes

MEDIA PONDERADA (EN FUNCION DEL TRAFICO ESTIMADD EN CADA EJE)


TIEMPO DE RECORRIDO (s) ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3

Hip 1 ( Alcolea de Cinca-Fraga) 80,97 175,77 212,63

Hip 2 (Fraga-Monzón) 130,02 132,30 167,18

Hip 3 (Binéfar-Fraga) 200,67 128,66 97,65

Hip 4 (Alcolea de Cinca-Binéfar) 119,70 155,54 114,98

TIEMPO DE RECORRIDO* 130,30 148,88 154,21

*

120 130 140 150

Tiempo de recorrido (segundos)

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE AlBALATE DECINCA.

FEOiA: JUUQ DE2009

AUTOR: V.C.M.

DOCUMENTO: ANEJO N°4. ANÁU515 MULTICRITERIO

Página S

)

FASE IMPACTO FACTOR A.UNO A. DOS A. TRES

Emisión de polvo 1 1 1 1Emisión de ruido 1 2 1 1Incremento de los procesos erosivos 3 3 3 3

z Pérdida de suelo fértil 3 6 6 6-o... Pérdida en calidad y cantidad de aguas 2 4 4 4uu Pérdida de vegetación natural 2 2 2 2::::lllI:: Afección a flora protegida 5 5 5 5Ii;z Afección a la fauna 2 2 2 2O Afección a espacios protegidos 4 4 4 4u

Impactos sobre el paisaje 1 2 1 1

Impactos sobre el patrimonio 3 3 3 3Impacto socioeconómico 2 -2 -2 -2

z Impacto sobre la calidad sonora 5 5 5 5'o Impacto sobre la hidrología 4 4 4 4...u

Afección a la fauna 3 3 3 3ce1-

Afección a espacios protegidosO 3 3 3 3...I:L Impactos sobre el paisaje 2 4 2 2><w Impacto socioeconómico 2 -2 -2 -2

VALOR TOTAL DE IMPACTO 49 45 45

El resultado de la valoración indica que la alternativa más impactante es la alternativaUno, con un valor global de impacto de 49 unidades. Las alternativas Dos y Tres alcanzanvalores de impacto idénticos (45 unidades), diferenciándose casi exclusivamente en lasmagnitudes de impacto sobre los componentes paisajísticos (mayor visibilidad de laalternativa Dos) y los mayores riesgos de desarrollo de procesos erosivos (la alternativaTres presenta mayor valor de impacto en función de la mayor magnitud de losmovimientos de tierras requeridos). No obstante, se puede establecer de forma razonableque el valor global del impacto de cada una de las alternativas de este proyecto es"compatible" con la conservación del entorno y de los recursos naturales de la zona.

3.4.3 Valoración


Valoración 0.25 0.15 0.15

TRABAJO: 08043 ESTUDIO I NFORMATIV O: VARIANTE DE AlBALATE DE aNCA.

FEOtA: JUUO DE 2009

AUTOR: V.C.M.

consu ltores

3.5 COSTE

3.5.1 Definición

Este parámetro mide la distinta incidencia económica de las alternativas de proyecto. Sehace una valoración teniendo en cuenta las unidades de obra, las expropiaciones(incluidos los préstamos y vertederos), los servicios afectados y el coste de las medidascorrectoras.

3.5.1.1 COSTE UNIDADES DE OBRA

En el presupuesto de cada alternativa se detallan las mediciones y precios de las unidadesque se consideran relevantes.

ALTERNATIVA ALTERNATIVA ALTERNATIVA1 2 3

MOVIMIENTO DETIERRAS 318.144,90 278.634,86 332.247,45

AFIRMADO Y PAVIMENTACIÓN 1.376.882,68 1.238.667,29 1.433.162,99

INTERSECCIONES 101.394,05 100.804,35 103.869,80

OBRAS DE FÁBRICA 14.632,08 6.274,19 14.632,08

SEÑALIZACIÓN 119.136,04 105.569,79 146.637,76

OBRAS ACCESORIAS 320.862,37 139.562,14 159.834,73

SERVICIOS AFECTADOS 162.664,89 100.439,06 138.597,56

SEGURIDAD Y SALUD 36.206,00 29.549,00 34.935,00

TOTAL: 2.449.923,01 1.999.500,68 2.363.917,37

3.5.1.2 COSTE EXPROPIACIONES

Se definen a continuación los terrenos que habrán de ocuparse, de manera definitiva,para la realización de cada alternativa. No se ha considerado ni las zonas de ocupacióndurante la ejecución de las obras ni la zona de servidumbre de la carretera. Incluye unavaloración del coste de las afecciones producidas, bien entendido que los precios unitariosaplicados no son sino una estimación fundada, y será en el expediente de expropiacióncuando se fije definitivamente.

DOCUMENTO: ANEJO N04. ANÁU515 MULTICRlTERIO

Página 6

consu ltore s

)

3.5.1.3 COsrE MEDIDAS CORRECTORAS

Las medidas correctoras que se han ten ido en cuenta de cara a la valoración de lasalternativas son las siguientes:

- Revegetación de los taludes en los terraplenes mediante siembra de herbáceas

- Barreras antirruidos en los puntos definidos en el Estudio de Impacto Ambiental

3 5 1 4 SERVICIOS AFECTDOS


Revegetación de taludes(€) 6.033,55 4.442,26 5.679,66

Barreras antirruidos (€) 76.687,50 0,00 0,00

TOTAL «» 82.720,55 4.442,26 5.679,66

3.5.2 Magnitudes

. ..ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3

Líneas telefónicas (€) 8.744,2¿ 7.958,00 8.212,00

Líneas eléctricas (€) 79.401,00 33.600,16 47.581,40

Total (€): 88.145,24 41.558,16 55.793,40


UNIDADES DE OBRA 2.449.923,01 1.999.500,68 2.363.917,37

EXPROPIACIONES 226.480,82 255.219,95 293.532,01

PRÉSTAMOS/VERTEDEROS 43.000,00 43.000,00 43.000,00

MEDIDAS CORRECTORAS 82.720,55 4.442,26 5.679,66

SERVICIOS AFECTADOS 88.145,24 41.558,16 55.793,40

TOTAL: 2.890.269,62 2.343.721,05 2.761.922,44

También se ha tenido en cuenta en la valoración de las superficies ocupadas, los posiblespréstamos y vertederos necesarios durante la ejecución de las obras.

PrecioUso Regadío (€/m2) Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

Frutales no 1,60 € 0,00 € 0,00 € 0,00 €

si 3,32 € 87.308,70 € 70.513,72 € 71.555,32 €

T. Arable no 0,86 € 0,00 € 1.718,29 € 0,00 €

si 2,21 € 113.336,56 € 164.125,53 € 204.327,75 €

Olivar no 2,79 € 0,00 € 0,00 € 0,00 €

si 5,93 € 15.183,66 € 15.509,74 € 7.250,92 €

Frutos secos no 1,05 € 0,00 € 0,00 € 0,00 €

si 4,53 € 0,00 € 0,00 € O,OO€

Pastizal no 0,38 € 253,88 € 0,00 € 0,00 €

Forestal 0,35 € 0,00 € 0,00 € 0,00 €

Pastoarbustivo 1,14 € 10.398,02 € 2.847,27 € 10.398,02 €

Improductivo 0,35 € 0,00 € 505,40 € 0,00 €

Zona urbana 20,00 € 0,00 € 0,00 € 0,00 €

Naves 100,00 € 0,00 € 0,00 € 0,00 €

TOTAL 226.480,82 € 255.219,95 € 293.532,01 €

Uso Superficie Precio (€/m2) Importe (€)ocupada (m2)

Préstamo Terreno arable 30.000,00 0,86 25.800,00

Vertedero Terreno arable 20.000,00 0,86 17.200,00

TOTAL: 50.000,00 43.000,00

TRABAJO: 080,0 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTEDEAlBALATE DEaNCA.

FEOiA: JUliODE 2009

AUTOR: V.C.M.

DOCUMENTO: ANEJO N04. ANÁLISIS MULllCRITERIO

Página 7

consu ltores

3.7.2 Magnitudes

Cos te económico (Millones de €)


MEDIA PONDERADA (EN FUNOON DELTRAFI CO ESTIMADO EN CADA EJE)


Travesía NO sí NO

VELOCIDAD MEDIA ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3(Km/h)

Hip 1 ( Alcolea de Cinca-Fraga) 67,80 63,49 66,03

Hip 2 (Fraga-Monzón) 63,68 63,95 66,75

Hip 3 (Binéfar-Fraga) 63,87 58,82 69,49

Hip 4 (Alcolea de Cinca-Binéfar) 61,26 53,05 63,09

VELOCIDAD MEDIA* 64,50 60,51 66,50

*

4,003,503,002,50

1 ¡-----------------~0,9

0,8

0,7

~ 0,6oñi 0,5> 0,4

0,3

O,21--_--~

0,1

O+--------.-----,--------,--------J2,00

3.5.4 Valoración


Valoración 0.42 0,15 0,25

3.6 ACEPTACIÓN POR AGENTES SOCI ALES

) 3.6.1 Definición y valoración

En este apartado se considera la opinión de los responsables locales, en representaciónde los habitantes del municipio,

3.7.3 Valoración


Travesía 0.20 0.80 0.20

Velocidad media de recorrido 0.25 0.15 0.65(Km/h)

Valoración media 0. 23 0.48 0.43


Orden de preferencia 1 3 2

Valoración 0.15 0,80 0.65

3.7 PELIGROSIDAD

3.7.1 Definición

Desde el punto de vista de la peligrosidad se ha valorado la presencia o no de tramos detravesía o cercanos a edificaciones y la velocidad de recorrido:

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE AlBALATE DE aNCA.

FECHA: JUUO DE 2009

AllTOR: V.C.M.

DOCUMENTO: ANEJO N°4. ANÁ1l515 MULTlCRITERIO

Página 8

A cada factor se le asigna un peso, que refleja su importancia relativa dentro delconjunto. Los pesos se asignan en tanto por ciento. La asignación de pesos queda de lasiguiente manera:

FUNCIONALIDAD Y SERVICIO 10%

ASPECTOS TÉCNICOS 15%

TIEMPO DE RECORRIDO 10%

IMPACTO AMBIENTAL. 20%

COSTE ECONÓMICO 20%

ACEPTACIÓN POR AGENTES SOCIALES 15%

PELIGROSIDAD 10%

Las variables con más peso son el coste económico y el impacto ambiental (20%). Laseguridad y comodidad vienen dadas por los aspectos técnicos, que se han consideradomuy importantes (15%), así como la aceptación por agentes sociales en representaciónde los habitantes del municipio. Otras variables tenidas en cuenta en este análisismulticriterio son la funcionalidad y servicio de cada alternativa, el tiempo de recorrido y lapeligrosidad (10%).

En la siguiente matriz de comparación aparece la valoración (V) dada a cada factor en elapartado anterior, ponderada por el peso establecido para cada factor (P), según laimportancia considerada en el conjunto.

4 CALIFICACIÓN DEALTERNATIVAS

CONCEPTOS Y COMPARACIÓN DE

consu ltores

ALTERNATIVA ALTERNATIVA ALTERNATI1 2 VA3

ICONCEPTO

1PESO V P I V P

11V P 1

FUNCIONALIDAD 10 0,20 2,00 0,55 5,50 0,15 1,50

~SPECTOS TÉCNICOS 15 0,18 2,70 0,40 6,00 0,45 6,75

TIEMPO DE RECORRIDO 10 0,15 1,50 0,65 6,50 1,00 10,00

IMPACTO AMBIENTAL 20 0,25 5,00 0,15 3,00 0,15 3,00

COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00

AGENTES SOCIALES 15 0,15 2,25 0,80 12,00 0,65 9,75

PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

I Tota[~~] 24,15 11 40,S 1 40,3

La alternativa 1 es la más favorable en cuanto a aspectos técnicos, t iempos de recorrido ybaja peligrosidad. Desde el punto de vista ambiental resulta compatible, su costeeconómico no es elevado y además es la preferida por los agentes sociales.

La alternativa 2 es la más favorable tanto desde el punto de vista ambiental como eleconómico. Es la más corta, sin embargo, la cercanía que presenta al casco urbano deAlbalate de Cinca impidiendo su futuro crecimiento y la influencia negativa sobre elplaneamiento al proyectarse en parte sobre suelo urbanizable de uso industrial, le restanfuncionalidad y crean una influencia negativa sobre los agentes sociales. Cabe destacaren esta solución la influencia negativa que presenta en cuanto a peligrosidad debido aque deja fuera de la variante una zona de equipamientos (campo de fútbol, piscinas,etc.). Todos estos factores la convierten en la alternativa más desfavorable para suelección como solución.

La alternativa 3 es la más larga y por tanto la que mayores tiempos de recorridopresenta. Tiene como puntos positivos su alta funcionalidad y su bajo impacto ambiental.Es la segunda en el orden de prioridad de los agentes sociales. Cabe destacar suinfluencia negativa sobre los aspectos técnicos. Esta solución bordea en núcleo urbanopor el este con un recorrido total de casi 4 Km de longitud y 3.54 minutos de duración,por lo que no resuelve el tráfico del eje Acolea de Cinca- Fraga que optará por continuaratravesando el núcleo urbano de Albalate con un recorrido de 1.50 Km.

Finalmente haciendo una valoración ponderada de todos los parámetros nos inclinamospor la alternativa 1.

)

)

TRABAJO: 08043 E5TlJDIDINFORMATlVO: VARIANTE DEAlBALATE DEaNCA.

FEOtA: JUUO DE 2009

AUTOR: V.C.M.

DOCU MENTO: ANEJO N°4. ANÁUSIS MULllCRITERIO

Página 9

)

)

)

5 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

En el siguiente análisis de sensibilidad se variarán los pesos asignados en el apartadoanterior para analizar de que forma afecta ese peso establecido a la solución propuesta(Alternativa 1).

Para cada una de las alternativas de ha calculado el índice de pertinencia cuando lospesos asignados a los diferentes criterios varían dentro de un cierto rango:

El peso del indicador de impacto ambiental se hace variar entre 0.20 y 0.35,considerando que un peso de 0.20 para este factor es un mínimo del querazonablemente no debería bajarse y que un peso del 0.35 parece un límitesuperior para cualquier criterio.El peso indicador del factor económico se hace variar entre 0.20 y 0.30. Paraestudios de carreteras se considera que el factor económico no debe de tenerun peso superior a 0.30El peso de la opinión de los agentes sociales y de los aspectos técnicos se hacevariar entre 0.15 y 0.30. Bajar de 0.15 el peso de estos factores equivaleprácticamente a no tenerlos en cuenta y asignarles un peso superior a 0.30parece desproporcionado para este estudio concreto

En las tablas siguientes se recogen los resultados obtenidos:

IALTERNATIVA 111ALTERNATIVA 211ALTERNATIVA 31I CONCEPTO 181 V pi V P V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75



MPACTO AMBIENTAL 20 0,25 5,00 0,15 3,00 0,15 3,00

COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00


PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

TotalElI

24,0511 40,0511 41,8 1


FfQlA : JUUO DE 2009

AlJTDR: V.C.M.

consultores

IALTERNATIVA 1 1ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3

I CONCEPTO 18 V P V P V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75

ASPECTOS TÉCNICOS 25 0,18 4,50 0,40 10,00 0,45 11,25



COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00

~GENTES SOCIALES 15 0,15 2,25 0,80 12,00 0,65 9,75

PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

I TotallElI 24,211 38,811 39,05 IALTERNATIVA 1 IALTERNATIVA 2IALTERNATIVA 3

CONCEPTO PESO V PI

V P 1 V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75




COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00

A.GENTES SOCIALES 15 0,15 2,25 0,80 12,00 0,65 9,75

PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

I TotallElI 23,9511 38,411 39,15 1

DOCUMENTO: ANEJO N"4. ANÁUSIS MULl1CRITERIO

página 10

IALTERNATIVA 111ALTERNATIVA 2IALTERNATIVA 3

I CONCEPTO 181 V P 11 V P 1 V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 OJ5

iASPECTOS TÉCNICOS 15 0,18 2,70 0,40 6,00 0,45 6,75

!TIEMPO DE RECORRIDO 10 0,15 1,50 0,65 6,50 1,00 10,00


COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00


PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

I TOtal181 23,911 42,0 5 11 42,8 1

IALTERNATIVA 111ALTERNATIVA 211 ALTERNATIVA 31

I CONCEPTO 181 V P I V P V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75


IrIEMPO DE RECORRIDO 5 0,15 OJ5 0,65 3,25 1,00 5,00

~MPACTO AMBIENTAL 20 0,25 5,00 0,15 3,00 0,15 3,00

COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00


PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

I Total181 24, 0 511 40,811 40,05 1


FEOtA: JUUODE2009

AUTOR: V.C.M.

consu lto res

ALTERNATIVA 11 ALTERNATIVA 211ALTERNATIVA 31I CONCEPTO I PESO V P I V P 1 V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 OJ 5


TIEMPO DE RECORRIDO 5 0,15 OJ5 0,65 3,25 1,00 5,00


~OSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00

IAGENTES SOCIALES 20 0,15 3,00 0,80 16,00 0,65 13,00

PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

I Total181 23,811 40,411 40,15 1


I CONCEPTO 18 V P V P V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2J5 0,15 OJ5

ASPECTOS TÉCNICOS 15 0,18 2JO 0,40 6,00 0,45 6,75



COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00

IAGENTES SOCIALES 25 0,15 3J5 0,80 20,00 0,65 16,25

PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

I TOtal18 23,9 42,8 41,05

DOCUMENTO: ANEJO N04. ANÁLISIS MULTlCRITERIO

Página 11

)

)

)

)


CONCEPTO 8 1 V P I V P V P

FUNCIONAUDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75




~OSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00


PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

I Tota[~~] 23,6511 42,40 11 41,15 1

IALTERNATIVA 1 IALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3

CONCEPTO PESO I V P I V P V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75


!nEMPO DE RECORRIDO 5 0,15 0,75 0,65 3,25 1,00 5,00


COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00

~GENTES SOCIALES 30 0,15 4,50 0,80 24,00 0,65 19,50

PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

Total 100 23,50 I 44,40 11 42,15 1

TRABAJO: 08043 ESTUDIOINFORMATIVO: VARIANTE DE AlBALATE DE aNCA.

FECHA: JUUO DE2009

AlITOR: V.C.M.

consultores

IALTERNATIVA 111 ALTERNATIVA 211 ALTERNATIVA 31I

CONCEPTO 181 V P 11 V P11

V P 1FUNCIONAUDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75


~IEMPO DE RECORRIDO 10 0,15 1,50 0,65 6,50 1,00 10,00


COSTE 25 0,42 10,50 0,15 3,75 0,25 6,25


PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

I Tota[~~] 25,25 11 38,80 11 40,80 1

IALTERNATIVA 111ALTERNATIVA 2IALTERNATIVA3I CONCEPTO 181 V P 11 V P 1 V P

FUNCIONAUDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75

¡ASPECTOS TÉCNICOS 20 0,18 3,60 0,40 8,00 0,45 9,00

~EMPO DE RECORRIDO 5 0,15 0,75 0,65 3,25 1,00 5,00


COSTE 25 0,42 10,50 0,15 3,75 0,25 6,25


PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

Total 100 25,40 37,55 38,05

DOCUMENTO: ANEJO N°4. ANÁU515MULllCRITERIO

Página 12

consu ltores

)61 25

39,1539,15

0155 2175 0,15 0175

0140 8100 0145 9,00

0165 3,25 1,00 5100

0115 3,00 0115 3100

0148 2140 0143 2115

0180 16100 0165 13,00

0,18 3160

0120 1,00

0115 0,75

0125 5,00

0142 10150 0115 3175 0,25

25,001

0115 3,00

0,23 1115

5

5

5

20

20

25

20

CONCEPTO

TIEMPO DE RECORRIDO

MPACTO AMBIENTAL

ASPECTOS TÉCNICOS

FUNCIONALIDAD

PELIGROSIDAD

COSTE

~GENTES SOCIALES

IALTERNATIVA 111ALTERNATIVA 211 ALTERNATIVA 31

1l""""""'!!!!!!!!"!!'!!'!!'!!'!!!!!!!'18~SO I V P 1I V P 11 V P 1


I CONCEPTO 181V P 1 V P V P

FUNCIONAUDAD 5 0,20 1100 0,55 2,75 0115 OJ5

ASPECTOS TÉCNICOS 25 0118 4150 0140 10100 0,45 11125

TIEMPO DE RECORRIDO 5 0115 0175 0165 3125 1,00 5,00

~MPACTO AMBIENTAL 20 0125 5100 0115 3100 0115 3100

~OSTE 25 0142 10150 0115 3J5 0125 6125

~GENTESSOCIALES 15 0,15 2125 0180 12100 0,65 9,75

PELIGROSIDAD 5 0123 1115 0148 2,40 0143 2115

I Totall 100 2511 5 1 3711511 381151


I CONCEPTO 181 V P 1 V P V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0155 2175 0115 OJ5

~SPECTOS TÉCNICOS 15 0118 2170 0140 6100 0145 6J5

!n:EMPO DE RECORRIDO 5 0115 OJ5 0165 3,25 1100 5100

IMPACTO AMBIENTAL 20 0125 5100 0115 3,00 0115 3,00

COSTE 25 0142 10150 0115 3175 0125 6125

~GENTESSOCIALES 20 0115 3,00 0180 16100 0165 13,00

PEUGROSIDAD 10 0123 2130 0148 4180 0,43 4130

I Tota,181 251251 39,55 39,05

ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 IALTERNATIVA 3 1

I CONCEPTO IEI V P V PI

V P 1FUNCIONALIDAD 5 0120 1100 0155 2175 0115 0175

ASPECTOS TÉCNICOS 15 0,18 2JO 0140 6100 0145 6J5

TIEMPO DE RECORRIDO 5 0115 OJ5 0165 3125 1100 5100

~MPACTOAMBIENTAL 20 0,25 5100 0,15 3,00 0,15 3,00

COSTE 25 0,42 10150 0115 3175 0125 6125

AGENTES SOCIALES 25 0115 3175 0180 20100 0165 16125

PELIGROSIDAD 5 0123 1115 0148 2140 0143 2115

Total8

24185 41,1 51

40,151

)

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORr.,ATlVO: VARIANTE DEAlBALATE DEaNCA.

FECHA: JUUO DE2009


página 13

AlJTOR: V.C.M.

)

)

IALTERNATIVA 111ALTERNATIVA 211ALTERNATIVA 31CONCEPTO El V P V P I V P I

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2J5 0,15 OJ5

ASPECTOS TÉCNICOS 15 0,18 2JO 0,40 6,00 0,45 6J5

TIEMPO DE RECORRIDO 5 0,15 OJ 5 0,65 3,25 1,00 5,00


tOSTE 30 0,42 12,60 0,15 4,50 0,25 7,50


PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

1 Tota[~~] 26,60 11 36,30 11 37,05 1


I CONCEPTO 1 PESO V P V P V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2J5 0,15 0,75

iASPECTOS TÉCNICOS 20 0,18 3,60 0,40 8,00 0,45 9,00

TIEMPO DE RECORRIDO 5 0,15 OJ5 0,65 3,25 1,00 5,00


tOSTE 30 0,42 12,60 0,15 4,50 0,25 7,50

AGENTES SOCIALES 15 0,15 2,25 0,80 12,00 0,65 9J5

PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

Total 8 1 26,33 35,90 37,15

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DE a NCA.

fECHA: JUUO DE 2009

AlJTOR: V.C M.

consu ltores


ICONCEPTO I PE<-" V P V P V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75

iASPECTOS TÉCNICOS 15 0,18 2JO 0,40 6,00 0,45 6,75

mEMPO DE RECORRIDO 5 0,15 OJ5 0,65 3,25 1,00 5,00


COSTE 30 0,42 12,60 0,15 4,50 0,25 7,50


PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

Total 100 26,20 I 37,90 11 38,15 1

ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 IALTERNATIVA 31

I CONCEPTO IEI V P V PI

V P 1FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75

iASPECTOS TÉCNICOS 15 0,18 2,70 0,40 6,00 0,45 6J5

mEMPO DE RECORRIDO 10 0,15 1,50 0,65 6,50 1,00 10,00

~MPACTO AMBIENTAL 25 0,25 6,25 0,15 3,75 0,15 3J5

COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00


PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

I Total18 24,40 38,80 I 40,30 1

DOCUMENTO: ANEJO N04. ANÁliSIS MUlTICRITERIO

Página 14


ICONCEPTO 1 PESO V P V P

IV P 1

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75




COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00

~GENTES SOCIALES 15 0,15 2,25 0,80 12,00 0,65 9,75

PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

Total 100I 24,5511 37,5511 37,55 1

IALTERNATIVA 111 ALTERNATIVA 211 ALTERNATIVA 31

I CONCEPTO lal V P 1 V P V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75




~OSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00


PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

Total 8 1 24,3°11 37,1511 37,651

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBAlATEDEaNCA.

FEOtA: JUUQ DE 2009

AUTOR: V.C.M.

con s u ltore s

IALTERNATIVA 111ALTERNATIVA 211ALTERNATIVA 31

I CONCEPTO 1 PESO V P V P [ V P 1FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75




COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00

!AGENTES SOCIALES 20 0,15 3,00 0,80 16,00 0,65 13,00

PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

I Tata,181 24,4°11 39,5511 38,551

IALTERNATIVA 111 ALTERNATIVA 211ALTERNATIVA 31[ CONCEPTO lal V P 1 V P V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75



TMPACTO AMBIENTAL 25 0,25 6,25 0,15 3,75 0,15 3,75

COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00

~GENTES SOCIALES 20 0,15 3,00 0,80 16,00 0,65 13,00

PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

Total 100 24,15 39,151 38,651

DOCUMENTO: ANEJO N°4. ANÁLISIS MULTICRITERIO

Página lS

)

)

)


I CONCEPTO 181V P 11V P 11 V P1

FUNCIONAUDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75




~OSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00


PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

I Tota'l 100 24,00 I 41,1511 39,651


I CONCEPTO 1PESO V P V P V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75


¡nEMPO DE RECORRIDO 10 0,15 1,50 0,65 6,50 1,00 10,00

.MPACTO AMBIENTAL 25 0,25 6,25 0,15 3,75 0,15 3,75

COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00

~GENTES SOCIALES 15 0,15 2,25 0,80 12,00 0,65 9,75

PEUGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

Total 100 24,40 38,80 [ 40,30 I

TRABAJO: 08043 ESTUDIO I NFORMATIVO: VARIANTE DE AlBAlATE DE aNCA.

FEOtA: JUUO DE 2009

AllTOR: V.CM.

consu ltores

ALTERNATIVA 1 1ALTERNATIVA 211 ALTERNATIVA 31

1CONCEPTO 18 V P V P I V P I

FUNCIONAUDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75


ITIEMPO DE RECORRIDO 5 0,15 0,75 0,65 3,25 1,00 5,00


COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00


PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

I Tota[~~] 24,5511 37,5511 37,551

ALTERNATIVA 1 IALTERNATIVA 211 ALTERNATIVA 31

CONCEPTO PESO V P1

V PI1

V PI

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75




COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00


PEUGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

I Tota ll 100 24,30 37,15 37,65

1ALTERNATIVA 111ALTERNATIVA 21 ALTERNATIVA 3

DOCUMENTO: ANEJO N°4. ANÁUSIS MULTl CRITERIO

Página 16

I CONCEPTO 181V P11 v P 11v P I

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75




COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00

~GENTES SOCIALES 20 0,15 3,00 0,80 16,00 0,65 13,00

PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

I Tota{~~] 24,4°11 39,5511 38,551


1CONCEPTO 181 V P 11 V P

1V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75




COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00


PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

I Totall 100 24,15 39,151 38,65 1


TRABAX>: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATEDE aNCA.

FEOiA: JUUO DE2009

AlJTOR: V.C.M.

consu lto res

CONCEPTO PESOI

V P 1 V P V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75




COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00

~GENTES SOCIALES 25 0,15 3,75 0,80 20,00 0,65 16,25

PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

I Tota[~~] 24,°°11 41,1511 39,651

1 ALTERNATIVA 111ALTERNATIVA 211 ALTERNATIVA 31

CONCEPTO 81 V P 11V P

1IV P 1

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75




COSTE 25 0,42 10,50 0,15 3,75 0,25 6,25


PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

Total 81 25,7511 36,3°11 36,551

DOCUMENTO: ANEJO N°4. ANÁLISIS MULnCRITERIO

página 17

)

, )

)

)


I CONCEPTO1 PESO V P V P V P

FUNCI ONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75


~EMPO DE RECORRIDO 5 0,15 0,75 0,65 3,25 1,00 5,00


COSTE 25 0,42 10,50 0,15 3,75 0,25 6,25


PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 · 2,40 0,43 2,15

I Tota[~~] 25,5°11 35,9°11 36,65 IIALTERNATIVA 111 ALTERNATIVA 211 ALTERNATIVA 31

CONCEPTO PESO V P V P I V P IFUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75



.MPACTO AMBIENTAL 25 0,25 6,25 0,15 3,75 0,15 3,75

COSTE 25 0,42 10,50 0,15 3,75 0,25 6,25

~GENTES SOCIALES 20 0,15 3,00 0,80 16,00 0,65 13,00

PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

I Tota[~~] 25,35 11 37,9°11 37,65 1

TRABAJO: 08043 EST\JDI Q INFORMATIVO: VARIANTE OE ALBALATEDE aNCA.

f EOt A: JUUO DE2009

ALITOR: V.C.M.

consu ltores


CONCEPTO PESO V P V P V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75


:rIEMPO DE RECORRIDO 5 0,15 0,75 0,65 3,25 1,00 5,00

TMPACTO AMBIENTAL 25 0,25 6,25 0,15 3,75 0,15 3,75

COSTE 30 0,42 12,60 0,15 4,50 0,25 7,50


PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

Total 1001 26,7°11 34,6511 35,65 I1ALTERNATIVA 111 ALTERNATIVA 211 ALTERNATIVA 31

I CONCEPTO lal V P11

V P 11V P

1FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75


[TIEMPO DE RECORRIDO 5 0,15 0,75 0,65 3,25 1,00 5,00


COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00


PELIGROSIDAD 10 0,23 2,30 0,48 4,80 0,43 4,30

Tota l81 24,9°11 36,3°11 36,05 1

DOCUMENTO: ANEJO N°4. ANÁU515 MULllCRITERIO

Página 18

consu ltores

)

34,65 134,65 1

0,40 6,00 0,45 6,75

0,55 2,75 0,15 0,75

0,65 3,25 1,00 5,00

0,15 5,25 0,15 5,25

0,15 3,00 0,25 5,00

0,80 12,00 0,65 9,75

0,48 2,40 0,43 2,15

25,00

0,18 2,70

0,20 1,00

0,25 8,75

0,15 0,75

0,23 1,15

0,15 2,25

0,42 8,40

5

5

5

15

35

20

15

CONCEPTO

AGENTES SOCIALES

FUNCIONALIDAD

IMPACTO AMBIENTAL

COSTE

~SPECTOS TÉCNICOS

TIEMPO DE RECORRIDO

PELIGROSIDAD

1 ALTERNATIVA 111ALTERNATIVA 211ALTERNATIVA 31~!!!!!!!!!!!!!!!~8........fOI I!!!!!!!!!!!!!!!V!!!!!!!!!!!!!!!p 11 V P 11 V P 1

ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 1 ALTERNATIVA 31CONCEPTO PESO V P V P V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75


mEMPO DE RECORRIDO 5 0,15 0,75 0,65 3,25 1,00 5,00


COSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00


PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

I Tota[~~] 24,6511 35,90 11 36,15 1


I CONCEPTO [~~] V P 1 V P V P

FUNCIONALIDAD 5 0,20 1,00 0,55 2,75 0,15 0,75

~SPECTOSTÉCNICOS 15 0,18 2,70 0,40 6,00 0,45 6,75



~OSTE 20 0,42 8,40 0,15 3,00 0,25 5,00


PELIGROSIDAD 5 0,23 1,15 0,48 2,40 0,43 2,15

I Tota[~~~ 24,50 37,90 37,15

Del análisis de los resultados obtenidos en el estudio de sensibilidad pueden hacerse lassiguientes consideraciones:

- El orden de las alternativas no resulta muy dependiente de los pesos asignadosa cada factor considerado.

- La alternativa elegida es independiente de los valores de los pesos adoptados

6 ALTERNATIVA PROPUESTADe acuerdo con la metodología multicriterio empleada, la opción seleccionada es laalternativa 1, ya que es la que mejor resuelve, en conjunto, los diferentes tráficos que sepueden presentar. Ponderando los valores obtenidos para los diferentes recorridos que sepueden realizar en función del tráfico estimado, esta alternativa es la que menoreslongitudes y tiempos de recorrido presenta. Desde el punto de vista ambiental resultacompatible, su coste económico no es elevado y además es la preferida por los agentessociales.

)

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DEAlBALATE DEONCA.

FEQ-lA: JUUO DE2009

AUTOR: V.C.M.


Página 19

)

«ozowow~...J«co...J

<wow......z«o:::~o>~~o:::ou.Z

o-o::)......enw

ANEJO N°S: SOLUCiÓN PROPUESTA

(

(

I J

)

)

ANEJO N. O 5: SOLUCIÓN PROPUESTA

SOLUCIÓN PROPUESTA 2

1 DESCRIPCIÓN 2

2 CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS 2

3 MOVIMIENTO DE TIERRAS 2

4 SECCIÓN ESTRUCTURAL 3

5 DRENAJE 3

6 AFECCIÓN A SERVICIOS 3

7 VALORACIÓN ECONÓMICA 3

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE MUEl

FEOfA: JUUO DE 2009

AlJTOR: V.C.M.

con s u ltores

DOCUMENTO: ANEJO N°S. SOLUCiÓN PROPUESTA

Página I

)

)

I )

)

)

SOLUCIÓN PROPUESTA

1 DESCRIPCIÓNDe acuerdo con la metodología multicriterio empleada, la opción seleccionada es laalternativa 1, ya que es la que mejor resuelve, en conjunto, los diferentes tráficos que sepueden presentar. Ponderando los valores obtenidos para los diferentes recorridos que sepueden realizar en función del tráfico estimado, esta alternativa es la que menoreslongitudes y tiempos de recorrido presenta. Desde el punto de vista ambiental resultacompatible, su coste económico no es elevado y además es la preferida por los agentessociales.

El trazado propuesto para la variante de Albalate de Cinca tiene una longitud de 3.562 m.Tiene su origen en la carretera A-1234, inmediatamente al sur de la población, continúarodeando el núcleo urbano por su parte oeste, paralelamente al río Cinca por fuera delMonte de la DGA (ribera estimada), hasta interceptar a la carretera A-1235. Acontinuación bordea el núcleo urbano por el norte, cruzando la carretera A-1234 denuevo y terminando al noreste de Albalate de Cinca, junto a la carretera de entrada almunicipio A-1239.

La velocidad específica considerada en la variante es de 80 km/h .

2 CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICASLa calzada tiene 8.00 metros de anchura, presenta dos carriles de 3.00 metros con arcénde 1.00 metro a ambos lados. Se ha dispuesto de sobreancho en las zonas donde esnecesario. En alzado la máxima pendiente es del 2.50 % en un tramo de 650 metros. Lostramos rectos se han definido con una inclinación transversal de bombeo del 2.00 %. Elperalte máximo es del 7.00 %.

Las intersecciones se resuelven mediante glorietas. Las glorietas dan acceso a la variantedesde las carreteras autonómicas A-1234, A-1235 YA-1239.

Las características de las glorieta en la solución propuesta son:

Glorieta 1, P.K.O+OOO. Conexión con la carretea A-1234 al sur de Albalate:

Radio interior de la rotonda: 23.50 m.

Radio exterior de la rotonda: 28.50 m.

Radio de los carriles de salida: 30.00 m.

Radio de los carriles de entrada: 20.00 m.

- Ancho de calzada: 5.00 m.

Glorieta 2, P.K.1+560. Conexión con la carretea A-1235:



TRABAJO: 08043 ESnJ DIO I NFORMATIVO: VARIANTE DE MUfL

FECHA: JUUO DE 2009

AlITDR: V.C.M.

consu ltores




Glorieta 3, P.K.2+325. Conexión con la carretea A-1234 al norte de Albalate:






Glorieta 4, P.K.3+560. Conexión con la carretea A-1239:






3 MOVIMIENTO DE TIERRASA lo largo del trazado estudiado se prevén desmontes de poca entidad, por lo generalinferiores a 1.00 m y de hasta 2.00-2.10 m como máximo, tanto en materiales delsustrato Terciario como en las terrazas aluviales.

El mayor desmonte se encuentra en torno al P.K. 2+500, en materiales del sustratoTerciario, pudiendo encontrarse parcialmente cubiertos por depósitos coluviales delrecubrimiento Cuaternario.

El sustrato Terciario en el ámbito de estudio está representado por las Unidades deTorrente de Cinca-Alcolea de Cinca y Galocha-Ontiñena. Litológicamente se trata de unaalternancia de argilitas y areniscas con buzamientos muy bajos o subhorizontales.Teniendo en cuenta esta disposición estructural favorable, la estabilidad global vienecondicionada por la resistencia de las argilitas, que permitirían taludes 3H:2V teniendo encuenta la escasa altura de los desmontes y la erosión diferencial en taludes dondeaparecen argilitas bajo niveles de areniscas.

Los materiales procedentes de los desmontes pueden emplearse convenientementetratados en núcleos de relleno de terraplenes y en cimientos en zonas no inundabies.

Los rellenos proyectados a lo largo del trazado propuesto, presentan en general alturasmoderadas entre 1.00-2.00 m, con alturas máximas en torno a 2.50-3.00 m, alrededordel P.K.2+850 y P.K.2+950.

DOCUMENTO: ANEJO NOS. SOLUCIÓN PROPUESTA

Página2

Cuando el apoyo de rellenos se produzca directamente sobre el sustrato Terciario no serápreciso, en general, ningún tipo de tratamiento especial, salvo la retirada de la tierravegetal, dado que tanto los parámetros resistentes como los de deformación son mejoresque los de los materiales que formen el cuerpo de los rellenos.

Cuando el apoyo se produzca sobre materiales limosos del recubrimiento Cuaternario, ypara rellenos de menos de 3.00 m de altura, se considera suficiente con retirar la tierravegetal y escarificar y compactar la superficie de apoyo.

Dada la escasa altura de los terraplenes pueden preverse taludes 3H:2V que resultanestables, con coeficientes de seguridad superiores a 1.50.

4 SECCIÓN ESTRUCTURALSe ha estimado una categoría de tráfico pesado T2 b (IMDp entre 400 y 600) para el añohorizonte. Por motivos económicos se ha elegido una explanada del tipo Ex 2 (media),formada por 50 cm. de suelo seleccionado (54) . Esta explanada tendría la ventaja de laexistencia de préstamos cercanos de suelo seleccionado.

La sección estructural de firme proyectado corresponde, según las Recomendaciones para eldimensionamiento de firmes de la Red Autonómica Aragonesa, a la formada por una basede suelocemento de 25 cm. de espesor, coronada por dos capas de mezcla bituminosa encaliente del tipo AC 32 base S y AC 16 surf S, de 11 y 6 cm. de espesor respectivamente.

Entre el suelocemento y la primera capa de mezcla bituminosa se extenderá un riego deimprimación, y entre la capa de base y la de rodadura se aplicará un riego de adherencia.

Al finalizar el extendido y la compactación de la capa de suelocemento se procederá a laaplicación de un riego de curado.

5 DRENAJESe ha llevado a cabo un estudio de las diferentes cuencas hidrológicas presentes en elárea de estudio para el dimensionamiento de las obras de drenaje transversal. Elprocedimiento seguido ha sido la comprobación en régimen crítico y régimen normal.Como el ámbito de estudio es periurbano, se ha adoptado como criterio dedimensionamiento los caudales de 500 años. En el caso del cono de deyección, dado quese encuentra fuera de la circunscripción de los trazados, se ha adoptado un caudal de 50años.

La primera mitad del trazado discurre paralela al río Cinca por su margen izquierda por loque atraviesa una serie de cuencas hidrológicas que vierten al río.

En su parte final, el trazado de la variante aunque no corta transversalmente a los conosde deyección, discurre parcialmente sobre la zona de influencia de uno de estos conos.Con el fin de evitar posibles inundaciones de la carretera, lo que se ha hecho en estostramos es elevar la rasante sobre el terreno colindante.

TRABAJO: 08043 ESTUDIO INFORMATIVO: VARIANTE DE MUEL

FEa-tA: JUUO DE 2009

AUTOR: V.C.M.

c onsu ltores

En la tabla adjunta se presenta un resumen de las obras de drenaje transversalconsideradas:

SITUACIÓN CÓDIGO TIPOLOGÍA TAMAÑO OBSERVACIONES

P.K.0+21O ODT 1.1 2 MARCOS 2.00 X 1.00 m.

P.K.0+470 ODT 1.2 MARCO 2.00 x 1.00 m.

P.K.0+750 MARCO 4.00 x 3.50 m Paso inferior, acceso alcementerio.

P.K.0+845 MARCO 2.00 x 2.00 m Paso de camino


P.K.1+160 ODT 1.4 MARCO 2,00 X 1,00 m

P.K.1+400 ODT 1.5 MARCO 2,00 X 1,00 m


P.K.3+534 ODT 3.1 TUBO 01.20 m.

Glorieta 3 ODT 0.1 2 MARCOS 3.00 x 2.00 m Drenaje del cono de deyección

6 AFECCIÓN A SERVICIOSEl trazado de esta alternativa afecta a dos líneas aéreas de media tensión (25 KV). Laprimera de ellas, que discurre paralela al río Cinca por el oeste del casco urbano, secruza en varios puntos con el eje propuesto. También se afectan cuatro líneas telefón icasaéreas.

7 VALORACIÓN ECONÓMICAPresupuesto para conocimiento de la administración en €.

DOCUMENTO: ANEJO NOS. SOLUCIÓNPROPUESTA

Página 3

)

)

)

ALTERNATIVA 1

UNIDADES DE OBRA 2.449.923,01

EXPROPIACIONES 226.480,82

PRÉSTAMOS/VERTEDEROS 43.000,00

MEDIDAS CORRECTORAS 82.720,55

SERVICIOS AFECTADOS 88.145,24

TOTAL «» 2.890.269,62

TRABAJO: 080-0 E5TlJOIO IN FORMATIVO: VARIANTE DE MUR

FECHA: JUU O DE 2009

AllTOR: V.C.M.

consu l t o r e s

DOCUMENTO: ANEJO NOS. SOLUCIÓN PROPUESTA

Página 4

«oz-owo.W

~~

w

w

PLANOS

)

)

)

:0-""':COBIERNO~DEARACON

DEPARTA'-lOOO oc OBRAS

PUBlICAS , URBANISMO

Y TRmSPORTES.

DIRECCION G[NERAl.

DE CARRETERAS

Cristina Pera Puertolos _.. ,.....'

ESTUDIO INFORMATNO:

VARIANTE DE ALBAlATE DE CINCA

E: 1110.000

; 'L ' j AT-441·HU.EIEH ORlGIN,lL UNe A-J

4 .1ALTERNATIVA PROPUESTA

PLANTA GENERAL

JUUO 2009

~D 3

)

)

)

:0.-:COBIERNO~DE ARACON

DEPARTAlolENTO oc OBRAS

PUBlICAS. URBANI$t.AQ

y TRANSPORTES.

OIRECCION GENrAAL

DE CARRETERASCristina Pero Puertolos

ESTUDIO INFORMATIVO:

VARIANTE DE ALBALATE DE CINCA

E: 1/ 5.000

o " re.. AT-441-HU.EI'----J !EN ORICINAL UNE A-3

4.1ALTERNATIVA PROPUESTA

PLANTA GENERAL

JUUO 2009

)

)

~COBIERNO

~DEARACON

DEPARTAMENTO DE OBRAS

PUBlICAS. URBANISMOy lRANSPOROCS.

OIRECClON CENEAAL

DE CARRETERASCristina Pefa Puertolos


VARIANTE DE ALBAlATE DE CINCA

E: 1/5.000

, " ""o AT-441-HU.EIH 1:=1

EN ORICINAL UNE A-J

4.1ALTERNATIVA PROPUESTA

PLANTA GENERAL

..

-- -

GLORIETA 1 (P.K .O+OOO): ESTADO ACTUAL GLORIETA 1: PLANTA PROYECTADA

Escala 111000 Escala 1/1000

JUUO 2009ALTERNATIVA PROPUESTA

INTERSECCIONES4.3AT441·HU.EIID 2llr1

; ¡ ,

EN ORIGINAl. UNE A- 3

E: 1/1.000ESTUDIO INFORMATIVO:

VARIANTE DE AlBALATE DE CINCA

..,.....

- "' ,,<lo,

• lIMo."

tlri''''.

~s DEl I'l'WYECTO

t1 1l~~+.f !Vti1s

'1.,..4".,- ,

\

Cristina P~a Puertolas

[llR(CTORA DEl PROYECTO

. , illUO

..'IMo.H \ .-___.""". 'l'Á'!,

\,MI

+. ""311lU! '

\

\

1:'8i>.!r.I+181 ~3

.... :.!9'"\', ,.,,n ...."

llMo 8l . - ' •• ,h .... . ,un

\01 ;-~

. >11." ...-,,

.''!I I&

OIRECCION CENERAL

DE: CARRETERAS

~

-r: i!;';:"\1Mo"

. '11.....

.,....,.

":!\t~+lalJ1:le'l°

DEPARTAIJENTO DE OBRAS

PUBl.JCAS. URBANlSUO

y TRANSPORTrS.

.,9U 'l'

N

~COBIERNO~DEARACON

"~

.....,,"'.

)

)

)

GLORIETA 2 (P.K.1+560) : ESTADO ACTUAL GLORIETA 2: PLANTA PROYECTADA

Escala 111000 Escala 111000

JUUO 2009

~D 4

ALTERNATIVA PROPUESTAINTERSECCIONES

4.3AT-441·HU.EI" "": ; : !

EH 0IllGlNAI. UNE A-3

E: 1/1 ,000ESTUDIO INFORMATIVO:

VARIANTE DE AlBAlATE DE CINCA

. '''.40

. :tIlM"'.\\

\\ . ,..n.~u

- "..'"",

.,.,.J.

AlfTORES DEl PROTECTO

. ' 10.39

• ,nu

. ,n••

. <1' .'". "' "

Cris~ Pera PuertokJs

~ECTORA DEl PROYECTO

ocn.. ulto ......

00lPR[SA CONSUlTORA

,,,

\ . ' 14.711

""n.••

-.

"" .'.1,

OEPARTAA'ENTO DE 09AAS

PUBUCAS. URBANIS YO

r TRANSPORlES.

N

.. 11071

+, 33

"'''".,,'''''~GOBIERNO~DEARAc:ON

)

GLORIETA 3 (P.K.2+325): ESTADO ACTUAL GLORIETA 3: PLANTA PROYECTADA

Escala 111000 Escala 1/1000

4

JUUO 2009ALTERNATIVA PROPUESTAINTERSECCIONES

4.3AT-441·HU.EI10 2llrot;;;;j I:;;;¡l

EN ORIGINAl. UHE A J

E: 1/1. 000ESTUDIO INFORMATIVO:

VARIANTE DE ALBALATE DE CINCA~__ .. . . .0 ..

"'01.08

·i!Il 2'\<!'OI.41

+ M 3 1

~'/

RI

/e•

.......

I '

'\\

L!\i\

Cristina Pero Puertolm;

"\\\ \\ \ HO',!'1\ \+ flqI:llI~

DlRECCION GENERAl

DE CARRETERAS

\

. ' 99 41

DE:PARTA\,lEHTO DE Cl6RAS

PUBl.ICAS. URBA.NlSt.iO

y TRANSPORTES.

. '99_' ~

N

. '" .:No

PROI.IOTOR

.~::..." .,"..,

+1"'~1

11

"'

:0-""": COBIERNO~DEARACON

)

)

)

GLORIETA 4 (P.K.3+560): ESTADO ACTUAL GLORIETA 4: PLANTA PROYECTADA

Escala 1/1000 Escala 111000

4 4

JUUO 2009ALTERN ATIVA PROPUESTAINTERSECCIONES

4 .3AT-441-HU.EIE: 111.000D lO 2'On1 I:;;;j !

EH CIRlGlNAl. UNE A- 3


VARIANTE DE AlBALATE DE CINCA

'"roo

\,

,\

\

,,

~. "

\,,,,I

..

\,,,,,

,,

\,

+m ,~v

. / + l ll.71.>;

\\

\DIRECTORA 0El. PRO"I'ttTO

Cristina Pero Puertolas

\ +~~~"""<'I~._"+ l H "

' +~IIJ·H«I 7C

+ . ln~,/

,,,

,/

. u.....,

,

DlRECClON GENERAl..

DE CARROERAS

,\ ,,,

,\\,\

DEPARTAUOITO O! OBRAS

P\,I6lJC,f.S. VR8AN1SWOy nv.NsPORTES.

+Z1"'. - 220 __

N

~COBIERNO

~DEARACON

)

)

(SECCIONES TIPO EN RECTA )

DESMON TE

32[7"

PLATAFO RMAI

3 .00

4.00

1.0 0

I ARC t:N

---- --- ----- ------------- -- ----- ---- -- '"----- ---- -- -- ----- ----EN CAUENTE TIPO HORMIGON B1 TULlJNOSO (17 cm.)

.' ' .'~. ..... .; ' , :'. :

.':.~.~' ... ~ . ~ -." . '. ~...>!. ; • '1:' . '~ , ..... - <'L-~:~,:;,,_

'j" • \ ' "

'.' ," . '

3"] 2

- - - - - - - --- - - - - -- - - - - - - - - - -- - - t~

)

TERRAPL~N

I ARCEN I

1.00

4.00

3 .0 0

PL ATAFORMAI

CALZADAI

3 .00

4 .00ARc t!N

I1.0 0

MEZQ.A B1WMJNOSA EN CAUENTE TlPO HORMIGóN BlruUINOSO (17 cm.)

22.00~ 2.00% SUELO CEMENTO (25 cm.)

SUElO SELECa ONADO 54 50 cm.

... . . .. ....... .. ..... .............. . . . . . . . . . . . .. ..... . ...... . . . . .......... . . . . . . . . . . . . .. . ................ . . ...................... . ._. :: :.~'~:~: ~~ ~~ ~~ ~~¿{~:~: ~: :: ::::::::~:~:~:~:~:~: ~:~ :::::::::::::~:~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~~~~ ~ ~ ~ ~

3"]2

------- ---- --- ---- --- ...--------

.......+:.:+ :' :' : ' :' : ':':':':':':':' :':':':':': ':~: ': ':' : . : ': ': ': ': ':':':': ': ':': ' :': ' : ': ': '. '. . . ..................",+,· .·.·.·.·.·. ·.·.·.·.·.·.· .·.·.·.r.·.·.·.·.· .· + ~ _ • ••••••• •• •• • • • • • • •• • • •• • • • • • • •• • • • •• •..... . . . . .. . ..... . . . ....... ......... .... .......................................................................~ .32[7")

---- '-- -- ------- - -

RIEGO DE ADHERENCtA(SECCiÓN ESTRUCTURAL DEL FIRME )

RIEGO DE II.lPR[I.l ACI~ Escalo: 1/50 AC1 6 SURf S

AC32 BASE S

TERRAPlíN: SUELO SELECCIONADO (54)

SUELO CEMENTO

.. , .. : .. :"" "~

. ', ~_----"'=""-==="""'--"2-:...

.. · . 4·-·· 4 ·

p . ~ .' . ,"

•-.

0 .06

10 .11

0.25

0.50

EXPlANADA Ex-2 (I.lEDlA)

NÚCLEO DEL TERRAPL!N O BASE DE LA EXCAVACION

jPRQIolOTOR

~""': COBIERNO~DE ARACON

DEPARTAMENTO DE OBRAS

PUBLICAS. URBANISMO

Y TRANSPORTES.

DIRECCION CENERAL

DE CARRETERAS

EIolPRESA CO~SlJLTOAA OlRECTORA en PROYECTa NJTORES OEL PROYECTO OENOIJINACIO ~ DE LA OBRA """"" CLA~ PWlO N~ mula OEl PI..AtlO ",,"'NXOOl:OlO O[ CAU!NOS. o«;(N ElI<I O[ e--. E: 1/1 00 JUUO 2009~n ~ "-Um>S

k ESTUOIO INFORMATIVO: ALTERNATIVA PROPUESTA~ • '" AT-441·HU.EI 4.4

VARIANTE DE ALBALATE DE CINCA Jo---oI = SECCiÓN TIPOCristin<l Pera Puertalas EHIlOOUE GARC" YlCE" TE ~.e_a' 7.""-' -- .. ..."" EN 0RK:lNAL UNE A- 3

News & Politics

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL VARIANTE ALBALATE DE CINCA