Upload
wilma-van-de-meerakker
View
491
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Kracht van social media onderschat?
'verborgen aanwijzigingen‘
analyses vooraf, op basis van social media-gedrag van de deelnemers
PRIVACYNEPACCOUNTSGEHEIMHOUDINGPORTRET
EIGENDOMACCOUNTAUTEURSRECHTCONTENT
MARKETINGCOMMUNICATIERECLAMEREPUTATIESCHADE
ARBEIDSRECHTVOOR & TIJDENS ARBEIDSCONTRACTONTSLAGRELATIEBEDING
STRAFRECHTBELEDIGING / SMAAD DISCRIMINATIEOPRUIINGBEDREIGINGIDENTITEITSFRAUDE
PRIVACY – neprecensiesRecensie van Helen Dijkmeijer vrijwel
volledig geplakt en gekopieerd is van
een recensie die meer dan vijf jaar
geleden op andere website te vinden
was.
Foto die “Jennifer Claes” als profielfoto
heeft geplaatst blijkt, na onderzoek op
het internet, de portretfoto van een
ander persoon, verbonden aan de
University of Wisconson-Eau Claire.
Profielfoto van “Hilde Claas” blijkt
afkomstig te zijn van de website
www.findagrave.com en is persoon,
die is overleden op 17 november 2006.
Geen twijfel dat alle recensies fake zijn
en om die reden in strijd zijn met de
regels van Google. Door het plaatsen
van de portretfoto’s bij de recensies
van “Hilde Claas” en “Jennifer Claes”,
worden die recensies bovendien
voorzien van een schijn van
legitimiteit.
EIGENDOM - auteursrecht
Niet publiceren content van anderen TENZIJ toestemmingVerder delen via RT of shareDeelknop op website -> toestemming om via die knop te delen
Bedrijfsaccounts | verantwoordelijkheden / beleid
Toegang / inloggegevens- eigendom- inleveren einde dienstverband / opdracht
Verantwoordelijkheid voor het account- inhoud informatie - doorsturen / retweeten informatie - extra aandacht bij stagiair of interim er
Leg dit vast (beleid en bewustwording)
ARBEIDSRECHT – privé accounts
Filmpje Nieuwsuur via link https://www.youtube.com/watch?v=-4z3JxrJB1s
ARBEIDSRECHT – tijdens arbeidscontract
Een medewerker van bouwmarkt Karwei heeft een beeld van de
beveilingscamera online gezet waarop te zien is dat een
economiedocent betrapt wordt op winkeldiefstal.
Dit is in strijd met het geldende protocol binnen Intergamma (het
moederbedrijf van Karwei). Deze actie zal dus ongetwijfeld gevolgen
hebben voor deze medewerker.
Foto waarschijnlijk via WhatsApp naar vriend gestuurd die deze online
heeft gezet.
ARBEIDSRECHT – relatiebeding
Schending relatiebeding via social media Het toevoegen van een LinkedIn contact na beëindiging dienstverband
werd gezien als schending van een relatiebeding.
In een andere zaak (Gerechtshof Den Haag 21 februari 2012) werd het via Twitter contact onderhouden met volgers niet gezien als schending van het relatiebeding (onderscheid wordt door rechter gemaakt voor de verschillende
social media platformen). Juist doordat de rechter een onderscheid had gemaakt werd geoordeeld dat Hyves en Facebook persoonlijk bedoeld zijn en dat daarom berichten op die platformen in beginsel niet kunnen worden beschouwd als inbreuk op een relatiebeding.
Een heel andere visie heeft de Rechtbank Rotterdam in haar uitspraakvan 29 augustus 2012. Een bericht op Facebook kan wel degelijk overtreding relatiebeding zijn.
ARBEIDSRECHT – relatiebeding
Schending relatiebeding via social media Een voormalig medewerker stelt zijn contacten op de hoogte van zijn
nieuwe baan. Dit doet hij voor afloop van het dienstverband. Werkgever stelt dat medewerker hierdoor het relatiebeding heeft overtreden. Op 10 juni 2014 oordeelt het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden – anders dan de kantonrechter - dat ten aanzien van relaties die door de voormalig medewerker waren benaderd via LinkedIn dat het relatiebeding niet was overtreden. Het relatiebeding ziet volgens het hof op de periode na het einde van het dienstverband en geldt niet tijdens de arbeidsovereenkomst.
Of dit ook op langere termijn stand gaat houden is nog maar de vraag.
STRAFRECHT – opruiing
Uitspraak Rechtbank Den Haag in “Jihad”-zaak 10 december 2015retweet is not endorsement.
Het uitgangspunt op twitter is dus dat iets retweeten niet automatisch betekent dat je iets goedkeurt. Een retweet is op zichzelf daarom niet strafbaar, tenzij uit andere informatie blijkt dat de twitteraar de inhoud van de retweet goedkeurt. Bijvoorbeeld als hij commentaar heeft toegevoegd of een reeks berichten (RT'sof hyperlinks) heeft gepost waaruit blijkt dat de inhoud van de retweet zijn of haar standpunt vormt.
OPRUIING = het "openlijk aanzetten tot het plegen van een strafbaar feit".
STRAFRECHT – identiteitsfraudeArtikel 231b Wetboek van StrafrechtHij die opzettelijk en wederrechtelijk identificerende persoonsgegevens, niet zijnde biometrische persoonsgegevens, van een ander gebruikt met het oogmerk om zijn identiteit te verhelen of de identiteit van de ander te verhelen of misbruiken, waardoor uit dat gebruik enig nadeel kan ontstaan, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
TIPS
PRIVACY- geheimhouding ook igv samenwerking
- privacyinstelling accounts- datalekken
EIGENDOM
- maak vooraf afspraken over eigendom account
- vraag toestemming voor gebruik materiaal
MARKETING- ben je bewust van reputatie en mogelijke schade- denk aan reclamecode social media
TIPS
ARBEIDSRECHTBedrijfsaccounts- verantwoordelijkheden helder- wachtwoordenbeheer / inloggegevens- beleid
Gedragscode voor medewerkers- gebruik tijdens/buiten werktijd- privésfeer- na dienstverband- sancties
Vergeet stagiaires + zelfstandigen / externen niet!Technisch monitoren-IT afdeling/security officer moet ook aan voorwaarden voldoen
TIPS
STRAFRECHT- denk aan impact berichten social media- vrijheid van meningsuiting heeft grenzen- praat met pubers over social media gedrag- privacyinstellingen- informatie eens op internet : altijd op internet
!? &
www.hetjuristencollectief.nl