“An Ugly Toll of Technology: Impatience and Forgetfulness”by Tara Parker-Pope 

Main claim:

• Technology can become addictive and change human behavior for the worse. 

Evidence:

• Expert opinions.• Academic studies.• Analogy .

Analogy: technology abuse is like an eating disorder.

• How is technology like food?

• How is it different from food?

Analogy: technology abuse is like an  eating disorder.

• What are the benefits of this analogy?

• What are the limits of this analogy?

Analogies

• What else is technology like?

• Create a list of other possible analogies that describe your relationship to technology, that describe the role of technology in your life. Is it like food? Like cigarettes? Like ……….?

Parker-Pope’s Conclusion

• We must develop a healthy relationship with technology.

• Uses student’s words to demonstrate our dependence on technology.

Your conclusion #1:

• How does Parker-Pope help you think about the role of technology in your life?

• Write a few lines about this.

Your conclusion #2

• How does your experience conflict with Parker-Pope’s account?

• Write a few lines about this.

Limits of Parker-Pope’s Argument

• False analogy?

• Hasty generalization?

Getting SmarterBy Jamais Cascio

Main claim:

• Humans survive by evolving in response to environmental changes.

Historical Evidence

• The volcanic eruption in Sumatra 74,000 years ago along with other envirnmental changes made the world less predictable.

• Humans survived by “getting smarter” • William Calvin, neurophysicist.

Contemporary situation

• Entering period of likely environmental unstability: population growth, resource limits, illness, technological developments.

• We will survive by getting smarter.

Analogy

• Changes today are similar to changes from 74,000 years ago.

• What is true about this analogy?

• What is false?

Evidence

• Analogy• Contemporary examples of technologies that make us smarter, organized from most to least believable: Twitter, drugs, artificial intelligence.

• Expert opinion.

Conclusion

• The future will be “banal.”• To prepare for the future, we must understand how complex systems work.

Your conclusion #1

• How does Cascio help you think about the role of technology in your life?

Your conclusion #2

• In what ways does your experience conflict with Cascio’s argument?

• Write a few lines about this.

Limits of Cascio’s argument

• False analogy: Fails to recognize human role in creation of problems today, a factor that makes the current situation different from the situation of 74,000 years ago. 

• Reliance on human *intellectual* solutions to problems created, in many ways, by reliance on human intellect.